Después de negarse a conceder las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 y perpetuar afirmaciones falsas y refutadas de fraude electoral generalizado , el entonces presidente Donald Trump convocó a una multitud de manifestantes al Capitolio mientras se contaban los votos electorales el 6 de enero de 2021. Durante la reunión del Comité de la Cámara En una investigación posterior, la gente dio testimonio jurado de que Trump sabía que había perdido las elecciones. [2] El Comité citó su testimonio, identificándolo como "el centro del primer y único esfuerzo de cualquier presidente estadounidense para anular una elección y obstruir la transición pacífica del poder". [3] Demandó al comité y nunca testificó. [4] [5]
El 19 de diciembre de 2022, el Comité votó por unanimidad para remitir a Trump y al abogado John Eastman al Departamento de Justicia de Estados Unidos para su procesamiento. [6] Los cargos recomendados para Trump fueron obstrucción de un procedimiento oficial; conspiración para defraudar a los Estados Unidos; conspiración para hacer una declaración falsa; e intentos de "incitar", "ayudar" o "ayudar o consolar" una insurrección. [7] Obstrucción y conspiración para defraudar también fueron los cargos recomendados para Eastman. [8]
Algunos miembros del círculo íntimo de Trump cooperaron con el comité, mientras que otros lo desafiaron. [9] Por negarse a testificar:
Steve Bannon y Peter Navarro fueron condenados por desacato al Congreso. Cada uno fue sentenciado a cuatro meses de prisión. [10] [11]
Mark Meadows y Dan Scavino también fueron acusados de desacato penal por el Congreso (pero no procesados por el Departamento de Justicia). [12] [13]
Los representantes McCarthy, Jordan, Biggs y Perry fueron remitidos al Comité de Ética de la Cámara. [14]
El Comité entrevistó a más de mil personas [15] y revisó más de un millón de documentos. [3] El 22 de diciembre de 2022, publicó un informe final de 845 páginas [16] [17] [18] (incluido el resumen ejecutivo publicado tres días antes). [19] Esa semana, el comité también comenzó a publicar transcripciones de entrevistas. [20]
El comité se formó mediante una votación mayoritariamente partidista el 1 de julio de 2021 y se disolvió a principios de enero de 2023. [b] [21] Su membresía fue un punto de importante controversia política. Los dos únicos republicanos de la Cámara de Representantes que votaron para establecer el Comité [22] fueron también los dos únicos republicanos que formaron parte de él: Liz Cheney y Adam Kinzinger . [c] [23] [24] El Comité Nacional Republicano los censuró por su participación. [25]
Historia
El 19 de mayo de 2021, tras el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero , la Cámara votó a favor de formar una comisión bicameral independiente para investigar el ataque, similar a la Comisión del 11 de septiembre . [26] El proyecto de ley bipartidista fue aprobado por la Cámara por 252 a 175 votos, con treinta y cinco republicanos votando a favor. El gran número de deserciones se consideró una reprimenda al líder de la minoría McCarthy, quien cambió de rumbo y criticó la propuesta, después de designar inicialmente al representante John Katko para negociar en nombre de los republicanos. [26] La propuesta fue derrotada por un obstruccionismo de los republicanos en el Senado. [27] A finales de mayo, cuando se hizo evidente que el obstruccionismo no sería superado, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , indicó que nombraría un comité selecto para investigar los acontecimientos como una opción alternativa. [28] [29] [30] [31]
El 30 de junio de 2021, H.Res.503, "Establecimiento del Comité Selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos", [32] fue aprobada por la Cámara 222-190, con todos los miembros demócratas y dos miembros republicanos, Adam Kinzinger y Liz Cheney , votando a favor. [22] Dieciséis miembros republicanos no votaron. [33] La resolución facultó a Pelosi para nombrar ocho miembros del comité, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, podría nombrar cinco miembros "en consulta" con el presidente. [34] Pelosi indicó que nombraría a un republicano como uno de sus ocho designados. [35]
El 1 de julio, Pelosi nombró a ocho miembros, siete demócratas y un republicano, Liz Cheney (R-WY). Bennie Thompson (D-MS) fue nombrado presidente del comité. [36]
El 19 de julio, McCarthy anunció sus cinco selecciones, recomendando a Jim Banks (R-IN) como miembro de rango, junto con Jim Jordan (R-OH), Rodney Davis (R-IL), Kelly Armstrong (R-ND) y Troy Nehls (R-TX). [37] Banks, Jordan y Nehls habían votado a favor de anular los resultados del Colegio Electoral en Arizona y Pensilvania. Banks y Jordan también firmaron el caso de la Corte Suprema Texas contra Pensilvania para invalidar las papeletas de los votantes en cuatro estados. [38]
El 21 de julio, Thompson anunció que investigaría a Trump como parte de la investigación sobre el ataque al Capitolio. [39] Horas más tarde, Pelosi anunció que había informado a McCarthy que rechazaba a Jordan y Banks, citando preocupaciones por la integridad de la investigación y las acciones y declaraciones relevantes hechas por los dos miembros. Aprobó las recomendaciones de los otros tres. [40] En lugar de sugerir dos reemplazos, McCarthy insistió en que no nombraría a nadie a menos que sus cinco opciones fueran aprobadas. [41] [42] Cuando McCarthy retiró todas sus elecciones, eliminó a todos los defensores de Trump en el comité y despejó el campo para que Pelosi controlara toda la composición y el funcionamiento del comité. Esto fue ampliamente interpretado como un costoso error de cálculo político por parte de McCarthy. [43] [44] [45]
El 25 de julio, después de que McCarthy rescindiera todas sus selecciones, Pelosi anunció que había nombrado a Adam Kinzinger (R-IL), uno de los diez republicanos de la Cámara que votaron a favor del segundo juicio político de Trump , para el comité. [46] [47] [48] Pelosi también contrató a un republicano, el ex representante Denver Riggleman (R-VA), como miembro del personal o asesor externo del comité. [49] Cheney expresó su apoyo y presionó para que ambos participaran. [48]
El 4 de febrero de 2022, el Comité Nacional Republicano votó a favor de censurar a Cheney y Kinzinger, algo que nunca antes había hecho a ningún republicano en el Congreso. La resolución abandonó formalmente "todo apoyo hacia ellos como miembros del Partido Republicano", argumentando que su trabajo en el comité selecto estaba perjudicando las perspectivas republicanas en las elecciones de mitad de período . [25] [50] Kinzinger ya había anunciado el 29 de octubre de 2021 que no se presentaría a la reelección. [51] Cheney perdió las primarias para su reelección el 16 de agosto de 2022. [52]
Miembros
El presidente del comité fue Bennie Thompson y la vicepresidenta fue Liz Cheney. Siete demócratas y dos republicanos formaban parte del comité.
En julio de 2021, Thompson anunció el personal superior: [61]
En agosto de 2021, Thompson anunció personal adicional: [62] [63]
Denver Riggleman , asesor técnico senior del Comité del 6 de enero. Anteriormente se desempeñó como representante republicano de los Estados Unidos por Virginia y fue oficial de inteligencia militar.
Riggleman dejó el comité en abril de 2022. [64]
Joe Maher como asesor general adjunto principal del Departamento de Seguridad Nacional.
Timothy J. Heaphy fue designado asesor principal de investigación del comité. [65] [66]
En noviembre de 2022, Thompson reveló la existencia de un subcomité para manejar "cuestiones pendientes", incluidas citaciones sin respuesta y si se deben enviar transcripciones de entrevistas al Departamento de Justicia. El subcomité se había establecido aproximadamente un mes antes con Raskin como presidente, junto con Cheney, Lofgren y Schiff. Thompson dijo que los seleccionó porque "todos son abogados". [67] [68]
Investigación
La investigación se inició con una audiencia pública el 27 de julio de 2021, en la que declararon cuatro policías. A finales de 2021, había entrevistado a más de 300 testigos y obtenido más de 35.000 documentos, [69] y esos totales siguieron aumentando. En mayo de 2022, había entrevistado a más de 1.000 testigos; [70] algunas de esas entrevistas fueron grabadas. [71] Hasta octubre de 2022, había obtenido más de 1.000.000 de documentos [3] y revisado cientos de horas de vídeos (como cámaras de seguridad y material documental). [72] Durante la tramitación de la investigación, el comité selecto comunicó públicamente parte de su información.
El comité selecto dividió su investigación de múltiples frentes en múltiples equipos codificados por colores, [73] [74] [75] cada uno de los cuales se centró en un tema específico como la financiación, las motivaciones de los individuos, las coaliciones organizativas y cómo Trump pudo haber presionado a otros políticos. [76] Estos fueron:
El Equipo Verde investigó el rastro del dinero y si Trump y sus aliados republicanos defraudaron o no a sus partidarios al difundir información errónea sobre las elecciones presidenciales de 2020, a pesar de saber que las afirmaciones no eran ciertas.
Gold Team investigó si miembros del Congreso participaron o ayudaron en el intento de Trump de anular las elecciones. También están investigando la campaña de presión de Trump sobre funcionarios locales y estatales, así como sobre departamentos ejecutivos, como el Departamento de Justicia , el Departamento de Seguridad Nacional , el Departamento de Defensa y otros, para tratar de mantenerse en el poder.
Purple Team investigó la participación de grupos extremistas violentos nacionales, como el movimiento QAnon , grupos de milicias, Oath Keepers y Proud Boys , y cómo utilizaban las redes sociales, incluidas Facebook, Gab y Discord. [77]
El Equipo Rojo investigó a los planificadores de la manifestación del 6 de enero y a otros organizadores de "Stop the Steal" y si sabían que la manifestación se volvería violenta intencionalmente.
Blue Team investigó las amenazas que condujeron al ataque, cómo se compartió la inteligencia entre las fuerzas del orden y sus preparativos o la falta de ellos. [78] Además, Blue Team tuvo acceso a miles de documentos de más de una docena de agencias que otras revisiones de seguridad no tenían. [79]
La investigación del comité selecto y sus conclusiones fueron multifacéticas.
En el proyecto de ley general de gastos de diciembre de 2022 se aprobó una reforma de los procedimientos de certificación electoral (regidos por la Ley de Conteo Electoral de 1887) . [80] [81] Los miembros del Comité habían comenzado a colaborar en esta reforma en 2021. [82]
Las conclusiones del comité selecto también pueden usarse en argumentos para responsabilizar legalmente a individuos, en particular a Donald Trump, [70] .
Investigaciones simultáneas del Departamento de Justicia
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) está investigando los esfuerzos de meses para declarar falsamente que las elecciones fueron amañadas, incluida la presión sobre el DOJ, el esquema de falsos electores y los propios acontecimientos del 6 de enero. [83]
El poder judicial también ha emitido observaciones y pronunciamientos al respecto. En marzo de 2022, el juez federal David Carter dijo que era "más probable que improbable" que Trump hubiera participado en una conspiración con John Eastman para cometer crímenes federales, y describió su intento como "un golpe en busca de una teoría legal". [84]
El 18 de noviembre de 2022, el Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, anunció el nombramiento de John L. "Jack" Smith como Asesor Especial para supervisar las investigaciones en curso del Departamento de Justicia sobre la investigación del FBI sobre el manejo de documentos gubernamentales por parte de Donald Trump, así como la investigación del 6 de enero. [85] Garland elogió la experiencia de Smith y dijo: "Estoy seguro de que este nombramiento no retrasará la finalización de estas investigaciones". Smith prometió investigar "de forma independiente y siguiendo las mejores tradiciones del Departamento de Justicia... cualquiera que sea el resultado que dicten los hechos y la ley". [86]
Mientras la investigación del comité estaba en curso, compartió cierta información con el Departamento de Justicia, [87] pero esperó hasta haber terminado su trabajo en diciembre de 2022 antes de entregarlo todo. [88] El Departamento de Justicia había enviado una carta el 20 de abril de 2022, solicitando transcripciones de entrevistas pasadas y futuras. Thompson, presidente del comité, dijo a los periodistas que no tenía intención de darle al Departamento de Justicia "acceso total a nuestro producto", especialmente cuando "no hemos completado nuestro propio trabajo". En cambio, el comité selecto negoció un intercambio de información parcial. [15] El 15 de junio, el DOJ reiteró su solicitud. Dieron un ejemplo de un problema que habían encontrado: el juicio de los cinco Proud Boys acusados de conspiración sediciosa había sido reprogramado para finales de 2022 porque los fiscales y los abogados de los acusados no querían comenzar el juicio sin las transcripciones de las entrevistas pertinentes. . [89] El 12 de julio de 2022, el comité anunció que estaba negociando con el DOJ sobre el procedimiento para el intercambio de información y que el comité había "comenzado a producir información" relacionada con la solicitud de transcripciones del DOJ. [90]
El 19 de diciembre de 2022, el comité selecto de la Cámara votó públicamente para recomendar que el Departamento de Justicia presente cargos penales contra Trump [91] (una medida muy esperada) [92] , así como contra John Eastman. [91] Algunos críticos habían argumentado en contra de hacer remisiones penales, ya que tal recomendación de un comité del Congreso no tiene fuerza legal [93] y podría parecer contaminar políticamente la investigación del Departamento de Justicia. [94] Sin embargo, un portavoz del comité había dicho el 6 de diciembre que las remisiones penales serían "una parte final" del trabajo de investigación del comité. [95] Schiff reconoció el 11 de diciembre que cualquier remisión sería "simbólica" pero, sin embargo, era "importante" [96] - había dicho en septiembre que esperaba que el comité remitiera unánimemente a Trump al Departamento de Justicia [97] - mientras que el Representante Raskin dijo el 13 de diciembre: "Cada uno se ha hecho su propia cama en cuanto a su conducta o mala conducta". [98]
En septiembre de 2021, el comité selecto citó al exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows . Meadows inicialmente cooperó, pero en diciembre, sin proporcionar todos los documentos solicitados, presentó una demanda para bloquear las dos citaciones del Congreso. [99] El 14 de diciembre de 2021, la Cámara en pleno votó a favor de declarar a Meadows por desacato al Congreso. [100] En un escrito amicus curiae del 15 de julio de 2022 [101] presentado a solicitud del juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Carl J. Nichols , [102] el Departamento de Justicia reconoció que la citación de la Cámara había sido justificada y que Meadows solo tenía inmunidad "calificada" dado que Trump ya no estaba en el cargo. [103] [104] El 31 de octubre de 2022, el juez dictaminó que las citaciones del Congreso eran "actos legislativos protegidos" que estaban "legítimamente ligados a las funciones legislativas del Congreso". [105]
Aunque las citaciones del Congreso eran válidas, el Departamento de Justicia decidió no acusarlo penalmente por desafiarlas. [106] En 2022, Meadows cumplió con una citación del Departamento de Justicia en la investigación del Departamento de Justicia del 6 de enero. [107] En 2023, fue acusado en Georgia por su presunto papel en la interferencia electoral en ese estado. [108]
Meadows había quemado habitualmente documentos en la chimenea de su oficina después de las reuniones durante el período de transición; Cassidy Hutchinson testificó ante el comité que lo había visto hacer esto una docena de veces entre diciembre de 2020 y mediados de enero de 2021. [109]
A finales de 2021, antes de que Meadows dejara de cooperar, proporcionó miles de correos electrónicos y mensajes de texto [110] [99] que revelaban esfuerzos para anular los resultados electorales :
El día después de las elecciones, el exgobernador de Texas y exsecretario de Energía, Rick Perry , envió a Meadows una estrategia propuesta para que las legislaturas estatales controladas por los republicanos eligieran electores y los enviaran directamente a la Corte Suprema antes de que sus estados determinaran los resultados de la votación. [111] [112]
El presentador de Fox News, Sean Hannity, intercambió mensajes de texto con Meadows sugiriendo que Hannity estaba al tanto de antemano de los planes de Trump para el 6 de enero. Hannity envió un mensaje de texto el 31 de diciembre de 2020 diciendo que temía que muchos fiscales estadounidenses renunciaran y agregó: “NO veo El 6 de enero sucederá de la forma en que se le dice [a Trump]". Envió un mensaje de texto en la noche del 5 de enero: "Estoy muy preocupado por las próximas 48 horas". El comité escribió a Hannity pidiéndole que respondiera preguntas voluntariamente. [113] [114] [115]
Durante el ataque, Donald Trump Jr. le dijo a Meadows que su padre debe "liderar ahora" pronunciando un discurso en la Oficina Oval porque "ha ido demasiado lejos y se ha salido de control". [116] [117]
Dos aliados de Trump en Fox News enviaron mensajes de texto diciendo que el ataque al Capitolio estaba destruyendo el legado del presidente. [116] [117]
El representante Jim Jordan preguntó a Meadows si el vicepresidente Mike Pence podía identificar "todos los votos electorales que cree que son inconstitucionales". [118]
El día después del motín, un texto decía: "Intentamos todo lo que pudimos en nuestras objeciones a los 6 estados. Lamento que nada haya funcionado". [119] [118]
Meadows también participó en una llamada con un grupo Freedom Caucus que incluía a Rudy Giuliani , el Representante Jim Jordan y el Representante Scott Perry durante la cual planeaban alentar a los partidarios de Trump a marchar hacia el Capitolio el 6 de enero. [120]
Meadows también intercambió mensajes de texto postelectorales con Ginni Thomas , la esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas , en los que expresaron su apoyo a las afirmaciones de fraude electoral de Trump. El 5 de noviembre, en el primero de 29 mensajes de texto, Ginni Thomas envió a Meadows un enlace a un vídeo de YouTube sobre las elecciones. [121] Envió un correo electrónico a los legisladores de Arizona y Wisconsin el 9 de noviembre para animarlos a elegir diferentes electores, intercambió correos electrónicos con John Eastman y asistió a la manifestación el 6 de enero. [122] [123] [124]
Algunas de las comunicaciones revelaron a aliados de Trump que en privado expresaron su desacuerdo con los acontecimientos del 6 de enero mientras defendían a Trump en público:
Donald Trump Jr. le suplicó a Meadows durante los disturbios del 6 de enero que convenciera a su padre de que "ha ido demasiado lejos y se ha salido de control" [125]
De manera similar, los presentadores de Fox News Brian Kilmeade , Sean Hannity y Laura Ingraham pidieron a Meadows que persuadiera a Trump para que apareciera en televisión y sofocara los disturbios. [126]
A mediados de 2022, CNN habló con más de una docena de personas que le habían enviado mensajes de texto a Meadows ese día, y todas dijeron que creían que Trump debería haber intentado detener el ataque. [127]
Uno de los documentos más reveladores proporcionados por Meadows fue una presentación en PowerPoint [128] [129] que describía una estrategia para anular los resultados electorales. La presentación había sido distribuida por Phil Waldron, un coronel retirado del ejército (que ahora posee un bar en Texas) [130] que se especializaba en operaciones psicológicas y que luego se convirtió en asociado de la campaña de Trump. Al parecer se creó una versión de 36 páginas el 5 de enero de [131] [128] y Meadows recibió una versión ese día. [132] [133] [134] Finalmente proporcionó una versión de 38 páginas al comité. [131] Recomendó que Trump declarara una emergencia de seguridad nacional para retrasar la certificación electoral del 6 de enero, invalidar todas las papeletas emitidas por máquina y ordenar al ejército que incaute y cuente todas las papeletas. [132] [133] (Meadows afirma que él personalmente no actuó según este plan. [132] ) Waldron estuvo asociado con el ex asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn , y otros veteranos de la inteligencia militar que desempeñaron papeles clave en la difusión de información falsa para alegar el Las elecciones le habían sido robadas a Trump. [135] [130] Politico informó en enero de 2022 que Bernard Kerik había testificado ante el comité que Waldron también originó la idea de una incautación militar de las máquinas de votación, que se incluyó en un proyecto de orden ejecutiva del 16 de diciembre. [136] [137 ] El mes siguiente, Politico publicó correos electrónicos entre Waldron, Flynn, Kerik, la abogada de Washington Katherine Friess y el empresario de Texas Russell Ramsland que incluían otro borrador de orden ejecutiva fechado el 16 de diciembre. Ese borrador era casi idéntico al borrador que Politico había publicado anteriormente; Los metadatos incrustados indicaron que había sido creado por la presentadora de One America News, Christina Bobb . Bobb, un abogado, también había estado presente en el centro de mando del hotel Willard . [138] [139]
Meadows testificó que organizó una llamada matutina diaria a partir del 7 de enero de 2021 con Mike Pompeo y Mark Milley . [140]
En agosto de 2023, el público seguía desconociendo el alcance de la cooperación de Meadows en varias investigaciones. [141] Según se informa, los fiscales en la acusación de Georgia no tienen intención de ofrecerle un acuerdo de culpabilidad. [142] Ha dicho que quiere ser juzgado por separado de los otros acusados de Georgia [143] y también ha solicitado que su caso sea trasladado a un tribunal federal. [144]
Obstáculos
Divulgación de documentos de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA)
Uno de los principales desafíos para la investigación del comité fue el uso de tácticas legales por parte de Trump para tratar de bloquear la divulgación de los registros de comunicaciones de la Casa Blanca conservados en la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA). [145] Logró retrasar la publicación de los documentos durante unos cinco meses. El comité recibió los documentos el 20 de enero de 2022. [146] [147]
Algunos de los documentos habían sido previamente rotos por Trump y vueltos a unir con cinta adhesiva por el personal de NARA. [148] Se dice que Trump destruyó y descartó rutinariamente registros por su propia mano, además de haber pedido al personal que los colocara en bolsas para quemar , durante su presidencia. [149] [150] Además, como el cronista presidencial testificó ante el comité en marzo de 2022, la Oficina Oval no le envió información detallada sobre las actividades diarias de Trump los días 5 y 6 de enero de 2021. [151]
Los registros telefónicos de Trump del día del ataque, proporcionados por NARA al comité, no registraron ninguna llamada durante las siete horas y media que el Capitolio estuvo bajo asedio, [ 151] sugiriendo que estaba usando un "quemador". " teléfono celular durante ese tiempo. [152] Se dice que utilizó habitualmente teléfonos descartables durante su presidencia. [153] Cuando el comité citó sus registros de comunicaciones personales, [154] [3] sus abogados afirmaron que no tenía dichos registros. [155]
Trump trató de ocultar el hecho de que había presionado al Secretario de Defensa y al Departamento de Justicia para que se apoderaran de las máquinas de votación inmediatamente después de las elecciones en seis estados en los que había perdido. [156] Para evitar que el Comité obtuviera acceso a los registros relevantes de la Casa Blanca, solicitó una orden judicial de la Corte Suprema, que desestimó su solicitud el 19 de enero de 2022. [157]
El comité inició su solicitud de los registros de NARA en agosto de 2021. [158] [159] Trump afirmó privilegio ejecutivo sobre los documentos. [160] El actual presidente Joe Biden rechazó esa afirmación, [161] [162] al igual que un juez federal (que señaló que Trump ya no era presidente), [163] el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, [164] y el Tribunal Supremo de los EE. UU. Corte. [165] [166] El comité aceptó una solicitud de la administración Biden para que NARA retenga ciertos documentos confidenciales sobre asuntos de seguridad nacional no relacionados, pero continuó litigando hasta que recibió los registros potencialmente relevantes. [167]
Los republicanos no testifican
Desde el inicio de la investigación, Trump dijo a los líderes republicanos que no cooperaran con el comité. [168] [169] [170] [171] Si bien muchos testificaron voluntariamente, [172] el comité también emitió citaciones [173] para obligar legalmente a otros a testificar. Algunas personas citadas se negaron a testificar: Roger Stone y John Eastman alegaron sus derechos de la Quinta Enmienda , mientras que Steve Bannon y Mark Meadows fueron declarados culpables de desacato al Congreso. En diciembre de 2021, Michael Flynn presentó una demanda para bloquear una citación para sus registros telefónicos y retrasar su testimonio, aunque un juez federal desestimó su demanda al cabo de un día. [174]
La asistente de Trump en la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, habló con el comité varias veces a principios de 2022 mientras estaba representada por Stefan Passantino , un aliado de Trump que quería que ella eludiera las preguntas del comité. Habló ante el comité sin el conocimiento de Passantino; La ex asistente de la Casa Blanca, Alyssa Farah Griffin , fue su conexión secundaria para el testimonio adicional. [175] [176] Hutchinson luego despidió a Passantino, [175] [176] contrató a Jody Hunt en su lugar y tuvo otra declaración a puerta cerrada el 20 de junio de 2022, una semana antes de que ella compareciera en una audiencia pública. [109]
Bill Stepien , último director de campaña de Trump, fue citado y tenía previsto testificar en vivo para la segunda audiencia pública el 13 de junio de 2022. Sin embargo, canceló su comparecencia una hora antes de que comenzara la audiencia, cuando su esposa se puso de parto. En cambio, el comité selecto transmitió clips de la declaración previamente grabada de Stepien; [177] la lucha por reorganizar la presentación retrasó 45 minutos el inicio de la audiencia televisada a nivel nacional. [178] [179]
El 21 de octubre de 2022, el comité citó a Trump para que presentara documentos y testimonio. Solicitaron todas sus comunicaciones el día del ataque al Capitolio y muchas de sus comunicaciones políticas en los meses anteriores. [154] [180] [181] El 9 de noviembre, los abogados de Trump escribieron al comité diciendo que no poseía "ningún documento" relevante para la citación. El 11 de noviembre, presentaron una demanda para bloquear la citación, argumentando que el comité podría obtener la información de fuentes distintas a Trump. [155]
Pence decidió no hablar con el comité selecto, aunque el comité había deliberado durante mucho tiempo convocarlo. [182] [183] El 4 de enero de 2022, el presidente Thompson dijo a los periodistas que Pence debería "hacer lo correcto y presentarse y hablar voluntariamente con el comité". Si bien reconoció que el comité no había invitado formalmente a Pence a hablar con ellos, Thompson sugirió: "si se ofreciera, lo aceptaríamos con gusto". [184] Según se informa, el comité consideró el testimonio de Pence particularmente importante, [185] aunque, en abril, Thompson dijo a los periodistas que no se molestarían en llamarlo, especialmente después de haber confirmado información importante a través de sus ex asistentes Marc Short y Greg Jacob. [186] El 17 de agosto, Pence dijo a una audiencia en el Saint Anselm College que estaba esperando que el comité lo invitara: "Si hubiera una invitación para participar, la consideraría". [187] Describió su experiencia del ataque al Capitolio en su autobiografía, cuya publicación estaba prevista para una semana después de las elecciones de mitad de período de noviembre de 2022. [188] A finales de noviembre, se informó que Pence estaba más interesado en testificar ante el Departamento de Justicia. [189] [190] "Creo que es triste que no quisiera venir a nosotros", dijo el representante Pete Aguilar a CNN a principios de diciembre de 2022. [191]
Mensajes de texto del Servicio Secreto, DHS y Pentágono eliminados
Poco después del ataque al Capitolio, el Servicio Secreto asignó nuevos teléfonos. [192] En febrero de 2021, la oficina del inspector general del Departamento de Seguridad Nacional, Joseph Cuffari , designado por Trump, se enteró de que se habían perdido mensajes de texto de agentes del Servicio Secreto. Consideró enviar especialistas en datos para intentar recuperar los mensajes, pero se tomó una decisión en contra. [193] En junio de 2021, el DHS solicitó mensajes de texto de 24 personas, incluidos los jefes de seguridad de Trump y Pence, Robert Engel y Tim Giebels, y no los recibió. En octubre de 2021, el DHS consideró hacer públicos los retrasos del Servicio Secreto. [194] [195] El 26 de julio de 2022, el presidente Thompson, en su calidad de presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, y Carolyn Maloney, presidenta del Comité de Supervisión y Reformas de la Cámara , escribieron conjuntamente al Consejo de Inspectores Generales el Integridad y Eficiencia sobre el hecho de que Cuffari no informara los mensajes de texto perdidos y pidió a la presidenta del CIGIE, Allison Lerner, que reemplazara a Cuffari con un nuevo Inspector General que pudiera investigar el asunto. [196] Además, han comenzado a ganar fuerza nuevos llamamientos para que el presidente Biden destituya a Cuffari, y el senador Dick Durbin , que preside el Comité Judicial del Senado , solicita al fiscal general Garland que investigue los mensajes de texto desaparecidos. Sin embargo, a partir de julio de 2022, se desconoce si el presidente Biden despedirá a Cuffari, ya que hizo una promesa de campaña de nunca despedir a un inspector general durante su mandato como POTUS.
El 1 de agosto de 2022, el presidente de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Bennie Thompson , reiteró los llamados para que Cuffari dimitiera debido a una "falta de transparencia" que podría estar "poniendo en peligro la integridad" de investigaciones cruciales sobre los mensajes de texto desaparecidos del Servicio Secreto. [197] Ese mismo día, un funcionario dentro de la oficina del inspector general del DHS le dijo a Politico que Cuffari y su personal están "excepcionalmente no calificados para dirigir una oficina del Inspector General, y ... la crucial misión de supervisión de la OIG del DHS se ha visto comprometida". [198] El Congreso también obtuvo un correo electrónico de julio de 2021, del inspector general adjunto Thomas Kait, quien dijo a altos funcionarios del DHS que ya no era necesario ningún registro telefónico o mensaje de texto del Servicio Secreto. Por lo tanto, Kait cerró los esfuerzos para recopilar comunicaciones relacionadas con el 6 de enero apenas seis semanas después de que comenzara la investigación interna del DHS. The Guardian escribió que "en conjunto, las nuevas revelaciones parecen mostrar que el principal organismo de control del Servicio Secreto y el DHS tomó medidas deliberadas para detener la recuperación de textos que sabía que faltaban, y luego trató de ocultar el hecho de que había decidido No buscar esa evidencia". [199]
El 2 de agosto de 2022, CNN informó que los mensajes de texto relevantes del 6 de enero de 2021 también fueron eliminados de los teléfonos de los funcionarios del Pentágono designados por Trump, a pesar de que las solicitudes de la FOIA se presentaron días después del ataque al Capitolio. [200] [201] Más tarde se informó que el Servicio Secreto había estado al tanto de amenazas en línea contra legisladores antes del ataque al Capitolio, según documentos obtenidos por el comité selecto de la Cámara. [202]
Trump financia la defensa legal de los testigos republicanos
El PAC Save America de Trump ha pagado cientos de miles de dólares a abogados que representan a más de una docena de testigos llamados por el comité. [203] El 1 de septiembre de 2022, Trump dijo en un programa de radio de derecha que recientemente se había reunido con partidarios en su oficina. Dijo que los estaba "apoyando financieramente" y añadió: "Es una vergüenza lo que les han hecho". [204]
La Unión Conservadora Estadounidense proporcionó fondos de defensa legal para algunas personas que se resisten al comité. La organización dijo que sólo ayudaba a personas que no cooperaban con el comité y que se oponían a su misión, según el presidente Matt Schlapp . [205]
El comité de reclamación del Comité Nacional Republicano (RNC) es ilegítimo
Aunque el Comité Nacional Republicano había insistido durante mucho tiempo en que el comité no era válido y no se le debería permitir investigar, un juez federal determinó el 1 de mayo de 2022 que el poder del comité es legítimo. [206] El 30 de noviembre de 2022, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, escribió una carta advirtiendo al comité que la Cámara de Representantes entrante, de mayoría republicana, planeaba investigar el trabajo del comité en 2023. [207]
Hallazgos públicos
Audiencias públicas 2021
El comité selecto de la Cámara inició su investigación con una audiencia pública preliminar el 27 de julio de 2021, denominada "La experiencia de las fuerzas del orden el 6 de enero". [208] [209] La policía del Capitolio y del Distrito de Columbia testificó, describiendo sus experiencias personales el día del ataque, y se mostraron imágenes de video gráficas. [210]
Audiencias públicas 2022
En 2022, el Comité celebró diez audiencias públicas televisadas en vivo [211] que presentaron evidencia del plan de siete partes de Trump para anular las elecciones de 2020; esto incluyó entrevistas en vivo bajo juramento (de muchos republicanos y algunos leales a Trump), [212] [213] así como testimonios de deposiciones juradas grabados y secuencias de video de otras fuentes. El 19 de diciembre de 2022 se publicó un resumen ejecutivo [214] de las conclusiones del comité; un Informe Final [215] fue publicado el 22 de diciembre de 2022. [216]
Durante la primera audiencia el 9 de junio de 2022, el presidente del comité, Bennie Thompson , y la vicepresidenta, Liz Cheney, dijeron que el presidente Donald Trump intentó permanecer en el poder a pesar de que perdió las elecciones presidenciales de 2020. Thompson lo llamó un "golpe". [217] El comité compartió imágenes del ataque , discutió la participación de los Proud Boys e incluyó el testimonio de un realizador de documentales y un miembro de la Policía del Capitolio .
La segunda audiencia, el 13 de junio de 2022, se centró en pruebas que demostraban que Trump sabía que había perdido y que la mayoría de su círculo íntimo sabía que las acusaciones de fraude no tenían fundamento. William Barr testificó que Trump se había "desapegado de la realidad" porque continuó promoviendo teorías de conspiración y promoviendo el mito electoral robado sin "interés en cuáles eran los hechos reales". [218] [219]
La tercera audiencia, el 16 de junio de 2022, examinó cómo Trump y otros presionaron al vicepresidente Mike Pence para que descontara selectivamente los votos electorales y anulara las elecciones por medios inconstitucionales , utilizando como justificación las teorías legales marginales de John Eastman . [220]
La cuarta audiencia, el 21 de junio de 2022, incluyó apariciones de funcionarios electorales de Arizona y Georgia que testificaron que fueron presionados para "encontrar votos" para Trump y cambiar los resultados en sus jurisdicciones. El comité reveló intentos de organizar listas falsas de electores suplentes y estableció que "Trump tuvo un papel directo y personal en este esfuerzo". [221] [222]
La quinta audiencia, el 23 de junio de 2022, se centró en la campaña de presión de Trump sobre el Departamento de Justicia para que aprobara su narrativa de una elección robada, la insistencia en numerosas teorías de conspiración de fraude electoral desacreditadas , las solicitudes para confiscar máquinas de votación y el esfuerzo de Trump para instalar a Jeffrey. Clark como fiscal general interino. [223]
El testigo exclusivo de la sexta audiencia, el 28 de junio de 2022, fue Cassidy Hutchinson , principal asistente del exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows . [224] Ella testificó que los funcionarios de la Casa Blanca anticiparon la violencia días antes del 6 de enero; que Trump sabía que los partidarios en el mitin de Ellipse estaban armados con armas, incluidos AR-15 , pero pidió relajar los controles de seguridad durante su discurso; y que Trump planeaba unirse a la multitud en el Capitolio y se enfureció cuando el Servicio Secreto rechazó su solicitud. Al cerrar la audiencia, Cheney presentó pruebas de manipulación de testigos . [225]
La séptima audiencia, el 12 de julio de 2022, mostró cómo Roger Stone y Michael Flynn conectaron a Trump con milicias nacionales como Oath Keepers y Proud Boys que ayudaron a coordinar el ataque. [226] [227] [228]
La octava audiencia, el 21 de julio de 2022, presentó pruebas y detalles de la negativa de Trump a suspender el ataque al Capitolio, a pesar de horas de súplicas de funcionarios y conocedores. Según el New York Times , el comité transmitió dos mensajes públicos importantes: la representante Liz Cheney argumentó que a Trump nunca más se le podría "confiar en ninguna posición de autoridad en nuestra gran nación", mientras que el representante Bennie Thompson pidió "legales" "responsabilidad" y "duras consecuencias" para "superar la amenaza actual a nuestra democracia". [229]
En la novena audiencia, celebrada el 13 de octubre de 2022, [230] [231] se presentó un vídeo de Roger Stone y pruebas de que algunos asociados de Trump planeaban reclamar la victoria en las elecciones de 2020 independientemente de los resultados oficiales. [232] [233] El comité votó por unanimidad para citar a Trump para que presentara documentos y testimonio , [234] [235] y se emitió una citación una semana después. [236] Trump se negó a cumplir. [237]
La décima audiencia, el 19 de diciembre de 2022, se reunió para presentar una descripción final de su trabajo de investigación hasta la fecha, y el comité recomendó que el expresidente Donald Trump, John Eastman y otros sean remitidos para presentar cargos legales. El comité también recomendó que el Comité de Ética de la Cámara de Representantes haga un seguimiento de la negativa del representante Kevin McCarthy (CA), el representante Jim Jordan (OH), Scott Perry (PA) y Andy Biggs (AZ) a responder a las citaciones. [238] Los votos fueron unánimes. [239] Inmediatamente después de la audiencia, el comité publicó un resumen ejecutivo de 154 páginas de sus conclusiones. [240] [241] [242]
Referencias criminales
El 19 de diciembre de 2022, el comité remitió penalmente a Trump al Departamento de Justicia por cuatro presuntos delitos.
Obstrucción de un procedimiento oficial (18 USC § 1512(c)) [243]
Conspiración para defraudar a los Estados Unidos (18 USC § 371) [244]
Conspiración para hacer una declaración falsa (18 USC §§ 371, 1001) [245]
“Incitar”, “asistir” o “ayudar y consolar” una insurrección (18 USC § 2383) [246]
Simultáneamente, el comité remitió a John Eastman al Departamento de Justicia por los dos primeros de esos mismos delitos. Esta medida fue respaldada por un fallo del juez David Carter del 7 de junio de 2022. Carter había decidido que un correo electrónico en posesión de John Eastman, enviado antes del 6 de enero, contenía evidencia probable de un delito y que Eastman debía revelarlo al comité de la Cámara bajo la excepción de fraude criminal del secreto profesional entre abogado y cliente . [247]
Obstrucción de un procedimiento oficial (18 USC § 1512(c))
Conspiración para defraudar a los Estados Unidos (18 USC § 371)
El comité sugirió que el Departamento de Justicia investigue dos cargos adicionales contra Trump: conspiración para impedir que alguien ocupe un cargo o realice los deberes de su cargo, y conspiración sediciosa. Observó que recientemente se habían dictado condenas por ambos cargos en el juicio de alto perfil de Oath Keepers .
Otros estatutos sobre conspiración (18 USC §§ 372 y 2384) [248]
Trump y Eastman fueron las únicas personas que el comité remitió penalmente al Departamento de Justicia. Aunque el comité dijo que Mark Meadows, Rudy Giuliani y Jeffrey Clark habían sido “actores” en el complot, decidió que carecía de pruebas suficientes para remitirlos, especialmente dada la falta de voluntad de ciertos individuos para cooperar con la investigación. "Confiamos en que el Departamento de Justicia hará su trabajo", afirmó Raskin. [249]
Impacto en otras investigaciones
El 1 de agosto de 2023, un gran jurado federal acusó a Trump de cuatro cargos, tres de los cuales se parecen a los recomendados por el comité selecto de la Cámara. (Trump no fue acusado de incitación a la insurrección). [250] Además, entre los co-conspiradores identificados en la acusación se encontraban cuatro que habían sido nombrados previamente por el comité de la Cámara: John Eastman, Rudy Giuliani, Jeffrey Clark y Kenneth Chesebro. . [251]
Según la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos , cualquier persona que haya "participado" en una insurrección no es elegible para ocupar un cargo público. Sin embargo, el proceso para excluir a alguien del cargo no está claro. La Decimocuarta Enmienda no dice si dicha persona debe ser primero condenada penalmente por insurrección, ni especifica una autoridad o mecanismo de aplicación para considerarla inelegible para ocupar un cargo. [252] [253] A principios de 2022, se cuestionó, pero finalmente no se negó, la elegibilidad de dos candidatos en Carolina del Norte y Georgia sobre esta base. [254] [255] Más tarde ese año, un comisionado del condado de Nuevo México se convirtió en el primer funcionario electo desde la época de la Guerra Civil en ser destituido de su cargo por participar en una insurrección. [256] El 15 de diciembre de 2022, los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron un proyecto de ley que impediría específicamente a Trump volver a postularse para un cargo . [257] [258] En 2023, se presentaron demandas en Colorado, [259] Minnesota, [260] Michigan, [261] y Oregon, [262] mientras que los legisladores presentaron una petición al fiscal general de California. [263] El 19 de diciembre de 2023, la Corte Suprema de Colorado dictaminó que Trump debería ser eliminado de la boleta electoral en ese estado, con base en la 14ª Enmienda. El caso podría llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos. [264] [265]
El trabajo del comité selecto también ayudó a la investigación del estado de Georgia sobre supuestas solicitudes de fraude electoral . El 2 de mayo de 2022, la fiscal de distrito del condado de Fulton , Fani Willis, abrió un gran jurado especial para considerar cargos penales, [266] y el 14 de agosto de 2023, un gran jurado de Georgia acusó a Trump de 13 cargos. [267] Las identidades de los 18 coacusados de Trump [268] y 30 cómplices no acusados [269] se superponen significativamente con las personas identificadas por el comité de la Cámara. En particular, Chesebro fue acusado de siete delitos graves relacionados con la obstrucción del voto electoral y se declaró culpable de uno de ellos: conspiración para presentar documentos falsos. [270]
Transcripciones de testimonios de testigos.
El 21 de diciembre de 2022, el comité publicó el primer lote de cientos de transcripciones de testimonios de testigos. [20] Las transcripciones detallaron el testimonio de 34 testigos que en su mayoría invocaron la Quinta Enmienda y evitaron responder preguntas, [271] incluyendo:
ex Fiscal General Adjunto interino de la División Civil Jeffrey Clark
El 22 de diciembre de 2022 se publicaron más transcripciones. Revelaron que Cassidy Hutchinson había dado un testimonio adicional del 14 al 15 de septiembre de 2022, en el que afirmó que los aliados de Trump, incluido su abogado del "mundo Trump", Stefan Passantino, la habían presionado para que no hablara con el comité. [272] [273] (Passantino luego demandaría al comité por $ 67 millones en daños a su reputación. Estuvo representado por Jesse Binall.) [274]
El 23 de diciembre, se publicaron 46 transcripciones de entrevistas más, entre ellas:
Marc Short , jefe de gabinete del vicepresidente Mike Pence [275]
El 30 de diciembre de 2022, el comité publicó un tercer lote de transcripciones de testimonios de testigos. Actuó con rapidez, anticipando que no podría continuar su trabajo bajo el nuevo Congreso. [276]
Reporte final
Material introductorio al informe final [19]Informe final [16]
El 22 de diciembre de 2022 se publicó en línea el informe final. [277] El informe fue definitivo porque el propio comité expiró dos semanas después, cuando finalizó el 117º Congreso. [278] [64]
En octubre de 2022, el representante Lofgren dijo que el comité probablemente proporcionaría una versión sin redactar de su informe final al Departamento de Justicia al mismo tiempo que el público recibiera una versión redactada. [282] En diciembre, el representante Schiff dijo que el comité publicaría sus pruebas para que la recién elegida Cámara de Representantes de mayoría republicana (que pronto prestará juramento para el 118º Congreso ) no pudiera "seleccionar ciertas pruebas y engañar al país con algunas narrativa falsa." [283]
Cuando el comité concluyó su trabajo a fines de 2022, se ordenó a los redactores del informe final que se centraran más en los presuntos crímenes de Trump (según lo investigado por el "Equipo Dorado" y revelado en las audiencias públicas) y menos en la incapacidad de las fuerzas del orden para abordar radicalización, grupos armados y amenazas violentas. [284] Algunos miembros del personal del comité expresaron su preocupación de que la vicepresidenta Liz Cheney quisiera un informe anti-Trump para reforzar su propio futuro político. Otra persona citada por The Washington Post de forma anónima refutó esa idea, diciendo que Cheney tenía la intención de producir una narrativa convincente y así evitar "una versión peor del informe Mueller, que nadie leyó". [285] El 27 de noviembre de 2022, el Representante Schiff dijo que los miembros del comité aún no habían llegado a un consenso sobre el enfoque del informe, pero que también estaban "a punto de dejar la pluma". [286]
Se esperaba que el informe analizara la responsabilidad de otros por los acontecimientos ocurridos entre las elecciones del 3 de noviembre de 2020 y el recuento de votos electorales del 6 de enero de 2021. Se esperaba que los temas incluyeran la recaudación de fondos del RNC, lo que sabía el Servicio Secreto y cómo la Guardia Nacional respondió. [191]
Aunque el comité celebró audiencias públicas antes de las elecciones de mitad de período de noviembre de 2022 , en ese momento no publicó ningún informe escrito. [287] [288]
Según la autorización original del comité, se suponía que terminaría 30 días después de presentar su informe final. [32] El 118º Congreso se reunió dos semanas después de que el comité publicara el informe, haciendo irrelevante el plazo de 30 días.
Resumen
El 19 de diciembre de 2022, el mismo día que realizó las remisiones penales, el comité publicó un “Resumen Ejecutivo” como introducción a su informe final. Describió 17 hallazgos fundamentales para su razonamiento para las remisiones penales. [289] Parafraseados, son: [290]
Trump mintió sobre el fraude electoral con el fin de permanecer en el poder y pedir dinero.
Haciendo caso omiso de los fallos de más de 60 tribunales federales y estatales, conspiró para anular las elecciones.
Presionó a Pence para que se negara ilegalmente a certificar las elecciones.
Intentó corromper y convertir al Departamento de Justicia en un arma para mantenerse en el poder.
Presionó a los legisladores y funcionarios estatales para que dieran resultados electorales diferentes.
Presionó a los miembros del Congreso para que se opusieran a los electores reales.
Aprobó presentaciones ante tribunales federales con información falsa sobre fraude electoral.
Convocó a la turba y les dijo que marcharan hacia el Capitolio, sabiendo que algunos estaban armados.
Tuiteó negativamente sobre Pence a las 2:24 p.m. del 6 de enero de 2021, incitando a más violencia.
Pasó la tarde viendo la televisión, a pesar de las súplicas de sus asesores para que detuviera la violencia.
Todo esto fue parte de una conspiración para anular las elecciones.
La inteligencia y las fuerzas del orden advirtieron al Servicio Secreto sobre Proud Boys y Oath Keepers .
La violencia no fue causada por grupos de izquierda.
Los servicios de inteligencia no sabían que el propio Trump había conspirado con John Eastman y Rudy Giuliani.
Antes del 6 de enero, la Policía del Capitolio no actuó según la sugerencia de su jefe de policía de solicitar respaldo a la Guardia Nacional.
El 6 de enero, fue el Secretario de Defensa, no Trump, quien llamó a la Guardia Nacional.
Reporte completo
El informe culpa a "un hombre", el ex presidente estadounidense Donald Trump, de incitar a los disturbios. [277] Proporcionó detalles sobre una campaña sólida y organizada para reunir y entregar una lista falsa de electores y nombró al abogado menos conocido de Trump, Kenneth Chesebro , como el arquitecto del complot. [291] [292] Según el informe final, Donald Trump "buscó corromper al Departamento de Justicia de EE. UU." suplicando a los funcionarios del departamento que hicieran declaraciones falsas sobre las elecciones presidenciales, no había desplegado a la Guardia Nacional de DC durante el ataque a pesar de teniendo la autoridad para hacerlo, e hizo "múltiples esfuerzos" para contactar a los testigos convocados a declarar ante el Comité Selecto de la Cámara. [293] [294] El informe acusó a Donald Trump de participar en una “conspiración de múltiples partes” criminal para anular los resultados de las elecciones de 2020." [295]
En los dos meses transcurridos entre las elecciones y el ataque al Capitolio, los aliados de Trump participaron en “al menos 200 actos aparentes de acercamiento, presión o condena públicos o privados” de los funcionarios electorales estatales. Tuvieron 68 comunicaciones con esos funcionarios (incluidas reuniones, llamadas telefónicas y mensajes de texto) e hicieron 125 publicaciones en las redes sociales sobre esos funcionarios. [296]
Cronograma de los procedimientos
2021
julio 2021
27 de julio : El comité celebró su primera audiencia pública, con el testimonio de cuatro agentes de policía que estaban en primera línea mientras los alborotadores atacaban el Capitolio. [297] [298]
Michael Fanone , un oficial del Departamento de Policía Metropolitana, dijo que los alborotadores lo arrastraron entre la multitud, lo golpearon con un asta de bandera, le robaron su placa, lo atacaron repetidamente con su Taser y fueron a por su arma. [299] [302] [303] Criticó a quienes restaron importancia al ataque. [299] [301]
Harry Dunn , un soldado de primera clase de la Policía del Capitolio de EE. UU ., habló sobre el abuso racial que él y otros oficiales vivieron durante el ataque. [299] [301]
Aquilino Gonell, sargento de la Policía del Capitolio de Estados Unidos, dijo que lo golpearon con un mástil de bandera y lo rociaron con productos químicos. [299] [301]
agosto 2021
23 de agosto : Según se informa, los investigadores del comité planearon buscar registros telefónicos de varias personas, incluidos miembros del Congreso. [304]
25 de agosto : El comité buscó registros de al menos 30 miembros del círculo íntimo de Trump en siete agencias gubernamentales y en la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA), que preserva los registros de comunicaciones de la Casa Blanca. La carta del comité explicaba que repetía solicitudes que "múltiples comités de la Cámara de Representantes" habían hecho el 25 de marzo de 2021. [158] [159] (Varias semanas después, se reveló que solicitaron específicamente registros del Jefe de Gabinete de la Casa Blanca). (Personal Mark Meadows y algunos miembros republicanos del Congreso). [305]
27 de agosto : El comité exigió registros de 15 empresas de redes sociales desde la primavera de 2020. [306]
septiembre 2021
El comité buscó identificar si la Casa Blanca estuvo involucrada en la planificación del ataque al Capitolio y si Trump personalmente tenía conocimiento previo del mismo. [307] El comité consideró emitir citaciones para registros de llamadas o testimonios de altos funcionarios de la administración Trump, incluidos Meadows, el subjefe de gabinete Dan Scavino y el ex director de campaña de Trump, Brad Parscale . [308]
23 de septiembre : El comité emitió citaciones a Meadows, Scavino, el estratega jefe Steve Bannon y el funcionario del Pentágono y ex asistente de Devin Nunes, Kash Patel . [309] Los documentos fueron exigidos antes del 7 de octubre. [310] Bannon y Patel recibieron instrucciones de testificar el 14 de octubre, y Meadows y Scavino el 15 de octubre. [311] [312] Trump y sus abogados instruyeron a los cuatro asistentes (como se informó dos semanas después) para desafiar las órdenes y no proporcionar documentos ni testimonios. [168] [169] [170]
29 de septiembre : Amy Kremer y otras diez personas afiliadas a su organización Women for America First, que tenía el permiso para la manifestación Stop the Steal que precedió al ataque al Capitolio, fueron citadas por el comité. [313] Entre estas once personas se encontraba Katrina Pierson , portavoz nacional de la campaña de Trump de 2016.
octubre 2021
7 de octubre : cuando el comité emitió nuevas citaciones a Stop the Steal LLC, al organizador de la campaña Stop the Steal, Ali Alexander , y al organizador de la manifestación Nathan Martin, [314] [315] Trump anunció que haría valer el privilegio ejecutivo para retener los documentos que el comité tenía. solicitado en agosto. [160]
8 de octubre :
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki , dice que Biden no cumpliría con la solicitud de Trump de hacer valer el privilegio ejecutivo para impedir que la NARA proporcione estos documentos. [161] [160] [316] Sin embargo, Trump escribe a NARA afirmando privilegios sobre unos cuarenta documentos. [161] El mismo día, el abogado de la Casa Blanca, Dana Remus, informa al archivero de NARA, David Ferriero , que los documentos cuestionados iban a ser publicados luego de una advertencia de cortesía de 30 días a Trump. [317] [318]
Un abogado de Bannon dice en una carta al comité que Bannon no cumpliría con la citación para su testimonio, porque Trump había hecho valer el privilegio ejecutivo y le había ordenado que desafiara la citación. [171]
14 de octubre : Después de que Bannon no se presente a su declaración programada, el comité dice que iniciará procedimientos para acusar a Bannon de desacato penal. [321] El comité también anuncia que Patel y Meadows estaban "comprometidos" con su investigación y pospone sus declaraciones programadas para el 14 y 15 de octubre respectivamente. [322] A Scavino, mientras tanto, también se le pospuso su declaración del 15 de octubre porque el comité no pudo localizarlo, [323] y no recibió formalmente la citación hasta el 8 de octubre. [324] [325] [322]
18 de octubre : Trump presenta una demanda para impedir que NARA entregue los registros al comité o al menos para permitirle "realizar una revisión privilegiada completa de todos los materiales solicitados" para poder elegir qué registros proporciona NARA. Su demanda, presentada por el abogado Jesse R. Binnall, se queja de que la solicitud de registros es "ilegal, infundada y demasiado amplia" y equivale a una "expedición de pesca". [326] [327] Mientras tanto, NARA planea publicar los documentos el 12 de noviembre. [328]
19 de octubre : El comité vota unánimemente para adoptar un informe de desacato al Congreso contra Bannon y remitirlo al pleno de la Cámara para su votación. [329]
21 de octubre : Los 220 demócratas de la Cámara y los 9 republicanos de la Cámara votan a favor de declarar a Bannon por desacato al Congreso, remitiendo su caso al Departamento de Justicia, que decidirá si lo procesa. [330] [331]
22 de octubre : CNN informa que Cheney y Kinzinger han entrevistado a la ex directora de comunicaciones estratégicas de Trump , Alyssa Farah . Ella renunció en diciembre de 2020 y le dijo a CNN después del ataque del 6 de enero que Trump había mentido al pueblo estadounidense sobre los resultados de las elecciones. [332]
25 de octubre : Biden vuelve a decir que no hará valer el privilegio ejecutivo; se trataba de un segundo lote de documentos que el comité había solicitado a NARA. [162]
26 de octubre : El Washington Post informa que se espera que se cite a más personas, incluido el jurista John Eastman, que apoyó las afirmaciones de Trump sobre las elecciones de 2020. [333] [334]
29 de octubre : Jeffrey Clark, tras separarse de su abogado varios días antes, no se presenta a la declaración prevista. [335]
30 de octubre : en un expediente judicial, NARA detalla que Trump intentó bloquear unas 750 páginas de documentos entre las casi 1.600 solicitadas por el comité, incluidas cientos de páginas de declaraciones y puntos de conversación de la secretaria de prensa de Trump, Kayleigh McEnany ; agendas presidenciales diarias, horarios e información sobre citas; Registros telefónicos, de actividad y de visitantes de la Casa Blanca desde el 6 de enero y alrededor de esa fecha; borradores de discursos, comentarios y correspondencia relacionados con el ataque al Capitolio; y notas escritas a mano del jefe de personal Mark Meadows . [336]
noviembre 2021
5 de noviembre : Jeffrey Clark y su nuevo abogado se reúnen con investigadores para afirmar que Clark no cooperaría a menos que lo obligue una orden judicial, afirmando que las "confianzas de Trump no son suyas para renunciar", citando el privilegio abogado-cliente . En una carta al comité, el abogado de Clark cita una carta de un abogado de Trump que afirma específicamente que Trump no intentaría bloquear el testimonio de Clark. [335] [337] [338]
8 de noviembre : El comité cita a Bill Stepien ; Jason Miller ; Michael Flynn ; John Eastman ; Ángela McCallum; y Bernard Kerik , [339] [340] al menos algunos de los cuales se sospechaba que habían estado relacionados con la operación "sala de guerra" en el Hotel Willard. [341] Todos debían presentar documentos antes del 23 de noviembre y estaban programados para testificar bajo juramento hasta diciembre. [340]
La jueza federal Tanya Chutkan niega la solicitud de Trump del 18 de octubre de impedir que la NARA divulgue documentos. La afirmación de Trump "de que puede anular la voluntad expresa del poder ejecutivo", escribió en un fallo de 39 páginas, "parece basarse en la noción de que su poder ejecutivo 'existe a perpetuidad'. Pero los presidentes no son reyes, y El demandante no es presidente." [345] [163] (La noche anterior, Trump había presentado una solicitud de emergencia para una orden judicial preventiva contra la próxima decisión de Chutkan, pero Chutkan la rechazó dos horas después por considerarla legalmente defectuosa y prematura). [346] [347] Trump le pregunta inmediatamente a Chutkan una orden judicial, que ella niega. [348] [349] Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC concede la solicitud de Trump de una orden judicial el 11 de noviembre y programa los argumentos orales ante un panel de tres jueces para el 30 de noviembre. [350]
12 de noviembre :
Meadows no se presenta a declarar. [351]
Bannon está acusado a nivel federal de dos cargos de desacato penal al Congreso. [352]
15 de noviembre : Bannon se entrega al FBI. [353]
22 de noviembre : Se emiten citaciones para el presentador de InfoWars, Alex Jones , y el veterano agente republicano Roger Stone, así como para dos organizadores de Stop the Steal, Dustin Stockton y Jennifer Lawrence, y el portavoz de Trump y director de comunicaciones del PAC de Save America, Taylor Budowich. [354] Las órdenes judiciales para Proud Boys y Oath Keepers , y sus respectivos líderes Enrique Tarrio y Stewart Rhodes , se emiten al día siguiente. [355] Robert Patrick Lewis, presidente de la Primera Enmienda Pretoriana, un grupo que presuntamente proporcionó seguridad en varias manifestaciones antes del 6 de enero, también es citado ese día.
24 de noviembre : Antes de la audiencia prevista para el 30 de noviembre sobre la divulgación de los registros de NARA, los abogados de Trump presentan un escrito de respuesta. Afirman que la voluntad de Biden de publicar los registros sirvió a su "propia ventaja política" y "provocará un daño permanente a la institución de la presidencia". [356]
30 de noviembre : Los abogados de Trump pidieron a los jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC que revisen cada documento y decidan si entregan cada uno al Congreso. Los tres jueces denegaron esta solicitud. La jueza Patricia Millett dijo que la disputa no se trataba del contenido de estos documentos específicos sino más bien del principio de "qué sucede cuando el actual presidente en ejercicio" (en este caso, Biden) dice que no interferirá con el intercambio de información entre la NARA y el Congreso. (El tribunal falló en contra de Trump el 9 de diciembre; Trump apeló ante la Corte Suprema el 23 de diciembre; y la Corte Suprema denegó su solicitud el 19 de enero de 2022.) [357]
diciembre 2021
Diciembre 1 :
El comité votó por unanimidad a favor de declarar a Jeffrey Clark por desacato al Congreso. [358] Clark había dicho que planeaba invocar la Quinta Enmienda, que protege a las personas de ser obligadas a autoincriminarse. [359] (Se le dio una nueva fecha de declaración el 4 de diciembre, pero debido a su informe de “condición médica”, la declaración fue pospuesta; [360] finalmente compareció el 2 de febrero de 2022, pero no respondió preguntas de fondo [361 ] )
Un memorando de 36 páginas del coronel Earl G. Matthews fue enviado al comité impugnando las conclusiones del informe del inspector general del Departamento de Defensa sobre la respuesta al motín. El memorando acusaba a dos fuentes principales del informe de perjurio en un intento de encubrir la inacción del secretario interino del ejército, Ryan McCarthy, durante los disturbios. [362]
7 de diciembre : El abogado de Mark Meadows dice que dejará de cooperar. Meadows ya había proporcionado 2.300 mensajes de texto, incluidos los enviados durante los disturbios en los que informaba a otros de lo que estaba haciendo Trump, y unas 6.800 páginas de correos electrónicos. [110] [99] Entre los documentos se encontraba una presentación de PowerPoint de 38 páginas del 5 de enero titulada "Fraude electoral, interferencia extranjera y opciones para el 6 de enero" que se proporcionaría "en la colina"; un intercambio de texto del 6 de noviembre con un miembro del Congreso en el que Meadows supuestamente dijo "Me encanta" en una discusión sobre el plan de electores falsos ; y un correo electrónico del 7 de noviembre en el que se analiza ese plan como parte de un "ataque directo y colateral". [363] [364] [365] Meadows se opuso a la citación del comité a los operadores de telecomunicaciones para los metadatos de llamadas y mensajes de texto de más de 100 personas, incluido él mismo y otros en el círculo íntimo de Trump. [366] Demandó a Nancy Pelosi, al comité y a sus miembros para bloquear su citación, así como la citación emitida a Verizon por sus registros telefónicos. [367] [368] NARA dijo que estaba trabajando con los abogados de Meadows para obtener más documentos de él. [99]
9 de diciembre :
Un reportero de The Guardian , Hugo Lowell , tuiteó diapositivas de una presentación de PowerPoint que recomendaba a Trump declarar una emergencia de seguridad nacional para regresar a su cargo y, según se informa, se hizo referencia a ella en los correos electrónicos que Meadows entregó al comité. [369] [370]
El panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC rechazó por unanimidad la apelación de Trump para que sus registros de la Casa Blanca no se revelaran al comité. Sin embargo, a NARA no se le permitió entregar los registros al Congreso durante otras dos semanas para darle a Trump tiempo suficiente para apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos. [164]
10 de diciembre : The Guardian informó que Meadows había entregado al comité una presentación de PowerPoint de 38 páginas titulada "Fraude electoral, interferencia extranjera y opciones para el 6 de enero", así como el correo electrónico que hacía referencia a la presentación. Recomendó que Trump declarara una emergencia de seguridad nacional para retrasar la certificación de electores del 6 de enero, rechazar todos los votos emitidos por máquinas y hacer que los alguaciles estadounidenses y las tropas de la Guardia Nacional aseguren las papeletas para realizar un recuento. (El periódico también vio una versión de 36 páginas que no era sustancialmente diferente.) [131] [371] El abogado de Meadows dijo que la presentación de PowerPoint había llegado a la bandeja de entrada del correo electrónico de Meadows y que Meadows no actuó en consecuencia. Esta presentación (como se informó al día siguiente) detallaba una teoría elaborada de que China y Venezuela habían tomado el control de las máquinas de votación, y había sido distribuida por Phil Waldron, un coronel retirado del ejército que se especializó en operaciones psicológicas durante su carrera. Waldron dijo que había hablado con Meadows "quizás de ocho a diez veces", que había asistido a una reunión en la Oficina Oval el 25 de noviembre con Trump y otros, y que había informado a varios miembros del Congreso sobre la presentación. Waldron fue un asociado de la campaña de Trump que hizo afirmaciones falsas de fraude electoral como testigo experto durante audiencias junto a Rudy Giuliani en Arizona, Georgia y Michigan. [134]
12 de diciembre : El comité publicó un informe que revela que Meadows había enviado un correo electrónico el 5 de enero prometiendo que la Guardia Nacional "protegería a la gente pro Trump". [372] El informe también incluía lo que el comité dijo que eran un correo electrónico y mensajes de texto a miembros del Congreso discutiendo cómo Trump podría persuadir a los legisladores de algunos estados para cambiar sus listas de electores certificados de Biden a Trump, escribiendo Trump "cree que los legisladores tienen el poder , pero el VP también tiene poder". Meadows preguntó a los miembros cómo Trump podría contactar a esos legisladores, lo que el presidente hizo a través de una conferencia telefónica con 300 de ellos el 2 de enero, proporcionándoles supuestas pruebas de fraude que podrían utilizar para descertificar sus resultados electorales. Tres días después, docenas de legisladores de Arizona, Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin le escribieron a Pence pidiéndole que pospusiera diez días la certificación de electores del 6 de enero, "permitiendo a nuestros respectivos organismos reunirse, investigar y, como organismo, votar sobre la certificación o descertificación de la elección". [373] [374]
13 de diciembre : Antes de que el comité votara unánimemente para recomendar un cargo de desacato al Congreso contra Meadows al pleno de la Cámara, Cheney leyó en voz alta algunos mensajes de texto que Meadows recibió alrededor del 6 de enero y que revelaban las perspectivas de los aliados de Trump en ese momento. [119] [375] Cheney sugirió que Trump pudo haber cometido un delito grave al obstruir corruptamente los procedimientos de certificación electoral . [376] [377]
14 de diciembre : La Cámara votó 222-208 para declarar a Meadows en desacato criminal al Congreso y remitir el asunto al Departamento de Justicia. Los únicos dos republicanos que se unieron a los demócratas en la votación contra Meadows fueron Liz Cheney y Adam Kinzinger, ambos miembros del comité. [100] Antes de la votación, se presentaron más mensajes de texto a Meadows en la Cámara de Representantes, incluido uno enviado el día después de las elecciones que proponía una estrategia para enviar a los electores seleccionados por las legislaturas controladas por los republicanos en tres estados directamente a la Corte Suprema. antes de que se determinaran los resultados de la votación en esos estados. [378] CNN informó más tarde que el comité creía que el texto provenía de Rick Perry, exgobernador de Texas y secretario de energía durante la administración Trump. Aunque un portavoz de Perry negó que Perry hubiera enviado el mensaje de texto, CNN tenía evidencia de que provenía del teléfono de Perry. El miembro del comité Jamie Raskin reconoció que el autor del texto había sido inicialmente identificado erróneamente como un legislador. [111]
16 de diciembre : La oficina del abogado de la Casa Blanca acordó por escrito retrasar su búsqueda de la divulgación de algunos documentos por parte de NARA. Aunque Biden rechazó el reclamo de privilegio ejecutivo de Trump, la Casa Blanca tenía sus propias preocupaciones sobre la solicitud de registros y dijo que debería limitarse para no exponer información altamente clasificada o irrelevante. [379] El 16 de diciembre, el comité también propuso citar a Waldron, el supuesto autor de la presentación de PowerPoint entregada por Meadows. [380]
17 de diciembre : Roger Stone compareció ante el comité durante menos de una hora [381] y afirmó su derecho de la Quinta Enmienda a negarse a responder preguntas. A través de su equipo legal, afirmó que estaba evitando la "trampa elaborada" de las "preguntas capciosas" del comité. [382]
20 de diciembre : El presidente del comité, Thompson, escribió al representante Scott Perry pidiéndole que le proporcionara información sobre su participación en el esfuerzo por instalar a Jeffrey Clark como fiscal general interino. Thompson creía que Perry había estado involucrado en el esfuerzo para instalar a Clark, dado el testimonio del ex fiscal general interino Jeffrey Rosen y su adjunto Richard Donoghue , así como las comunicaciones entre Perry y Meadows. [383] [384] [385] Perry rechazó la solicitud al día siguiente. [386] Entre los mensajes de texto a Meadows que el comité publicó el 14 de diciembre había uno atribuido a un "miembro del Congreso" con fecha del 5 de enero que decía "Por favor verifique su señal", una referencia al sistema de mensajería cifrada Signal . En su carta a Perry, Thompson mencionó evidencia de que Perry se había comunicado con Meadows usando Signal, aunque Perry negó haber enviado ese mensaje en particular. [387] [388]
22 de diciembre : Thompson escribió una carta al congresista Jim Jordan solicitando una reunión para discutir sus comunicaciones con Trump y posiblemente con sus asociados alrededor del 6 de enero. [389] [390]
23 de diciembre :
El Washington Post informó que el comité estaba considerando una recomendación al Departamento de Justicia de abrir una posible investigación criminal sobre Trump por sus actividades el 6 de enero. [92]
Trump apeló a la Corte Suprema para impedir que NARA entregue documentos al comité, que según los abogados de Trump le causarían un "daño irreparable". Más tarde ese día, el comité pidió al tribunal que priorizara su decisión sobre si escucharía el caso de Trump. [391] [392] [393] (El tribunal eventualmente rechazaría la solicitud de emergencia de Trump un mes después, lo que permitió al comité recibir los registros, y también se negaría a escuchar su caso un mes después).
24 de diciembre : Mientras demandaba para bloquear una citación de JP Morgan sobre sus registros bancarios, el actual portavoz de Trump, Taylor Budowich, dijo en un expediente judicial que había cooperado ampliamente con el comité proporcionando 1.700 páginas de documentos y unas cuatro horas de testimonio jurado relacionados con la planificación y financiación del discurso de Trump frente a la Casa Blanca el 6 de enero. [394] La citación de JP Morgan no había sido de conocimiento público hasta que la demanda de Budowich la reveló. Es la primera vez que se sabe que este comité cita directamente a un banco. [76]
27 de diciembre : Thompson dijo a The Guardian que el comité investigaría una llamada que Trump hizo a sus asociados en el Hotel Willard la noche anterior al ataque del 6 de enero. [mi] [395]
29 de diciembre : El abogado de Trump se queja ante el Tribunal Supremo de que, si el trabajo del comité tenía algún "objetivo legislativo", no era más que un pretexto para "lo que es esencialmente una investigación policial". Esto invalidaría la investigación, según los abogados de Trump, ya que el mandato del Congreso requiere un propósito legislativo. [396] El abogado de Trump citó el reciente reconocimiento de Thompson de que el comité podría hacer una remisión penal. [396]
31 de diciembre : Bernard Kerik aporta documentos al comité. No proporcionó lo que consideró documentos producto del trabajo del abogado ; los describió en un "registro de privilegios". Uno fue descrito como un borrador de carta de Trump que citaba razones de seguridad nacional para confiscar evidencia relacionada con las elecciones. Estaba fechado el 17 de diciembre, el día antes de que Trump, Flynn, Giuliani y otros se reunieran en la Oficina Oval para discutir opciones, incluida la confiscación de las máquinas de votación. Otro documento detalla un amplio plan de comunicaciones a nivel nacional para persuadir a los representantes republicanos a nivel estatal y federal "para que ignoren el recuento de votos fraudulento y certifiquen al presidente Trump debidamente elegido". [397]
2022
enero 2022
5 de enero : Stephanie Grisham, ex asistente de Trump en la Casa Blanca , testifica ante el comité. [398] Según se informa, dijo que Trump celebró reuniones secretas en la residencia de la Casa Blanca en las semanas previas al ataque al Capitolio y que el Servicio Secreto había recibido un documento presidencial que reflejaba las intenciones de Trump de marchar al Capitolio el 6 de enero. [399]
8 de enero : The Guardian informó que el comité estaba examinando si Trump había supervisado una conspiración criminal que conectaba los esfuerzos para bloquear la certificación electoral de Biden con el ataque al Capitolio. [400]
9 de enero : El representante Jim Jordan rechaza la solicitud de entrevista del comité del 22 de diciembre. [401]
10 de enero : Un artículo en Politico llamó nuevamente la atención sobre el esquema de electores falsos en el que individuos no autorizados habían falsificado certificados de verificación afirmando que Trump ganó los votos electorales de su estado. Estos individuos no autorizados habían enviado los documentos falsos a NARA; NARA los había rechazado. Según se informa, el comité estaba entrevistando a funcionarios estatales, especialmente en Arizona, Georgia, Michigan y Pensilvania, para analizar los esfuerzos de Trump por subvertir las elecciones a nivel estatal. [402]
12 de enero :
El comité pidió al líder de la minoría republicana de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy , que proporcionara información voluntariamente. En una carta a McCarthy, el comité resumió su conocimiento de las posiciones y acciones de McCarthy, y le preguntó a McCarthy si había discutido sus propios cambios de tono con Trump o sus asistentes, especialmente considerando cualquier investigación. McCarthy dijo horas después que no cooperaría. [403] [404] [405]
CNN informó que el comité estaba investigando certificados de verificación fraudulentos creados por aliados de Trump en siete estados a fines de diciembre de 2020. Los documentos habían sido publicados por el grupo de vigilancia American Oversight en marzo de 2021, pero recibieron poca atención hasta enero de 2022. La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, anunció el 14 de enero que, después de una investigación de meses, había pedido al Departamento de Justicia de Estados Unidos que abriera una investigación criminal. [406] [407] [408] La fiscal general adjunta Lisa Monaco confirmó varios días después que el departamento estaba revisando el asunto. [409]
19 de enero : El Tribunal Supremo dictamina que la NARA podría entregar al comité los documentos de la Casa Blanca de Trump. [410] No proporcionó una razón, afirmando simplemente que "negó" la solicitud de Trump. Sin embargo, sí hizo un comentario: como el Tribunal de Apelaciones había reconocido que habría rechazado la solicitud de Trump incluso si todavía estuviera en el cargo, cualquier cosa que dijera el Tribunal de Apelaciones sobre "el estatus de Trump como expresidente" era legalmente "no vinculante". Los votos de los jueces no fueron revelados, excepto el disidente del juez Clarence Thomas . [411] [412] (La esposa de Thomas, Ginni Thomas, había asistido a la manifestación del 6 de enero, de la que no se informó hasta dos meses después de la decisión de la Corte Suprema.) [413]
20 de enero :
El comité pidió a Ivanka Trump una entrevista voluntaria. (Fue entrevistada, finalmente, el 5 de abril.) [414] [415]
Por la noche, el comité recibió de NARA los documentos que buscaban desde agosto. [146] [147]
23 de enero : Thompson revela que el comité había estado hablando con el ex fiscal general estadounidense William Barr , así como con algunos funcionarios del Pentágono. (Meses después, se aclaró además que la vicepresidenta del comité, Liz Cheney, había hablado con Barr de manera informal, en su casa, durante dos horas en el otoño de 2021.) [ 417] Barr había sido un aliado incondicional de Trump hasta su 1 de diciembre de 2020, anuncio de que el Departamento de Justicia no había encontrado evidencia de irregularidades electorales significativas. Trump se enojó por el hallazgo y anunció la renuncia de Barr en Twitter dos semanas después. [418] [419] [420]
24 de enero :
En un esfuerzo por retener 19.000 correos electrónicos citados por el comité, un abogado de John Eastman le dijo a un juez federal que estaban protegidos por el privilegio abogado-cliente porque Eastman había estado representando a Trump mientras participaba en la conferencia telefónica con legisladores del 2 de enero; la reunión del 3 de enero en la Oficina Oval con Trump y Pence; y mientras trabajaba en el Hotel Willard. Eastman no había hecho valer privilegios anteriormente. Los correos electrónicos se almacenaron en servidores del antiguo empleador de Eastman, la Universidad Chapman, que había sido citada y no se opuso a su divulgación. El juez ordenó que los correos electrónicos se entregaran al equipo legal de Eastman para identificar cuáles, según ellos, eran privilegiados, antes de permitir que un tercero los examinara. [421]
El comité citó los registros telefónicos de la presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward , y de su marido, Michael Ward. Ambos distritos eran "electores suplentes" que firmaron el certificado de verificación falso de Arizona. Kelli Ward fue uno de los funcionarios republicanos más destacados que trabajaron con Trump para avivar las acusaciones de fraude electoral y luego estuvo involucrado en el envío de certificados falsos al Congreso. [422] [423]
26 de enero : Marc Short, que había sido jefe de gabinete de Pence, es entrevistado por el comité. [424] Le preguntaron sobre una conversación del 5 de enero de 2021, en la que predijo que Trump muy pronto se volvería públicamente contra Pence, lo que probablemente representaría un riesgo de seguridad para Pence. Short había hablado con el principal agente del Servicio Secreto de Pence ese día para informarle del riesgo. [425]
28 de enero :
El comité citó a catorce republicanos en siete estados que afirmaron falsamente que eran el presidente y el secretario de listas de electores de Trump presentadas en certificados de verificación falsos. [426]
El ex subsecretario de prensa de Trump, Judd Deere , fue citado a comparecer. El comité declaró en una carta a Deere que había ayudado a "formular la respuesta de la Casa Blanca al ataque del 6 de enero tal como ocurrió" y quería discutir una reunión del personal de la Oficina Oval del 5 de enero a la que asistió con Trump. [427]
31 de enero : El New York Times informó que a mediados de diciembre se redactaron dos órdenes ejecutivas para permitir a Trump ordenar la incautación de máquinas de votación, basadas en acusaciones infundadas de manipulación extranjera presentadas por Waldron, Flynn y Powell. Un documento ordenaba al Departamento de Defensa confiscar las máquinas, mientras que el otro pedía al Departamento de Seguridad Nacional que realizara las incautaciones. Giuliani persuadió a Trump para que evitara lo primero, pero siguiendo las instrucciones de Trump, le preguntó a Ken Cuccinelli , el segundo al mando del DHS, si las incautaciones eran posibles; Cuccinelli respondió que el DHS no tenía la autoridad. Trump también sugirió al fiscal general Bill Barr en noviembre que el Departamento de Justicia podría realizar las incautaciones, lo que Barr rápidamente dijo que el departamento no haría. El Times informó al día siguiente que el comité estaba examinando la participación de Trump. [428] [429]
febrero 2022
01 de febrero :
NARA notificó a Trump que planeaba entregar algunos de los registros de Pence al comité el 3 de marzo. [430]
Kelli y Michael Ward presentaron una demanda para impedir que su operador telefónico divulgara los registros el 4 de febrero, afirmando que, como médicos en ejercicio, sus comunicaciones confidenciales con los pacientes se verían comprometidas. [422]
9 de febrero : El comité citó a Peter Navarro , un alto asesor de política comercial y manufacturera de Trump, que había dicho públicamente después de las elecciones que trabajó con Steve Bannon y otros aliados de Trump en una "operación" para retrasar la certificación final de los resultados electorales en un esfuerzo por cambiar el resultado. [431]
15 de febrero : Biden rechazó el reclamo de Trump de privilegio ejecutivo sobre los registros de visitantes de la Casa Blanca para fechas que incluyen el 6 de enero de 2021. NARA había proporcionado estos registros de visitantes a la Casa Blanca de Biden para su revisión. El día después de la aprobación de Biden, NARA notificó a Trump que entregarían los registros de visitantes al comité el 3 de marzo. [432]
22 de febrero : El Tribunal Supremo se niega a escuchar la impugnación de Trump a la publicación de los registros de NARA. Los registros ya habían sido entregados al comité el 20 de enero después de que el tribunal denegara la solicitud de emergencia de Trump. La Corte Suprema ahora decía que no escucharía el caso de Trump en absoluto. No reveló su razonamiento ni su proceso de decisión. [166]
24 de febrero : Politico informó que una mujer que estaba esperando sentencia por irrumpir en el Capitolio afirmó que también tenía amplios vínculos con el Partido Republicano de Pensilvania y había testificado ante los investigadores del comité cuatro veces desde octubre de 2021. Dijo que había asistido a eventos "rodeada de un congresista". Senadores, incluso asesores de Trump" y se le "prometieron beneficios futuros, incluido un posible puesto en la Casa Blanca". También afirmó que un "asesor de Trump" le pidió que la ayudara a solicitar declaraciones juradas que alegaran fraude electoral. Ella fue la primera persona acusada en revelar públicamente que su participación se extendió más allá del ataque y llegó al establishment republicano. [433]
25 de febrero : Kimberly Guilfoyle , la prometida de Donald Trump Jr., se presentó para una entrevista voluntaria pero abandonó abruptamente su declaración en video cuando se dio cuenta de que los miembros del comité estaban presentes. Posteriormente, su abogado se quejó de que alguien había filtrado la noticia de la entrevista a la prensa. [434]
marzo 2022
1 de marzo : El comité citó a seis abogados involucrados en los esfuerzos de Trump para anular las elecciones, incluso presentando demandas, presionando a los funcionarios electorales locales para que cambiaran los resultados y redactando propuestas de órdenes ejecutivas para confiscar las máquinas de votación. [435]
2 de Marzo :Documento 160 del caso John C. Eastman v. Bennie G. Thompson et al. casoEl comité declaró en un expediente judicial federal en el caso Eastman v. Thompson que las pruebas que había adquirido "proporcionan, como mínimo, una base de buena fe para concluir" que Trump y su campaña violaron múltiples leyes en una conspiración criminal para defraudar a los Estados Unidos al intentando impedir que el Congreso certifique su derrota. La presentación ante el Tribunal de Distrito para el Distrito Central de California cuestionó los esfuerzos judiciales de Eastman para proteger sus correos electrónicos del comité, ya que afirmó el privilegio abogado-cliente. [436] [437] [438] [439] Contenía un intercambio de correo electrónico del 6 de enero de 2021 en el que el abogado principal de Pence, Greg Jacob, reprendió a Eastman por proponer que Pence detuviera la certificación de votos. Jacob dijo que "como marco legal, es una posición orientada a resultados que nunca apoyarías si la oposición la intentara y, en esencia, está totalmente inventada". [440]
3 de marzo : Kimberly Guilfoyle es citada. El comité creía que ella participó activamente en la recaudación de fondos para las manifestaciones que precedieron al ataque y se encontraba en la Oficina Oval ese día. [434]
4 de marzo : Los abogados de Rudy Giuliani sugirieron que es posible que no cumpla con su citación, dado el trato dado por el comité a Eastman. Giuliani ha afirmado el privilegio abogado-cliente, el tipo de privilegio que el comité pidió a un juez el 2 de marzo que renunciara a Eastman. [441]
Un juez federal dijo que revisaría 111 de los correos electrónicos de John Eastman del 4 al 7 de enero de 2021 para determinar si están protegidos por el privilegio abogado-cliente o abogado-producto-trabajo. [444]
28 de marzo :Documento 260: Orden del juez David O. Carter del 28 de marzo de 2022 del caso John C. Eastman contra Bennie G. Thompson et al. caso
El comité votó unánimemente a favor de declarar en desacato a Dan Scavino y Peter Navarro por negarse a testificar. [445] El siguiente paso sería que la Cámara en pleno votara. [446]
El juez David O. Carter revisó los correos electrónicos de Eastman y dijo que "la ilegalidad del plan era obvia" y ordenó que se entregaran 101 correos electrónicos al comité. Aunque ni Eastman ni Trump habían sido acusados de ningún delito, el juez también escribió: "Basándose en las pruebas, el Tribunal considera que es más probable que el presidente Trump y el Dr. Eastman conspiraran deshonestamente para obstruir la sesión conjunta del Congreso el 6 de enero de 2021." [447] Carter también escribió, refiriéndose al correo electrónico de Kenneth Chesebro del 13 de diciembre de 2020 a Rudy Giuliani y otros: "El equipo del presidente Trump transformó una interpretación legal de la Ley de Conteo Electoral en un plan de acción diario. El borrador del memorando impulsó una estrategia que violaba conscientemente la Ley de Conteo Electoral". [448] [449] Más tarde se descubrió que el correo electrónico de Chesebro incluía una propuesta para que Pence se recusara; Chesebro argumentó que los vicepresidentes tienen un conflicto de intereses si acaban de postularse para la reelección y sugirió que, en cambio, Chuck Grassley u otro republicano de alto rango del Senado deberían certificar los resultados de las elecciones. En esta estrategia, cuando el senador abriera los sobres de Arizona y encontrara dos listas de electores en conflicto, detendría la certificación y sugeriría posibles soluciones, como permitir que la legislatura estatal controlada por los republicanos designara a los electores. Grassley dijo a Roll Call el 5 de enero que "no esperamos que [Pence] esté allí", aunque la oficina de Grassley rápidamente retractó la declaración y dijo que ni él ni su personal estaban al tanto de la propuesta. [450] [451]
29 de marzo : El presidente del comité, Thompson, calificó de "preocupante" que no se hubiera encontrado ningún registro de las llamadas telefónicas realizadas por el presidente Trump entre las 11:17 am y las 6:54 pm del 6 de enero en once páginas de registros entregados al comité. El comité estaba investigando si había recibido el registro telefónico completo y si Trump había utilizado otros teléfonos. [452]
31 de marzo : Jared Kushner habla voluntariamente ante el comité durante seis horas. Fue el primer miembro de la familia Trump en ser entrevistado. [453]
abril 2022
5 de abril : Ivanka Trump habla voluntariamente ante el comité durante ocho horas. [186]
Abril 8 :
The Guardian informó que el comité había encontrado evidencia de que el ataque al Capitolio incluyó un asalto coordinado por parte de los Proud Boys y Oath Keepers, así como una posible coordinación con los organizadores de la manifestación Save America. [454]
CNN informó que los documentos que obtuvo el comité incluían un mensaje de texto que Donald Trump Jr. envió a Meadows dos días después de las elecciones. El texto delineaba caminos para subvertir el proceso del Colegio Electoral y asegurarle a su padre un segundo mandato. Trump Jr. escribió: "Es muy simple. Tenemos múltiples caminos. Los controlamos todos. Tenemos control operativo. Apalancamiento total. Autoridad moral. El presidente debe comenzar su segundo mandato ahora". Continuó: "Los republicanos controlan 28 estados, los demócratas 22 estados. Una vez más, Trump gana", y agregó: "O tenemos un voto que NOSOTROS controlamos y NOSOTROS ganamos O lo enviaremos al Congreso el 6 de enero de 2021". Biden aún no había sido declarado ganador en el momento del texto. [455]
10 de abril : El New York Times informó que los miembros del comité estaban divididos sobre si debían realizar una remisión penal al Departamento de Justicia, aunque coincidieron en que tenían pruebas suficientes. [456] La vicepresidenta Liz Cheney dijo que había habido "un esfuerzo masivo, bien organizado y bien planificado que utilizó múltiples herramientas para tratar de anular una elección" y que estaba "absolutamente claro" que Trump y sus aliados "lo sabían". era ilegal". [457] [458]
13 de abril :
El exconsejero de la Casa Blanca Pat A. Cipollone y su adjunto Patrick F. Philbin se reunieron con el comité después de que Trump les diera permiso. [459]
El archivero de NARA, David S. Ferriero, avisó a Trump con antelación de que planeaba entregar más documentos al comité el 28 de abril. [460]
15 de abril : CNN publicó mensajes de texto que el comité había obtenido de Mark Meadows, centrados en sus comunicaciones con el senador Mike Lee y el representante Chip Roy , quienes habían retirado su apoyo inicial a los esfuerzos de Trump para impugnar las elecciones. Lee se había desilusionado con las descabelladas afirmaciones de Sidney Powell, y cuando ninguna legislatura estatal se reunió para perseguir el plan de electores falsos de Eastman, Lee votó para aprobar los resultados electorales oficiales. Luego criticó a los senadores Ted Cruz y Josh Hawley por su continua negación de las elecciones . [461] [462]
18 de abril : Un expediente judicial presentado por Eastman indica que todavía está intentando retener 37.000 páginas de correos electrónicos. El juez federal David Carter volverá a considerar su solicitud. [463]
20 de abril : El Departamento de Justicia escribió al comité con una amplia solicitud de transcripciones de las entrevistas a los testigos "y de cualquier entrevista adicional que realice en el futuro", reconociendo que podrían usarse "como prueba en posibles casos penales, para buscar nuevas pistas". o como punto de partida para nuevas entrevistas realizadas por funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley". Kenneth Polite , fiscal general adjunto de la división penal, y Matthew Graves , fiscal federal para el Distrito de Columbia, escribieron al investigador principal del comité, Timothy Heaphy , advirtiéndole que las transcripciones "pueden contener información relevante para una investigación criminal que estamos llevando a cabo". . [15]
mayo 2022
1 de mayo : El juez de distrito estadounidense Timothy J. Kelly rechazó el intento del RNC de proteger sus datos de recaudación de fondos de Salesforce para que no se entreguen al comité. El comité había afirmado que el RNC y la campaña de Trump habían enviado correos electrónicos a través de Salesforce para difundir denuncias de fraude electoral que a su vez "motivaron" el ataque al Capitolio. Reconociendo la posición del comité, el juez dictaminó que el comité tiene el derecho constitucional de buscar información mediante una citación y rechazó el argumento del RNC de que la Primera Enmienda protege su información. [464]
2 de mayo : El comité solicitó entrevistas voluntarias con los representantes Mo Brooks de Alabama, Andy Biggs de Arizona y Ronny Jackson de Texas. [465] Los tres se negaron. [466]
6 de mayo : Rudy Giuliani, que debía declarar ese día, se retracta después de haber solicitado y denegado el derecho a grabar su testimonio. [467]
12 de mayo : El comité ha emitido citaciones al líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y a los congresistas republicanos Jim Jordan, Mo Brooks, Scott Perry y Andy Biggs. La citación de miembros de la Cámara por parte de un comité no tenía precedentes modernos, aparte de los del Comité de Ética de la Cámara . A diferencia de otras citaciones emitidas por el comité, no se reveló el alcance y contenido de estas, ni siquiera si se exigieron documentos o registros de comunicaciones. [468] [469]
17 de mayo : El New York Times informó que el comité estaba negociando con el Departamento de Justicia para intercambiar las transcripciones de las entrevistas de los testigos por información que tiene el Departamento de Justicia. Esta fue también la primera noticia sobre la solicitud del 20 de abril. [15]
19 de mayo :
El comité pidió al congresista republicano Barry Loudermilk que se reuniera voluntariamente con los investigadores y escribió: "Creemos que tiene información sobre un recorrido que condujo por partes del complejo del Capitolio" el día antes del ataque, y agregó que "los informes y los relatos de los testigos indican que algunos individuos y "Los grupos participaron en esfuerzos para recopilar información sobre el diseño del Capitolio de los EE. UU., así como de los edificios de oficinas de la Cámara y el Senado, antes del 6 de enero de 2021". [470] (Más tarde, el comité identificó públicamente al hombre que fotografió los pasillos y escaleras del complejo del Capitolio como Trevor Hallgren, quien había viajado a Washington con Danny Hamilton. El 6 de enero, Hamilton portaba una bandera con una punta afilada que, según sugirió, era una arma destinada a un objetivo específico, mientras Hallgren nombraba a políticos demócratas y decía: "Vamos a por ustedes ... Vamos a venir a eliminarlos"). [471] [472] En la respuesta de Loudermilk el mismo día, él dijo que dio un recorrido a una familia con niños pequeños. Negó que se tratara de "un grupo sospechoso o una 'gira de reconocimiento ' ", y no indicó si tenía intención de cooperar con el comité. [473]
Según se informó, el ex fiscal general Bill Barr estaba en negociaciones activas para proporcionar testimonio jurado y testimonio transcrito formal. [474] [417]
John Eastman reveló que a veces habló directamente con Trump sobre una estrategia para anular las elecciones, pero que también tenía seis intermediarios que podían comunicarse con Trump por él. En un expediente judicial, Eastman intentó impedir que el comité recibiera dos notas escritas a mano de Trump, comunicaciones de siete legisladores estatales, un documento que analiza posibles "escenarios para el 6 de enero" y un documento que analiza posibles demandas relacionadas con las elecciones. [475]
20 de mayo : Giuliani habla con el comité durante más de nueve horas. [476]
junio 2022
2 de junio : Bill Barr da testimonio en persona a puerta cerrada durante dos horas. [477]
3 de junio : El FBI arresta a Peter Navarro, que había sido acusado por un gran jurado el día anterior de desacato al Congreso. [13] El presidente Thompson y el vicepresidente Cheney dijeron que era "desconcertante" [478] que el Departamento de Justicia hubiera decidido no procesar a Mark Meadows y Dan Scavino, a quienes el Congreso también había declarado desacato meses antes. [479]
7 de junio : El juez David Carter dictamina que Eastman debe revelar 159 documentos confidenciales adicionales al comité. Diez documentos relacionados con tres reuniones de diciembre de 2020 de un grupo secreto, incluido alguien a quien Carter caracterizó como un líder de "alto perfil", que elaboraba estrategias sobre cómo anular las elecciones. Carter decidió que un correo electrónico en particular contenía evidencia probable de un delito y ordenó que se divulgara bajo la excepción de privilegio de abogado-cliente . Contenía una advertencia de un abogado no identificado de que el equipo legal de Trump no debería acudir a los tribunales durante la próxima sesión del Congreso para certificar el recuento de votos del Colegio Electoral, ya que un litigio podría "hundir la estrategia del 6 de enero". [480]
9 de junio : Primera audiencia pública. Se mostraron nuevas imágenes del ataque y los primeros testigos declararon públicamente. [481] Se reveló que el representante Scott Perry había solicitado un indulto al final de la administración Trump. [482]
12 de junio : Los miembros del comité Adam Schiff y Jamie Raskin dijeron a los periodistas que había pruebas suficientes para recomendar que el Departamento de Justicia acusara al presidente Donald Trump. [483] [484]
13 de junio : Segunda audiencia pública. El comité presentó testimonio de que Trump sabía que perdió las elecciones de 2020, pero promovió la narrativa falsa para explotar a los donantes, recaudando "medio billón" de dólares. [485] [486]
15 de Junio :
El comité publicó un video del representante Barry Loudermilk guiando a 15 personas a través del complejo del Capitolio el 5 de enero de 2021, el día antes de la insurrección. Se vio a un hombre anónimo fotografiando pasillos del Capitolio, como escaleras. En un vídeo separado tomado al día siguiente durante la insurrección, el mismo hombre se encontraba afuera del edificio del Capitolio y gritaba amenazas contra la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y otros. [487] El 19 de mayo, cuando el comité había solicitado una entrevista voluntaria con Loudermilk sobre el asunto, él escribió una declaración afirmando que había dado un recorrido a "una familia constituyente con niños pequeños" el 5 de enero que "no ingresaron al Capitolio". terreno el día 6". [488] El 15 de junio, Loudermilk volvió a negar su responsabilidad, pero esta vez omitió la negación de su presencia en el Capitolio el 6 de enero. [487] También se quejó—a pesar de seguir rechazando la solicitud de entrevista del comité—que el comité No había hablado con él directamente sobre sus actividades. [489]
El New York Times informó sobre un intercambio de correo electrónico fechado el 24 de diciembre de 2020 que el comité había obtenido, entre Eastman, el abogado Kenneth Chesebro y funcionarios de la campaña de Trump. Eastman escribió que estaba al tanto de una "pelea acalorada" dentro de la Corte Suprema sobre si escuchar o no un caso, y los participantes en el intercambio de correos electrónicos discutieron si debían presentar un caso en Wisconsin que cuatro jueces aceptarían llevar ante el tribunal en pleno. Eastman escribió: "Las probabilidades no se basan en los méritos legales sino en una evaluación de la columna vertebral de los jueces". Chesebro respondió que "las probabilidades de acción antes del 6 de enero serán más favorables si los jueces comienzan a temer que habrá un caos 'salvaje' el 6 de enero a menos que se pronuncien para entonces, de cualquier manera". Chesebro, un abogado de apelaciones de Nueva York, había enviado un correo electrónico 11 días antes a Rudy Giuliani con una propuesta para que Pence se abstuviera de la certificación del 6 de enero para que un senador republicano de alto rango pudiera contar las listas de electores fraudulentas para declarar vencedor a Trump. [490] [491]
Junio 16 :
Tercera audiencia pública.
Habiendo adquirido recientemente los correos electrónicos de Ginni Thomas con Eastman, [492] Thompson y Cheney revocaron una decisión anterior y le pidieron una entrevista. [493] [494]
17 de junio : Después de recibir otra carta del Departamento de Justicia, que ahora caracteriza las transcripciones de las entrevistas a los testigos como "críticas" para sus investigaciones, el comité dijo que estaba "involucrado en un proceso cooperativo para abordar" las necesidades del Departamento de Justicia. Al igual que la carta del 20 de abril, esta carta fue firmada por Matthew Graves y Kenneth Polite, además de Matthew Olsen , el Fiscal General Adjunto de la División de Seguridad Nacional . [495]
Junio 21 :
Cuarta audiencia pública.
Politico informó que el comité había citado al documentalista Alex Holder la semana anterior. A Holder se le había concedido amplio acceso a Trump y su círculo íntimo y había filmado entrevistas con Trump antes y después del 6 de enero. La existencia de las imágenes no se había informado previamente. [496] La miniserie documental resultante, Unprecedented , se estrenó dos semanas después. [497]
23 de junio : Quinta audiencia pública. Exfuncionarios del Departamento de Justicia durante la administración Trump testificaron en vivo sobre cómo Trump intentó reclutar al Departamento de Justicia para anular las elecciones presidenciales de 2020 . [498] Un testimonio grabado en vídeo reveló que los representantes Mo Brooks, Andy Biggs y Louie Gohmert pidieron indultos al final de la administración Trump. Es posible que la representante Marjorie Taylor Greene también haya pedido un perdón, según un ex asistente del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows. [499] Se había informado dos meses antes que el representante republicano Matt Gaetz había pedido un indulto general; [500] En la audiencia también se discutió su solicitud de indulto.
28 de junio : Sexta audiencia pública.
julio 2022
8 de julio :
Pat Cipollone, ex abogado de la Casa Blanca, testificó durante ocho horas. Ya había concedido una entrevista a puerta cerrada el 13 de abril y había sido citado a comparecer el 29 de junio. [501] La representante Zoe Lofgren dijo que su testimonio era consistente con el de otros testigos y que habló sobre el "incumplimiento del deber" de Trump. [502] [503] El testimonio fue a puerta cerrada y grabado en video. En respuesta a algunas preguntas, afirmó el privilegio ejecutivo. [504]
Stewart Rhodes, líder de Oath Keepers, se ofreció –desde la cárcel– a testificar ante el comité, bajo la condición de que su testimonio se presente sin editar ante un foro abierto, en algún lugar que no sea la cárcel. [503]
9 de julio : Trump escribe a Steve Bannon, que esperaba un juicio inminente por su acusación federal por negarse a cumplir su citación. Trump dijo que "renunciaría al privilegio ejecutivo, que le permite entrar y testificar de manera veraz y justa", siempre y cuando Bannon pudiera ponerse de acuerdo con el comité sobre cuándo y dónde testificaría. El abogado de Bannon escribió inmediatamente al comité, pidiendo "testificar en su audiencia pública" en lugar de una declaración a puerta cerrada que duraría horas. [505] (El comité no consideró la idea). [506]
11 de julio : un juez dictaminó que los abogados de Steve Bannon no pueden argumentar que la citación del comité violó las reglas de la Cámara ni que Trump le ordenó desafiar la citación. [507]
12 de julio : Séptima audiencia pública. La representante Liz Cheney reveló que Donald Trump había llamado a uno de los testigos del comité. Esa persona no respondió al llamado de Trump. Se dijo que el testigo era alguien que aún no había testificado públicamente. [87] Posteriormente, la persona fue identificada (pero no nombrada) como un miembro del personal de apoyo de la Casa Blanca que no hablaba habitualmente con Trump y que había estado hablando con el comité. La llamada telefónica se había producido en algún momento de las dos semanas anteriores, tras el testimonio público de Cassidy Hutchinson. [508]
15 de julio :
El comité citó al Servicio Secreto de EE. UU. para que le enviara mensajes de texto del 5 al 6 de enero de 2021 que sus agentes eliminaron. [509]
18 de julio : Comienza la selección del jurado en el juicio contra Steve Bannon. [511]
19 de julio :
El Servicio Secreto dijo que no pudo recuperar los mensajes de texto. [512] Los Archivos Nacionales solicitaron una investigación. [513]
Garrett Ziegler, asistente de Peter Navarro en la Casa Blanca de Trump, habló ante el comité. Después, se transmitió en vivo llamando a la investigación una "campaña bolchevique anti-blanca... [que] me ve como un joven cristiano al que básicamente pueden tratar de asustar" e insultando a Cassidy Hutchinson y Alyssa Farah Griffin, dos miembros de la administración Trump. funcionarios que han cooperado con el comité. [514]
20 de julio : El inspector general del Departamento de Seguridad Nacional informa al Servicio Secreto que abre una investigación criminal sobre los mensajes de texto desaparecidos. [515] Esta investigación es independiente de la citación del comité de la Cámara. Se reveló que el DHS ya sabía que el Servicio Secreto había eliminado sus mensajes de texto. [194]
21 de julio : Octava audiencia pública.
22 de julio : Steve Bannon es declarado culpable de dos cargos de desacato al Congreso por su negativa a testificar y presentar documentos. Será sentenciado el 21 de octubre [516].
24 de julio : La representante vicepresidenta del comité, Liz Cheney, dijo que el comité consideraría citar a Ginni Thomas. Ya le habían pedido el 16 de junio que se reuniera con ellos de forma voluntaria. [517] [518]
26 de julio : el presidente Thompson, en su calidad de presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes y Maloney del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes, envió una carta conjunta al inspector general del DHS y a Allison C. Lerner, presidenta del Consejo de Inspectores Generales sobre Integridad. y Eficiencia para que Cuffari se aparte de la investigación sobre los mensajes de texto desaparecidos del Servicio Secreto y que la CIGIE nombre a otro Inspector General para conducir la investigación. [519]
28 de julio :
Se informó que el comité ya había entrevistado al exsecretario del Tesoro de Trump, Steven Mnuchin , así como a otros exfuncionarios del gabinete, incluido el secretario de Trabajo, Eugene Scalia , el secretario de Defensa interino, Chris Miller , y el fiscal general interino , Jeff Rosen , y probablemente entrevistaría al exdirector de Inteligencia Nacional John Ratcliffe . [520]
El ex jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney , habló ante el comité durante aproximadamente dos horas y media. Dijo que le preguntaron sobre su participación en la campaña de Trump, sus conversaciones en torno al día de las elecciones y sus mensajes del 6 de enero [521].
agosto 2022
1 de agosto : el presidente Thompson repitió su solicitud del 26 de julio, pidiendo al IG Cuffari del DHS que "se haga a un lado". Exigió documentos y entrevistas, citando pruebas de que el personal de Cuffari, bajo la dirección del inspector general adjunto Thomas Kait, tal vez ya no esté intentando obtener los mensajes del Servicio Secreto. [522] [523]
8 de agosto : El comité recibió los mensajes de texto de Alex Jones. Los abogados defensores de Jones en la demanda por difamación Heslin v. Jones presentada por los padres de Sandy Hook habían proporcionado por error estos datos telefónicos a Mark Bankston, un abogado demandante, quien luego pasó los datos al comité. Bankston informó a la jueza Maya Guerra Gamble que el comité de la Cámara había solicitado los mensajes de texto. [524] [525] [526]
9 de agosto : Mike Pompeo , antiguo secretario de Estado, se reúne con el comité. Según la representante Zoe Lofgren, "respondió preguntas durante bastante tiempo". [527]
12 de agosto : Se informó que el comité había hablado recientemente con Elaine Chao , secretaria de Transporte de Trump. [528]
23 de agosto :
Robert O'Brien , asesor de seguridad nacional de Trump, testificó. [529]
Politico informa que los asistentes del comité habían viajado a Copenhague la semana anterior para ver un extenso documental sobre Roger Stone. El documental había sido filmado por un equipo dirigido por Christoffer Guldbrandsen [da] . [530] [531] En junio, Guldbrandsen se había negado a que el FBI pudiera acceder a las imágenes directamente, requiriendo una orden judicial . [532]
30 de agosto : Tony Ornato se jubila como subdirector de la Oficina de formación en el Servicio Secreto. Horas más tarde, Ornato dijo a NBC News que cooperaría con las investigaciones del comité selecto y del Departamento de Seguridad Nacional. [533] [534] Ya había testificado ante el comité selecto en marzo. [535]
Septiembre 2022
1 de septiembre : El comité selecto solicitó que Newt Gingrich se presentara voluntariamente a una entrevista sobre sus comunicaciones con los principales colaboradores de Trump antes y después del ataque, así como sobre sus anuncios televisivos promocionando la gran mentira. [536] [537]
2 de septiembre : El comité selecto retira su citación contra el Comité Nacional Republicano y Salesforce. [538] [539]
11 de septiembre :
En una entrevista en el podcast progresista No Lie con Brian Tyler Cohen , el representante Raskin declaró que el comité selecto había sido "totalmente sorprendido por este nuevo escándalo" de la búsqueda del FBI en Mar-a-Lago (un evento sobre el cual el selecto el comité no tenía jurisdicción). También señaló que las audiencias del comité selecto podrían referirse a los mensajes de texto faltantes del Servicio Secreto y del Departamento de Defensa. [540]
12 de septiembre :
Según se informa, el comité había estado discutiendo la priorización de los hilos de investigación [541] , entre ellos:
Solicitando testimonio de Mike Pence y Donald Trump.
Si citar a otras personas de alto perfil, incluida Virginia "Ginni" Thomas, la esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas.
Remitir al expresidente al Departamento de Justicia (que está ampliando su propia investigación penal hasta el 6 de enero). [542]
Tomar medidas contra los cinco legisladores republicanos de la Cámara de Representantes que se negaron a cooperar con las citaciones: Kevin McCarthy (líder de la minoría de la Cámara), Jim Jordan, Mo Brooks, Andy Biggs y Scott Perry.
Investigaciones sobre el Servicio Secreto de EE. UU., incluida la eliminación de mensajes de texto, así como acusaciones de que el ex agente del Servicio Secreto Tony Ornato estuvo personalmente involucrado en los esfuerzos por desacreditar el testimonio de la asistente de Trump en la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson.
13 de septiembre : el presidente Thompson dijo a los periodistas que el Comité Selecto planeó otra audiencia pública para el 28 de septiembre (aunque finalmente se pospuso debido a un huracán). [543] También dijo que planeaban publicar un informe provisional a mediados de octubre (lo cual no sucedió). [544] [545]
14 de septiembre :
El presidente Thompson dijo que el Servicio Secreto había producido "miles de pruebas", incluidos mensajes de texto y "tráfico de radio", tras la citación del comité del 15 de julio. [546] [547] El representante Lofgren dijo que el comité "realmente presionó mucho para que la agencia publicara" el material. [548]
En un expediente judicial, el comité pidió a un juez federal de California otras 3.200 páginas de correos electrónicos de John Eastman. Además, el abogado de la Cámara, Douglas Letter, pidió al juez que revisara el lote restante de correos electrónicos y decidiera si los reclamos de privilegio ejecutivo de Eastman son válidos. [549] [550]
15 de Septiembre :
El Comité Selecto publicó un fragmento de comunicaciones de radio entre Oath Keepers que seguían la cobertura de noticias en vivo del ataque y reaccionaban a los tweets del presidente Trump. El comité selecto no reveló las identidades de estos individuos, pero se dijo que estaban tanto en el terreno como fuera del sitio. [551] [552]
El presidente Thompson afirmó que, además de posiblemente hacer remisiones al Departamento de Justicia, el comité selecto puede hacer remisiones a otras agencias como la Comisión Federal Electoral . [553]
17 de septiembre : John McEntee , quien se desempeñó como Director de la Oficina de Personal Presidencial de la Casa Blanca en la Administración Trump, testificó que el Representante Matt Gaetz buscó un perdón presidencial preventivo en relación con una investigación en curso del Departamento de Justicia sobre posibles violaciones de las leyes federales sobre tráfico sexual. El Departamento de Justicia había estado investigando a Gaetz desde principios de 2021 por estas acusaciones, incluso si Gaetz tuvo una relación sexual con una joven de 17 años, pero no había sido acusado de ningún delito. [554] McEntee no hizo comentarios. Un portavoz de Gaetz comentó indirectamente, diciendo que Gaetz nunca le pidió perdón directamente a Trump. [555]
19 de septiembre : la vicepresidenta Liz Cheney y la representante Zoe Lofgren anunciaron que propondrían cambios a la Ley de Conteo Electoral para hacer más difícil revocar una elección presidencial certificada en el futuro. [556]
20 de septiembre : El proyecto de ley del representante Cheney y el representante Lofgren, HR 8873 – Ley de reforma de las elecciones presidenciales , [557] fue enviado al Comité de Reglas de la Cámara de Representantes y aprobado con una votación de 9 a 3. [558]
21 de septiembre :
HR 8873 fue aprobada en la Cámara por 229 a 203 votos, con todos los demócratas a favor. Nueve republicanos, la mayoría de los cuales habían votado a favor del segundo impeachment contra Trump , también votaron a favor. [559] Se dijo que HR 8873 tenía más detalles que la versión del Senado, S.4573 – Ley de reforma del conteo electoral y mejora de la transición presidencial de 2022 . [560] [561] La senadora Susan Collins , republicana por Maine, dijo al Washington Post esta semana que prefería la versión del Senado, ya que ya contaba con la aprobación de suficientes republicanos del Senado para superar el umbral del obstruccionismo. [562]
Ginni Thomas aceptó una entrevista voluntaria. [563]
23 de septiembre : En una entrevista en 60 Minutes , Denver Riggleman, ex asesor técnico superior del Comité del 6 de enero, así como ex oficial de inteligencia militar y ex congresista republicano de Virginia, afirma que la centralita de la Casa Blanca conectó una llamada telefónica a un Capitolio. alborotador el 6 de enero de 2021. Riggleman afirma que le había rogado al Comité del 6 de enero que presionara más para identificar los números. Un portavoz del comité selecto dijo que "han analizado todas las pistas y han digerido y analizado toda la información que surgió de su trabajo (de Riggleman)". [564]
25 de septiembre :
El presidente de la Asamblea del Estado de Wisconsin, Robin Vos (R), presentó una demanda [565] contra el Comité Selecto del 6 de enero después de recibir una citación [566] que lo llamaba a testificar ante el comité el lunes por la mañana. [567]
El representante Raskin confirmó en Meet The Press que el Comité Selecto está al tanto de la comunicación entre la centralita de la Casa Blanca y un alborotador durante el ataque al capitolio. Raskin comentó: "Sabes, no puedo decir nada específico sobre esa llamada en particular, pero somos conscientes de ello".
27 de septiembre : Con el huracán Ian acercándose a Florida, el Comité Selecto pospuso su audiencia pública que había sido programada para el día siguiente, 28 de septiembre. En una declaración conjunta, el presidente Thompson y el vicepresidente Cheney declararon: "Estamos orando por la seguridad de todos aquellos en el camino de la tormenta." [568]
28 de septiembre : La reunión prevista se pospone a causa del huracán Ian.
29 de septiembre : Ginni Thomas testifica voluntariamente en persona. El presidente Thompson dijo que Thomas todavía cree que las elecciones presidenciales fueron robadas y que ella respondió "algunas preguntas". [569] Thomas también negó haber hablado de sus actividades postelectorales con su marido, un juez de la Corte Suprema. [570]
octubre 2022
4 de octubre : Kelli Ward , presidenta del Partido Republicano de Arizona , se negó a responder preguntas durante su testimonio citado ante el comité selecto. [571]
7 de octubre : La jueza de distrito estadounidense Diane Humetewa desestimó la solicitud de Ward de desestimar la citación del 15 de febrero, despejando el camino para que el comité selecto obtuviera acceso a los registros de su teléfono celular. [572] [573]
11 de octubre : La policía del Capitolio de Estados Unidos investigó una carta enviada al presidente Thompson que contenía "lenguaje preocupante" así como una sustancia sospechosa. [574] Decidieron que no representaba una amenaza. [575]
13 de octubre : Novena audiencia pública. El comité selecto votó por unanimidad, en vivo por televisión nacional, para citar a Donald Trump. [576] [577] Trump escribió una carta de 14 páginas en respuesta. [578]
19 de octubre : El juez David Carter ordena a John Eastman que entregue 33 documentos adicionales al comité selecto. [579] Ocho correos electrónicos fueron de particular importancia: Carter dijo que cuatro estaban relacionados con el delito de obstrucción, ya que sugieren que Eastman y otros abogados tenían como objetivo principal "retrasar o perturbar de otro modo" la certificación de las elecciones sin creer necesariamente en los argumentos legales que presentaron. estaban presentando, y otros cuatro discutieron la presentación de demandas como una táctica dilatoria. [580] [581] Carter dictaminó que estaban "suficientemente relacionados y en apoyo de una conspiración para defraudar a los Estados Unidos". [582]
21 de octubre :
Steve Bannon fue condenado a cuatro meses de prisión por negarse a testificar. [583] (Pasó a apelar su condena y sentencia, por lo que permanece en libertad). [584] [585]
El comité selecto citó formalmente al expresidente Donald Trump para su testimonio bajo juramento, así como para los registros relevantes, después de haber votado una semana antes a favor de hacerlo. Exigieron que Trump proporcionara documentos antes de la mañana del 4 de noviembre y testificara en la mañana del 14 de noviembre. [154] [3] [180] El vicepresidente Cheney dijo más tarde que el testimonio de Trump debe ser a puerta cerrada y no puede transmitirse en vivo. [181] Si bien las citaciones anteriores conocidas fueron firmadas únicamente por el Presidente Thompson, esta es la primera citación que se sabe que también lleva la firma del Vicepresidente Cheney.
28 de octubre : Los abogados de Eastman entregan los ocho correos electrónicos al comité. [581]
31 de octubre : El juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Carl Nichols, desestimó la demanda de Mark Meadows y concluyó que la citación del 23 de septiembre de 2021 era válida y estaba justificada según los poderes legislativos de la Constitución. [587] [588]
noviembre 2022
1 de noviembre : La vicepresidenta Liz Cheney del comité está "en conversaciones" con los abogados de Trump sobre su citación para que testifique bajo juramento. [589]
2 de noviembre : El comité entrevista al antiguo agente del servicio secreto John Gutsmiedl. [590]
3 de noviembre : El comité selecto entrevista al antiguo jefe del servicio de seguridad de Pence, Tim Giebels. [590]
4 de noviembre : El comité selecto emitió una breve declaración pública dando a entender que Trump aún no había entregado ninguno de los registros citados, insistiendo en que "comenzaría" a producirlos "la próxima semana" y agregando que la fecha de su declaración del 14 de noviembre no había cambiado. [591]
7 de noviembre : El comité selecto entrevistó a la persona que había conducido a Trump en el vehículo presidencial el día del ataque. Su nombre no fue revelado públicamente. [592]
9 de noviembre : Los abogados de Trump escribieron al comité selecto diciendo que "consideraría" proporcionar respuestas escritas en lugar de testimonios hablados. [593]
11 de noviembre : Trump demanda al comité selecto para bloquear la citación del 21 de octubre. [5] "Ningún presidente o ex presidente ha sido jamás obligado" mediante una citación a proporcionar documentos o testimonio, argumentaron sus abogados en un documento de 41 páginas. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Florida en West Palm Beach, el mismo tribunal de distrito donde Trump logró recientemente demandar por un maestro especial en el caso de los documentos de Mar-a-Lago . [593] [155]
14 de noviembre:
Trump no cumplió con la citación para su declaración. El comité selecto se quejó de que sus abogados "no han hecho ningún intento de negociar una comparecencia de ningún tipo, y su demanda hace alarde de muchos de los mismos argumentos que los tribunales han rechazado repetidamente durante el último año". Dijeron que "evaluarían los próximos pasos". [4]
La Corte Suprema de Estados Unidos denegó la solicitud de la presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, de anular la citación del comité selecto sobre sus registros telefónicos. [594] [595]
15 de noviembre : El presidente Thompson afirma que una remisión por desacato al Congreso dirigida a Trump “podría ser una opción”. [596]
17 de noviembre : El comité selecto entrevista al antiguo jefe del servicio de seguridad de Trump, Robert Engel. [597]
30 de noviembre :
El presidente de la asamblea de Wisconsin, Robin Vos, testificó. [598]
El presidente Thompson dijo que el comité no esperaba recibir más testimonios de testigos. [598] La representante Zoe Lofgren estuvo de acuerdo: “Ya hemos completado todas nuestras entrevistas”. [599]
El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, reiteró su solicitud de "todas" las transcripciones de las entrevistas. [600]
El líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, escribió una carta advirtiendo al comité que la Cámara de Representantes entrante, de mayoría republicana, investigaría el trabajo del comité. El presidente Thompson respondió que el comité planeaba publicar la mayoría de sus conclusiones de todos modos. También señaló que McCarthy había desafiado una citación, "así que", dijo Thompson, "creo que el caballo ha abandonado el granero". [207]
diciembre 2022
6 de diciembre : El presidente Thompson dijo que el comité selecto emitiría remisiones penales al Departamento de Justicia [601] pero sugirió que aún no había decidido a quién remitir. [602]
13 de diciembre : La comisión reprogramó su votación sobre las remisiones penales. La nueva fecha era el 19 de diciembre. (Varios días antes había dicho que lo haría el 21 de diciembre). [603] [604]
19 de diciembre :
El Comité Selecto tuvo su última reunión pública. [91]
Los miembros resumieron los hallazgos de su investigación.
Recomendaron que Trump sea acusado de cuatro delitos: [605] 18 USC §§ 1512(c), [606] 371, [607] 1001, [608] y 2383. [609]
Recomendaron que Eastman fuera acusado de dos de los mismos delitos. [6]
Votaron 9 a 0 para adoptar el informe final.
Entre aplausos del público, levantaron la sesión por última vez.
La introducción al informe final, denominada "Resumen Ejecutivo", se publicó inmediatamente después de la reunión. [610]
La remisión penal del comité al Departamento de Justicia también nombró a Jeffrey Clark, Kenneth Chesebro, Mark Meadows y Rudy Giuliani como aparentes cómplices, aunque ninguno de ellos fue remitido por falta de pruebas. [612] [613] [614]
Después de la reunión, el representante Raskin explicó a los periodistas que en el informe final se incluirían más remisiones penales, incluidas las de miembros del Congreso. Raskin dijo a los periodistas que el comité había remitido a estos individuos porque "estábamos seguros de que había abundantes pruebas de que habían participado en delitos"; Señaló que el Departamento de Justicia puede acusar penalmente a quien quiera, si el Departamento de Justicia tiene pruebas para hacerlo. [615]
Trump publicó en Truth Social : "Lo que no me mata me hace más fuerte". [616] No obstante, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, pareció culpar a Trump y dijo: "La nación entera sabe quién es responsable de ese día". [617] Otros líderes republicanos evitaron hacer comentarios. [618]
21 de diciembre : El comité comenzó a publicar las transcripciones de las entrevistas. [20]
22 de diciembre :
El comité publicó transcripciones del testimonio de Cassidy Hutchinson del 14 y 15 de septiembre de 2022. Allí, Hutchinson reveló que los aliados de Trump la habían presionado para que no testificara. [619] [620]
Por la tarde, el comité publicó públicamente su informe final. (Se esperaba el informe el día anterior, pero se retrasó). [18] El informe recomendaba que el Departamento de Justicia presentara cargos penales contra Trump. [621]
Trump publicó en Truth Social, atacando el "Informe del Comité No Seleccionado altamente partidista" sin responder a su contenido. Reiteró varias quejas sobre el comité selecto y el informe, incluida su falta de investigación de las acusaciones republicanas de que las fallas de seguridad fueron la razón del ataque del 6 de enero. [622]
24 de diciembre : Trump publicó en Truth Social: "No tuve casi nada que ver con el 6 de enero", [623] y su abogado describió las referencias del comité como "prácticamente inútiles". [624]
28 de diciembre : El presidente Thompson escribió a los abogados de Trump, notificándoles que el comité retiraba su citación y que Trump "ya no está obligado a cumplir". Thompson explicó que, dado que el nuevo Congreso se reuniría en menos de una semana, poniendo fin al comité, "el Comité Selecto ya no puede buscar la información específica cubierta por la citación". [625]
Citaciones
El poder de citación del Comité Selecto surge de conformidad con la Resolución de la Cámara 503, Sección 5: Procedimientos:
"(c) Aplicabilidad de las Reglas que rigen los procedimientos de los comités. – El Artículo XI del Reglamento de Representantes se aplicará al Comité Selecto excepto lo siguiente:
(4) El presidente del Comité Selecto podrá autorizar y emitir citaciones de conformidad con la cláusula 2(m) de la regla XI en la investigación y estudio realizados de conformidad con las secciones 3 y 4 de esta resolución, incluso con el fin de tomar declaraciones.
(5) El presidente del Comité Selecto está autorizado a obligar mediante citación el suministro de información mediante interrogatorio.
(6)(A) El presidente del Comité Selecto, previa consulta con el miembro minoritario de mayor rango, puede ordenar que un miembro o abogado del Comité Selecto tome deposiciones, incluso conforme a una citación, de la misma manera que un presidente permanente. comité de conformidad con la sección 3(b)(1) de la Resolución 8 de la Cámara, Ciento Diecisiete Congreso.
(6)(B) Las declaraciones tomadas bajo la autoridad prescrita en este párrafo se regirán por los procedimientos presentados por el presidente del Comité de Reglas para su impresión en el Registro del Congreso el 4 de enero de 2021.
(7) Las citaciones autorizadas de conformidad con esta resolución podrán ser firmadas por el presidente del Comité Selecto o una persona designada" [626]
Según el Servicio de Investigación del Congreso , el presidente (o una persona que éste designe) puede iniciar y autorizar citaciones sin consultar al vicepresidente u otros miembros del comité. [626]
En la investigación del 6 de enero, algunas personas testificaron y proporcionaron documentos voluntariamente, mientras que otras fueron obligadas legalmente mediante citaciones. [627] [173] [628] El comité no siempre anunció públicamente las citaciones que emitió. [110]
Notablemente:
En 2021, el comité solicitó los registros telefónicos de más de 100 personas, [629] algunas de las cuales demandaron. [630] En diciembre de 2022, cuando el comité estaba finalizando su investigación, al menos siete demandas aún estaban pendientes en el Tribunal de Distrito de DC, y el comité dejó de esperar y retiró sus citaciones para los datos telefónicos de Sebastian Gorka , Stephen Miller , Cleta Mitchell. , Roger Stone , la fotoperiodista Amy Harris y algunos acusados de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio. [631]
El 12 de mayo de 2022, el comité citó a cinco republicanos de la Cámara de Representantes: Jim Jordan, Mo Brooks, Scott Perry y Andy Biggs, y el líder de la minoría Kevin McCarthy. [468] Los cinco se negaron a cooperar. [598] Todos, excepto Brooks, fueron remitidos al Departamento de Justicia en la reunión final del comité el 19 de diciembre de 2022. [14] El representante Thompson, presidente del comité, había dicho a Meet the Press de NBC el 2 de enero de 2022 que no tendrían "ningún renuencia" a citar a miembros del Congreso en ejercicio una vez que determinaron que tenían la autoridad. [632] [633]
El 15 de julio de 2022, el comité citó al Servicio Secreto de Estados Unidos. Esta fue la primera vez que citó a una agencia del poder ejecutivo. La citación se emitió después de que se supo que el Servicio había borrado los mensajes de texto del 5 y 6 de enero de 2021, después de que el inspector general del DHS los solicitara para una revisión posterior del Servicio relacionado con el ataque del 6 de enero. Aunque el Servicio afirmó que las eliminaciones eran parte de una "migración de dispositivos" planificada desde hace mucho tiempo, el inspector general dijo que creía que el Servicio no estaba cooperando plenamente. [509]
El 21 de octubre de 2022, el comité citó al expresidente Trump, [3] pero este presentó una demanda para bloquearla. [593] Dada la historia de Trump, parecía poco probable que cumpliera. En febrero de 2021, para el segundo juicio político de Trump, el principal responsable del impeachment de la Cámara, el representante Jamie Raskin, le pidió que testificara sobre los hechos del 6 de enero, pero él se negó. [634] Trump ha instado constantemente a otros republicanos a no cooperar con la investigación del comité de la Cámara de Representantes, y no ha cooperado con otras investigaciones importantes de sus propios presuntos delitos en otros asuntos. [635] Si el pleno de la Cámara hubiera votado a favor de declararlo culpable de desacato penal al Congreso antes de que comenzara el nuevo Congreso a principios de enero de 2023, el Departamento de Justicia podría haberlo acusado de desacato al Congreso. [636]
Reacciones
Antes de la formación del comité
Según varios informes, el líder de la minoría Kevin McCarthy había advertido a los miembros republicanos que si permitían que la presidenta Pelosi los nombrara para el comité selecto, serían despojados de todas sus demás asignaciones en el comité y no deberían esperar recibir ninguna en el futuro de Pelosi. En una entrevista con Forbes , el representante republicano Adam Kinzinger de Illinois dijo: "¿A quién le importa?" y agregó: "Cuando tienes gente que dice cosas locas y no vas a hacer esa amenaza, pero la haces a quienes dicen la verdad, has perdido toda credibilidad". [708]
El líder de la Cámara de Representantes, McCarthy, calificó el rechazo de sus recomendaciones iniciales como "sin precedentes" en una llamada telefónica con Pelosi. En una conferencia de prensa, la calificó de "oradora saliente" dispuesta a destruir la institución. El Freedom Caucus presionó para que McCarthy presentara una moción para dejar vacante la presidencia y castigar a Cheney y Kinzinger por aceptar sus nombramientos para el comité. [709] [710] McCarthy más tarde los denominó "republicanos de Pelosi". [297] [298] Los republicanos también declararon que si ganaban la mayoría de la Cámara en las elecciones intermedias de 2022 , vendrían después de las asignaciones del comité demócrata, apuntando a Eric Swalwell e Ilhan Omar . [710] Steve Scalise declaró que Pelosi había eliminado cualquier credibilidad del comité por rechazar a sus miembros recomendados y optó en cambio por una narrativa política. [710] Los republicanos Scott Perry, Chip Roy y Kelly Armstrong expresaron su desdén por Cheney y Kinzinger y cuestionaron su lealtad a la Conferencia Republicana de la Cámara , presionando para que fueran despojados de sus asignaciones en el comité. [297] Jim Banks y Mike Rogers declararon que los dos miembros del comité republicano se apegarían a la narrativa de los acontecimientos de Pelosi. [297] Cheney y Kinzinger desestimaron los comentarios de sus colegas. [297]
Después de que la presidenta Nancy Pelosi rechazara dos de las elecciones del líder de la minoría Kevin McCarthy para el comité y nombrara a Adam Schiff , el consejo editorial del Wall Street Journal la criticó; Si bien reconoció que las elecciones de McCarthy eran partidistas, afirmó que Schiff había "mintido repetidamente sobre las pruebas relativas a la colusión de la campaña de Trump con Rusia". El consejo editorial postuló: "si la señora Pelosi cree que la evidencia de su conclusión es persuasiva, ¿por qué no querría ponerla a prueba contra los críticos más agresivos?" [711] Por otro lado, el consejo editorial del San Francisco Chronicle dijo: "El principal error de Pelosi no fue también rechazar al representante Troy Nehls de Texas, quien, al igual que Jordan, Banks y una mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes, votó para revocar las elecciones el "El día de la insurrección. Aquellos que compartían los objetivos de los alborotadores no pueden emprender una investigación seria del motín". Añadió que "McCarthy y compañía eliminaron una comisión bipartidista independiente para investigar el ataque a pesar de que el principal negociador de los republicanos aceptó los términos". [712]
Después de la formación del comité
Algunos republicanos de la Cámara, incluido el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy y el representante Jim Jordan, dijeron que no vieron la primera audiencia del comité el 27 de julio de 2021. El representante Matthew M. Rosendale dijo que vio hablar a la representante Liz Cheney (y estaba "bastante decepcionado"). pero no vio el testimonio de los policías. La presidenta de la conferencia republicana, Elise Stefanik, no dijo si miró. [713]
A finales de agosto de 2021, después de que el comité pidiera a las empresas de telecomunicaciones y redes sociales que conservaran ciertos registros, McCarthy declaró que si las empresas "entregan información privada" al comité de la Cámara, entonces están "en violación de la ley federal y están sujetas a perder". su capacidad para operar en Estados Unidos", y que una futura mayoría legislativa republicana hará que las empresas "responsabilicen plenamente". [714] En respuesta al comentario de McCarthy, el grupo de vigilancia Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) presentó una denuncia el 3 de septiembre ante el abogado principal de la Oficina de Ética del Congreso . CREW señaló que la citación era legalmente válida y afirmó que McCarthy estaba obstruyendo ilegalmente la investigación en la medida en que estaba "amenazando con represalias" contra las empresas de telecomunicaciones. [715] Once republicanos de la Cámara de Representantes que estuvieron asociados con la manifestación "Stop the Steal" del 6 de enero enviaron una carta el 3 de septiembre a trece compañías de telecomunicaciones afirmando que "no dan su consentimiento a la divulgación de registros o datos de llamadas confidenciales" y amenazaron con emprender acciones legales contra lo que afirmaron que eran citaciones inconstitucionales. [716] [717] [718] [719]
Durante una entrevista televisiva del 2 de septiembre, se le preguntó a McCarthy sobre "cuán profundamente estaba involucrado [Trump]", a lo que respondió que los comités del FBI y del Senado no habían encontrado "ninguna participación". [720] Él y otros republicanos habían citado un informe exclusivo de Reuters en el que funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, actuales y anteriores, anónimos, decían que el FBI había encontrado "escasas pruebas" de un complot organizado para anular las elecciones. En una declaración del 4 de septiembre, Thompson y Cheney dijeron que el comité había consultado a las agencias del poder ejecutivo y a los comités del Congreso que investigaban el asunto y "nos ha quedado claro que los informes sobre tal conclusión no tienen fundamento". [721] [722]
El 16 de octubre, el cofundador del Proyecto Lincoln, Rick Wilson , criticó el lento progreso del comité y afirmó que "no creo que estén persiguiendo esto con el grado de vigor que merece el tipo de objetivos de los que están hablando. "Estamos tratando con gente como Steve Bannon , Roger Stone y Ali Alexander ... Han tenido tres meses y no han hecho casi nada". [723]
El representante Scott Perry dijo el 21 de diciembre que no cooperaría con el comité porque, en su opinión, el comité en sí era "ilegítimo y no estaba debidamente constituido según las reglas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos". [724] De manera similar, el 23 de enero de 2022, Newt Gingrich dijo en Fox News que creía que el comité estaba infringiendo leyes, pero no especificó qué leyes. [725]
El 23 de diciembre, Laurence Tribe , jurista estadounidense y profesor emérito de Derecho Constitucional en la Universidad de Harvard , y sus colegas publicaron en The New York Times sobre el Fiscal General Merrick Garland : "Sólo reteniendo a los líderes de la insurrección del 6 de enero, a todos "Para que rindan cuentas, ¿puede asegurar el futuro y enseñar a la próxima generación que nadie está por encima de la ley? Si aún no lo ha hecho, imploramos al fiscal general que asuma esa tarea". [726]
En junio de 2022, Fox News anunció que no transmitiría cobertura en vivo de las audiencias, relegándola a su canal hermano Fox Business y a las filiales locales de la red Fox . [727] [728] [729] Fox News, en cambio, publicó ediciones especiales de Tucker Carlson Tonight y Hannity (la primera se transmitió notablemente sin comerciales) que incluyeron en gran medida críticas a la audiencia, [729] [730] y Carlson lo consideró "propaganda". ", y los tercios inferiores lo describen como una "farsa", " juicio espectáculo " y "teatro político". [731] El Washington Post informó que a los miembros del comité se les brindó mayor seguridad debido a mayores amenazas formuladas contra ellos. [732]
El 21 de diciembre, un "comité en la sombra" liderado por los republicanos y formado por los cinco miembros de la Cámara de Representantes que el líder republicano Kevin McCarthy nominó inicialmente para el comité selecto oficial publicó su informe de investigación final, que se centró principalmente en supuestas fallas de las agencias encargadas de hacer cumplir la ley y de los líderes demócratas de la Cámara. en el período previo al ataque del 6 de enero . El informe del comité en la sombra acusó a la Policía del Capitolio de EE. UU . de manejar mal la inteligencia crítica en el período previo al ataque, y culpó en general por las fallas de seguridad a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , y al liderazgo demócrata de la Cámara, que según el informe estaban "estrechamente involucrados en la seguridad". decisiones antes y durante el 6 de enero". [733] [734]
Después del informe final
En diciembre de 2022, Donald Trump respondió al informe final del comité llamando a los miembros "marxistas" y "gente enferma". [735]
El 22 de febrero de 2023, Timothy Heaphy , que había sido el principal investigador del comité, dijo que esperaba "acusaciones tanto en Georgia como a nivel federal". [736]
El 8 de marzo de 2023, el subcomité de supervisión de la Administración de la Cámara, controlado por los republicanos, abrió una investigación para revisar las actividades del antiguo comité selecto de la Cámara. [737] El 25 de agosto, el representante Barry Loudermilk , que dirigía la investigación, solicitó que la Casa Blanca proporcionara transcripciones no redactadas de las entrevistas del comité con agentes del Servicio Secreto. [738]
En agosto de 2023, Trump fue acusado de interferencia electoral, tanto a nivel federal como en Georgia . Esas acusaciones se parecen a la información, conclusiones y recomendaciones hechas por el comité selecto de la Cámara. El ex representante Kinzinger dijo que la acusación del Departamento de Justicia "debería haberse presentado hace un año". El representante Raskin le dijo a Axios que si bien el comité selecto de la Cámara había entregado "una enorme cantidad de información fáctica", la acusación federal incluía "varias declaraciones citadas que definitivamente eran nuevas para mí". El representante Schiff afirmó que estas "nuevas informaciones" procedían "principalmente de testigos que se negaron a comparecer ante nuestro comité". [108]
Votación
Según una encuesta realizada en julio de 2021 por Politico , la mayoría de los estadounidenses apoyan la investigación del 6 de enero, con un 58% en general a favor y un 29% en contra; El 52% de los republicanos encuestados se opuso. [739] Cuando Politico repitió la encuesta en diciembre de 2021, nuevamente, tres quintas partes apoyaron al comité, incluido el 82% de los demócratas, el 58% de los independientes y el 40% de los republicanos. [740]
En una encuesta Harvard CAPS-Harris de agosto de 2021, el 58% de los votantes estadounidenses dijeron que pensaban que el comité estaba parcializado, mientras que el 42% pensaba que era justo. [741] En septiembre de 2021, una encuesta de Pew Research encontró que solo el 11% de los adultos estadounidenses dijeron que estaban muy seguros de que el comité sería justo y razonable, mientras que otro 34% tenía algo de confianza, mientras que una mayoría del 54% dijo que no tenía demasiada confianza. (32%) o nada seguro (22%). La confianza era muy partidista: casi dos tercios de los demócratas y menos de una cuarta parte de los republicanos dijeron que tenían al menos algo de confianza. [742]
Poco más de la mitad de los estadounidenses encuestados creen que Trump debería enfrentar cargos penales por su papel en el ataque. Una encuesta del Washington Post y ABC News realizada una semana después del ataque encontró que el 54% dio esta respuesta, y más de un año después, no había cambiado sustancialmente, ya que el 52% dio la misma respuesta a la encuesta de la misma organización realizada del 24 al 28 de abril. 2022. La división es partidista: cinco de cada seis demócratas apoyan acusar a Trump, mientras que cinco de cada seis republicanos se oponen a hacerlo. [743]
NBC News descubrió que el porcentaje de estadounidenses que creen que Trump fue el único o principal responsable del ataque del 6 de enero cayó del 52% en enero de 2021 al 45% en mayo de 2022. Se encontró una disminución en todos los subgrupos: demócratas, republicanos e independientes. . [744] Las opiniones cambiaron después de que el comité inició audiencias públicas. Una encuesta de Ipsos realizada del 17 al 18 de junio de 2022 encontró que el 58% de los estadounidenses cree que Trump es significativamente responsable del ataque al Capitolio. [745] Una encuesta de Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research realizada del 23 al 27 de junio de 2022 encontró que el 48% de los estadounidenses cree que Trump debería ser acusado de un delito. [746]
La misma encuesta de Ipsos del 17 al 18 de junio de 2022 también encontró que el 60% de los estadounidenses cree que la investigación del comité es justa e imparcial. [745] De manera similar, una encuesta de Economist /YouGov realizada del 18 al 21 de junio de 2022 encontró que el 78% de los demócratas, pero solo el 15% de los republicanos y el 37% de los independientes, creen que la investigación del comité es "legítima". El 78% de los demócratas, pero sólo el 22% de los republicanos y el 41% de los independientes, dijeron que aprobaban "fuertemente" o "algo" el trabajo del comité. [747]
^ El nuevo Congreso se reunió el 3 de enero; Los nuevos representantes prestaron juramento cuatro días después.
^ Liz Cheney y Adam Kinzinger también votaron en enero de 2021 para acusar a Trump por incitación a la insurrección.
^ El alborotador que lo inmovilizó con un escudo antidisturbios se declaró inocente y fue condenado un año después. "Hombre de Ridgefield declarado culpable de múltiples cargos relacionados con los disturbios del 6 de enero", NBC Connecticut, 13 de septiembre de 2022. Consultado el 19 de diciembre de 2022.
^ The Guardian había informado de la llamada el 30 de noviembre.
Referencias
^ "Comités". Cámara de Representantes de Estados Unidos . Archivado desde el original el 13 de julio de 2021.
^
"Jason Miller sugiere que el comité del 6 de enero debería haber incluido lo que dijo a continuación sobre el análisis de las elecciones de 2020". Noticias CBS . 10 de junio de 2022 . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
Hierba, Jeremy; Cohen, Marshall; Cohen, Zachary; Rogers, Alex (10 de junio de 2022). "Conclusiones de la audiencia del comité del 6 de enero en horario de máxima audiencia". CNN . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
Dáte, SV (13 de junio de 2022). "Trump sabía que sus afirmaciones de fraude electoral eran una gran mentira, dijeron los propios asistentes de Trump". Huffpost . Consultado el 13 de junio de 2022 .
Broadwater, Lucas; Haberman, Maggie (12 de junio de 2022). "El círculo íntimo de Trump retrocedió porque afirmó que le robaron las elecciones. Aquí están los últimos acontecimientos" . Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 13 de junio de 2022 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
Papenfuss, Mary (23 de diciembre de 2022). "Trump admitió que fue 'vergonzoso' haber perdido, según la transcripción de Cassidy Hutchinson". Huffpost . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ abcdefg Carta de Bennie G. Thompson, presidente, y Liz Cheney, vicepresidenta, al presidente Donald J. Trump (21 de octubre de 2022).
^ ab Thompson, Bennie; Cheney, Liz (14 de noviembre de 2022). "Declaración de Thompson y Cheney sobre el desafío de Donald Trump a la citación del comité selecto". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos (january6th.house.gov) . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2022 . Consultado el 15 de noviembre de 2022 .
^ ab Denuncia de medidas cautelares y declaratorias, Trump contra el Comité Selecto y otros. (SD Fla., 11 de noviembre de 2022) (No. 9:22-cv-81758).
^ ab Mangan, Dan; Wilkie, Christina (19 de diciembre de 2022). "El comité del 6 de enero envía al Departamento de Justicia una remisión penal histórica de Trump por disturbios en el Capitolio". CNBC . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ Broadwater, Luke (19 de diciembre de 2022). "Al acusar a Trump de insurrección, el comité del 6 de enero lo remite al Departamento de Justicia". Los New York Times . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ Watson, Kathryn (19 de diciembre de 2022). "¿Quién es John Eastman y por qué el comité del 6 de enero lo presenta para presentar cargos?". Noticias CBS . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
^ Blake, Aaron (24 de enero de 2022). "Algunos aliados de Trump están cooperando con el comité del 6 de enero. Esto es lo que sabemos". El Washington Post . Consultado el 25 de enero de 2022 .
^ ab Polantz, Katelyn; Swire, Soneto (5 de noviembre de 2022). "Steve Bannon apela la condena por desacato al Congreso". Política de CNN . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ ab Faulders, Katherine; Romero, Laura (25 de enero de 2024). "Peter Navarro, ex asistente de Trump, sentenciado a 4 meses por desafiar la citación del comité del 6 de enero". ABC Noticias . Consultado el 25 de enero de 2024 .
^ Alemany, Jacqueline; Sonmez, Felicia; Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh (6 de abril de 2022). "La Cámara vota para declarar en desacato al Congreso a los ex asesores de Trump, Navarro y Scavino". El Washington Post . Consultado el 6 de abril de 2022 .
^ abcd Pérez, Evan; Reid, Paula; Sneed, Tierney; Cohen, Zachary (3 de junio de 2022). "El gran jurado acusa al exasesor de Trump, Peter Navarro, por desacato al Congreso". CNN . Consultado el 3 de junio de 2022 .
^ abc Sangal, Aditi; Chowdhury, Maureen; Hammond, Elise; Macaya, Melissa; Wagner, Meg (19 de diciembre de 2022). "Cuatro legisladores republicanos están siendo remitidos al panel de ética de la Cámara de Representantes por no cumplir con las citaciones del comité". CNN . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ abcd Zorzal, Glenn; Broadwater, Luke (17 de mayo de 2022). "Se dice que el Departamento de Justicia solicita transcripciones del Comité del 6 de enero". Los New York Times .
^ ab "Informe final del comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos - 00 de diciembre de 2022 - Segunda sesión del 117º Congreso - Informe de la Cámara 117-000" (PDF) . Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el ataque del 6 de enero . 22 de diciembre de 2022. Archivado (PDF) desde el original el 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ Broadwater, Luke (22 de diciembre de 2022). "El panel del 6 de enero publica el informe final sobre el esfuerzo para revocar las elecciones de 2020:" Nuestras instituciones democráticas son tan fuertes como el compromiso de quienes tienen confiado su cuidado ", escribió la presidenta Nancy Pelosi en un avance del informe". Los New York Times . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ ab Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne (21 de diciembre de 2022). "El informe del comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes se retrasó y se espera que se publique el jueves". CNN . Consultado el 21 de diciembre de 2022 .
^ ab "Material introductorio al informe final del comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos" (PDF) . Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el ataque del 6 de enero . 19 de diciembre de 2022. Archivado (PDF) desde el original el 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ abc Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne (21 de diciembre de 2022). "El comité de la Cámara del 6 de enero publica más de 30 transcripciones de entrevistas". CNN . Consultado el 21 de diciembre de 2022 .
^ "Comienza el 118º Congreso". www.house.gov . 7 de enero de 2023 . Consultado el 10 de enero de 2023 .
^ ab Resolución que establece el comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos: votación nominal n.° 197. " Registro del Congreso 167: 114 (30 de junio de 2021), p. H3335.
^ Rudwitch, Juan; Sprun, Barbara (6 de febrero de 2021). "El Partido Republicano de Wyoming censura a Liz Cheney por votar para acusar a Trump". NPR . Consultado el 16 de junio de 2022 .
^ Naylor, Brian (29 de octubre de 2021). "El representante republicano Adam Kinzinger, que votó para acusar a Trump, no se presentará a la reelección". NPR . Consultado el 16 de junio de 2022 .
^ ab Orr, Gabby (4 de febrero de 2022). "RNC aprueba la censura de Cheney y Kinzinger por participar en el comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
^ ab Zanona, Melanie; Wu, Nicolás; Castores, Olivia (19 de abril de 2021). "Las deserciones del Partido Republicano por la comisión del 6 de enero reprenden a McCarthy". Político .
^ Lowell, Hugo (29 de mayo de 2021). "Cómo Mitch McConnell mató a la comisión de ataque al Capitolio de Estados Unidos". El guardián .
^ Swanson, Ian (26 de mayo de 2021). "El Partido Republicano apuesta con Pelosi al oponerse a la comisión del 6 de enero". La colina .
^ Pelosi, Nancy (28 de junio de 2021). "Declaración de Pelosi sobre la introducción de H.Res. 503 que establece el comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos". Oficina del Portavoz de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ Smith, Allan (24 de junio de 2021). "Pelosi anuncia un comité selecto para investigar los disturbios en el Capitolio del 6 de enero". Noticias NBC .
^ Hierba, Jeremy; Foran, Clara; Nobles, Ryan; Díaz, Daniella (24 de junio de 2021). "Pelosi anuncia que la Cámara establecerá un comité selecto para investigar los disturbios en el Capitolio". CNN .
^ ab "Resolución que establece el comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos (H.Res.503)". Registro del Congreso 167: 114 (30 de junio de 2021), págs. H3323–H3324.
^ Segers, Grace (30 de junio de 2021). "La Cámara vota para crear un comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero". Noticias CBS .
^ Hierba, Jeremy; Raju, Manu; Nobles, Ryan; Grayer, Annie (30 de junio de 2021). "La Cámara vota para crear un comité selecto para investigar la insurrección del 6 de enero". CNN .
^ Segers, Grace (1 de julio de 2021). "Pelosi nombra miembros del comité selecto del 6 de enero, incluida Liz Cheney". Noticias CBS .
^ Freking, Kevin (2 de julio de 2021). "Una mirada a los ocho legisladores designados para investigar el ataque del 6 de enero". Noticias AP .
^ Castores, Olivia; Caygle, Heather (19 de julio de 2021). "McCarthy hace sus cinco elecciones republicanas para el comité selecto del 6 de enero". Político .
^ Más gris, Annie; Zanona, Melanie (20 de julio de 2021). "Jim Jordan entre los cinco republicanos de la Cámara seleccionados por McCarthy para el comité selecto del 6 de enero". CNN .
^ Lowell, Hugo (21 de julio de 2021). "El presidente del comité de ataque al Capitolio promete investigar a Trump: 'Nada está prohibido'". El guardián .
^ Pelosi, Nancy (21 de julio de 2021). "Declaración de Pelosi sobre las recomendaciones republicanas para formar parte del comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos". Oficina del Portavoz de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2021 . Consultado el 21 de julio de 2021 .
^ Más gris, Annie; Herb, Jeremy (21 de julio de 2021). "McCarthy retira a sus cinco miembros republicanos del comité 1/6 después de que Pelosi rechaza dos de sus elecciones". CNN .
^ Lowell, Hugo (21 de julio de 2021). "McCarthy retira a cinco republicanos del panel de ataque al Capitolio después de que Pelosi rechazara a dos". El guardián .
^ Cillizza, Chris (1 de febrero de 2022). "El enorme error de cálculo que cometieron los republicanos en el comité 1/6". Política de CNN . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ Jones, Ja'han (11 de enero de 2023). "Kevin McCarthy cometió un gran error en 2021. Los demócratas de la Cámara de Representantes no lo repetirán". MSNBC.com . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ Broadwater, Luke (23 de junio de 2022). "Un año después, algunos republicanos dudan de boicotear el panel del 6 de enero". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ Guilford, Gwynn (25 de julio de 2021). "El representante Adam Kinzinger nombrado miembro del Comité del 6 de enero" . El periodico de Wall Street .
^ ab Pelosi, Nancy (21 de julio de 2021). "Pelosi anuncia el nombramiento del congresista Adam Kinzinger como miembro del comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos". Oficina del Portavoz de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2021 . Consultado el 25 de julio de 2021 .
^ ab Zanona, Melanie; Raju, Manu (22 de julio de 2021). "Pelosi busca reforzar la posición bipartidista del panel 1/6 con la posible incorporación del representante republicano Adam Kinzinger". CNN .
^ Amy B., Wang (7 de agosto de 2021). "El comité del 6 de enero contrata al ex congresista republicano Denver Riggleman como miembro superior del personal". El Washington Post . ISSN 0190-8286.
^ Visser, Nick (4 de febrero de 2022). "RNC preparado para censurar a Cheney, Kinzinger y retirar 'todo el apoyo' durante el panel del 6 de enero". Huffpost .
^ Naylor, Brian (29 de octubre de 2021). "El representante republicano Adam Kinzinger, que votó para acusar a Trump, no se presentará a la reelección". NPR .
^ Vakil, Caroline (17 de agosto de 2022). "Cheney adopta un tono desafiante en su discurso de concesión: 'Ahora comienza el verdadero trabajo'". La colina .
^ Thompson, Bennie (1 de julio de 2021). "Declaración de Thompson sobre su nombramiento como presidente del comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos". Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2022 . Consultado el 27 de septiembre de 2022 .
^ Lofgren, Zoe (1 de julio de 2021). "Declaración de Lofgren sobre el nombramiento del comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos". Archivado desde el original el 2 de octubre de 2022 . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
^ Schiff, Adam (1 de julio de 2021). "Declaración de Schiff sobre el comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos".
^ Aguilar, Pete (1 de julio de 2021). "Declaración de Aguilar sobre su nombramiento para formar parte del comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos".
^ Murphy, Stephanie (1 de julio de 2021). "Declaración de Murphy sobre el nombramiento del Comité Selecto de la Cámara para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos". Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2022 . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
^ Raskin, Jamie (1 de julio de 2021). "Declaración del representante Raskin sobre el nombramiento del comité selecto bipartidista 1/6".
^ Luria, Elaine (1 de julio de 2021). "El representante Luria designado para el comité selecto para investigar la insurrección del 6 de enero". Archivado desde el original el 2 de octubre de 2022 . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
^ Thompson, Bennie (2 de septiembre de 2021). "El presidente Thompson anuncia al representante Cheney como vicepresidente del comité selecto". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos .
^ Thompson, Bennie (22 de julio de 2021). "Thompson anuncia personal superior para el comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos .
^ Thompson, Bennie (6 de agosto de 2021). "Thompson anuncia miembros adicionales del personal superior del comité selecto". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos .
^ Wang, Amy B (7 de agosto de 2021). "El comité del 6 de enero contrata al ex congresista republicano Denver Riggleman como miembro superior del personal". El Washington Post . Washington, DC ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
^ ab Papenfuss, Mary (23 de septiembre de 2022). "La Casa Blanca solucionó la llamada al alborotador del 6 de enero durante la violencia, dice un experto en tecnología". Huffpost . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
^ Thompson, Bennie (12 de agosto de 2021). "Thompson anuncia asesor investigador jefe del comité selecto". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos .
^ Caín, Andrew (12 de agosto de 2021). "Heaphy se desempeñará como asesor principal de investigación del comité que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos". Richmond Times-Dispatch . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021.
^ Solender, Andrew (17 de noviembre de 2022). "El comité del 6 de enero tiene un equipo de limpieza". Axios .
^ Warburton, Moira (17 de noviembre de 2022). "La investigación de la Cámara de Representantes sobre los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero publicará el informe el próximo mes". Reuters .
^ Broadwater, Luke (3 de enero de 2022). "Explicación de la consideración de una remisión penal por parte del Comité del 6 de enero". Los New York Times . ISSN 0362-4331.
^ ab Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (17 de mayo de 2022). "Dentro del comité del 6 de enero, quedan preguntas clave a medida que se avecinan las audiencias".
^ Alemany, Jacqueline (2 de junio de 2022). "Lo último: el comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero anuncia la primera audiencia pública". El Washington Post .
^ Wire, Sarah D. (15 de octubre de 2022). "¿Trump cumplirá con la citación del comité del 6 de enero? ¿Qué sigue después de la audiencia del jueves?". Los Ángeles Times .
^ Buen hombre, Ryan; Hendrix, Justin (2 de junio de 2022). "Introducción a las audiencias del Comité Selecto del 6 de enero". Sólo Seguridad .
^ Agua ancha, Lucas; Feuer, Alan (4 de enero de 2022). "A la sombra del Capitolio, el panel del 6 de enero intensifica silenciosamente su investigación". Los New York Times .
^ Lowell, Hugo (8 de abril de 2022). "Los investigadores del ataque al Capitolio se concentran en los Oath Keepers y Proud Boys de extrema derecha". El guardián .
^ ab Polantz, Katelyn; Mallonee, Mary Kay (25 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero intensifica sus esfuerzos para descubrir la financiación detrás de los disturbios en el Capitolio". CNN .
^ Zakrzewski, gato; Lima, Cristiano; Harwell, Drew (17 de enero de 2023). "Lo que la investigación del 6 de enero descubrió sobre las redes sociales, pero no informó". El Washington Post . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Dahl, Erik (26 de septiembre de 2022). "Lecciones aprendidas de las fallas de inteligencia del 6 de enero". Sólo Seguridad .
^ Salvaje, Whitney; Más gris, Annie; Zanona, Melanie (23 de marzo de 2022). "El comité del 6 de enero investiga fallas de seguridad mientras se avecina una contrainvestigación del Partido Republicano". CNN .
^ Parques, Miles (23 de diciembre de 2022). "El Congreso aprueba una reforma electoral diseñada para evitar otro 6 de enero". NPR . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Sargent, Greg (20 de diciembre de 2022). "El Partido Republicano está silenciosamente 'protegiendo' a Trump nuestro sistema a sus espaldas". El Washington Post .
^ Hierba, Jeremy; Marrón, Pamela (30 de octubre de 2021). "El comité selecto de la Cámara apunta a una ley de 134 años en un esfuerzo por evitar otro 6 de enero". CNN .
^ Leonnig, Carol; Barrett, Devlin; Dawsey, Josh; Hsu, Spencer (26 de julio de 2022). "El Departamento de Justicia investiga las acciones de Trump en la investigación penal del 6 de enero". El Washington Post .
^ Agua ancha, Lucas; Feuer, Alan; Haberman, Maggie (28 de marzo de 2022). "El juez federal considera que Trump probablemente cometió los delitos más probables durante las elecciones de 2020". Los New York Times .
^ "Nombramiento de un abogado especial". Procuraduría General de la República . 18 de noviembre de 2022.
^ Smith, Jack (18 de noviembre de 2022). "Declaración del fiscal especial Jack Smith". Procuraduría General de la República .
^ ab Lavender, Paige (12 de julio de 2022). "Trump intentó ponerse en contacto con un testigo del comité del 6 de enero, dice Liz Cheney". Huffpost .
^ Cohen, Zacarías; Pérez, Evan; Murray, Sara; Grayer, Annie (21 de diciembre de 2022). "El comité de la Cámara del 6 de enero entrega materiales de investigación al Departamento de Justicia". CNN . Consultado el 1 de febrero de 2024 .
^ Consentimiento de Estados Unidos para continuar el juicio, Estados Unidos contra Nordean (DDC 16 de junio de 2022) (No. 21-cr-175).
^ Grayer, Annie (12 de julio de 2022). "El presidente del comité del 6 de enero dice que el panel 'comenzó a producir información' para el Departamento de Justicia". CNN .
^ abc 19/12/22 Reunión de negocios (YouTube) , consultado el 19 de diciembre de 2022
^ ab Hamburguesa, Tom; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Zapotosky, Matt (23 de diciembre de 2021). "Thompson dice que el comité del 6 de enero se centró en las horas de silencio de Trump durante el ataque, sopesando las referencias penales". El Washington Post .
^ García, Katherine (20 de diciembre de 2021). "Informe: comité del 6 de enero considerando la posibilidad de remisiones penales". La semana .
^ Feuer, Alan; Benner, Katie; Haberman, Maggie (30 de marzo de 2022). "El Departamento de Justicia amplía la investigación del 6 de enero a una variedad de figuras pro-Trump". Los New York Times .
^ Schmidt, Michael S.; Broadwater, Lucas; Berzon, Alexandra (6 de diciembre de 2022). "El Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes señala que emitirá remisiones penales". Los New York Times . ISSN 0362-4331.
^ Vlachou, Marita (12 de diciembre de 2022). "Adam Schiff dice que el panel del 6 de enero tiene 'pruebas de criminalidad' al sopesar las referencias del Departamento de Justicia". Huffpost .
^ Díaz, Daniella; Cole, Devan (25 de septiembre de 2022). "Schiff dice que cualquier remisión penal a Trump por parte del comité del 6 de enero debe decidirse por unanimidad". CNN .
^ Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (13 de diciembre de 2022). "Desglosando las posibles remisiones del comité del 6 de enero: penales y más allá". Político .
^ abcd Boboitz, Sara (9 de diciembre de 2021). "Mark Meadows no entregó documentos 'correctamente' a los archivos nacionales". Huffpost . Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
^ ab Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne; Macaya, Melissa; Hayes, Mike; Wagner, Meg (14 de diciembre de 2021). "La Cámara vota para acusar a Mark Meadows de desacato al Congreso". CNN .
^ Declaración de intereses de los Estados Unidos, Meadows v. Pelosi et al. (DDC 15 de julio de 2022) (N° 21-cv-3217).
^ Orden de minuta, Meadows contra Pelosi et al. (23 de junio de 2022) (N° 21-cv-3217).
^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (15 de julio de 2022). "El Departamento de Justicia respalda a House por la citación del 6 de enero a Meadows". Político .
^ Vlamis, Kelsey (15 de julio de 2022). "El Departamento de Justicia apoya la citación del Comité del 6 de enero a Mark Meadows". Business Insider .
^ ab Visser, Nick (1 de noviembre de 2022). "El juez rechaza la demanda de Mark Meadows contra las citaciones del 6 de enero". Huffpost . Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (3 de junio de 2022). "El Departamento de Justicia se niega a acusar a Meadows y Scavino de desacato al Congreso por desafiar al comité del 6 de enero". Político .
^ Marrón, Pamela; Pérez, Evan; Hierba, Jeremy; Holmes, Kristen (15 de septiembre de 2022). "Exclusivo: Mark Meadows cumplió con la citación del Departamento de Justicia en la investigación del 6 de enero". CNN .
^ ab Solender, Andrew (17 de agosto de 2023). "El comité del 6 de enero encuentra una segunda vida en los casos penales de Trump". Axios . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
^ ab Sullivan, Kate; Hierba, Jeremy; Rabinowitz, Hannah; Cohen, Marshall; Arenas, Ginebra; Stracqualursi, Verónica (27 de diciembre de 2022). "El ex asistente de Trump en la Casa Blanca le dijo al panel del 6 de enero que Mark Meadows quemó documentos una docena de veces durante el período de transición | CNN Politics". CNN . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
^ abc Gangel, Jamie; Cohen, Zachary (9 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero recibe mensajes de texto y correos electrónicos de Meadows con una 'amplia gama' de personas mientras se llevaba a cabo el ataque". CNN .
^ ab Tapper, Jake; Gangel, Jamie (17 de diciembre de 2021). "Exclusiva de CNN: los investigadores del 6 de enero creen que el texto del 4 de noviembre que impulsa la 'estrategia' para socavar las elecciones provino de Rick Perry". CNN . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
^ Gangel, Jamie; Hierba, Jeremy; Stuart, Elizabeth (25 de abril de 2022). "Exclusiva de CNN: los 2.319 mensajes de texto de Mark Meadows revelan las comunicaciones del círculo íntimo de Trump antes y después del 6 de enero". CNN .
^ Nobles, Ryan; Más gris, Annie; Reid, Paula; Grimaldi, Angélica; Rogers, Alex (4 de enero de 2022). "El comité del 6 de enero busca la cooperación de Hannity de Fox News y publica mensajes de texto entre el presentador y la Casa Blanca". CNN .
^ Gangel, Jamie; Hierba, Jeremy; Estuardo, Isabel; Stelter, Brian (29 de abril de 2022). "Exclusiva de CNN: Nuevos mensajes de texto revelan que Hannity de Fox asesora a la Casa Blanca de Trump y busca dirección". CNN .
^ McCarthy, Bill (20 de junio de 2022). "Fox News llevó a cabo la tercera audiencia del comité del 6 de enero mientras el testimonio presentaba a sus anfitriones e invitados". Poynter .
^ ab Cohen, Zachary; Nobles, Ryan (13 de diciembre de 2021). "El panel del 6 de enero reveló los textos que recibió el jefe de gabinete de Trump mientras se desarrollaba el motín. Esto es lo que aprendimos". CNN .
^ ab Lowell, Hugo (13 de diciembre de 2021). "El panel de ataques del Capitolio recomienda un proceso penal para Mark Meadows". El guardián .
^ ab Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (15 de diciembre de 2021). "Jim Jordan envió uno de los mensajes de texto a Mark Meadows destacados esta semana por el panel del 6 de enero". Político .
^ ab Chowdhury, Maureen; Macaya, Melissa (13 de diciembre de 2021). "Actualizaciones en vivo: audiencia del comité de la Cámara sobre Mark Meadows". CNN . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
^ Agua ancha, Lucas; Feuer, Alan (23 de abril de 2022). "La presentación proporciona nuevos detalles sobre la planificación de la Casa Blanca de Trump para el 6 de enero". Los New York Times . ISSN 0362-4331.
^ Woodward, Bob; Costa, Robert (24 de marzo de 2022). "Virginia Thomas instó al jefe de la Casa Blanca a realizar esfuerzos incansables para anular las elecciones de 2020, según muestran los textos". El Washington Post .
^ Nobles, Ryan; Más gris, Annie; Cohen, Zachary; Gangel, Jamie (25 de marzo de 2022). "El comité del 6 de enero tiene mensajes de texto entre Ginni Thomas y Mark Meadows". CNN .
^ Brown, Emma (10 de junio de 2022). "Ginni Thomas presionó a 29 legisladores de Arizona para que ayudaran a revertir la derrota de Trump, según muestran los correos electrónicos". El Washington Post .
^ Bauer, Scott (1 de septiembre de 2022). "Ginni Thomas trabajó más duro de lo que se sabía para anular las elecciones". Huffpost .
^ Swanson, Ian (15 de diciembre de 2021). "The Memo: Textos impresionantes ofrecen una nueva ventana al 6 de enero". La colina .
^ Windolf, Jim; Koblin, John (15 de diciembre de 2021). "Los presentadores de Fox News toman la ofensiva sobre los mensajes de texto a Meadows". Los New York Times . ISSN 0362-4331.
^ Gangel, Jamie; Hierba, Jeremy; Stuart, Elizabeth (2 de junio de 2022). "Exclusiva de CNN: Los republicanos que enviaron mensajes de texto a Meadows con súplicas urgentes el 6 de enero dicen que Trump podría haber detenido la violencia". CNN .
^ ab Brown, Emma; Swaine, Jon; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Hamburguesa, Tom (11 de diciembre de 2021). "El negador de las elecciones que circuló PowerPoint el 6 de enero dice que se reunió con Meadows en la Casa Blanca". El Washington Post .
^ Agua ancha, Lucas; Feuer, Alan (10 de diciembre de 2021). "El Comité del 6 de enero examina el documento de PowerPoint enviado a Meadows". Los New York Times .
^ ab Feuer, Alan (21 de diciembre de 2021). "El papel improbable de un coronel retirado en la promoción de afirmaciones electorales infundadas". Los New York Times .
^ abc Lowell, Hugo (10 de diciembre de 2021). "El panel de ataque al Capitolio obtiene un PowerPoint que establece el plan para que Trump dé un golpe de estado". El guardián .
^ a b C Broadwater, Luke; Feuer, Alan (10 de diciembre de 2021). "El Comité del 6 de enero examina el documento de PowerPoint enviado a Meadows". Los New York Times .
^ ab Brown, Emma; Swaine, Jon; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Hamburguesa, Tom (11 de diciembre de 2021). "El negador de las elecciones que circuló PowerPoint el 6 de enero dice que se reunió con Meadows en la Casa Blanca". El Washington Post .
^ ab Duda, Jeremy (3 de febrero de 2021). "Fann elige una empresa aliada de Trump con un historial de declaraciones electorales falsas para auditar las elecciones de Maricopa". Espejo de Arizona .
^ Roston, Ram; Salud, Brad; Shiffman, John; Eisler, Peter (15 de diciembre de 2021). "Los veteranos de la inteligencia militar que ayudaron a liderar la campaña de desinformación de Trump". Reuters .
^ Cisne, Betsy Woodruff (24 de enero de 2022). "Kerik dijo al panel del 6 de enero que al ex coronel del ejército se le ocurrió la idea de apoderarse de las máquinas de votación". Político .
^ Cisne, Betsy Woodruff (21 de enero de 2022). "Lea la orden de Trump, nunca emitida, que habría incautado las máquinas de votación". Político .
^ Swan, Betsy Woodruff (9 de febrero de 2022). "Lea los correos electrónicos que muestran las conexiones de los aliados de Trump con la incautación de las máquinas de votación". Político .
^ Suebsaeng, Asawin; Tani, Maxwell; Stein, Sam (23 de noviembre de 2020). "Un presentador de OAN ha estado ayudando a Rudy con los esfuerzos legales de Trump". La bestia diaria .
^ Morris, Jason (28 de agosto de 2023). "Meadows testifica sobre las llamadas telefónicas posteriores al 6 de enero". CNN . Consultado el 28 de agosto de 2023 .
^ Mazza, Ed (22 de agosto de 2023). "'Sung Like A Canary ': Exlegislador republicano nombra a Trump Insider que volteó ". Huffpost . Consultado el 23 de agosto de 2023 . Meadows ha guardado silencio en público durante meses, apenas fue mencionado en la acusación del 6 de enero contra Trump y, según se informa, entregó información perjudicial cuando fue interrogado. Eso ha llevado a muchos a especular que está loco. ... Pero Meadows también estaba entre las 19 personas acusadas en el caso de interferencia electoral en Georgia, lo que algunos creen que es una indicación de lo contrario.
^ Lowell, Hugo (28 de noviembre de 2023). "Los fiscales de Georgia se oponen a acuerdos de declaración de culpabilidad para Trump, Meadows y Giuliani". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
^ Bailey, Holly (14 de septiembre de 2023). "En Georgia, un juez considera dividir el caso Trump en medio de una letanía de mociones". El Washington Post . Consultado el 14 de septiembre de 2023 .
^ Rankin, Bill; Hallerman, Tamar (15 de diciembre de 2023). "Los jueces expresan escepticismo sobre la destitución de Meadows en el caso Trump". The Atlanta Journal-Constitución . ISSN 1539-7459 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
^ Pagliery, José (3 de enero de 2022). "Ex archivero nacional cree que Trump está ocultando sus registros para evitar el 'tiempo de prisión' -" Hay cosas en esos registros que van a causar verdaderos problemas. La bestia diaria . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ ab González, Oriana (21 de enero de 2022). "Los Archivos Nacionales publican los registros de la Casa Blanca de Trump al panel del 6 de enero". Axios . Consultado el 22 de enero de 2022 .
^ ab Cooper, Anderson (21 de enero de 2022), George Conway sobre el proyecto de orden ejecutiva: cosas absolutas de la república bananera - CNN Video , consultado el 22 de enero de 2022
^ Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (1 de febrero de 2022). "Algunos registros de la Casa Blanca de Trump entregados al comité del 6 de enero habían sido destruidos". CNN . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Allen, Mike (10 de febrero de 2022). "Libro de Maggie Haberman: Se encontraron papeles tirados obstruyendo el inodoro de la Casa Blanca de Trump". Axios . Consultado el 10 de febrero de 2022 .
^ Parker, Ashley; Dawsey, Josh; Hamburguesa, Tom; Alemany, Jacqueline (5 de febrero de 2022). "'Nunca dejó de romper cosas: dentro de los implacables hábitos de destrucción de documentos de Trump ". El Washington Post .
^ ab Cohen, Zachary; Gangel, Jamie; Nobles, Ryan; Más gris, Annie; Reid, Paula (2 de abril de 2022). "El cronista presidencial de Trump dice que los funcionarios del comité del 6 de enero de la Casa Blanca proporcionaron menos detalles sobre sus actividades días antes de los disturbios". CNN . Consultado el 2 de abril de 2022 .
^ Woodward, Bob; Costa, Robert (29 de marzo de 2022). "Los registros de la Casa Blanca entregados a la Cámara del 6 de enero muestran un intervalo de 7 horas en las llamadas de Trump". El Washington Post . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
^ Johnson, Eliana; Stephenson, Emily; Lippman, Daniel (21 de mayo de 2018). "'Demasiado inconveniente: Trump se vuelve rebelde con la seguridad del teléfono ". Político . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
^ a b C Amiri, Farnoush; Jalonick, Mary Clare (21 de octubre de 2022). "El panel del 6 de enero cita a Trump, exigiendo un testimonio histórico". Associated Press . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
^ a b C Colvin, Jill; Tucker, Eric (12 de noviembre de 2022). "Trump presenta una demanda para evitar la citación del comité del 6 de enero". Huffpost . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
^ Chaicu, Doina (1 de febrero de 2022). "Trump participa directamente en planes para apoderarse de las máquinas de votación: informes". Reuters .
^ Patten, Dominic (19 de enero de 2022). "Donald Trump pierde el intento de la Corte Suprema para bloquear los registros de la Casa Blanca del Comité del 6 de enero: informes". Fecha límite .
^ ab Wilkie, Christina (25 de agosto de 2021). "El comité del 6 de enero exige un gran tesoro de registros de la Casa Blanca de Trump". CNBC .
^ ab Thompson, Bennie. "Carta a la Administración de Registros y Archivos Nacionales de EE. UU." (PDF) . Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . Consultado el 25 de agosto de 2021 .
^ abc Nobles, Ryan; Polantz, Katelyn; Pérez, Evan; LeBlanc, Paul (7 de octubre de 2021). "Trump indica que intentará hacer valer el privilegio ejecutivo para evitar que los investigadores de la Cámara obtengan información". CNN .
^ abc Hamburguesa, Tom; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (8 de octubre de 2021). "Biden rechaza la solicitud de Trump de retener documentos del comité de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero". El Washington Post .
^ ab Collinson, Stephen (26 de octubre de 2021). "Análisis: la negativa de Biden al reclamo de privilegio ejecutivo enciende una nueva tormenta con Trump". CNN . Consultado el 26 de octubre de 2021 .
^ ab Savage, Charlie (10 de noviembre de 2021). "El juez rechaza el intento de Trump de mantener los documentos en secreto en la investigación del 6 de enero". Los New York Times .
^ ab Rahman, Rema (9 de diciembre de 2021). "El tribunal de apelaciones rechaza el intento de Trump de negar registros al panel del 6 de enero". La colina .
^ de Vogue, Ariane; Polantz, Katelyn (19 de enero de 2022). "La Corte Suprema despeja el camino para que la Cámara obtenga los documentos de la Casa Blanca de Trump". CNN .
^ ab Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn (22 de febrero de 2022). "La Corte Suprema pone fin oficialmente a la reciente lucha legal de Trump para bloquear la entrega de documentos para la investigación del 6 de enero". CNN . Consultado el 22 de febrero de 2022 .
^ Miller, Zeke (28 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero de la Casa Blanca acuerda proteger algunos documentos". Associated Press .
^ ab Lowell, Hugo (6 de octubre de 2021). "Los principales asesores de Trump desafiarán las citaciones en la investigación del ataque al Capitolio". El guardián . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
^ ab Swan, Betsy Woodruff (7 de octubre de 2021). "Trump les dice a cuatro ex asistentes que desafíen la citación del comité del 6 de enero". Político .
^ ab Casa, Billy; Parker, Mario (7 de octubre de 2021). "Trump instruye a ex asistentes a desafiar las citaciones del panel del 6 de enero". Noticias de Bloomberg.
^ ab Murray, Sara; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan (8 de octubre de 2021). "Bannon desafiará la citación del comité del 6 de enero, citando la 'dirección' de Trump". CNN . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
^ Jansen, Bart (2 de diciembre de 2021). "El panel de la Cámara del 6 de enero entrevistó a 250 personas y está planeando semanas de audiencias públicas el próximo año". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
^ ab Grayer, Annie (29 de enero de 2022). "Una lista actualizada de quién recibió una citación del comité selecto de la Cámara del 6 de enero". CNN . Consultado el 31 de enero de 2022 .
^ Polantz, Katelyn (22 de diciembre de 2021). "Michael Flynn pierde su impugnación legal ante la investigación de la Cámara del 6 de enero, un día después de presentarla". CNN .
^ ab "LEER: Transcripciones de las declaraciones de Cassidy Hutchinson ante el comité de la Cámara del 6 de enero". CNN . 22 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ ab Jansen, Bart; Lee, Ella; Flojo, Donovan; Ramaswamy, Swapna Venugopal; Meyer, Josh; Tran, Ken (22 de diciembre de 2022). "Cassidy Hutchinson: la abogada del 'mundo Trump' le dijo que eludiera las preguntas del 6 de enero: actualizaciones en vivo". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ "El círculo íntimo de Trump testifica que sus afirmaciones eran falsas". La colina . 13 de junio de 2022 . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Agua ancha, Lucas; Haberman, Maggie (13 de junio de 2022). "Lo que aprendimos el día 2 de las audiencias del 6 de enero - The New York Times". Los New York Times . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ "El exdirector de campaña de Trump se perderá la audiencia del 6 de enero por emergencia familiar". La colina . 13 de junio de 2022 . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ ab Alemany, Jacqueline (21 de octubre de 2022). "La citación de Trump del comité del 6 de enero establece fechas límite para testimonios y documentos". El Washington Post . Washington, DC ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
^ ab "Cheney: el panel del 6 de enero no aceptará testimonios televisivos en vivo de Trump". Huffpost . 23 de octubre de 2022 . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
^ Más gris, Annie; Gangel, Jamie; Cohen, Zachary; Borger, Gloria; Murray, Sara (12 de septiembre de 2022). "El comité del 6 de enero se reunirá en persona el martes mientras debate si invitar a Trump y Pence a comparecer | CNN Politics". CNN . Consultado el 26 de septiembre de 2022 .
^ "El panel que investiga el ataque del 6 de enero aún no está decidido a entrevistar a Trump y Pence". Huffpost . 9 de mayo de 2022 . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
^ Collinson, Stephen (5 de enero de 2022). "Análisis: el llamado a la cooperación de Pence muestra la ambición del panel del 6 de enero antes del aniversario". CNN . Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ Schmidt, Michael S.; Feuer, Alan (10 de enero de 2022). "Pence y el Comité del 6 de enero participan en un baile de alto riesgo sobre testimonios". Los New York Times .
^ ab Broadwater, Luke (5 de abril de 2022). "Ivanka Trump testifica ante el panel de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 6 de abril de 2022 .
^ Grenoble, Ryan; Dáte, SV (17 de agosto de 2022). "Mike Pence dice que 'consideraría' testificar ante el Comité del 6 de enero". Huffpost . Consultado el 17 de agosto de 2022 .
^ Associated Press (26 de julio de 2022). "El ex vicepresidente Mike Pence publicará sus memorias en noviembre". Las noticias de Detroit . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
^ Pérez, Evan; Polantz, Katelyn; Cohen, Zachary (23 de noviembre de 2022). "Los fiscales del Departamento de Justicia buscan el testimonio del ex vicepresidente Pence en la investigación penal del 6 de enero". Política de CNN . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
^ Dawsey, Josh; Stein, Perry (9 de febrero de 2023). "Pence recibe una citación de los fiscales que examinan el papel de Trump el 6 de enero". El Washington Post . Consultado el 10 de febrero de 2023 . Sus asesores habían dicho anteriormente que no estaba interesado en comparecer ante el comité del Congreso que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio. Pence le ha dicho a la gente en privado que le preocupa testificar contra Trump debido al privilegio ejecutivo, según la persona familiarizada con el asunto.
^ ab Grayer, Annie (7 de diciembre de 2022). "El miembro del comité del 6 de enero ofrece una vista previa de los detalles en el próximo informe del panel". Política de CNN . Consultado el 7 de diciembre de 2022 .
^ Hierba, Jeremy; Salvaje, Whitney (30 de julio de 2022). "Cronología: cómo los mensajes de texto perdidos del Servicio Secreto se convirtieron en un escándalo político". CNN . Consultado el 2 de agosto de 2022 .
^ Papenfuss, Mary (30 de julio de 2022). "El organismo de control de seguridad nacional de Trump hundió los esfuerzos para recuperar textos del servicio secreto: informe". Huffpost . Consultado el 31 de julio de 2022 .
^ ab Leonnig, Carol; Sacchetti, María (20 de julio de 2022). "El organismo de control del Servicio Secreto supo en febrero que los mensajes de texto habían sido eliminados". El Washington Post . Consultado el 21 de julio de 2022 .
^ Salvaje, Whitney; Herb, Jeremy (22 de julio de 2022). "El Servicio Secreto identificó posibles mensajes de texto faltantes en los teléfonos de 10 personas". CNN . Consultado el 22 de julio de 2022 .
^ Maloney, Carolyn B.; Thompson, Bennie G. (26 de julio de 2022). "Carta a Joseph V. Cuffari y Allison C. Lerner" (PDF) . supervisión.house.gov . Archivado desde el original (PDF) el 18 de octubre de 2022 . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ Salvaje, Whitney; Álvarez, Priscilla (1 de agosto de 2022). "Los principales legisladores renuevan el llamado para que el DHS IG se aparte de la investigación sobre los textos faltantes, citando informes de CNN". CNN . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2022 . Consultado el 2 de agosto de 2022 .
^ Swan, Betsy Woodruff (1 de agosto de 2022). "El organismo de control del DHS condena el 'ataque de críticas sin fundamento' en medio de la avalancha de mensajes de texto del Servicio Secreto del 6 de enero". Político . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2022 . Consultado el 2 de agosto de 2022 .
^ Lowell, Hugo (2 de agosto de 2022). "Paneles de la casa: funcionarios del DHS interfirieron en un esfuerzo por perder los mensajes de texto del Servicio Secreto". El guardián . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2022 . Consultado el 2 de agosto de 2022 .
^ Necesidad, Tierney; Cohen, Zachary (2 de agosto de 2022). "Primero en CNN: mensajes de texto del 6 de enero borrados de los teléfonos de funcionarios clave del Pentágono de Trump". CNN . Consultado el 2 de agosto de 2022 .
^ Demirjian, Karoun; Alemany, Jacqueline (2 de agosto de 2022). "Se borraron los mensajes del 6 de enero de los teléfonos de los altos funcionarios del Pentágono. El Departamento de Defensa es la última parte del gobierno federal que ha eliminado las comunicaciones telefónicas oficiales relevantes para las investigaciones sobre los acontecimientos del ataque del 6 de enero al Capitolio". El Washington Post . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
^ Cohen, Zacarías; Salvaje, Whitney (16 de octubre de 2022). "Los documentos del Servicio Secreto entregados al comité del 6 de enero muestran que las fuerzas del orden discutieron las amenazas al Capitolio | CNN Politics". CNN . Consultado el 16 de octubre de 2022 .
^ Agua ancha, Lucas; Haberman, Maggie; Karni, Annie; Feuer, Alan (30 de junio de 2022). "El grupo Trump paga a los abogados del 6 de enero, lo que genera preocupación por la presión de los testigos". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 2 de julio de 2022 .
^ Video: Trump dice que está apoyando financieramente a los alborotadores del 6 de enero en una entrevista de radio - CNN Video, 2 de septiembre de 2022 , consultado el 3 de septiembre de 2022
^ Orr, Gabby; Grayer, Annie (24 de enero de 2022). "El equipo de Trump está dirigiendo a sus aliados a un fondo de defensa legal el 6 de enero". CNN . Consultado el 24 de enero de 2022 .
^ Polantz, Katelyn (2 de mayo de 2022). "El juez dictamina que el comité del 6 de enero puede obtener datos de correo electrónico de la campaña RNC y Trump". CNN . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
^ ab "Kevin McCarthy ordena al panel del 6 de enero que mantenga todas las pruebas recopiladas". Huffpost . 1 de diciembre de 2022 . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
^ "27/07/21 Audiencia del Comité Selecto". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 27 de julio de 2021 . Consultado el 6 de julio de 2022 .
^ "La experiencia de las fuerzas del orden el 6 de enero [2021]". YouTube . 27 de julio de 2021 . Consultado el 7 de julio de 2022 .
^ "Reunión del Comité del 6 de enero con el Capitolio y la policía de DC". C-SPAN . 27 de julio de 2021 . Consultado el 7 de julio de 2022 .
^ Phillips, Amber (7 de junio de 2022). "Cómo ver las audiencias del comité del 6 de enero y a qué prestar atención". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 6 de junio de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2022 .
^ Mills, Thomas (29 de junio de 2022). "Una narrativa republicana" . Consultado el 3 de julio de 2022 .
^ Allen, Mike (29 de junio de 2022). "Las audiencias del 6 de enero ofrecen un nuevo modelo para la dramaturgia de la era digital" . Consultado el 3 de julio de 2022 .
^ Personal (19 de diciembre de 2022). "Resumen del informe final: Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos" (PDF) . Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el ataque del 6 de enero . Archivado (PDF) desde el original el 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ Personal (22 de diciembre de 2022). "Informe final - Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos - Segunda sesión del 117º Congreso - Informe de la Cámara 117-000" (PDF) . Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el ataque del 6 de enero . Archivado (PDF) desde el original el 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ Broadwater, Luke (22 de diciembre de 2022). "El panel del 6 de enero publica el informe final sobre el esfuerzo para revocar las elecciones de 2020:" Nuestras instituciones democráticas son tan fuertes como el compromiso de quienes tienen confiado su cuidado ", escribió la presidenta Nancy Pelosi en un avance del informe". Los New York Times . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ Broadwater, Luke (9 de junio de 2022). "'Trump estaba en el centro: la audiencia del 6 de enero expone el caso con gran detalle ". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de junio de 2022 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ "Aquí está cada palabra de la primera audiencia del comité del 6 de enero sobre su investigación". NPR . 10 de junio de 2022 . Consultado el 21 de junio de 2022 .
^ "El comité del 6 de enero se centra en las mentiras electorales de Trump en el segundo día de audiencias". Noticias NBC . 13 de junio de 2022 . Consultado el 21 de junio de 2022 .
^ Vogt, Adrienne; Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Wagner, Meg; Macaya, Melissa (16 de junio de 2022). "Aquí hay conclusiones clave del día 3 de las audiencias del comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 16 de junio de 2022 .
^ Broadwater, Luke (20 de junio de 2022). "La audiencia del 6 de enero destacará la campaña de presión de Trump sobre los funcionarios estatales". Los New York Times .
^ Breuninger, Kevin (22 de junio de 2022). "Trump tuvo un papel directo en el plan para instalar electores falsos. Conclusiones clave de la cuarta audiencia del 6 de enero". CNBC . Archivado desde el original el 22 de junio de 2022 . Consultado el 23 de junio de 2022 .
^ Byrne, John (23 de junio de 2022). "Mientras supervisa el panel del 6 de enero, el representante estadounidense Adam Kinzinger dice que el 'total desprecio de Trump por la Constitución y su juramento quedará completamente expuesto'". Tribuna de Chicago . Consultado el 30 de junio de 2022 .
^ Orr, Gabby; Brown, Pamela (29 de junio de 2022). "'Esto es una bomba: los asistentes de Trump quedaron boquiabiertos por el testimonio de Hutchinson ". CNN . Archivado desde el original el 2 de julio de 2022 . Consultado el 3 de julio de 2022 .
^ Lowell, Hugo; Pengelly, Martin (1 de julio de 2022). "El asociado de Mark Meadows amenazó a una ex asistente de la Casa Blanca antes de su testimonio". El guardián . Archivado desde el original el 2 de julio de 2022 . Consultado el 3 de julio de 2022 .
^ Broadwater, Luke (5 de julio de 2022). "Las audiencias del 6 de enero se reanudarán la próxima semana centrándose en los extremistas nacionales". Los New York Times . Consultado el 6 de julio de 2022 .
^ "Próxima audiencia: martes 12 de julio a las 10:00 a. m. ET". Twitter.com . Consultado el 29 de julio de 2022 .
^ Cole, Devon; Rimmer, Morgan; Pelish, Aaron (11 de julio de 2022). "Los miembros del comité del 6 de enero ofrecen una vista previa de la audiencia del martes sobre el papel de los grupos extremistas en los disturbios en el Capitolio". Noticias CNN . Consultado el 11 de julio de 2022 .
^ Feuer, Alan; Schmidt, Michael S. (22 de julio de 2022). "El panel del 6 de enero después de ocho audiencias: ¿adónde conducirán las pruebas?". Los New York Times . Consultado el 23 de julio de 2022 .
^ Beitsch, Rebecca (6 de octubre de 2022). "El panel del 6 de enero celebrará una audiencia reprogramada el próximo jueves". La colina . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2022 . Consultado el 6 de octubre de 2022 .
^ Broadwater, Luke (6 de octubre de 2022). "El Panel del 6 de enero reprograma la audiencia final ya que las preguntas clave siguen sin resolverse. El comité, cuyo trabajo se ha desvanecido en gran medida de la vista desde que concluyó una serie de audiencias de verano en julio, está trabajando duro para concluir su investigación y recuperar la atención del público". Los New York Times . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2022 . Consultado el 7 de octubre de 2022 .
^ Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (13 de septiembre de 2022). "El panel del 6 de enero evalúa una nueva cooperación del Departamento de Justicia después de las citaciones mundiales de Trump. El presidente del comité selecto, Bennie Thompson, dijo que" es hora de que el comité determine si la información que hemos recopilado puede ser beneficiosa para su investigación. Político . Consultado el 14 de septiembre de 2022 .
^ Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (27 de enero de 2022). "El comité del 6 de enero pospone la audiencia planificada a medida que avanza el huracán Ian". El Washington Post . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2022 . Consultado el 27 de septiembre de 2022 .
^ Agua ancha, Lucas; Feuer, Alan (13 de octubre de 2022). "El panel del 6 de enero vota para citar a Trump mientras concluye su caso:" Debe rendir cuentas ", dijo el presidente del comité mientras presentaba un amplio resumen de sus conclusiones. Pero la perspectiva de que el ex presidente testifique parecía poco probable". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2022 . Consultado el 14 de octubre de 2022 .
^ Baker, Peter (13 de octubre de 2022). "El panel del 6 de enero detalló vívidamente el ataque. La rendición de cuentas es otro asunto. – Durante sus nueve audiencias públicas, el comité no ha movido la aguja de la opinión pública del ex presidente Donald J. Trump. Pero puede haber sentado las bases para un proceso penal. ". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2022 . Consultado el 14 de octubre de 2022 .
^ Agua ancha, Lucas; Schmidt, Mike S. (21 de octubre de 2022). "El panel del 6 de enero emite una citación a Trump, estableciendo una batalla legal por el testimonio". Los New York Times . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
^ "Trump demanda al panel del 6 de enero en un intento por bloquear la citación". Reuters . 12 de noviembre de 2022 . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
^ Lillis, Mike (19 de diciembre de 2022). "El comité del 6 de enero presenta una denuncia de ética contra McCarthy y otros legisladores republicanos". La colina . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
^ "El Comité del 6 de enero remite al ex presidente Trump para procesamiento penal". Los New York Times . 19 de diciembre de 2022 . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ Personal de NPR (19 de diciembre de 2022). "Lea un resumen ejecutivo del informe final del comité del 6 de enero". NPR . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
^ Personal del Congreso de EE. UU. (19 de diciembre de 2022). "Lea el resumen ejecutivo del informe del comité del 6 de enero". Los New York Times . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2022 . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "Leer: Resumen de la investigación del comité del 6 de enero de la Cámara". Política de CNN . 19 de diciembre de 2022 . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "Resumen ejecutivo". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 18 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 . Existe evidencia suficiente de una o más posibles violaciones de este estatuto para una remisión penal del presidente Trump y otros. … Además, el Comité cree que existe evidencia suficiente para una remisión penal de John Eastman y algunos otros asociados de Trump según 18 USC §1512(c). … El Comité señala que varios miembros republicanos del Congreso, incluido el representante Scott Perry, probablemente tengan datos materiales sobre los planes del presidente Trump de anular las elecciones.
^ "Resumen ejecutivo". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 18 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 . El Comité cree que existe evidencia suficiente para una remisión penal del presidente Trump y otros en virtud de este estatuto. … Al determinar que el presidente Trump, Eastman y otros participaron en una conspiración para defraudar a los Estados Unidos en virtud de la Sección 371, el juez Carter se basó en los documentos en cuestión (que consisten en gran parte en los propios correos electrónicos de Eastman) y en las pruebas presentadas al tribunal por este Comité.
^ "Resumen ejecutivo". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 18 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 . El presidente Trump, a través de otros que actuaron a instancias suyas, presentó listas de electores falsos al Congreso y a los Archivos Nacionales. … La evidencia sugiere que el presidente Trump conspiró con otros para presentar listas de electores falsos al Congreso y a los Archivos Nacionales. Existe evidencia suficiente de una violación de 18 USC §§ 371 y 1001 para una remisión penal del presidente Trump y otros. …El presidente Trump (incluso actuando a través de co-conspiradores como John Eastman y Kenneth Chesebro) se basó en la existencia de esos electores falsos como base para afirmar que el vicepresidente podría rechazar o retrasar la certificación de los electores de Biden. La presidenta del Comité Nacional Republicano (RNC), Ronna McDaniel, testificó ante este Comité que el presidente Trump y Eastman solicitaron directamente que el RNC organizara el esfuerzo para que estos electores falsos (es decir, Trump) se reunieran y emitieran sus votos. Por lo tanto, el Comité cree que existe evidencia suficiente para una remisión penal del presidente Trump por participar ilegalmente en una conspiración para violar la Sección 1001; la evidencia indica que celebró un acuerdo con Eastman y otros para hacer la declaración falsa (los certificados electorales falsos), por medios engañosos o deshonestos, y que al menos un miembro de la conspiración participó en al menos un acto abierto para promover el conspiración (por ejemplo, la llamada del presidente Trump y Eastman a Ronna McDaniel).
^ "Resumen ejecutivo". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 18 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 . El Comité cree que existe evidencia suficiente para una remisión penal del presidente Trump por 'ayudar' o 'ayudar y consolar' a quienes en el Capitolio participaron en un ataque violento contra Estados Unidos. El Comité ha desarrollado evidencia significativa de que el presidente Trump tenía la intención de perturbar la transición pacífica del poder y cree que el Departamento de Justicia probablemente pueda obtener testimonios relevantes para una investigación bajo la Sección 2383.
^ Cheney, Kyle (7 de junio de 2022). "El juez envía otro tesoro de correos electrónicos de Eastman al comité del 6 de enero". Político .
^ "Resumen ejecutivo". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 18 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 . Dependiendo de la evidencia desarrollada por el Departamento de Justicia, las acciones del Presidente con conocimiento del riesgo de violencia también podrían constituir una violación de 18 USC § 372 y § 2384, los cuales requieren prueba de una conspiración. … El Departamento de Justicia, a través de sus herramientas de investigación que exceden las de este Comité, puede tener evidencia suficiente para procesar al Presidente Trump bajo las Secciones 372 y 2384. En consecuencia, creemos que existe evidencia suficiente para una remisión penal del Presidente Trump bajo estos dos estatutos.
^ Wong, Scott; Seitz-Wald, Alex (19 de diciembre de 2022). "El comité del 6 de enero aprueba remisiones penales contra Trump por su papel en el intento de anular las elecciones de 2020". Noticias NBC . Consultado el 20 de diciembre de 2022 . Raskin dijo que puede haber otros dignos de procesamiento... Cuando se le preguntó por qué Trump y Eastman fueron los únicos remitidos formalmente al Departamento de Justicia, Raskin dijo a los periodistas... [que los] investigadores del comité estaban 'obstaculizados' porque algunos individuos decidieron no cooperar. ..
^ Capelouto, JD (2 de agosto de 2023). "Por qué Jack Smith no acusó a Trump de incitar a una insurrección | Semafor". www.semafor.com . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
^ Cohen, Zacarías; Sneed, Tierney (2 de agosto de 2023). "La última acusación de Trump se hace eco de las conclusiones del comité del 6 de enero | CNN Politics". CNN . Consultado el 3 de agosto de 2023 .
↑ Dáte, SV (16 de enero de 2022). "La ley de la era de la reconstrucción podría mantener a Trump fuera de las urnas en seis estados del sur". Huffpost .
^ Litman, Harry (21 de enero de 2022). "¿Madison Cawthorn será derribada por la 'insurrección'?". Los New York Times . ISSN 0362-4331.
^ Weisman, Jonathan (25 de enero de 2022). "Cawthorn Challenge plantea la pregunta: ¿Quién es un 'insurreccional'?". Los New York Times . ISSN 0362-4331.
^ Papenfuss, Mary (19 de abril de 2022). "Marjorie Taylor Greene pierde oferta para bloquear el desafío a la reelección por disturbios en el Capitolio de Estados Unidos". Huffpost .
^ Rabinowitz, Hannah; Lybrand, Holmes; Bronstein, Scott (6 de septiembre de 2022). "El comisionado del condado de Nuevo México destituido de su cargo electo por su papel en los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos". CNN .
^ Papenfuss, Mary (16 de diciembre de 2022). "41 demócratas de la Cámara presentan un proyecto de ley para excluir a Trump 'insurreccional' de la presidencia". Huffpost .
^ 22 de noviembre de 2022 Un proyecto de ley para establecer que Donald J. Trump no sea elegible para volver a ocupar el cargo de Presidente de los Estados Unidos o para ocupar cualquier cargo, civil o militar, bajo los Estados Unidos, HR 9578, 117th Cong. (15 de diciembre de 2022). Consulte aquí para obtener más información.
^ Riccardi, Nicholas (22 de noviembre de 2023). "La Corte Suprema de Colorado escuchará la apelación del fallo de que Trump puede permanecer en las urnas a pesar de la insurrección". Associated Press . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
^ Cohen, Marshall (12 de septiembre de 2023). "Trump enfrenta otro desafío de candidatura a la 14ª Enmienda, esta vez en Minnesota". CNN . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ Cohen, Marshall (8 de noviembre de 2023). "La Corte Suprema de Minnesota no eliminará a Trump de la boleta primaria republicana en la impugnación de la 14ª Enmienda". CNN . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
^ Cohen, Michael (6 de diciembre de 2023). "Otro desafío de la 14ª Enmienda surge en Oregon". CNN . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
^ O'Connor, Lydia (19 de septiembre de 2023). "Se está llevando a cabo un nuevo esfuerzo para eliminar a Trump de la boleta electoral en California". Huffpost . Consultado el 20 de septiembre de 2023 .
^ Cohen, Marshall (20 de diciembre de 2023). "Conclusiones del histórico fallo de Colorado de que Trump no es elegible para el cargo basándose en la 'prohibición insurreccional' de la 14ª Enmienda'". CNN . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
^ Orden confirmada en parte y revocada en parte, Anderson contra Griswold , 2023 CO 63
^ Eisen, normando; Ayer, Donald (2 de mayo de 2022). "¿Trump enfrentará un ajuste de cuentas legal en Georgia?". Los New York Times . ISSN 0362-4331.
^ Herb, Jeremy (15 de agosto de 2023). "Giuliani enfrenta 13 cargos, más que cualquier otro acusado excepto Trump". CNN . Consultado el 15 de agosto de 2023 .
^ "Quién es quién en la histórica acusación del condado de Fulton". www.cnn.com . 16 de agosto de 2023 . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
^ Joyner, Chris. "¿Quiénes son los 30 cómplices no acusados en el caso del condado de Trump Fulton?". The Atlanta Journal-Constitución . ISSN 1539-7459 . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
↑ Mimbre, Joya (20 de octubre de 2023). "El abogado pro-Trump acepta un acuerdo de culpabilidad en el caso de 'electores falsos' de Georgia". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 20 de octubre de 2023 .
^ ab Schnell, Mychael (22 de diciembre de 2022). "El panel del 6 de enero publica las transcripciones de los primeros 34 testimonios de testigos". La colina . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ "Entrevista de: Cassidy Hutchinson. Miércoles 14 de septiembre de 2022" (PDF) . Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos, Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ "Entrevista de: Cassidy Hutchinson. Jueves 15 de septiembre de 2022" (PDF) . Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos, Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ Wickert, David (12 de abril de 2023). "El abogado de Georgia solicita 67 millones de dólares en daños y perjuicios al comité del 6 de enero". The Atlanta Journal-Constitución . ISSN 1539-7459 . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
^ Faulders, Katherine (23 de diciembre de 2022). "El comité del 6 de enero publica 46 transcripciones de entrevistas más de la investigación". ABC Noticias . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ Epstein, Kayla (31 de diciembre de 2022). "Ginni Thomas: la esposa del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos dice que se arrepiente de sus textos postelectorales". Noticias de la BBC . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
^ ab Broadwater, Lucas; Haberman, Maggie (22 de diciembre de 2022). "El panel del 6 de enero publica el informe final, culpando a 'One Man' por los disturbios en el Capitolio'". Los New York Times . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ Díaz, Daniella; Cole, Devan (4 de septiembre de 2022). "Raskin dice que el comité del 6 de enero publicará su informe 'antes de fin de año' | CNN Politics". CNN . Consultado el 4 de septiembre de 2022 .
^ "El informe del 6 de enero del comité selecto del 6 de enero". PenguinRandomhouse.com . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
^ "El informe del 6 de enero". Libros de Celadón . 16 de marzo de 2022 . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
^ "El informe del 6 de enero". HarperCollins . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
^ "Trump está 'legalmente obligado a venir y testificar', dice el representante Lofgren". YouTube . MSNBC. 21 de octubre de 2022 . Consultado el 26 de noviembre de 2022 .
^ Inskeep, Steve (7 de diciembre de 2022). "El representante Adam Schiff habla sobre lo que el comité del 6 de enero quiere lograr antes de que termine el año". NPR . Consultado el 10 de diciembre de 2022 .
^ Dilanian, Ryan J., Ken; Reilly, Ryan J.; Allen, Jonathan (11 de noviembre de 2022). "El personal del comité del 6 de enero dijo que el plan preliminar para el informe final se centraría en gran medida en Trump, no en las fallas de aplicación de la ley, dicen las fuentes". Noticias NBC . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
^ Alemany, Jacqueline (23 de noviembre de 2022). "El personal del panel del 6 de enero está enojado con Cheney por centrar demasiado el informe en Trump". El Washington Post . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
^ Díaz, Daniella (27 de noviembre de 2022). "Schiff dice que el comité del 6 de enero decidirá qué incluye el informe final 'de manera colaborativa' | CNN Politics". CNN . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
^ Walsh, Deirdre (2 de junio de 2022). "El panel del 6 de enero promete 'material nunca antes visto' en una audiencia en horario de máxima audiencia el 9 de junio". NPR . Consultado el 6 de junio de 2022 .
^ Alemany, Jacqueline; Hamburguesa, Tom (27 de diciembre de 2021). "El comité que investiga el ataque del 6 de enero planea comenzar una fase más pública de su trabajo en el nuevo año". El Washington Post . Consultado el 28 de diciembre de 2021 .
^ Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne; Hayes, Mike (21 de diciembre de 2022). "Lo que reveló el comité de la Cámara del 6 de enero en el resumen del informe final". CNN . Consultado el 21 de diciembre de 2022 .
^ Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos (22 de diciembre de 2022). "Informe final" (PDF) . govinfo.gov . págs. 4–7 . Consultado el 6 de julio de 2023 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
^ "Aspectos destacados del informe final del comité del 6 de enero sobre el ataque al Capitolio". Noticias NBC. 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ Haberman, Maggie; Salvaje, Charlie; Broadwater, Luke (8 de agosto de 2023). "Un memorando previamente secreto presentaba una estrategia para que Trump anulara la victoria de Biden. La investigación del comité de la Cámara del 6 de enero no descubrió el memorando, cuya existencia salió a la luz por primera vez en la acusación de la semana pasada". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2023 . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
^ Bastón guardián (23 de diciembre de 2022). "Los 17 hallazgos del informe final del comité del 6 de enero". El guardián . Consultado el 26 de enero de 2023 .
^ "Trump hizo" múltiples esfuerzos "para contactar a los testigos del comité del 6 de enero: Informe". Semana de noticias . 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 5 de enero de 2023 .
^ Reilly, Patrick (23 de diciembre de 2022). "El comité del 6 de enero publica el informe final sobre los disturbios en el Capitolio" . Consultado el 11 de enero de 2023 .
^ Cohen, Zachary (23 de diciembre de 2022). "El comité del 6 de enero publica el informe final y dice que Trump debería ser excluido del cargo". Política de CNN . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ abcde Zanona, Melanie; Nobles, Ryan; Zorro, Lauren. "Cheney y Kinzinger se preparan para una audiencia de gran éxito en medio de ataques de su propio partido". CNN . Consultado el 27 de julio de 2021 .
^ ab "La primera audiencia del comité selecto del 6 de enero destaca a la policía". Llamada de rol . 26 de julio de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2021 .
^ abcde Cohen, Zachary; Cohen, Marshall (26 de julio de 2021). "El comité selecto del 6 de enero escuchará a 4 agentes de policía el martes. Aquí están sus historias". CNN . Consultado el 27 de julio de 2021 .
^ Smith, Kelsie; Caldwell, Travis. "Un video inquietante muestra a un oficial aplastado contra la puerta por una turba que ataca el Capitolio". CNN . Consultado el 27 de julio de 2021 .
^ abcd "El comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos celebrará la primera audiencia el 27 de julio". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 20 de julio de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2021 .
^ Cohen, Zachary. "Exclusivo: imágenes de la cámara corporal recién obtenidas muestran el momento en que un oficial de policía de DC es atacado por alborotadores pro-Trump". CNN . Consultado el 27 de julio de 2021 .
^ LeBlanc, Pablo; Kelly, Carolina. "Oficial de policía de DC: 'Ha sido muy difícil' ver a funcionarios electos tratando de encubrir una insurrección brutal". CNN . Consultado el 27 de julio de 2021 .
^ Cohen, Zacarías; Nobles, Ryan; Más gris, Annie; Salvaje, Whitney. "El comité de la Cámara planea buscar registros telefónicos en la investigación del 6 de enero, incluso de miembros del Congreso". CNN .
^ Lowell, Hugo (13 de septiembre de 2021). "El jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump es objeto de solicitud de registros de ataque al Capitolio". El guardián . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
^ Breuninger, Kevin; Wilkie, Christina (27 de agosto de 2021). "El panel del Congreso que investiga la insurrección del 6 de enero exige registros de Facebook, Twitter y otras empresas de tecnología". CNBC . Consultado el 30 de agosto de 2021 .
^ Lowell, Hugo (1 de septiembre de 2021). "Investigación sobre disturbios en el Capitolio para investigar si la Casa Blanca de Trump estuvo involucrada en el ataque". El guardián EE. UU . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
^ Lowell, Hugo (22 de septiembre de 2021). "Se dice que el panel de ataque al Capitolio está considerando citaciones a los asistentes de la Casa Blanca de Trump". El guardián EE. UU . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
^ Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (23 de septiembre de 2021). "El comité del 6 de enero cita a cuatro del círculo íntimo de Trump". Político .
^ Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Más gris, Annie. "El comité de la Cámara de Representantes que investiga el 6 de enero no puede encontrar un asistente de Trump para entregar la citación". CNN .
^ Boboltz, Sara (7 de octubre de 2021). "Trump dijo a cuatro funcionarios que ignoraran la citación del comité del 6 de enero: informe". Huffpost . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
^ Alemany, Jacqueline; Meyer, Theodoric (12 de octubre de 2021). "Aún no sabemos si Mark Meadows y Kash Patel cumplirán con las citaciones del 6 de enero". El Washington Post . Consultado el 18 de octubre de 2021 .
^ Más gris, Annie; Nobles, Ryan; Salvaje, Whitney; Cohen, Zachary (29 de septiembre de 2021). "El comité del 6 de enero apunta a los organizadores de la manifestación Stop the Steal en el último lote de citaciones". CNN .
^ Más gris, Annie; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Salvaje, Whitney (7 de octubre de 2021). "El comité del 6 de enero emite nuevas citaciones para dos líderes del grupo 'Stop the Steal'". CNN . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
^ Lowell, Hugo (7 de octubre de 2021). "El panel de ataque al Capitolio de la Cámara de Representantes cita a los planificadores clave de la manifestación 'Stop the Steal'". El guardián . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
^ Pérez, Evan (8 de octubre de 2021). "Biden se niega a hacer valer su privilegio sobre los documentos de Trump solicitados por el comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
^ Collins, Kaitlán (13 de octubre de 2021). "La Casa Blanca rechaza la última solicitud de privilegio ejecutivo de Trump". CNN .
^ "Segunda carta de Dana A. Remus, abogada del presidente, a David Ferriero, archivero de los Estados Unidos, de fecha 8 de octubre de 2021". La casa Blanca . 13 de octubre de 2021.
^ Más gris, Annie; Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Salvaje, Whitney. "El comité del 6 de enero cita a un ex funcionario del Departamento de Justicia que impulsó la mentira sobre el fraude electoral, planea entrevistar a otro que lo rechazó". CNN .
^ Cisne, Betsy Woodruff (13 de octubre de 2021). "Rosen, ex fiscal general interino bajo Trump, comparece ante el comité del 6 de enero". Político .
^ Cohen, Zacarías; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan; Más gris, Annie; Salvaje, Whitney (14 de octubre de 2021). "El panel del 6 de enero toma medidas para acusar a Steve Bannon de desacato penal". CNN . Consultado el 14 de octubre de 2021 .
^ ab Wu, Nicolás; Cheney, Kyle; Woodruff, Betsy; McGraw, Meridith (8 de octubre de 2021). "La Casa Blanca de Biden renuncia al privilegio ejecutivo para el conjunto inicial de documentos de la era Trump solicitados por el panel del 6 de enero". Político .
^ Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (6 de octubre de 2021). "El comité de la Cámara de Representantes que investiga el 6 de enero no puede encontrar un asistente de Trump para entregar la citación". CNN . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
^ Haberman, Maggie; Broadwater, Luke (8 de octubre de 2021). "El panel del 6 de enero amenaza con presentar cargos contra Bannon". Los New York Times .
^ Nobles, Ryan; Más gris, Annie; Salvaje, Whitney; Cohen, Zachary (14 de octubre de 2021). "El comité del 6 de enero acuerda posponer las apariciones de Meadows, Patel y Scavino". CNN . Consultado el 16 de octubre de 2021 .
^ Alemany, Jacqueline (18 de octubre de 2021). "Trump demanda para bloquear registros solicitados por el comité del 6 de enero". El Washington Post . Consultado el 18 de octubre de 2021 .
^ "DONALD J. TRUMP contra BENNIE G. THOMPSON, COMITÉ SELECCIONADO DE LA CÁMARA DE EE. UU., DAVID S. FERRIERO, y LA ADMINISTRACIÓN DE ARCHIVOS Y REGISTROS NACIONALES, Caso 1:21-cv-02769 Presentado el 18/10/21" (PDF ) . almacenamiento.courtlistener.com . 18 de octubre de 2021 . Consultado el 18 de octubre de 2021 .
^ Sneed, Tierney (20 de octubre de 2021). "Date prisa y espera: la mejor oportunidad legal de Trump para bloquear la publicación de sus documentos del 6 de enero". CNN . Consultado el 20 de octubre de 2021 .
^ Macaya, Melissa (19 de octubre de 2021). "Votación del comité del 6 de enero para aprobar el informe de desacato penal de Steve Bannon: actualizaciones en vivo". CNN .
^ Lowell, Hugo (21 de octubre de 2021). "La Cámara acusa a Steve Bannon, aliado de Trump, de desacato criminal al Congreso". El guardián . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Foran, Clara; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan (21 de octubre de 2021). "La Cámara vota para declarar en desacato a Steve Bannon por desafiar la citación". CNN . Consultado el 21 de octubre de 2021 .
^ Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan; Reid, Paula; Cohen, Zachary (22 de octubre de 2021). "Se espera que el ex funcionario del Departamento de Justicia que impulsó acusaciones infundadas de fraude electoral testifique ante el comité del 6 de enero". CNN .
^ Alemany, Jacqueline (26 de octubre de 2021). "Se espera que el comité del 6 de enero cite a un abogado que asesoró a Trump y Pence sobre cómo anular las elecciones". El Washington Post . Consultado el 27 de octubre de 2021 .
^ Honig, Ellie (27 de octubre de 2021), "Surge un video 'completamente condenatorio' del aliado de Trump - Video de CNN", CNN , consultado el 27 de octubre de 2021
^ ab Swan, Betsy Woodruff (27 de octubre de 2021). "El ex funcionario del Departamento de Justicia se separa de su abogado antes del testimonio del 6 de enero". Político .
^ "Trump quiere registros de llamadas, notas del asistente ocultas del panel del 6 de enero". Noticias AP . 30 de octubre de 2021.
^ Cisne, Betsy Woodruff; Cheney, Kyle (5 de noviembre de 2021). "El funcionario del Departamento de Justicia de Trump que ayudó en el esfuerzo para anular las elecciones se niega a responder las preguntas del 6 de enero". Político .
^ Cohen, Zacarías; Polantz, Katelyn (5 de noviembre de 2021). "El funcionario de Justicia de Trump que impulsó las acusaciones de fraude electoral obstaculiza al comité del 6 de enero de la Cámara". CNN .
^ Lowell, Hugo (8 de noviembre de 2021). "El abogado John Eastman y Michael Flynn se encuentran entre los seis citados por el panel de ataque al Capitolio". El guardián . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ ab Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Grayer, Annie (8 de noviembre de 2021). "El comité del 6 de enero emite 6 citaciones a los principales asociados de la campaña de Trump". CNN .
^ Lowell, Hugo (6 de noviembre de 2021). "El panel de la Cámara del 6 de enero emitirá una nueva ronda de citaciones para los aliados de Trump". El guardián . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Broadwater, Luke (9 de noviembre de 2021). "La investigación de la Cámara sobre el 6 de enero emite 10 nuevas citaciones". Los New York Times .
^ Mangan, Dan (9 de noviembre de 2021). "La secretaria de prensa de Trump, Kayleigh McEnany, Stephen Miller y otros funcionarios de la Casa Blanca fueron citados a comparecer en la investigación de la Cámara del 6 de enero". CNBC .
^ Más gris, Annie; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Salvaje, Whitney (9 de noviembre de 2021). "El comité del 6 de enero emite 10 citaciones más, incluida la de Stephen Miller". CNN . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
^ "Trump pierde el intento de conservar los registros del 6 de enero del comité de la Cámara que investiga los disturbios". Noticias NBC . 10 de noviembre de 2021.
^ Cheney, Kyle (9 de noviembre de 2021). "Trump hace, y pierde, un intento de la noche a la mañana para bloquear a los investigadores del 6 de enero". Político .
^ Polantz, Katelyn (9 de noviembre de 2021). "El juez niega la solicitud nocturna de Trump de una orden judicial en un caso de privilegio ejecutivo, aún necesita pronunciarse sobre el caso principal". CNN .
^ Jansen, Bart (9 de noviembre de 2021). "Trump apela después de que un juez federal se niega a retener registros del comité del 6 de enero". EE.UU. Hoy en día .
^ Polantz, Katelyn (10 de noviembre de 2021). "El juez rechaza otro intento de Trump de retrasar el envío de documentos al comité de la Cámara del 6 de enero". CNN .
^ Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (11 de noviembre de 2021). "El tribunal de apelaciones frena el esfuerzo del comité del 6 de enero para acceder a los registros de la Casa Blanca de Trump". Político .
^ ab Cohen, Zachary; Grayer, Annie (12 de noviembre de 2021). "Mark Meadows no se presentó a declarar ante el comité del 6 de enero". CNN .
^ Rabinowitz, Hannah; Schneider, Jessica; Pérez, Evan; Reid, Paula; Cohen, Zachary Cohen (12 de noviembre de 2021). "Un gran jurado federal acusa al ex asesor de Trump, Steve Bannon, por desacato al Congreso". CNN .
^ Cohen, Zacarías; Duster, Chandelis (15 de noviembre de 2021). "El aliado de Trump, Steve Bannon, se rinde tras su acusación por dos cargos de desacato al Congreso". CNN . Consultado el 15 de noviembre de 2021 .
^ Lowell, Hugo (22 de noviembre de 2021). "Roger Stone y Alex Jones entre los cinco que recibieron citaciones para atacar el Capitolio". El guardián . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Lowell, Hugo (23 de noviembre de 2021). "El comité de ataque al Capitolio de la Cámara de Representantes cita a líderes y grupos de extrema derecha". El guardián . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Polantz, Katelyn (24 de noviembre de 2021). "Trump sostiene que el comité del 6 de enero podría dañar la presidencia en busca de sus registros". CNN . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
^ Necesidad, Tierney; Polantz, Katelyn (30 de noviembre de 2021). "Conclusiones de la audiencia en la corte de apelaciones en el caso de los documentos de Trump del 6 de enero". CNN . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
^ Lowell, Hugo (2 de diciembre de 2021). "El panel de ataques del Capitolio recomienda un procesamiento por desacato para Jeffrey Clark". El guardián . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Más gris, Annie; Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Salvaje, Whitney (1 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero toma medidas para declarar en desacato al ex funcionario del Departamento de Justicia, pero también le da una última oportunidad de cooperar". CNN . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
^ Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (4 de diciembre de 2021). "La declaración de Jeffrey Clark se pospuso hasta el 16 de diciembre". CNN . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
^ ab Nobles, Ryan; Más gris, Annie; Cohen, Zachary (3 de febrero de 2022). "El ex funcionario del Departamento de Justicia, Jeffrey Clark, abogó por la Quinta Enmienda más de 100 veces en la entrevista del comité del 6 de enero". CNN .
^ Cisne Woodruff, Betsy; McGraw, Meridith (6 de diciembre de 2021). " ' Mentirosos absolutos': un ex funcionario de la Guardia de DC dice que los generales mintieron al Congreso sobre el 6 de enero" . Político . Consultado el 8 de diciembre de 2021 .
^ "Leer: carta de Mark Meadows al comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
^ ab Borger, Gloria; Cohen, Zachary (7 de diciembre de 2021). "Mark Meadows detendrá la cooperación con el comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
^ Grayre, Annie; Cohen, Zachary (8 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero dice que está avanzando con el desacato criminal a Meadows". CNN .
^ ab Cohen, Zachary; Gangel, Jamie; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan (7 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero lanza una amplia red con más de 100 citaciones para registros telefónicos". CNN .
^ Más gris, Annie; Cohen, Zachary (8 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero dice que está avanzando con el desacato criminal a Meadows". CNN . Consultado el 8 de diciembre de 2021 .
^ Sneed, Tierney (8 de diciembre de 2021). "Mark Meadows demanda al comité del 6 de enero de la Cámara". CNN .
^ @hugolowell (9 de diciembre de 2021). "Lo último: el jefe de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, entregó al comité del 6 de enero un correo electrónico que hacía referencia a un PowerPoint..." ( Tweet ) . Consultado el 3 de enero de 2022 – vía Twitter .
^ "Mark Meadows entrega el plan de PowerPoint para que Trump derroque las elecciones". Huffpost . 11 de diciembre de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Bort, Ryan (9 de diciembre de 2021). "La Casa Blanca de Trump envió un correo electrónico sobre un PowerPoint sobre cómo poner fin a la democracia estadounidense". Piedra rodante . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Cohen, Zacarías; LeBlanc, Paul; McCullough, Colin (13 de diciembre de 2021). "Meadows dijo que la Guardia Nacional estaría lista para 'proteger a la gente pro Trump' antes de la insurrección en el Capitolio, dicen los investigadores de la Cámara". CNN . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ Broadwater, Luke (12 de diciembre de 2021). "Meadows estuvo profundamente involucrado en la lucha contra el resultado de las elecciones, dice el panel del 6 de enero". Los New York Times .
^ Alemany, Jacqueline; marrón, Emma; Hamburguesa, Tom; Swaine, Jon (23 de octubre de 2021). "Antes del 6 de enero, el hotel Willard en el centro de DC era un 'centro de comando' del equipo de Trump en sus esfuerzos por negarle la presidencia a Biden". El Washington Post . Consultado el 23 de octubre de 2021 .
^ Lowell, Hugo (14 de diciembre de 2021). "El panel de ataques del Capitolio recomienda un proceso penal para Mark Meadows". El guardián . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Blake, Aaron (14 de diciembre de 2021). "¿Qué crimen pudo haber cometido Trump el 6 de enero? Liz Cheney señala uno". El Washington Post . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
^ Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (15 de diciembre de 2021). "Los investigadores del 6 de enero reflexionan si Trump violó la ley de obstrucción". Político . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2021 . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
^ Hierba, Jeremy; Nobles, Ryan (14 de diciembre de 2021). "'Es necesario finalizar esta llamada: el comité del 6 de enero revela nuevos mensajes de texto a Meadows en la Cámara ". CNN .
^ Miller, Zeke (28 de diciembre de 2021). "La Casa Blanca y el Comité del 6 de enero acuerdan proteger algunos documentos". Huffpost . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ Lowell, Hugo (16 de diciembre de 2021). "El panel de ataque del Capitolio cita al autor del plan de golpe de PowerPoint". El guardián . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne (21 de diciembre de 2022). "La declaración de Roger Stone ante el comité del 6 de enero duró menos de una hora". CNN . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
↑ Grisales, Claudia (17 de diciembre de 2021). "Roger Stone comparece ante el panel del 6 de enero y se declara quinto". NPR . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
^ Cohen, Zacarías; Grayer, Annie (20 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero envía una carta al representante republicano Scott Perry, pidiéndole una entrevista". CNN .
^ Thompson, Bennie G. (20 de diciembre de 2021). "Carta al representante Scott Perry" (PDF) . Comité Selecto de la Cámara sobre el ataque del 6 de enero.
^ Benner, Katie; Edmondson, Catie (23 de enero de 2021). "Un legislador de Pensilvania desempeñó un papel clave en el complot de Trump para derrocar al fiscal general interino". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
^ Más gris, Annie; Cohen, Zachary (21 de diciembre de 2021). "El representante republicano Scott Perry rechaza la solicitud del comité del 6 de enero de hablar con él". CNN .
^ Hierba, Jeremy; Nobles, Ryan. "El comité del 6 de enero revela un nuevo mensaje de texto de Meadows en la Cámara". CNN . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ Reinhard, Beth; Alfaro, Mariana (22 de diciembre de 2021). "Mucho antes de aceptar las falsas afirmaciones electorales de Trump, el representante Scott Perry promovió teorías infundadas". El Washington Post .
^ Cohen, Zacarías; Grayer, Annie (22 de diciembre de 2021). "El comité de la Cámara busca entrevistar al agitador republicano Jim Jordan alrededor del 6 de enero". CNN .
^ Thompson, Bennie (22 de diciembre de 2021). "Carta a Jim Jordan" (PDF) . Comité Selecto de la Cámara sobre el ataque del 6 de enero.
^ Necesidad, Tierney; Polantz, Katelyn (23 de diciembre de 2021). "Trump pide a la Corte Suprema que bloquee la divulgación de sus registros de la Casa Blanca al comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ "Petición Trump contra Thompson". www.documentcloud.org . 23 de diciembre de 2021 . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ "Solicitud 21A272 Trump contra Thompson". www.documentcloud.org . 23 de diciembre de 2021 . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ Wolfe, Jan (25 de diciembre de 2021). "El portavoz de Trump dice que ha cooperado con el panel de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que investiga el 6 de enero". Reuters – a través de www.reuters.com.
^ Lowell, Hugo (27 de diciembre de 2021). "Panel del Capitolio investigará la llamada de Trump al hotel Willard horas antes del ataque". El guardián .
^ ab Sneed, Tierney (29 de diciembre de 2021). "Trump quiere que la Corte Suprema lea la entrevista del Washington Post con Bennie Thompson". CNN . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ Wu, Nicolás; Cheney, Kyle (31 de diciembre de 2021). "Bernard Kerik proporciona un lote de documentos al comité selecto del 6 de enero". Político . Consultado el 1 de enero de 2022 .
^ Alejandro, Pedro; O'Donnell, Kelly; Shabad, Rebecca (6 de enero de 2022). "Después de reunirse con el comité del 6 de enero, la exsecretaria de prensa de Trump, Grisham, dice que 'cooperó plenamente'". Noticias NBC . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
^ Lowell, Hugo (20 de enero de 2022). "Trump celebró reuniones secretas días antes del ataque al Capitolio, dice al panel el exsecretario de prensa". El guardián . Consultado el 31 de enero de 2022 .
^ Lowell, Hugo (8 de enero de 2022). "El panel de ataque al Capitolio investiga a Trump por posible conspiración criminal". El guardián .
^ Timsit, Annabelle (10 de enero de 2022). "El representante Jim Jordan se niega a cooperar con el comité del 6 de enero que investiga el ataque al Capitolio". El Washington Post . Consultado el 10 de enero de 2022 .
^ Wu, Nicholas (10 de enero de 2022). "El panel del 6 de enero intensifica la investigación sobre la presión estatal de Trump". Político .
^ Cohen, Zacarías; Más gris, Annie; Nobles, Ryan (12 de enero de 2022). "El comité del 6 de enero pide a McCarthy que proporcione voluntariamente información para la investigación". CNN .
^ Kaczynski, Andrés; Zanona, Melanie (14 de enero de 2022). "En los días posteriores al 6 de enero, McCarthy dijo que Trump admitió tener cierta responsabilidad en el ataque al Capitolio". CNN .
^ Lowell, Hugo (13 de enero de 2022). "El líder republicano de la Cámara rechaza la solicitud de cooperación del panel de ataque al Capitolio". El guardián . Consultado el 31 de enero de 2022 .
^ Cohen, Zacarías; Cohen, Marshall (12 de enero de 2022). "Los certificados falsos del Colegio Electoral de los aliados de Trump ofrecen nuevas ideas sobre el complot para anular la victoria de Biden". CNN .
^ "American Oversight obtiene siete certificados falsos de electores pro-Trump". Supervisión estadounidense. 2 de marzo de 2021.
^ Eggert, David (14 de enero de 2022). "Michigan AG pide a los federales que investiguen a los electores republicanos falsos". Associated Press .
^ Evan, Pérez (26 de enero de 2022). "Exclusivo: Fiscales federales analizan certificaciones de electores falsas de 2020, le dice a CNN el fiscal general adjunto". CNN .
^ Lowell, Hugo (20 de enero de 2022). "La Corte Suprema rechaza el intento de Trump de proteger los documentos del panel del 6 de enero". El guardián . Consultado el 31 de enero de 2022 .
^ de Vogue, Ariane; Polantz, Katelyn (19 de enero de 2022). "La Corte Suprema despeja el camino para que la Cámara obtenga los documentos de la Casa Blanca de Trump". CNN .
^ "Trump contra Thompson" (PDF) . Corte Suprema de Estados Unidos . 19 de enero de 2022 . Consultado el 19 de enero de 2022 .
↑ Alfaro, Mariana (14 de marzo de 2022). "Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema, dice que asistió a la manifestación 'Stop-the-Steal' del 6 de enero antes del ataque al Capitolio". El Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 14 de marzo de 2022 .
^ Thompson, Bennie (20 de enero de 2022). "Carta a Ivanka Trump" (PDF) . 6 de enero.house.gov . Consultado el 20 de enero de 2022 .
^ Lowell, Hugo (20 de enero de 2022). "Ivanka Trump pidió cooperar con el comité de ataque al Capitolio". El guardián . Consultado el 31 de enero de 2022 .
^ "John C. Eastman contra Bennie G. Thompson et al, 8:22-cv-00099-DOC-DFM | Distrito Central de California | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos". www.cacd.uscourts.gov . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2022 . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
^ ab Gangel, Jamie; Pérez, Evan (19 de mayo de 2022). "Barr accede tentativamente a dar testimonio jurado ante el comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 20 de mayo de 2022 .
^ Díaz, Daniella; Duster, Chandelis (23 de enero de 2022). "El comité del 6 de enero ha estado hablando con el ex fiscal general William Barr, dice el presidente". CNN .
^ Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh; Barrett, Devlin (2 de diciembre de 2020). "Se dice que Trump está furioso con Barr, y un funcionario sugiere que es posible el despido". El Washington Post .
^ Malloy, Allie; Cole, Devan; Carrega, Cristina; Liptak, Kevin (15 de diciembre de 2020). "Dimite el fiscal general William Barr". CNN .
^ Polantz, Katelyn (24 de enero de 2022). "Se ordenó al abogado de Trump responder a la citación del comité del 6 de enero por sus correos electrónicos de la Universidad Chapman". CNN .
^ ab Cheney, Kyle; Wu, Nicolás; Gerstein, Josh (2 de febrero de 2022). "El comité selecto del 6 de enero cita los registros telefónicos del presidente del Partido Republicano de Arizona". Político . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Arizona, División de Prescott (1 de febrero de 2022). "Dr. Michael P. Ward, DO y Dr. Kelli Ward, DO, marido y mujer; y Mole Medical Services, PC, una Arizona Professional Corporation, contra Bennie G. Thompson, en su capacidad oficial..." Politico . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ Gangel, Jamie; Borger, Gloria; Herb, Jeremy (31 de enero de 2022). "El exjefe de gabinete de Mike Pence testifica en la investigación de la Cámara del 6 de enero". CNN . Consultado el 4 de junio de 2022 .
^ Haberman, Maggie (3 de junio de 2022). "Antes del 6 de enero, un asistente advirtió al Servicio Secreto sobre el riesgo de seguridad para Pence". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de junio de 2022 .
^ abcdefghijklmno Nobles, Ryan; Cohen, Marshall; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (28 de enero de 2022). "El comité del 6 de enero cita a personas vinculadas a una campaña electoral falsa". CNN .
^ ab Borger, Gloria; Herb, Jeremy (28 de enero de 2022). "Exclusivo: el comité del 6 de enero envía una citación al portavoz de Trump WH". CNN .
^ Feuer, Alan; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (31 de enero de 2022). "Trump tuvo un papel en sopesar las propuestas para apoderarse de las máquinas de votación". Los New York Times .
^ Feuer, Alan; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (1 de febrero de 2022). "Panel del 6 de enero que examina el papel de Trump en las propuestas para apoderarse de las máquinas de votación". Los New York Times .
^ Visser, Nick (2 de febrero de 2022). "Los Archivos Nacionales entregarán los registros de Pence al panel de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios en el Capitolio". Huffpost . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
^ ab Broadwater, Luke (9 de febrero de 2022). "Citaciones de investigación del 6 de enero a Navarro, que trabajó para anular las elecciones". Los New York Times .
^ Collins, Kaitlán; Diamante, Jeremy; Sullivan, Kate; Liptak, Kevin (16 de febrero de 2022). "Biden rechaza el intento de Trump de proteger los registros de visitantes de la Casa Blanca, incluido el del ataque del 6 de enero". CNN . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
^ Cheney, Kyle (24 de febrero de 2022). "Otra acusada del 6 de enero está hablando con los investigadores de la Cámara de Representantes. Alega vínculos con el Partido Republicano de Pensilvania, y también con algunos del mundo Trump". Político .
^ abc Nobles, Ryan; Grayer, Annie (3 de marzo de 2022). "El comité del 6 de enero cita a Kimberly Guilfoyle, la prometida de Donald Trump Jr. que trabajó en la campaña de su padre". CNN . Consultado el 10 de diciembre de 2022 .
^ Broadwater, Luke (1 de marzo de 2022). "Abogados de citaciones del panel del 6 de enero que trabajaron para revertir la pérdida de Trump". Los New York Times .
^ Cheney, Kyle (2 de marzo de 2022). "El comité del 6 de enero concluye que Trump violó múltiples leyes en un esfuerzo por anular las elecciones". Político .
↑ Grisales, Claudia (2 de marzo de 2022). "El panel del 6 de enero concluye que Trump probablemente violó las leyes al intentar anular las elecciones". Radio Pública Nacional.
^ Dawsey, Josh; Hamburguesa, Tom; Alemany, Jacqueline (3 de marzo de 2022). "El comité del 6 de enero alega que Trump y sus aliados participaron en una posible 'conspiración criminal' al tratar de impedir que el Congreso certifique las elecciones". El Washington Post . Consultado el 3 de marzo de 2022 .
^ Abogado de los acusados del Congreso (2 de marzo de 2022). "Escrito de los demandados del Congreso en oposición a las afirmaciones de privilegios del demandante (Expediente 160 en John C. Eastman contra Bennie G. Thompson et al, 8:22-cv-00099-DOC-DFM)" ( PDF) . cacd.uscourts.gov . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
^ Amiri, Farnoush; Tucker, Eric; Jalonick, Mary Clare (3 de marzo de 2022). "El panel del 6 de enero ve evidencia de la 'conspiración criminal' de Trump". Noticias AP . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
^ Reid, Paula (4 de marzo de 2022). "La cooperación de Giuliani con el comité del 6 de enero está en peligro, dice el abogado". CNN . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
^ Cisne, Jonathan; Markay, Lachlan; Fischer, Sara (9 de marzo de 2022). "RNC demandará al comité del 6 de enero por citación de Salesforce". Axios .
^ Wang, Amy B. (10 de marzo de 2022). "RNC demanda al comité del 6 de enero por una citación de datos del proveedor de software Salesforce". El Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 2 de mayo de 2022 .
^ Cheney, Kyle (9 de marzo de 2022). "El juez revisará los correos electrónicos de Eastman en disputa para una posible divulgación al comité del 6 de enero". Político . Consultado el 9 de marzo de 2022 .
^ Más gris, Annie; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Salvaje, Whitney (28 de marzo de 2022). "El comité del 6 de enero envía un mensaje al Departamento de Justicia y recomienda cargos por desacato penal a dos asesores más de Trump: haga su trabajo". CNN . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
^ ab Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Salvaje, Whitney (27 de marzo de 2022). "Comité del 6 de enero publica informe de desacato a Scavino y Navarro". CNN . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
^ Polantz, Katelyn (28 de marzo de 2022). "Juez: 'Lo más probable es que no' que Trump 'intentara corruptamente' impedir que el Congreso cuente los votos el 6 de enero". CNN . pp. 36 y 40 de la Orden de 28 de marzo de 2022, escrito 260 . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
^ Temme, Laura (6 de abril de 2022). "El Tribunal Federal considera que lo más probable es que Trump haya cometido un delito grave después de las elecciones de 2020". BuscarLey . Consultado el 3 de junio de 2022 .
^ Polantz, Katelyn (2 de junio de 2022). "El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes obtiene un correo electrónico que describe el plan inicial para intentar revertir la derrota de Trump en 2020". CNN . Consultado el 2 de junio de 2022 .
^ Legare, Robert (3 de junio de 2022). "El correo electrónico a Giuliani revela el plan para mantener a Trump en el cargo el 6 de enero, según muestran los registros judiciales". Noticias CBS.
^ "El senador republicano Chuck Grassley confunde brevemente a todos con el anuncio sobre Pence y la certificación del Colegio Electoral". Business Insider . 5 de enero de 2021.
^ "Los registros de la Casa Blanca entregados a la Cámara muestran un intervalo de 7 horas en el registro telefónico de Trump el 6 de enero". Noticias CBS. 29 de marzo de 2022.
^ Gregoriano, Dareh; Stewart, Kyle (31 de marzo de 2022). "Jared Kushner fue entrevistado por el comité del 6 de enero durante más de seis horas". Noticias NBC . Consultado el 1 de abril de 2022 .
^ Lowell, Hugo (8 de abril de 2022). "Los investigadores del ataque al Capitolio se concentran en los Oath Keepers y Proud Boys de extrema derecha". El guardián .
^ Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (8 de abril de 2022). "Exclusiva de CNN: 'Los controlamos a todos': Donald Trump Jr. envió un mensaje de texto a Meadows con ideas para anular las elecciones de 2020 antes de que se convocaran". CNN .
^ Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (10 de abril de 2022). "El panel del 6 de enero tiene pruebas de una remisión criminal de Trump, pero se divide en el envío". Los New York Times .
^ Ward, Myah (10 de abril de 2022). "Cheney dice que el comité del 6 de enero tiene pruebas suficientes para una remisión penal para Trump. Su declaración siguió a un informe del New York Times que decía que el panel está dividido sobre si seguir adelante". Político . Consultado el 11 de abril de 2022 .
^ Schmidt, -Michael S.; Broadwater, Luke (10 de abril de 2022). "El panel del 6 de enero tiene pruebas de la remisión penal de Trump, pero se divide en el envío. A pesar de concluir que tiene pruebas suficientes, al comité le preocupa que hacer una remisión al Departamento de Justicia sería contraproducente al politizar la investigación sobre los disturbios en el Capitolio". Los New York Times . Consultado el 11 de abril de 2022 .
^ Haberman, Maggie; Broadwater, Luke (13 de abril de 2022). "Dos abogados de la Casa Blanca de Trump se reúnen con investigadores el 6 de enero". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de abril de 2022 .
^ Ferriero, David (13 de abril de 2022). "Carta de David S. Ferriero a Donald J. Trump" (PDF) . Archivos Nacionales . Consultado el 13 de abril de 2022 .
^ Nobles, Ryan; Más gris, Annie; Cohen, Zachary; Gangel, Jamie (15 de abril de 2022). "Exclusiva de CNN: 'Necesitamos munición. Necesitamos ejemplos de fraude. La necesitamos este fin de semana'. Lo que revelan los textos de Meadows sobre cómo dos aliados de Trump en el Congreso presionaron a la Casa Blanca para anular las elecciones". CNN .
^ Broadwater, Luke (15 de abril de 2022). " ' Llamar a todos': mensajes de texto a Meadows rastrean la alarma de los republicanos antes del 6 de enero" . Los New York Times .
^ Cheney, Kyle (18 de abril de 2022). "Eastman protege 37.000 páginas de correos electrónicos relacionados con Trump del comité del 6 de enero". Político . Consultado el 20 de abril de 2022 .
^ Hsu, Spencer S. (2 de mayo de 2022). "El juez rechaza la oferta del RNC para bloquear el correo electrónico y los datos de recaudación de fondos del panel del 6 de enero. La Cámara investiga si Trump y el RNC se beneficiaron y avivaron la violencia a través de afirmaciones falsas e incendiarias de fraude electoral". El Washington Post . Consultado el 2 de mayo de 2022 .
^ Amiri, Farnoush; Jalonick, Mary Clare (2 de mayo de 2022). "El panel del 6 de enero quiere entrevistas con Brooks, Biggs, Jackson". Huffpost . Consultado el 3 de mayo de 2022 .
^ Wu, Nicolás; Woodruff Swan, Betsy (2 de mayo de 2022). "Tres legisladores republicanos pro-Trump rechazan las solicitudes de testimonio del comité del 6 de enero". Político . Consultado el 5 de mayo de 2022 .
^ Vlachou, Marita (6 de mayo de 2022). "Rudy Giuliani se retira de la entrevista del comité del 6 de enero porque no pudo grabarla". Huffpost . Consultado el 6 de mayo de 2022 .
^ ab MacFarlane, Scott; Quinn, Melissa; Watson, Kathryn (12 de mayo de 2022). "El comité del 6 de enero cita a cinco legisladores republicanos cercanos a Trump, incluido McCarthy". Noticias CBS.
^ Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (13 de mayo de 2022). "Un velo de secreto rodea las citaciones del 6 de enero para los legisladores republicanos". Político .
^ "El comité de la Cámara del 6 de enero pide que comparezca el representante republicano Loudermilk". La colina . 19 de mayo de 2022.
^ "Informe final" (PDF) . 6 de enero.house.gov . 22 de diciembre de 2022. p. 642 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ Comité del 6 de enero (5 de junio de 2022), Imágenes de Loudermilk, YouTube , consultado el 24 de diciembre de 2022{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ Broadwater, Luke (19 de mayo de 2022). "La investigación del 6 de enero presiona al legislador republicano sobre la gira por el Capitolio". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de mayo de 2022 .
^ Swan, Jonathan (19 de mayo de 2022). "Primicia: Bill Barr en conversaciones para cooperar con el comité del 6 de enero". Axios .
^ Broadwater, Luke (20 de mayo de 2022). "El abogado dice que trató directamente con Trump sobre los planes del 6 de enero". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ Nobles, Ryan; Reid, Paula (21 de mayo de 2022). "Primero en CNN: Giuliani se reúne con el comité del 6 de enero durante más de 9 horas". CNN .
^ Cohen, Zacarías; Rabinowitz, Hannah (2 de junio de 2022). "El ex fiscal general William Barr se reúne con el comité selecto del 6 de enero". CNN . Consultado el 2 de junio de 2022 .
^ Thompson, Bennie G.; Cheney, Liz (3 de junio de 2022). "DECLARACIÓN DE THOMPSON Y CHENEY SOBRE DECISIONES DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA SOBRE REFERENCIAS POR DESCONTENTO". 6 de enero.house.gov . Consultado el 6 de junio de 2022 . Si bien la acusación de hoy contra Peter Navarro fue la decisión correcta del Departamento de Justicia, nos parece desconcertante la decisión de recompensar a Mark Meadows y Dan Scavino por su continuo ataque al Estado de derecho. Sin duda, Meadows y Scavino tienen conocimientos relevantes sobre el papel del presidente Trump en los esfuerzos por anular las elecciones de 2020 y los acontecimientos del 6 de enero. Esperamos que el Departamento brinde mayor claridad sobre este asunto. Si la posición del Departamento es que uno o ambos de estos hombres tienen inmunidad absoluta para comparecer ante el Congreso debido a sus cargos anteriores en la Administración Trump, esa cuestión es el foco de un litigio pendiente. Como ha argumentado el Comité Selecto en el Tribunal de Distrito, la afirmación de Mark Meadows de que tiene derecho a inmunidad absoluta no es correcta ni está justificada según los memorandos de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia. Nadie está por encima de la ley.
^ Bálsamo, Michael; Tucker, Eric; Amiri, Farnoush (4 de junio de 2022). "El Departamento de Justicia no acusará a Mark Meadows ni a Dan Scavino por desacato al Congreso". Huffpost . Consultado el 4 de junio de 2022 .
^ Cheney, Kyle (7 de junio de 2022). "El juez envía otro tesoro de correos electrónicos de Eastman al comité del 6 de enero". Político .
^ Watson, Kathryn. "Seis cosas nuevas que aprendimos de la primera audiencia pública del 6 de enero". www.cbsnews.com . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ Lavanda, Paige (10 de junio de 2022). "Los miembros del Congreso pidieron indultos a Trump después del 6 de enero, dice el comité". Huffpost . Consultado el 23 de junio de 2022 .
^ Yen, esperanza (13 de junio de 2022). "Panelistas del 6 de enero: se descubren pruebas suficientes para acusar a Trump". Huffpost . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Saric, Ivana (12 de junio de 2022). "Schiff:" Evidencia creíble "para acusar a Trump". Axios . Consultado el 9 de julio de 2022 .
^ Pagliery, José (13 de junio de 2022). "6 de enero Escuchando bombas: Trump sabía que había perdido y se había beneficiado - LO SABÍA". La bestia diaria . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Markay, Lachlan (3 de diciembre de 2020). "Las mentiras electorales ayudan a Trump y al RNC a recaudar medio billón: GRANDES $$$". La bestia diaria . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ ab Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan. "El comité del 6 de enero tiene imágenes que cuestionan los hallazgos de la policía del Capitolio sobre el presunto papel del congresista republicano". CNN . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ Broadwater, Luke (19 de mayo de 2022). "La investigación del 6 de enero presiona al legislador republicano sobre la gira por el Capitolio". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ Mitchell, tía; Murphy, Patricia; Bluestein, Greg. "The Jolt: La gira de Loudermilk del 5 de enero genera controversia entre él dijo y ellos dijeron". Political Insider (The Atlanta Journal-Constitution) . Consultado el 17 de junio de 2022 .
^ Agua ancha, Lucas; Haberman, Maggie (15 de junio de 2022). "El abogado de Trump citó una 'pelea acalorada' entre jueces por demandas electorales". Los New York Times .
^ Legare, Robert (3 de junio de 2022). "El correo electrónico a Giuliani revela el plan para mantener a Trump en el cargo el 6 de enero, según muestran los registros judiciales". Noticias CBS.
^ Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Brown, Emma (15 de junio de 2022). "Ginni Thomas mantuvo correspondencia con John Eastman, dicen fuentes en la investigación de la Cámara del 6 de enero". El Washington Post .
^ Broadwater, Luke (16 de junio de 2022). "El panel del 6 de enero realizará una entrevista con Virginia Thomas, revirtiendo una decisión anterior de no hacerlo". Los New York Times .
^ Mizelle, Shawna; Sneed, Tierney (16 de junio de 2022). "El panel del 6 de enero envía una solicitud a Ginni Thomas después de que ella dice que espera hablar'". CNN . Consultado el 17 de junio de 2022 .
^ Gregoriano, Dareh; Haake, Garrett (17 de junio de 2022). "El comité del 6 de enero dice que está cooperando con la solicitud del Departamento de Justicia de transcripciones de entrevistas". Noticias NBC.
^ Daniels, Eugenio; Lizza, Ryan (21 de junio de 2022). "Cintas invisibles de Trump citadas por el panel de la Cámara que investiga el 6 de enero". Político .
^ Kilkenny, Katie (22 de junio de 2022). "Discovery+ obtiene los derechos del documental sobre imágenes de las elecciones Trump 2020 de Alex Holder". Reportero de Hollywood .
^ Byrne, John (23 de junio de 2022). "Mientras supervisa el panel del 6 de enero, el representante estadounidense Adam Kinzinger dice que el 'total desprecio de Trump por la Constitución y su juramento quedará completamente expuesto'". Tribuna de Chicago . Consultado el 30 de junio de 2022 .
^ Delaney, Arturo; Bobic, Igor (23 de junio de 2022). "Al menos cinco miembros del Congreso pidieron indultos a Trump, según el Comité del 6 de enero". Huffpost . Consultado el 23 de junio de 2022 .
^ Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas (6 de abril de 2021). "Se dice que Matt Gaetz, leal durante años a Trump, buscó un perdón general". Los New York Times . Archivado desde el original el 7 de abril de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ ab Grayer, Annie; Cohen y Zachary; Collins, Kaitlán; Brown, Pamela (6 de julio de 2022). "Cipollone llega a un acuerdo para conceder una entrevista transcrita al comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 6 de julio de 2022 .
^ Papenfuss, Mary (11 de julio de 2022). "Pat Cipollone testificó sobre el 'incumplimiento del deber' de Trump el 6 de enero: representante Zoe Lofgren". Huffpost . Consultado el 11 de julio de 2022 .
^ ab Stanley-Becker, Isaac; Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (8 de julio de 2022). "Trump considera renunciar al privilegio ejecutivo de Steve Bannon". El Washington Post . Consultado el 9 de julio de 2022 .
^ Brown, Pamela (9 de julio de 2022). "Cipollone hizo valer el privilegio ejecutivo para algunas preguntas del comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 11 de julio de 2022 .
^ Murray, Sara (10 de julio de 2022). "Steve Bannon dice que está dispuesto a testificar ante el comité del 6 de enero después de que Trump renuncie a sus reclamos de privilegio ejecutivo". CNN . Consultado el 10 de julio de 2022 .
^ "El ex asistente de Trump, Steve Bannon, se ofrece a testificar en la investigación estadounidense sobre los disturbios del 6 de enero". Reuters . 11 de julio de 2022 . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ Comerciante, Nomaan (11 de julio de 2022). "El juez se niega a retrasar el juicio del exasesor de Trump, Steve Bannon". Huffpost . Consultado el 11 de julio de 2022 .
^ Nobles, Ryan; Golpe, Dana; Más gris, Annie; Cohen, Zachary (14 de enero de 2022). "Primero en CNN: Trump intentó llamar a un miembro del personal de apoyo de la Casa Blanca para hablar con el comité del 6 de enero, dicen las fuentes". CNN . Consultado el 14 de julio de 2022 .
^ ab Alemany, Jacqueline; Sacchetti, María (16 de julio de 2022). "El comité del 6 de enero cita al Servicio Secreto por registros faltantes". El Washington Post . Consultado el 16 de julio de 2022 .
^ Millman, Andrew (16 de julio de 2022). "El ex director ejecutivo de Overstock testifica ante el comité del 6 de enero durante casi ocho horas". CNN . Consultado el 18 de julio de 2022 .
^ Polantz, Katelyn; Sneed, Tierney (18 de julio de 2022). "El juicio de Bannon comenzará por incumplimiento de las citaciones del comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 18 de julio de 2022 .
^ Leonnig, Carol D. (19 de julio de 2022). "El Servicio Secreto no puede recuperar los mensajes de texto; no hay nuevos detalles para el comité del 6 de enero". El Washington Post . Consultado el 19 de julio de 2022 .
^ Grenoble, Ryan (19 de julio de 2022). "Según se informa, el servicio secreto no puede recuperar los textos del 6 de enero, los Archivos Nacionales quieren una investigación". Huffpost . Consultado el 19 de julio de 2022 .
^ Cohen, Marshall; Rabinowitz, Hannah (20 de julio de 2022). "El ex asistente de Trump en la Casa Blanca que se reunió con testigos de ataques del panel del 6 de enero y legisladores en peroratas profanas y sexistas". CNN . Consultado el 20 de julio de 2022 .
^ Williams, Pete; Ainsley, Julia (21 de julio de 2022). "El DHS ha iniciado una investigación criminal sobre la destrucción de textos del Servicio Secreto". Noticias NBC . Consultado el 21 de julio de 2022 .
^ Polantz, Katelyn; Sneed, Tierney; Lee, JiMin; Sangal, Aditi (22 de julio de 2022). "El juez fija la sentencia de Bannon para el 21 de octubre". CNN . Consultado el 22 de julio de 2022 .
^ Díaz, Daniella (24 de julio de 2022). "El comité del 6 de enero podría citar a Ginni Thomas". CNN . Consultado el 24 de julio de 2022 .
^ Vlachou, Marita (5 de septiembre de 2022). "Jamie Raskin dice que el comité del 6 de enero todavía quiere saber de Ginni Thomas". Huffpost . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
^ "Los presidentes Maloney y Thompson piden que el inspector general del DHS se aparte de la investigación de los mensajes de texto borrados del 6 de enero | Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes". Supervisión.house.gov. 26 de julio de 2022. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2022 . Consultado el 4 de agosto de 2022 .
^ Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (28 de julio de 2022). "El comité del 6 de enero entrevistó a Mnuchin y se comprometió con otros a medida que amplía el interés en la 25ª Enmienda". CNN . Consultado el 28 de julio de 2022 .
^ Zanona, Melanie (29 de julio de 2022). "Mick Mulvaney, exjefe de gabinete interino de la Casa Blanca, testifica ante el comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 17 de agosto de 2022 .
^ "Leer: Los principales demócratas acusan a la oficina del inspector general del DHS de encubrir mensajes de texto del Servicio Secreto". 2 de agosto de 2022.
^ Maloney, Carolyn B.; Thompson, Bennie G. (1 de agosto de 2022). «Carta a Joseph V. Cuffari» (PDF) . supervisión.house.gov . Archivado desde el original (PDF) el 2 de agosto de 2022 . Consultado el 19 de diciembre de 2022 . Le escribimos con nuevas y graves preocupaciones por su falta de transparencia...
^ Darcy, Oliver (8 de agosto de 2022). "Primero en CNN: los textos de Alex Jones han sido entregados al comité del 6 de enero, dice la fuente". CNN . Consultado el 8 de agosto de 2022 .
^ La defensa de Alex Jones presenta una moción de emergencia , consultado el 9 de agosto de 2022
^ Reina, Jack (4 de agosto de 2022). "El juez niega la solicitud de Alex Jones de anular el juicio en un caso de difamación en Estados Unidos". Reuters . Consultado el 9 de agosto de 2022 .
^ Scannell, Kara (9 de agosto de 2022). "Mike Pompeo se reúne con el comité del 6 de enero". CNN . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2022 . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
^ Cohen, Zacarías; Gangel, Jamie; Murray, Sara; Brown, Pamela (12 de agosto de 2022). "Primero en CNN: Elaine Chao, exsecretaria de Transporte de Trump, se reunió con el comité del 6 de enero mientras otros miembros del gabinete interactuaban con el panel". CNN . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
^ Talbot, Haley; Gregorian, Dareh (23 de agosto de 2022). "El ex asesor de seguridad nacional de Trump, Robert O'Brien, entrevistado por el comité del 6 de enero". Noticias NBC . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
^ Cheney, Kyle (23 de agosto de 2022). "Los investigadores del panel del 6 de enero viajaron a Copenhague para ver las imágenes de Stone". Político . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2022.
^ Swaine, Jon; Bennett, Dalton (24 de junio de 2022). "El comité del 6 de enero y el Departamento de Justicia buscan imágenes de Roger Stone de cineastas daneses". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 29 de julio de 2022.
^ Tekeli, Maya (26 de junio de 2022). "El documentalista danés nægter FBI adgang til sine unikke optagelser de Roger Stone:" De må gå rettens vej"". da: Frihedsbrevet (en danés). Archivado desde el original el 26 de junio de 2022. {paywall}
^ "Tony Ornato, funcionario jubilado del servicio secreto, cooperará con el Comité del 6 de enero". YouTube .
^ "El funcionario del Servicio Secreto en el centro del testimonio explosivo del 6 de enero se retira de la agencia". Noticias NBC . 30 de agosto de 2022.
^ Vlachou, Marita (17 de octubre de 2022). "El Comité del 6 de enero quiere volver a escuchar a los ex miembros del Servicio Secreto Ornato y Engel". Huffpost . Consultado el 17 de octubre de 2022 .
^ Thompson, Bennie G. (1 de septiembre de 2022). "Carta a Newt Gingrich" (PDF) . 6 de enero.house.gov . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (2 de septiembre de 2022) [01 de septiembre de 2022]. "El comité del 6 de enero pide al ex presidente Newt Gingrich que se presente para una entrevista". El Washington Post . Washington, DC ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.[ por favor consulte estas fechas ]
^ Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (2 de septiembre de 2022). "El comité del 6 de enero retira la citación contra RNC y Salesforce". El Washington Post . Washington, DC ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
^ ab "El comité del 6 de enero retira la citación para obtener datos del RNC". Político . 2 de septiembre de 2022.
^ "Los demócratas reciben grandes noticias inesperadas en Michigan". Sin mentiras con Brian Tyler Cohen . 11 de septiembre de 2022 . Consultado el 22 de octubre de 2023 . 12:29–40
^ "El comité del 6 de enero se reunirá en persona el martes mientras debate si invitar a Trump y Pence a comparecer | CNN Politics". CNN . 12 de septiembre de 2022.
^ Zorzal, Glenn; Haberman, Maggie; Goldman, Adán; Feuer, Alan (12 de septiembre de 2022). "El Departamento de Justicia emite 40 citaciones en una semana, ampliando su investigación del 6 de enero". Los New York Times .
^ "Las audiencias de la Cámara sobre el ataque al Capitolio el 6 de enero podrían reanudarse el 28 de septiembre, dice el presidente". EE.UU. Hoy en día .
^ "El panel del 6 de enero podría publicar un informe sobre el ataque de Trump y el Capitolio antes de las elecciones intermedias, como sucedió". TheGuardian.com . 16 de septiembre de 2022.
^ "Sorpresa de octubre del comité del 6 de enero". 16 de septiembre de 2022.
^ "La citación del panel del 6 de enero arroja" miles "de registros del Servicio Secreto". 14 de septiembre de 2022.
^ Thompson, Bennie G. (15 de julio de 2022). "Citación: James M. Murray, director del Servicio Secreto de Estados Unidos" (PDF) . 6 de enero.house.gov . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "Representante Lofgren: 'Es indignante' que Trump perdone a los insurrectos". MSNBC .
^ "El comité del 6 de enero de la Cámara busca más correos electrónicos de John Eastman". CNN . 15 de septiembre de 2022.
^ "DocumentoNube".
^ "El comité de la Cámara del 6 de enero publica la reacción de Oath Keepers cuando Trump tuiteó durante el ataque". Noticias CBS . 15 de septiembre de 2022.
^ @January6thCmte (15 de septiembre de 2022). "El Comité Selecto obtuvo una grabación de las comunicaciones a través de una aplicación de walkie-talkie entre Oath Keepers que estaban..." ( Tweet ) - vía Twitter .
^ "El comité del 6 de enero analiza las remisiones a la FEC". 15 de septiembre de 2022.
^ "El representante Gaetz solicitó el perdón de Trump, el ex asistente de la Casa Blanca testifica ante el comité del 6 de enero | CNN Politics". CNN . 18 de septiembre de 2022.
^ Alemany, Jacqueline; Gardner, Amy (18 de septiembre de 2022) [17 de septiembre de 2022]. "Gaetz pidió perdón en relación con la investigación de tráfico sexual del Departamento de Justicia". El Washington Post . Washington, DC ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.[ por favor consulte estas fechas ]
^ "Los miembros del panel del 6 de enero ofrecen el tan esperado proyecto de ley de reforma electoral".
^ Lofgren, Zoe (19 de septiembre de 2022). «Para modificar el título 3, Código de Estados Unidos, para reformar el proceso para el conteo de votos electorales, y para otros fines» (PDF) . reglas.house.gov . Archivado desde el original (PDF) el 20 de septiembre de 2022 . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "HR 8873 — Ley de reforma de las elecciones presidenciales". 16 de septiembre de 2022.
^ "La Cámara acaba de aprobar un proyecto de ley que haría más difícil anular una elección". NPR.org .
^ "S.4573 - 117º Congreso (2021-2022): Ley de reforma del conteo electoral y mejora de la transición presidencial de 2022". 20 de julio de 2022.
^ "La última disputa entre el Congreso y el Senado: prevenir el próximo 6 de enero". Político . 19 de septiembre de 2022.
^ Sotomayor, Mariana; Caldwell, Leigh Ann (19 de septiembre de 2022) [2022-09-19]. "El tan esperado proyecto de ley de reforma electoral de la Cámara está listo. ¿Podrá aprobarse?". El Washington Post . Washington, DC ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
^ Alemany, Jacqueline; Paybarah, Azi (21 de septiembre de 2022). "El comité del 6 de enero llega a un acuerdo con Ginni Thomas para una entrevista". El Washington Post . Consultado el 21 de septiembre de 2022 .
^ "Riggleman: la centralita de la Casa Blanca llamó a un alborotador del Capitolio el 6 de enero". Noticias CBS . 23 de septiembre de 2022.
^ Greim, Edward D.; Fernholz, Mateo M.; Mortara, Adam K. (25 de septiembre de 2022). "Robin Vos v. Comité del 6 de enero: Denuncia de medidas cautelares y declarativas y moción de orden de restricción temporal". Político . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ Thompson, Bennie G. (23 de septiembre de 2022). "Citación: Robin Vos". Político . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "El comité del 6 de enero cita al líder republicano de Wisconsin atacado por Trump". Noticias NBC . 26 de septiembre de 2022.
^ Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (27 de septiembre de 2022). "El comité del 6 de enero pospone la audiencia planificada a medida que avanza el huracán Ian". El Washington Post . Washington, DC ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
^ Más gris, Annie; Murray, Sara; Wilson, Kristin; Millman, Andrés; LeBlanc, Paul (29 de septiembre de 2022). "Ginni Thomas le dice al comité del 6 de enero que no habló sobre las actividades electorales con el juez Clarence Thomas". CNN . Consultado el 30 de septiembre de 2022 .
^ Agua ancha, Lucas; Lai, Stephanie (29 de septiembre de 2022). "Ginni Thomas niega haber hablado de esfuerzos de subversión electoral con su marido". Los New York Times .
^ "Kelli Ward, presidenta del Partido Republicano de Arizona, se negó a responder preguntas ante el comité del 6 de enero".
^ Humetewa, Diane (22 de septiembre de 2022). "Michael P. Ward contra Bennie G. Thompson, caso nº CV-22-08015-PCT-DJH" (PDF) . Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
^ Thompson, Bennie G. (15 de febrero de 2022). "Citación: Kelli Ward" (PDF) . 6 de enero.house.gov . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "Carta de investigación de la policía del Capitolio con 'lenguaje preocupante' encontrada cerca de la oficina del presidente del comité del 6 de enero, Bennie Thompson". Noticias NBC . 11 de octubre de 2022.
^ @CapitolPolice (11 de octubre de 2022). "1) Esta tarde, el personal del Congreso dentro del edificio de oficinas de Rayburn House informó que recibieron una carta..." ( Tweet ) - vía Twitter .
^ "13/10/22 Audiencia del Comité Selecto". 13 de octubre de 2022.
^ Wagner, Juan; Alfaro, Mariana; Paybarah, Azi; Scott, Eugenio; Gardner, Amy; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (13 de octubre de 2022). "El comité cita a Donald Trump, otros aspectos destacados de la audiencia del 6 de enero". El Washington Post . Washington, DC ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
^ Watson, Kathryn (14 de octubre de 2022). "Trump escribe una carta al comité del 6 de enero después de su votación para citarlo y se jacta del tamaño de la multitud". Noticias CBS . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
^ Gregoriano, Dareh; Barnes, Daniel (19 de octubre de 2022). "El juez dice que Trump sabía que sus cifras de fraude electoral eran falsas y ordena a su ex abogado que entregue más correos electrónicos al comité del 6 de enero". Noticias NBC . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
^ Cohen, Zacarías; Sneed, Tierney (19 de octubre de 2022). "Trump sabía que las acusaciones de fraude electoral estaban equivocadas, dice un juez federal mientras ordena que se entreguen los correos electrónicos de John Eastman | CNN Politics". CNN . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
^ ab Polantz, Katelyn (30 de octubre de 2022). "El comité del 6 de enero obtiene ocho correos electrónicos que muestran una posible planificación de delitos postelectorales | CNN Politics". CNN . Consultado el 31 de octubre de 2022 .
^ "DocumentoNube".
^ Sangal, Aditi (21 de octubre de 2022). "Steve Bannon condenado a 4 meses de prisión por desacato al Congreso | CNN Politics". CNN . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
^ "El exasesor de Trump, Bannon, presenta un aviso de apelación por desacato a la condena y sentencia del Congreso". Reuters . 5 de noviembre de 2022 . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
^ Necesidad, Tierney; Lybrand, Holmes (21 de octubre de 2022). "¿Qué pasa ahora que Bannon ha sido sentenciado?". CNN . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
^ "La ex asistente de Trump, Hope Hicks, se entrevista con el Comité del 6 de enero: informes". Huffpost . 25 de octubre de 2022 . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
^ "Mark Meadows contra Nancy Pelosi y otros". Político . 31 de octubre de 2022 . Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
^ Cheney, Kyle (31 de octubre de 2022). "El juez desestima la demanda de Meadows contra el comité del 6 de enero". Político . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
^ Cohen, Zacarías; Grayer, Annie (1 de noviembre de 2022). "El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes está 'en conversaciones' con los abogados de Trump para que testifique bajo juramento, dice Cheney | CNN Politics". CNN . Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
^ ab Gangel, Jamie; Cohen, Zachary; Más gris, Annie; Salvaje, Whitney (3 de noviembre de 2022). "Primero en CNN: el comité del 6 de enero entrevista a más testigos del Servicio Secreto, incluido el jefe del destacamento de Pence | CNN Politics". CNN . Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
^ "Declaración de Thompson y Cheney sobre la fecha límite de citación del ex presidente Trump". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 4 de noviembre de 2022 . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
^ Más gris, Annie; Cohen, Zachary; Salvaje, Whitney; Pérez, Evan (8 de noviembre de 2022). "El comité selecto de la Cámara entrevistó al conductor del vehículo de Trump el 6 de enero | CNN Politics". CNN . Consultado el 8 de noviembre de 2022 .
^ abcd "Trump demanda al panel del 6 de enero en un intento por bloquear la citación". Reuters . 12 de noviembre de 2022 . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
^ Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (14 de noviembre de 2022). "La Corte Suprema permite que el comité del 6 de enero acceda a los registros telefónicos del presidente del Partido Republicano de Arizona". Político .
^ "DocumentoNube".
^ "El panel del 6 de enero considera los próximos pasos después de que Trump no asista a la declaración". El guardián . 15 de noviembre de 2022.
^ Shabad, Rebecca; Vitali, Ali; Nobles, Ryan (17 de noviembre de 2022). "El comité del 6 de enero entrevista al ex agente del Servicio Secreto de Trump, Bobby Engel". Noticias NBC . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ a b C Grayer, Annie; Gangel, Jamie; Cohen, Zachary (30 de noviembre de 2022). "El comité del 6 de enero discutirá posibles referencias penales en la reunión del viernes". Política de CNN . Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
^ "El comité de la Cámara del 6 de enero ha completado todas las entrevistas, dice Lofgren". Diciembre de 2022.
^ Necesidad, Tierney; Lybrand, Holmes (30 de noviembre de 2022). "El Departamento de Justicia quiere 'todas' las transcripciones y las pruebas en la investigación de la Cámara del 6 de enero, dice Garland". Política de CNN . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
^ "El presidente del comité del 6 de enero espera que el panel emita remisiones penales al Departamento de Justicia". Noticias NBC . 6 de diciembre de 2022 . Consultado el 6 de diciembre de 2022 .
^ Solender, Andrew (6 de diciembre de 2022). "El comité del 6 de enero se acerca a las remisiones penales". Axios . Consultado el 6 de diciembre de 2022 .
^ Más gris, Annie; Murray, Sara; Cohen, Zachary (13 de diciembre de 2022). "Presidente del comité del 6 de enero: la reunión pública final será el lunes y el informe completo se publicará el 21 de diciembre | CNN Politics". CNN . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
^ Vlachou, Marita (8 de diciembre de 2022). "El presidente del comité del 6 de enero comparte detalles sobre la fecha de publicación del informe final". Huffpost . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
^ Sangal, Aditi; Chowdhury, Maureen; Hammond, Elise; Macaya, Melissa; Wagner, Meg (19 de diciembre de 2022). "Actualizaciones en vivo: el comité del 6 de enero vota para emitir remisiones penales contra Trump". CNN . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "18 Código de EE. UU. § 1512 - Manipulación de un testigo, víctima o informante". LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "18 Código de EE. UU. § 371 - Conspiración para cometer un delito o defraudar a los Estados Unidos". LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "18 Código de EE. UU. § 1001 - Declaraciones o entradas en general". LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "18 Código de EE. UU. § 2383 - Rebelión o insurrección". LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "Resumen ejecutivo". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 18 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
^ "Resumen ejecutivo". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 18 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 . El 12 de mayo de 2022, el Comité Selecto citó a varios miembros del Congreso, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy, el representante Jim Jordan, el representante Scott Perry y el representante Andy Biggs, para obtener información relacionada con la investigación del Comité. ... el Comité Selecto remite su incumplimiento de las citaciones emitidas al Comité de Ética para que se tomen medidas adicionales. Para ser claros, esta remisión es sólo por incumplimiento de citaciones emitidas legalmente. Las Reglas de la Cámara de Representantes dejan claro que su incumplimiento intencional viola múltiples estándares de conducta y los somete a medidas disciplinarias. ... tal comportamiento socava el antiguo poder del Congreso para investigar en apoyo de su autoridad legislativa y sugiere que los miembros del Congreso pueden ignorar las obligaciones legales que se aplican a los ciudadanos comunes. Por estas razones, el Comité Selecto remite al líder McCarthy y a los representantes Jordan, Perry y Biggs para que sean sancionados por el Comité de Ética de la Cámara por incumplimiento de las citaciones. El Comité también cree que cada una de estas personas, junto con otros miembros que asistieron a la reunión de planificación del 21 de diciembre [2020] con el presidente Trump en la Casa Blanca, deben ser interrogados en un foro público sobre su conocimiento previo y su papel en el plan del presidente Trump. para impedir la transición pacífica del poder.
^ Kika, Thomas (19 de diciembre de 2022). "Lista completa de aliados de Trump afectados por referencias penales después de la audiencia del 6 de enero". Semana de noticias . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ Broadwater, Luke (19 de diciembre de 2022). "Al acusar a Trump de insurrección, el comité del 6 de enero lo remite al Departamento de Justicia". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ "Resumen ejecutivo". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 18 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 . I. Obstrucción de un procedimiento oficial (18 USC § 1512(c)) ... el Comité cree que existe evidencia suficiente para una remisión penal de John Eastman y algunos otros asociados de Trump según 18 USC §1512(c). II. Conspiración para defraudar a los Estados Unidos (18 USC § 371)... Jeffrey Clark se destaca como participante en la conspiración... la conspiración bajo la Sección 371 parece haber incluido también a otros individuos como Chesebro, Rudolph Giuliani y Mark Meadows. , pero este Comité no intenta determinar a todos los participantes de la conspiración, muchos de los cuales se negaron a responder a las preguntas de este Comité.
^ Raju, Manu; Rimmer, Morgan (19 de diciembre de 2022). "Los miembros del comité Schiff y Raskin explican por qué no se remitió a más asociados de Trump al Departamento de Justicia". CNN .
^ Mueller, Julia (19 de diciembre de 2022). "Trump responde a las referencias penales del 6 de enero: 'Me fortalece'". La colina . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
^ Vlachou, Marita (20 de diciembre de 2022). "Mitch McConnell el 6 de enero: El país 'sabe quién es el responsable'". Huffpost . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
^ Pueblos, Steve (20 de diciembre de 2022). "El abrazo habitual del Partido Republicano a Trump silenciado después de una remisión penal". Huffpost . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
^ "LEER: Transcripciones de las declaraciones de Cassidy Hutchinson ante el comité de la Cámara del 6 de enero". CNN . 22 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ Jansen, Bart; Lee, Ella; Flojo, Donovan; Ramaswamy, Swapna Venugopal; Meyer, Josh; Tran, Ken (22 de diciembre de 2022). "Cassidy Hutchinson: la abogada del 'mundo Trump' le dijo que eludiera las preguntas del 6 de enero: actualizaciones en vivo". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ "Aspectos destacados del informe final del comité del 6 de enero sobre el ataque al Capitolio". Noticias NBC. 22 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ Vlachou, Marita (23 de diciembre de 2022). "Donald Trump reacciona al condenatorio informe final del comité del 6 de enero". Huffpost . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ Dicker, Ron (25 de diciembre de 2022). "El mensaje de 'Feliz Navidad' de Donald Trump es un trozo de carbón lleno de agravios". Huffpost . Consultado el 25 de diciembre de 2022 .
^ Shapero, Julia (25 de diciembre de 2022). "El abogado de Trump dice que las remisiones penales del 6 de enero son 'prácticamente inútiles'". La colina . Consultado el 11 de enero de 2023 .
^ Murray, Sara (29 de diciembre de 2022). "El comité del 6 de enero retira la citación de Trump a medida que finaliza". Política de CNN . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
^ ab "Un estudio de las reglas de los comités de la Cámara y el Senado sobre citaciones" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso. 12 de noviembre de 2021 . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
^ Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (5 de febrero de 2022). "Al examinar a Trump y sus aliados, el panel del 6 de enero adopta tácticas de procesamiento". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac Bump, Philip (10 de noviembre de 2021). "Análisis | Quién es quién en las citaciones del comité del 6 de enero". El Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 14 de noviembre de 2021 .
^ Cohen, Zacarías; Gangel, Jamie; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan (7 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero lanza una amplia red con más de 100 citaciones para registros telefónicos". CNN .
^ ab Polantz, Katelyn (22 de diciembre de 2021). "Michael Flynn pierde su impugnación legal ante la investigación de la Cámara del 6 de enero, un día después de presentarla". CNN . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
^ ab Polantz, Katelyn; Grayer, Annie (14 de diciembre de 2022). "A medida que el comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes llega a su fin, está abandonando los esfuerzos para citar registros telefónicos". Política de CNN . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
^ "Conozca a la prensa - 2 de enero de 2022". Noticias NBC . 2 de enero de 2022 . Consultado el 10 de enero de 2022 .
^ Selin, Jennifer, La aplicación de citaciones sin precedentes para legisladores republicanos genera un complejo precedente legal que se remonta a siglos atrás , The Conversation , 13 de mayo de 2022
^ Desiderio, Andrés; Ferris, Sarah (4 de febrero de 2021). "Trump no testificará en su segundo juicio político". Político . Consultado el 14 de octubre de 2022 .
^ Papenfuss, Mary (14 de octubre de 2022). "Trump está perplejo sobre por qué el panel del 6 de enero no le pidió simplemente que testificara antes. Nadie más lo hará". Huffpost . Consultado el 14 de octubre de 2022 .
^ 'La citación más agresiva que he visto en mi vida': Honig sobre la última medida del comité del 6 de enero (vídeo: 2:30–3:20), vídeo de CNN , 24 de octubre de 2022 , consultado el 27 de octubre de 2022
^ Más gris, Annie; Cohen, Zachary; Gangel, Jamie; Nobles, Ryan (30 de noviembre de 2021). "Exclusivo: Meadows llega a un acuerdo para la cooperación inicial con los investigadores del 6 de enero". CNN . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
^ Necesidad, Tierney; Nobles, Ryan. "Mark Meadows demanda al comité del 6 de enero de la Cámara". CNN . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ Nobles, Ryan (28 de octubre de 2021). "Los aliados clave de Trump concedieron aplazamientos por parte del comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 14 de noviembre de 2021 .
^ Rabinowitz, Hannah; Gangel, Jamie; Más gris, Annie; Cohen, Zachary (9 de diciembre de 2021). "El ex funcionario administrativo de Trump, Kash Patel, se reúne con el comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 31 de enero de 2022 .
↑ Grisales, Claudia (15 de octubre de 2021). "El panel del 6 de enero avanza con el cargo de desacato penal contra Steve Bannon". NPR . Consultado el 14 de noviembre de 2021 .
^ Saksa, Jim; Marquette, Chris (14 de octubre de 2021). "Kashyap Patel abandona la declaración del 6 de enero". Llamada de rol .
^ ab Schwartz, Brian (26 de octubre de 2021). "El grupo pro-Trump que ayudó a organizar la manifestación del 6 de enero está recaudando dinero para su defensa legal mientras enfrenta una investigación de la Cámara". CNBC . Consultado el 14 de noviembre de 2021 .
^ Cheney, Kyle (8 de abril de 2022). "'El organizador de Stop the Steal dice que recibió una citación del gran jurado para la investigación del 6 de enero ". Político . Consultado el 9 de abril de 2022 .
^ "Citación para Stop the Steal LLC" (PDF) . Comité de la Cámara del 6 de enero . 7 de octubre de 2021 . Consultado el 14 de noviembre de 2021 .
^ Jalonick, Mary Clare (29 de noviembre de 2021). "El panel del 6 de enero establece un voto de desacato para el ex funcionario del Departamento de Justicia". Associated Press .
^ Cohen, Zacarías; Más gris, Annie; Nobles, Ryan (27 de enero de 2022). "Las conversaciones entre el comité del 6 de enero y el ex funcionario del Departamento de Justicia, un testigo clave, permanecen congeladas". CNN . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
^ Cheney, Kyle (3 de diciembre de 2021). "Eastman ocupa el quinto lugar con el comité del 6 de enero". Político .
^ ab Nobles, Ryan (6 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero pospone las declaraciones con Michael Flynn y el asistente personal de Trump". CNN . Consultado el 6 de diciembre de 2021 .
^ Legare, Robert (22 de diciembre de 2021). "El ex asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, demanda al comité del 6 de enero por citaciones". www.cbsnews.com . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
^ Faulders, Katherine; Siegel, Benjamin (10 de marzo de 2022). "El exasesor de Trump, Michael Flynn, se reúne con el comité del 6 de enero y ocupa el quinto lugar". ABC Noticias .
^ Maddow, Rachel (9 de noviembre de 2021), Nueva ronda de expertos de Trump citados por el Comité del 6 de enero (MSNBC) , consultado el 24 de enero de 2022
^ Grayer, Annie (13 de enero de 2022). "El comité del 6 de enero se reúne con el ex comisionado de policía de Nueva York, Bernard Kerik, durante ocho horas". CNN .
^ Gangel, Jamie (3 de enero de 2022). "El comité del 6 de enero tiene conocimiento 'de primera mano' del comportamiento de Trump durante los disturbios a través de múltiples fuentes". CNN . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Más gris, Annie; Nobles, Ryan (12 de enero de 2022). "La exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, se reunió con el comité del 6 de enero, dicen las fuentes". CNN . Consultado el 12 de enero de 2022 .
^ Vogt, Adrienne; Hammond, Elise; Sangal, Aditi; Macaya, Melissa; Hayes, Mike (28 de junio de 2022). "Conclusiones de la audiencia del martes con la ex asistente de la Casa Blanca Cassidy Hutchinson". CNN . Consultado el 28 de junio de 2022 .
^ "Mark Meadows contra Nancy Pelosi y otros. Se solicita argumento oral. Caso n.º 1: 21-cv-3217-CJN" (PDF) . Los New York Times . 22 de abril de 2022 . Consultado el 23 de abril de 2022 .
^ Hamburguesa, Tom; Alemany, Jacqueline (22 de noviembre de 2021). "Roger Stone y Alex Jones citados por el comité de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio por parte de una mafia pro-Trump". El Washington Post .
^ Más gris, Annie; Darcy, Oliver (25 de enero de 2022). "Alex Jones se reunió con el comité 1/6 y dice que apeló al Quinto 'casi 100 veces'". CNN . Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ Cohen, Zacarías; Lybrand, Holmes (17 de diciembre de 2021). "Roger Stone, aliado de Trump, se declara quinto en su declaración ante el comité del 6 de enero". CNN .
^ Cohen, Zacarías; Nobles, Ryan; Más gris, Annie; Salvaje, Whitney (22 de noviembre de 2021). "Se emitieron cinco nuevas citaciones del comité del 6 de enero". CNN .
^ Wolfe, Jan (25 de diciembre de 2021). "El portavoz de Trump dice que ha cooperado con el panel de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que investiga el 6 de enero". Reuters – a través de www.reuters.com.
^ abcd Cohen, Zachary; Más gris, Annie; Nobles, Ryan (11 de enero de 2022). "El panel del 6 de enero cita a un ex funcionario de la Casa Blanca que ayudó a redactar el discurso de Trump". CNN . Consultado el 12 de enero de 2022 .
^ Cohen, Marshall (23 de noviembre de 2021). "El comité del 6 de enero cita a Proud Boys y Oath Keepers". CNN .
^ Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen (29 de noviembre de 2022). "Actualizaciones en vivo: Stewart Rhodes, líder del grupo de milicia Oath Keepers, declarado culpable de sedición". CNN . Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
^ Feuer, Alan (8 de marzo de 2022). "El ex líder de Proud Boys acusado en la investigación del 6 de enero". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de marzo de 2022 .
^ Feuer, Alan; Goldman, Adam (6 de junio de 2022). "Chicos orgullosos acusados de sedición en ataque al Capitolio". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 6 de junio de 2022 .
^ Cohen, Marshall (24 de noviembre de 2021). "¿Qué es el pretoriano de la Primera Enmienda, el oscuro grupo de extrema derecha citado por el comité del 6 de enero?". CNN .
^ ab Gangel, Jamie; Warren, Michael; Nobles, Ryan (6 de diciembre de 2021). "Exclusivo de CNN: Alto asistente de Pence cooperando con el comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Gangel, Jamie; Borger, Gloria; Herb, Jeremy (31 de enero de 2022). "El exjefe de gabinete de Mike Pence testifica en la investigación de la Cámara del 6 de enero". CNN . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Jalonick, María Clara; Colvin, Jill (6 de diciembre de 2021). "El ex asistente principal de Pence cooperó con el panel del 6 de enero". Associated Press .
^ abcdef Clark, Dartunorro; Talbot, Haley; Caldwell, Leigh Ann (10 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero cita a dos ex asistentes de la Casa Blanca que se reunieron con Trump antes del mitin". Noticias NBC.
^ abcdef Cohen, Zachary; Más gris, Annie; Nobles, Ryan; Salvaje, Whitney (10 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero cita a un candidato al Congreso respaldado por Trump". CNN .
↑ Dáte, SV (17 de diciembre de 2021). "Autor del 'golpe de PowerPoint' de citaciones del Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes". Huffpost . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
^ "Carta a Andy Surabian" (PDF) . Comité 6 de enero. 10 de enero de 2022.
^ "Carta a Arthur Schwartz" (PDF) . Comité 6 de enero. 10 de enero de 2022.
^ ab Grayer, Annie; Nobles, Ryan; Cohen, Zachary (13 de enero de 2022). "El panel del 6 de enero se dirige a las empresas de redes sociales con citaciones después de 'respuestas inadecuadas' a una solicitud voluntaria". CNN .
^ "Carta a Ross Worthington" (PDF) . Comité 6 de enero. 10 de enero de 2022.
^ abcd gregoriano, Dareh; Talbot, Haley (18 de enero de 2022). "El comité del 6 de enero cita a Giuliani y a otros tres abogados de Trump, los acusa de impulsar mentiras electorales". Noticias NBC.
^ Papenfuss, Mary (13 de febrero de 2022). "Según se informa, Rudy Giuliani está en conversaciones para testificar ante el Comité del 6 de enero". Huffpost . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
↑ «Carta a Rudy Giuliani» (PDF) . Comité 6 de enero. 18 de enero de 2022.
^ "Carta a Sidney Powell" (PDF) . Comité 6 de enero. 18 de enero de 2022.
^ Murdock, Sebastián (19 de febrero de 2022). "Sidney Powell demanda para bloquear la citación del Comité de registros telefónicos del 6 de enero". Huffpost . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
^ "Carta a Jenna Ellis" (PDF) . Comité 6 de enero. 18 de enero de 2022.
^ "Carta a Boris Epshteyn" (PDF) . Comité 6 de enero. 18 de enero de 2022.
^ abcd Gangel, Jamie; Hierba, Jeremy; Stuart, Elizabeth (18 de enero de 2022). "Exclusivo: registros telefónicos de Eric Trump y Kimberly Guilfoyle citados por el comité del 6 de enero". CNN .
^ ab Grayer, Annie; Cohen, Zachary (19 de enero de 2022). "El comité del 6 de enero cita a dos personas que promovieron teorías de conspiración sobre fraude electoral". CNN .
↑ «Carta a Nicolás Fuentes» (PDF) . Comité 6 de enero. 19 de enero de 2022.
^ "Carta a Patrick Casey" (PDF) . Comité 6 de enero. 19 de enero de 2022.
^ abcdefghijklmn "El Comité Selecto cita a" electores suplentes "de siete estados". Comité 6 de enero. 28 de enero de 2022.
^ Karanth, Sanjana (9 de febrero de 2022). "El Comité del 6 de enero de la Cámara cita al ex asistente de Trump, Peter Navarro". Huffpost . Consultado el 9 de febrero de 2022 .
^ abcdef Broadwater, Luke (15 de febrero de 2022). "Seis citaciones de investigación del 6 de enero vinculadas a un falso esfuerzo electoral pro-Trump". Los New York Times .
^ Vlachou, Marita (6 de octubre de 2022). "El falso elector de Arizona, Kelli Ward, tomó la quinta deposición en el comité el 6 de enero". Huffpost . Consultado el 6 de octubre de 2022 .
^ Murray, Sara; Cohen, Zachary; Scannell, Kara (9 de agosto de 2022). "La aparición en el comité del 6 de enero del aliado de Trump, Doug Mastriano, termina sin respuesta a una sola pregunta, dice la fuente". CNN . Consultado el 9 de agosto de 2022 .
^ Mathias, Christopher (23 de junio de 2022). "El candidato del gobernador republicano de Pensilvania utilizó fondos de campaña para el abogado del comité del 6 de enero". Huffpost . Consultado el 27 de junio de 2022 .
^ "Doug Mastriano demanda al comité del 6 de enero por la autoridad de deposición". Huffpost . 2 de septiembre de 2022 . Consultado el 2 de septiembre de 2022 .
^ "Citación para Salesforce.com" (PDF) . Comité de la Cámara del 6 de enero . 23 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de marzo de 2022 .
^ abcdef Nobles, Ryan; Grayer, Annie (1 de marzo de 2022). "El comité del 6 de enero emite citaciones dirigidas al intento de retrasar la certificación de los resultados electorales". CNN .
^ "Deposición de Kenneth Chesebro" (PDF) . 6 de enero-benniethompson.house.gov . 26 de octubre de 2022 . Consultado el 7 de septiembre de 2023 .
^ "Abogado que habló con Trump el día de los disturbios en el Capitolio demanda por citación". Noticias de Bloomberg. 25 de marzo de 2022.
^ Thompson, Bennie (3 de marzo de 2022). "Carta a Kimberly Guilfoyle" (PDF) . Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
^ abcde Broadwater, Luke (12 de mayo de 2022). "Panel del 6 de enero cita a cinco representantes republicanos". Los New York Times .
^ "Carta a Pasquale" Pat "Cipollone" (PDF) . Comité 6 de enero. 29 de junio de 2022.
^ Cohen, Zacarías; Nobles, Ryan; Grayer, Annie (16 de julio de 2022). "El comité del 6 de enero cita al Servicio Secreto para obtener registros". CNN . Consultado el 16 de julio de 2022 .
^ Polantz, Katelyn; Brown, Pamela (3 de agosto de 2022). "El ex asesor jurídico adjunto de la Casa Blanca fue citado a comparecer en la investigación del 6 de enero". CNN . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
^ Thompson, Bennie G. (23 de septiembre de 2022). "Citación por Autoridad de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos de América". Político . Consultado el 26 de septiembre de 2022 .
^ Más gris, Annie; Polantz, Katelyn (26 de septiembre de 2022). "El presidente de la Cámara de Representantes de Wisconsin demanda al comité de la Cámara del 6 de enero, buscando bloquear la citación | CNN Politics". CNN . Consultado el 26 de septiembre de 2022 .
^ Solender, Andrés. "McCarthy amenaza con las asignaciones en el comité de los miembros que ocuparán el puesto en el comité el 6 de enero de manos de Pelosi". Forbes . Consultado el 4 de julio de 2021 .
^ Nobles, Ryan; Zanona, Melanie. "Un grupo cada vez mayor de miembros del Partido Republicano quiere que McCarthy castigue a Kinzinger y Cheney por unirse al comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 27 de julio de 2021 .
^ abc Zanona, Melanie; Raju, Manu. "'Lo que estás haciendo no tiene precedentes: la disputa entre McCarthy y Pelosi se desborda ". CNN . Consultado el 27 de julio de 2021 .
^ El consejo editorial (21 de julio de 2021). "Opinión | Pelosi hace estallar su comité del 6 de enero". El periodico de Wall Street . ISSN 0099-9660 . Consultado el 22 de julio de 2021 .
^ Consejo editorial de Chronicle (22 de julio de 2021). "Editorial: Nancy Pelosi no fue lo suficientemente lejos al rechazar a los miembros republicanos del comité 1/6". Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 23 de julio de 2021.
^ Alemany, Jacqueline; Sotomayor, Mariana; Wagner, John (27 de julio de 2021). "Los republicanos expresan su oposición a la investigación del 6 de enero mientras los agentes de policía piden responsabilidad". El Washington Post . Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ Sonmez, Felicia; Lima, Cristiano (1 de septiembre de 2021). "El representante McCarthy amenaza a las empresas de tecnología y telecomunicaciones que cumplan con la solicitud del comité del 6 de enero". El Washington Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
^ Papenfuss, Mary (3 de septiembre de 2021). "El organismo de control exige una investigación de las amenazas de Kevin McCarthy contra empresas en la investigación del 6 de enero". Huffpost . Consultado el 4 de septiembre de 2021 .
^ Solender, Andrés. "El organismo de control de la ética solicita una investigación sobre Kevin McCarthy y Marjorie Taylor Greene por 'amenazar' a empresas de telecomunicaciones". Forbes .
^ Slisco, Aila (3 de septiembre de 2021). "11 republicanos de la Cámara respaldan la amenaza de Kevin McCarthy a las telecomunicaciones en el Comité 1/6". Semana de noticias .
^ Agua ancha, Lucas; Rosenberg, Matthew (29 de enero de 2021). "Los vínculos republicanos con grupos extremistas están bajo escrutinio". Los New York Times .
^ Edmondson, Catie; Broadwater, Luke (12 de enero de 2021). "Los leales a Trump en el Congreso avivaron las llamas antes de los disturbios en el Capitolio". Los New York Times .
^ "El representante Kevin McCarthy analiza Afganistán y la investigación sobre disturbios en el Capitolio". 3 de septiembre de 2021.
^ Nobles, Ryan; Díaz, Daniella. "El comité selecto del 6 de enero refuta la afirmación de McCarthy de que el Departamento de Justicia absolvió a Trump de cualquier papel en la insurrección". CNN .
^ "Exclusivo: el FBI encuentra escasas pruebas de que el ataque al Capitolio de Estados Unidos haya sido coordinado: fuentes". Reuters . 21 de agosto de 2021.
^ MSNBC (16 de octubre de 2021). Rick Wilson: Un golpe impune es un ejercicio de entrenamiento. YouTube . Google, LLC . El evento ocurre a las 2:12 . Consultado el 17 de octubre de 2021 .
^ O'Connor, Lydia (21 de diciembre de 2021). "Scott Perry dice que se niega a cumplir con la investigación del 6 de enero". Huffpost . Consultado el 21 de diciembre de 2021 .
^ Campbell, Andy (24 de enero de 2022). "Los republicanos se burlan de Newt Gingrich por la amenaza de 'cárcel' para el panel del 6 de enero". Huffpost . Consultado el 24 de enero de 2022 .
^ Tribu, Laurence H.; Ayer, Donald; Aftergut, Dennis (23 de diciembre de 2021). "¿Donald Trump se saldrá con la suya al incitar a una insurrección?". Los New York Times . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ Mastrangelo, Dominick (7 de junio de 2022). "Fox News Channel no transmitirá en vivo la cobertura de la audiencia en horario de máxima audiencia del 6 de enero en su canal de noticias". La colina . Consultado el 7 de junio de 2022 .
^ Baragona, Justin (9 de junio de 2022). "Newsmax declara que cubrirá la audiencia del 6 de enero, después de que el presentador estrella diga que no". La bestia diaria . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ ab Mastrangelo, Dominick (10 de junio de 2022). "Tucker Carlson: el panel del 6 de enero 'miente y no vamos a ayudarlos a hacerlo'". La colina . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ Derysh, Igor (10 de junio de 2022). "Fox News se niega a transmitir la violencia del 6 de enero y critica la audiencia como" aburrida "y" propaganda"". Salón . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ Stelter, Brian (10 de junio de 2022). "Así es como Fox y Newsmax intentaron darle un giro a la primera audiencia en horario de máxima audiencia del comité del 6 de enero". CNN . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (22 de junio de 2022). "Los legisladores del comité del 6 de enero aumentan su seguridad a medida que aumentan las amenazas". El Washington Post . Consultado el 23 de junio de 2022 .
^ Brooks, Emily (21 de diciembre de 2022). "El 'comité en la sombra' republicano emite un contrainforme del 6 de enero". La colina . Consultado el 26 de enero de 2023 .
^ "Informe de investigación: fallas de seguridad en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021" (PDF) . Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 26 de enero de 2023 .
^ Panadero, Sinéad. "Donald Trump critica al comité del 6 de enero en un video divagante de Truth Social después de que lo culpa por los disturbios en el Capitolio". Business Insider . Consultado el 11 de enero de 2023 .
^ LeBlanc, Paul (23 de febrero de 2023). "El investigador de la Cámara del 6 de enero dice que es 'probable' que las investigaciones de subversión electoral de 2020 produzcan acusaciones". Política de CNN . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2023 . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
^ Shabad, Rebecca; Talbot, Haley; Nobles, Ryan (9 de marzo de 2023). "Los republicanos inician una investigación sobre el comité del 6 de enero". Noticias NBC . Consultado el 26 de agosto de 2023 .
^ "El republicano de la Cámara exige transcripciones del panel del 6 de enero sin editar de la Casa Blanca". Noticias NBC . 25 de agosto de 2023 . Consultado el 26 de agosto de 2023 .
^ "La mayoría de los estadounidenses apoyan una investigación del Congreso el 6 de enero". MSNBC . 28 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Niedzwiadek, Nick (2 de enero de 2022). "Encuesta: la investigación de la Cámara del 6 de enero es popular, incluso entre muchos republicanos". Político . Consultado el 21 de enero de 2022 .
^ Manchester, Julia (2 de agosto de 2021). "El 58 por ciento dice que el comité de la Cámara del 6 de enero está parcializado: encuesta". La colina . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
^ "Una proporción cada vez menor de republicanos dice que es importante procesar a los alborotadores del 6 de enero". Centro de Investigación Pew - Política y políticas de EE. UU . 28 de septiembre de 2021 . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
^ Alemany, Jacqueline; Clement, Scott (3 de mayo de 2022). "Una ligera mayoría dice que Trump debería ser acusado de un delito por su papel del 6 de enero, según una encuesta". El Washington Post . Consultado el 5 de mayo de 2022 .
^ Todd, tirada; Murray, marca; Kamisar, Ben; Bowman, Brígida; Márquez, Alexandra (6 de junio de 2022). "Menos estadounidenses ahora dicen que Trump es responsable del 6 de enero: encuesta de NBC News". Noticias NBC . Consultado el 8 de junio de 2022 .
^ ab "Los estadounidenses consideran que el Comité del 6 de enero es justo, pero no lo siguen". Ipsos . 19 de junio de 2022. Archivado desde el original el 9 de julio de 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
^ Amiri, Farnoush; Dolby, Nuha (30 de junio de 2022). "Aproximadamente la mitad de los estadounidenses cree que Trump debería enfrentar cargos el 6 de enero, según una encuesta". Huffpost . Consultado el 1 de julio de 2022 .
^ "Encuesta de The Economist/YouGov, 18 al 21 de junio de 2022: 1500 ciudadanos adultos estadounidenses" (PDF) . YouGov . Junio 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de Enero .
Informe final del Comité Selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos en GovInfo
Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos: archivo del sitio oficial de Bennie Thompson
Transcripciones de testimonios de testigos - 21/12/22 22/12/2022 - 22/12/22 (Hutchinson) - 23/12/22
Las redes sociales y el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU., Resumen de los resultados de la investigación, Comité del 6 de enero vía Washington Post
Lista de CNN de destinatarios de citaciones del subcomité
"Donald Trump no está por encima de la ley" ( The New York Times ; 26 de agosto de 2022)
"Informe especial de CNN: Golpe estadounidense: la investigación del 6 de enero". CNN . 13 de septiembre de 2022.El programa se puede encontrar en CNN Live TV
"Transcripción: Informe especial de CNN: Golpe estadounidense: la investigación del 6 de enero". CNN . 18 de septiembre de 2022.
,_CIVIL_DOCKET_for_Case_-_8;22-cv-00099-DOC-DFM-document_160=document.pdf/page1-1280px-US_District_Court,_Central_District_of_California_(Southern_Division_-_Santa_Ana),_CIVIL_DOCKET_for_Case_-_8;22-cv-00099-DOC-DFM-document_160=document.pdf.jpg)
,_CIVIL_DOCKET_for_Case_-_8;22-cv-00099-DOC-DFM-document_260=Gov.uscourts.cacd.841840.260.0_8.pdf/page1-1280px-thumbnail.pdf.jpg)
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .