La Unión Conservadora Estadounidense ( ACU ) es una organización política estadounidense que aboga por políticas conservadoras , clasifica a los políticos según su nivel de conservadurismo y organiza la Conferencia de Acción Política Conservadora . Fundada el 18 de diciembre de 1964, se autodenomina la organización de cabildeo conservador más antigua de los EE. UU. [2] La ACU se preocupa por cuestiones como la libertad personal o la libertad y los valores tradicionales , que definen como fundamentos del conservadurismo. [3]
La ACU está compuesta por tres entidades: la Unión Conservadora Estadounidense, una organización 501(c)(4) que realiza actividades de cabildeo; La American Conservative Union Foundation, una organización 501(c)(3) mejor conocida por albergar la Conferencia de Acción Política Conservadora; y el Comité de Acción Política de la Unión Conservadora Estadounidense, un PAC que respalda y financia formalmente a candidatos conservadores para cargos a nivel federal y estatal. [ cita necesaria ]
Desde 1971, ACU ha implementado su propio sistema de puntuación que califica anualmente a los políticos según su conservadurismo. [4] Si bien el cuadro de mando era novedoso para el conservadurismo, Estadounidenses por la Acción Democrática ha utilizado una rúbrica liberal para el liberalismo desde 1947. [5] [6]
Cada publicación de Congressional and State Ratings contiene una declaración del presidente Matt Schlapp sobre la filosofía que guía las calificaciones como una de conservadurismo: "Comenzamos con nuestra filosofía (el conservadurismo es la filosofía política según la cual la soberanía reside en la persona) y luego aplicamos nuestra comprensión de gobierno (su papel esencial es defender la vida, la libertad y la propiedad)." [7]
A diferencia de otras calificaciones del Congreso que toman posiciones sobre legislación pendiente, la Fundación ACU califica los votos ya emitidos por los legisladores. Cada calificación proporciona una interpretación conservadora de la visión que tiene un funcionario sobre la gobernabilidad. Como señaló una vez un portavoz de la ACU, "se producen distinciones claras entre liberales y conservadores si Crane , Ashbrook y Kemp van por un camino determinado y Burton por el otro". [8]
La ACU clasifica anualmente a los políticos según cómo votan en temas clave, proporcionando un indicador numérico de hasta qué punto los legisladores estaban de acuerdo con los ideales conservadores. Utilizan este sistema de calificación como punto de rendición de cuentas para los políticos, comparando su retórica política con sus registros de votación para evaluar su conservadorismo. [9] A los políticos se les asigna una calificación percentil; cualquier persona con una calificación superior al 80% se considera un "conservador de la ACU". [10] Estas puntuaciones se utilizan a menudo en investigaciones de ciencias políticas , en noticias y en campañas electorales.
El evento más conocido de ACU es la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), un evento anual organizado por la fundación ACU. [6] CPAC tiene una asistencia anual de miles de personas. Los oradores incluyen regularmente a presidentes y ex presidentes y otros conservadores famosos. CPAC 2017 contó con la participación del presidente Donald Trump , el vicepresidente Mike Pence , el senador Ted Cruz (R-TX), los gobernadores Matt Bevin (R-KY), Sam Brownback (R-KS), Doug Ducey (R-AZ) y Scott Walker ( R-WI) y funcionarios del poder ejecutivo (el administrador de la EPA, Scott Pruitt , y la secretaria de Educación, Betsy DeVos ). [11] [12] [13]
El propósito de la Fundación ACU es educar al público sobre los principios conservadores y actualmente cuenta con cinco "centros de políticas" que se centran en diferentes áreas políticas. Está el Centro para las Artes y la Cultura, el Centro para la Dignidad Humana, el Centro para el Arte y la Diplomacia, el Centro para los Derechos de Propiedad del Siglo XXI y el Centro para la Reforma de la Justicia Penal (CCJR). Estos centros de políticas son principalmente blogs que publican artículos sobre su área temática. [14] El más extenso de ellos es el CCJR, que aboga por una reforma conservadora de la justicia penal a través del asesoramiento a funcionarios gubernamentales, la defensa de los medios y testificando como testigos expertos en audiencias gubernamentales. La CCJR se centra en dos áreas políticas principales: prevenir el decomiso de activos civiles y aumentar las instalaciones de salud mental dentro del sistema de justicia penal. El CCJR trabaja con la Texas Public Policy Foundation y Prison Fellow Ministries en la campaña Right on Crime , y ofrece un panel en la Conferencia de Acción Política Conservadora cada año. [15]
La Unión Conservadora Estadounidense fue una de las muchas organizaciones conservadoras formadas en la década de 1960 como parte del resurgimiento del conservadurismo. [16] Como predijo el activista conservador M. Stanton Evans , "los historiadores bien pueden registrar la década de 1960 como la era en la que el conservadurismo, como fuerza política viable, finalmente cobró fuerza". [17] Durante una época de creciente polarización entre liberales y conservadores, los activistas comenzaron a construir un movimiento conservador bien organizado, formando organizaciones como Jóvenes Americanos por la Libertad y la ACU. [18] Durante esta era, los grupos conservadores se centraron menos en la acción directa y más en la planificación a largo plazo y buscaron ganar puestos en cargos públicos. [18]
La ACU se fundó en diciembre de 1964 en respuesta al predominio del liberalismo en Estados Unidos, como lo demuestra la derrota de la campaña presidencial de Barry Goldwater . [19] Los fundadores incluyeron a Frank S. Meyer , William F Buckley Jr y Robert E. Bauman , quienes organizaron la primera reunión. [19] En las reuniones iniciales, se nombró una junta directiva de 50 miembros, entre cuyos miembros se encontraban Lammot Copeland, Peter O'Donnell, John A. Howard, Donald C. Bruce y John Dos Passos . [19] El número de miembros aumentó a 7.000 en nueve meses y a 45.000 a finales de 1972. [19]
Como parte de la misión de ACU de unir a los conservadores, William F. Buckley y Robert Bauman lideraron una iniciativa para declarar las opiniones de ACU sobre la Sociedad John Birch. Los documentos fundacionales de ACU establecen que,
No existe relación entre las dos organizaciones. Los directores de la ACU tienen una visión de los asuntos mundiales que difiere sustancialmente de la adoptada por el Sr. Robert Welch en sus escritos más publicitados. Dadas las circunstancias, el liderazgo de la ACU será totalmente distinto del de la Sociedad John Birch. [20]
La opinión de los conservadores sobre los Bircher se convirtió en una historia nacional cuando Buckley continuó criticando a los Bircher en su columna de National Review . [21] [22] [23]
La ACU gastó aproximadamente 1,4 millones de dólares oponiéndose a la ratificación de los tratados del Canal de Panamá en 1977. [24] Utilizaron una campaña de correo masivo, enviando alrededor de 2,4 millones de cartas. [25] Esto generó aproximadamente 15.000 dólares al día en apoyo de los candidatos conservadores que se oponían a los tratados. [26] También produjeron un anuncio de televisión de treinta minutos de duración que se emitió en 150 estaciones de televisión en dieciocho estados, y sacaron anuncios en periódicos en treinta estados, alentando a los ciudadanos a escribir a sus senadores para oponerse a los tratados. [27] La ACU también ayudó a financiar un "escuadrón de la verdad", formado por el senador Paul Laxalt , cuyo propósito era "centrar el interés público renovado en los tratados" y presionar a los senadores para que votaran en contra de los tratados. [27] Gary Jarmin, quien en ese momento era legislador de la ACU, afirmó que los Tratados del Canal de Panamá eran "un buen tema para el movimiento conservador. No es sólo el tema en sí por el que estamos luchando. Esta es una excelente oportunidad para tomar el control del Partido Republicano." [27] Aun así, los dos tratados fueron firmados el 7 de septiembre de 1977, ratificados por las elecciones panameñas del 23 de octubre de 1977 y aprobados (68-32) por el Senado de los Estados Unidos el 16 de marzo de 1978 y el 18 de abril de 1978.
En 1980, la ACU estimó que costaría aproximadamente 1,8 millones de dólares derrotar a SALT II ; Junto con otros grupos conservadores, los opositores del SALT gastaron más que sus partidarios 15:1. [28] Habiendo descubierto que la técnica del envío masivo de correos tuvo éxito durante otras campañas, la ACU utilizó esta misma técnica para oponerse a SALT II, llegando a aproximadamente 500.000 personas con esta estrategia. [28] Además, produjeron un programa de televisión anti-SALT de media hora de duración llamado Poder soviético/Mito americano: Estados Unidos en retirada , que se transmitió en 200 estaciones de televisión de todo el país. [29] [5]
En 1985, la ACU envió aproximadamente 100.000 piezas de correo en apoyo de la ayuda de la contra nicaragüense en 1985. [30] También escoltaron a refugiados nicaragüenses por el Capitolio para persuadir a los políticos indecisos de que apoyaran la solicitud de ayuda de la contra de Reagan. [30]
Los miembros fundadores incluyen: William F. Buckley, Jr. Representante Donald Bruce (R.-Ind.), Representante John Ashbrook (R.-Ohio), Representante Katherine St. George (R.-NY), William A. Rusher , Frank Meyer , Thomas S. Winter , John A. Howard y L. Brent Bozell . [31] Donald Bruce fue el primer presidente de 1964 a 1966, [32] sucedido por John Ashbrook de 1966 a 1971. [33] [34]
M. Stanton Evans luego sirvió seis años de 1971 a 1977, [35] [36] sucedido por un período de dos años servido por Philip Crane de 1977 a 1979. [37] Mickey Edwards sirvió como presidente de 1979 a 1983. [31 ]
David Keene fue presidente desde 1984 hasta 2011, sucedido por Al Cárdenas , quien ocupó el cargo hasta 2014.
Cárdenas fue sucedido por el noveno y actual presidente, Matt Schlapp , quien anteriormente se desempeñó como director político de George W. Bush . [38]
Según OpenSecrets , la Unión Conservadora Estadounidense gastó aproximadamente 20.000 dólares en lobbying en 2001, 400.000 dólares en 2003 y 1.100.000 dólares en 2005. [39] No gastaron dinero en lobbying en 2004. En los años transcurridos desde que Schlapp fue elegido presidente de la ACU, la La organización ha gastado 120.000 dólares en cabildeo. [39]
Los lobistas recurrentes son Lorenz Hart y Amir Iljazi. [39]
En 2009, la ACU ofreció a FedEx el pago de honorarios por un total de 3,4 millones de dólares por correo electrónico y otros servicios para "una campaña agresiva de base" para detener una disposición legislativa que estaba siendo considerada por el Senado de Estados Unidos . [40] La carta decía que la campaña de la ACU podría incluir "la producción de artículos de opinión y artículos escritos por el presidente de la ACU, David Keene, y/u otros miembros de la junta directiva de la ACU". [40]
Dos semanas después, Keene y líderes de otras cinco organizaciones conservadoras emitieron una carta diciendo que FedEx estaba caracterizando erróneamente la situación legislativa y estaba tratando injustamente de aprovechar el resentimiento público contra los rescates federales para atacar a su competencia. [41] La carta incluía, en la parte superior, logotipos de la ACU y de otras organizaciones. [42] Whitfield dijo que Keene había respaldado la segunda carta como individuo, a pesar de que la carta llevaba el logotipo de la ACU. [43] La ACU luego emitió un comunicado de prensa diciendo que la ACU no había otorgado permiso para usar el logotipo y que la ACU continuaba apoyando la política apoyada por FedEx. [44]
Diana Hubbard Carr, ex directora administrativa de la ACU y ex esposa de David Keene , se declaró culpable en junio de 2011 de malversar entre 120.000 y 400.000 dólares entre 2006 y 2009, durante su etapa como contable del grupo. [45] [46]
unión conservadora americana.
Política exterior de la unión conservadora americana.
Unión Conservadora Estadounidense.
vendedores ambulantes de crisis.
unión conservadora americana anti-sal.
apoyo de la unión conservadora estadounidense a los contras.