La solución de dos Estados al conflicto palestino-israelí prevé un Estado de Palestina independiente junto al Estado de Israel , en la región al oeste del río Jordán . Los principales puntos de discordia son: las fronteras de los dos estados (aunque la mayoría de las propuestas se basan en las líneas de 1967 ), el estatus de Jerusalén , los asentamientos israelíes y el derecho de retorno de los refugiados palestinos .
En 1947, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el Plan de Partición de Palestina de las Naciones Unidas , que no se implementó. [1] El liderazgo palestino ha abrazado el concepto desde la Cumbre Árabe de 1982 en Fez , [2] y en 2017 Hamás aceptó la idea de un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967, pero sin reconocer la condición de Estado de Israel. [3] Israel considera que las medidas tomadas por los líderes palestinos para obtener el reconocimiento internacional de un Estado de Palestina son acciones unilaterales de los palestinos e inconsistentes con una solución negociada de dos Estados. En 2009 se informó que, aunque las encuestas habían mostrado consistentemente que las mayorías israelíes y palestinas estaban a favor de un acuerdo negociado de dos Estados, había una "creciente desilusión" con una solución de dos Estados. [4]
Los esfuerzos diplomáticos recientes se han centrado en lograr una solución de dos Estados, a partir de la fallida Cumbre de Camp David de 2000 , seguida de las negociaciones de Taba a principios de 2001. Una solución de dos Estados también formó la base de la Iniciativa de Paz Árabe y de la Iniciativa de Paz Árabe de 2013-2014. conversaciones de paz . A pesar del fracaso de estos esfuerzos, el consenso internacional ha apoyado durante décadas una solución de dos Estados al conflicto. Una encuesta de expertos realizada en 2021 encontró que el 52 por ciento creía que la solución de dos Estados ya no era alcanzable. El 77 por ciento creía que, si no se lograba, el resultado sería una " realidad de un solo Estado similar al apartheid ". [5]
La primera propuesta para la creación de Estados judíos y árabes en el Mandato Británico de Palestina se hizo en el informe de la Comisión Peel de 1937, y el Mandato seguía cubriendo sólo una pequeña zona que contenía Jerusalén . El plan asignaba a los árabes las tierras más pobres de Palestina, incluido el desierto de Negev , y las zonas que hoy se conocen como Cisjordania y la Franja de Gaza ; mientras que la mayor parte de la costa y algunas de las tierras agrícolas más fértiles de Palestina en Galilea fueron asignadas a los judíos. [6] En consecuencia, la propuesta de partición recomendada fue rechazada por la comunidad árabe de Palestina y fue aceptada por la mayoría de los líderes judíos. [7] [8] [9]
La partición fue nuevamente propuesta por el Plan de Partición de la ONU de 1947 para la división de Palestina. Propuso una división en tres partes, nuevamente con Jerusalén mantenida por separado, bajo control internacional. El plan de partición fue aceptado por la Agencia Judía para Palestina y la mayoría de las facciones sionistas que lo vieron como un trampolín hacia la expansión territorial en un momento oportuno. [10] [11] El Alto Comité Árabe , la Liga Árabe y otros líderes y gobiernos árabes lo rechazaron basándose en que los árabes formaban una mayoría de dos tercios y poseían la mayoría de las tierras. [1] [12] También indicaron su falta de voluntad para aceptar cualquier forma de división territorial, [13] argumentando que violaba los principios de autodeterminación nacional contenidos en la Carta de las Naciones Unidas . [14] [15] Anunciaron su intención de tomar todas las medidas necesarias para impedir la implementación de la resolución. [16] [17] [18] [19] Posteriormente estalló una guerra civil en Palestina [20] y el plan no se implementó. [21]
La guerra árabe-israelí de 1948 por el control de las tierras en disputa estalló al final del Mandato Británico, que llegó a su fin con los Acuerdos de Armisticio de 1949 . La guerra provocó la huida o expulsión de 711.000 palestinos , lo que los palestinos llaman Nakba , de los territorios que se convirtieron en el Estado de Israel. [22] En lugar de establecer un Estado palestino en tierras que Israel no controlaba, las naciones árabes optaron por apoyar a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente y los refugiados palestinos siguieron siendo apátridas. [23]
Después de la guerra árabe-israelí de 1967 , el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad la resolución 242 pidiendo la retirada israelí de los territorios ocupados durante la guerra, a cambio de "la terminación de todos los reclamos o estados de beligerancia" y el "reconocimiento de la soberanía y la integridad territorial". e independencia política de todos los estados de la zona". La Organización para la Liberación de Palestina (OLP), formada en 1964, criticó duramente la resolución, diciendo que reducía la cuestión de Palestina a un problema de refugiados. [24] : 18
En septiembre de 1974, 56 estados miembros propusieron que "la cuestión de Palestina" se incluyera como tema en la agenda de la Asamblea General. En una resolución adoptada el 22 de noviembre de 1974, la Asamblea General afirmó los derechos palestinos, que incluían el "derecho a la libre determinación sin injerencias externas", "el derecho a la independencia y soberanía nacionales" y el "derecho a regresar a sus hogares y propiedad". Estos derechos se han afirmado cada año desde entonces. [25] : 24
El primer indicio de que la OLP estaría dispuesta a aceptar una solución de dos Estados, al menos de forma provisional, fue expresado por Said Hammami a mediados de los años setenta. [26] [27]
Las resoluciones del Consejo de Seguridad que se remontan a junio de 1976 y que apoyaban la solución de dos Estados basada en las líneas anteriores a 1967 fueron vetadas por Estados Unidos, [28] que apoya una solución de dos Estados pero argumentó que las fronteras deben ser negociadas directamente por las partes. .
La Declaración de Independencia Palestina del 15 de noviembre de 1988, que hacía referencia al Plan de Partición de la ONU de 1947 y a las "resoluciones de la ONU desde 1947" en general, se interpretó como un reconocimiento indirecto del Estado de Israel y un apoyo a una solución de dos Estados. El Plan de Partición fue invocado para dar legitimidad al Estado palestino. Se consideró que las aclaraciones posteriores equivalían al primer reconocimiento palestino explícito de Israel. [29] [30]
La carta de Hamás de 2017 presentaba que el Estado palestino se basaría en las fronteras de 1967. El texto dice: "Hamás considera la creación de un Estado palestino, soberano y completo, sobre la base del 4 de junio de 1967, con Jerusalén como su capital y la disposición para que todos los refugiados regresen a su patria". Esto contrasta con la carta constitucional de Hamás de 1988, que anteriormente pedía un Estado palestino en toda la Palestina del Mandato . Sin embargo, incluso en la carta de 2017, Hamás no reconoció a Israel. [3]
En 1975, la Asamblea General estableció el Comité para el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino . En 1976, el Comité presentó dos conjuntos de recomendaciones, una relacionada con el derecho de los palestinos a regresar a sus hogares y propiedades, y la otra con sus derechos a la autodeterminación, la independencia nacional y la soberanía. El Consejo de Seguridad discutió las recomendaciones pero no logró llegar a una decisión debido al voto negativo de Estados Unidos. [24] : 25
Después de que comenzara la Primera Intifada en 1987, se dedicó un trabajo diplomático considerable a las negociaciones entre las partes, comenzando con la Conferencia de Madrid en 1991. La más importante de estas negociaciones fueron los Acuerdos de Oslo, que dividieron oficialmente la tierra palestina en tres divisiones administrativas y crearon el marco. de cuánto funcionan hoy las fronteras políticas de Israel con los territorios palestinos. Los Acuerdos culminaron en la Cumbre de Camp David de 2000 y las negociaciones de seguimiento en Taba en enero de 2001, que se basaron explícitamente en un marco de dos Estados, pero nunca se llegó a un acuerdo final. El violento estallido de la Segunda Intifada en 2000 demostró la desilusión del público palestino con los Acuerdos de Oslo y convenció a muchos israelíes de que las negociaciones fueron en vano.
En 2002, el príncipe heredero Abdullah de Arabia Saudita (que sería rey de 2005 a 2015) propuso la Iniciativa de Paz Árabe, que obtuvo el apoyo unánime de la Liga Árabe , mientras que los líderes israelíes se niegan continuamente a discutir la iniciativa. El presidente Bush anunció su apoyo a un Estado palestino, abriendo el camino para la Resolución 1397 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que apoya una solución de dos Estados. [31] [ página necesaria ] [32]
En la Conferencia de Annapolis de noviembre de 2007, tres partidos principales –la OLP, Israel y Estados Unidos– acordaron una solución de dos Estados como esquema para las negociaciones. Sin embargo, la cumbre no logró llegar a un acuerdo.
Tras el conflicto que estalló entre los dos principales partidos palestinos, Fatah y Hamás , Hamás tomó el control de la Franja de Gaza, dividiendo a la Autoridad Palestina en dos entidades políticas, cada una de las cuales afirmaba ser los verdaderos representantes del pueblo palestino. Fatah controlaba la Autoridad Nacional Palestina en Cisjordania y Hamás gobernaba en Gaza .
Las últimas iniciativas fueron las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos de 2013-14 bajo la dirección de John Kerry , el Secretario de Estado de los Estados Unidos. Estas conversaciones tampoco lograron llegar a un acuerdo.
Para 2010, cuando estaba previsto reiniciar las conversaciones directas, el continuo crecimiento de los asentamientos en Cisjordania y el continuo y firme apoyo a los asentamientos por parte del gobierno israelí habían reducido en gran medida la tierra y los recursos que estarían disponibles para un Estado palestino, generando dudas entre los palestinos y israelíes de izquierda que una solución de dos Estados seguía siendo viable. [33]
En enero de 2012, el informe de los Jefes de Misión de la Unión Europea sobre Jerusalén Oriental concluyó que las continuas actividades de asentamiento de Israel y la frágil situación de la población palestina en Jerusalén Oriental, así como en el área C, estaban haciendo menos probable una solución de dos Estados. [34] El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí rechazó este informe de la UE, alegando que estaba "basado en una descripción parcial, sesgada y unilateral de las realidades sobre el terreno". [35] En mayo de 2012, el consejo de la UE destacó su "profunda preocupación por los acontecimientos sobre el terreno que amenazan con hacer imposible una solución de dos Estados". [36]
El 29 de noviembre de 2012, la Asamblea General de la ONU votó por 138 votos contra 9 y 46 abstenciones a favor del reconocimiento de Palestina como "estado observador no miembro". Al día siguiente, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu anunció la construcción de 3.000 nuevas viviendas en un terreno al este de Jerusalén Oriental, en una zona denominada "E-1". [37] La medida fue inmediatamente criticada por varios países, incluido Estados Unidos, y los embajadores israelíes fueron convocados personalmente a reuniones con representantes gubernamentales en el Reino Unido, Francia y Alemania, entre otros. La decisión de Israel de construir las casas fue descrita por la administración Obama como "contraproducente", mientras que Australia dijo que los planes de construcción "amenazan la viabilidad de una solución de dos Estados". Esto se debe a que afirman que el asentamiento E-1 propuesto dividiría físicamente en dos las tierras bajo el control de la Autoridad Nacional Palestina, ya que el alcance de la autoridad de la ANP no se extiende hasta el río Jordán y el Mar Muerto . [38] [39] [40] El Partido Laborista de Israel ha expresado su apoyo a la solución de dos Estados, y Isaac Herzog afirmó que sería "en interés de Israel". [41]
En marzo de 2015, Netanyahu declaró que no se establecería un Estado palestino durante su administración, [42] mientras que también afirmó que desaprobaba la solución de un Estado para el conflicto en curso entre dos pueblos. [43]
Después de la controvertida decisión de la administración Trump de reconocer a Jerusalén como capital de Israel en diciembre de 2017, los funcionarios palestinos dijeron que el cambio de política "destruye el proceso de paz" y la decisión significaba indirectamente que Estados Unidos estaba "abdicando de su papel como mediador de paz" [44 ] que ya no podía actuar como mediador en el proceso de paz porque Estados Unidos se había convertido en parte en la disputa en lugar de intercesor neutral en las negociaciones. [45]
Una encuesta de expertos realizada en 2021 encontró que el 52 por ciento de los encuestados creía que la solución de dos Estados ya no es posible. Si no se logra una solución de dos Estados, el 77 por ciento predice "una realidad de un Estado similar al apartheid" y el 17 por ciento "una realidad de un Estado con creciente desigualdad, pero no similar al apartheid"; el uno por ciento cree que es probable un estado binacional con iguales derechos para todos los habitantes. [5]
Las resoluciones de la ONU afirman la ilegalidad de los asentamientos en Cisjordania , incluida Jerusalén Este. [46] Se han ofrecido propuestas para más de 50 compensaciones posteriores a la evacuación de colonos por propiedades abandonadas, como ocurrió después de la retirada de los asentamientos de Gaza por parte de Israel en 2005 y de la Península del Sinaí en 1982. [47] Algunos colonos en esas retiradas anteriores fueron forzados eliminado por las FDI.
En diciembre de 2016, la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se aprobó formalmente como condena contra los asentamientos israelíes en Cisjordania.
Muchos palestinos e israelíes, así como la Liga Árabe, [48] han declarado que aceptarían una solución de dos Estados basada en los Acuerdos de Armisticio de 1949 , más comúnmente conocidos como las "fronteras de 1967". En una encuesta de 2002 realizada por PIPA , el 72% de los palestinos e israelíes apoyaban en ese momento un acuerdo de paz basado en las fronteras de 1967, siempre que cada grupo pudiera tener la seguridad de que la otra parte cooperaría y haría las concesiones necesarias para tal acuerdo. asentamiento. [49] Una encuesta Gallup de 2013 encontró que el 70% de los palestinos en Cisjordania y el 48% de los palestinos en la Franja de Gaza, junto con el 52% de los israelíes, apoyaban "un Estado palestino independiente junto con el Estado de Israel". [50]
El apoyo a una solución de dos Estados varía según la forma en que se formule la pregunta. Algunos periodistas israelíes sugieren que los palestinos no están preparados para aceptar un Estado judío bajo ningún concepto. [51] [52] Según una encuesta, "menos de 2 de cada 10 árabes, tanto palestinos como todos los demás, creen en el derecho de Israel a existir como una nación con una mayoría judía". [53] Sin embargo, otra encuesta, citada por el Departamento de Estado de EE.UU. , sugiere que "el 78 por ciento de los palestinos y el 74 por ciento de los israelíes creen que un acuerdo de paz que lleve a ambos estados a vivir uno al lado del otro como buenos vecinos" es "esencial o deseable". . [54] [55]
En 2021, la mayoría de los palestinos están en contra de la solución de dos Estados. En 2021, una encuesta del Centro Palestino de Investigación de Encuestas y Políticas reveló que el 39% de los palestinos acepta una solución de dos Estados, mientras que el 59% dijo que la rechazaba. [56] El apoyo es aún menor entre los palestinos más jóvenes; En 2008, la entonces Secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, señaló: "Cada vez más, los palestinos que hablan de una solución de dos Estados tienen mi edad". [57] Una encuesta realizada antes del estallido de los combates en 2014 por el Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente (WINEP) encontró que el 60 por ciento de los palestinos dice que el objetivo de su movimiento nacional debería ser "trabajar para recuperar toda la Palestina histórica del poder de la guerra". río al mar", en comparación con sólo el 27 por ciento que apoya la idea de que deberían trabajar "para poner fin a la ocupación de Cisjordania y Gaza y lograr una solución de dos Estados". WINEP dice que "este es un hallazgo nuevo en comparación con preguntas similares (pero no idénticas) formuladas en el pasado, cuando el apoyo a una solución de dos Estados normalmente oscilaba entre el 40 y el 55 por ciento". [58] [59] Para 2020, el 40% en Gaza y el 26% en Cisjordania creen que una solución negociada de dos Estados debería resolver el conflicto. [60] Otro informe, publicado también en 2021 por RAND Corporation , encontró que también el 60% de los israelíes en todo el espectro político se oponían a una solución de dos Estados. [61]
La solución de dos Estados gozó de un apoyo mayoritario en las encuestas israelíes, aunque sus perspectivas han sufrido cierta erosión con el tiempo. [62] Una encuesta de Haaretz de 2014 que preguntaba: "Considere que en el marco de un acuerdo, la mayoría de los colonos serán anexados a Israel, Jerusalén se dividirá, los refugiados no regresarán a Israel y habrá un estricto acuerdo de seguridad, ¿apoyaría esto? ¿Acuerdo?", sólo el 35% de los israelíes dijeron que sí. [58]
Según una encuesta del PCPSR de 2021 , el apoyo a una solución de dos Estados entre los palestinos y los judíos israelíes, en 2021, había disminuido al 43 por ciento y el 42 por ciento, respectivamente. [60] [63] Según los expertos en Oriente Medio David Pollock y Catherine Cleveland, a partir de 2021, la mayoría de los palestinos dijeron que querían reclamar toda la Palestina histórica, incluido el Israel anterior a 1967. La solución de un solo Estado con igualdad de derechos para árabes y judíos ocupó el segundo lugar. [60]
Algunos investigadores sostienen que la solución de dos Estados ya se ha implementado porque Jordania , que representa el 78% de la antigua Palestina del Mandato, fue creada originalmente como un Estado para los árabes. [64] [65] [66]
En diciembre de 2022, el apoyo a una solución de dos Estados era del 33% entre los palestinos, el 34% entre los judíos israelíes y el 60% entre los árabes israelíes . El 82% de los judíos israelíes y el 75% de los palestinos creían que la otra parte nunca aceptaría la existencia de su Estado independiente. [67] A finales de octubre de 2023, la solución de dos Estados contaba con el apoyo del 71,9% de los árabes israelíes y el 28,6% de los judíos israelíes. [68]
Tras el ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023 y la posterior guerra entre Israel y Hamás , varios gobiernos renovaron la idea largamente latente de una solución de dos Estados. Esto recibió un serio rechazo por parte del gobierno de Israel, especialmente del Primer Ministro Benjamín Netanyahu .
En la declaración emitida tras su reunión virtual del 6 de diciembre de 2023, los líderes del G7 escribieron que están "comprometidos con un Estado palestino como parte de una solución de dos Estados que permita tanto a israelíes como a palestinos vivir en una sociedad justa, duradera y y asegurar la paz." [69]
Josep Borrell , Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, escribió el 15 de noviembre de 2023: "Necesitamos trabajar con nuestros socios regionales hacia [...] la solución de dos Estados [...] sigue siendo la "La única manera viable de llevar la paz a la región". [70]
En su discurso ante los líderes del G20 el 22 de noviembre de 2023, Ursula von der Leyen , presidenta de la Comisión Europea, dijo: "Tenemos que [...] trabajar por una solución de dos Estados. Ésta es la única manera de garantizar una solución duradera". paz para los pueblos israelí y palestino como vecinos". [71]
Los países están ordenados a continuación por tamaño de PIB .
El presidente Joe Biden ha hecho numerosas declaraciones a favor de la solución de dos Estados, [72] al igual que el secretario de Estado, Antony Blinken, [72] y el secretario de Defensa, Lloyd Austin . [73]
El Ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi , ha declarado que "China pide [...] la formulación de un calendario y una hoja de ruta específicos para la implementación de la 'solución de dos Estados'". [74]
El Canciller alemán Olaf Scholz ha pedido una solución de dos Estados, [75] [76] al igual que la Ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock. [77]
El primer ministro Rishi Sunak y el secretario de Asuntos Exteriores , David Cameron , han abogado firmemente por una solución de dos Estados. [78] David Cameron y la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock , publicaron una declaración conjunta apoyando una solución de dos Estados. [77] Keir Starmer , líder del opositor Partido Laborista, ha declarado que su partido está "fuertemente a favor de una solución de dos Estados". [79]
El presidente Emmanuel Macron ha abogado por una solución de dos Estados. [80]
El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau , el primer ministro de Australia, Anthony Albanese , y el primer ministro de Nueva Zelanda, Christopher Luxon , han emitido una declaración conjunta en la que dicen: "Nos volvemos a comprometer con [...] una paz justa y duradera en la forma de una solución de dos Estados". . [81]
El ministro de Asuntos Exteriores saudita, el príncipe Faisal Bin Farhan, ha dicho que Arabia Saudita estaría interesada en un acuerdo de normalización con Israel que esté vinculado a una solución de dos Estados. [82]
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu ha rechazado repetida y enfáticamente una solución de dos Estados. [83] [84]
Ehud Barak , primer ministro de Israel de 1999 a 2001 y ministro de Defensa de 2007 a 2013, dijo a TIME el 6 de noviembre de 2023 que "el camino correcto es buscar la solución de dos Estados". [85]
Ehud Olmert , primer ministro de Israel de 2006 a 2009, dijo a Politico el 16 de octubre de 2023 que la solución de dos Estados "es la única solución política real para este conflicto de por vida". [86] El 6 de noviembre de 2023, dijo a CBC que "una solución de dos Estados debería seguir siendo el objetivo del gobierno israelí". [87]
Ami Ayalon , jefe del servicio de seguridad interna Shin Bet de Israel de 1995 a 2000, dijo el 14 de enero de 2024 en una entrevista con The Guardian que "Israel no tendrá seguridad hasta que los palestinos tengan su propio Estado". [88]
Entrevistado por Ezra Klein el 8 de diciembre de 2023, Nimrod Novik, miembro del comité ejecutivo de Comandantes para la Seguridad de Israel (CIS), reiteró la opinión de la CEI de que la solución de dos Estados es "la única solución que [...] seguridad y bienestar a largo plazo." [89]
El columnista del New York Times, Thomas Friedman, ha apoyado firmemente los llamados del presidente Biden a una solución de dos Estados y criticó la oposición del primer ministro Netanyahu. [90]
Veintisiete exlíderes judíos de organizaciones como AIPAC , la Agencia Judía para Israel , las Federaciones Judías de América del Norte , la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses y la Unión para el Judaísmo Reformista , escribieron una carta al presidente Biden el 14 de diciembre de 2023. , pidiendo un "firme compromiso de Estados Unidos con la búsqueda de dos Estados para dos pueblos". [91] [92]
La principal alternativa es la solución binacional , que podría ser un acuerdo federalista de doble régimen o un Estado unitario. [93] Otras alternativas son la solución de tres Estados y el Plan Allon , también conocido como la "solución sin Estado".
La solución de los tres Estados se ha propuesto como otra alternativa. El New York Times en 2009 [94] informó que Egipto y Jordania estaban preocupados por tener que retomar la responsabilidad de Gaza y Cisjordania. En efecto, el resultado sería que Gaza regresaría al dominio egipcio y Cisjordania a Jordania. [95]
Personas [96] como Arafat, [97] Ibrahim Sarsur [98] y Ahmed Qurei .
El ministro israelí Moshe Ya'alon dijo en abril de 2010 que "así como los árabes viven en Israel, los judíos también deberían poder vivir en Palestina". ... "Si estamos hablando de coexistencia y paz, ¿por qué la insistencia [palestina] en que el territorio que reciben sea limpiado étnicamente de judíos?" [99]
La idea ha sido expresada tanto por los defensores de la solución de dos Estados [100] como por los partidarios de los colonos y las corrientes conservadoras o fundamentalistas del judaísmo israelí [101] que, si bien se oponen a cualquier retirada, afirman tener vínculos más fuertes con la tierra que con la estado de Israel.
La noche del 29 al 30 de noviembre transcurrió en los asentamientos del Yishuv en medio de un ruidoso regocijo público. La mayoría se había sentado pegado a sus aparatos de radio transmitiendo en vivo desde Flushing Meadow. Un grito colectivo de alegría se elevó cuando se alcanzó la marca de los dos tercios: un Estado había sido sancionado por la comunidad internacional.
Quienquiera que actúe para establecer un Estado palestino o tenga la intención de retirarse del territorio simplemente está cediendo territorio a los ataques terroristas islámicos radicales contra Israel.
La solución sin Estado; A Hamás le importa más la Sharia que "Palestina"
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)