stringtranslate.com

chetniks

Los Chetniks ( serbocroata : Четници , Četnici , pronunciado [tʃɛ̂tniːtsi] ; esloveno : Četniki ), formalmente los Destacamentos Chetnik del ejército yugoslavo , y también el ejército yugoslavo en la Patria y el Movimiento Ravna Gora , fueron un realista yugoslavo y serbio. movimiento nacionalista y fuerza guerrillera [2] [3] [4] en la Yugoslavia ocupada por el Eje . Aunque no fue un movimiento homogéneo, [5] estuvo liderado por Draža Mihailović . Si bien era anti- Eje en sus objetivos a largo plazo y participó en actividades de resistencia marginal durante períodos limitados, [6] también participó en colaboración táctica o selectiva con las fuerzas del Eje durante casi toda la guerra. [7] El movimiento Chetnik [8] adoptó una política de colaboración [9] con respecto al Eje, y se comprometió a cooperar en un grado u otro estableciendo un modus vivendi y operando como fuerzas auxiliares "legalizadas" bajo el control del Eje. [10] Durante un período de tiempo, y en diferentes partes del país, el movimiento fue progresivamente [11] atraído hacia acuerdos de colaboración: primero con el Gobierno títere de Salvación Nacional en el territorio de Serbia ocupado por los alemanes , [12] luego con los italianos en la Dalmacia y Montenegro ocupadas , con algunas de las fuerzas Ustaše en el norte de Bosnia y, tras la capitulación italiana en septiembre de 1943, directamente con los alemanes . [13]

Los chetniks participaron activamente en el levantamiento en el territorio de Serbia ocupado por los alemanes de julio a diciembre de 1941. Tras el éxito inicial del levantamiento, los ocupantes alemanes implementaron la fórmula de Adolf Hitler para reprimir la resistencia antinazi en Europa del Este, una proporción de 100 rehenes ejecutados por cada soldado alemán asesinado y 50 rehenes ejecutados por cada soldado herido. En octubre de 1941, soldados alemanes y colaboradores serbios perpetraron dos masacres contra civiles en Kraljevo y Kragujevac , con un número de muertos combinado de más de 4.500 civiles, la mayoría de los cuales eran serbios . Esto convenció a Mihailović de que matar a las tropas alemanas sólo resultaría en más muertes innecesarias de decenas de miles de serbios. Como resultado, decidió reducir los ataques de la guerrilla Chetnik y esperar un desembarco aliado en los Balcanes. [14] Si bien la colaboración chetnik alcanzó proporciones "extensas y sistemáticas", [15] los propios chetniks se refirieron a su política de colaboración [9] como "utilizar al enemigo". [13] La politóloga Sabrina Ramet ha observado: "Tanto el programa político de los Chetniks como el alcance de su colaboración han sido ampliamente documentados, incluso voluminosamente; por lo tanto, es más que un poco decepcionante que todavía se puedan encontrar personas que Creo que los chetniks estaban haciendo algo más que intentar hacer realidad una visión de un Gran Estado serbio étnicamente homogéneo , que pretendían promover, a corto plazo, mediante una política de colaboración con las fuerzas del Eje". [9]

Los chetniks fueron socios en el patrón de terror y contraterrorismo que se desarrolló en Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial. Utilizaron tácticas terroristas contra los croatas en áreas donde se mezclaban serbios y croatas, contra la población musulmana en Bosnia , Herzegovina y Sandžak , y contra los partisanos yugoslavos liderados por los comunistas y sus partidarios en todas las áreas. Estas tácticas incluyeron el asesinato de civiles, el incendio de aldeas, los asesinatos y la destrucción de propiedades, y la exacerbación de las tensiones étnicas existentes entre croatas y serbios. [16] Las tácticas terroristas contra la población no serbia en el NDH fueron, al menos hasta cierto punto, una reacción a las masacres de serbios llevadas a cabo por los Ustaše, [17] sin embargo las mayores masacres chetnik tuvieron lugar en el este de Bosnia, donde precedieron a cualquier operación importante de Ustaše. [18] Los croatas y bosnios que vivían en áreas destinadas a ser parte de la Gran Serbia debían ser limpiados de no serbios de todos modos, de acuerdo con la directiva de Mihailović del 20 de diciembre de 1941. [19] El terror contra los partisanos comunistas y sus partidarios era ideológicamente impulsado. [20] Varios historiadores consideran que las acciones de Chetnik durante este período constituyen un genocidio . [21] [22] [23] Las estimaciones del número de muertes causadas por los Chetniks en Croacia y Bosnia y Herzegovina oscilan entre 50.000 y 68.000, mientras que más de 5.000 víctimas se registran sólo en la región de Sandžak . Unas 300 aldeas y pequeñas ciudades fueron destruidas, junto con un gran número de mezquitas e iglesias católicas.

Etimología

La etimología de la palabra Chetnik es oscura. Algunos creen que se desarrolló a partir de la palabra turca çete 'saquear e incendiar', [24] mientras que otra opinión es que se heredó del protoeslavo, que significa miembro de una empresa. [25] La palabra también puede derivar de la palabra latina coetus 'reunirse, asamblea'. [26] El sufijo -nik es un sufijo personal común eslavo que significa "persona o cosa asociada o involucrada en". [27]

El primer uso de Chetnik para describir a miembros del ejército y de las unidades policiales apareció a mediados del siglo XVIII. [ cita necesaria ] Matija Ban usó la palabra Chetnik en 1848 en términos de la necesidad de establecer unidades armadas fuera del Principado de Serbia para actuar en oposición al dominio otomano . A finales del siglo XIX, el término se amplió a miembros de organizaciones militares o paramilitares con objetivos etnonacionalistas serbios . [28] La palabra serbia četnik , que data de 1904, se usaba comúnmente para describir a un miembro de una fuerza guerrillera de los Balcanes llamada cheta ( četa / чета ), que significa "banda" o "tropa". [29] Hoy en día, la palabra Chetnik se utiliza para referirse a miembros de cualquier grupo que siga "la política hegemónica y expansionista impulsada por la ideología de la Gran Serbia". [28]

Fondo

Hasta 1918

La actividad rebelde a pequeña escala similar a la guerra de guerrillas tiene una larga historia en las tierras eslavas del sur , particularmente en aquellas áreas que estuvieron bajo dominio otomano durante un largo período. En el primer levantamiento serbio que comenzó en 1804, las compañías de bandidos ( hajdučke čete ) desempeñaron un papel importante hasta que los combates a gran escala dieron ventaja a los otomanos y el levantamiento fue reprimido en 1813. Dos años después estalló una segunda rebelión , y la guerrilla La guerra se utilizó nuevamente con efectos significativos, ayudando al establecimiento del Principado de Serbia , parcialmente independiente , que se amplió significativamente en 1833 y se volvió completamente independiente en 1878. [30] A lo largo de este período y hasta finales del siglo XIX, el interés en La guerra de guerrillas continuó, y el gobierno serbio encargó libros sobre el tema que se publicaron en 1848 y 1868. [31] Cuatro años después de la independencia, el principado se convirtió en el Reino de Serbia . [32]

Vojin Popović con un grupo de comandantes Chetnik en 1912

Entre 1904 y 1912, pequeños grupos de combatientes que habían sido reclutados, equipados y financiados de forma privada en Serbia, viajaron a la región de Macedonia dentro del Imperio Otomano con el objetivo de liberar la zona del dominio otomano y anexarla a Serbia, independientemente de la deseos de la población local. Estos grupos estaban, en su mayoría, comandados y dirigidos por oficiales y suboficiales en servicio activo en el Ejército Real Serbio , y el gobierno serbio pronto asumió la dirección de estas actividades. Grecia y Bulgaria habían enviado fuerzas similares a Macedonia , que también deseaban integrar la región en sus propios estados, lo que provocó que los chetniks serbios se enfrentaran con sus rivales de Bulgaria y con las autoridades otomanas. A excepción de la prensa socialdemócrata , estas acciones de Chetnik fueron apoyadas en Serbia y interpretadas como de interés nacional. [33] [34] Estas actividades chetniks cesaron en gran medida después de la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908 en el Imperio Otomano. [35] Los Chetniks estuvieron activos en las guerras de los Balcanes de 1912-1913; Durante la Primera Guerra de los Balcanes contra los otomanos fueron utilizados como vanguardia para ablandar al enemigo delante de los ejércitos que avanzaban, para atacar las comunicaciones detrás de las líneas enemigas, para sembrar el pánico y la confusión, como gendarmería de campaña y para establecer una administración básica en las zonas ocupadas. También se les dio buen uso contra los búlgaros en la Segunda Guerra de los Balcanes . Después de las Guerras de los Balcanes , las bandas Chetniks se utilizaron en la pacificación de las nuevas áreas de Serbia ganadas durante las guerras, lo que ocasionalmente implicaba aterrorizar a los civiles . [36]

Como habían demostrado ser valiosos durante las guerras de los Balcanes, el ejército serbio utilizó los Chetniks en la Primera Guerra Mundial de la misma manera y, aunque fueron útiles, sufrieron grandes pérdidas. Al final de la campaña serbia de 1914-1915, se retiraron con el ejército en la Gran Retirada a Corfú y luego lucharon en el frente macedonio . Los chetniks montenegrinos también lucharon contra la ocupación austrohúngara de ese país . A finales de 1916, se estaban organizando nuevas compañías Chetnik para luchar en el sureste de Serbia ocupado por los búlgaros . Preocupado por las represalias contra un levantamiento a gran escala, el ejército serbio envió al veterano líder chetnik Kosta Pećanac para evitar el brote. Sin embargo, los búlgaros comenzaron a reclutar serbios y cientos de hombres se unieron a los destacamentos chetnik . Esto resultó en el levantamiento de Toplica de 1917 bajo el liderazgo de Kosta Vojinović , al que finalmente se unió Pećanac. El levantamiento, que tuvo éxito al principio, fue finalmente sofocado por los búlgaros y austrohúngaros , y siguieron sangrientas represalias contra la población civil. [37] Pećanac luego utilizó Chetniks para sabotajes e incursiones contra las tropas de ocupación búlgaras, luego se infiltró en la zona ocupada austro-húngara . [38] Justo antes del final de la guerra, los destacamentos Chetnik fueron disueltos, algunos enviados a casa y otros absorbidos por el resto del ejército. [39] El Reino de los serbios, croatas y eslovenos se creó con la fusión de Serbia, Montenegro y las zonas habitadas por eslavos del sur de Austria-Hungría el 1 de diciembre de 1918, inmediatamente después de la guerra. [40]

Período de entreguerras

Debido a su historial militar desde 1904, los veteranos chetnik se encontraban entre los principales grupos patrióticos serbios en el nuevo estado. En 1921, los veteranos chetnik organizaron en Belgrado la "Asociación Chetnik para la Libertad y el Honor de la Patria" , con el objetivo organizativo de cultivar la historia chetnik, difundir las ideas patrióticas chetnik y cuidar de las viudas y huérfanos de los chetniks que habían sido asesinados, junto con chetniks discapacitados. También era un grupo de presión política, y desde el principio hubo dudas sobre su liderazgo e ideología política. Inicialmente, la principal influencia política en la organización era el Partido Demócrata liberal , pero un desafío por la influencia por parte del dominante Partido Radical del Pueblo llevó a una división en 1924. Los elementos pro-radicales de la Gran Serbia de la asociación se separaron y formaron dos nuevas organizaciones. en 1924, la "Asociación de Chetniks Serbios por el Rey y la Patria" y la "Asociación de Chetniks Serbios ' Petar Mrkonjić '". En julio de 1925, estas dos organizaciones se fusionaron en la "Asociación de Chetniks Serbios 'Petar Mrkonjić' por el Rey y la Patria", dirigida por Puniša Račić , quien fue elegido miembro de la Asamblea Nacional como representante radical en 1927, y en 1928 asesinó a tres miembros del Partido Campesino Croata. representantes en el pleno de la Asamblea Nacional. Presidió muchas disensiones hasta que la organización dejó de funcionar. Después de la imposición de la dictadura real por el rey Alejandro en 1929, momento en el que el estado pasó a llamarse Reino de Yugoslavia, la antigua organización de Račić se disolvió y los antiguos disidentes se reincorporaron a la "Asociación Chetnik para la Libertad y el Honor de la Patria" original. [41] que fue oficialmente sancionada. [42]

Un grupo de chetniks a principios de la década de 1920.

Inmediatamente después del final de la Primera Guerra Mundial y la formación del nuevo Estado, hubo un malestar generalizado. [43] El sentimiento pro-búlgaro abundaba en Macedonia, a la que el gobierno de Belgrado se refería como Serbia del Sur . Hubo poco apoyo al régimen entre la población macedonia. Se tomaron amplias medidas para " serbianizar " Macedonia, incluido el cierre de escuelas de la Iglesia Ortodoxa Búlgara , la revisión de los libros de texto de historia, el despido de profesores "poco fiables", la prohibición del uso del idioma búlgaro y la imposición de largas penas de cárcel para los condenados por actividades antiestatales. Más de 300 defensores macedonios de la Gran Bulgaria fueron asesinados entre 1918 y 1924, miles fueron arrestados en el mismo período y alrededor de 50.000 soldados fueron estacionados en Macedonia. Miles de colonos serbios se establecieron en Macedonia. Se organizaron bandas de chetniks, incluida una dirigida por Jovan Babunski , para aterrorizar a la población, matar a los líderes de la resistencia probúlgara e impresionar a la población local para que realizara trabajos forzados para el ejército. [44] La resistencia de la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia se encontró con más terror, que incluyó la formación en 1922 de la Asociación contra los Bandidos Búlgaros dirigida por Pećanac e Ilija Trifunović-Lune, con base en Štip , en el este de Macedonia. Esta organización rápidamente se ganó la reputación de aterrorizar indiscriminadamente a la población macedonia. [45] Pećanac y sus chetniks también participaron activamente en la lucha contra los albaneses que resistían la colonización serbia y montenegrina de Kosovo . [46]

Incluso bajo las presiones homogeneizadoras de la dictadura, los chetniks no eran un movimiento monolítico. [42] En 1929, Ilija Trifunović-Birčanin se convirtió en presidente de la asociación, cargo que ocupó hasta 1932, cuando se convirtió en presidente de otra organización nacionalista serbia , Narodna Odbrana (Defensa Nacional), y estableció la rival "Asociación de Viejos Chetniks", pero la Este último nunca desafió a la principal organización Chetnik. Fue reemplazado por Pećanac, [47] quien continuó liderando la organización hasta la invasión de Yugoslavia en abril de 1941. [48] A partir de 1929, las principales organizaciones Chetnik establecieron capítulos en al menos 24 ciudades y pueblos fuera de Serbia propiamente dicha , muchos de ellos que tenía grandes poblaciones croatas . Esta expansión de lo que seguía siendo un movimiento "nacionalista- chovinista " serbio fuera de Serbia propiamente dicha intensificó las tensiones étnicas, especialmente el conflicto entre serbios y croatas. [49] [50] Bajo el liderazgo de Pećanac, la membresía de la organización Chetnik se abrió a nuevos miembros jóvenes que no habían servido en la guerra y estaban interesados ​​en unirse por razones políticas y económicas, y en el transcurso de la década de 1930 tomó la organización de una asociación nacionalista de veteranos centrada en proteger los derechos de los veteranos, hasta una organización política serbia agresivamente partidista que llegó a 500.000 miembros en toda Yugoslavia en más de 1.000 grupos. [47] [51] Trifunović-Birčanin y otros estaban descontentos con la agresiva expansión de la organización y su alejamiento de los ideales tradicionales Chetnik. [47] Después de 1935, la actividad chetnik fue oficialmente prohibida tanto en la predominantemente croata Sava Banovina como en la casi enteramente eslovena Drava Banovina , pero los grupos Chetnik en esas regiones pudieron continuar operando a un nivel inferior. [47] Durante este período, Pećanac formó estrechos vínculos con el gobierno de extrema derecha de la Unión Radical Yugoslava de Milan Stojadinović , que gobernó Yugoslavia de 1935 a 1939. [52] Durante el período de entreguerras, se dio entrenamiento limitado en guerra de guerrillas a los oficiales subalternos. del ejército, y en 1929 el gobierno publicó el Manual sobre la guerra de guerrillas para proporcionar orientación. [53] En 1938, el Estado Mayorrevisó el enfoque detallado en 1929, reconociendo que operaciones similares a las llevadas a cabo por los Chetniks entre 1904 y 1918 no serían posibles en una guerra moderna, e indicando claramente que no confiaría ninguna función importante en tiempos de guerra a la Asociación Chetnik. [54]

Historia

Formación

Ilustración de la invasión del Eje a Yugoslavia en abril de 1941

Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939, el Estado Mayor era consciente de que Yugoslavia no estaba preparada para la guerra contra las potencias del Eje y le preocupaba que los países vecinos iniciaran una guerra civil en Yugoslavia. [55] A pesar de sus recelos sobre el uso de Chetniks para la guerra de guerrillas, [54] en abril de 1940, el Estado Mayor estableció el Comando Chetnik, [55] que finalmente comprendió seis batallones completos repartidos por todo el país. Sin embargo, de la serie de planes de guerra yugoslavos entre 1938 y 1941 se desprende claramente que el Estado Mayor no tenía un compromiso real con la guerra de guerrillas antes de la invasión del Eje a Yugoslavia en abril de 1941 , y tampoco consideró seriamente emplear a la Asociación Chetnik en ese papel. . [54] Poco tiempo antes de la invasión, [54] el Estado Mayor se acercó a Pećanac, [56] autorizándolo a organizar unidades guerrilleras en el área del 5.º Ejército , [57] y proporcionándole armas y fondos para ese propósito; [54] el 5.º Ejército era responsable de las fronteras rumanas y búlgaras entre las Puertas de Hierro y la frontera griega . [58]

El 6 de abril de 1941, Yugoslavia se vio arrastrada a la Segunda Guerra Mundial cuando Alemania, Italia y Hungría invadieron y ocuparon el país, que luego fue dividido. Parte del territorio yugoslavo fue anexado por sus vecinos del Eje: Hungría, Bulgaria e Italia. Los alemanes diseñaron y apoyaron la creación del estado títere fascista de Ustaše , el Estado Independiente de Croacia ( en croata : Nezavisna Država Hrvatska , NDH), que comprendía aproximadamente la mayor parte de la Croacia Banovina de antes de la guerra , junto con el resto de la actual Bosnia y Herzegovina. Herzegovina y algún territorio adyacente. [59] Antes de la derrota, el rey Pedro II y su gobierno se exiliaron, reformándose en junio como el gobierno yugoslavo en el exilio reconocido por los aliados occidentales en Londres. [60] Todos los elementos del Comando Chetnik fueron capturados durante la invasión, y no hay registro de que fueran utilizados para el propósito previsto o de que elementos de estas unidades operaran de manera organizada después de la rendición. [54] [56]

El coronel Draža Mihailović como agregado militar yugoslavo en Praga , Checoslovaquia en 1937

En los primeros días de la invasión, el ejército Pukovnik (coronel) Draža Mihailović era el subjefe de estado mayor del 2.º ejército desplegado en Bosnia . [61] El 13 de abril, estaba al mando de una unidad que se encontraba en la zona de Doboj el 15 de abril cuando se le informó de la decisión del Estado Mayor Supremo (el Estado Mayor General en tiempos de guerra) de rendirse. [62] Unas pocas docenas de miembros de la unidad, casi exclusivamente serbios, se unieron a Mihailović cuando decidió no seguir estas órdenes, y el grupo se dirigió a las colinas. Marcharon hacia el sureste y luego hacia el este, con el objetivo de llegar al interior montañoso de lo que se convirtió en el territorio de Serbia ocupado por los alemanes, con la esperanza de unirse con otros elementos del ejército derrotado que habían decidido seguir resistiendo. [61] [63] En los primeros días, el grupo de Mihailović fue atacado por fuerzas alemanas. Al grupo se unieron otros grupos de soldados, pero no supimos noticias de que otros siguieran resistiendo. El 28 de abril, el grupo tenía unos 80 efectivos [61] y al día siguiente cruzó el río Drina hacia el territorio ocupado de Serbia, [63] aunque durante los días siguientes perdió varios oficiales y soldados que estaban preocupados. sobre las dificultades y la incertidumbre pendientes. Después de cruzar el Drina, el grupo también fue atacado por gendarmes pertenecientes al Gobierno títere colaboracionista del Comisario . [61] El 6 de mayo, el grupo restante de Mihailović fue rodeado por tropas alemanas cerca de Užice y casi completamente destruido. [64] El 13 de mayo, Mihailović llegó a unas chozas de pastores en Ravna Gora , en las laderas occidentales de la montaña Suvobor, cerca de la ciudad de Gornji Milanovac , en la parte central del territorio ocupado, [61] en ese momento su grupo estaba formado por sólo siete oficiales y otros 27 rangos. [64] En este punto, ahora conscientes de que ningún elemento del ejército continuaba luchando, se enfrentaron a la decisión de rendirse a los propios alemanes o formar el núcleo de un movimiento de resistencia, y Mihailović y sus hombres eligieron la último. Debido a la ubicación de su sede, la organización de Mihailović pasó a ser conocida como "Movimiento Ravna Gora". [sesenta y cinco]

Si bien los partidarios del movimiento Chetnik han afirmado que los Chetniks de Mihailović fueron el primer movimiento de resistencia fundado en Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial, [66] esto no es exacto si un movimiento de resistencia se define como una organización política y militar de un número relativamente grande de personas. hombres que llevan a cabo operaciones armadas destinadas a llevarse a cabo con determinación y de forma más o menos continua. [67] Poco después de su llegada a Ravna Gora, los Chetniks de Mihailović establecieron un puesto de mando y se denominaron "Destacamentos Chetnik del ejército yugoslavo". [68] [69] Si bien este nombre derivaba claramente de los Chetniks anteriores y evocaba las tradiciones del largo y distinguido historial de los Chetniks de conflictos anteriores, la organización de Mihailović no estaba de ninguna manera conectada con las asociaciones Chetnik de entreguerras o con el Comando Chetnik establecido. en 1940. [56] [68]

Draža Mihailović (centro con gafas) conversa con su principal asesor político Dragiša Vasić (segundo desde la derecha) y otros en 1943

Ya en agosto, se formó el Comité Nacional Central Chetnik ( serbocroata : Centralni Nacionalni Komitet, CNK , Централни Национални Комитет ) para brindar asesoramiento a Mihailović sobre asuntos políticos nacionales e internacionales y servir de enlace con la población civil en todo el territorio ocupado. y en otras partes de la Yugoslavia ocupada donde el movimiento Chetnik contaba con un fuerte apoyo. Los miembros eran hombres que tenían cierta reputación en los círculos políticos y culturales serbios antes de la guerra, y algunos miembros del CNK también formaron parte del Comité Chetnik de Belgrado que apoyaba el movimiento. Gran parte del CNK inicial procedía del minúsculo Partido Republicano Yugoslavo o del menor Partido Agrario . [70] [71] [72] Los tres miembros más importantes del CNK, que comprendieron el comité ejecutivo durante gran parte de la guerra, fueron: Dragiša Vasić , abogado, ex vicepresidente del nacionalista Club Cultural Serbio y ex miembro del Partido Republicano Yugoslavo; [73] [74] Stevan Moljević , un abogado serbio de Bosnia ; [18] [73] y Mladen Žujović , socio del bufete de abogados de Vasić que también había sido miembro del Partido Republicano Yugoslavo. Vasić era el más importante de los tres y fue designado por Mihailović como miembro de alto rango de un comité de tres hombres, junto con Potpukovnik (teniente coronel) Dragoslav Pavlović y el mayor Jezdimir Dangić , quienes asumirían el liderazgo de la organización si debería pasarle cualquier cosa. [73] En efecto, Vasić era el adjunto de Mihailović. [74]

Ideología

Desde el comienzo del movimiento de Mihailović en mayo de 1941 hasta el Congreso Ba en enero de 1944, la ideología y los objetivos del movimiento se promulgaron en una serie de documentos. [75] En junio de 1941, dos meses antes de convertirse en un miembro clave del CNK, Moljević escribió un memorando titulado Serbia homogénea , en el que defendía la creación de una Gran Serbia dentro de una Gran Yugoslavia que incluiría no sólo a la gran mayoría del territorio yugoslavo de antes de la guerra, sino también una cantidad importante de territorio que pertenecía a todos los vecinos de Yugoslavia. Dentro de esto, la Gran Serbia comprendería entre el 65 y el 70 por ciento del territorio y la población totales yugoslavos, y Croacia quedaría reducida a una pequeña porción. Su plan también incluía transferencias de población a gran escala, desalojando a la población no serbia dentro de las fronteras de la Gran Serbia, aunque no sugirió ninguna cifra. [76] [77] [78]

La extensión de la Gran Serbia prevista por Moljević

Al mismo tiempo que Moljević estaba desarrollando una Serbia Homogénea , el Comité Chetnik de Belgrado formuló una propuesta que contenía disposiciones territoriales muy similares a las detalladas en el plan de Moljević, pero fue más allá al proporcionar detalles de los cambios de población a gran escala necesarios para hacer étnicamente la Gran Serbia. homogéneo. Abogó por la expulsión de 2.675.000 personas de la Gran Serbia, entre ellas 1.000.000 de croatas y 500.000 alemanes. Un total de 1.310.000 serbios serían traídos a la Gran Serbia desde fuera de sus fronteras, de los cuales 300.000 serían serbios de Croacia. Sin embargo, la Gran Serbia no sería enteramente serbia, ya que a unos 200.000 croatas se les permitiría permanecer dentro de sus fronteras. No se propusieron cifras para sacar a los musulmanes bosnios de la Gran Serbia, pero se identificaron como un "problema" que debía resolverse en las etapas finales de la guerra e inmediatamente después. [79] El CNK aprobó el proyecto de la Gran Serbia después de su formación en agosto. [80] Se puede suponer que Mihailović, [81] que era un nacionalista serbio acérrimo , [82] respaldó todas o la mayoría de ambas propuestas. Esto se debe a que su contenido se reflejó en un folleto de Chetnik de 1941 titulado Nuestro camino , y hizo referencias específicas a ellos en una proclamación al pueblo serbio en diciembre y en una serie de instrucciones detalladas fechadas el 20 de diciembre de 1941 a Pavle Đurišić y Đorđije Lašić . Comandantes Chetnik recién nombrados en la gobernación italiana de Montenegro . La propuesta del Comité Chetnik de Belgrado también fue sacada clandestinamente de la Serbia ocupada en septiembre y entregada al gobierno yugoslavo en el exilio en Londres por el agente Chetnik Miloš Sekulić. [79]

En marzo de 1942, la División Chetnik Dinara promulgó una declaración que fue aceptada el mes siguiente por una reunión de comandantes Chetnik de Bosnia , Herzegovina , el norte de Dalmacia y Lika en Strmica , cerca de Knin . Este programa contenía detalles muy similares a los incluidos en las instrucciones de Mihailović a Đurišić y Lašić en diciembre de 1941. Mencionaba la movilización de los serbios en estas regiones para "limpiarlas" de otros grupos étnicos y adoptaba varias estrategias adicionales: colaboración con el Ocupantes italianos; oposición armada decidida a las fuerzas del NDH y los partisanos ; un trato decente a los musulmanes bosnios para evitar que se unieran a los partisanos, aunque luego podrían ser eliminados; y la creación de unidades croatas Chetnik separadas formadas por croatas proyugoslavos y antipartisanos. [83]

Del 30 de noviembre al 2 de diciembre de 1942, la Conferencia de Jóvenes Intelectuales Chetnik de Montenegro se reunió en Šahovići , en el Montenegro ocupado por Italia. Mihailović no asistió, pero sí su jefe de gabinete Zaharije Ostojić , Đurišić y Lašić, [83] con Đurišić desempeñando el papel dominante. [84] Avanzó estrategias que constituyeron una versión importante y ampliada del programa Chetnik general, y el informe de la reunión llevaba un sello oficial de Chetnik. Reforzó el principal objetivo de la Gran Serbia del movimiento Chetnik y, además, abogó por la retención de la dinastía Karađorđević , propugnó una Yugoslavia unitaria con unidades autónomas serbias, croatas y eslovenas , pero excluyendo entidades de otros pueblos yugoslavos como los macedonios y montenegrinos como así como otras minorías. Preveía una dictadura chetnik de posguerra que tendría todo el poder dentro del país con la aprobación del rey, con una gendarmería reclutada entre las filas chetnik y una intensa promoción de la ideología chetnik en todo el país. [83]

El último documento ideológico chetnik que apareció antes del Congreso de Ba en enero de 1944 fue un manual preparado por los dirigentes chetnik casi al mismo tiempo que la Conferencia de Jóvenes Intelectuales Chetnik de Montenegro a finales de 1942. Explicaba que los chetniks veían la guerra en tres fases: la invasión y capitulación por otros; un período de organización y espera hasta que las condiciones justificaran un levantamiento general contra las fuerzas ocupantes; y finalmente un ataque general contra los ocupantes y todos los competidores por el poder, la asunción por parte de los chetniks del control total sobre Yugoslavia, la expulsión de la mayoría de las minorías nacionales y el arresto de todos los enemigos internos. Fundamentalmente, identificó las dos tareas más importantes durante la segunda fase como: organización dirigida por Chetnik para la tercera fase sin influencias políticas partidistas; e incapacitación de sus enemigos internos, siendo la primera prioridad los partisanos. [85] La venganza contra los partisanos y los Ustaše se incorporó al manual como un "deber sagrado". [86]

El manual hablaba de labios para afuera sobre el yugoslavismo , pero los chetniks realmente no deseaban convertirse en un movimiento totalmente yugoslavo porque eso era inconsistente con su principal objetivo de lograr una Gran Serbia dentro de la Gran Yugoslavia. Debido a su postura nacionalista serbia, nunca desarrollaron una visión realista de la "cuestión nacional" en Yugoslavia porque ignoraron los intereses legítimos de los demás pueblos yugoslavos. Por lo tanto, su ideología nunca fue atractiva para los no serbios, excepto para los macedonios y montenegrinos que se consideraban serbios. El único aspecto nuevo de la ideología Chetnik de la Gran Serbia con respecto a la tradicional de larga data fue su plan para "limpiar" la Gran Serbia de no serbios, que fue claramente una respuesta a las masacres de serbios por parte de los Ustaše en el NDH. [17]

Los documentos finales que detallan la ideología Chetnik fueron elaborados por el Congreso Ba convocado por Mihailović en enero de 1944, [87] [88] [89] en respuesta a la Segunda Sesión de noviembre de 1943 del Consejo Antifascista para la Liberación Nacional de Rusia, liderado por los comunistas. Yugoslavia ( serbocroata : Antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Jugoslavije , AVNOJ) de los partisanos. [90] [91] [92] La Segunda Sesión de AVNOJ había resuelto que la Yugoslavia de la posguerra sería una república federal basada en seis repúblicas constituyentes iguales, afirmó que era el único gobierno legítimo de Yugoslavia y negó el derecho de la King regresará del exilio antes de un referéndum popular para determinar el futuro de su gobierno. [93] El mes después de la Segunda Sesión de AVNOJ, las principales potencias aliadas se reunieron en Teherán y decidieron brindar su apoyo exclusivo a los partisanos y retirar el apoyo a los chetniks. [90] El congreso se celebró en circunstancias en las que gran parte del movimiento Chetnik se había visto progresivamente atraído hacia la colaboración con las fuerzas de ocupación y sus ayudantes a lo largo de la guerra, [11] [13] y puede haber sido celebrado con el tácito aprobación de los alemanes. [94] [95]

El documento elaborado por el Congreso de Ba se llamó Los objetivos del movimiento Ravna Gora y constaba de dos partes. La primera parte, Los objetivos yugoslavos del movimiento Ravna Gora, afirmaba que Yugoslavia sería una federación democrática con tres unidades, una para los serbios, otra para los croatas y otra para los eslovenos, y las minorías nacionales serían expulsadas. [87] La ​​segunda parte, Los objetivos serbios del movimiento Ravna Gora reforzó la idea existente de los chetniks de que todas las provincias serbias estarían unidas en la unidad serbia dentro del acuerdo federal, basado en la solidaridad entre todas las regiones serbias de Yugoslavia, bajo un gobierno unicameral . parlamento. El congreso también resolvió que Yugoslavia debería ser una monarquía constitucional encabezada por un soberano serbio. [87] [96] Según algunos historiadores, el nuevo programa de los Chetniks era el yugoslavismo socialdemócrata, [97] con un cambio a una estructura federal yugoslava con una unidad serbia dominante, [98] pero al afirmar la necesidad de reunir todos los serbios en una sola entidad, Los Objetivos Serbios del Movimiento Ravna Gora recordaban a la Serbia Homogénea . El congreso tampoco reconoció a Macedonia y Montenegro como naciones separadas, y también dio a entender que Croacia y Eslovenia serían efectivamente apéndices de la entidad serbia. El efecto neto de esto, según el historiador Jozo Tomasevich , fue que el país no sólo volvería al mismo estado dominado por los serbios en el que se encontraba durante el período de entreguerras, sino que sería peor que eso, particularmente para los croatas. Concluye que este resultado era de esperarse dada la composición abrumadoramente serbia del congreso, [99] que incluía sólo dos o tres croatas, un esloveno y un musulmán bosnio entre sus más de 300 asistentes. [100] [96] El historiador Marko Attila Hoare está de acuerdo en que a pesar de su yugoslavismo superficial, el congreso tenía claras inclinaciones hacia la Gran Serbia. [101] El congreso expresó interés en reformar la posición económica, social y cultural del país, particularmente en lo que respecta a los ideales democráticos. Esta fue una desviación significativa de los objetivos anteriores de Chetnik expresados ​​anteriormente en la guerra, especialmente en términos de promover principios democráticos con algunos rasgos socialistas. Tomasevich observa que estos nuevos objetivos probablemente estaban más relacionados con el logro de objetivos propagandísticos que con el reflejo de intenciones reales, dado que no había ningún interés real en considerar las necesidades de los pueblos no serbios de Yugoslavia. [102]El resultado práctico del congreso fue el establecimiento de un partido político único para el movimiento, la Unión Nacional Democrática Yugoslava (serbocroata: Jugoslovenska demokratska narodna zajednica , JDNZ), y una expansión del CNK, [103] [104] sin embargo el congreso no hizo nada para mejorar la posición del movimiento Chetnik. [105] [92]

Más allá del principal objetivo irredentista serbio , [106] el movimiento Chetnik de Mihailović era una organización nacionalista serbia extrema, [107] y aunque hablaba de labios para afuera sobre el yugoslavismo, [108] en realidad se oponía a él. [106] [109] [110] También era anticroata , [106] [109] antimusulmán , [106] [109] apoyaba a la monarquía , [108] y era anticomunista . [87] Dadas las divisiones étnicas y religiosas en Yugoslavia, la estrecha ideología del movimiento Chetnik afectó gravemente a su potencial militar y político. [82] La politóloga Sabrina Ramet ha observado: "Tanto el programa político de los Chetniks como el alcance de su colaboración han sido ampliamente documentados, incluso voluminosamente; por lo tanto, es más que un poco decepcionante que todavía se puedan encontrar personas que Creo que los chetniks estaban haciendo algo más que intentar hacer realidad una visión de un Gran Estado serbio étnicamente homogéneo, que pretendían promover, en el corto plazo, mediante una política de colaboración con las fuerzas del Eje". [9]

Composición y organización

Un Chetnik con una ametralladora ligera M37.

Los chetniks estaban formados casi exclusivamente por serbios, excepto por un gran número de montenegrinos que se identificaron como serbios, [111] y estaban formados por "unidades de defensa locales, bandas merodeadoras de aldeanos serbios, auxiliares antipartisanos, campesinos movilizados por la fuerza y ​​refugiados armados". , que pequeños grupos de oficiales yugoslavos no capturados intentaban sin éxito convertirlos en una fuerza de combate organizada". [112] El manual de Chetnik antes mencionado de finales de 1942 analizaba la idea de alistar a un número significativo de croatas para el movimiento, pero el movimiento sólo atrajo a pequeños grupos de croatas alineados con Chetnik en Dalmacia central y Primorje , y nunca tuvieron ningún interés político o político. importancia militar dentro de los Chetniks. [113] Un pequeño grupo de eslovenos bajo el mando del mayor Karl Novak en la provincia de Ljubljana , anexada por Italia , también apoyó a Mihailović, pero tampoco desempeñaron un papel importante. [114]

Mujeres en unidades Chetniks

Había habido una animosidad mutua de larga data entre musulmanes y serbios en toda Bosnia, [115] y entre finales de abril y mayo de 1941, se llevaron a cabo las primeras atrocidades masivas de los chetniks contra no serbios en Bosnia y Herzegovina y en otras áreas étnicamente heterogéneas. . [116] Unos pocos Sandžak y musulmanes bosnios apoyaron a Mihailović, [117] [116] y algunos judíos se unieron a los chetniks, especialmente aquellos que eran miembros del movimiento sionista de derecha Betar , pero se sintieron alienados por la xenofobia serbia y finalmente se fueron. [118] con algunos desertores hacia los partisanos. [119] La colaboración de los Chetniks con los italianos y más tarde con los alemanes también puede haber sido un factor en el rechazo judío del movimiento Chetnik. [118] La gran mayoría de los sacerdotes ortodoxos apoyaron a los chetniks y algunos, en particular Momčilo Đujić y Savo Božić, se convirtieron en comandantes. [120]

Las políticas chetnik prohibieron a las mujeres desempeñar roles importantes. [121] Ninguna mujer participó en las unidades de combate y estuvo restringida a enfermería y trabajos ocasionales de inteligencia. El bajo estatus de las campesinas en zonas de Yugoslavia donde los chetniks eran más fuertes podría haberse aprovechado y haber sido ventajoso en términos militares, políticos y psicológicos. El trato dado a las mujeres era una diferencia fundamental entre los chetniks y los partisanos [122] y la propaganda chetnik menospreciaba el papel femenino en los partisanos. [121]

Actividades tempranas

Los chetniks y los partisanos condujeron a los alemanes capturados a través de Užice , otoño de 1941.

Inicialmente, la organización de Mihailović se centró en reclutar y establecer grupos en diferentes áreas, recaudar fondos, establecer una red de mensajería y recolectar armas y municiones. [68] [123] Desde el principio, su estrategia fue organizar y aumentar su fuerza, pero posponer las operaciones armadas contra las fuerzas de ocupación hasta que se retiraran ante un esperado desembarco de los aliados occidentales en Yugoslavia. [68] [69]

El líder chetnik de antes de la guerra, Pećanac, pronto llegó a un acuerdo con el régimen colaboracionista de Nedić en el Territorio del Comandante Militar en Serbia . [124] El coronel Draža Mihailović , que estaba "interesado en resistir a las potencias ocupantes", instaló su cuartel general en Ravna Gora y llamó a su grupo "El Movimiento Ravna Gora" para distinguirlo de los Pećanac Chetniks. Sin embargo, otros Chetniks colaboraron con los alemanes y el nombre Chetnik volvió a asociarse con Mihailović. [125]

Más tarde, el movimiento pasaría a llamarse "Ejército Yugoslavo en la Patria", [126] [127] aunque el nombre original del movimiento siguió siendo el más común durante toda la guerra, incluso entre los propios chetniks. Son estas fuerzas a las que generalmente se hace referencia como "los Chetniks" durante la Segunda Guerra Mundial, aunque el nombre también fue utilizado por otros grupos más pequeños, incluidos los de Pećanac, Nedić y Dimitrije Ljotić . [124] En junio de 1941, tras el inicio de la Operación Barbarroja , los partisanos liderados por los comunistas bajo el mando de Josip Broz Tito organizaron un levantamiento y en el período comprendido entre junio y noviembre de 1941, los chetniks y los partisanos cooperaron en gran medida en sus actividades contra el Eje. [ cita necesaria ]

Los levantamientos chetniks, a menudo junto con los partisanos , contra las fuerzas de ocupación del Eje comenzaron a principios de julio de 1941 en Serbia occidental . Los levantamientos en las zonas de Loznica , Rogatica , Banja Koviljača y Olovo condujeron a primeras victorias. El 19 de septiembre de 1941, Tito y Mihailović se reunieron por primera vez en Struganik , donde Tito le ofreció a Mihailović el puesto de jefe de personal a cambio de la fusión de sus unidades. Mihailović se negó a atacar a los alemanes por temor a represalias, pero prometió no atacar a los partisanos. [128] Según Mihailović, la razón era humanitaria: la prevención de represalias alemanas contra los serbios a la tasa publicada de 100 civiles por cada soldado alemán muerto, 50 civiles por cada soldado herido. [129] El 20 de octubre, Tito propuso un programa de 12 puntos a Mihailović como base de cooperación. Seis días después, Tito y Mihailović se reunieron en el cuartel general de Mihailović, donde Mihailović rechazó los puntos principales de la propuesta de Tito, incluido el establecimiento de un cuartel general común, acciones militares conjuntas contra los alemanes y formaciones colaboracionistas, el establecimiento de un estado mayor combinado para el suministro de tropas y la formación. de los comités de liberación nacional. [128] Estos desacuerdos llevaron a que los levantamientos fueran sofocados en Montenegro y Novi Pazar debido a la mala coordinación entre las fuerzas de resistencia. Los temores de Mihailović por las continuas represalias se hicieron realidad con dos campañas de asesinatos en masa llevadas a cabo contra civiles serbios en Kraljevo y Kragujevac , alcanzando un número combinado de muertes de más de 4.500 civiles. [ cita necesaria ] Los asesinatos en el Estado Independiente de Croacia también estaban en pleno apogeo y miles de civiles serbios fueron asesinados por la milicia Ustaše y los escuadrones de la muerte. [130] A finales de octubre, Mihailović concluyó que los partisanos, más que las fuerzas del Eje, eran los principales enemigos de los Chetniks. [131]

Para evitar represalias contra los civiles serbios, los Chetniks de Mihailović lucharon como una fuerza guerrillera, en lugar de como un ejército regular. [132] Se ha estimado que las tres cuartas partes del clero ortodoxo en la Yugoslavia ocupada apoyaron a los chetniks, mientras que algunos como Momčilo Đujić se convirtieron en destacados comandantes chetniks. [133] [134] Mientras que los partisanos optaron por actos abiertos de sabotaje que llevaron a represalias contra civiles por parte de las fuerzas del Eje, los Chetniks optaron por una forma más sutil de resistencia. En lugar de detonar TNT para destruir las vías del tren e interrumpir las líneas ferroviarias del Eje, los chetniks contaminaron las fuentes de combustible de los ferrocarriles y manipularon los componentes mecánicos, asegurando que los trenes se descarrilaran o averiaran en momentos aleatorios. [135] Martin sugiere que estos actos de sabotaje paralizaron significativamente las líneas de suministros para el Afrika Korps que luchaba en el norte de África. [136]

El 2 de noviembre, los Chetniks de Mihailović atacaron el cuartel general partidista en Užice . El ataque fue rechazado y al día siguiente siguió un contraataque. Los chetniks perdieron 1.000 hombres en estas dos batallas y una gran cantidad de armamento. El 18 de noviembre, Mihailović aceptó una oferta de tregua de Tito, aunque los intentos de establecer un frente común fracasaron. [137] Ese mes, el gobierno británico, a petición del gobierno yugoslavo en el exilio , insistió en que Tito nombrara a Mihailović comandante en jefe de las fuerzas de resistencia en Yugoslavia, demanda que él rechazó. [138]

Orden alemana para Mihailović que ofrece una recompensa de 100.000 marcos de oro por su captura, vivo o muerto, 1943

Los chetniks violaron repetidamente las treguas entre partisanos y chetniks, primero con el asesinato de un comandante partidista local en octubre y luego, bajo órdenes del personal de Mihailović, masacrando a 30 partidarios partisanos, en su mayoría niñas e individuos heridos, en noviembre. A pesar de esto, los chetniks y los partisanos del este de Bosnia continuaron cooperando durante algún tiempo. [138]

En diciembre de 1941, el gobierno yugoslavo en el exilio en Londres bajo el rey Pedro II ascendió a Mihailović a general de brigada y lo nombró comandante del Ejército Nacional Yugoslavo. Para entonces, Mihailović había establecido relaciones amistosas con Nedić y su Gobierno de Salvación Nacional y los alemanes a quienes solicitó armamento para luchar contra los partisanos. Esto fue rechazado por el general Franz Böhme , quien afirmó que podían tratar con los partisanos ellos mismos y exigió la rendición de Mihailović. [139] Alrededor de esta época, los alemanes lanzaron un ataque contra las fuerzas de Mihailović en Ravna Gora y expulsaron efectivamente a los Chetniks del Territorio del Comandante Militar en Serbia. El grueso de las fuerzas Chetnik se retiró al este de Bosnia y Sandžak y el centro de la actividad Chetnik se trasladó al Estado Independiente de Croacia . [140] El enlace británico con Mihailović aconsejó al mando aliado que dejara de suministrar a los chetniks después de sus ataques a los partisanos en el ataque alemán a Užice , pero Gran Bretaña continuó haciéndolo. [141]

A lo largo del período de 1941 y 1942, tanto los chetniks como los partisanos proporcionaron refugiados a los prisioneros de guerra aliados, especialmente a las tropas del ANZAC que escaparon de los vagones de ferrocarril en ruta a través de Yugoslavia hacia los campos de prisioneros de guerra del Eje. Según Lawrence, tras la derrota aliada en la batalla de Creta , los prisioneros de guerra fueron transportados a través de Yugoslavia en vagones de ferrocarril y algunas tropas del ANZAC escaparon a la Serbia ocupada. Los chetniks bajo el mando de Mihailović proporcionaron refugiados a estas tropas de ANZAC y fueron repatriados o recapturados por las fuerzas del Eje. [142]

Ofensivas del eje

En abril de 1942, los comunistas en Bosnia establecieron dos batallones de choque anti-Chetnik (Grmeč y Kozara) compuestos por 1.200 mejores soldados de etnia serbia para luchar contra los chetniks. [143] [144] Más adelante durante la guerra, los aliados estaban considerando seriamente una invasión de los Balcanes, por lo que los movimientos de resistencia yugoslavos aumentaron en importancia estratégica y era necesario determinar cuál de las dos facciones estaba luchando contra los alemanes. Varios agentes del Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE) fueron enviados a Yugoslavia para determinar los hechos sobre el terreno . Según nuevas pruebas de archivo, publicadas por primera vez en 1980, algunas acciones contra el Eje llevadas a cabo por Mihailović y sus Chetniks, con el oficial de enlace británico Brigadier Armstrong , fueron acreditadas erróneamente a Tito y sus fuerzas comunistas. [145] Mientras tanto, los alemanes, también conscientes de la creciente importancia de Yugoslavia, decidieron eliminar a los partisanos con ofensivas decididas. Los chetniks, en ese momento, habían acordado brindar apoyo a las operaciones alemanas y, a su vez, recibieron suministros y municiones para aumentar su efectividad.

La primera de estas grandes ofensivas antipartisanas fue Fall Weiss , también conocida como la Batalla de Neretva . Los chetniks participaron con una importante fuerza de 20.000 hombres que prestaron ayuda al cerco alemán e italiano desde el este (la otra orilla del río Neretva ). Sin embargo, los partisanos de Tito lograron romper el cerco, cruzar el río y enfrentarse a los chetniks. El conflicto resultó en una victoria partisana casi total, después de la cual los chetniks quedaron casi completamente incapacitados en el área al oeste del río Drina . Los partisanos continuaron su lucha y más tarde escaparon de nuevo de los alemanes en la batalla de Sutjeska . Mientras tanto, los aliados dejaron de planear una invasión de los Balcanes y finalmente rescindieron su apoyo a los chetniks y en su lugar abastecieron a los partisanos. En la Conferencia de Teherán de 1943 y la Conferencia de Yalta de 1945, el líder soviético Joseph Stalin y el primer ministro británico Winston Churchill decidieron dividir a la mitad su influencia en Yugoslavia.

Colaboración del eje

El general mayor (brigadier) alemán Friedrich Stahl junto a un oficial ustaše y comandante chetnik, Rade Radić, en Bosnia central a mediados de 1942.

A lo largo de la guerra, el movimiento Chetnik permaneció mayormente inactivo contra las fuerzas de ocupación y colaboró ​​cada vez más con el Eje, perdiendo finalmente su reconocimiento internacional como fuerza de resistencia yugoslava. [140] [146] [147] Después de un breve período inicial de cooperación, los partisanos y los chetniks rápidamente comenzaron a luchar entre sí. Gradualmente, los chetniks terminaron luchando principalmente contra los partisanos en lugar de contra las fuerzas de ocupación, y comenzaron a cooperar con el Eje en una lucha para destruir a los partisanos, recibiendo cantidades cada vez mayores de asistencia logística. Mihailović admitió ante un coronel británico que los principales enemigos de los chetniks eran "los partisanos, los ustasha, los musulmanes, los croatas y, por último, los alemanes e italianos" [en ese orden]. [148]

Al comienzo del conflicto, las fuerzas Chetnik participaron activamente en el levantamiento contra la ocupación del Eje y mantuvieron contactos y negociaciones con los partisanos. Esto cambió cuando las conversaciones fracasaron y procedieron a atacar a estos últimos (que estaban luchando activamente contra los alemanes), mientras continuaban enfrentándose al Eje sólo en escaramuzas menores. Atacar a los alemanes provocó fuertes represalias y los chetniks comenzaron a negociar cada vez más con ellos para detener un mayor derramamiento de sangre. Las negociaciones con los ocupantes se vieron favorecidas por el objetivo mutuo de ambas partes de destruir a los partisanos. Esta colaboración apareció por primera vez durante las operaciones en la " República de Užice " partisana, donde los chetniks desempeñaron un papel en el ataque general del Eje. [146]

Colaboración con los italianos.

Dos hombres uniformados apoyados contra un coche.
El comandante Chetnik Momčilo Đujić (izquierda) con un oficial italiano

La colaboración de Chetnik con las fuerzas de ocupación de la Italia fascista tuvo lugar en tres áreas principales: en la Dalmacia ocupada (y anexada por Italia); en el estado títere italiano de Montenegro ; y en la provincia de Liubliana en Eslovenia , anexada por Italia y posteriormente ocupada por los alemanes . La colaboración en Dalmacia y partes de Bosnia y Herzegovina fue la más amplia. La división entre partisanos y chetniks se produjo antes en esas zonas. [146]

Los partisanos consideraban a todas las fuerzas de ocupación como "el enemigo fascista", mientras que los chetniks odiaban a los Ustaše pero se resistían a luchar contra los italianos, y se habían acercado al VI Cuerpo de Ejército italiano (general Renzo Dalmazzo , comandante) ya en julio y agosto de 1941 para asistencia, a través de un político serbio de Lika , Stevo Rađenović . En particular, Chetnik vojvodas ("líderes") Trifunović-Birčanin y Jevđević tenían una disposición favorable hacia los italianos, creyendo que la ocupación italiana de toda Bosnia-Herzegovina sería perjudicial para la influencia del estado Ustaše. [ cita necesaria ] Otra razón para la colaboración fue la necesidad de proteger a los serbios de los Ustaše y Balli Kombëtar . [149] Cuando el Balli Kombëtar destinó el monasterio Visoki Dečani a la destrucción, se enviaron tropas italianas para proteger el monasterio ortodoxo de la destrucción y resaltaron a los chetniks la necesidad de colaboración. [150]

El comandante chetnik Pavle Đurišić (izquierda) pronuncia un discurso ante los chetniks en presencia del general Pirzio Biroli , gobernador italiano de Montenegro.

Por este motivo, buscaron una alianza con las fuerzas de ocupación italianas en Yugoslavia. Los chetniks notaron que Italia en los territorios ocupados implementaba una política tradicional de engañar a los croatas con la ayuda de los serbios y creían que Italia, en caso de victoria de las potencias del Eje, favorecería a los serbios en Lika, el norte de Dalmacia y Bosnia y Herzegovina y que los serbios Se crearía autonomía en esta zona bajo el protectorado italiano. [151] Los italianos (especialmente el general Dalmazzo) veían con buenos ojos estos enfoques y esperaban primero evitar luchar contra los chetniks y luego usarlos contra los partisanos, una estrategia que pensaban que les daría una "enorme ventaja". El 11 de enero de 1942 se concluyó un acuerdo entre el representante del 2.º ejército italiano, el capitán Angelo De Matteis, y el representante de Chetnik para el sureste de Bosnia, Mutimir Petković, y posteriormente fue firmado por el principal delegado de Draža Mihailović en Bosnia, el mayor Boško Todorović . Entre otras disposiciones del acuerdo, se acordó que los italianos apoyarían a las formaciones Chetnik con armas y provisiones, y facilitarían la liberación de "individuos recomendados" de los campos de concentración del Eje ( Jasenovac , Rab , etc.). El principal interés tanto de los chetniks como de los italianos sería ayudarse mutuamente para combatir la resistencia liderada por los partisanos. [140] [146] Según Martin, la tregua entre Chetnik e Italia recibió la aprobación de la inteligencia británica, ya que se consideraba una forma de obtener inteligencia. [152] Birčanin recibió instrucciones de recopilar información sobre las instalaciones portuarias, los movimientos de tropas, las operaciones mineras y las comunicaciones del Eje en preparación para una invasión aliada de la costa de Dubrovnik programada para 1943, una invasión que nunca se produjo.

Momčilo Đujić con chetniks e italianos

En los meses siguientes de 1942, el general Mario Roatta , comandante del 2.º ejército italiano, trabajó en el desarrollo de una Linea di condotta ("Directiva política") sobre las relaciones con los chetniks, los ustaše y los partisanos. En consonancia con estos esfuerzos, el general Vittorio Ambrosio esbozó la política italiana en Yugoslavia: Debían evitarse todas las negociaciones con los (colaboradores) Ustaše, pero los contactos con los chetniks eran "aconsejables". En cuanto a los partisanos, se trataba de una "lucha hasta el final". Esto significaba que el general Roatta era esencialmente libre de actuar con respecto a los chetniks como mejor le pareciera. [146] En abril de 1942, los chetniks y los italianos cooperaron en batallas con los partisanos alrededor de Knin . [153]

Esbozó los cuatro puntos de su política en su informe al Estado Mayor del Ejército italiano:

Apoyar a los chetniks lo suficiente como para hacerlos luchar contra los comunistas, pero no tanto como para permitirles demasiada libertad en su propia acción; exigir y asegurar que los chetniks no luchen contra las fuerzas y autoridades croatas; permitirles luchar contra los comunistas por iniciativa propia (para que puedan "matarse unos a otros"); y finalmente permitirles luchar en paralelo con las fuerzas italianas y alemanas, como lo hacen los grupos nacionalistas [Chetniks y Los Verdes separatistas ] en Montenegro.

—  General Mario Roatta , 1942 [146]
Un Chetnik alto entre un grupo de hombres vestidos con uniforme del ejército italiano.
El comandante Chetnik, Dobroslav Jevđević , conferenciando con oficiales italianos en febrero de 1943.

Durante 1942 y 1943, una abrumadora proporción de las fuerzas chetnik en las áreas controladas por Italia de la Yugoslavia ocupada se organizaron como fuerzas auxiliares italianas en la forma de la Milicia de Voluntarios Anticomunistas (Milizia volontaria anti comunista , MVAC). Según el general Giacomo Zanussi (entonces coronel y jefe de personal de Roatta), había entre 19.000 y 20.000 chetniks en el MVAC sólo en las zonas ocupadas por Italia del Estado Independiente de Croacia. Los chetniks recibieron abundante suministro de miles de rifles, granadas, morteros y piezas de artillería. En un memorando de 26 de marzo de 1943 dirigido al Estado Mayor del ejército italiano, titulado "La conducta de los chetniks". [ cita necesaria ]

La lealtad entre los chetniks y los italianos fue crucial para proteger a los serbios en la región de Lika y Dálmata de los continuos ataques de los Ustaše. [152] Las fuerzas italianas proporcionaron armas a los civiles serbios para proteger sus aldeas y alojaron a miles de civiles serbios que escapaban del genocidio en curso de los serbios en el Estado Independiente de Croacia . Đujić utilizó estos hechos como una forma de justificar la lealtad y cuando Mihailović le ordenó en febrero de 1943 romper esta lealtad, Đujić se negó y afirmó que una ruptura de la tregua significaría una muerte segura para decenas de miles de civiles serbios. [154]

Chetniks e italianos en Jablanica en 1943

Los oficiales italianos notaron que el control final de estas unidades Chetnik colaboradoras seguía en manos de Draža Mihailović y contemplaron la posibilidad de una reorientación hostil de estas tropas a la luz de la cambiante situación estratégica. El comandante de estas tropas era Trifunović-Birčanin, que llegó a Split , anexada por Italia , en octubre de 1941 y recibió órdenes directamente de Mihailović en la primavera de 1942. Cuando Italia capituló el 8 de septiembre de 1943, todos los destacamentos chetniks de la región italiana. Las partes controladas del Estado Independiente de Croacia habían colaborado, en un momento u otro, con los italianos contra los partisanos. [155] Esta colaboración duró hasta la capitulación italiana, cuando las tropas chetnik pasaron a apoyar la ocupación alemana para tratar de expulsar a los partisanos de las ciudades costeras que los partisanos liberaron después de la retirada italiana. [140] [146] Después de que los aliados no desembarcaron en Dalmacia como esperaban, estos destacamentos chetnik colaboraron con los alemanes para evitar quedar atrapados entre los alemanes y los partisanos. [155]

Colaboración con el Estado Independiente de Croacia

Representantes de Chetnik se reúnen en Bosnia con oficiales de Ustaše y de la Guardia Nacional croata del Estado Independiente de Croacia

Los grupos chetnik estaban en desacuerdo fundamental con los Ustaše en prácticamente todos los temas, pero encontraron un enemigo común en los partisanos, y esta fue la razón principal de la colaboración que se produjo entre las autoridades Ustaše del NDH y los destacamentos chetnik en Bosnia. [ cita necesaria ] El acuerdo entre el comandante mayor Emil Rataj y el comandante de las organizaciones Chetnik en el área de Mrkonjić Grad , Uroš Drenović , se firmó el 27 de abril de 1942 después de una gran derrota en el conflicto con el batallón partidista Kozara . Las partes contratantes se comprometieron a luchar conjuntamente contra los partisanos y, a cambio, las autoridades del NDH protegerían a las aldeas serbias junto con los chetniks de "ataques de los comunistas, los llamados partisanos". [156] [157] Los comandantes chetnik entre Vrbas y Sana el 13 de mayo de 1942 dieron una confesión por escrito a las autoridades del NDH sobre el cese de las hostilidades y que participarían voluntariamente en la lucha contra los partisanos.

Dos días después, en Banja Luka, se firmó un acuerdo sobre el cese de las hostilidades contra los chetniks en la zona entre Vrbas y Sana y sobre la retirada de las unidades de la Guardia Nacional de esta zona, entre Petar Gvozdić y los comandantes chetniks Lazar Tešanović (destacamento chetnik "Obilić" ) y Cvetko Aleksić (destacamento Chetnik "Mrkonjić"). [156] Después de varios acuerdos firmados, los comandantes Chetnik en una reunión cerca de Kotor Varoš concluyeron que los destacamentos Chetnik restantes también firmarían tales acuerdos porque se dieron cuenta de que dichos acuerdos tenían grandes beneficios para el movimiento Chetnik. Las autoridades del NDH durante mayo y junio de 1942 firmaron dichos acuerdos con algunos destacamentos chetniks del este de Bosnia. El comandante del destacamento Ozren Chetnik, Cvijetin Todić, solicitó una reunión para llegar a un acuerdo con representantes de las autoridades del NDH. Ante Pavelic designó personas para estas negociaciones y les dio estas condiciones: que regresaran a sus hogares, entregaran las armas y fueran leales a las autoridades del NDH. A cambio, se prometió que cada pueblo serbio recibiría armas para luchar contra los partisanos, que obtendrían empleo estatal y aquellos chetniks que se destacaran en la lucha contra los partisanos recibirían condecoraciones y premios. Los destacamentos de Ozren y Trebava Chetnik firmaron este acuerdo el 28 de mayo de 1942. El 30 de mayo de 1942, el destacamento de Majevica Chetnik firmó un acuerdo con una importante novedad en este acuerdo: a los chetniks de la zona de Ozren y Trebava se les dio "poder de autogobierno", es decir, autonomía que ser realizado por los comandantes de los Chetniks. El 14 de junio de 1942 se firmó un acuerdo casi idéntico con el destacamento de Zenica Chetnik. Posteriormente se firmaron acuerdos similares con destacamentos chetniks en la zona de Lika y en el norte de Dalmacia . [156] [153]

Durante las siguientes tres semanas se firmaron tres acuerdos adicionales que cubrían gran parte del área de Bosnia (que incluía a los destacamentos Chetnik dentro de ella). Según lo dispuesto en estos acuerdos, los chetniks debían cesar las hostilidades contra el estado Ustaše, y los Ustaše establecerían una administración regular en estas áreas. Según el informe de Edmund Glaise-Horstenau del 26 de febrero de 1944 basado en datos oficiales del NDH, en el territorio del NDH existían treinta y cinco grupos chetniks, de los cuales diecinueve grupos con 17.500 hombres colaboraban con las autoridades croatas y alemanas, mientras que como rebeldes chetniks existían dieciséis grupos con 5.800- hombre. [158] Los Chetniks reconocieron la soberanía del Estado Independiente de Croacia y se convirtieron en un movimiento legalizado en él. [159] La disposición principal, art. 5 del acuerdo, decía lo siguiente:

una fotografía en blanco y negro de hombres uniformados sentados alrededor de una mesa, varios sostienen vasos
El comandante chetnik, Uroš Drenović (extremo izquierdo), bebiendo con la Guardia Nacional croata y las tropas de Ustaše .

Mientras exista peligro por parte de las bandas armadas partisanas, las formaciones Chetnik cooperarán voluntariamente con el ejército croata en la lucha y destrucción de los partisanos y en esas operaciones estarán bajo el mando general de las fuerzas armadas croatas. (... ) Las formaciones Chetnik pueden emprender operaciones contra los partisanos por su cuenta, pero tendrán que informar de ello, a tiempo, a los comandantes militares croatas.

—  Acuerdo de colaboración Chetnik- Ustaše , 28 de mayo de 1942 [146]

La conveniencia militar y política explicaba mejor estos acuerdos, como señala el historiador Enver Redžić : "Los acuerdos Ustasha-Chetnik no fueron impulsados ​​ni por una confluencia de intereses nacionales serbios y croatas ni por un deseo mutuo de aceptación y respeto, sino más bien porque cada parte necesitaba obstruir Avances partidistas." [160] [161] Los acuerdos no detuvieron los crímenes contra los serbios por parte de los Ustaše o contra musulmanes y croatas por parte de los Chetniks. Persistieron en áreas donde el otro tenía el control y en regiones donde no existían acuerdos. [159]

Los militares de Ustaše suministraron a los chetniks las municiones y provisiones necesarias. Los chetniks heridos en tales operaciones serían atendidos en hospitales del NDH, mientras que los huérfanos y viudas de los chetniks muertos en combate recibirían apoyo del estado de Ustaše. Las personas específicamente recomendadas por los comandantes Chetnik serían devueltas a sus hogares desde los campos de concentración de Ustaše. Estos acuerdos cubrían a la mayoría de las fuerzas chetnik en Bosnia al este de la línea de demarcación germano-italiana y duraron la mayor parte de la guerra. Dado que las fuerzas croatas quedaron inmediatamente subordinadas a la ocupación militar alemana, la colaboración con las fuerzas croatas fue, de hecho, una colaboración indirecta con los alemanes. [146] [147]

Aunque la División Dinara bajo el mando de Đujić recibió apoyo del NDH, los Chetniks bajo el mando de Mihailović se negaron a colaborar con el NDH. A lo largo de la guerra, Mihailović siguió refiriéndose al NDH como enemigo y se enfrentó a las fuerzas ustaše en las zonas fronterizas serbias. [162] [163] La animosidad de Mihailović hacia los Ustaše se debió a las políticas genocidas en curso del NDH contra la población serbia y otros grupos minoritarios. [163]

Huyendo de los partisanos, en marzo de 1945 Pavle Đurišić negoció un acuerdo con los Ustaše y el separatista montenegrino apoyado por Ustaše, Sekula Drljević , para proporcionar salvoconductos a sus chetniks en todo el NDH. [164] Los Ustaše estuvieron de acuerdo con esto, pero cuando los Chetniks no siguieron la ruta de retirada acordada, los Ustaše atacaron a los Chetniks en el campo Lijevče , luego mataron a los comandantes capturados, mientras que los Chetniks restantes continuaron retirándose a Austria con el NDH. ejército y bajo su mando militar. [164]

El líder Ustaše, Ante Pavelić, ordenó al ejército del NDH que diera a Momčilo Đujić y a sus Chetniks de la División Dinara un "paso ordenado y sin obstáculos", [165] con el que Đujić y sus fuerzas huyeron a través del NDH hacia Eslovenia e Italia. Según admitió él mismo, en abril de 1945 Ante Pavelić recibió "a dos generales del cuartel general de Draža Mihailović y llegó a un acuerdo con ellos para una lucha conjunta contra los comunistas de Tito". A principios de mayo de 1945, las fuerzas chetnik se retiraron a través de Zagreb controlada por los Ustaše; Muchos de ellos fueron asesinados más tarde, junto con los Ustaše capturados, por los partisanos como parte de las repatriaciones de Bleiburg .

Estuche Blanco

Una importante colaboración de Chetnik con el Eje tuvo lugar durante la "Batalla del Neretva ", la fase final del " Caso Blanco ", conocida en la historiografía yugoslava como la " Cuarta Ofensiva Enemiga ". En 1942, las fuerzas partisanas estaban aumentando y habían establecido grandes territorios liberados dentro de Bosnia y Herzegovina. Sin embargo, las fuerzas chetnik, en parte debido a su colaboración con la ocupación italiana, también estaban ganando fuerza, pero no eran rival para los partisanos y requerían apoyo logístico del Eje para atacar los territorios liberados. A la luz de la cambiante situación estratégica, Hitler y el alto mando alemán decidieron desarmar a los chetniks y destruir a los partisanos para siempre. A pesar de la insistencia de Hitler, las fuerzas italianas al final se negaron a desarmar a los chetniks (haciendo así imposible ese curso de acción), con la justificación de que las fuerzas de ocupación italianas no podían permitirse el lujo de perder a los chetniks como aliados en el mantenimiento de la ocupación.

Colaboración con los alemanes.

Un grupo de chetniks posa con soldados alemanes en un pueblo no identificado de Serbia.

Cuando los alemanes invadieron Yugoslavia encontraron en los Chetniks una organización entrenada y adaptada para la guerra de guerrillas. [166] Aunque hubo algunos enfrentamientos entre los alemanes y los chetniks ya en mayo de 1941, Mihailović pensó en la resistencia en términos de establecer una organización que, cuando llegara el momento, se levantaría contra las fuerzas de ocupación. [167] La ​​política británica con respecto a los movimientos de resistencia europeos era impedirles actividades que condujeran a su destrucción prematura, y esta política coincidió inicialmente con los conceptos sobre la base de los cuales se operaba el movimiento de Mihailović. [168] Para disociarse de los chetniks que colaboraban con los alemanes, Mihailović al principio llamó a su movimiento "Movimiento Ravna Gora". [124]

Ya en la primavera de 1942, los alemanes estaban a favor del acuerdo de colaboración que los Ustaše y los Chetnik habían establecido en gran parte de Bosnia y Herzegovina. Dado que el ejército de Ustaše fue abastecido por la ocupación militar alemana e inmediatamente subordinado a ella, la colaboración entre los dos constituyó una colaboración indirecta entre alemanes y chetniks. Todo esto fue favorable para los alemanes principalmente porque el acuerdo estaba dirigido contra los partisanos, contribuyó a la pacificación de áreas importantes para los suministros de guerra alemanes y redujo la necesidad de tropas de ocupación alemanas adicionales (ya que los chetniks estaban ayudando a la ocupación). Después de la capitulación italiana el 8 de septiembre de 1943, la 114.ª División Jäger alemana incluso incorporó un destacamento Chetnik en su avance para recuperar la costa del Adriático de manos de los partisanos que la habían liberado temporalmente. [169] El informe sobre la colaboración alemán-chetnik del XV Cuerpo de Ejército del 19 de noviembre de 1943 al 2.º Ejército Panzer afirma que los Chetnik estaban "apoyándose en las fuerzas alemanas" durante casi un año. [146]

Un grupo de chetniks posa con oficiales alemanes.

La colaboración alemán-chetnik entró en una nueva fase después de la rendición italiana, porque los alemanes ahora tenían que vigilar un área mucho más grande que antes y luchar contra los partisanos en toda Yugoslavia. En consecuencia, liberalizaron significativamente su política hacia los chetniks y movilizaron a todas las fuerzas nacionalistas serbias contra los partisanos. El 2.º Ejército Panzer supervisó estos desarrollos: al XV Cuerpo de Ejército ahora se le permitió oficialmente utilizar tropas Chetnik y forjar una "alianza local". El primer acuerdo formal y directo entre las fuerzas de ocupación alemanas y los chetniks tuvo lugar a principios de octubre de 1943 entre la 373.a División de Infantería (croata) dirigida por Alemania y un destacamento de chetniks al mando de Mane Rokvić que operaba en Bosnia occidental y Lika. Posteriormente, los alemanes incluso utilizaron tropas de Chetnik para tareas de guardia en las ocupadas Split, Dubrovnik , Šibenik y Metković . [169]

Las tropas del NDH no se utilizaron, a pesar de las demandas de Ustaše, ya que las deserciones masivas de tropas croatas a los partisanos las hacían poco fiables. A partir de este momento, la ocupación alemana comenzó a "favorecer abiertamente" a las tropas chetniks ( serbias ) sobre las formaciones croatas del NDH, debido a las disposiciones propartisanas de las bases croatas. Los alemanes prestaron poca atención a las frecuentes protestas de los Ustaše al respecto. [140] [146]

El mayor Ustaše Mirko Blaž (subcomandante de la séptima brigada de la guardia personal de Poglavnik ) observó lo siguiente:

A los alemanes no les interesa la política, lo ven todo desde un punto de vista militar. Necesitan tropas que puedan mantener ciertas posiciones y limpiar ciertas áreas de partisanos. Si nos piden que lo hagamos, no podemos hacerlo. Los Chetnik sí pueden.

—  Mayor Mirko Blaž, 5 de marzo de 1944. [146]
El comandante chetnik Đorđije Lašić (primero desde la derecha) con un oficial alemán y chetniks en Podgorica 1944

Al evaluar la situación en la parte occidental del territorio del comandante militar en Serbia, Bosnia, Lika y Dalmacia, el capitán Merrem, oficial de inteligencia del comandante en jefe alemán en Europa Sudoriental, se mostró "lleno de elogios" para las unidades chetniks. colaborar con los alemanes y por las buenas relaciones entre los alemanes y las unidades chetnik sobre el terreno. Además, el Jefe de Estado Mayor del 2.º Ejército Panzer observó en una carta al oficial de enlace de Ustaše que los chetniks que luchaban contra los partisanos en el este de Bosnia estaban "haciendo una valiosa contribución al Estado croata", y que el 2.º Ejército "se negó a principio" de aceptar las quejas croatas contra el uso de estas unidades. La colaboración alemán-chetnik continuó hasta el final de la guerra, con la aprobación tácita de Draža Mihailović y el Mando Supremo Chetnik en el Territorio del Comandante Militar en Serbia. Aunque el propio Mihailović nunca firmó ningún acuerdo, respaldó la política con el fin de eliminar la amenaza partidista. [146] [147]

El mariscal de campo Maximilian von Weichs comentó:

Aunque él mismo [Draža Mihailović] se abstuvo astutamente de dar su opinión personal en público, sin duda para tener las manos libres para cualquier eventualidad (por ejemplo, el desembarco aliado en los Balcanes), permitió a sus comandantes negociar con los alemanes y cooperar con a ellos. Y así lo hicieron, cada vez más...

—  Mariscal de campo Maximilian von Weichs, 1945 [170]

La pérdida del apoyo aliado en 1943 hizo que los chetniks se inclinaran más que nunca hacia los alemanes en busca de ayuda contra los partisanos. El 14 de agosto de 1944 se firmó en la isla de Vis el acuerdo Tito-Šubašić entre los partisanos y el rey yugoslavo y el gobierno en el exilio. El documento pedía a todos los croatas, eslovenos y serbios que se unieran a los partisanos. Mihailović y los Chetniks se negaron a seguir la orden y cumplir el acuerdo y continuaron enfrentándose a los partisanos (ahora la fuerza oficial aliada yugoslava). En consecuencia, el 29 de agosto de 1944, el rey Pedro II destituyó a Mihailović como Jefe de Estado Mayor del ejército yugoslavo y el 12 de septiembre nombró al mariscal Tito en su lugar. En ese momento, Tito se convirtió en el primer ministro del estado yugoslavo y del gobierno conjunto. [ cita necesaria ]

Colaboración con el Gobierno de Salvación Nacional

En el Territorio del Comandante Militar en Serbia, los alemanes inicialmente instalaron a Milan Aćimović , como líder, pero luego lo reemplazaron por el general Milan Nedić , ex ministro de guerra, que gobernó hasta 1944. Aćimović, en cambio, sirvió más tarde como enlace clave entre los alemanes. y los chetniks. [171] En la segunda quincena de agosto de 1941, antes de que Nedić asumiera el poder, los alemanes acordaron con Kosta Pećanac el traslado de varios miles de sus Chetniks para que sirvieran como auxiliares de la gendarmería. [172] La colaboración entre el Gobierno de Salvación Nacional y los Chetniks de Mihailović comenzó en el otoño de 1941 y duró hasta el final de la ocupación alemana. [1]

Al principio, Nedić se opuso firmemente a Mihailović y los Chetnik. El 4 de septiembre de 1941, Mihailović envió al mayor Aleksandar Mišić y Miodrag Pavlović a reunirse con Nedić y no se logró nada. Después de que Mihailović cambiara su política de cooperación moderada con los partisanos para volverse hostil hacia ellos y cesar la actividad antialemana a finales de octubre de 1941, Nedić relajó su oposición. El 15 de octubre, el coronel Milorad Popović, actuando en nombre de Nedić, le dio a Mihailović unos 500.000 dinares (además de una cantidad igual entregada el 4 de octubre) para persuadir a los Chetniks de que colaboraran. El 26 de octubre de 1941, Popović donó 2.500.000 dinares adicionales. [171]

A mediados de noviembre de 1941, Mihailović puso a 2.000 de sus hombres bajo el mando directo de Nedić y poco después estos hombres se unieron a los alemanes en una operación antipartisana. [171] Cuando los alemanes lanzaron la Operación Mihailović del 6 al 7 de diciembre de 1941, con la intención de capturar a Mihailović y retirar su cuartel general en Ravna Gora, escapó, probablemente porque Aćimović le advirtió del ataque el 5 de diciembre. [ cita necesaria ]

En junio de 1942, Mihailović abandonó el Territorio del Comandante Militar en Serbia hacia Montenegro y no estuvo en contacto con las autoridades de Nedić hasta su regreso. En septiembre de 1942, Mihailović orquestó la desobediencia civil contra el gobierno de Nedić mediante el uso de folletos y mensajes de transmisores de radio clandestinos. [126] Esta obediencia civil puede haber sido orquestada con el fin de utilizarla como tapadera para llevar a cabo operaciones de sabotaje en las líneas ferroviarias utilizadas para abastecer a las fuerzas del Eje en el norte de África , sin embargo, ha sido cuestionada. [173] En el otoño de 1942, los Chetniks de Mihailović (y Pećanac), que habían sido legalizados por la administración de Nedić, fueron disueltos. En 1943, Nedić temía que los Chetniks se convirtieran en el principal colaborador de los alemanes y después de que los Chetniks asesinaran a Ceka Đorđević, viceministro de Asuntos Internos, en marzo de 1944 optó por reemplazarlo con un Chetnik prominente con la esperanza de sofocar la rivalidad. Un informe preparado en abril de 1944 por la Oficina de Servicios Estratégicos de Estados Unidos comentaba que:

[Mihailović] debe ser visto de la misma manera que Nedić, Ljotić y las fuerzas de ocupación búlgaras.

—  Informe de la Oficina de Servicios Estratégicos, abril de 1944 [171]

A mediados de agosto de 1944, Mihailović, Nedić y Dragomir Jovanović se reunieron en secreto en el pueblo de Ražani, donde Nedić acordó dar cien millones de dinares para salarios y solicitar a los alemanes armas y municiones para Mihailović. El 6 de septiembre de 1944, bajo la autoridad de los alemanes y la formalización de Nedić, Mihailović tomó el mando de toda la fuerza militar de la administración de Nedić, incluida la Guardia Estatal Serbia , el Cuerpo de Voluntarios Serbios y la Guardia Fronteriza Serbia. [174]

Contactos con Hungría

A mediados de 1943, el Estado Mayor húngaro organizó una reunión entre un oficial serbio del régimen de Nedić y Mihailović. El oficial recibió instrucciones de expresar a Mihailović el pesar de Hungría por la masacre de Novi Sad y prometer que los responsables serían castigados. Hungría reconoció a Mihailović como representante del gobierno yugoslavo en el exilio y le pidió, en caso de un desembarco aliado en los Balcanes, que no entrara en Hungría con sus tropas, sino que dejara la cuestión fronteriza para la conferencia de paz. Una vez establecido el contacto, se enviaron alimentos, medicinas, municiones y caballos a Mihailović. Durante su visita a Roma en abril de 1943, el primer ministro Miklós Kállay habló de la cooperación italo-húngara con los chetniks, pero Mussolini dijo que favorecía a Tito. [175]

Hungría también intentó ponerse en contacto con Mihailović a través del representante del gobierno real yugoslavo en Estambul para cooperar contra los partisanos. Según se informa , el ministro yugoslavo de Asuntos Exteriores, Momčilo Ninčić , envió un mensaje a Estambul pidiendo a los húngaros que enviaran un enviado y un político serbio de los territorios ocupados por Hungría para negociar. De estos contactos no salió nada, pero Mihailović envió a un representante, Čedomir Bošnjaković, a Budapest . Por su parte, los húngaros enviaron armas, medicinas y liberaron a prisioneros de guerra serbios dispuestos a servir con los chetniks a lo largo del Danubio. [176]

Después de la ocupación alemana de Hungría en marzo de 1944, la relación Chetnik fue uno de los pocos contactos extranjeros independientes de la influencia alemana que tuvo Hungría. Un diplomático húngaro, L. Hory, anteriormente destinado en Belgrado, visitó dos veces a Mihailović en Bosnia, y los húngaros continuaron enviándole municiones, incluso a través del territorio croata. [177] El último contacto entre Mihailović y Hungría se produjo el 13 de octubre de 1944, poco antes del golpe de estado patrocinado por Alemania del 15 de octubre. [178]

Tácticas terroristas y acciones de limpieza.

La ideología chetnik giraba en torno a la noción de una Gran Serbia dentro de las fronteras de Yugoslavia, que se crearía a partir de todos los territorios en los que se encontraran serbios, incluso si el número fuera pequeño. Este objetivo había sido durante mucho tiempo la base del movimiento por una Gran Serbia. Durante la ocupación del Eje, la noción de limpieza o " limpieza étnica " de estos territorios se introdujo en gran medida como respuesta a las masacres de serbios perpetradas por los Ustashe en el Estado Independiente de Croacia. [17] Sin embargo, las mayores masacres chetnik tuvieron lugar en el este de Bosnia, donde precedieron a cualquier operación importante de los Ustashe. [18] Según Pavlowitch, las tácticas terroristas fueron cometidas por comandantes locales de la organización Chetnik. Mihailović desaprobó estos actos de limpieza étnica contra civiles, sin embargo no tomó medidas para detener estos actos de terror, dada la falta de mando que tenía sobre los comandantes locales y los rudimentarios métodos de comunicación que existían en la estructura de mando de Chetnik. [179]

Antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, el uso de tácticas terroristas tenía una larga tradición en la zona, ya que varios grupos oprimidos buscaban su libertad y todas las partes involucradas en el conflicto en Yugoslavia cometían atrocidades. [180] Durante las primeras etapas de la ocupación, los Ustaše también habían reclutado a varios musulmanes para ayudar en las persecuciones de los serbios, y aunque sólo un número relativamente pequeño de croatas y musulmanes participaron en estas actividades, y muchos se opusieron a ellas. , esas acciones iniciaron un ciclo de violencia y represalias entre católicos, ortodoxos y musulmanes, mientras cada uno buscaba librar a los demás de los territorios que controlaban. [181]

En particular, los ideólogos ustacha estaban preocupados por la gran minoría serbia del NDH e iniciaron actos de terror a gran escala en mayo de 1941. Dos meses después, en julio, los alemanes protestaron por la brutalidad de estas acciones. Siguieron represalias, como en el caso de Nevesinje , donde los campesinos serbios organizaron un levantamiento en respuesta a la persecución, expulsaron a la milicia Ustaše , pero luego tomaron represalias, matando a cientos de musulmanes y algunos croatas, a quienes asociaron con los Ustaše. [182]

Las "Instrucciones" ( "Instrukcije" ) de 1941, que ordenaban la limpieza étnica de bosnios , croatas y otros.

Una directiva fechada el 20 de diciembre de 1941, dirigida a los comandantes recién nombrados en Montenegro, el mayor Đorđije Lašić y el capitán Pavle Đurišić, describía, entre otras cosas, la limpieza de las poblaciones no serbias para crear una Gran Serbia: [ 81]

  1. La lucha por la libertad de toda nuestra nación bajo el cetro de Su Majestad el Rey Pedro II;
  2. la creación de una Gran Yugoslavia y dentro de ella de una Gran Serbia que será étnicamente pura e incluirá a Serbia, Montenegro , Bosnia y Herzegovina , Srijem , el Banat y Bačka ;
  3. la lucha por la inclusión en Yugoslavia de todos los territorios eslovenos aún no liberados bajo dominio italiano y alemán ( Trieste , Gorizia , Istria y Carintia ), así como Bulgaria y el norte de Albania con Skadar ;
  4. la limpieza del territorio estatal de todas las minorías nacionales y elementos anacionales;
  5. la creación de fronteras contiguas entre Serbia y Montenegro, así como entre Serbia y Eslovenia mediante la limpieza de la población musulmana de Sandžak y de las poblaciones musulmana y croata de Bosnia y Herzegovina.
—  Directiva de 20 de diciembre de 1941 [81]

La autenticidad de la directiva está en duda. [183] ​​Algunos han atribuido que la directiva procedía de Mihailović. [184] [185] [186] Otros han afirmado que no existe un original y que puede haber sido una falsificación realizada por Đurišić para satisfacer sus propósitos. [187] [188] El cuartel general de Mihailović envió más instrucciones al comandante de la Segunda Brigada Chetnik de Sarajevo aclarando el objetivo: "Debe quedar claro para todos que, después de la guerra o cuando llegue el momento apropiado, completaremos nuestra tarea y que nadie, excepto los serbios, quedará en tierras serbias. Explíquelo a [nuestro] pueblo y asegúrese de que haga de esto su prioridad. No puede poner esto por escrito ni anunciarlo públicamente, porque los turcos [musulmanes] se enterarían. También, y esto no debe difundirse de boca en boca". [189]

Los chetniks masacraron sistemáticamente a los musulmanes en las aldeas que capturaron. A finales del otoño de 1941, los italianos entregaron las ciudades de Višegrad, Goražde, Foča y sus alrededores, en el sureste de Bosnia, a los chetniks para que funcionaran como una administración títere y las fuerzas del NDH fueron obligadas por los italianos a retirarse de allí. [190] Después de que los Chetniks obtuvieron el control de Goražde el 29 de noviembre de 1941, comenzaron una masacre de prisioneros de la Guardia Nacional y funcionarios del NDH que se convirtió en una masacre sistemática de la población civil musulmana local, con varios cientos asesinados y sus cuerpos colgados en la ciudad. o arrojado al río Drina. El 5 de diciembre de 1941, los chetniks recibieron la ciudad de Foča de manos de los italianos y procedieron a masacrar a unos quinientos musulmanes. [191] En agosto de 1942, destacamentos bajo el mando de Zaharije Ostojić mataron al menos a 2.000 musulmanes en la zona de Čajniče y Foča. [192] Desde la primavera de 1942, en determinadas acciones militares de chetniks e italianos en Lika, el norte de Dalmacia, Gorski kotar y Kordun, las matanzas se están volviendo más frecuentes mientras que las aldeas fueron saqueadas e incendiadas. La mayoría de las víctimas fueron los activistas del NOP y sus familias, mientras que la población de esa zona fue intimidada, especialmente los serbios. Momčilo Đujić en una proclama de 1942 para la población de Lika y de Bosnia occidental ordenó a todas las unidades chetniks "ocupar todas las aldeas y ciudades y tomar todo el poder en sus manos ", amenazando con "destruir todos los asentamientos hasta los cimientos" si resisten, independientemente de si estos Los asentamientos son croatas o serbios. [193] En agosto de 1942 se produjeron más masacres contra los musulmanes en la zona de Foča. En total, más de dos mil personas fueron asesinadas en Foča. [20]

A principios de enero, los chetniks entraron en Srebrenica y mataron a alrededor de mil civiles musulmanes en la ciudad y en los pueblos cercanos. Casi al mismo tiempo, los chetniks se dirigieron a Višegrad , donde, según informes, las muertes se contaron por miles. Las masacres continuaron en los meses siguientes en la región. [194] Sólo en el pueblo de Žepa unos trescientos fueron asesinados a finales de 1941. A principios de enero, los chetniks masacraron a cincuenta y cuatro musulmanes en Čelebić e incendiaron el pueblo. El 3 de marzo, un contingente de chetniks quemó hasta la muerte a cuarenta y dos aldeanos musulmanes en Drakan. [194]

Informe de Đurišić del 13 de febrero de 1943 que detalla las masacres de musulmanes en los condados de Čajniče y Foča en el sureste de Bosnia y en el condado de Pljevlja en Sandžak

A principios de enero de 1943 y nuevamente a principios de febrero, se ordenó a las unidades montenegrinas Chetnik que llevaran a cabo "acciones de limpieza" contra los musulmanes, primero en el condado de Bijelo Polje en Sandžak y luego, en febrero, en el condado de Čajniče y parte del condado de Foča en el sureste de Bosnia. y en parte del condado de Pljevlja en Sandžak. [195] El 10 de enero de 1943, Pavle Đurišić , el oficial chetnik a cargo de estas operaciones, presentó un informe a Mihailović, Jefe de Estado Mayor del Mando Supremo. Su informe incluía los resultados de estas "operaciones de limpieza", que según Tomasevich eran que "treinta y tres aldeas musulmanas habían sido incendiadas, y 400 combatientes musulmanes (miembros de la milicia musulmana de autoprotección apoyada por los italianos) y unos 1.000 mujeres y niños han sido asesinados, frente a 14 chetniks muertos y 26 heridos". [195]

En otro informe enviado por Đurišić con fecha del 13 de febrero de 1943, informó que: "Los chetniks mataron a unos 1.200 combatientes musulmanes y a unos 8.000 ancianos, mujeres y niños; las pérdidas de los chetniks en la acción fueron 22 muertos y 32 heridos". [195] Añadió que "durante la operación se llevó a cabo la destrucción total de los habitantes musulmanes independientemente de su sexo y edad". [196] El número total de muertes en operaciones antimusulmanas entre enero y febrero de 1943 se estima en 10.000. La tasa de víctimas habría sido mayor si un gran número de musulmanes no hubieran huido ya, la mayoría a Sarajevo , cuando comenzó la acción de febrero. [195]

Según una declaración del Mando Supremo Chetnik del 24 de febrero de 1943, se trataba de contramedidas adoptadas contra las actividades agresivas musulmanas; sin embargo, todas las circunstancias muestran que estas masacres se cometieron de conformidad con la implementación de la directiva del 20 de diciembre de 1941. [20] En marzo de 1943, Mihailović mencionó la acción de Chetnik en Sandžak como uno de sus éxitos y señaló que habían "liquidado a todos los musulmanes en las aldeas". excepto los de los pueblos pequeños". [197]

Las acciones contra los croatas fueron de menor escala pero similares en acción. [19] En el verano de 1941, Trubar , Bosansko Grahovo [ dudoso ] y Krnjeuša fueron los lugares de las primeras masacres y otros ataques contra croatas étnicos en el suroeste de la Krajina bosnia . [198] A lo largo de agosto y septiembre de 1942, los chetniks, bajo el mando de Petar Baćović , intensificaron sus acciones contra los croatas locales en las zonas del interior del sur de Dalmacia . El 29 de agosto, los chetniks mataron entre 141 y 160 croatas de varias aldeas en las zonas de Zabiokovlje , Biokovo y Cetina mientras participaban en la "Operación Albia" antipartisana italiana. [199] [200] Desde finales de agosto hasta principios de septiembre de 1942, los chetniks destruyeron 17 aldeas croatas y mataron a 900 croatas alrededor de la ciudad de Makarska . [201]

A principios de octubre de 1942, en el pueblo de Gata , cerca de Split , unas cien personas fueron asesinadas y muchas casas quemadas, supuestamente como represalia por la destrucción de algunas carreteras de la zona y llevada a cabo por cuenta de los italianos. En ese mismo octubre, formaciones al mando de Petar Baćović y Dobroslav Jevđević, que participaban en la Operación Alfa italiana en la zona de Prozor , masacraron a un mínimo de quinientos croatas y musulmanes y quemaron numerosas aldeas. [20] Baćović señaló que "Nuestros Chetniks mataron a todos los hombres de 15 años de edad o más... Diecisiete aldeas fueron quemadas hasta los cimientos". Mario Roatta, comandante del Segundo Ejército italiano , se opuso a estas "matanzas masivas" de civiles no combatientes y amenazó con detener la ayuda italiana a los chetniks si no terminaban. [202]

Los chetniks en Šumadija matan a un partisano extrayéndole el corazón.

El historiador croata Vladimir Žerjavić estimó inicialmente el número de musulmanes y croatas asesinados por los chetniks en 65.000 (33.000 musulmanes y 32.000 croatas; tanto combatientes como civiles). En 1997, revisó esta cifra a la baja a 47.000 muertos (29.000 musulmanes y 18.000 croatas). Según Vladimir Geiger del Instituto Croata de Historia, el historiador Zdravko Dizdar estima que los chetniks mataron a un total de 50.000 croatas y musulmanes –en su mayoría civiles– entre 1941 y 1945. [203] Según Ramet, los chetniks destruyeron completamente 300 aldeas y pequeños pueblos y un gran número de mezquitas e iglesias católicas. [202] Algunos historiadores sostienen que durante este período se cometió genocidio contra musulmanes [204] [205] [206] y croatas. [21] [22] [23]

Los partisanos también fueron blanco de tácticas terroristas. En el Territorio del Comandante Militar en Serbia, aparte de algunos actos terroristas contra los hombres de Nedić y Ljotić, y en Montenegro contra los separatistas, el terror se dirigió únicamente contra los partisanos, sus familias y simpatizantes, por motivos ideológicos. El objetivo era la destrucción completa de los partisanos. [207] Los Chetniks crearon listas de personas que iban a ser liquidadas y se entrenaron unidades especiales conocidas como "trojkas negras" para llevar a cabo estos actos de terror. [20] Durante el verano de 1942, utilizando nombres proporcionados por Mihailović, se transmitieron por la radio de la BBC listas de partidarios individuales de Nedić y Ljotić que iban a ser asesinados o amenazados durante la programación de noticias en serbocroata. Una vez que los británicos descubrieron esto, se suspendieron las transmisiones, aunque esto no impidió que los chetniks siguieran perpetrando asesinatos. [208]

Pérdida de apoyo aliado

Para recopilar inteligencia , se enviaron misiones de inteligencia oficiales de los aliados occidentales tanto a los partisanos como a los chetniks. La inteligencia recopilada por los enlaces fue crucial para el éxito de las misiones de suministro y fue la principal influencia en la estrategia aliada en Yugoslavia. La búsqueda de inteligencia finalmente resultó en la desaparición de los Chetniks y su eclipse por parte de los partisanos. El jefe de la misión británica, el coronel Bailey , contribuyó decisivamente a arruinar la posición de Mihailović con el lado británico. [209]

Los alemanes estaban ejecutando Case Black , una de una serie de ofensivas dirigidas a los combatientes de la resistencia, cuando los británicos enviaron a FWD Deakin para recopilar información. Sus informes contenían dos observaciones importantes. La primera fue que los partisanos fueron valientes y agresivos al luchar contra la 1.ª División de Montaña y la 104.ª División Ligera alemana , habían sufrido bajas importantes y necesitaban apoyo. La segunda observación fue que toda la 1.ª División de Montaña alemana había transitado desde Rusia por líneas ferroviarias a través del territorio controlado por Chetnik. Las interceptaciones británicas del tráfico de mensajes alemanes confirmaron la timidez de Chetnik.

Draža Mihailović con McDowell y otros oficiales estadounidenses

En definitiva, los informes de inteligencia provocaron un mayor interés de los aliados en las operaciones aéreas de Yugoslavia y un cambio de política. [146] En septiembre de 1943, la política británica dictó la misma ayuda a los chetniks y a los partisanos, pero en diciembre, las relaciones entre los chetniks y los británicos se deterioraron después de que los chetniks se negaron a obedecer las órdenes de sabotear a los alemanes sin la garantía de un desembarco aliado en los Balcanes. Con el tiempo, el apoyo británico se alejó de los chetniks, que se negaron a dejar de colaborar con los italianos y alemanes en lugar de luchar contra ellos, hacia los partisanos, que estaban ansiosos por aumentar su actividad anti-Eje. [210]

Después de la Conferencia de Teherán , los partisanos recibieron el reconocimiento oficial como fuerza legítima de liberación nacional por parte de los aliados , quienes posteriormente crearon la Fuerza Aérea de los Balcanes (bajo la influencia y sugerencia del brigadier Fitzroy Maclean ) con el objetivo de proporcionar mayores suministros y apoyo aéreo táctico. para los partisanos. [211] En febrero de 1944, los Chetniks de Mihailovic no cumplieron con las demandas británicas de demoler puentes clave sobre los ríos Morava e Ibar , lo que provocó que los británicos retiraran sus enlaces y detuvieran el suministro a los Chetniks. [212] Aunque el apoyo británico a los Chetniks cesó, los estadounidenses no estaban muy entusiasmados con el abandono británico de los Chetniks anticomunistas. [213] A medida que el apoyo se desplazó hacia los partisanos, los chetniks de Mihailović intentaron reiniciar el apoyo aliado a los chetniks mostrando su entusiasmo por ayudar a los aliados. [214] Este afán de ayudar se puso en práctica cuando la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) se acercó a los Chetniks de Mihailovic a mediados de 1944 para organizar el transporte aéreo de los aviadores estadounidenses derribados. Esta operación conocida como Misión Halyard resultó en el rescate de 417 aviadores estadounidenses que anteriormente estaban a salvo por los Chetniks de Mihailovic. Mihailović recibió más tarde la Legión al Mérito del presidente estadounidense Harry S. Truman por el rescate de los pilotos aliados. [215]

Ceremonia militar conjunta entre Estados Unidos y Chetnik en Pranjani el 6 de septiembre de 1944: Capitán Nick Lalich (OSS), General Dragoljub Mihailović (Ejército yugoslavo en la Patria) y Coronel Robert McDowell (OSS)

El 14 de agosto de 1944 se firmó en la isla de Vis el acuerdo Tito-Šubašić entre los partisanos y el gobierno en el exilio . El documento pedía a todos los croatas, eslovenos y serbios que se unieran a los partisanos. Mihailović y los Chetniks se negaron a aceptar el acuerdo del Gobierno Real y continuaron enfrentándose a los partisanos, ahora la fuerza oficial aliada yugoslava. En consecuencia, el 29 de agosto de 1944, el rey Pedro II destituyó a Mihailović como Jefe de Estado Mayor del ejército yugoslavo y el 12 de septiembre nombró al mariscal Josip Broz Tito en su lugar. El 6 de octubre de 1944, el gobierno de Nedić transfirió la Guardia Estatal Serbia al mando de Mihailović, aunque la cooperación resultó imposible y se separaron en enero de 1945 mientras estaban en Bosnia. [211] Durante la cooperación entre los Chetniks y el SDS, junto con la milicia musulmana ayudaron a los alemanes a tomar mejores posiciones en Sandžak , ya que les ayudaron a tomar ciudades importantes de los partisanos en octubre de 1944, lo que permitió al Grupo de Ejércitos E retirarse a Bosnia. [216]

Cooperación con los soviéticos

En septiembre de 1944, los soviéticos invadieron y ocuparon Rumania y Bulgaria, sacándolas de la guerra y colocando fuerzas soviéticas en las fronteras de Yugoslavia. Los chetniks no estaban desprevenidos para esto, y durante toda la guerra su propaganda se esforzó por aprovechar las simpatías prorrusas y paneslavas de la mayoría de la población serbia. Se criticó la distinción entre el pueblo ruso y su gobierno comunista, al igual que la supuesta diferencia entre los partisanos yugoslavos, que eran supuestamente trotskistas , y los soviéticos, que eran estalinistas . [217]

El 10 de septiembre de 1944, una misión Chetnik de aproximadamente 150 hombres, dirigida por el teniente coronel Velimir Piletić , comandante del noreste de Serbia, cruzó el Danubio hacia Rumania y estableció contacto con las fuerzas soviéticas en Craiova . [218] Su objetivo principal, según las memorias de uno de ellos, el teniente coronel Miodrag Ratković, era establecer el acuerdo soviético para ciertos objetivos políticos: el cese de la guerra civil a través de la mediación soviética, elecciones libres supervisadas por las potencias aliadas. y el aplazamiento de cualquier juicio relacionado con la guerra hasta después de las elecciones. Antes de que la misión pudiera continuar a Bucarest , donde estaban las misiones militares estadounidenses y británicas, uno de los ayudantes de Piletić los denunció como espías británicos y los soviéticos los arrestaron el 1 de octubre. [219]

Aunque los chetniks creían que podían luchar como aliados de los soviéticos al mismo tiempo que luchaban contra los partisanos, lograron cierta cooperación local con los primeros mientras se enemistaban con los alemanes. En una circular del 5 de octubre, Mihailović escribió: "Consideramos a los rusos como nuestros aliados. La lucha contra las fuerzas de Tito en Serbia continuará". Los alemanes estaban al tanto de la disposición de los Chetnik a través de interceptaciones de radio, y su inteligencia informó el 19 de octubre que "los Chetniks nunca han sido preparados por Draža Mihailović mediante la propaganda adecuada para un encuentro de combate con los rusos. Draža Mihailović, por el contrario, ha mantenido la ficción de que los rusos, como aliados de los estadounidenses y los británicos, nunca actuarán contra los intereses de los nacionalistas serbios". [219]

El comandante de un grupo del Cuerpo de Choque, el teniente coronel Keserović, fue el primer oficial chetnik que cooperó con los soviéticos. A mediados de octubre, sus tropas se encontraron con las fuerzas soviéticas que avanzaban hacia el centro-este de Serbia desde Bulgaria y juntos capturaron la ciudad de Kruševac , dejando los soviéticos a Keserović a cargo de la ciudad. Al cabo de tres días, Keserović advirtió a sus compañeros comandantes que los rusos sólo estaban hablando con los partisanos y desarmando a los chetniks. Keserović informó al Mando Supremo el 19 de octubre que su delegado en la división soviética había regresado con un mensaje ordenando que sus hombres fueran desarmados e incorporados a las fuerzas armadas partisanas antes del 18 de octubre. [220]

Otro comandante Chetnik que cooperó con los soviéticos fue el Capitán Predrag Raković del Segundo Cuerpo de Ravna Gora, cuyos hombres participaron en la captura de Čačak , donde capturaron a 339 soldados del Russisches Schutzkorps Serbien (a quienes entregaron a los soviéticos). Al parecer, Raković tenía un acuerdo escrito con el comandante soviético local, poniéndose a sí mismo y a sus hombres bajo el mando soviético a cambio del reconocimiento de que eran hombres de Mihailović. Después de una protesta de Tito ante el mariscal Fyodor Tolbukhin , comandante del frente, la cooperación de Keserović y Raković llegó a su fin. El 11 de noviembre, este último se había escondido y sus fuerzas habían huido hacia el oeste para evitar ser desarmados y puestos bajo control partisano. [221]

Retiro y disolución

Finalmente, en abril y mayo de 1945, cuando los partisanos victoriosos tomaron posesión del territorio del país, muchos chetniks se retiraron hacia Italia y un grupo más pequeño hacia Austria. Muchos fueron capturados por los partisanos o devueltos a Yugoslavia por las fuerzas británicas, mientras que varios murieron en las repatriaciones de Bleiburg . Algunos fueron juzgados por traición y condenados a penas de prisión o de muerte. Muchos fueron ejecutados sumariamente, especialmente en los primeros meses después del final de la guerra. Mihailović y los pocos seguidores que le quedaban intentaron abrirse camino de regreso a Ravna Gora, pero fue capturado por fuerzas partisanas. En marzo de 1946, Mihailović fue llevado a Belgrado, donde fue juzgado y ejecutado por traición en julio. Durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial, muchos chetniks desertaron de sus unidades, cuando el comandante en jefe partisano, el mariscal Josip Broz Tito, proclamó una amnistía general para todas las fuerzas desertoras por un tiempo. [222] Después del final de la Segunda Guerra Mundial, la autoridad yugoslava emprendió acciones radicales para destruir los grupos Chetnik restantes, especialmente en el área de Lika . Uno de los métodos radicales fue el desplazamiento forzado de los serbios de la zona de Gospić , Plaški , Donji Lapac y Gračac . Los ataques de los chetniks a las aldeas se registraron en junio de 1945, como un ataque a Dobroselo . La mayor parte de los chetniks se encontraba en la zona de Lapac, mientras que en el invierno de 1946 se organizaron acciones contra ellos, lo que demuestra la gravedad de la amenaza chetnik. [223]

Secuelas

República Federativa Socialista de Yugoslavia

Draža Mihailović bajo proceso , 1946.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, los Chetniks fueron prohibidos en la nueva República Federativa Socialista de Yugoslavia . El 29 de noviembre de 1945, el rey Pedro II fue depuesto por la Asamblea Constituyente Yugoslava tras un resultado abrumador de referéndum. Los líderes chetniks escaparon del país o fueron arrestados por las autoridades. El 13 de marzo de 1946, Mihailović fue capturado por OZNA , la agencia de seguridad yugoslava . Fue juzgado , declarado culpable de alta traición contra Yugoslavia, condenado a muerte y luego ejecutado por un pelotón de fusilamiento el 17 de julio. [224] Varias otras figuras destacadas de Chetnik fueron juzgadas durante el juicio, Rade Radić y Miloš Glišić fueron condenados a muerte y ejecutados junto con Mihailović, Mladen Žujović fue condenado a muerte en rebeldía y otros cuatro fueron condenados a prisión. [225]

En agosto de 1945, los comandantes chetnik Dragutin Keserović y Vojislav Lukačević fueron condenados a muerte y ejecutados el 17 de agosto. [226]

En 1947, Đujić fue juzgado y condenado en rebeldía por crímenes de guerra cometidos por Yugoslavia . [227] Fue declarado criminal de guerra y, como comandante de la División Dinara, fue responsable de organizar y llevar a cabo una serie de asesinatos en masa, masacres, torturas, violaciones, robos y encarcelamientos, y de colaborar con los ocupantes alemanes e italianos. [228] Fue acusado de ser responsable de la muerte de 1.500 personas durante la guerra. [229]

Tras su llegada a los Estados Unidos, Đujić y sus combatientes desempeñaron un papel en la fundación del Movimiento Ravna Gora de Chetniks Serbios. [227] Otras facciones Chetniks encontraron su camino hacia el medio oeste de los Estados Unidos y Australia. [230]

Según Denis Bećirović, después de la guerra, las estructuras estatales de Yugoslavia, incluida Bosnia y Herzegovina, consideraban a la mayoría de los sacerdotes ortodoxos serbios como enemigos potenciales o reales del Estado. La actitud negativa del Partido Comunista de Yugoslavia hacia la Iglesia Ortodoxa Serbia también estuvo influenciada por el hecho de que algunos sacerdotes durante la guerra apoyaron al movimiento Chetnik. En documentos de la Comisión de Asuntos Religiosos se afirma que "la mayoría de los sacerdotes durante la guerra apoyaron y cooperaron con el movimiento de Draža Mihailović; que protegieron y mantuvieron contacto con criminales de guerra; y que designaron a personas en la administración de instituciones eclesiásticas que fueron condenadas por colaborar con el ocupante". [231] [232]

En enero de 1951, el gobierno yugoslavo acusó a 16 individuos de orientación chetnik de ser parte de una conspiración que planeaba derrocar al gobierno y reinstaurar al rey Petar con ayuda de la inteligencia militar francesa y estadounidense. De los acusados, 15 fueron condenados a largas penas de prisión y uno a muerte. El 12 de enero de 1952, el gobierno informó que todavía existían cuatro o cinco "brigadas" Chetnik, de unos 400 hombres cada una, que estaban en las fronteras de Hungría, Rumania, Bulgaria y Albania, y en los bosques montenegrinos, atacando reuniones del partido comunista y de la policía. edificios. Todavía en noviembre de 1952, pequeños grupos chetnik operaban en montañas y bosques alrededor de Kalinovik y Trnovo . Los juicios contra los chetniks en tiempos de guerra continuaron hasta 1957. [233]

En 1957, Blagoje Jovović, junto con otros ex Chetniks que vivían en Argentina , recibieron un aviso de un ex general italiano sobre el paradero de Ante Pavelić, ex Poglavnik del NDH que se escondía en Argentina. [234] En ese momento, Pavelić había escapado a Argentina con la ayuda de miembros del clero católico a través de la ruta de escape conocida como Ratlines . Jovović y otros chetniks pusieron en marcha un plan de asesinato y el 10 de abril de 1957, Jovović pudo localizar a Pavelić. [235] Pavelić sobrevivió al intento de asesinato después de recibir dos heridas de bala, sólo para sucumbir a las heridas y morir dos años después, el 28 de diciembre de 1959. [236]

En 1975, Nikola Kavaja , un simpatizante de la diáspora Chetnik que vivía en Chicago y pertenecía al Consejo de Defensa Nacional Serbio (SNDC), fue, por iniciativa propia, responsable de bombardear la casa de un cónsul yugoslavo, el primero de una serie de ataques contra el Estado yugoslavo en Estados Unidos y Canadá. Él y sus cómplices fueron capturados en una operación encubierta organizada por la Oficina Federal de Investigaciones y condenados por terrorismo por el incidente y por planear atentar con bombas en dos recepciones yugoslavas en el Día de la República de Yugoslavia . Más tarde ese año, durante su vuelo para recibir su sentencia, secuestró el vuelo 293 de American Airlines con la intención de estrellarlo contra la sede de Tito en Belgrado, pero fue disuadido; finalmente recibió una sentencia de 67 años de prisión. [230]

Legado

Guerras yugoslavas

Momčilo Đujić pronunciando un discurso en Canadá , julio de 1991.

Después de la asunción del poder por Slobodan Milošević en 1989, varios grupos chetnik "regresaron" [237] y su régimen "hizo una contribución decisiva al lanzamiento de la insurrección chetnik en 1990-1992 y a su financiación posterior". [238] La ideología Chetnik fue influenciada por el memorando de la Academia Serbia de Ciencias y Artes . [238] El 28 de junio de 1989, en el 600 aniversario de la Batalla de Kosovo , los serbios del norte de Dalmacia, Knin, Obrovac y Benkovac , donde había "viejos bastiones Chetnik", celebraron las primeras manifestaciones del gobierno anticroata. [239]

El mismo día, Momčilo Đujić declaró que Vojislav Šešelj "asume inmediatamente el papel de vojvoda Chetnik " [240] y le ordenó "expulsar a todos los croatas, albaneses y otros elementos extranjeros del suelo sagrado serbio", afirmando que regresaría sólo cuando Serbia fue limpiada de "los últimos judíos, albaneses y croatas". [241] La Iglesia Ortodoxa Serbia inició la procesión del relicario del Príncipe Lázaro , que participó en la Batalla de Kosovo y fue canonizado, y en el verano llegó a la eparquía de Zvornik-Tuzla en Bosnia y Herzegovina donde había un sentimiento de " tragedia histórica del pueblo serbio, que vive un nuevo Kosovo", acompañada de declaraciones nacionalistas e iconografía chetnik. [242]

Más tarde ese año, Vojislav Šešelj , Vuk Drašković y Mirko Jović formaron la Renovación Nacional Serbia (SNO), [243] un partido chetnik. [244] En marzo de 1990, Drašković y Šešelj se escindieron para formar un partido Chetnik separado, [244] el Movimiento de Renovación Serbio (SPO). [245] El 18 de junio de 1990, Šešelj organizó el Movimiento Chetnik Serbio (SČP), aunque no se le permitió el registro oficial debido a su obvia identificación Chetnik. El 23 de febrero de 1991, se fusionó con el Partido Radical Nacional (NRS), estableciendo el Partido Radical Serbio (SRS) con Šešelj como presidente y Tomislav Nikolić como vicepresidente. [246] Era un partido Chetnik, [244] orientado hacia el neofascismo con un esfuerzo por la expansión territorial de Serbia. [246] [247] En julio de 1991, estallaron enfrentamientos serbio-croatas en Croacia y se llevaron a cabo manifestaciones en las montañas de Ravna Gora con cánticos a favor de la guerra y recordaron las "glorias" de las masacres chetniks de croatas y musulmanes durante la Segunda Guerra Mundial. [248] La SPO celebró muchas manifestaciones en Ravna Gora [249] [250]

Durante las guerras yugoslavas , muchos paramilitares serbios se autodenominaban chetniks. [237] El ala militar del SRS era conocida como "Chetniks" y recibía armamento del Ejército Popular Yugoslavo (JNA) y de la policía serbia. [251] Šešelj ayudó personalmente a armar a los serbios en Croacia [251] y reclutó voluntarios en Serbia y Montenegro, enviando 5.000 hombres a Croacia y hasta 30.000 a Bosnia y Herzegovina. [252] Según Šešelj "los Chetniks nunca actuaron fuera del paraguas del Ejército Popular Yugoslavo y de la policía serbia". [251] Željko Ražnatović , un autodenominado Chetnik, dirigió una fuerza Chetnik llamada Guardia Voluntaria Serbia (SDG), [237] establecida el 11 de octubre de 1990. [253] La SDG estaba conectada con el Ministerio del Interior de Serbia, [254 ] operaba bajo el mando del JNA, [255] y reportaba directamente a Milošević. [256] Tenía entre 1.000 y 1.500 hombres. [252] Jović, en ese momento Ministro del Interior serbio, organizó el ala juvenil del SNO en las Águilas Blancas, [254] un paramilitar estrechamente basado en el movimiento Chetnik de la Segunda Guerra Mundial, [239] y pidió "una Serbia cristiana y ortodoxa, sin musulmanes ni incrédulos". [257] Llegó a asociarse con el SRS, aunque Šešelj negó la conexión. [258]

Tanto las Águilas Blancas como SDG recibieron instrucciones del Servicio de Contrainteligencia Yugoslavo . [251] En septiembre-octubre de 1991, los Ozren Chetniks se establecieron para "continuar las 'mejores' tradiciones Chetnik de la Segunda Guerra Mundial". [259] También existía un grupo paramilitar llamado Chetnik Avengers y estaba dirigido por Milan Lukić [260] quien más tarde tomó el mando de las Águilas Blancas. [258] Una unidad Chetnik dirigida por Slavko Aleksić operó bajo el mando del Ejército de la República Srpska . En 1991 luchó en la zona de Krajina en Croacia y en 1992 en los alrededores de Sarajevo en Bosnia y Herzegovina. [261]

Milošević y Radovan Karadžić , presidente de la autoproclamada República Srpska , utilizaron las fuerzas subordinadas Chetnik de Šešelj y Ražnatović como parte de su plan para expulsar a los no serbios y formar una Gran Serbia mediante el uso de la limpieza étnica, el terror y la desmoralización. . [262] Las formaciones de Šešelj y Ražnatović actuaron como grupos "autónomos" en el Plan RAM [263] que buscaba organizar a los serbios fuera de Serbia, consolidar el control de los Partidos Democráticos Serbios (SDS) y preparar armas y municiones [264] en un esfuerzo. establecer un país donde "todos los serbios con sus territorios vivirían juntos en el mismo estado". [265] Según el historiador Noel Malcolm , las "medidas adoptadas por Karadžić y su partido – [declarar a los serbios] "regiones autónomas", el armamento de la población serbia, los incidentes locales menores, la propaganda incesante, la solicitud de "protección" del ejército federal "- coincidía exactamente con lo que se había hecho en Croacia. Pocos observadores podían dudar de que estaba en marcha un plan único." [265]

Unidades Chetnik involucradas en asesinatos en masa y crímenes de guerra. [237] En 1991, la ciudad croata de Erdut fue tomada por la fuerza por el SDG y el JNA [266] y anexada al estado títere de la República de Krajina Serbia . Los croatas y otros no serbios fueron expulsados ​​o asesinados y los serbios repoblaron las aldeas vacías de la zona. [267] El 1 de abril de 1992, el SDG atacó Bijeljina y llevó a cabo una masacre de civiles musulmanes. [268] El 4 de abril, los irregulares Chetnik ayudaron al JNA a bombardear Sarajevo . El 6 de abril, los Chetniks y el JNA atacaron Bijeljina, Foča , Bratunac y Višegrad . El 9 de abril, el SDG y los Chetniks de Šešelj ayudaron al JNA y a unidades especiales de las fuerzas de seguridad serbias a tomar Zvornik y librarlo de su población musulmana local. [269]

Los informes enviados por Ražnatović a Milošević, Ratko Mladić y Blagoje Adžić indicaron que el plan estaba progresando y señalaron que el ataque psicológico contra la población bosnia en Bosnia y Herzegovina fue efectivo y debería continuar. [270] Las fuerzas Chetnik también participaron en asesinatos en masa en Vukovar y Srebrenica . [237] Las Águilas Blancas fueron responsables de masacres en Voćin , Višegrad , Foča , Sjeverin y Štrpci , [258] y de aterrorizar a la población musulmana en Sandžak. [271] En septiembre de 1992, los chetniks intentaron obligar a los musulmanes de Sandžak en Pljevlja a huir demoliendo sus tiendas y casas mientras gritaban "los turcos se van" y "esto es Serbia". A mediados de 1993, sufrieron más de cien bombardeos, secuestros, expulsiones y fusilamientos. La SPO amenazó con la expulsión a los musulmanes cuando reaccionó a las solicitudes de autonomía en Sandžak. [272]

El 15 de mayo de 1993, Šešelj proclamó vojvodas a dieciocho combatientes chetnik, nombrando ciudades que fueron limpiadas de no serbios en su mención, y luego fueron bendecidas por un sacerdote ortodoxo. [273] Šešelj llegó a ser descrito como "un hombre cuyas unidades de comando asesino que operaban en Croacia y Bosnia llevaban lo peor de la tradición Chetnik". [274]

Vojislav Šešelj sometido a juicio en el TPIY .

Más tarde, el SRS se convirtió en socio de coalición gubernamental de Milosević y en 1998, Đujić declaró públicamente que lamentaba haberle otorgado ese título a Šešelj. Se le citó diciendo: "Fui ingenuo cuando nombré a Šešelj [como] Vojvoda; le pido a mi pueblo que me perdone. El mayor sepulturero de Serbia es Slobodan Milošević" [229] y que está "decepcionado con Šešelj por colaborar abiertamente con el Partido Socialista de Milošević, con los comunistas que sólo han cambiado de nombre... Šešelj ha mancillado la reputación de los chetniks y del nacionalismo serbio." [275] En 2000, Ražnatović fue asesinado antes de ser procesado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). [276] En 2003, Šešelj se entregó al TPIY para enfrentar cargos de crímenes de guerra [277] y fue absuelto en 2016.

Nikolić, a quien Šešelj había proclamado vojvoda en 1993 [278] y condecorado con la Orden de los Caballeros Chetnik por el "coraje personal en la defensa de la patria" de sus subordinados, [279] se hizo cargo del SRS. [277] Prometió buscar una Gran Serbia "por medios pacíficos". [280] En 2008, Lukić fue condenado a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. [281]

El periodista británico Misha Glenny, autor de "La caída de Yugoslavia", afirmó que el resurgimiento de los nacionalistas serbios en Yugoslavia en la década de 1990 fue uno de los "aspectos más espantosos y aterradores de la caída del comunismo en Serbia y Yugoslavia" y " Esta raza, que se nutre de la perpetración de actos de brutalidad indescriptibles, resume todo lo que es irracional e inaceptable en la sociedad balcánica". [282]

historiografía serbia

En la década de 1980, los historiadores serbios iniciaron el proceso de reexaminar la narrativa de cómo se contó la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia, que fue acompañado por la rehabilitación del líder chetnik Draža Mihailović . [283] [284] Preocupados por la época, los historiadores serbios han buscado reivindicar la historia chetnik retratando a los chetniks como justos luchadores por la libertad que luchan contra los nazis y eliminando de los libros de historia las alianzas ambiguas con los italianos y los alemanes. [285] [286] [287] [288] Mientras que los crímenes cometidos por los chetniks contra croatas y musulmanes en la historiografía serbia están en general "envueltos en silencio". [205]

Período contemporáneo

Serbia

Monumento a Draža Mihailović en Ravna Gora .

En Serbia ha habido un resurgimiento del movimiento Chetnik. [289] [290] Desde principios de la década de 1990, la SPO ha celebrado anualmente el "Parlamento de Ravna Gora" [291] y en 2005 se organizó con financiación estatal por primera vez. [292] El presidente croata, Stjepan Mesić, canceló posteriormente una visita prevista a Serbia porque coincidía con la reunión. [293] Las personas que asisten al Parlamento visten iconografía de Chetnik y camisetas con la imagen de Mihailović [294] o de Mladić, [291] quien está siendo juzgado en el TPIY por cargos de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. [295] El SRS encabezado por Nikolić, todavía a favor de una Gran Serbia y arraigado en el movimiento Chetnik, [296] ganó las elecciones de 2003 con un 27,7 por ciento y obtuvo 82 escaños de los 250 disponibles. [290] En 2005, el Patriarca Pavle de la Iglesia Ortodoxa Serbia respaldó al SRS. [279] Posteriormente ganó las elecciones de 2007 con el 28,7 por ciento de los votos. [290] En 2008, Nikolić se separó del SRS por la cuestión de la cooperación con la Unión Europea y formó el Partido Progresista Serbio . [277]

Los libros de texto serbios han contenido revisionismo histórico del papel de Chetnik en la Segunda Guerra Mundial desde la década de 1990. [297] La ​​reinterpretación y el revisionismo se han centrado principalmente en tres áreas: las relaciones chetnik-partisanos, la colaboración del Eje y los crímenes contra civiles. [298] El libro de texto serbio de 2002 destinado a los últimos años de la escuela secundaria [298] aclamaba a los chetniks como patriotas nacionales, minimizó el movimiento partidista y provocó protestas de historiadores que consideraban el trabajo como dudoso. [297] No contenía ninguna mención de la colaboración de los Chetnik ni de las atrocidades cometidas por los Chetnik contra los no serbios. Se decía que los chetniks que mataban a personas que cooperaban con los comunistas eran renegados. [299] Se hizo referencia a los chetniks como "el núcleo de la resistencia cívica serbia" y "contrariamente a los comunistas, que querían dividir el espacio étnico serbio, buscaron expandir Serbia incorporando a Montenegro, toda Bosnia-Herzegovina, parte de Dalmacia, incluidos Dubrovnik y Zadar, todo Srem, incluidos Vukovar, Vinkovi y Dalj, Kosovo y Metohija, y el sur de Serbia (Macedonia)", y fueron retratados como traicionados por los aliados occidentales . [299] Se afirma que el movimiento Chetnik es el único que tiene "intereses nacionales serbios" y su derrota se equipara con la derrota de Serbia, afirmando en negrita que: "En la Segunda Guerra Mundial, la ciudadanía serbia fue destruida, el movimiento nacional El movimiento se hizo añicos y la intelectualidad fue demolida". [300] Después de la crítica pública, el libro de texto de 2006 para el último año de la escuela primaria mencionó la colaboración, pero intentó justificarla y afirmó que todas las facciones de la guerra colaboraron. [301]

En marzo de 2004, la Asamblea Nacional de Serbia aprobó una nueva ley que igualaba a los chetniks y a los partisanos como antifascistas equivalentes . [302] [303] La votación fue 176 a favor, 24 en contra y 4 abstenciones. Vojislav Mihailović , vicepresidente del Parlamento serbio y nieto de Draža Mihailović, afirmó que es "tarde, pero proporciona satisfacción a una buena parte de Serbia, sus descendientes. No obtendrán recursos financieros, pero tendrán la satisfacción de que sus mis abuelos y mis padres fueron verdaderos luchadores por una Serbia libre". [304] Las asociaciones partidistas de veteranos de guerra criticaron la ley y declararon que Serbia fue "el primer país de Europa en declarar que un movimiento colaboracionista es liberador y antifascista". [305] En 2009, los tribunales serbios rehabilitaron a uno de los principales ideólogos chetnik, Dragiša Vasić . [306] En septiembre de 2012, el Tribunal Constitucional de Serbia declaró inconstitucional la ley de 2004 que establecía que a los veteranos chetnik no se les permitía recibir subsidios ni asistencia médica mientras mantenían sus derechos a una pensión y rehabilitación. [ cita necesaria ] Según Goran Marković, los revisionistas de hoy ven el movimiento Chetnik como antifascista, aunque en noviembre de 1941 este movimiento comenzó a colaborar con los ocupantes y otros colaboracionistas, en realidad significa que en 1941 teníamos un movimiento antifascista que se negó a Luchó contra el fascismo y colaboró ​​con el fascismo. [153]

El jugador de baloncesto serbio Milan Gurović tiene un tatuaje de Mihailović en su brazo izquierdo, lo que le ha provocado una prohibición desde 2004 de jugar en Croacia, donde "se considera una incitación... al odio racial, nacional o religioso". [307] Posteriormente, Bosnia y Herzegovina y Turquía promulgaron esa prohibición. [308] El músico de rock y poeta serbio Bora Đorđević , líder de la popular banda de rock Riblja Čorba , también se declara un Chetnik, pero lo llama un "movimiento nacional que es mucho más antiguo que la Segunda Guerra Mundial", y agrega que no No odia a otras naciones y nunca ha sido miembro del SRS ni ha abogado por la Gran Serbia. [309]

Montenegro

En mayo de 2002, se prepararon planes para ubicar un complejo conmemorativo "Montenegrino Ravna Gora" cerca de Berane . El complejo iba a estar dedicado a Đurišić, quien no sólo pasó parte de su juventud en Berane sino que también había establecido allí su cuartel general durante la guerra. [310] En junio de 2003, Vesna Kilibarda, Ministra de Cultura de Montenegro, prohibió la construcción del monumento alegando que el Ministerio de Cultura no había solicitado aprobación para erigirlo. [311]

La Asociación de Veteranos de Guerra del Ejército de Liberación Nacional (SUBNOR) se opuso a la construcción del monumento alegando que Đurišić era un criminal de guerra responsable de la muerte de muchos colegas de la asociación de veteranos y de 7.000 musulmanes. [312] La asociación también estaba preocupada por las organizaciones que respaldaron la construcción, incluida la Iglesia Ortodoxa Serbia y su ala montenegrina, dirigida por el metropolitano Amfilohije . [313] La Asociación Musulmana de Montenegro condenó la construcción y afirmó que "este es un intento de rehabilitarlo y es un gran insulto a los hijos de las víctimas inocentes y al pueblo musulmán de Montenegro". [314] El 4 de julio, el gobierno montenegrino prohibió la inauguración del monumento afirmando que "causaba preocupación pública, fomentaba la división entre los ciudadanos de Montenegro e incitaba al odio y la intolerancia nacional y religiosa". [315] Un comunicado de prensa del comité encargado de la construcción del monumento afirmó que las acciones tomadas por el gobierno fueron "absolutamente ilegales e inapropiadas". [316] El 7 de julio, la policía retiró el stand que estaba preparado para la erección del monumento. [317] [318]

En 2011, el partido político serbio montenegrino Nueva Democracia Serbia (NOVA) renovó sus esfuerzos para que se construyera un monumento y afirmó que Đurišić y otros oficiales reales yugoslavos eran "líderes del levantamiento del 13 de julio" y que "continuaban su lucha para liberar a los país bajo el liderazgo del Rey Pedro y el Gobierno del Reino de Yugoslavia." [319]

Bosnia y Herzegovina

El 22 de julio de 1996, la entidad de la República Srpska de Bosnia y Herzegovina creó una ley de derechos de los veteranos que cubría explícitamente a los ex chetniks, pero no incluía a los ex partisanos. [320]

Durante la Guerra de Bosnia, la principal vía de tráfico de Brčko pasó a llamarse "Bulevar del General Draža Mihailović" y el 8 de septiembre de 1997 se erigió una estatua de Mihailović en el centro de la ciudad. [321] En 2000, la calle pasó a llamarse "Bulevar de la Paz" [322] y en 2004, tras la presión de los bosnios retornados y la intervención de la Oficina del Alto Representante , la estatua fue trasladada a un cementerio ortodoxo situado en las afueras. de Brčko. [323] Fue retirado el 20 de octubre de 2005 y presentado el 18 de agosto de 2013 en Višegrad. [324]

En mayo de 1998 se fundó el Movimiento Chetnik Ravna Gora de la República Srpska, que se proclamó rama militar del SDS y del SRS. En abril de 1998, la "fecha clave de su historia reciente" se produjo cuando Šešelj pronunció un discurso en un encuentro en Brčko con representantes del SDS, el SRS, la Alianza Nacional Serbia (SNS), la Asamblea de las Hermanas Serbias de la Madre Jevrosima. , asistieron el Alto Consejo de Veteranos Chetnik de la República Srpska y el Movimiento Chetnik Ravna Gora de Serbia. En abril de 1999 se registró legalmente y posteriormente pasó a llamarse Movimiento Nacional Serbio. Las personas importantes en sus inicios incluyeron: Karadžić, Mladić, Nikola Poplašen , Dragan Čavić , Mirko Banjac, Mirko Blagojević, Velibor Ostojić, Vojo Maksimović y Božidar Vučurević. Operaba en catorce regiones donde sus miembros trabajaban en "trojkas" y se infiltraban en varias organizaciones civiles. [325] El 5 de mayo de 2001, interrumpió las ceremonias de colocación de la primera piedra de la destruida mezquita Omer Pasha en Trebinje [326] y el 7 de mayo de la destruida mezquita Ferhat Pasha en Banja Luka . [325] La revista bosnia Dani, vinculada a los periódicos de Oslobođenje , afirmó que la "comunidad internacional" y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa la designaron organización terrorista y profascista. [325] En 2005, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, emitió una orden ejecutiva y sus activos estadounidenses fueron, entre otras organizaciones, congelados por obstruir el Acuerdo de Dayton . [327]

El 12 de julio de 2007, un día después del duodécimo aniversario de la masacre de Srebrenica y del entierro de otras 465 víctimas, un grupo de hombres vestidos con uniformes chetnik marcharon por las calles de Srebrenica. Todos llevaban insignias de las unidades militares que cometieron la masacre en julio de 1995. [328] El 11 de julio de 2009, después del entierro de 543 víctimas en Srebrenica, miembros del movimiento Ravna Gora Chetnik profanaron la bandera de Bosnia y Herzegovina, marcharon en la calles con camisetas con la cara de Mladić y cantaban canciones de Chetnik. [329] [330] [331] Un grupo de hombres y mujeres asociados con el grupo de extrema derecha serbio Obraz "cantaron insultos dirigidos a las víctimas y en apoyo al movimiento Chetnik, pidiendo la erradicación del Islam". [332] Se presentó un informe completo del incidente a la Fiscalía del Distrito local, pero nadie ha sido procesado. [333] El Partido Socialdemócrata de Bosnia y Herzegovina ha estado haciendo campaña para la creación de una ley que prohibiría al grupo dentro de Bosnia. [334]

Croacia

Milorad Pupovac , del Partido Serbio Demócrata Independiente de Croacia (actual líder de los serbios de Croacia y miembro del Parlamento de Croacia ), describió a la organización como "colaboradores fascistas". [335]

Estados Unidos

Los serbio-estadounidenses erigieron un monumento dedicado a Pavle Đurišić en el cementerio serbio de Libertyville, Illinois . La dirección y los jugadores del club de fútbol Estrella Roja de Belgrado lo visitaron el 23 de mayo de 2010. [336]

Ucrania

En marzo de 2014, voluntarios serbios que se hacían llamar Chetniks, liderados por el ultranacionalista serbio Bratislav Živković, viajaron a Sebastopol en Crimea para apoyar al lado prorruso en la crisis de Crimea . Hablaron de "sangre eslava común y fe ortodoxa", citaron similitudes con los cosacos y afirmaron estar devolviendo el favor a los voluntarios rusos que lucharon en el lado serbio de las guerras yugoslavas. [337] Participando en los combates en curso en el este de Ucrania desde su inicio a principios de 2014, se informó en agosto de 2014 que los chetniks mataron a 23 soldados ucranianos y destruyeron una "cantidad significativa de vehículos blindados" durante enfrentamientos con el ejército ucraniano. [338] La mayoría de los simpatizantes son de Serbia, zonas habitadas por serbios de Montenegro y Bosnia-Herzegovina y, según fuentes ucranianas, mataron a cientos de ucranianos durante la guerra. [339] Según un combatiente paramilitar serbio en Ucrania, Milutin Malisic, ex combatiente en Kosovo, afirmó que "los serbios tienen una responsabilidad hacia sus hermanos ortodoxos". [ cita necesaria ]

Combatientes Chetnik en Ucrania , 2014. Bratislav Živković se ve en el centro de la segunda fila.

Según el experto en seguridad Zoran Dragišić , radicado en Belgrado , es el adoctrinamiento lo que atrae a los jóvenes serbios, algunos de ellos casi niños, a unirse a la guerra. [340] Una ley de 2014 en Serbia denuncia como ilegal el turismo de guerra entre ciudadanos serbios y en 2018, el jefe paramilitar serbio Bratislav Zivkovic fue arrestado en Serbia por haberse unido al movimiento separatista en Ucrania. [341] A Zivkovic se le prohibió la entrada a Rumania durante 15 años en 2017 después de haber espiado las bases de la OTAN en 2017. [342]

En junio de 2018, la Fiscalía General de Ucrania inició una investigación sobre 54 presuntos miembros de una legión extranjera prorrusa. Entre los sospechosos se encontraban seis serbios, que luego lucharon en Siria y participaron en ataques contra tropas ucranianas en la parte oriental del país en 2014. [343] El ex portavoz especial de la policía, Radomir Počuča, publicaba periódicamente vídeos, fotografías y entradas de Esther en Facebook. El embajador de Ucrania en Serbia, Oleksandr Aleksandrovych, declaró en noviembre de 2017 que Serbia no estaba haciendo lo suficiente para impedir que los ciudadanos serbios lucharan en el este de Ucrania. Aleksandrovych afirmó que aproximadamente 300 serbios estaban operando en Ucrania y afirmó que los turistas serbios serían detenidos en la frontera y, si actuaban de manera sospechosa, serían arrestados ya que estaban "allí para matar ucranianos". [344] Kiev advirtió entonces a Belgrado. El Ministro de Asuntos Exteriores serbio, Ivica Dačić, insistió en que Serbia respetaba la integridad territorial de Ucrania.

Uso despectivo

El término "Chetnik" se utiliza a veces como término despectivo para referirse a un nacionalista serbio [345] o a una persona de etnia serbia en general. [346] [347] Según Jasminka Udovički, durante la Guerra de Independencia de Croacia , los medios croatas se refirieron a los serbios como "hordas chetnik barbudas", "terroristas y conspiradores" y un "pueblo poco inclinado a la democracia". Demonizar a los "terroristas serbo-chetniks" se convirtió en una de las principales preocupaciones. [348] Durante la Guerra de Bosnia , el término encontró uso en la guerra de propaganda centrada en lo étnico emprendida por los combatientes y, por lo tanto, para el lado bosnio, se usó cada vez más para referirse al enemigo como un villano, imaginado como "primitivo, desordenado, de pelo largo y barbudo". [349]

Ver también

Citas

  1. ^ ab Tomasevich 2001, págs. 214-216.
  2. ^ "Chetnik". Enciclopedia Británica . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
  3. ^ Tomasevich 1975, págs. 410–412.
  4. ^ Hoare 2006.
  5. ^ Milazzo 1975, pag. 140.
  6. ^ Milazzo 1975, págs. 103-105.
  7. ^ Milazzo 1975, pag. 182.
  8. ^ Milazzo 1975, págs. 185-186.
  9. ^ abcd Ramet 2006, pag. 145.
  10. ^ Ramet 2006, pag. 147, Tomasevich 1975, págs. 224–225, MacDonald 2002, págs. 140–142, Pavlowitch 2007, págs. 65–67
  11. ^ ab Milazzo 1975, prefacio.
  12. ^ Hehn 1971, pag. 350, Pavlowitch 2002, pág. 141
  13. ^ abc Tomasevich 1975, pag. 196.
  14. ^ Tomasevich 1975, pag. 146, Milazzo 1975, pág. 31, Pavlowitch 2007, pág. 63
  15. ^ Tomasevich 1975, pag. 246.
  16. ^ Djokic, Dejan. "Aceptar el pasado: la ex Yugoslavia". Historia hoy 54.6 (2004): 17-19. Centro de Referencia de Historia.
  17. ^ abc Tomasevich 1975, pag. 173.
  18. ^ a b C Hoare 2006, pag. 143.
  19. ^ ab Tomasevich 1975, pág. 259.
  20. ^ abcde Tomasevich 1975, págs. 256-261.
  21. ^ ab Tomasevich 2001, pág. 747.
  22. ^ ab Redžić 2005, pag. 155.
  23. ^ ab Hoare 2006, pág. 386.
  24. ^ Tetsuya Sahara, El origen macedonio de la mano negra. (Conferencia internacional "Gran Guerra, Serbia, Balcanes y grandes potencias") Instituto de Investigaciones Estratégicas e Instituto de Historia de Belgrado, 2015, págs. 401–425, ISBN 9788677431112 , pág. 414. 
  25. ^ Marc L.Greenberg. (2001) "¿Es la četa eslava un arcaísmo indoeuropeo?" Revista internacional de lingüística y poética eslavas 43: 35–39
  26. ^ Diccionario Merriam-Webster 2020.
  27. ^ Diccionario de etimología en línea 2020b.
  28. ^ ab Veljan y Ćehajić 2020, pag. 24.
  29. ^ Diccionario de etimología en línea 2020a.
  30. ^ Tomasevich 1975, págs. 115-116.
  31. ^ Tomasevich 1975, pag. 116.
  32. ^ Judá 2000, pag. 68.
  33. ^ Tomasevich 1975, págs. 116-117.
  34. ^ Tasić 2020, págs. 10-11.
  35. ^ Tasić 2020, pag. 12.
  36. ^ Tomasevich 1975, pag. 117.
  37. ^ Tomasevich 1975, págs. 117-118.
  38. ^ Mitrović 2007, págs. 261-273.
  39. ^ Tomasevich 1975, pag. 118.
  40. ^ Figura 2004, pag. 235.
  41. ^ Tomasevich 1975, págs. 118-119.
  42. ^ ab Newman 2017.
  43. ^ Ramet 2006, pag. 46.
  44. ^ Ramet 2006, págs. 46–47.
  45. ^ Ramet 2006, pag. 47.
  46. ^ Ramet 2006, pag. 48.
  47. ^ abcd Tomasevich 1975, pag. 119.
  48. ^ Pavlović y Mladenović 2003.
  49. ^ Ramet 2006, pag. 89.
  50. ^ Jelić-Butić 1986, pag. 15.
  51. ^ Singleton 1985, pag. 188.
  52. ^ Pavlowitch 2007, pág. 52.
  53. ^ Tomasevich 1975, pag. 120.
  54. ^ abcdef Tomasevich 1975, pag. 121.
  55. ^ ab Ekmečić 2007, pag. 434.
  56. ^ abc Ekmečić 2007, pag. 402.
  57. ^ Dimitrijević 2014, págs. 26, 27: Пећанцу је дато овлашћење да формира оружане четничке одреде у смислу наређења ministra војног (3 6/41) и команданта 5. армијске области Војске Краљевине Југославије (1816/41) [Pecanac recibió la autoridad para formar destacamentos armados Chetnik mediante órdenes del Ministro de Guerra (36/41) y el comandante del V Distrito del Ejército del Reino de Yugoslavia (1816/41)]
  58. ^ Ejército de EE. UU. 1986, pág. 37.
  59. ^ Tomasevich 2001, págs. 63–64.
  60. ^ Tomasevich 1975, pag. 262.
  61. ^ abcde Tomasevich 1975, pag. 122.
  62. ^ Milazzo 1975, págs. 12-13.
  63. ^ ab Milazzo 1975, pag. 13.
  64. ^ ab Milazzo 1975, pag. 14.
  65. ^ Tomasevich 1975, págs. 122-123.
  66. ^ Trbovich 2008, pag. 133.
  67. ^ Tomasevich 1975, pag. 124.
  68. ^ abcd Tomasevich 1975, pag. 125.
  69. ^ ab Pavlowitch 2007, pág. 54.
  70. ^ Tomasevich 1975, págs. 125-126.
  71. ^ Milazzo 1975, págs. 17-18.
  72. ^ Roberts 1987, pág. 22.
  73. ^ abc Tomasevich 1975, pag. 126.
  74. ^ ab Milazzo 1975, pag. 18.
  75. ^ Tomasevich 1975, pag. 166.
  76. ^ Tomasevich 1975, págs. 166-169.
  77. ^ Judá 2000, págs. 121-122.
  78. ^ Pavlowitch 2007, pág. 55.
  79. ^ ab Tomasevich 1975, págs. 168-170.
  80. ^ Prusin 2017, pag. 82.
  81. ^ abc Tomasevich 1975, pag. 170.
  82. ^ ab Prusin 2017, pag. 83.
  83. ^ abc Tomasevich 1975, pag. 171.
  84. ^ Pavlowitch 2007, pág. 112.
  85. ^ Tomasevich 1975, pag. 172.
  86. ^ Tomasevich 1975, pag. 261.
  87. ^ abcd Redžić 2005, pag. 152.
  88. ^ Tasić 1995, pag. 448.
  89. ^ Vado 1992, pag. 49.
  90. ^ ab Milazzo 1975, pag. 166.
  91. ^ Tomasevich 1975, págs. 397–399.
  92. ^ ab Tomasevich 2001, pág. 231.
  93. ^ Tomasevich 2001, págs. 230-231.
  94. ^ Tomasevich 1975, pag. 399.
  95. ^ Hoare 2013, págs. 190-191.
  96. ^ ab Sirotković y Margetić 1988, pág. 351.
  97. ^ Samardžić y Duškov 1993, pag. 70.
  98. ^ Trbovich 2008, pag. 134.
  99. ^ Tomasevich 1975, págs. 402–403.
  100. ^ Karchmar 1987, pág. 602.
  101. ^ Hoare 2013, pag. 191.
  102. ^ Tomasevich 1975, pag. 403.
  103. ^ Karchmar 1987, pág. 603.
  104. ^ Tomasevich 1975, págs. 403–404.
  105. ^ Roberts 1987, pág. 199.
  106. ^ abcd Tomasevich 1975, pag. 175.
  107. ^ Hoare 2013, pag. 8.
  108. ^ ab Prusin 2017, págs.
  109. ^ abc Sadkovich 1998, pag. 148.
  110. ^ Deak 2018, pag. 160.
  111. ^ Tomasevich 1975, págs. 173-174, 176.
  112. ^ Milazzo 1975, pag. 186.
  113. ^ Tomasevich 1975, págs. 173-174.
  114. ^ Tomasevich 1975, pag. 158.
  115. ^ Tomasevich 2001, pag. 492.
  116. ^ ab Velikonja 2003, pág. 167.
  117. ^ Tomasevich 1975, pag. 174.
  118. ^ ab La Enciclopedia del Holocausto 2001, p. 712.
  119. ^ Cohen 1996, págs. 76–77.
  120. ^ Tomasevich 1975, pag. 177.
  121. ^ ab Tomasevich 1969, pág. 97.
  122. ^ Tomasevich 1975, págs. 187-188.
  123. ^ Milazzo 1975, págs. 14-15.
  124. ^ abc Roberts 1987, pag. 21.
  125. ^ Roberts 1987, págs. 21-22.
  126. ^ ab Roberts 1987, pág. 67.
  127. ^ Pavlowitch 2007, pág. 64.
  128. ^ ab Ramet 2006, pág. 143.
  129. ^ Bailey 1998, pag. 80.
  130. ^ Yeomans 2012, pag. 17.
  131. ^ Tomasevich 2001, pag. 142.
  132. ^ Martín 1946, pag. 174.
  133. ^ Banco y Gevers 2016, pag. 262.
  134. ^ Tomasevich 1975, pag. 176.
  135. ^ Martín 1946, pag. 178.
  136. ^ Martín 1946, pag. 180.
  137. ^ Ramet 2006, pag. 144.
  138. ^ ab Ramet 2006, pág. 152.
  139. ^ Ramet 2006, págs. 144-145.
  140. ^ abcde Ramet 2006, pag. 147.
  141. ^ Roberts 1987, págs. 34-35.
  142. ^ Lawrence, Christie (1946). Aventura irregular . Londres: Faber y Faber.
  143. ^ (Karabegović 1988, p. 145): "Bila je to najborbenija i politički najčvršća partizanska jedinica u to vrijeme u Krajini, organizovana od najboljih boraca iz krajiških ustaničkih žarišta – Kozare, Podgr-meča, Drvara, Petrovca ​​i okoline".
  144. ^ (Petranović 1981, p. 271): ", a novoformirani Grmečki protučetnički bataljon, od 800 boraca, operisao aprila-maja protiv četničkih jedinica Drenovića, Vukašina Marčetića i Laze Tešanovića.
  145. ^ Tillotson 2011, pag. 155.
  146. ^ abcdefghijklmn Tomasevich 1975, pág. 226.
  147. ^ abc Cohen 1996, pag. 40.
  148. ^ Velikonja 2003, págs. 166-167.
  149. ^ Pavlowitch 2007, págs. 122-126.
  150. ^ Judá 2000, pag. 131.
  151. ^ Sobolevski, Mihael (4 de enero de 1995). "EL PAPEL DE LOS CHETNIKS EN EL ESTADO INDEPENDIENTE DE CROACIA". Časopis za suvremenu povijest . 27 (3): 475–487 . Consultado el 4 de enero de 2023 , a través de hrcak.srce.hr.
  152. ^ ab Martín 1946, pag. 141.
  153. ^ abc "Goran Marković; (2014) Četnici i antifašizam (Chetniks y antifascismo, en serbio) p. 180; Hereticus Časopis za preispitivanje proslosti Vol. XII, No" (PDF) . media.hereticus.org . Consultado el 4 de enero de 2023 .
  154. ^ Martín 1946, pag. 143.
  155. ^ ab Tomasevich 1975, pág. 352.
  156. ^ abc Sobolevski, Mihael (1995). "El papel de los chetniks en el Estado independiente de Croacia". Časopis za suvremenu povijest . 27 (3): 483–484.
  157. ^ Fikreta Jelić Butić; (1986) Četnici u Hrvatskoj, 1941-1945 pág. 108; Globo, ISBN 8634300102 
  158. ^ Tomasevich 1975, págs.226, 354.
  159. ^ ab Redžić 2005, pag. 141.
  160. ^ Christia, Fotini (2012). Formación de alianzas en guerras civiles. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 206-207. ISBN 978-1-13985-175-6.
  161. ^ Redžić 2005, pag. 88.
  162. ^ Pavlowitch 2007, págs. 166-167.
  163. ^ ab Pavlowitch 2007, pág. 59.
  164. ^ ab Tomasevich 1975, págs.
  165. ^ Tomasevich 2001, pag. 442.
  166. ^ Roberts 1987, pág. 20.
  167. ^ Roberts 1987, pág. 26.
  168. ^ Roberts 1987, pág. 27.
  169. ^ ab Tomasevich 2001, pág. 308.
  170. ^ Röhr 1994, pág. 358.
  171. ^ abcd Ramet 2006, págs. 133-135.
  172. ^ Tomasevich 2001, pag. 183.
  173. ^ Pavlowitch 2007, págs. 98-100.
  174. ^ Cohen 1996, pag. 57.
  175. ^ Macartney 1957, págs. 145-147.
  176. ^ Macartney 1957, pag. 180.
  177. ^ Macartney 1957, pag. 265.
  178. ^ Macartney 1957, pag. 355.
  179. ^ Pavlowitch 2007, págs. 127-128.
  180. ^ Tomasevich 1975, págs. 256-257.
  181. ^ Pavlowitch 2007, págs. 47–49.
  182. ^ Malcolm 1994, pág. 175.
  183. ^ Judá 2000, pag. 120.
  184. ^ Tomasevich 1975, págs.171, 210, 256.
  185. ^ Milazzo 1975, pag. 64.
  186. ^ Cigarro 1995, pag. 18.
  187. ^ Karchmar 1987, pág. 397.
  188. ^ Pavlowitch 2007, pág. 80.
  189. ^ Cigarro 1995, pag. 19.
  190. ^ Hoare 2006, págs. 143-145.
  191. ^ Hoare 2006, pag. 145.
  192. ^ Noël Malcolm; (1995), Povijest Bosne – kratki pregled págs. 251-253; Erasmus Gilda, Novi Liber, Zagreb, Dani-Sarajevo, ISBN 953-6045-03-6 
  193. ^ Fikreta Jelić Butić; (1986) Četnici u Hrvatskoj, (Chetniks en Croacia) 1941-1945 p. 161; Globo, ISBN 8634300102 
  194. ^ ab Hoare 2006, págs. 146-147.
  195. ^ abcd Tomasevich 1975, págs.
  196. ^ Hoare 2006, pag. 331.
  197. ^ Hoare 2013, pag. 355.
  198. ^ Čutura, Vlado. "Rađa se novi život na mučeničkoj krvi". Vidrio Koncila . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
  199. ^ Dušan Plenča, "Partizanski odredi naroda Dalmacije 1941–1942", Vojnoizdavački zavod JNA "Vojno delo", Beograd, 1960, str. 380
  200. ^ Dizdar y Sobolevski 1999, pág. 130.
  201. ^ Dizdar y Sobolevski 1999, pág. 685.
  202. ^ ab Ramet 2006, pág. 146.
  203. ^ Vladimir Geiger (2012). "Pérdidas humanas de los croatas en la Segunda Guerra Mundial y el período inmediato de posguerra causadas por los chetniks (ejército yugoslavo en el país) y los partisanos (el ejército popular de liberación y los destacamentos partisanos de Yugoslavia/ejército yugoslavo) y las autoridades comunistas: Indicadores Numéricos". Reseña de la historia de Croacia . Zagreb: Instituto Croata de Historia. VIII (1): 85–87.
  204. ^ Mennecke 2012, pag. 483.
  205. ^ ab Bećirević 2014, pag. 46.
  206. ^ Dedijer, Vladimir; Miletic, Antun (1990). Genocid nad Muslimanima, 1941-1945: zbornik dokumenata i svedočenja . Svjetlost. ISBN 978-8-60101-525-8.
  207. ^ Tomasevich 1975, págs. 259-261.
  208. ^ Tomasevich 1975, pag. 260.
  209. ^ (West 2012): "El historiador Mark Wheeler señala que hombres como Bill Bailey en el personal de Mihailovié no tenían una formación dorada: 'Estas personas ... Bailey, más que nadie, ayudaron a arruinar la carrera de Mihailovié. Él informó a los británicos del estallido del 28 de febrero de 1943, cuando Mihailovié dijo que quería liquidar a todos sus enemigos, ... En Montenegro, a finales de febrero, Draza Mihailovic' había pronunciado un discurso imprudente y posiblemente borracho en el que... "
  210. ^ Tomasevich 1969, págs. 101-102.
  211. ^ ab Tomasevich 2001, pág. 228.
  212. ^ Ramet 2006, pag. 158.
  213. ^ Roberts 1987, págs. 245-257.
  214. ^ Cohen 1996, pag. 48.
  215. ^ Tomasevich 1975, pag. 470.
  216. ^ Radanović 2016, pag. 373.
  217. ^ Tomasevich 1975, pag. 391.
  218. ^ Timofejev 2010, pag. 87.
  219. ^ ab Tomasevich 1975, pág. 392.
  220. ^ Tomasevich 1975, pag. 393.
  221. ^ Tomasevich 1975, pag. 394.
  222. ^ "Noticias extranjeras: nuevo poder". Tiempo . 4 de diciembre de 1944. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2007 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
  223. ^ Radelić, Zdenko (20 de octubre de 2003). "GUERRILLAS ANTICOMUNISTAS PROYUGOSLAV EN CROACIA DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL". Časopis za suvremenu povijest . 35 (2): 463–486 . Consultado el 4 de enero de 2023 , a través de hrcak.srce.hr.
  224. ^ Tomasevich 1975, pag. 461.
  225. IZDAJNIK I RATNI ZLOČINAC DRAŽA MIHAILOVIĆ PRED SUDOM – notas taquigráficas del juicio en serbocroata
  226. ^ Latas y Dželebdžić 1979, pag. 410.
  227. ^ ab Washington Times 14 de septiembre de 1999.
  228. ^ Popović, Lolić y Latas 1988, pág. 7.
  229. ^ ab Carpeta 1999.
  230. ^ ab Hockenos 2003, págs. 116-119.
  231. ^ Bećirović, Denis (4 de enero de 2010). "Komunistička vlast i Srpska Pravoslavna Crkva u Bosni i Hercegovini (1945-1955) - Pritisci, napadi, hapšenja i suđenja". Tokovi Istorije (3): 73–87 . Consultado el 4 de enero de 2023 , a través de www.ceeol.com.
  232. ^ Denis Becirović; (2010) Komunistička vlast i Srpska Pravoslavna Crkva u Bosni i Hercegovini (1945–1955) – Pritisci, napadi, hapšenja i suđenja (Las autoridades comunistas y la Iglesia ortodoxa serbia en Bosnia-Herzegovina (1945–1955) – Presión, ataques, detenciones y Juicios) págs. 76–77; Historia de Tokovi
  233. ^ Ramet 2006, págs. 188-189.
  234. ^ Burzanovic 1998.
  235. ^ Matković 2002.
  236. ^ Fischer 2007, pág. 211.
  237. ^ abcde Totten y Bartrop 2008, pág. 68.
  238. ^ ab Ramet 2006, pág. 420.
  239. ^ ab Tanner 2001, pág. 218.
  240. ^ Cohen 1996, pag. 207.
  241. ^ Velikonja 2003, pág. 246.
  242. ^ Magaš y Žanić 2001, pág. 347.
  243. ^ Bartrop 2012, pag. 294.
  244. ^ abc Cigarro 1995, pag. 201.
  245. ^ Toal y Dahlman 2011, pág. 57.
  246. ^ ab Ramet 2006, pág. 359.
  247. ^ Bugajski 2002, págs. 415–416.
  248. ^ Ramet 2006, pag. 398.
  249. ^ Pavlaković 2005, pag. 19.
  250. ^ Tomás 1999, pag. 212.
  251. ^ abcd Lukic y Lynch 1996, pag. 190.
  252. ^ ab Ron 2003, pág. 48.
  253. ^ Tomás 1999, pag. xix.
  254. ^ ab Toal y Dahlman 2011, pág. 58.
  255. ^ Hoare 2001, pag. 182.
  256. ^ Ramet 2006, pag. 427.
  257. ^ Velikonja 2003, pág. 268.
  258. ^ abc Bartrop 2012, pag. 193.
  259. ^ Goldstein 1999, pag. 240.
  260. ^ Tomás 1999, pag. 98.
  261. ^ Allen 1996, pág. 155.
  262. ^ Ramet 2006, pag. 429.
  263. ^ Allen 1996, pág. 57.
  264. ^ Judá 2000, pag. 170.
  265. ^ ab Lukic y Lynch 1996, pág. 204.
  266. ^ Engelberg 1991.
  267. ^ Quemaduras 1992.
  268. ^ Goldstein 1999, pag. 242.
  269. ^ Ramet 2006, pag. 428.
  270. ^ Allen 1996, pág. 59.
  271. ^ Bugajski 2002, pag. 411.
  272. ^ Cigarro 1995, pag. 193.
  273. ^ Vende 1998, págs.80, 187.
  274. ^ Hockenos 2003, pag. 119.
  275. ^ Plata 1993.
  276. ^ Bartrop 2012, págs. 270-272.
  277. ^ abc Bianchini 2010, pag. 95.
  278. ^ Jungvirth 14 de junio de 2013.
  279. ^ ab Phillips 23 de julio de 2008.
  280. ^ Strauss 29 de diciembre de 2003.
  281. ^ Bartrop 2012, pag. 194.
  282. ^ EDT, Janine di Giovanni el 12/03/14 a las 11:13 am (12 de marzo de 2014). "Los lobos descienden sobre Crimea". Semana de noticias .{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  283. ^ Emmert, Thomas; Ingrao, Charles (2013). Conflicto en el sudeste de Europa a finales del siglo XX: una "iniciativa académica" evalúa algunas de las controversias. Rutledge. pag. 42.ISBN _ 9781317970163.
  284. ^ Drapac, Vesna (2014). "Resistencia católica y colaboración en la Segunda Guerra Mundial: de la narrativa maestra a la aplicación práctica". En Rutar, Sabine (ed.). Más allá de los Balcanes: hacia una historia inclusiva del sudeste de Europa . LIT Verlag. pag. 282.ISBN _ 9783643106582.
  285. ^ MacDonald 2002, pág. 138.
  286. ^ Ramet, Sabrina P. (2005). Serbia desde 1989: política y sociedad bajo Milopevic y después. Prensa de la Universidad de Washington. pag. 129.ISBN _ 9780295802077.
  287. ^ Subótico, Jelena (2015). "La mitificación de la violencia comunista". En Stan, Lavinia; Nedelsky, Nadia (eds.). Justicia transicional poscomunista: lecciones de veinticinco años de experiencia . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 201.ISBN _ 9781107065567.
  288. ^ Finney, Patricio (2010). "Tierra de fantasmas: recuerdos de la guerra en los Balcanes". En Buckley, John; Kassimeris, George (eds.). "El compañero de investigación Ashgate para la guerra moderna ". Rutledge. pag. 353.ISBN _ 9781409499534.
  289. ^ Ramet 2010a, pag. 275.
  290. ^ abc Ramet y Wagner 2010, pag. 27.
  291. ^ ab B92 13 de mayo de 2006.
  292. ^ Stojanović 2010, págs. 233-234.
  293. ^ TRH 17 de mayo de 2005.
  294. ^ B92 13 de mayo de 2007.
  295. ^ Bartrop 2012, pag. 217.
  296. ^ Bakke 2010, págs. 82–83.
  297. ^ ab Höpken 2007, pág. 184.
  298. ^ ab Stojanović 2010, pag. 234.
  299. ^ ab Stojanović 2010, págs. 234-236.
  300. ^ Stojanović 2010, págs. 236-237.
  301. ^ Stojanović 2010, págs. 234-235.
  302. ^ Ramet 2008, pag. 143.
  303. ^ B92 23 de diciembre de 2004.
  304. ^ Ćirić 23 de diciembre de 2004.
  305. ^ Ramet 2010b, pag. 299.
  306. ^ Blic 15 de diciembre de 2009.
  307. ^ ESPN 13 de noviembre de 2004.
  308. ^ Dnevnik 27 de agosto de 2010.
  309. ^ Dnevnik 22 de enero de 2007.
  310. ^ Prijovic 2002.
  311. ^ B92 11 de junio de 2003.
  312. ^ Sekulović 2003.
  313. ^ BBC 19 de mayo de 2003.
  314. ^ BBC 20 de junio de 2003.
  315. ^ B92 4 de julio de 2003.
  316. ^ Prijovic 2003.
  317. ^ B92 7 de julio de 2003.
  318. ^ BBC 7 de julio de 2003.
  319. ^ Vijesti 13 de agosto de 2011.
  320. ^ Hoare 2007, pag. 355.
  321. ^ Jeffrey 2006, págs.206, 211.
  322. ^ Jeffrey 2006, pág. 219.
  323. ^ Jeffrey 2006, pág. 222.
  324. ^ Kusmuk 2013.
  325. ^ abc Pećanin 2 de agosto de 2002.
  326. ^ Departamento de Estado de Estados Unidos y 4 de marzo de 2002.
  327. ^ Kebo 1 de mayo de 2005.
  328. ^ Voloder 2007.
  329. ^ Horvát 2009.
  330. ^ Slobodna Dalamacija 13 de julio de 2009.
  331. ^ Índice 13 de julio de 2009.
  332. ^ B92 13 de julio de 2009.
  333. ^ 24 sata 7 de agosto de 2009.
  334. ^ 24 sata 24 de febrero de 2010.
  335. ^ B92 17 de mayo de 2005.
  336. ^ Gudžević 2010.
  337. ^ Rístico y 6 de marzo de 2014.
  338. ^ "Crisis de Ucrania: los chetniks serbios afirman el asesinato de 23 soldados ucranianos". 26 de agosto de 2014 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  339. ^ "Facebook revela el papel de los combatientes serbios en la guerra de Ucrania". Perspectiva de los Balcanes . 27 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  340. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Mercenarios serbios que luchan en el este de Ucrania | DW | 14.08.2014". DW.COM .
  341. ^ "Jefe paramilitar serbio arrestado por presuntamente unirse a la guerra en Ucrania". RadioFreeEurope/RadioLiberty .
  342. ^ "Rumania expulsa a un serbio por 'espiar para Rusia'". Perspectiva de los Balcanes . 15 de noviembre de 2017.
  343. ^ "Ucrania investiga a los combatientes prorrusos serbios, según un informe". Perspectiva de los Balcanes . 27 de junio de 2018.
  344. ^ "Rusia 'utiliza a Serbia para destruir Europa', embajador de Ucrania". Perspectiva de los Balcanes . 1 de noviembre de 2017.
  345. ^ Dowdall, Alex; Horne, John (2017). Civiles sitiados desde Sarajevo hasta Troya. Saltador. pag. 27.ISBN _ 978-1-13758-532-5.
  346. ^ Carpintero, Charli (2010). Olvidar a los niños nacidos de la guerra: establecer la agenda de derechos humanos en Bosnia y más allá. Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 63.ISBN _ 978-0-23152-230-4.
  347. ^ Hodgin, Nick; Thakkar, Amit (2017). Cicatrices y heridas: películas y legados del trauma. Saltador. pag. 65.ISBN _ 978-3-31941-024-1.
  348. ^ Udovicki, Jasminka (2000). Queme esta casa: la creación y la destrucción de Yugoslavia. Prensa de la Universidad de Duke. pag. 113.ISBN _ 978-0-82232-590-1.
  349. ^ Macek, Ivana (2011). Sarajevo bajo asedio: antropología en tiempos de guerra. Prensa de la Universidad de Pensilvania. pag. 169.ISBN _ 978-0-81222-189-3.

Referencias generales y citadas

Libros

Revistas

Noticias

Web

Otras lecturas

enlaces externos

Medios relacionados con Chetniks en Wikimedia Commons