El impacto político de la pandemia de COVID-19 es la influencia que ha tenido la pandemia de COVID-19 en la política de todo el mundo. La pandemia ha afectado los sistemas políticos y de gobierno de múltiples países, lo que se refleja en estados de emergencia, [1] suspensiones de actividades legislativas, aislamiento o muerte de múltiples políticos y reprogramaciones de elecciones debido al temor a la propagación del virus. La pandemia ha desencadenado debates más amplios sobre cuestiones políticas como las ventajas relativas de la democracia y la autocracia , [2] [3] cómo responden los estados a las crisis , [4] [5] politización de las creencias sobre el virus , [5] [6] y la idoneidad de los marcos existentes de cooperación internacional . [7] Además, la pandemia, en algunos casos, ha planteado varios desafíos a la democracia, lo que ha llevado a que ésta se vea socavada y dañada. [8] [9]
Hay pruebas de que la pandemia había provocado inicialmente un repunte en torno al efecto bandera en muchos países, con índices de aprobación gubernamental aumentando en Italia (+27 puntos porcentuales), Alemania (+11), Francia (+11) y el Reino Unido. entre abril y julio de 2020. [10] [11] [12] Este aumento a corto plazo se ha vuelto menos pronunciado con el tiempo, y los índices de aprobación cambian con frecuencia debido a cómo cada país ha manejado la pandemia; el Reino Unido, por ejemplo, experimentó una caída de un índice de aprobación del 51% en marzo de 2020 al 41% en julio de 2021, mientras que Francia experimentó un aumento del 27% al 35% en el mismo período. [13]
En Estados Unidos, el presidente Donald Trump experimentó una caída de 6 puntos en la aprobación, [14] mientras que los gobernadores estatales han visto aumentos de hasta 55 puntos para el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo , 31 puntos para el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper , y 30 puntos para para la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer . [11] Una revisión de las encuestas antes y un mes después de la pandemia sugiere que los gobiernos en ejercicio en todo el mundo ganaron en promedio un 4,7% en las encuestas de intención de voto a medida que se activaba el efecto de manifestación alrededor de la bandera, y los gobiernos que fueron a reelección durante la pandemia manteniendo en su mayoría dicha mejora hasta su elección. [15]
En Israel, el virus comenzó a propagarse rápidamente después de las elecciones de marzo de 2020 . El actual primer ministro Benjamín Netanyahu no obtuvo suficientes escaños para formar una coalición, y el mandato presidencial para formar una coalición recayó en su contendiente, Benny Gantz . Sin embargo, la política pandémica de Netanyahu llevó a su partido, el Likud, a alcanzar un apoyo público máximo (41-43 escaños durante la primera ola de abril-mayo de 2020), lo que empujó a Gantz a pedir al presidente de Israel que transfiriera el mandato a Netanyahu para que este último pudiera formarse. y cabeza, un nuevo gobierno. [dieciséis]
Al menos 84 países declararon el estado de emergencia en respuesta a la pandemia, lo que generó temores de abuso de poder. [1] [17] Reporteros sin Fronteras ha afirmado que, como resultado, 38 países han restringido la libertad de prensa . [17] Otros ejemplos incluyen prohibir protestas masivas, posponer elecciones o celebrarlas mientras la oposición no pueda hacer una campaña efectiva, imponer selectivamente reglas de bloqueo a los opositores políticos, entregar pagos de ayuda a partidarios políticos o convertir a las minorías en chivos expiatorios. [18] Muchos países también han presentado programas de vigilancia a gran escala para el rastreo de contactos , lo que genera preocupaciones sobre los efectos en la privacidad . [19]
Si bien los poderes de emergencia promulgados por los gobiernos para frenar la propagación de la pandemia se otorgaron con el fin de proteger la salud pública y minimizar el riesgo para las economías de los países y servicios cruciales como la atención médica, sin darse cuenta han generado preocupaciones sobre los derechos humanos y libertades civiles. La respuesta del gobierno vista en Filipinas dio lugar a acusaciones de que las fuerzas gubernamentales detuvieron, atacaron e incluso mataron violentamente a ciudadanos que desobedecieron las leyes de restricción de salud pública. [20] También se han visto enfrentamientos violentos entre ciudadanos y autoridades gubernamentales armadas en países como Grecia , Estados Unidos y Alemania . [21]
Los derechos humanos y las libertades civiles también se han visto amenazados por la tecnología de vigilancia digital por parte de múltiples gobiernos, lo que genera preocupaciones sobre los derechos humanos a la privacidad, la libertad, la expresión y la asociación. [22] El gobierno ecuatoriano introdujo un nuevo sistema de rastreo GPS sin legislación asociada sobre manejo de datos, dejando los detalles de los usuarios expuestos e inseguros. [23] En Corea del Sur , las autoridades sanitarias lanzaron una aplicación de seguimiento y localización que pedía a los usuarios que revelaran información personal, lo que generó preocupaciones tanto sobre la privacidad como sobre la posibilidad de discriminación. [24] Además, muchos gobiernos nacionales han restringido el derecho a la libertad de movimiento durante la pandemia, y 186 países promulgaron restricciones fronterizas en respuesta a la pandemia. [25]
En relación con esto, la continua discriminación que enfrentan las minorías, en particular, también ha sido una causa fundamental de los factores socioeconómicos que han afectado las libertades y los derechos de las poblaciones más vulnerables. [26]
Según un informe de Freedom House de 2020, "la pandemia de COVID-19 ha provocado una crisis para la democracia en todo el mundo". [27] La pandemia de COVID-19 ha abierto brechas en la acción de la democracia , [8] en gran parte debido a las fuertes perturbaciones prácticas y logísticas que el virus y sus posteriores restricciones de " bloqueo " han causado. En todo el mundo, los gobiernos nacionales no tuvieron otra opción que suspender, cancelar o posponer numerosas elecciones democráticas tanto a nivel gubernamental nacional como subnacional. [28] El informe de Freedom House de 2020 también destacó una variedad de respuestas relacionadas con el mal manejo gubernamental de la pandemia en contra de los mejores intereses de sus ciudadanos, como la negación de la existencia de COVID-19 en Turkmenistán y Nicaragua , y la promoción de condiciones inseguras o Tratamientos no probados en Brasil y Tanzania . [27]
Esto se debe a factores que se han debilitado como "los controles contra los abusos de poder, la protección de los grupos vulnerables, la transparencia y la lucha contra la corrupción, la libertad de prensa y de expresión y las elecciones creíbles". [27] Como a los gobiernos se les confiaron poderes sin precedentes para proteger la salud pública, incluso las democracias más fuertes "no lograron protegerse contra el abuso de poder", dijo un artículo de opinión en Newsweek . [29] Esto se debe a que los poderes de emergencia otorgan a los gobiernos la capacidad de "hacer regulaciones sin una ley del parlamento" [30] Estos poderes generalmente están destinados a tomar "medidas rápidas" [30] y combatir la inestabilidad. Algunos gobiernos han utilizado poderes de emergencia para ampliar el poder estatal [31]. Podría decirse que esto ocurrió en Moscú, donde supuestamente se instalaron decenas de miles de cámaras con funciones de reconocimiento facial para rastrear el contagio; sin embargo, estos sistemas corren el riesgo de permanecer en funcionamiento después de la pandemia. . [31] Según un informe de la Brookings Institution de 2020, "los desafíos que plantea la necesidad de una vigilancia masiva sugieren que la resiliencia de los regímenes democráticos no puede darse por sentada". El mismo estudio destacó la desinformación extranjera en torno al COVID-19 como una amenaza a la democracia, afirmando que la pandemia presentaba una oportunidad para que actores malignos "multiplicaran la producción de noticias falsas, teorías de conspiración e información manipulada", afirmó además que "Rusia y China aprovechó el caos inducido por el COVID-19 para promover sus intereses geopolíticos y seguir desestabilizando las democracias occidentales". [31]
Un artículo de la revista Democratic Theory comenta que el efecto secundario del COVID-19 tendrá un "efecto a largo plazo en las democracias establecidas en todo el mundo". [32] Parte de este efecto a largo plazo incluye la creciente prevalencia del retroceso democrático ; Si bien son necesarias respuestas proporcionales a una pandemia global, las medidas excesivas bajo una aplicación abusiva han generado preocupación de que la democracia, en naciones donde ya es inestable, esté disminuyendo en todo el mundo. [33]
La libertad de prensa , en sus múltiples formas, también se ha visto muy afectada durante la pandemia de COVID-19. [34] [27] Varios gobiernos introdujeron restricciones en los sitios web para evitar reportajes sobre la difusión de información errónea y ocultar malas representaciones de sí mismos. [35]
El gobierno chino intentó controlar la narrativa global sobre su falta de voluntad e incapacidad iniciales para contener el brote inicial censurando millones de contenidos que contenían más de 2.000 palabras clave relacionadas con la pandemia en la plataforma de comunicación líder WeChat y la plataforma de transmisión en vivo YY . [35] Además, naciones como Bangladesh y Egipto han bloqueado medios de comunicación internacionales en sus respectivos sistemas de Internet con el pretexto de difundir información falsa. [35] Esta eliminación de la capacidad de los medios de comunicación para criticar a los gobiernos representó una violación de la libertad de expresión en virtud del artículo 19 de la DUDH . [22] Estas restricciones permitieron que los medios de comunicación y periodistas fueran procesados y encarcelados más fácilmente, a menudo de forma injusta y arbitraria. [36]
Abulof, Le Penne y Pu analizaron el discurso público a través del corpus NOW (Noticias en la Web) y Google Trends . Sus hallazgos indican que en 2020 se produjo un aumento espectacular en el pensamiento sobre la "muerte" y la "mortalidad" en todo el mundo. También descubrieron que las palabras más asociadas con esta morbilidad desde 2004 son 'Covid' y 'coronavirus', y que aparecen tendencias similares en otros idiomas. Sostienen que el aumento se debe tanto a la pandemia misma como a la política pandémica: los políticos fomentan, utilizan y abusan de la ansiedad existencial a escala masiva. [5]
En otro análisis del discurso, los discursos sobre la pandemia pronunciados por Donald Trump y Jair Bolsonaro muestran que la polarización ideológica es la estrategia más frecuente, lo que sugiere que el discurso político puede ser una fuente potencial de manipulación social. [37] Un estudio sobre los discursos pronunciados por 20 jefes de gobierno de todo el mundo durante la pandemia muestra que las mujeres hablaron con más frecuencia sobre el impacto de la pandemia en el individuo, mientras que los hombres subrayaron metáforas de guerra para describir el COVID-19 y su respuesta. [38]
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, afirmó que "si no proponemos ahora una respuesta unificada, potente y eficaz a esta crisis económica, no sólo el impacto será más duro, sino que sus efectos durarán más y estaremos poniendo en riesgo la todo el proyecto europeo", mientras que el Primer Ministro italiano Giuseppe Conte comentó que "todo el proyecto europeo corre el riesgo de perder su razón de ser a los ojos de nuestros propios ciudadanos". [39] Del 4 al 19 de marzo, Alemania prohibió la exportación de equipos de protección personal , [40] [41] y Francia también restringió las exportaciones de equipos médicos, lo que generó críticas de funcionarios de la UE que pidieron solidaridad. [42] Muchos países del Área Schengen cerraron sus fronteras para detener la propagación del virus. [43]
Los debates sobre cómo responder a la epidemia y sus consecuencias económicas han abierto una brecha entre los estados miembros del norte y del sur de Europa , que recuerda a los debates sobre la crisis de deuda europea de la década de 2010 . [44] Nueve países de la UE (Italia, Francia, Bélgica, Grecia, Portugal, España, Irlanda, Eslovenia y Luxemburgo) pidieron " bonos corona " (un tipo de eurobono ) para ayudar a sus países a recuperarse de la epidemia. 25 de marzo. Su carta decía: "Los argumentos a favor de un instrumento común de este tipo son sólidos, ya que todos enfrentamos un shock externo simétrico". [45] [46] Los países del norte de Europa, como Alemania, Austria, Finlandia y los Países Bajos, se oponen a la emisión de deuda conjunta por temor a tener que devolverla en caso de incumplimiento. En cambio, proponen que los países soliciten préstamos del Mecanismo Europeo de Estabilidad . [47] [48] Los bonos Corona se discutieron el 26 de marzo de 2020 en una reunión del Consejo Europeo , que se prolongó durante tres horas más de lo esperado debido a las reacciones "emocionales" de los primeros ministros de España e Italia. [49] [50] El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, [48] y la directora del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, han instado a la UE a considerar la posibilidad de emitir deuda conjunta. [50] A diferencia de la crisis de deuda europea —causada en parte por los países afectados— los países del sur de Europa no causaron la pandemia de coronavirus, eliminando así el llamado a la responsabilidad nacional. [47]
Muchos países recurrieron a estados de emergencia, restringiendo las libertades civiles y otorgando a los ejecutivos poderes más amplios. [1] Dieciséis países miembros de la Unión Europea emitieron una declaración advirtiendo que ciertas medidas de emergencia adoptadas por los países durante la pandemia de coronavirus podrían socavar los principios del estado de derecho y la democracia el 1 de abril. Anunciaron que "apoyan la iniciativa de la Comisión Europea de supervisar las medidas de emergencia y su aplicación para garantizar que se respeten los valores fundamentales de la Unión". [51] La declaración no menciona a Hungría, pero los observadores creen que se refiere implícitamente a una ley húngara que otorga poderes plenos al gobierno húngaro durante la pandemia de coronavirus. Al día siguiente, el Gobierno húngaro se sumó a la declaración. [52] [53]
El Parlamento húngaro aprobó por mayoría cualificada, por 137 votos a favor y 53 en contra, la ley que concede plenos poderes al Gobierno el 30 de marzo de 2020. Tras promulgar la ley, el presidente de Hungría , János Áder , anunció que había llegado a la conclusión de que el plazo de la autorización del Gobierno sería definitiva y su alcance limitado. [54] [55] [56] [57] Ursula von der Leyen , la presidenta de la Comisión Europea , declaró que estaba preocupada por las medidas de emergencia húngaras y que deberían limitarse a lo necesario y el ministro de Estado, Michael Roth. sugirió que se deberían utilizar sanciones económicas contra Hungría. [58] [59]
Los jefes de trece partidos miembros del Partido Popular Europeo (PPE) presentaron el 2 de abril una propuesta para eliminar el Fidesz húngaro según la nueva legislación. En respuesta, Viktor Orbán expresó su voluntad de discutir cualquier cuestión relativa a la membresía de Fidesz "una vez que termine la pandemia" en una carta dirigida al secretario general del PPE, Antonio López-Istúriz White . Refiriéndose a la propuesta de los trece políticos destacados, Orbán también afirmó que "no puedo imaginar que alguno de nosotros tenga tiempo para fantasear sobre las intenciones de otros países. Esto parece ser un lujo costoso en estos días". [60] Durante una videoconferencia de los ministros de Asuntos Exteriores de los estados miembros de la Unión Europea el 3 de abril de 2020, el Ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Péter Szijjártó , pidió a los demás ministros que leyeran la legislación en sí, no sus presentaciones políticamente motivadas en los periódicos, antes de comentar. en eso. [61]
La pandemia tuvo un impacto en la salida del Reino Unido de la Unión Europea , ya que los controles fronterizos de las importaciones de la UE se retrasaron inicialmente hasta julio de 2021 [62] y luego se retrasaron nuevamente hasta 2022 en un intento de mitigar los problemas de suministro causados por la pandemia. [63] La disputa entre la Comisión Europea y AstraZeneca sobre la vacuna COVID-19 también dio lugar a una disputa sobre el Protocolo de Irlanda del Norte . [64] Algunos analistas han sugerido que el impacto económico de la pandemia de COVID-19 en el Reino Unido ha enmascarado los impactos del Brexit en el Reino Unido. [sesenta y cinco]
Las relaciones entre Japón y Corea del Sur empeoraron como resultado de la pandemia. [66] Después de que Japón declarara que comenzaría a poner en cuarentena a todas las llegadas de Corea del Sur , el gobierno de Corea del Sur describió la medida como "irrazonable, excesiva y extremadamente lamentable", y que no podía "evitar cuestionar si Japón tiene otros motivos además de contener El brote". [67] Algunos medios de comunicación de Corea del Sur han ofrecido opiniones para mejorar las relaciones con Japón mediante la asistencia con máscaras a Japón. [68] Además, algunos gobiernos locales en Japón que no revelaron sus nombres también han anunciado su intención de comprar máscaras en Corea. [69] Cuando se conoció este hecho, algunos comentaristas en línea en Japón expresaron que estaban en contra de recibir donaciones de máscaras de Corea, preocupados de que no fuera una donación puramente de buena voluntad, sino que estuviera vinculada a concesiones del gobierno japonés sobre temas controvertidos como las cuestionadas Rocas Liancourt. y la Segunda Guerra Mundial consuela la esclavitud sexual de las mujeres. [70] Aunque los medios locales coreanos sugirieron que las máscaras podrían donarse a través de la considerable población coreano-japonesa de Japón , el gobierno coreano señaló, en la primavera de 2020, que no estaba considerando apoyar a Japón en ese momento. [71] Por el contrario, dentro de Japón, se publicó un editorial afirmando que el gobierno coreano debería donar suministros médicos, como máscaras faciales, de forma encubierta y que el gobierno japonés debería aceptar tales donaciones. [72]
Estados Unidos ha criticado al gobierno chino por su gestión de la pandemia, que comenzó en la provincia china de Hubei . [73] En Brasil , el congresista Eduardo Bolsonaro , hijo del presidente Jair Bolsonaro , provocó una disputa diplomática con China cuando retuiteó un mensaje que decía: "La culpa de la pandemia mundial de coronavirus tiene nombre y apellido: el Partido Comunista Chino ". Yang Wanming, máximo diplomático de China en Brasil, retuiteó un mensaje que decía: "La familia Bolsonaro es el gran veneno de este país". [74]
Algunos comentaristas creen que la propaganda estatal en China está promoviendo una narrativa de que el sistema autoritario de China es el único capaz de frenar el coronavirus y lo contrasta con la respuesta caótica de las democracias occidentales . [75] [76] [77] El jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo que "China está impulsando agresivamente el mensaje de que, a diferencia de Estados Unidos, es un socio responsable y confiable". [78]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China ha afirmado que el ejército de Estados Unidos está detrás del virus. [79] Cuando Australia sugirió una investigación para comprender mejor el origen de la pandemia y socavar a la Organización Mundial de la Salud , el embajador chino amenazó con represalias económicas. [79] La embajada china en Francia ha afirmado a su vez que los hogares de ancianos franceses estaban "abandonando sus puestos de la noche a la mañana... y dejando que sus residentes murieran de hambre y enfermedades". [79] El gobierno chino también ha tratado de influir directamente en las declaraciones de otros gobiernos para mostrar al país bajo una luz más positiva, incluso en Alemania , [80] y Wisconsin . [81]
China ha enviado ayuda a 82 países, a la Organización Mundial de la Salud y a la Unión Africana , lo que algunos medios occidentales consideran que "contrarresta su imagen negativa en la fase inicial de la pandemia". [82] [83] [84] Según Yangyang Cheng, investigador postdoctoral asociado en la Universidad de Cornell , "El gobierno chino ha estado tratando de proyectar el poder estatal chino más allá de sus fronteras y establecer a China como un líder global, no muy diferente de lo que el El gobierno de Estados Unidos lo ha estado haciendo durante casi un siglo, y la distribución de ayuda médica es parte de esta misión". [84] Borrell advirtió que hay "un componente geopolítico que incluye una lucha por la influencia a través de la tergiversación y la 'política de la generosidad'". [78]
El comercio de suministros médicos entre Estados Unidos y China también se ha vuelto políticamente complicado. Las exportaciones de mascarillas y otros equipos médicos a China desde Estados Unidos (y muchos otros países) aumentaron en febrero, según estadísticas de Trade Data Monitor , lo que provocó críticas del Washington Post de que el gobierno de Estados Unidos no anticipó las necesidades internas de ese equipo. [85] De manera similar, The Wall Street Journal , citando Trade Data Monitor para mostrar que China es la principal fuente de muchos suministros médicos clave, expresó su preocupación de que los aranceles estadounidenses sobre las importaciones procedentes de China amenacen las importaciones de suministros médicos a los Estados Unidos. [86]
A principios de marzo, los líderes de la Unión Europea condenaron la decisión de Estados Unidos de restringir los viajes desde Europa a Estados Unidos. [87]
Estados Unidos fue objeto de escrutinio por parte de funcionarios de otros países por supuestamente secuestrar envíos de suministros cruciales destinados a otros países. [88] [89]
Jean Rottner , presidente del Consejo Regional del Gran Este de Francia , acusó a Estados Unidos de interrumpir las entregas de mascarillas al comprarlas en el último minuto. [90] Los funcionarios franceses declararon que los estadounidenses llegaron a la pista del aeropuerto y ofrecieron varias veces el pago francés mientras se preparaba el envío para la salida a Francia. [89] Justin Trudeau, el Primer Ministro de Canadá, pidió a Bill Blair , el Ministro de Seguridad Pública , y Marc Garneau , el Ministro de Transporte , que investigaran las acusaciones de que los suministros médicos originalmente destinados a Canadá fueron desviados a los Estados Unidos. [91] El político alemán Andreas Geisel acusó a Estados Unidos de cometer "piratería moderna" después de informes de que 200.000 máscaras N95 destinadas a la policía alemana fueron desviadas durante un traslado en ruta entre aviones en Tailandia a los Estados Unidos, [92] pero luego cambiaron su declaración después de aclarar que los pedidos de máscaras se realizaron a través de una empresa alemana, no de una empresa estadounidense como se indicó anteriormente, y que los problemas de la cadena de suministro estaban bajo revisión. [93]
Debido a la escasez de pruebas de coronavirus, el gobernador de Maryland, Larry Hogan, hizo que su esposa Yumi Hogan , que nació en Corea del Sur, hablara con el embajador de Corea del Sur y luego varias empresas surcoreanas declararon que enviarían pruebas a Maryland. [94]
El 2 de abril de 2020, el presidente Trump invocó la Ley de Producción de Defensa de 1950 para detener las exportaciones de máscaras producidas por 3M a Canadá y América Latina. [95] El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que sería un error que ambos países limitaran el comercio de bienes o servicios esenciales, incluidos suministros médicos y profesionales, y remarcó que esto va en ambas direcciones. [95] El gobierno canadiense recurrió a China y otros lugares en busca de suministros médicos cruciales, mientras buscaban una discusión constructiva sobre el tema con la administración Trump. [96]
Al 30 de diciembre de 2020, dos políticos federales, ocho políticos estatales y cinco políticos locales han muerto a causa de COVID-19. [ necesita actualización ] [97]
La pandemia ha sido citada como una de las principales razones de la derrota de Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 . [98] Esto se debe a la agitación política en los Estados Unidos causada por el enfrentamiento entre republicanos y demócratas en materia de políticas y procedimientos. [99] La diferencia de opiniones sobre la pandemia finalmente condujo a la insatisfacción con la respuesta federal.
El sucesor de Trump, Joe Biden , afirmó que la “prioridad número uno” de su Administración es mitigar los efectos de la pandemia, que llevó a la aprobación del paquete de estímulo del Plan de Rescate Estadounidense . [100]
El jefe de la Organización Mundial de la Salud , Tedros Adhanom , afirmó que había sido "severamente discriminado" y había recibido amenazas de muerte e insultos racistas, afirmando que "este ataque vino de Taiwán ". [101] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán protestó por esta acusación, indicando "una fuerte insatisfacción y un alto grado de arrepentimiento" y que el pueblo taiwanés "condena todas las formas de discriminación e injusticia". [101]
El 7 de abril de 2020, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con recortar la financiación a la OMS. [102] El 7 de julio de 2020, la administración Trump anunció que Estados Unidos se retiraría formalmente de la OMS. [103] El 22 de enero de 2021, el presidente Joe Biden readmitió a Estados Unidos en la Organización Mundial de la Salud. [104]
El Secretario General de la OCDE , Ángel Gurría, escribió que "Éste es el tercer y mayor shock económico, financiero y social del siglo XXI, y exige un esfuerzo moderno y global similar al Plan Marshall y al New Deal del siglo pasado , combinados. [105 ] " COVID-19 tiene un fuerte impacto regional y global, lo que exige una gobernanza y respuestas políticas diferenciadas desde el nivel local hasta el internacional. Una respuesta coordinada de todos los niveles de gobierno puede minimizar las fallas en la gestión de crisis. [106]
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) planeaba discutir la disputa territorial Guyana-Venezuela en marzo de 2020. La CIJ también retrasó las audiencias públicas sobre las disputas fronterizas marítimas entre Somalia y Kenia hasta marzo de 2021. [107] Ambas audiencias fueron pospuestas debido a la pandemia . [108] [109]
La pandemia de coronavirus parece haber empeorado la dinámica del conflicto; [110] También ha llevado a una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas exigiendo un alto el fuego global. El 23 de marzo de 2020, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, hizo un llamamiento a un alto el fuego global como parte de la respuesta de las Naciones Unidas a la pandemia de COVID-19. [111] [112] El 24 de junio de 2020, 170 Estados miembros y observadores de la ONU firmaron una declaración no vinculante en apoyo de la apelación, [113] aumentando a 172 el 25 de junio de 2020. El 1 de julio de 2020, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó resolución S/RES/2532 (2020) , exigiendo un "cese general e inmediato de las hostilidades en todas las situaciones de su agenda", expresando apoyo a "los esfuerzos realizados por el Secretario General y sus Representantes Especiales y Enviados Especiales a ese respecto, " pidiendo a "todas las partes en los conflictos armados que participen inmediatamente en una pausa humanitaria duradera" de al menos 90 días consecutivos, y pidiendo una mayor cooperación internacional para hacer frente a la pandemia.
Los ejercicios militares planeados por la OTAN "Defender 2020" en Alemania, Polonia y los países bálticos se llevaron a cabo a escala reducida. [114] [115] The Morning Star informó que la secretaria general de la Campaña para el Desarme Nuclear, Kate Hudson, criticó el ejercicio, diciendo que "pone en peligro las vidas no sólo de las tropas de los EE. UU. y de los muchos países europeos que participan, sino también de los habitantes de la países en los que operan." [116] [ ¿ peso excesivo? ]
Defender-Europe 21 , uno de los ejercicios militares más grandes del ejército estadounidense y la OTAN en Europa en décadas, comenzó a mediados de marzo de 2021 y duró hasta junio de 2021. Incluyó "operaciones casi simultáneas en más de 30 áreas de entrenamiento" en Estonia . Bulgaria , Rumania , Kosovo y otros países. [117] [118] [119]
Después de que comenzara el despliegue de las vacunas contra la COVID-19 en diciembre de 2020, muchas naciones que fabricaban vacunas o poseían suministros de vacunas adoptaron la diplomacia de las vacunas , [120] [121], en particular India [122] y China . [123]
Las protestas en Argentina de 2020 y 2021 son una serie de manifestaciones que se desarrollan a partir de mayo de 2020 en diferentes puntos del país. Los motivos son diversos, teniendo el denominador común el descontento por las sucesivas prórrogas de las medidas de aislamiento adoptadas para contener la propagación de la enfermedad del coronavirus. Por ello, algunos medios califican las protestas de “anticuarentena”. 4 5 6 Otras consignas expresaban oposición al gobierno, negación de la existencia de la pandemia y demandas de más libertad, entre otras.7 8 [ cita necesaria ]
Las manifestaciones se realizaron en distintos puntos del país, con epicentro en la ciudad de Buenos Aires. En general, los participantes lo hicieron desde sus vehículos con el fin de mantener la distancia con otras personas, aunque en algunos casos los asistentes no cumplieron con las medidas de prevención establecidas por las autoridades. [ cita necesaria ]
El 12 de agosto de 2021 se filtró una foto de una fiesta de cumpleaños organizada por la Primera Dama Fabiola Yáñez donde el presidente Alberto Fernández estuvo presente entre muchos otros durante la cuarentena estricta en julio de 2020. El 13 de agosto de 2021, la oposición presentó un juicio político formal contra Fernández pidiendo su destitución por violar las restricciones. [124]
El 17 de marzo de 2020, Sophie Wilmès prestó juramento como Primera Ministra de Bélgica . Siete partidos de la oposición se comprometieron a apoyar al Gobierno minoritario de Wilmès II , en su composición anterior , con plenos poderes para gestionar la pandemia de coronavirus en Bélgica . [125]
El presidente Jair Bolsonaro ha sido criticado por su gestión de la crisis. [126] Se ha referido a la pandemia como una "fantasía". [127] Según una encuesta, el 64% de los brasileños rechaza la forma en que Bolsonaro ha manejado la pandemia, mientras que el 44,8% apoya su impeachment , un máximo histórico. [128] Durante un discurso del presidente sobre la pandemia, muchos brasileños participaron en un panelaço protestando contra el presidente golpeando ollas y sartenes en los balcones. [129] [130]
Al primer ministro camboyano , Hun Sen, se le otorgaron nuevos poderes en un proyecto de ley de estado de emergencia en medio de la pandemia de COVID-19 en Camboya en marzo de 2020. Varias organizaciones de derechos humanos criticaron el proyecto de ley como una medida oportunista para centralizar aún más el poder y restringir los derechos civiles. [131] [132] [133]
El 13 de marzo de 2020, el Parlamento de Canadá votó a favor de suspender la actividad en ambas cámaras hasta el 20 de abril para la Cámara de los Comunes y el 21 de abril para el Senado . [134] A los comités de Salud y Finanzas de la Cámara de los Comunes se les concedió la posibilidad de celebrar reuniones virtuales semanales durante la pandemia. [135]
Se pospusieron las contiendas por el liderazgo del Partido Conservador de Canadá , el Partido Verde de Columbia Británica , el Partido Liberal de Quebec y el Parti Québécois . [136] [137] [138] [139]
El 1 de diciembre de 2020, el gobierno federal canadiense anunció planes para aportar 100.000 millones de dólares para reactivar la economía pospandémica del país. Este es su mayor paquete de ayuda desde la Segunda Guerra Mundial y representará alrededor del 3-4% del PIB de Canadá y elevará el déficit del país a 381.600 millones de dólares. [140]
El 7 de enero, el gobierno canadiense hizo obligatorio que los viajeros a Canadá presentaran una prueba de COVID-19 negativa antes de viajar. Se introdujo para tratar de evitar que nuevas cepas de COVID-19 ingresen al país. [141] Esto fue para extender las restricciones de entrada aún más a partir del 26 de marzo de 2020, que vio un requisito que hacía obligatorio aislarse después de ingresar a Canadá, excepto si era de los EE. UU. [142]
Varios administradores a nivel provincial del Partido Comunista Chino (PCC) fueron despedidos por su manejo de los esfuerzos de cuarentena en China central. Algunos expertos creen que esto probablemente sea una medida para proteger al secretario general del Partido Comunista, Xi Jinping, de la ira de la gente por el brote de coronavirus. [143] Algunos países han estado utilizando la epidemia para construir puentes políticos con Beijing , planteando acusaciones de que estos países, que incluyen a Camboya, entre otros, estaban anteponiendo la política a la salud. [144] Las tensiones existentes entre Estados Unidos y China pueden haber retrasado un esfuerzo coordinado para combatir el brote en Wuhan. [145]
El politólogo Victor Shih ha señalado que ciertas características del COVID-19 hicieron más probable una fuerte respuesta de Xi Jinping al principio de la pandemia: Primero, el COVID-19 afectó principalmente a residentes urbanos en grandes ciudades densamente pobladas donde la mayoría de los miembros de nivel medio del Partido Comunista vivían los funcionarios. En segundo lugar, la COVID-19 se propagó con tanta rapidez y facilidad que las autoridades se vieron obligadas a actuar, o correr el riesgo de perder el control por completo. [146]
Medios como Politico , Foreign Policy y Bloomberg han informado que los esfuerzos de China por enviar ayuda a otros países y afirmar sin evidencia que el virus se originó en los Estados Unidos son un impulso propagandístico para lograr influencia global, al tiempo que desvían la culpa por su manejo del brote. . [147] [76] [77]
Las protestas en Hong Kong se intensificaron debido al temor a la inmigración procedente de China continental. [148]
Se produjo un escándalo político en 2022 cuando surgieron informes de que el político Witman Hung había celebrado una fiesta de cumpleaños en contravención de las normas de salud pública.
La Corte de Justicia de la República inició una investigación por negligencia criminal sobre las acciones de altos funcionarios gubernamentales durante la pandemia de COVID-19 . En octubre de 2020, la policía allanó las casas de varios altos funcionarios, incluido el ex primer ministro Édouard Philippe , como parte de la investigación. [149] En septiembre de 2021, la ex ministra de Salud Agnès Buzyn fue acusada de "poner en peligro la vida de otras personas" por sus acciones durante la pandemia. [150]
El Parlamento húngaro ha concedido al Gobierno poderes plenarios que le autorizan a anular leyes y a dictar decretos en la medida que sea "necesaria y proporcional" para "prevenir, gestionar y erradicar la epidemia y evitar y mitigar sus efectos". [151] La ley prescribe que el gobierno debe informar periódicamente al parlamento, o si no puede convocarlo, a su presidente y a los líderes de los grupos parlamentarios, sobre las medidas que ha tomado. [151] La ley también suspende las elecciones parciales y los referendos mientras dure la emergencia. [152] [151] El Tribunal Constitucional de Hungría está autorizado a celebrar sesiones a través de redes de comunicaciones electrónicas. [151] La ley también penaliza "las declaraciones que se sabe que son falsas o las declaraciones que distorsionan los hechos verdaderos" con penas de prisión de 1 a 5 años "si se hacen de una manera capaz de obstaculizar o descarrilar la eficacia del esfuerzo de respuesta". [151] La oposición había exigido una cláusula de caducidad de 90 días para los poderes de emergencia a cambio de su apoyo, pero sus enmiendas fueron rechazadas y, por lo tanto, se opuso a la ley. [151]
Human Rights Watch calificó la legislación de toma de posesión autoritaria, debido al régimen de decretos supuestamente sin control parlamentario o judicial y a sanciones penales por la publicación de hechos "falsos" o "distorsionados", y apoyó a la Comisión Europea utilizando el artículo 7. contra Hungría. Las críticas y la preocupación con respecto al decreto surgieron del retroceso existente de la democracia húngara bajo el mandato de Viktor Orbán y su partido mayoritario Fidesz desde que Orbán comenzó su segundo mandato como Primer Ministro en 2010. Orbán ha sido acusado por líderes de la oposición y otros críticos de su primer ministro de llevar a Hungría hacia el autoritarismo centralizando el poder legislativo y ejecutivo a través de reformas constitucionales aprobadas en 2011 y 2013, restringiendo las libertades civiles y restringiendo la libertad de expresión hasta el punto de que algunos medios de comunicación independientes que alguna vez criticaron su gobierno han sido adquiridos desde entonces por aliados de Orbán. y debilitar otros controles institucionales sobre el poder de Orbán, incluidos el Tribunal Constitucional y el poder judicial. Los críticos del gobierno de Orbán/Fidesz expresaron su preocupación por el hecho de que los poderes plenarios de emergencia no puedan rescindirse una vez que la pandemia disminuya, y podrían abusarse de ellos para procesar de manera dudosa a periodistas independientes que critican su respuesta al coronavirus o su gobernanza en general, y restringir otras libertades de expresión y expresión. Algunos observadores sugieren que cualquier mal uso significativo o, una vez que la crisis amaine, no rescindir los poderes plenarios por parte del gobierno de Orbán podría colocar a Hungría en un gran riesgo de convertirse en la primera dictadura de la Unión Europea , en violación de las regulaciones de la UE. [153] [154] [155] [156] Más de 100.000 personas firmaron una petición contra la legislación. Péter Jakab , presidente del partido de oposición Jobbik , afirmó que el proyecto de ley pone en cuarentena la democracia húngara. Nézőpont, una agencia encuestadora progubernamental, realizó una encuesta que mostró que el 90% de los húngaros apoyaba la ampliación de las medidas de emergencia y el 72% apoyaba el fortalecimiento del código penal. [157]
En respuesta a las noticias sobre el peligro para la democracia del estado de emergencia, el ministro de Asuntos Exteriores, Péter Szijjártó, las calificó de "noticias falsas y mentiras" y afirmó que las medidas que Hungría había adoptado no tenían precedentes en Europa. Declaró específicamente que había informes infundados en los principales medios de comunicación sobre la autorización ilimitada del gobierno y el cierre del Parlamento. [158]
La vicepresidenta de la Comisión Europea, Věra Jourová, tras un examen exhaustivo confirmó que las medidas de emergencia recientemente adoptadas por Hungría no infringen ninguna norma de la UE. [159]
El Gobierno de la República Islámica del Irán se ha visto gravemente afectado por el virus. [160] La propagación del virus ha planteado dudas sobre la futura supervivencia del régimen. [161] El presidente de Irán, Hassan Rouhani, escribió una carta pública a los líderes mundiales pidiendo ayuda, diciendo que su país no tiene acceso a los mercados internacionales debido a las sanciones de Estados Unidos contra Irán . [162] El 3 de marzo de 2020, el Parlamento iraní fue cerrado después de que 23 de los 290 miembros del parlamento habían dado positivo por el virus. [163]
La pandemia de COVID-19 en la República de Irlanda ha tenido un impacto considerable en la política interna . Las reuniones a las que asistían figuras políticas mientras existían restricciones de salud pública se convirtieron en objeto de controversia. El escándalo de la Oireachtas Golf Society resultó de una reunión a la que asistieron numerosos miembros de Oireachtas , el parlamento de Irlanda. [164] La controversia de Katherine Zappone involucró una reunión a la que asistieron la política Katherine Zappone y otros. [165]
La pandemia y la política se entrelazaron en Israel poco después del inicio de la propagación global del COVID-19 e interactuaron con las elecciones del país de marzo de 2020. Ante cargos criminales e incapaz de formar una coalición, el Primer Ministro Netanyahu instó al establecimiento de un Gobierno de Emergencia Nacional (NEG). Abulof y Le Penne sostienen que Netanyahu tuvo éxito en parte mediante el fomento del miedo. Al sugerir que “si yo caigo, Israel cae”, Netanyahu comparó la crisis de COVID-19 con el Holocausto, calificando “a diferencia del holocausto, esta vez, esta vez, identificamos el peligro a tiempo”, diciendo que es necesario el NEG encabezado por él. “como antes de la Guerra de los Seis Días”, para “salvar el país”. [dieciséis]
La política pandémica también afectó las relaciones exteriores de Israel. El 28 de marzo de 2020, el Coordinador Especial de las Naciones Unidas para el Proceso de Paz en Oriente Medio , Nickolay Mladenov, elogió a las autoridades israelíes y palestinas por su coordinación para hacer frente a la pandemia de COVID-19 . Mladenov valoró la estrategia de respuesta, especialmente por centrarse en Gaza , ya que la región enfrenta un riesgo relativamente sustancial de propagación de la enfermedad. Desde el inicio de la crisis del nuevo coronavirus , Israel permitió la entrada de importantes suministros médicos y de ayuda dentro de Gaza. [166]
El 18 de marzo, el ministro del Interior, Agim Veliu, fue despedido por su apoyo a la declaración del estado de emergencia para hacer frente a la pandemia de coronavirus , lo que habría dado poder al Consejo de Seguridad de Kosovo presidido por Hashim Thaçi . La Liga Democrática de Kosovo , el socio menor líder de la coalición, presentó una moción de censura en represalia por el despido y el 25 de marzo ochenta y dos miembros de la Asamblea de Kosovo votaron a favor de la moción. [167] [168]
Una crisis política en Malasia coincidió con el inicio de la pandemia de COVID-19 en el país . [169] El gobierno de coalición de Pakatan Harapan colapsó cuando el Partido Indígena Unido de Malasia se retiró, lo que provocó la renuncia del Primer Ministro Mahathir Mohamad y su eventual reemplazo por Muhyiddin Yassin y una nueva coalición Perikatan Nasional . Se cree que un gran brote en un evento religioso de Tablighi Jamaat y la propagación del virus por todo el país se vieron exacerbados por la inestabilidad política, [170] que el recién nombrado Ministro de Salud, Adham Baba, utilizó para criticar a su predecesor Dzulkefly Ahmad , a pesar de la ausencia de un gobierno claro responsable en el momento del evento. [171] [172] [169]
En medio de la actual inestabilidad política, Yang di-Pertuan Agong advirtió a los políticos en mayo de 2020 que "le gustaría desaconsejar arrastrar al país una vez más a un lío político que trae incertidumbres" dada la actual crisis sanitaria. [173] El Primer Ministro Muhyiddin culpó a las elecciones estatales de Sabah de 2020 por un aumento sustancial de los casos de COVID-19 en todo el estado y el país. [174]
En enero de 2021, se declaró el estado de emergencia , suspendiendo todas las elecciones y el parlamento, y el gobierno quedó facultado para aprobar leyes sin supervisión en respuesta a la pandemia y la inestabilidad política actual . [175] La declaración generó controversia política. Algunos parlamentarios dimitieron de la coalición en respuesta, lo que provocó la pérdida de la mayoría requerida por el gobierno en el Dewan Rakyat . [176] El líder de la oposición, Anwar Ibrahim, criticó la declaración, diciendo que se trataba de un esfuerzo del gobierno para mantener el poder y que otros 115 parlamentarios estaban en contra. [177] El rey de Malasia permitió que el parlamento volviera a reunirse para debatir las medidas, pero el gobierno impidió que el parlamento lo hiciera, lo que atrajo raras críticas del monarca. [178] La continuación del debate se vio interrumpida posteriormente por casos de COVID-19 en el parlamento, lo que provocó que se suspendiera nuevamente. [179]
En julio de 2021, el mayor partido político, la UMNO, retiró su apoyo al primer ministro Muhyiddin y pidió su dimisión, alegando insatisfacción con su gestión de la pandemia. Citaron una extensión del " bloqueo total " a nivel nacional, un aumento récord en las infecciones por COVID-19, así como la insatisfacción con la respuesta económica . [180] [181] El gobierno finalmente colapsó en agosto de 2021 después de que los parlamentarios retiraron su apoyo por su respuesta al COVID-19, lo que llevó a la renuncia del primer ministro Muhyiddin Yassin y la disolución de su gobierno . Esto convirtió a Muhyiddin en el primer ministro que estuvo en el cargo con menos tiempo en el país, con sólo 17 meses en el cargo. [182]
Durante el golpe de Estado de Myanmar de 2021 , la consejera de Estado Aung San Suu Kyi y el presidente Win Myint fueron detenidos y acusados por el Tatmadaw por acusaciones de violar las leyes de restricción de COVID-19. [183] [184]
Los trabajadores de la salud que trabajaban en la respuesta a la pandemia de COVID-19 en el país protestaron contra el golpe negándose a trabajar, lo que desató una protesta generalizada y un movimiento de desobediencia civil en todo el país contra los militares. [185] [186]
En su primera sesión, el 13 de marzo de 2020, inmediatamente después de su confirmación, el 13.º Gobierno creó un Personal de Gestión de Crisis (CMS) informal de la República de Eslovenia para contener y gestionar la epidemia de COVID-19 . El jefe de gabinete era el primer ministro Janez Janša y su secretario el ex director de SOVA, Andrej Rupnik. La CMS estaba compuesta por todos los miembros del gobierno (primer ministro y ministros) y otros expertos y funcionarios públicos en calidad de asesores. [187] La jefa del Grupo de Salud era Bojana Beovič. [188] Jelko Kacin , ex ministro y embajador ante la OTAN , fue el portavoz oficial del Estado Mayor; tuvo un papel similar durante la guerra de independencia de Eslovenia de 1991 . [189]
El personal de gestión de crisis fue abolido el 24 de marzo de 2020, una vez completada la transición política, y sus funciones se transfirieron a los ministerios responsables. El Grupo de Expertos en Salud pasó a depender del Ministerio de Salud. Kacin se convirtió en el portavoz oficial del gobierno sobre el tema. [190]
El Gobierno nunca propuso la declaración de emergencia a la Asamblea Nacional, lo que suspendería los poderes de la Asamblea y los transferiría al Presidente de la República, Borut Pahor, para que gobernara mediante decretos con fuerza de ley, que todavía están sujetos a la aprobación de la Asamblea Nacional una vez que recupera sus poderes. La disposición sólo es aplicable si la Asamblea Nacional no puede reunirse en la sesión. [191] Sin embargo, la Asamblea aprobó una Enmienda al Reglamento para permitirse una sesión de "larga distancia" utilizando tecnología. [192]
Las relaciones diplomáticas entre Japón y Corea del Sur empeoraron, ya que Corea del Sur criticó los "esfuerzos de cuarentena pasivos y ambiguos" de Japón, después de que Japón anunciara que cualquier persona que venga de Corea del Sur será puesta en cuarentena de dos semanas en sitios designados por el gobierno. [193]
Tras el brote del virus en Corea del Sur, más de 1.450.000 personas firmaron una petición apoyando la destitución del presidente Moon Jae-in debido a que envió máscaras y suministros médicos a China para ayudarlos en su respuesta al brote del virus. [194] Sin embargo, el continuo manejo de la crisis por parte de la administración Moon se ha observado en otros sectores de la sociedad coreana e internacionalmente. Una encuesta de opinión realizada por Gallup Korea en marzo de 2020 mostró que el índice de aprobación de Moon aumentó entre un 5% y un 49%. [195] En abril de 2020, el Partido Demócrata de Moon obtuvo una victoria aplastante récord en las elecciones legislativas del país para el 21º período de sesiones hasta 2024 . [196] [197]
Mantener la calidad de la atención sanitaria universal es primordial para Corea del Sur, porque la población del país está envejeciendo rápidamente y la reacción de la política sanitaria del gobierno ante la larga pandemia de COVID-19 seguirá siendo una cuestión crucial en futuras elecciones. [198]
El 12 de marzo de 2020, el Congreso de los Diputados votó a favor de suspender la actividad durante una semana después de que varios miembros dieran positivo por el virus. [199] Cuando el Congreso de los Diputados aprobó la prórroga del Estado de Alarma el 18 de marzo, era la primera vez que los partidos de oposición Partido Popular y Vox apoyaban al gobierno en una votación, mientras que los partidos separatistas, como Esquerra Republicana Catalana , se abstenían. de la votación. [200]
La respuesta al coronavirus se ha complicado por el hecho de que Pedro Sánchez lidera el gobierno minoritario del PSOE (en coalición con Unidas Podemos ) , que cuenta con el apoyo de los partidos de la oposición para promulgar medidas contra el coronavirus, especialmente en lo que respecta al estímulo económico. Hasta ahora, el gabinete está discutiendo propuestas para ofrecer préstamos sin intereses a los inquilinos para pagar el alquiler, de modo que los propietarios más pequeños que dependen de los ingresos del alquiler puedan mantenerse a flote. El líder del PP, Pablo Casado, se quejó de que el Gobierno no le mantenía informado de la evolución del coronavirus. La líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, dijo que apoya las acciones del gobierno. [200] La naturaleza descentralizada de la política española llevó a una situación en la primera fase de la pandemia en la que España tuvo el aumento más rápido de casos de COVID-19 de cualquier país de Europa debido a la mala coordinación intergubernamental. La recentralización de la política sanitaria en el otoño de 2020 debería tener un impacto positivo en la capacidad de España para capear futuras crisis. [201]
A mediados de marzo, los líderes parlamentarios de los partidos del Riksdag acordaron utilizar el emparejamiento durante las próximas semanas, para permitir reducir el número de parlamentarios presentes durante las sesiones de votación, de los habituales 349 a 55. Esta decisión fue Se tomó como medida para reducir el riesgo de propagación de la infección ( distanciamiento social ) y para garantizar que el trabajo diario en el parlamento pudiera continuar incluso si un gran número de parlamentarios enfermaran. [202] [203] Se tomaron decisiones similares en muchos de los concejos municipales suecos . [204] [205] Varias asambleas regionales también redujeron el número de políticos presentes en cada sesión, incluido el condado de Västerbotten , que lo hizo como medida para disminuir los viajes de larga distancia, y el condado de Scania . [206] [207] [208]
El 25 de marzo, el Partido Socialdemócrata Sueco, junto con la Confederación de Sindicatos Suecos, decidieron cancelar sus tradicionales manifestaciones del Primero de Mayo. En su lugar, celebrarán un evento en una plataforma digital, que incluirá discursos del primer ministro sueco y líder de los socialdemócratas, Stefan Löfven , así como del líder de la confederación sindical Karl-Petter Thorwaldsson . [209] El Partido de Izquierda también canceló sus manifestaciones a nivel nacional y anunció que en su lugar habría una celebración digital, incluido un discurso del líder del partido Jonas Sjöstedt . [210] La Semana Almedalen , considerada el foro más grande e importante de Suecia para seminarios, debates y discursos políticos sobre temas sociales actuales, que se celebra en Visby cada verano, [211] fue cancelada como resultado de la prohibición de grandes reuniones. . La decisión fue tomada el 1 de abril por el organizador tras consultar con los principales partidos políticos. [212] El Primer Ministro Stefan Löfvén ya había anunciado que había cancelado su participación prevista en el próximo evento. [213] Un evento similar en Estocolmo, 'Järvaveckan', también fue cancelado y no se celebrará hasta 2021. [214]
El festival anual LGBT West Pride en Gotemburgo también fue cancelado como resultado de la pandemia. En cambio, los organizadores proclamaron del 25 de mayo al 7 de junio un "período de bandera", alentando a organizaciones e individuos a izar la bandera del arco iris . [215]En 2021 se produjo una crisis política en Túnez cuando el presidente Kais Saied destituyó al gobierno en medio de un aumento de los casos de COVID-19 y protestas por las consecuencias económicas . [216]
La respuesta del gobierno británico a la pandemia de COVID-19 ha sido políticamente controvertida, en particular el nivel de preparación y la respuesta temprana al brote [217] [218] y el momento de los cierres posteriores en otoño e invierno de 2020 [219], que si influyó en el elevado número de muertos en el país. [220] La escasez de equipos de protección personal (PPE) para los trabajadores de la salud, así como algunos suministros de PPE adquiridos posteriormente que resultaron ser inadecuados, generaron controversia durante los primeros meses de la pandemia. [221] [222] [223] En mayo de 2021 se anunció una investigación pública sobre el manejo del gobierno que se llevaría a cabo en 2022 después de las demandas del grupo de presión Covid-19 Bereaved Families for Justice . [224]
En mayo de 2020, las acciones del principal asesor de Boris Johnson, Dominic Cummings , fueron objeto de un escándalo político , ya que fue acusado de violar las reglas de bloqueo mientras experimentaba síntomas de COVID-19. La defensa que hizo Johnson de él y la conferencia de prensa pública de Cummings para defender su inocencia atrajeron críticas, al igual que el eventual rechazo de los llamados generalizados para que Cummings renunciara por la infracción. [225] [226] Cummings dejó el gobierno a finales de 2020 y posteriormente criticó la respuesta del gobierno a la pandemia, incluso en un testimonio de siete horas ante los comités de Salud y Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes en mayo de 2021. [227]
La recepción del liderazgo y la conducta del primer ministro Boris Johnson durante la pandemia ha sido mixta. [228] [229] [230] Se alega que dijo que preferiría " dejar que los cuerpos se amontonaran " que promulgar un segundo cierre nacional en octubre de 2020; Johnson lo negó y calificó la acusación de "basura total". [231] [227]
En agosto de 2020, el algoritmo de estandarización de las calificaciones de los exámenes escolares generó controversia. Si bien el algoritmo fue diseñado para combatir la inflación de calificaciones, casi el 36% de los estudiantes estaban un grado por debajo de las predicciones de los profesores y el 3% estaban dos grados por debajo de las predicciones de los profesores. [232] Esto resultó en protesta pública. [233] En respuesta a la protesta, el 15 de agosto, Gavin Williamson dijo que el sistema de calificaciones llegó para quedarse y que "no habrá cambio de sentido ni cambios". Dos días después, el 17 de agosto, Ofqual y Gavin Williamson acordaron un cambio de sentido y las calificaciones ahora se volverían a publicar utilizando predicciones no moderadas de los maestros. [234]
Los contratos gubernamentales relacionados con la respuesta a la pandemia también han generado controversia política, y varios políticos de alto nivel, incluido Matt Hancock, han sido acusados de amiguismo al otorgar contratos lucrativos a empresas privadas relacionadas con el Partido Conservador . [235] [223] El Tribunal Superior determinó que Hancock había actuado ilegalmente al no publicar los detalles de un contrato dentro de los 30 días. [236] El escándalo de Greensill , que implicó al ex Primer Ministro David Cameron , involucró a Cameron presionando al gobierno del Reino Unido para recibir un préstamo de emergencia para la firma de financiamiento de la cadena de suministro Greensill Capital como parte de la respuesta económica del gobierno al COVID-19, y destacó los vínculos entre la sociedad civil. Trabajadores y empresas privadas. [237] Los contratos relacionados con COVID-19 culminaron en un escándalo de cabildeo que involucró al diputado conservador Owen Paterson , lo que llevó a su renuncia a pesar de los intentos iniciales del gobierno de evitar la suspensión de Paterson del parlamento. [238]
También se ha sugerido que la pandemia ha puesto de relieve las desigualdades regionales en el Reino Unido, incluida la supuesta división Norte-Sur . Líderes del norte de Inglaterra, como el alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham , y varios parlamentarios conservadores, incluidos los del Northern Research Group , criticaron al gobierno cuando sus regiones fueron sometidas a regulaciones de bloqueo locales y luego a regulaciones de nivel en Inglaterra, citando el impacto económico y acusando al gobierno central de proporcionar un apoyo fiscal inadecuado. [239] [240] [241]
Han surgido controversias debido a que funcionarios gubernamentales supuestamente violaron consejos o restricciones de salud pública. [242] Catherine Calderwood y Neil Ferguson renunciaron a sus respectivos puestos por viajar durante el cierre de marzo de 2020. [242] El secretario de Salud, Matt Hancock, se vio envuelto en un escándalo en 2021 cuando surgieron fotografías de él violando las medidas de distanciamiento social al besar a su asistente Gina Coladangelo en su lugar de trabajo, lo que llevó a su renuncia en junio de 2021. [243] Tras el levantamiento de julio de 2021 Tras el requisito legal de cubrirse la cara en interiores, el parlamento se dividió según líneas ideológicas: quienes las veían "como una imposición irrazonable a las libertades personales", principalmente parlamentarios conservadores , ya no las usaban mientras que otros seguían usándolas. [244] A partir de diciembre de 2021, " Partygate " se convirtió en una gran controversia política, que giraba en torno a la celebración de reuniones sociales por parte del personal del gobierno y del Partido Conservador durante los cierres de COVID-19 en el Reino Unido, cuando estaban prohibidas. [245] [246] [247] Boris Johnson y Rishi Sunak recibieron avisos de sanciones fijas. La controversia finalmente influyó en una crisis gubernamental posterior y en la renuncia de Boris Johnson. [248]
Algunos partidos políticos y políticos se han opuesto a las restricciones gubernamentales ante la pandemia. El Grupo de Recuperación de COVID dentro del Partido Conservador presionó para levantar las restricciones de bloqueo mientras estaban vigentes. [ cita necesaria ] El Partido Brexit de Nigel Farage pasó a llamarse Reform UK a finales de 2020, y su objetivo principal era oponerse a los bloqueos de COVID-19 . [249]
El gobierno implementó una Cámara de los Comunes virtual para minimizar la propagación del virus entre los parlamentarios.
El líder de la oposición, Keir Starmer , su adjunta Angela Rayner , y otros miembros del Partido Laborista fueron investigados por la policía por presuntos incumplimientos de la normativa COVID-19 en el asunto ' Beergate '. Finalmente fueron absueltos de cualquier delito. [250]
Debido a la caída del mercado de valores , las altas solicitudes de desempleo y la reducción de la actividad económica causada por la pandemia de coronavirus, el Congreso de los Estados Unidos se reunió para crear legislación para abordar los efectos económicos de la pandemia y aprobó la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica del Coronavirus (CARES). Acto). El representante Thomas Massie intentó maniobrar para realizar una votación nominal , pero no hubo suficiente demanda entre el quórum presente y la Cámara aprobó el proyecto de ley mediante votación oral el 27 de marzo. [251]
El brote provocó llamados a Estados Unidos para que adoptara políticas sociales comunes en otros países ricos, incluida la atención médica universal , el cuidado infantil universal , la licencia por enfermedad remunerada y niveles más altos de financiación para la salud pública. [252] [253] [254] Trump también fue criticado por abrazar el populismo médico, dando consejos médicos en Twitter y en conferencias de prensa. [255] Los analistas políticos anticiparon que podría afectar negativamente las posibilidades de reelección de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020 . [256] [257] Algunas órdenes de emergencia estatales han renunciado a las leyes de reuniones abiertas que requieren que el público tenga acceso físico al lugar de la reunión, lo que permite que las reuniones se realicen mediante teleconferencia pública. [258] [259]
En febrero de 2020, el senador Richard Burr vendió más de 1,6 millones de dólares en acciones antes de la caída del mercado de valores utilizando información privilegiada de una reunión cerrada del Senado en la que se informó a los senadores sobre cómo el coronavirus podría afectar a los Estados Unidos. Burr, después de deshacerse de las acciones, llamó a su cuñado, quien inmediatamente llamó a su propio corredor de bolsa. (La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) todavía estaba investigando el aparente caso de uso de información privilegiada en octubre de 2021). Las transacciones de acciones realizadas por los senadores Dianne Feinstein , Kelly Loeffler y Jim Inhofe también fueron puestas bajo escrutinio por posible uso de información privilegiada a principios de 2020. [ 260] [261] El 30 de marzo de 2020, el Departamento de Justicia inició una investigación sobre las transacciones de acciones con la SEC. [262]
El capitán Brett Crozier escribió un memorando de cuatro páginas solicitando ayuda para su tripulación, ya que se había producido un brote viral a bordo de su barco , el USS Theodore Roosevelt . [263] [264] Sin embargo, pronto fue relevado de su mando sobre el barco, porque el memorando se filtró al público. [263] [264] El secretario interino de la Marina, Thomas Modly, inicialmente justificó sus acciones para despedir a Crozier, diciendo que el capitán era "demasiado ingenuo o demasiado estúpido" para ser un oficial al mando si no pensaba que la información llegaría al público en esta era de la información, pero luego emitió una disculpa en la que reconoció que Crozier tenía la intención de llamar la atención del público sobre las circunstancias en su barco. [263] [264] Varios miembros del Congreso pidieron la dimisión de Modly por su manejo de la situación, [263] lo que hizo el 7 de abril. [264]
Aunque el gobernador de Nueva York , Andrew Cuomo, fue inicialmente elogiado por su liderazgo durante la pandemia de COVID-19 en Nueva York, cuando el estado era el epicentro de la pandemia en abril de 2020, su administración se vio envuelta en un escándalo en 2021 por acusaciones de encubrimiento de el número de muertes en hogares de ancianos [265] [266] sobre el cual el FBI inició varias investigaciones. [267] Cuomo dimitió el 23 de agosto de 2021 después de que se hiciera público un número cada vez mayor de acusaciones de acoso sexual. [268]
En 2022, el senador estadounidense Jim Inhofe de Oklahoma anunció que tenía COVID y dijo que no cumpliría el resto de su mandato. Un año después, dijo a los periodistas: "Otros cinco o seis [que sirven en el Congreso] tienen [covid prolongado], pero soy el único que lo admite". [269]
Varios estados de EE. UU. suspendieron la actividad legislativa, incluidos Colorado, Kentucky, Delaware, Georgia, Illinois, New Hampshire y Vermont. [271] [272] [273] [274]
El 11 de marzo de 2020, la gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, vetó proyectos de infraestructura por valor de 150 millones de dólares debido a que el estado perdía 22 millones de dólares en su fondo general por cada disminución de 1 dólar en el precio del barril de petróleo como resultado de la guerra entre Rusia y Arabia Saudita. Guerra de precios del petróleo . El Departamento de Ingresos de Alaska retrasó la publicación de su pronóstico presupuestario debido a la dependencia de Alaska de los precios del petróleo. [275]
El 10 de marzo, el senador del estado de Georgia, Brandon Beach, comenzó a mostrar síntomas de COVID-19 y se le hizo la prueba el 14 de marzo. Sin embargo, asistió a una sesión especial de la legislatura el 16 de marzo antes de que llegaran los resultados de su prueba el 18 de marzo, que mostraban que había dado positivo. Todo el Senado del estado de Georgia, su personal y el vicegobernador Geoff Duncan entraron en cuarentena hasta el 30 de marzo. [276]
Las restricciones por el coronavirus también interrumpieron miles de campañas políticas en todo Estados Unidos, limitando el escrutinio y la recaudación de fondos en persona en los que los candidatos han confiado durante mucho tiempo para ganar el cargo. Los expertos políticos creen que eso podría dar a los titulares una ventaja mayor de lo normal. [277]
Reuters informó que durante la pandemia, los aliados tanto de Nicolás Maduro como de Juan Guaidó habían iniciado en secreto conversaciones exploratorias, según fuentes de ambos lados. [278] Guaidó y el Representante Especial de Estados Unidos para Venezuela, Elliott Abrams, han negado que se hayan llevado a cabo negociaciones. [279] [280]
Anteriormente, las elecciones legislativas de 2021 estaban programadas para el 24 de octubre de 2021, pero se pospusieron debido a la pandemia de COVID-19 hasta el 14 de noviembre de 2021.
Las cinco elecciones estatales celebradas en Australia durante los primeros 14 meses de la pandemia de COVID-19 han devuelto, en cada caso, al gobierno en ejercicio el poder. [281] Estos resultados han sido vistos como una recompensa por mantener un entorno seguro de COVID en sus electores. [281] Cuatro elecciones restablecieron gobiernos de centro izquierda ( laborista ) y la última restableció un gobierno de centro derecha ( liberal ). [281] Las elecciones en Australia Occidental arrojaron un gobierno estatal con un resultado sin precedentes, ganando el 90% de los escaños. [281] Por el contrario, en las elecciones de Tasmania se mantuvo el status quo. [281] Cuatro de las elecciones se llevaron a cabo de manera oportuna, mientras que la quinta (en Tasmania) se adelantó un año, aparentemente para aprovechar el sentimiento anticipado de los electores de recompensar a los gobiernos que han mantenido el estado de seguridad contra el COVID. [281]
El 21 de marzo de 2020, la presidenta Jeanine Áñez anunció la decisión del gobierno interino de posponer las elecciones anticipadas . Otros candidatos presidenciales habían sugerido posponer las elecciones para evitar la propagación del coronavirus a través de la congregación de grandes grupos de personas. [282] [283]
El 25 de abril estaba previsto un plebiscito sobre una nueva constitución y la convención que la redactaría, pero el 19 de marzo los partidos políticos llegaron a un acuerdo para posponer el plebiscito hasta el 25 de octubre. Este acuerdo también pospuso las elecciones municipales y regionales, del 25 de octubre al 4 de abril de 2021, aplazando también las primarias y segundas vueltas electorales. [284]
El 13 de abril de 2020, el organismo electoral de República Dominicana decidió posponer las elecciones presidenciales y legislativas que originalmente estaban previstas para el 17 de mayo del mismo año. La nueva fecha elegida fue el 5 de julio de 2020 y, en caso de que ninguno de los candidatos presidenciales alcanzara la mayoría absoluta (50% + 1 voto), la segunda vuelta se celebrará el 26 de julio. [285]
Las elecciones generales para elegir al Presidente y a los miembros del Congreso de la República Dominicana, que fueron pospuestas desde la fecha prevista para el 17 de mayo de 2020 debido a la pandemia de COVID-19 , se llevaron a cabo posteriormente el 5 de julio de 2020. [286] [287]
El 31 de marzo, la Junta Electoral Nacional de Etiopía retrasó las elecciones a la Cámara de Representantes previstas inicialmente para el 29 de agosto, debido al brote de coronavirus en Etiopía. [288]
El presidente Emmanuel Macron declaró al coronavirus como la "mayor crisis sanitaria en un siglo". El 12 de marzo afirmó que no se reprogramaría la primera vuelta de las elecciones locales . [289] La decisión de mantener las elecciones, que tuvieron lugar el 15 de marzo, generó una importante controversia. [290] El 16 de marzo, afirmó que la segunda ronda, originalmente prevista para el 22 de marzo, se retrasaría hasta el 21 de junio. [291]
Las elecciones del Consejo Legislativo de Hong Kong de 2020 estaban programadas originalmente para el 6 de septiembre de 2020 hasta que el gobierno las pospuso durante un año entero hasta el 5 de septiembre de 2021 . El 31 de julio de 2020, la directora ejecutiva, Carrie Lam, anunció que invocaría la Ordenanza sobre normas de emergencia para posponer las elecciones en virtud de sus poderes de emergencia, citando el reciente resurgimiento de los casos de COVID-19 , y agregó que la medida contaba con el apoyo de Beijing. [292]
Las elecciones locales de Indonesia de 2020 que debían celebrarse el 23 de septiembre se pospusieron, y la Comisión Electoral General de Indonesia propuso un aplazamiento hasta el 9 de diciembre como muy pronto, lo que luego fue aprobado por el Consejo Representativo del Pueblo y luego promulgado por el presidente Joko Widodo el 5 de mayo. El presupuesto anterior de las elecciones, de alrededor de 550 millones de dólares, se reasignó a la gestión y el control de la pandemia. [293] [294]
Inicialmente estaba previsto celebrar el 29 de marzo un referéndum sobre una enmienda constitucional para reducir el número de miembros del Parlamento de 630 a 400 en la Cámara y de 315 a 200 en el Senado , pero se pospuso hasta el 20 y 21 de septiembre tras el brote. del virus en Italia. [295] [296]
La primera vuelta de las elecciones parlamentarias estaba prevista originalmente para el 7 de abril de 2020, pero luego se aplazó al 15 de abril, y la segunda vuelta estaba prevista para la próxima semana debido a la pandemia de coronavirus, aunque no había casos en el país en el momento. tiempo. [297] [298]
El 6 de abril de 2020, el Primer Ministro , Krišjānis Kariņš , anunció la decisión del gobierno de posponer las elecciones al Ayuntamiento de Riga . Originalmente, las elecciones estaban previstas para el 25 de abril; Ya habían aparecido carteles electorales. A medida que se desarrolló la pandemia, las elecciones se reprogramaron para el 6 de junio, pero no se celebraron hasta el 29 de agosto de 2020 [299] .
El 17 de agosto de 2020, la primera ministra Jacinda Ardern anunció que las próximas elecciones se retrasarían casi cuatro semanas, del 19 de septiembre al 17 de octubre. La ciudad más grande del país, Auckland , había experimentado un aumento reciente en los casos de COVID-19 y fue sometida a un bloqueo restrictivo de tres semanas. Debido a preocupaciones de seguridad y a la incapacidad de los partidos políticos para hacer campaña adecuadamente, Ardern aceptó un llamado de los partidos de oposición y gobierno para retrasar las elecciones. Las elecciones de Nueva Zelanda arrojaron una mayoría aumentada para el actual gobierno de la Primera Ministra Jacinda Ardern . [281] Antes de las elecciones de 2020, el Partido Laborista mantuvo el gobierno en coalición con otros dos partidos (los Verdes y NZ First ). [281] Las elecciones dieron como resultado el primer gobierno laborista mayoritario para Nueva Zelanda desde 1946. [281]
Las elecciones estatales de Sabah de 2020 se llevaron a cabo en septiembre de 2020 con ciertos Procedimientos Operativos Estándar (POE) implementados, pero luego el Primer Ministro Muhyiddin Yassin las culpó por un aumento en los casos de COVID-19 en Sabah y en todo el país . [174] En diciembre de 2020, se invocó un estado de emergencia para posponer elecciones parciales en dos distritos electorales, uno de los cuales se pensaba que era el epicentro de un brote de COVID-19. [300] En enero de 2021, se declaró el Estado de Emergencia en todo el país, suspendiendo todas las elecciones. [175] Después de que terminó la emergencia nacional en agosto de 2021, casi de inmediato se declaró una emergencia localizada en Sarawak , posponiendo las elecciones estatales hasta 2022 debido al riesgo de COVID-19. [301]
En marzo de 2020, el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), organismo regulador de las elecciones locales, decidió posponer las elecciones municipales para elegir alcaldes y concejales de las juntas municipales de los 261 distritos del país que inicialmente estaban previstas para el 8 de noviembre de 2020. [302]
El 10 de marzo de 2020, la Comisión Electoral (COMELEC) suspendió el registro de votantes a nivel nacional hasta fin de mes debido a la pandemia de COVID-19. El período de registro comenzó el 20 de enero y está previsto que se extienda hasta el 30 de septiembre de 2021. [303] La suspensión se amplió posteriormente hasta finales de abril. También se suspende la emisión de certificación de elector hasta nuevo aviso. Las próximas elecciones nacionales previstas en Filipinas serán para mayo de 2022 . [304]
El plebiscito para ratificar la legislación que propone la división de Palawan en tres provincias más pequeñas previsto para mayo de 2020 se retrasó debido a la pandemia de COVID-19. La legislatura provincial de Palawan convocó una sesión especial y aprobó una resolución que permitía a su gobernador pedir a COMELEC que pospusiera el plebiscito. [305] El plebiscito se pospuso y se celebró con éxito el 13 de marzo de 2021, y los votantes rechazaron la división de su provincia. [306]
Inicialmente, el gobierno polaco optó por no retrasar las elecciones presidenciales , decisión que provocó controversia. [307] Las encuestas han demostrado que el 78% de la población prefiere posponer las elecciones. [307] La oposición al partido gobernante Ley y Justicia ha argumentado que las condiciones de la pandemia impiden una campaña eficaz y, por tanto, reducen la competitividad de las elecciones. [307] El 27 de marzo, algunos candidatos a las elecciones presidenciales no lograron recolectar 100.000 firmas debido a la pandemia de coronavirus y solo doce candidatos presidenciales lograron recolectar más de 100.000 firmas. Siete candidatos presentaron peticiones con menos de 100.000 firmas, pero planean apelar la negativa de la comisión electoral central a registrarlos en las elecciones presidenciales, alegando que la pandemia de coronavirus obstaculiza el proceso de recolección de firmas. [308]
Se propuso un cambio en las leyes electorales de Polonia para permitir el voto por correo a los mayores de 60 años y a los que están en cuarentena pero no en el extranjero, lo que fue criticado por favorecer al actual Partido Ley y Justicia. [309] Las leyes que se están debatiendo en el parlamento a mediados de abril definen que toda la votación será postal y debilitan el papel de la comisión electoral, a pesar de que los sindicatos de trabajadores postales dicen que esto sería imposible. [307]
El 6 de mayo, la coalición gobernante polaca anunció que las elecciones presidenciales se pospondrían debido a la pandemia. [310] El 3 de junio de 2020, el mariscal del Sejm Elżbieta Witek anunció que la primera vuelta de las elecciones retrasadas se produciría el 28 de junio de 2020, y que la segunda vuelta estaba prevista para el 12 de julio de 2020, si fuera necesario. [311]
El 25 de marzo, el Presidente Vladimir Putin anunció el aplazamiento del referéndum constitucional previsto para el 22 de abril a una fecha posterior, que posteriormente se eligió para el 1 de julio. [312]
Además, la Comisión Electoral Central aplazó un centenar de elecciones locales previstas para el período comprendido entre el 29 de marzo y el 21 de junio. [313]
Las elecciones regionales en más de 20 regiones se celebrarán en un "día electoral único", el 13 de septiembre. Sin embargo, la campaña debe comenzar a más tardar el 15 de junio. Según informes de los medios, dependiendo de la situación epidemiológica, el Gobierno federal permite el aplazamiento de una única jornada electoral hasta diciembre de 2020 o la celebración de estas elecciones regionales en una única jornada electoral de 2021. [314]
El 16 de marzo de 2020, la comisión electoral aplazó las elecciones parlamentarias inicialmente previstas para el 26 de abril. [315]
Las elecciones generales de Singapur de 2020 se celebraron el 10 de julio de 2020. El Departamento de Elecciones había implementado una serie de medidas en respuesta a la pandemia para garantizar que se pudieran celebrar las elecciones. No se realizarán mítines ni proyecciones de televisión relacionados con las elecciones. Los centros de nominación no admitirán miembros del público y los paseos, aunque permitidos, deben tener un distanciamiento seguro y un contacto físico mínimo. Tampoco se permite a los candidatos pronunciar discursos, incluso durante la campaña, desde vehículos de campaña, lo que significa que no habrá desfiles de los candidatos después de las elecciones. [316]
Las elecciones autonómicas vascas de 2020 , previstas para el 5 de abril, fueron retrasadas, tras un acuerdo entre todos los partidos políticos representados en el parlamento vasco; También se suspendieron las elecciones gallegas . [317] [318]
El 19 de marzo, el comisionado electoral Mahinda Deshapriya anunció que las elecciones parlamentarias de Sri Lanka de 2020 se pospondrían indefinidamente hasta nuevo aviso debido a la pandemia de coronavirus. [319] [320] El presidente de Sri Lanka, Gotabaya Rajapaksa, insistió inicialmente en que las próximas elecciones programadas se desarrollarían según lo previsto el 25 de abril a pesar de la pandemia de coronavirus, y las autoridades prohibieron los mítines y reuniones electorales. [321]
Las elecciones parlamentarias inicialmente previstas para el 13 de abril se retrasaron hasta el 20 de mayo para proteger a Siria del coronavirus. [322]
Las elecciones generales inicialmente previstas para septiembre podrían retrasarse, pero "se celebrarán cuando esté previsto constitucionalmente" a pesar del coronavirus. [323] La precampaña se suspendió parcialmente el 13 de marzo tras la noticia del primer caso reportado de COVID-19 en Trinidad y Tobago . [324] [325]
El 13 de marzo de 2020, el primer ministro Boris Johnson reprogramó las elecciones locales del Reino Unido que debían celebrarse el 7 de mayo para el 6 de mayo de 2021, siguiendo el consejo de la Comisión Electoral y de acuerdo con los laboristas y los demócratas liberales . [326]
El 7 de mayo de 2020 se iban a celebrar 309 elecciones locales y 40 elecciones de policía y comisionados contra el crimen [327], pero todas fueron pospuestas.
La elección fundamental para la alcaldía de Londres estaba prevista para el 7 de mayo de 2020 [327], pero se pospuso debido a los crecientes niveles de casos de coronavirus.
El 27 de marzo, los demócratas liberales pospusieron su elección de liderazgo , al principio hasta mayo de 2021, antes de retrasarla hasta julio de 2020. [328]
Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 continuaron desarrollándose en el momento correcto sin ser canceladas ni pospuestas, lo que nunca ha sucedido en toda la historia de las elecciones presidenciales. [329] Si las elecciones se pospusieran o cancelaran, esta habría sido la primera vez en la historia en los EE. UU. y probablemente habría dado lugar a una disputa política.
Las campañas políticas cambiaron a actividades virtuales y en línea a mediados de marzo para evitar la propagación del coronavirus o cumplir con las reglas estatales de distanciamiento social. [330] El ex vicepresidente Joe Biden y el senador Bernie Sanders comenzaron a realizar reuniones públicas en línea y eventos para recaudar fondos virtuales. [331] La campaña presidencial del presidente Donald Trump también pasó de una campaña en persona a una campaña virtual debido a las órdenes de quedarse en casa y las reglas de distanciamiento social adoptadas después de su mitin del 2 de marzo y tanto su oficina como la de otras autoridades republicanas con sede en Virginia fueron cerradas. debido a las órdenes de quedarse en casa emitidas por el gobernador Ralph Northam . [332]
El 15 de marzo tuvo lugar el primer debate cara a cara de las primarias presidenciales demócratas de 2020 entre Joe Biden y Bernie Sanders en los estudios de CNN en Washington, DC y sin audiencia, como consecuencia de la actual pandemia de COVID-19 . El debate se trasladó desde Arizona , que se encuentra bajo estado de emergencia y contaba con 12 casos confirmados de COVID-19 en esa fecha. [333] [334]
El 2 de abril, la Convención Nacional Demócrata , que originalmente estaba prevista para celebrarse del 13 al 16 de julio, se retrasó hasta la semana del 17 de agosto después de que el Comité Nacional Demócrata se comunicara con las campañas presidenciales de Joe Biden y Bernie Sanders . [335] El 5 de abril, Biden sugirió que podría ser necesaria "una convención virtual"; [336] Trump le dijo a Sean Hannity de Fox News que "no había manera" de que cancelara la convención Nacional Republicana , programada para comenzar el 24 de agosto en Charlotte, Carolina del Norte. [337]
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), y los senadores Amy Klobuchar (D-MN) y Ron Wyden (D-OR), expresaron su preocupación a principios de abril de que la pandemia pudiera reducir la participación electoral en noviembre. El cierre de iglesias, universidades y centros de licencias de conducir hará que sea más difícil para los votantes registrarse y el Proyecto Democracia del Centro Brennan para la Justicia espera que la participación sea baja, como lo fue durante las primarias demócratas de Illinois del 17 de marzo . El presidente de la Cámara de Representantes del estado de Georgia, David Ralston (R), predijo que enviar por correo formularios de solicitud de boleta de voto ausente a todos los votantes del estado durante la crisis del coronavirus sería "devastador" para los candidatos republicanos, y el presidente Trump dijo que algunas de las reformas electorales lo harían más difícil. para que los republicanos ganen el cargo. [338]
Hubo llamados a posponer las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 hasta 2021, pero muchos académicos y legisladores constitucionales dijeron que sería muy difícil hacerlo sin enmendar la Constitución. [339] [340] [341]
El 12 de marzo de 2020, el Demócrata-NPL de Dakota del Norte canceló su convención estatal que debía celebrarse del 19 al 22 de marzo, donde se habrían nominado candidatos a nivel estatal y se habrían seleccionado delegados a la Convención Nacional Demócrata . [342] El 13 de marzo, el Secretario de Estado Kyle Ardoin pospuso las primarias presidenciales en Luisiana hasta el 20 de junio y Wyoming suspendió la parte presencial de su caucus y todas las convenciones del condado y las reemplazó con votos por correo. [343] [344]
El 14 de marzo, las primarias presidenciales en Georgia se trasladaron del 24 de marzo al 19 de mayo; [345] el 9 de abril, todas las primarias se trasladaron nuevamente al 9 de junio. [346] El 16 de marzo, el Secretario de Estado Michael Adams anunció que las primarias de Kentucky se trasladarían del 19 de mayo al 23 de junio y el gobernador Mike DeWine pospuso las primarias de Ohio a pesar de las impugnaciones legales. [347] El 19 de marzo, el gobernador Ned Lamont trasladó las primarias demócratas de Connecticut del 28 de abril al 2 de junio. [348] El 20 de marzo, el gobernador de Indiana, Eric Holcomb , la secretaria de Estado , Connie Lawson , el presidente estatal republicano, Kyle Hupfer, y el presidente estatal demócrata, John Zody, anunciaron que las primarias de Indiana se reprogramaron del 5 de mayo al 2 de junio. [349]
El 21 de marzo, la gobernadora Wanda Vázquez Garced pospuso las primarias presidenciales de Puerto Rico del 29 de marzo al 26 de abril. El Partido Demócrata de Alaska canceló la votación en persona para sus primarias presidenciales y extendió el plazo de votación por correo hasta el 10 de abril. El gobernador John Carney pospuso las primarias presidenciales de Delaware del 28 de abril al 2 de junio. El Partido Demócrata de Hawái canceló la votación en persona para sus primarias presidenciales y la retrasó del 4 de abril a algún momento de mayo. La gobernadora Gina Raimondo pospuso las primarias presidenciales de Rhode Island a petición de la junta electoral del 28 de abril al 2 de junio. [350] El 27 de marzo, el gobernador Tom Wolf promulgó una legislación aprobada por la legislatura estatal para posponer las primarias de Pensilvania del 28 de abril al 2 de junio. [351] El 28 de marzo, el gobernador Andrew Cuomo anunció en una conferencia de prensa que las primarias presidenciales de Nueva York se pospondrían del 28 de abril al 23 de junio. [352] El 8 de abril, el gobernador Phil Murphy firmó una orden ejecutiva para reprogramar las elecciones primarias previstas para el 2 de junio al 7 de julio. [353]
El 30 de marzo, el Partido Demócrata de Kansas anunció que sus primarias presidenciales se llevarían a cabo únicamente mediante votación por correo, y el gobernador Brad Little y el Secretario de Estado Lawerence Denney también anunciaron que las elecciones primarias de Idaho también se llevarían a cabo en su totalidad mediante votación por correo. [354] [355] El 1 de abril, el gobernador Jim Justice firmó una orden ejecutiva para posponer las primarias de Virginia Occidental del 12 de mayo al 9 de junio. [356]
Se trasladaron los lugares de votación en Florida, Ohio, Illinois y Arizona que estaban ubicados en residencias para personas mayores y se promulgaron otras precauciones de salud. [357] Los directores electorales locales en Maryland pidieron que se cambiaran las primarias del estado para utilizar únicamente votos por correo y la ex subsecretaria del Tesoro, Mary J. Miller, pidió que el gobernador Larry Hogan cambiara a votos por correo. [358]
En octubre de 2020, los editores del New England Journal of Medicine publicaron por unanimidad un editorial sin precedentes pidiendo que el actual liderazgo estadounidense fuera eliminado en las elecciones de noviembre, escribiendo que "los países se vieron obligados a tomar decisiones difíciles sobre cómo responder". Estados Unidos, nuestros líderes no aprobaron esa prueba. Tomaron una crisis y la convirtieron en una tragedia". [359] Science Advances también publicó un estudio de investigación que reveló que "los estados con más muertes por COVID-19 tenían menos probabilidades de apoyar a los candidatos republicanos". [360]
En noviembre de 2020, Donald Trump perdió su candidatura a la reelección frente al exvicepresidente Joe Biden , en unas elecciones dominadas por el impacto de la COVID-19 en todos los aspectos de la vida estadounidense. [361]
Treinta y cuatro candidatos demócratas y republicanos en Nueva York firmaron una petición solicitando al gobernador Andrew Cuomo que se redujeran o eliminaran las cantidades de firmas de la petición primaria para las primarias para evitar la propagación o el contagio del virus durante la recolección de firmas. [362] El 14 de marzo, Cuomo redujo el requisito de firma al 30% del límite normal y trasladó la fecha límite del 2 de abril al 17 de marzo. [363]
El 26 de marzo, el Partido Verde dijo que la pandemia impediría que candidatos de terceros partidos aparecieran en la boleta a menos que se redujeran los requisitos de presentación de solicitudes. [364]
El 11 de marzo de 2020, el Partido Demócrata de Michigan canceló su convención estatal prevista para el 21 de marzo. [365] Los partidos Republicano y Demócrata de Utah cancelaron sus convenciones estatales en persona y United Utah reemplazó sus caucus y convenciones con reuniones virtuales. [366]
El 16 de marzo, el gobernador de Texas, Greg Abbott, anunció el aplazamiento de las elecciones especiales del Distrito Senatorial 14 del estado de Texas del 2 de mayo al 14 de julio. [367] El 20 de marzo, la Junta Electoral del Estado de Carolina del Norte anunció que la segunda vuelta de las primarias republicanas para el 11º distrito del Congreso de Carolina del Norte se retrasaría hasta el 23 de junio y el Gobernador de Mississippi, Tate Reeves, anunció que la segunda vuelta de las primarias republicanas para el 2º distrito del Congreso se celebraría aplazado hasta el 23 de junio. [368] [369] El 23 de marzo, se pospusieron las elecciones especiales para la Cámara de Representantes y el Senado de Massachusetts. [370]
El 15 de marzo, el gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster, retrasó todas las elecciones municipales y de condado en marzo y abril hasta después del 1 de mayo. [371] El 18 de marzo, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, retrasó las elecciones primarias del estado del 31 de marzo al 14 de julio, el gobernador de Missouri, Mike Parson, retrasó las elecciones locales del 7 de abril al 2 de junio, y el secretario de Estado, Paul Ziriax, anunció que los municipios podrían reprogramar las elecciones desde 7 de abril hasta una fecha tardía. [372] [373] [374] El 24 de marzo, la Secretaria de Estado Barbara Cegavske y los diecisiete funcionarios electorales del condado de Nevada anunciaron que las primarias de junio de Nevada se llevarían a cabo íntegramente mediante votos por correo. [375] El Secretario de Estado Paul Pate aumentó el período de voto ausente para las primarias de junio de Iowa y también pospuso elecciones especiales en tres condados. [376] [377]
En Wisconsin, un estado indeciso con un gobernador demócrata y una legislatura republicana, las elecciones del 7 de abril para un escaño en la Corte Suprema estatal, las primarias presidenciales federales tanto para el partido demócrata como para el republicano, y varias otras elecciones judiciales y locales se llevaron a cabo según lo previsto. Debido a la pandemia, al menos otros quince estados de EE. UU. cancelaron o pospusieron elecciones o primarias programadas en el momento de las elecciones de Wisconsin. [378] Mientras Wisconsin lidiaba con su propia pandemia , los legisladores demócratas estatales hicieron varios intentos de posponer su elección, pero otros legisladores republicanos se lo impidieron. El gobernador Tony Evers convocó a la legislatura de Wisconsin a una sesión especial el 4 de abril , pero la Asamblea y el Senado , controlados por los republicanos , interrumpieron sus sesiones en diecisiete segundos. [379] En una declaración conjunta posterior, el presidente de la Asamblea estatal de Wisconsin, Robin Vos, y el líder de la mayoría del Senado, Scott Fitzgerald, criticaron a Evers por intentar posponer las elecciones, por no convocar una sesión especial antes y por revertir su posición anterior de mantener intacta la fecha de las elecciones. . [380]
El 6 de abril, Evers intentó adelantar las elecciones mediante una orden ejecutiva , pero fue bloqueado por la Corte Suprema de Wisconsin . El mismo día, la Corte Suprema de los Estados Unidos bloqueó un esfuerzo separado para extender la fecha límite para enviar boletas de voto ausente . La única concesión importante lograda fue que los votos en ausencia con matasellos del 7 de abril a las 8 de la tarde se aceptarían hasta el 13 de abril. [381] Sin embargo, los medios de comunicación locales informaron que muchos votantes no habían recibido las boletas de voto ausente solicitadas para el día de las elecciones o, debido al distanciamiento social , no pudieron cumplir con el requisito legal de obtener la firma de un testigo. [382] [383]
La decisión de los legisladores de no retrasar las elecciones fue duramente criticada por el consejo editorial del periódico local Milwaukee Journal-Sentinel , que anteriormente había respaldado al ex gobernador republicano Scott Walker . [384] Calificaron la elección como "la más antidemocrática en la historia del estado". [385] El New York Times caracterizó la elección como "casi con seguridad que será tachada de ilegítima", y agregó que la incapacidad de los legisladores del estado para llegar a un acuerdo sobre el avance de la elección fue "un fracaso épico y predecible". El periódico colocó la maniobra política como parte de otro capítulo de "una década de amargas disputas partidistas en las que [los republicanos estatales] atacaron y debilitaron clínicamente las instituciones demócratas del estado, comenzando con los sindicatos y continuando con las leyes electorales que hacían mucho más difícil para los pobres y residentes negros de áreas urbanas a votar". [386] Los republicanos creían que celebrar las elecciones el 7 de abril, cuando las zonas urbanas de tendencia demócrata se vieron gravemente afectadas por la pandemia, les ayudaría a asegurar ventajas políticas, como una mayoría conservadora continua de 5 a 2 en la Corte Suprema de Wisconsin (a través de los electos). sede de Daniel Kelly ). [384] [387]
Cuando se celebraron las elecciones el 7 de abril, el acceso a una votación fácil en persona dependía en gran medida de dónde se encontraban los votantes. En comunidades más pequeñas o más rurales, que tienden a ser más blancas y votar por los republicanos, se informaron pocos problemas. [387] [388] En áreas más urbanizadas, la pandemia obligó al cierre y consolidación de muchos lugares de votación en todo el estado a pesar del uso de 2.500 miembros de la Guardia Nacional para combatir una grave escasez de trabajadores electorales. [389] [390] Los efectos se sintieron con mayor fuerza en Milwaukee , la ciudad más grande del estado con la mayor población minoritaria y el centro de la pandemia en curso del estado. [387] El gobierno de la ciudad sólo pudo abrir 5 de 180 colegios electorales después de faltar casi 1.000 trabajadores electorales. [390] Como resultado, se informaron largas filas, con algunos votantes esperando hasta 2,5 horas y bajo lluvias. [389] [391] Las líneas afectaron desproporcionadamente a la gran población hispana y afroamericana de Milwaukee; este último ya se había visto afectado desproporcionadamente por la pandemia, representando casi la mitad de los casos documentados de Wisconsin y más de la mitad de sus muertes en el momento en que se llevó a cabo la votación. [386] [388] Sin embargo, cuando concluyeron las elecciones, el comisionado electoral de Milwaukee, Neil Albrecht, dijo que a pesar de algunos de los problemas, la votación en persona se desarrolló sin problemas. [392]
Se reportaron problemas similares con cierres de colegios electorales y largas colas en Waukesha , donde sólo se abrió un colegio electoral para una ciudad de 70.000 habitantes, y en Green Bay , donde sólo 17 trabajadores electorales de 270 pudieron trabajar. [386] Otras ciudades pudieron mantener las colas mucho más cortas, incluida la capital del estado, Madison , que abrió aproximadamente dos tercios de sus lugares de votación habituales, y Appleton , que abrió los 15 habituales. [389] [393]
Se recomendó a los votantes de todo el estado que mantuvieran el distanciamiento social, usaran mascarillas y trajeran sus propios bolígrafos. [394] Vos, el presidente de la Asamblea estatal, se desempeñó como inspector electoral para la votación en persona el 7 de abril. Mientras usaba equipo de protección personal similar a un médico , dijo a los periodistas que era "increíblemente seguro salir" y votar, y agregó que los votantes enfrentaban una "exposición mínima". [387] [395]
El Comité de Candidaturas Electorales, encargado de designar un nuevo Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), anunció que suspendería sus reuniones hasta nuevo aviso a causa de la pandemia. [396]
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}
: |work=
ignorado ( ayuda ){{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)