Página principal de Wikipedia (20 de diciembre de 2001)
Wikipedia , una enciclopedia libre en línea escrita y mantenida por una comunidad de voluntarios conocidos como Wikipedians , comenzó con su primera edición el 15 de enero de 2001, dos días después de que se registrara el dominio. [2] Surgió de Nupedia , una enciclopedia libre más estructurada, como una forma de permitir una redacción más fácil y rápida de artículos y traducciones.
Los fundamentos tecnológicos y conceptuales de Wikipedia son anteriores a esto; la primera propuesta conocida de una enciclopedia en línea fue hecha por Rick Gates en 1993, [3] y el concepto de una enciclopedia en línea libre como en libertad (a diferencia de una mera fuente abierta ) [4] fue propuesto por Richard Stallman en 1998. [5]
El concepto de Stallman incluía específicamente la idea de que ninguna organización central debería controlar la edición, lo que contrastaba con las enciclopedias digitales contemporáneas como Microsoft Encarta y Encyclopædia Britannica . En 2001, la licencia de Nupedia se cambió a GFDL y Jimmy Wales y Larry Sanger lanzaron Wikipedia como un proyecto complementario, utilizando un wiki en línea como herramienta de redacción colaborativa. [6]
Si bien Wikipedia fue inicialmente concebida como un lugar para redactar artículos e ideas para su posterior pulido en Nupedia, rápidamente superó a su predecesora, convirtiéndose tanto en un espacio de borrador como en el hogar del producto final pulido de un proyecto global en cientos de idiomas, inspirando una amplia gama de otros proyectos de referencia en línea .
En 2014, Wikipedia tenía aproximadamente 495 millones de lectores mensuales. [7] En 2015, según comScore , Wikipedia recibió más de 115 millones de visitantes únicos mensuales solo de los Estados Unidos. [8] En septiembre de 2018, los proyectos registraron 15.500 millones de visitas mensuales a sus páginas. [9]
Panorama histórico
Fondo
El concepto de compilar el conocimiento del mundo en un solo lugar se remonta a la antigua Biblioteca de Alejandría y la Biblioteca de Pérgamo , pero el concepto moderno de una enciclopedia impresa de uso general y ampliamente distribuida se originó con Denis Diderot y los enciclopedistas franceses del siglo XVIII . [10] La idea de usar maquinaria automatizada más allá de la imprenta para construir una enciclopedia más útil se remonta al libro de Paul Otlet de 1934 Traité de Documentation . Otlet también fundó el Mundaneum , una institución dedicada a indexar el conocimiento del mundo, en 1910. Este concepto de una enciclopedia asistida por máquinas se amplió aún más en el libro de ensayos de HG Wells World Brain (1938) y la visión futura de Vannevar Bush del Memex basado en microfilm en su ensayo " As We May Think " (1945). [11] Otro hito fue el proyecto de diseño de hipertexto Xanadu de Ted Nelson , que comenzó en 1960. [11]
El uso de voluntarios fue fundamental para la creación y el mantenimiento de Wikipedia. Sin embargo, incluso sin Internet, proyectos complejos de naturaleza similar habían hecho uso de voluntarios. En concreto, la creación del Oxford English Dictionary fue concebida con el discurso pronunciado en la Biblioteca de Londres el día de Guy Fawkes , el 5 de noviembre de 1857, por Richard Chenevix Trench . Se necesitaron unos 70 años para completarlo. El Dr. Trench imaginó un gran nuevo diccionario de cada palabra del idioma inglés, y que se utilizaría democrática y libremente. Según el autor Simon Winchester, "la realización del plan, dijo, estaba más allá de la capacidad de cualquier hombre. Examinar toda la literatura inglesa -y peinar los periódicos de Londres y Nueva York y las revistas y periódicos más cultos- debe ser, en cambio, 'la acción combinada de muchos'. Sería necesario reclutar un equipo -además, uno enorme- probablemente compuesto por cientos y cientos de aficionados no remunerados, todos ellos trabajando como voluntarios". [12]
Los avances en la tecnología de la información a finales del siglo XX llevaron a cambios en la forma de las enciclopedias. Mientras que las enciclopedias anteriores, en particular la Encyclopædia Britannica , a menudo se basaban en libros, la Encarta de Microsoft , publicada en 1993, estaba disponible en CD-ROM y con hipervínculos . El desarrollo de la World Wide Web llevó a muchos intentos de desarrollar proyectos de enciclopedias en Internet . Una de las primeras propuestas para una enciclopedia en línea fue Interpedia en 1993 por Rick Gates ; [3] este proyecto murió antes de generar ningún contenido enciclopédico. El defensor del software libre Richard Stallman describió la utilidad de una "Enciclopedia Universal Libre y Recurso de Aprendizaje" en 1998. [5] Su documento publicado describía cómo "garantizar que el progreso continúe hacia este mejor y más natural resultado".
El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, dijo que el concepto de Wikipedia surgió cuando era estudiante de posgrado en la Universidad de Indiana , donde quedó impresionado con los éxitos del movimiento de código abierto y encontró interesante el Manifiesto Emacs de Richard Stallman que promovía el software libre y una economía colaborativa. En ese momento, Wales estaba estudiando finanzas y estaba intrigado por los incentivos de las muchas personas que contribuían como voluntarios para crear software libre, donde muchos ejemplos estaban teniendo excelentes resultados. [13] Según The Economist , Wikipedia "tiene sus raíces en el tecno-optimismo que caracterizó a Internet a fines del siglo XX. Sostenía que la gente común podía usar sus computadoras como herramientas para la liberación, la educación y la iluminación". [14]
Formulación del concepto
Wikipedia fue inicialmente concebida como un proyecto alimentador para Nupedia , fundada en Gales , un proyecto anterior para producir una enciclopedia gratuita en línea, ofrecido voluntariamente por Bomis , una empresa de publicidad web propiedad de Jimmy Wales, Tim Shell y Michael E. Davis . [15] [16] [17] Nupedia se fundó sobre el uso de colaboradores voluntarios calificados y un proceso considerado de revisión por pares de varios pasos . [18] A pesar de su lista de correo de más de 2000 editores interesados, y la presencia de Sanger como editor en jefe a tiempo completo, [19] la producción de contenido para Nupedia fue extremadamente lenta, con solo 12 artículos escritos durante el primer año. [17]
Los Nupedians discutieron varias maneras de crear contenido más rápidamente. [16] Los wikis habían sido utilizados en otros lugares de la web para organizar el conocimiento, [20] y la idea de un complemento basado en wiki para Nupedia fue sembrada por una conversación entre Sanger y Ben Kovitz, [21] [22] [23] y por otra entre Wales y Jeremy Rosenfeld. [21] Kovitz era un programador de computadoras y asiduo al wiki revolucionario de Ward Cunningham "la WikiWikiWeb ". Le explicó a Sanger qué eran los wikis, durante una cena el 2 de enero de 2001. [21] [22] [23] [24] Wales declaró en octubre de 2001 que "Larry tuvo la idea de usar software Wiki" para personas aburridas del proceso Nupedia, [25] y más tarde declaró en diciembre de 2005 que Rosenfeld le había presentado el concepto de wiki. [26] [27] [28] [29] Sanger pensó que una wiki sería una buena plataforma para usar y propuso en la lista de correo de Nupedia que se creara una wiki basada en UseModWiki (en ese entonces v. 0.90) como un proyecto "alimentador" para Nupedia. Bajo el asunto "Hagamos una wiki", escribió: [30]
No, no se trata de una propuesta indecente. Es una idea para añadir una pequeña característica a Nupedia. Jimmy Wales cree que muchas personas podrían considerar la idea objetable, pero yo no lo creo... En cuanto al uso de un wiki por parte de Nupedia, este es el formato "abierto" y simple DEFINITIVO para desarrollar contenido. En ocasiones hemos barajado ideas para proyectos más simples y abiertos que reemplacen o complementen a Nupedia. Me parece que los wikis se pueden implementar prácticamente al instante, necesitan muy poco mantenimiento y, en general, son de muy bajo riesgo. También son una fuente de contenido potencialmente excelente. Por lo que puedo determinar, hay pocas desventajas.
Wales creó uno y lo puso en línea el miércoles 10 de enero de 2001, bajo el dominio nupedia.com. [31] Éste se trasladó a una nueva wiki bajo el dominio wikipedia.com el 15 de enero. El 17 de enero, el proyecto GNUPedia de la Free Software Foundation (FSF) se puso en línea, compitiendo potencialmente con Nupedia , [32] pero al cabo de unos años la FSF animó a la gente a "visitar y contribuir a [Wikipedia]" en su lugar. [33]
Fundación de Wikipedia
Hubo algunas dudas entre los editores sobre vincular Nupedia demasiado estrechamente a un flujo de trabajo de estilo wiki. [17] Después de que se lanzara una wiki de Nupedia bajo nupedia.com el 10 de enero de 2001, [34] Wales propuso lanzar el nuevo proyecto bajo su propio nombre, y Sanger propuso Wikipedia , enmarcándolo como "un proyecto complementario a Nupedia que opera de forma totalmente independiente". [35] Se lanzó una nueva wiki en wikipedia.com el lunes 15 de enero de 2001. El ancho de banda y el servidor (ubicado en San Diego) utilizados para estos proyectos iniciales fueron donados por Bomis. Muchos ex empleados de Bomis luego contribuyeron con contenido a la enciclopedia: notablemente Tim Shell , cofundador y luego CEO de Bomis, y el programador Jason Richey.
Wales declaró en diciembre de 2008 que había realizado la primera edición de Wikipedia, una edición de prueba con el texto « ¡Hola, mundo !», pero es posible que se tratara de una versión antigua de Wikipedia que poco después fue descartada y reemplazada por una nueva. [36] [37] La primera edición recuperada de Wikipedia.com fue la de la página de inicio del 15 de enero de 2001, que decía «¡Esta es la nueva WikiPedia!»; se puede encontrar aquí . [38] La existencia del proyecto se anunció formalmente y el 17 de enero de 2001 se hizo un llamamiento a la lista de correo de Nupedia para que se ofrecieran voluntarios para participar en la creación de contenidos . [ 39]
El proyecto recibió muchos nuevos participantes después de ser mencionado en el sitio web Slashdot en julio de 2001, [40] habiendo obtenido ya dos menciones menores en marzo de 2001. [41] [42] Luego recibió un destacado enlace a una historia en el sitio web de tecnología y cultura editado por la comunidad Kuro5hin el 25 de julio. [43] Entre estas afluencias de tráfico, había habido un flujo constante de tráfico de otras fuentes, especialmente Google, que por sí solo enviaba cientos de nuevos visitantes al sitio todos los días. Su primera cobertura importante en los medios de comunicación fue en The New York Times el 20 de septiembre de 2001. [44]
Divisiones e internacionalización
Al principio de su desarrollo, Wikipedia comenzó a expandirse internacionalmente con la creación de nuevos espacios de nombres , cada uno con un conjunto distinto de nombres de usuario . El primer subdominio creado para una Wikipedia no inglesa fue deutsche.wikipedia.com (creado el viernes 16 de marzo de 2001, 01:38 UTC), [45] seguido después de unas horas por catalan.wikipedia.com (a las 13:07 UTC). [46] La Wikipedia japonesa , que comenzó como nihongo.wikipedia.com , fue creada en ese período, [47] [48] e inicialmente solo usaba japonés romanizado . Durante unos dos meses, el catalán fue el que tenía más artículos en un idioma distinto del inglés, [49] [50] aunque las estadísticas de ese período temprano son imprecisas. [51]
La Wikipedia en francés fue creada el 11 de mayo de 2001 o alrededor de esa fecha, [52] en una ola de nuevas versiones en otros idiomas que también incluían chino , holandés , esperanto , hebreo , italiano , portugués , ruso , español y sueco . [53] A estos idiomas pronto se unieron el árabe [54] y el húngaro . [55] [56] En septiembre de 2001, un anuncio prometió compromiso con la provisión multilingüe de Wikipedia, [57] notificando a los usuarios de un próximo lanzamiento de Wikipedias para todos los idiomas principales, el establecimiento de estándares básicos y un impulso para la traducción de páginas centrales para las nuevas wikis. A fines de ese año, cuando comenzaron a registrarse las estadísticas internacionales, se anunciaron las versiones en afrikáans , noruego y serbio . [58]
En enero de 2002, el 90% de todos los artículos de Wikipedia estaban en inglés. Para enero de 2004, menos del 50% estaban en inglés, y esta internacionalización ha seguido aumentando a medida que la enciclopedia crece. A partir de 2014 [actualizar], aproximadamente el 85% de todos los artículos de Wikipedia estaban en versiones de Wikipedia que no estaban en inglés. [59] A partir de 2023 [actualizar], las Wikipedias en inglés y en inglés simple tienen 7 millones de artículos en conjunto, pero aproximadamente el 90% de los artículos estaban en Wikipedias que no estaban en inglés. [60]
Desarrollo de Wikipedia
Página principal de Wikipedia (28 de septiembre de 2002)
En marzo de 2002, tras la retirada de financiación por parte de Bomis durante la crisis de las puntocom , Sanger abandonó tanto Nupedia como Wikipedia. [61] En 2002, él y Wales diferían en sus puntos de vista sobre la mejor manera de gestionar las enciclopedias abiertas. Ambos seguían apoyando el concepto de colaboración abierta, pero no estaban de acuerdo sobre cómo manejar a los editores disruptivos, los roles específicos para los expertos y la mejor manera de guiar el proyecto hacia el éxito.
Wales pasó a establecer un sistema de autogobierno y autodirección de abajo hacia arriba[actualizar] por parte de los editores de Wikipedia. Dejó en claro que no participaría en la gestión diaria de la comunidad, pero que la alentaría a aprender a autogestionarse y a encontrar sus propios mejores enfoques. A partir de 2007 , Wales limitó su papel principalmente a aportes ocasionales sobre asuntos serios, actividades ejecutivas, promoción del conocimiento y estímulo de proyectos de referencia similares.
Sanger dijo que es un "inclusivo" y está abierto a casi todo, [62] y propuso que los expertos todavía tienen un lugar en el mundo de la Web 2.0 . En 2006 fundó Citizendium , una enciclopedia abierta que utilizaba nombres reales para los colaboradores con el fin de reducir la edición disruptiva, y esperaba facilitar una "guía experta amable" para aumentar la precisión de su contenido. Las decisiones sobre el contenido de los artículos debían quedar en manos de la comunidad, pero el sitio debía incluir una declaración sobre "contenido apto para toda la familia". [63] [64]
Contenidos anteriores de Wikipedia
Los artículos de enciclopedia antiguos, incluso obsoletos, son muy valiosos para la investigación histórica. [65] Para cada artículo de Wikipedia, se puede acceder a versiones anteriores a través del enlace "Ver historial" en la parte superior de la página. Además, el Archivo de archivos ZIM, [66] en Internet Archive , contiene instantáneas completas anteriores de Wikipedia, así como selecciones de artículos, en varios idiomas, de diferentes años. Se pueden abrir con el software Kiwix . Entre 2007 y 2011, se publicaron tres versiones en CD/DVD (llamadas Wikipedia Versión 0.5 , 0.7 y 0.8 ) que contenían una selección de artículos de la Wikipedia en inglés . Estuvieron disponibles como archivos ZIM de Kiwix, tanto desde el Archivo de archivos ZIM [66] como desde el sitio de descarga de Kiwix. [67]
Evolución del logotipo
Fundación: finales de 2001 (provisional)
Finales de 2001 – 12 de octubre de 2003
13 de octubre de 2003 – 13 de mayo de 2010
13 de mayo de 2010 – presente
Cronología
Primera década: 2000-2009
2000
Personal de Bomis a mediados de 2000
En marzo de 2000 se inició el proyecto Nupedia , cuyo objetivo era publicar artículos escritos por expertos que se comercializarían como contenido libre . Nupedia fue fundada por Wales, con Sanger como editor jefe, y financiada por la empresa de publicidad web Bomis . [68]
2001
En enero de 2001, Wikipedia comenzó como un proyecto paralelo de Nupedia, para permitir la colaboración en artículos antes de entrar en el proceso de revisión por pares. [69] El nombre fue sugerido por Sanger el 11 de enero de 2001 como un acrónimo de las palabras wiki ( del hawaiano "rápido") y enciclopedia . [70] Los nombres de dominio wikipedia.com y wikipedia.org se registraron el 12 [71] y el 13 de enero, [72] respectivamente, y wikipedia.org se puso en línea el mismo día. [73] El proyecto se inauguró formalmente el 15 de enero (" Día de Wikipedia "), y las primeras Wikipedias internacionales (las ediciones en francés, alemán, catalán , sueco e italiano) se crearon entre marzo y mayo. La política del "punto de vista neutral" ( NPOV ) se formuló oficialmente en ese momento, y la primera ola de slashdotters de Wikipedia llegó el 26 de julio. [40] El primer informe periodístico sobre Wikipedia apareció en agosto de 2001 en el periódico Wales on Sunday . [74]
Los ataques del 11 de septiembre impulsaron la aparición de noticias de última hora en la página de inicio, así como cuadros de información que enlazaban con artículos relacionados. [75] En ese momento, se habían creado aproximadamente 100 artículos relacionados con el 11 de septiembre. [76] Después de los ataques del 11 de septiembre, apareció un enlace al artículo de Wikipedia sobre los ataques en la página de inicio de Yahoo !, lo que resultó en un aumento del tráfico. [77]
El conjunto de artículos de Wikipedia en todo el mundo siguió creciendo rápidamente en 2004, duplicando su tamaño en 12 meses, desde menos de 500.000 artículos a finales de 2003 a más de 1 millón en más de 100 idiomas a finales de 2004. La Wikipedia en inglés representaba poco menos de la mitad de estos artículos. Las granjas de servidores del sitio web se trasladaron de California a Florida. Se introdujeron categorías y hojas de configuración de estilos CSS . Se produjo el primer intento de bloquear Wikipedia, con el sitio web bloqueado en China durante dos semanas en junio. Comenzaron las elecciones formales para una junta directiva de la Fundación y un Comité de Arbitraje de Wikipedia en inglés. Se reconoció el primer capítulo nacional de la Fundación, Wikimedia Deutschland . La primera reunión social en los Estados Unidos tuvo lugar en Boston , en julio . Wikimedia Commons se creó el 7 de septiembre de 2004 para alojar archivos multimedia para Wikipedia en todos los idiomas.
Bourgeois v. Peters , [79] (11th Cir. 2004), un caso judicial decidido por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito fue una de las primeras opiniones judiciales en citar y citar Wikipedia. [80] Declaró: "También rechazamos la noción de que el nivel de advertencia de amenaza del Departamento de Seguridad Nacional de alguna manera justifique estas búsquedas. Aunque el nivel de amenaza estaba 'elevado' en el momento de la protesta, 'hasta la fecha, el nivel de amenaza se ha mantenido en amarillo (elevado) durante la mayor parte de su existencia. Se ha elevado a naranja (alto) seis veces ' " . [79]
2005
En 2005, Wikipedia se convirtió en el sitio web de referencia más popular de Internet, según Hitwise , y solo la Wikipedia en inglés superaba los 750.000 artículos. Los primeros portales multilingües y temáticos de Wikipedia se establecieron en 2005. Una recaudación de fondos formal celebrada en el primer trimestre del año recaudó casi 100.000 dólares estadounidenses para actualizaciones del sistema a fin de satisfacer la creciente demanda. China volvió a bloquear Wikipedia en octubre de 2005.
El primer escándalo importante de Wikipedia, el incidente Seigenthaler , ocurrió en 2005 cuando se descubrió que una figura conocida tenía una biografía vandalizada que había pasado desapercibida durante meses. A raíz de esta y otras preocupaciones, [81] se establecieron los primeros cambios de política y sistema diseñados específicamente para contrarrestar esta forma de abuso. Estos incluyeron una nueva actualización de la política de privilegios de Checkuser para ayudar en las investigaciones de títeres de calcetín , una nueva característica llamada semiprotección , una política más estricta sobre biografías de personas vivas y el etiquetado de dichos artículos para una revisión más estricta. En diciembre de 2005 se puso en marcha una restricción de la creación de nuevos artículos solo para usuarios registrados. [82] Wikimania 2005, la primera conferencia de Wikimania , se celebró del 4 al 8 de agosto de 2005 en la Haus der Jugend en Frankfurt , atrayendo a unos 380 asistentes.
La Wikipedia en inglés obtuvo su artículo número un millón, Jordanhill railway station , el 1 de marzo de 2006. [83] [84] La primera selección de artículos de Wikipedia aprobados se puso a disposición de forma gratuita para su descarga, y "Wikipedia" pasó a ser registrada como marca comercial de la Fundación Wikimedia. Los escándalos de las biografías de los asistentes del Congreso (múltiples incidentes en los que miembros del personal del Congreso y un director de campaña fueron sorprendidos tratando de alterar de forma encubierta las biografías de Wikipedia) llegaron a la atención pública, lo que llevó a la renuncia del director de campaña. No obstante, Wikipedia fue calificada como una de las cinco principales marcas globales de 2006. [85]
Jimmy Wales indicó en Wikimania 2006 que Wikipedia había alcanzado un volumen suficiente y pidió que se hiciera hincapié en la calidad, tal vez mejor expresada en el llamado a 100.000 artículos de calidad . Se creó un nuevo privilegio, "supervisión", que permite marcar como no visibles versiones específicas de páginas archivadas con contenido inaceptable. La semiprotección contra el vandalismo anónimo, introducida en 2005, resultó más popular de lo esperado, con más de 1.000 páginas semiprotegidas en un momento dado en 2006.
2007
Wikipedia siguió creciendo rápidamente en 2007, con más de 5 millones de cuentas de editores registrados para el 13 de agosto. [86] Las ediciones de Wikipedia en 250 idiomas contenían un total combinado de 7,5 millones de artículos, con un total de 1.740 millones de palabras, para el 13 de agosto. [87] La Wikipedia en inglés ganó artículos a un ritmo constante de 1.700 por día, [88] con el nombre de dominio wikipedia.org clasificado como el décimo más activo del mundo. Wikipedia continuó ganando visibilidad en la prensa : la controversia de Essjay estalló cuando se descubrió que un miembro destacado de Wikipedia había mentido sobre sus credenciales. Citizendium , una enciclopedia en línea competidora, se lanzó públicamente. Una nueva tendencia se desarrolló en Wikipedia, con la enciclopedia dirigiéndose a las personas cuya notoriedad se derivaba de ser un participante en una noticia agregando una redirección de su nombre a la historia más grande, en lugar de crear un artículo biográfico distintivo. [89]
El 9 de septiembre de 2007, la Wikipedia en inglés obtuvo su artículo número dos millones, El Hormiguero . [90] Hubo cierta controversia a fines de 2007 cuando la Wikipedia en volapük saltó de 797 a más de 112 000 artículos, convirtiéndose brevemente en la 15.ª edición más grande de Wikipedia, debido a la generación automática de stubs por parte de un entusiasta del lenguaje construido en volapük . [91] [92] Según MIT Technology Review , el número de editores regularmente activos en la Wikipedia en inglés alcanzó un máximo en 2007 con más de 51 000, y desde entonces ha estado disminuyendo. [93] En abril de 2007, se publicó el comunicado de selección de artículos de Wikipedia versión 0.5. [94]
2008
Varios WikiProjects en muchas áreas continuaron expandiendo y refinando el contenido de los artículos dentro de su alcance. En abril de 2008, se creó el artículo número 10 millones de Wikipedia, y para fines de año la Wikipedia en inglés superó los 2,5 millones de artículos.
2009
El 25 de junio de 2009 a las 22:15 UTC, tras la muerte de Michael Jackson , el sitio web colapsó temporalmente. La Fundación Wikimedia informó que casi un millón de visitantes a la biografía de Jackson en una hora, probablemente la mayor cantidad de visitantes en un período de una hora a cualquier artículo en la historia de Wikipedia. A fines de agosto de 2009, el número de artículos en todas las ediciones de Wikipedia había superado los 14 millones. [95] El artículo número tres millones en la Wikipedia en inglés, Beate Eriksen , fue creado el 17 de agosto de 2009 a las 04:05 UTC. [96] El 27 de diciembre de 2009, la Wikipedia en alemán superó el millón de artículos, convirtiéndose en la segunda edición después de la Wikipedia en inglés en hacerlo. Un artículo de TIME incluyó a Wikipedia entre los mejores sitios web de 2009. [97] El contenido de Wikipedia pasó a tener licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike en 2009. [98]
Segunda década: 2010-2019
2010
El 24 de marzo, los servidores europeos de Wikipedia se desconectaron debido a un problema de sobrecalentamiento. La conmutación por error a los servidores de Florida resultó estar rota, lo que provocó que la resolución DNS para Wikipedia fallara en todo el mundo. El problema se resolvió rápidamente, pero debido a los efectos del almacenamiento en caché de DNS, algunas áreas tardaron más en recuperar el acceso a Wikipedia que otras. [99] [100]
El 13 de mayo, el sitio lanzó una nueva interfaz. Las nuevas características incluían un logotipo actualizado, nuevas herramientas de navegación y un asistente de enlaces. [101] Sin embargo, la interfaz clásica permaneció disponible para aquellos que desearan usarla. El 12 de diciembre, la Wikipedia en inglés superó la marca de 3,5 millones de artículos, mientras que el artículo número un millón de la Wikipedia en francés se creó el 21 de septiembre. La edición número mil millones del proyecto Wikimedia se realizó el 16 de abril. [102] A principios de 2010, se publicó el comunicado de selección de artículos de la versión 0.7 de Wikipedia. [94]
2011
Uno de los varios pasteles hechos para celebrar el décimo aniversario de Wikipedia en 2011. [103]
Wikipedia y sus usuarios realizaron muchas celebraciones en todo el mundo para conmemorar el décimo aniversario del sitio el 15 de enero. [104] El sitio comenzó a realizar esfuerzos para expandir su crecimiento en la India, y celebró su primera conferencia india en Mumbai en noviembre de 2011. [105] [106] La Wikipedia en inglés superó la marca de 3,6 millones de artículos el 2 de abril y alcanzó los 3,8 millones de artículos el 18 de noviembre. El 7 de noviembre de 2011, la Wikipedia en alemán superó los 100 millones de ediciones de páginas, convirtiéndose en la segunda edición en idioma en hacerlo después de la edición en inglés, que alcanzó los 500 millones de ediciones de páginas el 24 de noviembre de 2011. La Wikipedia en holandés superó el millón de artículos el 17 de diciembre de 2011, convirtiéndose en la cuarta edición de Wikipedia en hacerlo.
El 3 de marzo de 2011 se publicó la selección de artículos de la versión 0.8 de Wikipedia. [107] El 2 de agosto de 2011, el Servicio Postal de Israel emitió el sello "Wikimania 2011 – Haifa, Israel". Este fue el primer sello dedicado a un proyecto relacionado con Wikimedia. Entre el 4 y el 6 de octubre de 2011, la Wikipedia italiana se volvió intencionalmente inaccesible en protesta contra la ley DDL intercettazioni propuesta por el Parlamento italiano , que, de aprobarse, permitiría a cualquier persona obligar a los sitios web a eliminar información que se perciba como falsa u ofensiva, sin necesidad de proporcionar evidencia. [108] También en octubre de 2011, Wikimedia anunció el lanzamiento de Wikipedia Zero , una iniciativa para permitir el acceso móvil gratuito a Wikipedia en países en desarrollo a través de asociaciones con operadores móviles. [109] [110]
2012
El personal de la Fundación Wikimedia en el momento en que se produjo el apagón de SOPA
El 16 de enero, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, anunció que la Wikipedia en inglés cerraría durante 24 horas el 18 de enero como parte de una protesta destinada a llamar la atención del público sobre las propuestas de ley para detener la piratería en línea y la ley PROTECT IP , dos leyes antipiratería que se debaten en el Congreso de los Estados Unidos . Wales y otros opositores a las leyes, que calificaron el apagón de "decisión comunitaria", creían que pondrían en peligro la libertad de expresión y la innovación en línea. [111] Un apagón similar fue organizado el 10 de julio por la Wikipedia rusa , en protesta contra una propuesta de ley de regulación de Internet rusa. [112]
A finales de marzo de 2012, Wikimedia Deutschland anunció Wikidata , una plataforma universal para compartir datos entre todas las ediciones de Wikipedia en distintos idiomas. [113] [114] El proyecto Wikidata, que costó 1,7 millones de dólares, fue financiado en parte por Google, la Fundación Gordon y Betty Moore y el Instituto Allen de Inteligencia Artificial. [115] Wikimedia Deutschland asumió la responsabilidad de la primera fase de Wikidata, e inicialmente planeó poner la plataforma a disposición de los editores en diciembre de 2012. La primera fase de Wikidata se volvió completamente operativa en marzo de 2013. [116] [117]
Justin Knapp
En abril de 2012, Justin Knapp se convirtió en el primer colaborador individual en realizar más de un millón de ediciones en Wikipedia. [118] [119] Jimmy Wales felicitó a Knapp por su trabajo y le entregó la medalla Special Barnstar del sitio y el premio Golden Wiki por su logro. [120] Wales también declaró que el 20 de abril sería el "Día de Justin Knapp". [121]
El 13 de julio de 2012, la Wikipedia en inglés obtuvo su artículo número 4 millones, Izbat al-Burj . [122] En octubre de 2012, el historiador y editor de Wikipedia Richard J. Jensen opinó que la Wikipedia en inglés estaba "a punto de completarse", señalando que el número de editores regularmente activos había disminuido significativamente desde 2007, a pesar del rápido crecimiento de Wikipedia en el recuento de artículos y lectores. [123] Según Alexa Internet , Wikipedia era el sexto sitio web más popular del mundo en noviembre de 2012. [124] Dow Jones clasificó a Wikipedia en quinto lugar a nivel mundial en diciembre de 2012. [125]
2013
El 22 de enero de 2013, la Wikipedia en italiano se convirtió en la quinta edición en idioma de Wikipedia en superar el millón de artículos, mientras que las Wikipedias en ruso y español obtuvieron su millonésimo artículo el 11 y el 16 de mayo respectivamente. El 15 de julio, la Wikipedia en sueco y el 24 de septiembre, la Wikipedia en polaco obtuvieron su millonésimo artículo, convirtiéndose en la octava y novena edición de Wikipedia en lograrlo. El 27 de enero, el asteroide del cinturón principal 274301 fue renombrado oficialmente como "Wikipedia" por el Comité para la Nomenclatura de Cuerpos Pequeños . [126]
La primera fase de la base de datos Wikidata , que proporciona automáticamente enlaces entre idiomas y otros datos, estuvo disponible para todas las ediciones en todos los idiomas en marzo de 2013. [117] En abril de 2013, el servicio secreto francés fue acusado de intentar censurar Wikipedia amenazando a un voluntario de Wikipedia con arrestarlo a menos que se eliminara "información clasificada" sobre una estación de radio militar . [127]
En julio se lanzó el sistema de edición VisualEditor , que constituye la primera etapa de un esfuerzo para permitir que los artículos se editen con una interfaz similar a la de un procesador de texto en lugar de utilizar el marcado wiki . [128] También se lanzó un editor diseñado específicamente para teléfonos inteligentes y otros dispositivos móviles. [129]
2014
Revisión en video del contenido de Wikipedia en 2014, animando a los espectadores a editar Wikipedia
En febrero de 2014, los colaboradores de la Wikipedia alemana lanzaron un proyecto para realizar una edición impresa de la Wikipedia en inglés, compuesta por 1000 volúmenes y más de 1 100 000 páginas. [7] El proyecto buscó financiación a través de Indiegogo y tenía como objetivo honrar las contribuciones de los editores de Wikipedia. [130] El 22 de octubre de 2014, se inauguró el primer monumento a Wikipedia en la ciudad polaca de Slubice. [131]
El 8 de junio, el 15 de junio y el 16 de julio de 2014, la Wikipedia en waray , la Wikipedia en vietnamita y la Wikipedia en cebuano superaron la marca del millón de artículos. Fueron la décima, undécima y duodécima Wikipedias en alcanzar ese hito. A pesar de tener muy pocos usuarios activos, las Wikipedias en waray y cebuano tenían una gran cantidad de artículos generados automáticamente por bots.
A mediados de 2015, Wikipedia era el séptimo sitio web más popular del mundo según Alexa Internet , [132] bajando un puesto desde la posición que tenía en noviembre de 2012. A principios de 2015, Wikipedia seguía siendo la enciclopedia de conocimiento general más grande en línea, con un total combinado de más de 36 millones de artículos en el espacio principal en las 291 ediciones de idiomas. [59] En promedio, Wikipedia recibe un total de 10 mil millones de páginas vistas globales de alrededor de 495 millones de visitantes únicos cada mes, [7] [133] incluidos 85 millones de visitantes solo de los Estados Unidos, [8] donde es el sexto sitio más popular. [132]
Print Wikipedia fue un proyecto artístico de Michael Mandiberg que creó la capacidad de imprimir 7473 volúmenes de Wikipedia tal como existía el 7 de abril de 2015. Cada volumen tiene 700 páginas y solo 110 fueron impresas por el artista. [134] El 1 de noviembre de 2015, la Wikipedia en inglés alcanzó los 5.000.000 de artículos con la creación de un artículo sobre Persoonia terminalis , un tipo de arbusto.
2016
El 19 de enero de 2016, la Wikipedia en japonés superó la marca del millón de artículos, convirtiéndose en la decimotercera Wikipedia en alcanzar ese hito. El artículo número un millón fue el de Wave 224, un submarino de la Segunda Guerra Mundial de la Armada Imperial Japonesa. A mediados de 2016, Wikipedia volvió a ser el sexto sitio web más popular del mundo según Alexa Internet , [135] subiendo un puesto respecto de la posición que ocupaba el año anterior.
El 13 de abril de 2018, el número de artículos de Wikipedia en chino superó el millón, convirtiéndose en la decimocuarta Wikipedia en alcanzar ese hito. La Wikipedia en chino ha estado bloqueada en China continental desde mayo de 2015. [138] Más tarde en el año, el 26 de junio, la Wikipedia en portugués superó la marca del millón de artículos, convirtiéndose en la decimoquinta Wikipedia en alcanzar ese hito. El artículo número un millón fue Perdão de Richard Nixon (el perdón de Richard Nixon ). Durante 2018, Wikipedia mantuvo su lista como el quinto sitio web más popular del mundo según Alexa Internet . [139] Un desarrollo notable fue el uso de inteligencia artificial para crear borradores de artículos sobre temas pasados por alto. [140]
En enero de 2021, los medios celebraron el vigésimo aniversario de Wikipedia . [148] [149] [150] [151] El 13 de enero de 2021, la Wikipedia en inglés alcanzó los mil millones de ediciones, donde la edición mil millones fue realizada por Steven Pruitt . [152] MIT Press publicó un libro de ensayos de acceso abierto Wikipedia @ 20 : Stories of an Unfinished Revolution , editado por Joseph Reagle y Jackie Koerner con contribuciones de destacados wikipedistas, wikimedistas, investigadores, periodistas, bibliotecarios y otros expertos que reflexionan sobre historias y temas particulares. [153] En noviembre de 2021, Wikipedia había caído al decimotercer sitio web en el mundo en cuanto a participación global en Internet. [144]
2022
El 6 de diciembre de 2022, el wikipedista Richard Knipel creó el artículo Título de la obra de arte , cuya primera revisión fue un borrador generado por ChatGPT al que Knipel había realizado pequeñas modificaciones para ajustarse más a los estándares de Wikipedia. Knipel declaró en una página de discusión que creía que era la primera vez que alguien había utilizado ChatGPT para redactar un artículo de Wikipedia. La publicación de este artículo fue criticada por otros editores y desató una controversia dentro de la comunidad de Wikipedia, lo que llevó a un amplio debate sobre si ChatGPT y modelos similares deberían usarse para escribir contenido para Wikipedia y, de ser así, en qué medida. [154]
El software que ejecuta Wikipedia, y el hardware de la computadora, las granjas de servidores y otros sistemas en los que se basa Wikipedia.
En enero de 2001, Wikipedia funcionaba con UseModWiki , escrito en Perl por Clifford Adams . El servidor todavía funciona con Linux , aunque el texto original se almacenaba en archivos en lugar de en una base de datos. Los artículos se nombraban con la convención CamelCase .
En enero de 2002 se presentó la "Fase II" del software wiki que alimenta a Wikipedia, que reemplazó al antiguo UseModWiki . Escrito específicamente para el proyecto por Magnus Manske , incluía un motor wiki PHP .
En julio de 2002 se puso en marcha una importante reescritura del software que alimentaba Wikipedia, denominada "Fase III", que sustituyó a la versión anterior "Fase II" y se convirtió en MediaWiki . Fue escrita por Lee Daniel Crocker en respuesta a las crecientes demandas del proyecto en expansión.
En octubre de 2002, Derek Ramsey creó un bot (un programa automatizado llamado Rambot ) para añadir una gran cantidad de artículos sobre ciudades de Estados Unidos; estos artículos se generaban automáticamente a partir de los datos del censo de Estados Unidos . De esta forma, aumentó el número de artículos de Wikipedia en 33.832. [157] Esta medida se ha denominado "la más controvertida en la historia de Wikipedia". [158]
El 9 de junio de 2003, la interfaz ISBN de Wikipedia se modificó para que los ISBN de los artículos enlazaran a Special:Booksources, que obtiene su contenido de la página editable por el usuario Wikipedia:Booksources . Antes de esto, los destinos de los enlaces ISBN se codificaban en el software y se sugerían otros nuevos en la página Wikipedia:ISBN . Vea la edición que cambió esto.
Después del 6 de diciembre de 2003, varios mensajes del sistema mostrados a los usuarios de Wikipedia ya no estaban codificados , lo que permitía a los administradores de Wikipedia modificar ciertas partes de la interfaz de MediaWiki, como el mensaje que se mostraba a los usuarios bloqueados.
El 12 de febrero de 2004, las operaciones del servidor se trasladaron de San Diego, California, a Tampa, Florida . [159]
El 29 de mayo de 2004, todos los sitios web se actualizaron a una nueva versión del software MediaWiki .
El 30 de mayo de 2004 aparecieron los primeros ejemplos de entradas de "categorización". Los esquemas de categorías, como Cambios recientes y Editar esta página, existían desde la fundación de Wikipedia. Sin embargo, Sanger había visto los esquemas como listas e incluso artículos ingresados manualmente, mientras que el esfuerzo de categorización se centró en entradas de categorización individuales en cada artículo de la enciclopedia, como parte de una categorización automática más amplia de los artículos de la enciclopedia. [160]
Después del 3 de junio de 2004, los administradores podían editar el estilo de la interfaz cambiando el CSS en la hoja de estilos monobook en MediaWiki:Monobook.css .
También el 30 de mayo de 2004, con MediaWiki 1.3, se creó el espacio de nombres Plantilla, que permite la transclusión de textos estándar. [161]
El 7 de junio de 2005, a las 3:00 a. m. , hora estándar del este de Estados Unidos , la mayor parte de los servidores de Wikimedia se trasladaron a una nueva instalación al otro lado de la calle. Todos los proyectos de Wikimedia estuvieron inactivos durante ese tiempo.
En marzo de 2013, la primera fase de la base de datos Wikidata interwiki estuvo disponible en todas las ediciones de idiomas de Wikipedia. [117]
En julio de 2013, se inauguró la interfaz de edición VisualEditor, que permite a los usuarios editar Wikipedia utilizando un editor de texto WYSIWYG (similar a un procesador de textos ) en lugar de marcado wiki . [128] También se lanzó una interfaz de edición optimizada para dispositivos móviles. [129]
Mira y siente
La cara externa de Wikipedia, su apariencia y la marca de Wikipedia, tal como se presenta a los usuarios.
El 4 de abril de 2002, BrilliantProse, desde entonces renombrado Artículos destacados, [162] se trasladó al espacio de nombres de Wikipedia desde el espacio de nombres de artículos.
Alrededor del 15 de octubre de 2003 se instaló un nuevo logotipo para Wikipedia. El concepto del logotipo se seleccionó mediante un proceso de votación, [163] al que siguió un proceso de revisión para seleccionar la mejor variante. La selección final fue creada por David Friedland (que edita Wikipedia bajo el nombre de usuario "nohat" ) basándose en un diseño y concepto de logotipo creados por Paul Stansifer.
El 22 de febrero de 2004, Did You Know (DYK) hizo su primera aparición en la página principal.
El 23 de febrero de 2004, a las 19:46 UTC, apareció una nueva imagen coordinada para la página principal. Las entradas seleccionadas a mano para el artículo destacado diario, aniversarios, noticias y ¿Sabías que? completaron la nueva imagen.
El 10 de enero de 2005 se creó el portal multilingüe www.wikipedia.org, que sustituyó la redirección a la Wikipedia en inglés.
El 5 de febrero de 2005 se creó Portal:Biology , que se convirtió en el primer "portal" temático de la Wikipedia en inglés. [164] Sin embargo, el concepto fue introducido por primera vez en la Wikipedia en alemán, donde se creó Portal:Recht (estudios de derecho) en octubre de 2003. [165]
El 16 de julio de 2005, la Wikipedia en inglés comenzó la práctica de incluir las "imágenes destacadas" del día en la página principal.
El 19 de marzo de 2006, tras una votación, la página principal de Wikipedia en inglés presentó su primer rediseño en casi dos años.
El 13 de mayo de 2010, el sitio lanzó una nueva interfaz. Entre las nuevas funciones se incluyen un logotipo actualizado, nuevas herramientas de navegación y un asistente de enlaces. [101]
Vector 2022, una actualización de la versión anterior de Wikipedia, Vector 2010, se anunció en septiembre de 2020 y se programó inicialmente para su debut en 2021, antes de implementarse finalmente en enero de 2023. [166] Para enero de 2023, Wikimedia había puesto la actualización a disposición de 300 de sus ediciones en otros idiomas ; era la opción predeterminada para las versiones en árabe y griego. [167] [168] [169]
Vector 2022 presenta una interfaz de usuario revisada que realiza numerosos cambios en la disposición de los elementos de la interfaz. Entre ellos, el menú de selección de idioma, anteriormente ubicado a la izquierda de la pantalla, ahora se encuentra en la esquina superior derecha de la visualización del artículo que se está leyendo actualmente. [169] Además, la barra lateral es plegable detrás de un botón de hamburguesa . Vector 2022 aumenta adicionalmente los márgenes de la visualización del artículo, lo que tiene el efecto de limitar el ancho del artículo; [169] existe un interruptor que puede disminuir los márgenes y expandir el ancho de línea del artículo para llenar la pantalla. [170] [168] El tamaño predeterminado del texto no se ha aumentado, aunque la Fundación Wikimedia le dijo a Engadget que esperan hacer de esto una opción en el futuro. [167] La función de búsqueda también se actualizó en Vector 2022, ya que los resultados sugeridos en respuesta a las consultas de los usuarios ahora incluyen imágenes y descripciones breves de las páginas en cuestión. [169] [171]
La Fundación Wikimedia dijo que el cambio fue motivado por el deseo de modernizar el sitio y mejorar la experiencia de navegación y edición para los lectores sin experiencia en Internet, ya que la apariencia anterior se consideró "torpe y abrumadora". [166] [167] [170] Las pruebas realizadas por la fundación arrojaron resultados de un aumento del 30 por ciento en las búsquedas de los usuarios y una disminución del 15 por ciento en el desplazamiento. [167] [170] Las primeras versiones de Vector 2022 se lanzaron por primera vez en 2020 en los sitios de Wikipedia en francés, hebreo y portugués, [166] a medida que las nuevas características de la apariencia se implementaban para que los usuarios las probaran gradualmente antes de su lanzamiento completo. [172] La apariencia se lanzó como la apariencia predeterminada para los lectores de los sitios de Wikimedia en 300 (de 318) idiomas el 18 de enero de 2023. [167] [168] [169]
Tras el lanzamiento masivo de Vector 2022, todavía es posible leer Wikipedia con la apariencia anterior. Sin embargo, para ello es necesario que los lectores se registren para obtener una cuenta de Wikipedia y luego configuren sus preferencias para que se muestre Vector 2010 en su lugar. [169] No se realizaron cambios en las apariencias existentes de Wikipedia, como Monobook y Timeless, que también siguen estando disponibles para su uso. [168] [173]
Los usuarios de Wikipedia estaban divididos sobre los cambios. Una solicitud de comentarios en la Wikipedia en inglés preguntando a la comunidad si Vector 2022 debería o no implementarse como la apariencia predeterminada acumuló más de 90.000 palabras en respuestas. [168] Los críticos del rediseño objetaron principalmente el espacio en blanco que quedó vacío en la nueva apariencia, mientras que otros usuarios criticaron a dichos críticos por tener una resistencia instintiva al cambio. [168] 165 editores que participaron en la discusión desaprobaron la nueva apariencia, mientras que 153 estuvieron a favor y nueve se mantuvieron neutrales. [174] [168] [175] A pesar de la mayor cantidad de editores que expresaron que no querían que Vector 2022 se implementara en su forma actual, como el consenso en Wikipedia no se decide por votación, la discusión se cerró a favor del rediseño, considerando los comentarios positivos dejados por otros usuarios. [174] [168] Los desarrolladores de Vector 2022 realizaron algunos cambios en la apariencia en respuesta a las críticas, como agregar un interruptor para permitir que el contenido del artículo llene todo el ancho de la pantalla. [168] [176] Los usuarios de la Wikipedia en suajili estuvieron unánimemente en desacuerdo con la implementación de la nueva apariencia. [168]
Los periodistas que respondieron al lanzamiento de Vector 2022 consideraron la actualización y las nuevas características introducidas como adiciones útiles, pero en general caracterizaron la skin como una actualización menor que no cambió fundamentalmente su experiencia de lectura en Wikipedia. [171] [168] [170] Annie Rauwerda , creadora de las cuentas de redes sociales Depths of Wikipedia , escribió en Slate que Vector 2022 no era "dramáticamente diferente" de la skin anterior. Rauwerda también señaló la similitud entre la reacción de la comunidad de Wikipedia contra el diseño y las resistencias anteriores a cambios visuales similares en sitios populares como Reddit . [168] Rauwerda y Mike Pearl de Mashable comentaron que los usuarios descontentos con el cambio podrían participar en una discusión sobre la skin o usar las funciones de personalización integradas del sitio para alterar su experiencia de lectura. [174] [168]
En abril de 2001, Wales define formalmente el "punto de vista neutral", [177] la política editorial central e innegociable de Wikipedia, [178] una reformulación de la política de "Falta de sesgo" delineada por Sanger para Nupedia en la primavera o verano de 2000, que cubría muchos de los mismos principios básicos. [179]
En septiembre de 2001 se introduce la colaboración por temas en WikiProjects . [180]
En febrero de 2002, las preocupaciones sobre el riesgo de una futura censura y comercialización por parte de Bomis Inc (el servidor original de Wikipedia) combinadas con la falta de garantía de que esto no sucedería, llevaron a la mayoría de los participantes de la Wikipedia en español a separarse y establecerla de forma independiente como Enciclopedia Libre . [181] Tras la aclaración del estatus y la naturaleza no comercial de Wikipedia más tarde ese año, ocasionalmente se llevaron a cabo conversaciones de refusión entre Enciclopedia Libre y la refundada Wikipedia en español en 2002 y 2003, pero no se llegó a ninguna conclusión. A octubre de 2009, las dos continúan coexistiendo como importantes fuentes de referencia en español, con alrededor de 43.000 artículos (EL) y 520.000 artículos (Sp.W) respectivamente. [182]
También en 2002, las cuestiones de política y estilo se aclararon con la creación del Manual de Estilo , junto con una serie de otras políticas y directrices. [183]
En noviembre de 2002, se crearon nuevas listas de correo para WikiEN y Announce, así como otras listas de correo en otros idiomas, para reducir el volumen de tráfico en las listas de correo. [184]
En julio de 2003 se introduce la norma que prohíbe la edición de la propia autobiografía . [185]
El 28 de octubre de 2003 tuvo lugar en Múnich el primer encuentro "real" de wikipedistas . Muchas ciudades siguieron el ejemplo y pronto se establecieron varios encuentros periódicos de wikipedistas en todo el mundo. Desde entonces también han surgido varias comunidades en Internet, incluida una en el popular sitio web de blogs LiveJournal .
Del 10 de julio al 30 de agosto de 2004, las secciones Wikipedia:Browse y Wikipedia:Browse by overview que antes aparecían en la página principal fueron reemplazadas por enlaces a las vistas generales. El 27 de agosto de 2004 se puso en marcha el Portal de la comunidad [186] , para que sirviera como centro de atención de los esfuerzos de la comunidad. Antes, estos se realizaban de manera informal, mediante consultas individuales a los Cambios recientes, en estilo wiki, como colaboraciones ad hoc entre editores con ideas afines.
Entre septiembre y diciembre de 2005, tras la controversia de Seigenthaler y otras preocupaciones similares, [187] se añadieron a Wikipedia varias funciones y políticas contra el abuso, entre ellas:
La política para "Checkuser" (una extensión de MediaWiki para ayudar a detectar el abuso a través de fraudes en Internet ) se estableció en noviembre de 2005. [188] La función Checkuser ya existía anteriormente, pero en ese momento se la consideraba más como una herramienta del sistema, por lo que no había necesidad de una política que cubriera el uso de manera más rutinaria. [189]
La creación de nuevas páginas en la Wikipedia en inglés estaba restringida a los editores que habían creado una cuenta de usuario. [190]
La introducción y rápida adopción de la política Wikipedia:Biografías de personas vivas , que proporciona un sistema de control de calidad y verificación de datos mucho más estricto para los artículos biográficos relacionados con personas vivas.
La función y política de "semiprotección", [191] que permite proteger las páginas para que sólo aquellos con una cuenta puedan editarlas.
En mayo de 2006, se introdujo una nueva función de "supervisión" en la Wikipedia en inglés, que permitía a un puñado de usuarios de gran confianza borrar permanentemente del historial de una página las revisiones de páginas que contenían infracciones de derechos de autor o información difamatoria o personal. Antes de esto, la eliminación de versiones de páginas era laboriosa y, además, las versiones eliminadas permanecían visibles para otros administradores y estos podían recuperarlas.
El 1 de enero de 2007, la subcomunidad llamada Esperanza se disolvió por consentimiento comunal. Esperanza había comenzado como un esfuerzo para promover el " amor wiki " y una red de apoyo social, pero había desarrollado su propia subcultura y estructuras privadas. [192] Su disolución fue descrita como el remedio doloroso pero necesario para un proyecto que había permitido a los editores "verse a sí mismos como esperancianos ante todo". [193] Varios subproyectos de Esperanza se integraron nuevamente en Wikipedia como proyectos independientes, pero la mayoría de ellos ahora están inactivos. Cuando se fundó el grupo en septiembre de 2005, se había expresado la preocupación de que eventualmente sería condenado como tal. [194]
En abril de 2007, se realizó una encuesta para conocer el apoyo de la comunidad a los resultados de una revisión de políticas de cuatro meses realizada por un grupo de trabajo de varios cientos de editores que buscaban fusionar las políticas centrales de Wikipedia en una sola política central ( Wikipedia:Attribution ). La propuesta no obtuvo consenso; se hizo evidente que la estructura existente de tres políticas sólidas y centradas en las respectivas áreas de políticas se consideraba con frecuencia más útil para el control de calidad que una propuesta fusionada más general.
En agosto de 2002, poco después de que Jimmy Wales anunciara que nunca publicaría anuncios comerciales en Wikipedia, la URL de Wikipedia se cambió de wikipedia.com a wikipedia.org ( .com y .org ).
El comité de comunicaciones se formó en enero de 2006 para manejar las consultas de los medios y los correos electrónicos recibidos para la fundación y Wikipedia a través del recientemente implementado OTRS (un sistema de manejo de tickets).
Angela Beesley y Florence Nibart-Devouard fueron elegidas para el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia . Durante este tiempo, Angela participó activamente en la edición de contenidos y el establecimiento de políticas, como la política de privacidad, dentro de la Fundación. [195]
El 10 de enero de 2006, Wikipedia se convirtió en una marca registrada de la Fundación Wikimedia. [196]
En julio de 2006, Angela Beesley renunció a la junta directiva de la Fundación Wikimedia . [197]
En octubre de 2006, Florence Nibart-Devouard se convirtió en presidenta del consejo directivo de la Fundación Wikimedia.
Editar hitos y proyectos
Proyectos hermanos e hitos relacionados con artículos, base de usuarios y otras estadísticas.
El 15 de enero de 2001 se realizó la primera edición registrada de Wikipedia.
En diciembre de 2002 se creó el primer proyecto hermano, Wiktionary , cuyo objetivo era producir un diccionario y tesauro de palabras en todos los idiomas. Utiliza el mismo software que Wikipedia.
El 22 de enero de 2003, la Wikipedia en inglés volvió a ser objeto de una censura por haber alcanzado el hito de los 100.000 artículos con el artículo de Hastings . Dos días después, la Wikipedia en alemán, la versión más grande en un idioma distinto del inglés, superó la marca de los 10.000 artículos.
En enero de 2004, Wikipedia alcanzó el hito de los 200.000 artículos en inglés con el artículo sobre Neil Warnock y alcanzó los 450.000 artículos tanto en inglés como en otros idiomas. El mes siguiente, el recuento combinado de artículos de las Wikipedias en inglés y en otros idiomas alcanzó los 500.000 .
El 20 de abril de 2004, el número de artículos de la Wikipedia en inglés alcanzó los 250.000 .
El 7 de julio de 2004, el número de artículos de la Wikipedia en inglés alcanzó los 300.000 .
El 20 de septiembre de 2004, el total de artículos de Wikipedia superó el millón de artículos en más de 105 idiomas; el proyecto recibió una oleada de atención relacionada en la prensa. [198] El artículo número un millón se publicó en la Wikipedia en hebreo y analiza la bandera de Kazajstán .
El 20 de noviembre de 2004, el número de artículos de la Wikipedia en inglés alcanzó los 400.000 .
En mayo de 2005, Wikipedia se convirtió en el sitio web de referencia más popular en Internet según la empresa de monitoreo de tráfico Hitwise , relegando a Dictionary.com al segundo lugar.
El 29 de septiembre de 2005, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 750.000 artículos.
El 15 de agosto de 2006, la Fundación Wikimedia lanzó Wikiversity . [202]
El 1 de septiembre de 2006, Wikipedia superó los 5.000.000 de artículos en sus 229 ediciones lingüísticas.
El 24 de noviembre de 2006, la Wikipedia en inglés superó la marca de 1.500.000 artículos, y Kanab ambersnail se anunció en la página principal como el artículo clave. [200]
El 4 de abril de 2007 se publicó la primera selección de Wikipedia en CD en inglés como descarga gratuita. [203]
El 9 de septiembre de 2007, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 2.000.000 de artículos. El Hormiguero fue aceptado por consenso como el artículo número 2.000.000.
El 28 de marzo de 2008, Wikipedia superó los 10 millones de artículos en sus 251 ediciones lingüísticas.
El 11 de octubre de 2008, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 2.500.000 artículos. Si bien no se intentó identificar oficialmente el artículo número 2.500.000, se sugirió que Joe Connor (béisbol) podría ser el posible autor.
El 17 de agosto de 2009, la Wikipedia en inglés superó la marca de 3.000.000 de artículos, y Beate Eriksen fue anunciado en la página principal como el artículo clave.
El 27 de diciembre de 2009, la Wikipedia en alemán superó el millón de artículos, convirtiéndose en la segunda edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 21 de septiembre de 2010, la Wikipedia en francés superó el millón de artículos, convirtiéndose en la tercera edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 12 de diciembre de 2010, la Wikipedia en inglés superó la marca de 3.500.000 artículos.
El 22 de noviembre de 2011, Wikipedia superó los 20 millones de artículos en sus 282 ediciones lingüísticas.
El 7 de noviembre de 2011, la Wikipedia en alemán superó los 100 millones de ediciones de páginas.
El 24 de noviembre de 2011, la Wikipedia en inglés superó los 500 millones de ediciones de páginas.
El 17 de diciembre de 2011, la Wikipedia en holandés superó el millón de artículos, convirtiéndose en la cuarta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 22 de enero de 2013, la Wikipedia en italiano superó el millón de artículos, convirtiéndose en la quinta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 11 de mayo de 2013, la Wikipedia en ruso superó el millón de artículos, convirtiéndose en la sexta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 16 de mayo de 2013, la Wikipedia en español superó el millón de artículos, convirtiéndose en la séptima edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 15 de junio de 2013, la Wikipedia en sueco superó el millón de artículos, convirtiéndose en la octava edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 25 de septiembre de 2013, la Wikipedia en polaco superó el millón de artículos, convirtiéndose en la novena edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 21 de octubre de 2013, Wikipedia superó los 30 millones de artículos en sus 287 ediciones lingüísticas.
El 17 de diciembre de 2013, la Wikipedia en francés superó los 100.000.000 de páginas editadas.
El 25 de abril de 2014, la Wikipedia en inglés superó la marca de 4.500.000 artículos.
El 8 de junio de 2014, la Wikipedia en waray superó el millón de artículos, convirtiéndose en la décima edición de Wikipedia en este idioma en lograrlo.
El 15 de junio de 2014, la Wikipedia en vietnamita superó el millón de artículos, convirtiéndose en la undécima edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 17 de julio de 2014, la Wikipedia en cebuano superó el millón de artículos, convirtiéndose en la duodécima edición de Wikipedia en este idioma en lograrlo.
El 6 de septiembre de 2015, la Wikipedia en sueco superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la segunda edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 1 de noviembre de 2015, la Wikipedia en inglés superó los 5.000.000 de artículos, con Persoonia terminalis , y tiene más de 125.000 editores que han realizado 1 o más ediciones en los últimos 30 días.
El 1 de febrero de 2016, la Wikipedia en japonés superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimotercera edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 14 de febrero de 2016, la Wikipedia en cebuano superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la tercera edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 29 de abril de 2016, la Wikipedia en sueco superó los 3.000.000 de artículos, convirtiéndose en la tercera edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 26 de mayo de 2016, Wikipedia superó los 40 millones de artículos en sus 293 ediciones lingüísticas.
El 26 de septiembre de 2016, la Wikipedia en cebuano superó los 3.000.000 de artículos, convirtiéndose en la cuarta edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 19 de noviembre de 2016, la Wikipedia en alemán superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la quinta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 3 de marzo de 2017, la Wikipedia en cebuano superó los 4.000.000 de artículos, convirtiéndose en la segunda edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 6 de julio de 2017, la Wikipedia en español superó los 100.000.000 de ediciones de páginas.
El 15 de septiembre de 2017, la Wikipedia en ruso superó los 100.000.000 de ediciones de páginas.
El 27 de octubre de 2017, la Wikipedia en inglés superó la marca de 5.500.000 artículos.
El 13 de abril de 2018, la Wikipedia en chino superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimocuarta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 27 de junio de 2018, la Wikipedia en portugués superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoquinta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 8 de julio de 2018, la Wikipedia en francés superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la quinta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 14 de octubre de 2018, la Wikipedia en árabe superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimosexta edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 20 de enero de 2019, la Wikipedia en español superó los 1.500.000 artículos, convirtiéndose en la séptima edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 1 de febrero de 2019, Wikipedia News volvió a calcular que la Wikipedia en italiano superó los 1.500.000 artículos, convirtiéndose en la octava edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 9 de marzo de 2019, Wikipedia superó los 50 millones de artículos en sus 309 ediciones lingüísticas.
El 17 de noviembre de 2019, la Wikipedia en árabe superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoctava edición de Wikipedia en este idioma en lograrlo.
El 23 de enero de 2020, la Wikipedia en inglés superó los 6.000.000 de artículos, siendo Maria Elise Turner Lauder el artículo que marcó el hito.
El 9 de marzo de 2020, la Wikipedia en holandés superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la sexta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 23 de marzo de 2020, la Wikipedia en ucraniano superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoséptima edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 1 de julio de 2020, la Wikipedia en árabe egipcio superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoctava edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 25 de diciembre de 2020, la Wikipedia en bengalí superó los 100.000 artículos. [204]
El 3 de febrero de 2021, la Wikipedia en malgache superó el millón de ediciones de páginas.
El 4 de febrero de 2021, la Wikipedia en inglés superó los mil millones de ediciones de páginas.
El 14 de octubre de 2021, la Wikipedia en cebuano superó los 6.000.000 de artículos, convirtiéndose en la segunda edición de Wikipedia en este idioma en lograrlo.
El 14 de diciembre de 2021, la Wikipedia en polaco superó los 1.500.000 artículos, convirtiéndose en la duodécima edición de Wikipedia en este idioma en lograrlo. [205]
El 19 de enero de 2022, la Wikipedia en indonesio superó los 20 millones de ediciones de páginas.
El 17 de octubre de 2022, la Wikipedia en noruego superó los 600.000 artículos. [205]
El 27 de noviembre de 2022, Wikipedia superó los 60 millones de artículos en las 329 ediciones lingüísticas. [206]
Recaudación de fondos
Desarrollo financiero de la Fundación Wikimedia (en dólares estadounidenses), 2003-2023 Negro: Activos netos (excluido el Fondo de Dotación de Wikimedia, que actualmente asciende a más de 100 millones de dólares) Verde: Ingresos (excluidas las donaciones de terceros al Fondo de Dotación de Wikimedia) Rojo: Gastos (incluidos los pagos de la Fundación Wikimedia al Fondo de Dotación de Wikimedia) [207]
Cada año, la Fundación Wikimedia realiza campañas de recaudación de fondos en Wikipedia para apoyar sus operaciones. Estas suelen durar alrededor de un mes y ocurren en diferentes momentos del año en diferentes países. Además de los banners de recaudación de fondos en la propia Wikipedia, también hay campañas por correo electrónico; algunos correos electrónicos invitan a las personas a dejar dinero a la Fundación Wikimedia en sus testamentos. [208] [209] Los ingresos han aumentado cada año de existencia de la Fundación Wikimedia, alcanzando los 180,17 millones de dólares al 30 de junio de 2023, frente a los 169,1 millones de dólares de gastos . [210] [211] Además, el Wikimedia Endowment, un esfuerzo de recaudación de fondos organizativamente separado que comenzó en 2016, alcanzó los 100 millones de dólares en 2021, cinco años antes de lo planeado. [212]
Con el tiempo, Wikipedia ganó reconocimiento entre los medios más tradicionales como una "fuente clave" para los principales eventos nuevos, como el terremoto del Océano Índico de 2004 y el tsunami relacionado , las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008 [214] y el tiroteo de Virginia Tech de 2007. El último artículo fue accedido 750.000 veces en dos días, y los periódicos publicados localmente sobre los tiroteos agregaron que "Wikipedia ha surgido como el centro de información detallada sobre el evento". [215]
El 21 de febrero de 2007, Noam Cohen del New York Times informó que algunos académicos estaban prohibiendo el uso de Wikipedia como herramienta de investigación. [216]
En julio de 2013, un estudio a gran escala realizado por cuatro importantes universidades identificó los artículos más disputados en Wikipedia y descubrió que Israel, Adolf Hitler y Dios eran los temas más debatidos que cualquier otro. [218]
Efecto de los artículos biográficos
Debido a que las biografías de Wikipedia se actualizan con frecuencia con nueva información, se las suele utilizar como fuente de referencia sobre la vida de personas notables . Esto ha dado lugar a intentos de manipular y falsificar artículos de Wikipedia con fines promocionales o difamatorios (Controversias) y también ha dado lugar a nuevos usos del material biográfico proporcionado.
En noviembre de 2005, estalló la controversia Seigenthaler cuando un bromista afirmó en Wikipedia que el periodista John Seigenthaler había estado involucrado en el asesinato de Kennedy en 1963.
En diciembre de 2006, el comediante alemán Atze Schröder demandó a Arne Klempert, secretario de Wikimedia Deutschland, porque no quería que su nombre real se publicara en Wikipedia. Schröder retiró su demanda más tarde, pero quería que los costos de su abogado fueran pagados por Klempert. Un tribunal decidió que el artista tenía que cubrir esos costos él mismo. [219]
El 16 de febrero de 2007, el historiador turco Taner Akçam fue detenido brevemente a su llegada al Aeropuerto Internacional Pierre Elliott Trudeau de Montreal debido a que en su biografía de Wikipedia se encontraba información falsa que afirmaba que era un terrorista. [220] [221]
En noviembre de 2008, el político del Partido de Izquierda alemán Lutz Heilmann afirmó que algunas observaciones en su artículo de Wikipedia habían dañado su reputación. Logró obtener una orden judicial para obligar a Wikimedia Deutschland a eliminar un portal de búsqueda clave. El resultado fue una ola nacional de apoyo a Wikipedia, más donaciones a Wikimedia Deutschland y un aumento de las visitas diarias al artículo de Lutz Heilmann de unas pocas docenas a medio millón. Poco después, Heilmann pidió al tribunal que retirara la orden judicial. [222]
En diciembre de 2008, Wikimedia Nederland, la sección holandesa, obtuvo una orden preliminar después de que un empresario fuera vinculado en "su" artículo con el criminal Willem Holleeder y quisiera que se eliminara el artículo. El juez de Utrecht creyó en la afirmación de Wikimedia de que no tiene influencia en el contenido de la Wikipedia en holandés. [223]
En febrero de 2009, cuando Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Buhl-Freiherr von und zu Guttenberg se convirtió en ministro federal el 10 de febrero de 2009, un usuario no registrado agregó un undécimo nombre de pila en el artículo de la Wikipedia en alemán: Wilhelm . Numerosos periódicos lo tomaron como suyo. Cuando los wikipedistas cautelosos quisieron borrar Wilhelm , se revirtió la situación con respecto a esos periódicos. Este caso sobre la fiabilidad de Wikipedia y los periodistas que copiaban de Wikipedia se conoció como Falscher Wilhelm ("Wilhelm equivocado"). [224]
Primeros papeles de Wales y Sanger
Wales, junto con otros, ideó y financió la idea de una enciclopedia colaborativa de código abierto que aceptaría contribuciones de la gente común. [17] Sanger jugó un papel importante en esto como editor en jefe de Nupedia y empleado principal. [225] En el mensaje de presentación de Sanger a la lista de correo de Nupedia, dijo que Jimmy Wales "se puso en contacto conmigo y me pidió que presentara una solicitud como editor en jefe de Nupedia. [...] Había tenido la idea de Nupedia desde al menos el otoño pasado. Me dijo que, cuando pensó en las personas (en particular filósofos) que conocía que podrían manejar este tipo de proyecto a largo plazo, pensó que yo sería perfecto para el trabajo. Este es, de hecho, el trabajo de mis sueños". [226]
Sanger sugirió usar una wiki para proporcionar un proyecto complementario para las personas "intimidadas y aburridas" por los elaborados procesos de Nupedia, [25] y acuñó el acrónimo "Wikipedia" como el nombre del proyecto. [227] [225] Esto fue visto ampliamente como una forma de desbloquear la creciente comunidad de nupedianos a quienes les resultaba difícil contribuir. [225] Sanger continuó trabajando en Nupedia mientras contribuía a Wikipedia (incluyendo la redacción de políticas como "Ignorar todas las reglas" [228] y "Punto de vista neutral" [61] ) y trabajó con un líder de extensión para construir la comunidad de editores de Nupedia y Wikipedia. [225] Al partir en marzo de 2002, Sanger enfatizó que el problema principal era puramente el cese de la financiación para su papel, que no era viable a tiempo parcial, [19] y alentó a otros a continuar contribuyendo a Wikipedia al tiempo que señaló que Nupedia no podría sobrevivir sin un editor en jefe a tiempo completo. [19] Más tarde ese año dejó de contribuir a ambos proyectos, y en 2004 se había vuelto públicamente crítico de Wikipedia. En diciembre de 2004 escribió un ensayo argumentando que Wikipedia sufría de antielitismo. [229] En abril de 2005 publicó una memoria en dos partes de su trabajo en Nupedia y Wikipedia, destacando su papel en su creación y su continua creencia de que Nupedia merecía ser salvada. [229] Más tarde ese año, Wales comenzó a contraatacar la caracterización de Sanger de su papel en el proyecto. [230] [231] [232] En 2006, después del lanzamiento de Citizendium, Sanger fue duramente crítico de Wikipedia, describiéndola como "rota sin posibilidad de reparación". [233]
En 2005, Wales se describió a sí mismo simplemente como el fundador de Wikipedia; [230] sin embargo, según Brian Bergstein de Associated Press , "Sanger ha sido citado durante mucho tiempo como cofundador". [225] Sanger y Wales fueron mencionados como cofundadores en varios comunicados de prensa, entrevistas e informes de noticias de 2001 [234] y 2002. [235] Antes de enero de 2004, Wales no cuestionó el estatus de Sanger como cofundador. [236] En 2006, Wales dijo: "Solía trabajar para mí [...] No estoy de acuerdo con llamarlo cofundador, pero le gusta el título". [237] A partir de 2006, cuando Sanger escribió y fue entrevistado extensamente sobre el lanzamiento de Citizendium, enfatizó su condición de cofundador y estas fuentes anteriores que lo describieron como tal. [225] [234] [238] [239]
A principios y mediados de 2006, se hicieron públicos los escándalos de las biografías de los asistentes del Congreso , en los que se descubrió que varios asistentes políticos intentaban influir en las biografías de Wikipedia de varios políticos. Los asistentes eliminaron información indeseable (incluidas citas peyorativas o promesas de campaña incumplidas), añadieron información favorable o tributos "elogiosos", o reemplazaron el artículo en parte o en su totalidad por biografías escritas por el personal. El personal de al menos cinco políticos estuvo implicado: Marty Meehan , Norm Coleman , Conrad Burns , Joe Biden y Gil Gutknecht . [244] Las actividades documentadas fueron:
En un incidente separado pero similar, el director de campaña de Cathy Cox , Morton Brilliant, renunció después de que se descubrió que había agregado información negativa a las entradas de Wikipedia de oponentes políticos. [246] Después de la publicidad en los medios, los incidentes disminuyeron alrededor de agosto de 2006.
En julio de 2006, se descubrió que Joshua Gardner era un falso duque de Cleveland a través de una página de Wikipedia. [247]
El 23 de enero de 2007, un empleado de Microsoft ofreció pagarle a Rick Jelliffe para que revisara y cambiara ciertos artículos de Wikipedia relacionados con un estándar de documento de código abierto que era rival de un formato de Microsoft. [249]
También en febrero de 2007, Barbara Bauer, una agente literaria, demandó a Wikimedia por difamación y por causar daño a su negocio, la Agencia Literaria Barbara Bauer. [252] En Bauer v. Glatzer , Bauer afirmó que la información en Wikipedia que criticaba sus habilidades como agente literaria causó este daño. La Electronic Frontier Foundation defendió a Wikipedia [253] y solicitó la desestimación del caso el 1 de mayo de 2008. [254] El caso contra la Fundación Wikimedia fue desestimado el 1 de julio de 2008. [255]
En junio de 2007, un usuario anónimo publicó información falsa que, por coincidencia, prefiguraba el asesinato-suicidio de Chris Benoit , horas antes de que los investigadores encontraran los cuerpos. El descubrimiento de la edición atrajo la atención de los medios y fue cubierto por primera vez en el sitio hermano Wikinoticias.
En octubre de 2007, en sus obituarios del recientemente fallecido compositor de temas para televisión Ronnie Hazlehurst , muchos medios de comunicación británicos informaron que había coescrito la canción de S Club 7 " Reach ". De hecho, no lo había hecho, y se descubrió que esta información había sido obtenida de una edición falsa del artículo de Wikipedia de Hazlehurst. [256]
En abril y mayo de 2010, hubo una controversia sobre el alojamiento y la exhibición de dibujos sexuales e imágenes pornográficas, incluidas imágenes de niños, en Wikipedia. [262] [263] [264] Esto condujo a la eliminación masiva de contenido pornográfico de los sitios de la Fundación Wikimedia. [265] [266]
En noviembre de 2012, Lord Justice Leveson escribió en su informe sobre los estándares de la prensa británica: " The Independent fue fundado en 1986 por los periodistas Andreas Whittam Smith, Stephen Glover y Brett Straub...". Había utilizado el artículo de Wikipedia para el periódico The Independent como fuente, pero un acto de vandalismo había reemplazado a Matthew Symonds (un cofundador genuino) por Brett Straub (un personaje desconocido). [267] The Economist dijo sobre el informe de Leveson : "Partes de él son un trabajo de tijeras y pegamento extraído de Wikipedia". [268]
A finales de 2013, los comentaristas compartieron públicamente observaciones sobre la reaparición de muchas de las imágenes pornográficas eliminadas de Wikipedia desde 2010. [269]
Bifurcaciones y derivados notables
Hay una gran cantidad de réplicas y bifurcaciones de Wikipedia . Otros sitios también usan el software y el concepto MediaWiki, popularizado por Wikipedia. No se mantiene una lista de ellos. Las bifurcaciones especializadas en idiomas extranjeros que usan el concepto de Wikipedia incluyen Enciclopedia Libre (español), Wikiweise (alemán), WikiZnanie (ruso), Susning.nu (sueco) y Baidu Baike (chino). Algunas de estas (como Enciclopedia Libre ) usan GFDL o licencias compatibles como las utilizadas por Wikipedia, lo que lleva al intercambio de material con sus respectivas Wikipedias en idioma. En 2006, Sanger fundó Citizendium , basado en una versión modificada de MediaWiki . [270] El sitio dijo que su objetivo era "mejorar el modelo de Wikipedia con una "supervisión experta amable", entre otras cosas". [64] [271] En 2006, el activista conservador y abogado Andrew Schlafly fundó Conservapedia , basada en MediaWiki.
Publicación en otros medios
La Wikipedia en alemán fue la primera en publicarse parcialmente también en otros medios (en lugar de en línea en Internet), incluyendo lanzamientos en CD en noviembre de 2004 [272] y versiones más amplias en CD o DVD en abril de 2005 y diciembre de 2006. En diciembre de 2005, la editorial Zenodot Verlagsgesellschaft mbH, una empresa hermana de Directmedia, publicó un libro de 139 páginas que explicaba Wikipedia, su historia y políticas, que fue acompañado por un DVD de 7,5 GB que contenía 300.000 artículos y 100.000 imágenes de la Wikipedia en alemán. [273] Originalmente, Directmedia también anunció planes para imprimir la Wikipedia en alemán en su totalidad, en 100 volúmenes de 800 páginas cada uno. La publicación debía comenzar en octubre de 2006 y terminar en 2010. Sin embargo, en marzo de 2006, este proyecto fue cancelado. [274]
En septiembre de 2008, Bertelsmann publicó un volumen de 1000 páginas con una selección de artículos populares de Wikipedia en alemán. Bertelsmann pagó voluntariamente 1 euro por cada copia vendida a Wikimedia Deutschland . [275] También se ha puesto en marcha un proyecto de software libre para hacer que una versión estática de Wikipedia en inglés esté disponible para su uso en iPods . El proyecto "Encyclopodia" se inició alrededor de marzo de 2006 y actualmente se puede utilizar en iPods de primera a cuarta generación. [276]
Lanzamientos de archivos CD/DVD/Kiwix ZIM de Wikipedia en inglés
A partir de junio de 2022, no se han publicado más selecciones de artículos desde la versión 0.8 de Wikipedia. [287]
Demandas judiciales
En algunos aspectos, la Fundación Wikimedia está protegida por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones . En la acción por difamación Bauer et al. v. Glatzer et al. , se sostuvo que Wikimedia no tenía derecho a presentar una demanda debido a esta sección. [288] Una ley similar en Francia provocó que se desestimara una demanda en octubre de 2007. [289] En 2013, un tribunal de apelaciones alemán u Oberlandesgericht (el Tribunal Superior Regional de Stuttgart) dictaminó que Wikipedia es un "proveedor de servicios", no un "proveedor de contenido", y como tal es inmune a la responsabilidad siempre que elimine contenido que se acuse de ser ilegal. [290]
^ "Wikistats: estadísticas para proyectos de Wikimedia". estadísticas.wikimedia.org . Fundación Wikimedia . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
^ "Wikipedia.org WHOIS, DNS, & Domain Info – DomainTools". WHOIS . Archivado desde el original el 17 de abril de 2017 . Consultado el 24 de octubre de 2016 .
^ ab «Wikipedia de Jimmy Wales y Larry Sanger». Historia de la informática. 2010. Archivado desde el original el 15 de abril de 2012. Consultado el 9 de noviembre de 2013 .
^ "Filosofía". GNU. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2013. Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
^ ab Stallman, Richard (1998). «La enciclopedia libre universal y recurso de aprendizaje (borrador de 1998)». GNU. Archivado desde el original el 24 de enero de 2021. Consultado el 29 de octubre de 2021 .
^ "WikiHistoria". WikiWikiWeb . Archivado desde el original el 21 de junio de 2002. Consultado el 15 de mayo de 2013 .
^ abc «El futuro de Wikipedia: ¿WikiPeaks?». The Economist . 1 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 8 de abril de 2014. Consultado el 2 de abril de 2014 .
^ ab "comScore clasifica las 50 principales propiedades de medios digitales de EE. UU. en enero de 2015". comScore. 24 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2015 . Consultado el 17 de marzo de 2015 .
^ «Resumen mensual». Estadísticas de Wikimedia . Fundación Wikimedia. Archivado desde el original el 24 de enero de 2020. Consultado el 31 de mayo de 2019 .
^ Miloš, Todorović (2018). «De la Enciclopedia de Diderot a la Wikipedia de Gales: una breve historia de la recopilación y el intercambio de conocimientos». Časopis KSIO . 1 : 88–102. doi :10.5281/zenodo.3235309 . Consultado el 20 de octubre de 2021 .
^ ab Reagle, Joseph (2010). Good Faith Collaboration. The Culture of Wikipedia . MIT Press. ISBN 978-0262014472 . Capítulo 2: "La búsqueda de la enciclopedia universal".
^ Winchester, Simon (1998). El profesor y el loco: una historia de asesinato, locura y la creación del Oxford English Dictionary . Harpers, pág. 106.
^ "Jimmy Wales de Wikipedia: "Tengo esta loca idea de que la gente pagará por noticias gratuitas"", Danny in the Valley , 19 de enero de 2018, archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 , consultado el 16 de marzo de 2023Richard Stallman habló a los 20 minutos y a los 16 minutos siguió una discusión sobre código abierto.
^ "Wikipedia cumple 20 años y su reputación nunca ha sido tan alta". The Economist . 9 de enero de 2021. ISSN 0013-0613. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2022 . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
^ Poe, Marshall (septiembre de 2006). "The Hive". The Atlantic Monthly . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2006. Consultado el 25 de marzo de 2007. Wales y Sanger crearon la primera wiki de Nupedia el 10 de enero de 2001. El propósito inicial era conseguir que el público añadiera entradas que luego se "introducirían en el proceso de autorización de Nupedia". Sin embargo, la mayoría de los voluntarios expertos de Nupedia no querían tener nada que ver con esto, por lo que Sanger decidió lanzar un sitio independiente llamado "Wikipedia". Ni Sanger ni Wales veían a Wikipedia como algo más que una broma. Esto es evidente en el anuncio de Wikipedia que hizo Sanger en la lista de discusión de Nupedia. "Haganme el favor", escribió. "Vayan allí y añadan un pequeño artículo. Les llevará cinco o diez minutos". Y, para sorpresa de Sanger, así fue. En pocos días, Wikipedia superó a Nupedia en términos de cantidad, aunque no de calidad, y se desarrolló una pequeña comunidad. A fines de enero, Sanger creó una lista de discusión de Wikipedia (Wikipedia-L) para facilitar el debate sobre el proyecto.
^ ab Sidener, Jonathan (6 de diciembre de 2004). "Everyone's Encyclopedia". The San Diego Union-Tribune . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2009. Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ abcd Sanger, Larry (18 de abril de 2005). «La historia temprana de Nupedia y Wikipedia: una autobiografía – Parte I». Archivado desde el original el 22 de julio de 2009. "La historia temprana de Nupedia y Wikipedia: una memoria – Parte II". Slashdot . 19 de abril de 2005. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2006. Mi idea inicial era que la wiki se crearía como parte de Nupedia; iba a ser una forma para que el público desarrollara un flujo de contenido que pudiera incorporarse al proceso de Nupedia. Creo que escribí algunas de las páginas básicas (cómo funcionan las wikis, cuál era nuestro plan general, etc.) en los siguientes días. Escribí una propuesta general para la comunidad de Nupedia y la wiki de Nupedia se puso en marcha el 10 de enero. Los primeros artículos de enciclopedia para lo que se convertiría en Wikipedia se escribieron entonces. Sin embargo, resultó que una clara mayoría del Consejo Asesor de Nupedia no quería tener nada que ver con una wiki. Una vez más, su compromiso era con el rigor y la fiabilidad, una preocupación que compartía con ellos y que sigo teniendo. Aun así, tal vez algunas de esas personas se estén arrepintiendo ahora. Evidentemente, algunos de ellos pensaban que una wiki no podía parecerse en nada a una enciclopedia, que sería demasiado informal y desestructurada, como lo era (y es) la WikiWikiWeb original, como para asociarla con Nupedia. Por supuesto, tenían toda la razón al dudar de que se convirtiera en la fantástica fuente de contenido que se convirtió. ¿Quién podía imaginar razonablemente que funcionaría? Pero funcionó, y ahora el mundo lo sabe mejor.
^ Kaplan Andreas, Haenlein Michael (2014) Proyectos colaborativos (aplicación de redes sociales): Acerca de Wikipedia, la enciclopedia libre. Business Horizons, Volumen 57, Número 5, págs. 617–626
^ abc "Mi renuncia – Larry Sanger – Meta". meta.wikimedia.org . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 . Más o menos me ofrecieron el trabajo de editar Nupedia cuando, como estudiante de posgrado en filosofía de ABD, estaba solicitando el consejo de Jimbo (y otros amigos) sobre un sitio web que estaba pensando en iniciar. Era la primera vez que escuchaba sobre la idea de Jimbo de una enciclopedia de contenido abierto, y estaba encantado de aceptar el trabajo.
^ "De los archivos: adolescente de Highland Park es finalista en concurso web". Chicago Tribune . 12 de enero de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
^ abc "Ben Kovitz". WikiWikiWeb . Archivado desde el original el 4 de abril de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .– véase también el relato más completo de Ben Kovitz, al que hace referencia desde allí.
^ ab Moody, Glyn (13 de julio de 2006). «Esta vez, será una Wikipedia escrita por expertos». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .– Mientras buscaba una forma de acelerar la producción de artículos, Sanger se reunió con Kovitz, un viejo amigo, en enero de 2001. Kovitz le presentó a Sanger la idea del wiki, inventado en 1995 por Ward Cunningham: páginas web que cualquiera podía escribir y editar. “Mi primera reacción fue que esto realmente podría ser lo que solucionaría el problema”, explica Sanger, “porque el software ya estaba escrito y esta comunidad de personas en WikiWikiWeb” –el primer wiki– “había creado algo así como 14.000 páginas”. Nupedia, en cambio, había producido apenas dos docenas de artículos. Sanger aceptó la idea de inmediato: “Escribí una propuesta y la envié [a Gales] esa tarde, y el wiki quedó listo para que yo trabajara en él”. Pero esto no era Wikipedia tal como la conocemos. "En un principio, se trataba de Nupedia Wiki. Nuestra idea era utilizarla como incubadora de artículos para Nupedia. Los artículos podrían empezar a publicarse en esta wiki, desarrollarse de forma colaborativa y, cuando llegaran a una determinada etapa de desarrollo, incorporarse al sistema de Nupedia".
^ ab Sidener, Jonathan (23 de septiembre de 2006). "El cofundador de Wikipedia busca aumentar la rendición de cuentas y acabar con la anarquía". The San Diego Union-Tribune . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2007. Consultado el 25 de marzo de 2007. Los orígenes de Wikipedia se remontan al año 2000, cuando Sanger estaba terminando su tesis doctoral en filosofía y tuvo una idea para un sitio web.
^ Poe, Marshall (septiembre de 2006). «The Hive». The Atlantic Monthly . p. 3. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2006 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .– "Esa noche, mientras comíamos tacos, Sanger explicó sus preocupaciones sobre la falta de progreso de Nupedia, cuya causa principal era su sistema editorial serial. Tal como estaba estructurada Nupedia en aquel momento, ninguna etapa del proceso editorial podía avanzar antes de que se completara la etapa anterior. Kovitz mencionó la wiki y esbozó la 'magia wiki', el misterioso proceso por el cual las comunidades con intereses comunes trabajan para mejorar las páginas wiki mediante contribuciones incrementales. Si funcionaba para la bulliciosa cultura hacker de la programación, dijo Kovitz, podría funcionar para cualquier proyecto colaborativo en línea. La wiki podría romper el cuello de botella de Nupedia al permitir que los voluntarios trabajaran simultáneamente en todo el proyecto. Con Kovitz a cuestas, Sanger se apresuró a volver a su apartamento y llamó a Wales para compartir la idea. Durante los días siguientes, escribió una propuesta formal para Wales y comenzó una página en la wiki de Cunningham llamada 'Wikipedia ' . "
^ ab Wales, Jimmy (30 de octubre de 2001). «LinkBacks?». Wikimedia. Archivado desde el original (correo electrónico) el 20 de junio de 2014. Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ "Assignment Zero First Take: Wiki Innovators Rethink Openness" (Primera toma de Asignación Cero: Los innovadores de Wiki reconsideran la apertura). Wired News . 3 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014. Consultado el 1 de noviembre de 2007 .Wired.com afirma: "Wales ofreció el siguiente comentario oficial en un correo electrónico al editor de NewAssignment.net [y profesor de la Universidad de Nueva York] Jay Rosen ... 'Larry Sanger era mi empleado y trabajó bajo mi supervisión directa durante todo el proceso de lanzamiento de Wikipedia. No fue él el creador de la propuesta de utilizar una wiki para el proyecto de la enciclopedia; fue Jeremy Rosenfeld'".
^ Rogers Cadenhead. «El fundador de Wikipedia busca el número 1». Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2008. Consultado el 15 de octubre de 2006 .
^ También se indica en Wikipedia, el viernes 2 de diciembre de 2005. Referencia permanente. Archivado el 11 de marzo de 2021 en Wayback Machine.
^ Citado en Wikipedia el lunes 14 de marzo de 2005: referencia Archivado el 22 de febrero de 2021 en Wayback Machine .
^ Larry Sanger (10 de enero de 2001). "Hagamos una wiki". Lista de correo de Nupedia. Archivado desde el original el 14 de abril de 2003.
^ Larry Sanger (10 de enero de 2001). "El wiki de Nupedia: pruébelo". Lista de correo de Nupedia. Archivado desde el original el 25 de abril de 2003.
^ "Comentarios de Slashdot | Inicio del proyecto GNUPedia". Slashdot.org. 17 de enero de 2001. Archivado desde el original el 12 de junio de 2022. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Proyecto de enciclopedia libre". GNU.org. 2012 [1999]. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2012. Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
^ "[Nupedia-l] Wiki de Nupedia: pruébalo". 25 de abril de 2003. Archivado desde el original el 25 de abril de 2003. Consultado el 21 de agosto de 2023 .
^ Larry Sanger (11 de enero de 2001). "Re: [Advisory-l] La wiki..." Lista de correo de Nupedia. Archivado desde el original el 14 de abril de 2003.
^ Mensaje de Jimmy Wales Archivado el 12 de abril de 2016 en Wayback Machine. Miércoles 17 de diciembre de 2008. Consultado el sábado 30 de enero de 2010.
^ Starling, Tim (14 de enero de 2011). «¿Hola mundo?». WikiES-l (Lista de correo) . Consultado el 4 de junio de 2022 .
^ Se creía que las primeras ediciones de Wikipedia se habían perdido, ya que el software UseModWiki eliminaba los datos después de un mes. Pero el 14 de diciembre de 2010, Tim Starling encontró copias de seguridad en SourceForge que contenían todos los cambios realizados en Wikipedia desde su creación en enero de 2001 hasta el 17 de agosto de 2001. A partir de 2019, estas fueron importadas al historial de ediciones de Wikipedia. Antes de eso, las primeras ediciones que se conocían eran las de Wikipedia:UuU , TransporT y User:ScottMoonen el 16 de enero de 2001.
^ "[Nupedia-l] ¡Wikipedia está disponible!". 31 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2003. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ ab "Britannica y el contenido gratuito". Slashdot. 26 de julio de 2001. Archivado desde el original el 14 de enero de 2009.
^ "Respuesta de los directores de Nupedia y del Proyecto Gutenberg". Slashdot. 5 de marzo de 2001.
^ "Everything2 alcanza un millón de nodos". Slashdot. 29 de marzo de 2001.
^ "¿Britannica o Nupedia? El futuro de las enciclopedias libres". Kuro5hin. 25 de julio de 2001. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2001.
^ Meyers, Peter (20 de septiembre de 2001). «¿Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You» (¿Basado en hechos? ¿Colegial? Este sitio te quiere). The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 15 de abril de 2009. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Wikipedias en idiomas alternativos". Listas . Wikimedia. 15 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 20 de junio de 2014 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Historia de la Homepage Catalana". Wikipedia. Archivado desde el original el 13 de abril de 2001. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Nihongo No Wikipedia: HomePage". 20 de abril de 2001. Archivado desde el original el 20 de abril de 2001. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Wikipedia: HomePage". 31 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2001. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ «Primera edición en la Wikipedia en catalán» (en catalán). Wikipedia. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Esta tabla archivada el 22 de febrero de 2021 en Wayback Machine , por ejemplo, omite artículos japoneses y alemanes como éste y éste, ambos con fecha del 6 de abril de 2001.
^ La documentación de la Wikipedia en francés archivada el 8 de junio de 2021 en Wayback Machine menciona la fecha del 23 de marzo de 2001, pero esta fecha no está respaldada por las instantáneas de Wikipedia en Internet Archive , ni por la carta de Jason Richey, que estaba fechada el 11 de mayo de 2001 (ver más abajo).
^ Carta de Jason Richey a la lista de correo wikipedia-l Archivado el 20 de junio de 2014 en Wayback Machine 11 de mayo de 2001
^ "Página de inicio del Internet Archive". Wikipedia. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2001. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Wikipedia:Anuncios de mayo de 2001
^ "Wikipedia internacional". Wikipedia . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Estadísticas internacionales de Wikipedias". Wikipedia. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2003 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ ab «Lista de Wikipedias – Total general (consultado en 2014)». Wikimedia.org. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2014. Consultado el 20 de diciembre de 2014 .
^ "Lista de Wikipedias - Meta". meta.wikimedia.org . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
^ ab Schiff, Stacy (31 de julio de 2006). "Know It All". The New Yorker . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2008. Consultado el 25 de abril de 2009 .
^ Anderson, Nate (25 de febrero de 2007). «Citizendium: construyendo una mejor Wikipedia». Ars Technica . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2008. Consultado el 22 de octubre de 2011 .
^ "Archivo: Política favorable a la familia – Citizendium". en.citizendium.org . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2010 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ ab Anderson, Nate (25 de febrero de 2007). «Citizendium: construyendo una mejor Wikipedia». Ars Technica . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2007. Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ "Las enciclopedias son cápsulas del tiempo – The Atlantic". The Atlantic . 26 de enero de 2021. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 25 de junio de 2022 .
^ ab "Archivo de archivos ZIM: datos gratuitos: descarga, préstamo y transmisión gratuitos". Archivo de Internet . Consultado el 25 de junio de 2022 .
^ "Índice de /archive/zim/wikipedia". download.kiwix.org . Archivado desde el original el 22 de junio de 2022 . Consultado el 25 de junio de 2022 .
^ Poe, Marshall (septiembre de 2006). «The Hive». The Atlantic . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2006. Consultado el 1 de enero de 2007 .
^ Larry Sanger (10 de enero de 2001). "Hagamos un wiki". Lista de correo Nupedia-l . Archivo de Internet. Archivado desde el original el 14 de abril de 2003.
^ "[Nupedia-l] Re: [Advisory-l] La wiki..." nupedia.com . Archivado desde el original el 14 de abril de 2003.
^ Network Solutions (2007) Resultados de información de registro de dominios WHOIS para wikipedia.com de Network Solutions Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . Consultado el 27 de julio de 2007.
^ Network Solutions (2007). "Resultados de la información de registro de dominios WHOIS para wikipedia.org de Network Solutions Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine ". Consultado el 27 de julio de 2007.
^ "Información del sitio Wikipedia.org". Alexa Internet . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2010. Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
^ Wales on Sunday (26 de agosto de 2001) El conocimiento a tu alcance. A jugar: chat en Internet. (Escribe: "Tanto Encarta como Britannica son publicaciones oficiales con una merecida reputación. Pero hay otras opciones, como las enciclopedias caseras. Una de ellas es Wikipedia (www.wikipedia.com), que utiliza un software inteligente para crear una enciclopedia desde cero. Wiki es un software instalado en un servidor web que permite a cualquiera editar cualquiera de las páginas. En Wikipedia, cualquiera puede escribir sobre cualquier tema que conozca. La idea es que, con el tiempo, suficientes expertos ofrecerán su conocimiento de forma gratuita y crearán la base de datos de conocimiento más completa del mundo. La desventaja es que todavía es un proyecto en curso. Hasta ahora se han escrito unos 8.000 artículos y los editores aspiran a 100.000").
^ La captura de pantalla de la página de inicio de octubre de 2001 muestra el encabezado "Últimas noticias" en la parte superior, así como el bloque de artículos del 11 de septiembre de 2001 bajo "Eventos actuales"; la página del 11 de septiembre muestra la naturaleza activista de la página, así como la gran cantidad de subtemas creados para cubrir el evento.
^ Keegan, Brian (17 de noviembre de 2020). «Cómo el 11 de septiembre convirtió a Wikipedia en lo que es hoy». Slate . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
^ Pasternack, Alex (11 de septiembre de 2021). «Cómo el 11 de septiembre convirtió un nuevo sitio llamado Wikipedia en la portada de la historia de la colaboración colectiva». Fast Company . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
^ Singer, Michael (16 de enero de 2002). "Free Encyclopedia Project Celebrates Year One". Jupitermedia . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2003.
^ ab "387 F.3d 1303" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de diciembre de 2012. Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ Peoples, Lee (enero de 2010). "La cita de Wikipedia en opiniones judiciales". Yale Journal of Law and Technology . 12 (1). Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015.
^ WP:BLP se inició el 17 de diciembre de 2005, con la narrativa "Empecé esto debido a la situación de Daniel Brandt". Wikipedia:Biografías de personas vivas Archivado el 9 de junio de 2021 en Wayback Machine.
^ Terdiman, Daniel. «Los dolores de crecimiento de Wikipedia». CNET. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Simon, Matt (1 de marzo de 2012). «1 de marzo de 2006: la entrada número un millón de la Wikipedia en inglés llega a la estación». Wired . Consultado el 1 de abril de 2024 .
^ Lemon, Sumner (2 de marzo de 2006). «El artículo en inglés número un millón publicado en Wikipedia». Computerworld . Consultado el 1 de abril de 2024 .
^ "brandchannel.com | noticias sobre marcas". 21 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2007. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Ver la página especial: Especial:Estadísticas : 5.078.036 cuentas de usuarios registradas al 13 de agosto de 2007, excluyendo los editores anónimos que no han creado cuentas.
^ Desde aproximadamente el tercer trimestre de 2006, la tasa de crecimiento de Wikipedia ha sido aproximadamente lineal, fuente: Wikipedia:Estadísticas – recuento de artículos nuevos por mes 2006-2007.
^ "Wikipedia en inglés alcanza los 2 millones de artículos". Fundación Wikimedia . 9 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 8 de julio de 2017. Consultado el 3 de junio de 2012 .
^ "Ciekawe wydarzenia w Internecie". PC World (polaco) (en polaco). 1 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2013 .
^ Yves Nevelsteen (15 de septiembre de 2007). "Volapuko jam superas Esperanton en Vikipedio". Libera Folio (en esperanto). Archivado desde el original el 29 de marzo de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2013 .
^ Simonite, Tom (22 de octubre de 2013). «El declive de Wikipedia». MIT Technology Review . Archivado desde el original el 31 de julio de 2022. Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
^ ab "Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team", Wikipedia , 12 de junio de 2022, archivado desde el original el 7 de julio de 2022 , consultado el 25 de junio de 2022
^ "Estadísticas de Wikipedia, recuento de artículos (oficial)". Wikimedia.org . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014.
^ "Wikipedia:Wikipedia Signpost/2009-08-17/Noticias y notas", Wikipedia , 20 de agosto de 2009, archivado desde el original el 9 de junio de 2021 , consultado el 16 de marzo de 2023
^ "Wikipedia – Los 50 mejores sitios web de 2009" Archivado el 2 de diciembre de 2011 en Wayback Machine . TIME . 24 de agosto de 2009. Consultado el 24 de noviembre de 2011.
^ "Actualización de licencias/Cronología – Meta". meta.wikimedia.org . 30 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2022 . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
^ Bergsma, Mark (24 de marzo de 2010). «Global Outage (cooling failure and DNS)» (Interrupción global (falla de refrigeración y DNS)). Blog técnico de Wikimedia. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2010. Consultado el 30 de marzo de 2010 .
^ Pérez, Juan Carlos (25 de marzo de 2010). «Wikipedia sufre un colapso global». PC World . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2010. Consultado el 30 de marzo de 2010 .
^ ab «Nuevas características». Wikipedia . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2010. Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
^ Total de ediciones en proyectos Wikimedia: captura de pantalla de la edición número 1.000 millones. Consultado el 19 de noviembre de 2011.
^ "Wikipedia 10". Ten.wikipedia.org. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
^ Wikipedia celebra una década de guerras de edición, controversia y dominio de Internet networkworld.com Archivado el 15 de marzo de 2012 en Wayback Machine.
^ "Wikipedia acoge una conferencia sobre la India en medio de un impulso de expansión". BBC News . 19 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Wikipedia, con 10 años de antigüedad, apunta a India". Reuters . 12 de enero de 2011. Archivado desde el original el 14 de enero de 2011 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
^ "Wikipedia:Versión 0.8", Wikipedia , 7 de enero de 2021, archivado desde el original el 5 de julio de 2022 , consultado el 25 de junio de 2022
^ "Wikipedia en italiano ocultada para protestar contra la ley de escuchas telefónicas". PC Magazine . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Kapoor, Amit (26 de octubre de 2011). «Wikipedia busca socios operadores globales para permitir el acceso gratuito». Blog de Wikimedia . Archivado desde el original el 17 de julio de 2015.
^ "Wikipedia cero". MediosWiki. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 . Consultado el 27 de mayo de 2012 .
^ Ortenzi, TJ (17 de enero de 2012). «Wikipedia blackout coming Wednesday, says co-founder Jimmy Wales» (El cofundador Jimmy Wales afirma que el miércoles habrá un apagón en Wikipedia). The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "La Wikipedia en ruso cierra en señal de protesta". UKPA vía Google. 10 de julio de 2012.
^ "Anuncio de Wikidata en Facebook". Wikimedia Alemania. Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 28 de octubre de 2015 .
^ Chalabi, Mona (26 de abril de 2013). «¡Bienvenidos a Wikidata! ¿Y ahora qué?». Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021. Consultado el 2 de octubre de 2021 .
^ Terdiman, Daniel. «Wikidata proporcionará datos estructurados para todas las versiones de Wikipedia». CNET. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Pérez, Sarah (30 de marzo de 2012). "El próximo gran proyecto de Wikipedia: Wikidata, una base de datos legible por máquinas y editable por el usuario financiada por Google, Paul Allen y otros". TechCrunch . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2012.
^ abc Pintscher, Lydia (13 de febrero de 2013). «Wikidata en directo en la Wikipedia en inglés». Wikimedia Deutschland. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2013. Consultado el 15 de febrero de 2013 .
^ Titcomb, James (20 de abril de 2012). «First man to make 1 million Wikipedia edits» (El primer hombre en hacer un millón de ediciones en Wikipedia). The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Skelton, Alissa (24 de abril de 2012). «Editor voluntario de Wikipedia alcanza el millón de ediciones». Mashable . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "El hombre más trabajador de Internet supera el millón de ediciones en Wikipedia". Engadget . 20 de abril de 2012. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2012 . Consultado el 3 de septiembre de 2012 .
^ Skelton, Alissa (23 de abril de 2012). «Editor voluntario de Wikipedia alcanza el millón de ediciones». Mashable . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2015 . Consultado el 24 de octubre de 2012 .
^ ab "¡La Wikipedia en inglés alcanza los 4 millones de artículos!". Blog de Wikimedia UK . Wikimedia UK . 13 de julio de 2012. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2012. Consultado el 13 de julio de 2012 .
^ Rosen, Rebecca J. (25 de octubre de 2012). «Superar lo insuperable: Wikipedia está a punto de completarse, en cierto sentido». The Atlantic . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2012. Consultado el 27 de octubre de 2012 .
^ "Amazon Alexa". alexa.com . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "El quinto sitio más grande del mundo operó con un presupuesto de 27 millones de dólares el año pasado". Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2013. Consultado el 3 de diciembre de 2013 ., por Liz Gannes; AllThingsD se convirtió en una subsidiaria de Dow Jones & Company Inc en 2005 y fue absorbida por WSJ.com durante 2013.
^ Workman, Robert (5 de febrero de 2013). «Asteroide renombrado 'Wikipedia'». TechNewsDaily . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2013. Consultado el 7 de febrero de 2013 .
^ Willsher, Kim (7 de abril de 2013). «Servicio secreto francés acusado de censurar página de Wikipedia». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 .
^ ab Arthur, Charles (2 de julio de 2013). «Boot up: wireless contact lens, Wikipedia's visual editing, Samsung's share slide and more». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013. Consultado el 2 de julio de 2013 .
^ ab Gonera, Juliusz (25 de julio de 2013). «Edita Wikipedia sobre la marcha». Diff . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2023. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Wikipedia 1,000-volume print edition scheduled". The Guardian . 20 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014 . Consultado el 12 de abril de 2014 .
^ Day, Matthew (10 de octubre de 2014). «Polish town to build Statue in honouring Wikipedia» (Una ciudad polaca construirá una estatua en honor a Wikipedia). The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014. Consultado el 11 de octubre de 2014 .
^ ab «Información del sitio Wikipedia.org». Alexa Internet . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2017. Consultado el 9 de octubre de 2017 .
^ "Estadísticas de Wikimedia". 20 de abril de 2011. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2011. Consultado el 14 de octubre de 2011 .
^ Schuessler, Jennifer (16 de junio de 2015). «Moving Wikipedia From Computer to Many, Many Bookshelves» (Trasladar Wikipedia de la computadora a muchas, muchas estanterías). The New York Times . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2016. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
^ "Información del sitio Wikipedia.org". Alexa Internet . Archivado desde el original el 6 de julio de 2016. Consultado el 7 de julio de 2016 .
^ "Información del sitio Wikipedia.org". Alexa Internet . Archivado desde el original el 4 de julio de 2017 . Consultado el 4 de julio de 2017 .
^ "ja.wikipedia.org". Gran incendio . Archivado desde el original el 20 de enero de 2018 . Consultado el 7 de abril de 2018 .
^ "El fundador de Wikipedia defiende la decisión de cifrar el sitio en China". 4 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 17 de abril de 2018 .
^ "Tráfico, demografía y competidores de Wikipedia.org – Alexa". alexa.com . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2018 .
^ "AI detecta a 40.000 científicos destacados que Wikipedia no menciona". The Verge . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2018. Consultado el 28 de octubre de 2018 .
^ Gandolfo, Ryan. «Wikipedia actualmente inactiva en China». Eso es Pekín . Archivado desde el original el 24 de abril de 2019. Consultado el 24 de abril de 2019 .
^ Sukhbir Singh; Arturo Filastò; Maria Xynou (4 de mayo de 2019). "China está bloqueando ahora todas las ediciones de Wikipedia en distintos idiomas". Observatorio Abierto de Interferencias de Red . Consultado el 7 de mayo de 2019 . El siguiente gráfico, basado en datos de OONI, ilustra que varias ediciones de Wikipedia en distintos idiomas han sido bloqueadas en China a partir de abril de 2019.{...}Las mediciones de OONI muestran que muchos de estos dominios de Wikipedia eran accesibles anteriormente, pero todas las mediciones recopiladas a partir del 25 de abril de 2019 presentan las mismas anomalías de DNS para todos los subdominios de Wikipedia.{...}Con base en estas pruebas, pudimos concluir que China Telecom de hecho bloquea todas las ediciones de Wikipedia en distintos idiomas mediante inyección de DNS y filtrado de SNI.
^ "Antes del aniversario de Tiananmen, el gobierno chino bloquea Wikipedia". News18. 15 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 2 de junio de 2019. Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ abc «wikipedia.org Análisis competitivo, combinación de marketing y tráfico – Alexa». alexa.com . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2018 .
^ Harrison, Stephen (27 de mayo de 2020). «Los historiadores del futuro necesitarán acceso a la desinformación sobre el coronavirus». Slate . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
^ Matt, Chase (9 de enero de 2021). «Wikipedia cumple 20 años y su reputación nunca ha sido tan alta». The Economist . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2022. Consultado el 9 de enero de 2021 .
^ McNeil, Donald G. (22 de octubre de 2020). «Wikipedia y la OMS se unen para combatir la desinformación sobre la COVID-19». The New York Times . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020. Consultado el 25 de octubre de 2020 .
^ Kelly, Heather (15 de enero de 2021). «Tecnología: en su vigésimo aniversario, Wikipedia podría ser el lugar más seguro en línea». The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2021. Consultado el 16 de enero de 2021. La enciclopedia en línea más grande del mundo ha aprendido lecciones de la lucha contra la desinformación durante dos décadas .
^ Kent, alemán (15 de enero de 2021). "En un mundo de posverdad, necesitamos Wikipedia más que nunca". CNET . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2022. Consultado el 16 de enero de 2021. Comentario: Wikipedia celebró hoy su 20.º aniversario . Puede que la enciclopedia libre no sea emocionante, pero su contenido neutral y elaborado por voluntarios es increíblemente valioso.
^ "World in Progress: 20 años de Wikipedia" (audio) . Deutsche Welle . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2021 . El año marca el 20 aniversario de Wikipedia. Cada mes, más de 1.700 millones de personas visitan el sitio web de código abierto en busca de información sobre, bueno, ¡prácticamente cualquier cosa! Hablamos con el Dr. Bernie Hogan del Oxford Internet Institute sobre los éxitos de Wikipedia, su lugar en la crisis de discriminación y el futuro del sitio web.
^ Wales, Jimmy (14 de enero de 2021). «Al cumplir 20 años, Wikipedia aspira a llegar a más lectores». Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2022. Consultado el 17 de enero de 2021 – vía Yahoo !. Wikipedia es el séptimo sitio más visitado de la web .
^ "La Wikipedia en inglés acaba de tener su edición número mil millones". Vice . 15 de enero de 2021. Archivado desde el original el 15 de enero de 2021 . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
^ Reagle, Joseph; Koerner, Jackie, eds. (2020). Wikipedia @ 20: Historias de una revolución incompleta. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN978-0262538176Archivado del original el 16 de julio de 2022 . Consultado el 12 de noviembre de 2021 .
^ Harrison, Stephen (12 de enero de 2023). «¿Debería usarse ChatGPT para escribir artículos de Wikipedia?». Slate . Archivado desde el original el 28 de enero de 2023. Consultado el 30 de enero de 2023 .
^ "Wikipedia obtiene un nuevo aspecto: la primera actualización de escritorio en una década pone la usabilidad en primer plano". Fundación Wikimedia . 18 de enero de 2023. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023. Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ ab «Nuevo logo sonoro de Wikipedia: se anuncia el ganador del concurso El sonido de todo el conocimiento humano». Fundación Wikimedia . 28 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 2 de mayo de 2023 .
^ Lih, Andrew (2009). La revolución de Wikipedia. Hachette Digital, Inc., págs. 99-106. ISBN978-1401395858.
^ Lih, pág. 99.
^ "Pronto habrá un cambio de servidor". Archivado desde el original el 18 de junio de 2014. Consultado el 10 de febrero de 2007 .
^ "Votación internacional del logotipo/Finalistas". Meta-Wiki . Wikimedia. Archivado desde el original el 16 de julio de 2006 . Consultado el 8 de julio de 2006 .
^ " Portal:Biología ". Wikipedia en inglés. Consultado el 31 de enero de 2007.
^ Portales en la Wikipedia en alemán ordenados por fecha de creación.
^ abc Kurtz, Jason (24 de septiembre de 2020). «Wikipedia recibirá su primer rediseño sustancial de sitio web en una década». CNN Business. Archivado desde el original el 20 de enero de 2023. Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ abcde Fingas, Jon (19 de enero de 2023). «La primera actualización del diseño de escritorio de Wikipedia en una década no cambia las tornas (actualizado)». Engadget . Archivado desde el original el 19 de enero de 2023. Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ abcdefghijklm Rauwerda, Annie (18 de enero de 2023). "El rediseño de Wikipedia apenas se nota. Ese es el punto". Pizarra . Archivado desde el original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ abcdef «El sitio de escritorio de Wikipedia tiene un nuevo aspecto, el primero en más de 10 años». PC Magazine . Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ abcd Perez, Sarah (18 de enero de 2023). «Wikipedia recibe su primer cambio de imagen en más de una década... y es bastante sutil». TechCrunch . Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ ab Nguyen, Britney. "No eres el único: Wikipedia tiene un aspecto diferente". Business Insider . Archivado desde el original el 20 de enero de 2023. Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ Lyles, Taylor (24 de septiembre de 2020). «Wikipedia está recibiendo su primer rediseño de escritorio en 10 años». The Verge . Archivado desde el original el 20 de enero de 2023. Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ "Intenta detectar las diferencias en la primera nueva apariencia de Wikipedia en 11 años". Gizmodo . 18 de enero de 2023. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ abc Pearl, Mike (18 de enero de 2023). "Sí, Wikipedia parece rara. No te asustes". Mashable . Archivado desde el original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ "Página de historia de Wikipedia".
^ "Wikipedia: Solicitudes de comentarios/Implementación de Vector (2022)". 10 de febrero de 2023 – vía Wikipedia.
^ "NeutralPointOfView". Wikipedia. Archivado desde el original el 16 de abril de 2001. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Sin embargo, algunas cosas son absolutas y no negociables. El NPOV, por ejemplo", en una declaración de Jimbo Wales en noviembre de 2003 Archivado el 25 de noviembre de 2005 en Wayback Machine y, en este hilo reconfirmado por Jimbo Wales en abril de 2006 Archivado el 18 de junio de 2014 en Wayback Machine en el contexto de demandas judiciales.
^ "Nupedia: Editorial Policy Guidelines". 31 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2001. Consultado el 16 de marzo de 2023. Los artículos de Nupedia deben ser imparciales en cuanto a su contenido. Puede haber obras de referencia respetables que permitan a los autores adoptar posiciones reconocibles sobre cuestiones controvertidas, pero esta no es una de ellas... "Sobre cada cuestión... ¿es muy difícil o imposible para el lector determinar cuál es la opinión a la que se adhiere el autor?"... para cada opinión controvertida discutida, el autor de un artículo (como mínimo) menciona varias opiniones opuestas que son tomadas en serio por una minoría significativa de expertos (o partes interesadas) en el tema... En una versión final del artículo, cada parte de la controversia en cuestión debe poder juzgar que sus opiniones se han presentado de manera justa, o tan justamente como sea posible en un contexto en el que otras opiniones opuestas también deben presentarse de la manera más justa posible.
^ "Wikipedia: propuesta de WikiProject - Wikipedia, la enciclopedia libre". Wikipedia en inglés . 18 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2011 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Por qué estamos aquí y no en Wikipedia Archivado el 10 de julio de 2022 en Wayback Machine .
^ "Estadísticas - Wikipedia, la enciclopedia libre" (en español). Es.wikipedia.org. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2008 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Wikipedia:Manual de estilo", Wikipedia , 23 de agosto de 2002 , consultado el 16 de marzo de 2023
^ "Wikimedia News/2002 – Meta". Meta.wikimedia.org. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Wikipedia:Autobiografía – Wikipedia, la enciclopedia libre". En.wikipedia.org. 30 de julio de 2003. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Wikipedia:Biografías de personas vivas", Wikipedia , 17 de diciembre de 2005, archivado desde el original el 9 de junio de 2021 , consultado el 16 de marzo de 2023
^ Riehle, Dirk. «Cómo y por qué funciona Wikipedia: una entrevista con Angela Beesley, Elisabeth Bauer y Kizu Naoko». riehle.org . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Wikipedia:Wikipedia Signpost/2006-01-16/Marca registrada". Wikipedia. 16 de enero de 2006. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015. Consultado el 14 de enero de 2007 .
^ "Angela Beesley dimite de la junta directiva de la Fundación Wikimedia". Nota de prensa de la Fundación Wikimedia . 7 de julio de 2006. Archivado desde el original el 7 de julio de 2017.
^ Un millón de artículos de Wikipedia
^ "Wikipedia publica el artículo en inglés número 500.000". Wikimediafoundation.org. Archivado desde el original el 16 de junio de 2010. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ ab Si bien este artículo fue anunciado como un hito en la página principal, varios artículos calificaron debido a la continua creación y eliminación de páginas en el sitio.
^ "Wikipedia en inglés anuncia el artículo destacado número mil". Fundación Wikimedia . 8 de junio de 2006. Archivado desde el original el 8 de julio de 2017. Consultado el 21 de diciembre de 2012 .
^ "Sesión plenaria de apertura (transcripción) – Wikimania". wikimania2006.wikimedia.org . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .Jimbo Wales, Wikimania 2006 (audio archivado el 20 de octubre de 2013 en Wayback Machine )
^ "Un recurso para la ciudadanía global en las escuelas de SOS Children". Fixedreference.org. Archivado desde el original el 4 de julio de 2008. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Investigación: Un breve análisis del camino recorrido por la Wikipedia en bengalí hasta los 100.000 artículos – Meta". meta.wikimedia.org . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2022 . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
^ abc «Wikipedia News/2022». meta.wikipedia.org . Consultado el 26 de agosto de 2023 .
^ "Wikipedia News/2022". meta.wikipedia.org . Consultado el 15 de agosto de 2023 . Wikipedia ha alcanzado los 60.000.000 de artículos en los 329 idiomas.
^ "Wikimedia Foundation, Inc, Estados financieros, 30 de junio de 2023" (PDF) . 5 de octubre de 2023. pp. 3, 14. Archivado (PDF) desde el original el 1 de enero de 2024. Consultado el 1 de enero de 2024 .
^ "Recaudación de fondos – Meta". Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022. Consultado el 18 de mayo de 2022 .
^ James Lileks (2 de mayo de 2021). "Lileks: Wikipedia quiere que haga qué?". Star Tribune . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2021. Consultado el 24 de mayo de 2022 .
^ "Wikipedia está nadando en dinero: ¿por qué le ruega a la gente que haga donaciones?". The Daily Dot . 24 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ "Archivo: Wikimedia_Foundation_FS_FY_2022-2023_Audit_Report.pdf – Wikimedia Foundation Governance Wiki" (PDF) . Foundation.wikimedia.org . 5 de octubre de 2023. Archivado (PDF) desde el original el 1 de enero de 2024 . Consultado el 1 de enero de 2024 .
^ "El Fondo Wikimedia alcanza el hito de los 100 millones de dólares y da la bienvenida a tres nuevos miembros a su Junta Directiva: Más información sobre lo que estos avances significan para los proyectos y el movimiento". 22 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Al decidir sobre la marca registrada de las carreras de F1 Archivado el 31 de octubre de 2007 en Wayback Machine , la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido consideró tanto la confiabilidad de Wikipedia como su utilidad como fuente confiable de evidencia:
"Wikipedia ha sufrido en ocasiones la autoedición que es intrínseca a ella, dando lugar en ocasiones a declaraciones potencialmente difamatorias . Sin embargo, inherentemente, no puedo ver que lo que está en Wikipedia tenga menos probabilidades de ser cierto que lo que está publicado en un libro o en los sitios web de las organizaciones de noticias. [El abogado de la Fórmula 1] no expresó ninguna preocupación sobre las pruebas de Wikipedia [presentadas por el demandante]. Considero que las pruebas de Wikipedia pueden tomarse al pie de la letra".
El caso giró fundamentalmente en torno a pruebas citadas de Wikipedia en 2006 sobre el uso y la interpretación del término "F1".
^ Vargas, Jose Antonio (17 de septiembre de 2007). "On Wikipedia, Debating 2008 Hopefuls' Every Facet". The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 16 de enero de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 . ...al mismo tiempo, es difícil encontrar un artículo más actualizado, detallado y completo sobre Obama que el de Wikipedia. Hasta el viernes, el artículo de Obama (de más de 22 páginas y 15 secciones que cubren su vida personal y profesional) tenía una lista de referencias de 167 fuentes.
^ "Wikipedia emerge como fuente clave para los tiroteos en Virginia Tech" Archivado el 22 de octubre de 2007 en Wayback Machine . The New York Times vía Cyberjournalist.net. 2007. "Incluso The Roanoke Times , que se publica cerca de Blacksburg, Virginia , donde se encuentra la universidad, señaló el jueves que Wikipedia 'ha surgido como el centro de información detallada sobre el evento'".
^ Cohen, Noam (21 de febrero de 2007). «Un departamento de historia prohíbe citar Wikipedia como fuente de investigación». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2017. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Child, Maxwell L. "Profesores divididos sobre el debate sobre Wiki", Archivado el 20 de diciembre de 2008 en Wayback Machine . The Harvard Crimson . 26 de febrero de 2007.
^ "Wikipedia 'edición de guerra' al descubierto". BBC. 18 de julio de 2013. Archivado desde el original el 18 de julio de 2013. Consultado el 18 de julio de 2013 .
^ "Atze muss zahlen |" (en alemán). Archivado desde el original el 1 de agosto de 2008. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Atrapados en la red mortal de Internet" Archivado el 1 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Robert Fisk. The Independent . 21 de abril de 2007. Consultado el 24 de julio de 2007.
^ Jay, Paul (22 de junio de 2007). "Una cuestión de autoridad". CBC News . Archivado desde el original el 29 de junio de 2007. Consultado el 24 de julio de 2007 .
^ "Legislador se disculpa por bloquear Wikipedia". Reuters . 19 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2012 . Consultado el 20 de noviembre de 2008 .
^ "Wikimedia Nederland wint kort geding Sijthoff / en - Wikimedia". nl.wikimedia.org (en holandés). Archivado desde el original el 31 de enero de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Nota de prensa de Wikimedia Deutschland" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de diciembre de 2010.; ORF Futurezone Archivado el 29 de septiembre de 2009 en Wayback Machine . Consultado el 27 de mayo de 2010.
^ abcdef Bergstein, Brian (25 de marzo de 2007). "Sanger dice que cofundó Wikipedia". NBC News . Associated Press. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de marzo de 2007 . La naciente enciclopedia web Citizendium surge de Larry Sanger, un doctor en filosofía que se considera cofundador de Wikipedia, el sitio que ahora espera usurpar. La afirmación no parece particularmente controvertida: Sanger ha sido citado durante mucho tiempo como cofundador. Sin embargo, el otro fundador, Jimmy Wales, no está contento con ello..
^ "Introducción a nupedia-l". Archivado desde el original el 10 de julio de 2003. Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ Terdiman, Daniel (21 de diciembre de 2005). «El fundador de Wikipedia modifica su biografía». CNET . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2014.
^ "Reglas a tener en cuenta". Ignorar todas las reglas . Internet Archive . Archivado desde el original el 16 de abril de 2001 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ ab "La historia temprana de Nupedia y Wikipedia: una memoria - Slashdot". features.slashdot.org . 18 de abril de 2005 . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
^ ab Mitchell, Dan (24 de diciembre de 2005). "Edición interna en Wikipedia". Los New York Times . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ Hansen, Evan (19 de diciembre de 2005). «El fundador de Wikipedia edita su propia biografía». Wired . Wired News . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2006 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ Finkelstein, Seth (12 de febrero de 2009). "¿Qué hay en un nombre? Todo, cuando se habla de valor wiki". The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2013. Consultado el 12 de febrero de 2009 .
^ Thomson, Iain (13 de abril de 2007). «Wikipedia está 'irreparable', dice el cofundador». Information World Review . Archivado desde el original el 26 de abril de 2007. Consultado el 15 de abril de 2007 .
^ ab Peter Meyers (20 de septiembre de 2001). "¿Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You". The New York Times . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2007. Consultado el 18 de abril de 2007. "Es un poco sorprendente que puedas simplemente abrir un sitio y dejar que la gente trabaje", dijo Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia y director ejecutivo de Bomis, una empresa de motores de búsqueda de San Diego que dona los recursos informáticos para el proyecto. "Hay una especie de presión social real para no discutir sobre las cosas". En cambio, dijo, "hay un consenso general entre todos los voluntarios realmente ocupados sobre cómo debe ser un artículo de enciclopedia.
^ Wales, Jimmy (6 de agosto de 2002). "Directorio web de contenido abierto de 3apes". Publicación en el foro de Yahoo! Tech Groups . WebCite . Archivado desde el original el 8 de abril de 2009. Consultado el 3 de abril de 2009. Soy Jimmy Wales, cofundador de Nupedia y Wikipedia, las enciclopedias de contenido abierto .
^ Bishop, Todd (26 de enero de 2004). «Microsoft Notebook: Wiki pioneer planted the seed and seen...» (Microsoft Notebook: Wiki pioneer planted the seed and seen...) Seattle Post-Intelligencer . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ James Niccolai, "Wikipedia se enfrenta a los vándalos en Alemania", Archivado el 22 de octubre de 2007 en Wayback Machine . PC Advisor . 26 de septiembre de 2006.
^ Heim, Judy (4 de septiembre de 2001). "¡Liberen las enciclopedias!". Technology Review . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ Sanger, Larry. "Mi papel en Wikipedia (enlaces)". larrysanger.org . Larry Sanger. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ Giles, Jim (2005). "Las enciclopedias de Internet se enfrentan entre sí". Nature . 438 (7070): 900–901. Bibcode :2005Natur.438..900G. doi : 10.1038/438900a . ISSN 0028-0836. PMID 16355180. S2CID 4417563.
^ "La revisión por pares de Nature". Nature . Archivado desde el original el 10 de abril de 2010 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Britannica: Fatally Flawed. Refutando el reciente estudio sobre precisión enciclopédica realizado por la revista Nature Archivado el 9 de julio de 2016 en Wayback Machine
^ "Respuestas de la naturaleza a la Enciclopedia Británica". Nature . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Nate Anderson (31 de enero de 2006). «Empleados del Congreso editan la biografía del jefe en Wikipedia». arstechnica . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008 . Consultado el 9 de junio de 2014 .
^ Un portavoz de Gutknecht no cuestionó que su oficina haya intentado cambiar su entrada en Wikipedia, pero cuestionó la fiabilidad de la enciclopedia. "Gutknecht se une a los que modifican Wikipedia". Minneapolis-St. Paul Star Tribune . 16 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2006. Consultado el 17 de agosto de 2006 .
^ La información incluía la mención del arresto del hijo de un oponente en un accidente fatal por conducir ebrio y acusaciones de prácticas comerciales cuestionables de otro oponente. "Las publicaciones en línea cambiaron; un ex asistente de Gregoire renuncia". The Seattle Times . 28 de abril de 2006. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2013 .
^ "Estudiantes periodistas exponen a un delincuente sexual de la realeza". ABC News . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "El fundador de Wikipedia refuta las afirmaciones de que prohibió a Qatar" Archivado el 22 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Thomas Claburn. InformationWeek . 2 de enero de 2007.
^ Bergstein, Brian (23 de enero de 2007). «Microsoft ofrece dinero en efectivo por editar Wikipedia». NBC News . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2013. Consultado el 1 de febrero de 2007 .
^ Schiff, Stacy (24 de julio de 2006). "Annals of Information: Know It All: Can Wikipedia acquire expertise?" [Anales de la información: Saberlo todo: ¿Puede Wikipedia conquistar la experiencia?"]. The New Yorker . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2006. Consultado el 16 de abril de 2007 .
^ Finkelstein, Seth (8 de marzo de 2007). «Léame primero». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2007. Consultado el 16 de abril de 2007 .
^ "Bauer v. Wikimedia et al. | Electronic Frontier Foundation". Eff.org. Archivado desde el original el 12 de abril de 2010. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "EFF y Sheppard Mullin defienden a Wikipedia en un caso de difamación | Electronic Frontier Foundation". Eff.org. 2 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 7 de abril de 2010. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Moción para anular el caso (PDF) Archivado el 20 de octubre de 2016 en Wayback Machine . EFF.org. 1 de mayo de 2008. Consultado el 19 de octubre de 2012.
^ "Bauer v. Wikimedia | Citizen Media Law Project". Citmedialaw.org. 31 de enero de 2008. Archivado desde el original el 13 de julio de 2010. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Orlowski, Andrew. "Obituaristas con cerebro muerto engañados por Wikipedia". The Register . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Kennedy, Maev (14 de julio de 2009). «Disputa legal por las imágenes de la National Portrait Gallery publicadas en Wikipedia». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "La National Portrait Gallery recibe apoyo de BAPLA en su lucha legal contra Wikipedia". Bjp-online.com. Archivado desde el original el 16 de enero de 2010. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Galería en Wikipedia amenaza legal". 15 de julio de 2009. Archivado desde el original el 19 de julio de 2009. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "La National Portrait Gallery demanda a Wikipedia". Metro . Reino Unido. 14 de julio de 2009 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "La disputa por la pintura en Wikipedia se intensifica". 17 de julio de 2009. Archivado desde el original el 23 de julio de 2009. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Schofield, Jack (12 de mayo de 2010). «La purga de pornografía de Wikipedia y la limpieza para el iPad». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
^ "EXCLUSIVO: La empresa matriz de Wikipedia comienza a eliminar pornografía de sus sitios web". Fox News . 7 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2010 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
^ "La disputa por la pornografía en Wikimedia se profundiza a medida que Gales cede sus derechos". BBC. 10 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 18 de junio de 2010. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
^ "Jimmy Wales – La situación actual". 8 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2012. Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
^ "La disputa por la pornografía en Wikimedia se profundiza a medida que Gales cede sus derechos". BBC. 10 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010. Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
^ McSmith, Andy (30 de noviembre de 2012). "Leveson's Wikipedia moment: how internet 'research' on The Independent's history left him son-faceed" (El momento de Leveson en Wikipedia: cómo la 'investigación' en Internet sobre la historia de The Independent lo dejó con la cara roja). The Independent . Londres. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2012 . Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
^ "La investigación Leveson: destrozada". The Economist . 8 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2012 . Consultado el 26 de diciembre de 2012 .
^ Gray, Lila (17 de septiembre de 2013). «Wikipedia le da un respiro al porno». XBIZ.com. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013. Consultado el 20 de octubre de 2013 .
^ Cohen, Jason Z (3 de marzo de 2008). "Larry Sanger de Citizendium: los expertos lo hacen mejor". LinuxInsider . ECT News Network. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011. Consultado el 8 de marzo de 2008 .
^ McCarthy, Caroline (23 de enero de 2007). «Citizendium: Wikipedia co-founder Sanger's Wikipedia rival». CNET News . Archivado desde el original el 30 de julio de 2009. Consultado el 5 de abril de 2007 .
↑ «Wikipedia, Die freie Enzyklopädie» (en alemán) . Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "Neue Wikipedia-DVD im Handel und zum Descargar" (en alemán). Archivado desde el original el 5 de junio de 2007 . Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "Wikipedia wird noch nicht gedruckt" (en alemán). 24 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 16 de abril de 2007 . Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ en línea, heise (24 de marzo de 2006). "Wikipedia wird noch nicht gedruckt". heise en línea (en alemán). Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Encyclopodia – la enciclopedia en tu iPod". SourceForge . Archivado desde el original el 27 de abril de 2007. Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "SOS Children lanza la selección de CD de Wikipedia de 2006". SOS Children. 4 de junio de 2006. Archivado desde el original el 18 de abril de 2007. Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "Wikipedia 0.5 disponible en CD-ROM". Abril de 2007. Archivado desde el original el 27 de abril de 2007. Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "Wikipedia maakt cd voor internetlozen" (en holandés). tweakers.net . 25 de abril de 2007. Archivado desde el original el 28 de abril de 2007 . Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "Wikipedia versión 0.5 en download.kiwix.org".
^ "Listado de directorios wikipedia_en_wp1-0.5_2007-03.zim". archivo.org .
^ "Wikipedia discusión:Versión 0.7", Wikipedia , 4 de marzo de 2022, archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022 , consultado el 18 de julio de 2022
^ "Wikipedia versión 0.7 en download.kiwix.org".
^ "Listado de directorios wikipedia_en_wp1-0.7_2009-05.zim". archivo.org .
^ "Wikipedia versión 0.8 en download.kiwix.org".
^ "Listado de directorios wikipedia_en_wp1-0.8_orig_2010-12.zim". archivo.org .
^ «Wikipedia:Versión 1.0 Equipo editorial». 12 de junio de 2022. Archivado desde el original el 7 de julio de 2022. Consultado el 27 de junio de 2022 – vía Wikipedia.
^ "El juez desestima la demanda por difamación del agente literario Matawan contra Wikipedia – Asbury Park Press". M.app.com. Archivado desde el original el 10 de julio de 2012. Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Paulson, Michelle (2 de diciembre de 2013). «En una victoria legal, un tribunal alemán dictamina que la Fundación Wikimedia no necesita verificar de forma proactiva el contenido ilegal o inexacto». Diff . Archivado desde el original el 27 de enero de 2023. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
Lectura adicional
Estudios académicos
Adams, Julia, Hannah Brückner y Cambria Naslund. "¿Quién se considera un sociólogo destacado en Wikipedia?: género, raza y la 'prueba del profesor'". Socius 5 (2019): 2378023118823946. en línea
Bayliss, Gemma. "Explorando la actitud cautelosa hacia Wikipedia en la educación superior: implicaciones para las instituciones de educación superior". New Review of Academic Librarianship 19.1 (2013): 36–57.
Bridges, Laurie M. y Meghan L. Dowell. "Una perspectiva sobre Wikipedia: enfoques para el uso educativo". Journal of Academic Librarianship 46.1 (2020). en línea
Davis, LiAnna L., et al. "El programa educativo Wikipedia como práctica educativa abierta: historias globales". en Recursos educativos abiertos en la educación superior: una perspectiva global (Springer Nature Singapore, 2023), págs. 251–278.
Gildersleve, Patrick, Renaud Lambiotte y Taha Yasseri. "Entre noticias e historia: identificación de temas en red de atención colectiva en Wikipedia". Journal of Computational Social Science (2023): 1–31.
Graells-Garrido, Eduardo, Mounia Lalmas y Filippo Menczer. "Primera mujer, segundo sexo: sesgo de género en Wikipedia". Actas de la 26.ª conferencia de la ACM sobre hipertexto y redes sociales (2015) en línea
Konieczny, Piotr. "Enseñar con Wikipedia en un aula del siglo XXI: Percepciones de Wikipedia y sus beneficios educativos". Revista de la Asociación de Ciencias de la Información y Tecnología 67.7 (2016): 1523–1534.
London, Daniel A., et al. "¿Es Wikipedia una fuente completa y precisa de información sobre anatomía musculoesquelética?" Surgical and Radiologic Anatomy 41 (2019): 1187–1192.
Reagle Jr., Joseph Michael. Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia (MIT Press, 2015)
Salutari, Flavia, et al. "Análisis de la calidad de experiencia percibida por los usuarios de Wikipedia: un estudio a gran escala". IEEE Transactions on Network and Service Management 17.2 (2020): 1082–1095. DOI: 10.1109/TNSM.2020.2978685 Afirma que el 85 % de los usuarios están satisfechos.
Sunvy, Ahmed Shafkat y Raiyan Bin Reza. "La percepción de los estudiantes sobre Wikipedia como fuente de información académica". Revista indonesia de investigación y revisión educativa 6.1 (2023). en línea
Timperley, Claire. "El potencial subversivo de Wikipedia: un recurso para diversificar el contenido de ciencias políticas en línea". PS: Political Science & Politics 53.3 (2020): 556–560. en línea
Torres Salinas, Daniel, Esteban Romero Frías y Wenceslao Arroyo Machado. "Mapeando la columna vertebral de las Humanidades a través de los ojos de Wikipedia". Revista de Informetrics 13.3 (2019): 793–803. en línea
Van Dijck, José. "Neutralidad y el principio de Wikipedia", en La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales , de Van Dijck (Oxford University Press, 2013), pp. 132-153.
Wagner, Claudia, et al. "Mujeres a través del techo de cristal: asimetrías de género en Wikipedia". EPJ Data Science 5 (2016): 1–24. en línea
Wang, Ping y Xiaodan Li. "Evaluación de la calidad de la información en Wikipedia: un enfoque de aprendizaje profundo". Journal of the Association for Information Science and Technology 71.1 (2020): 16–28. en línea
Zheng, Lei, et al. "Los roles que desempeñan los bots en Wikipedia". Actas de la ACM sobre interacción hombre-ordenador 3.CSCW (2019): 1–20. en línea
Informes contemporáneos
Baker, Nicholson. "Los encantos de Wikipedia", New York Review of Books (20 de marzo de 2008) en línea
Poe, Marshall. "La colmena" The Atlantic (septiembre de 2006), en línea
Schiff, Stacy. "Saberlo todo: ¿puede Wikipedia conquistar la experiencia?", The New Yorker (31 de julio de 2006) en línea
Fuentes primarias
Messer-Kruse, Timothy. "El 'peso indebido' de la verdad en Wikipedia", Chronicle Review of Higher Education (12 de febrero de 2012) en línea
Sanger, Larry. "La historia temprana de Nupedia y Wikipedia: una autobiografía". Open Sources 2 (2005): 307–38. en línea
Los archivos de proyecto de Wikipedia contienen una gran cantidad de material de referencia y de archivo. Entre los recursos internos útiles sobre la historia de Wikipedia se incluyen:
Stats.wikimedia.org – la interfaz principal de la Fundación Wikimedia para todas las estadísticas del proyecto, incluidas las distintas Wikipedias y sus combinaciones.
Wikipedia nostálgica: una instantánea de Wikipedia del 20 de diciembre de 2001, que ejecuta una versión posterior de MediaWiki por razones de seguridad, pero utiliza una apariencia similar al software de la época.
El archivo de archivos ZIM, en Internet Archive , contiene instantáneas completas de Wikipedia (así como selecciones de artículos) en varios idiomas y de diferentes años. Los archivos se pueden abrir con el software Kiwix .
Tercero
"Fatalmente defectuoso: refutando el reciente estudio sobre precisión enciclopédica realizado por la revista Nature". Encyclopædia Britannica . Marzo de 2006.
Primera instantánea de Wikipedia a través de Internet Archive. 28 de febrero de 2001.
Giles, Jim, "Las enciclopedias de Internet se enfrentan cara a cara". Comparación de la naturaleza entre Wikipedia y Britannica . 14 de diciembre de 2005 (se requiere suscripción)
Larry Sanger . "La historia temprana de Nupedia y Wikipedia: una autobiografía" y "Parte II". Slashdot . 18 de abril de 2005 al 19 de abril de 2005.
Respuestas de la naturaleza a la Encyclopædia Britannica. Nature . 23 de marzo de 2006. (se requiere suscripción)
The New York Times en Wikipedia. Septiembre de 2001.
La enciclopedia libre universal y recurso de aprendizaje: respaldo de la Free Software Foundation a Nupedia (posteriormente actualizada para incluir Wikipedia). 1999.
.jpg/1280px-Justin_Anthony_Knapp_(cropped).jpg)
Definiciones de Wikcionario
Medios de comunicación de Commons
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad