Richard Matthew Stallman ( / ˈstɔːlmən / ; nacido el 16 de marzo de 1953), también conocido por sus iniciales, rms , [ 1 ] es un programador y activista del movimiento de software libre estadounidense . Hace campaña para que el software se distribuya de tal manera que sus usuarios tengan la libertad de usarlo, estudiarlo, distribuirlo y modificarlo. El software que garantiza estas libertades se denomina software libre . Stallman lanzó el Proyecto GNU , fundó la Free Software Foundation (FSF) en octubre de 1985, [2] desarrolló la Colección de Compiladores GNU y GNU Emacs , y escribió todas las versiones de la Licencia Pública General GNU .
Stallman lanzó el Proyecto GNU en septiembre de 1983 para escribir un sistema operativo informático similar a Unix compuesto enteramente de software libre. [3] Con esto, también lanzó el movimiento del software libre . Ha sido el arquitecto y organizador principal del proyecto GNU, y desarrolló una serie de piezas de software GNU ampliamente utilizadas, incluidas, entre otras, la Colección de compiladores GNU , [4] GNU Debugger , [5] y el editor de texto GNU Emacs . [6]
Stallman fue pionero en el concepto de copyleft , que utiliza los principios de la ley de derechos de autor para preservar el derecho a usar, modificar y distribuir software libre. Es el autor principal de las licencias de software libre que describen esos términos, en particular la Licencia Pública General GNU (GPL) , la licencia de software libre más utilizada. [7]
En 1989, cofundó la Liga para la Libertad de Programación . Desde mediados de la década de 1990, Stallman ha pasado la mayor parte de su tiempo defendiendo el software libre, así como haciendo campaña contra las patentes de software , la gestión de derechos digitales (a la que se refiere como gestión de restricciones digitales , calificando el término más común como engañoso) y otras cuestiones legales. y sistemas técnicos que, en su opinión, restan libertades a los usuarios. Esto ha incluido acuerdos de licencia de software , acuerdos de confidencialidad , claves de activación , dongles , restricción de copia , formatos propietarios y ejecutables binarios sin código fuente .
En septiembre de 2019, Stallman renunció como presidente de la FSF y dejó su puesto de científico visitante en el MIT después de hacer comentarios controvertidos sobre el escándalo de tráfico sexual de Jeffrey Epstein . Stallman siguió siendo jefe del Proyecto GNU y en 2021 regresó a la junta directiva de la FSF.
Stallman nació el 16 de marzo de 1953 [8] en la ciudad de Nueva York , en una familia de ascendencia judía . [9] Tenía una relación problemática con sus padres y no sentía que tuviera un hogar adecuado. [9] Estaba interesado en las computadoras a una edad temprana; Cuando Stallman era un preadolescente en un campamento de verano, leyó manuales del IBM 7094 . [10] De 1967 a 1969, Stallman asistió a un programa de los sábados de la Universidad de Columbia para estudiantes de secundaria. [10] Stallman también fue asistente de laboratorio voluntario en el departamento de biología de la Universidad Rockefeller . Aunque estaba interesado en las matemáticas y la física , su profesor supervisor en Rockefeller pensó que se mostraba prometedor como biólogo. [11]
Su primera experiencia con computadoras reales fue en el Centro Científico IBM de Nueva York cuando estaba en la escuela secundaria. Fue contratado durante el verano de 1970, después de su último año de escuela secundaria, para escribir un programa de análisis numérico en Fortran . [10] Completó la tarea después de un par de semanas ("Juré que nunca volvería a usar FORTRAN porque lo despreciaba como lenguaje en comparación con otros idiomas") y pasó el resto del verano escribiendo un editor de texto en APL [ 12] y un preprocesador para el lenguaje de programación PL/I en IBM System/360 . [13]
Como estudiante de primer año en la Universidad de Harvard en el otoño de 1970, Stallman era conocido por su excelente desempeño en Matemáticas 55 . [14] Estaba feliz: "Por primera vez en mi vida, sentí que había encontrado un hogar en Harvard". [10]
En 1971, cerca del final de su primer año en Harvard, se convirtió en programador en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT , [15] y se convirtió en un habitual de la comunidad hacker , donde normalmente se le conocía por sus iniciales, RMS , que utilizaba. en sus cuentas de computadora. [1] [16] Stallman recibió una licenciatura en física ( magna cum laude ) de Harvard en 1974. [17]
Stallman consideró quedarse en Harvard, pero decidió inscribirse como estudiante de posgrado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Realizó un doctorado en física durante un año, pero abandonó ese programa para centrarse en su programación en el Laboratorio de IA del MIT . [10] [13]
Mientras trabajaba (a partir de 1975) como asistente de investigación en el MIT bajo la dirección de Gerry Sussman , [13] Stallman publicó un artículo (con Sussman) en 1977 sobre un sistema de mantenimiento de la verdad de la IA , llamado retroceso dirigido por la dependencia . [18] Este artículo fue uno de los primeros trabajos sobre el problema del retroceso inteligente en problemas de satisfacción de restricciones . A partir de 2009 [actualizar], [ necesita actualización ] la técnica que introdujeron Stallman y Sussman sigue siendo la forma más general y poderosa de retroceso inteligente. [19] En este artículo también se introdujo la técnica de registro restringido , en la que los resultados parciales de una búsqueda se registran para su posterior reutilización. [19]
Como hacker en el laboratorio de inteligencia artificial del MIT, Stallman trabajó en proyectos de software como TECO y Emacs para el sistema de tiempo compartido incompatible (ITS), así como en el sistema operativo de la máquina Lisp (el CONS de 1974-1976 y el CADR de 1977-1979). esta última unidad fue comercializada por Symbolics and Lisp Machines , Inc. (LMI) a partir de 1980). [16] Se convertiría en un ferviente crítico del acceso restringido a computadoras en el laboratorio, que en ese momento estaba financiado principalmente por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa ( DARPA ). Cuando el Laboratorio de Ciencias de la Computación (LCS) del MIT instaló un sistema de control de contraseñas en 1977, Stallman encontró una manera de descifrar las contraseñas y envió a los usuarios mensajes que contenían su contraseña decodificada, con una sugerencia de cambiarla a una cadena vacía (es decir, sin contraseña). ) en su lugar, para volver a habilitar el acceso anónimo a los sistemas. Alrededor del 20 por ciento de los usuarios siguieron entonces sus consejos, aunque finalmente prevalecieron las contraseñas. Stallman se jactó del éxito de su campaña durante muchos años después. [20]
A finales de los años 1970 y principios de los 1980, la cultura hacker en la que Stallman prosperaba comenzó a fragmentarse. Para evitar que se utilizara software en las computadoras de sus competidores, la mayoría de los fabricantes dejaron de distribuir el código fuente y comenzaron a utilizar derechos de autor y licencias de software restrictivas para limitar o prohibir la copia y la redistribución. Este tipo de software propietario ya existía antes y resultó evidente que se convertiría en la norma. Este cambio en las características legales del software fue una consecuencia provocada por la Ley de Copyright de 1976 de EE. UU . [21]
Cuando Brian Reid en 1979 colocó bombas de tiempo en el lenguaje de marcado Scribe y en el sistema de procesamiento de textos para restringir el acceso sin licencia al software, Stallman lo proclamó "un crimen contra la humanidad". [13] Durante una entrevista en 2008, aclaró que lo que él considera un delito es bloquear la libertad del usuario, no la cuestión de cobrar por el software. [22] texinfo de Stallman es un reemplazo de GPL , basado libremente en Scribe; [23] la versión original se terminó en 1986. [24]
En 1980, a Stallman y algunos otros piratas informáticos del Laboratorio de IA se les negó el acceso al código fuente del software de una impresora láser recién instalada , la Xerox 9700 . Stallman había modificado el software de la impresora láser anterior del laboratorio (la XGP, impresora xerográfica), por lo que enviaba un mensaje electrónico a un usuario cuando se imprimió el trabajo de la persona, y enviaría un mensaje a todos los usuarios registrados que esperaban trabajos de impresión si la impresora estaba atascada. No poder agregar estas funciones a la nueva impresora fue un gran inconveniente, ya que la impresora estaba en un piso diferente al de la mayoría de los usuarios. Esta experiencia convenció a Stallman de la necesidad de que las personas puedan modificar libremente el software que utilizan. [25]
Richard Greenblatt , un compañero hacker del AI Lab, fundó Lisp Machines, Inc. (LMI) para comercializar máquinas Lisp , que él y Tom Knight diseñaron en el laboratorio. Greenblatt rechazó la inversión externa, creyendo que los ingresos de la construcción y venta de algunas máquinas podrían reinvertirse de manera rentable en el crecimiento de la empresa. Por el contrario, los otros hackers consideraron que el enfoque financiado con capital de riesgo era mejor. Como no se pudo llegar a un acuerdo, los piratas informáticos de este último campo fundaron Symbolics , con la ayuda de Russ Noftsker , un administrador del laboratorio de IA. Symbolics reclutó a la mayoría de los hackers restantes, incluido el notable hacker Bill Gosper , quien luego abandonó el laboratorio de IA. Los simbólicos también obligaron a Greenblatt a dimitir citando las políticas del MIT. Si bien ambas compañías entregaron software propietario, Stallman creía que LMI, a diferencia de Symbolics, había tratado de evitar dañar a la comunidad del laboratorio. Durante dos años, desde 1982 hasta finales de 1983, Stallman trabajó solo para clonar la producción de los programadores de Symbolics, con el objetivo de evitar que obtuvieran el monopolio de las computadoras del laboratorio. [20]
Stallman sostiene que los usuarios de software deberían tener la libertad de compartir con sus vecinos y poder estudiar y realizar cambios en el software que utilizan. Sostiene que los intentos de los proveedores de software propietario de prohibir estos actos son antisociales y poco éticos. [26] La frase "el software quiere ser libre" a menudo se le atribuye incorrectamente, y Stallman sostiene que esto es una declaración errónea de su filosofía. [27] Sostiene que la libertad es vital para el bien de los usuarios y de la sociedad como valor moral , y no simplemente por razones pragmáticas como la posibilidad de desarrollar software técnicamente superior. [28] Eric S. Raymond , uno de los creadores del movimiento de código abierto , [29] sostiene que los argumentos morales, en lugar de los pragmáticos, alienan a los aliados potenciales y perjudican el objetivo final de eliminar el secreto del código. [30]
En febrero de 1984, Stallman dejó su trabajo en el MIT para trabajar a tiempo completo en el proyecto GNU, que había anunciado en septiembre de 1983. Desde entonces, había permanecido afiliado al MIT como "científico visitante" no remunerado [ 31] en la Computación . Laboratorio de Ciencia e Inteligencia Artificial . [32] Hasta "alrededor de 1998", mantuvo una oficina en el Instituto que también servía como su residencia legal. [33]
Stallman anunció el plan para el sistema operativo GNU en septiembre de 1983 en varias listas de correo de ARPANET y USENET . [3] [34] Comenzó el proyecto por su cuenta y describe: "Como desarrollador de sistemas operativos, tenía las habilidades adecuadas para este trabajo. Así que, aunque no podía dar por sentado el éxito, me di cuenta de que había sido elegido para hacer el trabajo. Elegí hacer que el sistema fuera compatible con Unix para que fuera portátil y para que los usuarios de Unix pudieran cambiar fácilmente a él". [35]
En 1985, Stallman publicó el Manifiesto GNU , que describía su motivación para crear un sistema operativo libre llamado GNU, que sería compatible con Unix . [16] El nombre GNU es un acrónimo recursivo de "GNU's Not Unix". [16] Poco después, fundó una corporación sin fines de lucro llamada Free Software Foundation para emplear programadores de software libre y proporcionar una infraestructura legal para el movimiento del software libre. Stallman era el presidente no asalariado de la FSF, que es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) fundada en Massachusetts . [36]
Stallman popularizó el concepto de copyleft , un mecanismo legal para proteger los derechos de modificación y redistribución del software libre. Se implementó por primera vez en la Licencia pública general GNU Emacs y en 1989 se lanzó la primera Licencia pública general GNU (GPL) independiente del programa. Para entonces, gran parte del sistema GNU se había completado.
Stallman fue responsable de contribuir con muchas herramientas necesarias, incluido un editor de texto ( GNU Emacs ), un compilador ( GCC ), un depurador ( GNU Debugger ) y un automatizador de compilación ( GNU make ). La omisión notable fue un núcleo . En 1990, los miembros del proyecto GNU comenzaron a utilizar el micronúcleo Mach de Carnegie Mellon en un proyecto llamado GNU Hurd , que aún no ha alcanzado el nivel de madurez requerido para el pleno cumplimiento de POSIX.
En 1991, Linus Torvalds , un estudiante finlandés , utilizó las herramientas de desarrollo de GNU para producir el kernel monolítico libre de Linux . Los programas existentes del proyecto GNU fueron fácilmente adaptados para ejecutarse en la plataforma resultante. La mayoría de las fuentes utilizan el nombre Linux para referirse al sistema operativo de propósito general así formado, mientras que Stallman y la FSF lo llaman GNU/Linux . Ésta ha sido una larga controversia sobre el nombre en la comunidad del software libre. Stallman sostiene que no utilizar GNU en nombre del sistema operativo menosprecia injustamente el valor del proyecto GNU y perjudica la sostenibilidad del movimiento de software libre al romper el vínculo entre el software y la filosofía de software libre del proyecto GNU.
Las influencias de Stallman en la cultura hacker incluyen el nombre POSIX [37] y el editor Emacs . En los sistemas Unix , la popularidad de GNU Emacs rivalizaba con la de otro editor vi , generando una guerra de editores . La opinión de Stallman sobre esto fue canonizarse a sí mismo como San IGNUcio de la Iglesia de Emacs [38] [39] y reconocer que "vi vi vi es el editor de la bestia ", mientras que "usar una versión gratuita de vi no es pecado" . ; es una penitencia ". [40]
En 1992, los desarrolladores de Lucid Inc. que hacían su propio trabajo en Emacs chocaron con Stallman y finalmente bifurcaron el software en lo que se convertiría en XEmacs . [41] El periodista de tecnología Andrew Leonard ha caracterizado lo que él ve como la terquedad intransigente de Stallman como algo común entre los programadores informáticos de élite:
Hay algo reconfortante en la intransigencia de Stallman. Gane o pierda, Stallman nunca se rendirá. Será la mula más testaruda de la granja hasta el día de su muerte. Llámelo firmeza de propósito, o simplemente terquedad, su compromiso decidido y su brutal honestidad son refrescantes en un mundo de intrigantes y campañas de marketing multimillonarias. [42]
En 2018, Stallman instituyó "Pautas de comunicación amable" para el proyecto GNU para ayudar a que las discusiones de su lista de correo sigan siendo constructivas y al mismo tiempo eviten promover explícitamente la diversidad. [43]
En octubre de 2019, una declaración pública firmada por 33 mantenedores del proyecto GNU afirmó que el comportamiento de Stallman había "socavado un valor central del proyecto GNU: el empoderamiento de todos los usuarios de computadoras" y pidió que "los mantenedores de GNU decidan colectivamente sobre la organización de el proyecto". [44] La declaración se publicó poco después de que Stallman renunciara como presidente de la FSF y dejara su función de "científico visitante" en el MIT en septiembre de 2019. [45] [46] A pesar de eso, Stallman siguió siendo jefe del proyecto GNU. [47] [48]
Stallman ha escrito muchos ensayos sobre la libertad del software y ha sido un activista político abierto del movimiento del software libre desde principios de los años 1990. [16] Los discursos que ha pronunciado habitualmente se titulan El proyecto GNU y el movimiento del software libre , [49] Los peligros de las patentes de software , [50] y Copyright y comunidad en la era de las redes informáticas . [51] En 2006 y 2007, durante los dieciocho meses de consulta pública para la redacción de la versión 3 de la Licencia Pública General GNU, añadió un cuarto tema que explicaba los cambios propuestos. [52]
La firme defensa de Stallman del software libre inspiró la creación de Virtual Richard M. Stallman ( vrms ), software que analiza los paquetes actualmente instalados en un sistema Debian GNU/Linux e informa sobre aquellos que pertenecen al árbol no libre. [53] Stallman no está de acuerdo con partes de la definición de software libre de Debian. [54]
En 1999, Stallman pidió el desarrollo de una enciclopedia en línea gratuita invitando al público a contribuir con artículos. [55] La GNUPedia resultante fue finalmente retirada en favor de la emergente Wikipedia , que tenía objetivos similares y estaba disfrutando de mayor éxito. [56] Stallman estuvo en el Consejo Asesor de la estación de televisión latinoamericana teleSUR desde su lanzamiento [57] pero renunció en febrero de 2011, criticando la propaganda pro-Gaddafi durante la Primavera Árabe . [58]
_(10).jpg/1280px-NicoBZH_-_Richard_Stallman_(by-sa)_(10).jpg)
En agosto de 2006, en sus reuniones con el gobierno del estado indio de Kerala , persuadió a los funcionarios para que descartaran el software propietario, como el de Microsoft, en las escuelas estatales. Esto ha resultado en una decisión histórica de cambiar todas las computadoras escolares en 12,500 escuelas secundarias de Windows a un sistema operativo de software libre. [59]
Después de reuniones personales, Stallman obtuvo declaraciones positivas sobre el movimiento de software libre del entonces presidente de la India, APJ Abdul Kalam , [60] la candidata presidencial francesa de 2007, Ségolène Royal , [61] y el presidente de Ecuador, Rafael Correa . [62]
Stallman ha participado en protestas sobre patentes de software, [63] gestión de derechos digitales , [64] [65] y software propietario .
En una protesta contra el software propietario en abril de 2006, Stallman sostuvo un cartel que decía "No compre a ATI , enemigo de su libertad" en una charla invitada dada por un arquitecto compilador de ATI en el edificio donde trabajaba Stallman, lo que provocó que llamaran a la policía. [66] Desde entonces, AMD adquirió ATI y ha tomado medidas para que su documentación de hardware esté disponible para su uso por parte de la comunidad de software libre. [67]
Stallman ha caracterizado a Steve Jobs como alguien que tiene una "influencia maligna" en la informática debido al liderazgo de Jobs al guiar a Apple para producir plataformas cerradas . [68] [69] Según Stallman, mientras Jobs estaba en NeXT , Jobs le preguntó a Stallman si podía distribuir un GCC modificado en dos partes, una parte bajo GPL y la otra parte, un preprocesador Objective-C bajo una licencia propietaria. Stallman inicialmente pensó que esto sería legal, pero como también pensó que sería "muy indeseable para el software libre", pidió consejo a un abogado. La respuesta que recibió fue que los jueces considerarían tales esquemas como "subterfugios" y serían muy duros con ellos, y un juez preguntaría si se trataba "realmente" de un programa, en lugar de cómo estaban etiquetadas las partes. Por lo tanto, Stallman envió un mensaje a Jobs diciendo que creían que el plan de Jobs no estaba permitido por la GPL, lo que resultó en que NeXT lanzara la interfaz Objective-C bajo GPL. [70] [ se necesita fuente no primaria ]
Durante un tiempo, Stallman utilizó una computadora portátil del programa One Laptop per Child . La computadora de Stallman es una ThinkPad X200 reacondicionada con Libreboot , un reemplazo de BIOS gratuito y Trisquel GNU/Linux . [71] Antes del ThinkPad X200, Stallman usaba un Thinkpad T400s con Libreboot y Trisquel GNU/Linux. [72] Y antes de los T400, Stallman usó un ThinkPad X60, e incluso más atrás en el tiempo, un netbook Lemote Yeeloong (que usaba el procesador Loongson de la misma compañía ) que eligió porque, al igual que el X200, X60 y el T400, podía ejecutar con software libre a nivel de BIOS , afirmando que "la libertad es mi prioridad. He hecho campaña por la libertad desde 1983 y no voy a renunciar a esa libertad por una computadora más conveniente". [73] El Lemote de Stallman le fue robado en 2012 mientras estaba en Argentina. [74] Antes de Trisquel, Stallman ha utilizado el sistema operativo gNewSense . [75] [76]
Stallman ha dado regularmente una charla titulada "Copyright vs. Community" donde revisa el estado de la gestión de derechos digitales (DRM) y nombra muchos de los productos y corporaciones que boicotea. Su enfoque hacia DRM se resume mejor en la campaña FSF Defective by Design . En las conversaciones, hace propuestas para "reducir los derechos de autor" y sugiere un límite de 10 años para los derechos de autor. Sugiere que, en lugar de restricciones a la distribución, se apoye a los autores mediante un impuesto, con ingresos distribuidos entre ellos en función de las raíces cúbicas de su popularidad para garantizar que las "no estrellas bastante exitosas" reciban una participación mayor que la que reciben ahora (compárese con impuesto por copia privada asociado a los defensores de derechos de autor estrictos), o un cómodo sistema de micropagos anónimo para que la gente apoye directamente a los autores. Indica que ninguna forma de compartir copias con fines no comerciales debe considerarse una violación de los derechos de autor. [77] [78] Ha abogado por la desobediencia civil en un comentario sobre la Ley Sinde . [78] [79]
Stallman también ha ayudado y apoyado el Proyecto Biblioteca Internacional de Partituras Musicales para volver a estar en línea, después de que fuera retirado el 19 de octubre de 2007, tras una carta de cese y desistimiento de Universal Edition . [80]
Stallman menciona los peligros que conllevan algunos libros electrónicos en comparación con los libros en papel, con el ejemplo del lector electrónico Kindle de Amazon , que impide la copia de libros electrónicos y permite a Amazon ordenar la eliminación automática de un libro. Dice que estos libros electrónicos representan un gran paso atrás con respecto a los libros en papel al ser menos fáciles de usar, copiar, prestar a otros o vender, y menciona también que los libros electrónicos de Amazon no se pueden comprar de forma anónima. Su cuento " El derecho a leer " ofrece una imagen de un futuro distópico si se impide el derecho a compartir libros. Se opone a muchos de los términos de los típicos acuerdos de licencia de usuario final que acompañan a los libros electrónicos. [78] [80] [81]
Stallman desaconseja el uso de varias tecnologías de almacenamiento, como discos de vídeo DVD o Blu-ray , porque el contenido de dichos medios está cifrado. Considera que el uso por parte de los fabricantes de cifrado de datos no secretos ( para obligar al usuario a ver cierto material promocional ) es una conspiración. [82]
Reconoció que el escándalo del rootkit de protección de copia Sony BMG fue un acto criminal por parte de Sony. Stallman apoya un boicot general a Sony por sus acciones legales contra George Hotz . [83]
Stallman ha sugerido que el gobierno de Estados Unidos podría fomentar el uso de software como servicio porque esto les permitiría acceder a los datos de los usuarios sin necesidad de una orden de registro . [84] [85] [86] [87]
Niega ser anarquista a pesar de su cautela ante algunas leyes y del hecho de que ha "abogado firmemente por la privacidad del usuario y su propia visión de la libertad del software". [88]
Stallman otorga gran importancia a las palabras y etiquetas que la gente usa para hablar sobre el mundo, incluida la relación entre software y libertad. Pide que digan software libre y GNU/Linux , y que eviten los términos propiedad intelectual y piratería (en relación con las copias no aprobadas por el editor). Uno de sus criterios para conceder una entrevista a un periodista es que el periodista acepte utilizar su terminología a lo largo del artículo. [89]
Stallman sostiene que el término propiedad intelectual está diseñado para confundir a la gente y se utiliza para evitar una discusión inteligente sobre los detalles específicos de los derechos de autor , las patentes , las marcas registradas y otras áreas del derecho al agrupar cosas que son más diferentes que similares. [90] También sostiene que al referirse a estas leyes como leyes de propiedad, el término sesga la discusión cuando se piensa en cómo tratar estos temas, escribiendo:
Estas leyes se originaron por separado, evolucionaron de manera diferente, cubren diferentes actividades, tienen reglas diferentes y plantean diferentes cuestiones de política pública. La ley de derechos de autor fue diseñada para promover la autoría y el arte, y cubre los detalles de una obra de autoría o arte. La ley de patentes tenía como objetivo fomentar la publicación de ideas, al precio de monopolios finitos sobre estas ideas, un precio que puede valer la pena pagar en algunos campos y no en otros. La ley de marcas no tenía como objetivo promover ninguna actividad comercial, sino simplemente permitir que los compradores sepan lo que están comprando. [91]
Sus solicitudes de que la gente utilice ciertos términos y sus continuos esfuerzos por convencer a la gente de la importancia de la terminología son una fuente de malentendidos y fricciones frecuentes con partes de las comunidades de software libre y de código abierto . Después de aceptar inicialmente el concepto, [92] Stallman rechaza un término alternativo común , software de código abierto , porque no recuerda lo que Stallman ve como el valor del software: la libertad . [93] Escribió: "El software libre es un movimiento político; el código abierto es un modelo de desarrollo". [94] Por lo tanto, cree que el uso del término no informará a las personas sobre las cuestiones de libertad y no conducirá a que las personas valoren y defiendan su libertad. [95] Dos alternativas que Stallman acepta son software libre y software sin restricciones , pero software libre es el término que pide a la gente que utilice en inglés. Por razones similares, aboga por el término software propietario o software no libre en lugar de software de código cerrado , cuando se refiere a software que no es software libre.
Stallman pide que el término GNU/Linux , que pronuncia / ɡ n uː s l æ ʃ ˈ l ɪ n ə k s / GNOO SLASH LIN -əks , se utilice para referirse al sistema operativo creado combinando el sistema GNU y el núcleo Linux. Stallman se refiere a este sistema operativo como "una variante de GNU, y el Proyecto GNU es su principal desarrollador". [96] Afirma que la conexión entre la filosofía del proyecto GNU y su software se rompe cuando la gente se refiere a la combinación como simplemente Linux. [97] A partir de 2003, comenzó a utilizar también el término GNU+Linux , que pronuncia / ɡ n uː p l ʌ s ˈ l ɪ n ə k s / GNOO PLUS LIN -əks , para evitar que otros pronuncien la frase GNU /Linux como / ɡ n uː ˈ l ɪ n ə k s / GNOO LIN -əks , lo que implicaría erróneamente que el kernel Linux es mantenido por el proyecto GNU. [98] El creador de Linux, Linus Torvalds , ha declarado públicamente que se opone a la modificación del nombre, y que el cambio de nombre "es su confusión [de la FSF ], no la nuestra". [99]
Stallman profesa admiración por Julian Assange [100] y Edward Snowden . [101] Ha hablado en contra de la vigilancia gubernamental y corporativa en muchas ocasiones. [102] [103] [104]
Se refiere a los teléfonos móviles como " dispositivos portátiles de vigilancia y seguimiento ", [105] negándose a poseer un teléfono móvil debido a la falta de teléfonos que funcionen exclusivamente con software libre. [106] También evita usar una tarjeta de acceso para ingresar a su edificio de oficinas [107] ya que los sistemas de tarjetas de acceso rastrean cada ubicación y hora en que alguien ingresa al edificio usando una tarjeta. Por lo general, no navega por la web directamente desde su computadora personal. En su lugar, utiliza la utilidad de captura de URL del correo de GNU Womb, un proxy basado en correo electrónico que descarga el contenido de la página web y luego lo envía por correo electrónico al usuario. [108] [109] Más recientemente, afirmó que accede a todos los sitios web a través de Tor , excepto a Wikipedia (que generalmente no permite la edición desde Tor a menos que los usuarios tengan una exención de bloqueo de IP ). [110] [111]
Stallman reside en Boston , Massachusetts , y se mudó allí después de vivir en Cambridge durante muchos años. [33] Habla inglés, francés, español y algo de indonesio. [33] Ha dicho que es "un ateo de ascendencia judía " [9] y a menudo usa un botón que dice "Acusar a Dios". [14] [112] Niega tener Asperger , pero a veces ha especulado si podría tener una versión "sombra" [113] del mismo. [9] [114] Ha dicho que voluntariamente no tiene hijos . [115]
Stallman ha escrito una colección de música filk y canciones de parodia. [116]
En septiembre de 2023, mientras daba su presentación principal en el evento del 40 aniversario de GNU, Stallman reveló que le habían diagnosticado linfoma folicular , una forma de cáncer . [117] [118] [119]
En septiembre de 2006, Stallman escribió: "Soy escéptico ante la afirmación de que la pedofilia voluntariamente [sic] daña a los niños. Los argumentos de que causa daño parecen basarse en casos que no son voluntarios, que luego son ampliados por padres horrorizados. por la idea de que su pequeño bebé está madurando". [120] [ se necesita mejor fuente ] En 2019, anunció que había cambiado de opinión en los últimos años después de conversaciones con las víctimas, sosteniendo que sí causa daño. [121] [ se necesita una mejor fuente ] [122] [123]
En septiembre de 2018, Stallman volvió a generar controversia cuando escribió en su sitio web: "Sin embargo, es normal que los adultos se sientan atraídos físicamente por los adolescentes", en defensa del delincuente sexual convicto Cody Wilson . [124] [ se necesita una mejor fuente ]
En agosto y septiembre de 2019, se supo que Jeffrey Epstein había hecho donaciones al MIT y, a raíz de esto, el director del MIT Media Lab, Joi Ito, renunció. [ cita necesaria ] Se inició un hilo interno de la lista de correo del servidor de listas CSAIL del MIT para protestar por el encubrimiento de las conexiones del MIT con Epstein. [125] En el hilo, la discusión se había centrado en el fallecido profesor del MIT Marvin Minsky , quien fue nombrado por Virginia Giuffre como una de las personas con las que Epstein le había ordenado tener relaciones sexuales. [ cita necesaria ] Giuffre, menor de edad en ese momento, había sido atrapado en la red de tráfico sexual de menores de Epstein. [ cita necesaria ] En respuesta a un comentario que indica que Minsky "está acusado de agredir a una de las víctimas de Epstein", Stallman objetó la redacción inexacta. Minsky no fue acusada de "agresión", y a partir de los testimonios de las víctimas no estaba claro si Minsky había cometido "agresión", y Stallman argumentó que "el escenario más plausible es que ella se presentara ante él como totalmente dispuesta". siendo coaccionado por Epstein, habría tenido todos los motivos para ocultarlo a la mayoría de sus asociados". [126] Cuando otros miembros de la lista de correo lo cuestionaron, agregó: "Es moralmente absurdo definir 'violación' de una manera que dependa de detalles menores como en qué país se produjo o si la víctima tenía 18 o 17 años". ", sosteniendo que esto no es relevante al daño que se le causó a la víctima. [126] [ se necesita una mejor fuente ]
Stallman siguió siendo crítico con Epstein y su papel, afirmando: "Sabemos que Epstein estaba obligando a Giuffre a tener relaciones sexuales. Estaba siendo perjudicada". [127] Los comentarios de Stallman junto con una recopilación de acusaciones en su contra fueron publicados a través de Medium por Selam Gano, [128] y quien describió las denuncias de exalumnas del MIT de acoso sexual y contribuciones a un ambiente hostil por parte de Stallman. [ cita necesaria ] Vice publicó una copia de la cadena de correo electrónico el 13 de septiembre de 2019. [125] [129] Los escritos de Stallman de 2013 y anteriores relacionados con las leyes de pornografía infantil y sexo de menores resurgieron, aumentando la controversia. [126] Vinculado a sus comentarios sobre Minsky, esto llevó a varios a pedir la renuncia de Stallman. [129] [125] El 14 de septiembre, Stallman reconoció que desde el momento de sus escritos anteriores, había aprendido que había problemas con el sexo con menores de edad, escribiendo en su blog: "A través de conversaciones personales en los últimos años, he aprendido a "Entiendo cómo el sexo con un niño puede dañarlo psicológicamente. Esto cambió mi opinión sobre el asunto: creo que los adultos no deberían hacer eso". [130] [ se necesita una mejor fuente ]
El 16 de septiembre, Stallman anunció su renuncia tanto al MIT como a la FSF, "debido a la presión sobre el MIT y sobre mí por una serie de malentendidos y caracterizaciones erróneas". [131] En una publicación en su sitio web, Stallman afirmó que sus publicaciones en las listas de correo electrónico no eran para defender a Epstein, afirmando: "Nada podría estar más lejos de la verdad. Lo llamé 'violador en serie' y dije que merecía "Ser encarcelado. Pero muchas personas ahora creen que lo defendí (y otras afirmaciones inexactas) y sienten un verdadero dolor por lo que creen que dije. Lamento ese dolor. Ojalá hubiera podido evitar el malentendido". [126] En 2021, se disculpó por no haber "reconocido como contexto la injusticia que Epstein hizo a las mujeres o el dolor que causó". [132]
En marzo de 2021, en LibrePlanet2021 , Stallman anunció su regreso a la junta directiva de la FSF. [133] [134] Poco después, se publicó una carta abierta en GitHub pidiendo la eliminación de Stallman, junto con toda la junta directiva de la FSF, con el apoyo de destacadas organizaciones de código abierto , incluidas GNOME y Mozilla . La carta incluye una lista de acusaciones contra Stallman. [135] [136] [137] En respuesta, también se publicó una carta abierta pidiendo a la FSF que retuviera a Stallman, argumentando que las declaraciones de Stallman fueron mal caracterizadas, mal entendidas y que deben interpretarse en contexto. [138] [139] La junta de la FSF hizo el 12 de abril una declaración reafirmando su decisión de traer de vuelta a Richard Stallman. [140] Después de esto, Stallman emitió una declaración explicando sus pobres habilidades sociales y disculpándose. [141]
Múltiples organizaciones criticaron, quitaron fondos y/o cortaron lazos con la FSF, [142] incluyendo: Red Hat , [143] Free Software Foundation Europe , [144] Software Freedom Conservancy , [145] SUSE , [146] [147] el OSI , [148] la Document Foundation , [149] el EFF , [150] y el Proyecto Tor . [151] Debian se negó a emitir una declaración después de una votación de la comunidad sobre el tema. [152] Sin embargo, la FSF afirma que esto tuvo un impacto financiero relativamente pequeño, ya que ha declarado que el apoyo financiero directo de las corporaciones representó menos del 3% de sus ingresos en el año fiscal más reciente. [153]
Manuales
Ensayos seleccionados
Portal de biografía.svg/1280px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}
Portal de software gratuito y de código abierto
portal de programación informática
Portal de Estados Unidos'Richard Stallman' es sólo mi nombre mundano; puedes llamarme 'rms'
P: Una vez dijo que "la perspectiva de cobrar dinero por el software era un crimen contra la humanidad". ¿Todavía crees esto? R: Bueno, no estaba distinguiendo los dos significados de gratis.
Sigo siendo el Jefe GNUisance del Proyecto GNU. No tengo intención de parar pronto.
Según la [DMCA] y leyes similares, es ilegal... distribuir reproductores de DVD a menos que restrinjan al usuario de acuerdo con las reglas oficiales de la conspiración de DVD.
Todos los que utilizan el término propiedad intelectual están confundidos o intentan confundirlo.
Por motivos personales, no navego por la web desde mi ordenador.
El Dr. John J. Ratey, psiquiatra, ha denominado síndrome de la sombra, una forma leve de un trastorno neuropsiquiátrico bien reconocido, como [...] autismo.
