Desde su fundación hasta mediados de la década de 1990, los fondos de la FSF se utilizaron principalmente para emplear desarrolladores de software para escribir software libre para el Proyecto GNU [ cita necesaria ] y sus empleados y voluntarios han trabajado principalmente en cuestiones legales y estructurales para el movimiento del software libre y la comunidad de software libre [ ¿cuál? ] .
En consonancia con sus objetivos, la FSF pretende utilizar únicamente software libre en sus propios ordenadores. [10]
Historia
La Free Software Foundation se fundó en 1985 como una corporación sin fines de lucro que apoyaba el desarrollo de software libre. Continuó con proyectos GNU existentes , como la venta de manuales y cintas , y empleó desarrolladores del sistema de software libre. [11] Desde entonces, ha continuado con estas actividades, además de defender el movimiento del software libre. La FSF también administra varias licencias de software libre, lo que significa que las publica y tiene la capacidad de realizar revisiones según sea necesario. [12]
La FSF posee los derechos de autor de muchas piezas del sistema GNU , como GNU Compiler Collection . Como titular de estos derechos de autor, tiene la autoridad para hacer cumplir los requisitos de copyleft de la Licencia Pública General GNU (GPL) cuando se produce una infracción de derechos de autor en ese software.
Desde 1991 hasta 2001, la aplicación de la GPL se hizo de manera informal, generalmente por el propio Stallman, a menudo con la ayuda del abogado de la FSF, Eben Moglen . [ cita necesaria ] Por lo general, las violaciones de la GPL durante este tiempo se aclararon mediante breves intercambios de correo electrónico entre Stallman y el infractor. [ cita necesaria ] Con el fin de promover la asertividad del copyleft por parte de las empresas de software al nivel que ya lo estaba haciendo la FSF, en 2004 Harald Welte lanzó gpl-violations.org .
A finales de 2001, Bradley M. Kuhn (entonces director ejecutivo), con la ayuda de Moglen, David Turner y Peter T. Brown , formalizaron estos esfuerzos en los Laboratorios de Cumplimiento GPL de la FSF. Entre 2002 y 2004, se volvieron frecuentes los casos de cumplimiento de la GPL de alto perfil, como los contra Linksys y OpenTV. [13] [14] [15]
La aplicación de la GPL y las campañas educativas sobre el cumplimiento de la GPL fueron un foco importante de los esfuerzos de la FSF durante este período. [16] [17]
En marzo de 2003, SCO presentó una demanda contra IBM alegando que las contribuciones de IBM a diversos software libres, incluido GNU de la FSF, violaban los derechos de SCO. Si bien la FSF nunca fue parte en la demanda, la FSF fue citada el 5 de noviembre de 2003. [18] Durante 2003 y 2004, la FSF hizo esfuerzos sustanciales de defensa para responder a la demanda y sofocar su impacto negativo en la adopción y promoción del software libre. . [19] [20]
De 2003 a 2005, la FSF celebró seminarios jurídicos para explicar la GPL y la ley circundante. [21] Generalmente impartidos por Bradley M. Kuhn y Daniel Ravicher , estos seminarios ofrecían créditos CLE y fueron el primer esfuerzo para brindar educación jurídica formal sobre la GPL. [20] [22] [23]
En 2007, la FSF publicó la tercera versión de la Licencia Pública General GNU después de importantes aportaciones externas. [24] [25]
En diciembre de 2008, la FSF presentó una demanda contra Cisco por utilizar componentes con licencia GPL incluidos con los productos Linksys . Cisco fue notificado del problema de la licencia en 2003, pero Cisco ignoró repetidamente sus obligaciones bajo la GPL. [26] En mayo de 2009, Cisco y la FSF llegaron a un acuerdo según el cual Cisco acordó hacer una donación monetaria a la FSF y nombrar un Director de Software Libre para realizar revisiones continuas de las prácticas de cumplimiento de licencias de la empresa. [27]
En septiembre de 2019, Richard Stallman renunció como presidente de la FSF después de la presión de periodistas y miembros de la comunidad de código abierto en respuesta a sus comentarios controvertidos en defensa de Marvin Minsky sobre el escándalo de tráfico sexual de Jeffrey Epstein . [28] Sin embargo, Stallman siguió siendo jefe del Proyecto GNU y, en 2021, regresó a la junta directiva de la FSF. [29] [30] [31] [32]
Actividades actuales y en curso
El proyecto GNU
El propósito original de la FSF era promover los ideales del software libre. La organización desarrolló el sistema operativo GNU como ejemplo de ello.
El departamento de publicaciones de la FSF, responsable de "publicar libros asequibles sobre informática utilizando licencias de distribución gratuita". [33] [34]
El directorio de software libre
Esta es una lista de paquetes de software que han sido verificados como software gratuito. Cada entrada de paquete contiene hasta 47 datos, como la página de inicio del proyecto, los desarrolladores, el lenguaje de programación, etc. Los objetivos son proporcionar un motor de búsqueda de software gratuito y proporcionar una referencia cruzada para que los usuarios verifiquen si un paquete tiene ha sido verificado como software libre. El FSF ha recibido una pequeña cantidad de financiación [ cuantificar ] de la UNESCO para este proyecto.
Mantener la definición de software libre
La FSF mantiene muchos de los documentos que definen el movimiento del software libre.
Alojamiento de proyectos
FSF alberga proyectos de desarrollo de software en su sitio web de Savannah .
nodo h
Una abreviatura de "Hardware-Node", el sitio web de h-node enumera controladores de dispositivos y hardware que han sido verificados como compatibles con software gratuito. Está editado por el usuario y cuenta con soporte voluntario con entradas de hardware probadas por los usuarios antes de su publicación. [35] [36] [37]
Abogacía
La FSF patrocina una serie de campañas contra lo que percibe como peligros para la libertad del software, incluidas las patentes de software , la gestión de derechos digitales (que la FSF y otros [38] han vuelto a denominar "gestión de restricciones digitales", como parte de su esfuerzo por resaltar las tecnologías que están "diseñados para quitarle y limitar sus derechos", [39] ) y los derechos de autor de la interfaz de usuario. Desde 2012, Defective by Design es una campaña iniciada por la FSF contra DRM. [40] También tiene una campaña para promocionar Ogg + Vorbis , una alternativa gratuita a los formatos propietarios como AAC y MQA . La FSF también patrocina proyectos de software libre que considera "altamente prioritarios".
La FSF mantiene una lista de "proyectos de alta prioridad" sobre los cuales la Fundación afirma que "existe una necesidad vital de llamar la atención de la comunidad del software libre ". [41] La FSF considera que estos proyectos son "importantes porque los usuarios de ordenadores son continuamente seducidos para que utilicen software no libre , porque no existe un sustituto gratuito adecuado". [41]
El esfuerzo ha sido criticado por Michael Larabel por no instigar un desarrollo activo o por ser lento en el trabajo que se realiza, incluso después de que se agregaron ciertos proyectos a la lista. [43] [44]
Avales
Sistemas operativos
La FSF mantiene una lista de sistemas operativos Linux aprobados que mantienen software libre por defecto: [45]
Desde 2012, la FSF mantiene un programa de certificación de hardware "Respeta tu libertad" (RYF). Para obtener la certificación, un producto debe utilizar software 100% libre, permitir la instalación de software modificado por parte del usuario, estar libre de puertas traseras y cumplir con varios otros requisitos. [46] [47]
Estructura
Junta
La junta directiva de la FSF incluye profesores de las principales universidades, ingenieros superiores y fundadores. Los miembros actuales de la junta son: [48]
Geoffrey Knauth , ingeniero de software senior en SFA, Inc. (en el cargo desde el 23 de octubre de 1997)
Henry Poole , fundador de CivicActions, una empresa de servicios digitales gubernamentales (en el servicio desde el 12 de diciembre de 2002)
Robert J. Chassell , tesorero fundador, [52] así como director fundador (en el cargo desde el inicio hasta el 3 de junio de 1997)
Miguel de Icaza (sirvió desde agosto de 1999 [nota 1] hasta el 25 de febrero de 2002 [53] )
Benjamin Mako Hill , profesor asistente en la Universidad de Washington (desde el 25 de julio de 2007 hasta octubre de 2019) [ cita necesaria ]
Matthew Garrett , desarrollador de software (en el cargo desde el 16 de octubre de 2014) [54]
Bradley Kuhn , director ejecutivo de Software Freedom Conservancy y exdirector ejecutivo de la FSF (desempeñó el cargo del 25 de marzo de 2010 [55] al 13 de octubre de 2019 [56] )
Eben Moglen (en el cargo desde el 28 de julio de 2000 [nota 2] hasta 2007 [57] )
Len Tower Jr. , miembro fundador, [52] (sirvió hasta el 2 de septiembre de 1997)
Kat Walsh , abogada de derechos de autor y tecnología, defensora de la cultura libre y el software libre y ex presidenta de la Fundación Wikimedia. Se unió a la junta en 2015. [58] Votó en contra de la readmisión de Richard Stallman a la junta y, el 25 de marzo de 2021, renunció diciendo: "Es una decisión que me tomó mucho tiempo". [59]
Los artículos de organización de la FSF establecen que la junta directiva es elegida. [60]
Los estatutos dicen quién puede votar por ellos. [61]
La junta puede otorgar poderes a los miembros votantes. [62]
Empleo
En un momento dado, suele haber alrededor de una docena de empleados. [63] La mayoría, pero no todos, trabajan en la sede de la FSF en Boston, Massachusetts . [64]
Afiliación
El 25 de noviembre de 2002, la FSF lanzó el programa de Membresía Asociada de la FSF para individuos. [65] Bradley M. Kuhn (director ejecutivo de la FSF, 2001-2005) lanzó el programa y también se inscribió como el primer miembro asociado [66].
Los miembros asociados desempeñan principalmente una función honoraria y de apoyo financiero. [62] En 2023, los miembros asociados obtuvieron la capacidad de hacer nominaciones a la junta directiva, junto con el personal de la FSF y los miembros votantes de la FSF. También hay una reunión anual de miembros de la FSF, generalmente durante el almuerzo en LibrePlanet, en la que se solicitan comentarios para la FSF.
Legal
Eben Moglen y Dan Ravicher se desempeñaron anteriormente individualmente como asesores legales pro bono de la FSF. Después de formar el Software Freedom Law Center , Eben Moglen continuó desempeñándose como asesor general de la FSF hasta 2016. [67]
Financiero
La mayor parte de la financiación del FSF proviene de patrocinadores y miembros. [68] Las fuentes de ingresos también provienen de laboratorios de cumplimiento relacionados con el software libre, ofertas de trabajo, trabajos publicados y una tienda web . La FSF ofrece oradores y seminarios remunerados, y todos los proyectos de la FSF aceptan donaciones.
Los ingresos financian programas y campañas de software libre, mientras que el efectivo se invierte de manera conservadora en inversiones socialmente responsables . La estrategia financiera está diseñada para mantener el futuro a largo plazo de la Fundación a través de la estabilidad económica.
La FSF es una organización exenta de impuestos y publica en línea las presentaciones anuales del formulario 990 del IRS. [69]
Crítica
Posición sobre DRM
Linus Torvalds ha criticado a la FSF por utilizar GPLv3 como arma en la lucha contra DRM . Torvalds sostiene que la cuestión del DRM y la de la licencia de software deberían tratarse como dos cuestiones separadas. [70]
Campaña Defectuoso por diseño
El 16 de junio de 2010, Joe Brockmeier, periodista de Linux Magazine , criticó la campaña Defective by Design de la FSF como "negativa" y "juvenil" y no adecuada para proporcionar a los usuarios "alternativas creíbles" al software propietario. [71] La FSF respondió a esta crítica diciendo "que existe una diferencia fundamental entre hablar en contra de políticas o acciones y campañas de desprestigio", y "que si uno está adoptando una posición ética, está justificado, y a menudo necesario, no Sólo hablamos de los beneficios de la libertad sino de los actos de desposesión y privación de derechos." [72]
El libDWG se ha estancado desde 2011 por varios motivos, incluidos problemas de licencia. [77]
Acusaciones contra Richard Stallman
Stallman renunció a la junta en 2019 después de hacer comentarios controvertidos sobre una de las víctimas de Jeffrey Epstein , pero se reincorporó a la junta 18 meses después. [78] Varias organizaciones prominentes e individuos que desarrollan software libre se opusieron a la decisión, citando escritos anteriores en el blog de Stallman que consideraban antitéticos a la promoción de una comunidad diversa. [79] [80] Como resultado de la reinstalación de Stallman, miembros prominentes de la Free Software Foundation renunciaron en protesta y Red Hat anunció que dejaría de financiar y apoyar a la Free Software Foundation. [79] [81]
Reconocimiento
Los actores e industrias clave que han otorgado menciones honoríficas y premios incluyen:
2001: El Proyecto GNU recibió el premio USENIX Lifetime Achievement Award por "la ubicuidad, amplitud y calidad de su software redistribuible y modificable disponible gratuitamente, que ha permitido una generación de investigación y desarrollo comercial". [82]
2005: Premio de Distinción Prix Ars Electronica en la categoría de "Comunidades digitales" [83]
^ Las presentaciones anuales de la FSF ante la Commonwealth de Massachusetts para 1998 y 1999 muestran que De Icaza no estaba en la junta el 1 de noviembre de 1998 y lo estaba a partir del 1 de noviembre de 1999, por lo que claramente se unió en algún momento entre esas fechas. Esos documentos indican además que la reunión anual de 1999 tuvo lugar en agosto; Por lo general, los nuevos directores se eligen en reuniones anuales.
^ Las presentaciones anuales de la FSF ante la Commonwealth de Massachusetts para 1999 y 2000 muestran que Moglen no estaba en la junta el 1 de noviembre de 1999 y lo estaba a partir del 1 de noviembre de 2000, por lo que claramente se unió en algún momento entre esas fechas. Esos documentos indican además que la reunión anual de 2000 tuvo lugar el 28 de julio de 2000; Por lo general, los nuevos directores se eligen en reuniones anuales.
Referencias
^ "Resumen de entidad de la División de Sociedades Anónimas para número de identificación: 042888848". Secretario del Commonwealth de Massachusetts. Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2014 .
^ "Free Software Foundation anuncia nueva directora ejecutiva, Zoë Kooyman - Free Software Foundation - Trabajando juntos por el software libre". fsf.org . Archivado desde el original el 2022-03-02 . Consultado el 2 de marzo de 2022 .
^ ab Roberts, Ken Schwencke, Mike Tigas, Sisi Wei, Alec Glassford, Andrea Suozzo, Brandon (9 de mayo de 2013). "Free Software Foundation Inc - Explorador de organizaciones sin fines de lucro". ProPública . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2022 . Consultado el 13 de septiembre de 2022 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
^ "Personal de la Fundación de Software Libre". Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2012 . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
^ Corrado, Edward M.; Moualison Sandy, Heather; Mitchell, Erik T. (3 de julio de 2018). "Nullis in Verba: El movimiento del software libre como modelo de apertura y transparencia". Servicios Técnicos Trimestrales . 35 (3): 269–279. doi :10.1080/07317131.2018.1456849. ISSN 0731-7131. S2CID 196159979. Archivado desde el original el 10 de julio de 2023 . Consultado el 3 de mayo de 2022 .
^ "Preguntas frecuentes sobre las licencias GNU". Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
^ "¿Qué es el copyleft?". Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 18 de junio de 2018 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
^ "Fundación de Software Libre, Boston, Estados Unidos". bizpages.org . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020 . Consultado el 7 de marzo de 2020 .
^ "Pantalla de resumen de FREE SOFTWARE FOUNDATION, INC.". Commonwealth of Massachusetts, Secretario del Commonwealth, División de Corporaciones. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2013.
^ Stallman, Richard M. (2002). "Linux, GNU y la libertad". Filosofía del Proyecto GNU . Proyecto GNU. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2006 .
^ "El Proyecto GNU". Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 24 de abril de 2011 . Consultado el 24 de junio de 2012 .
^ "Licencias". Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 6 de abril de 2011 . Consultado el 24 de junio de 2012 .
^ Más manso, Heather (28 de junio de 2005). "La leyenda de Linksys". Archivado desde el original el 19 de abril de 2009 . Consultado el 11 de agosto de 2007 .Alojado en Wayback Machine .
^ Gillmor, Dan (21 de mayo de 2003). "¿Se acerca la batalla legal de la GPL?". SiliconValley.com (una división de San Jose Mercury News ). Archivado desde el original el 24 de mayo de 2003 . Consultado el 11 de agosto de 2007 .
^ Turner, David; Bradley M. Kuhn (29 de septiembre de 2003). "Infracciones de la GPL de Linksys/Cisco". LWN.net . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2007 . Consultado el 11 de agosto de 2007 .
^ Kennedy, Dennis (11 de enero de 2004). "Una gran oportunidad de aprendizaje para abogados de software: próximo seminario GPL". Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007.
^ Señor, Timoteo (18 de julio de 2003). "Seminario sobre detalles de la GPL y licencias relacionadas". Punto barra . Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 11 de agosto de 2007 .
^ Heise, Mark (5 de noviembre de 2003). "Citación SCO de la FSF" (PDF) . Fundación de Software Libre. Archivado (PDF) desde el original el 25 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de agosto de 2007 .
^ Kuhn, Bradley (18 de mayo de 2004). "La citación de la FSF por parte de la OCS". Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 8 de junio de 2007 . Consultado el 11 de agosto de 2007 .
^ ab "FSF organizará seminarios y debates sobre licencias de software libre sobre SCO v. IBM en Nueva York" (Comunicado de prensa). Gnu.org. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008 . Consultado el 30 de agosto de 2011 .
^ "Seminario sobre detalles de la GPL y licencias relacionadas". 2003-07-18. Archivado desde el original el 29 de abril de 2023 . Consultado el 4 de julio de 2008 .
^ Kuhn, Bradley M. (junio de 2003). "Boletín de la FSF, número 2, junio de 2003". Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008 . Consultado el 4 de julio de 2008 . El viernes 8 de agosto de 2003 celebraremos un seminario sobre GNU GPL. El seminario, titulado "Licencias de software libre y GNU GPL", será codirigido por Daniel Ravicher, asesor externo de la FSF de Patterson Belknap Webb & Tyler, y Bradley M. Kuhn, director ejecutivo de la FSF.
^ Sullivan, John (25 de agosto de 2005). "Seminario FSF en Nueva York el 28 de septiembre". Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de julio de 2008 .
^ "Licencia pública general GNU". Archivado desde el original el 29 de julio de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
^ "LICENCIA PÚBLICA GENERAL GNU". gplv3.fsf.org . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2008 . Consultado el 25 de junio de 2012 .
^ Paul, Ryan (13 de diciembre de 2007). "La demanda de la Free Software Foundation contra Cisco es la primera". Arstechnica.com . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2008 . Consultado el 11 de diciembre de 2008 .
^ Paul, Ryan (21 de mayo de 2009). "Cisco resuelve la demanda de FSF GPL y nombra un responsable de cumplimiento". Arstechnica.com . Archivado desde el original el 26 de julio de 2009 . Consultado el 6 de octubre de 2009 .
^ Bort, Julie (10 de octubre de 2019). "Un programador explica por qué está dispuesto a renunciar en lugar de trabajar con la leyenda de la industria Richard Stallman, quien renunció al MIT después de comentarios controvertidos sobre Jeffrey Epstein". businessinsider.com . Business Insider. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
^ "Richard Stallman continuará como director del proyecto GNU - Phoronix". www.phoronix.com . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022 . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
^ Stallman, Richard . "Sitio personal de Richard Stallman". Archivado desde el original el 24 de febrero de 2011 . Consultado el 18 de marzo de 2021 . Sigo siendo el Jefe GNUisance del Proyecto GNU. No tengo intención de parar pronto.
^ Brodkin, Jon (22 de marzo de 2021). "Richard Stallman regresa a la FSF 18 meses después de controvertidos comentarios sobre violación". Ars Técnica . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
^ Clark, Mitchell (22 de marzo de 2021). "Richard Stallman regresa a la Free Software Foundation después de dimitir en 2019". El borde . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "GNU Press - Documentación publicada". Free Software Foundation, Inc. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2005.
^ Lista de libros publicados Archivado el 1 de mayo de 2013 en Wayback Machine en el sitio de inicio de GNU Press
^ "FSF y Debian unen fuerzas para ayudar a los usuarios de software libre a encontrar el hardware que necesitan". 8 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
^ "FSF とDebian、GNU/Linux ハードウェア情報サイト「h-node.org」を共同支援へ | Revista OSDN". OSDN . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
^ "inicio - h-node.org". h-node.org . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
^ Stross, Randall (14 de enero de 2007). "¿Quieres un iPhone? Cuidado con las iHandcuffs". Los New York Times . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2016 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
^ "Gestión de restricciones digitales e informática traicionera". Fundación de Software Libre. 18 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 5 de julio de 2018 . Consultado el 17 de diciembre de 2007 .
^ Noyes, Katherine (21 de agosto de 2012). "Para contenido sin DRM, busque el nuevo logotipo de FSF". Mundo PC . Archivado desde el original el 6 de junio de 2023 . Consultado el 6 de junio de 2023 .
^ abc "Proyectos de software libre de alta prioridad". Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 1 de julio de 2009 . Consultado el 7 de enero de 2017 .
^ "Registro de cambios para la lista de proyectos de alta prioridad". www.fsf.org . Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 29 de enero de 2017 . Consultado el 24 de enero de 2017 .
^ Larabel, Michael (15 de octubre de 2011). "El triste estado de los proyectos de alta prioridad de la FSF". Forónix . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2015 . Consultado el 29 de diciembre de 2014 . En pocas palabras, estar en la lista de alta prioridad de la Free Software Foundation realmente no significa mucho, ya que algunos de estos proyectos "importantes" ni siquiera se están desarrollando o discutiendo activamente.
^ Larabel, Michael (22 de abril de 2012). "Muchos proyectos prioritarios del FSF aún no avanzan". Forónix . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2015 . Consultado el 29 de diciembre de 2014 . La mayoría de los proyectos básicamente no van a ninguna parte. Muchos de ellos en ese momento no estaban realmente avanzando en sus objetivos, no habían tenido lanzamientos por un tiempo o la codificación ni siquiera había comenzado. Ha pasado más de medio año y todavía no hay ningún trabajo significativo para eliminar muchos proyectos de la lista del FSF.
^ "Distribuciones gratuitas de GNU/Linux". gnu.org. 2021-04-30. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2015 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
^ Noyes, Katherine (11 de octubre de 2012). "El nuevo logotipo de la FSF destaca el hardware que 'respeta tu libertad'". Mundo PC . Archivado desde el original el 6 de junio de 2023 . Consultado el 6 de junio de 2023 .
^ Josh Gay (27 de enero de 2012). "Respeta los requisitos de certificación de hardware de Your Freedom". Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2014 . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
^ "Personal y junta directiva - Free Software Foundation - Trabajando juntos por el software libre". www.fsf.org . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2013 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
^ "Laboratorio de Investigación en Informática". www.lri.fr. _ Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 8 de agosto de 2020 .
^ "Geoffrey Knauth fue elegido presidente de la Free Software Foundation; Odile Bénassy se une a la junta directiva, Free Software Foundation, trabajando juntos por el software libre". www.fsf.org . Archivado desde el original el 7 de junio de 2022 . Consultado el 8 de agosto de 2020 .
^ "Alexandre Oliva se suma a la junta directiva de la Free Software Foundation". www.fsf.org . Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 2019-10-20 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
^ abc El primer boletín de GNU ( "Boletín de GNU, Volumen 1, No.1". Free Software Foundation. Febrero de 1986. Archivado desde el original el 23 de junio de 2015. Consultado el 11 de agosto de 2007 .), indica que esta lista de personas completa la junta directiva de la FSF .
^ Presentaciones anuales de la FSF ante la Commonwealth de Massachusetts para 2002 ( "Informe anual 2002 de Free Software Foundation, Inc" (PDF) . Commonwealth of Massachusetts. 2002-12-17. Archivado (PDF) desde el original el 2007-09 -25 Consultado el 11 de agosto de 2007 .) demuestran que De Icaza ha abandonado el consejo. Los cambios en la composición de la junta directiva generalmente se realizan en la reunión anual; ocurrido el 25 de febrero de 2002.
^ "Matthew Garrett se une a la junta directiva de la Free Software Foundation". Fundación de Software Libre. 16 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 22 de enero de 2015 .
^ "Bradley Kuhn se une a la junta de la FSF". 2010-03-25. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2010 . Consultado el 26 de marzo de 2010 .
^ "Sobre acontecimientos controvertidos recientes: Bradley M. Kuhn (Brad) (bkuhn)". ebb.org . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
^ Moglen anunció su intención de dimitir en su blog ( Moglen, Eben (23 de abril de 2007). "Y ahora... la vida después de GPLv3". Archivado desde el original el 2 de julio de 2007. Consultado el 11 de agosto de 2007. .). La renuncia probablemente se produjo en la reunión anual de directores de 2007; Se desconoce la fecha exacta de ese encuentro.
^ "Kat Walsh se une a la junta directiva de la FSF". fsf.org . Free Software Foundation, Inc. 21 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2015 . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
^ "Kat (@[email protected])". Mastodonte . 25 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 30 de julio de 2022 . Consultado el 27 de abril de 2022 .
^
Artículo II, sec. 1 - Número, Elección y Calificación: Los miembros presentes de la corporación constituirán los miembros votantes. A partir de entonces, los miembros votantes anualmente en su reunión anual fijarán el número de miembros votantes y elegirán el número de miembros votantes así fijado. En cualquier reunión especial o ordinaria, los miembros votantes en funciones podrán aumentar el número de miembros votantes y elegir nuevos miembros votantes para completar el número así fijado; o podrán disminuir el número de miembros votantes, pero sólo para eliminar las vacantes causadas por la muerte, renuncia, remoción o inhabilitación de uno o más miembros votantes.
— Estatutos modificados, 25 de noviembre de 2002, Free Software Foundation, Inc.
^
Además del derecho a elegir Directores según lo dispuesto en los estatutos y otros poderes y derechos que les puedan conferir por ley, estos Artículos de Organización o los estatutos, los Miembros con derecho a voto tendrán otros poderes y derechos que los Directores puedan designado.
— Estatutos modificados, 25 de noviembre de 2002, Free Software Foundation, Inc.
^ ab "Estatutos modificados". Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
^ "Conozca al personal de la Free Software Foundation". Archivado desde el original el 15 de agosto de 2013 . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
^ "Certificado de Cambio de Oficina Principal" (PDF) . La Commonwealth de Massachusetts. 26 de mayo de 2005. Archivado (PDF) desde el original el 26 de agosto de 2008 . Consultado el 4 de julio de 2008 .
^ El sitio member.fsf.org aparece por primera vez en Internet Archive en diciembre de 2002, y ese sitio indica la fecha de lanzamiento como 25 de noviembre de 2002. "Página de membresía de la FSF". El archivo de Internet. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2002.
^ Kuhn tiene un enlace de miembro generado por la FSF que lo identifica como el primer miembro en su página web. "Página de inicio de Bradley M. Kuhn". Bradley M. Kuhn. 2008-01-05. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2007 . Consultado el 5 de enero de 2008 .
^ "La FSF anuncia cambio de abogado general". www.fsf.org . Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
^ Stallman, Richard. "Acerca del Proyecto GNU". Proyecto Gnu . FSF. Archivado desde el original el 24 de abril de 2011 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
^ "Información financiera de la FSF". Archivado desde el original el 4 de junio de 2022 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ patrick_g. "Linus Torvalds: la entrevista aniversario de los 20 años del núcleo". LinuxFr.org. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
^ "El Partido de Gno". Archivado desde el original el 20 de junio de 2010 . Consultado el 22 de junio de 2010 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
^ "En defensa de la negatividad". www.fsf.org . Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
^ baúl/copia Archivado el 7 de agosto de 2020 en Wayback Machine en sourceforge.net/p/libdwg
^ Larabel, Michael (24 de enero de 2013). "FSF desperdicia otro proyecto de" alta prioridad ". Forónix . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 22 de agosto de 2013 . Tanto LibreCAD como FreeCAD quieren usar LibreDWG y tienen parches disponibles para admitir la biblioteca de formatos de archivos DWG, pero no pueden integrarlos. Los programas dependen de la popular licencia GPLv2, mientras que la Free Software Foundation solo permitirá que LibreDWG tenga licencia para uso GPLv3, no GPLv2.
^ ab Prokoudine, Alexandre (26 de enero de 2012). "¿Qué pasa con la adopción de DWG en el software libre?". libregraphicsworld.org. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 . [Alexander Gessler de Assimp:] "Personalmente, estoy extremadamente descontento con su licencia GPL [de LibreDWG - LGW]. Prohíbe su uso en Assimp y también para muchas otras aplicaciones. No me gustan las ideologías dogmáticas ni el software liberador de force (como lo hace GPL/GNU) es algo que no me gusta en particular. Está bien para aplicaciones, porque no hace daño en este punto, pero, en mi opinión, no para bibliotecas que están diseñadas para usarse con la mayor libertad posible. " [Toni Roosendaal de Blender:] "Blender también sigue siendo "GPLv2 o posterior". Por el momento nos atenemos a eso, pasar a GPL 3 no tiene beneficios evidentes que yo sepa. Mi consejo para LibreDWG: si crea una biblioteca, elija una licencia ampliamente compatible (MIT, BSD o LGPL) es una elección muy positiva."
^ Prokoudine, Alexandre (27 de diciembre de 2012). "Drama LibreDWG: ¿el fin o el nuevo comienzo?". libregraphicsworld.org. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 23 de agosto de 2013 . [...] desafortunada situación con el soporte para archivos DWG en software CAD gratuito a través de LibreDWG. Creemos que ya debería estar cerrado. Tenemos la respuesta final de la FSF. [...] "No vamos a cambiar la licencia".
^ Prokoudine, Alexandre (26 de enero de 2012). "¿Qué pasa con la adopción de DWG en el software libre?". libregraphicsworld.org. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 . Licencia GPLv3. No funciona para el software de usuario final, porque tienden a utilizar componentes de terceros con diferentes licencias que imponen restricciones. La FSF, que es la única propietaria de los derechos de autor de LibreDWG, se opuso a la nueva concesión de licencia. Respecto al proyecto FreeCAD y a Yorik van Havre, su colaborador, Richard Stallman afirmó: "No deberías cambiar la licencia de tu biblioteca. Más bien, es mejor dejarle claro cuáles son las condiciones". [...] Personalmente, estoy muy descontento con su licencia GPL [de LibreDWG - LGW]. Prohíbe su uso en Assimp y también para muchas otras aplicaciones. No me gustan las ideologías dogmáticas, y liberar software por la fuerza (como lo hace GPL/GNU) es algo que no me gusta en particular. Está bien para aplicaciones, porque no hace daño en este punto, pero, en mi opinión, no para bibliotecas que están diseñadas para usarse con la mayor libertad posible.
^ Brodkin, Jon (22 de marzo de 2021). "Richard Stallman regresa a la FSF 18 meses después de controvertidos comentarios sobre violación". Ars Técnica . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
^ ab Vaughan-Nichols, Steven J. "Los líderes y partidarios de la Free Software Foundation abandonan el barco que se hunde". ZDNet . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021 . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
^ Brodkin, Jon (23 de marzo de 2021). "Los defensores del software libre buscan la destitución de Richard Stallman y de toda la junta directiva de la FSF". Ars Técnica . Archivado desde el original el 2 de abril de 2021 . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
^ Salter, Jim (29 de marzo de 2021). "Red Hat se retira de la Free Software Foundation tras el regreso de Stallman". Ars Técnica . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021 . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
^ "Premio USENIX a la trayectoria ("The Flame")". USENIX. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2007 . Consultado el 5 de diciembre de 2007 .
^ Fundación de Software Libre (2005). "FSF honrada con el premio Prix Ars Electronica". Comunicados de prensa . Fundación de Software Libre. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2006 . Consultado el 10 de diciembre de 2006 .
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la Fundación para el Software Libre .
.svg/1280px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}
