La Electronic Frontier Foundation ( EFF ) es un grupo internacional de derechos digitales sin fines de lucro con sede en San Francisco, California . La fundación fue formada el 10 de julio de 1990 por John Gilmore , John Perry Barlow y Mitch Kapor para promover las libertades civiles en Internet .
La EFF proporciona fondos para la defensa legal en los tribunales, presenta escritos amicus curiae , defiende a las personas y a las nuevas tecnologías de lo que considera amenazas legales abusivas, trabaja para exponer las malas prácticas gubernamentales , brinda orientación al gobierno y los tribunales , organiza acciones políticas y envíos masivos de correo, apoya algunas nuevas tecnologías que cree que preservan las libertades personales y las libertades civiles en línea, mantiene una base de datos y sitios web de noticias e información relacionadas, monitorea y cuestiona la legislación potencial que cree que infringiría las libertades personales y el uso legítimo y solicita una lista de lo que considera patentes abusivas con intenciones de derrotar aquellas que considera sin mérito .
La Electronic Frontier Foundation fue fundada en julio de 1990 por John Gilmore , John Perry Barlow y Mitch Kapor en respuesta a una serie de acciones por parte de organismos encargados de hacer cumplir la ley que los llevaron a concluir que las autoridades estaban gravemente desinformadas sobre las formas emergentes de comunicación en línea, [6 ] y que era necesario aumentar la protección de las libertades civiles en Internet .
En abril de 1990, Barlow había sido visitado por un agente de la Oficina Federal de Investigaciones de EE. UU . en relación con el robo y distribución del código fuente de una serie de ROM de Macintosh. Barlow describió la visita como "complicada por el desconocimiento bastante completo [del agente] de la tecnología informática. Inmediatamente me di cuenta de que antes de poder demostrar mi inocencia, primero tendría que explicarle qué podría ser la culpa". Barlow consideró que su experiencia era sintomática de un "gran paroxismo de confusión gubernamental durante el cual las libertades de todos estarían en riesgo". [7]
Barlow publicó un relato de esta experiencia en la comunidad en línea de WELL y Mitch Kapor, quien había tenido una experiencia similar, se puso en contacto con él. Ambos coincidieron en que era necesario defender las libertades civiles en Internet. Kapor acordó financiar los honorarios legales asociados con dicha defensa y la pareja se puso en contacto con los abogados de Nueva York Rabinowitz, Boudin, Standard, Krinsky y Lieberman para defender a varios piratas informáticos de un foro de la revista Harper sobre computadoras y libertad que habían sido el objetivo del Servicio Secreto. redadas. [6] Esto generó una gran cantidad de publicidad que llevó a ofertas de apoyo financiero de John Gilmore y Steve Wozniak . Barlow y Kapor continuaron investigando los conflictos entre el gobierno y la tecnología y, en junio de 1990, Barlow publicó en línea el influyente artículo titulado "Crime & Puzzlement" en el que Barlow anunció sus planes y los de Kapor para crear una organización para "recaudar y desembolsar fondos para la educación, lobby y litigios en áreas relacionadas con el discurso digital y la extensión de la Constitución al ciberespacio." [8]
Esto generó una mayor reacción y apoyo a las ideas de Barlow y Kapor. A finales de junio, Barlow celebró una serie de cenas en San Francisco con importantes figuras de la industria informática para desarrollar una respuesta coherente a estas amenazas percibidas. Barlow consideró que: "Las acciones del FBI y el Servicio Secreto fueron síntomas de una creciente crisis social: Future Shock. Estados Unidos estaba entrando en la Era de la Información sin leyes ni metáforas para la protección y transmisión adecuadas de la información misma". [9] Barlow consideró que para enfrentar esto se necesitaría una organización formal; contrató a Cathy Cook como coordinadora de prensa y comenzó a crear lo que se convertiría en la Electronic Frontier Foundation.
La Electronic Frontier Foundation fue fundada formalmente el 10 de julio de 1990 por Kapor y Barlow, quienes poco después eligieron a Gilmore, Wozniak y Stewart Brand para unirse a ellos en la junta directiva. [9] La financiación inicial fue proporcionada por Kapor, Wozniak y un benefactor anónimo. [10] [11]
En 1990, Mike Godwin se unió a la organización como su primer abogado. Luego, en 1991, Esther Dyson y Jerry Berman se unieron a la junta directiva de la EFF. En 1992, Cliff Figallo se convirtió en el director de la oficina original y, en diciembre de 1992, Jerry Berman se convirtió en el director ejecutivo interino de la organización en su conjunto, con sede en una nueva segunda oficina.
La creación de la organización fue motivada por la búsqueda e incautación masiva de los juegos de Steve Jackson ejecutadas por el Servicio Secreto de los Estados Unidos a principios de 1990. Redadas policiales similares, pero oficialmente inconexas, se estaban llevando a cabo en todo Estados Unidos aproximadamente en ese momento como parte de un grupo de trabajo estatal-federal llamado Operación Diablo del Sol . GURPS Cyberpunk , uno de los proyectos de la compañía de juegos, fue etiquetado erróneamente como un manual para delitos informáticos, [12] y el Servicio Secreto allanó las oficinas de Steve Jackson Games. La orden de registro para la redada se consideró emitida apresuradamente y la compañía de juegos poco después reclamó acceso no autorizado y manipulación de sus correos electrónicos. Si bien las llamadas telefónicas estaban protegidas por la legislación, los correos electrónicos digitales eran un concepto inicial y no se consideraba que estuvieran comprendidos en el derecho a la privacidad personal. El caso de Steve Jackson Games fue el primer caso de alto perfil de la EFF y fue el principal punto de reunión en torno al cual la EFF comenzó a promover las libertades civiles relacionadas con la informática y Internet. [13] [ verificación fallida ]
El segundo gran caso de la EFF fue Bernstein contra Estados Unidos, liderado por Cindy Cohn , en el que el programador y profesor Daniel J. Bernstein demandó al gobierno por permiso para publicar su software de cifrado , Snuffle, y un artículo que lo describía. Más recientemente, la organización ha participado en la defensa de Edward Felten , Jon Lech Johansen y Dmitry Sklyarov . [14]
La organización estaba ubicada originalmente en las oficinas de Kapor Enterprises de Mitch Kapor. [15] En el otoño de 1993, las oficinas principales de la EFF se consolidaron en una sola oficina, [15] encabezada por el director ejecutivo Jerry Berman. Durante este tiempo, parte de la atención de la EFF se centró en influir en la política nacional , [15] para disgusto de algunos de los miembros de la organización. [15] [16] En 1994, Berman se separó de la EFF y formó el Centro para la Democracia y la Tecnología , [15] mientras que Drew Taubman tomó brevemente las riendas como director ejecutivo.
En 1995, bajo los auspicios de la directora ejecutiva Lori Fena , después de algunas reducciones y en un esfuerzo por reagruparse y reenfocarse en su base de apoyo, la organización trasladó sus oficinas a San Francisco, California. [15] [16] Allí, se instaló temporalmente en Toad Hall de John Gilmore y poco después se mudó al edificio Hamm en 1550 Bryant St. Después de que Fena se mudó a la junta directiva de EFF por un tiempo, la organización fue dirigida brevemente por Tara Lemmey , seguido por Barry Steinhardt (que había venido del Programa de Tecnología y Libertad, estrechamente aliado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), y finalmente regresó a la ACLU). No mucho antes de que EFF se mudara a nuevas oficinas en 454 Shotwell St. en el Distrito Mission de SF, Mike Godwin partió, la directora legal Shari Steele fue nombrada directora ejecutiva y la abogada Cindy Cohn se convirtió en directora legal.
En la primavera de 2006, la EFF anunció la apertura de una oficina nuevamente en Washington, DC, con dos nuevos abogados en plantilla. [17] En 2012, la EFF inició una campaña de recaudación de fondos para la renovación de un edificio ubicado en 815 Eddy Street en San Francisco, para que sirviera como su nueva sede. [18] La medida se completó en abril de 2013. [19] El 1 de abril de 2015, Shari Steele renunció como directora ejecutiva. [20] Cindy Cohn se convirtió en la nueva directora ejecutiva, Corynne McSherry se convirtió en la directora legal y Kurt Opsahl se convirtió en el asesor general.
A mediados de la década de 1990, la EFF estaba seriamente preocupada por la negativa del gobierno de EE. UU. a otorgar licencias para la exportación de cualquier producto de cifrado seguro a menos que utilizara recuperación de claves y afirmaba que los gobiernos no podían descifrar información cuando estaba protegida por el Estándar de cifrado de datos (DES), continuando incluso después de la ruptura pública del código en el primero de los DES Challenges . Coordinaron y apoyaron la construcción del cracker EFF DES (apodado Deep Crack), utilizando hardware y software de propósito especial y con un costo de 210.000 dólares. [21] [22] Esto redujo el récord de división de un mensaje a 56 horas el 17 de julio de 1998 y a menos de 24 horas el 19 de enero de 1999 (en conjunto con distribuido.net ).
La EFF publicó los planos y el código fuente del cracker. [23] En cuatro años, el Estándar de cifrado avanzado se estandarizó como reemplazo de DES. [24]
La EFF es uno de los principales defensores de la Ley de Privacidad del Correo Electrónico . [25]
La EFF presenta y defiende regularmente demandas en todos los niveles del sistema legal estadounidense en pos de sus metas y objetivos. La EFF ha adoptado durante mucho tiempo una postura contra las demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP) como intentos de obstaculizar la libertad de expresión y ha abogado por una legislación anti-SLAPP eficaz. [26] [27] Muchos de los casos legales de tecnología más importantes han involucrado a la EFF, incluidos MGM Studios, Inc. contra Grokster, Ltd. , Apple contra Does y otros.
El Patent Busting Project es una iniciativa de la Electronic Frontier Foundation (EFF) que desafía las patentes que, según la organización, son ilegítimas y suprimen la innovación o limitan la expresión en línea. La iniciativa se lanzó el 19 de abril de 2004 y consta de dos fases: documentar los daños causados por estas patentes y presentar impugnaciones ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos . [28]
La EFF ha sido durante mucho tiempo defensora de las pistas de auditoría en papel para las máquinas de votación y testificó a su favor después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2004 . [29] Posteriormente, financió la investigación de Hariprasad Vemuru, quien expuso las vulnerabilidades de un modelo particular. [30] Desde 2008, la EFF gestiona el sitio web y la base de datos Our Vote Live . Integrada por voluntarios de la línea directa, está diseñada para documentar rápidamente irregularidades y casos de supresión de votantes a medida que ocurren en un día de elecciones. [31]
La EFF estuvo activa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 debido al phishing en línea relacionado con la controversia sobre la fabricación de resultados electorales. J. Alex Halderman , profesor de seguridad informática en la Universidad de Michigan , escribió un artículo publicado en Medium en 2016 afirmando que pensaba que era aconsejable realizar un recuento de algunos de los resultados electorales de estados como Wisconsin , Michigan y Pensilvania . , afirma exclusivamente que Hillary Clinton perdió. [32] En represalia contra Halderman, un hacker envió correos electrónicos antisemitas y racistas a estudiantes de la Universidad de Michigan firmados por Halderman. La EFF da a conocer estas controversias y promueve la reducción del phishing en línea. [33]
En la primavera de 2018, la EFF se unió al Open Technology Institute (OTI), el Centro para la Democracia y la Tecnología , la Fundación ACLU del Norte de California y cuatro académicos para escribir Los Principios de Santa Clara: sobre transparencia y responsabilidad en la moderación de contenido . El documento establece las siguientes pautas para las redes sociales. [34]
Seis meses después, las mismas organizaciones buscaron el apoyo de aproximadamente otras 80, incluido Article 19 , para pedir que Facebook adoptara los Principios de Santa Clara. [35] Esto se actualizó más tarde con una solicitud para que Facebook advirtiera a los usuarios que han interactuado con cuentas policiales de títeres de calcetines. [36]
En 2019, la EFF y la OTI dieron testimonio sobre el Libro Blanco sobre daños en línea en el Reino Unido. Comentaron que varias propuestas para aumentar la cantidad de regulación en las redes sociales estaban abiertas al abuso. [37] También en 2019, la EFF lanzó el sitio web " TOSsed out" para documentar casos de reglas de moderación que se aplican de manera inconsistente. [38] Cindy Cohn subrayó su compromiso de defender la libertad de expresión en línea y escribió que "una vez que la has activado, ya sea mediante presión o amenazas de demandas, el poder de silenciar a las personas no va solo en una dirección". [39]
En diciembre de 2022, la EFF y otras 56 organizaciones de defensa digital pidieron a los proveedores de infraestructura de Internet que dejaran de vigilar el contenido de los sitios web a los que prestan servicio. [40] Las organizaciones argumentaron que muchos proveedores sólo pueden moderar el contenido revocando el acceso a un sitio web completo, dejando a los usuarios finales con poca transparencia o recursos. Expresaron su preocupación de que los gobiernos puedan presionar a los proveedores de infraestructura para que nieguen el servicio a sus oponentes y grupos marginados, y que los proveedores de infraestructura monopolísticos puedan desconectar por completo a los usuarios prohibidos. La coalición cree que las plataformas y los sitios web orientados al usuario están mejor posicionados como moderadores, porque pueden eliminar contenido específico, sancionar cuentas de manera granular y ofrecer razonamientos y apelaciones para las decisiones de moderación. [41] [42]
La iniciativa se lanzó a raíz de Drop Kiwi Farms , una campaña que convenció a varios proveedores de servicios de Internet y empresas de protección DDoS para revocar el servicio a Kiwi Farms , un foro controvertido. [43] Después de que el foro volvió a respaldar una herramienta de detección de bots de código abierto , la EFF dejó de clasificar los servicios de protección DDoS como infraestructura porque no pueden determinar si un sitio web permanece en línea o no. [44]
La EFF organiza dos convocatorias de premios para promover el trabajo de acuerdo con sus metas y objetivos:
Los premios EFF Pioneer Awards se otorgan anualmente para reconocer a personas que, en su opinión, son "líderes que están ampliando la libertad y la innovación en la frontera electrónica". [45] En 2017, los homenajeados fueron Chelsea Manning , Mike Masnick y Annie Game. [46]
Los premios EFF Cooperative Computing Awards son una serie de cuatro premios destinados a "alentar a los usuarios comunes de Internet a contribuir a resolver enormes problemas científicos", y se otorgarán al primer individuo o grupo que descubra un número primo con un número récord significativo de dígitos decimales. Los premios están financiados por un donante anónimo. [47] Los premios son:
EFF publica a través de varios medios, como el periódico en línea EFFector , [50] , así como sus sitios web, blogs y servicios de redes sociales.
El primer libro de EFF se publicó en 1993 como The Big Dummy's Guide to Internet , un manual de instrucciones para principiantes escrito por el escritor técnico contratado Adam Gaffin, y estuvo disponible para su descarga gratuita en muchos formatos. MIT Press lo publicó en formato de bolsillo en 1994 como Guía para todos de Internet ( ISBN 9780262571050 ). La edición en línea se actualizó periódicamente durante la década de 1990 y principios de la de 2000, y se tradujo a docenas de idiomas.
El segundo libro de la organización, Protecting Yourself Online ( ISBN 9780062515124 ), una descripción general de las libertades civiles digitales, fue escrito en 1998 por el escritor técnico Robert B. Gelman y el director de comunicaciones de la EFF, Stanton McCandlish, y publicado por HarperCollins .
Un tercer libro, Cracking DES: Secrets of Encryption Research, Wiretap Politics & Chip Design ( ISBN 9781565925205 ), centrado en el proyecto DES Cracker de EFF, fue publicado el mismo año por O'Reilly Media .
En 2015 se produjo un libro digital, Pwning Tomorrow , una antología de ficción especulativa , como parte de las actividades del 25 aniversario de la EFF, e incluye contribuciones de 22 escritores, incluidos Charlie Jane Anders , Paolo Bacigalupi , Lauren Beukes , David Brin , Pat Cadigan , Cory. Doctorow , Neil Gaiman , Eileen Gunn , Kameron Hurley , James Patrick Kelly , Ramez Naam , Annalee Newitz , Hannu Rajaniemi , Rudy Rucker , Lewis Shiner , Bruce Sterling y Charles Yu . [51]
El blog de Electronic Frontier Foundation , DeepLinks , es una sección importante de su sitio web principal en EFF.org.
La EFF envió un mensaje en vídeo de apoyo al movimiento popular global CryptoParty . [52]
La EFF ha desarrollado algunos software y complementos para navegadores, incluidos Switzerland , HTTPS Everywhere y Privacy Badger .
La EFF llevó a cabo un proyecto llamado Secure Messaging Scorecard que "evaluó aplicaciones y herramientas basándose en un conjunto de siete criterios específicos que van desde si los mensajes estaban cifrados en tránsito hasta si el código había sido auditado recientemente o no". [53] Al 21 de abril de 2017 [actualizar], se está desarrollando una versión revisada. [53]
A partir de 2021, Charity Navigator le ha otorgado a la EFF una calificación general de cuatro de cuatro estrellas, incluidas cuatro estrellas por su eficiencia y capacidad financiera. [54]
En 2014, la EFF [actualizar]tenía 23 millones de dólares en activos, [55] habiendo recibido múltiples subvenciones o donaciones superiores a 1 millón de dólares en su historia. El 18 de febrero de 2004, la EFF anunció que había recibido un legado de 1,2 millones de dólares del patrimonio del miembro de la EFF, Leonard Zubkoff, desarrollador de software y empresario. [56] Utilizó 1 millón de dólares de este dinero para establecer el Fondo de Dotación de la EFF para las Libertades Civiles Digitales.
A partir de 2010, la EFF comenzó a recibir ingresos regularmente del Humble Indie Bundle . En 2010, estas donaciones representaron el 14% de los ingresos totales de la EFF. [57] Entre 2011 y 2014, la cantidad recibida de Humble Bundle alcanzó los 7,5 millones de dólares o el 23% de los ingresos totales del EFF. [55] [58] [59]
En 2011, la EFF recibió 1 millón de dólares de Google como parte de un acuerdo de una demanda colectiva relacionada con cuestiones de privacidad que involucraban a Google Buzz . El Electronic Privacy Information Center y otras siete organizaciones sin fines de lucro centradas en la privacidad protestaron porque los abogados de los demandantes y Google, en efecto, habían acordado dar la mayoría de esos fondos "a organizaciones a las que Google paga actualmente para ejercer presión o asesorar sobre la compañía". Se obtuvo un millón de dólares adicional de Facebook en un acuerdo similar. [60]
En diciembre de 2014, la Adams Charitable Foundation otorgó a la EFF una donación de 3 millones de dólares para financiar la nueva Cátedra Adams para los Derechos de Internet. [55]
El grupo de arte agitprop Psychoological Industries ha publicado de forma independiente botones con tropos de la cultura pop , como el logotipo de Laughing Man de la serie de anime Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (con la cita original de The Catcher in the Rye reemplazada por el lema de Anonymous ). ), un jammer de roller derby sangrante y la mujer "¡ Podemos hacerlo! " (a menudo identificada erróneamente como Rosie la remachadora ) en una serie de botones en nombre de la EFF. [61]
A finales de junio de 2014, la EFF voló un dirigible GEFA-FLUG AS 105 GD/4 [62] , propiedad de Greenpeace y en conjunto con ella, sobre el centro de datos de Utah de la NSA con sede en Bluffdale en protesta contra su supuesto espionaje ilegal. [63]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
( Accediendo al enlace de ayuda )
