El código abierto es el código fuente que está disponible gratuitamente para su posible modificación y redistribución. Los productos incluyen permiso para utilizar el código fuente, [1] documentos de diseño, [2] o el contenido del producto. El modelo de código abierto es un modelo de desarrollo de software descentralizado que fomenta la colaboración abierta . [3] [4] Un principio fundamental del desarrollo de software de código abierto es la producción entre pares , con productos como código fuente, planos y documentación disponibles gratuitamente para el público. El movimiento de código abierto en el software comenzó como respuesta a las limitaciones del código propietario . El modelo se utiliza para proyectos tales como tecnología apropiada de código abierto , [5] y descubrimiento de fármacos de código abierto. [6] [7]
El código abierto promueve el acceso universal a través de una licencia gratuita o de código abierto al diseño o modelo de un producto, y la redistribución universal de ese diseño o modelo. [8] [9] Antes de que la frase código abierto fuera ampliamente adoptada, los desarrolladores y productores utilizaban una variedad de otros términos. El código abierto se impuso con el auge de Internet. [10] El movimiento del software de código abierto surgió para aclarar cuestiones de derechos de autor , licencias , dominios y consumidores.
Generalmente, el código abierto se refiere a un programa informático en el que el código fuente está disponible para el público en general para su uso o modificación de su diseño original. El código se publica bajo los términos de una licencia de software . Dependiendo de los términos de la licencia, otros pueden descargar, modificar y publicar su versión (bifurcación) en la comunidad. Muchas grandes instituciones formales han surgido para apoyar el desarrollo del movimiento de código abierto, incluida la Apache Software Foundation , que apoya proyectos comunitarios como el marco de código abierto Apache Hadoop y el servidor HTTP de código abierto Apache HTTP .
El intercambio de información técnica es considerablemente anterior a Internet y al ordenador personal. Por ejemplo, en los primeros años del desarrollo del automóvil, un grupo de monopolistas de capital poseía los derechos de una patente de motor de gasolina de dos tiempos presentada originalmente por George B. Selden . [11] Al controlar esta patente, pudieron monopolizar la industria y obligar a los fabricantes de automóviles a cumplir con sus demandas, o arriesgarse a una demanda.
En 1911, el fabricante de automóviles independiente Henry Ford ganó una impugnación de la patente de Selden . El resultado fue que la patente de Selden quedó prácticamente sin valor y se formó una nueva asociación (que eventualmente se convertiría en la Asociación de Fabricantes de Vehículos de Motor ). [11] La nueva asociación instituyó un acuerdo de licencia cruzada entre todos los fabricantes de automóviles estadounidenses: aunque cada empresa desarrollaría tecnología y presentaría patentes, estas patentes se compartían abiertamente y sin intercambio de dinero entre todos los fabricantes. [11] Cuando Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial , 92 patentes de Ford y 515 patentes de otras empresas estaban siendo compartidas entre estos fabricantes, sin ningún intercambio de dinero (o demandas). [11]
Los primeros ejemplos de intercambio gratuito de código fuente incluyen las versiones fuente de IBM de sus sistemas operativos y otros programas en las décadas de 1950 y 1960, y el grupo de usuarios SHARE que se formó para facilitar el intercambio de software. [12] [13] A partir de la década de 1960, los investigadores de ARPANET utilizaron un proceso abierto de " Solicitud de comentarios " (RFC) para fomentar la retroalimentación en los primeros protocolos de redes de telecomunicaciones. Esto llevó al nacimiento de Internet en 1969.
El intercambio de código fuente en Internet comenzó cuando Internet era relativamente primitivo, con software distribuido a través de UUCP , Usenet , IRC y Gopher . BSD , por ejemplo, se distribuyó ampliamente por primera vez mediante publicaciones en comp.os.linux en Usenet, que es también donde se discutió su desarrollo. Linux siguió este modelo.
El término código abierto surgió a finales de la década de 1990 por un grupo de personas del movimiento del software libre que criticaban la agenda política y la filosofía moral implícitas en el término "software libre" y buscaban replantear el discurso para reflejar una mentalidad más comercial. posición. [14] Además, se consideró que la ambigüedad del término "software libre" desalentaba la adopción empresarial. [15] [16] Sin embargo, la ambigüedad de la palabra "gratis" existe principalmente en inglés, ya que puede referirse al costo. El grupo incluía a Christine Peterson , Todd Anderson , Larry Augustin , Jon Hall , Sam Ockman, Michael Tiemann y Eric S. Raymond . Peterson sugirió "código abierto" en una reunión [17] celebrada en Palo Alto, California , en reacción al anuncio de Netscape en enero de 1998 de la publicación del código fuente de Navigator . Linus Torvalds dio su apoyo al día siguiente y Phil Hughes respaldó el término en Linux Journal . Richard Stallman , el fundador del movimiento de software libre, rápidamente decidió no respaldar el término. [17] [18] Netscape publicó su código fuente bajo la Licencia Pública de Netscape y posteriormente bajo la Licencia Pública de Mozilla . [19]
Raymond participó especialmente activamente en el esfuerzo por popularizar el nuevo término. Hizo el primer llamado público a la comunidad de software libre para que lo adoptara en febrero de 1998. [20] Poco después, fundó The Open Source Initiative en colaboración con Bruce Perens . [17]
El término ganó mayor visibilidad a través de un evento organizado en abril de 1998 por el editor de tecnología Tim O'Reilly . Originalmente titulado "Cumbre de software libre" y más tarde conocido como "Cumbre de código abierto", [21] al evento asistieron los líderes de muchos de los proyectos de código abierto y libre más importantes, incluidos Linus Torvalds, Larry Wall , Brian Behlendorf. , Eric Allman , Guido van Rossum , Michael Tiemann , Paul Vixie , Jamie Zawinski y Eric Raymond. En esa reunión se discutieron alternativas al término "software libre". Tiemann abogó por "sourceware" como un nuevo término, mientras que Raymond abogó por "código abierto". Los desarrolladores reunidos votaron y esa misma noche se anunció el ganador en una conferencia de prensa. [21]
Algunos economistas coinciden en que el código abierto es un bien de información [23] o un "bien de conocimiento" y el trabajo original implica una cantidad significativa de tiempo, dinero y esfuerzo. El costo de reproducir la obra es lo suficientemente bajo como para que se puedan agregar usuarios adicionales a un costo cero o casi nulo; esto se conoce como costo marginal de un producto. Los derechos de autor crean un monopolio de modo que el precio cobrado a los consumidores puede ser significativamente más alto que el costo marginal de producción. Esto permite al autor recuperar el costo de realizar la obra original. Por lo tanto, los derechos de autor crean costos de acceso para los consumidores que valoran la obra más que el costo marginal pero menos que el costo de producción inicial. Los costos de acceso también plantean problemas para los autores que desean crear una obra derivada (como una copia de un programa de software modificado para corregir un error o agregar una característica, o una remezcla de una canción) pero no pueden o no quieren pagar al titular de los derechos de autor. por el derecho a hacerlo.
Al estar organizado efectivamente como una " cooperativa de consumidores ", el código abierto elimina algunos de los costos de acceso de los consumidores y creadores de obras derivadas al reducir las restricciones del derecho de autor. La teoría económica básica predice que unos costes más bajos conducirían a un mayor consumo y también a una creación más frecuente de obras derivadas. Organizaciones como Creative Commons albergan sitios web donde las personas pueden solicitar "licencias" alternativas o niveles de restricción para sus obras. [24] Estas protecciones hechas por ellos mismos liberan a la sociedad en general de los costos de controlar la infracción de derechos de autor.
Otros argumentan que, dado que los consumidores no pagan por sus copias, los creadores no pueden recuperar el costo inicial de producción y, por lo tanto, tienen pocos incentivos económicos para crear en primer lugar. Según este argumento, los consumidores saldrían perdiendo porque algunos de los bienes que de otro modo comprarían no estarían disponibles. En la práctica, los productores de contenidos pueden elegir entre adoptar una licencia propietaria y cobrar por las copias, o una licencia abierta. Algunos productos que requieren grandes cantidades de investigación y desarrollo profesional, como la industria farmacéutica (que depende en gran medida de las patentes, no de los derechos de autor para la protección de la propiedad intelectual), son casi exclusivamente propietarios, aunque se están desarrollando tecnologías cada vez más sofisticadas sobre principios de código abierto. [25]
Hay pruebas de que el desarrollo de código abierto crea un valor enorme. [26] Por ejemplo, en el contexto del diseño de hardware de código abierto , los diseños digitales se comparten de forma gratuita y cualquier persona con acceso a tecnologías de fabricación digital (por ejemplo, impresoras 3D RepRap ) puede replicar el producto por el costo de los materiales. [27] Quien comparte el contenido original puede recibir comentarios y posibles mejoras sobre el diseño original de la comunidad de producción entre pares .
Muchos proyectos de código abierto tienen un alto valor económico. Según el Battery Open Source Software Index (BOSS), los diez proyectos de código abierto económicamente más importantes son: [28] [29]
La clasificación se basa en la actividad relacionada con los proyectos en debates en línea, en GitHub, en la actividad de búsqueda en los motores de búsqueda y en la influencia en el mercado laboral.
También se ha demostrado que acuerdos alternativos dan como resultado una buena creación fuera del modelo de licencia patentada. Los ejemplos incluyen: [ cita necesaria ]
El modelo de código abierto es un modelo de desarrollo de software descentralizado que fomenta la colaboración abierta , [3] [30] es decir, "cualquier sistema de innovación o producción que se basa en participantes orientados a objetivos pero poco coordinados que interactúan para crear un producto (o servicio) de valor económico, que ponen a disposición tanto de los contribuyentes como de los no contribuyentes". [3] Un principio fundamental del desarrollo de software de código abierto es la producción entre pares , con productos como el código fuente, planos y documentación disponibles gratuitamente para el público. El movimiento de código abierto en el software comenzó como respuesta a las limitaciones del código propietario. El modelo se utiliza para proyectos tales como tecnología apropiada de código abierto , [5] y descubrimiento de fármacos de código abierto. [6] [7]
El modelo de código abierto para el desarrollo de software inspiró el uso del término para referirse a otras formas de colaboración abierta, como en foros de Internet , [8] listas de correo [31] y comunidades en línea . [32] También se cree que la colaboración abierta es el principio operativo que subraya una gama de empresas diversas, incluidas TEDx y Wikipedia. [33]
La colaboración abierta es el principio subyacente a la producción entre pares , la colaboración masiva y la wikinomía . [3] Se observó inicialmente en software de código abierto, pero también se puede encontrar en muchos otros casos, como en foros de Internet , [8] listas de correo , [31] comunidades de Internet, [32] y muchos casos de contenido abierto. , como Creative Commons . También explica algunos casos de crowdsourcing , consumo colaborativo e innovación abierta . [3]
Riehle et al. definen la colaboración abierta como la colaboración basada en tres principios de igualitarismo , meritocracia y autoorganización . [34] Levine y Prietula definen la colaboración abierta como "cualquier sistema de innovación o producción que se basa en participantes orientados a objetivos pero poco coordinados que interactúan para crear un producto (o servicio) de valor económico, que ponen a disposición de contribuyentes y no contribuyentes por igual". ". [3] Esta definición captura múltiples instancias, todas unidas por principios similares. Por ejemplo, todos los elementos (bienes de valor económico, acceso abierto para contribuir y consumir, interacción e intercambio, trabajo con propósito pero poco coordinado) están presentes en un proyecto de software de código abierto, en Wikipedia o en un foro o comunidad de usuarios. . También pueden estar presentes en un sitio web comercial que se base en contenido generado por el usuario . En todos estos casos de colaboración abierta, cualquiera puede contribuir y cualquiera puede participar libremente de los frutos de compartir, que son producidos por participantes que interactúan y que están vagamente coordinados.
Una conferencia anual dedicada a la investigación y práctica de la colaboración abierta es el Simposio Internacional sobre Wikis y Colaboración Abierta (OpenSym, anteriormente WikiSym). [35] Según su sitio web, el grupo define la colaboración abierta como "colaboración que es igualitaria (todos pueden unirse, no existen barreras artificiales o de principios para la participación), meritocrática (las decisiones y el estatus se basan en el mérito en lugar de imponerse) y auto- organización (los procesos se adaptan a las personas en lugar de que las personas se adapten a procesos predefinidos)". [36]
El código abierto promueve el acceso universal a través de una licencia gratuita o de código abierto al diseño o modelo de un producto, y la redistribución universal de ese diseño o modelo. [8] [9] Antes de que la frase código abierto fuera ampliamente adoptada, los desarrolladores y productores utilizaban una variedad de otros términos. El código abierto ganó fuerza en parte debido al auge de Internet. [37] El movimiento del software de código abierto surgió para aclarar cuestiones de derechos de autor , licencias , dominios y consumidores.
Una licencia de código abierto es un tipo de licencia para software de computadora y otros productos que permite usar, modificar o compartir el código fuente , plano o diseño (con o sin modificación) bajo términos y condiciones definidos. [38] [39] Esto permite a los usuarios finales y a las empresas comerciales revisar y modificar el código fuente, el modelo o el diseño para sus propias necesidades de personalización, curiosidad o resolución de problemas. El software con licencia de código abierto está disponible en su mayor parte de forma gratuita , aunque no tiene por qué ser necesariamente así. Las licencias que solo permiten la redistribución o modificación no comercial del código fuente para uso personal únicamente generalmente no se consideran licencias de código abierto. Sin embargo, las licencias de código abierto pueden tener algunas restricciones, particularmente en lo que respecta a la expresión de respeto al origen del software, como el requisito de preservar el nombre de los autores y una declaración de derechos de autor dentro del código, o el requisito de redistribuir el software licenciado. sólo bajo la misma licencia (como en una licencia copyleft ). Un conjunto popular de licencias de software de código abierto son las aprobadas por la Iniciativa de Código Abierto (OSI) en función de su Definición de Código Abierto (OSD).
Las opiniones sociales y políticas se han visto afectadas por el crecimiento del concepto de código abierto. Los defensores de un campo a menudo apoyan la expansión del código abierto en otros campos. Pero Eric Raymond y otros fundadores del movimiento de código abierto a veces han argumentado públicamente contra la especulación sobre aplicaciones ajenas al software, diciendo que los argumentos sólidos a favor de la apertura del software no deberían debilitarse al extenderse a áreas donde la historia puede ser menos convincente. Queda por ver el impacto más amplio del movimiento de código abierto y el alcance de su papel en el desarrollo de nuevos procedimientos para compartir información.
El movimiento de código abierto ha inspirado una mayor transparencia y libertad en la investigación biotecnológica , por ejemplo CAMBIA [40] Incluso las propias metodologías de investigación pueden beneficiarse de la aplicación de principios de código abierto. [41] También ha dado lugar al movimiento de hardware de código abierto en rápida expansión .
El software de código abierto es software cuyo código fuente se publica y se pone a disposición del público, lo que permite a cualquiera copiar, modificar y redistribuir el código fuente sin pagar regalías ni tarifas. [42]
LibreOffice y el programa de manipulación de imágenes GNU son ejemplos de software de código abierto. Al igual que con el software propietario, los usuarios deben aceptar los términos de una licencia cuando utilizan software de código abierto, pero los términos legales de las licencias de código abierto difieren dramáticamente de los de las licencias propietarias.
El código fuente abierto puede evolucionar a través de la cooperación comunitaria. Estas comunidades están compuestas por programadores individuales y grandes empresas. Algunos de los programadores individuales que inician un proyecto de código abierto pueden terminar estableciendo empresas que ofrecen productos o servicios que incorporan programas de código abierto. [ cita necesaria ] Ejemplos de productos de software de código abierto son: [43]
El hardware de código abierto es hardware cuya especificación inicial, generalmente en formato de software, se publica y se pone a disposición del público, lo que permite a cualquiera copiar, modificar y redistribuir el hardware y el código fuente sin pagar regalías ni tarifas. El hardware de código abierto evoluciona gracias a la cooperación comunitaria. Estas comunidades están compuestas por desarrolladores individuales de hardware/software, aficionados y empresas muy grandes. Ejemplos de iniciativas de hardware de código abierto son:
Algunos editores de revistas de acceso abierto han argumentado que los datos de estudios sobre ciencia de los alimentos y gastronomía deberían estar disponibles gratuitamente para ayudar a la reproducibilidad . [48] Varias personas han publicado libros de recetas con licencia creative commons. [49]
Un robot de código abierto es un robot cuyos planos, esquemas o código fuente se publican bajo un modelo de código abierto.
El software gratuito y de código abierto (FOSS) o el software libre/libre y de código abierto (FLOSS) es un código fuente abiertamente compartido cuya licencia se otorga sin restricciones de uso, modificación o distribución. [ cita necesaria ] Persiste la confusión sobre esta definición porque "gratis", también conocido como "libre", se refiere a la libertad del producto, no al precio, gasto, costo o cargo. Por ejemplo, no es lo mismo “ser libre de hablar” que “cerveza gratis”. [18]
Por el contrario, Richard Stallman sostiene que el "significado obvio" del término "fuente abierta" es que el código fuente es público/accesible para su inspección, sin necesariamente otorgarse ningún otro derecho, aunque los defensores del término dicen que las condiciones en la Definición de Fuente Abierta deben sentirse satisfecho. [75]
"Libre y abierto" no debe confundirse con propiedad pública ( propiedad estatal ), desprivatización ( nacionalización ), antiprivatización ( activismo anticorporativo ) o comportamiento transparente . [ cita necesaria ]
Generalmente, el código abierto se refiere a un programa de computadora en el que el código fuente está disponible para el público en general para su uso con cualquier propósito (incluido el comercial) o modificación de su diseño original. El código fuente abierto pretende ser un esfuerzo colaborativo, donde los programadores mejoran el código fuente y comparten los cambios dentro de la comunidad. El código se publica bajo los términos de una licencia de software . Dependiendo de los términos de la licencia, otros pueden descargar, modificar y publicar su versión (bifurcación) en la comunidad.
El auge de la cultura del código abierto en el siglo XX fue el resultado de una tensión creciente entre las prácticas creativas que implican el acceso a contenidos que a menudo están protegidos por derechos de autor y las leyes y políticas restrictivas de propiedad intelectual que rigen el acceso a contenidos protegidos por derechos de autor. Las dos formas principales en que las leyes de propiedad intelectual se volvieron más restrictivas en el siglo XX fueron extensiones del plazo de los derechos de autor (particularmente en los Estados Unidos) y sanciones, como las articuladas en la Digital Millennium Copyright Act (DMCA), impuestas a los intentos de para eludir las tecnologías antipiratería. [76]
Aunque la apropiación artística a menudo está permitida bajo las doctrinas de uso legítimo , la complejidad y ambigüedad de estas doctrinas crea una atmósfera de incertidumbre entre los profesionales culturales. Además, las acciones protectoras de los propietarios de derechos de autor crean lo que algunos llaman un " efecto paralizador " entre los profesionales de la cultura. [77]
La idea de una cultura de "código abierto" corre paralela a la de " cultura libre ", pero es sustancialmente diferente. Cultura libre es un término derivado del movimiento del software libre y, en contraste con esa visión de la cultura, los defensores de la cultura de código abierto (OSC) sostienen que es necesario que exista alguna ley de propiedad intelectual para proteger a los productores culturales. Sin embargo, proponen una posición más matizada que la que tradicionalmente han buscado las corporaciones. En lugar de ver la ley de propiedad intelectual como una expresión de reglas instrumentales destinadas a defender los derechos naturales o los resultados deseables, un argumento a favor de la OSC tiene en cuenta diversos bienes (como en "la buena vida" [ se necesita aclaración ] ) y fines.
Sitios como ccMixter ofrecen espacio web gratuito para cualquiera que desee licenciar su trabajo bajo una licencia Creative Commons . El producto cultural resultante está disponible para su descarga gratuita (generalmente accesible) para cualquier persona con conexión a Internet. [78] Las tecnologías analógicas más antiguas, como el teléfono o la televisión, tienen limitaciones en el tipo de interacción que pueden tener los usuarios.
A través de diversas tecnologías, como redes peer-to-peer y blogs , los productores culturales pueden aprovechar vastas redes sociales para distribuir sus productos. A diferencia de la distribución de medios tradicionales, la redistribución de medios digitales en Internet puede resultar prácticamente gratuita. Tecnologías como BitTorrent y Gnutella aprovechan diversas características del protocolo de Internet ( TCP/IP ) en un intento de descentralizar totalmente la distribución de archivos.
La ética del código abierto se divide en dos vertientes:
El filósofo irlandés Richard Kearney ha utilizado el término " hinduismo de código abierto " para referirse a la forma en que figuras históricas como Mohandas Gandhi y Swami Vivekananda trabajaron en esta antigua tradición. [82]
El periodismo de código abierto anteriormente se refería a las técnicas periodísticas estándar de recopilación de noticias y verificación de hechos, lo que refleja inteligencia de código abierto , un término similar utilizado en los círculos de inteligencia militar. Ahora, el periodismo de código abierto comúnmente se refiere a formas de publicación innovadora de periodismo en línea , en lugar de la obtención de noticias por parte de un periodista profesional. En la edición del 25 de diciembre de 2006 de la revista TIME, esto se denomina contenido creado por el usuario y se incluye junto con proyectos de código abierto más tradicionales, como OpenSolaris y Linux .
Los weblogs , o blogs, son otra plataforma importante para la cultura del código abierto. Los blogs consisten en publicaciones periódicas, ordenadas cronológicamente invertidas, utilizando una tecnología que hace que las páginas web se puedan actualizar fácilmente sin necesidad de comprender el diseño, el código o la transferencia de archivos . Si bien las corporaciones, las campañas políticas y otras instituciones formales han comenzado a utilizar estas herramientas para distribuir información, muchos blogs son utilizados por individuos para expresión personal, organización política y socialización. Algunos, como LiveJournal o WordPress , utilizan software de código abierto que está abierto al público y los usuarios pueden modificarlo para adaptarlo a sus propios gustos. Ya sea que el código sea abierto o no, este formato representa una herramienta ágil para que las personas tomen prestado y representen la cultura; Mientras que los sitios web tradicionales dificultaban la regulación de la reproducción ilegal de la cultura, la mutabilidad de los blogs hace que el "código abierto" sea aún más incontrolable, ya que permite a una mayor parte de la población replicar material más rápidamente en la esfera pública.
Los tableros de mensajes son otra plataforma para la cultura del código abierto. Los tableros de mensajes (también conocidos como foros o foros de discusión) son lugares en línea donde personas con intereses similares pueden congregarse y publicar mensajes para que la comunidad los lea y responda. Los foros de mensajes a veces tienen moderadores que hacen cumplir los estándares de etiqueta de la comunidad, como prohibir a los spammers . Otras características comunes del tablero son los mensajes privados (donde los usuarios pueden enviarse mensajes entre sí), así como el chat (una forma de tener una conversación en línea en tiempo real) y la carga de imágenes. Algunos foros de mensajes utilizan phpBB , que es un paquete gratuito de código abierto. Mientras que los blogs tratan más de la expresión individual y tienden a girar en torno a sus autores, los foros de mensajes tratan de crear una conversación entre sus usuarios donde la información se puede compartir libre y rápidamente. Los foros de mensajes son una forma de eliminar intermediarios de la vida cotidiana; por ejemplo, en lugar de depender de anuncios y otras formas de publicidad, uno puede pedir a otros usuarios reseñas francas de un producto, película o CD. Al eliminar a los intermediarios culturales, los foros de mensajes ayudan a acelerar el flujo de información y el intercambio de ideas.
OpenDocument es un formato de archivo de documento abierto para guardar e intercambiar documentos de Office editables, como documentos de texto (incluidos memorandos, informes y libros), hojas de cálculo , gráficos y presentaciones. Las organizaciones y los individuos que almacenan sus datos en un formato abierto como OpenDocument evitan quedar atrapados en un único proveedor de software, lo que les deja la libertad de cambiar de software si su proveedor actual cierra, aumenta sus precios, cambia su software o cambia sus licencias . términos a algo menos favorable.
La producción de películas de código abierto es un sistema de convocatoria abierta en el que un equipo y un elenco cambiantes colaboran en la producción de la película, un sistema en el que el resultado está disponible para que otros lo reutilicen o en el que se utilizan exclusivamente productos de código abierto en el producción. Se dice que la película de 2006 Elephants Dream es la "primera película abierta del mundo", [83] creada íntegramente con tecnología de código abierto.
Una película documental de código abierto tiene un proceso de producción que permite la contribución abierta de material de archivo y otros elementos fílmicos, tanto en forma editada como sin editar, similar al crowdsourcing. Al hacerlo, los contribuyentes en línea se vuelven parte del proceso de creación de la película, ayudando a influir en el material editorial y visual que se utilizará en el documental, así como en su desarrollo temático. El primer documental de código abierto es la organización sin fines de lucro WBCN and the American Revolution , que comenzó a desarrollarse en 2006 y examinará el papel que jugaron los medios en los cambios culturales, sociales y políticos de 1968 a 1974 a través de la historia de una estación de radio. WBCN-FM en Boston. [84] [85] [86] [87] La película está siendo producida por Lichtenstein Creative Media y el Centro de Documentales Independientes, una organización sin fines de lucro. Open Source Cinema es un sitio web para crear Basement Tapes, un largometraje documental sobre los derechos de autor en la era digital, coproducido por el National Film Board de Canadá. [88] La realización de películas de código abierto se refiere a una forma de realización de películas que toma un método de formación de ideas a partir de software de código abierto, pero en este caso la 'fuente' para un cineasta es material de archivo sin editar en lugar de código de programación. También puede referirse a un método de realización cinematográfica en el que el proceso de creación es "abierto", es decir, un grupo dispar de colaboradores, en diferentes momentos, contribuyen a la pieza final.
Open-IPTV es IPTV que no se limita a un estudio de grabación, estudio de producción o elenco. Open-IPTV utiliza Internet u otros medios para aunar esfuerzos y recursos para crear una comunidad en línea que contribuya a un programa.
Dentro de la comunidad académica se debate la posibilidad de ampliar lo que se podría denominar "bienes intelectuales comunes" (análogos a los Creative Commons ). Los defensores de este punto de vista han elogiado el Proyecto Connexions de la Universidad Rice , el proyecto OpenCourseWare del MIT , el artículo de Eugene Thacker sobre "ADN de código abierto", la "Base de datos cultural de código abierto", la Khan Academy de Salman Khan y Wikipedia como ejemplos de aplicar código abierto fuera del ámbito del software informático.
Los planes de estudio de código abierto son recursos educativos cuya fuente digital se puede utilizar, distribuir y modificar libremente. Otra vertiente de la comunidad académica está en el área de la investigación. Muchos proyectos de investigación financiados producen software como parte de su trabajo. Debido a los beneficios de compartir software abiertamente en actividades científicas, [89] existe un interés creciente en que los resultados de los proyectos de investigación estén disponibles bajo una licencia de código abierto. En el Reino Unido, el Comité Conjunto de Sistemas de Información (JISC) ha desarrollado una política sobre software de código abierto. JISC también financia un servicio de desarrollo llamado OSS Watch que actúa como un servicio de asesoramiento para instituciones de educación superior y superior que deseen utilizar, contribuir y desarrollar software de código abierto.
El 30 de marzo de 2010, el presidente Barack Obama firmó la Ley de Reconciliación de la Atención Médica y la Educación, que incluía 2.000 millones de dólares durante cuatro años para financiar el programa TAACCCT , que se describe como "la iniciativa de REA (recursos educativos abiertos) más grande del mundo y con un enfoque único". sobre la creación de planes de estudio en asociación con la industria para obtener credenciales en sectores industriales vocacionales como manufactura, salud, energía, transporte y TI". [90]
El principio de compartir es anterior al movimiento de código abierto; por ejemplo, el libre intercambio de información se ha institucionalizado en la empresa científica desde al menos el siglo XIX. Los principios del código abierto siempre han sido parte de la comunidad científica. El sociólogo Robert K. Merton describió los cuatro elementos básicos de la comunidad: universalismo (una perspectiva internacional), comunalismo (compartir información), objetividad (eliminar los puntos de vista personales de la investigación científica) y escepticismo organizado (requisitos de prueba y revisión) que describir la comunidad científica (idealizada).
Estos principios se complementan, en parte, con el enfoque de la legislación estadounidense en proteger la expresión y el método, pero no las ideas en sí. También existe la tradición de publicar los resultados de la investigación a la comunidad científica en lugar de mantener todo ese conocimiento en propiedad. Una de las iniciativas recientes en materia de publicación científica ha sido el acceso abierto : la idea de que la investigación debe publicarse de tal manera que sea gratuita y esté disponible para el público. Actualmente hay muchas revistas de acceso abierto donde la información está disponible gratuitamente en línea; sin embargo, la mayoría de las revistas cobran una tarifa (ya sea a los usuarios o a las bibliotecas por el acceso). La Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest es un esfuerzo internacional cuyo objetivo es que todos los artículos de investigación estén disponibles de forma gratuita en Internet.
Los Institutos Nacionales de Salud han propuesto recientemente una política sobre "Acceso público mejorado a la información de investigación de los NIH". Esta política proporcionaría un recurso gratuito y con capacidad de búsqueda de resultados financiados por los NIH para el público y otros repositorios internacionales seis meses después de su publicación inicial. La medida del NIH es importante porque existe una cantidad significativa de financiación pública para la investigación científica. Muchas de las preguntas aún no han sido respondidas: el equilibrio entre ganancias y acceso público y garantizar que los estándares e incentivos deseables no disminuyan con un cambio hacia el acceso abierto.
Benjamin Franklin fue uno de los primeros contribuyentes y finalmente donó todos sus inventos, incluida la estufa Franklin , los bifocales y el pararrayos, al dominio público. Nuevas comunidades de ONG están empezando a utilizar la tecnología de código abierto como herramienta. Un ejemplo es la Red Juvenil de Código Abierto iniciada en 2007 en Lisboa por miembros de ISCA. [91] La innovación abierta es también un nuevo concepto emergente que aboga por poner la I+D en un fondo común. La plataforma Eclipse se presenta abiertamente como una red de innovación abierta. [92]
La protección de los derechos de autor se utiliza en las artes escénicas e incluso en actividades deportivas. Algunos grupos han intentado eliminar los derechos de autor de tales prácticas. [93]
En 2012, el compositor de música ruso, científico y miembro del Partido Pirata Ruso, Victor Argonov, presentó archivos sin procesar detallados de su ópera electrónica "2032" [94] bajo la licencia gratuita CC BY-NC 3.0 (luego se volvió a licenciar bajo CC BY-SA 4.0 [95] ). . Esta ópera fue compuesta y publicada originalmente en 2007 por el sello ruso MC Entertainment como producto comercial, pero luego el autor cambió su estado a gratuito. En su blog [96] dijo que decidió abrir archivos sin formato (incluidos wav, midi y otros formatos usados) al público para apoyar las acciones piratas en todo el mundo contra SOPA y PIPA . Varios recursos de Internet denominaron "2032" la primera ópera musical de código abierto de la historia. [97] [98] [99] [100]
Los eventos y aplicaciones notables que se han desarrollado a través de la comunidad de código abierto y que hacen eco de las ideologías del movimiento de código abierto, [101] incluyen el Open Education Consortium , el Proyecto Gutenberg , la Biología Sintética y Wikipedia. El Open Education Consortium es una organización compuesta por varias universidades que apoyan el código abierto y comparten parte de su material en línea. Esta organización, encabezada por el Instituto Tecnológico de Massachusetts , se creó para ayudar en el intercambio de materiales educativos de código abierto. Wikipedia es una enciclopedia en línea generada por los usuarios con proyectos hermanos en áreas académicas, como Wikiversity , una comunidad dedicada a la creación e intercambio de materiales de aprendizaje. [102] [ verificación fallida ]
Antes de la existencia de Google Scholar Beta, el Proyecto Gutenberg fue el primer proveedor de libros electrónicos y el primer proyecto de biblioteca gratuita. [102] [ verificación fallida ] La biología sintética es una nueva tecnología que promete permitir nuevos medicamentos baratos que salven vidas, además de ayudar a producir biocombustibles que pueden ayudar a resolver nuestro problema energético. Aunque la biología sintética aún no ha salido de su etapa de laboratorio, tiene potencial para industrializarse en un futuro próximo. Para industrializar la ciencia de código abierto, hay algunos científicos que están intentando crear su propia marca. [103]
El movimiento de acceso abierto es un movimiento similar en ideología al movimiento de código abierto. Los miembros de este movimiento sostienen que el material académico debe estar fácilmente disponible para ayudar con "investigaciones futuras, ayudar en la enseñanza y ayudar con fines académicos". El movimiento de acceso abierto tiene como objetivo eliminar las tarifas de suscripción y las restricciones de licencia de materiales académicos. [104] El movimiento de cultura libre es un movimiento que busca lograr una cultura que se comprometa con la libertad colectiva a través de la libertad de expresión, el libre acceso público al conocimiento y la información, la demostración plena de creatividad e innovación en diversos ámbitos y la promoción de las libertades ciudadanas. . [105] [ cita necesaria ] Creative Commons es una organización que "desarrolla, apoya y administra la infraestructura legal y técnica que maximiza la creatividad, el intercambio y la innovación digitales". Fomenta el uso de propiedades protegidas en línea con fines de investigación, educación y creatividad en pos de un acceso universal. Creative Commons proporciona una infraestructura a través de un conjunto de licencias y herramientas de derechos de autor que crea un mejor equilibrio dentro del ámbito de las propiedades de "todos los derechos reservados". [106] La licencia Creative Commons ofrece una alternativa ligeramente más indulgente a los derechos de autor de "todos los derechos reservados" para aquellos que no desean excluir el uso de su material. [107]
El Movimiento Zeitgeist (TZM) es un movimiento social internacional que aboga por una transición hacia una "economía basada en recursos" sostenible basada en la colaboración en la que los incentivos monetarios sean reemplazados por incentivos basados en bienes comunes en los que todos tengan acceso a todo (desde códigos hasta productos). como en "todo de código abierto". [108] [109] Si bien su activismo y eventos generalmente se centran en los medios y la educación, TZM es un importante defensor de proyectos de código abierto en todo el mundo, ya que permiten el avance desinhibido de la ciencia y la tecnología, independientemente de las limitaciones impuestas por las instituciones de patentes y capitalistas. inversión. [110] La Fundación P2P es una "organización internacional centrada en estudiar, investigar, documentar y promover prácticas entre pares en un sentido muy amplio". Sus objetivos incorporan los del movimiento de código abierto, cuyos principios están integrados en un modelo socioeconómico más amplio. [111]
El código abierto no significa sólo acceso al código fuente.
El software de código abierto se diferencia de otro software porque tiene un acuerdo de licencia menos restrictivo: en lugar de utilizar una licencia restrictiva que le impide modificar el programa o compartirlo con amigos, por ejemplo, se recomienda compartir y modificar software de código abierto. ¡Cualquiera que desee hacerlo puede distribuir, modificar o incluso crear trabajos derivados basados en ese código fuente!
.svg/1280px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )El problema con esto es doble. Primero,... el término "gratis" es muy ambiguo... Segundo, el término pone nerviosos a muchos tipos corporativos.
"A diferencia del software comercial, existe un cuerpo grande y creciente de software libre que existe en el dominio público. El software de dominio público está escrito por aficionados a las microcomputadoras (también conocidos como "hackers"), muchos de los cuales son programadores profesionales en su vida laboral. [...] Dado que todo el mundo tiene acceso al código fuente, muchos programadores no sólo han utilizado sino que han mejorado drásticamente muchas rutinas".
La colaboración abierta es una colaboración que es igualitaria (todos pueden unirse, no existen barreras artificiales o basadas en principios para la participación), meritocrática (las decisiones y el estatus se basan en el mérito en lugar de imponerse) y autoorganizada (los procesos se adaptan a las personas en lugar de que las personas se adapten a previsiones). -procesos definidos).
Sin embargo, el significado obvio de la expresión "software de código abierto" (y el que la mayoría de la gente parece pensar que significa) es "Puedes mirar el código fuente". [...] significado obvio de "código abierto" no es el significado que sus defensores pretenden [...]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )revisión anterior (PDF)
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Citas de Wikiquote
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad
Datos de Wikidata