stringtranslate.com

Charla de usuario: ClemRutter

Ver también: Charla de usuario: ClemRutter/Archive/2014 ; Charla de usuario: ClemRutter/Archive/2013 ; Charla de usuario: ClemRutter/Archive/2012

2014

Relojes de sol reclinables-declinantes

Estimado ClemRutter,

Perdón por las muchas ediciones y reediciones del párrafo Relojes de sol reclinados-declinantes.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Sundial#Reclining-declining_dials

Pero creo que por fin tengo las fórmulas correctas para los ángulos de los gnomon. ¿Dónde los consigo? Los derivé, no por ningún medio sofisticado como matrices de rotación o cuaterniones; sino más bien a través de la antigua geometría euclidiana tridimensional. Con esto quiero decir que construí modelos físicos de la geometría del dial reclinado-declinante usando láminas de cartón como planos y tiras de alambre para caminos ópticos y líneas/ángulos geométricos pertinentes. Elegí hacerlo de esta manera como:

1) Los resultados son mucho más concretos y convincentes cuando se emplea este método. Esto es particularmente cierto en la caja del dial reclinable-declinante, ya que hay muchas fórmulas diferentes publicadas para su ángulo horario y sus ángulos gnomon.

2) Las personas que construyen estos diales generalmente tendrán experiencia en el sector comercial. Esto significa que, por lo general, habrían comenzado su aprendizaje entre los 16 y 17 años y su nivel de matemáticas estará hasta el nivel GCSE/O del Reino Unido o el estándar Brevet francés, es decir, geometría euclidiana, trigonometría básica y álgebra básica. Mi método es seguido por personas con este estándar.

A su debido tiempo planeo presentar un artículo sobre este método, así como los diagramas relevantes (usando Google SketchUp) para las relaciones geométricas vitales, a la Sociedad Norteamericana de Relojes de Sol.

El número entero del cambio de orientación para generalizar la fórmula del ángulo horario sobre todas las declinaciones del dial es la única "novedad" agregada a la nomenclatura existente. Lo encuentro útil a la hora de programar.

Si tiene algún comentario que destacar sobre las fórmulas reales que presenté en Wiki o desea ofrecer alternativas para la discusión, no dude en hacerlo.

Tamjk ( discusión ) 10:52, 10 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Personalmente disfruto de los enlaces, pero tengo dificultades para ver cómo se puede justificar todo esto en WP:NOR . Me inclinaría por conservar las fuentes publicadas (correctas o incorrectas) e incluir las mejoras (correcciones no publicadas envueltas en una plantilla {{ efn }} que enlaza con la nota al pie de {{ notelist }}. Tenga la seguridad de que acepto sus matemáticas como superiores .
Lo que estaba a punto de hacer era cambiar toda la notación que obtuve de Waugh, Mayall & Mayall a los símbolos acordados utilizados y recomendados por BSS, pero eso también está en espera mientras ordeno una biblioteca de Python utilizable.
Es interesante que fr:Cadran incliné-déclinant no existe, pero todos los demás tipos fr:Cadran déclinant tienen páginas separadas; no he analizado qué convención de notación están usando, pero sospecho que incluso allí quedan excluidos la mayoría de los lectores que usan griego. letras que no se enseñan en el nivel brévet/GCSE.
Muchas ideas, mucho por hacer - Clem Rutter (discusión) 11:34, 10 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Bueno, aquí no hay ninguna investigación original. Simplemente los mismos resultados a través de un método más tradicional y profesional. La fórmula del ángulo horario es la misma (barra que utiliza el ángulo de reclinación en lugar de inclinación) que las presentadas por Snyder y otros:

http://dls-website.com/documents/SundialDesignConsiderations.pdf

Las fórmulas de ángulo de gnomon son las mismas que se presentan en la página web de Fórmulas de BSS, al menos el ángulo de la placa de dial (la "altura de estilo" en el lenguaje BSS) una vez que se permite su inclinación definitoria con respecto a la horizontal trasera en lugar de la delantera (es decir, lado del sol) horizontal.

http://www.sundialsoc.org.uk/Glossary/equations/equations-new.php

Desgraciadamente, tienen mal el ángulo subestilo-mediodía, pero también lo teníamos todos nosotros originalmente.

Tamjk ( discusión ) 16:10, 10 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Bueno. Ya terminé de cambiar la nomenclatura griega a romana. Tamjk ( charla ) 14:05, 18 de abril de 2014 (UTC) mmm [ respuesta ]

Hola señor Rutter. ¡Parece que le debo una disculpa por haberle causado tanto dolor a través de otros carteles que rechazaron mis fórmulas de ángulo horario! Pero no me disculparé en absoluto por las fórmulas del ángulo horario en sí. Estoy seguro de que son correctos ya que los deduje de dos maneras y, además, cuadran con los de Snyder [ref. arriba], permitiendo su definición de nomenclatura. Los ángulos de la placa gnomon y del sustilo del mediodía también son consistentes con los citados en algunas otras fuentes. Lo mismo ocurre con la expresión del ángulo crítico para la esfera reclinada-declinada. Tenía la intención de publicar un documento detallando mis derivaciones, pero intervinieron otras obligaciones. Ojalá este verano.

Que Dios les dé fuerza en su ingrata tarea aquí.

Tamjk ( discusión ) 18:27, 29 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

A diciembre de 2015

Ciudad de Adelaida (1864)

Como es editor anterior de City of Adelaide (1864) , es posible que le interese la propuesta de estilo en la charla: City of Adelaide (1864)
ThoughtIdRetired ( charla ) 22:11, 7 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 9

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 9, noviembre-diciembre de 2014
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)

  • Nuevas donaciones, incluidos libros en papel y de todo, libros electrónicos, bases de datos de revistas científicas y más
  • Nuevos coordinadores de TWL, noticias de conferencias, una nueva base de datos de revistas de acceso abierto, resumen de subvenciones del WMF relacionadas con bibliotecas y más
  • Enfoque: "Impacto global: la biblioteca de Wikipedia y la Wikipedia persa": un editor de Wikipedia persa habla sobre sus experiencias con el acceso a bases de datos en Irán, escribe sobre el proyecto persa y la asociación JSTOR.

Lea el boletín completo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36, 8 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Motor de vapor Corliss

Hola ClemRutter, mira la página de discusión de la máquina de vapor Corliss... Tal vez podamos encontrar una solución a las imágenes. --Metilsteiner ( discusión ) 19:24, 10 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Bien atendidas

Fue un placer conocerte hoy en la reunión de Londres. El artículo que mencioné, que utiliza una de tus fotos, es un carrete envolvente . Generalmente estoy interesado en temas textiles, por lo que ahora estaré atento a usted en esta área. Andrew D. ( discusión ) 22:19, 11 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Caridades Richard Watts

Ayunarse. He corregido un pequeño error tipográfico (que no tiene nada que ver con el trabajo que estás haciendo). También cambié el sfn anidado a un efn para la nota con un sfn para la cita. Creo que tiene más sentido, pero si no estás de acuerdo, sabes dónde está el mecanismo de reversión. Supongo que todavía estás trabajando en esto, así que dejaré el error de cita en paz por un tiempo. Gracias y saludos, Martin de Sheffield ( discusión ) 23:26, 12 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Solo estaba haciendo parte del trabajo burro y luego te enviaré un mensaje para pedirte tu opinión. Ahora me detengo y te dejo probar con los difíciles. Estuve en la página debido a un comentario en la reunión de Londres de que no había artículos sobre Workhouses (no es cierto, pero casi). All Saints Hospital era el antiguo Chatham Workhouse y, al buscar Strood Workhouse en Gun Lane, encontré Richard Watts Charities. - Clem Rutter (discusión) 23:42, 12 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]
No hay problema, simplemente no quería interferir indebidamente con su trabajo constructivo. Trabajé en el artículo hace bastante tiempo, 2013 fue solo cuando me separé de Richard Watts . Eso era solo un fragmento en 2011, cuando comencé con él, pero heredé las citas. Estoy de acuerdo en que les vendría bien una actualización; esto parece una discusión y consenso, así que con su ayuda seré WP:BOLD . :-) Martín de Sheffield ( charla ) 21:44, 13 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho Martin de Sheffield ( charla ) 23:06, 13 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 15 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Ruta Europea del Patrimonio Industrial
Se agregaron enlaces que apuntan a Gent , Bocholt , Waltham Abbey , Heartlands , Pilsen y Carbonia.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:57, 15 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Museo textil de Bocholt
Se agregaron enlaces que apuntan a Bocholt y Warp.
TwentseWelle
Se agregaron enlaces que apuntan a Bocholt y Warp.
banco de ollas
agregó un enlace que apunta a Pegar

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:56, 22 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Museos producidos en masa

Hola Clem, encontré un lote de talones de museo archivados bajo "X" en Categoría: Talones . No olvides corregir DEFAULTSORT, en lugar de dejarlo en el XXXXX predeterminado de tu patrón. Todo lo mejor, Pam D 23:54, 22 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Sí, sólo lo hago para llamar la atención. ¡Ups, se supone que no debes usar el humor! Agradable saber de usted. - Clem Rutter (discusión) 00:06, 23 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Escuela secundaria de Manchester

Soy nuevo en la edición de Wikipedia y busco la ayuda de alguien con más experiencia para que me oriente y mejore el artículo sobre Manchester Grammar School. Ha realizado amablemente una gran cantidad de ediciones excelentes en el artículo de Manchester Grammar School. Me preguntaba si podría ayudarme. Como Jefe de Computación en esta escuela, tengo una gran cantidad de conocimientos de "investigación original" y deseo aprender cómo traducirlos en "contenido permitido" teniendo en cuenta las estrictas pautas NOR y COI. En particular, hay muchas secciones del artículo que requieren citas y algunas citas existentes que ya no funcionan, ya que el sitio web principal de la escuela se modificó recientemente y ahora tiene un contenido mucho más reducido. Además, actualmente hay poco publicado en línea sobre la escuela que se relacione con gran parte del contenido existente. El sitio web principal de la escuela en www.mgs.org no está bajo mi control, pero soy el webmaster del entorno de aprendizaje virtual oficial de la escuela en www.mgscentral.org y, por lo tanto, podría colocar contenido preciso sobre la escuela en ese sitio que podría ser citado en Wikipedia. Creo que según las reglas COI existentes de Wikipedia esto puede considerarse correcto, pero es un área sobre la cual no he podido encontrar una orientación clara en Wikipedia. Cualquier consejo o ayuda sería muy apreciado. Serendipityrules ( discusión ) 12:26, ​​27 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Responderé en su página de discusión.-- Clem Rutter (discusión) 00:14, 28 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Sólo quería agradecerle por su rápida, considerada y detallada respuesta a mi solicitud. Pendiente. Serendipityrules ( discusión ) 12:34, 28 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]
El tono de ese artículo es totalmente erróneo, es demasiado largo y parece un prospecto. Hay mucha madera muerta que cortar, yo corté un poquito. J3Mrs ( charla ) 17:58, 1 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Mildenberg Brick Work Park , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación DDR . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:12, 29 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Etiquetas de evaluación de WikiProject para páginas de discusión

Gracias por sus artículos recientes, incluido el Museo cervecero Tyskie , que leí con interés. Cuando crea un artículo nuevo, ¿puede agregar las plantillas de evaluación de WikiProject a la charla de ese artículo? Consulte la página de discusión del artículo que mencioné para ver un ejemplo de lo que quiero decir. Por lo general, es muy simple: simplemente agrega algo como {{WikiProject Keyword}} a la charla del artículo, con la palabra clave reemplazada por el WikiProject asociado (por ejemplo, si es un artículo biográfico, usaría WikiProject Biography; si es un artículo de Estados Unidos). , usarías WikiProject Estados Unidos, etc.). No tienes que calificar el artículo si no quieres, otros lo harán eventualmente. Esas plantillas son muy útiles, ya que atraen la atención de un WikiProject sobre los artículos y les permiten comenzar a rastrear los artículos a través de Wikipedia: alertas de artículos y otras herramientas. Por ejemplo, WikiProject Polonia se basa en este tipo de plantillas para generar listados como Alertas de artículos , Páginas populares , Matriz de calidad e importancia y Listado de limpieza. Gracias a ellos, los miembros de WikiProject pueden defender más fácilmente su trabajo para que no se elimine, o simplemente ayudar a intentar mejorarlo aún más. No dude en hacerme cualquier pregunta si desea obtener más información sobre el uso de esas plantillas de páginas de discusión. Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 17:26, 2 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual 2015: n.º 1

Desde el último boletín, el equipo de edición ha solucionado muchos errores y trabajado en la apariencia de VisualEditor, el próximo servicio de referencia Citoid y el soporte para lenguajes con requisitos de entrada complejos. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. Los próximos planes se publican en la hoja de ruta de VisualEditor.

La Fundación Wikimedia ha nombrado sus principales prioridades para este trimestre (enero a marzo). La primera prioridad es hacer que VisualEditor esté listo para su implementación de forma predeterminada para todos los usuarios nuevos y usuarios desconectados en las Wikipedias grandes restantes. Usted puede ayudar a identificar estos requisitos.Habrá reuniones semanales de selección que estarán abiertas a los voluntarios a partir del miércoles 11 de febrero de 2015 a las 12:00 (mediodía) PST (20:00 UTC). Dígale al vicepresidente de ingeniería Damon Sicore, al gerente de producto James Forrester y a otros miembros del equipo qué errores y características son más importantes para usted. Las decisiones tomadas en estas reuniones determinarán qué trabajo es necesario para lograr el objetivo de este trimestre de preparar VisualEditor para su implementación a nuevos usuarios. Se agradece especialmente la presencia de voluntarios que disfrutan contribuyendo con código MediaWiki. La información sobre cómo unirse a la reunión se publicará en mw:Talk:VisualEditor/Portal poco antes de que comience la reunión.

Debido a algunos cambios importantes en MobileFrontend y VisualEditor, VisualEditor no funcionó correctamente en el sitio móvil durante un par de días a principios de enero. Los equipos se disculpan por el problema.

Mejoras recientes

El nuevo diseño de VisualEditor se alinea con los estándares front-end de MediaWiki dirigidos por el equipo de diseño. También se han lanzado varias versiones nuevas de la biblioteca OOjs UI, que también afectan la apariencia de VisualEditor y otras extensiones de software MediaWiki. La mayoría de los cambios fueron menores, como cambiar el tamaño del texto y la cantidad de espacios en blanco en algunas ventanas. Los botones están codificados por colores consistentemente para indicar si la acción:

  • inicia una nueva tarea, como abrir el cuadro de diálogo ⧼visualeditor-toolbar-savedialog⧽:  azul  ,
  • realiza una acción constructiva, como insertar una cita:  verde  ,
  • podría eliminar o perder su trabajo, como eliminar un enlace:  rojo  , o
  • es neutral, como abrir un enlace en una nueva ventana del navegador:  gris .

El editor TemplateData se ha reescrito por completo para utilizar un diseño diferente (T67815) basado en el mismo sistema de interfaz de usuario OOjs que VisualEditor (T73746). Este cambio solucionó un par de errores existentes (T73077 y T73078) y mejoró la usabilidad.

Buscar y reemplazar en documentos largos ahora es más rápido. No resalta todas las ocurrencias si hay más de 100 en pantalla a la vez (T78234).

Los editores de las Wikipedias hebrea y rusa solicitaron la posibilidad de utilizar VisualEditor en la "Incubadora de artículos" o en el espacio de nombres de borradores (T86688, T87027). Si su comunidad desea habilitar VisualEditor en otro espacio de nombres de su wiki, puede presentar una solicitud en Phabricator. Incluya un enlace a una discusión comunitaria sobre el cambio solicitado.

Mirando hacia el futuro

El equipo de edición pronto agregará funciones de autocompletar para las citas . El servicio Citoid toma una URL o DOI de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precargada y formateada. Después de crearla, podrás cambiar o agregar información a la cita, de la misma manera que editas cualquier otra cita preexistente en VisualEditor. Está previsto admitir ISBN, PMID y otros identificadores. Posteriormente, los editores podrán contribuir a las definiciones del servicio Citoid para cada sitio web, para mejorar la precisión y reducir la necesidad de correcciones manuales.

Necesitaremos editores que nos ayuden a probar el nuevo diseño del insertador de caracteres especiales , especialmente si habla galés, bretón u otro idioma que utilice signos diacríticos o caracteres especiales con frecuencia. La nueva versión debería estar disponible para pruebas la próxima semana. Comuníquese con Usuario: Whatamidoing (WMF) si desea recibir una notificación cuando la nueva versión esté disponible. Una vez completada la herramienta de caracteres especiales, VisualEditor se implementará para todos los usuarios de la Fase 5 de Wikipedias. Esto afectará a unas 50 Wikipedias medianas y pequeñas, incluidas las de afrikáans, azerbaiyano, bretón, kirguís, macedonio, mongol, tártaro y galés . La fecha para este cambio no ha sido determinada.

Vamos a trabajar juntos

  • Comparta sus ideas y haga preguntas en mw:VisualEditor/Feedback.
  • Ayude a completar las traducciones de la guía del usuario para los usuarios que hablan su idioma.
  • Únase a las reuniones semanales de clasificación de errores que comenzarán el miércoles 11 de febrero de 2015 a las 12:00 (mediodía) PST (20:00 UTC). La información sobre cómo unirse a la reunión se publicará en mw:Talk:VisualEditor/Portal poco antes de que comience la reunión. Comuníquese con James F. para obtener más información.
  • Habla con el equipo de edición durante el horario de oficina vía IRC . La próxima sesión será el jueves 19 de febrero de 2015 a las 19:00 UTC.

Suscríbete o date de baja en Wikipedia: VisualEditor/Newsletter . Las traducciones están disponibles a través de Meta. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) 20:23, 2 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Escuelas privadas

Gracias por tu respuesta re. este tema. Creo que lo que nunca debemos olvidar acerca de las escuelas privadas británicas es que, aunque son organizaciones benéficas (al menos nominalmente, ¡pero esa es otra cuestión!), también son empresas. Por lo tanto, hacen todo lo posible para promocionarse. Por lo general, lo hacen de varias maneras, y no todas son adecuadas para Wikipedia.

No he etiquetado todos los artículos de escuelas privadas que he visto recientemente porque creo que algunos de ellos están bien. Pero es notable que muchos de los artículos de las escuelas públicas (aunque demasiado superficiales) muestran un énfasis completamente diferente en su contenido.

No tengo ningún problema con que las escuelas estén en Wikipedia:

  • Como instituciones históricas. Muchos de ellos son antiguos y, por ello, resultan interesantes sólo por ese motivo. Supongo que la arquitectura es un tema relacionado.
  • En lo que respecta a los exalumnos, la mayoría de estas escuelas están interesadas en formar personas con altos ingresos en las profesiones. Esto se refleja en muchos de los que figuran como antiguos alumnos. (Una exploración rápida a menudo revela que la Escuela X tiene alumnos interesantes que son notables en otros campos, especialmente en las artes, pero que no son útiles para la publicidad).
  • Algunas escuelas, como Stowe, tienen características (terrenos, edificios) anteriores a la escuela; otros, como Dulwich, tienen colecciones de arte, esculturas, etc.; todos estos son puntos de interés no académicos de los que tienden a carecer las escuelas públicas más modernas.

Sin embargo, no estoy seguro de qué hacer con el aumento de las tasas de aprobación de exámenes. En lo que a mí respecta, la educación privada utiliza una serie de trucos para ayudar a aumentar estas cifras, siendo las becas el más obvio. Las referencias de terceros son mejores, pero aun así soy escéptico.

Otros rasgos que veo en estos artículos, que aparecen una y otra vez, son las instalaciones informáticas/científicas (buenas, pero ¿cómo se comparan con otras partes?), los alumnos extranjeros (asiáticos, etc.) han estado asistiendo a escuelas privadas británicas desde el siglo XIX. Nada nuevo o interesante), CCF (niño soldado, nuevamente creo que tiene un interés limitado para los forasteros), etc.- MacRùsgail ( charla ) 15:18, 3 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

No podría estar más de acuerdo y dije algo similar en la página, a menudo son demasiado largos y se leen como un prospecto escolar. ¿Qué tienen de enciclopédico los clubes extraescolares, etc.? J3Mrs ( charla ) 19:21, 3 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Esto es exactamente. No estamos aquí para proporcionar a las escuelas alumnos potenciales que paguen, estamos aquí para hablar sobre puntos de interés sobre la escuela, que preocupan a los lectores que desean investigar la historia, etc.- MacRùsgail ( discusión ) 14:58, 6 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

De acuerdo también. Hay muchas secciones que son tóxicas, pero lamentablemente informativas. ¿Podemos volver a la página Charla: Manchester Grammar School , donde tenemos un nuevo editor Charla de usuario: Serendipityrules dispuesto a asumir la tarea de agregar hechos verificables, pero quería consejo sobre cuál era la política de WP sobre conflictos de intereses? Después de luchar contra los espaguetis en las páginas del CofI, le di consejos sobre la forma en que los miembros del personal deberían anunciarse, los cuales él ha seguido. Al tener experiencia en el gobierno local, estoy familiarizado con las declaraciones sustantivas/no sustantivas-financieras/no financieras que hacen los concejales. WP es mucho más vago.

La segunda pregunta interesante es qué constituye una fuente secundaria satisfactoria. La línea que yo adopto es que cualquier cosa publicada en un libro del día del alumno es una fuente secundaria, mientras que cualquier cosa publicada en el manual del personal tal vez. En el manual del personal, la política de intimidación estará firmada y fechada como un texto acordado y publicado en las actas del gobernador de xx-bla-bla. En una escuela pública, esa es una fuente primaria pública, pero puedo decir si las academias o las escuelas privadas los conservan como documentos privados. Se necesita una aclaración; lo sospecho caso por caso. Pero desde que utilicé estos documentos, todo se puso en línea y no he podido determinar si las páginas abiertas en la intranet de la escuela (distintas de su sitio web de recaudación de fondos) tienen las mismas estatus como libro del día del alumno. O más, qué hacemos con las páginas cerradas que están protegidas con contraseña. Estas páginas son ahora casi lo único visible sobre una escuela: salvo el comunicado de prensa patrocinado.

Tomemos, por ejemplo: el ficticio Blagdon Messenger, propiedad de Lord Retarded, que imprime buenos artículos sobre Blagdon Independent School, eche un vistazo a los Gobernadores y vea que tres generaciones de Retardeds han sido presidentes, y el director actual una vez compartió una celda con Lord. Medio hermano retrasado cuando estaban en Eton o Broadmoor.

¿Historias escolares escritas por un viejo adulador?

Ver WP:WPSCHOOLS/AG sugiere lo que debería incluirse pero no aborda la cuestión del sesgo de clase social. De hecho, nunca lo he leído completo; me molesta mucho el sesgo de clase en el análisis. Esa es otra historia, pero ¿es el elefante en la habitación?

Vuelvo a algunas secciones inútiles: debido a la naturaleza de la sociedad británica, el presidente de todas las federaciones deportivas importantes será alguien de la élite de Eton. Mire los deportes olímpicos: seguro que no tendrá éxito a menos que haya sido entrenado en estos clubes extraescolares en uno de estos bastiones de privilegio. WP parece exagerar en cuanto a logros deportivos, música y teatro, todos ellos representados desproporcionadamente por la élite.

Necesitamos tener AG claros como orientación: sugerí que miráramos la Norwich School (escuela independiente) y el Usuario: Kudpung sugirió que miráramos la Hanley Castle Grammar School (que ya no es independiente) y el Malvern College .

Si bien ayudaré, como lo he hecho en el pasado, no dedicaré mi WPself a la causa. Mantengo mi vida fuera de WP separada. - Clem Rutter (discusión) 23:42, 3 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

En mi lista de seguimiento The King's School, Chester : ¿por dónde empezar?
"AFAICS no hay mucho de malo en The King's School, Chester" . Los artículos sobre escuelas que brindan educación general hasta el grado 12 o 6to son perfectamente aceptables sin importar el estado en el que se encuentren, pero, por supuesto, deben limpiarse para lograr neutralidad (en este caso, las escuelas en el subcontinente indio son las peores infractoras, pero eso es más una cuestión del uso tradicional del inglés florido en esa región, como sabrán los angloparlantes nativos occidentales que han vivido y trabajado allí). Al menos los artículos de las escuelas británicas hablan sobre lo que enseñan; la gran mayoría de los artículos de las escuelas estadounidenses no hacen más que promover sus resultados deportivos. Como coordinador durante muchos años de WP:WPSCH , les ruego a los usuarios que dediquen su talento a mejorar artículos realmente pobres sobre escuelas en lugar de buscar razones para hacer agujeros en artículos que en realidad son bastante buenos, pero que resultan ser escuelas que pagan. Muchos artículos escolares son un desastre porque están escritos de buena fe por los alumnos, lo que no significa necesariamente que estén abusando conscientemente de nuestras directrices COI. Una escuela independiente del Reino Unido que necesita una vigilancia constante es Nottingham High School . - Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 00:59, 4 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]
¡Ser positivo! Los alumnos de escuelas de PI de buena fe (KS4/KS5) o en circunstancias excepcionales (KS3) serán nuestros editores básicos en 2025-30. Atrápenlos jóvenes, pídanles que contribuyan mientras escriben oscuras disertaciones cuando son estudiantes universitarios. Haga que patrullen nuestras referencias; les hará mucho bien a sus marcas universitarias. Me encantaría que alguien corrigiera mi ortografía y gramática.
Las expectativas que tenemos para las escuelas del Reino Unido son mucho más altas que las que esperamos del otro lado del Atlántico. Trabajando con esos estándares más altos, la evidencia muestra:
  1. Las escuelas públicas están subrepresentadas y son las más importantes para hacerlo bien.
  2. Hay una gran cantidad de tipos de escuelas que se han creado a medida que se desmoronó el compromiso de 1944.
  3. Los artículos de escuelas privadas, con su énfasis en instalaciones llamativas, nos juegan un juego: no hay información confiable.
  4. Es necesario corregir el cuadro de información, por el bien de wikidata.
  5. Tenemos dos nuevos editores dispuestos a ayudar.
Abordo el problema de lo que nuestros lectores pueden querer (bueno, es un punto de partida). Si usted es director (presidente de los gobernadores), necesita ver cómo se las arreglan otras escuelas; el ejemplo clásico es IGCSE y BTec que ya no cuentan en las tablas de la liga Ofsted. Si usted es un padre que lee o escribe en WP, necesita saber qué idiomas se enseñan en KS5 (ya que esto afecta su elección a los once años y la escuela primaria correspondiente que selecciona a los cuatro) y, en última instancia, dónde compra una casa. Si usted es concejal, necesita comentarios sobre cómo ha aplicado los salvajes recortes de Cameron. Wikipedia es el portal a todo conocimiento.
¿Cómo manejamos esto mejor? ¿Escribimos una serie de ensayos sobre cómo escribir un artículo?
  • Cómo escribir el artículo perfecto de Wikipedia sobre una escuela pública de pago: aplausos y trampas: una guía para gobernadores, profesores, estudiantes y wikipedistas interesados.
  • Cómo escribir el artículo perfecto de Wikipedia sobre una escuela privada de pago: aplausos y trampas: una guía para gobernadores, profesores, estudiantes y wikipedistas interesados.
  • Cómo escribir el artículo perfecto de Wikipedia sobre una antigua escuela HMC de pago: aplausos y trampas: una guía para gobernadores, profesores, estudiantes y wikipedistas interesados.
  • Cómo escribir el artículo perfecto de Wikipedia sobre una escuela integral estatal con el apoyo de las autoridades locales: aplausos y trampas: una guía para gobernadores, profesores, estudiantes y wikipedistas interesados.
  • Cómo escribir el artículo perfecto de Wikipedia sobre una escuela integral estatal con estatus de Academia: aplausos y trampas: una guía para gobernadores, profesores, estudiantes y wikipedistas interesados.
  • Cómo escribir el artículo perfecto de Wikipedia sobre una escuela estatal selectiva con estatus de Academia: aplausos y trampas: una guía para gobernadores, profesores, estudiantes y wikipedistas interesados.
  • Cómo escribir el artículo perfecto de Wikipedia sobre una escuela gratuita de Cameron: aplausos y trampas: una guía para gobernadores, profesores, estudiantes y wikipedistas interesados.
Estos ensayos deben centrarse en la tarea y tener todos los detalles relevantes transcluidos en una página; los enlaces wiki no funcionan si el documento se va a imprimir para discutirlo en un comité. Veo esto como posible.
Tenemos una acumulación de artículos vergonzosos, pero están por todos lados. Cuando estoy de mal humor, no me importa volver a armar un artículo, si puedo seleccionar uno de una lista conveniente. Una posible idea puede ser un envío por correo mensual de todas las escuelas/o escuelas preocupantes enumeradas bajo los subtítulos como Pública/Privada/HMC/Estado/Academia/CameronFree/ con un enlace al ensayo relevante.
Ahora, para la tierra de la fantasía, como ex presidente de gobernadores (tres semanas), me mortificaría descubrir que el WP de mi escuela no era perfecto. Envíe un RFC por correo electrónico a cada Presidente de Gobernadores conocido (a través de LEA). Adjunte un ensayo sobre Cómo escribir el artículo perfecto de Wikipedia y pídales que lo programen. Necesitamos disponer de recursos suficientes para hacer frente a la avalancha de solicitudes de formación y de wikipedistas residentes y al número de nuevos editores. Sea positivo y delegue. Reúna las herramientas: una plantilla CoI I sencilla, una plantilla que esperaría ver para la página de discusión ...
Respecto a los problemas del subcontinente podemos adoptar el mismo enfoque: cuando tengamos un modelo funcional para el Reino Unido (o viceversa).
Sobre el complicado problema de las intranets escolares versus los sitios web escolares, ¿tiene alguna idea? - Clem Rutter (discusión) 10:43, 4 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Lo único que tienen muchas escuelas públicas es que tienden a ser más nuevas, por lo que tienen menos historia y los edificios son invariablemente menos interesantes. Sin embargo, me doy cuenta de que, a diferencia de los artículos de las escuelas privadas, los artículos de las escuelas estatales son bastante pobres en cuanto a enumerar a los exalumnos. He tratado de rectificar esto en algunos casos, ¡pero el simple hecho es que hay tantas escuelas públicas!
Respecto a los exalumnos de escuelas privadas, me aburre ver largas listas de jueces y diplomáticos mediocres. Probablemente pertenezcan a listas de ex alumnos dedicadas (que apoyo en la mayoría de los casos) o a las categorías. Investigando, descubres que muchas de estas personas están haciendo lo que hicieron sus padres... no es un gran logro. Estoy más interesado en novelistas y pintores innovadores, ¡pero obviamente no venden tan bien una escuela! (A menudo ganan poco y tenían vidas coloridas. Lo cual me interesa, pero no alguien que intenta azotar las plazas escolares).
Como probablemente habrás notado, queda mucho trabajo por hacer en este sentido. Creo que esto necesita una página propia. - MacRùsgail ( discusión ) 14:58, 6 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Su reloj de sol bifilar de demostración para 51,5 lat.

Primero, déjame responder lo que preguntaste sobre el meridiano:

Sí, el artículo francés, si decía que las líneas F1 estaban en el meridiano, debía significar "meridiano-plano". La cuerda F1 se encuentra en el plano meridiano. Por supuesto, sería más claro decir simplemente que la cadena F1 se encuentra de norte a sur.

Revisé el artículo sobre meridianos y parecía estar bien.

Seguramente ya tienes esta información, pero déjame enviártela de todos modos:

Para un reloj de sol Bifilar, para la latitud 51,5, con la cuerda norte-sur a 10 centímetros por encima de la esfera, la cuerda este-oeste debe estar a 7,826 centímetros por encima de la esfera.

El punto C, donde se encuentran las líneas horarias, y alrededor del cual se dibujan las líneas horarias, a intervalos de 15 grados, debe estar a 6,275 centímetros detrás (al norte) de donde se cruzan las dos cuerdas.

Supongo que el sur es positivo para y, en el sistema de coordenadas.

Michael Ossipoff : comentario anterior sin firmar agregado por 65.8.169.50 ( charla ) 22:10, 8 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, haré uno el miércoles y lo probaré cuando vuelva el sol. - Clem Rutter (discusión) 22:24, 8 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

El punto C está _al sur_ del punto O. ...por h2/tan(lat). Te había dicho erróneamente que estaba al norte.

Ayunarse--

Me acabo de dar cuenta de que tengo las instrucciones al revés:

El punto C está h2/tan(lat) _sur_ del punto O.

La razón por la que inicialmente te lo dije al revés fue porque estaba confundiendo la dirección del sol con la dirección de la sombra.

Hoy o esta noche, iré a la página de Wikipedia de Cadran Bifilaire y cambiaré los lugares donde dije mal la dirección.

Aclaré un poco el lenguaje en Cadran Bifilaire (inglés), redactando las cosas como se dicen en inglés, solucionando algunas ambigüedades.

Esa página no decía la dirección para X e Y positivos, pero se puede determinar por el hecho de que, si C estuviera al norte de O, eso significaría que a veces la sombra de la intersección rodearía C en la dirección equivocada, anti. -en el sentido de las agujas del reloj (en el sentido contrario a las agujas del reloj, como decimos aquí). Entonces el punto C debe estar al sur del punto O.

Perdón por contarlo al revés.

Normalmente escribo en el mismo título de tema que ya comencé, pero esta vez me pareció lo suficientemente importante como para comenzar un nuevo título de tema, para maximizar las posibilidades de que este mensaje se note.

Michael Ossipoff - Comentario anterior sin firmar agregado por 65.8.169.50 ( charla ) 21:31, 9 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

La desventaja de usabilidad horaria del Bifilar Dial (con especificaciones para lat 51.5, solsticio de invierno)

Ayunarse--

Por supuesto, el Bifilar no se puede utilizar durante todo el día. Tiene esa desventaja en común con el dial vertical plano estándar, el dial polar y el dial nodus, cuando esos diales solo usan una cara plana.

En particular, para la latitud 51,5 y con el cable norte-sur a 10 cm por encima de la esfera:

En el solsticio de invierno, para poder utilizarse hasta media hora antes del atardecer, un dial Bifilar tendría que extenderse casi 5 pies desde donde se cruzan los cables. Obviamente, ese tamaño de esfera no es factible.

Por lo tanto, el Bifilar (al igual que los otros diales mencionados anteriormente) tiene la desventaja de las horas de uso.

Michael Ossipoff - Comentario anterior sin firmar agregado por 65.8.169.50 ( charla ) 17:43, 10 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Gracias

Charla: Reloj de sol#Reply_to_Clem.2C_regarding_citations.2C_glossary_violations.2C_construction-manual.2C_etc. ; ¡Gracias, mucha reflexión y mucho trabajo! Edmund Patrick - conferencia 10:59, 15 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

WP:Co-op: Presentación en Wikimania 2015

Hola ClemRutter. Presenté una propuesta para una presentación en Wikimania 2015 llamada ¿Es el dos el número mágico?: La cooperación y el compromiso del nuevo editor a través de la tutoría . Hablaré sobre el estado de la búsqueda de espacios de ayuda en en.wiki y cómo nuestro nuevo espacio de tutoría, The Co-op , influye en ese panorama. La revisión comenzará pronto y necesitaré su ayuda para poder presentar nuestro trabajo. Por favor revise nuestra propuesta y envíenos su opinión. Si estaría interesado en ver esta presentación, ya sea que asista o no, agregue su nombre al registro en la parte inferior de la propuesta (no es necesario que asista a Wikimania para expresar interés en las presentaciones). Yo, JethroBT, me escribo en nombre de Wikipedia: Co-op .

( Instrucciones para darse de baja ) Este mensaje fue enviado por Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:19, 25 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Cooperativo: perfiles de mentores y preparación piloto final

Hola mentores, dos anuncios:

  1. ¡Ya puedes crear tu perfil en The Co-op! Configure su perfil de mentor aquí tan pronto como pueda, ya que el piloto comienza el 4 de marzo. No es muy complicado y sólo debería tomar un minuto. Si necesita más información sobre lo que significan las diferentes habilidades (por ejemplo, escritura, comunicación), consulte estas descripciones .
  2. La creación de perfiles, las invitaciones y la coincidencia automática de editores, la creación de perfiles, que se coordinarán a través de HostBot , y algunos dispositivos pueden no estar listos para nuestro piloto y deberán realizarse manualmente hasta que estén listos. En preparación para el piloto, lea estas instrucciones sobre cómo realizaremos estas tareas manualmente hasta que los componentes automatizados estén listos. Yo, JethroBT, me escribo en nombre de Wikipedia: Co-op .

( Instrucciones para darse de baja ) Este mensaje fue enviado por Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:41, 1 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 10

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 10, enero-febrero de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)

  • Nuevas donaciones: ProjectMUSE, Dynamed, Royal Pharmaceutical Society y Women Writers Online
  • Nuevo coordinador de TWL, noticias de la conferencia y una nueva guía y plantilla para archiveros
  • TWL se traslada al nuevo departamento de Participación Comunitaria del WMF, revisión trimestral

Lea el boletín completo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:40, 4 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Kent , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Catedral metropolitana y Autopista M2 (Reino Unido) . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:19, 7 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias y un error tipográfico

Gracias por su mapa transversal del Wealden Dome. Es una gran imagen; He pasado minutos tratando de explicar lo que muestra instantáneamente.
¿Puedo señalar un error tipográfico menor? " Paleozoico " está mal escrito "Palaeo l zoic".
Error tipográfico corregido. Gracias.-- Clem Rutter (discusión) 23:11, 15 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Londres 91

Hola, nos conocimos ayer en London 91. Te agregué a mi lista de wikipedistas que he conocido . - Red rose64 ( discusión ) 12:33, 9 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Vídeos de la industria del tejido

Hola Clem,

Espero que te encuentres bien. Me topé con un par de videos de tejido del área de Burnley que podrían interesarte:

  • Producción de telas tejidas de colores por Barden Mill Co., (Burnley) Ltd 1949-50
  • Samuel Holden Ltd (Barrowford) 1937

Ah, y este tejedor en telar manual 1947-48 - Trappedinburnley ( discusión ) 12:23, 15 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

No he visto ninguno de ellos antes, sí, fascinante. Se me ocurren varios artículos que los alojarán en enlaces externos. Por toscos que sean, son muy completos. Mi último esfuerzo ha sido Ellen Hooton , y esto me ha llevado a buscar ilustraciones de un marco de acelerador con marcha y, más particularmente, los cobertizos del Radcliffe Dandy Loom y Dandy Loom. Solo puedo encontrar 4 imágenes en línea, así que tendré que recurrir al papel. ! Pero aparte de eso, estoy esperando que me presenten a mi segundo nieto, él está en camino y tiene una eta aproximada del 31 de marzo. - Clem Rutter (discusión) 22:47, 15 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Invitación

Un osito de goma con un cartel que dice "Gracias".
Gracias por utilizar VisualEditor y compartir sus ideas con los desarrolladores.

Hola ClemRutter.

El equipo de edición solicita su ayuda con VisualEditor. Me comunico con usted porque publicó en una página de comentarios para VisualEditor. Dígales qué deben cambiar para que VisualEditor funcione bien para usted. El equipo tiene una lista de problemas de máxima prioridad, pero también quiere escuchar sobre problemas pequeños. Estos problemas pueden hacer que la edición sea menos divertida, consumir demasiado tiempo o ser tan molestos como un corte de papel . El equipo de edición también quiere escuchar e intentar solucionar estos pequeños problemas.

Puede compartir sus pensamientos haciendo clic en este enlace. Puede responder a esta encuesta rápida, sencilla y anónima en su propio idioma. Si responde la encuesta, acepta que sus respuestas se puedan utilizar de acuerdo con estos términos. Esta encuesta está desarrollada por Qualtrics y el uso que hace de su información se rige por su política de privacidad.

Se publica más información (incluida una lista traducible de las preguntas) en la wiki en mw:VisualEditor/Survey 2015. Si tiene preguntas o prefiere responder en la wiki, deje un mensaje en la página de discusión de la encuesta.

Darse de baja de esta lista • Suscríbase al boletín multilingüe de VisualEditor • Traduzca la guía del usuario

Gracias, Whatamidoing (WMF) (discusión) 15:56, 26 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Próximos encuentros en el norte de Inglaterra

Hola. ¿Estaría interesado en asistir a uno de los próximos wikimeets en el norte de Inglaterra? Se llevarán a cabo en:

  • Leeds el 12 de abril de 2015
  • Manchester el 26 de abril de 2015
  • Liverpool el 24 de mayo de 2015

Si puede hacerlos, regístrese en la página de wikimeet correspondiente.

Si desea recibir notificaciones futuras sobre estos wikimeets, agregue su nombre a la lista de notificaciones (o elimínelo si ya está en la lista y no desea recibir notificaciones futuras).

Gracias. Mike Peel ( charla ) 20:29, 28 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

La sección reclinada-declinante del artículo del reloj de sol

Ayunarse--

Agregué algunos comentarios a sus comentarios bajo el encabezado Reclining-Declining en la página Sundial Talk.

Brevemente, estoy de acuerdo en que las fórmulas dadas en esa sección son ininteligibles para el lector general y equivalen a una instrucción de construcción de receta de libro de cocina, cuya justificación es desconocida para el lector y que, por lo tanto, no es útil para el lector. También hablé de la afirmación de la sección de que sólo durante la última década se llegó a un acuerdo sobre la forma correcta de hacer un dial reclinable-declinante.

¿Debería, en cambio, haber comenzado mi nuevo título en la parte inferior, en lugar de agregarlo al que usted comenzó?

Al agregar mis comentarios al encabezado de su discusión, en el medio de la página de discusión, ¿he enterrado mis comentarios donde no se puedan encontrar? ¿Los comentarios nuevos sólo se notan si están bajo un título nuevo en la parte inferior de la página de discusión?

Por cierto, ¿es esta la mejor manera de comunicarme o el sistema de Wikipedia tiene un sistema de mensajería que debería usar en su lugar?

--MichaelOssipoff ( discusión ) 16:31, 2 de abril de 2015 (UTC)MichaelOssipoff [ respuesta ]

Otra pregunta:

¿Tienes el libro del reloj de sol de Mayall & Mayall? Si es así, ¿publicaría aquí (o en la página de discusión del artículo del Reloj de Sol) las fórmulas reclinantes-declinantes de Mayall & Mayall?

O, si lo prefiere, puede publicarlos en _mi_ página de discusión. Pero su página de discusión, aquí, es el lugar principal donde buscaré, porque probablemente le resulte más conveniente publicar aquí.

--MichaelOssipoff ( discusión ) 19:47, 3 de abril de 2015 (UTC)Michael Ossipoff [ respuesta ]

Estoy de viaje, lejos de mis libros durante las próximas dos semanas. Pero para responder a la pregunta, sí, una vez tuve uno, y creo que está en el estante junto a mis dos copias de Waugh. - Clem Rutter (discusión) 20:50, 3 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por su respuesta y gracias por tomarse el tiempo de responder cuando viaja de vacaciones.

No tengas prisa, cuando tengas tiempo, después de tu regreso.

La razón por la que pregunto: Específicamente, como probablemente sepas, el artículo del reloj de sol de Wikipedia (bajo el título Reclinación-Declinación) dice que Mayall & Mayall, y Rohr también, publicaron fórmulas incorrectas de Reclinación-Declinación, y que, de hecho, es Sólo durante la última década hubo acuerdo sobre la forma correcta de hacer un reloj de sol reclinable-declinante.

Esas declaraciones deben verificarse y eliminarse si son incorrectas. (Por supuesto, el simple hecho de no tener soporte es razón suficiente para no permitirlos en wikipedi, dado que contradicen todo lo publicado anteriormente. ¡¿Notabilidad?!).

Me gustan los relojes de sol y no me gusta discutir sobre un tema que me gusta. Internet tiene demasiada polémica. Pero las declaraciones incorrectas (o incluso sin fundamento) que contradicen todo lo escrito anteriormente no tienen cabida en Wikipedia.

--MichaelOssipoff ( discusión ) 13:44, 4 de abril de 2015 (UTC)MichaelOssipoff [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual n.º 2—2015

¿Sabías?

Con Citoid en VisualEditor, hace clic en el ícono 'libro con marcador' y pega la URL para obtener una fuente confiable:


Captura de pantalla del primer diálogo de Citoid


Citoid busca la fuente por usted y devuelve los resultados de la cita. Haga clic en el botón verde "Insertar" para aceptar los resultados y agregarlos al artículo:


Captura de pantalla de los resultados iniciales de Citoid


Después de insertar la cita, puede cambiarla. Seleccione la referencia y haga clic en el botón "Editar" en el menú contextual para realizar cambios.


La guía del usuario tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.

Desde el último boletín, el equipo de edición solucionó muchos errores y trabajó en el rendimiento de VisualEditor, el servicio de referencia Citoid y el soporte para lenguajes con requisitos de entrada complejos. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. La lista de trabajo de abril a junio está disponible en Phabricator.

Las reuniones semanales de clasificación de tareas continúan abiertas a los voluntarios, todos los miércoles a las 11:00 (mediodía) PDT (18:00 UTC). No es necesario asistir a la reunión para nominar un error y considerarlo como bloqueador del cuarto trimestre. En su lugar, vaya a Phabricator y "asociar" el proyecto bloqueador del cuarto trimestre del equipo de edición con el error. Aprenda cómo unirse a las reuniones y cómo nominar errores en mw:Talk:VisualEditor/Portal.

Mejoras recientes

VisualEditor ahora es sustancialmente más rápido. En muchos casos, abrir la página en VisualEditor ahora es más rápido que abrirla en el editor de wikitexto. El nuevo sistema ha mejorado la velocidad del código en un 37% y la velocidad de la red en casi un 40%.

El equipo de edición está agregando lentamente funciones de autocompletar para las citas . Actualmente, esto solo está disponible en las Wikipedias en francés, italiano e inglés. El servicio Citoid toma una URL o DOI de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precargada y formateada. Después de crearla, podrás cambiar o agregar información a la cita, de la misma manera que editas cualquier otra cita preexistente en VisualEditor. Está previsto admitir ISBN, PMID y otros identificadores. Más adelante, los editores podrán mejorar la precisión y reducir la necesidad de correcciones manuales contribuyendo a las definiciones del servicio Citoid para cada sitio web.

Citoid requiere buenos TemplateData para sus plantillas de citas. Si desea solicitar esta función para su wiki, publique una solicitud en el proyecto Citoid en Phabricator. Incluya enlaces a TemplateData para las plantillas de citas más importantes de su wiki.

El insertador de caracteres especiales se ha mejorado según los comentarios de los usuarios activos. Después de esto, VisualEditor estuvo disponible para todos los usuarios de Wikipedias en la lista de la Fase 5 el 30 de marzo. Esto afectó a 53 Wikipedias de tamaño mediano y pequeño, incluidas las de afrikáans , azerbaiyano , bretón , kirguís , macedonio , mongol , tártaro y galés .

Se continúa trabajando para admitir idiomas con requisitos complejos, como el coreano y el japonés. Estos lenguajes utilizan editores de métodos de entrada ("IME"). Las mejoras recientes en el comportamiento de cursor, retroceso y eliminación simplificarán la escritura en VisualEditor para estos usuarios.

El diseño para el proceso de selección de imágenes ahora utiliza un modelo de "ajuste de mampostería". Las imágenes en los resultados de la búsqueda se muestran a la misma altura pero con anchos variables, similar a los ladrillos de diferentes tamaños en una pared de mampostería, o el modo "empaquetado" en las galerías de imágenes. Este estilo le ayuda a encontrar la imagen correcta al facilitar la visualización de más detalles en las imágenes.

Ahora puede arrastrar y soltar categorías para reorganizar su orden de aparición en la página.

La ventana emergente que aparece al hacer clic en una referencia, imagen, enlace u otro elemento se llama "menú contextual". Ahora muestra información útil adicional, como el destino del enlace o el nombre del archivo de la imagen. El equipo también agregó un botón explícito "Editar" en el menú contextual, que ayuda a los nuevos editores a abrir la herramienta para cambiar el elemento.

Las plantillas invisibles están marcadas con un ícono de pieza de rompecabezas para que se pueda interactuar con ellas. Los usuarios también podrán ver y editar anclajes HTML ahora en los encabezados de las secciones.

Los usuarios del editor GUI de TemplateData ahora pueden establecer una cadena como texto opcional para la propiedad 'obsoleta' además del valor booleano, lo que les permite indicar a los usuarios de la plantilla qué deben hacer en su lugar (T90734).

Mirando hacia el futuro

El insertador de caracteres especiales en VisualEditor pronto utilizará la misma lista de caracteres especiales que el editor de wikitexto. Los administradores de cada wiki también tendrán la opción de crear una sección personalizada para los caracteres utilizados con frecuencia en la parte superior de la lista. Las instrucciones para personalizar la lista se publicarán en mediawiki.org.

El equipo está analizando una prueba de VisualEditor con nuevos usuarios, para ver si han cumplido sus objetivos de hacer que VisualEditor sea adecuado para esos editores. Se desconoce el momento, pero podría ser relativamente pronto.

Vamos a trabajar juntos

  • Comparta sus ideas y haga preguntas en mw:VisualEditor/Feedback.
  • ¿Puedes traducir del inglés a cualquier otro idioma? Consulte esta lista para ver si se necesitan más traducciones de interfaz para su idioma. ¡Contáctanos para obtener una cuenta si quieres ayudar!
  • El equipo de investigación de diseño quiere ver cómo funcionan los editores reales. Regístrese en su programa de investigación.
  • Solicitudes de archivos para íconos "negrita" y "cursiva" apropiados para el idioma para el menú de formato de caracteres en Phabricator.

Suscríbete, date de baja o cambia la página donde se entrega este boletín en Meta. Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!

- Whatamidoing (WMF) (discusión) , 17:50, 3 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Distrito pico

Hola, ¿hay alguna posibilidad de limpiar este artículo para que pueda estar en WP:OTD el 17 de abril ? Ed  [charla]  [titán majestuoso] 13:24, 12 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

reloj de sol

Hola Clem:

Quizás quieras ver la carnicería que Michael Ossipoff acaba de hacer en el artículo del Reloj de Sol .

Tengo ganas de firmar un contrato con ese imbécil.

DOwenWilliams ( charla ) 22:15, 12 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hola Dave: Mantuve mucha correspondencia en la página de discusión de Michael, mira esta versión y haré lo que dije que haría en algún lugar alrededor de [1], que era echar un vistazo al tema cuando me reúna con mis libros.

Ahora he regresado de hacer una sesión de tutorial de Wikipedia a 280 millas de aquí en Lancaster y de hacer bastante fotografía. He iniciado sesión y he visto la ayuda que le has estado ofreciendo a Michael, pero no tenía sentido unirme antes de tener unas pocas horas para dedicar incluso a leer los comentarios. Volveré mañana con algunas ideas.

Sería genial organizar una reunión algún día. - Clem Rutter (discusión) 23:51, 12 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¿Estás a 200 millas de Lancaster, en Inglaterra? Debería haber nacido en Liverpool. pero los alemanes habían puesto una bomba de tiempo en el techo del hospital, por lo que mi madre corrió rápidamente a un asilo de ancianos en West Kirby, y yo nací allí. Pero eso fue hace mucho tiempo. Durante los últimos 40 años he vivido aquí en Canadá, por lo que quedar sería difícil. ¡Lo siento!
Estaré ocupado durante los próximos días, así que no haré mucho en Wikipedia. Espero, sin mucha confianza, encontrarlo maravillosamente mejorado cuando regrese.
Gracias por las gracias.
DOwenWilliams ( discusión ) 02:50, 13 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Casi al mismo tiempo, mi padre, que había pasado 6 años en la RAF en tiempos de paz, fue transferido a Windsor, Ontario, para recibir capacitación para operar radios, equipos de navegación y volar aviones avanzados, y cada vez pasaba a algo más urgente. Se perdió el racionamiento, la austeridad, las bombas y esas cosas.
Tengo dos semanas antes de tener que visitar Lancashire nuevamente. En el peor de los casos, el artículo será idéntico a su última edición; en el mejor de los casos, será similar pero mucho menos detallado. Mantenerte informado. - Clem Rutter (discusión) 07:46, 13 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]
¡Pobre tipo!
Mi padre también estuvo en la RAF. Acababa de graduarse como médico cuando estalló la guerra. Se ofreció como voluntario el primer día y fue asignado como médico en una estación aérea. Pasó toda la guerra en estaciones aéreas de todo el Reino Unido y dejó la RAF con el rango de teniente de vuelo. En todo este tiempo, nunca voló en un avión. Le dieron un arma, porque algunos de sus pacientes eran aviadores alemanes que habían sido derribados, pero nunca le dieron balas para que se las metiera.
Veo que Michael ha hecho más daño esta mañana.
DOwenWilliams ( discusión ) 14:40, 13 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Las respuestas de MichaelOssipoff se trasladaron a Charla de usuario:MichaelOssipoff para mantener la conversación en un solo lugar.

Hola Clem: Veo que tú y Michael parecen haber llegado a una especie de tregua sobre el reloj de sol declinante-reclinable. Eso es bueno. ¿Qué más hay de nuevo? DOwenWilliams ( discusión ) 18:55, 22 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]
En el wikifront, estuve en Commons tomando, etiquetando y subiendo más de 300 fotografías del paisaje alrededor de la Universidad de Lancaster, donde estaba ayudando en un Editathon con miembros de la Sociedad de Matemáticas de Londres. Creo que el requisito de ingreso es 2 doctorados, lo que contrasta con enseñar sumas a niños de 11 a 16 años, y Ciencias de la Computación para niños de 17 años brillantes pero demasiado confiados, que tienen una creencia inquebrantable de que su punto de vista es el único punto de vista. Tenemos una pequeña pausa en la página del reloj de sol: compré el CD de NASS de artículos anteriores y estoy esperando su llegada; debería ser divertido de leer, y nunca más nos faltará una referencia.
Un derivado de Lancaster fueron estas dos páginas: Ayuda: Referencia para principiantes/sandbox y Wikipedia: Manual de estilo/Matemáticas/temp. Es posible que desee echarles un vistazo; eventualmente me gustaría reemplazar las ofertas actuales. Luego, la vida real continúa... - Clem Rutter (discusión) 21:19, 22 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Se ha solicitado una mediación formal

El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal de la disputa relacionada con el "Artículo: Reloj de sol. Sección temática: Reclinado-Declinante". Como editor involucrado en esta disputa, está invitado a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud , la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo de partes" si acepta participar. Dado que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes en un plazo de siete días, responda a la solicitud antes del 3 de mayo de 2015.

La discusión relacionada con la solicitud de mediación es bienvenida en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje entregado por MediationBot ( charla ) en nombre del Comité de Mediación. 03:55, 26 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

He rechazado:

  1. Discrepar. WP:RFM/G#PRIOR ¿Puedo señalarle la larga conversación que tuve con Michael en su página de discusión donde intento mantener la discusión contenida? Eche un vistazo también a las conversaciones con el Usuario:DOwenWilliams en mi página de discusión, y la conversación que tuvo con Michael en la Charla:Sundial#« Cadran bifilaire », ¿Por qué? y mucho de lo que sigue. Nada de esto sugiere que se hayan explorado otros métodos, lo cual es una condición previa para este procedimiento; sí sugiere un grado de impaciencia y una solicitud de Michael para que dos editores participen en una cantidad considerable de WP:OR . Si el Comité de Mediación desea involucrarse tan temprano en el proceso, estoy seguro de que DOwenWilliams y yo estaremos dispuestos a ayudar en todos los sentidos, pero en mi caso después de las elecciones generales del Reino Unido, cuando estaré menos ocupado en RL. Clem Rutter (discusión) 10:49, 26 de abril de 2015 (UTC)

No resulta útil dividir la conversación en otra página. El quirófano está funcionando muy bien, ha llegado el CD y la dirección escrita a mano por el propio Fred Sawyer. Hay más de veinte años de copias del Compendio. ¡Tomará un mes leer cada una! - Clem Rutter (discusión) 10:49, 26 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

aunque soy casi consciente del nivel de trabajo que esto generará, estoy de acuerdo con usted en que en este momento no acepta la mediación. Solo he tenido un contacto con este editor ([2].) Si puedo ayudar de alguna manera, intentaré con Edmund Patrick - conferencia 19:02, 26 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Muchas gracias señor por responder a esto. Estoy muy agradecido de su parte y por favor siga siempre liderando como su alumno. Sturdyankit ( discusión ) 02:10, 23 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Transferido a la página de discusión del editor.

Ahora en la página de discusión de Michaels. Texto - 108.132.238.27 ( charla ) 11:41, 26 de abril de 2015 (UTC) Michael Ossipoff [ respuesta ]

Manteniéndolo todo en un solo lugar Comentarios transferidos por 108.132.238.27 a ( página de discusión de MichaelOssipoff (UTC)MichaelOssipoff

Muchas gracias señor. Supongamos que el administrador decide que no hay consenso, entonces, ¿qué sucede con mi artículo? También aquí están algunos de los estudiantes que ganaron una beca de la Junta Shia Wakf del estado de Bihar : Samsha Khatun y Sadam Hussain, que tienen los números de serie 116378 y 116379 según http. ://www.technixindia.com/wakfboard/report-phase2-1011-result.php?page=24 en 2010-11 (segunda fase) ¿Puedo agregar esto junto con el contenido de mi artículo? Sturdyankit ( charla ) 12:32, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de mediación rechazada

La solicitud de mediación formal relativa al artículo: Reloj de sol. Sección del tema: Reclining-Reclining., en el que figuraba como parte, ha sido rechazado . Para leer una explicación del Comité de Mediación sobre el rechazo de esta solicitud, consulte la página de solicitud de mediación , que será eliminada por un administrador después de un tiempo razonable. Dirija las preguntas relacionadas con esta solicitud al Presidente del Comité o a la lista de correo . Para obtener más información sobre las formas de resolución de disputas, distintas de la mediación formal, que están disponibles, consulte Wikipedia: Resolución de disputas .

Para el Comité de Mediación, TransporterMan ( TALK ) 13:34, 27 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]
(Dado por MediationBot , en nombre del Comité de Mediación.)

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Halton-with-Aughton , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Coke , Caton y Forges . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, robot DPL ( discusión ) 09:37, 5 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

de:usuario:ClemRutter/sandkiste

¡Hola ClemRutter! Mal eine Frage: arbeitest Du noch am Artikel de:user:ClemRutter/sandkiste? Grüße, Doc Taxon ( discusión ) 13:41, 5 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hola ClemRutter! ¿Aún trabajas en de:user:ClemRutter/sandkiste? Saludos, Doc Taxon ( charla ) 13:41, 5 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

cosas soleadas

Hola Clem:

También estoy anticipando los resultados de las elecciones del Reino Unido. Después de todo, sigo siendo ciudadano británico. Aquí en Canadá ya hemos tenido una conmoción electoral esta semana, cuando el gobierno de Alberta, que había sido conservador durante más de 40 años, cayó al tercer lugar, detrás del Nuevo Partido Demócrata (más o menos como el Partido Laborista del Reino Unido) y el Partido Rosa Salvaje, que es un asunto de derechas bastante primitivo. (La rosa silvestre es la flor provincial de Alberta. Crece por todas partes allí).

Re el artículo del reloj de sol. He estado haciendo algunas ediciones, que verás en la última versión. Creo que vale la pena conservar mis cambios. Si publica su versión sndbox, conserve mis cosas sobre el método empírico y también el pequeño cambio en la ecuación del gráfico de tiempo.

Es hora de darle cuerda a mi viejo televisor...

DOwenWilliams ( discusión ) 23:32, 7 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Noticias del Editor Visual n.º 3—2015

¿Sabías?

Cuando haces clic en un enlace a un artículo, ahora ves más información:

Captura de pantalla que muestra el menú contextual de la herramienta de enlace


La herramienta de enlace ha sido rediseñada:

Captura de pantalla del inspector de enlaces


Hay pestañas separadas para vincular a páginas internas y externas.

La guía del usuario tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.

Desde el último boletín, el equipo de edición ha creado nuevas interfaces para las herramientas de enlaces y citas, además de corregir muchos errores y cambiar algunos elementos del diseño. Algunos de estos errores afectaron a los usuarios de VisualEditor en dispositivos móviles. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. La lista de trabajo de abril a junio está disponible en Phabricator.

Una prueba del efecto de VisualEditor en nuevos editores de la Wikipedia en inglés acaba de completar la primera fase. Durante esta prueba, la mitad de los editores recién registrados tenían VisualEditor habilitado automáticamente y la otra mitad no. El objetivo principal del estudio es saber qué grupo tenía más probabilidades de guardar una edición y realizar ediciones productivas y no revertidas. Los resultados iniciales se publicarán en Meta a finales de este mes.

Mejoras recientes

Las funciones de autocompletar para citas están disponibles en algunas Wikipedias a través del servicio citoid . Citoid toma una URL o DOI de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precargada y formateada. Si Citoid está habilitado en su wiki, entonces el diseño del flujo de trabajo de citas cambió durante mayo. Todas las citas ahora se crean dentro de una única herramienta. Dentro de esa herramienta, elija la pestaña que desee (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽ o ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). El botón de cita ahora está etiquetado con la palabra "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" en lugar de un ícono de libro, y el cuadro de diálogo de autocompletar de citas ahora tiene una etiqueta más significativa, "⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽", para el botón enviar.

La herramienta de enlace se ha rediseñado en función de los comentarios de los editores de Wikipedia y las pruebas de los usuarios. Ahora tiene dos secciones separadas: una para enlaces a artículos y otra para enlaces externos. Cuando selecciona un enlace, su menú contextual emergente muestra el nombre de la página vinculada, una imagen en miniatura de la página vinculada, la descripción de Wikidata y/o íconos apropiados para páginas de desambiguación, páginas de redireccionamiento y páginas vacías. Los resultados de la búsqueda se han reducido a las primeras cinco páginas. Se corrigieron varios errores, incluido un resaltado oscuro que apareció sobre la primera coincidencia en el inspector de enlaces (T98085).

El insertador de caracteres especiales en VisualEditor ahora usa la misma lista de caracteres especiales que el editor de wikitexto. Los administradores de cada wiki también pueden crear una sección personalizada para los caracteres utilizados con frecuencia en la parte superior de la lista. Lea las instrucciones para personalizar la lista en mediawiki.org. Además, ahora hay información sobre herramientas para describir cada carácter en el insertador de caracteres especiales (T70425).

Se han realizado varias mejoras en las plantillas . Cuando busca una plantilla para insertar, la lista de resultados ahora contiene descripciones de las plantillas. La lista de parámetros dentro del cuadro de diálogo de plantilla ahora permanece abierta después de insertar un parámetro de la lista, de modo que los usuarios no necesitan hacer clic en "⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽" cada vez que quieran agregar otro parámetro ( T95696). El equipo agregó una nueva propiedad para TemplateData , "Ejemplo", para los parámetros de la plantilla. Esta propiedad traducible opcional aparecerá cuando haya texto que describa cómo usar ese parámetro (T53049).

El diseño de la barra de herramientas principal y varios otros elementos han cambiado ligeramente para ser coherentes con el tema de MediaWiki. En la máscara Vector, los elementos individuales del menú están separados visualmente por barras de color gris pálido. Los botones y menús de la barra de herramientas ahora pueden contener tanto un icono como una etiqueta de texto, en lugar de solo uno u otro. Esta nueva característica de diseño se utiliza para el botón de citar en wikis donde el servicio Citoid está habilitado.

El equipo ha lanzado una mejora largamente deseada en el manejo de imágenes inexistentes . Si una imagen inexistente está vinculada en un artículo, ahora estará visible en VisualEditor y podrá seleccionarse, editarse, reemplazarse o eliminarse.

Vamos a trabajar juntos

  • Comparta sus ideas y haga preguntas en mw:VisualEditor/Feedback.
  • Las reuniones semanales de clasificación de tareas continúan abiertas a los voluntarios, todos los miércoles a las 12:00 (mediodía) PDT (19:00 UTC). Aprenda cómo unirse a las reuniones y cómo nominar errores en mw:Talk:VisualEditor/Portal. No es necesario asistir a la reunión para nominar un error y considerarlo como bloqueador del cuarto trimestre. En su lugar, vaya a Phabricator y "asociar" el proyecto bloqueador del cuarto trimestre del equipo de edición con el error.
  • Si su Wikivoyage, Wikibooks, Wikiversity u otra comunidad desea que VisualEditor esté disponible de forma predeterminada para los contribuyentes, comuníquese con James Forrester.
  • Si desea solicitar la función de referencia automática de Citoid para su wiki, publique una solicitud en el proyecto Citoid en Phabricator. Incluya enlaces a TemplateData para las plantillas de citas más importantes de su wiki.

Suscríbete, date de baja o cambia la página donde se entrega este boletín en Meta. Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 17:31, 6 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la eliminación de Plantilla: edificio catalogado Inglaterra

Plantilla: edificio catalogado de Inglaterra ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . PC78 ( discusión ) 17:50, 6 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Conferencia de ciencia

Hola Clem, esta es la Conferencia Científica de Wikipedia. Leutha ( discusión ) 18:48, 14 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Resultados del piloto cooperativo y tutoría

¡Hola! La cooperativa ha estado en pausa por un tiempo, pero planeamos abrir nuevamente pronto. Cuando puedas, lee y responde a esta actualización en nuestra página de discusión . Tenemos resultados favorables en nuestro informe final sobre el piloto y estamos interesados ​​en ver quién está disponible para ser mentor cuando volvamos a abrir nuestro espacio y comencemos a enviar invitaciones nuevamente. Gracias, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:16, 24 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Este mensaje fue enviado por I JethroBT  ( charla  · contribuciones ) vía mensaje masivo . ( Instrucciones para darse de baja )
A diciembre de 2016

reloj de sol de londres

Hola Clem:

Quizás valga la pena mencionar que los relojes de sol comunes, como el de Londres, del cual incluiste una ilustración, en realidad tienen dos estilos, uno en cada borde del gnomon. Un estilo se utiliza por la mañana y el otro por la tarde.

DOwenWilliams ( discusión ) 01:11, 2 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

He realizado un ligero cambio en la línea indicadora dándole dos cabezas. Esto fue mucho más complejo de lo que pensaba ya que Inkscape se niega a leer el parámetro utilizado en el svg para agregar una curva a una línea, ¡incluso cuando fue el programa el que lo creó!
No he cambiado el texto; como no se me ocurre ningún cambio que sea lo suficientemente genérico, si tiene más de cuatro palabras, creo que debe ir al título, no al diagrama. Pero sigo abierto a sugerencias. Cualquiera puede clonar el diagrama y agregar una nueva capa de texto si es realmente importante para ellos, pero tendrán que jugar con Inkscape.

- Clem Rutter (discusión) 11:43, 2 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Agregué un par de oraciones al título. Otra idea podría ser escribir una nota a pie de página. (¡Me gustan las notas a pie de página!) DOwenWilliams ( discusión ) 15:17, 2 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 3 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó London Dial , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Thomas Wright y Thomas Heath . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:07, 3 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Bosque del Cazier

Estimado señor.

Hice algunos cambios en esta página.

Mi Inglés es pobre. Eche un vistazo a mi contribución. Cenec (discusión) 07:54, 6 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó London Dial , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Silverwork y Henry Sutton . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:54, 10 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 12

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 12, mayo-junio de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)

  • Nuevas donaciones: Taylor & Francis, Science y tres nuevos recursos en francés
  • Expansión a nuevos idiomas, incluidos francés, finlandés, turco y farsi
  • Enfoque: Nuevos socios para el programa Visiting Scholar
  • Reunión anual de la Asociación Americana de Bibliotecas en San Francisco

Lea el boletín completo

El Interior 15:23, 16 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual n.º 4—2015

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción local • Suscríbase a la edición multilingüe

¿Sabías?

Puedes agregar comillas antes y después de un título o frase con un solo clic.

Seleccione el texto relevante. Busque las comillas correctas en la herramienta de inserción de caracteres especiales (marcada como Ω en la barra de herramientas).

Captura de pantalla que muestra la herramienta de carácter especial, el texto seleccionado y el carácter especial que se insertará


Clic en el botón. VisualEditor agregará las comillas a ambos lados del texto que seleccionó.

Captura de pantalla que muestra la herramienta de carácter especial y el mismo texto después de insertar el carácter especial


Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.

Desde el último boletín, el equipo de edición ha estado trabajando en soporte para teléfonos móviles. Han corregido muchos errores y mejorado el soporte de idiomas. Publican informes de estado semanales en mediawiki.org. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar el soporte lingüístico y la funcionalidad en dispositivos móviles.

Wikimanía

El equipo asistió a Wikimania 2015 en la Ciudad de México. Allí participaron en el Hackathon y se reunieron con individuos y grupos de usuarios. También realizaron varias presentaciones sobre VisualEditor y el futuro de la edición.

Después de Wikimania, anunciamos los ganadores del Translathon VisualEditor 2015. Nuestro agradecimiento y felicitaciones a los usuarios Halan-tul , Renessaince , जनक राज भट्ट (Janak Bhatta) , Vahe Gharakhanyan , Warrakkk y Eduardogobi .

Para los mensajes de la interfaz (traducidos en Translatewiki.net), vimos que la iniciativa afectaba a 42 idiomas. El progreso promedio en las traducciones en todos los idiomas fue del 56,5% antes del maratón de traducciones y del 78,2% después ( +21,7% ). En particular, Sajá mejoró del 12,2% al 94,2%; el portugués brasileño pasó del 50,6% al 100%; Taraškievica pasó del 44,9% al 85,3%; Doteli pasó del 1,3% al 41,2%. Además, mientras que el 1,7% de los mensajes estaban desactualizados en todos los idiomas antes de la traducción, el porcentaje cayó al 0,8% después (-0,9%).

Para los mensajes de documentación (en mediawiki.org), vimos que la iniciativa afecta a 24 idiomas. El progreso promedio en las traducciones en todos los idiomas fue del 26,6% antes del maratón de traducciones y del 46,9% después ( +20,3% ). Hubo logros particularmente notables en tres idiomas. el armenio mejoró del 1% al 99%; el sueco, del 21% al 99%, y el portugués brasileño, del 34% al 83%. Las traducciones obsoletas en todos los idiomas se redujeron del 8,4% antes del maratón de traducciones al 4,8% después (-3,6%).

Publicamos algunos gráficos que muestran el efecto del evento en la página de Translathon. Gracias a los traductores por participar y al personal de Translatewiki.net por facilitar esta iniciativa.

Mejoras recientes

Las funciones de autocompletar para citas se pueden habilitar en cada Wikipedia. La herramienta utiliza el servicio citoid para convertir una URL o DOI en una cita bibliográfica precargada y formateada. Puede ver un GIF animado del proceso rápido y sencillo en mediawiki.org. Hasta ahora, alrededor de una docena de Wikipedias han habilitado la herramienta de citas automáticas. Para habilitarlo para su wiki, siga las instrucciones en mediawiki.org.

Su wiki puede personalizar la primera sección del insertador de caracteres especiales en VisualEditor. Siga las instrucciones en mediawiki.org para colocar los caracteres que desee en la parte superior.

En otros cambios, si necesita completar un CAPTCHA y lo hace mal, puede hacer clic para completar uno nuevo. VisualEditor ahora puede mostrar y editar gráficos basados ​​en Vega. Si utiliza la máscara Monobook, la apariencia de VisualEditor ahora es más consistente con la de otro software.

Cambios futuros

El equipo cambiará la apariencia de los enlaces seleccionados dentro del Editor Visual. El propósito es hacer que sea fácil ver si el cursor está dentro o fuera del enlace. Cuando selecciona un enlace, la etiqueta del enlace (las palabras que se muestran en la página) estará encerrada en un cuadro tenue. Si coloca el cursor dentro del cuadro, los cambios en la etiqueta del enlace serán parte del enlace. Si coloca el cursor fuera del cuadro, no lo hará. Esto facilitará saber cuándo se agregarán nuevos personajes al enlace y cuándo no.

En la Wikipedia en inglés, al 10% de las cuentas recién creadas se les ofrece ahora tanto el editor visual como el de wikitexto. Un ensayo controlado reciente no mostró diferencias significativas en la supervivencia o productividad de los nuevos usuarios a corto plazo. Los nuevos usuarios con acceso a VisualEditor tenían ligeramente menos probabilidades de producir resultados que necesitaran revertirse. Puede obtener más información sobre esto viendo un vídeo de la exhibición de investigación de Wikimedia de julio de 2015. La proporción de cuentas nuevas con acceso a ambos entornos de edición aumentará gradualmente con el tiempo. Con el tiempo, todos los nuevos usuarios pueden elegir entre los dos entornos de edición.

Vamos a trabajar juntos

  • Comparta sus ideas y haga preguntas en Wikipedia: VisualEditor/Feedback .
  • ¿Puedes leer y escribir en coreano o japonés?El ingeniero lingüístico David Chan necesita personas que sepan qué herramientas se utilizan para escribir en algunos idiomas. Si habla japonés o coreano, puede ayudarlo a probar la compatibilidad con estos idiomas. Consulte las instrucciones en mw:VisualEditor/IME Testing#Qué probar si puede ayudar.
  • Si su wiki desea habilitar VisualEditor en otro espacio de nombres , puede presentar una solicitud en Phabricator. Incluya un enlace a una discusión comunitaria sobre el cambio solicitado.
  • Presente solicitudes de íconos "negrita" y "cursiva" apropiados para el idioma para el menú de estilo en Phabricator.
  • El equipo de investigación de diseño quiere ver cómo funcionan los editores reales. Regístrese en su programa de investigación.
  • Las reuniones semanales de clasificación de tareas continúan abiertas a los voluntarios, generalmente los martes a las 12:00 (mediodía) PDT (19:00 UTC). Aprenda cómo unirse a las reuniones y cómo nominar errores en mw:VisualEditor/Reuniones de clasificación semanales. Sin embargo, no es necesario asistir a la reunión para nominar un error y considerarlo como bloqueador del primer trimestre. En su lugar, vaya a Phabricator y "asociar" el proyecto principal de VisualEditor con el error.

Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Traductores o contacta directamente con Elitre, para que te avise cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 00:01, 8 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Notificación de enlace de desambiguación del 17 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Escala de acordes , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Acorde . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:58, 17 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¿Posponer la reunión de Manchester?

Quizás quieras comentar en meta:Talk:Meetup/Manchester/30#Postponement. Yaris678 ( discusión ) 11:36, 20 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Listas de arte público

Escribí una publicación en un blog y estoy ocupado en las redes sociales y las listas de correo, tratando de alentar a más personas a crear o contribuir a listas de arte público basadas en la localidad . ¿Puedes ayudar, por tu parte del mundo? Esté atento a las contribuciones de novatos, ayude a los editores y ordene según sea necesario. ¡Por favor ayuden a dar a conocer esta campaña también! Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 11:14, 27 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Evento en el castillo de Clitheroe

Aquí está la información sobre el evento en el Castillo de Clitheroe Wikipedia:GLAM/Museo del Castillo de Clitheroe . Me pondré en contacto la próxima semana. Jhayward001 ( discusión ) 08:37, 28 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Introducción al Puente del Gard

Clem, revertí tu reversión de mi limpieza de la introducción del Pont du Gard, que no tomé a la ligera. La frase introductoria, tal como la encontré, era demasiado engorrosa y estaba repleta de referencias geográficas y lingüísticas. Estos aspectos se pueden presentar más adelante en un artículo si es necesario. Además, no es necesario vincular cada nombre geográfico en una oración o párrafo; en cierto momento se convierte en una distracción más que en una ayuda. Por ejemplo, si los lectores tienen curiosidad, sólo necesitan seguir el enlace de Gardon para aprender todo sobre el nombre y la geografía del río. Y dudo seriamente que alguien haya llamado a este acueducto Puente Pont-du-Gard en una obra de referencia en inglés antes de ahora. Creo que una lectura imparcial de ambas versiones aclarará mis observaciones. Eric habla 19:13, 2 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

@Eric : Me alegro de que hayas vuelto a mí. Mi edición fue interrumpida por una llamada para cenar y necesitaba ser refinada. Me opongo a que se haga referencia al Gard como río Gard, como lo establece la convención europea de utilizar primero la palabra río. En este caso el río es el Gardon; la palabra río no se utiliza. El Pont-du-Gard siempre ha sido el Pont-du-Gard en inglés, y nunca el Pont-du-Gard Bridge o el puente Pont-du-Gard , pero esta es una mejor redacción que decir (Literalmente: Puente Gard). Al menos el du en francés es un genitivo y debe expresarse en inglés como Bridge of Gard o Gard's Bridge.
¿Puedo ver tu reversión y hacer comentarios?
El Pont du Gard (Puente del Gard) es un antiguo puente acueducto romano *1 que cruza el río Gardon en el sur de Francia *2. Situado cerca *3 de la ciudad de Vers-Pont-du-Gard, el puente forma parte del acueducto de Nimes, una estructura de 50 km de largo *4 construida por los romanos *5 para transportar agua desde un manantial en Uzès a la colonia romana de Nemausus (Nîmes)[4] *6 Debido a que el terreno entre los dos puntos es montañoso, el acueducto – construido en su mayor parte subterráneo – tomó un recorrido largo y sinuoso que atravesaba el desfiladero del Gardon, requiriendo la construcción de un puente acueducto. Construido en el siglo I d. C., el Pont du Gard es el más alto de todos los puentes acueductos romanos y es, junto con el Acueducto de Segovia, uno de los *7 mejor conservados. Fue añadido a la lista de Sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO en 1985 debido a su importancia histórica.
  • 1 puente acueducto no está en inglés, ya que en inglés acueducto tiene dos significados: un curso de agua y un puente que transporta agua De acuerdo; Al principio, la construcción me llamó la atención por ser extraña, pero supuse que el escritor estaba trabajando a partir de un precedente que aún no había encontrado. Lo cambie.
  • 2 no es lo suficientemente específico. Tiendo a hacer una breve referencia geográfica general para una oración inicial.
  • 3 cerca de error tipográfico, arreglado.
  • 4 mi abreviatura no estándar Al principio no me pareció fuera de lugar, así que la dejé. Ahora cambiado; mira lo que piensas. No siempre creo que cada distancia en wp necesite una conversión, y no me gusta cómo esas plantillas de conversión aparentemente no pueden acomodar la separación de palabras adecuada cuando una distancia se expresa como un adjetivo que precede a un sustantivo.
  • 5 por supuesto que los romanos construyeron un acueducto romano . Sí. Rechazado.
  • 6 Debido a que el terreno entre los dos puntos es montañoso, el acueducto, construido en su mayor parte subterráneo, tomó un recorrido largo y sinuoso que cruzó el desfiladero del Gardon, lo que requirió la construcción de un puente acueducto. - Probablemente escribí esto, pero es horrible: el terreno no es montañoso, es un valle profundamente tallado, formado en la época del levantamiento alpino. ¿Es esta la Gorge du Gardon [www.gorgesdugardon.fr/index.php/Géologie-et-Paysages?idpage=12&afficheMenuContextuel=true#6] a pesar de que Vers Pont du Gard es una comuna en el sydicat del sitio Grande? Sólo una pregunta. De nuevo hay un problema con el término puente acueducto (está bien en francés pont-acueducto).
  • 7 es el mejor conservado pero probablemente necesite una referencia. Esa frase no me pareció terrible. Parece que las Gorges du Gardon son una reserva natural: fr:Gorges_du_Gardon. Modifiqué esa parte, mira lo que piensas.
Volviendo a la cuestión del nombre, el Gard es un departamento, el Gard es una traducción francesa de la palabra occitana Gardon. Gardon es el río. (Mire las publicaciones oficiales del departamento) Sí, es necesario cambiar este indicador. Lo sacudí, pero admito libremente que se puede hacer mejor. Entonces, le toca a usted.-- Clem Rutter (discusión) 00:49, 3 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Hola Clem. Respondí a tus comentarios enumerados arriba en cursiva. Estoy de acuerdo con la incomodidad de "Gard Bridge", que al principio me pareció innecesaria, en el mejor de los casos. En cuanto al guión "Pont-du-Gard", nunca lo he visto en inglés o francés. En una breve búsqueda en la web, incluido fr.wp, no pude encontrar ninguna etimología definitiva sobre Gard/Gardon. Nada aquí: fr:Gardon_(rivière) ni en fr:Histoire_du_Gard. Interesante reflexión aquí en Etymologie-Occitane.fr Eric habla 13:30, 3 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Reuniones en Liverpool y Manchester

¿Te veo allí?

¡Hola! ¿Sabías que habrá reuniones en Liverpool el 27 de septiembre y en Manchester el 25 de octubre?

Te enviamos este mensaje porque te registraste en meta:Meetup/Manchester. Si prefiere no recibir dichos mensajes en el futuro, elimine su nombre de la lista.

Yaris678 a través de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:51, 8 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Folletos de Clitheroe

Para las sesiones de capacitación del 19 de septiembre, he producido estos dos folletos; se agradecen los comentarios; probablemente estarán presentes en el Edit-a-thon del Museo del Castillo de Litheroe el 26 de septiembre.

Según los comentarios, los archivos han sido reelaborados; ambos son utilizables, pero continuaré jugueteando con las fuentes. Necesito mirar la sección de matemáticas en el intermedio y escribir la página en plantillas de escritura. Aquí están los enlaces del cuadro desplegable.

  • https://dl.dropboxusercontent.com/u/7828363/Clitheroe%20Beginners%20%28Non-patronising%20edition%29%20.odt
  • https://dl.dropboxusercontent.com/u/7828363/Clitheroe%20Intermediate.odt

- Clem Rutter (discusión) 10:22, 11 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

  • https://dl.dropboxusercontent.com/u/7828363/British%20Library%20Wildlife%20Sounds%20Intermediate.odt

- Clem Rutter (discusión) 20:11, 6 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

sábado 19 de septiembre

Gracias por la instrucción: muy divertido . Comentario anterior sin firmar agregado por Lccrudge ( charlacontribuciones ) 11:18, 19 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hola

Hola Clem, soy Katharine Lovejoy.

entrenamiento 19.09.15

Hola Clem. Gracias por el entrenamiento matutino. Susana

Hola Clem, gracias por un gran curso. Aquí está mi nombre de usuario. Jhayward001 ( discusión ) 11:20, 19 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Ayúdanos a mejorar wikimeets completando la encuesta de Wikimeet del Reino Unido!

¡Hola! Estoy realizando una encuesta para identificar la mejor manera de notificar a los wikimedianos sobre las próximas wikimeets del Reino Unido (reuniones sociales informales, en persona de wikimedianos), y para ver si podemos mejorar las wikimeets del Reino Unido para hacerlas accesibles y atractivas para más editores y lectores. . Todas las preguntas son opcionales y tardará unos 10 minutos en completarse. Por favor complételo en:

https://www.surveymonkey.com/r/JJMNVVD

¡Gracias! Mike Peel ( charla ) 17:05, 20 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Molinos en Clitheroe

Hola Clem, he estado ocupado rastreando las distintas fábricas de Clitheroe. Quedan un par de problemas, uno de ellos es Claremont Mill, no puedo encontrar ningún rastro y creo que se confunde con Brewery Mill. También eliminé Greenacre Mill para dejar Holmes Mill, ya que estoy bastante seguro de que son lo mismo. No tengo acceso a la fuente de Ashmore utilizada en la Lista de fábricas en Lancashire, ¿tal vez arroje más luz? - Trappedinburnley ( discusión ) 18:23, 20 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

@ Trappedinburnley : Nos vemos el sábado, pero mientras tanto podríamos elaborar un artículo sobre la Lista de fábricas en Clitheroe similar a la Lista de fábricas en Preston (¡ups, eso necesita mejorarse urgentemente!). Ashmore está actualmente en Rochester y yo en Newcastle. Estaba navegando por 'Mill Trutex Clitheroe', que es Jubilee Mill, encontré una referencia de Westmorland Gazette: http://www.thewestmorlandgazette.co.uk/news/10333588.Clitheroe_school_uniform_firm_Trutex_takes_over_Rochdale_company/. Ya sea Thornber's Mill, Holmes o Greenacre, parece ser lo mismo. Los molinos parecen tener un nombre de constructor, un nombre de ubicación y/o un nombre de ocupantes. Creo que Claremont podría ser un ocupante. Seguiré buscando. Pero mire Claremont Ave y Claremont Drive, 53.865525, -2.384059. También este Carlton Mill - Clem Rutter (discusión) 19:44, 20 de septiembre de 2015 (UTC)b [ respuesta ]
La lista de molinos en Clitheroe parece una buena idea, nos hemos hecho cargo un poco de la página del proyecto. Pensé que Trutex merecía una mención en el artículo de Clitheroe, pero no tenía idea de que fuera tan antiguo. Comenzaron a construir Claremont Ave después de la Segunda Guerra Mundial. MARIO tiene imágenes aéreas de ese período, no hay mucho excepto Goosebutts Farm. Sin embargo, Claremont House sobrevive, en Pendle Rd en el cruce con Goosebutts Ln. En 1890 estaba separado de Brewery Mill por un estanque, ahora lleno bajo Highmoor Park (carretera). Desde la vista del castillo, Carlton Mill parece haber sido Victoria Mill, que me había perdido.-- Trappedinburnley ( discusión ) 11:22, 21 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 13

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 13, agosto-septiembre de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)

  • Nuevas donaciones: EBSCO, FMI, más hemerotecas y recursos en árabe
  • Expansión a nuevos idiomas, incluidos vietnamita y catalán.
  • Bajo la lupa: La asociación con Elsevier genera controversia y diálogo
  • Conferencias: PKP, IFLA, próximos eventos

Lea el boletín completo

Entrega de mensajes de Interior a través de MediaWiki ( discusión ) 16:29, 1 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Lista de fábricas en Clitheroe , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Calico . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:21, 2 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Jules Wright

Me pidieron asesoramiento sobre esto: ¿puedo abrir esta invitación? Nunca me había encontrado con este procedimiento antes; el tema parece notable (Obituarios: en 3 periódicos + Radio 4): un artículo bien referenciado que fue criticado por ser demasiado amigable. ¿Una biografía sobre una mujer notable? ¿Qué me estoy perdiendo? - Clem Rutter (discusión) 08:40, 5 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Actualización del editor visual

Esta nota solo se entrega a los suscriptores del boletín del editor visual de Wikipedia en inglés .

La ubicación de las preferencias del editor visual se ha cambiado de la pestaña "Beta" a la sección "Edición" de sus preferencias en este wiki. La configuración ahora dice Desactivar temporalmente el editor visual mientras esté en versión beta . Esto alinea en.wiki con casi todos los demás wikis de WMF; Sin embargo, eso no significa que el editor visual esté completo o que ya no esté "en fase beta".

Esta acción no ha cambiado nada más para los editores: todavía respeta las decisiones anteriores de los editores sobre activarlo o desactivarlo; los usuarios desconectados siguen teniendo acceso únicamente al wikitexto; la pestaña "Editar" todavía está después de la de "Editar fuente". Puede obtener más información en la página de discusión del editor visual .

No esperamos que esto cause ningún problema técnico, pero en caso de que su cuenta ya no tenga la configuración que desea, acepte nuestras disculpas y corríjala en la pestaña Edición de Especial:Preferencias . Gracias por su atención, Elitre (WMF) -16:32, 7 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Weald of Kent Grammar School , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Nicky Morgan . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:46, 16 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Plaza Cinema, Stockport , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de la Lotería Nacional . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:47, 23 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

octubre 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Clog puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:
  • Se clavaría una tira decorativa de cuero suave para ocultar la articulación. Se colocarían cierres ( cierres, ojales o botones y finalmente una puntera protectora.<ref> Folleto interpretativo

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 02:52, 26 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Obstruir

Hola ClemRutter,

Gracias por añadir una sección extensa Fabricación de Zuecos Ingleses en la página zuecos . Sin embargo, lo eliminé. Esto porque existe una página de zuecos ingleses, que puedes encontrar aquí: Clog (British) . La página Clog es una página de introducción a los zuecos de todo el mundo. La galería con fotografías ofrece enlaces a zuecos nacionales. Lo mismo ocurre con el zueco inglés. Gracias de nuevo por su interés. Saludos cordiales, Berkh ( discusión ) 05:44, 26 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual n.º 5—2015

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe

¿Sabías?
Puede utilizar el editor visual en teléfonos inteligentes y tabletas.

Captura de pantalla que muestra el menú para cambiar del editor de wikitexto al Editor Visual

Haga clic en el icono de lápiz para abrir el editor de una página. Dentro de eso, usa el menú de ajustes en la esquina superior derecha para "Cambiar a edición visual".

El botón de edición recordará qué entorno de edición utilizó la última vez y le proporcionará el mismo la próxima vez. El sitio de escritorio cambiará a un sistema similar a este en los próximos meses.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor solucionó muchos errores, agregó nuevas funciones y realizó algunos pequeños cambios de diseño. Publican informes de estado semanales en mediawiki.org. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la compatibilidad con idiomas como el japonés y el árabe, facilitar la edición en dispositivos móviles y proporcionar herramientas multimedia enriquecidas para fórmulas, gráficos, galerías y carga.

Mejoras recientes

Funciones educativas: la primera vez que utiliza el editor visual, ahora llama su atención sobre las herramientas Enlace y ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽. Cuando haces clic en las herramientas, se explica por qué deberías usarlas. (T108620) Además de esto, el mensaje de bienvenida para nuevos usuarios se ha simplificado para que la edición sea más acogedora. (T112354) Se planean más funciones educativas en el software.

Enlaces: ahora es más fácil entender cuando agregas texto a un enlace y cuando escribes texto sin formato junto a él. (T74108, T91285) El editor ahora es totalmente compatible con números ISBN, PMID o RFC. (T109498, T110347, T63558) Estos "enlaces mágicos" utilizan una herramienta de edición de enlaces personalizada.

Cargas: los editores registrados ahora pueden cargar imágenes y otros medios en Commons mientras editan. Haga clic en la nueva pestaña en la herramienta "Insertar imágenes y medios". Se le guiará a través del proceso sin tener que abandonar su edición. Al final, se insertará la imagen. Esta herramienta está limitada a un archivo a la vez, es propiedad del usuario y tiene la licencia estándar de Commons. Para situaciones más complejas, la herramienta enlaza con herramientas de carga más avanzadas. También puedes arrastrar la imagen al editor. Esto estará disponible en el editor de wikitexto más adelante.

Móvil: anteriormente, el editor visual estaba disponible en el sitio móvil de Wikipedia solo en tabletas. Ahora, los editores pueden utilizar el editor visual en dispositivos de cualquier tamaño. (T85630) Los conflictos de edición se solucionaron anteriormente en el sitio web móvil. Los conflictos de edición ahora se pueden resolver tanto en editores visuales como en wikitexto. (T111894) A veces, las plantillas y elementos similares no se podían eliminar en el sitio web móvil. Al seleccionarlos, el teclado en pantalla se ocultaba en algunos navegadores. Ahora hay un nuevo botón "Eliminar", para que estas cosas se puedan eliminar si el teclado se oculta. (T62110) Ahora también puede editar celdas de tablas en dispositivos móviles.

Herramientas de edición enriquecidas: ahora puede agregar y editar partituras en el editor visual. (T112925) Hay pestañas separadas para opciones avanzadas, como archivos de audio MIDI y Ogg. (T114227 y T113354) Al editar fórmulas y otros bloques, se muestran errores a medida que edita. También es posible editar algunos tipos de gráficos ; Se agregarán otros nuevos y se admitirán nuevos tipos.

En la Wikipedia en inglés , el editor visual ahora está disponible automáticamente para cualquiera que cree una cuenta. El interruptor de preferencias se movió a la ubicación normal, en Especial:Preferencias .

Cambios futuros

Pronto podrás cambiar del wikitexto al editor visual después de comenzar a editar. (T49779) Anteriormente, solo podías cambiar del editor visual al editor de wikitexto. La conmutación bidireccional hará posible una única pestaña de edición. (T102398) Este proyecto combinará las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar", similar al sistema que ya se utiliza en el sitio web móvil. La pestaña "Editar" abrirá cualquier entorno de edición que haya utilizado la última vez.

Vamos a trabajar juntos

  • Comparta sus ideas y haga preguntas en mw:VisualEditor/Feedback. Esta página de comentarios utiliza Flow para las discusiones.
  • ¿Puedes leer y escribir en coreano o japonés?El ingeniero lingüístico David Chan necesita personas que sepan qué herramientas se utilizan para escribir en algunos idiomas. Si habla japonés o coreano, puede ayudarlo a probar la compatibilidad con estos idiomas. Consulte las instrucciones en mw:VisualEditor/IME Testing#Qué probar si puede ayudar e infórmelo en Phabricator (coreano - japonés) o en Wikipedia (coreano - japonés).
  • Los administradores locales pueden configurar la función de referencia automática de Citoid para su wiki. Si necesita ayuda, publique una solicitud en el proyecto Citoid en Phabricator. Incluya enlaces a TemplateData para las plantillas de citas más importantes de su wiki.
  • Las reuniones semanales de clasificación de tareas están abiertas a voluntarios. Aprenda cómo unirse a las reuniones y cómo nominar errores en mw:VisualEditor/Reuniones de clasificación semanales. Sin embargo, no es necesario asistir a la reunión para proponer un error para su consideración. En su lugar, vaya a Phabricator y "asociar" el proyecto principal de VisualEditor con el error.

Si no puedes leer esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!

- Whatamidoing (WMF) 04:16, 30 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

SFN

Gracias por darle forma a las citas en la página de zuecos. Veo que te divertiste con las referencias de Owen. La forma normal de hacerlo está documentada en Plantilla:Sfn#Más de una obra en un año y consiste simplemente en añadir una letra minúscula al año. Sin embargo, el uso de {{ SfnRef }} está bien como alternativa. Gracias una vez más, Martin de Sheffield ( discusión ) 09:43, 31 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Es bastante rápido si llevas la copia a un editor de texto (pluma, gedit) y realizas un reemplazo global. No estoy al día con las citas, principalmente usando las plantillas de citas; 2012a tiene algunas limitaciones cuando se trata de novatos mayores, pero cámbielo si lo desea. ¿Vas a probar el baile Clog este fin de semana? En mis horas de inactividad estoy buscando una referencia para respaldar la afirmación del Usuario: Berkh sobre Clog que requerirá un poco de pensamiento lateral. - Clem Rutter (discusión) 10:15, 31 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por su ayuda y trabajo en la página de Clog (británica) , señor. Berkh ( discusión ) 10:55, 31 de octubre de 2015 (UTC). [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Biblioteca Central de Stockport , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Turnpike . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:10, 1 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Reloj de sol

Hola. ¿Por qué eliminaste la imagen del artículo? Dijiste que la imagen no agrega nada al artículo, aunque es una imagen de un reloj de sol, al menos ayuda a ilustrar mejor el artículo. VS6507 ( discusión ) 09:26, 6 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Imagen en cuestión
Gracias por mostrar interés. En Commons:Relojes de sol verticales hay 1.243 imágenes y más subcategorías. Su dial es un dial simple y moderno, descendente vertical suroeste (dial de la tarde). El dial vertical apunta a las 12.45, es decir, un desplazamiento de 45 minutos, o aproximadamente 12 grados al este. El sitio web ubica el centro en 44° 14' 50'' N y 19° 55' 50'' E, lo que supone una desviación de 20 grados u 80 minutos. Esto es un poco desconcertante. Este dial parece tener un subestilo de cero, por lo que SD = arctan (sen d/tam φ), esto parece ser una coincidencia. Ni esta imagen ni el artículo Petnica Science Center están geoetiquetados.
Mirando la imagen, el lema es borroso y a la derecha hay espacio desperdiciado. Es necesario recortar la imagen.
Como dice el lema Sumnjaj da bi razumeo- y esto ha dado lugar a un debate útil. - Clem Rutter (discusión) 12:28, 6 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Reloj de sol del salón simulado
Gracias por los comentarios útiles. La imagen no es la de mejor calidad; Quizás haga una mejor oportunidad en el futuro.
Según Google, Petnica Center probablemente esté ubicado en 44.246540=44° 14' 48'' N, 19.930834=19° 55' 51'' E [3], por lo que es bastante similar a tus coordenadas. Creo que podemos usar esto para geoetiquetar. La vertical de esta esfera apunta al 1, y Aldeburgh está cerca del primer meridiano este , pero este no parece ser el caso del reloj de sol de Petnica. Francamente, no sé mucho sobre trigonometría o matemáticas, necesitaría estudiar más en ese campo... Sin embargo, me he puesto en contacto con el Centro, preguntándoles si pueden decirme más sobre este tipo de dial. . Te avisaré si responden.
En cuanto a recortar, podría hacerlo mañana. Saludos, Alex ( charla ) 19:57, 6 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Entonces, ¿puedes decirme qué más se necesita para incluir esta foto en la página? Alex ( discusión ) 22:39, 7 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Folletos de Clitheroe (2)

Para las sesiones de capacitación he producido estos tres folletos (se agradecen los comentarios). Se utilizaron en la

Según los comentarios, los archivos han sido reelaborados; continuaré jugueteando con ellos. Necesito mirar la sección de matemáticas en el intermedio y escribir la página en plantillas de escritura. Aquí están los enlaces del cuadro desplegable.

  • https://dl.dropboxusercontent.com/u/7828363/Clitheroe%20Beginners%20%28Non-patronising%20edition%29%20.odt
  • https://dl.dropboxusercontent.com/u/7828363/Clitheroe%20Intermediate.odt
  • https://dl.dropboxusercontent.com/u/7828363/British%20Library%20Wildlife%20Sounds%20Intermediate.odt

- Clem Rutter (discusión) 21:48, 7 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Zueco (británico)

Hola Clem. ¿Existe alguna razón para agregar a Atkinson y Cahill a los enlaces externos? Ambas páginas se encuentran en la sección de referencias anterior. Me retractaría, pero alguien de su categoría probablemente tenga una buena razón. Saludos, Martin de Sheffield ( charla ) 11:53, 9 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Sí. Cahill para el equilibrio (débil) pero Atkinson: lo que busco son sus cinco videos (corte aproximado, vaciado, parte superior, cierres, zuecos y patrones). Los ha hecho usando Vimeo, y no puedo encontrar una declaración CC-BY-SA clara, lo que posiblemente fue un descuido, comenta mucho sobre videos de Clogging, por ejemplo, el archivo NWFilm ([https://vimeo.com/album /3066221/video/107803204 esto). Todos esos videos que me gustaría ver en bienes comunes, pero antes de eso creo que debemos colocarlos claramente, entonces alguien puede llamar y preguntarle si está dispuesto a ponerles una etiqueta CC-BY-SA para que podamos ve y cópialos. Los Walkley no utilizan técnicas tradicionales, sino máquinas, no la madera ni la técnica descrita.
Estoy buscando ilustraciones de Blockers, Hollowers, etc. Cahill tiene una, Chris Brady, pero los derechos de autor no están claros. Y ahora, Stock Knife tiene una ilustración, pero no es de un bloqueador, Dios sabe qué es. Entonces ese es el plan malvado.
Creo que ya es hora de hacer el split de baile Clog. Más adelante esta semana. - Clem Rutter (discusión) 12:58, 9 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
No estoy cuestionando la utilidad de Atkison & Cahill, solo si es necesario hacer referencia a la misma página en dos secciones sucesivas. He estado un poco ocupado recientemente, así que no he aceptado tu desafío anterior. Si quieres seguir adelante, ¡buena suerte! Martín de Sheffield ( charla ) 13:27, 9 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Acabo de ver los videos adicionales de Atkinson, así que es justo, comentario retirado. Martín de Sheffield ( charla ) 13:52, 9 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Confío en ti para desafiar mis errores. Lástima que no vayas a la reunión de Londres o puedo invitarte a una pinta. - Clem Rutter (discusión) 14:21, 9 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
@ Martin de Sheffield : Este es el estado del borrador del baile Clog. Todavía está plagado de copyvios que estoy eliminando poco a poco, pero creo que la estructura es correcta. Tengo intención de redirigir Clog-dance a una nueva página Clog-dance porque no puedo ver la lógica del guión. ¿Alguna idea? - Clem Rutter (discusión) 22:05, 9 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Hola Clem. He echado un vistazo al borrador y parece estar bien. Posiblemente la pista sea un poco larga y repita demasiados detalles de la sección de historia, pero eso se puede precisar mejor una vez que la carrocería haya tomado forma. ¡Sigan con el buen trabajo! Podría intentar ir a una reunión en Londres, pero en este momento la vida familiar es un poco agitada (dos hijos adolescentes) y ¡es complicado llegar a Londres estos días! Martín de Sheffield ( charla ) 09:35, 10 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hola ClemRutter, Los vídeos son muy interesantes. Busqué un poco más en el Museo del Castillo de Clitheroe y descubrí que hay una exposición del trabajo de un fabricante de zuecos tradicional jubilado local. Me preguntaba si también hay una colección permanente de zuecos (internacionales). Saludos cordiales, Berkh ( discusión ) 19:31, 12 de noviembre de 2015 (UTC). [ responder ]

Lamentablemente, todavía no: el objetivo del museo era representar aspectos de la vida local (auf Deutsch- Es is heute nur ein Heimats museum). Envíame un correo electrónico y podemos hablar más libremente. Clem.-- Clem Rutter (discusión) 19:55, 12 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Hola ClemRutter, estoy buscando la opción de correo electrónico, pero no la encuentro. Saludos cordiales, Berkh ( discusión ) 09:48, 14 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Página de usuario - Herramientas - Quinta opción hacia abajo o aquí (ahora salgo con mi nieta, hasta esta noche) - Clem Rutter (discusión) 10:15, 14 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Una nota: el baile de zuecos holandés, o klompendansen, apenas existe. Si realmente existiera (organizado) en absoluto. Me parece más algo que en el pasado sucedió de forma espontánea. No recuerdo haberlo visto de verdad. Por otra parte, la expresión Klompendansen es bien conocida. Ponerse un klompen y un vestido tradicional es algo más propio de los emigrantes holandeses en Holanda, Michigan, EE. UU. Las fotografías allí me parecen una mezcolanza de vestimentas tradicionales del oeste de los Países Bajos. La ropa que sólo se ve en Volendam y Alkmaar. Lo que los turistas ven y asocian con Holanda. La ropa en el Norte, Este y Sur es diferente. Saludos cordiales, Berkh ( discusión ) 19:54, 12 de noviembre de 2015 (UTC). [ responder ]

Lo tomo en cuenta: Clem Rutter (discusión) 20:09, 12 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Vivienda pública en el Reino Unido

Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Vivienda pública en el Reino Unido , y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Council house . Es posible que haya duplicado contenido accidentalmente o haya cometido un error al crear la página; es posible que desee mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si está intentando cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulte Ayuda: Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar ni pegar. Si está intentando mover o copiar contenido de un artículo a otro diferente, consulte Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia y asegúrese de haber reconocido la duplicación del material en un resumen de edición para preservar el historial de atribuciones.

Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. CorenSearchBot ( discusión ) 22:22, 14 de noviembre de 2015 (UTC)Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentó darle un título diferente a Vivienda pública en el Reino Unido copiando su contenido y pegando el mismo contenido o una versión editada del mismo en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " movimiento de cortar y pegar " y no es deseable porque divide el historial de la página , lo cual es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición. [ responder ]

En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo usando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). . Esto preserva intacto el historial de la página y crea automáticamente una redirección del título antiguo al nuevo. Si no puede mover una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en los movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia: Solicitudes de fusión del historial . Gracias. JohnBlackburne palabras hechos 02:22, 15 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 15 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Highfields Park, Nottingham , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Cascade . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:11, 15 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Audio en Taxobox

Para su información . Saludos, Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 13:53, 16 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Vivienda adosada

Hola. Había estado pensando en hacer una bifurcación de contenido de Casa adosada durante algún tiempo, después de que le expliqué a mi socio (estadounidense) cómo era una típica casa adosada de 3 arriba y 2 abajo. Empecé Draft:Casas adosadas en el Reino Unido , pensando que no había otros artículos comparables, luego encontré la casa adosada Byelaw , que usted también empezó recientemente. Probablemente necesitemos fusionar los dos artículos, ya que el que comencé tiene un alcance más amplio y cubre todas las terrazas, en lugar de solo las estereotipadas victorianas. ¿Cómo crees que deberíamos proceder? Ritchie333 (discusión) (cont.) 15:44, 20 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hola, es un placer saber de ti. Hace dos meses habría estado de acuerdo: escribí el artículo sobre la casa adosada de Byelaw frustrado por encontrar un término que no había escuchado antes y que no tenía un artículo de WP. También vi un problema con la Casa del Consejo , pero con poca fuerza bruta, lo dividí en la Casa del Consejo y la vivienda pública en el Reino Unido . El material original es increíblemente rico y mis pensamientos cambian a diario. Y hay un gran cruce.
Entonces, con mi agenda oculta de dominación mundial total antes de Navidad, creo que deberíamos centrarnos en Draft:Casas adosadas en el Reino Unido como artículo general con viviendas adosadas Byelaw como un artículo secundario más específico, junto con los de terrazas georgianas, terrazas de Londres con maullidos, Viviendas adosadas con suelo de tierra compactada .
  • "La historia de la vivienda pública". La historia de la vivienda municipal . Universidad del Oeste de Inglaterra . Consultado el 19 de noviembre de 2015 .es una gran fuente
RW Brunskill, ha escrito muchos artículos sobre tipos de edificios vernáculos anteriores a 1900; yo tengo varios; pero no he profundizado mucho para encontrar mucho sobre viviendas municipales o terrazas construidas de forma privada. Factor tiempo.
Mi pensamiento era que la casa del ayuntamiento debería centrarse principalmente en los ladrillos y el mortero: elevaciones de los planos del terreno, etc. El diseño cambió radicalmente de 1910 a 1960, cuando tuvimos el interludio de la torre. La vivienda pública en el Reino Unido debería tomar la unidad de vivienda como una mercancía y explicar la filosofía, la sociología y la política de las unidades proporcionadas públicamente (todavía no he empezado a darle forma a eso), las diferentes secciones entre los dos artículos se vincularán como los peldaños de una escalera. Mi interés comenzó con los ladrillos y el mortero físicos, pero hay muchos efectos secundarios.
Volviendo a la humilde terraza, se puede datar una casa Byelaw por sus características, por ejemplo, los dinteles sobre las ventanas, comenzando con los dinteles de ladrillo que se encajan en las paredes sólidas de un ladrillo en un ángulo de 70 grados, los reemplazos de piedra fundida que se encajan en 70, los dinteles planos de piedra fundida que descansan sobre bases de 9" y dispersan la fuerza verticalmente. Hormigón con revestimientos de piedra, acero con revestimientos de piedra o ladrillo, etc. Esto necesita ampliarse. La evolución de la plomería, la aceptación del inodoro dentro de la casa (tan antihigiénico) - nunca se pondrá de moda), el cambio de la despensa a la cocina... así que el artículo del estatuto está en reposo hasta que tenga tiempo de hacer referencia y agregar estos detalles. Tiene el potencial de volverse masivo. Este fue un período en el que se planificó y construyó El control se estaba estableciendo: muchas de estas casas no fueron diseñadas por un arquitecto, sino que se compraron a partir de un libro de patrones que mantenía el constructor (aún no he encontrado ninguno). Los estudios de arquitectura estuvieron involucrados en el diseño de la propiedad (creo).
Parkinson-Bailey Parkinson-Bailey, John J. (2000). Manchester: una historia arquitectónica . Manchester: Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 0-7190-5606-3.tiene un excelente capítulo sobre Vivienda en el siglo XIX que tiene dos buenas citas sobre las clases trabajadoras: ...no supone grandes dificultades para las personas de esta clase compartir una cocina con otra familia; en su mayor parte han estado haciendo esto la mayor parte de sus vidas... Esto y UWE son buenas fuentes para un artículo sobre casas adosadas urbanas anteriores a 1875. Ahora estoy buscando material para casas adosadas de entreguerras. Parece estar ahí fuera sin categoría.
Más tarde, me han vuelto a interrumpir. - Clem Rutter (discusión) 18:32, 20 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Moví el borrador del artículo al espacio principal, por lo que ahora está en Casas adosadas en el Reino Unido y agregué más información de esa fuente de UWE. También eché un vistazo a algunos de los otros artículos de ese sitio web. El artículo ahora tiene aproximadamente 1350 palabras, lo cual es una introducción razonable a un tema y un derivado adecuado del artículo principal de Casa adosada , por lo que creo que deberíamos poder abordar este tema bastante bien. Creo que lo siguiente a considerar son los diversos tipos de fincas que surgieron en el siglo XIX, y por qué: sé todo sobre las terrazas en el sur de Gales porque mis abuelos vivieron allí y es uno de los mejores ejemplos sobrevivientes de terrazas básicas. viviendas en todo el país, pero me gustaría saber más sobre por qué hay grandes cantidades de terrazas deshabitadas en Liverpool y Greater Manchester y qué causó exactamente que sucediera. Recientemente hubo ese episodio de DIY SOS en el que un equipo de personas se unió para restaurar completamente una calle.
Parte de la motivación para escribir sobre este tema es intentar descubrir más sobre varios recuerdos que tengo, como preguntarme por qué la casa en la que vivía, una terraza del siglo XX, parecía idéntica a todas las demás en la calle, excepto por la Los baños de la planta baja, todos los cuales habían sido remodelados individualmente en estilos completamente diferentes dependiendo de quién lo hizo. ¿Por qué las típicas casas adosadas victorianas o eduardianas tienen básicamente el mismo diseño con variaciones? ¿Y por qué los pares de terrazas que aún conservan el acabado original se denominan "villas <nombre>"? (ejemplo aleatorio encontrado en StreetView) ¿Y cómo y cuándo se instaló en todos ellos la electricidad, el agua corriente y (en última instancia) la calefacción central? Preguntas, preguntas. Ritchie333 (discusión) (cont.) 22:35, 20 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Con burdas generalizaciones sin referencia: los trabajos se trasladaron a las ciudades: Manchester, Leeds, el sureste de Londres, alrededor de las fábricas, fundiciones, astilleros y fábricas. El crecimiento económico estaba limitado por la cantidad de trabajadores que se podían conseguir. Los niños de los asilos eran baratos, pero aun así había que alojarlos a poca distancia de la puerta de la fábrica. Necesitabas viviendas o casas. La máxima densidad se lograba en los patios traseros o en los patios circulares; los retretes estaban al final de la calle, y las enfermedades y la contaminación mataban a los trabajadores más rápido de lo que se podía reemplazarlos.
Hay una rica veta de casas por aquí para ser examinadas.
El gobierno intervino con la ley de 1875: cada casa tenía que ser una casa pasante. Espaldas espalda con espalda eran historia. Cada casa tenía que tener su propio retrete, con un acceso trasero y un callejón para que la basura no atravesara la casa. Creo que fue poco después que hubo que dotar de agua y desagüe a la parte trasera de cada casa. Las autoridades locales tuvieron que regular las nuevas construcciones. A medida que se liberaba cada nuevo terreno para viviendas, la autoridad insistía en que se construyera una carretera en el frente y un callejón en la parte trasera. Lord Whatshisname, o el obispo, prepararon el terreno y vendieron las parcelas al constructor que pagó más. En aquellos días, si se liberaban 100 terrenos, 20 constructores podían gastar el dinero y comprar algunos de ellos de acuerdo con su capacidad, y construían según la regla general, cualquier diseño que conocieran, todos diferentes pero realmente iguales. Tenían que ceñirse a la línea de construcción, respetar los estatutos y comprar el material disponible, de modo que si el suministro de pino cambiaba, los afectaría a todos y todos los diseños cambiarían. Todos necesitaban usar las mismas ventanas de guillotina, y los estatutos decían que el área de acristalamiento debería ser el 10% del área del piso de esa habitación. La semana pasada me enteré de que las casas para los supervisores y los médicos propietarios de tiendas todavía se construían en la red, pero con un estándar más alto; pueden tener, por ejemplo, 2 parcelas de ancho; todas estas casas se llamaban casas de villa; vivo en una y me sorprendió descubrir que es por eso que la placa en la pared la nombra Villa de Florencia. Fue bastante radical para 1885, porque además del retrete exterior (el reglamento definía la distancia desde la puerta de la cocina), también tenía un retrete que estaba instalado en un rellano medio de las escaleras, sí, adentro (qué sucio estaba, pregunto). ¿tú?). ¡Suficiente por esta noche, necesito dormir! - Clem Rutter (discusión) 01:31, 21 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Sugerencia Hola Clem. Gracias por tu mensaje de hoy. Estoy de acuerdo con usted. Sería muy bueno tener un cuadro de información que contenga los datos relevantes sobre el artista y una imagen que encapsule el estilo de pintura del artista. (snowpatrol 20:18, 21 de noviembre de 2015 (UTC)) - Comentario anterior sin firmar agregado por Seascaper ( charlacontribuciones )

Notificación de enlace de desambiguación del 22 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Council House , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación del Partido Laborista . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:05, 22 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

===Patrick Hennessy (pintor)

Para aclarar la confusión sobre el censo irlandés. John Hennessy (padre de Patrick), que estaba en el ejército, estuvo destinado en Athlone (Westmeath) en 1911 junto con su esposa Bridget, su hijo Dennis y su hija Bridget. Para verificar más la entrada, consulte Dundee Courier. 5/1/37. Entrada de matrimonio: Señorita Brida Hennessy, hija mayor del difunto sargento mayor J.Hennessy-Leinster Regiment y de la señora Duncan, 9 bridge Streetsnowpatrol 15:04, 24 de noviembre de 2015 (UTC). — Comentario anterior sin firmar agregado por Seascaper ( charlacontribuciones )

Lancashire GLAM

Hola Clem, ¿cómo te va? Gracias por publicar esto. Sabía que era probable que se hicieran recortes de fondos, pero esto es un shock. Estoy particularmente preocupado por QSM , ya que parece que habría que hacer mucho y rápidamente para salvarlo. Creo que el sábado habrá un evento navideño en Helmshore. No es mi escena habitual, pero creo que voy a pasar y ver qué piensa la gente sobre el futuro.

Es posible que hayas notado que no he estado presente por un tiempo, pero continué con Clitheroe Castle fuera de línea, si el tiempo lo permitió, y lo fusioné nuevamente el otro día. Ha sido un trabajo duro, ya que resulta que casi todo lo relacionado con su historia está en disputa, especialmente su origen. Todavía tengo algunas cosas que ordenar, una de las cuales es la referencia a su sección de geología. ¿Se dio cuenta de que en realidad no ha revisado el libro de Kabrna que agregó a la Bibliografía? Actualmente tengo dudas sobre si someterlo al proceso de Asamblea General en el futuro. Trappedinburnley ( discusión ) 20:04, 26 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

He estado distraído. Sin entrar en detalles sangrientos, han sido pájaros tontos en la Biblioteca Británica y una hija que se muda a Nottingham. Entonces miré a Kabrna nuevamente y me di cuenta de por qué lo menosprecié.
Según tengo entendido, la roca base de 838 m de piedra caliza de Chatburn se depositó en mares planos y poco profundos (75-100 m), cálidos y descendentes, hace aproximadamente 360 ​​​​ma (millones de años) [1] . Alrededor del año 351 MA se inclinó y el nivel del mar aumentó y esto marcó el inicio de las calizas de Clitheroe (ambas en el grupo Bowland High, de la etapa Tornnaisiana del Carbonífero de Europa occidental [2] ).
Tiddeman (1889) y Parkinson pensaban que los montículos de barro eran acumulaciones de material biogénico en forma de montículos [3] Vaughan (1916) reconoció que el contenido fósil era el mismo que en las calizas/lutitas Waulsortianas en Bélgica, en los años 50 se encontró que los montículos no tenían las estructuras esqueléticas creadas por organismos vivos, por lo que no era un arrecife. Fueron creados por lodo de cal que fluyó desde otros lugares Lees (2006) [4] . La pista estaba en mirar a los Crinoideos.
En 1972, Miller y Grayson describieron que el montículo de lodo tenía un núcleo o lecho de banco . Esto se desarrolló en un sistema de baja energía y podría ser una pila de montículos. Están rodeados por lechos de flancos más sueltos con lechos gruesos depositados en aguas más turbulentas, que se fusionan en lechos interbancarios depositados planos que también pueden ocurrir en condiciones no waulsortianas. [5]
Los montículos de lodo wallsortianos se encuentran en dos capas en Clitheroe Limestone, Coplow Limestone Member y nuevamente en Bellman Limestone Member, que tiene hasta 800 m de profundidad. El castillo de Clitheroe es un montículo de lodo Wallsortiano miembro de Bellman [6] Esto es alrededor de 346,3 MA. El nivel del mar iba bajando dejando una discordancia y la plataforma base se estaba fracturando. Estamos entrando en Viséan (Grupo Craven). Estas formaciones se fracturarían aún más por la orogenia varicana [7]
También hay un par de referencias en [8]

Referencias

  1. ^ Kabrna 2011, págs. 16-19.
  2. ^ Kabrna 2011, pag. 11.
  3. ^ Kabrna 2011, págs.19, 10.
  4. ^ Kabrna 2011, pag. 20.
  5. ^ Kabrna 2011, pag. 22.
  6. ^ Kabrna 2011, pag. 27.
  7. ^ Kabrna 2011, pag. 49.
  8. ^ Kabrna 2011, pag. 165.

El castillo de Clitheroe se ve muy bien.


Y para QSM y Helmshore: mis pensamientos son asegurar la fábrica formando un fideicomiso de emisión única, comprándola por una libra y logrando que el Museo de Ciencia e Industria la "adopte" y pague para operarla, usando dinero europeo para establecer un mundo. sitio patrimonial- o asociarse con Tuchfabrik Müller para formar un anillo europeo de Historia Textil. Para salvarlos las mañanas de café no serán suficientes. Los funcionarios de los Museos de LCC probablemente tengan varias ideas viables, pero necesitan evaluar el apoyo profesional que pueden obtener a nivel local, por lo que cabildean para establecer un comité de gestión para que las organizaciones tengan alguien con quien hablar. Sé que suena imposible: PS Medway Queen todavía está progresando; tiene mucho apoyo del Boilermakers Union. Estoy a un correo electrónico de distancia, si puedo ser de alguna utilidad. Clem Rutter (discusión) 23:24, 26 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Carefree Sundial , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Hunters Point . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:43, 29 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:13, 30 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la publicación del RFC sobre educación.

La respuesta es que cualquier cosa puede suceder si queremos que suceda lo suficiente. Esta es nuestra oportunidad de dirigir el barco. Simplemente he hecho una propuesta. Eso inicia la discusión. Adónde lleva eso, no tengo idea. Fiddle Faddle 12:14, 5 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Editor problemático

Hola, no puedo evitar notar que estás teniendo un poco de molestia con un editor de la página Naturist. Creo que podrías estar interesado en esta investigación de títeres, ya que creo que Queenmiss/Victoriaa11 es muy probablemente la misma persona que Utbindas/Shreyoshidasgupta. - y los patrones de edición recientes realmente respaldan esto. No puedo evitar preguntarme si este es un editor que ha sido bloqueado/suspendido antes, dado lo al día que parecen estar con el sistema de Wikipedia. De todos modos, sólo un aviso de que algo extraño está sucediendo aquí. Por el momento los dejo con sus travesuras, en espera del resultado de la investigación, pero no pude evitar notar patrones/similitudes extraños, y creo que cuantos más editores sean conscientes de vigilar las cosas, mejor. . Mabalu ( discusión ) 12:07, 10 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 14

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 14, octubre-noviembre de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)

  • Nuevas donaciones: Gale, Brill y recursos finlandeses y farsi
  • Resumen de la Semana del Acceso Abierto y DOI, Wikipedia y citas académicas
  • Enfoque: 1Lib1Ref: una campaña de citas para bibliotecarios

Lea el boletín completo

El Interior , vía entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:12, 10 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]


diciembre 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición a Semi-detached puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:
  • '''Adosado''' [[casa|vivienda]] ( a menudo abreviado como '''semi''' en el Reino Unido, Canadá y Australia, como en "semi de tres dormitorios",
  • en todo el centro y en los suburbios más antiguos, ayudando a definir el carácter de los vecindarios de la ciudad. { {cn}

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 11:03, 15 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Warehouse puede haber roto la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:
  • California. 1872-1887. (5833485842).jpg|Almacén histórico de Atlantic Dock en [[Brooklyn]] en el siglo XIX ]]

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 13:45, 26 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Viviendas adosadas previas a la regulación en el Reino Unido
Se agregaron enlaces que apuntan a Irish , Cellar , Privy , Back-to-back y Lodger.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:44, 21 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Mis mejores deseos para las fiestas...

Noticias del Editor Visual n.º 6—2015

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones

¿Sabías?

Un sistema de edición nuevo y más sencillo ofrecerá un único botón Editar. Una vez que se ha abierto la página, puedes alternar entre la edición visual y de wikitexto.

Captura de pantalla que muestra un cuadro de diálogo emergente para cambiar del editor de wikitexto al Editor Visual
Si prefiere tener botones de edición separados, puede configurar esa opción en sus preferencias, ya sea en un cuadro de diálogo emergente la próxima vez que abra el editor visual, o yendo a Especial:Preferencias y eligiendo la configuración que desee:
Captura de pantalla que muestra un menú desplegable en Especial:Preferencias

El plan actual es que la configuración predeterminada haga que el botón Editar abra el entorno de edición que utilizó más recientemente.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha solucionado muchos errores y ampliado la herramienta de fórmulas matemáticas. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar el soporte para idiomas como el japonés y el árabe, y proporcionar herramientas multimedia enriquecidas para fórmulas, gráficos, galerías y carga.

Mejoras recientes

Puedes cambiar del editor de wikitexto al editor visual después de comenzar a editar.

El editor de fórmulas matemáticas LaTeX se ha ampliado significativamente. (T118616) Puede ver la fórmula a medida que cambia el código LaTeX. Puede hacer clic en los botones para insertar el código LaTeX correcto para muchos símbolos.

Cambios futuros

El proyecto de pestaña de edición única combinará las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar", como el sistema que ya se usa en el sitio web móvil. (T102398) Inicialmente, la pestaña "Editar" abrirá cualquier entorno de edición que haya utilizado la última vez. Su última elección de edición se almacenará como una cookie para los usuarios que hayan iniciado sesión y como una preferencia de cuenta para los editores que hayan iniciado sesión. Los editores que hayan iniciado sesión podrán configurar un editor predeterminado en la pestaña Edición de Especial:Preferencias en el menú desplegable sobre "Modo de edición:".

El editor visual se ofrecerá a todos los editores de las siguientes Wikipedias a principios de 2016: amárico, buginés, min dong, cree, manx, hakka, armenio, georgiano, póntico, serbocroata, tigrinya, mingreliano, zhuang y min nan. (T116523) Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. A los desarrolladores les gustaría saber qué tan bien funciona. Dígales qué tipo de computadora, navegador web y teclado está utilizando.

En 2016, las páginas de comentarios para el editor visual en muchas Wikipedias serán redirigidas a mediawiki.org. (T92661)

Oportunidades de prueba

  • Pruebe el nuevo sistema para la pestaña de edición única en test2.wikipedia.org. Puede editar mientras está desconectado para ver cómo funciona para los editores desconectados, o puede crear una cuenta separada para poder configurar las preferencias de su cuenta. Comparta sus opiniones sobre el sistema de pestaña de edición única en el tema de comentarios en mediawiki.org o regístrese para una investigación formal de usuarios.(escriba "pestaña de edición única" en la pregunta sobre otras áreas que le interesan). El nuevo sistema no se ha finalizado y sus comentarios pueden afectar el resultado. El equipo quiere especialmente su opinión sobre las opciones en Especial:Preferencias. Las opciones actuales en Especial:Preferencias son:
    • Recuerda mi último editor,
    • Siempre dame el editor visual si es posible,
    • Siempre dame el editor fuente, y
    • Muéstrame ambas pestañas del editor. (Este es el estado actual para las personas que usan el editor visual. Ninguna de estas opciones será visible si ha desactivado el editor visual en sus preferencias en esa wiki).
  • ¿Puedes leer y escribir en coreano o japonés?El ingeniero lingüístico David Chan necesita personas que sepan qué herramientas se utilizan para escribir en algunos idiomas. Si habla japonés o coreano, puede ayudarlo a probar la compatibilidad con estos idiomas. Consulte las instrucciones en mw:VisualEditor/IME Testing#Qué probar si puede ayudar e infórmelo en Phabricator (coreano - japonés) o en Wikipedia (coreano - japonés).

Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!

Whatamidoing (WMF) , 00:54, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Vivienda pública en el Reino Unido , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Ernest Simon . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:07, 28 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias confesionales

Estimado ClemRutter, debo confesar que muchos de los enlaces internos duplicados en el artículo de Roy Hart eran míos. Y quería agradecerle por señalar mi malentendido sobre la política de vinculación. Estoy aprendiendo sobre la marcha y a veces sufro de puntillosidad en los lugares equivocados. Cuando termine de trabajar en los próximos artículos que estoy investigando actualmente, revisaré aquellos en los que he hecho una contribución importante y rectificaré el mismo problema. Y en el futuro solo vincularé a la primera mención, de acuerdo con su nota. Muchas gracias y disculpas por mi malentendido. Prolumbo ( charla ) 11:11, 28 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

A diciembre de 2016

Fluir

Según discusión en el técnico de Village Pump: WP:Flow es la explicación/documentación/discurso de venta de WMF para Flow. Pero lo más útil es que puedes intentarlo. Puede realizar publicaciones de prueba libremente en mw:Talk:Sandbox. Lo habría vinculado a la página de prueba local de EnWiki Flow, pero falló cuando un administrador intentó probar las herramientas de administración en ella. Alsee ( discusión ) 00:51, 1 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Curso febrero

Hola, estoy en tu curso.-- AvianLee ( discusión ) 18:55, 7 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Toque
Se agregó un enlace que apunta a Garden City.
Campos de caída
Se agregó un enlace que apunta a Garden City.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:09, 9 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

flota de reflujos

Hola ClemRutter, Nunca pensé que diría esto, ¡pero gracias por revertirlo! Por alguna razón, las imágenes parecían tomadas en diferentes lugares (¡no creo que los subtítulos ayudaran!), razón por la cual las eliminé. Me di cuenta de que en realidad fueron tomadas en Ebbsfleet. No las habría eliminado, así que gracias de nuevo por revertir :), Gracias, - Charla de Davey 2010 22:31, 9 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Si el tiempo fuera mejor quizás haga algo más. Ahora estoy intentando redactar algunos párrafos neutrales sobre el fiasco inmobiliario de Ebbsfleet Valley. Hay mucho trabajo de antecedentes, se estaba citando la ciudad de ABC, pero eso era un enlace rojo. Tengo varias hojas de cálculo abiertas ya que HMRC también está llamando a mi puerta. Continúe con la conversación.-- Clem Rutter (discusión) 14:13, 13 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Memoriales de guerra

Hola Clem, fue un placer verte hoy. Si tienes la oportunidad (¡y el clima!) de hacer una excursión, hay tres monumentos de guerra de los que necesito fotos en Kent. Están en Maidstone (¡lo cual es agradable y fácil para ti!), Rolvenden y Sandhurst (¡no, Sandhurst no !). Tenemos algunas fotos de todos ellos en Commons (c:Categoría:Maidstone Cenotaph‎, c:Categoría:Rolvenden War Memorial‎ y c:Categoría:Sandhurst War Memorial, Kent), por lo que no es urgente. Tendré ilustraciones. para cuando finalmente pueda empezar a escribir los artículos, pero no son de gran calidad y tienen baja resolución. Tenemos una buena foto nítida de Rolvenden, ¡pero está de lado! Cualquier cosa que puedas hacer sería genial, pero un estudio completo con fotografías desde todos los ángulos sería absolutamente fantástico. A cambio, ¡prometo usar algunos de ellos en artículos! Gracias, HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 02:06, 11 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Notificación de enlace de desambiguación del 16 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Vivienda pública en el Reino Unido , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Hainault . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:58, 16 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Próximos encuentros en el noroeste de Inglaterra

Hola. Esto es sólo para informarles que las próximas wikimeets en el noroeste de Inglaterra se llevarán a cabo en:

  • Manchester el 23 de enero de 2016
  • Liverpool el 27 de febrero de 2016

¡Regístrese en la página de wikimeet correspondiente si puede hacerlo! Gracias. Mike Peel ( charla ) 20:07, 18 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Samuel Bridgman Russell

Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Samuel Bridgman Russell y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: James Glen Sivewright Gibson . Es posible que haya duplicado contenido accidentalmente o haya cometido un error al crear la página; es posible que desee mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si está intentando cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulte Ayuda: Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar ni pegar. Si está intentando mover o copiar contenido de un artículo a otro diferente, consulte Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia y asegúrese de haber reconocido la duplicación del material en un resumen de edición para preservar el historial de atribución.

Es posible que el robot se haya equivocado y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. CorenSearchBot ( discusión ) 19:41, 20 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 23 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó el Informe Tudor Walters , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Garden City . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:06, 23 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó St Ann's, Nottingham , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Wimpey . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:34, 31 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Ayuda! Me estoy perdiendo de algo

Hola Clem. ¿Me puede ayudar? No soy de ninguna manera reacio a las críticas y he trabajado duro desde que me uní para abordar todas las cuestiones planteadas en cualquier artículo que haya escrito. Acabo de terminar un proceso muy largo de creación de la respuesta meridiana sensorial autónoma . Probablemente me involucré demasiado. Pero realmente sentí que era mi mejor artículo hasta ahora. Un usuario ha colocado plantillas diciendo que carecen de estructura y flujo, y que es posible que necesite reescribirlas por completo para cumplir con los estándares de calidad. Si esto es cierto, entonces realmente no tiene mucho sentido que continúe, porque es lo mejor que puedo hacer. ¿Realmente es necesario reescribirlo? ¿Realmente le falta estructura y fluidez? No es que esté afirmando que sea impecable de ninguna manera. Pero los defectos específicos señalados me parecen muy lejanos. Dímelo directamente. ¡Muchas muchas gracias! Prolumbo ( discusión ) 07:37, 3 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Está todo ahí, pero si eres un estudiante de nivel A, es un poco difícil navegar. Dame quince minutos y agrego un poco de jerarquía a los subtítulos y veremos cómo se lee. Luego lo compararé con un artículo sobre un tema similar y cambiaré las secciones. Vuelva pronto. - Clem Rutter (discusión) 10:21, 3 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]
@ Prolumbo : He realizado algunos cambios. Creo que ahora debes limpiar cualquier error que haya cometido y esperar una respuesta. Entonces tómalo de ahí. Espero que ayude. Clem Rutter (discusión) 10:25, 3 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Edición de enero de Wikipedia

Hola Clem, ¡espero que esto funcione! - Eburdett (discusión) 11:58, 4 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 7 de febrero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Joan Bakewell , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ystwyth . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:49, 7 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Problemas en t'Mill

Lamenté escuchar las noticias sobre el cierre previsto de museos en Lancashire . Si usted, Andy u otras personas planean tomar medidas mientras aún están abiertos, hágamelo saber. Andrew D. ( discusión ) 20:24, 14 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 07:59, 17 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Cuatro años ya! - Gerda Arendt ( discusión ) 08:19, 17 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 15

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 15, diciembre-enero de 2016
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones),UY Scuti (discusión · contribuciones)

  • Nuevas donaciones: barcos, recursos médicos y recursos en árabe y farsi
  • #1lib1ref Resumen y aspectos destacados de la campaña
  • Nuevas sucursales y coordinadores

Lea el boletín completo

Entrega de mensajes de Interior a través de MediaWiki ( discusión ) 19:19, 19 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Aprendizaje basado en recursos

Hola Clem, acabo de comenzar el artículo sobre aprendizaje basado en recursos , que pensé que podría ser de tu interés. Leutha ( discusión ) 23:23, 21 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual n.º 1—2016

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe

¿Sabías?
Entre los editores experimentados, la edición de tablas del editor visual es una de las funciones más populares.
Captura de pantalla que muestra un menú emergente para operaciones de columnas en una tabla
Si selecciona la parte superior de una columna o el final de una fila, puede insertar y eliminar columnas y filas rápidamente.

Ahora también puedes reorganizar columnas y filas. Haga clic en "Mover antes" o "Mover después" para intercambiar la columna o fila con su vecina.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha solucionado muchos errores. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la compatibilidad con las escrituras japonesa, coreana, árabe, índica y han, y mejorar la interfaz de la pestaña de edición única.

Cambios recientes

Puedes cambiar del editor de wikitexto al editor visual después de comenzar a editar. Esta función está disponible para casi todos los editores en la mayoría de los wikis, excepto Wiktionaries y Wikisources.

Muchas páginas de comentarios locales para el editor visual se han redirigido a mw:VisualEditor/Feedback.

Ahora puede reorganizar columnas y filas en tablas , así como copiar una fila, columna o cualquier otra selección de celdas y pegarla en una nueva ubicación.

El editor de fórmulas tiene dos opciones: puede elegir "Edición rápida" para ver y cambiar solo el código LaTeX, o "Editar" para usar la herramienta completa. La herramienta completa ofrece una vista previa inmediata y una extensa lista de símbolos.

Cambios futuros

El proyecto de pestaña de edición única combinará las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar". Es similar al sistema que ya se utiliza en el sitio web móvil. (T102398) Inicialmente, la pestaña "Editar" abrirá cualquier entorno de edición que haya utilizado la última vez. Su última elección de edición se almacenará como una preferencia de cuenta para los editores que hayan iniciado sesión y como una cookie para los usuarios que no hayan iniciado sesión. Los editores que hayan iniciado sesión tendrán estas opciones en la pestaña Edición de Especial:Preferencias :

  • Recuerda mi último editor,
  • Siempre dame el editor visual si es posible,
  • Siempre dame el editor fuente, y
  • Muéstrame ambas pestañas del editor. (Este es el estado para las personas que usan el editor visual ahora).

El editor visual utiliza el mismo motor de búsqueda que Special:Search para buscar enlaces y archivos. Esta búsqueda pronto mejorará en la detección de errores tipográficos y ortográficos. Estas mejoras en la búsqueda también aparecerán en el editor visual.

El editor visual se ofrecerá a todos los editores en la mayoría de las Wikipedias de la "Fase 6" durante los próximos meses. A los desarrolladores les gustaría saber qué tan bien funciona el editor visual en su idioma. En particular, quieren saber si escribir en su idioma se siente natural en el editor visual. Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a los siguientes idiomas: japonés, coreano, urdu, persa, árabe, tamil, marathi, malayalam, hindi, bengalí, asamés, tailandés, arameo y otros.

Vamos a trabajar juntos

  • Pruebe la versión más reciente de la pestaña de edición única en test2.wikipedia.org. Es posible que necesites restaurar las preferencias predeterminadas (en la parte inferior de test2wiki:Special:Preferences) para ver el mensaje inicial de opciones. ¿Pudiste encontrar una configuración de preferencias que funcione para tu propia edición? ¿Viste el gran cuadro de diálogo de preferencias cuando comenzaste a editar un artículo allí?
  • ¿Puedes leer y escribir en escritura coreana, árabe, japonesa, índica o han?El ingeniero lingüístico David Chan necesita ayuda de personas que escriben a menudo en estos idiomas. Consulte las instrucciones en mw:VisualEditor/IME Testing#Qué probar si puede ayudar. Informe sus resultados en wiki (coreano – japonés – todos los idiomas).
  • ¡Aprenda cómo mejorar el sistema de referencia de citoides "automágico" en el editor visual, creando traductores Zotero para fuentes populares en su idioma! Únase a la Tech Talk sobre "Citas automatizadas en Wikipedia: Citoid y la tecnología detrás de esto" con Sebastian Karcher el 29 de febrero de 2016.

Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!

Whatamidoing (WMF) 17:46, 25 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 26 de febrero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Semi separado
Se agregaron enlaces que apuntan a John Nash , Scullery , Privy y Halifax.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 15:07, 26 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Subirme archivos a Dropbox

Subir enlace Pruebe el enlace. - Clem Rutter (discusión) 21:21, 26 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Tu Edit-A-Thon

Uno de los editores que asiste a su maratón de edición, Tamasine22, está realizando algunas prácticas de edición en Extant Theatre Company que realmente no esperaría de alguien que aprendiera de un experto como usted. ¿Te importaría echarle un vistazo? Gracias. Charla de RA Simons  15:58, 3 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Los estamos observando a todos: tienen entusiasmo, pero aún queda un largo camino por recorrer. Ahora los animamos a editar los artículos de los demás, así que veremos cómo va. Esté atento también y proporcióneles cualquier consejo adicional en sus páginas de discusión. - Clem Rutter (discusión) 16:23, 3 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Lo haré, gracias. Charla de RA Simons  17:47, 3 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Resultados de la encuesta de Wikimeet del Reino Unido

Hola. Esta es una nota rápida para informarle que los resultados de la encuesta de Wikimeet del Reino Unido ya se publicaron en Meta en m:Encuesta de Wikimeet del Reino Unido 2015. Gracias. Mike Peel ( charla ) 21:01, 11 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

@ Mike Peel : @ Leutha : Dejé comentarios en la página de discusión relacionada m: Discusión: Encuesta Wikimeet del Reino Unido 2015.-- ClemRutter (discusión) 15:24, 12 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó The Meadows, Nottingham , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Great Northern Railway . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:56, 15 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Museos de Lancashire

Si no ha visto el anuncio: ----https----://www.change.org/p/councillor-jennifer-mein-save-lancashire-s-mill-museums/u/15881342?tk= zsPP_0EKngotzxzN95lLiRI2vdpAu2Rgi8n87Y6R02I ------ ClemRutter (discusión) 10:17, 18 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda por favor re Lycée Français Charles de Gaulle

Hola Clem. Como comentaste en el artículo anterior, ¿qué dices de que un joven saque una referencia literaria a 1066 y Todo eso de uno de los encabezados? Se lo he explicado pero aun así lo ha vuelto a quitar. ¿Es que los artículos escolares resaltan al alumno persistente en algunos wikipedistas? Mis mejores deseos, - Po Kadzieli ( discusión ) 16:50, 25 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

abril 2016

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Park Hill, Sheffield puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:
  • es la demolición de todos los edificios de la zona”. <ref> Archivos de Sheffield: CA-MIN/74,p. 221 ) </ref>

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 22:28, 5 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó St Ann's, Nottingham , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Radburn . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:49, 9 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¿Quieres una pestaña Editar o dos? Es tu elección

Cómo cambiar entre entornos de edición
La interfaz de edición cambiará pronto. Cuando eso suceda, los editores que actualmente ven dos pestañas de edición ("Editar" y "Editar fuente") comenzarán a ver una pestaña de edición. La pestaña de edición única ha sido popular en otras Wikipedias. Cuando esto se implemente aquí, es posible que se le ofrezca la oportunidad de elegir su apariencia y comportamiento preferidos la próxima vez que haga clic en el botón Editar. También podrá cambiar su configuración en la sección Edición de Especial:Preferencias .

Puede elegir una o dos pestañas de edición. Si elige una pestaña de edición, puede cambiar entre los dos entornos de edición haciendo clic en los botones de la barra de herramientas (que se muestran en las capturas de pantalla). Consulte Ayuda:Editor visual/Guía del usuario#Cambio entre los editores visual y de wikitexto para obtener más información y capturas de pantalla.

Hay más información sobre este cambio de interfaz en mw:VisualEditor/pestaña de edición única. Si tiene preguntas, sugerencias o problemas que informar, deje una nota en Wikipedia: VisualEditor/Feedback .

Whatamidoing (WMF) 19:22, 11 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Maratón de edición del referéndum sobre la UE en el Reino Unido

Hola,

Me pregunto si hay en algún lugar una publicación de blog o algún otro tipo de resumen sobre el maratón de edición sobre el referéndum sobre la UE en el Reino Unido. ¿Cómo fue? ¿Cuáles son los resultados?

Que tengas un buen día, - T.seppelt ( charla ) 06:42, 17 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

@ T.seppelt : La página principal era Wikipedia: Meetup/UK EU edit-a-thon y aproximadamente un tercio de los editores la utilizan para recibir comentarios. De hecho, tiene un enlace a una página de terceros en ese sitio. Hubo dos charlas, una de Andrew Gray, breve y realizada profesionalmente, sobre qué es Wikipedia y luego otra de Joe ?????. /cómo-hacer-gráficos-malos-7-reglas-simples. Había preparado el folleto Newspeak House: Fortalecimiento, un artículo que la mayoría de la gente ignora hasta que necesitaban modificar un gráfico. o mesa y luego fue 'Clem, ¿podrías ayudarme aquí?' Así que pasé la mayor parte del día como una mariposa demente. Todos los usuarios estaban muy concentrados. Los gráficos fueron de interés principalmente para Joe... tal vez haya más, pero sugiero una charla en Wikipedia: Meetup/UK EU edit-a-thon . ClemRutter (discusión) 07:59, 17 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Wikimedia Reino Unido Educación 2016

Wikimedia UK Education 2016 Leutha ( discusión ) 18:17, 17 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 24 de mayo

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:20, 25 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Gasolinera , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Estación de King's Cross . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:25, 26 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Boundary Estate , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Potato Famine . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:56, 2 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Naturismo en Londres

Es bueno volver a encontrarnos en el Meetup de Londres. Aquí está una de las fotos que querías: el paseo mundial en bicicleta desnudos en Holborn ayer. Tengo muchos más pero son todos iguales. Andrew D. ( discusión ) 21:39, 12 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Ya está disponible. - ClemRutter (discusión) 22:57, 12 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Wikiencuentro 107

Encantado de conocerte ayer en la reunión de Londres. ¡Gracias por tan cálida bienvenida! Zeromonk ( charla ) 08:20, 13 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Edición de noticias n.° 2—2016

Edición de Noticias #2—2016 Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe

¿Sabías?

Es rápido y fácil insertar una lista de referencias.

Captura de pantalla que muestra un menú desplegable con muchos elementos

Coloque el cursor donde desee mostrar la lista de referencias (normalmente en la parte inferior de la página). Abra el menú "Insertar" y haga clic en el icono "Lista de referencias" (tres libros).

Si utiliza varios grupos de referencias, lo cual es relativamente raro, tendrá la oportunidad de especificar el grupo. Si hace eso, solo las referencias que pertenecen al grupo especificado se mostrarán en esta lista de referencias.

Finalmente, haga clic en "Insertar" en el cuadro de diálogo para insertar la lista de Referencias. Esta lista cambiará a medida que agregue más notas a pie de página a la página.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha solucionado muchos errores. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar el soporte para las escrituras árabe e índica y adaptar el editor visual a las necesidades de Wikivoyages y Wikisources.

Cambios recientes

El editor visual ya está disponible para todos los usuarios de la mayoría de Wikiviajes. También fue habilitado para todos los colaboradores de Wikinews francés.

La función de pestaña de edición única combina las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar". Se ha implementado en varias Wikipedias, incluidas las Wikipedias húngara, polaca, inglesa y japonesa, así como en todos los Wikivoyages. En estos wikis, puedes cambiar la configuración de esta función en la pestaña "Edición" de Especial:Preferencias . El equipo ahora está revisando los comentarios y considerando formas de mejorar el diseño antes de implementarlo para más personas.

Cambios futuros

El botón "Guardar página" dirá "Publicar página". Esto afectará tanto al sistema de edición visual como al de wikitexto. Más información está disponible en Meta.

El editor visual se ofrecerá a todos los editores de las Wikipedias restantes de la "Fase 6" durante los próximos meses. Los desarrolladores quieren saber si escribir en su idioma se siente natural en el editor visual. Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a varios idiomas, entre ellos: árabe, hindi, tailandés, tamil, marathi, malayalam, urdu, persa, bengalí, asamés, arameo y otros.

El equipo está trabajando con los desarrolladores voluntarios que impulsan Wikisource para proporcionar el editor visual allí, para realizar pruebas de participación ahora mismo y eventualmente para todos los usuarios. (T138966)

El equipo está trabajando en un editor de wikitexto moderno. Se parecerá al editor visual y podrá utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Este nuevo sistema de edición puede estar disponible como función Beta en dispositivos de escritorio alrededor de septiembre de 2016. Puede leer sobre este proyecto en una actualización de estado general en la lista de correo de Wikimedia.

Vamos a trabajar juntos

  • ¿Enseñas a los nuevos editores cómo utilizar el editor visual? ¿Ayudaste a configurar la función de referencia automática de Citoid para tu wiki? ¿Ha escrito o importado TemplateData para sus plantillas de citas más importantes? ¿Estaría dispuesto a ayudar a nuevos editores y pequeñas comunidades con el editor visual? Regístrese en el nuevo grupo de trabajo de la comunidad de VisualEditor.
  • ¡Aprenda cómo mejorar el sistema de referencia de citoides "automágico" en el editor visual, creando traductores Zotero para fuentes populares en su idioma! Mire la charla técnica de Sebastian Karcher para obtener más información.

Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!

Whatamidoing (WMF) ( discusión ), 21:09, 30 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Cenotafio del regimiento Royal West Kent de la propia reina

Hola Clem, solo quería agradecerte nuevamente por esas fotos. ¡Acabo de escribir el artículo y usé uno de ellos! ¡Te debo una pinta! HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 17:32, 6 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Kentés - artículo Cuxton

Hola ClemRutter. Veo que revertiste la edición que hice en el artículo Cuxton . Tenga en cuenta que Kentish es una palabra ambigua y me parece que ninguno de los artículos alternativos enumerados allí es útil para las personas que leen "La casa de Tudor Kentish Yeoman". Su explicación es que Kentish en este contexto es un término arquitectónico. Revisé el Glosario de arquitectura y no figura allí, por lo que eso no ayuda. Recomendaría que Kentish sea un mejor enlace: es un enlace rojo, pero es mejor que el estado actual. PK T (alk) 11:26, 8 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Sí, no hemos escrito el artículo! Estoy a unos 1500 km de mis libros, particularmente de mi Brunskill--isbn:9780575071223-- y ayer la conexión O2 fue lenta. El que quiero es sobre edificios vernáculos de madera. La forma es de dos alas con un piso suspendido entre ellas. La casa Wealden Hall puede ayudar, aunque era un poco grande. - ClemRutter (discusión) 22:45, 8 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de Marcación (telefonía)

Se ha propuesto la eliminación del artículo Marcación (telefonía) debido a la siguiente inquietud:

Definición de diccionario sin fuente .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GeoffreyT2000 ( discusión ) 04:48, 11 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Cevenas
Se agregaron enlaces que apuntan a Discontinuidad y Cuenca.
Marcación (telefonía)
agregó un enlace que apunta a Albion, Nueva York

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:12, 12 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Mill-image-pending.jpg listado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:Mill-image-pending.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:33, 13 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]
@ Sfan00 IMG : . He visto parte del debate; el archivo se dejó en: ya que no pude mostrar el PD completo de la imagen constituyente del molino demolido. Si persisten los problemas, podría utilizar SVG y GIMP para crear una fábrica CC-O alternativa, pero si eso no es necesario, dejaré que se mantenga el status quo. - ClemRutter (discusión) 09:20, 17 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

plantilla de usuario

Hola ClemRutter. ¿Se puede reemplazar la plantilla de usuario en Special:WhatLinksHere/User:ClemRutter/scratchpad por una plantilla real? -- Leyo 22:05, 16 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

@ Leyo : Sí, ¿qué tal Plantilla: Proyecto de vivienda Infobox? Se salió de mi radar: lo había conseguido hasta ahora, como prueba de concepto, y estaba buscando apoyo antes de investigar si estaba a punto de romper algo. ¿Tiene alguna sugerencia para mejorar? - ClemRutter (discusión) 09:13, 17 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Realmente no tengo ninguna sugerencia. Me preguntaba si se utiliza una plantilla de usuario en varios artículos. En mi opinión, esta es una mala práctica, por ejemplo, como objetivo potencial de vandalismo (más difícil de detectar). -- Leyo 12:10, 17 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Quizás sea mejor ser audaz y realizar el movimiento. -- Leyo 07:47, 1 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Camisard , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Saint-Hippolyte , Saumane y Mialet . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:04, 30 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 18

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 18, junio-julio de 2016
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi,Samwalton9,UY ScutiySadads

  • Nuevas donaciones: Edinburgh University Press, Asociación Estadounidense de Psicología, Nomos (una base de datos en alemán) y más.
  • Enfoque: GLAM y Wikidata
  • TWL asiste y presenta en la conferencia de la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y se reúne con la Asociación de Bibliotecas de Investigación
  • OCLC gana una subvención para capacitar a bibliotecarios sobre la contribución de Wikimedia

Lea el boletín completo

Entrega de mensajes de Interior a través de MediaWiki ( discusión ) 23:25, 31 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Dawn Mill, Shaw 0012.png listado para discusión

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Dawn Mill, Shaw 0012.png , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Kelly hola! 08:20, 9 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Leyes del mirlo

Esta edición [4]. Investigación y especulaciones completamente originales ("Este carril estaba bordeado, a ambos lados, por castaños de indias y era conocido por todos los niños locales como "Conker Alley""; "parece"; "el vado sería"; "De vuelta en principios de la década de 1950".) esta es una especulación sin referencias (y trivial para empezar) basada en la interpretación de un editor de un mapa/recuerdos personales. La versión anterior, a la que se hace referencia, era mejor. Keri ( charla ) 14:23, 22 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

@ Keri : He reescrito esto para ti. Una búsqueda rápida en Google encontró el artículo de Radio Oxford y ya había un ISBN en el texto. Lo rescaté porque la cita de Conker estaba demasiado bien escrita para ser vandalismo, pero la referencia no era la forma en que lo hacemos. En el mapa de Open Street estaba claro que esto no tenía nada que ver con Sandford.
Puse la trivia en una nota a pie de página ampliada para que la información no se perdiera pero sí fuera del texto principal; allí hace menos daño. Luego, al leer y releer el artículo de Radio Oxford, encontré la referencia castaña, por lo que todo lo que necesita es una fuente de recuerdos de la infancia. Podemos darnos el lujo de dejarlo pasar.
Espero que puedas ampliar el artículo ya que hay mucho más en el artículo de Radio Oxford. - ClemRutter (discusión) 16:42, 22 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Champdomergue , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Garrigues . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:47, 1 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Edición de noticias n.° 3—2016

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe • Suscríbete o cancela tu suscripción en la Wikipedia en inglés

¿Sabías?

¿Sabías que puedes reorganizar fácilmente columnas y filas en el editor visual?

Captura de pantalla que muestra un menú desplegable con opciones para editar la estructura de la tabla

Seleccione una celda en la columna o fila que desea mover. Haga clic en la flecha al comienzo de esa fila o columna para abrir el menú desplegable (que se muestra). Elija "Mover antes" o "Mover después" para mover la columna, o "Mover arriba" o "Mover abajo" para mover la fila.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo del Editor Visual ha trabajado principalmente en un nuevo editor de wikitexto. También lanzaron algunas funciones pequeñas y la nueva herramienta de edición de mapas. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces a la lista de trabajos terminados cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de clasificación semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, lanzar el editor de wikitexto 2017 como función beta y mejorar el soporte de idiomas.

Cambios recientes

  • Ahora puedes configurar el texto como pequeño o grande.[5]
  • Las plantillas invisibles se muestran como un ícono de rompecabezas. Ahora, el nombre de la plantilla invisible se muestra junto al ícono del rompecabezas.[6] Una función similar mostrará la primera parte de los comentarios HTML ocultos.[7]
  • Las categorías se muestran en la parte inferior de cada página. Si hace clic en las categorías, se abrirá el cuadro de diálogo para editar categorías.[8]
  • En muchos wikis, ahora puedes agregar mapas a las páginas. Vaya al menú Insertar y elija el elemento "Mapas". El departamento de Discovery está agregando más funciones a esta área, como geoformas. Puede leer más en MediaWiki.org.[9]
  • El botón "Guardar" ahora dice "Guardar página" cuando creas una página y "Guardar cambios" cuando cambias una página existente.[10] En el futuro, el botón "Guardar página" dirá "Publicar página". Esto afectará tanto al sistema de edición visual como al de wikitexto. Más información está disponible en Meta.
  • Las galerías de imágenes ahora utilizan un modo visual para editar. Puede ver miniaturas de las imágenes, agregar nuevos archivos, eliminar imágenes no deseadas, reorganizar las imágenes arrastrándolas y soltándolas y agregar títulos para cada imagen. Utilice la pestaña "Opciones" para configurar el modo de visualización de la galería, los tamaños de las imágenes y agregar un título para la galería. [11]

Cambios futuros

El editor visual se ofrecerá a todos los editores de las 10 Wikipedias restantes de la "Fase 6" durante el próximo mes. Los desarrolladores quieren saber si escribir en su idioma se siente natural en el editor visual. Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a varios idiomas, incluidos el tailandés, el birmano y el arameo.

El equipo está trabajando en un editor de wikitexto moderno. El editor de wikitext de 2017 se parecerá al editor visual y podrá utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Este nuevo sistema de edición puede estar disponible como función Beta en dispositivos de escritorio en octubre de 2016. Puede leer sobre este proyecto en una actualización de estado general en la lista de correo de Wikimedia.

Vamos a trabajar juntos

¿Enseñas a los nuevos editores cómo utilizar el editor visual? ¿Ayudaste a configurar la función de referencia automática de Citoid para tu wiki? ¿Ha escrito o importado TemplateData para sus plantillas de citas más importantes? ¿Estaría dispuesto a ayudar a nuevos editores y pequeñas comunidades con el editor visual? Regístrese en el nuevo grupo de trabajo de la comunidad de VisualEditor.

Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:18, 14 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 19

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 19, septiembre-octubre de 2016
porNikkimaria,SadadsyUY Scuti

  • Donaciones nuevas y ampliadas: Asuntos Exteriores, Edición Abierta y muchas más
  • Nueva Plataforma del Carné de Biblioteca y novedades del Congreso
  • Enfoque: Arreglando un millón de enlaces rotos

Lea el boletín completo



19:07, 1 de noviembre de 2016 (UTC)

Hola Clem

Encantado de conocerte en el editathon de DAO el lunes.

Ahora estoy leyendo tu folleto "Escribiendo tu primer artículo", como un buen estudiante.

Mi artículo sobre Tony Heaton avanza bien.

Alan Sutherland

- Allan Sutherland ( discusión ) 13:05, 9 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Fastrack (accesorios de moda)

Hola ClemRutter, cuando moviste el artículo de Fastrack en lugar de "Fastrack (accesorios de moda)", lo moviste a "Fastrack (accesorios de moda)", lo cual obviamente es incorrecto. El artículo aún existe. Acabo de eliminar el espacio adicional: ), Gracias, - Charla de Davey 2010 18:10, 10 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

:-) ClemRutter (discusión) 18:17, 10 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Nota para mi

15 de noviembre (¡mañana!)

Hola Clem. Siento mucho no poder asistir a la reunión de ayer para verte. ¡Tuve una pequeña lesión relacionada con la jardinería! Si aún puedes venir mañana estaría muy agradecido de tenerte allí para ayudar. La parte de edición del día comenzará alrededor de las 2:30 p. m., por lo que si prefieres saltarte las charlas y simplemente venir a eso, puedes hacerlo, aunque puedes venir durante todo el día, lo que sea mejor para ti. . Déjame saber si puedes prepararlo (¡y si tienes algún requisito dietético para el almuerzo!). Zeromonk ( charla ) 09:56, 14 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola Clem. Gracias por la información. Puede que nos veas allí mañana. Le envié a Zeromonk un correo electrónico hoy. Thisandthem ( charla ) 14:51, 14 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Gracias de nuevo por venir hoy. ¡Fue genial tenerte aquí para involucrarte y ayudar! Zeromonk ( charla ) 17:18, 15 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola

Hola Clem. - Russtmoul87 ( discusión ) 14:59, 15 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Ups

Lo siento, estaba absolutamente seguro de que estaba en el espacio del artículo cuando lo edité. Claramente estoy confundido: normalmente no editaría algo así en el espacio de usuario. Disculpas y mejores deseos DBaK ( discusión ) 07:37, 18 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Confundido, bienvenido a mi mundo. - ClemRutter (discusión) 09:25, 18 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
¡¡Hay mucho de eso!! :) Gracias por la amable respuesta. DBaK ( charla ) 12:34, 20 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016 : ¡La votación ya está abierta!

Hola, ClemRutter. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016 : ¡La votación ya está abierta!

Hola, ClemRutter. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tomarme de la mano y pedir ayuda.

@ ClemRutter, ¡Hola!

Gracias por tomarme de la mano. Abundan los errores en mis ediciones, lo reconozco.
Estoy intrigado y fascinado con el mundo de este lado de la wiki. Mis respetos siguen creciendo cada día por la noble plataforma. También me sorprenden los incondicionales que continúan contribuyendo a lo largo de una década. Mi saludo para usted también, señor.
Sigo aprendiendo cada día. Admito que todavía tengo que leer el manual de capacitación que sugirió. Estoy seguro de que me beneficiaré una vez que empiece a aprender de él.
Además del artículo sobre herramientas domésticas de piedra en Karnataka , solicito su ayuda para otro artículo sobre Chigali . Solicité fotos para cargar en el artículo Chigali de uno de los sitios web. Me respondieron hoy que puedo usar las fotos. ¿Podría ayudarme en este sentido?

  1. Tengo permiso por correo electrónico para usar fotografías. ¿Está bien usarlo?
  2. Si puedo usarlo en la página, ¿podrían guiarme con los pasos para hacerlo?
  3. ¿Se requiere algún otro permiso o procedimiento?


Soy consciente de que estoy robando su valioso tiempo en un asunto tan trivial. Mis disculpas.


Atentamente

- Kireadsalot ( discusión ) 16:39, 2 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

@ ClemRutter, Hola

Quería compartir con ustedes una actualización sobre la solicitud de ayuda para cargar fotos. Había solicitado ayuda a @Bgwhite: antes. Recibí una respuesta para eso. Voy a seguir esos pasos ahora.

Gracias.

- Kireadsalot ( discusión ) 08:46, 3 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]



Urbanización en Roehampton

Hola Clem

Estábamos hablando de la finca municipal de Roehampton en la reunión del sábado, y solo para hacerles saber, esta es la que tenía en mente: Alton Estate . Lo encontré durante un paseo en bicicleta por la zona hace unas semanas, sin haberme dado cuenta antes de que estaba allí. ¡Parece que aún no has trabajado en ese en particular! Gracias -  Amakuru ( discusión ) 13:40, 14 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

@Amakuru : La finca de Roehampton pasó a llamarse Dover House Estate y no tenía artículo. En aquella época era una gran propiedad con 1.212 casas. Iba a llamarlo el artículo Propiedad de Roehampton, pero Leutha había tomado ese título para la propiedad de Roehampton (una colonia de esclavos. Tooting, Roehampton, Putney es un suelo no pisado para mí) y encontré Alton Estate en el artículo de Roehampton, así que miraré pronto. El artículo de Roehampton está bellamente escrito, pero si buscas en Google algunas de las frases más memorables, muchas de ellas parecen ser una copia de c&p. Se necesita trabajo allí. La otra cosa que noto es la ausencia de fotografías en los bienes comunes, así que si tienes una cámara a mano me ahorraré un viaje. Hoy sigo adelante con Dover House, pero pronto agregaré algunos ajustes a Alton. - ClemRutter (discusión) 15:01, 14 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Sí, claro. Eso me dará una excusa para volver a subirme a la bicicleta e ir a comprobarlo en las próximas semanas. ¡Gracias y buena suerte con el trabajo de Dover House! -  Amakuru ( discusión ) 15:32, 14 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

solo para tu información

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta respecto de sus propias aportaciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para páginas relacionadas con el Manual de estilo de Wikipedia en inglés y la política de títulos de artículos , un tema que usted ha editado. La decisión del Comité está aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar la interrupción de temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no cumplan con el propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

En particular, referirse a las opiniones de otros editores como "estupidez" en discusiones sobre títulos y estilos, como Talk:Woodhead_Line#Requested move 17 de diciembre de 2016 , es el tipo de hostilidad innecesaria y personalizada a la que se refería el caso ArbCom y que ha resultado en sanciones. siendo aplicado. Wikipedia no es un foro de debate sobre redes sociales , es un proyecto de trabajo colaborativo. Sea civilizado en los desacuerdos y trate de resolverlos mediante consenso, no ganar peleas.  -  SMcCandlish ☏ ¢  ≽ ʌ ⱷ҅ ʌ ≼  17:57, 17 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Continuando con esto, usted se refirió a "la total estupidez de la sugerencia de cambiar el nombre oficial de la línea". No estoy tan ofendido, ya que estoy acostumbrado a que los wikipedistas reaccionen exageradamente ante ideas que no les gustan, pero todavía no entiendo en qué se basa para el "nombre oficial" de la línea. Las primeras fuentes, cuando la línea estaba en funcionamiento en el siglo XIX, nunca la llamaron línea Woodhead; más tarde (en el siglo XX) se la conoció como la "línea Woodhead". ¿En algún momento obtuvo un nombre oficial? ¿Alguien lo puso en mayúscula mientras se estaba ejecutando? ¿Dónde está la estupidez de intentar seguir WP:NCCAPS y MOS:CAPS ? Dicklyon ( discusión ) 04:50, 18 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

No te ofendas, nunca la intención. Lo que está tratando de hacer para solucionar el caso de sobrecapitalización es generalmente algo bueno. Bravo por eso. Leí su artículo por primera vez hace mucho tiempo, pero no creo haberlo editado. Una de las primeras cosas que se hace con un artículo nuevo es comprobar el caso, y los libros definitivos sobre líneas ferroviarias son la serie de Ian Allan. Estas fueron la base de muchos de nuestros artículos. Trabajando con el grado de confianza que teníamos el uno en el otro, pudimos reconocer a partir de la historia si el artículo era factualmente sólido. Ian Allan son libros impresos y aún no están digitalizados, pero los aficionados a los ferrocarriles entre nosotros los tenemos. Al buscar en Google a Ian Allen, encontré esta publicación.
Bairstow, Martín. El ferrocarril Sheffield Ashton Under Lyne y Manchester. La línea Woodhead. Una historia detallada y un estudio fotográfico de la línea que contiene un número importante de fotografías de locomotoras eléctricas. (pb) Publicado por el autor, 1986, pp72, isbn 0 9510302 4 8. VG (pequeña inscripción) £7
No tenía la intención de entrar en un análisis lingüístico completo del uso de palabras a lo largo de la línea de la ruta Woodhead (que es como se la conoce en el Parlamento desde 2013) para distinguir entre la antigua línea Woodhead y una posible línea reabierta en esa ruta. , el uso como línea Woodhead como forma abreviada de la línea ferroviaria Woodhead y el mal uso por parte de subeditores en papeles confiables conocidos por sus errores tipográficos.

Confiar en los editores expertos del pasado y repetir esos argumentos es una estupidez. Lo que debemos hacer es consultar nuestras pautas políticas y ver si se nos permite usar ese nombre. Hacemos. Como ya he dicho en otra parte:

MOS:GEOUNITS (Instituciones) brinda categorías de uso permitido para instituciones y entidades geográficas. La Línea Woodhead tiene una identidad geográfica clara: tiene un punto de partida y un punto de llegada, tiene 41,5 millas de largo y un ancho definido. El Canal de Panamá tiene 48 millas de largo.

Es posible que no sea consciente de la sensibilidad política de esta línea (Google HS2 HS3 Northern Powerhouse), por lo que se observará el artículo; esta es una gran caja de gusanos. ClemRutter (discusión) 10:37, 18 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Felices Fiestas

¡Feliz Navidad de mi parte! Gracias por su compañía durante 2016. ¿No es festivo? Hay que celebrar Hemos visto cómo el porcentaje de artículos sobre mujeres ha aumentado del 15,5% al ​​16,77%. El 20% está a nuestro alcance y eso es un aumento de casi un tercio% con respecto a lo que encontramos por primera vez. J24 está cerca de Coopers Arms (mi local) Victuallers ( discusión ) 15:50, 23 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Está en mi lista de cosas por hacer la próxima vez que visite Sherwood y mis nietos. ClemRutter (discusión) 16:26, 23 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
A diciembre de 2017


DYK para la crisis de la presa de Oroville

El 28 de febrero de 2017 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Crisis de la presa de Oroville , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que nueve millones de peces fueron rescatados del criadero de peces del río Feather durante la crisis de la presa Oroville de 2017 (en la foto) . Le invitamos a verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así es como , crisis de la presa de Oroville) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5,000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Mifter ( charla ) 12:02, 28 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nueva página de borrador: se necesitan comentarios

Hola Clem, hice un nuevo borrador sobre el cineasta y comediante Jess Thom: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Draft:Jess_Thom

Utilicé su plantilla 'Disability Arts' y agregué la plantilla 'Wikiproject Disability' a la página de discusión... ¡Creo que estoy empezando a entender esto de Wikipedia! ¡Finalmente!

Me encantaría recibir tus comentarios sobre el artículo y espero que estés bien. JTdisabilityartsonline ( discusión ) 11:54, 1 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@JTdisabilityartsonline : "¡Creo que estoy empezando a entender esto de Wikipedia! " ¡Creo que sí ! Ese es un excelente trabajo.
En cuanto a los comentarios constructivos, bueno, es una tarea difícil. Lo he leído dos veces y no salta nada de la página. Así que fui a Talk:Billy Connolly para comparar. Este es un artículo con calificación B, por lo que también esperaba encontrar una referencia a los criterios de evaluación. Wikipedia: WikiProject_Biography/Assessment#Quality_scale Amplié los criterios para una B. Creo que ahí es donde apuntas.
En la parte principal, el tema está en negrita: qué es un creador de teatro, eso necesita un enlace wiki. El cuadro de información está ahí, pero creo que necesitamos una foto; como ella está viva y es prominente, creo que simplemente usar una selección de periódico con derechos de autor y llamarlo uso legítimo no funcionará. Lea más en Wikipedia: Política de contenido no gratuito . Hay espacio para más wikilinking, particularmente términos que la gente que no se dedica al teatro tal vez no conozca. Obviamente, no utilice enlaces excesivos, pero solo hay un enlace I en la sección Activismo por discapacidad. No hay nada explícito en el encabezado que describa su papel en DActivism y debería estar ahí, tanto para crear la sinopsis como para recalcar su notoriedad.
Espero ver qué se le ocurre al evaluador del Draft. Luego, cuando se inicie, podremos ver nuevamente lo que ambos nos hemos perdido. Emocionante. ClemRutter (discusión) 14:32, 1 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Crisis de la presa de Oroville

¿Por qué es controvertido agregar un enlace wiki a las inundaciones de California de 2017 ? No veo ninguna discusión existente sobre esto en la página de discusión. Antony– 22 ( charlacontribuciones ) 05:33, 5 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ Antony-22 : Creo que esto es una continuación de las discusiones del 16 de febrero y trata de hacer que el líder cumpla con MOS. Deberíamos tener el título como el primer elemento en negrita en la primera oración. No lo hemos hecho. Mi punto de vista es que su hecho es vital. Debería estar en la primera oración. Debería/debe estar allí como el segundo hecho mencionado, pero no el primero, ya que adquiere una importancia indebida. No veo una manera de hacer eso; por lo tanto, esperaba que otros encontraran una solución mágica a través de la discusión. - ClemRutter (discusión) 10:31, 5 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
En realidad, MOS dice que el título no tiene que estar presente o en negrita en la primera oración cuando se usa un título descriptivo: WP:BOLDAVOID . El punto de que el wikilink debería estar más adelante es válido, así que buscaré otro lugar para colocarlo. Antony– 22 ( charlacontribuciones ) 19:37, 5 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
@ Antony-22 : Perfecto. Veo que las inundaciones de California de 2017 son uno de tus artículos (bueno, con un poco de ayuda de tus amigos). ¡Y estaba hablando del tema principal de este artículo! Este artículo de Oroville es bueno en los detalles pero no tiene contexto, y creo que la causa meteorológica/climatológica debería incluirse para satisfacer al lector general. Ya sea antes o después ==Investigación==, o si te sientes valiente en ==Antecedentes==. También nos falta un ==Ver también== donde el desbordamiento del lago Anderson (California) podría tener un vínculo.
Todos estos artículos son importantes para el debate sobre el calentamiento global , por lo que necesitamos que sean "a prueba del presidente". Mirando las inundaciones de California de 2017 , la primera oración dice:

La cresta de gran amplitud frente a la costa oeste que caracterizó la sequía de California de 2011-17 fue reemplazada por una presencia persistente de depresiones anómalas que impactaron a California. Otra característica de los inviernos de 2013 a 2015 fue el contraste extremo de temperaturas entre un cálido oeste de Estados Unidos y un frío continente oriental. Estos patrones anómalos de temperatura y circulación se denominaron el “dipolo” invernal de América del Norte .

¡Será divertido editarlo! Seguiré mirando y tal vez me sumerja después del maratón de edición del miércoles. ClemRutter (discusión) 00:00, 6 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, no puedo atribuirme demasiado crédito por el artículo sobre las inundaciones de California de 2017 ; Principalmente me sorprendió que aún no se hubiera iniciado, así que separé parte del texto de otros artículos y agregué algunas oraciones propias aquí y allá. Principalmente quería proporcionar un marco sobre el que otros pudieran construir. Sí, la sección "Causas" de ese artículo no es muy buena, y si puedes mejorarla, ¡sería genial! Antony– 22 ( charlacontribuciones ) 00:54, 6 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: La lista de fábricas en Kirklees ha sido nominada para discusión

Categoría: La lista de molinos en Kirklees , que usted creó, ha sido nominada para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 14:49, 7 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: Se han nominado para discusión listas de fábricas en West Yorkshire

Categoría: Las listas de fábricas de West Yorkshire que usted creó han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 20:03, 7 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]


Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Educación secundaria , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Moravia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:03, 14 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¿Cinco años desde que nos conocimos?

Guía de edición del evento Mujeres de Rojo

Gracias Clem. Sospecho que deberíamos haber sacado más provecho de su guía del usuario en Newnham, pero no esperaba un regalo de tanta calidad. Falta una guía rápida para el editor visual. Estoy usando su guía en Loughborough Uni el viernes y De Montfort Uni el martes. Gran regalo: está en la página de Modelos a seguir. Gracias Victuallers ( charla ) 20:30, 22 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ avitualladores :
La versión más actualizada está en Women in Red Dropbox y he hecho un |pdf. Los únicos cambios son estéticos.
No he intentado cubrir completamente el Editor Visual porque no lo uso y simplemente no es lo suficientemente estable todavía; sus pequeños ajustes en el formato de la pantalla implican realizar nuevos volcados de pantalla e incluso restablecer la página; las pantallas de los niños tienen para parecerse al folleto seis meses después del evento! También quiero echar un vistazo a la edición con teléfonos móviles.
Si puedes darnos algún comentario crítico sobre lo que funciona y lo que no, será útil , puedes enviarme por correo electrónico algunas fotos de las hojas cubiertas con marcas de lápiz rojo de la manera tradicional.
Como dije antes, estos nunca fueron pensados ​​para el aprendizaje o la instrucción a distancia, solo un folleto al que un tutor en vivo podría consultar cuando enseña a un grupo de profesionales con poco tiempo. Viene en múltiplos de 4 páginas para que pueda imprimirse en forma de folleto A5. Parece haber llenado otro nicho también. Así que de momento disfruta. ClemRutter (discusión) 12:24, 23 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Reformatory , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hulks . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:09, 1 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Problema de derechos de autor en la escuela secundaria

El material que incluyó en el artículo anterior parece haber sido copiado de la página web con derechos de autor http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2ywfoIKO_RYJ:eprints.uwe.ac.uk/ o de otro lugar en línea. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de derechos de autor. Lamentablemente, por motivos de derechos de autor, el contenido tuvo que ser eliminado. Deje un mensaje en mi página de discusión si tiene alguna pregunta o si cree que cometí un error. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 22:12, 4 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@Diannaa : Mantengamos la conversación en una sola página . Genial para charlar. Sabes lo que intento hacer mirando la página de discusión (ordenar un artículo con múltiples problemas). Agradezco que me estés ayudando. He diferenciado la sección siguiente para que podamos trabajar en ella (tiene la fuente correcta) y muchas de las palabras son iguales. El tema es diferente, Richards está escribiendo una lista de objetivos para sus alumnos: ese es el esfuerzo artístico. Aquí estamos siendo enciclopédicos y afirmando esto como un hecho. Está utilizando palabras similares en cláusulas subsidiarias; no se puede afirmar que nuestro trabajo sea derivado. Tal como estaba escrita, es una lista de verificación útil. Así que veamos los puntos y comparemos, y tal vez puedas sugerir mejoras.
==Escuela Secundaria como institución==
− restaurar
La escuela secundaria es una unidad fundamental en una sociedad funcional.
− Texto nuevo, no cubierto de ninguna manera por referencia, restaurar ''
  • Los métodos sociológicos pueden ayudar a nuestra comprensión de los procesos y sistemas educativos.
− comparar con Al final de este capítulo usted debería poder 1. Explicar cómo la sociología puede ayudar a nuestra comprensión de los procesos y sistemas educativos.
  • Los conceptos clave y los enfoques teóricos en la sociología de la educación han cambiado con el tiempo.
− comparar con 2. Demostrar comprensión de los conceptos clave y enfoques teóricos de la sociología de la educación y cómo han cambiado con el tiempo.
  • El contexto social, la diversidad social y la desigualdad impactan en los procesos y resultados educativos entregados por la escuela secundaria.
−compárese con 3. Desarrolló una conciencia del contexto social, de la diversidad social y la desigualdad y su impacto en los procesos y resultados educativos.
  • Diferentes grupos sociales logran resultados diferenciales al participar en la educación en el nivel secundario.
− comparar con 4. Explicar en términos sociológicos por qué diferentes grupos sociales logran resultados diferentes al participar en la educación.
  • Las estrategias y métodos de investigación para adquirir conocimientos afectarán la forma en que se ve la escuela secundaria.
-comparar con 5. Delinear una comprensión de la naturaleza y el uso apropiado de las estrategias y métodos de investigación para adquirir conocimientos en sociología de la educación.
<ref>{{citar libro|last1=Waller|first1=Richard|title=SOCIOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN|publisher=Universidad del Oeste de Inglaterra|ubicación=Capítulo 5|url=http://eprints.uwe.ac.uk/ 13671/1/Final_edited_Soc_of_E_22F8362.docx|accessdate=4 abril 2017}}</ref>
- restaurar''

Cada uno es leve o significativamente diferente. Entonces, ¿qué me he perdido esta vez? ClemRutter (discusión) 23:42, 4 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

La adición fue recogida por un bot y yo la evalué manualmente. A continuación se muestra una evaluación del solapamiento utilizando la herramienta de Earwig. Las piezas que son idénticas están resaltadas (aparecen en rosa en mi pantalla). Las diferencias entre el material original y el material que usted agregó son inadecuadas para evitar el copyvio, porque presenta el mismo material en el mismo orden usando palabras casi idénticas. Por eso quité el material. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 12:47, 5 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
@Diannaa : Interesante . Me comunicaré contigo en un par de días. ClemRutter (discusión) 09:12, 8 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 21

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 21, enero-marzo de 2017
porNikkimaria (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),UY Scuti (discusión · contribuciones),Samwalton9 (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)

  • #1lib1ref 2017
  • Grupo de usuarios de la biblioteca de Wikipedia
  • Wikipedia + Bibliotecas en la Conferencia Wikimedia 2017
  • Enfoque: Plataforma de tarjeta de biblioteca

Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 22:54, 6 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]


Veinticuatro mil ediciones

Esta es mi edición número 24.000.-- ClemRutter (discusión) 23:51, 12 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Felicitaciones por un hito importante. Dicklyon ( discusión ) 03:49, 13 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Copiar dentro de Wikipedia requiere una atribución adecuada

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Clogging a Clog dance . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas anteriormente, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si usted es el único autor de la prosa trasladada, no se requiere atribución. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 16:01, 21 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Marketing Digital y Redes Sociales

Hola, estoy en el módulo de maestría en marketing digital y redes sociales en la Universidad de Loughborough y quería pasar por aquí para informarles que ya comencé mi viaje en Wikipedia. - RyanHarris19 ( discusión ) 13:23, 4 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Clem: ¡este usuario está usando tu guía! Se ha confundido porque fue Roger Bamkin quien se lo dio. Tu guía es muy útil y se está utilizando. Ryan, bien hecho. mi página de discusión está aquí Victuallers ( discusión ) 10:10, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Saludos, @ RyanHarris19 : - ¡Es bueno saber que ahora estoy escribiendo textos prescritos para la Universidad de Loughborough! ;-) Si hay alguna manera de aclarar los misterios de Wikipedia, vuelva a contactarme en mi página de discusión o por correo electrónico, es útil para mí tener comentarios sobre cualquiera de mis folletos y textos y sugerencias para mejorar. No he seguido lo que realmente cubre la maestría en marketing digital y redes sociales, por lo que serían útiles sugerencias sobre cómo podemos enfocar el material. - ClemRutter (discusión) 11:22, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
@Victuallers : Estaba jugando con la idea de formatear las páginas para Wikibooks o Wikiversity . ¿Vale la pena esto? Si es así ¿cuál? ¿Qué falta? ¿Existe una manera mejor? - ClemRutter (discusión) 11:22, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Puntos de aprendizaje hasta ahora: los administradores que ven a dos nuevos usuarios mirando el mismo artículo el mismo día asumen que es un calcetín.
Registre su cuenta días e idealmente semanas antes de que la necesite. Por otro lado, no asumas que puedes simplemente escribir cosas, presionar guardar y eso será todo. Si tiene una tarea, complétela una semana antes de la fecha límite (deje algo de contingencia).
Personalmente, me ha sorprendido descubrir que los sandboxes de los usuarios pueden revertirse fácilmente. Necesitan que los vigilen. ¿Estás interesado en ayudar a revisar este grupo? Todos se apresuran a cumplir la fecha límite y están recibiendo rechazo de otros editores. Avitualleros ( charla ) 12:12, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Si quieres que te hagan algo, pregúntale a un hombre ocupado. Seguro. Te daré una mano. ¿Quieres enviarme algunos enlaces y una lista de tus patitos? ClemRutter (discusión) 12:41, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, supongo que sabes lo bueno que eres. He creado una lista de nombres de usuarios aquí. Saben de árbitros y no de cortar y pegar y del sandbox. Estaban usando el editor visual. Están intentando escribir cosas sobre marketing digital.... Victuallers ( discusión ) 18:21, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola Clem,

Mi nombre es Jordan Chappell y estoy en el curso de Maestría en Marketing de la Universidad de Loughborough. - Jordapedia ( discusión ) 17:43, 9 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias n.° 1—2017

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe

Editor visual
¿Sabías?

¿Sabías que puedes revisar tus cambios visualmente?

Captura de pantalla que muestra algunos cambios en un artículo. La mayoría de los cambios se resaltan con formato de texto.
Cuando haya terminado de editar la página, escriba su resumen de edición y luego elija "Revisar sus cambios".

En el modo visual, verá resaltados las adiciones, eliminaciones, nuevos enlaces y formatos. Otros cambios, como cambiar el tamaño de una imagen, se describen en notas al costado.

Botón de alternancia que muestra opciones visuales y de wikitexto; La opción visual está seleccionada.

Haga clic en el botón de alternancia para cambiar entre diferencias visuales y de wikitexto.

Captura de pantalla que muestra los mismos cambios, en la visualización de diferencias de wikitexto de dos columnas.

La diferencia de wikitexto es la misma herramienta de diferenciación que se utiliza en los editores de wikitexto y en el historial de la página.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha dedicado la mayor parte de su tiempo a respaldar el modo de editor de wikitexto de 2017, que está disponible dentro del editor visual como una función Beta, y a agregar la nueva herramienta de diferenciación visual. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces al trabajo finalizado cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de clasificación semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, admitir el editor de wikitexto 2017 como función beta y mejorar la herramienta de diferenciación visual.

Cambios recientes

Un nuevo modo de edición de wikitexto está disponible como función Beta en dispositivos de escritorio. El editor de wikitext de 2017 tiene la misma barra de herramientas que el editor visual y puede utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Vaya a Especial:Preferencias#mw-prefsection-betafeatures para habilitar la ⧼Visualeditor-preference-newwikitexteditor-label⧽.

Una nueva herramienta de diferenciación visual está disponible en el modo visual de VisualEditor. Puedes alternar entre wikitexto y diferencias visuales. Se agregarán más funciones a esto más adelante. En el futuro, esta herramienta podrá integrarse en otros componentes de MediaWiki. [12]

El equipo ha agregado soporte de varias columnas para listas de notas al pie. El <references />bloque puede mostrar automáticamente largas listas de referencias en columnas en pantallas anchas. Esto hace que las notas a pie de página sean más fáciles de leer. Puede solicitar soporte de varias columnas para su wiki. [13]

Otros cambios:

  • Ahora puedes usar la función de tu navegador web para cambiar la dirección de escritura en el nuevo modo de wikitexto. Esto es particularmente útil para usuarios de lenguajes RTL como urdu o hebreo que tienen que escribir JavaScript o CSS. Puedes usar Comando+Mayús+X o Control+Mayús+X para activar esto. [14]
  • La forma de cambiar entre el modo de edición visual y el modo de edición de wikitexto ahora es consistente. Hay un menú desplegable que muestra las dos opciones. Esto ahora es lo mismo en la edición web móvil y de escritorio, y dentro de las cosas que incorporan edición, como Flow. [15]
  • El elemento Categorías se ha movido a la parte superior del menú de opciones de página (al hacer clic en el "hamburguesa"icono) para un acceso más rápido. [16] Ahora también hay una función "Plantillas utilizadas en esta página". [17]
  • Ahora puede crear <chem> etiquetas (a veces utilizadas como <ce>) para fórmulas químicas dentro del editor visual. [18]
  • Las tablas se pueden configurar como contraídas o no contraídas. [19]
  • El menú de caracteres especiales ahora incluye caracteres para las sílabas aborígenes canadienses y comillas angulares (‹› y ⟨⟩). El equipo agradece al desarrollador voluntario, Tpt. [20]
  • Un error provocó que algunos conflictos de edición de secciones dejaran en blanco el resto de la página. Esto se ha solucionado. El equipo lamenta la interrupción. [21]
  • Hay un nuevo método abreviado de teclado para citas: Control+ Shift+ Ken una PC o Command+ Shift+ Ken una Mac. Se basa en el atajo de teclado para realizar enlaces, que es Control+ Ken una PC o Command+ Ken una Mac. [22]

Cambios futuros

  • El equipo de VisualEditor está trabajando con el equipo de Community Tech en una herramienta de resaltado de sintaxis. Resaltará pares de <ref>etiquetas coincidentes y otros tipos de sintaxis de wikitexto. Podrás encenderlo y apagarlo. Estará disponible por primera vez en el modo wikitext integrado de VisualEditor, tal vez a finales de 2017. [23]
  • El tipo de botón utilizado para Mostrar vista previa, Mostrar cambios y finalizar una edición cambiará en todos los editores de wikitexto compatibles con WMF. Los nuevos botones utilizarán la interfaz de usuario de OOjs. Los botones serán más grandes, más brillantes y más fáciles de leer. Las etiquetas seguirán siendo las mismas. Puede probar el nuevo botón editando una página y agregándolo &ooui=1al final de la URL, así: https://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Project:Sandbox?action=edit&ooui=1 La apariencia anterior ya no será posible, incluso con cambios CSS locales. [24]
  • El obsoleto editor de wikitexto de 2006 será eliminado a finales de este año. Lo utiliza aproximadamente el 0,03% de los editores activos. Consulte una lista de herramientas de edición en mediawiki.org si no está seguro de cuál utiliza. [25]

Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Usuario: Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 19:18, 9 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Curso de Marketing Digital Febrero

Hola, mi nombre es Silvia y estoy en tu curso de Marketing Digital y Redes Sociales en la Universidad de Loughborough.-- Silviagua ( charla ) 01:48, 10 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ Silviagua : Bienvenido a bordo. Si necesita que lea un borrador o tiene preguntas, estaré aquí en línea esta tarde y mañana. ClemRutter (discusión) 07:18, 10 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]


Escuela Secundaria Nottingham

Creo que cierta información no necesita una cita adjunta. Para un establecimiento como éste, será en gran medida conocimiento interno. Los estudiantes de la escuela saben que es cierto, pero puede que no haya una fuente que lo confirme. Algunas citas, si las lee, son totalmente irrelevantes y no ayudan a proporcionar información. Parecen estar ahí sólo para "marcar la casilla". - Sb2001 ( discusión ) 19:02, 17 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ Sb2001 : En una escuela pública, podría eliminar esas referencias del informe anual del gobernador a los padres, o en el prospecto emitido en el momento de la transferencia de la escuela secundaria, o en los anuncios publicados por la escuela en la prensa local en el momento de la transferencia. . Estoy seguro de que alguien debe haber escrito una historia reciente. El problema surge cuando el artículo comienza a buscar el estado de GA y entonces se plantean estos puntos "pequeños". Es mejor hacerlo ahora. Y hasta que no tengas una referencia no estarás a salvo de los roaming-deletionistas. Sí, hay artículos que tienen demasiadas referencias, uno puede pasar unos divertidos 20 minutos limpiándolos, pero aquí mi regla es "un hecho interesante", "explique dónde se puede verificar (coloque una referencia) y luego una línea en el resumen de edición para decir lo que ha hecho. Es importante demostrar esto en los artículos escolares para dar un buen ejemplo a la próxima generación de editores. ClemRutter (discusión) 19:52, 17 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Tampoco estamos en condiciones de incluir material de "conocimiento interno" de ningún tipo si no se puede verificar con una fuente publicada. No importa cuán cierto pueda ser.  -  SMcCandlish ☏ ¢  ≽ ʌ ⱷ҅ ʌ ≼  07:41, 11 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]


Enlaces de caja de navegación

{{ Navbox con grupos plegables }}


Casas prefabricadas suecas de posguerra

Eche un vistazo a las casas prefabricadas suecas de la posguerra . ¡Un amigo mío vive en uno y estoy tratando de convencerlo de que tome algunas fotos dentro! Leutha ( discusión ) 06:34, 3 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

He estado un poco ocupado haciendo algunos análisis forenses para producir Lancaster West Estate y uno de los edificios que formaba parte del plan. Únase. John ha iniciado Wikipedia: WikiProject Social Housing en el Reino Unido, lo que requerirá un poco de fuerza para comenzar. Te veo el domingo. - ClemRutter (discusión) 08:35, 3 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¿Una subpágina? Conversar

Esto se creó en respuesta a la parte que comentaste en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Talk:Grenfell_Tower_fire#A_sub-page.3F_Discuss.

Víctimas de la torre Grenfell

79.77.193.0 ( charla ) 19:05, 5 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

79.77.221.247 ( charla ) 14:09, 8 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]


"Casas aptas para héroes"

Gracias por su edición de Vivienda pública en el Reino Unido . Encontré el artículo mientras investigaba qué se entiende por "vivienda social". Fue discordante ver la pegadiza frase "hogares dignos de héroes", claramente la ágil redacción de palabras de alguien, sin comillas ni atribución en el texto. Lo cambié a terminología común, luego lo restauró con comillas, lo cual es una mejora con respecto al artículo tal como lo encontré, ya que implica que la frase no es solo la creación de algún editor de Wikipedia. ¿Qué tal si la sección explicara que es el tema de un movimiento y fue acuñado por Lloyd George, ya que el resumen de su edición no será fácilmente accesible para futuros lectores? Dudo que alguien fuera del Reino Unido esté familiarizado con la historia del término. Su comentario de edición de que se explica en el libro citado no es adecuado, ya que pocos conducirán millas para consultar el libro (no visible en línea) en alguna biblioteca universitaria. Además, me interesé en la vivienda británica después de ver un programa de televisión "¿No puedes pagar? Nos lo quitaremos" en el que dos agentes de repositorios que son "sheriffs" aparecen con una orden judicial del "Tribunal Superior" para desalojar cortésmente a los inquilinos que no han pagado el alquiler en meses y han ignorado los avisos de desalojo. Saludos. Edison ( discusión ) 23:39, 12 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ Edison : Es una frase tan común que pasamos por alto el hecho de que puede haber personas que no la sepan. Sí, se puede hacer algo; se trata de encajarlo todo. He agregado un enlace adicional en línea. y vinculado a Hogares aptos para héroes que redirige a Casa del Consejo # Hogares aptos para héroes (1918-1923) . Esto todavía necesita un esfuerzo para explicar el discurso de Lloyd George del 24 de noviembre de 1918. "Hombres del ministerio de Lloyd George | Centenario de la Primera Guerra Mundial". ww1centenary.oucs.ox.ac.uk . Consultado el 13 de julio de 2017 . Es posible que hayas notado que un grupo de nosotros estamos configurando WP:SHUK y estaremos encantados de que te unas a nosotros. Nos ha distraído la necesidad de investigar y documentar la Torre Grenfell y Lancaster West Estate . - ClemRutter (discusión) 00:20, 13 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Barco de Pekín

Sólo para decir -> Gracias y apreciado. Sobre la Reconstrucción encontrará un vídeo al respecto en NDR o Stftung Maritim en Facebook o incluso en Peking Verein. Yard first Man explica lo que planean hacer con ella, esto fue el lunes pasado en la conferencia de prensa del puerto sur de Brunsbüttel, casi en detalle. Por supuesto, intenté resumir toda la historia en palabras breves y sencillas. Si no lo logré, lo siento. Realmente no sé que idioma hablo realmente, hoy es una mezcla de muchas y muchas personas se quejan de todas mis habilidades. Nosotros en casa hicimos nuestro propio lenguaje para decir la verdad, una mezcla de muchos. Entonces vivir es un problema. En cuanto a mí ahora lo más importante son los animales y hoy recibí una mala noticia del joven león lovey dovey en méxico, quien tiene un tumor en la columna vertebral y probablemente morirá pronto con solo 1.5 años en la fundación black jaguar white tigre, mi cabeza se volvió Triste, porque amo al león, así que el de Pekín se quedó dormido para terminar con prioridad. Bueno, hice 129 fotos de BAP UNION y más PEKÍN en el río hasta el patio... sin embargo, las guardé en mi grupo de Facebook, donde las administro completamente, y dejo la wiki para ustedes, expertos. En casa, prefiero no "pelear" más con situaciones humanas. Fue festivo, mucha gente de todo tipo y por fin fuegos artificiales en el patio.... Está en vuestras manos, os dejé unos enlaces y está todo en internet. Mucha suerte Saludos. - 88.70.20.21 (discusión) 20:30, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Corrija el enlace '5' > Primeros auxilios > http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Die-Peking-braucht-dringend-Erste-Hilfe,peking1296.html & http://www.ndr. de/nachrichten/schleswig-holstein/Pressekonferenz-zur-Rueckkehr-der-Peking,peking1318.html & https://www.facebook.com/Viermaster.Peking/ — Comentario anterior sin firmar agregado por 88.70.20.21 (discusión) 21: 15, 2 de agosto de 2017 (UTC)[ responder ]
Déjamelo unos días. Und Mischmaschsprache-kein problema. ClemRutter (discusión) 08:44, 5 de agosto

--

Libros y bytes - Número 23

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 23, junio-julio de 2017

  • Tarjeta de biblioteca
  • Actualización del grupo de usuarios
  • Actualización de sucursales globales
  • Enfoque: Combatir la desinformación, las noticias falsas y la censura
  • Pequeño resumen bytes

¡Las versiones china, árabe y yoruba de Books & Bytes ahora están disponibles en meta!

Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:03, 23 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Este mes en GLAM : Agosto 2017

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 08:14, 13 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Marcha por Europa, 3 de septiembre de 2016, marcha hacia la Plaza del Parlamento. Cockspur Street y luego Trafalgar Square

Hola Clem, estoy intentando enviar un mensaje Wiki. No tengo idea si es correcto, la configuración es muy confusa). He descargado tu imagen: Marcha por Europa, 3 de septiembre de 2016, la marcha hacia la Plaza del Parlamento. Cockspur Street y luego Trafalgar Square para su uso en un breve artículo sobre Brexit en una revista de educación escandinava 'The School Times'. Gracias por hacerlo disponible. Lo mejor de la UE Horarios escolares (discusión) 08:39, 14 de septiembre de 2017 (UTC) horarios escolares [ respuesta ]

Gracias, me alegro de poder ser de ayuda. - ClemRutter (discusión) 14:07, 14 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

"Una semana de sólido trabajo de contenidos"

Hola. Con respecto a su comentario sobre la discusión AN/I 1RR, aquí hay un enlace a mis ediciones de contenido de los últimos 7 días [26]. Si he contado correctamente, son 148 ediciones, incluidas contribuciones sustanciales a Las consecuencias económicas de la paz . Es cierto que para mí es un recuento bastante bajo para una semana, pero coincidió con una semana en la que comencé un nuevo proyecto de trabajo, y dediqué mucho más tiempo del habitual a ensayar.

Estoy bastante seguro de que paso demasiado tiempo en los tablones de anuncios, pero trato de que eso no interfiera con el trabajo en el contenido. También reconoceré que estoy lejos de ser un editor perfecto y que tengo una gran variedad de debilidades personales, pero realmente estoy dedicado a mejorar la enciclopedia en todo lo que hago. Ciertamente, las personas pueden diferir de buena fe sobre los detalles, pero puedo asegurarles que mis motivaciones e intenciones son siempre las correctas.

En cualquier caso, gracias por tu comentario en esa discusión. Si usé tu nombre anteriormente de una manera que te ofendió, te pido disculpas por ello.

Mejor, Beyond My Ken ( discusión ) 19:34, 17 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eso fue grosero.

La razón por la que lo eliminé era obvia.

PLUTÓN NO ES UN MALDITO PLANETA. EN SERIO. LA COLUMNA DICE PLANETA. PLUTÓN NO ES UNO. ASI QUITÉ LA FILA.

Sinceramente, un editor muy irritado. 8.40.151.110 ( charla ) 03:41, 18 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

( acosador de la página de discusión ) ; y eso obviamente te da derecho a ser GROSERO; Mi excelente hombre acaba de mostrarnos nueve planetas..... Edmund Patrick - conferencia 07:35, 18 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

No terminar como Cassini-Huygens

Gracias por interactuar conmigo en mi página de discusión, pero no era realmente necesario, todo lo que se requería era que proporcionara una fuente (una referencia) a su hecho obvio y una explicación clara en la edición y el resumen. Al editar usando la dirección IP, todos los que monitorean estas páginas asumirán que usted es un vándalo; puede evitar esto editando con un nombre de usuario más claro. Al observar su historial de ediciones, se ha causado mucho dolor en el pasado, cuando su claridad de pensamiento debería haber sido elogiada. Tenemos una enciclopedia que escribir, y usted es parte de ella; gritarles a sus compañeros de trabajo nunca es la solución correcta, pero basta de eso, continúe con la tarea y envíeme un ping cuando tenga un nombre de usuario. Estoy publicando esto porque no estoy seguro de lo que has etiquetado. ClemRutter (discusión) 08:35, 18 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

septiembre 2017

Icono de parada
Su historial de edición reciente en Natación desnuda muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición . Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , en caso de que su comportamiento indique que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente. Binksternet ( discusión ) 23:28, 27 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

No- @ Binksternet : todo ha sido señalado en la página de discusión. Cada una de mis ediciones se ha basado en el texto original. Usted y otro editor han elegido eliminar el texto al que se hace referencia. Estoy satisfecho de que mi versión actual sea sólida y proporcione una página base para futuras reversiones cuando otros opten por reconstruir la página si se producen más eliminaciones. Utilice la página de discusión para discutir cualquier problema que pueda tener. ClemRutter (discusión) 23:41, 27 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Qué completa tontería. Al principio proporcionaste una publicación de blog terriblemente poco confiable y un enlace de Youtube, luego volviste a publicar la fuente del blog junto con IMDb, con la esperanza de que eso consolidara tu texto. Desafortunadamente, el texto que proporcionó fue su propia invención y no se basó en absoluto en las fuentes citadas. Si esa es su versión "robusta", entonces tiene grandes desafíos que superar. Binksternet ( discusión ) 23:47, 27 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
De todos modos es bueno hablar. El hecho es que está ahí, y sea inestable o no, es un sitio importante, y si lees la referencia verás que es bastante anodino. Si tiene tiempo para buscar una mejor referencia, no dude en hacerlo. No soy un aficionado a YouTube ni al cine, pero es posible que haya visto la película cuando se estrenó por primera vez. Estoy seguro de que un aficionado al cine podrá echarle un vistazo en segundos. ¿Tiene alguna redacción mejor en mente? Al realizar eliminaciones, debe tener cuidado de no perder ningún dato, y creo que describir una eliminación "mientras trabajan los editores" es exagerar. Al observar las referencias de algunas de las películas, contienen mucha información adicional que no deberíamos perder (me sentiría tentado a dividirlas) y poner algunas de esas cosas en un efn para que aparezcan como una nota a pie de página separada. pero, alternativamente, se están desviando del título del artículo (fuera de foco), por lo que las notas a pie de página serían INDEBIDAS. ¿Algunas ideas? ClemRutter (discusión) 00:07, 28 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Si está buscando un consejo, le recomendaría que lea la política WP: No hay investigación original varias veces. El texto que ofrezca a los lectores debe ser un resumen de las fuentes publicadas en lugar de su propia creación. Si no puede encontrar fuentes publicadas que respalden una idea para una contribución de Wikipedia, no publique la contribución.
Además, no es suficiente que se pueda confirmar que una entrada hipotética de la lista sobre natación desnuda contiene cierta cantidad de natación desnuda. La entrada propuesta en la lista debe haber sido notada por observadores externos que la publicaron en fuentes confiables . Si no se puede encontrar ninguno de estos, entonces la entrada propuesta no es importante para el tema y no debe agregarse. Binksternet ( discusión ) 00:33, 28 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Molino de banco de cantera

Consulte y contribuya a la discusión en la página de discusión. Tengo la intención de eliminar la sección sobre la trata de esclavos por motivos de irrelevancia; si no está de acuerdo, diga por qué Brownturkey ( discusión ) 16:17, 8 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : septiembre 2017

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 03:55, 9 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

William Crosley

Hola, acabo de notar tu comentario sobre los dos William Crosley en Talk:Macclesfield Canal y respondí allí. Saludos. Bob1960evens ( charla ) 12:13, 17 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 24

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 24, agosto-septiembre de 2017

  • Actualización del grupo de usuarios
  • Actualización de sucursales globales
    • Premio Coordinador Estrella - Coordinador estrella del último trimestre: Usuario:Csisc
  • Resumen de la sesión de Wikimania Birds of a Feather
  • Enfoque: Wiki ama los archivos
  • Pequeño resumen bytes

¡Las versiones árabe, kiswahili y yoruba de Books & Bytes ahora están disponibles en meta!

Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:53, 21 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

"Altamente"

Usar el adverbio "altamente" es expresar una opinión , por lo que lo mismo se aplica si hubieras agregado "ridículamente" o "apenas". Si tiene fuentes que definen cómo son selectivos de manera objetiva, no dude en agregarlas. Sin embargo, no estoy seguro de por qué esto debe estar en la oración principal; llamarlos selectivos parecería ser adecuado. -- Escape Orbit (Discusión) 21:03, 29 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ Escape Orbit : acabo de estar en tu página de discusión. Creo que el comentario es válido, pero podemos discutirlo aquí:

"Saludos. Estoy de acuerdo en que 'altamente' podría verse como un punto de vista. Sin embargo, no creo que haya tenido tiempo de leer el artículo de Peter Read y el artículo de Telegraph, ni de buscar más en Google antes de que, de buena fe, volviera. Esto ha sido un ¡Un problema grave en Kent y Bromley desde 1968! ¿Le gustaría estudiar la literatura y sugerir una redacción alternativa que no sea vista como partidista? Si lee la controversia actual en Olave's, verá que esta pequeña palabra fue deliberada. Para agregar, no escribí el texto original". - ClemRutter (discusión) 21:08, 29 de octubre de 2017 (UTC)

Está todo en las referencias, al recibir las Circulares 10/66 y 11/68. Las dos autoridades locales lucharon con uñas y dientes para no introducir una educación integral. Kent lo hizo observando la redacción y proponiendo un plan en el que probaría escuelas integrales en 4 áreas pequeñas diciendo que si el experimento tenía éxito, las implementarían gradualmente. Bromley introdujo comps, pero redefinió dos escuelas como superselectivas, un término que nadie había escuchado; estas fueron descritas "localmente" como escuelas altamente selectivas con sus propios exámenes de ingreso. La referencia cuenta la historia y proporciona la fuente que WP necesita para el uso de una de las palabras.
El dilema es que para el lector general, superselectivo es sólo un término técnico oscuro, que necesitaría mucha explicación, mientras que "altamente" es una palabra común (aunque cargada de puntos de vista). Omitirlo sugeriría que Bromley estaba violando la ley (una creencia profundamente arraigada en el Partido Laborista). Como ex gobernador de Kent Comprehensive, no me atrevo a profundizar demasiado, ya que eso podría generar una acusación de WP:COI. - ClemRutter (discusión) 21:34, 29 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Entiendo el problema. "Muy" parece ser una opinión, "súper selectivo" es oscuro y parece ser algo que un alumno podría añadir en broma. Mi pregunta es; ¿Es necesario que esto esté en la oración principal? ¿No se puede tratar el proceso de selección de la escuela más adelante en el artículo, donde se puede explicar adecuadamente? ¿Por qué tiene que ser lo primero que se diga sobre la escuela? -- Escape Orbit (Discusión) 17:47, 30 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
@ Escape Orbit y Black Kite : Si tuviera una respuesta, habría sido "audaz" en silencio. Los alumnos de Bromley, Bexley, noroeste de Kent, no bromearían sobre esto, aunque sí lo harían en otros lugares. Mil grupos de padres compiten para que sus buenos hijos accedan a uno de los 120 lugares: mediante entrenamiento extremo, tutorías en las clases de los sábados y domingos, memorizando trabajos anteriores, comprando preguntas de exámenes, todo para que no terminen yendo a una clase de gramática (sic ) escuela. La otra cara del problema es que Olaves no es un colegio 'selectivo'. No aparece en la lista de colegios 'selectivos' a los que pueden asistir si aprueban el examen Kent (Eleven Plus). Estos incluirían Bexley Grammar School , Dartford Grammar School , Betts, Syd y Chis, etc. Las escuelas primarias comparables con subvención directa en el norte de Inglaterra, como Manchester Grammar School, se independizaron. En resumen, es el hecho más significativo que un padre necesita leer; es el hecho más significativo que un periodista necesita leer antes de intentar explicar la naturaleza de los escándalos existentes. Lamentablemente tiene que estar a la cabeza.
Entonces, volvamos a "altamente". Una solución puede ser usar un guión, un guión altamente selectivo puede funcionar, o simplemente dejarlo así y adjuntar un {{ efn }} que podría contener una sinopsis de esta discusión. ClemRutter (discusión) 20:37, 30 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Si es, como usted dice, el hecho más significativo, entonces debería ser fácil encontrar una fuente para citar. Todavía tengo que ver uno que respalde esta descripción para cualquiera de las escuelas. Tampoco se puede enfatizar lo suficiente que Wikipedia es una enciclopedia, no una guía para padres sobre buenas escuelas. (También dudo que cualquier padre que tenga planes de enviar a sus hijos a cualquiera de las escuelas esté usando la oración principal de los artículos de Wikipedia para instruirlos). Su sugerencia de un {{ efn }} también parece una sugerencia de que la investigación y síntesis originales pueden funcionar como una cita. Puede que no. Encuentre una fuente que respalde directamente lo que aparece en el artículo. -- Escape Orbit (Discusión) 21:48, 30 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Aquí, solo intento ser útil. Si tuviera la solución, la habría hecho. Podrías probar este, no es un sitio en el que he investigado RS. Chelsfield, esto es RS], y puede ser lo que estás buscando. También es posible un blog en un RS Huffingdon Post. Un sitio comercial habla sobre entrenamiento para superselectivos pero agrega Dartford Grammar a la lista (que personalmente cuestiono) junto con Skinners y Judds que puedo aceptar. [The Telegraph] intenta definir los superselectivos (tenga en cuenta el guión) en términos de puntuación en el examen de Kent (417 de 420), y la guía para buenas escuelas enlaza con una descripción de las calificaciones para aprobar el examen de Kent.

Toda esta provisión de referencias parece demasiado cercana a OR y WP:SYNTH para el purista. ¿Encuentras allí lo que necesitas? De lo contrario, veo que está surgiendo otra solución que puede funcionar. Escriba un fragmento sobre superselectivos, escrito desde la perspectiva de los criterios de la prueba de Kent, luego enlace a superselectivo desde la página de Olaves y NW; satisfaría mi objeción a escribir una falsedad y su objeción a "altamente". Sin embargo, llevaría mucho tiempo superar esa 'B'. ClemRutter (discusión) 23:53, 30 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

De los enlaces que proporciona, creo que este] se acerca más a lo que se necesita y no es brillante. Este tiene el aire de un sitio web personal. No ofrece ninguna indicación de quién lo dirige y no parece profesional. Los demás, como usted indica, simplemente discuten qué es una escuela súper selectiva y no brindan ninguna verificación sobre Olave's o Newstead Wood.
Pregunto de nuevo; ¿Por qué crees que esta definición confusa tiene que estar en la oración principal? Si requiere una explicación y una demostración objetiva de precisión, entonces hay mucho espacio en el artículo para ampliarlo. Su idea de un trozo súper selectivo puede funcionar, pero una solución más sencilla es simplemente quitarlo del cable. No es imprescindible que aparezca allí.
¿Podríamos también continuar esta discusión en Talk:St_Olave's_Grammar_School , para que otros puedan contribuir mejor? -- Escape Orbit (Discusión) 13:41, 31 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : Octubre 2017

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 02:18, 9 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

tiempos inocentes, ¡seguro que no!

En caso de que esté interesado, el momento en que las personas patrocinan marca como señal de reconocimiento. Edmund Patrick - conferencia 16:26, 14 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola, ClemRutter. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : noviembre 2017

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 20:46, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 25

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 25, octubre – noviembre de 2017

  • OAWiki y #1Lib1Ref
  • Actualización del grupo de usuarios
  • Actualización de sucursales globales
  • Enfoque: Bibliotecas de investigación y Wikimedia
  • Pequeño resumen bytes

¡Las versiones árabe, coreana y francesa de Books & Bytes ya están disponibles en meta!

Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:57, 15 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Abraham Moss Community School , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 12:27, 18 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Jesse Ellis para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Jesse Ellis es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Jesse Ellis hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Davey 2010 Feliz Navidad / Feliz Año Nuevo 13:05, 30 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la fusión de Plantilla: escuela Infobox del Reino Unido

Plantilla: la escuela Infobox UK ha sido nominada para fusionarse con Plantilla: escuela Infobox . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Steven (Editor) ( discusión ) 20:13, 9 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : diciembre 2017

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 21:38, 9 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Hasta julio de 2018

WPSCH

Para su información: Wikipedia_talk:WikiProject_Schools#Coordinators . Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 13:20, 17 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

El cuadro de Holbein Los embajadores,

Hola de nuevo Clem, espero que todo esté bien. el artículo wiki The Ambassadors (Holbein) enumera un enlace azul Esfera equinoccial universal (desmontada) que envía al lector a, adivina qué, relojes de sol . Puedo entender la confusión ya que la pintura fue creada en 1533. Entonces, uno de los artículos tiene una fecha incorrecta o un tipo de equipo de medición del tiempo incorrecto. ¿A dónde vamos ahora? Edmund Patrick - conferencia 11:21, 18 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

a menos que la parte importante sea la palabra "anillo". Los embajadores dicen Dial equinoccial universal mientras que el editor busca un dial de anillo equinoccial universal . ¿Quizás sea adecuado trabajar en el artículo para evitar una mayor confusión? Atentamente, Edmund Patrick - conferencia 11:27, 18 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Anillos astronómicos # El reloj de sol del viajero o el dial del anillo equinoctal universal los analiza a todos con bastante detalle. Realmente creo que el Sr. Holbein debería haber sido más diligente en el uso de Wikipedia, o al menos John North debería haber consultado con la Biblioteca Wellcome.Medios relacionados con instrumentos astronómicos en Wikimedia Commons - ClemRutter (discusión) 14:58, 18 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Escuelas

Los artículos escolares son objetivos típicos de vandalismo y adiciones sin fuente (particularmente ex alumnos). No sea demasiado tímido a la hora de protegerlos o bloquear cuentas vandálicas. Lo más rápido y eficiente es preguntarme directamente en mi página de discusión. Como has visto, suelo reaccionar bastante rápido. Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 15:21, 28 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Y la escuela Fortimere en particular.

@ Kudpung : Creo que este es un estudio de caso interesante.

En primer lugar, he echado un vistazo a todas nuestras escuelas de mayor importancia en el Reino Unido. No hay escuelas integrales, ni escuelas públicas, ni escuelas para niñas y sólo una escuela mixta. Y el 50% en el oeste de Londres, todos en el sur. Esto parece tremendamente desequilibrado. Puedo entender a Eton, pero ¿por qué no a Benenden o Roedean? Puedo entender a Summerhill, pero ¿por qué no el campus de Stantonbury? Eton es pequeña con 1250 alumnos, la Academia de Nottingham tiene 3870. ¿Por qué no la Manchester Grammar School (1515), 211 alumnos notables , o Stoneyhurst ( 163 alumnos, incluidos 3 santos ), ambas están al norte de Mersey? ¿Es necesario volver a examinar los criterios?

En segundo lugar, nos faltan artículos modelo sobre escuelas públicas a los que podamos dirigir a nuevos usuarios en busca de inspiración. ¿Podrías subirlo a una B o escribir algunas líneas para explicar cómo falla? Esta escuela tiene la ventaja de ser una escuela básica y de historia. La comparación podría resultar útil al redactar WP:WPSCH/AG y explicar la evaluación. ClemRutter (discusión) 17:23, 28 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Hola Clem

El mes que viene volveré a enseñar en la Universidad de Loughborough y utilizaremos su guía. Aunque aún no ha decidido si centrarse en la edición visual. Todos los mejores avitualladores ( charla ) 15:41, 29 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

@Avitualladores : . Si hay algún cambio por hacer, hágamelo saber. Existe una tarea de calentamiento muy sencilla para estudiantes universitarios. Si miran {{ Infobox UK school }} en la página de cualquier escuela, normalmente no encontrarán |pushpin_map = Derbyshireque es una forma muy rápida de marcar una diferencia espectacular. Vea la Escuela Comunitaria Lees Brook. Treinta estudiantes que realizan aproximadamente 20 ediciones en diferentes condados podrían lograr un gran progreso. Me interesa ver a los estudiantes universitarios intentar editar en sus teléfonos móviles; seguro que me supera, pero tal vez sus dedos y su cerebro hayan evolucionado hasta el punto en que es posible. En cualquier caso, vale la pena pensar en tener un material tutorial compatible con el teléfono. ClemRutter (discusión) 16:54, 29 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Clem. Estos son estudiantes de maestría, en su mayoría chinos, ¡pero no estoy seguro de poder enseñarlo por teléfono! Avitualleros ( charla ) 17:14, 29 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de enero

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Uniformes escolares en Inglaterra , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bloomers (verifica para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:36, 30 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 26

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 26, diciembre – enero de 2018

  • #1Lib1Ref
  • Actualización del grupo de usuarios
  • Actualización de sucursales globales
  • Enfoque: ¿Qué podemos extraer de la experiencia de OCLC con el personal de la biblioteca aprendiendo Wikipedia?
  • Pequeño resumen bytes

¡Las versiones árabe y francesa de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:36, 31 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : enero 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 13:56, 9 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Uniformes escolares en Inglaterra , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación John Lewis (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:35, 10 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Cintas con el nombre de Cash

Hola Clem, Cash's existe. En lugar de proponer una fusión formalmente, ¿te gustaría simplemente convertir tu nuevo artículo en una redirección? (¡Mis padres usaron nuestras cintas con nombres de la vieja escuela, solo el apellido, y las colocaron en los abrigos y chaquetas que regularmente dejaban en las reuniones, etc.) Pam D 22:28, 12 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Y Companies House https://beta.companieshouse.gov.uk/company/08630374 parece mostrar que el número de la empresa se convirtió en GFKK Ltd y luego en Cash's Apparel Solutions. Pam D 22:30, 12 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
También recuerdo haber comprado para mis padres una espléndida correa de equipaje con su inusual apellido entretejido en ella, que luego le pasé a un primo, el único poseedor del apellido en la familia, cuando fallecieron. Se recordó porque el sitio https://jjcash.co.uk/woven-collection.php todavía muestra correas para equipaje. Pam D 22:34, 12 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Es bueno trabajar juntos de nuevo. Me encontré con esto nuevamente cuando estaba mirando un pequeño artículo sobre uniformes escolares en Inglaterra y las escuelas públicas generalmente especificaban un proveedor obligatorio, e insistían en usar las cintas con el nombre de Cash por su nombre. He configurado la redirección a un ancla, pero creo que se pueden agregar más; explica el bit Por cita real. - ClemRutter (discusión) 23:22, 12 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¡Preciosos cinco años!

- Gerda Arendt ( discusión ) 05:10, 17 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 25 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente SB Kathleen , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Transom (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:08, 25 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

SB Centauro

Hola. Gracias por las gracias. El artículo puede parecer un poco extraño por un tiempo, ya que he insertado una sección de descripción. Puede que esté vacío durante un par de días mientras intento buscar una descripción técnica; tengo una vaga idea de intentar actualizarlo al estado GA. Gog the Mild ( charla ) 14:28, 28 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

@ Gog the Mild : gracias de mi parte también, parece un artículo interesante. Una pregunta: el artículo dice que ahora está ubicado en " The Hythe in Maldon ", pero a mí me parecen lugares diferentes. ¿El enlace "The Hythe" apunta al enlace incorrecto? Gracias -  Amakuru ( discusión ) 14:38, 28 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
@Amakuru : Eso es forense . Bien descrito. Gracias. Parece como si alguien se hubiera ido un poco feliz en algún momento. Fijado. Gog the Mild ( charla ) 14:55, 28 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

He dedicado mucho tiempo a SB Kathleen y particularmente a los diagramas, que pueden modificarse fácilmente para cualquier barcaza. El "Tengo una vaga idea de intentar convertirlo en estado GA". ¡Es una idea increíble! Adelante, podría aprender mucho simplemente siendo un minion y ayudaré cuando sea necesario. ClemRutter (discusión) 15:25, 5 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias n.° 1—2018

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a la Wikipedia en inglés • Lista de suscripciones a la edición multilingüe

¿Sabías?

¿Sabías que ahora puedes utilizar la herramienta de diferenciación visual en cualquier página?

Captura de pantalla que muestra algunos cambios, en la visualización de diferencias de wikitexto de dos columnas

A veces, es difícil ver cambios importantes en una diferencia de wikitexto. Esta captura de pantalla de una diferencia de wikitexto (haga clic para ampliar) muestra que los párrafos se han reorganizado, pero no resalta la eliminación de una palabra o la adición de una nueva oración.

Si habilita la función Beta para "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", tendrá una nueva opción. Le dará un nuevo cuadro en la parte superior de cada página de diferencias. Este cuadro le permitirá elegir cualquier sistema de diferencias en cualquier edición.

Botón de alternancia que muestra opciones visuales y de wikitexto; La opción visual está seleccionada.

Haga clic en el botón de alternancia para cambiar entre diferencias visuales y de wikitexto.

En la diferencia visual, se resaltarán las adiciones, eliminaciones, nuevos enlaces y cambios de formato. Otros cambios, como cambiar el tamaño de una imagen, se describen en notas al costado.

Captura de pantalla que muestra los mismos cambios en un artículo. La mayoría de los cambios se resaltan con formato de texto.

Esta captura de pantalla muestra la misma edición que la diferencia de wikitext. La diferencia visual resalta la eliminación de una palabra y la adición de una nueva oración. Una flecha indica que el párrafo cambió de ubicación.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de edición ha dedicado la mayor parte de su tiempo a respaldar el modo de edición de wikitexto de 2017, que está disponible dentro del editor visual como una función Beta, y a mejorar la herramienta de diferenciación visual. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces al trabajo finalizado cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de clasificación semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, admitir el editor de wikitexto 2017 y mejorar la herramienta de diferenciación visual.

Cambios recientes

  • El editor de wikitexto de 2017 está disponible como función Beta en dispositivos de escritorio. Tiene la misma barra de herramientas que el editor visual y puede utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. El equipo ha estado comparando el rendimiento de diferentes entornos de edición. Han estudiado cuánto tiempo se tarda en abrir la página y empezar a escribir. El estudio utiliza datos de más de un millón de ediciones durante diciembre y enero. Se han realizado algunos cambios para mejorar la velocidad del editor de wikitexto de 2017 y del editor visual. Recientemente, el editor de wikitexto de 2017 se abrió más rápido para la mayoría de las ediciones, y el WikiEditor de 2010 fue el más rápido para algunas ediciones. Se publicará más información en mw: Colaboradores/Proyectos/Rendimiento de edición.
  • La herramienta visual diff fue desarrollada para el editor visual. Ahora está disponible para todos los usuarios del editor visual y del editor de wikitexto 2017. Cuando revisas tus cambios, puedes alternar entre wikitexto y diferencias visuales. También puede habilitar la nueva función Beta para "Diferencias visuales". La función Beta le permite utilizar la herramienta de diferenciación visual para ver las ediciones de otras personas en los historiales de páginas y en Special:RecentChanges . [27]
  • El resaltado de sintaxis de Wikitexto está disponible como función Beta tanto para el editor de wikitexto 2017 como para el editor de wikitexto 2010. [28]
  • El servicio citoid traduce automáticamente URL, DOI, ISBN y números de identificación de PubMed en plantillas de citas de wikitexto. Esta herramienta se utiliza en la Wikipedia en inglés desde hace mucho tiempo. Es muy popular y útil para los editores, aunque puede resultar complicado de configurar para los administradores. Otros wikis también pueden tener este servicio. Por favor lea las instrucciones. Puedes pedirle al equipo que te ayude a habilitar citoid en tu wiki..

Vamos a trabajar juntos

  • El equipo está planeando una presentación sobre herramientas de edición para una próxima reunión de actividades y métricas de la Fundación Wikimedia.
  • Wikilibros, Wikiversity y otras comunidades pueden tener el editor visual disponible de forma predeterminada para los contribuyentes. Si su comunidad quiere esto, comuníquese con Dan Garry.
  • El <references />bloque puede mostrar automáticamente largas listas de referencias en columnas en pantallas anchas. Esto hace que las notas a pie de página sean más fáciles de leer. Esto ya ha sido habilitado en la Wikipedia en inglés. Si desea columnas para una larga lista de notas a pie de página en este wiki, puede usar <references />la plantilla simple (sin parámetros) {{reflist}}. Si edita un wiki diferente, puede solicitar soporte de varias columnas para su wiki. [29]
  • Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Traductores o contáctanos directamente. Le avisaremos cuando el próximo número esté listo para traducir. ¡Gracias!

- Usuario: Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 23:14, 28 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

construido en Rochester

En cuanto a esto, Medway no es más ambiguo que Clyde en la categoría: barcos construidos por Clyde , creo que hay que trazar la línea en alguna parte, y al mismo tiempo evitar WP:OVERCATEGORISATION (y también estaba evitando un WP:REDNOT . Y no es como si Rochester es inequívoco.... Le Deluge ( discusión ) 18:47, 6 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

@ Le Deluge : Perdón si soné un poco agresivo o protector. Había muchos enlaces rojos que conquistar. El sitio de National Historic Ships utiliza Rochester tanto para el puerto de registro como para la construcción. Mire también los espejos de popa y verá la barcaza descrita como Lady Daphne de Rochester. Esto se extiende a la ficción infantil con la bienvenida de Rochester en el Coot Club . En los libros de referencia sobre barcazas que estoy utilizando, ciertamente de la década de 1950, hay menos menciones al Medway que a Rochester. Había muchos barcos construidos en Chatham y eso tiene una categoría, Rochester y Strood y posiblemente Frindsbury seguirán ese ejemplo. Si se mira el río London, hay una subcategoría próspera para Northfleet y otra menos próspera para Gravesend, que de nuevo sientan un precedente. Hacerlo de esta manera ahorrará tiempo en el futuro, espero. - ClemRutter (discusión) 19:52, 6 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Programa de estudios (jurídico)

Hola, dos comentarios sobre esta creación:

  • No parece estar incluido en la fuente[30]
  • es una definición de diccionario y, como tal, pertenece a Wikcionario, no aquí, según WP:NOTDICTIONARY .

Si está de acuerdo, ¿puede etiquetarlo para su rápida eliminación por parte del G7, por favor? Fram ( charla ) 14:54, 7 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

@Fram : Lo siento . Hay mucho trabajo por hacer en el programa de estudios . Esto detiene un enlace rojo Programa de estudios (desambiguación) , que comienza a abrir el programa de estudios que se encuentra en el dominio de las escuelas. Espero que alguien con experiencia jurídica pueda ampliar esto. Tienes razón: ¡también estuvo en la cima de Google! He aquí un ejemplo de Estados Unidos.

- ClemRutter (discusión) 15:21, 7 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : febrero 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 16:06, 9 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente SB Kathleen , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Joyce Green (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:05, 13 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Molino de Stalybridge, Stalybridge 0008.png

Hola Clem, ¿cómo estás? Acabo de encontrar Archivo: Stalybridge Mill, Stalybridge 0008.png . ¿Quería publicar esto como una imagen de uso legítimo o podría publicarla con una licencia gratuita, por favor? Gracias. Mike Peel ( charla ) 00:09, 22 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

@ Mike Peel : Lo intenté, si miras la categoría Categoría: Molinos propiedad de Lancashire Cotton Corporation Limited verás 49 archivos del mismo libro, todos fechados alrededor de 2009, y 49 artículos, todos fechados en la misma época. Todos fueron reemplazos de las 49 imágenes que había subido a commons y que fueron eliminadas por un amable wikignomo. Persistí como era de esperar. Si conoce una manera de incluirlos en los bienes comunes, podemos intentarlo nuevamente y realizar una tercera carga masiva. No viajo al norte con tanta frecuencia ahora que la hija sustituta en Glossop se mudó al Languedoc y los nietos están en Nottingham. Pero nos vemos pronto.-- ClemRutter (discusión) 09:15, 22 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 23 de marzo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente SB Xylonite , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bob (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:05, 23 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Solicitudes

Hola. Ayuda a más fuentes y amplía el periódico Maureen Wroblewitz . Muchas gracias. 171.248.246.158 ( charla ) 10:08, 3 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¡Yo también tengo uno! Asunto cerrado.-- ClemRutter (discusión) 10:28, 3 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 4 de abril

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Wouldham , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Halling (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:03, 4 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : marzo 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 14:48, 10 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 13 de abril

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente SB Phoenician , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Maldon (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:22, 13 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 27

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 27, febrero – marzo de 2018

  • #1Lib1Ref
  • Nuevas colecciones
    • Calle Alejandro (ampliación)
    • Prensa de la Universidad de Cambridge (expansión)
  • Grupo de usuario
  • Actualización de sucursales globales
    • Wiki Indaba Wikipedia + Discusiones en la biblioteca
  • Enfoque: Uso de la biblioteconomía para crear una Internet más equitativa: defensa LGBTQ+ como bibliotecario wiki
  • Pequeño resumen bytes

¡Las versiones árabe, china y francesa de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:50, 18 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 26 de abril

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente la barcaza de navegación Thames , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gaff (verifica para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:14, 26 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : abril 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 11:52, 10 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : mayo 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 19:29, 8 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 28

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 28, abril – mayo de 2018

  • #1Bib1Ref
  • Nuevos socios
    • Las páginas traseras del rock
    • Inestimable
    • términos de sopa
  • Actualización del grupo de usuarios
  • Actualización de sucursales globales
    • Reunión de coordinadores globales de la biblioteca Wikipedia
  • Spotlight: ¿Cuáles son las diez fuentes más citadas en Wikipedia? Preguntemos los datos
  • Pequeño resumen bytes

¡Las versiones árabe, china, hindi, italiana y francesa de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:33, 20 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Protesta uniforme de la Academia Isca.jpeg

⚠
Gracias por subir el archivo: Protesta del uniforme de la Academia Isca.jpeg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:37, 27 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de junio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Thames Estuary , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Kentish Knock (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:11, 30 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : junio 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 11:46, 9 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Conversión de unidades históricas al SI en títulos de propiedad

No sé nada sobre la práctica estadounidense, pero demostrar que uno es propietario de un terreno mediante la posibilidad de presentar una serie de contratos [también conocidos como escrituras] era omnipresente en todo el mundo hasta hace relativamente poco tiempo, pero hoy en día ya no es cierto. El problema con ese modelo tradicional es que el gobierno tiene dificultades para recaudar impuestos a menos que pueda ver quién posee qué. Ingrese al Registro de la Propiedad.

Por supuesto, sería una tarea gigantesca para el Registrador visitar todos los lugares imaginables para solicitar los datos. Entonces no lo hacen. Se promulga una ley que invalida todos los contratos de venta futuros a menos que estén registrados [generalmente al mismo tiempo que se prueba el título]. A partir de entonces, la presencia de una inscripción en el Registro es suficiente para hacer valer el título, no es necesario remontarse al año 1066 y todo eso: las "escrituras" que se obtienen hoy en día sólo tienen valor sentimental. Ahora tenemos estos registros en una buena base de datos, aunque tal vez en codos cuadrados, pero eso no importa. Un algoritmo simple mostrará los datos en cualquier notación que desee, mientras mantiene los datos originales "tal como fueron encuestados" en un cajón lógico hasta que haya una buena razón para volver a realizar la encuesta [división, por ejemplo]. Funciona muy bien en el Reino Unido y yo Me sorprende que Estados Unidos no haya hecho lo mismo, ya que los impuestos a la propiedad son una cuestión mucho más importante allí. -- John Maynard Friedman ( discusión ) 17:04, 5 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : julio 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 05:09, 9 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]
diciembre 2018

educación occidental

La educación occidental , que actualmente es una redirección a la educación secular , ha sido nominada en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2018 14 de agosto#Educación occidental para discutir si este es el mejor objetivo y, en caso contrario, cuál es. De las conversaciones en Wikimeets, tengo la impresión de que esto es algo sobre lo que usted puede tener opiniones; si es así, no dude en unirse a la discusión. Thryduulf ( charla ) 11:31, 14 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 29

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 29, junio – julio de 2018

  • Nuevos socios
    • Semanario económico y político: 10 cuentas
  • Wikimanía
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Pequeño resumen bytes

¡Las versiones hindi, italiana y francesa de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:02, 25 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Retención de docentes en el Reino Unido y EE. UU.

  • "Lo que queremos: docentes sobre lo que necesitan para solucionar la crisis en nuestras aulas". El guardián . 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .Estacionamiento de referencia de EE. UU.

Este mes en GLAM : Agosto 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 13:23, 8 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Barcaza misteriosa del Támesis

Hola, consulta Commons:Categoría:Essex_(barco,_1896). ¿Es este el Mercia? - Broichmore ( discusión ) 09:01, 11 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Solo hay 2 imágenes en cat: una está volteada y la otra es recortada. He mirado el nombre en la proa; en todo caso, sería Mersea el que encajaría. No tengo ninguna referencia a una barcaza llamada Mer... o .mer...- así que eso no ayuda. La otra pista es el bob-el banderín- quien nos diría el dueño- creo que son iguales en ambas imágenes (Essex y Suffolk+2 palistas). El más cercano es Samuel West 1949, pero necesitamos color. En 1949, los mayores propietarios de barcazas en Ipswich eran R&W Paul, pero su bob era un campo rojo con una X blanca. No, puede ser de ayuda allí. No estoy seguro de la leyenda "irse". Mire el ancla: si se fuera, estaría levantada y visible. Si se acercaba a un amarre, el oficial echaría el ancla ligeramente por debajo de la barcaza, para que no raspara el muelle ni otras embarcaciones. Estoy escribiendo un párrafo en SB George Smeed sobre la práctica típica. ClemRutter (discusión) 11:06, 11 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Pero Mersea Museum America 085177 Londres Brentford. ClemRutter (discusión) 11:20, 11 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Sí, Clemente. ¿Vas a escribir a RMG? Tardan aproximadamente una semana en responder. El negativo original probablemente sea suficiente para confirmar el nombre. Podrías recordarles que han reflejado la imagen. Noté que los Archivos Nacionales tienen registros de Smiths Suitall, papelerías, Ipswich: registros, incluidos registros de personal 1893-1972 (HA453), lamentablemente, estoy seguro de que no nos ayudarán. Esta es una página web interesante Broichmore ( discusión ) 13:03, 11 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

SB George Smeed (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Channel , Quarter , Barrow , Sheet y Alresford.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:02, 13 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Hola Clem. Intenté solucionar los problemas de desambigüedad en la página de George Smeed , pero estoy perplejo por las referencias al " nivel Gravesend " (ver página de discusión ). ¿Podrían ser errores de transcripción en algún lugar entre Benham y Wiki para "Gravesend Pier "? También agregué coordenadas para los puntos que menciona Benham (y un par de notas a pie de página para aquellos que no están familiarizados con el Támesis). Sin embargo, no estoy seguro de que en línea sea necesariamente el mejor lugar. ¿Crees que moverlos a la sección de notas al pie sería una mejor idea? Saludos, Martin de Sheffield ( charla ) 13:56, 13 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Acabo de publicar un pdf del gobierno que enumera los niveles del estuario. Un punto de amarre a una boya, creo. ClemRutter (discusión) 14:01, 13 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
El DEO tiene la respuesta. Una grada es una fila de barcos amarrados o anclados... de ahí un fondeadero o lugar de atraque. Agregaré una nota a George Smeed y pondré algo en la página de desambigación. Martín de Sheffield ( charla ) 14:17, 13 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Turingia también conocida como...

Hola ClemRutter,

revertiste mi modificación de Simon & Halbig , haz clic aquí. Tengo dos problemas con eso.

Primero, supongo que no te diste cuenta de que también corregí Hidburghausen en Hildburghausen . A través de Google encontré una fuente alemana que dice que en Hildburg había una antigua fábrica de porcelana y que el lugar Hidburghausen no existe ni siquiera en la Wikipedia alemana, por lo que creo que mi modificación fue correcta. Lo he insertado de nuevo ahora.

En segundo lugar, si desea distinguir entre la región de Turingia y la división del gobierno, su reversión no ayuda: Turingia es en realidad una redir en Turingia .

Mi lengua materna es el alemán y en nuestro idioma no hay mucha diferencia entre el estado de Thüringen y la región de Thüringen . Siempre he pensado que Turingia es la traducción inglesa de Thüringen . ¿O los nativos de habla inglesa realmente tienen dos palabras diferentes para la región y el estado? No lo puedo creer, sobre todo por la redirección de Turingia .

Que piensas sobre eso? (No quería revertir tu reversión, pero primero escucha tu opinión...)

Obsérvese también que hice contribuciones similares en Ernst Heubach y Armand Marseille .

Saludos - Cyfal ( discusión ) 18:42, 27 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¡Entschuldigen Sie! Alemania ha tenido problemas con los Rechtschriebungreformen Jahrelang, y Gran Bretaña ha tenido problemas con los colonos que insisten en hablar un inglés anterior a 1776. Supuse que mi antiguo Duden me estaba diciendo la verdad y que estaba tratando con un editor que intentaba convertir el color en color y el favor en favor. Para mí, Turingia está pasada de moda y es una abominación, y Thüringen se escribe correctamente, pero, por favor, toma la iniciativa y haz los cambios que quieras, te apoyaré. ClemRutter (discusión) 19:06, 27 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Luego lo cambio de nuevo a Turingia, solo porque actualmente ese es el nombre del artículo de Wikipedia y Thüringen es solo una redirección. ¿Quizás éste sea el idioma de una antigua colonia británica donde la gente ahora incluso escribe color y favor ? (¡Sólo una broma, queridos americanos!) Por cierto, ¡también cambié vuestra página de usuario porque creo que os lo merecéis! - Cyfal ( discusión ) 19:48, 27 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de septiembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Problemas de desnudez social , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Daniel Johnson (verifica para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:11, 28 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Página de naturismo británico

Como se solicitó algunos comentarios. Me retiré como director de BN hace un par de años, pero probablemente todavía no debería editar la página de BN. No estoy seguro de si verá mi respuesta en mi página de discusión, no estoy seguro de cómo funciona, así que colóquela aquí para garantizar la entrega.

Bastante bien, pero confunde un par de cosas y la palabra "solución" no explica el problema que estaba resolviendo. Mi redacción es un poco torpe en algunos lugares, pero sugiero algo como:


En 2013, tras la acción de British Naturism y otros, el Servicio de Fiscalía de la Corona emitió una guía[1] que redujo en gran medida el número de errores cometidos.

En 2018, tras correspondencia y reuniones entre el naturismo británico y altos funcionarios de la Facultad de Policía, publicaron directrices mutuamente satisfactorias para la gestión de quejas sobre desnudez y para la vigilancia del naturismo. Los operadores de llamadas de emergencia y los agentes de policía en servicio ahora tienen el asesoramiento adecuado disponible en línea y en su manual de formación. La URL del consejo se ha añadido a la tarjeta de socio de Naturismo Británico.

El estatus legal del Naturismo:

  • El naturismo está protegido como creencia filosófica por la Ley de Igualdad de 2010.
  • El naturismo está protegido por varios artículos de la Ley de derechos humanos de 1993.
  • El artículo 5 de la Ley de Orden Público de 1986 no se aplica a la desnudez pasiva.
  • La sección 66 de la Ley de Delitos Sexuales de 2003 fue redactada cuidadosamente para proteger a los naturistas del procesamiento.
  • El uso de desnudez con la intención de causar "hostigamiento, alarma o angustia" puede ser un delito según el artículo 4/4A de la Ley de Orden Público de 1986 y el artículo 66 de la Ley de Delitos Sexuales de 2003.[13]


Noto que la lista de Hitos es un poco inconsistente y tiene algunos errores.

  • La lista de convenciones está incompleta. El año pasado y esto en Birmingham por ejemplo, y puede que falten otros.
  • Las encuestas de opinión fueron de 2002 y 2012 (o quizás un año antes para cada una). La figura citada es de la segunda.
  • Debe incluir la publicación de la guía CPS.
  • Debe incluir la publicación de consejos de la Facultad de Policía.
  • Debería mencionarse un trabajo similar en Escocia e Irlanda del Norte durante los últimos años.

¿Menciona la página que la membresía, que antes estaba disminuyendo, ahora está creciendo con fuerza? 6% interanual en la actualidad.

Mucho de lo anterior necesita fuentes que lo citen.

Saludos MalcolmBoura (discusión) 20:24, 12 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : septiembre 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 05:29, 13 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Lista de escuelas en Reading, Berkshire y Lista de escuelas en Wokingham

Hola. ¿Te importaría echar un vistazo a estos dos artículos? Un usuario ha añadido muchos proveedores de formación que no son escuelas. Los eliminé una vez y el usuario los volvió a agregar. Intenté iniciar una discusión en la página de discusión pero no tuve éxito. ¿Qué opinas? Gracias, Tacyarg ( charla ) 18:38, 22 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Lo intentaré. Me sorprende que todavía esté en la escuela en Berkshire, posiblemente en Bulmershe (suposición descabellada), y que sea técnicamente capaz, pero necesita tutoría en lugar de críticas. Soy demasiado amable. El interés por los centros de formación surge de su necesidad personal de encontrar la información y, tras realizar algunas ediciones previas, miró primero WP. No veo esto como COI o ganancia financiera.
Esas dos páginas no se parecen a nada que haya visto, pero aún son de mala calidad, así que, con su permiso, haré una reversión. Si producimos información como esa para la Lista de escuelas de cada condado, necesitaremos contratar personal. Dejaré un gran estímulo en el resumen de edición y veremos si podemos convertirlo en un buen editor y dejarlo con algunos logros orgullosos para incluir en su CV. ClemRutter (discusión) 19:48, 22 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Eso es genial, muchas gracias. Tacyarg ( charla ) 21:13, 22 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes, número 30

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 30, agosto – septiembre de 2018

  • Traducción de tarjetas de biblioteca
  • Bajo la lupa: 1Lib1Ref se extiende al hemisferio sur y más allá
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Pequeño resumen bytes

¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:43, 25 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Publicación de Facto – Número 17 – 29 de octubre de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:01, 29 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Academia Comunitaria Everest

Hola, ClemRutter: ¿te importaría echarle un vistazo a Everest Community Academy , específicamente la parte sobre los resultados engañosos de los exámenes al final? Me pregunto si esta es una investigación original y debería eliminarse. Estoy totalmente a favor de elegir escuelas que exageren los resultados, pero creo que necesitaríamos una fuente que diga eso, en lugar de un editor que compare los datos ellos mismos. Gracias. Tacyarg ( charla ) 09:32, 31 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Sí,  hecho - ClemRutter (discusión) 11:49, 31 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Gracias de nuevo. Tacyarg ( charla ) 20:22, 26 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias n.° 2—2018

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe • Lista de suscripciones en la Wikipedia en inglés

¿Sabías?

¿Sabías que puedes utilizar el editor visual en un dispositivo móvil?

Captura de pantalla que muestra la ubicación del icono de lápiz

Toque el ícono de lápiz para comenzar a editar. La página probablemente se abrirá en el editor de wikitexto.

Verás otro ícono de lápiz en la barra de herramientas. Toque el ícono de lápiz para cambiar entre edición visual y edición de wikitexto.

Barra de herramientas con menú abierto

Recuerde publicar sus cambios cuando haya terminado.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de edición ha concluido la mayor parte de su trabajo en el editor de wikitexto de 2017 y la herramienta de diferenciación visual. El equipo ha comenzado a investigar las necesidades de los editores que utilizan dispositivos móviles. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son corregir errores y mejorar la edición móvil.

Cambios recientes

  • El equipo de edición ha publicado un informe inicial sobre la edición móvil.
  • El equipo de Edición ha iniciado un estudio de diseño de edición visual en el sitio web móvil. Los nuevos editores tienen problemas para realizar tareas básicas en un teléfono inteligente, como agregar enlaces a artículos de Wikipedia. Puedes leer el informe.
  • El equipo de lectura está trabajando en un proyecto independiente de contribuciones basado en dispositivos móviles.
  • El editor de wikitexto de 2006 ya no es compatible. Si usó esa barra de herramientas , ya no verá ninguna barra de herramientas. Puede elegir otra herramienta de edición en sus preferencias de edición , gadgets locales o funciones beta .
  • El equipo de edición describió la historia y el estado de VisualEditor en esta presentación pública grabada (que comienza en 29 minutos, 30 segundos).
  • El equipo de Idiomas lanzó una nueva versión de Content Translation (CX2) el mes pasado, en el Día Internacional de la Traducción. Integra el editor visual para admitir plantillas, tablas e imágenes. También produce un mejor wikitexto cuando se publica el artículo traducido. [31]

Vamos a trabajar juntos

  • El equipo de edición quiere mejorar la edición visual en el sitio web móvil. Lea sus ideas y dígale al equipo qué cree que ayudaría a los editores que utilizan el sitio móvil.
  • La encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad comienza la próxima semana.
  • Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Traductores o contáctanos directamente. Le avisaremos cuando el próximo número esté listo para traducir. ¡Gracias!

- Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 17:11, 1 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Construcción ignífuga

Me sorprendió mucho descubrir que este término genérico de construcción redirigía a fábrica de algodón . Entiendo que la construcción a prueba de fuego tiene un significado específico en el contexto de las fábricas, pero, al menos en Estados Unidos, se ha utilizado ampliamente para muchos tipos de edificios durante un largo período de tiempo, pero especialmente a principios del siglo XX. por ejemplo, Ingeniería contra incendios (1909), Código de construcción de la ciudad de Nueva York (1938), Sistema De Man (1901), Construcción a prueba de fuego (1911). Pburka ( discusión ) 00:19, 3 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

@Pburka : Vea su punto . Estamos hablando de una técnica constructiva radical que data de 1820- que debió cruzar el charco y ser común en la década de 1850. Era anterior a todos los trabajos de hierro fundido en las grandes terminales ferroviarias y a los trabajos de hierro forjado y acero de los edificios de gran altura. El artículo sobre protección contra incendios tiene poco que ver con la construcción; se trata de medidas correctivas en estructuras no resistentes al fuego (generalización), que es el término utilizado en los Códigos de Construcción de la Ciudad de Nueva York. Este no es un punto de aterrizaje adecuado para la redirección. De manera similar, el párrafo de Cotton mills solo habla de cosas anteriores a 1880. Parece que necesitamos abandonar la redirección y simplemente escribir el artículo. Estoy concentrado en hacer un wikitón mañana y no estoy libre hasta el jueves, así que si deseas comenzar, pasaré entonces. - ClemRutter (discusión) 15:20, 3 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : Octubre 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 08:15, 9 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¡Bienvenidos a La aventura de Wikipedia!

Hola ClemRutter! Estamos muy contentos de que quisieras jugar para aprender, como una forma amigable y divertida de ingresar a nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarle útiles al empezar.

-- 18:45, lunes 12 de noviembre de 2018 ( UTC )

Consigue ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pasa el rato en el salón interestelar

babilonios

Re: Charla: Equation_of_time # Clever_Babylonians .

Hey gracias. Me llevará más de unos pocos días leerlo. ¿Alguna sugerencia para mi consulta en Talk:Gravity#Heavy ?

Entonces (simplemente saltando hacia adelante), ¿tenían los babilonios alguna "máquina" para alinear su visión de los planetas? ¿Podrían medir la posición en menos de 2 minutos? ¿Y los griegos?

MBG02 ( discusión ) 20:39, 13 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

(Saltando hacia atrás...) Supongo que fue una pregunta tonta; todo (incluido el sol) se medía con las "estrellas fijas"; Estaba imaginando algo que ayudara a medir los ángulos con el sol y (de alguna manera) la longitud o “tiempo real”. MBG02 ( charla ) 21:13, 13 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación del número de referencia único

Aviso

Se ha propuesto eliminar el número de referencia único del artículo debido a la siguiente inquietud:

Este es un artículo inútil. Permítanme enumerar las formas: en primer lugar, una URN no es exclusiva del gobierno del Reino Unido en el contexto de las escuelas: todo tipo de listas tienen números de referencia únicos. Tienen todo tipo de nombres, incluido "número de referencia único". Además, no es destacable que HMG pueda tener una URN para sus escuelas. No es destacable porque es algo común; véase mi primer punto. A continuación, el artículo parece tratar sobre tres URN diferentes, con diferentes nombres, como URN, UKPRN y Ofsted URN. Por tanto, el contenido del artículo no coincide con su título, lo que siempre resulta problemático. Es posible que el artículo aparezca con el título de, por ejemplo, "Sistemas de numeración de escuelas del Reino Unido", pero también es posible que la información se pueda incorporar a artículos existentes de Wikipedia, como sobre DfEE o sobre Educación en el Reino Unido.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Tagishsimon ( charla ) 03:16, 18 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de eliminación rápida del número de referencia único

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en el número de referencia único solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://www.whatdotheyknow.com/request/ofsted_urn_and_dfe_urn y http://www.ukrlp.co.uk/ukrlp/ukrlp.first. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . - Diannaa  🍁  ( discusión ) 15:51, 18 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Por sus comentarios en mi página de discusión, tengo la impresión de que no se da cuenta de lo estricta que es nuestra política de derechos de autor. Al escribir para Wikipedia, el contenido debe estar escrito con sus propias palabras y no incluir ningún texto del material fuente. Una cosa que encuentro que me funciona es leer el material fuente y luego fingir que estoy describiendo verbalmente el tema a un amigo con mis propias palabras. Las cosas también deben presentarse en un orden diferente cuando sea posible. Resuma en lugar de parafrasear. Por lo general, esto hará que su versión sea mucho más corta que el documento fuente. Hay material de lectura sobre este tema en Wikipedia: parafrasee de cerca y/o eche un vistazo al material en Purdue o estudie este módulo dirigido a estudiantes de WikiEd. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 02:25, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Dianna: no te preocupa mi comprensión de copyvios, durante años te he tenido en mi lista de vigilancia. En ocasiones citaré sus opiniones. La cuestión es cómo proporcionar una definición vinculable en una combinación de dos cuadros de información importantes. Proporcioné una solución rápida y sencilla que tenía dos problemas: en primer lugar, el nombre era demasiado amplio y no se podía utilizar. En segundo lugar, al encontrar una fuente secundaria para la definición, navegué demasiado cerca del viento. Paradójicamente, el hecho de que el artículo haya sido eliminado ha establecido la existencia de la definición dentro de la discusión de la página de discusión, y eso permitirá que el editor de la plantilla use el enlace rojo. La forma en que trabajamos en WP es a través de la colaboración: esto permite que otros escriban el artículo dentro de los parámetros que usted haya establecido . Cada enlace que me das es útil. Entonces, puedo pedirle su opinión: ¿cómo conciliamos las preocupaciones sobre una paráfrasis estricta con la necesidad de dar una definición precisa, que tenemos aquí? Necesitamos una definición de URN, LAESTAB y dfeno- que sea actual y precisa. (El comentario sobre el hecho es una copia y necesitaba ser eliminado). ClemRutter (discusión) 10:03, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Si no puede reescribirlo con sus propias palabras, no lo agregue; hacerlo es una violación de la política de derechos de autor de este sitio web. Realmente no hay excepciones a esto. Por eso hubo que eliminar el artículo. He creado una versión que cumple con los derechos de autor en mi entorno de pruebas para que pueda ver que es posible crear un artículo sobre este tema cumpliendo con los términos de este sitio web. Usuario:Diannaa/sandbox . Puedes usarlo si lo deseas, siempre que proporciones la atribución adecuada. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 14:11, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Lo pondré en mi disco duro de inmediato, para que podamos usarlo en el nombre que finalmente se le dé a la página. ClemRutter (discusión) 15:06, 20 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Creé la página y ahora existe en el Número de referencia único de Ofsted . Saludos, - Diannaa  🍁  ( discusión ) 16:34, 20 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola, ClemRutter. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola, ClemRutter. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Academia Abington

Hola ClemRutter. ¿Podrías echar un vistazo a Abington Academy ? No he podido comunicarme con el editor que está poniendo muchos detalles en la página. Muchas gracias, Tacyarg ( charla ) 11:22, 21 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

He echado un vistazo y por dónde empezamos. En primer lugar, el título: Wigston Academy es donde debería estar la mayoría de las cosas, tendremos problemas para establecer la notoriedad, para una escuela secundaria desaparecida, esto llevará un poco de tiempo. ¿Puedo ponerlo en mi lista de tareas pendientes? No queremos perder a un joven entusiasta, pero tiene mucho que aprender. - ClemRutter (discusión) 11:57, 21 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Si no hay problema. Déjame saber si puedo ayudar o cómo. Tacyarg ( charla ) 20:23, 26 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de noviembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Coal Drops Yard , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Ecstasy (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:28, 24 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

ClemRutter/sandbox/mapas

¿ClemRutter/sandbox/maps probablemente no quiera estar en el espacio del artículo? - Tagishsimon ( discusión ) 19:30, 26 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Interesante. Intenté solucionarlo con un {{ Db-g7 }} ¡veamos qué me equivoqué allí! Gracias. - ClemRutter (discusión) 20:05, 26 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Publicación de Facto – Número 18 – 30 de noviembre de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 11:20, 30 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Universidad de Nottingham

Hola, gracias por tu reciente interés en el artículo de Wikipedia de Nottingham College . He estado mirando tus ediciones en la entrada de la wiki y ciertamente me gusta lo que he visto hasta ahora. Históricamente, todas las entradas universitarias heredadas Castle College, South Nottingham College, Central College Nottingham y New College Nottingham (¡nuestra historia es larga!) han adolecido de fuentes deficientes o de falta total de información citada. Dado que Nottingham College es ahora una de las universidades más grandes del Reino Unido, ciertamente merece una entrada más detallada y citada.

Probablemente hayas notado mi declaración de que soy un empleado de Nottingham College. Obviamente, estoy tratando de tener cuidado con mis ediciones para no causar un conflicto de intereses o prejuicios, pero estaré feliz de trabajar con usted y verificar los hechos y verificar el nuevo formato de información. Feliz de discutir más en la página de discusión sobre la entrada misma.

Gracias por tus ediciones en la entrada hasta ahora.

Jamesmacwhite ( charla ) 20:23, 30 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : noviembre 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 05:56, 11 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Charla WiR

Clem, ¿puedo decirte amablemente que encuentro que tu publicación más reciente en WiR es un tanto loca y roza o sobrepasa el límite de lo ofensivo? Es posible que desee o no modificarlo o retirarlo a la luz de estos comentarios. En el mejor de los casos, creo que es posible que haya captado el extremo equivocado del palo.

  • Ciertamente estoy a favor de un acercamiento directo a The Guardian.
¿Por qué? Victoria Leonard, la autora del artículo, es wikipedia. La Wikipedia: Comité Clásico de Mujeres al que se refiere el artículo es un wikiproyecto. Entonces, ¿para qué exactamente acercarse a The Guardian?
  • Obviamente fue un día lento en materia de noticias.
Ahora imagina que eres Victoria, una wikipedia que acaba de escribir y publicar ese artículo. "Obviamente fue un día lento en materia de noticias". ¿Se ofendió mucho? Creo que sí.
  • Para ser positivo, se tomaron la molestia de imprimirlo, y eso, en mi opinión, fue una solicitud de su parte para involucrarse. Póngase en contacto con: John Lubbock WMUK.
¿Por qué? ¿A que final?
  • Fue una pena que no comprobaran los hechos con WMUK.
¿Quién o qué es WMUK? Bien, sé qué es WMUK, pero ¿por qué crees que alguien debería haberse puesto en contacto con él? Las cifras sobre la proporción de artículos y editores que cita Victoria son tan precisas como las que tenemos. WMUK no habla en nombre de los wikipedistas del Reino Unido ni de Wikipedia en su conjunto. No es necesario que nadie que escriba sobre wikipedia o wikipedia en el Reino Unido los incluya en el bucle.
Y "ellos" es un wikipedista, no "ellos". ¿Otra vez ofendido? Creo que sí.
  • y observe que nuestra directora ejecutiva se llama Lucy y la presidenta se llama Josie.
De nuevo, ¿qué tiene eso que ver con el precio del pan? Si no altera la relación ~83:17 M/F. Y nuevamente, ¿por qué cree que el hecho de que WMUK tenga mujeres oficiales tiene alguna relevancia para el artículo?
  • Nos encantaría que se unieran a nosotros en la próxima reunión Wiki de Londres, donde Mujeres de Rojo siempre es un tema de discusión.
Eso es genial, aunque suene francamente condescendiente.
  • Si The Guardian puede proporcionarnos un lugar en el centro de Londres, podemos proporcionarnos los formadores para ayudar a cualquier grupo a comenzar sus carreras en Wikipedia. Si esto se volviera regular, supondría un enorme impulso de relaciones públicas para los periódicos Guardian.
El grupo en cuestión ha estado editando artículos de Wikipedia durante los últimos dos años. No necesitan ayuda para "empezar sus carreras en Wikipedia".
  • Si The Guardian quiere proporcionar el espacio impreso, podemos colaborar en la producción de una serie de artículos sobre los aspectos prácticos del uso de Wikipedia, o la filosofía y ética del mundo wiki. Estoy seguro de que existen grandes similitudes entre nuestras discusiones y sus conversaciones en la sala de juntas.
Buena suerte con eso. Completamente fuera de tema para la pregunta planteada en el hilo que publicaste.
  • Sería realmente positivo si The Guardian pudiera ser más preciso sobre el estado de los derechos de autor de algunos de sus textos e imágenes; los autores de muchos de los artículos estarían encantados de publicarlos bajo cc-0 o incluso cc-by- sa 4.0, lo que eliminaría un obstáculo para nuestros editores; solo es necesario que eso se indique en el texto. (Escribo esto asumiendo que The Guardian también lo leerá). The Guardian necesita saber que tenemos una gran fototeca, ¡que es más barata de usar que una agencia! Tienen una bonita fototeca regional que podrían abrirnos mediante CC-BY_SA; Wikidata lo agradecería. Finalmente, necesitan conocer la posibilidad de contratar a un wikipedista residente de la misma manera que lo hace la fundación Wellcome; podrían hablar directamente con ZeroMonk (Alice).
Lo mismo ocurre con lo que debería ser un debate sobre un evento conjunto de WiR #WCCWiki. - Tagishsimon ( discusión ) 20:48, 13 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
QED - Tagishsimon ( discusión ) 20:57, 13 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Ciertamente estamos analizando diferentes aspectos del artículo; puede que tengas razón. Sí, estoy feliz de apoyar las acciones conjuntas de WiR #WCCWiki, aunque los clásicos nunca han sido uno de mis campos. También estoy interesado en ampliar esto aún más y desarrollar el contacto y la cooperación con The Guardian si podemos, ya que eso beneficiará a todo el proyecto. Me sorprende que no esté familiarizado con WMUK (Wikimedia UK). Proporcioné el enlace. ¡Son nuestro capítulo!
Disculpas si no apreciaste la ironía de un día lento en las noticias, cuando HMG está colapsando y los reporteros están haciendo horas extras tratando de seguir la política. La contribución de Victoria fue válida e interesante; sin embargo, The Guardian debería haberse puesto en contacto con WMUK para solicitar comentarios y debería haber incluido una cita de Josie.
En algo como esto debemos buscar cómo podemos explotarlo por el bien del proyecto y he enumerado algunas de las formas en que The Guardian puede ayudarnos, y sospecho que estaremos empujando una puerta abierta. Empujemos. Avisé a WMUK por correo electrónico que el artículo fue escrito, pero aparte de eso, esta es la primera vez que veo una referencia al artículo, por lo que veo que es completamente apropiado publicar una publicación aquí.

ClemRutter (discusión) 22:03, 13 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

No creo que nadie que haya leído tu publicación haya notado ninguna "ironía". Sé que hasta ahora has ofendido a tres lectores y, al menos, profundamente desconcertado a un cuarto. Te repito mi invitación a redactar parte o la totalidad del post. Para ser muy claro: es una bofetada ofensiva, y ninguna cantidad de "mierda, ironía" mucho después mejora la situación. Debe decidir cuál es el equilibrio entre preservar lo que sin duda pensó que era bien intencionado y útil y la impresión que realmente está causando.
El artículo de The Guardian fue una historia personal de Victoria. No hay ninguna razón en la tierra de Dios por la que The Guardian hubiera o debería haberse puesto en contacto con WMUK. En primer lugar, simplemente no se trata de cómo funcionan los artículos personales en los periódicos. En segundo lugar, no había nada en el artículo que requiriera comentarios por parte de WMUK.
Dices: " Me sorprende que no estés familiarizado con WMUK (Wikimedia Reino Unido). Proporcioné el enlace. ¡Son nuestro capítulo! " Una vez más, no entiendes por completo el punto. "¿Quién o qué es WMUK? Bien, sé qué es WMUK..." Mi punto -que veo que todavía no se entiende- es que WMUK es completamente irrelevante para los temas que nos ocupan.
No sé cómo Victoria contó su historia. Tiendo a dudar de que esto indique una gran voluntad por parte de The Guardian de trabajar con Wikipedia. Sobre la base de su publicación en WiR y esta página, y sobre la base de mi exposición pasada a WMUK, tiendo a tener una opinión negativa sobre cualquier intento de WMUK de aprovechar los faldones de este artículo. - Tagishsimon ( discusión ) 22:28, 13 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes, número 31

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 31, octubre – noviembre de 2018

  • OAWiki
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Pequeño resumen bytes

¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:34, 21 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]


Yo ho ho


diciembre 2018

Icono de problema de derechos de autorParte del contenido que agregó a Multi-academy Trust se eliminó, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia toma los derechos de autor muy en serio y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa  🍁  ( charla ) 16:43, 24 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

feliz navidad y un próspero 2019

Feliz navidad

- Red rose64 🌹 ( discusión ) 12:26, ​​25 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Publicación de Facto – Número 19 – 27 de diciembre de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 19:08, 27 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Hasta julio de 2019
SB Cambria en las aguas de mi casa

¿Puedo desearles a todos un agradable Año Nuevo? ClemRutter (discusión) 15:39, 31 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz año nuevo, Clem!

Este mes en GLAM : diciembre 2018

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 19:58, 10 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Problemas sobre Elizabeth College

Oye, creo que he solucionado el peor de los dos errores del encabezado de Elizabeth College (Guernsey) . Esperaba que pudieras echar un vistazo para ver si está a la altura o si hay lugares que aún necesitan trabajo. Todavía hay algunos usos de fuentes primarias, un par de los cuales pueden estar justificados (citando directamente las tarifas cobradas más recientemente) y otros están bien por ahora, pero buscarán reemplazarlos pronto. Como verá, ya comencé a reorganizar partes del artículo y a agregar nuevas secciones (sitio escolar y edificios), y continuaré con las secciones Gobernanza y Ampliación del plan de estudios a su debido tiempo. ¡Gracias y que te diviertas mañana! Formulaonewiki ( charla ) 13:31, 12 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Yo otra vez. Sólo quería saber tu opinión antes de hacer una gran edición. Creo que los números escolares secuenciales asignados a los alumnos desde 1824, que se insertan entre paréntesis después de cualquier alumno notable que se conozca, deberían eliminarse ya que son detalles innecesarios e incluso potencialmente confusos en algunas secciones donde el año en que suceden ciertas cosas está entre paréntesis. ¿Cuáles son tus pensamientos? Formulaonewiki ( discusión ) 00:38, 18 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
@ Formulaonewiki : A veces la vida real se interpone en el camino. En una palabra, sí, elimínelos. Pero digamos que la escuela mantiene un registro y que está indexado con números. La letra de la canción de la escuela constituía una violación de derechos de autor. He estado mirando Wikipedia: revisión de buenos artículos y artículos relacionados para obtener ideas específicas sobre cómo podemos obtener más consejos disponibles para Wikipedia: artículos de Wikiproject Schools en forma de ensayo. Ha llevado algún tiempo investigar quién realiza exactamente las revisiones de School GA para que podamos encontrar lo que están buscando. Mire St George's Academy (y la página de discusión), que es una lectura fascinante. Es un AG reseñado como Wikipedia:Buenos artículos/Ciencias sociales y sociedad . La Academia Carlton le Willows está pendiente de revisión.
Estaba mirando {{ GAList }} y {{ GAList2 }} para ver qué dragones has matado y los problemas restantes. 1. Tu prosa es brillante. Sigue a MOS en los elementos requeridos. 2 a, b si, 2c sin evidencia de OR, 2d sin utilizar las herramientas disponibles no hay plagio y los copyvios se han ido. 3 amplios y muy enfocados. 4, 5, 6- NPOV, estable e ilustrado. Elimine los números de exalumnos y vuelva a enviarlos. ClemRutter (discusión) 15:16, 18 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
@ ClemRutter : nominación a la Asamblea General enviada. Gracias por la ayuda para actualizar el artículo y por todas sus excelentes sugerencias. Definitivamente creo que el artículo tiene el potencial de ser aún mejor, pero es bueno saber que (con suerte) ahora tiene un buen nivel de artículo. Esas revisiones y debates son tremendamente esclarecedores y ciertamente hay mucho que aprovechar y considerar al mejorar Elizabeth College. Formulaonewiki ( charla ) 14:09, 20 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
La imagen que agregó hoy puede haber estado en bienes comunes, pero la licencia dice que está restringida al uso no comercial; eso no es lo suficientemente abierto; no podemos usarla , incluso si se hace un uso legítimo, es difícil argumentar que es así. "bastante necesario". Un paso adelante-- ...
ClemRutter (discusión) 23:13, 20 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Buen lugar, lo quitaré para estar seguro. Estoy planeando tomar algunas fotos de los edificios e instalaciones de la escuela cuando regrese, por lo que el artículo debería estar lleno de imágenes de dominio público. Sin embargo, es una pena no poder utilizar esa imagen dada la importancia histórica de ese momento tanto en Guernsey como en la historia de la escuela. Como dices, un paso adelante... Formulaonewiki ( charla ) 01:36, 21 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Publicación de Facto – Número 20 – 31 de enero de 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:53, 31 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Encuentro de Manchester del 36 al 9 de junio de 2019

Como asististe a una de las dos reuniones anteriores en Manchester y/o expresaste interés en recibir notificaciones sobre futuras reuniones, este es un aviso de que comencé a organizar una reunión en Manchester el 9 de junio de 2019; los detalles se encuentran en m:Meetup/ Mánchester/36. No dude en invitar a otras personas interesadas en Wikimedia/Wikipedia a unirse a nosotros. Thryduulf ( charla ) 23:09, 8 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : enero 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 13:59, 9 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 11:58, 17 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Ediciones recientes

Icono de informaciónHola, soy 35.12.210.155. Noté que recientemente eliminaste contenido de Covington Catholic High School  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describiera sus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si desea experimentar, utilice la zona de pruebas . Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. 35.12.210.155 ( charla ) 18:32, 20 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes, número 32

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 32, enero – febrero de 2019

  • #1Lib1Ref
  • Socios nuevos y ampliados
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Pequeño resumen bytes

¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!

Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:29, 26 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Mover aviso de discusión - Charla de Wikipedia: Agregar texto de licencia abierta a Wikipedia # Movimiento solicitado 25 de febrero de 2019

¡Hola! Soy Psantora . Hay una discusión sobre movimientos en la charla de Wikipedia: Agregar texto de licencia abierta a Wikipedia # Movimiento solicitado el 25 de febrero de 2019 que requiere más participación, considere comentarlo/votarlo junto con las otras discusiones en el trabajo pendiente ( Wikipedia: Movimientos solicitados # Listados transcurridos ). -  Paul T + / C 16:16, 26 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]


Publicación de Facto – Número 21 – 28 de febrero de 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:01, 28 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Bella del Norte

Hola Clem, este es el artículo que pensé que podría ser de tu interés (volver a chatear en Holborn). Por favor revise como mejor le parezca. Saludos Broichmore ( discusión ) 10:14, 4 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Me dirijo a Thanet el miércoles para buscar supervivientes. - ClemRutter (discusión) 13:56, 4 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
LOL Broichmore ( discusión ) 17:37, 6 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : febrero 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 07:55, 8 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Publicación de Facto – Número 22 – 28 de marzo de 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 11:45, 28 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : marzo 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 20:49, 8 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 22 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Escuela primaria , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Comentarios de César (verifica para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 12:05, 22 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Pronta eliminación de la nominación de la Iniciativa de la Franja y la Ruta/zona de pruebas

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en la Iniciativa de la Franja y la Ruta/zona de pruebas solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección A1 de los criterios para una eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia: Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Jalen D. Folf (discusión) 17:48, 26 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Publicación de Facto – Número 23 – 30 de abril de 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:27, 30 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Desear

Hola. Ayude a agregar [32] para el artículo Maureen Wroblewitz . Gracias. 27.74.247.140 ( charla ) 08:29, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Entschuldigen. Ich habe kein Erfahrung mit Film. ClemRutter (discusión) 08:37, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
títere de calcetín: Wikipedia: Investigaciones de títeres de calcetín / Haiyenslna - Jonesey95 ( discusión ) 21:24, 5 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Tomé que se trataba de un sondeo aleatorio y, como puede ver, di una respuesta nula. - ClemRutter (discusión) 22:06, 5 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Se busca ayudante

Acabo de publicar este artículo de la barcaza Air Lock Diving-Bell Plant para DYK, tal vez quieras escanearlo. Todo lo mejor, Jim. - Broichmore ( discusión ) 18:58, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Escuela Casa Amarilla

Hola, ¿podría pedirte tu opinión sobre este? La escuela es pequeña: 17 alumnos. Lo promoví sobre esta base, pero de hecho ya estuvo en AfD antes, en 2014, con una decisión unánime de que debería mantenerse como una escuela secundaria. ¿Cree que tiene sentido volver a plantear este tema en AfD? Muchas gracias, Tacyarg ( discusión ) 22:58, 6 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Respuesta corta: no, seguimos. Los informes de Ofsted nos dan tanta información sobre la escuela que no nos faltan referencias. El sitio web está sobrecargado de políticas e información. Tienes razón, es minúsculo: menos alumnos que políticas. Creo que es notable porque es muy pequeño y es el único ejemplo de este tipo de escuela para necesidades especiales que tenemos. ¿Es de interés para el lector en general? Creo que lo es, simplemente respondiendo a la pregunta de qué se hace con los niños que son demasiado difíciles de acomodar para el sistema integral estatal. También expone la naturaleza ridícula de las inspecciones de Ofsted: ¡la temperatura del agua del grifo es suficiente para cerrar una escuela! El hecho de que sea un instituto y que tengamos una política de inclusión para todos los institutos reconocidos, nos libera, la decisión está tomada por nosotros. Aquí hay un buen proyecto para alguien que quiera intentar pasar esto del stub a GA. Mencionaré esto en el Wikimeetup de Londres el domingo y veré si hay otras ideas y puntos de vista. Saludos.-- ClemRutter (discusión) 00:16, 7 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Muchas gracias, es una perspectiva útil y útil. Ordenaré el cuadro de información y veré si hay algo más que pueda agregar. Tacyarg ( discusión ) 08:30, 7 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Lo primero que pensé fue ampliar el artículo, Antecedentes, Historia, Plan de estudios, Actividades extracurriculares, Ofsted Ver también, etc. En Antecedentes: discutir las necesidades de los alumnos de Tourette , consejos sobre cómo educar a este grupo con necesidades especiales; luego , TDAH , cómo educar. alumnos autistas, etc. Quería mirar las páginas de discusión de los artículos y ver si podíamos extraer algo de sus pistas.
En Ofsted. (Criterios de la Ofsted para evaluar escuelas privadas, Criterios de la Ofsted para evaluar escuelas especiales, Políticas que una escuela necesita implementar)
En Tourettes un FA- encontré un copyvio de una referencia
Quería compararlos con otras escuelas de la misma categoría (bueno, no hay ninguna) y comparar los informes de Ofsted. Esto parece ser una tarea enorme para una escuela tan pequeña, especialmente si también tenemos que verificar cada uno de los artículos fuente. Pero lo agregaré a mi lista de vigilancia. ClemRutter (discusión) 09:25, 7 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : abril 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 06:49, 9 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

susurro

Tienes nuevos mensajesHola. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Kudpung. 06:42, 14 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Publicación de Facto – Número 24 – 17 de mayo de 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:52, 17 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes, número 33

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 33, marzo – abril de 2019

  • #1Lib1Ref
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Pequeño resumen bytes

Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:41, 21 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Una estrella de granero para ti

Gracias por tu fe en mí. - ClemRutter (discusión) 16:03, 23 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Encuentro de Manchester - 9 de junio de 2019

Esta es una invitación/recordatorio del encuentro de Manchester del 9 de junio de 2019. Comenzará aproximadamente a la 1:00 p. m. del domingo 9 de junio en Sir Ralph Abercombie, 35 Bootle Street, Manchester. Los detalles completos se encuentran en la página Meta en m:Meetup/Manchester/36. Sería útil si pudieras decir si es probable que vengas para que tengamos una idea aproximada de cuántas personas esperan y qué tamaño de mesa reservar. Gracias y esperamos contar con su presencia. Thryduulf ( charla ) 13:30, 25 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Una página que empezaste (reforma Gelmini) ha sido revisada!

Gracias por crear la reforma Gelmini .

Usuario: Doomsdayer520, mientras revisaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de la página, hizo los siguientes comentarios:

Gracias por iniciar el nuevo artículo sobre la reforma Gelmini.

Para responder, deja un comentario aquí y antepónelo {{Re|Doomsdayer520}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

Mensaje entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

--- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 19:46, 29 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : mayo 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 01:19, 9 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Gilling (textiles) listado en Redirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Gilling (textiles) . Dado que estuvo involucrado en la redirección de Gilling (textiles) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. Geo Swan ( discusión ) 01:40, 11 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Salesiano

¿Puedo sugerirle que escriba una oración o dos basándose en las fuentes? ¿Nadie más está comentando y dos personas, usted y yo, estamos de acuerdo? Ndołkah ( charla ) 01:42, 12 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Breve respuesta. Tengo un largo camino que recorrer esta mañana, así que no me concentraré en Wikipedia. Esto no es malo, ya que necesitamos dar tiempo a los editores que contribuyen con menos frecuencia para leer el hilo. Tenemos muchas opciones abiertas ahora y el texto se puede reproducir cuando el artículo sea más largo. También necesito seguir consultando con otros colegas... Regresaré en una semana. No te vayas. - ClemRutter (discusión) 07:37, 12 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Problema de derechos de autor

Acabo de revertir una edición tuya. ¿Me estoy perdiendo de algo? - Comentario anterior sin firmar agregado por Sphilbrick ( charlacontribuciones ) 00:46, 14 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Sphilbrick . Buen día. Supongo que realmente estamos discutiendo editar oldid=901743726. Para un lector no estadounidense, estos son los misterios que intentamos explicar. En mi opinión, reescribí el texto lo suficiente (y bajé la calidad) como para superar el umbral de originalidad, pero esto siempre puede ser debatido. Como editor fuera de Estados Unidos, no tengo a mano los artefactos ni otras referencias para hacerlo mucho mejor. ¿Podría entonces reemplazar el párrafo con sus propias palabras utilizando sus recursos? El texto debe ser conciso para que no se convierta en WP:INDUE, pero debe explicar el sistema de calificaciones y cómo las escuelas y los estudiantes deben rendir cuentas. Tal vez sería mejor elaborar el texto definitivo de la Charla:Escuela secundaria (Norteamérica) y continuar esta discusión allí. - ClemRutter (discusión) 07:33, 14 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Barnstar del editor y fan de aventar Barnstar

ClemRutter recibe el premio Editor's Barnstar por su edición diligente y prudente de Educación superior en los Estados Unidos . Su trabajo se realizó involucrando a su comunidad y escuchando a todos sus miembros activos, para garantizar que el artículo fuera relevante y legible. CollegeMeltdown ( discusión ) 02:53, 16 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Wow gracias! ClemRutter (discusión) 07:22, 16 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Hola usuario ClemRutter: Bien merecido. Sigan con el buen trabajo. CollegeMeltdown ( charla ) 14:28, 16 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Liza

Con respecto a esta edición: ¿quizás quisiste responder a Guy Macon, quien escribió las listas en cuestión? isaacl ( discusión ) 20:20, 5 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el comentario anterior. –  SJ  + 21:13, 6 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : junio 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 23:54, 9 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 34, mayo – junio de 2019

  • Asociaciones
  • #1Lib1Ref
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Pequeño resumen bytes

¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:20, 12 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias n.° 1: julio de 2019

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe

¿Sabías?

¿Sabías que puedes utilizar el editor visual en un dispositivo móvil?

Cada artículo tiene un ícono de lápiz en la parte superior. Toca el ícono del lápizpara comenzar a editar.

Editar tarjetas

Barra de herramientas con menú abierto

Así es como se ven las nuevas Tarjetas de edición para editar enlaces en el editor visual móvil. Puedes probar el prototipo aquí: 📲 Prueba Editar Tarjetas.

Bienvenido de nuevo al boletín de Edición.

Desde el último boletín, el equipo lanzó dos nuevas funciones para el editor visual móvil y comenzó a desarrollar tres más. Todo este trabajo es parte del objetivo del equipo de simplificar la edición en la web móvil.

Antes de hablar de los lanzamientos recientes del equipo, tenemos una pregunta para ti:

¿Estás dispuesto a probar una nueva forma de agregar y cambiar enlaces?

Si está interesado, ¡valoraríamos su opinión! Puede probar esta nueva herramienta de enlace en el editor visual móvil en una wiki separada.

Sigue estas instrucciones y comparte tu experiencia:

📲 Pruebe Editar tarjetas.

Lanzamientos recientes

El editor visual móvil es una herramienta de edición más sencilla, para teléfonos inteligentes y tabletas que utilizan el sitio móvil. El equipo de Edición ha lanzado recientemente dos nuevas funciones para mejorar el editor visual móvil:

  1. Edición de sección
    • El propósito es ayudar a los contribuyentes a concentrarse en sus ediciones.
    • El equipo estudió esto con una prueba A/B. Esta prueba mostró que los contribuyentes que podían utilizar la edición de secciones tenían un 1% más de probabilidades de publicar las ediciones que comenzaron que las personas que solo editaban la página completa.
  2. Cargando superposición
    • El propósito es suavizar la transición entre la lectura y la edición.

La edición de secciones y la nueva superposición de carga ahora están disponibles para todos los que utilicen el editor visual móvil.

Proyectos nuevos y activos

Esta es una lista de nuestros proyectos más activos. Mire estas páginas para conocer las actualizaciones del proyecto y compartir sus comentarios sobre nuevos diseños, prototipos y resultados de investigaciones.

  • Editar tarjetas: esta es una forma más clara de agregar y editar enlaces, citas, imágenes, plantillas, etc. en artículos. Puedes probar esta función ahora. Vaya aquí para ver cómo: 📲Pruebe Editar tarjetas .
  • Actualización de la barra de herramientas móvil: este proyecto sabrá si los contribuyentes tienen más éxito cuando las herramientas de edición son más fáciles de reconocer.
  • Disponibilidad del editor visual móvil: esta prueba A/B pregunta: ¿Los contribuyentes más nuevos tienen más éxito si utilizan el editor visual móvil? Estamos colaborando con 20 Wikipedias para responder a esta pregunta.
  • Mejoras de usabilidad: este proyecto hará que el editor visual móvil sea más fácil de usar. El objetivo es permitir que los contribuyentes se concentren en la edición y se sientan más seguros con las herramientas de edición.

Mirando hacia el futuro

  • Wikimania: varios miembros del equipo de edición asistirán a Wikimania en agosto de 2019. Dirigirán una sesión sobre edición móvil en el espacio de Crecimiento de la comunidad. Hable con ellos sobre cómo se puede mejorar la edición.
  • Páginas de discusión: en los próximos meses, el equipo de edición comenzará a mejorar las páginas de discusión y la comunicación en los wikis.

Aprendiendo más

El Editor Visual en dispositivos móviles es un buen lugar para aprender más sobre los proyectos en los que estamos trabajando. El equipo quiere hablar contigo sobre cualquier tema relacionado con la edición. Si tiene algo que decir o preguntar, deje un mensaje en Talk:VisualEditor en el móvil.

PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 21:25, 15 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 26 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Bermondsey dive-under , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de la estación Charing Cross (verifica para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:09, 26 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : julio 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 08:20, 10 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]
A diciembre de 2019

Notificación de enlace de desambiguación del 27 de agosto

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Rochester Independent College , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Cn (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:19, 27 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Artículo sobre posiciones bondage

Eliminé la imagen que agregaste para ilustrar la posición del loto en este artículo. Si bien sus intenciones son claramente buenas, creo que es mejor no tener una imagen de una persona viva identificable que no haya dado su consentimiento en un artículo pervertido. - The Anome ( discusión ) 08:57, 2 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Barking Fire para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Ladrando fuego es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Ladrando fuego hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. -  Iridiscente 08:52, 5 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : agosto 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 07:20, 11 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]


Eric Corbett

Si desea seguir hablando de Eric Corbett y su trabajo, ahora puede hacerlo libremente aquí . Debido a la cantidad y calidad de su trabajo, habrá muchas ocasiones en las que él y su trabajo necesitarán ser reevaluados y discutidos. Tengo la intención de que esta página permanezca activa mientras la página de Eric esté protegida y/o censurada. Moderaré la página, pero además de archivarla cuando sea necesario, solo eliminaré los comentarios que sean abusivos o insultantes. Todo vale, Eric fue una figura innegablemente controvertida que generó opiniones diferentes, pero mientras el lenguaje sea aceptable y educado, dejaré que todos los comentarios se mantengan. Giano (discusión) 10:34, 19 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 35, julio – agosto de 2019

  • Wikimanía
  • Estamos construyendo algo grandioso, pero...
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • La historia de un wikibrario
  • Pequeño resumen bytes

Lea el boletín completo

En nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:58, 27 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de septiembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente posiciones y métodos de Bondage , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Hobble (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:28, 30 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : septiembre 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 17:31, 8 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Editing News #2 – Edición móvil y páginas de discusión – Octubre de 2019

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe

En este boletín, el equipo de edición habla sobre su trabajo en el editor visual móvil, en el proyecto de las nuevas páginas de discusión y en Wikimania 2019.

Ayuda

¿Qué interacciones en la página de discusión recuerdas? ¿Es una historia sobre cómo alguien te ayudó a aprender algo nuevo? ¿Es una historia sobre cómo alguien te ayudó a involucrarte en un grupo? ¿Algo más? Cualquiera que sea tu historia, ¡queremos escucharla!

Cuéntenos una historia sobre cómo utilizó una página de discusión. Comparta un enlace a una discusión memorable o descríbala en la página de discusión de este proyecto . El equipo valorará sus ejemplos. Estos ejemplos ayudarán a todos a desarrollar una comprensión compartida de lo que este proyecto debería apoyar y fomentar.

Páginas de discusión

La Consulta de Páginas de Discusión fue una consulta global para definir mejores herramientas para la comunicación wiki. Desde febrero hasta junio de 2019, más de 500 voluntarios en 20 wikis, en 15 idiomas y múltiples proyectos, se reunieron con miembros de la Fundación para crear una dirección de producto para un conjunto de herramientas de discusión. El Informe de la Fase 2 de la Consulta de la Página de Discusión se publicó en agosto. Resume la dirección del producto en la que el equipo ha comenzado a trabajar, sobre la cual puede leer más aquí: Página de discusión Proyecto página del proyecto.

El equipo necesita y quiere su ayuda en esta etapa inicial. Están empezando a desarrollar la primera idea. Agregue su nombre a la sección "Participar" de la página del proyecto si desea conocer oportunidades para participar.

editor visual móvil

El equipo de edición está intentando simplificar la edición en dispositivos móviles. El equipo está cambiando el editor visual en dispositivos móviles. Si tiene algo que decir sobre la edición en un dispositivo móvil, deje un mensaje en Talk:VisualEditor on mobile.

Editar tarjetas

¿Qué sucede cuando haces clic en un enlace? La nueva Tarjeta de edición es más grande y tiene más opciones para editar enlaces.
  • El 3 de septiembre, el equipo de edición lanzó la versión 3 de Edit Cards . Cualquiera podría utilizar la nueva versión en el editor visual móvil.
  • Hay un diseño actualizado en la Tarjeta de edición para agregar y modificar enlaces. También hay un nuevo flujo de trabajo combinado para editar el texto mostrado y el destino de un enlace.
  • Comentarios: Puede probar las nuevas Tarjetas de edición abriendo el editor visual móvil en un teléfono inteligente. Publique sus comentarios en la página de discusión Editar tarjetas.

Barra de herramientas

La barra de herramientas de edición está cambiando en el editor visual móvil. El antiguo sistema tenía dos barras de herramientas diferentes. Ahora todos los botones están juntos. Dígale al equipo lo que piensa sobre la nueva barra de herramientas.
  • En septiembre, el equipo de edición actualizó la barra de herramientas de edición del editor visual móvil. Cualquiera podría ver estos cambios en el editor visual móvil.
    • Una barra de herramientas: todas las herramientas de edición están ubicadas en una barra de herramientas. Anteriormente, la barra de herramientas cambiaba al hacer clic en diferentes cosas.
    • Nueva navegación: los botones para avanzar y retroceder en el flujo de edición han cambiado.
    • Cambio perfecto: un flujo de trabajo mejorado para cambiar entre los modos visual y wikitexto.
  • Comentarios: Puede probar la barra de herramientas actualizada abriendo el Editor Visual móvil en un teléfono inteligente. Publique sus comentarios en la página de discusión sobre comentarios de la barra Google.

Wikimanía

El equipo de edición asistió a Wikimania 2019 en Suecia. Dirigieron una sesión sobre el editor visual móvil y una sesión sobre el nuevo proyecto de páginas de discusión. Probaron dos nuevas funciones en el editor visual móvil con los colaboradores. Puedes leer más sobre lo que hizo y aprendió el equipo en el informe del equipo sobre Wikimania 2019.

Mirando hacia el futuro

  • Proyecto de páginas de discusión : el equipo está pensando en el primer conjunto de cambios propuestos. El equipo trabajará con algunas comunidades para poner a prueba esos cambios. La mejor manera de mantenerse informado es agregando su nombre de usuario a la lista en la página del proyecto: Participando.
  • Probar el editor visual móvil como predeterminado : el equipo de edición planea publicar los resultados antes de que finalice el año calendario. La mejor manera de mantenerse informado es agregando la página del proyecto a su lista de seguimiento: VisualEditor como página de proyecto predeterminada para dispositivos móviles.
  • Medición del impacto de Edit Cards : el equipo de edición espera compartir los resultados en noviembre. Este estudio pregunta si el proyecto ayudó a los editores a agregar enlaces y citas. La mejor manera de mantenerse informado es agregando la página del proyecto a su lista de seguimiento: página del proyecto Editar tarjetas.

PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) (discusión) 16:51, 17 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

WPWPSCH

No es un RfC en absoluto, sino más bien un pequeño grupo que, de forma lenta pero segura, realiza cambios que probablemente requieran un consenso más amplio . Quizás podrías echarle un vistazo. Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 10:03, 25 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : Octubre 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 09:01, 12 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Escuelas secundarias

Hola Clem... me pediste que mirara las escuelas secundarias. ¿Hubo alguno en particular? Whispyhistory ( charla ) 17:42, 12 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Simplemente comience con la escuela secundaria . Estoy trabajando en los metaartículos Escuela secundaria como distinta de la educación secundaria y luego haciendo lo mismo para la escuela primaria como distinta de la educación primaria . Cuando su número de ediciones se vuelve particularmente alto, otro editor se lo deja a usted y se marcha; se vuelve un poco solitario y usted se ve privado de comentarios. Necesito sugerencias sobre la comprensión de la estructura de dirección de alguien fuera del sector escolar, y también desde una perspectiva fuera del Reino Unido. Cualquier comentario realmente apreciado. - ClemRutter (discusión) 10:14, 13 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Pensé que querías que mirara escuelas individuales... así que he estado haciendo esto y me ha llevado a esto . Pero seguiré tus instrucciones. Estoy seguro de que lo sabes mejor que yo. Con suerte, @ Philafrenzy : y @ Edwardx : ayudarán y revisarán también, incluso @ Ritchie333 : .... Whispyhistory ( discusión ) 19:10, 14 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
@ Whispyhistory : Las escuelas individuales son un juego de pelota completamente nuevo. Tenemos WP:WPSCH/AG para brindar orientación, y los comentarios sobre las deficiencias de esa página también son muy valiosos. Data rápidamente y debe escribirse en términos generales para que no termine siendo específico de un país. La escuela Dunraven es bastante típica de las 5800 escuelas secundarias e independientes de Inglaterra, que necesitan reformas y actualizaciones periódicas. Gracias por el cariño que le diste. Sin embargo, no creo que el organizador del conocimiento sea notable. ClemRutter (discusión) 01:42, 15 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
¿No encaja en la categoría: terminología educativa? Encontré una docena de libros de texto al respecto. Whispyhistory ( charla ) 07:15, 15 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Sí, hay suficientes referencias para que este wiki sea notable. El término tiene sólo cuatro años, pero he estado usando algo similar durante décadas. De hecho, mientras desarrollaba mis habilidades en 1975, hicimos una sesión en el Centro de Maestros de Hereford para mejorar nuestras técnicas de pizarra, lo que implicaba tener un panel en la pizarra que se mantuvo sin cambios durante varias semanas y que contenía este tipo de información. Cuando pasamos a producir folletos didácticos, hacíamos algo similar en la página de contenidos o antes del índice. Bueno, muy pocos profesores estaban tan interesados ​​en la producción de materiales.
Tenemos una pista cuando vemos que esta innovación ocurrió en una escuela dirigida por Birbalsingh, una mujer que tiene una agenda política masiva que está convencida por las escuelas gratuitas y su filosofía de educación única para todos (tolerancia cero y aprendizaje de memoria principalmente). una extrapolación de sus propias necesidades). Este mapa mental es lo que debes usar si vas a entrenar a adolescentes con su método. Además, reclamar la propiedad intelectual de una técnica centenaria constituye un buen comunicado de prensa y una oportunidad para obtener publicidad gratuita en Wikipedia.
El movimiento de escuelas libres y la creación de fideicomisos multiacadémicos tienen que innovar continuamente. Lo que estoy viendo en Leigh Academies Trust es que sus nuevos métodos en realidad utilizan los sistemas que se utilizaron en el mismo sitio en 2003: los sistemas que Ofsted criticó. Obligaron a la escuela "fallida" a convertirse en una academia, que pasó de un fideicomiso a otro hasta que fue rescatada por Leigh usando...
El TES es una fuente confiable. Sin embargo, el sitio "Organizadores del conocimiento: ¿qué son y cómo podemos utilizarlos en el aula de primaria?". Piedras angulares de la educación . 13 de septiembre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .</ref> es útil; ofrece una descripción larga y una discusión que es relevante para todas las escuelas ClemRutter (discusión) 11:35, 15 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Vaya, Clem... Vi TES pero no sabía qué era. Es interesante... ¿qué debo hacer? Encontré esto en TES. Whispyhistory ( charla ) 20:24, 15 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Una encuesta para mejorar el proceso de extensión de consultas comunitarias

¡Hola!

La Fundación Wikimedia busca mejorar el proceso de consulta comunitaria para las políticas de la Fundación, y estamos interesados ​​en saber por qué no participó en una consulta reciente que siguió a una discusión comunitaria en la que participó.

Complete esta breve encuesta para ayudarnos a mejorar nuestro proceso de consulta comunitaria para el futuro. Sólo debería tomar unos tres minutos.

La política de privacidad de esta encuesta está aquí. Esta encuesta es una solicitud única nuestra relacionada con este tema único.

Gracias por su participación, Kbrown (WMF) 10:44, 13 de noviembre de 2019 (UTC)  Hecho [ respuesta ]

WPSCH

Hola. ¿Podría asegurarse de tener esta página en su lista de seguimiento o transcluida (sin substancia) en cualquier otro lugar donde sea su primera parada cuando inicie sesión? Pronto verá por qué;) Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 10:28, 17 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Ahora que he investigado más a fondo, quizás no debería ser tan críptico. Mira aquí . Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 11:31, 17 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Aún más menos críptico aquí. MPS1992 ( discusión ) 14:44, 17 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

Libros y bytes – Número 36

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 36, septiembre – octubre de 2019

  • #1Lib1Ref Enero 2020
  • #1Lib1Ref 2019 historias y aprendizajes

Lea el boletín completo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:20, 21 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 23 de noviembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Hatch End High School , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Gareth Thomas (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:42, 23 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Se acerca Google Code-In 2019: ¡sea mentor de algunas tareas de documentación!

Hola,

Dentro de unas semanas comienza Google Code-In, el concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso trata de llevar a los estudiantes de secundaria al mundo del código abierto. Le envío este mensaje porque recientemente editó una página de documentación en la Wikipedia en inglés.

Me gustaría pedirle que participe en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o cualquier otra cosa; las otras categorías son Código, Diseño, Garantía de calidad y Divulgación) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrese en la página del concurso y envíenos la dirección de su cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarlo a participar.

Desde mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer varios amigos nuevos, atraer gente nueva a tu wiki y hacerlos parte de tu comunidad.

Si tiene alguna pregunta, háganosla saber en [email protected].

¡Gracias!

- Usuario: Martin Urbanec ( discusión ) 21:58, 23 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Estrella polar WPSCH

Hola, ClemRutter . He regresado a esta versión...8031 del artículo del Sagrado Corazón – es decir, dónde estaba antes de empezar a modificarlo – y espero discutir sus méritos, defectos y cómo partes del mismo podrían fusionarse con la reescritura. eso se ha implementado parcialmente. Usted mencionó en la sección de discusión del artículo que esta versión anterior era más de su agrado, al tiempo que reconoció que las FA existentes para WPSCH llevan a los editores en una dirección diferente.

Solo para comenzar, comenzaré repasando la versión anterior pieza por pieza (y usando un sistema de calificación que ya me resulta familiar), con mi crítica en la segunda columna. Hay una columna a la derecha para su réplica, si desea abordarla de esta manera. (Espero que la tercera columna se expanda a medida que agrega texto. Mis habilidades con HTML son insuficientes para descubrir cómo expandir esto previamente sin colocar un montón de espacios que no se separen o arreglar el ancho de la columna).

Por otro lado, parece que faltan muchas piezas. Edificios LEED galardonados, una casa de retiro para 54 monjas en el centro del campus, una clase que sacrifica cabras criadas en el campus (buscando la referencia en la parte del sacrificio), una tradición futbolística de rivalidad que recauda dinero para organizaciones benéficas, proximidad a Stanford , y similares. Ottoump ( discusión ) 21:37, 6 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Vi la respuesta. La veré correctamente mañana. ClemRutter (discusión) 00:30, 7 de diciembre de 2019 (UTC) q [ respuesta ]
Encontré el artículo sobre las cabras, pero no trata mucho sobre la técnica de sacrificio. Un padre me dijo que piden estudiantes voluntarios, aunque dado que sería cruel para la cabra arruinar el trabajo, me imagino que el administrador de la granja realmente lo hace como se indica en el artículo. Entonces, Cómo sacrificar a tu cabra tendrá que esperar. https://www.mercurynews.com/2015/07/15/sacred-hearts-farm-to-cafeteria-program-teaches-students-how-to-grow-food-to-help-feed-the-world/
Gracias por todos los comentarios. Reflexionaré sobre ellas (¡todas estas referencias a granjas!) Durante el fin de semana. Ottoump ( charla ) 16:20, 7 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Respuestas en la segunda columna. Intentaré resumir y agregar a la página de discusión del artículo, cerca del enlace que dirige aquí. Ottoump ( charla ) 23:25, 9 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Dos artículos que hablan indirectamente de la importancia del deporte en las escuelas secundarias de Estados Unidos:

Kolbert, Elizabeth (5 de septiembre de 2013). "¿Los equipos deportivos han derribado las escuelas de Estados Unidos?". El neoyorquino . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .

Thompson, Derek (30 de agosto de 2019). "La meritocracia está acabando con los deportes de secundaria" . Consultado el 11 de diciembre de 2019 . Ottoump ( charla ) 21:40, 11 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

van Bottenburg, Maarten (marzo de 2019). "¿Por qué los mundos del deporte europeo y americano son tan diferentes? Dependencia del camino en la historia del deporte europeo y americano". Ottoump ( charla ) 22:40, 11 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Granjas Escolares

Estacionamiento como referencia: "Red de Granjas Escolares | Granjas y Jardines Sociales". www.farmgarden.org.uk . Consultado el 7 de diciembre de 2019 .

Estacionar una referencia

Perraudin, Frances (8 de diciembre de 2019). "Revelado: uno de cada cinco edificios escolares en Inglaterra requiere reparaciones urgentes". El guardián . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .¿Qué sucede cuando un gobierno entrante cancela un programa? ClemRutter (discusión) 22:25, 8 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : noviembre 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 14:04, 10 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

paloma de la paz

La paz es un estado de equilibrio y comprensión en uno mismo y entre los demás, donde el respeto se gana con la aceptación de las diferencias, la tolerancia persiste, los conflictos se resuelven mediante el diálogo, los derechos de las personas se respetan y sus voces se escuchan y todos están en su punto más alto. de serenidad sin tensión social. Felices fiestas para ti y los tuyos. - Buster7  ☎ 17:29, 12 de diciembre de 2019 (UTC)

Fideicomiso de Educación del Norte

Hola ClemRutter , espero que estés bien. Estoy luchando por obtener una respuesta a través de la sección de charlas de Northern Education Trust. ¿Puedes revisar el artículo principal propuesto?

"Northern Education Trust es una organización benéfica educativa sin fines de lucro que opera en el noreste y noroeste de Inglaterra y trabaja con escuelas solo mediante invitación. Se formó en 2012 y actualmente patrocina 21 academias (11 de primaria y 10 de secundaria). lo que lo convierte en uno de los fideicomisos multiacademia más grandes del norte de Inglaterra. Sus academias prestan servicios a algunas de las comunidades más desfavorecidas del norte. Su visión es: "Nos centramos constantemente en los estándares, ya que entendemos que los resultados son primordiales. Nuestra toma de decisiones está impulsada por completo". "Por lo que es mejor para los niños. Al hacer esto, mejoramos las oportunidades de vida de los niños y jóvenes bajo nuestro cuidado". The Trust se esfuerza por ayudar a los jóvenes a superar cualquier barrera para el aprendizaje, como el mal comportamiento, y ha implementado una cultura de altas expectativas de comportamiento de sus estudiantes. Cuando se centran en lidiar con comportamientos disruptivos persistentes, las academias a veces pueden ver un aumento temporal en las exclusiones de plazo fijo, y el Trust ha experimentado el interés de los medios en esto. [1] Sin embargo, los resultados de los estudiantes mejoran, una vez que aumentan los estándares de conducta, y los resultados de las academias de Northern Education Trust han mejorado constantemente año tras año desde 2017". Gracias por su ayuda. Tside90 —Comentario anterior sin fecha agregado 11:39, 13 Diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Respondido en la charla: Northern Education Trust ClemRutter (discusión) 21:05, 13 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Etón

A riesgo de intervenir, agregué un {{citation needed}}a la sección Drama de la página de Eton. Cuando me lo remitiste, pensé que Eton prácticamente define notable y que apenas debería necesitar referencias internas, etc. Y, efectivamente, es un artículo muy impresionante. Pero, Dios mío, pesa 9.600 palabras y tiene, según mi recuento aproximado, 22 referencias internas (más una de imdb). Y la sección dramática está escrita de manera demasiado aduladora para una enciclopedia y sin una sola referencia. Si cree que estoy fuera de los límites, reviertalo o pídame que lo haga. Ottoump ( discusión ) 20:02, 13 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Estás en lo cierto. Creo que deberías poner un comentario similar en Talk:Eton College . No veo el valor de dar una lista de obras de teatro conocidas. WP:WPSCH/AG dice que normalmente no se debería mencionar a los profesores a menos que sean notables. No comparto tu lujuria por contar palabras; si se puede decir, debería serlo. El espacio en disco es barato pero me gusta quitar el relleno. Creo que podrías mejorar este artículo. Steven (Editor), ¿tienes alguna idea sobre esto? ¿Sería GA, por ejemplo? ClemRutter (discusión) 21:00, 13 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Felices Fiestas

Ayuntamiento de Richmond (Richmond, California)

¿Puedes ayudarme a mejorar esta y otras páginas relacionadas, editar? Ndołkah ( charla ) 09:43, 24 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Felices vacaciones!

Estar bien en Navidad

feliz Navidad y un Feliz Año Nuevo

Hasta julio de 2020

cuxton

Hola ClemRutter,

Comenté aquí [33] en una página que usted inició, Cuxton , hace muchos años, pero no pude enviarle un ping en ese momento. Disculpas por ese descuido. Roger 8 Roger ( charla ) 08:18, 6 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : diciembre 2019

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 16:24, 11 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de enero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Twyford Church of England Academies Trust , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Escuela gratuita (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 12:58, 12 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 37

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 37, noviembre – diciembre de 2019

  • #1Lib1Ref
  • Grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas

Lea el boletín completo

En nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:09, 1 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Universidades versus colegios

Únase a la discusión en Wikipedia_talk:WikiProject_Universities#Requested_move_18_January_2020 antes de que se cierre la discusión. El resultado podría afectar la forma en que funciona el proyecto WP:WPSCH y puede implicar algunos cambios que deberían realizarse. Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 04:00, 7 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho - ClemRutter (discusión) 13:08, 7 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : enero 2020

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 19:29, 10 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Respecto a las escuelas en la India

Hola, recientemente estuvimos debatiendo sobre una nominación de AfD para una escuela india en Lucknow. Considero más apropiado discutir opiniones aquí que sobre AfD. Mencionas que las escuelas son importantes, algo así como entidades benévolas que crean a los ciudadanos del mañana. Si bien ese DEBE ser su verdadero propósito, y muchas escuelas trabajan en ello, las escuelas de la India tienen una visión diferente. La mayoría de las escuelas públicas son gratuitas o están fuertemente subvencionadas, algunas son buenas y otras malas. Las escuelas privadas son las que merecen un mayor escrutinio, personalmente votaría para que tengan los mismos criterios que las empresas.

Hay escuelas tan pequeñas como de sólo 4 salones, y algunas cubren cien o más acres.
Algunos tienen tarifas exorbitantes, algunos son realmente baratos (porque sus instalaciones son muy malas), otros son buenos y baratos (probablemente subsidiados por donaciones externas).
La mayoría de las instituciones privadas tienen un propósito egoísta; la mayoría de ellas tienen fines de lucro y cobran cantidades extremadamente altas, muchas veces el ingreso nacional per cápita. Luego un montón de conventos, financiados por ministerios religiosos nacionales e internacionales, de diversas religiones, que promueven disimuladamente sus valores religiosos. Otro grupo de escuelas financiadas con fondos religiosos que realmente tienen un buen propósito.
Las escuelas se consideran una buena opción de inversión para muchas personas, ya que las consideran un buen negocio en un país populoso con muchos niños que viven cerca de la escuela. Lo manejan como un negocio, de la misma manera que uno establece franquicias de restaurantes con fines de lucro y "compite" activamente con las escuelas cercanas, anunciándose en vallas publicitarias, televisión local, etc.

Optaría por que las escuelas indias se consideren de la misma manera que se considera la notoriedad de las empresas, y no hacerlas notables de forma predeterminada, la mayoría no lo merece. Daiyusha ( discusión ) 07:17, 13 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Daré una respuesta más extensa esta noche. ClemRutter (discusión) 10:01, 13 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 08:02, 17 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda

Estimado señor, Hasta ayer mi artículo sobre la escuela se veía fácilmente en Google u otro motor de búsqueda, pero hoy desapareció. Soy nuevo aquí así que no puedo entenderlo o puedo estar un poco confundido. Creo que el administrador ha eliminado esto. Y tampoco entiendo https://m.wikidata.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Q85794282 Por favor guíame y responde. Sturdyankit ( discusión ) 02:53, 22 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¡Los motores de búsqueda son un misterio! A menudo, muestra primero el artículo de Wikipedia, pero no podemos garantizarlo. Es posible que regrese tan repentinamente como sucedió. No entrar en pánico. Wikidata es un proyecto de Wikipedia diseñado para ser leído por máquinas. Las universidades realizarán consultas como Número de elementos del tipo Q12345 donde el atributo 567 <120. Esto es muy útil para el investigador, ¡pero no para el lector que sólo habla idiomas humanos! Sí, otro misterio.
Usuario: Bearian acaba de agregar un Keep . Es muy respetado. Sigue trabajando en mis sugerencias. ClemRutter (discusión) 17:33, 22 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda y sugerencia

Hola, querido señor, Perdón por molestarlo de nuevo, pero tengo que preguntar: "¿El resultado de Afd se basa en votos (es decir, número de recuentos de conservación y eliminación)"? Y también, anteriormente leí un contenido wiki en el que su administrador mencionado decide el resultado de Afd en 7 días, pero para mi artículo hoy es el séptimo día y hasta ahora no obtuve ningún resultado. No sé por qué pero me entra el pánico. Sturdyankit ( discusión ) 10:04, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

No puedo responder a tu pregunta. Sospecho que después de 7 días será etiquetado; se necesita una decisión y pasará a la lista de tareas pendientes del administrador. Un administrador que realiza cierres examinará los argumentos y tomará una decisión: conservar, eliminar o no llegar a consenso. Espero que vean el debate en curso y digan: No hay lista de consenso. Aplicarán la prueba. ¿Es notable en WP:GNG? Las referencias en material impreso local son importantes. Tu fotografía es buena. ¿Qué estudian exactamente los estudiantes? Incluso sería útil una fotografía de una carta a los padres como referencia. ¿Qué hacen los estudiantes exitosos de allí? ¿Adónde fueron? Dijiste que hubo un problema legal que provocó que se convirtiera de una escuela privada a una pública. ¿Dónde está eso escrito? ¿Cual fue el problema? ¿Qué dijo el funcionario? ¿Hubo dinero de por medio? ¿Dónde está eso escrito? ClemRutter (discusión) 12:05, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Sugerencia

Estimado señor, muchas gracias por su sugerencia, como mencionó anteriormente. Acabo de agregar algunos estudiantes académicos de esta escuela que obtuvieron una beca de la Junta Shia Wakf del estado de Bihar en el año 2010-11 (segunda fase). Puede consultar en http:// www.technixindia.com/wakfboard/report-phase2-1011-result.php?page=24 usando el número de serie. 116378-116379 son Shamsha Khatun y Shaddam Hussain. y también estoy buscando otros documentos como mencionaste actualmente. Señor, una cosa más que tengo que preguntar, supongamos que el administrador decide que no hay resultado, entonces, ¿qué pasa con mi artículo Sturdyankit ( discusión ) 04:06, 26 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Acerca de los borradores

Estimado señor, ¿Puedo editar mi artículo si está redactado? En caso afirmativo, ¿dónde? En realidad, mi abuela ya no lo es, no puedo trabajar en mi artículo por algún tiempo, así que decidí redactarme y trabajaré después de un corto tiempo. Una cosa más, ¿aparecerá en los buscadores? Y si lo edito nuevamente desde los borradores, nuevamente se discutirá su eliminación. Por favor responda señor, gracias por todas sus sugerencias, me muestra un camino. Sturdyankit ( charla ) 22:23, 26 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Respuesta rápida. Sí, puedes editar cualquier artículo en Borrador: espacio. Ese es su propósito. Creo que la mayoría de los motores de búsqueda lo encontrarán, pero no le darán tanta prioridad. Eliminación: sí, será segura, especialmente mientras sigas trabajando en ella. - ClemRutter (discusión) 10:06, 27 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de marzo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente The Robert Napier School , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:47, 2 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Copiar material con licencia requiere atribución

Hola. Veo que en una reciente incorporación a St James' Catholic High School, Stockport, usted incluyó material de una página web que está disponible bajo una licencia Creative Commons compatible. Está bien, pero debes dar atribución para que nuestros lectores sepan que copiaste la prosa en lugar de escribirla tú mismo. Agregué la atribución para este caso en particular. Asegúrese de seguir este requisito de licencia cuando copie desde material con licencia compatible en el futuro. - Diannaa  ( discusión ) 18:18, 6 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Hola, gracias. Poco a poco retrocederé y corregiré algunos errores anteriores. ¿Tiene algún sentido envolver el texto en una plantilla simple? Un {{ Ofsted }} existe, pero hace algo más. - ClemRutter (discusión) 21:56, 6 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Referencias

  1. ^ https://www.theguardian.com/education/2019/aug/31/sunderland-school-suspended-more-than-half-its-pupils-in-a-year

Este mes en GLAM : febrero 2020

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 02:02, 10 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Imagen sin licencia

Fuente/licencia no especificada para el archivo: logotipo de uso legítimo John Masefield High School.png

Gracias por subir Archivo: Logotipo de uso legítimo John Masefield High School.png . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Incluso si usted mismo creó la imagen, aún debe publicarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indica el estado de derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento después de los próximos siete días. Si creó esta imagen usted mismo, puede usar etiquetas de derechos de autor como (para liberar todos los derechos), (para solicitar que se le acredite) o cualquier etiqueta aquí ; simplemente vaya a la imagen, haga clic en editar y agregue una de esas. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información de derechos de autor para ellas.{{PD-self}}{{self|cc-by-sa-4.0}}

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia: preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: Una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ( DiscusiónContribucionesPropietario ) 14:01, 10 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

error del servidor: texto del asistente rmed: cp manualmente una declaración de uso legítimo ClemRutter (discusión) 14:06, 10 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de marzo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente The Academy, Selsey , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Integral (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 14:26, 16 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Próximo

El traductor de Google dice "Si concluyerà la prossima setimana". Venturo???♦ Dr. Blofeld 20:56, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Cassell's Italian English Dictionary, 1958.- prossimo también dado en el contexto de un día específico de la semana, y seguente en el contexto de una secuencia. ClemRutter (discusión) 00:03, 20 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, me di cuenta de que era francés antes, olvidé cambiarlo a italiano. ¡El ejemplo de hoy es más fácil! ♦ Dr. Blofeld 09:14, 20 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 23 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Acle Academy (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a BTEC
Academia Colchester (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a BTEC

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 12:17, 23 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: logotipo de uso legítimo Dixons Kings Academy.png

⚠
Gracias por subir Archivo: Logotipo de uso legítimo Dixons Kings Academy.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 03:17, 24 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Está ahí ahora.  Hecho - ClemRutter (discusión) 01:59, 27 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda y sugerencias

Estimado señor, creo un artículo en mi espacio de borrador sobre una líder femenina y cuando lo terminé intenté moverlo a la página del artículo, pero alguien previamente usa su nombre y redirige su nombre a un nuevo nombre (el nombre de su esposo).

Aquí está mi borrador, https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Draft:Heena_Shahab

Su marido (que redirige desde Heena Shahab) https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Mohammad_Shahabuddin

Ambos son personas diferentes. (Esposo y esposa)

Ayúdeme señor. Sturdyankit ( charla ) 23:39, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Pronta eliminación de la nominación del Programa Prioritario de Construcción de Escuelas

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en el Programa prioritario de construcción de escuelas solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://www.gov.uk/government/publications/psbp-overview/priority-school-building-programme-overview. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . S Philbrick (Discusión) 10:08, 27 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de marzo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Walney School , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Barrow Island (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:20, 30 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Logotipo de uso legítimo Workington Academy.png

⚠
Gracias por subir Archivo: Logotipo de uso legítimo Workington Academy.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:37, 30 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : marzo 2020

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 08:24, 9 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¡Una torta Dobos para ti!

7 y 6 = trece ( ☎ )13:50, 13 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2020 #1 – Herramientas de discusión

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones

Captura de pantalla que muestra cómo se ve la herramienta Responder
Esta primera versión de la herramienta Responder firma y sangra automáticamente los comentarios.

El equipo de edición ha estado trabajando en el proyecto de las páginas de discusión. El objetivo del proyecto de páginas de discusión es ayudar a los contribuyentes a comunicarse en wiki más fácilmente. Este proyecto es el resultado de la consulta de páginas de discusión 2019.

Herramienta de respuesta mejorada con botones de herramienta de edición
En una actualización futura, el equipo planea probar una herramienta para vincular fácilmente el nombre de otro usuario, una opción de edición de texto enriquecido y otras herramientas.

El equipo está creando una nueva herramienta para responder a los comentarios ahora. Esta primera versión puede firmar y sangrar comentarios automáticamente. Pruebe la nueva herramienta Responder.

  • El 31 de marzo de 2020, la nueva herramienta de respuesta se ofreció como editores de funciones Beta en cuatro Wikipedias: árabe, holandés, francés y húngaro. Si su comunidad también desea acceso temprano a la nueva herramienta, comuníquese con Usuario: Whatamidoing (WMF) .
  • El equipo está planeando algunos cambios próximos. Revise el diseño propuesto y comparta sus opiniones en la página de discusión. El equipo probará características como:
    • una manera fácil de mencionar a otro editor ("ping"),
    • una opción de edición visual de texto enriquecido, y
    • otras características identificadas a través de pruebas de usuarios o recomendadas por los editores.

Para obtener más información sobre las actualizaciones del equipo de edición, agregue su nombre a la sección "Participe" de la página del proyecto. También puedes mirarestas páginas: la página principal del proyecto, Actualizaciones, Respuestas y Pruebas de usuario.

PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) (discusión) 15:45, 13 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Escuela St Bees

Estimado ClemRutter: me preguntaba si podría aconsejarme sobre este tema. He estado editando el artículo de St Bees School para incluir lenguaje promocional e información sin fuentes. Todavía tengo mucho que hacer. Estoy un poco intimidado por el hecho de que haya un artículo separado sobre Historia de la escuela St. Bees , también extenso y sin buenas referencias. ¿Cree que hay motivos para fusionar los dos artículos? Gracias, Tacyarg ( charla ) 10:07, 27 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

@Tacyarg : Ahora hay un desafío . Pero uno interesante. Puede haber otras formas de hacerlo, pero reescribiría la primera oración para que diga: St Bees School es una nueva escuela mixta independiente ubicada en el pueblo de St Bees, en el oeste de Cumbria, en el sitio de una antigua escuela con el mismo nombre . Se registró el 28/03/2018 y posteriormente fue inspeccionada por Ofsted y calificada como una buena escuela. <ref name="Informe Ofsted 2018">{{cite web |title=Informe Ofsted 2018 |url=https://files.ofsted.gov.uk/v1/file/50038720 |sitio web=ofsted.gov.uk |fecha de acceso =27 de abril de 2020}}</ref>
Esto abre la posibilidad de reescribir la sección de historia (hasta 1988) como historia de la antigua escuela. De manera similar, la sección de historia puede convertirse en una historia de los edificios en lugar de una historia del fracaso financiero. El informe Ofsted y el GIAS brindan algunos detalles de la escuela actual; prefiero el título Académico en lugar de Logro académico, que es una forma de alardear. Estoy feliz de escribir cosas de KS3, KS4. La existencia de chinos enseñados suena emocionante. Me apresuraría a eliminar todas las aspiraciones en tiempo futuro.
Pasemos al otro artículo. Déjalo por el momento; puede terminar como Alumni of St Bees. Sería una pena desperdiciar una maravillosa palabra Beghians . Espero que eso te dé algunas ideas. Fue genial recibir un mensaje de un viejo amigo. ClemRutter (discusión) 13:56, 27 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Enfoque de la semana del desafío de destubbing 50.000

Hola. Esta es una invitación a unirse al Enfoque de la Semana del Destubbing Challenge 50,000 . £ 250 (c. $ 310) en juego en mayo, junio y julio con £ 20 en premios para regalar cada semana para la mayoría de los artículos eliminados. Cada semana hay una región de enfoque diferente, aunque la mitad del premio seguirá siendo otorgada por artículos sobre cualquier tema. ¡Regístrate si quieres contribuir al menos una de las semanas o apoyar la idea! † Encyclopædius 19:15, 27 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de abril

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente The Canterbury Academy , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:28, 28 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Número 38, enero – abril de 2020

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 38, enero – abril de 2020

  • Nueva asociación
  • Resumen mundial

Lea el boletín completo

En nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: 15:57, 29 de abril de 2020 (UTC)

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el Glosario de términos náuticos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Aprovechar (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 13:17, 5 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : abril 2020

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 15:49, 11 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Violación de derechos de autor en Charla: Iniciativa de la Franja y la Ruta

Hola, nos tomamos muy en serio la ley de derechos de autor . No puede publicar texto protegido por derechos de autor sin la licencia adecuada en páginas de discusión ni en ningún otro lugar. Por favor desista. Charla cero 09:31, 21 de mayo de 2020 (UTC) (administrador) [ respuesta ]

ANI donde se comentan tus acciones

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. El hilo es Aparente violación deliberada de derechos de autor en una página de discusión . Nil Einne ( charla ) 18:38, 21 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de junio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Escuela pública (Reino Unido) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Denominación (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:05, 3 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : mayo 2020

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 17:21, 10 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes - Número 39, mayo - junio de 2020

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 39, mayo – junio de 2020

  • Plataforma de tarjeta de biblioteca
  • Nuevas asociaciones
    • ProQuest
    • Naturaleza Springer
    • biouno
    • CEEOL
    • Publicaciones IWA
    • Publicación de hielo
  • Pequeño resumen bytes

Lea el boletín completo

En nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:12, 11 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2020 #2 – Actualizaciones rápidas

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones

Maqueta de la nueva función de respuesta, que muestra nuevas herramientas de edición
Las nuevas funciones incluyen una barra de herramientas. ¿Qué crees que debería haber en la barra de herramientas?

Esta edición del boletín de edición incluye información sobre el proyecto Wikipedia: páginas de conversación , un esfuerzo por ayudar a los contribuyentes a comunicarse en wiki más fácilmente. La página central del proyecto está en MediaWiki.org.

  • Herramienta de respuesta: está disponible como función Beta en los cuatro wikis asociados (Wikipedias en árabe, holandés, francés y húngaro). La función Beta recibirá nuevas funciones pronto. Las nuevas funciones incluyen escribir comentarios en un nuevo modo de edición visual y hacer ping a otros usuarios escribiendo @. Puede probar las nuevas funciones en el grupo Beta. Algunos otros wikis tendrán la oportunidad de probar la función Beta en los próximos meses.
  • Nuevos requisitos para las firmas de los usuarios: pronto, los usuarios no podrán guardar firmas personalizadas no válidas en Especial:Preferencias . Esto reducirá la suplantación de firmas, evitará la corrupción de páginas y hará que las nuevas herramientas de páginas de discusión sean más confiables. La mayoría de los editores no se verán afectados.
  • Nueva herramienta de discusión: el equipo de edición está comenzando a trabajar en un proceso más simple para iniciar nuevas discusiones. Puedes ver el diseño inicial en la página del proyecto.
  • Investigación sobre el uso de páginas de discusión: el equipo de edición trabajó con el equipo de investigación de Wikimedia para estudiar cómo las páginas de discusión ayudan a los editores a mejorar los artículos. Aprendimos que los nuevos editores que usan páginas de discusión realizan más ediciones en el espacio de nombres principal que los nuevos editores que no usan páginas de discusión.

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:11, 15 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

diciembre 2020

Seguir hablando

¡Con máscara! Nuevos mensajes aquí ClemRutter (discusión) 22:05, 30 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2020 #3

El 16 de marzo de 2020, se realizó la edición número 50 millones utilizando el editor visual de escritorio.

Esta semana hace siete años, el equipo de edición hizo que el editor visual estuviera disponible de forma predeterminada para todos los editores registrados que utilizan el sitio de escritorio en Wikipedia en inglés. Esto es lo que sucedió desde su introducción:

  • Este año se realizó la edición número 50 millones utilizando el editor visual de escritorio . Aquí en la Wikipedia en inglés se han realizado más de 10 millones de ediciones.
  • Se han creado más de 2 millones de artículos nuevos en el editor visual. Más de 600.000 de estos nuevos artículos se crearon durante 2019.
  • Se han realizado casi 5 millones de ediciones en el sitio móvil con el editor visual. La mayoría de estas ediciones se realizaron desde que el equipo de edición comenzó a mejorar el editor visual móvil en 2018.
  • La proporción de todas las ediciones realizadas con el editor visual ha aumentado cada año .
  • Los editores han realizado más de 7 millones de ediciones en el editor de wikitext de 2017 , incluido el inicio de 600.000 artículos nuevos . El editor de wikitexto de 2017 es el modo de wikitexto integrado de VisualEditor. Puedes habilitarlo en tus preferencias .
  • El 17 de noviembre de 2019 se realizó la primera edición desde el espacio exterior en el editor visual móvil.
  • En 2019, el 35% de las ediciones realizadas por los recién llegados y la mitad de sus primeras ediciones se realizaron utilizando el editor visual. Este porcentaje ha ido aumentando cada año desde que la herramienta estuvo disponible.

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 02:05, 3 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Academia Nacional de Oak

Hola Clem. Gracias por su trabajo para mejorar el borrador. Su cuenta tiene la capacidad de publicar el borrador si cree que está listo. Para hacer esto, simplemente muévalo al espacio principal (Más > Mover > cambie "Borrador" a "(Principal)" > Mover página). Espero que esto ayude, 1292simon ( discusión ) 23:43, 4 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : junio de 2020

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 15:57, 10 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: logotipo de uso legítimo Downham Market Academy.png

⚠
Gracias por subir Archivo: Logotipo de uso legítimo Downham Market Academy.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 02:42, 12 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de eliminación rápida de Archivo: Una oleada de poder (Jen Reid) Uso legítimo Imagen de Guardian recortada.png

Se ha colocado una etiqueta en Archivo: Una oleada de poder (Jen Reid) Uso legítimo de la imagen de Guardian recortada.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de un archivo no gratuito con una etiqueta de licencia claramente no válida; o no cumple con alguna parte de los criterios de contenido no gratuito . Si puede encontrar una etiqueta válida que exprese por qué el archivo se puede utilizar según las pautas de uso justo , reemplace la etiqueta actual con esa etiqueta. Si no existe dicha etiqueta, agregue la etiqueta {{ Non-free fair use }}, junto con una breve explicación de por qué esto constituye un uso legítimo del archivo. Si el archivo se eliminó, puede volver a cargarlo, pero asegúrese de colocarle la etiqueta correcta.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . LukeSurl t c 12:44, 15 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Ballenero cenizo

Gracias por elaborar este artículo. Me sumergí e hice algunos ajustes y adiciones, pero es genial ver que el Museo RN en Portsmouth tiene una versión manipulada (aunque es una lástima que la muestren en condiciones de arrecife), pero observo que la foto fue tomada en 2008. Espero que este ejemplo aún se conserve. ThoughtIdRetired ( charla ) 09:57, 24 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Line (sendero de esculturas) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Richard Wilson .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:09, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mariusz Stepien

Así que me senté frente a la computadora, busqué en Google el hallazgo de arneses para caballos del que había estado escuchando en las noticias, leí un par de artículos y luego comencé a ordenar trozos: uno de los primeros que detecté como "que necesitaba una clasificación predeterminada" fue. .. este muchacho. Creo que es un BLP1E, deberá convertirse en un redireccionamiento al artículo en el tesoro una vez que se haya creado. Pero buen trabajo de todos modos. Encontré fuentes en BBC y Scotsman , que tiene una foto bastante bonita. Increíble hallazgo, de todos modos. Pam D 07:41, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Ah, no, el Belfast Telegraph tiene la misma foto y más. Pam D 07:43, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, inspirado en el último párrafo de la referencia escocesa, he creado Horsehope Craig Hoard para uno encontrado en 1865, incluida la adición de un mapa usando OSM Location, inspirado en el tuyo en el artículo Surge of Power: gracias por avisarme mediante su comentario en la página de discusión indica que no mucha gente lo usa, o palabras en ese sentido. Lo agregaré a mi "lista de cosas útiles" en mi zona de pruebas.
Necesitamos un artículo sobre el nuevo tesoro, incluso si tenemos que inventar un nombre comodín para él ( ¿Peebles Hoard ?), incluso si luego hay que moverlo a un nombre oficial. (El Silverdale Hoard no se encontró en Silverdale, pero el terrateniente y el detectorista viven en Silverdale y todos estaban felices de ofuscar la ubicación real en la siguiente parroquia, además de que "Silverdale" tiene un mejor sonido para un tesoro que el "cómo". ¿Lo pronuncias" de Yealand!) Luego debe agregarse a la Lista de tesoros de la Edad del Bronce en Gran Bretaña . Pam D 09:29, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Según su autoridad, es el tesoro de Peebles y todas las conexiones realizadas. Ahora necesito que alguien que entienda el tema se haga cargo; aunque solo sea una idea, ¡una buena foto policial de uso legítimo nos dará algo de qué discutir! Tal vez pueda improvisar eso. ClemRutter (discusión) 11:22, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Una carga de uso justo. Hecho. ClemRutter (discusión) 11:54, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Ah, ¿eso ahora complica las cosas? ¿Podemos seguir usando esa foto si él no es el tema del artículo, sino solo una figura importante? Normalmente no me acerco a imágenes de uso legítimo, excepto logotipos y portadas de libros/revistas. Pam D 13:35, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, la respuesta es sí, en el momento de la carga la afirmación era correcta, o si no, ¡pronto lo descubriremos! No voy a ser demasiado valioso al respecto; simplemente lo dejamos cerca de la sección Descubrimiento, posiblemente a la izquierda. Cuando obtengamos una imagen de uso legítimo del tesoro, es posible que tengamos que enviarla o enviarla a otro artículo, ClemRutter (discusión) 14:53, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Una oleada de poder (Jen Reid) 2020

El 12 de agosto de 2020 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo A Surge of Power (Jen Reid) 2020 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la estatua A Surge of Power (Jen Reid) 2020 se inspiró en un puño levantado en una protesta de Black Lives Matter ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/A Surge of Power (Jen Reid) 2020 ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , A Surge of Power (Jen Reid) 2020) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total supera los 5000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:03, 12 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : julio 2020

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 05:40, 12 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de agosto

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Our Lady's Catholic College , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:30, 19 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Elder Mill, Romiley Marple 0002.png

⚠
Gracias por subir el archivo: Elder Mill, Romiley Marple 0002.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:36, 27 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2020 #4

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín

Herramienta de respuesta

Número de comentarios publicados con la herramienta de respuesta desde marzo hasta junio de 2020. Las personas utilizaron la herramienta de respuesta para publicar más de 7400 comentarios con la herramienta.

La herramienta Responder está disponible como función Beta en las Wikipedias en árabe, holandés, francés y húngaro desde el 31 de marzo de 2020. El primer análisis mostró resultados positivos.

  • Más de 300 editores utilizaron la herramienta Responder en estas cuatro Wikipedias. Publicaron más de 7.400 respuestas durante el período del estudio.
  • De las personas que publicaron un comentario con la herramienta Responder, alrededor del 70% utilizó la herramienta varias veces. Alrededor del 60% de ellos lo utilizó durante varios días.
  • Los comentarios de los editores de Wikipedia son positivos. Uno dijo: أعتقد أن الأداة تقدم فائدة ملحوظة؛ فهي تختصر الوقت لتقديم رد بدلًا من التنقل بالفأرة إلى وصلة تعديل القسم أو الصفحة، التي تكون بعيدة عن التعليق الأخ ير في الغالب، ويصل المساهم لصندوق التعديل بسرعة باستخدام الأداة. ("Creo que la herramienta tiene un impacto importante; ahorra tiempo para responder mientras que la forma clásica es moverse con el mouse al enlace Editar para editar la sección o la página que generalmente está alejada del comentario. Y el usuario llega al cuadro de edición tan rápido para usar la herramienta Responder").[34]

El equipo de edición lanzó la herramienta Responder como función Beta en otras ocho Wikipedias a principios de agosto. Esas Wikipedias están en chino, checo, georgiano, serbio, kurdo sorani, sueco, catalán y coreano. Si desea utilizar la herramienta Responder en su wiki, informe a User talk:Whatamidoing (WMF) .

La herramienta Responder todavía está en desarrollo activo. Si lo solicita la Wikipedia holandesa y otros editores, podrá personalizar el resumen de edición. (El resumen de edición predeterminado es "Responder".) Hay una función de "ping" disponible en el modo de edición visual de la herramienta Responder. Esta función busca nombres de usuario. A petición de la Wikipedia árabe, cada wiki podrá establecer su propio símbolo preferido para hacer ping a los editores. A petición de los editores de las Wikipedias japonesa y húngara, cada wiki puede definir un prefijo de firma preferido en la página MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix . Por ejemplo, algunos idiomas omiten espacios antes de las firmas. Otras comunidades quieren agregar un guión o un espacio sin interrupciones.

Nuevos requisitos para las firmas de usuarios.

  • Los nuevos requisitos para firmas de usuarios personalizadas comenzaron el 6 de julio de 2020. Si intenta crear una firma personalizada que no cumple con los requisitos, recibirá un mensaje de error.
  • Las firmas personalizadas existentes que no cumplan con los nuevos requisitos no se verán afectadas temporalmente . Con el tiempo, todas las firmas personalizadas deberán cumplir con los nuevos requisitos. Puede verificar su firma y ver listas de editores activos cuyas firmas personalizadas deben corregirse. Los voluntarios se han puesto en contacto con editores que necesitan cambiar sus firmas personalizadas. Si necesita cambiar su firma personalizada, lea la página de ayuda.

Siguiente: Nueva herramienta de discusión

A continuación, el equipo trabajará en una herramienta para iniciar rápida y fácilmente una nueva sección de discusión en una página de discusión. Para seguir el desarrollo de esta nueva herramienta, incluya la página del proyecto Nueva herramienta de debate en su lista de seguimiento.

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:47, 31 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 40

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 40, julio – agosto de 2020

  • Nuevas asociaciones
    • Al-Manhal
    • Ascendencia
    • RILM
  • #1Lib1Ref Informe de mayo de 2020
  • AfLIA contrata a un wikipedista residente

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --10:14, 10 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : agosto de 2020

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 21:09, 11 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gridlink Interconnector , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en inglés .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:32, 13 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

escuelas de lincolnshire

Esto es 65 de la lista de escuelas de Lincolnshire (74)

clase GA

  1. Escuela secundaria de Carré
  2. Academia de San Jorge

clase B

  1. Universidad de Lincoln, Lincolnshire

clase c

  1. Escuela secundaria de Caistor
  2. Academia Cordeaux
  3. Escuela secundaria de la reina Isabel, Horncastle
  4. La escuela de Deepings
  5. La Academia Priorato LSST

Comenzar la clase

  1. Escuela Banovallum
  2. Academia Barnes Wallis
  3. Boston College (Inglaterra)
  4. Escuela secundaria de Boston
  5. Academia Bourne
  6. Escuela secundaria de Bourne
  7. Academia Comunitaria de Branston
  8. Academia Caistor Yarborough
  9. Escuela de Aston
  10. Academia Ellison Boulters
  11. Escuela Internacional Excel
  12. Escuela de niños Gleed
  13. Facultad de tecnología para niñas Gleed
  14. Universidad Grantham
  15. Academia secundaria Haven
  16. Facultad de Tecnología John Spendluffe
  17. Escuela de niñas Kesteven y Grantham
  18. Escuela secundaria Kesteven y Sleaford
  19. Academia Rey Eduardo VI
  20. Escuela secundaria Rey Eduardo VI, Louth
  21. Academia del Castillo de Lincoln
  22. Escuela del Hospital Lincoln Christ
  23. Escuela de la Catedral de Lincoln
  24. Colegio Dyke Tennyson de los monjes
  25. Academia Priorato de Pembroke
  26. Escuela secundaria de la reina Isabel, Alford
  27. Escuela secundaria de la reina Isabel
  28. Academia Sir Robert Pattinson
  29. Academia Skegness
  30. Escuela secundaria de Skegness
  31. Academia Somercotes
  32. Academia Spalding, Lincolnshire
  33. Escuela secundaria Spalding
  34. Escuela secundaria Spalding, Lincolnshire
  35. Escuela secundaria de Stamford, Lincolnshire
  36. Escuela Stamford
  37. La escuela del rey, Grantham
  38. Escuela William Farr

clase de código auxiliar

  1. Academia Charles Read
  2. Academia Giles
  3. Escuela de niños Kitwood
  4. Escuela del norte de Kesteven
  5. Academia Priorato de la Ciudad de Lincoln
  6. Academia Sir William Robertson
  7. Sexto curso conjunto de Sleaford
  8. Academia Católica Voluntaria de San Pedro y San Pablo
  9. Academia Stamford Welland 13 de septiembre de 2020controlarY
  10. Academia Stanilandia
  11. Universidad Tattershall
  12. La Academia Gainsborough
  13. La Academia Priorato Ruskin
  14. La Academia Priory Witham
  15. La escuela secundaria Thomas Cowley
  16. La Academia West Grantham St Hugh's
  17. Academia Thomas Middlecott
  18. Academia Universitaria Holbeach
  19. Academia Universitaria Long Sutton
  20. Academia de la Iglesia de Inglaterra William Lovell

Todo lo mejor: Rich Farmbrough 16:32, 13 de septiembre de 2020 (UTC).[ responder ]

Extra

Agregado a WikiProject Schools, o no incluido anteriormente. (Talones a menos que se indique lo contrario)

  1. La escuela secundaria Lafford
  2. La escuela secundaria Aveland
  3. Escuela secundaria de South Park, Lincoln
  4. Escuela secundaria de Boston (inicio)
  5. Academia de la Iglesia de Inglaterra de la Abadía de Bourne (Inicio)
  6. Escuela Central de Tecnología y Deportes
  7. Escuela de Coteland Ruskington (Inicio)
  8. Escuela Preparatoria Grantham
  9. Academia Huntingtower (enlace Thatcher)
  10. Escuela de la casa de Kirkstone
  11. Escuela primaria Malcolm Sargent
  12. Academia Regents (Inicio)
  13. Escuela St Hugh's, Woodhall Spa (Inicio)
  14. Academia Walton (Grantham)
  15. Sala Witham

Todo lo mejor: Rich Farmbrough 08:49, 14 de septiembre de 2020 (UTC).[ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Fair use logo Wolstanton High School.png

⚠
Gracias por subir Archivo: Logotipo de uso legítimo Wolstanton High School.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:40, 14 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Volver al artículo definido

Hola Clem, espero que estés bien. Espero recibir ayuda de usted en la charla de Wikipedia: WikiProject Ships # número perpetuo: ncships y el artículo definitivo . Ahora te enviaré un correo electrónico de prueba... Broichmore ( discusión ) 13:22, 19 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¿Recibiste el correo electrónico de Clem? Broichmore ( charla ) 13:55, 22 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
No, tendré que verificar mi configuración. Gracias por la ayuda.-- ClemRutter (discusión) 14:40, 22 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

septiembre 2020

Icono de problema de derechos de autorSu edición de Sprowston Community Academy se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa  ( discusión ) 10:31, 21 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

controlarY} abordado.-- ClemRutter (discusión) 17:21, 30 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Carlton Academy , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:08, 30 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Revertir

Decirle a alguien que "las reversiones son tediosas" a modo de reversión es irónico, ¿no? ¿Por qué no sigues tu propio consejo y te unes a la discusión, en lugar de volver a la versión impugnada? Parsecboy ( charla ) 15:17, 11 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : septiembre 2020

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 02:44, 13 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de octubre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Harris Boys' Academy , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:08, 14 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Academia Harris Garrard

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentó darle a Business Academy Bexley un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido o una versión editada del mismo en Harris Garrard Academy . Esto se conoce como " movimiento de cortar y pegar " y no es deseable porque divide el historial de la página , lo cual es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.

En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo usando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). . Esto preserva intacto el historial de la página y crea automáticamente una redirección del título antiguo al nuevo. Si no puede mover una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en los movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia: Solicitudes de fusión del historial . Gracias. Steven (Editor) ( discusión ) 20:32, 20 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Steven (Editor) Gracias por mirar. Nunca uso estas plantillas porque son muy condescendientes. Simplemente se me ocurrió que sería realmente bueno si pudieras asistir al próximo Meetup de Londres que, como todo, es por Zoom. Es principalmente lo que los alemanes llaman Stammtisch, pero te mantiene al tanto de los chismes y te proporciona una caja de resonancia para nuevas ideas. ClemRutter (discusión) 22:59, 20 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Hola ClemRutter, bienvenido y sí, sé a qué te refieres jaja. Ya veo, lo intentaré :) — Me encontré con este que creaste recientemente, ¿trabajarás más en esto? Steven (Editor) ( discusión ) 01:47, 21 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Steven (Editor) El objetivo es localizar todas las escuelas secundarias de la Federación Harris y escribir un artículo de inicio de clase sobre cada una. Lo que necesito es un cuadro de información con una URL y un cuadro de navegación, dos referencias, y Ofsted generalmente será una, y un logotipo y un mapa (una chincheta servirá, hasta que llegue su marco de mapa) y 1500 caracteres de texto. Esos eran los requisitos para el Destubathon de hace un par de meses. No puedo dejarlo ahí, así que necesito tener una sección ==Académica== significativa. Esto generalmente se puede construir desde el sitio web de la escuela usando las palabras clave "Intención del plan de estudios". Harris Academy Ockendon produjo dos documentos de 12 páginas, que estoy asimilando. He puesto una sinopsis deficiente en nuestra página, como texto de retención, pero hay tantos detalles sobre la teoría y la práctica educativas actuales que, con razón, duplicará el tamaño del artículo.
De vuelta a Riverside: tengo sus documentos de intención y, sinceramente, necesitan una buena reescritura. Ya que comparten una cabecera Ejecutiva. Espero plenamente que se reescriban en los próximos doce meses y Corvid lo ha retrasado. Me alejaron de Garrard antes de que pudiera hacer algo útil y ni siquiera he comprobado si hay artículos duplicados con diferentes nombres de Bexley.
También encontré dos sitios de referencia, detalles de los arquitectos de Nicholas Hare y el panel de interruptores de Harris de todas las academias, y todas las academias propuestas. El potencial de perder el foco es enorme. Mi lista de trabajo de Harris y otros destubs está aquí. Destubs en progreso en la parte inferior. ClemRutter (discusión) 19:14, 21 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Ya veo, eso es bueno :D - Estaba mirando Harris Academy Ockendon , se ve bien pero he notado algunos problemas. Por ejemplo, "La Academia Ockenden era una popular escuela integral de tamaño mediano para niños de 11 a 18 años que tenía un fuerte cuidado pastoral, con alumnos bien educados y un buen programa de sexto grado"; esto es promocional. La sección de descripción es redundante, el texto aquí generalmente se menciona en el párrafo principal (no olvide las pautas del artículo escolar).
El texto "la escuela abrió en 1956, llamada Escuela Secundaria Moderna de Lennard", ¿la cita al lado no dice esto? El texto "Cuando Essex se convirtió al sistema escolar integral no selectivo, Lennard's se convirtió en Culverhouse Comprehensive School", ¿la cita que aparece al lado no dice esto? La siguiente oración dice "En abril de 2009, la escuela fue designada como Escuela de Capacitación". La cita que aparece al lado tampoco dice esto, ¿es solo una página de preguntas frecuentes?
Al texto "En agosto de 2010, la escuela recibió la tasa de aprobación más alta en sus exámenes GCSE, con un 98% obteniendo calificaciones A * -C" le falta una fuente. Es necesario reformular la sección Contenido del plan de estudios, porque parece que se refiere a las escuelas en general y no a Harris Academy Ockendon, el tema del artículo.
¿Quizás tienes las referencias pero no las incluyeste o me falta algo aquí? Steven (Editor) ( discusión ) 19:45, 21 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Estamos trabajando para que esto alcance una C; hay muchas cosas inestables. ¡Se los dejo a los más talentosos para que lleguen a GA! El informe de Ofsted tiene poca historia. Todavía no he descubierto la naturaleza de Culverhouse; hay una publicación de blog que dice que son dos escuelas, Culverhouse Boys y CulverhouseGirls. Los comentarios sobre las fortalezas son mi parafraseo del Informe Ofsted que lo puso en medidas especiales. ¿Conoces Essex? Un vecino trabaja a 2 km de distancia y nunca había visto la escuela; más bien carece de historiadores o historias locales. ¡Las fuentes primarias son brillantes! - Durante las próximas seis semanas podemos desarrollarlo, pero será lento y mi prioridad es destubar o escribir artículos sobre las academias restantes primero. ClemRutter (discusión) 21:06, 21 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Una pregunta interesante es cuál es el estado de los derechos de autor de los documentos de política de la academia que HMG debe redactar y poner a disposición del público. Se requiere presentar a Ofsted, que desde 2018 debe publicar bajo una OGL. ¿Alguna idea?

ClemRutter (discusión) 21:06, 21 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de octubre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Harris Academy Ockendon , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Ockenden .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:13, 21 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Escuelas gratuitas, no academias.

Hola

Noto que has estado creando algunos artículos escolares. ¡Buen trabajo! Pero tenga en cuenta que, a pesar de sus nombres, la mayoría de las "escuelas nuevas" abiertas en los últimos cinco años son en realidad escuelas gratuitas, no academias. Cambié Harris Academy Riverside y Harris Academy Sutton, pero pensé en avisarte. Bleaney ( discusión ) 16:39, 23 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Bleaney Lo siento, ¡parpadeé! Sin embargo, mire el esfuerzo de hoy: Harris Invictus Academy Croydon : la referencia de GIAS dice que son escuelas gratuitas . El sitio de Ofsted dice que es una academia , y el informe Osted p.8 la llama escuela sin academia .
Probablemente habrás adivinado que continuaré con el Destubathon. Había eliminado las escuelas secundarias de Norfolk y Rich había elaborado la lista de escuelas objetivo en Lincolnshire, ¡pero me distrajo la Federación Harris y su rica variedad de talones! El cuadro de navegación es útil: los artículos inexistentes redirigen a Harris Federation. Estoy cerca del final, así que ahora puedo regresar y perfeccionar == Académicos == y la descripción del edificio.
Hay algunas preguntas interesantes. Harris se enorgullece de tener la documentación en orden, por lo que siempre obtiene una sentencia Sobresaliente de Ofsted. ¿Cuál es el estado de los derechos de autor de los documentos de políticas aprobados por el gobernador? Ya que son documentos de entrada para Ofsted, que publica casi todo bajo OGL. Deben estar abiertos al público; ¿es posible que sean de código abierto? ClemRutter (discusión) 19:59, 23 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Este es un dilema, este programa académico me parece frustrante. La escuela gratuita es un tipo de academia, por lo que sería mejor utilizar la escuela gratuita. Steven (Editor) ( discusión ) 21:24, 23 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
No estoy seguro de la información que usted escribió del informe de Ofsted en el artículo de Harris Invictus Academy Croydon ; parece innecesario, poco enciclopédico y un poco promocional. ¿Quizás sea demasiado? Steven (Editor) ( discusión ) 21:33, 23 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Demasiado pronto para decirlo. Si lo dejamos ahí, es WP:UNDUE , sin embargo, cuando agregamos la enorme cantidad de material que tenemos sobre el edificio galardonado y el uso comunitario conjunto, y la nueva visión que tenemos sobre la intención del plan de estudios y la "enseñanza y el aprendizaje". Todavía tengo que entender la historia, la gobernanza y el patrocinio de invictus, el grupo comunitario local. Hay que contrastar los disturbios raciales de 2012 con el uso de la arquitectura y la atmósfera en los reportados en 2016, que en ese momento era la historia. Es fácil contar una mala noticia; esto es mucho más difícil. Si lees entre líneas, esta fue una de las escuelas que impartió un KS3 de dos años y fue amonestada por ofsted, y ahora ha revertido. Es mucho más positivo hablar primero con los editores que conoce en la página de discusión. Si comenzaras a trabajar en Harris Academy Tottenham, por ejemplo, me mantendría claro y solo haría comentarios, hasta que sintieras que no puedes ir más lejos. Continuaré con este hasta que tenga estructura y toque una 'C". Una vez que hayamos eliminado todas las Academias Harris, quiero regresar y mejorar cada una de ellas. Tengo mucho más claro la información disponible sobre las leyes. políticas. A mediano plazo, ¿podría empezar a pensar en una métrica simple que podríamos usar para distinguir entre Inicio/CC/B para que el proceso sea menos aleatorio? ¿Tiene alguna idea de cuándo serán redundantes los mapas de chincheta? ¡Suficiente por esta noche! ClemRutter ( charla) 23:06, 23 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Hasta donde yo sé, TODAS las escuelas nuevas establecidas en los últimos 5 años serán escuelas gratuitas, UTC o escuelas de estudio. Aunque estos tipos de escuelas entran dentro del "programa académico", son legalmente distintos. Las únicas "academias" nuevas serán las escuelas existentes que se conviertan al estatus de academia. Generalmente uso el sitio web del DfE, ya que tiende a ser exacto (aunque a veces está un poco desactualizado). Por lo general, utilizan los términos correctos y no publican información inexacta. Bleaney ( discusión ) 12:08, 24 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Archivo de uso legítimo Harris Academy Upper Norwood.png

⚠
Gracias por subir Archivo: Archivo de uso legítimo Harris Academy Upper Norwood.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 02:31, 24 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Listas de escuelas de Burkina Faso

¡Hola! Encontré que el dominio mena.gov.bf es el dominio del Ministerio de Educación de Burkina Faso. Encontré algunas listas que pueden ayudar:

  • Escuelas privadas: http://www.mena.gov.bf/informations/actualites/articles?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=117&cHash=72621e0c50098ce39775a3fa86b50c7c

Todavía no he encontrado escuelas públicas...

Estoy haciendo copias de las listas en archive.is , Wayback Machine y megalodon.jp para poder acceder a ellas en el futuro.

WhisperToMe ( discusión ) 01:23, 30 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

WhisperToMe Gracias por la investigación. No tengo absolutamente ningún tiempo para involucrarme. Se utilizó únicamente para dejar claro un punto. Hace algún tiempo hice un comentario sobre la necesidad de eliminar los artículos escolares, y eso me mantendrá ocupado durante las próximas dos décadas. Hice Norfolk y casi completé todas las escuelas de la Federación Harris y, naturalmente, eso generó otras liebres interesantes y que consumen mucho tiempo a seguir.
Un concepto interesante son las diferentes formas en que se experimenta un plan de estudios. Se ha sugerido como
    • Plan de estudios previsto (los conocimientos, habilidades y comprensión requeridos como se describe).
    • Plan de estudios promulgado (el plan de estudios impartido por profesores individuales).
    • Plan de estudios evaluado (el conocimiento, las habilidades y la comprensión que se evalúan a los estudiantes).
    • Currículo aprendido (el conocimiento, las habilidades y la comprensión que los estudiantes asimilan)
    • y un currículum oculto. La discusión
Esto ha estado coloreando mi pensamiento sobre el canon de conocimiento en Wikipedia. Tal vez ese 'wikipedia no es un directorio' sea nuestro 'plan de estudios' previsto, pero estoy absolutamente seguro de que para muchos es 'la experiencia aprendida' (de facto). Déle a un niño una tableta y una mala conexión a Internet: WP es la única fuente que tiene o quiere. Si no llegan directamente, llegan a través de Google que piensa que somos todo y un directorio.
Uno de los factores que cambia el plan de estudios previsto por el plan de estudios promulgado es la capacidad y los prejuicios de los profesores. Veo profesores con puntos de vista absolutistas (me vienen a la mente los cristianos fundamentalistas y los jesuitas) que impiden la intención. A menudo frustran el propósito general, eligiendo un pequeño punto y creando un mantra. Se convierte en su piedra personal. Son inquebrantables y normalmente se equivocan.
Entonces hay un punto de vista. Realmente no tengo la capacidad para resolver esto; me falta el doctorado necesario. Simplemente siento que ahí vamos por el camino equivocado. ClemRutter (discusión) 10:33, 30 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Imagen de uso legítimo St Anne's Roman Catholic High School.png

⚠
Gracias por subir Archivo: Imagen de uso legítimo St Anne's Roman Catholic High School.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 03:31, 3 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Citas faltantes en artículos de fábricas

Hola, mientras revisaba la categoría: errores sin objetivo de Harv y Sfn , me encontré con un montón de artículos de fábricas de algodón de Lancashire. Arreglé un montón de los fáciles. Por favor ayuda a arreglar el resto:

Además, instale un script para resaltar dichos errores en el futuro. Todo lo que necesita hacer es copiar y pegar en su página common.js . importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]]

Gracias, Renata ( charla ) 14:35, 7 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : Octubre 2020

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 22:36, 11 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Escuela secundaria Queens Park y otros

Hola Clem, gracias por enviarme un mensaje, ¡es un placer hablar contigo! En este momento estoy haciendo un "barrido" de escuelas en Inglaterra, usando Listas de escuelas, cuadros de navegación escolares y categorías como guía. Estoy trabajando en todas las escuelas de Inglaterra por región y luego por condado, por lo que ya he visitado el este de Inglaterra , las Midlands del Este , el Gran Londres y el noreste de Inglaterra . Ahora comencé en el noroeste de Inglaterra y terminé en Cheshire , y pronto comenzaré en Cumbria .

En términos de lo que realmente estoy haciendo con los artículos, estoy revisando los artículos para ver que sus nombres estén actualizados, para ver si su estado ha cambiado (convertido en academia o cerrado, etc.), agregando o actualizando las URN del DfE, agregando o actualizar los 'tipos' de escuelas, verificar que estén enumerados en orden alfabético, agregar cuadros de información de las escuelas a los artículos que no los tienen, 'rescatar' artículos que están esencialmente huérfanos o mal clasificados y hacer pequeños arreglos generales. Por el momento no estoy profundizando en mejorar los artículos... Supongo que podrías llamarlo "edición en helicóptero" si quieres, jaja. Si tengo tiempo, podría asistir a una reunión virtual en Londres. feliz edición! Bleaney ( charla ) 14:22, 12 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 41

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 41, septiembre – octubre de 2020

  • Nueva asociación: Taxmann
  • WikiCita
  • 1Lib1Ref 2021

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --10:47, 18 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Mons Mill, Todmorden 0006.png

⚠
Gracias por subir el archivo: Mons Mill, Todmorden 0006.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:53, 21 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Disambiguation link notification for November 27

An automated process has detected that when you recently edited Grenfell Tower Inquiry, you added a link pointing to the disambiguation page WTF.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:06, 27 November 2020 (UTC)[reply]

Grenfell Inquiry: near-duplicate section

Hi ClemRutter, thanks for your recent edit to Grenfell Tower Inquiry, adding a "December 2020" section. However:

  • a few minutes before you posted your edit, I had already added a "December 2020" section covering essentially the same ground;
  • your edit seems to relate to Phase Two of the inquiry, but you posted yours outside of the Phase Two section of the article, rather than adding it as a sibling to the existing dated sections from Phase Two.

Would you be willing to either revert your edit, or to consolidate it with mine, both to avoid having duplicate content in the article and to avoid having Phase Two-related content outside of the Phase Two section of the article? Thanks again, Zazpot (talk) 02:13, 9 December 2020 (UTC); edited 02:16, 9 December 2020 (UTC)[reply]

Please go ahead and revert and consolidate. As you see, I try to update the article with any new material that Robert Booth publishes in the Guardian- it doesn't mean that I turn my brain on first! Thanks for asking first.ClemRutter (talk) 09:52, 9 December 2020 (UTC)[reply]
Thanks :) Done. Zazpot (talk) 21:11, 9 December 2020 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: November 2020

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 14:29, 11 December 2020 (UTC)[reply]

Best wishes for the holidays

Season's greetings

December 2020

Icono de parada
You have been blocked indefinitely from editing for violating copyright policy by copying text or images into Wikipedia from another source without evidence of permission. Please take this opportunity to ensure that you understand our copyright policy and our policies regarding how to use non-free content.
If you think there are good reasons for being unblocked, please read the guide to appealing blocks, then add the following text below the block notice on your talk page: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.  — Diannaa (talk) 15:03, 29 December 2020 (UTC)[reply]

I have blocked your account, because in spite of repeated warnings, you continued to add copyright material to Wikipedia in violation of our copyright policy. You cannot resume editing until you provide a statement describing how copyright applies to Wikipedia, show that you understand our copyright policy, and make a commitment to follow it in the future.— Diannaa (talk) 15:11, 29 December 2020 (UTC)[reply]

@Diannaa: Jumping to an indefinite block for a long term user, without even a warning, seems extremely excessive to me. Please reconsider this. Thanks. Mike Peel (talk) 15:05, 29 December 2020 (UTC)[reply]
Warnings were issued September 21, 2020, May 21, 2020, June 14, 2019, December 24, 2018, April 4, 2017Diannaa (talk) 15:11, 29 December 2020 (UTC)[reply]
This user's unblock request has been reviewed by an administrator, who accepted the request.

ClemRutter (block log • active blocks • global blocks • contribsdeleted contribs • filter log • creation logchange block settings • unblock • checkuser (log))


Request reason:

Copyvios are very serious but I have not received warning, or indication what has triggered this action.User:Diannaa is very diligent, and knowledgeable and she must have picked up something I have missed. Something that may need urgent action. All my edits are referenced but I haven't been told which one is causing offence. In context, I am a content creator and looking at Xtools will show I have made 6200 edits this year and 39000 in total of which 600 have been deleted. I made 26 contributions yesterday alone. I have had 5 conversations copyvio control, two with Dianna in the past which were successfully concluded. I do not consider a conversation about about unrelated edits in September and April 2017 to be repeated warnings. Then as always her advice was accepted it is a mystery to me what this new incident is and why I was not contacted earlier on my talk page or the article talkpage, which is the way I would have handled it. Time would then have been saved. ClemRutter (talk) 16:30, 29 December 2020 (UTC)

Accept reason:

Unblocking based on the past trend of amicably resolving the issues, which I trust will also happen here, and that an indef block seems really excessive in this situation. Let's see what happens at CCI for the longer term issue. Mike Peel (talk) 17:02, 29 December 2020 (UTC)[reply]

Starting point

This user misses RexxS.

We remember better times, when ability and competence mattered, and WP:AGF was a guiding principle. --ClemRutter (talk) 10:34, 31 March 2021 (UTC)[reply]

CCI notice

Hello, ClemRutter. This message is being sent to inform you that a request for a contributor copyright investigation has been filed at Contributor copyright investigations concerning your contributions to Wikipedia in relation to Wikipedia's copyrights policy. The listing can be found here. Thank you. — Diannaa (talk) 15:21, 29 December 2020 (UTC)[reply]

@Diannaa:. Maybe if you could do me the courtesy to inform me which of the 6000 content creating edits I have made this year is causing offence I could take a look at it. You have made valuable suggestions to me in the past, and I considered that each of the incidents had been satisfactory closed I am a little surprised that you haven't posted a note on my talk page to say you had a further concern. As far as I am aware, everything I post is fully referenced so should be easy to check. ClemRutter (talk) 15:37, 29 December 2020 (UTC)[reply]
This seems to be the immediate cause. Johnbod (talk) 16:54, 29 December 2020 (UTC)[reply]
THanks Johnbod.ClemRutter (talk) 19:52, 29 December 2020 (UTC)[reply]
(ec) I am at work right now but just wanted to post a quick note. I found multiple violations on Thinking School, a new article which you created. I have not finished cleaning it yet, as I had to go to work, and I doubt there will be much content left when I am done. It appears the whole article is blocks of text copied from other (copyright) websites. You've received five warnings, two of them this year, so it seems to me the time for warnings has past, regardless of the amount of good work you do here. — Ninja Diannaa (Talk) 17:00, 29 December 2020 (UTC)[reply]
Thanks for the quick response. Shall we put this in context: I spawned this article from Thinking Schools Academy Trust(TSAT) which I was examining because of Rochester Grammar School and newspaper report that didn't tie up to our article that was overly saccrine. TSAT is a MAT but about a half of it was an unintellible description of 'Thinking Schools'. I created a new page saying where the text had come from. I did not check then the text I had moved for copyvio- major error. Next stage of the clean up was to move sections to open it up to future edits.
There were two interesting referencing problems here. There were an abundance of references from individual school websites, all seeming to source back to the Exeter university Web site and a lot of similar cut and pastes. Using the policy that Primary Sources are permitable- but only for fact (as here) but a secondary source is also needed. This is still a delicate balancing act. We have two independent source that I could use. I think that we have a disagreement about how closely we should paraphrase (and advice welcome) , but I understand that you cannot copyright fact so it is perfectly acceptable to cut and paste phrases made up of technical terms and do not express an opinion or BIAS by what is omitted. I understand that it is the creative edit that is copyrighted not the words used. There is a permitted percentage of copyrightable text that can be used, and I am very careful to use the minimum. The percentage of any text of the source article or any source paragraph is low and then always reworded or paraphrased. If you think I have gone to close for every international incarnation of copyright law then please just tag the phrase. I am not sure that the tools available are sensitive enough to distinguish between violation and close paraphrasing.
Back to the article, we now need to complete the Accreditation section, there is list there which I am debating on removing and then have a formal process to describe, for which I am still looking for some more independent references. I am sure that when you have looked at this more closely you will wish to delete any violations I missed leaving an inline comment, and restore the framework text. My edit window has now closed so a longer reply is not too urgent. ClemRutter (talk) 19:46, 29 December 2020 (UTC)[reply]
You are correct that fair use laws allow a certain amount of copying, but that rule does not apply to Wikipedia editing. The amount of copying you should be doing is none at all. Wikipedia has a very strict copyright policy, stricter in some ways than copyright law itself, because Wikipedia's fair use policy does not allow us to copy material from copyright sources when there's a freely licensed alternative available. In this case the freely licensed material is prose that we write ourselves. So please, no copying of text from your sources. Exceptions include things like job titles, names of schools, alphabetical lists, etc.— Diannaa (talk) 22:03, 29 December 2020 (UTC)[reply]
I'll get back to you in the New Year, we really do need to crystalise all this advise so it is prominently and definitively placed in WP:WPSCH. ClemRutter (talk) 15:36, 30 December 2020 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for January 10

An automated process has detected that when you recently edited Kirkby High School, you added links pointing to the disambiguation pages BTEC and Knowsley.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:08, 10 January 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: December 2020

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11:42, 12 January 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: December 2020

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 14:32, 12 January 2021 (UTC)[reply]

Submission for Addition to Bank Street School of Education Article

Hi ClemRutter,

I hope 2021 is treating you well. I have been working on a draft for an additional section to Bank Street College of Education. This new section has information about Bank Street School for Children, an entity within Bank Street College of Education. Info included in this section: Bank Street School for Children description, school structure, curriculum, admissions info, extracurricular activities, and notable alumni and faculty. I would very much appreciate your review and feedback, and, hopefully, its addition to Bank Street's current wikipedia article. Let me know your thoughts. Many thanks in advance. -- DanielKlotz (talk · contribs) 19:03, 18 January 2021 (UTC)[reply]

@Danielklotz: I have had a quick glance, and to do the task justice is going to take some time, and I can start by throwing out some random ideas. Firstly I looked for our article on developmental-interaction. That needs to written- there is no REDIRECT from Bank Street approach which there should have been: Montessori and Waldorf School have something. We need the article and then a paragraph Bank_Street_College_of_Education--#Bank Street approach which gives a description of Approach then a comparison with the others. We need to have all that in place before we can (did I just say we?) before we can demonstrate how the school is an embodiment of the principle or how it has deviated. Thats fine for kindergarden stuff- but how does that all apply in yr 5 and yr 8 (it is the transition from free learning to formal JHS that is the hard bit). All this is 1930s stuff- how did the ethos and the curriculum intent change in the 50s, 70s and through Trump. How did Vygotsky change it? Looking at the organisation- how big are the teaching groups? Does the school have walls or is it open plan, what is the internal and external appraisal system. What do we know about the intake- what is the %age of vulnerable children (free school meals), ESL (English as a Second Language) and gifted, how is the curriculum modified for them. I ll have a further look some time tomorrow. - and may be write in full sentences.ClemRutter (talk) 22:05, 18 January 2021 (UTC)[reply]
@ClemRutter: So sorry for my late response on this. Thank you for your quick reply! Your recs make sense, and I agree they'll take some time. I'll work with the School for Children to flesh out some more copy re: developmental interaction and your other questions about the school and facility. Thanks again. -- DanielKlotz (talk · contribs) 20:22, 2 February 2021 (UTC)[reply]
@ClemRutter: Bank Street is game for tackling an article on developmental interaction. Their team is talking with their librarians to start putting together citation sources. This will probably take them some time, but once I have this info, I'd love to run ideas with you. Meanwhile, do you think we have enough basic info and citations on the School for Children to add a stub to the Bank Street College of Education article? Since there isn't any mention of the School for Children at all, it'd be great if we could at least get some basic info on there. Thanks -- DanielKlotz (talk · contribs) 18:55, 30 March 2021 (UTC)[reply]

Editing news 2021 #1

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

Reply tool

Herramienta Gráfico de respuesta y tasas de finalización de edición de wikitexto de página completa
Completion rates for comments made with the Reply tool and full-page wikitext editing. Details and limitations are in this report.

The Reply tool is available at most other Wikipedias.

Research notes:

New discussion tool

Screenshot of version 1.0 of the New Discussion Tool prototype.

The new tool for starting new discussions (new sections) will join the Discussion tools in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures at the end of January. You can try the tool for yourself.[38] You can leave feedback in this thread or on the talk page.

Next: Notifications

During Talk pages consultation 2019, editors said that it should be easier to know about new activity in conversations they are interested in. The Notifications project is just beginning. What would help you become aware of new comments? What's working with the current system? Which pages at your wiki should the team look at? Please post your advice at mw:Talk:Talk pages project/Notifications.

Whatamidoing (WMF) (talk) 01:02, 23 January 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 42, November – December 2020

  • New EBSCO collections now available
  • 1Lib1Ref 2021 underway
  • Library Card input requested
  • Libraries love Wikimedia, too!

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --14:00, 25 January 2021 (UTC)[reply]

Neston High School

Hi Clem,

As you seem to be a bit of an article 'rescuer' like me, do you think you could help with Neston High School? It is up for deletion, and i've tried to improve the article, but could do with some back up lol. Bleaney (talk) 14:59, 25 January 2021 (UTC)[reply]

Thanks Clem, excellent work on Neston High School :-) Bleaney (talk) 17:24, 26 January 2021 (UTC)[reply]
I would like to say 'You ain't seen nothing yet'- I am a bit slow at the moment- coughing et c, and neighbours phoning to check I am still alive, etc. A bit distracting. But have you checked the building external link- amazing. That and Cheshire On-line we have a fantastic building section in the making. The academics section can be generated from the curriculum intent on their website, with refs from Ofsted. I am collecting on my Home Page in the 'hidden' sections useful template paragraphs on common sections- and common ripostes. Speak soon. --ClemRutter (talk) 18:21, 26 January 2021 (UTC)[reply]
@Bleaney: I think I am leaving it now. We have the references, and the Ofsted decision to use it in a briefing paper, takes the biscuit- not notable indeed. It is now up to someone wot Spekes betterer Ingerlish (another Merseyside joke) to take it further. ClemRutter (talk) 18:42, 27 January 2021 (UTC)[reply]

Oasis Academy Southbank to Oasis Academy South Bank

Hi Clem

I noticed you have created redirects for the secondary Oasis Academies without articles (well done with Oasis Academy Arena btw). However FYI the redirect for Oasis Academy Southbank is misspelt I believe, according to the DfE and the schools own website it is Oasis Academy South Bank. Hope you are well! Bleaney (talk) 11:12, 8 February 2021 (UTC)[reply]

@Bleaney: I am hoping to do one a day- and with your assistance get the whole lot up to 'C'. Make any changes that needs to be made, please. Have you discovered Oasis Academy MediaCityUK that was Saturday's focus. Today I am in Oldham- some text will be travelling with me. Oasis Academy Temple Quarter could be a first- we will have a nice article, but its odds on that it will never be built."Bristol Oasis Academy delay means schools must find 200 more places". BBC News. 25 September 2020. Retrieved 8 February 2021. --ClemRutter (talk) 13:47, 8 February 2021 (UTC)[reply]
@Bleaney: Oasis Academy Leesbrook is done. I have started on Oasis Academy South Bank and gained a bit of anonymous opposition! I think this is going to take more than a day to sort out.ClemRutter (talk) 22:50, 10 February 2021 (UTC)[reply]
Oasis Academy Lister Park written to gain a little context for the new head at Oasis Academy Isle of Sheppey.ClemRutter (talk) 14:47, 16 February 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: January 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 07:37, 9 February 2021 (UTC)[reply]

A barnstar for you!

ping fail

WP:Notifications only works if it's done on the exact same edit as a WP:Signature. I didn't get your ping.[39] Fortunately, I have the page watchlisted so I saw it and replied. davidwr/(talk)/(contribs) 22:58, 13 February 2021 (UTC)[reply]

Another method- is to fully wake up, and put your glasses on first. --ClemRutter (talk) 09:26, 17 February 2021 (UTC)[reply]

Precious anniversary

--Gerda Arendt (talk) 08:02, 17 February 2021 (UTC)[reply]

Thank you for missing. I stole the presentation from Bish on 4 March. --Gerda Arendt (talk) 10:51, 31 March 2021 (UTC)[reply]

Bish changed hers, though. --Gerda Arendt (talk) 10:54, 31 March 2021 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for February 28

An automated process has detected that when you recently edited Oasis Academy Silvertown, you added a link pointing to the disambiguation page Free school.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:11, 28 February 2021 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for March 8

An automated process has detected that when you recently edited Thinking Schools Academy Trust, you added a link pointing to the disambiguation page Overage.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:15, 8 March 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: February 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 15:59, 11 March 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Walbottle Academy.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Walbottle Academy.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:37, 11 March 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 42, January – February 2021

  • New partnerships: PNAS, De Gruyter, Nomos
  • 1Lib1Ref
  • Library Card

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:27, 22 March 2021 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for April 5

An automated process has detected that when you recently edited Robert Clack School, you added a link pointing to the disambiguation page Community school.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:08, 5 April 2021 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Cox Turner Morse

If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.

You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.

A tag has been placed on Cox Turner Morse requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A7 of the criteria for speedy deletion, because the article appears to be about a company, corporation or organization that does not credibly indicate how or why the subject is important or significant: that is, why an article about that subject should be included in an encyclopedia. Under the criteria for speedy deletion, such articles may be deleted at any time. Please read more about what is generally accepted as notable.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator. PamD 20:35, 5 April 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: March 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 22:52, 11 April 2021 (UTC)[reply]

Nottingham College edits

Hi. I appreciate not wanting to remove items, the issue is given the merger and history, there are a lot of previous centres to list for the former colleges, this includes Beeston, Clarendon, Clifton, Maid Marian Way, West Bridgford (if you go back that far). I'm not sure there's much benefit having them still listed. A small reference to key sites seems enough without adding further less relevant content. I have declared my status with the college on my profile page. My intention isn't to have bias or influence the Wikipedia page from a corporate perspective, I am trying to remain factual and keep things accurate where possible. Happy to revert my edits if you feel this is better and restructure it. Jamesmacwhite (talk) 10:16, 22 April 2021 (UTC)[reply]

Jamesmacwhite There are people out there who are interested in the historical centre, though they must not dominate the article. Great you are putting in the effort- carry on on writing it your way- I won't touch it, and when you are finished we can re-evalute the best way to list the historic centres. --ClemRutter (talk) 11:01, 22 April 2021 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for May 1

An automated process has detected that when you recently edited WMG Academy for Young Engineers, Coventry, you added a link pointing to the disambiguation page BTEC.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:55, 1 May 2021 (UTC)[reply]

Harris Academy Tottenham

I'm so sorry about my snotty tone of voice in the ES there. I meant what I said about the content in principle but I should have said it much more nicely. Apologies. Best wishes DBaK (talk) 12:58, 2 May 2021 (UTC)[reply]

 – I was probably taking out some work frustration or something on it. Gah! sorry. DBaK (talk) 12:59, 2 May 2021 (UTC)[reply]
DisillusionedBitterAndKnackered I have such a short term memory now, that the following morning I can't remember the bilge I wrote the night before. I am just delighted that someone else cares. When the first edition comes out of the Guardian- I try to make sure that we have an article on each of their important articles even when I am nodding off at the keyboard. --ClemRutter (talk) 15:22, 2 May 2021 (UTC)[reply]
Thanks Clem, that is very decent of you. I was intending then to say something sympathetic to you about memory issues, but I can't remember what it was ... have a lovely day, cheers, DBaK (talk) 15:31, 2 May 2021 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for May 9

An automated process has detected that when you recently edited Crewe Engineering and Design UTC, you added a link pointing to the disambiguation page John Ramsbottom.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:59, 9 May 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 43, March – April 2021

  • New Library Card designs
  • 1Lib1Ref May

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:11, 10 May 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: April 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 04:54, 12 May 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Ron Dearing UTC.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Ron Dearing UTC.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:15, 26 May 2021 (UTC)[reply]

OK -the replacement is a better image--ClemRutter (talk) 14:09, 27 May 2021 (UTC)[reply]

Missing cites in mills articles

Hi, just wanted to follow up on my previous message regarfing Category:Harv and Sfn no-target errors in various Lancashire cotton mills articles. It does not appear that any of the errors have been addressed. Can you please help resolve them?

Also, please install a script to highlight such errors in the future. All you need to do is copy and paste importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]] to your common.js page.

Thanks, Renata (talk) 20:04, 29 May 2021 (UTC)[reply]

Surge of power

Clem, when you say "You really needed to have spoken to someone experienced in UK Criminal Damage Law before committing such an egregious error of judgement." you need to clarify who your "you" is - I don't think it's the immediately above poster, SteveLoughran, and probably not the previous editor at one level less indentation, LukeSurl, but perhaps the person who deleted the images? Clarification would be useful. See you Sunday perhaps? PamD 19:38, 8 June 2021 (UTC)[reply]

PamD I missed that one! Edit conflicts and real life intervention meant I was rewriting and rewriting and failing to post in time! Luke has changed the image failing to see that it will/has been reduced in size to comply with Fair Use. More work needed there- sorry out of time- train to catch. See you Sunday.--ClemRutter (talk) 08:08, 9 June 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: May 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 14:08, 10 June 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use image statue-A Surge of Power (Jan Reid) 2020.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Fair use image statue-A Surge of Power (Jan Reid) 2020.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:34, 12 June 2021 (UTC)[reply]

Editing news 2021 #2

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

Tasa de finalización de comentarios de los contribuyentes junior en todas las Wikipedias participantes
When newcomers had the Reply tool and tried to post on a talk page, they were more successful at posting a comment. (Source)

Earlier this year, the Editing team ran a large study of the Reply Tool. The main goal was to find out whether the Reply Tool helped newer editors communicate on wiki. The second goal was to see whether the comments that newer editors made using the tool needed to be reverted more frequently than comments newer editors made with the existing wikitext page editor.

The key results were:

These results give the Editing team confidence that the tool is helpful.

Looking ahead

The team is planning to make the Reply tool available to everyone as an opt-out preference in the coming months. This has already happened at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.

The next step is to resolve a technical challenge. Then, they will deploy the Reply tool first to the Wikipedias that participated in the study. After that, they will deploy it, in stages, to the other Wikipedias and all WMF-hosted wikis.

You can turn on "Discussion Tools" in Beta Features now. After you get the Reply tool, you can change your preferences at any time in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) (talk)

00:27, 16 June 2021 (UTC)

Disambiguation link notification for June 19

An automated process has detected that when you recently edited Brownlow Integrated College, you added a link pointing to the disambiguation page Craigavon.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:56, 19 June 2021 (UTC)[reply]

North Coast Integrated

The content that was submitted in 2007 was a list of eight (then-)current pupils at NCIC, along with the notation that one of them had just passed her driving test.

There are no issues with you starting a legitimate article on this topic; good luck. DS (talk) 14:47, 19 June 2021 (UTC)[reply]

Photo request

William Coles Finch is buried in the churchyard of St Nicholas Church, Rochester. Any chance of a photograph of his grave? Mjroots (talk) 13:32, 20 June 2021 (UTC)[reply]

Mjroots I would if I knew where the graveyard was. The reference just locates it to the south, along the Maidstone Road- Open Street Map variously calls this St Margaret's Cemetery and St Mary's. Google St Margaret's Cemetery . Any further clues? --ClemRutter (talk) 14:41, 20 June 2021 (UTC)[reply]
That's all I've got. There's no hurry. Might even fit in a trip to Rochester myself once lockdown has ended. Have discovered that there is not only a waterwheel but an horse mill at Eastgate House museum. Amazing what you can find when searching on the internet for a book, isn't it? Am trying to get all nine of WCF's books. I think the one of the Foords will be the hardest to track down. Mjroots (talk) 14:47, 20 June 2021 (UTC)[reply]
A lot has happened at Eastgate House since I was involved in the 1990s. A lot of things have been moved around. This appears to be the safest link. The high street was quite sad last time I walked down there. ClemRutter (talk) 15:22, 20 June 2021 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for July 4

An automated process has detected that when you recently edited St Benet Biscop Catholic Academy, you added a link pointing to the disambiguation page Blyth.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:58, 4 July 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: June 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 05:46, 11 July 2021 (UTC)[reply]

Great to see you

Was really good to see you at the meetup this weekend Clem. I hope the arm's doing better, and that you had a less eventful journey home! the wub "?!" 20:51, 12 July 2021 (UTC)[reply]

--ClemRutter (talk) 22:28, 12 July 2021 (UTC)Well all Monday was in hospital-they will fit a distal plate, when theatre vacant over the next ten days. With plaster cast, typing difficult. It was a good meeting.[reply]
Oh no, awfully sorry to hear it's that serious! But now even more impressed that you still made it and soldiered on through it all afternoon! Take it easy, and I hope they manage to get you all fixed up soon. the wub "?!" 23:14, 12 July 2021 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for July 21

An automated process has detected that when you recently edited Integrated education, you added a link pointing to the disambiguation page Moira.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:57, 21 July 2021 (UTC)[reply]

July 2021

Copyright problem icon Your edit to Integrated education has been removed in whole or in part, as it appears to have added copyrighted material to Wikipedia without evidence of permission from the copyright holder. If you are the copyright holder, please read Wikipedia:Donating copyrighted materials for more information on uploading your material to Wikipedia. For legal reasons, Wikipedia cannot accept copyrighted material, including text or images from print publications or from other websites, without an appropriate and verifiable license. All such contributions will be deleted. You may use external websites or publications as a source of information, but not as a source of content, such as sentences or images—you must write using your own words. Wikipedia takes copyright very seriously, and persistent violators of our copyright policy will be blocked from editing. See Wikipedia:Copying text from other sources for more information. This is your final warning. Further violation of Wikipedia's copyright policy will result in you being blocked from editing.Diannaa (talk) 18:40, 24 July 2021 (UTC)[reply]

Diannaa, thanks for the warning- I am stuck in hospital editing with a broken wrist- I ll get a third party to look over the text tomorrow, I am not really in the position to hold a long discussion until I get control of a few more fingers.ClemRutter (talk) 19:10, 24 July 2021 (UTC)[reply]
So sorry to hear about the wrist, Clem - I heard more about it at this afternoon's online meeting. I do hope you mend completely. Best wishes. PamD 16:49, 25 July 2021 (UTC)[reply]
  • WereSpielChequers Andrew Davidson Johnbod: Can you guys,and anyone else have a look at Integrated Education and associated sites Lagan College etc and give an opinion. I was working on the problem, and going to discuss it at the London Meetup when gravity intervened!(Operation sucessful but cast and further treatment ongoing!). Most of what Diannaa says I agree with, she has better tools than me when it comes to copyvios , but now I am in a difficult position. We have one sound reference-a [NI gov report which can be used to replace most of the disputed text.
  • Diannaa.If you wish to get my a attention it is more effective to message me with: Hi, Clem, can you take alook at......, so we can address the problem together. I welcome your edits on Lagan CollegeI hadn't got round to checking that link. That is a clear copyvio from somewhere and unreferenced- I would have deleted that rather than tagged it. It was a historic posting, but a newbie is unlikely to understand the tag and would just walk away. When that is deleted, we could look a WP:RS. This provides more to the story. I was wondering if we could justify using the image on that site under fair use?. How much further do you wish to get involved with content writing for Integrated Education or other NI Education articles? I can use the talk pages more if I know I have a partner.ClemRutter (talk) 11:04, 29 July 2021 (UTC)[reply]
  • You've received multiple other warnings and one block in December 2020 regarding copyright. A request for copyright investigation on your contributions was opened in Janaury 2021. Normally with long-time contributors I use a personalized note for the first warning and templates thereafter. I get it that we're not supposed to template the regulars but when personalized notes don't get the desired result, which is a cessation of violations of our copyright policy, I use the templates.
  • As I mentioned at WP:CP, the copyright content at Lagan College has been there since 2007, and its removal will pretty much stubbify the article, so I decided to list it there as interested persons will have at least a week to attempt a rewrite.
  • The image at this site is not suitable for fair use, as it does not have any source or author information, and it is not likely to pass all ten criteria listed at WP:NFCCP.
  • Sorry I am not interested in working on articles on education in Northern Ireland.— Diannaa (talk) 12:39, 29 July 2021 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for July 29

An automated process has detected that when you recently edited List of integrated schools in Northern Ireland, you added links pointing to the disambiguation pages Antrim, Crumlin and Ballycastle.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:54, 29 July 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 45, May – June 2021

  • Library design improvements continue
  • New partnerships
  • 1Lib1Ref update

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:04, 30 July 2021 (UTC)[reply]

August 2021

Stop icon
You have been blocked indefinitely from editing for violating copyright policy by copying text or images into Wikipedia from another source without evidence of permission. Please take this opportunity to ensure that you understand our copyright policy and our policies regarding how to use non-free content.
If you think there are good reasons for being unblocked, please read the guide to appealing blocks, then add the following text below the block notice on your talk page: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.  — Diannaa (talk) 19:16, 4 August 2021 (UTC)[reply]

Diannaa Another impersonal template! You told me that you are not interested in editing articles on Northern Ireland but you appear to be interested in stopping me doing the difficult task. As you have encyclopedic knowledge of Copyright matters I would be interested to know where you perceive I have crossed the line. I have spent 8 hours carefully recasting facts in my own words- carefully cross checking the three definite source text with lesser ones- and at the same time ensuring that I don't confuse by using UKEnglish terms with NI- English. As I pointed out two weeks ago, all that is required to affect a change is a comment on a talk page- that is the cooperative model we encourage on Wikipedia. The simplest way forward is for you to restore the text (of which I have no copy) or to c&p it across to a sub-page here with the changes you wish to see. As a active Schools coordinator I prefer to get on with the editing rather than get involved with Wikilawyering. cc:Mike Peel WereSpielChequers Andrew Davidson Johnbod ClemRutter (talk) 20:14, 4 August 2021 (UTC)[reply]

Source document:

What were the aims and purposes of introducing the national curriculum in the first place and what was it trying to do? Was the top-down subject structure appropriate to all age groups (and key stages)? In particular, how did it suit the primary context and how did it enhance or inhibit coherence at secondary level? What issues were being neglected as a consequence of a purely subject driven agenda and how should they best be addressed in the future? More fundamentally, to what extent was the current curriculum appropriate for meeting the needs of young people facing the challenges of an increasingly diverse UK society, an increasingly competitive global economy and an environment under increasing strain? Should a national curriculum determine the teaching methodologies used by teachers? And perhaps the most difficult question of all: how can changes be disseminated and implemented so they have the intended impact and are sustainable?

...particularly for primary teachers grappling with the theory and detail of up to 10 subjects

Your addition:

What were the aims and purposes of a national curriculum in the first place and what was it trying to do? Was the top-down subject structure appropriate to all age groups (and key stages)? To what extent was the current curriculum appropriate for meeting the needs of young people facing an increasingly diverse society, a changing global economy and increased environmental concerns? Should a national curriculum determine the teaching methodologies used by teachers? How can changes be absorbed by teachers?

...particularly for primary teachers grappling with the theory and detail of up to 10 subjects

Overlapping prose is highlighted in bold.— Diannaa (talk) 23:49, 4 August 2021 (UTC)[reply]
Thanks, Diannaa. Now we getting somewhere. We are talking about the contents of a list. In my opinion that is an acceptable paraphrase, and simplification of fact. I think you will find the quoted list is quoted from a primary government source. Firstly, do a visual check-do they even look vaguely similar? Look at them in context- does the shortened ennumerated list do exactly the same job as the longer text in the source. I think not. The list is ennumerated unlike on the source. Each item on the list is a simplification of the source and shorter, so the authors creative effort was not violated- the copyvio concern. Now looking at this very short piece of text, I can see how it falsely triggered an automated tool, looking again I saw a huge number of technical terms have been bolded.

What were the aims and purposes of a national curriculum in the first place and what was it trying to do? Was the top-down subject structure appropriate to all age groups (and key stages)? To what extent was the current curriculum appropriate for meeting the needs of young people facing an increasingly diverse society, a changing global economy and increased environmental concerns? Should a national curriculum determine the teaching methodologies used by teachers? How can changes be absorbed by teachers?... particularly for primary teachers grappling with the theory and detail of up to 10 subjects

I agree that the last line could be dodgy- it passed me as I have heard those same words so many times at union meetings - it didn't register! But that is what we have a talk page for. So have you any further suggestions of the changes that should be made.ClemRutter (talk) 11:43, 5 August 2021 (UTC)[reply]

Your addition presents the same ideas in the same order, and other than the omitted words, you use almost identical wording. It doesn't matter that the content was presented as a list; it's not a simple alphabetical or chronological list with no creative content. There's enough creative expression in the source document to enjoy copyright protection, and the source paper is marked as copyright. Therefore the edit is a violation of our copyright policy.— Diannaa (talk) 13:30, 5 August 2021 (UTC)[reply]
I will be offline for a couple of days- and hope to get full use of my wrist next Thursday- sorry if the conversation is a bit disjointed today.
You have made our working definition very clear I am happy to adopt it. You can see the rational I was using. So delete all and get the point over by a full article restructure. We need to make your copyright advice more prominent on the WP:WPSCH/AG page: that can wait until next week. ClemRutter (talk) 23:42, 5 August 2021 (UTC)[reply]

Just to note that the above ping didn't work, so re-pinging @WereSpielChequers, Andrew Davidson, and Johnbod:. Wishing you a speedy recovery Clem, will be watching this conversation when it restarts. Thanks. Mike Peel (talk) 20:37, 12 August 2021 (UTC)[reply]

My advice

I'm sorry to see this happen, Clem. Wikipedia has likely lost a valuable contributor. The best way to tell whether your content creation is too closely paraphrased is when nobody would be able to tell where you got your information from if they do not look at your references. In my opinion, you should offer to use information from multiple sources for every paragraph you write if you want to get unblocked. Scorpions13256 (talk) 23:40, 9 August 2021 (UTC)[reply]

Indeed, seconded. You've been on Wikipedia for a large number of years, Clem, and you know how copyright policy works. If you need the source copied and pasted in order to work on it, just do it in Word, on your own machine. If can't reside on Wikipedia even temporarily. Scorpion's advice sounds great too. Use multiple sources. Interpret them in your own words. Then we can move OK from this and get you back here where you belong. All the best  — Amakuru (talk) 23:54, 9 August 2021 (UTC)[reply]
Hello Clem, I hope your recovery is going well. When writing new content, I usually collect together three or more sources, read what they have to say about the topic I need to cover, and then start preparing the prose without looking at the books until I am ready to check and see if my version is unique enough and okay to add. This can be tricky with authors like Shirer or Beevor who write in a simple direct style like mine! but it can be done. Here is an example edit on the SS article, which we brought to GA in 2016. These sample paragraphs took about an hour and a half to prepare and use primarily three books (Weale, Longerich 2012, and Steinbacher). Note the fact that I provided attribution in my edit summary for the material I copied from a different Wikipedia article.
So here's a quick overview of the basics. Sorry if some of this sounds condescending, but you do seem to have some gaps in your knowledge of copyright and how it applies to Wikipedia editing, and I want to be sure to cover everything.
  1. Don't copy from copyright sources at all. Content has to be written in your own words and not include any wording from the source material (other than things like job titles, names of govt programmes, names of schools, etc). One thing I find that works for me is to read over the source material and then pretend I am verbally describing the topic to a friend in my own words. This is a lot easier when you have several sources on which to draw. Stuff should also be presented in a different order where possible. Summarize rather than paraphrase. This will typically result in your version being much shorter than the source document. There's some reading material on this topic at Wikipedia:Close paraphrasing and/or have a look at the material at Paraphrase: Write It in Your Own Words. Check out the links in the menu on the left for some exercises to try. Or study this module aimed at WikiEd students.
  2. When copying within Wikipedia, you need to provide attribution, like I did in the edit summary in the sample edit above. There's more on this topic at Wikipedia:Copying within Wikipedia.
  3. When copying from compatibly licensed sources, like for example many UK Government websites, you also need to provide attribution. Here is an example where I added attribution as part of the citations for some government documents that are released under the Open Government License. We do have some templates such as {{CC-notice}} but I find doing it manually works for me.
  4. Please be aware that we do have a bot that checks for copyright issues on all additions over a certain size. So take your time, be thorough with your editing. And when in doubt, leave it out.— Diannaa (talk) 01:24, 10 August 2021 (UTC)[reply]
  5. When copying from public domain sources, like you did here, please add the template {{PD-notice}} as part of your citation.— Diannaa (talk) 00:52, 13 August 2021 (UTC)[reply]
@Scorpions13256: I think you are right. As I stated at the top of the page I work in a wikipedia world where we assume good faith and where we don't use hyperbole to pursue a grudge. I create content and train other to do good legal Wikipedia edits and more recently have been working difficult articles on educational subjects in a difficult areas- meta-articles that explain technical concepts. Obviously I adhere in everyway to policy- I will reiterate that here.
If I suspect that an editor thinks I am being unfair I will call in an uninvolved third party to take over and make no further edits on that article and related articles until consensus has been achieved, if I mention an editor on someone elses user page- I ping that editor. That is just basic good manners. I try to read all the policy page/guidelines and essays I quote, not just the lead. For example, Wikipedia:Close paraphrasing. There are two sections of interest:Wikipedia:Close paraphrasing#When is close paraphrasing permitted? and Wikipedia:Close paraphrasing#Existing close paraphrasing#Addressing. Neither of these sections are referred to in the lead and I suspect the search algorithms used by the copyvio searching bots. I get concerned when another editor does not use the Talkpage and and follow the procedures laid out. There is an article with a similar name Close paraphrase that gives an interesting insight into the US law on which this procedure is based that explains concepts such as substantial content. All this is out of my hands now. I will leave it to administrators to sort out, and will be glad to co-operate in any enquiry, they choose to make.--ClemRutter (talk) 07:52, 20 August 2021 (UTC)[reply]
@Amakuru: Thanks for being so welcoming and helpful. I don't choose to write an article out of love of the subject anymore, I write them because they need to be cleaned up or are articles that are vital in order to clean up multiple red-links. We need these articles. Finding the source is often the problem and verifying the notability and reliability of the source - this is often the reason that noone else has written the article.--ClemRutter (talk) 07:52, 20 August 2021 (UTC)[reply]
@Diannaa: Firstly thanks for good wishes for a speedy recovery- everything is going right with the treatment for the multiple fracture though slower than I had hoped. The effect on motivation is a different matter. It decimated my typing speed. Tone is everything on Wikipedia, and I didn't take your advice notes as patronising or personally as I have been thinking for a long time that we need to a beginners notes section on WP:WPSCH/AG to address four nutty problems- notability, valid references and close paraphrasing and copyright in the context of the schools project.
Can you go back in and change your editing example to one on a school based topic rather than a history BLP topic. It very easy to do an edit on a incident that has been discussed multiple times ie multiple opinions- while schools editors are editing facts. Now in England we can find a lot in the TES (before it was put behind a paywall), this will then be taken up by the Guardian suitable modified to become a legitimate close paraphrase and this will then source other reliable journals. Or we are left with one source. I suspect that this is the case in many technical articles.
So, addressing the article we are discussing. I wrote a legitimate [[[Wikipedia:Close paraphrasing#When is close paraphrasing permitted?|close paraphrase]], you disagreed, so the procedure is you need identify whether the close paraphrase is a such a blatant breach of copyright that WP is in legal danger or whether it is a minor incident.
Looking closely at Wikipedia:Close paraphrasing#Addressing, well this is so minor that it is beneath the threshold of concern,(Substantial similarity applies). ([a] It is about the presentation of list of facts, where only the order is perceived to be the same. You then must explain your concern on the Talk:Northern Ireland Curriculum and notify the user by pinging them or using the {{Close paraphrasing}} template. The text does not need to blanked at this stage, you then try to persuade the contributor to fix the problem, or you can fix it yourself. If the contributor reverts you and hasn't responded to the discussion on the talk personally I see this of evidence of 'blatant' and the text should be moved. The aim is always to preserve as much text as possible and of course WP:AGF. The big problem I have with your editing style is that it omits all these essential stages, deletes text and breaks the history log and no-one within the project can verify your POV. From the one example you have left here- the there is one certain fact, two long-standing prolific editors disagree, and we need far more sets of eyes looking at the text and to establish a consensus.ClemRutter (talk) 07:52, 20 August 2021 (UTC)[reply]
Notes:
  1. ^ "The article does not copy any creative words or phrases, similes or metaphors, and makes an effort at paraphrasing in the second sentence. Just two short sentences are close to the sources. For these reasons the close paraphrasing should be acceptable." quoting an analysis from an example in [[Wikipedia:Close paraphrasing]]
Your response to my advice shows that you still do not understand how copyright applies to Wikipedia, and that you believe you were incorrectly blocked. That's a misinterpretation on your part; your addition to Northern Ireland Curriculum was a clear-cut violation of the copyright policy on my opinion, and I think anyone who has spent some time working on copyright cleanup would agree. "Summarize in your own words instead of closely paraphrasing" is the advice at the top of the Wikipedia:Close paraphrasing supplement page. This is difficult to do when you have only one source to draw from. Regardless, your version should not contain any wording at all from the source documents (other than things like job titles, names of govt programmes, names of schools, etc). Wikipedia:Close paraphrasing goes on to say: "Note, however, that closely paraphrasing extensively from a non-free source may be a copyright problem, even if it is difficult to find different means of expression. The more extensively we rely on this exception, the more likely we are to run afoul of compilation protection." If you can't add content while staying within the limits of what our copyright policy allows, you have to leave it out.
The aim of copyright clean-up is not to "always to preserve as much text as possible"; it's to have a copyright-compliant version in place at all times. The patrolling admin is not required by policy to post on the talk page or gain consensus for removal of material that is in violation of Wikipedia's copyright policy. In fact every Wikipedia page has an edit notice that says "Content that violates any copyrights will be deleted." That's how important this policy is.
You say "no-one within the project can verify your POV"; that's not true. Any admin on Wikipedia can look at revision-deleted text and examine my work to see if I have made a mistake. If you would like to get a second opinion, the best people to ask are the ones who are experienced in copyright cleanup. I therefore suggest you ping or talk to one of the people listed at Category:Wikipedia administrators willing to investigate copyright matters if you wish to get a second opinion on your edit at Northern Ireland Curriculum that was the trigger that got you blocked, or on any other example(s) of your choosing. — Diannaa (talk) 11:51, 20 August 2021 (UTC)[reply]
I thought at first that the list of points in question was a direct quotation of government policy. If that were the case, it would I think be OK to quote it here, as long as it was properly attributed. However, looking at the source, I think the "five questions" are actually phrased using the language of the writers of the paper, and as such, Diannaa is right that it is definitely not OK to list them in even a closely paraphrased form. You could summarise the questions in your own words, but that would need to be in a substantially different format. And really, you need to be identifying at least one further source that covers the same material, and build your "own words" summary from a combination of those multiple sources.  — Amakuru (talk) 13:07, 20 August 2021 (UTC)[reply]
Amakuru, you may already know this, but the copyright status of government works varies from county to country. A few examples: In Canada, government works are copyright and cannot be copied here unaltered. In India, government works are copyright for 50 years from publication date. In Australia and the UK, some but not all are Crown copyright but released under a compatible license, as long as they are properly attributed (here is an example of how to do that). Works of the United States government are public domain; they can be copied as long as attribution is given (typically by using the template {{PD-notice}}). — Diannaa (talk) 13:17, 20 August 2021 (UTC)[reply]
@Diannaa: ah, thanks for the info, it's useful to know that text from such works can be used when attributed properly. I guess I was alluding more to fair use under WP:NPS#Fair use of copyrighted primary sources, where direct quotes of government policy might be essential for conveying the point being made by the article. Looking at it again, the five bulleted questions would be too much to fit in the "sentence or two" stipulation though. I see a similar case in which the "Ten Commandments for Dogs" were removed from their article. Cheers  — Amakuru (talk) 13:31, 20 August 2021 (UTC) Diff of The Ten Commandments of Dog Ownership[reply]
I would describe that as a violation of our non-free content policy rather than a copyright violation. — Diannaa (talk) 18:46, 20 August 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: July 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 07:22, 11 August 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: July 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11:40, 11 August 2021 (UTC)[reply]

Disputed non-free use rationale for File:Royd Mill, Oldham 0007.png

Thank you for uploading File:Royd Mill, Oldham 0007.png. However, there is a concern that the rationale provided for using this file on Wikipedia may not meet the criteria required by Wikipedia:Non-free content. This can be corrected by going to the file description page and adding or clarifying the reason why the file qualifies under this policy. Adding and completing one of the templates available from Wikipedia:Non-free use rationale guideline is an easy way to ensure that your file is in compliance with Wikipedia policy. Please be aware that a non-free use rationale is not the same as an image copyright tag; descriptions for files used under the non-free content policy require both a copyright tag and a non-free use rationale.

If it is determined that the file does not qualify under the non-free content policy, it might be deleted by an administrator seven days after the file was tagged in accordance with section F7 of the criteria for speedy deletion. If you have any questions, please ask them at the media copyright questions page. Thank you. — Diannaa (talk) 18:55, 22 August 2021 (UTC)[reply]

If you have any comments or questions about this image, please post them here instead of at the pages mentioned in the template. Thanks,— Diannaa (talk) 20:13, 22 August 2021 (UTC)[reply]

Thanks for drawing this to my attention. Of course the images of the same mill but they are not remotely similar. In simple terms the 1983 is a crop showing only the short side of the mill. It fails to illustrate the long side or the range of ancillary buildings to the right which would be the boiler house and the engine house. The 1983 image is of a higher quality but less informative and significantly after 1961 when the mill went electric, and the boilers and the mill engine were no longer used. This image was bot processed in 2017 to lower its resolution. I vaguely recollect the 1983 image being put in the infobox and considering reverting it but concluded that the 83 did illustrate the flavour of the article and the 51 image could safely be moved to a more technical section. We cannot visit it as it has been demolished we know it was built in 1907 and had 3 Tetlow boilers, I can't identify from the image fully, but the placement of the smoking chimney does suggest the ancillary buildings were to do with the engines and boilers- maybe one day a better image will appear! The article was rated as a Start but with hindsight it could be upgraded. ClemRutter (talk) 12:33, 23 August 2021 (UTC)[reply]
(talk page stalker) sorry to be a downer Clem, but I don't think having a second non-free image of the same mill when there's already a free one in the article qualifies as fair use, even if it does show some different features of the building. WP:NFCC #8 says that "Non-free content is used only if its presence would significantly increase readers' understanding of the article topic, and its omission would be detrimental to that understanding". The boiler house etc. aren't IMHO important enough to satisfy that clause (and also aren't discussed in the article anyway at present). This article would not be significantly diminished without the second pic. Cheers  — Amakuru (talk) 13:00, 23 August 2021 (UTC)[reply]
Amakuru, you use the {{tps}} tag- can I say you are most welcome. I would have welcomed your opinion all those years back when I was writing this series of articles. Generally it was the later mills that were most impressive and parts of which survived longest. This will go down to matters of opinion. My interest is not to write a pretty, pretty tourist guide- my interest at the time was to accurately describe the architecture, and workings of these historically important buildings."Non-free content is used only if its presence would significantly increase readers' understanding of the article topic, and its omission would be detrimental to that understanding". To my mind, the 1951 image is a great find as it illustrates most of the aspects of the mill, the later image is not a replacement as it only shows one elevation. There is no indication of boiler placement or engine house which were of course redundant or had been demolished in the later image. To me that is significant but I understand that you may not. Checking for this response I found this 2013 post with a nice series of copyrighted photos.Derelict Mills But there is no image of the boiler house or the long gone engine. Now the exciting bit- I found a further photo of the later mill at Photo of Royd mill from Heron Close. Look down the description page and it appears that Chris is interested in selling a physical print- but licenses the artifact under CC-BY-SA 2.0. There are other copyright statements so I think we need Diannaa (talk · contribs)s opinion on this. Even so the 1951 image does increase readers' understanding, but the case would be harder to prove.ClemRutter (talk) 11:15, 24 August 2021 (UTC)[reply]
Here is the image at Geograph. I have uploaded it to the Commons as an example of how I would name the files, how to format the license template, coordinates template, etc. File:Royd Mill, Oldham, by Chris Allen.jpg. Amazingly enough Chris Allen has uploaded 23,034 images to Geograph and it looks like they are all released under a CC-BY-SA 2.0. You are not blocked at the Commons, so you could work on selecting and uploading some of these if your wrist is healed enough! — Diannaa (talk) 13:19, 24 August 2021 (UTC)[reply]
P.S. Don't use the coordinates from Geograph – this one had incorrect coords and I bet others do as well.— Diannaa (talk) 13:25, 24 August 2021 (UTC)[reply]
I have copied your remarks to the file talk page.— Diannaa (talk) 13:44, 23 August 2021 (UTC)[reply]
Excellent. I don't think that alters my comment above but it does open a new can of worms. I had uploaded many of Chris's first batch of mills in the 2000 - the image in infobox was one of my uploads! I missed the later ones he added- including the one of three Tetlow boilers. Thanks for infinitely better image- it has been tagged already to say we already did have it. Your comments on Chris's co-ordinates seems apposite.
I haven't actively done any work on mills for years now. It had become a labour of love but I was not getting much interaction with other editors so I broadened out, recently trying to sort out WPschools. But a thought comes to mind- are these images fair use or now permitted under copyright- they are photos by unknown photographers in a book published by a defunct company in or before 1951 (best guess 1950). I uploaded them to commons in 2007/2008 ish and then, when they were rejected, again as fairuse to English WP- 13 years can make a big difference in copyright law. So, is that a valid argument? If so what copyright tag do we need. That would mean we could do a re-scan at a higher resolution- I have the book. ClemRutter (talk) 18:32, 24 August 2021 (UTC)[reply]
The place to start when looking at copyright terms is the Hirtle chart. For us to make a definitive assessment as to whether or not any particular photo is in the public domain, several questions need definitive answers. Here are some of the things we would need to know:
  • Has the photo ever been published? If so, in what country? What year was it first published? What year was the photo taken?
  • Do we know who the author/photographer is? Are they dead or alive? What year did they die?
Most books will have a photo credits section that gives details on who took each photo and when, but determining whether the author is alive or dead will only be possible with well-known people that we can track down online. If you don't know the answers to these questions, you should not upload the photo to the Commons. For more information on copyright laws in various countries, a good starting point is Commons:Copyright rules by territory. If you have any doubt at all about the copyright status of an image, don't upload it.— Diannaa (talk) 19:13, 24 August 2021 (UTC)[reply]

Disputed non-free use rationale for File:Manor Mill, Chadderton 0005.png

Thank you for uploading File:Manor Mill, Chadderton 0005.png. However, there is a concern that the rationale provided for using this file on Wikipedia may not meet the criteria required by Wikipedia:Non-free content. This can be corrected by going to the file description page and adding or clarifying the reason why the file qualifies under this policy. Adding and completing one of the templates available from Wikipedia:Non-free use rationale guideline is an easy way to ensure that your file is in compliance with Wikipedia policy. Please be aware that a non-free use rationale is not the same as an image copyright tag; descriptions for files used under the non-free content policy require both a copyright tag and a non-free use rationale.

If it is determined that the file does not qualify under the non-free content policy, it might be deleted by an administrator seven days after the file was tagged in accordance with section F7 of the criteria for speedy deletion. If you have any questions, please ask them at the media copyright questions page. Thank you. — Diannaa (talk) 18:45, 23 August 2021 (UTC)[reply]

As before, please post any comments here, and I will copy them to the file's talk page for the reviewing administrator's attention. Thanks.— Diannaa (talk) 18:51, 23 August 2021 (UTC)[reply]

You have found a difficult one here, one I find marginal now. The problem is that we have here a baseline image (1951) that displays the mill in its entirety though low res, Chris Allen has donated many shots of this mill but none of all of the mill. Now we have the same problem with its sister mill Kent Mill, Chadderton. I want an image that shows two elevations but also the rope race and boiler and engine house and chimney- when the mill goes electric then the form changes. The rules: "Non-free content is used only if its presence would significantly increase readers' understanding of the article topic, and its omission would be detrimental to that understanding". Significantly is very subjective. With technical eyes- this passes the test- as does Kent, but if you are illustrating a tourist leaflet it wouldn't. I would tweak the text to make the significance more obvious. Can you pass on my comments. ClemRutter (talk) 12:17, 24 August 2021 (UTC)[reply]
Copied to file talk page.— Diannaa (talk) 13:32, 24 August 2021 (UTC)[reply]

Courtesy notice

Hello Clem. There is currently a discussion at WP:ANI where you have been mentioned: Wikipedia:Administrators' noticeboard#Mike Peel. If you wish to make any comments at that location, please post here, and I will copy your remarks over for you. — Diannaa (talk) 20:38, 25 August 2021 (UTC)[reply]

Thanks, I will look a little later.--ClemRutter (talk) 06:43, 26 August 2021 (UTC)[reply]
To be copied: Thanks.Diannaa
I know this is a discussion about User:Mike Peel but I see my name is mentioned here, and today was the first time that I received a courtesy notice. Thanks Diannaa. So I will make a few comments about the process. It may help if you watch my talk page and familiarise yourselves with WP:Close paraphrasing particularly WP:Close paraphrasing#When is close paraphrasing permitted? and WP:Close paraphrasing#Addressing. This is an essay, not a guideline and I would like to see it worked up to guideline. Most of the discussion is on my User talk:ClemRutter
As many of you know I have acted a trainer in the UK, and have written many booklets on the technical side of editing and explained verbal our copyright policies which were particularly important in places like the Wellcome Institute stopping academics c&p-ing their own articles which were published so subject to the publishers copyright. Yes, copyright is subtle- and one can always learn more.Tip: stalk(talk) . I am not an admin: I joined WP to concentrate on content rather than compete and get involved in disputes such as this- I did all of that in my previous life. I can do without the extra Admin tools and all the extra responsibilities. The one tool I could have done with- was the ability to see the text under discussion when it has been removed by a patrolling admin!
I agreed to act as a coordinator on the WP:WPSCHOOLS- I was invited by User:Kudpung who no longer contributes the EN:WP.There is a big question mark there.
Under discussion:Talk:Northern Ireland Curriculum Talk:Integrated education Talk:Thinking School
The dispute is about:
  1. Basic Wikpedia stuff: pillars and WP:AGF. We work through cooperation not conflict- tone is everything. Try to fix first. Hyperbola in discussions does't help.
  2. Basic editing protocols and using the Talk Page before you escalate an incident. Please read the talk pages of the articles under discussion. There are other protocols- but following the links and you quickly enter confrontational language.
  3. WP:Close paraphrasing#When is close paraphrasing permitted? This appears to be highly subjective at the moment and I think we have concensus on Liberal Arts topics- Histories, Biographies, some aspects of geography but when we approach technical articles on educational policy, curricular theory there is a lot of work to do. Trite answers and slogans lead to bad articles. IMHO In an article that is being actively edited {{close paraphrase}} is a better template as it draws other editors into the discussion and leads to better articles- and is less time-consuming than an appearance on WP:ANI.
There are some interesting thoughts on maintaining editor numbers on meta:Wikimedia Foundation elections/2021/Candidates/CandidateQ&A particularly question 1. A lot of work to do. We must solve this by squaring the circle- luckily my memory has deteriorated so much that I can't bear a grudge. ClemRutter (talk) 15:06, 27 August 2021 (UTC)[reply]
I have copied the post to the discussion at WP:AN. Sorry for the delay – I was at work.
Your post contains errors and misinformation:
  • You were notified of the discussion at WP:AN about an hour and a half after the initial post (not two days later as you suggest).
  • Copyright policy is not decided at the wikiproject level; it's a site-wide policy that is detailed at Wikipedia:Copyrights. The same level of compliance is mandatory for all editors, regardless of the topic the article. Decisions made at the wikiproject level cannot trump the copyright policy. Details provided in an essay or guideline do not trump the copyright policy.
  • The patrolling admin is not required to fix copyright violations. The patrolling admin is not required to discuss on the talk page before removing violations.
  • None of the editors and administrators who commented at AN were of the opinion that you were incorrectly blocked. You characterise our interaction as a "dispute", which it is not. It is a Wikipedia administrator blocking a person who has violated our copyright policy. The block was placed to eliminate the chance of further damage to the encyclopedia. Unless and until you understand that absolutely no copying from your sources is allowed (subject to certain exemptions, of which I have informed you already more than once) you will not be able to resume editing. — Diannaa (talk) 21:07, 27 August 2021 (UTC)[reply]

Offer

Hi Clem. I don't know whether you remember me, but we were both on a wiki-meetup on Zoom last summer. We talked about a few different things, mostly about photographs if I remember correctly. I remember being really impressed with your enthusiasm for us having articles (and images to illustrate them) about state schools, rather than just independent schools with posh buildings and long lists of notable students. You inspired me, truly.

I'm here because I am certain of your enthusiasm for the project, and of your enormous capacity to make it better; I don't want this block to be the end of the road for such a positive presence. I want to try to help you understand the copyright policy, if I can. I can't pretend to understand it nearly as well as Diannaa does, and I'm wary of offering to teach someone like yourself to suck eggs and thereby appear presumptuous, but I thought it was better to do something than to watch from the sidelines.

What Diannaa says above is correct. The example above under the 'August 2021' header is indefensible - it's identical to the source, with a few of the words removed. That's not an acceptable paraphrase, it's a blatant copyright violation, of the sort that will always be removed on-sight. You have been suggesting that people ought to flag things like that, and discuss it with the author to see whether it can be edited and improved; have you considered the additional burden that would impose on the people who work on copyvio patrolling? There is a backlog of tens of thousands of cases that need investigating, and the backlog is always growing. To say that investigators need to stop and discuss obvious violations one-by-one before doing anything about them is effectively saying that we just stop caring about violations - given how long it would take, and how few people we have who are interested in dealing with copyvios, it would be entirely impossible to even hope to stay on top things.

The right approach to take when writing articles is to make your best efforts not to use any of the text from any of the sources - write it all in your own words. Sometimes, you find it impossible to be completely original - there are only so many ways of saying that a building was built in a particular year, or in such-and-such a style. So, you might use a particular phrase that appears in the sources, but you limit that to as few words as you can get away with, and ensure that the sentence structure around it is different. You can't get away with 'paraphrasing' whole paragraphs by removing some clauses and leaving everything else intact.

I'd really like to help you get back to editing, if I can. The first step to that, in my view, is for you to accept what Diannaa (who is hands-down our most highly-respected expert when it comes to copyright issues) has been telling you. Please consider what she has said, and whether you can reconcile yourself to it. If you have questions/comments/thoughts, I'd be happy to thrash them out with you, and see whether we can get to a position where you this block can be lifted. Best wishes, truly. Girth Summit (blether) 22:27, 28 August 2021 (UTC)[reply]

No chance of that, I'm afraid, Girth. I'm firmly in my twilight years and I have no time for the pompous, power hungry teenagers and 'average age' Wikipedians who are hell bent on scaling the greasy pole to the dizzy heights of adminship or arbcom after having been around for only 5 minutes and don't know how to write a decent article. Kudpung กุดผึ้ง (talk) 10:39, 30 August 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: August 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 00:29, 12 September 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Harris Academy Ockendon.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Harris Academy Ockendon.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 21:14, 21 September 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 46, July – August 2021

  • Library design improvements deployed
  • New collections available in English and German
  • Wikimania presentation

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:14, 22 September 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Regent Mill, Failsworth 0007.png

⚠

Thanks for uploading File:Regent Mill, Failsworth 0007.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 19:36, 23 September 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Trencherfield Mill, Wigan 0019.png

⚠

Thanks for uploading File:Trencherfield Mill, Wigan 0019.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 22:21, 23 September 2021 (UTC)[reply]

Wikipedia has changed

Wikipedia: The project where one worked cooperatively to build an encyclopedia, trusted your colleagues and assumed good faith is dead. I joined this project 18 years ago, to add content and have no interest in internal squabbles; we made mistakes and on seeing one would correct it or if it was contentious we would discuss it on the talk page. The word was always we. We did our upmost to respect another editors work and improve the text they had added. We became more skilled and more precise in our sourcing and referencing. We became adept at interpreting copyright issues- and what cannot be copyrighted.

It was an enjoyable activity for all ages: there were tasks that everyone could do whether it was documenting popular culture, adding photographs, building a great reference book that reflected current research, formatting lists, adding svgs or simply building a gazeteer. It is no longer so.

Some of us took it a lot further, acting as trainers for organisations like the Wellcome Institute, in universities and to develop Wikipedia projects such as Women in Red. We explained basic editing, referencing and Wikipedia policies. We tailored our work to our audience realising that some of our students were experts in their fields.

Some of us helped coordinate projects, doing a lot of correcting and helping other users prove notability, generally cleaning up articles, rewriting them, searching for sources and checking copyright- where there was a problem we would attempt to fix it, or comment it out and discuss it on the talkpage. In fact doing the sort of work described in Addressing close paraphrasing There was a lot of destubbing and a lot of use of the talkpage. Coordinators end up trying to save the most difficult articles and writing articles to fill holes Wikipedia content. This could be challenging but with it came the buzz of helping others and cooperating with skilled colleagues. Wikipedia has changed and has become an exercise in ‘office’ politics. I left that and generally managing people and pupils when I retired.

Wikipedia in its present state is not sustainable, I will be doing no further editting until the culture is reverted. I will be around at social events and available to help again when a serious attempt has been made to reestablish Wikipedia values. I can be contacted through email and social media.

I will no longer be contributing 6000 posts a year. I will no longer be investigating whether our text preceded other published sources. I will no longer be evaluating whether a phrase is a technical term within that subject area thus exempt from copyright protection, or whether an author has taken an established list of copyright exempt terms and close paraphrased them adding creative content that must be removed, and how much in order to clear copyright.

I have been asked by friends and family if it is possible to stop completely when Wikipedia has been a major part of your life for over 15 years. I have tried it for a month now and the answer is surprising easy- yes, but the Wikipedia I knew no longer exists. It is more a case the Wikipedia has walked away from us. ClemRutter (talk) 11:15, 26 September 2021 (UTC)[reply]

Sorry

Clem, we met about six years ago at Clitheroe Castle, a GLAM event I believe you organised (and half of the WP events I've ever attended). It was around the time Eric Corbett was caught in the blackhole of run-ins with the wikilaw that ended as it did. I remember telling someone that his experience had taught me to never be an admin, and now your name will be added for the next person I say that too. It is horrible to loose an editor of your vast experience,[40] and I've been trying for days to think of some way to stop this. I just don't have the words. I don't have sufficient knowledge of the copyright polices to know who was right. I'm very much still at the 'make it mean what the source says, not say what the source says' level, which would hardly be useful advice for you. While it seems outrageous to indef an editor in good standing, apparently for misunderstanding policy, the copyright policies are of such core importance. Our seemingly most powerful admin, armed with the 'protecting the encyclopedia' grenade, is very much not to be tangled with. This obviously could have been handled better but it seems that everyone is just too busy these days. I very much hope that you will able to return in the future and I will certainly miss seeing you around here. All the best with whatever you choose to do in the meantime and thank you so, so much for your vast efforts for the project.TiB chat 18:52, 28 September 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: September 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 22:32, 12 October 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Harrop Fold School.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Harrop Fold School.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:28, 15 October 2021 (UTC)[reply]

Removal of post

Hello Clem. I have removed your recent post (Diff of User talk:ClemRutter). Soliciting people to edit on your behalf while you are blocked is not allowed, and people are not allowed to proxy edit forthink you while you are blocked. Sorry.— Diannaa (talk) 13:52, 6 November 2021 (UTC)[reply]

I think you need to start giving some sources for some of your POVs which may, in this case, be correct. I note also you removed a sub-page here citing Copyright worries- but Copyright does not apply outside main space unless you have a source to say other wise. Indeed it in not applicable. We also have a rule about not disrupting Wikipedia to prove a point.
Subtly hidden in the post, that you think you have a right to remove,- was a reminder that Copyright only applies to creative content not facts, copyright does not apply to technical terms or situations where is no other reasonable way to write a piece of prose. If there is any dispute you take it to the talk page and discuss it or best still you execute a fix. That is the way we work on wikipedia. Round London we meet up face to face, and more recently in Zoom calls to help each other out- lookup London meetup and join us so we can cooperate.
Go back to the file I mentioned on Duke Street Mill- to me the copyright breach needs reporting- if you live in the town, the site is directly opposite the library, so easy to investigate. I don't but I also have been blocked. Part of the problem with coordination of mills is often the standard recent source has cut and pasted details from pre 1926 text which is not copyrightable! The text of the simplistic interpretation of copyright you sent is good as a handout for newbies but you do have to explain to them that in many cases it will not apply.
Moving over to schools, particularly in Northern Ireland a lot of them are stubs, and you need to start with a word accurate description- that will have to be checked with the school website and their prospectus- if the two are the same those are the words you must use. Facts-technical terms- no alternative description. If you are destubbing, you then need to add a range of sections. There may been a rune saying all later edits must be blanked but first you need to explain your intention in detail on the talk page as you must not disrupt WP to prove a point. So how do you proceed in cases like this. Ctrl X the offending text- Replace text with XXXX is a school in County XXXX and save. Go to talk page, new section ==Disputed text== and Ctrl -V and save. There is now no copyvio on the article- check each of the other paragraphs- check they are correctly sourced and save. Get another editor to help you and check out the disputed text and correct it. Save. Now back to the main space and replace your holding sentence.
You will find a lot of what I have said applies across all technical articles- and the use of the talk page is key. ClemRutter (talk) 17:05, 6 November 2021 (UTC)[reply]
Not so subtly hidden in that post were blatant personal attacks; that's the kind of thing that leads to revocation of talk page access. All the best! ——Serial 17:12, 6 November 2021 (UTC)[reply]
Thanks for getting involved. You are right it could have been seen that way. I did check up and apart from here I do not have talk page access. Please keep watching. ClemRutter (talk) 19:26, 7 November 2021 (UTC)[reply]
(edit conflict) Clem, I need to clear up some of the incorrect information in your post: All Wikipedia pages are subject to the same copyright policy. Each and every page whether main space, Wikipedia space, talk pages, sandboxes and drafts, all have the same edit notice: "Content that violates any copyrights will be deleted." Our copyright policy does not require the patrolling admin to use the talk page or discuss. Copyright violations are subject to immediate removal and revision deletion.
If you notice image copyright violations, the vast majority of our images are on the Commons, and you are not blocked on that wiki, so please feel free to report the issue there. — Diannaa (talk) 17:25, 6 November 2021 (UTC)[reply]
Thanks for the sources you using- I note it says" Content that violates any copyrights will be deleted." not whole pages that contain a copyvio. I know that makes for more work for a patrolling admin, but it more informative and save everyones' time in the long run.
I mentioned a specific image that is tagged do not upload onto commons (one of the rare ones) I can't see how talking about it on commons would help, if I had sufficient access I would have reported it on your talk page as you are the copyright expert for things like this. I think the conversation will continue because WP does need to discuss the role of the patrolling admin when interacting with a project coordinator. ClemRutter (talk) 19:44, 7 November 2021 (UTC)[reply]
The removal of the post seems appropriate - Clem, you can't make posts like that, it's both a personal attack and an attempt at block evasion. You need to either solve the problem here so you can edit the articles again, or address these issues on Commons. You're working yourself more into a hole here, please take a step back and better engage with Diannaa and all. Thanks. Mike Peel (talk) 19:47, 6 November 2021 (UTC)[reply]
Thanks Mike, all suggestions gratefully received. I am not aware of any issues on Commons where I continue to upload images. The issues over there are technical at PHP level but are being worked on. I think I have described the copyright issues I have here with non-copyrightable facts and technical terms that are flagged up as copyvios- issues that as a project coordinator I was already attempting to address. I can't give specific examples as the text has been zapped. Above I have explained the en only image to Diannaa and await a response ClemRutter (talk) 20:04, 7 November 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 47, September – October 2021

  • On-wiki Wikipedia Library notification rolling out
  • Search tool deployed
  • New My Library design improvements

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:58, 10 November 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: October 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 06:18, 11 November 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: November 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11:52, 9 December 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Joseph Leckie Academy.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Joseph Leckie Academy.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:13, 16 December 2021 (UTC)[reply]

Happy Christmas!

Orphaned non-free image File:Fair use low res 50% crop.png Linda Nyland photo of Thomas J. Price and.png with 'reaching out' sculpture.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use low res 50% crop.png Linda Nyland photo of Thomas J. Price and.png with 'reaching out' sculpture.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 03:29, 27 December 2021 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: December 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 10:46, 12 January 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: December 2021

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 16:23, 12 January 2022 (UTC)[reply]

Category:UTC (school) fair use logos has been nominated for renaming

Category:UTC (school) fair use logos has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. ~~~~
User:1234qwer1234qwer4 (talk)
18:39, 16 January 2022 (UTC)[reply]

Category:Fair use school logos has been nominated for renaming

Category:Fair use school logos has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. ~~~~
User:1234qwer1234qwer4 (talk)
10:26, 30 January 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: January 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 18:30, 12 February 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Cromer Academy.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Cromer Academy.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:06, 9 March 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: February 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 16:19, 12 March 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: March 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 08:44, 13 April 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use image Blue Mermaid.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use image Blue Mermaid.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:23, 9 May 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: April 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 04:22, 10 May 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Phoenix Academy, Shepherd's Bush.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Phoenix Academy, Shepherd's Bush.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:14, 16 May 2022 (UTC)[reply]

I am not in a position to respond in person- as I am currently blocked at English wp. Wikipedia is about incremental improvements- it is good news that an alternative has been found. ClemRutter (talk) 15:21, 20 May 2022 (UTC)[reply]

Editing newsletter 2022 – #1

Read this in another language • Subscription list for the multilingual newsletter • Local subscription list

New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at most WMF-hosted wikis. You can join the discussion about this tool for the English Wikipedia is at Wikipedia:Village pump (proposals)#Enabling the New Topic Tool by default. You will be able to turn it off in the tool or at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

The Editing team plans to change the appearance of talk pages. These are separate from the changes made by the mw:Desktop improvements project and will appear in both Vector 2010 and Vector 2022. The goal is to add some information and make discussions look visibly different from encyclopedia articles. You can see some ideas at Wikipedia talk:Talk pages project#Prototype Ready for Feedback.

Whatamidoing (WMF) (talk)

23:14, 30 May 2022 (UTC)

Orphaned non-free image File:Fair use logo St Andrew's and St Bride's High School.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo St Andrew's and St Bride's High School.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:12, 11 June 2022 (UTC)[reply]

I am not in a position to reply in person being currently blocked. I see this image on St Andrew's and St Bride's High School

Hi Clem. I already fixed this on the 12th. Someone had vandalized the page. — Diannaa (talk) 01:35, 15 June 2022 (UTC)[reply]
Thanks. ClemRutter (talk) 18:35, 17 June 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: May 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 14:13, 13 June 2022 (UTC)[reply]

Harold and Fred (They Make Ladies Dead)

Hi Clem. Thanks for your email. I think that article is now sorted. I was surprised to see that you have been blocked indefinitely since last August. I thought I had not seen you around for a while. Whatever you've done, I'd be very surprised if you really deserved an indef block. Regards. Martinevans123 (talk) 16:25, 18 June 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Maidstone mum

Notice

The article Maidstone mum has been proposed for deletion because of the following concern:

No evidence of significant coverage in reliable sources

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. ITBF (talk) 15:02, 7 July 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: June 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 03:46, 11 July 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: July 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 01:24, 9 August 2022 (UTC)[reply]

Editing news 2022 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Graph showing 90-minute response time without the new tool and 39-minute response time with the tool
The [subscribe] button shortens response times.

The new [subscribe] button notifies people when someone replies to their comments. It helps newcomers get answers to their questions. People reply sooner. You can read the report. The Editing team is turning this tool on for everyone. You will be able to turn it off in your preferences.

Whatamidoing (WMF) (talk) 00:35, 26 August 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: August 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 15:54, 12 September 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Buckinghamshire University Technical College.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Buckinghamshire University Technical College.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:18, 3 October 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Houghton Regis Academy.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Houghton Regis Academy.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:07, 4 October 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: September 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 22:52, 8 October 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Silverstone University Technical College.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Silverstone University Technical College.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:10, 9 October 2022 (UTC)[reply]

Hi Clem, I have fixed this. — Diannaa (talk) 02:20, 11 October 2022 (UTC)[reply]
Thanks. ClemRutter (talk) 08:27, 14 October 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: October 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 17:12, 10 November 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Sittingbourne Community College.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Sittingbourne Community College.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:20, 13 November 2022 (UTC)[reply]

Hi Clem. This has been fixed. Somebody removed the logo — Diannaa (talk) 20:16, 13 November 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: November 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 04:14, 11 December 2022 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: December 2022

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 12:17, 11 January 2023 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Oak National Academy.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Oak National Academy.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:13, 12 January 2023 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: January 2023

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 20:31, 9 February 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Fair use logo Bennett Memorial Diocesan School.png

Notice

The file File:Fair use logo Bennett Memorial Diocesan School.png has been proposed for deletion because of the following concern:

Unused, superseded by File:Arms of Bennett Memorial Diocesan School.svg.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. --Minorax«¦talk¦» 10:49, 12 February 2023 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Bennett Memorial Diocesan School.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Bennett Memorial Diocesan School.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:12, 14 February 2023 (UTC)[reply]

Editing news 2023 #1

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

  1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
  2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

Screenshot showing the talk page design changes that are currently available as beta features at all Wikimedia wikis. These features include information about the number of people and comments within each discussion.
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Discussion tools.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Add topic" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Discussion tools on the mobile site has finished. Editors were more successful with Discussion tools. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Publish changes". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:19, 22 February 2023 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: February 2023

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 06:19, 12 March 2023 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: March 2023

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 23:47, 10 April 2023 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: April 2023

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 22:33, 10 May 2023 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:Condenser spinning flowchart

Template:Condenser spinning flowchart has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Izno (talk) 18:21, 3 June 2023 (UTC)[reply]

Nomination of Anderson, Forster and Wilcox for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Anderson, Forster and Wilcox is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Anderson, Forster and Wilcox until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Shinadamina (talk) 23:18, 11 June 2023 (UTC)[reply]

I have been blocked from editing for some time though I am still very active in the London Wikimedia group. This article is a valid stub with 2 wiki links and a valid . The buildings in their time were influential, though the Mirror building was too small scale to survive on that location beyond 1963. The practice illustrates the rebulding efforts made after the Second World War. Reference material does exist on line but to bring this up to an FA would take physically search the RIBA archives, the Major of Londons archives and probably the Museum of London, but I would start at the British Library in St Pancras. Wikipedia becomes less and less useful if is principal aim is to remove useful stubs with out understanding what they can become.ClemRutter (talk) 14:23, 12 June 2023 (UTC)[reply]
I worked in the Daily Mirror building for a while. The site is quite close to Penderel's Oak so we should make a tour of the area at a future London Wikimeet. Andrew🐉(talk) 16:04, 12 June 2023 (UTC)[reply]
I've had a look but not found much in the way of sources. By the way, please don't copy sources like https://www.scottisharchitects.org.uk/architect_full.php?id=204863 onto your talk page, it's not helpful to getting you unblocked. Ritchie333 (talk) (cont) 15:30, 15 June 2023 (UTC)[reply]
I think we are down to physical sources here, the topic I feel is interesting enough to explore. Along with that the conversation moves onto brick and clay used in reconstruction and availability, and their limiting properties, in the forties and fifties. Your decisions- I can only suggest. ClemRutter (talk) 12:09, 16 June 2023 (UTC)[reply]
I checked my copy of The London Encyclopedia and the architects are briefly mentioned in the contest of the Mirror building, but that's it. Ritchie333 (talk) (cont) 16:44, 16 June 2023 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: May 2023

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 00:46, 12 June 2023 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:Stott family of Oldham

Template:Stott family of Oldham has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Izno (talk) 23:19, 25 June 2023 (UTC)[reply]

There is potential for adding this to other existing pages, and pages still to be written. I support harmonising the format with other templates, but I think that finding it was impossible without losing information that prompted me to investigate this format. I am not in a position to take this further at the moment! I welcome improvements. ClemRutter (talk) 23:54, 25 June 2023 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: June 2023

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 07:10, 10 July 2023 (UTC)[reply]

Solar Farm articles

Hi Clem, John here. I saw you created the Cleve Hill Solar Farm/Project Fortress article, about the largest solar farm in the UK. I'm thinking about expanding content on other solar farms in the UK, and wonder if it's something you'd like to help me with. Feel free to send me an email - [email protected]. Jwslubbock (talk) 07:44, 27 July 2023 (UTC)[reply]

Sounds interesting- but I am a little short of time at the moment, and still hobbled by an edit block. I am with you in spirit. I will keep my my ears tuned and feed you anything I hear. ClemRutter (talk) 20:05, 27 July 2023 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Cheltenham Bournside School and Sixth Form Centre.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Cheltenham Bournside School and Sixth Form Centre.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:21, 3 August 2023 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: July 2023

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 07:15, 9 August 2023 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo Dyke House Sports and Technology College.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo Dyke House Sports and Technology College.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:13, 11 September 2023 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: August 2023

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11:00, 12 September 2023 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: September 2023

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 15:02, 11 October 2023 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: October 2023

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 03:14, 11 November 2023 (UTC)[reply]

This Month in GLAM: November 2023

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 08:39, 11 December 2023 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Fair use logo The De Montfort School.png

⚠

Thanks for uploading File:Fair use logo The De Montfort School.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:09, 18 December 2023 (UTC)[reply]

Happy New Year, ClemRutter!

   Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.

 -  Amakuru ( discusión ) 20:06, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Los propietarios de fábricas de Glossop han sido nominados para la división

Categoría:Los propietarios de fábricas de Glossop han sido nominados para la división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 03:45, 8 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Este mes en GLAM : diciembre de 2023

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 05:25, 13 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la eliminación de Plantilla:Bahn-Linie

Plantilla: Bahn-Linie ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( charla ) 08:51, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]