Ver también: Charla de usuario: ClemRutter/Archive/2014 ; Charla de usuario: ClemRutter/Archive/2013 ; Charla de usuario: ClemRutter/Archive/2012
Estimado ClemRutter,
Perdón por las muchas ediciones y reediciones del párrafo Relojes de sol reclinados-declinantes.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Sundial#Reclining-declining_dials
Pero creo que por fin tengo las fórmulas correctas para los ángulos de los gnomon. ¿Dónde los consigo? Los derivé, no por ningún medio sofisticado como matrices de rotación o cuaterniones; sino más bien a través de la antigua geometría euclidiana tridimensional. Con esto quiero decir que construí modelos físicos de la geometría del dial reclinado-declinante usando láminas de cartón como planos y tiras de alambre para caminos ópticos y líneas/ángulos geométricos pertinentes. Elegí hacerlo de esta manera como:
1) Los resultados son mucho más concretos y convincentes cuando se emplea este método. Esto es particularmente cierto en la caja del dial reclinable-declinante, ya que hay muchas fórmulas diferentes publicadas para su ángulo horario y sus ángulos gnomon.
2) Las personas que construyen estos diales generalmente tendrán experiencia en el sector comercial. Esto significa que, por lo general, habrían comenzado su aprendizaje entre los 16 y 17 años y su nivel de matemáticas estará hasta el nivel GCSE/O del Reino Unido o el estándar Brevet francés, es decir, geometría euclidiana, trigonometría básica y álgebra básica. Mi método es seguido por personas con este estándar.
A su debido tiempo planeo presentar un artículo sobre este método, así como los diagramas relevantes (usando Google SketchUp) para las relaciones geométricas vitales, a la Sociedad Norteamericana de Relojes de Sol.
El número entero del cambio de orientación para generalizar la fórmula del ángulo horario sobre todas las declinaciones del dial es la única "novedad" agregada a la nomenclatura existente. Lo encuentro útil a la hora de programar.
Si tiene algún comentario que destacar sobre las fórmulas reales que presenté en Wiki o desea ofrecer alternativas para la discusión, no dude en hacerlo.
Tamjk ( discusión ) 10:52, 10 de abril de 2014 (UTC)
Bueno, aquí no hay ninguna investigación original. Simplemente los mismos resultados a través de un método más tradicional y profesional. La fórmula del ángulo horario es la misma (barra que utiliza el ángulo de reclinación en lugar de inclinación) que las presentadas por Snyder y otros:
http://dls-website.com/documents/SundialDesignConsiderations.pdf
Las fórmulas de ángulo de gnomon son las mismas que se presentan en la página web de Fórmulas de BSS, al menos el ángulo de la placa de dial (la "altura de estilo" en el lenguaje BSS) una vez que se permite su inclinación definitoria con respecto a la horizontal trasera en lugar de la delantera (es decir, lado del sol) horizontal.
http://www.sundialsoc.org.uk/Glossary/equations/equations-new.php
Desgraciadamente, tienen mal el ángulo subestilo-mediodía, pero también lo teníamos todos nosotros originalmente.
Tamjk ( discusión ) 16:10, 10 de abril de 2014 (UTC)
Bueno. Ya terminé de cambiar la nomenclatura griega a romana. Tamjk ( charla ) 14:05, 18 de abril de 2014 (UTC) mmm
Hola señor Rutter. ¡Parece que le debo una disculpa por haberle causado tanto dolor a través de otros carteles que rechazaron mis fórmulas de ángulo horario! Pero no me disculparé en absoluto por las fórmulas del ángulo horario en sí. Estoy seguro de que son correctos ya que los deduje de dos maneras y, además, cuadran con los de Snyder [ref. arriba], permitiendo su definición de nomenclatura. Los ángulos de la placa gnomon y del sustilo del mediodía también son consistentes con los citados en algunas otras fuentes. Lo mismo ocurre con la expresión del ángulo crítico para la esfera reclinada-declinada. Tenía la intención de publicar un documento detallando mis derivaciones, pero intervinieron otras obligaciones. Ojalá este verano.
Que Dios les dé fuerza en su ingrata tarea aquí.
Tamjk ( discusión ) 18:27, 29 de abril de 2015 (UTC)
Como es editor anterior de City of Adelaide (1864) , es posible que le interese la propuesta de estilo en la charla: City of Adelaide (1864)
ThoughtIdRetired ( charla ) 22:11, 7 de enero de 2015 (UTC)
Books & Bytes
Número 9, noviembre-diciembre de 2014
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)
Hola ClemRutter, mira la página de discusión de la máquina de vapor Corliss... Tal vez podamos encontrar una solución a las imágenes. --Metilsteiner ( discusión ) 19:24, 10 de enero de 2015 (UTC)
Fue un placer conocerte hoy en la reunión de Londres. El artículo que mencioné, que utiliza una de tus fotos, es un carrete envolvente . Generalmente estoy interesado en temas textiles, por lo que ahora estaré atento a usted en esta área. Andrew D. ( discusión ) 22:19, 11 de enero de 2015 (UTC)
Ayunarse. He corregido un pequeño error tipográfico (que no tiene nada que ver con el trabajo que estás haciendo). También cambié el sfn anidado a un efn para la nota con un sfn para la cita. Creo que tiene más sentido, pero si no estás de acuerdo, sabes dónde está el mecanismo de reversión. Supongo que todavía estás trabajando en esto, así que dejaré el error de cita en paz por un tiempo. Gracias y saludos, Martin de Sheffield ( discusión ) 23:26, 12 de enero de 2015 (UTC)
Hecho Martin de Sheffield ( charla ) 23:06, 13 de enero de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:57, 15 de enero de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:56, 22 de enero de 2015 (UTC)
Hola Clem, encontré un lote de talones de museo archivados bajo "X" en Categoría: Talones . No olvides corregir DEFAULTSORT, en lugar de dejarlo en el XXXXX predeterminado de tu patrón. Todo lo mejor, Pam D 23:54, 22 de enero de 2015 (UTC)
Soy nuevo en la edición de Wikipedia y busco la ayuda de alguien con más experiencia para que me oriente y mejore el artículo sobre Manchester Grammar School. Ha realizado amablemente una gran cantidad de ediciones excelentes en el artículo de Manchester Grammar School. Me preguntaba si podría ayudarme. Como Jefe de Computación en esta escuela, tengo una gran cantidad de conocimientos de "investigación original" y deseo aprender cómo traducirlos en "contenido permitido" teniendo en cuenta las estrictas pautas NOR y COI. En particular, hay muchas secciones del artículo que requieren citas y algunas citas existentes que ya no funcionan, ya que el sitio web principal de la escuela se modificó recientemente y ahora tiene un contenido mucho más reducido. Además, actualmente hay poco publicado en línea sobre la escuela que se relacione con gran parte del contenido existente. El sitio web principal de la escuela en www.mgs.org no está bajo mi control, pero soy el webmaster del entorno de aprendizaje virtual oficial de la escuela en www.mgscentral.org y, por lo tanto, podría colocar contenido preciso sobre la escuela en ese sitio que podría ser citado en Wikipedia. Creo que según las reglas COI existentes de Wikipedia esto puede considerarse correcto, pero es un área sobre la cual no he podido encontrar una orientación clara en Wikipedia. Cualquier consejo o ayuda sería muy apreciado. Serendipityrules ( discusión ) 12:26, 27 de enero de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Mildenberg Brick Work Park , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación DDR . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:12, 29 de enero de 2015 (UTC)
Gracias por sus artículos recientes, incluido el Museo cervecero Tyskie , que leí con interés. Cuando crea un artículo nuevo, ¿puede agregar las plantillas de evaluación de WikiProject a la charla de ese artículo? Consulte la página de discusión del artículo que mencioné para ver un ejemplo de lo que quiero decir. Por lo general, es muy simple: simplemente agrega algo como {{WikiProject Keyword}} a la charla del artículo, con la palabra clave reemplazada por el WikiProject asociado (por ejemplo, si es un artículo biográfico, usaría WikiProject Biography; si es un artículo de Estados Unidos). , usarías WikiProject Estados Unidos, etc.). No tienes que calificar el artículo si no quieres, otros lo harán eventualmente. Esas plantillas son muy útiles, ya que atraen la atención de un WikiProject sobre los artículos y les permiten comenzar a rastrear los artículos a través de Wikipedia: alertas de artículos y otras herramientas. Por ejemplo, WikiProject Polonia se basa en este tipo de plantillas para generar listados como Alertas de artículos , Páginas populares , Matriz de calidad e importancia y Listado de limpieza. Gracias a ellos, los miembros de WikiProject pueden defender más fácilmente su trabajo para que no se elimine, o simplemente ayudar a intentar mejorarlo aún más. No dude en hacerme cualquier pregunta si desea obtener más información sobre el uso de esas plantillas de páginas de discusión. Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 17:26, 2 de febrero de 2015 (UTC)
Desde el último boletín, el equipo de edición ha solucionado muchos errores y trabajado en la apariencia de VisualEditor, el próximo servicio de referencia Citoid y el soporte para lenguajes con requisitos de entrada complejos. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. Los próximos planes se publican en la hoja de ruta de VisualEditor.
La Fundación Wikimedia ha nombrado sus principales prioridades para este trimestre (enero a marzo). La primera prioridad es hacer que VisualEditor esté listo para su implementación de forma predeterminada para todos los usuarios nuevos y usuarios desconectados en las Wikipedias grandes restantes. Usted puede ayudar a identificar estos requisitos.Habrá reuniones semanales de selección que estarán abiertas a los voluntarios a partir del miércoles 11 de febrero de 2015 a las 12:00 (mediodía) PST (20:00 UTC). Dígale al vicepresidente de ingeniería Damon Sicore, al gerente de producto James Forrester y a otros miembros del equipo qué errores y características son más importantes para usted. Las decisiones tomadas en estas reuniones determinarán qué trabajo es necesario para lograr el objetivo de este trimestre de preparar VisualEditor para su implementación a nuevos usuarios. Se agradece especialmente la presencia de voluntarios que disfrutan contribuyendo con código MediaWiki. La información sobre cómo unirse a la reunión se publicará en mw:Talk:VisualEditor/Portal poco antes de que comience la reunión.
Debido a algunos cambios importantes en MobileFrontend y VisualEditor, VisualEditor no funcionó correctamente en el sitio móvil durante un par de días a principios de enero. Los equipos se disculpan por el problema.
El nuevo diseño de VisualEditor se alinea con los estándares front-end de MediaWiki dirigidos por el equipo de diseño. También se han lanzado varias versiones nuevas de la biblioteca OOjs UI, que también afectan la apariencia de VisualEditor y otras extensiones de software MediaWiki. La mayoría de los cambios fueron menores, como cambiar el tamaño del texto y la cantidad de espacios en blanco en algunas ventanas. Los botones están codificados por colores consistentemente para indicar si la acción:
El editor TemplateData se ha reescrito por completo para utilizar un diseño diferente (T67815) basado en el mismo sistema de interfaz de usuario OOjs que VisualEditor (T73746). Este cambio solucionó un par de errores existentes (T73077 y T73078) y mejoró la usabilidad.
Buscar y reemplazar en documentos largos ahora es más rápido. No resalta todas las ocurrencias si hay más de 100 en pantalla a la vez (T78234).
Los editores de las Wikipedias hebrea y rusa solicitaron la posibilidad de utilizar VisualEditor en la "Incubadora de artículos" o en el espacio de nombres de borradores (T86688, T87027). Si su comunidad desea habilitar VisualEditor en otro espacio de nombres de su wiki, puede presentar una solicitud en Phabricator. Incluya un enlace a una discusión comunitaria sobre el cambio solicitado.
El equipo de edición pronto agregará funciones de autocompletar para las citas . El servicio Citoid toma una URL o DOI de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precargada y formateada. Después de crearla, podrás cambiar o agregar información a la cita, de la misma manera que editas cualquier otra cita preexistente en VisualEditor. Está previsto admitir ISBN, PMID y otros identificadores. Posteriormente, los editores podrán contribuir a las definiciones del servicio Citoid para cada sitio web, para mejorar la precisión y reducir la necesidad de correcciones manuales.
Necesitaremos editores que nos ayuden a probar el nuevo diseño del insertador de caracteres especiales , especialmente si habla galés, bretón u otro idioma que utilice signos diacríticos o caracteres especiales con frecuencia. La nueva versión debería estar disponible para pruebas la próxima semana. Comuníquese con Usuario: Whatamidoing (WMF) si desea recibir una notificación cuando la nueva versión esté disponible. Una vez completada la herramienta de caracteres especiales, VisualEditor se implementará para todos los usuarios de la Fase 5 de Wikipedias. Esto afectará a unas 50 Wikipedias medianas y pequeñas, incluidas las de afrikáans, azerbaiyano, bretón, kirguís, macedonio, mongol, tártaro y galés . La fecha para este cambio no ha sido determinada.
Suscríbete o date de baja en Wikipedia: VisualEditor/Newsletter . Las traducciones están disponibles a través de Meta. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) 20:23, 2 de febrero de 2015 (UTC)
Gracias por tu respuesta re. este tema. Creo que lo que nunca debemos olvidar acerca de las escuelas privadas británicas es que, aunque son organizaciones benéficas (al menos nominalmente, ¡pero esa es otra cuestión!), también son empresas. Por lo tanto, hacen todo lo posible para promocionarse. Por lo general, lo hacen de varias maneras, y no todas son adecuadas para Wikipedia.
No he etiquetado todos los artículos de escuelas privadas que he visto recientemente porque creo que algunos de ellos están bien. Pero es notable que muchos de los artículos de las escuelas públicas (aunque demasiado superficiales) muestran un énfasis completamente diferente en su contenido.
No tengo ningún problema con que las escuelas estén en Wikipedia:
Sin embargo, no estoy seguro de qué hacer con el aumento de las tasas de aprobación de exámenes. En lo que a mí respecta, la educación privada utiliza una serie de trucos para ayudar a aumentar estas cifras, siendo las becas el más obvio. Las referencias de terceros son mejores, pero aun así soy escéptico.
Otros rasgos que veo en estos artículos, que aparecen una y otra vez, son las instalaciones informáticas/científicas (buenas, pero ¿cómo se comparan con otras partes?), los alumnos extranjeros (asiáticos, etc.) han estado asistiendo a escuelas privadas británicas desde el siglo XIX. Nada nuevo o interesante), CCF (niño soldado, nuevamente creo que tiene un interés limitado para los forasteros), etc.- MacRùsgail ( charla ) 15:18, 3 de febrero de 2015 (UTC)
De acuerdo también. Hay muchas secciones que son tóxicas, pero lamentablemente informativas. ¿Podemos volver a la página Charla: Manchester Grammar School , donde tenemos un nuevo editor Charla de usuario: Serendipityrules dispuesto a asumir la tarea de agregar hechos verificables, pero quería consejo sobre cuál era la política de WP sobre conflictos de intereses? Después de luchar contra los espaguetis en las páginas del CofI, le di consejos sobre la forma en que los miembros del personal deberían anunciarse, los cuales él ha seguido. Al tener experiencia en el gobierno local, estoy familiarizado con las declaraciones sustantivas/no sustantivas-financieras/no financieras que hacen los concejales. WP es mucho más vago.
La segunda pregunta interesante es qué constituye una fuente secundaria satisfactoria. La línea que yo adopto es que cualquier cosa publicada en un libro del día del alumno es una fuente secundaria, mientras que cualquier cosa publicada en el manual del personal tal vez. En el manual del personal, la política de intimidación estará firmada y fechada como un texto acordado y publicado en las actas del gobernador de xx-bla-bla. En una escuela pública, esa es una fuente primaria pública, pero puedo decir si las academias o las escuelas privadas los conservan como documentos privados. Se necesita una aclaración; lo sospecho caso por caso. Pero desde que utilicé estos documentos, todo se puso en línea y no he podido determinar si las páginas abiertas en la intranet de la escuela (distintas de su sitio web de recaudación de fondos) tienen las mismas estatus como libro del día del alumno. O más, qué hacemos con las páginas cerradas que están protegidas con contraseña. Estas páginas son ahora casi lo único visible sobre una escuela: salvo el comunicado de prensa patrocinado.
Tomemos, por ejemplo: el ficticio Blagdon Messenger, propiedad de Lord Retarded, que imprime buenos artículos sobre Blagdon Independent School, eche un vistazo a los Gobernadores y vea que tres generaciones de Retardeds han sido presidentes, y el director actual una vez compartió una celda con Lord. Medio hermano retrasado cuando estaban en Eton o Broadmoor.
¿Historias escolares escritas por un viejo adulador?
Ver WP:WPSCHOOLS/AG sugiere lo que debería incluirse pero no aborda la cuestión del sesgo de clase social. De hecho, nunca lo he leído completo; me molesta mucho el sesgo de clase en el análisis. Esa es otra historia, pero ¿es el elefante en la habitación?
Vuelvo a algunas secciones inútiles: debido a la naturaleza de la sociedad británica, el presidente de todas las federaciones deportivas importantes será alguien de la élite de Eton. Mire los deportes olímpicos: seguro que no tendrá éxito a menos que haya sido entrenado en estos clubes extraescolares en uno de estos bastiones de privilegio. WP parece exagerar en cuanto a logros deportivos, música y teatro, todos ellos representados desproporcionadamente por la élite.
Necesitamos tener AG claros como orientación: sugerí que miráramos la Norwich School (escuela independiente) y el Usuario: Kudpung sugirió que miráramos la Hanley Castle Grammar School (que ya no es independiente) y el Malvern College .
Si bien ayudaré, como lo he hecho en el pasado, no dedicaré mi WPself a la causa. Mantengo mi vida fuera de WP separada. - Clem Rutter (discusión) 23:42, 3 de febrero de 2015 (UTC)
Primero, déjame responder lo que preguntaste sobre el meridiano:
Sí, el artículo francés, si decía que las líneas F1 estaban en el meridiano, debía significar "meridiano-plano". La cuerda F1 se encuentra en el plano meridiano. Por supuesto, sería más claro decir simplemente que la cadena F1 se encuentra de norte a sur.
Revisé el artículo sobre meridianos y parecía estar bien.
Seguramente ya tienes esta información, pero déjame enviártela de todos modos:
Para un reloj de sol Bifilar, para la latitud 51,5, con la cuerda norte-sur a 10 centímetros por encima de la esfera, la cuerda este-oeste debe estar a 7,826 centímetros por encima de la esfera.
El punto C, donde se encuentran las líneas horarias, y alrededor del cual se dibujan las líneas horarias, a intervalos de 15 grados, debe estar a 6,275 centímetros detrás (al norte) de donde se cruzan las dos cuerdas.
Supongo que el sur es positivo para y, en el sistema de coordenadas.
Michael Ossipoff : comentario anterior sin firmar agregado por 65.8.169.50 ( charla ) 22:10, 8 de febrero de 2015 (UTC)
Ayunarse--
Me acabo de dar cuenta de que tengo las instrucciones al revés:
El punto C está h2/tan(lat) _sur_ del punto O.
La razón por la que inicialmente te lo dije al revés fue porque estaba confundiendo la dirección del sol con la dirección de la sombra.
Hoy o esta noche, iré a la página de Wikipedia de Cadran Bifilaire y cambiaré los lugares donde dije mal la dirección.
Aclaré un poco el lenguaje en Cadran Bifilaire (inglés), redactando las cosas como se dicen en inglés, solucionando algunas ambigüedades.
Esa página no decía la dirección para X e Y positivos, pero se puede determinar por el hecho de que, si C estuviera al norte de O, eso significaría que a veces la sombra de la intersección rodearía C en la dirección equivocada, anti. -en el sentido de las agujas del reloj (en el sentido contrario a las agujas del reloj, como decimos aquí). Entonces el punto C debe estar al sur del punto O.
Perdón por contarlo al revés.
Normalmente escribo en el mismo título de tema que ya comencé, pero esta vez me pareció lo suficientemente importante como para comenzar un nuevo título de tema, para maximizar las posibilidades de que este mensaje se note.
Michael Ossipoff - Comentario anterior sin firmar agregado por 65.8.169.50 ( charla ) 21:31, 9 de febrero de 2015 (UTC)
Ayunarse--
Por supuesto, el Bifilar no se puede utilizar durante todo el día. Tiene esa desventaja en común con el dial vertical plano estándar, el dial polar y el dial nodus, cuando esos diales solo usan una cara plana.
En particular, para la latitud 51,5 y con el cable norte-sur a 10 cm por encima de la esfera:
En el solsticio de invierno, para poder utilizarse hasta media hora antes del atardecer, un dial Bifilar tendría que extenderse casi 5 pies desde donde se cruzan los cables. Obviamente, ese tamaño de esfera no es factible.
Por lo tanto, el Bifilar (al igual que los otros diales mencionados anteriormente) tiene la desventaja de las horas de uso.
Michael Ossipoff - Comentario anterior sin firmar agregado por 65.8.169.50 ( charla ) 17:43, 10 de febrero de 2015 (UTC)
Charla: Reloj de sol#Reply_to_Clem.2C_regarding_citations.2C_glossary_violations.2C_construction-manual.2C_etc. ; ¡Gracias, mucha reflexión y mucho trabajo! Edmund Patrick - conferencia 10:59, 15 de febrero de 2015 (UTC)
Hola ClemRutter. Presenté una propuesta para una presentación en Wikimania 2015 llamada ¿Es el dos el número mágico?: La cooperación y el compromiso del nuevo editor a través de la tutoría . Hablaré sobre el estado de la búsqueda de espacios de ayuda en en.wiki y cómo nuestro nuevo espacio de tutoría, The Co-op , influye en ese panorama. La revisión comenzará pronto y necesitaré su ayuda para poder presentar nuestro trabajo. Por favor revise nuestra propuesta y envíenos su opinión. Si estaría interesado en ver esta presentación, ya sea que asista o no, agregue su nombre al registro en la parte inferior de la propuesta (no es necesario que asista a Wikimania para expresar interés en las presentaciones). Yo, JethroBT, me escribo en nombre de Wikipedia: Co-op .
( Instrucciones para darse de baja ) Este mensaje fue enviado por Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:19, 25 de febrero de 2015 (UTC)
Hola mentores, dos anuncios:
( Instrucciones para darse de baja ) Este mensaje fue enviado por Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:41, 1 de marzo de 2015 (UTC)
Books & Bytes
Número 10, enero-febrero de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Kent , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Catedral metropolitana y Autopista M2 (Reino Unido) . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:19, 7 de marzo de 2015 (UTC)
Hola, nos conocimos ayer en London 91. Te agregué a mi lista de wikipedistas que he conocido . - Red rose64 ( discusión ) 12:33, 9 de marzo de 2015 (UTC)
Hola Clem,
Espero que te encuentres bien. Me topé con un par de videos de tejido del área de Burnley que podrían interesarte:
Ah, y este tejedor en telar manual 1947-48 - Trappedinburnley ( discusión ) 12:23, 15 de marzo de 2015 (UTC)
Hola ClemRutter.
El equipo de edición solicita su ayuda con VisualEditor. Me comunico con usted porque publicó en una página de comentarios para VisualEditor. Dígales qué deben cambiar para que VisualEditor funcione bien para usted. El equipo tiene una lista de problemas de máxima prioridad, pero también quiere escuchar sobre problemas pequeños. Estos problemas pueden hacer que la edición sea menos divertida, consumir demasiado tiempo o ser tan molestos como un corte de papel . El equipo de edición también quiere escuchar e intentar solucionar estos pequeños problemas.
Puede compartir sus pensamientos haciendo clic en este enlace. Puede responder a esta encuesta rápida, sencilla y anónima en su propio idioma. Si responde la encuesta, acepta que sus respuestas se puedan utilizar de acuerdo con estos términos. Esta encuesta está desarrollada por Qualtrics y el uso que hace de su información se rige por su política de privacidad.
Se publica más información (incluida una lista traducible de las preguntas) en la wiki en mw:VisualEditor/Survey 2015. Si tiene preguntas o prefiere responder en la wiki, deje un mensaje en la página de discusión de la encuesta.
Gracias, Whatamidoing (WMF) (discusión) 15:56, 26 de marzo de 2015 (UTC)
Hola. ¿Estaría interesado en asistir a uno de los próximos wikimeets en el norte de Inglaterra? Se llevarán a cabo en:
Si puede hacerlos, regístrese en la página de wikimeet correspondiente.
Si desea recibir notificaciones futuras sobre estos wikimeets, agregue su nombre a la lista de notificaciones (o elimínelo si ya está en la lista y no desea recibir notificaciones futuras).
Gracias. Mike Peel ( charla ) 20:29, 28 de marzo de 2015 (UTC)
Ayunarse--
Agregué algunos comentarios a sus comentarios bajo el encabezado Reclining-Declining en la página Sundial Talk.
Brevemente, estoy de acuerdo en que las fórmulas dadas en esa sección son ininteligibles para el lector general y equivalen a una instrucción de construcción de receta de libro de cocina, cuya justificación es desconocida para el lector y que, por lo tanto, no es útil para el lector. También hablé de la afirmación de la sección de que sólo durante la última década se llegó a un acuerdo sobre la forma correcta de hacer un dial reclinable-declinante.
¿Debería, en cambio, haber comenzado mi nuevo título en la parte inferior, en lugar de agregarlo al que usted comenzó?
Al agregar mis comentarios al encabezado de su discusión, en el medio de la página de discusión, ¿he enterrado mis comentarios donde no se puedan encontrar? ¿Los comentarios nuevos sólo se notan si están bajo un título nuevo en la parte inferior de la página de discusión?
Por cierto, ¿es esta la mejor manera de comunicarme o el sistema de Wikipedia tiene un sistema de mensajería que debería usar en su lugar?
--MichaelOssipoff ( discusión ) 16:31, 2 de abril de 2015 (UTC)MichaelOssipoff
Otra pregunta:
¿Tienes el libro del reloj de sol de Mayall & Mayall? Si es así, ¿publicaría aquí (o en la página de discusión del artículo del Reloj de Sol) las fórmulas reclinantes-declinantes de Mayall & Mayall?
O, si lo prefiere, puede publicarlos en _mi_ página de discusión. Pero su página de discusión, aquí, es el lugar principal donde buscaré, porque probablemente le resulte más conveniente publicar aquí.
--MichaelOssipoff ( discusión ) 19:47, 3 de abril de 2015 (UTC)Michael Ossipoff
Gracias por su respuesta y gracias por tomarse el tiempo de responder cuando viaja de vacaciones.
No tengas prisa, cuando tengas tiempo, después de tu regreso.
La razón por la que pregunto: Específicamente, como probablemente sepas, el artículo del reloj de sol de Wikipedia (bajo el título Reclinación-Declinación) dice que Mayall & Mayall, y Rohr también, publicaron fórmulas incorrectas de Reclinación-Declinación, y que, de hecho, es Sólo durante la última década hubo acuerdo sobre la forma correcta de hacer un reloj de sol reclinable-declinante.
Esas declaraciones deben verificarse y eliminarse si son incorrectas. (Por supuesto, el simple hecho de no tener soporte es razón suficiente para no permitirlos en wikipedi, dado que contradicen todo lo publicado anteriormente. ¡¿Notabilidad?!).
Me gustan los relojes de sol y no me gusta discutir sobre un tema que me gusta. Internet tiene demasiada polémica. Pero las declaraciones incorrectas (o incluso sin fundamento) que contradicen todo lo escrito anteriormente no tienen cabida en Wikipedia.
--MichaelOssipoff ( discusión ) 13:44, 4 de abril de 2015 (UTC)MichaelOssipoff
Desde el último boletín, el equipo de edición solucionó muchos errores y trabajó en el rendimiento de VisualEditor, el servicio de referencia Citoid y el soporte para lenguajes con requisitos de entrada complejos. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. La lista de trabajo de abril a junio está disponible en Phabricator.
Las reuniones semanales de clasificación de tareas continúan abiertas a los voluntarios, todos los miércoles a las 11:00 (mediodía) PDT (18:00 UTC). No es necesario asistir a la reunión para nominar un error y considerarlo como bloqueador del cuarto trimestre. En su lugar, vaya a Phabricator y "asociar" el proyecto bloqueador del cuarto trimestre del equipo de edición con el error. Aprenda cómo unirse a las reuniones y cómo nominar errores en mw:Talk:VisualEditor/Portal.
VisualEditor ahora es sustancialmente más rápido. En muchos casos, abrir la página en VisualEditor ahora es más rápido que abrirla en el editor de wikitexto. El nuevo sistema ha mejorado la velocidad del código en un 37% y la velocidad de la red en casi un 40%.
El equipo de edición está agregando lentamente funciones de autocompletar para las citas . Actualmente, esto solo está disponible en las Wikipedias en francés, italiano e inglés. El servicio Citoid toma una URL o DOI de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precargada y formateada. Después de crearla, podrás cambiar o agregar información a la cita, de la misma manera que editas cualquier otra cita preexistente en VisualEditor. Está previsto admitir ISBN, PMID y otros identificadores. Más adelante, los editores podrán mejorar la precisión y reducir la necesidad de correcciones manuales contribuyendo a las definiciones del servicio Citoid para cada sitio web.
Citoid requiere buenos TemplateData para sus plantillas de citas. Si desea solicitar esta función para su wiki, publique una solicitud en el proyecto Citoid en Phabricator. Incluya enlaces a TemplateData para las plantillas de citas más importantes de su wiki.
El insertador de caracteres especiales se ha mejorado según los comentarios de los usuarios activos. Después de esto, VisualEditor estuvo disponible para todos los usuarios de Wikipedias en la lista de la Fase 5 el 30 de marzo. Esto afectó a 53 Wikipedias de tamaño mediano y pequeño, incluidas las de afrikáans , azerbaiyano , bretón , kirguís , macedonio , mongol , tártaro y galés .
Se continúa trabajando para admitir idiomas con requisitos complejos, como el coreano y el japonés. Estos lenguajes utilizan editores de métodos de entrada ("IME"). Las mejoras recientes en el comportamiento de cursor, retroceso y eliminación simplificarán la escritura en VisualEditor para estos usuarios.
El diseño para el proceso de selección de imágenes ahora utiliza un modelo de "ajuste de mampostería". Las imágenes en los resultados de la búsqueda se muestran a la misma altura pero con anchos variables, similar a los ladrillos de diferentes tamaños en una pared de mampostería, o el modo "empaquetado" en las galerías de imágenes. Este estilo le ayuda a encontrar la imagen correcta al facilitar la visualización de más detalles en las imágenes.
Ahora puede arrastrar y soltar categorías para reorganizar su orden de aparición en la página.
La ventana emergente que aparece al hacer clic en una referencia, imagen, enlace u otro elemento se llama "menú contextual". Ahora muestra información útil adicional, como el destino del enlace o el nombre del archivo de la imagen. El equipo también agregó un botón explícito "Editar" en el menú contextual, que ayuda a los nuevos editores a abrir la herramienta para cambiar el elemento.
Las plantillas invisibles están marcadas con un ícono de pieza de rompecabezas para que se pueda interactuar con ellas. Los usuarios también podrán ver y editar anclajes HTML ahora en los encabezados de las secciones.
Los usuarios del editor GUI de TemplateData ahora pueden establecer una cadena como texto opcional para la propiedad 'obsoleta' además del valor booleano, lo que les permite indicar a los usuarios de la plantilla qué deben hacer en su lugar (T90734).
El insertador de caracteres especiales en VisualEditor pronto utilizará la misma lista de caracteres especiales que el editor de wikitexto. Los administradores de cada wiki también tendrán la opción de crear una sección personalizada para los caracteres utilizados con frecuencia en la parte superior de la lista. Las instrucciones para personalizar la lista se publicarán en mediawiki.org.
El equipo está analizando una prueba de VisualEditor con nuevos usuarios, para ver si han cumplido sus objetivos de hacer que VisualEditor sea adecuado para esos editores. Se desconoce el momento, pero podría ser relativamente pronto.
Suscríbete, date de baja o cambia la página donde se entrega este boletín en Meta. Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!
- Whatamidoing (WMF) (discusión) , 17:50, 3 de abril de 2015 (UTC)
Hola, ¿hay alguna posibilidad de limpiar este artículo para que pueda estar en WP:OTD el 17 de abril ? Ed [charla] [titán majestuoso] 13:24, 12 de abril de 2015 (UTC)
Hola Clem:
Quizás quieras ver la carnicería que Michael Ossipoff acaba de hacer en el artículo del Reloj de Sol .
Tengo ganas de firmar un contrato con ese imbécil.
DOwenWilliams ( charla ) 22:15, 12 de abril de 2015 (UTC)
Hola Dave: Mantuve mucha correspondencia en la página de discusión de Michael, mira esta versión y haré lo que dije que haría en algún lugar alrededor de [1], que era echar un vistazo al tema cuando me reúna con mis libros.
Ahora he regresado de hacer una sesión de tutorial de Wikipedia a 280 millas de aquí en Lancaster y de hacer bastante fotografía. He iniciado sesión y he visto la ayuda que le has estado ofreciendo a Michael, pero no tenía sentido unirme antes de tener unas pocas horas para dedicar incluso a leer los comentarios. Volveré mañana con algunas ideas.
Sería genial organizar una reunión algún día. - Clem Rutter (discusión) 23:51, 12 de abril de 2015 (UTC)
Las respuestas de MichaelOssipoff se trasladaron a Charla de usuario:MichaelOssipoff para mantener la conversación en un solo lugar.
El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal de la disputa relacionada con el "Artículo: Reloj de sol. Sección temática: Reclinado-Declinante". Como editor involucrado en esta disputa, está invitado a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud , la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo de partes" si acepta participar. Dado que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes en un plazo de siete días, responda a la solicitud antes del 3 de mayo de 2015.
La discusión relacionada con la solicitud de mediación es bienvenida en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje entregado por MediationBot ( charla ) en nombre del Comité de Mediación. 03:55, 26 de abril de 2015 (UTC)
He rechazado:
- Discrepar. WP:RFM/G#PRIOR ¿Puedo señalarle la larga conversación que tuve con Michael en su página de discusión donde intento mantener la discusión contenida? Eche un vistazo también a las conversaciones con el Usuario:DOwenWilliams en mi página de discusión, y la conversación que tuvo con Michael en la Charla:Sundial#« Cadran bifilaire », ¿Por qué? y mucho de lo que sigue. Nada de esto sugiere que se hayan explorado otros métodos, lo cual es una condición previa para este procedimiento; sí sugiere un grado de impaciencia y una solicitud de Michael para que dos editores participen en una cantidad considerable de WP:OR . Si el Comité de Mediación desea involucrarse tan temprano en el proceso, estoy seguro de que DOwenWilliams y yo estaremos dispuestos a ayudar en todos los sentidos, pero en mi caso después de las elecciones generales del Reino Unido, cuando estaré menos ocupado en RL. Clem Rutter (discusión) 10:49, 26 de abril de 2015 (UTC)
No resulta útil dividir la conversación en otra página. El quirófano está funcionando muy bien, ha llegado el CD y la dirección escrita a mano por el propio Fred Sawyer. Hay más de veinte años de copias del Compendio. ¡Tomará un mes leer cada una! - Clem Rutter (discusión) 10:49, 26 de abril de 2015 (UTC)
Muchas gracias señor por responder a esto. Estoy muy agradecido de su parte y por favor siga siempre liderando como su alumno. Sturdyankit ( discusión ) 02:10, 23 de febrero de 2020 (UTC)
Ahora en la página de discusión de Michaels. Texto - 108.132.238.27 ( charla ) 11:41, 26 de abril de 2015 (UTC) Michael Ossipoff
Manteniéndolo todo en un solo lugar Comentarios transferidos por 108.132.238.27 a ( página de discusión de MichaelOssipoff (UTC)MichaelOssipoff
Muchas gracias señor. Supongamos que el administrador decide que no hay consenso, entonces, ¿qué sucede con mi artículo? También aquí están algunos de los estudiantes que ganaron una beca de la Junta Shia Wakf del estado de Bihar : Samsha Khatun y Sadam Hussain, que tienen los números de serie 116378 y 116379 según http. ://www.technixindia.com/wakfboard/report-phase2-1011-result.php?page=24 en 2010-11 (segunda fase) ¿Puedo agregar esto junto con el contenido de mi artículo? Sturdyankit ( charla ) 12:32, 25 de febrero de 2020 (UTC)
La solicitud de mediación formal relativa al artículo: Reloj de sol. Sección del tema: Reclining-Reclining., en el que figuraba como parte, ha sido rechazado . Para leer una explicación del Comité de Mediación sobre el rechazo de esta solicitud, consulte la página de solicitud de mediación , que será eliminada por un administrador después de un tiempo razonable. Dirija las preguntas relacionadas con esta solicitud al Presidente del Comité o a la lista de correo . Para obtener más información sobre las formas de resolución de disputas, distintas de la mediación formal, que están disponibles, consulte Wikipedia: Resolución de disputas .
Para el Comité de Mediación, TransporterMan ( TALK ) 13:34, 27 de abril de 2015 (UTC)
(Dado por MediationBot , en nombre del Comité de Mediación.)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Halton-with-Aughton , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Coke , Caton y Forges . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, robot DPL ( discusión ) 09:37, 5 de mayo de 2015 (UTC)
¡Hola ClemRutter! Mal eine Frage: arbeitest Du noch am Artikel de:user:ClemRutter/sandkiste? Grüße, Doc Taxon ( discusión ) 13:41, 5 de mayo de 2015 (UTC)
Hola ClemRutter! ¿Aún trabajas en de:user:ClemRutter/sandkiste? Saludos, Doc Taxon ( charla ) 13:41, 5 de mayo de 2015 (UTC)
Hola Clem:
También estoy anticipando los resultados de las elecciones del Reino Unido. Después de todo, sigo siendo ciudadano británico. Aquí en Canadá ya hemos tenido una conmoción electoral esta semana, cuando el gobierno de Alberta, que había sido conservador durante más de 40 años, cayó al tercer lugar, detrás del Nuevo Partido Demócrata (más o menos como el Partido Laborista del Reino Unido) y el Partido Rosa Salvaje, que es un asunto de derechas bastante primitivo. (La rosa silvestre es la flor provincial de Alberta. Crece por todas partes allí).
Re el artículo del reloj de sol. He estado haciendo algunas ediciones, que verás en la última versión. Creo que vale la pena conservar mis cambios. Si publica su versión sndbox, conserve mis cosas sobre el método empírico y también el pequeño cambio en la ecuación del gráfico de tiempo.
Es hora de darle cuerda a mi viejo televisor...
DOwenWilliams ( discusión ) 23:32, 7 de mayo de 2015 (UTC)
Desde el último boletín, el equipo de edición ha creado nuevas interfaces para las herramientas de enlaces y citas, además de corregir muchos errores y cambiar algunos elementos del diseño. Algunos de estos errores afectaron a los usuarios de VisualEditor en dispositivos móviles. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. La lista de trabajo de abril a junio está disponible en Phabricator.
Una prueba del efecto de VisualEditor en nuevos editores de la Wikipedia en inglés acaba de completar la primera fase. Durante esta prueba, la mitad de los editores recién registrados tenían VisualEditor habilitado automáticamente y la otra mitad no. El objetivo principal del estudio es saber qué grupo tenía más probabilidades de guardar una edición y realizar ediciones productivas y no revertidas. Los resultados iniciales se publicarán en Meta a finales de este mes.
Las funciones de autocompletar para citas están disponibles en algunas Wikipedias a través del servicio citoid . Citoid toma una URL o DOI de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precargada y formateada. Si Citoid está habilitado en su wiki, entonces el diseño del flujo de trabajo de citas cambió durante mayo. Todas las citas ahora se crean dentro de una única herramienta. Dentro de esa herramienta, elija la pestaña que desee (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽ o ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). El botón de cita ahora está etiquetado con la palabra "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" en lugar de un ícono de libro, y el cuadro de diálogo de autocompletar de citas ahora tiene una etiqueta más significativa, "⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽", para el botón enviar.
La herramienta de enlace se ha rediseñado en función de los comentarios de los editores de Wikipedia y las pruebas de los usuarios. Ahora tiene dos secciones separadas: una para enlaces a artículos y otra para enlaces externos. Cuando selecciona un enlace, su menú contextual emergente muestra el nombre de la página vinculada, una imagen en miniatura de la página vinculada, la descripción de Wikidata y/o íconos apropiados para páginas de desambiguación, páginas de redireccionamiento y páginas vacías. Los resultados de la búsqueda se han reducido a las primeras cinco páginas. Se corrigieron varios errores, incluido un resaltado oscuro que apareció sobre la primera coincidencia en el inspector de enlaces (T98085).
El insertador de caracteres especiales en VisualEditor ahora usa la misma lista de caracteres especiales que el editor de wikitexto. Los administradores de cada wiki también pueden crear una sección personalizada para los caracteres utilizados con frecuencia en la parte superior de la lista. Lea las instrucciones para personalizar la lista en mediawiki.org. Además, ahora hay información sobre herramientas para describir cada carácter en el insertador de caracteres especiales (T70425).
Se han realizado varias mejoras en las plantillas . Cuando busca una plantilla para insertar, la lista de resultados ahora contiene descripciones de las plantillas. La lista de parámetros dentro del cuadro de diálogo de plantilla ahora permanece abierta después de insertar un parámetro de la lista, de modo que los usuarios no necesitan hacer clic en "⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽" cada vez que quieran agregar otro parámetro ( T95696). El equipo agregó una nueva propiedad para TemplateData , "Ejemplo", para los parámetros de la plantilla. Esta propiedad traducible opcional aparecerá cuando haya texto que describa cómo usar ese parámetro (T53049).
El diseño de la barra de herramientas principal y varios otros elementos han cambiado ligeramente para ser coherentes con el tema de MediaWiki. En la máscara Vector, los elementos individuales del menú están separados visualmente por barras de color gris pálido. Los botones y menús de la barra de herramientas ahora pueden contener tanto un icono como una etiqueta de texto, en lugar de solo uno u otro. Esta nueva característica de diseño se utiliza para el botón de citar en wikis donde el servicio Citoid está habilitado.
El equipo ha lanzado una mejora largamente deseada en el manejo de imágenes inexistentes . Si una imagen inexistente está vinculada en un artículo, ahora estará visible en VisualEditor y podrá seleccionarse, editarse, reemplazarse o eliminarse.
Suscríbete, date de baja o cambia la página donde se entrega este boletín en Meta. Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 17:31, 6 de junio de 2015 (UTC)
Plantilla: edificio catalogado de Inglaterra ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . PC78 ( discusión ) 17:50, 6 de junio de 2015 (UTC)
Hola Clem, esta es la Conferencia Científica de Wikipedia. Leutha ( discusión ) 18:48, 14 de junio de 2015 (UTC)
¡Hola! La cooperativa ha estado en pausa por un tiempo, pero planeamos abrir nuevamente pronto. Cuando puedas, lee y responde a esta actualización en nuestra página de discusión . Tenemos resultados favorables en nuestro informe final sobre el piloto y estamos interesados en ver quién está disponible para ser mentor cuando volvamos a abrir nuestro espacio y comencemos a enviar invitaciones nuevamente. Gracias, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:16, 24 de junio de 2015 (UTC)
Hola Clem:
Quizás valga la pena mencionar que los relojes de sol comunes, como el de Londres, del cual incluiste una ilustración, en realidad tienen dos estilos, uno en cada borde del gnomon. Un estilo se utiliza por la mañana y el otro por la tarde.
DOwenWilliams ( discusión ) 01:11, 2 de julio de 2015 (UTC)
- Clem Rutter (discusión) 11:43, 2 de julio de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó London Dial , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Thomas Wright y Thomas Heath . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:07, 3 de julio de 2015 (UTC)
Estimado señor.
Hice algunos cambios en esta página.
Mi Inglés es pobre. Eche un vistazo a mi contribución. Cenec (discusión) 07:54, 6 de julio de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó London Dial , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Silverwork y Henry Sutton . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:54, 10 de julio de 2015 (UTC)
Books & Bytes
Número 12, mayo-junio de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)
El Interior 15:23, 16 de julio de 2015 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción local • Suscríbase a la edición multilingüe
Desde el último boletín, el equipo de edición ha estado trabajando en soporte para teléfonos móviles. Han corregido muchos errores y mejorado el soporte de idiomas. Publican informes de estado semanales en mediawiki.org. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar el soporte lingüístico y la funcionalidad en dispositivos móviles.
El equipo asistió a Wikimania 2015 en la Ciudad de México. Allí participaron en el Hackathon y se reunieron con individuos y grupos de usuarios. También realizaron varias presentaciones sobre VisualEditor y el futuro de la edición.
Después de Wikimania, anunciamos los ganadores del Translathon VisualEditor 2015. Nuestro agradecimiento y felicitaciones a los usuarios Halan-tul , Renessaince , जनक राज भट्ट (Janak Bhatta) , Vahe Gharakhanyan , Warrakkk y Eduardogobi .
Para los mensajes de la interfaz (traducidos en Translatewiki.net), vimos que la iniciativa afectaba a 42 idiomas. El progreso promedio en las traducciones en todos los idiomas fue del 56,5% antes del maratón de traducciones y del 78,2% después ( +21,7% ). En particular, Sajá mejoró del 12,2% al 94,2%; el portugués brasileño pasó del 50,6% al 100%; Taraškievica pasó del 44,9% al 85,3%; Doteli pasó del 1,3% al 41,2%. Además, mientras que el 1,7% de los mensajes estaban desactualizados en todos los idiomas antes de la traducción, el porcentaje cayó al 0,8% después (-0,9%).
Para los mensajes de documentación (en mediawiki.org), vimos que la iniciativa afecta a 24 idiomas. El progreso promedio en las traducciones en todos los idiomas fue del 26,6% antes del maratón de traducciones y del 46,9% después ( +20,3% ). Hubo logros particularmente notables en tres idiomas. el armenio mejoró del 1% al 99%; el sueco, del 21% al 99%, y el portugués brasileño, del 34% al 83%. Las traducciones obsoletas en todos los idiomas se redujeron del 8,4% antes del maratón de traducciones al 4,8% después (-3,6%).
Publicamos algunos gráficos que muestran el efecto del evento en la página de Translathon. Gracias a los traductores por participar y al personal de Translatewiki.net por facilitar esta iniciativa.
Las funciones de autocompletar para citas se pueden habilitar en cada Wikipedia. La herramienta utiliza el servicio citoid para convertir una URL o DOI en una cita bibliográfica precargada y formateada. Puede ver un GIF animado del proceso rápido y sencillo en mediawiki.org. Hasta ahora, alrededor de una docena de Wikipedias han habilitado la herramienta de citas automáticas. Para habilitarlo para su wiki, siga las instrucciones en mediawiki.org.
Su wiki puede personalizar la primera sección del insertador de caracteres especiales en VisualEditor. Siga las instrucciones en mediawiki.org para colocar los caracteres que desee en la parte superior.
En otros cambios, si necesita completar un CAPTCHA y lo hace mal, puede hacer clic para completar uno nuevo. VisualEditor ahora puede mostrar y editar gráficos basados en Vega. Si utiliza la máscara Monobook, la apariencia de VisualEditor ahora es más consistente con la de otro software.
El equipo cambiará la apariencia de los enlaces seleccionados dentro del Editor Visual. El propósito es hacer que sea fácil ver si el cursor está dentro o fuera del enlace. Cuando selecciona un enlace, la etiqueta del enlace (las palabras que se muestran en la página) estará encerrada en un cuadro tenue. Si coloca el cursor dentro del cuadro, los cambios en la etiqueta del enlace serán parte del enlace. Si coloca el cursor fuera del cuadro, no lo hará. Esto facilitará saber cuándo se agregarán nuevos personajes al enlace y cuándo no.
En la Wikipedia en inglés, al 10% de las cuentas recién creadas se les ofrece ahora tanto el editor visual como el de wikitexto. Un ensayo controlado reciente no mostró diferencias significativas en la supervivencia o productividad de los nuevos usuarios a corto plazo. Los nuevos usuarios con acceso a VisualEditor tenían ligeramente menos probabilidades de producir resultados que necesitaran revertirse. Puede obtener más información sobre esto viendo un vídeo de la exhibición de investigación de Wikimedia de julio de 2015. La proporción de cuentas nuevas con acceso a ambos entornos de edición aumentará gradualmente con el tiempo. Con el tiempo, todos los nuevos usuarios pueden elegir entre los dos entornos de edición.
Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Traductores o contacta directamente con Elitre, para que te avise cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 00:01, 8 de agosto de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Escala de acordes , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Acorde . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:58, 17 de agosto de 2015 (UTC)
Quizás quieras comentar en meta:Talk:Meetup/Manchester/30#Postponement. Yaris678 ( discusión ) 11:36, 20 de agosto de 2015 (UTC)
Escribí una publicación en un blog y estoy ocupado en las redes sociales y las listas de correo, tratando de alentar a más personas a crear o contribuir a listas de arte público basadas en la localidad . ¿Puedes ayudar, por tu parte del mundo? Esté atento a las contribuciones de novatos, ayude a los editores y ordene según sea necesario. ¡Por favor ayuden a dar a conocer esta campaña también! Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 11:14, 27 de agosto de 2015 (UTC)
Aquí está la información sobre el evento en el Castillo de Clitheroe Wikipedia:GLAM/Museo del Castillo de Clitheroe . Me pondré en contacto la próxima semana. Jhayward001 ( discusión ) 08:37, 28 de agosto de 2015 (UTC)
Clem, revertí tu reversión de mi limpieza de la introducción del Pont du Gard, que no tomé a la ligera. La frase introductoria, tal como la encontré, era demasiado engorrosa y estaba repleta de referencias geográficas y lingüísticas. Estos aspectos se pueden presentar más adelante en un artículo si es necesario. Además, no es necesario vincular cada nombre geográfico en una oración o párrafo; en cierto momento se convierte en una distracción más que en una ayuda. Por ejemplo, si los lectores tienen curiosidad, sólo necesitan seguir el enlace de Gardon para aprender todo sobre el nombre y la geografía del río. Y dudo seriamente que alguien haya llamado a este acueducto Puente Pont-du-Gard en una obra de referencia en inglés antes de ahora. Creo que una lectura imparcial de ambas versiones aclarará mis observaciones. Eric habla 19:13, 2 de septiembre de 2015 (UTC)
¡Hola! ¿Sabías que habrá reuniones en Liverpool el 27 de septiembre y en Manchester el 25 de octubre?
Te enviamos este mensaje porque te registraste en meta:Meetup/Manchester. Si prefiere no recibir dichos mensajes en el futuro, elimine su nombre de la lista.
Yaris678 a través de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:51, 8 de septiembre de 2015 (UTC)
Para las sesiones de capacitación del 19 de septiembre, he producido estos dos folletos; se agradecen los comentarios; probablemente estarán presentes en el Edit-a-thon del Museo del Castillo de Litheroe el 26 de septiembre.
Según los comentarios, los archivos han sido reelaborados; ambos son utilizables, pero continuaré jugueteando con las fuentes. Necesito mirar la sección de matemáticas en el intermedio y escribir la página en plantillas de escritura. Aquí están los enlaces del cuadro desplegable.
- Clem Rutter (discusión) 10:22, 11 de octubre de 2015 (UTC)
- Clem Rutter (discusión) 20:11, 6 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por la instrucción: muy divertido . Comentario anterior sin firmar agregado por Lccrudge ( charla • contribuciones ) 11:18, 19 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola Clem, soy Katharine Lovejoy.
Hola Clem. Gracias por el entrenamiento matutino. Susana
Hola Clem, gracias por un gran curso. Aquí está mi nombre de usuario. Jhayward001 ( discusión ) 11:20, 19 de septiembre de 2015 (UTC)
¡Hola! Estoy realizando una encuesta para identificar la mejor manera de notificar a los wikimedianos sobre las próximas wikimeets del Reino Unido (reuniones sociales informales, en persona de wikimedianos), y para ver si podemos mejorar las wikimeets del Reino Unido para hacerlas accesibles y atractivas para más editores y lectores. . Todas las preguntas son opcionales y tardará unos 10 minutos en completarse. Por favor complételo en:
¡Gracias! Mike Peel ( charla ) 17:05, 20 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola Clem, he estado ocupado rastreando las distintas fábricas de Clitheroe. Quedan un par de problemas, uno de ellos es Claremont Mill, no puedo encontrar ningún rastro y creo que se confunde con Brewery Mill. También eliminé Greenacre Mill para dejar Holmes Mill, ya que estoy bastante seguro de que son lo mismo. No tengo acceso a la fuente de Ashmore utilizada en la Lista de fábricas en Lancashire, ¿tal vez arroje más luz? - Trappedinburnley ( discusión ) 18:23, 20 de septiembre de 2015 (UTC)
Books & Bytes
Número 13, agosto-septiembre de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)
Entrega de mensajes de Interior a través de MediaWiki ( discusión ) 16:29, 1 de octubre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Lista de fábricas en Clitheroe , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Calico . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:21, 2 de octubre de 2015 (UTC)
Me pidieron asesoramiento sobre esto: ¿puedo abrir esta invitación? Nunca me había encontrado con este procedimiento antes; el tema parece notable (Obituarios: en 3 periódicos + Radio 4): un artículo bien referenciado que fue criticado por ser demasiado amigable. ¿Una biografía sobre una mujer notable? ¿Qué me estoy perdiendo? - Clem Rutter (discusión) 08:40, 5 de octubre de 2015 (UTC)
La ubicación de las preferencias del editor visual se ha cambiado de la pestaña "Beta" a la sección "Edición" de sus preferencias en este wiki. La configuración ahora dice Desactivar temporalmente el editor visual mientras esté en versión beta . Esto alinea en.wiki con casi todos los demás wikis de WMF; Sin embargo, eso no significa que el editor visual esté completo o que ya no esté "en fase beta".
Esta acción no ha cambiado nada más para los editores: todavía respeta las decisiones anteriores de los editores sobre activarlo o desactivarlo; los usuarios desconectados siguen teniendo acceso únicamente al wikitexto; la pestaña "Editar" todavía está después de la de "Editar fuente". Puede obtener más información en la página de discusión del editor visual .
No esperamos que esto cause ningún problema técnico, pero en caso de que su cuenta ya no tenga la configuración que desea, acepte nuestras disculpas y corríjala en la pestaña Edición de Especial:Preferencias . Gracias por su atención, Elitre (WMF) -16:32, 7 de octubre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Weald of Kent Grammar School , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Nicky Morgan . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:46, 16 de octubre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Plaza Cinema, Stockport , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de la Lotería Nacional . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:47, 23 de octubre de 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Clog puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 02:52, 26 de octubre de 2015 (UTC)
Hola ClemRutter,
Gracias por añadir una sección extensa Fabricación de Zuecos Ingleses en la página zuecos . Sin embargo, lo eliminé. Esto porque existe una página de zuecos ingleses, que puedes encontrar aquí: Clog (British) . La página Clog es una página de introducción a los zuecos de todo el mundo. La galería con fotografías ofrece enlaces a zuecos nacionales. Lo mismo ocurre con el zueco inglés. Gracias de nuevo por su interés. Saludos cordiales, Berkh ( discusión ) 05:44, 26 de octubre de 2015 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe
Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor solucionó muchos errores, agregó nuevas funciones y realizó algunos pequeños cambios de diseño. Publican informes de estado semanales en mediawiki.org. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la compatibilidad con idiomas como el japonés y el árabe, facilitar la edición en dispositivos móviles y proporcionar herramientas multimedia enriquecidas para fórmulas, gráficos, galerías y carga.
Funciones educativas: la primera vez que utiliza el editor visual, ahora llama su atención sobre las herramientas Enlace y ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽. Cuando haces clic en las herramientas, se explica por qué deberías usarlas. (T108620) Además de esto, el mensaje de bienvenida para nuevos usuarios se ha simplificado para que la edición sea más acogedora. (T112354) Se planean más funciones educativas en el software.
Enlaces: ahora es más fácil entender cuando agregas texto a un enlace y cuando escribes texto sin formato junto a él. (T74108, T91285) El editor ahora es totalmente compatible con números ISBN, PMID o RFC. (T109498, T110347, T63558) Estos "enlaces mágicos" utilizan una herramienta de edición de enlaces personalizada.
Cargas: los editores registrados ahora pueden cargar imágenes y otros medios en Commons mientras editan. Haga clic en la nueva pestaña en la herramienta "Insertar imágenes y medios". Se le guiará a través del proceso sin tener que abandonar su edición. Al final, se insertará la imagen. Esta herramienta está limitada a un archivo a la vez, es propiedad del usuario y tiene la licencia estándar de Commons. Para situaciones más complejas, la herramienta enlaza con herramientas de carga más avanzadas. También puedes arrastrar la imagen al editor. Esto estará disponible en el editor de wikitexto más adelante.
Móvil: anteriormente, el editor visual estaba disponible en el sitio móvil de Wikipedia solo en tabletas. Ahora, los editores pueden utilizar el editor visual en dispositivos de cualquier tamaño. (T85630) Los conflictos de edición se solucionaron anteriormente en el sitio web móvil. Los conflictos de edición ahora se pueden resolver tanto en editores visuales como en wikitexto. (T111894) A veces, las plantillas y elementos similares no se podían eliminar en el sitio web móvil. Al seleccionarlos, el teclado en pantalla se ocultaba en algunos navegadores. Ahora hay un nuevo botón "Eliminar", para que estas cosas se puedan eliminar si el teclado se oculta. (T62110) Ahora también puede editar celdas de tablas en dispositivos móviles.
Herramientas de edición enriquecidas: ahora puede agregar y editar partituras en el editor visual. (T112925) Hay pestañas separadas para opciones avanzadas, como archivos de audio MIDI y Ogg. (T114227 y T113354) Al editar fórmulas y otros bloques, se muestran errores a medida que edita. También es posible editar algunos tipos de gráficos ; Se agregarán otros nuevos y se admitirán nuevos tipos.
En la Wikipedia en inglés , el editor visual ahora está disponible automáticamente para cualquiera que cree una cuenta. El interruptor de preferencias se movió a la ubicación normal, en Especial:Preferencias .
Pronto podrás cambiar del wikitexto al editor visual después de comenzar a editar. (T49779) Anteriormente, solo podías cambiar del editor visual al editor de wikitexto. La conmutación bidireccional hará posible una única pestaña de edición. (T102398) Este proyecto combinará las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar", similar al sistema que ya se utiliza en el sitio web móvil. La pestaña "Editar" abrirá cualquier entorno de edición que haya utilizado la última vez.
Si no puedes leer esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!
- Whatamidoing (WMF) 04:16, 30 de octubre de 2015 (UTC)
Gracias por darle forma a las citas en la página de zuecos. Veo que te divertiste con las referencias de Owen. La forma normal de hacerlo está documentada en Plantilla:Sfn#Más de una obra en un año y consiste simplemente en añadir una letra minúscula al año. Sin embargo, el uso de {{ SfnRef }} está bien como alternativa. Gracias una vez más, Martin de Sheffield ( discusión ) 09:43, 31 de octubre de 2015 (UTC)
Gracias por su ayuda y trabajo en la página de Clog (británica) , señor. Berkh ( discusión ) 10:55, 31 de octubre de 2015 (UTC).
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Biblioteca Central de Stockport , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Turnpike . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:10, 1 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. ¿Por qué eliminaste la imagen del artículo? Dijiste que la imagen no agrega nada al artículo, aunque es una imagen de un reloj de sol, al menos ayuda a ilustrar mejor el artículo. VS6507 ( discusión ) 09:26, 6 de noviembre de 2015 (UTC)
Para las sesiones de capacitación he producido estos tres folletos (se agradecen los comentarios). Se utilizaron en la
Según los comentarios, los archivos han sido reelaborados; continuaré jugueteando con ellos. Necesito mirar la sección de matemáticas en el intermedio y escribir la página en plantillas de escritura. Aquí están los enlaces del cuadro desplegable.
- Clem Rutter (discusión) 21:48, 7 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Clem. ¿Existe alguna razón para agregar a Atkinson y Cahill a los enlaces externos? Ambas páginas se encuentran en la sección de referencias anterior. Me retractaría, pero alguien de su categoría probablemente tenga una buena razón. Saludos, Martin de Sheffield ( charla ) 11:53, 9 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola ClemRutter, Los vídeos son muy interesantes. Busqué un poco más en el Museo del Castillo de Clitheroe y descubrí que hay una exposición del trabajo de un fabricante de zuecos tradicional jubilado local. Me preguntaba si también hay una colección permanente de zuecos (internacionales). Saludos cordiales, Berkh ( discusión ) 19:31, 12 de noviembre de 2015 (UTC).
Una nota: el baile de zuecos holandés, o klompendansen, apenas existe. Si realmente existiera (organizado) en absoluto. Me parece más algo que en el pasado sucedió de forma espontánea. No recuerdo haberlo visto de verdad. Por otra parte, la expresión Klompendansen es bien conocida. Ponerse un klompen y un vestido tradicional es algo más propio de los emigrantes holandeses en Holanda, Michigan, EE. UU. Las fotografías allí me parecen una mezcolanza de vestimentas tradicionales del oeste de los Países Bajos. La ropa que sólo se ve en Volendam y Alkmaar. Lo que los turistas ven y asocian con Holanda. La ropa en el Norte, Este y Sur es diferente. Saludos cordiales, Berkh ( discusión ) 19:54, 12 de noviembre de 2015 (UTC).
Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Vivienda pública en el Reino Unido , y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Council house . Es posible que haya duplicado contenido accidentalmente o haya cometido un error al crear la página; es posible que desee mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si está intentando cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulte Ayuda: Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar ni pegar. Si está intentando mover o copiar contenido de un artículo a otro diferente, consulte Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia y asegúrese de haber reconocido la duplicación del material en un resumen de edición para preservar el historial de atribuciones.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. CorenSearchBot ( discusión ) 22:22, 14 de noviembre de 2015 (UTC)Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentó darle un título diferente a Vivienda pública en el Reino Unido copiando su contenido y pegando el mismo contenido o una versión editada del mismo en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " movimiento de cortar y pegar " y no es deseable porque divide el historial de la página , lo cual es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo usando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). . Esto preserva intacto el historial de la página y crea automáticamente una redirección del título antiguo al nuevo. Si no puede mover una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en los movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia: Solicitudes de fusión del historial . Gracias. JohnBlackburne palabras hechos 02:22, 15 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Highfields Park, Nottingham , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Cascade . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:11, 15 de noviembre de 2015 (UTC)
Para su información . Saludos, Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 13:53, 16 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Había estado pensando en hacer una bifurcación de contenido de Casa adosada durante algún tiempo, después de que le expliqué a mi socio (estadounidense) cómo era una típica casa adosada de 3 arriba y 2 abajo. Empecé Draft:Casas adosadas en el Reino Unido , pensando que no había otros artículos comparables, luego encontré la casa adosada Byelaw , que usted también empezó recientemente. Probablemente necesitemos fusionar los dos artículos, ya que el que comencé tiene un alcance más amplio y cubre todas las terrazas, en lugar de solo las estereotipadas victorianas. ¿Cómo crees que deberíamos proceder? Ritchie333 (discusión) (cont.) 15:44, 20 de noviembre de 2015 (UTC)
Sugerencia Hola Clem. Gracias por tu mensaje de hoy. Estoy de acuerdo con usted. Sería muy bueno tener un cuadro de información que contenga los datos relevantes sobre el artista y una imagen que encapsule el estilo de pintura del artista. (snowpatrol 20:18, 21 de noviembre de 2015 (UTC)) - Comentario anterior sin firmar agregado por Seascaper ( charla • contribuciones )
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Council House , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación del Partido Laborista . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:05, 22 de noviembre de 2015 (UTC)
===Patrick Hennessy (pintor)
Para aclarar la confusión sobre el censo irlandés. John Hennessy (padre de Patrick), que estaba en el ejército, estuvo destinado en Athlone (Westmeath) en 1911 junto con su esposa Bridget, su hijo Dennis y su hija Bridget. Para verificar más la entrada, consulte Dundee Courier. 5/1/37. Entrada de matrimonio: Señorita Brida Hennessy, hija mayor del difunto sargento mayor J.Hennessy-Leinster Regiment y de la señora Duncan, 9 bridge Streetsnowpatrol 15:04, 24 de noviembre de 2015 (UTC). — Comentario anterior sin firmar agregado por Seascaper ( charla • contribuciones )
Hola Clem, ¿cómo te va? Gracias por publicar esto. Sabía que era probable que se hicieran recortes de fondos, pero esto es un shock. Estoy particularmente preocupado por QSM , ya que parece que habría que hacer mucho y rápidamente para salvarlo. Creo que el sábado habrá un evento navideño en Helmshore. No es mi escena habitual, pero creo que voy a pasar y ver qué piensa la gente sobre el futuro.
Es posible que hayas notado que no he estado presente por un tiempo, pero continué con Clitheroe Castle fuera de línea, si el tiempo lo permitió, y lo fusioné nuevamente el otro día. Ha sido un trabajo duro, ya que resulta que casi todo lo relacionado con su historia está en disputa, especialmente su origen. Todavía tengo algunas cosas que ordenar, una de las cuales es la referencia a su sección de geología. ¿Se dio cuenta de que en realidad no ha revisado el libro de Kabrna que agregó a la Bibliografía? Actualmente tengo dudas sobre si someterlo al proceso de Asamblea General en el futuro. Trappedinburnley ( discusión ) 20:04, 26 de noviembre de 2015 (UTC)
El castillo de Clitheroe se ve muy bien.
Y para QSM y Helmshore: mis pensamientos son asegurar la fábrica formando un fideicomiso de emisión única, comprándola por una libra y logrando que el Museo de Ciencia e Industria la "adopte" y pague para operarla, usando dinero europeo para establecer un mundo. sitio patrimonial- o asociarse con Tuchfabrik Müller para formar un anillo europeo de Historia Textil. Para salvarlos las mañanas de café no serán suficientes. Los funcionarios de los Museos de LCC probablemente tengan varias ideas viables, pero necesitan evaluar el apoyo profesional que pueden obtener a nivel local, por lo que cabildean para establecer un comité de gestión para que las organizaciones tengan alguien con quien hablar. Sé que suena imposible: PS Medway Queen todavía está progresando; tiene mucho apoyo del Boilermakers Union. Estoy a un correo electrónico de distancia, si puedo ser de alguna utilidad. Clem Rutter (discusión) 23:24, 26 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Carefree Sundial , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Hunters Point . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:43, 29 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:13, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
La respuesta es que cualquier cosa puede suceder si queremos que suceda lo suficiente. Esta es nuestra oportunidad de dirigir el barco. Simplemente he hecho una propuesta. Eso inicia la discusión. Adónde lleva eso, no tengo idea. Fiddle Faddle 12:14, 5 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, no puedo evitar notar que estás teniendo un poco de molestia con un editor de la página Naturist. Creo que podrías estar interesado en esta investigación de títeres, ya que creo que Queenmiss/Victoriaa11 es muy probablemente la misma persona que Utbindas/Shreyoshidasgupta. - y los patrones de edición recientes realmente respaldan esto. No puedo evitar preguntarme si este es un editor que ha sido bloqueado/suspendido antes, dado lo al día que parecen estar con el sistema de Wikipedia. De todos modos, sólo un aviso de que algo extraño está sucediendo aquí. Por el momento los dejo con sus travesuras, en espera del resultado de la investigación, pero no pude evitar notar patrones/similitudes extraños, y creo que cuantos más editores sean conscientes de vigilar las cosas, mejor. . Mabalu ( discusión ) 12:07, 10 de diciembre de 2015 (UTC)
Books & Bytes
Número 14, octubre-noviembre de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición a Semi-detached puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 11:03, 15 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Warehouse puede haber roto la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 13:45, 26 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:44, 21 de diciembre de 2015 (UTC)
Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones
Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha solucionado muchos errores y ampliado la herramienta de fórmulas matemáticas. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar el soporte para idiomas como el japonés y el árabe, y proporcionar herramientas multimedia enriquecidas para fórmulas, gráficos, galerías y carga.
Puedes cambiar del editor de wikitexto al editor visual después de comenzar a editar.
El editor de fórmulas matemáticas LaTeX se ha ampliado significativamente. (T118616) Puede ver la fórmula a medida que cambia el código LaTeX. Puede hacer clic en los botones para insertar el código LaTeX correcto para muchos símbolos.
El proyecto de pestaña de edición única combinará las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar", como el sistema que ya se usa en el sitio web móvil. (T102398) Inicialmente, la pestaña "Editar" abrirá cualquier entorno de edición que haya utilizado la última vez. Su última elección de edición se almacenará como una cookie para los usuarios que hayan iniciado sesión y como una preferencia de cuenta para los editores que hayan iniciado sesión. Los editores que hayan iniciado sesión podrán configurar un editor predeterminado en la pestaña Edición de Especial:Preferencias en el menú desplegable sobre "Modo de edición:".
El editor visual se ofrecerá a todos los editores de las siguientes Wikipedias a principios de 2016: amárico, buginés, min dong, cree, manx, hakka, armenio, georgiano, póntico, serbocroata, tigrinya, mingreliano, zhuang y min nan. (T116523) Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. A los desarrolladores les gustaría saber qué tan bien funciona. Dígales qué tipo de computadora, navegador web y teclado está utilizando.
En 2016, las páginas de comentarios para el editor visual en muchas Wikipedias serán redirigidas a mediawiki.org. (T92661)
Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!
Whatamidoing (WMF) , 00:54, 24 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Vivienda pública en el Reino Unido , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Ernest Simon . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:07, 28 de diciembre de 2015 (UTC)
Estimado ClemRutter, debo confesar que muchos de los enlaces internos duplicados en el artículo de Roy Hart eran míos. Y quería agradecerle por señalar mi malentendido sobre la política de vinculación. Estoy aprendiendo sobre la marcha y a veces sufro de puntillosidad en los lugares equivocados. Cuando termine de trabajar en los próximos artículos que estoy investigando actualmente, revisaré aquellos en los que he hecho una contribución importante y rectificaré el mismo problema. Y en el futuro solo vincularé a la primera mención, de acuerdo con su nota. Muchas gracias y disculpas por mi malentendido. Prolumbo ( charla ) 11:11, 28 de diciembre de 2015 (UTC)
Según discusión en el técnico de Village Pump: WP:Flow es la explicación/documentación/discurso de venta de WMF para Flow. Pero lo más útil es que puedes intentarlo. Puede realizar publicaciones de prueba libremente en mw:Talk:Sandbox. Lo habría vinculado a la página de prueba local de EnWiki Flow, pero falló cuando un administrador intentó probar las herramientas de administración en ella. Alsee ( discusión ) 00:51, 1 de enero de 2016 (UTC)
Hola, estoy en tu curso.-- AvianLee ( discusión ) 18:55, 7 de enero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:09, 9 de enero de 2016 (UTC)
Hola ClemRutter, Nunca pensé que diría esto, ¡pero gracias por revertirlo! Por alguna razón, las imágenes parecían tomadas en diferentes lugares (¡no creo que los subtítulos ayudaran!), razón por la cual las eliminé. Me di cuenta de que en realidad fueron tomadas en Ebbsfleet. No las habría eliminado, así que gracias de nuevo por revertir :), Gracias, - Charla de Davey 2010 22:31, 9 de enero de 2016 (UTC)
Hola Clem, fue un placer verte hoy. Si tienes la oportunidad (¡y el clima!) de hacer una excursión, hay tres monumentos de guerra de los que necesito fotos en Kent. Están en Maidstone (¡lo cual es agradable y fácil para ti!), Rolvenden y Sandhurst (¡no, Sandhurst no !). Tenemos algunas fotos de todos ellos en Commons (c:Categoría:Maidstone Cenotaph, c:Categoría:Rolvenden War Memorial y c:Categoría:Sandhurst War Memorial, Kent), por lo que no es urgente. Tendré ilustraciones. para cuando finalmente pueda empezar a escribir los artículos, pero no son de gran calidad y tienen baja resolución. Tenemos una buena foto nítida de Rolvenden, ¡pero está de lado! Cualquier cosa que puedas hacer sería genial, pero un estudio completo con fotografías desde todos los ángulos sería absolutamente fantástico. A cambio, ¡prometo usar algunos de ellos en artículos! Gracias, HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 02:06, 11 de enero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Vivienda pública en el Reino Unido , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Hainault . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:58, 16 de enero de 2016 (UTC)
Hola. Esto es sólo para informarles que las próximas wikimeets en el noroeste de Inglaterra se llevarán a cabo en:
¡Regístrese en la página de wikimeet correspondiente si puede hacerlo! Gracias. Mike Peel ( charla ) 20:07, 18 de enero de 2016 (UTC)
Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Samuel Bridgman Russell y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: James Glen Sivewright Gibson . Es posible que haya duplicado contenido accidentalmente o haya cometido un error al crear la página; es posible que desee mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si está intentando cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulte Ayuda: Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar ni pegar. Si está intentando mover o copiar contenido de un artículo a otro diferente, consulte Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia y asegúrese de haber reconocido la duplicación del material en un resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Es posible que el robot se haya equivocado y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. CorenSearchBot ( discusión ) 19:41, 20 de enero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó el Informe Tudor Walters , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Garden City . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:06, 23 de enero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó St Ann's, Nottingham , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Wimpey . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:34, 31 de enero de 2016 (UTC)
Hola Clem. ¿Me puede ayudar? No soy de ninguna manera reacio a las críticas y he trabajado duro desde que me uní para abordar todas las cuestiones planteadas en cualquier artículo que haya escrito. Acabo de terminar un proceso muy largo de creación de la respuesta meridiana sensorial autónoma . Probablemente me involucré demasiado. Pero realmente sentí que era mi mejor artículo hasta ahora. Un usuario ha colocado plantillas diciendo que carecen de estructura y flujo, y que es posible que necesite reescribirlas por completo para cumplir con los estándares de calidad. Si esto es cierto, entonces realmente no tiene mucho sentido que continúe, porque es lo mejor que puedo hacer. ¿Realmente es necesario reescribirlo? ¿Realmente le falta estructura y fluidez? No es que esté afirmando que sea impecable de ninguna manera. Pero los defectos específicos señalados me parecen muy lejanos. Dímelo directamente. ¡Muchas muchas gracias! Prolumbo ( discusión ) 07:37, 3 de febrero de 2016 (UTC)
Hola Clem, ¡espero que esto funcione! - Eburdett (discusión) 11:58, 4 de febrero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Joan Bakewell , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ystwyth . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:49, 7 de febrero de 2016 (UTC)
Lamenté escuchar las noticias sobre el cierre previsto de museos en Lancashire . Si usted, Andy u otras personas planean tomar medidas mientras aún están abiertos, hágamelo saber. Andrew D. ( discusión ) 20:24, 14 de febrero de 2016 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 07:59, 17 de febrero de 2016 (UTC)
¡Cuatro años ya! - Gerda Arendt ( discusión ) 08:19, 17 de febrero de 2017 (UTC)
Books & Bytes
Número 15, diciembre-enero de 2016
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones),UY Scuti (discusión · contribuciones)
Hola Clem, acabo de comenzar el artículo sobre aprendizaje basado en recursos , que pensé que podría ser de tu interés. Leutha ( discusión ) 23:23, 21 de febrero de 2016 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe
Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha solucionado muchos errores. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la compatibilidad con las escrituras japonesa, coreana, árabe, índica y han, y mejorar la interfaz de la pestaña de edición única.
Puedes cambiar del editor de wikitexto al editor visual después de comenzar a editar. Esta función está disponible para casi todos los editores en la mayoría de los wikis, excepto Wiktionaries y Wikisources.
Muchas páginas de comentarios locales para el editor visual se han redirigido a mw:VisualEditor/Feedback.
Ahora puede reorganizar columnas y filas en tablas , así como copiar una fila, columna o cualquier otra selección de celdas y pegarla en una nueva ubicación.
El editor de fórmulas tiene dos opciones: puede elegir "Edición rápida" para ver y cambiar solo el código LaTeX, o "Editar" para usar la herramienta completa. La herramienta completa ofrece una vista previa inmediata y una extensa lista de símbolos.
El proyecto de pestaña de edición única combinará las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar". Es similar al sistema que ya se utiliza en el sitio web móvil. (T102398) Inicialmente, la pestaña "Editar" abrirá cualquier entorno de edición que haya utilizado la última vez. Su última elección de edición se almacenará como una preferencia de cuenta para los editores que hayan iniciado sesión y como una cookie para los usuarios que no hayan iniciado sesión. Los editores que hayan iniciado sesión tendrán estas opciones en la pestaña Edición de Especial:Preferencias :
El editor visual utiliza el mismo motor de búsqueda que Special:Search para buscar enlaces y archivos. Esta búsqueda pronto mejorará en la detección de errores tipográficos y ortográficos. Estas mejoras en la búsqueda también aparecerán en el editor visual.
El editor visual se ofrecerá a todos los editores en la mayoría de las Wikipedias de la "Fase 6" durante los próximos meses. A los desarrolladores les gustaría saber qué tan bien funciona el editor visual en su idioma. En particular, quieren saber si escribir en su idioma se siente natural en el editor visual. Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a los siguientes idiomas: japonés, coreano, urdu, persa, árabe, tamil, marathi, malayalam, hindi, bengalí, asamés, tailandés, arameo y otros.
Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!
– Whatamidoing (WMF) 17:46, 25 de febrero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 15:07, 26 de febrero de 2016 (UTC)
Subir enlace Pruebe el enlace. - Clem Rutter (discusión) 21:21, 26 de febrero de 2016 (UTC)
Uno de los editores que asiste a su maratón de edición, Tamasine22, está realizando algunas prácticas de edición en Extant Theatre Company que realmente no esperaría de alguien que aprendiera de un experto como usted. ¿Te importaría echarle un vistazo? Gracias. Charla de RA Simons 15:58, 3 de marzo de 2016 (UTC)
Hola. Esta es una nota rápida para informarle que los resultados de la encuesta de Wikimeet del Reino Unido ya se publicaron en Meta en m:Encuesta de Wikimeet del Reino Unido 2015. Gracias. Mike Peel ( charla ) 21:01, 11 de marzo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó The Meadows, Nottingham , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Great Northern Railway . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:56, 15 de marzo de 2016 (UTC)
Si no ha visto el anuncio: ----https----://www.change.org/p/councillor-jennifer-mein-save-lancashire-s-mill-museums/u/15881342?tk= zsPP_0EKngotzxzN95lLiRI2vdpAu2Rgi8n87Y6R02I ------ ClemRutter (discusión) 10:17, 18 de marzo de 2016 (UTC)
Hola Clem. Como comentaste en el artículo anterior, ¿qué dices de que un joven saque una referencia literaria a 1066 y Todo eso de uno de los encabezados? Se lo he explicado pero aun así lo ha vuelto a quitar. ¿Es que los artículos escolares resaltan al alumno persistente en algunos wikipedistas? Mis mejores deseos, - Po Kadzieli ( discusión ) 16:50, 25 de marzo de 2016 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Park Hill, Sheffield puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 22:28, 5 de abril de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó St Ann's, Nottingham , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Radburn . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:49, 9 de abril de 2016 (UTC)
Puede elegir una o dos pestañas de edición. Si elige una pestaña de edición, puede cambiar entre los dos entornos de edición haciendo clic en los botones de la barra de herramientas (que se muestran en las capturas de pantalla). Consulte Ayuda:Editor visual/Guía del usuario#Cambio entre los editores visual y de wikitexto para obtener más información y capturas de pantalla.
Hay más información sobre este cambio de interfaz en mw:VisualEditor/pestaña de edición única. Si tiene preguntas, sugerencias o problemas que informar, deje una nota en Wikipedia: VisualEditor/Feedback .
Whatamidoing (WMF) 19:22, 11 de abril de 2016 (UTC)
Hola,
Me pregunto si hay en algún lugar una publicación de blog o algún otro tipo de resumen sobre el maratón de edición sobre el referéndum sobre la UE en el Reino Unido. ¿Cómo fue? ¿Cuáles son los resultados?
Que tengas un buen día, - T.seppelt ( charla ) 06:42, 17 de mayo de 2016 (UTC)
Wikimedia UK Education 2016 Leutha ( discusión ) 18:17, 17 de mayo de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:20, 25 de mayo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Gasolinera , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Estación de King's Cross . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:25, 26 de mayo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Boundary Estate , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Potato Famine . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:56, 2 de junio de 2016 (UTC)
Es bueno volver a encontrarnos en el Meetup de Londres. Aquí está una de las fotos que querías: el paseo mundial en bicicleta desnudos en Holborn ayer. Tengo muchos más pero son todos iguales. Andrew D. ( discusión ) 21:39, 12 de junio de 2016 (UTC)
Encantado de conocerte ayer en la reunión de Londres. ¡Gracias por tan cálida bienvenida! Zeromonk ( charla ) 08:20, 13 de junio de 2016 (UTC)
Edición de Noticias #2—2016 Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha solucionado muchos errores. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar el soporte para las escrituras árabe e índica y adaptar el editor visual a las necesidades de Wikivoyages y Wikisources.
El editor visual ya está disponible para todos los usuarios de la mayoría de Wikiviajes. También fue habilitado para todos los colaboradores de Wikinews francés.
La función de pestaña de edición única combina las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar". Se ha implementado en varias Wikipedias, incluidas las Wikipedias húngara, polaca, inglesa y japonesa, así como en todos los Wikivoyages. En estos wikis, puedes cambiar la configuración de esta función en la pestaña "Edición" de Especial:Preferencias . El equipo ahora está revisando los comentarios y considerando formas de mejorar el diseño antes de implementarlo para más personas.
El botón "Guardar página" dirá "Publicar página". Esto afectará tanto al sistema de edición visual como al de wikitexto. Más información está disponible en Meta.
El editor visual se ofrecerá a todos los editores de las Wikipedias restantes de la "Fase 6" durante los próximos meses. Los desarrolladores quieren saber si escribir en su idioma se siente natural en el editor visual. Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a varios idiomas, entre ellos: árabe, hindi, tailandés, tamil, marathi, malayalam, urdu, persa, bengalí, asamés, arameo y otros.
El equipo está trabajando con los desarrolladores voluntarios que impulsan Wikisource para proporcionar el editor visual allí, para realizar pruebas de participación ahora mismo y eventualmente para todos los usuarios. (T138966)
El equipo está trabajando en un editor de wikitexto moderno. Se parecerá al editor visual y podrá utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Este nuevo sistema de edición puede estar disponible como función Beta en dispositivos de escritorio alrededor de septiembre de 2016. Puede leer sobre este proyecto en una actualización de estado general en la lista de correo de Wikimedia.
Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!
Whatamidoing (WMF) ( discusión ), 21:09, 30 de junio de 2016 (UTC)
Hola Clem, solo quería agradecerte nuevamente por esas fotos. ¡Acabo de escribir el artículo y usé uno de ellos! ¡Te debo una pinta! HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 17:32, 6 de agosto de 2016 (UTC)
Hola ClemRutter. Veo que revertiste la edición que hice en el artículo Cuxton . Tenga en cuenta que Kentish es una palabra ambigua y me parece que ninguno de los artículos alternativos enumerados allí es útil para las personas que leen "La casa de Tudor Kentish Yeoman". Su explicación es que Kentish en este contexto es un término arquitectónico. Revisé el Glosario de arquitectura y no figura allí, por lo que eso no ayuda. Recomendaría que Kentish sea un mejor enlace: es un enlace rojo, pero es mejor que el estado actual. PK T (alk) 11:26, 8 de agosto de 2016 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo Marcación (telefonía) debido a la siguiente inquietud:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GeoffreyT2000 ( discusión ) 04:48, 11 de agosto de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:12, 12 de agosto de 2016 (UTC)
Hola ClemRutter. ¿Se puede reemplazar la plantilla de usuario en Special:WhatLinksHere/User:ClemRutter/scratchpad por una plantilla real? -- Leyo 22:05, 16 de agosto de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Camisard , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Saint-Hippolyte , Saumane y Mialet . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:04, 30 de agosto de 2016 (UTC)
Books & Bytes
Número 18, junio-julio de 2016
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi,Samwalton9,UY ScutiySadads
Esta edición [4]. Investigación y especulaciones completamente originales ("Este carril estaba bordeado, a ambos lados, por castaños de indias y era conocido por todos los niños locales como "Conker Alley""; "parece"; "el vado sería"; "De vuelta en principios de la década de 1950".) esta es una especulación sin referencias (y trivial para empezar) basada en la interpretación de un editor de un mapa/recuerdos personales. La versión anterior, a la que se hace referencia, era mejor. Keri ( charla ) 14:23, 22 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Champdomergue , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Garrigues . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:47, 1 de octubre de 2016 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe • Suscríbete o cancela tu suscripción en la Wikipedia en inglés
Desde el último boletín, el equipo del Editor Visual ha trabajado principalmente en un nuevo editor de wikitexto. También lanzaron algunas funciones pequeñas y la nueva herramienta de edición de mapas. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces a la lista de trabajos terminados cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de clasificación semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, lanzar el editor de wikitexto 2017 como función beta y mejorar el soporte de idiomas.
El editor visual se ofrecerá a todos los editores de las 10 Wikipedias restantes de la "Fase 6" durante el próximo mes. Los desarrolladores quieren saber si escribir en su idioma se siente natural en el editor visual. Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a varios idiomas, incluidos el tailandés, el birmano y el arameo.
El equipo está trabajando en un editor de wikitexto moderno. El editor de wikitext de 2017 se parecerá al editor visual y podrá utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Este nuevo sistema de edición puede estar disponible como función Beta en dispositivos de escritorio en octubre de 2016. Puede leer sobre este proyecto en una actualización de estado general en la lista de correo de Wikimedia.
¿Enseñas a los nuevos editores cómo utilizar el editor visual? ¿Ayudaste a configurar la función de referencia automática de Citoid para tu wiki? ¿Ha escrito o importado TemplateData para sus plantillas de citas más importantes? ¿Estaría dispuesto a ayudar a nuevos editores y pequeñas comunidades con el editor visual? Regístrese en el nuevo grupo de trabajo de la comunidad de VisualEditor.
Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:18, 14 de octubre de 2016 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 19, septiembre-octubre de 2016
porNikkimaria,SadadsyUY Scuti
19:07, 1 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Clem
Encantado de conocerte en el editathon de DAO el lunes.
Ahora estoy leyendo tu folleto "Escribiendo tu primer artículo", como un buen estudiante.
Mi artículo sobre Tony Heaton avanza bien.
Alan Sutherland
- Allan Sutherland ( discusión ) 13:05, 9 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola ClemRutter, cuando moviste el artículo de Fastrack en lugar de "Fastrack (accesorios de moda)", lo moviste a "Fastrack (accesorios de moda)", lo cual obviamente es incorrecto. El artículo aún existe. Acabo de eliminar el espacio adicional: ), Gracias, - Charla de Davey 2010 18:10, 10 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Clem. Siento mucho no poder asistir a la reunión de ayer para verte. ¡Tuve una pequeña lesión relacionada con la jardinería! Si aún puedes venir mañana estaría muy agradecido de tenerte allí para ayudar. La parte de edición del día comenzará alrededor de las 2:30 p. m., por lo que si prefieres saltarte las charlas y simplemente venir a eso, puedes hacerlo, aunque puedes venir durante todo el día, lo que sea mejor para ti. . Déjame saber si puedes prepararlo (¡y si tienes algún requisito dietético para el almuerzo!). Zeromonk ( charla ) 09:56, 14 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Clem. - Russtmoul87 ( discusión ) 14:59, 15 de noviembre de 2016 (UTC)
Lo siento, estaba absolutamente seguro de que estaba en el espacio del artículo cuando lo edité. Claramente estoy confundido: normalmente no editaría algo así en el espacio de usuario. Disculpas y mejores deseos DBaK ( discusión ) 07:37, 18 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, ClemRutter. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, ClemRutter. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
@ ClemRutter, ¡Hola!
Gracias por tomarme de la mano. Abundan los errores en mis ediciones, lo reconozco.
Estoy intrigado y fascinado con el mundo de este lado de la wiki. Mis respetos siguen creciendo cada día por la noble plataforma. También me sorprenden los incondicionales que continúan contribuyendo a lo largo de una década. Mi saludo para usted también, señor.
Sigo aprendiendo cada día. Admito que todavía tengo que leer el manual de capacitación que sugirió. Estoy seguro de que me beneficiaré una vez que empiece a aprender de él.
Además del artículo sobre herramientas domésticas de piedra en Karnataka , solicito su ayuda para otro artículo sobre Chigali . Solicité fotos para cargar en el artículo Chigali de uno de los sitios web. Me respondieron hoy que puedo usar las fotos. ¿Podría ayudarme en este sentido?
Soy consciente de que estoy robando su valioso tiempo en un asunto tan trivial. Mis disculpas.
Atentamente
- Kireadsalot ( discusión ) 16:39, 2 de diciembre de 2016 (UTC)
@ ClemRutter, Hola
Quería compartir con ustedes una actualización sobre la solicitud de ayuda para cargar fotos. Había solicitado ayuda a @Bgwhite: antes. Recibí una respuesta para eso. Voy a seguir esos pasos ahora.
Gracias.
- Kireadsalot ( discusión ) 08:46, 3 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola Clem
Estábamos hablando de la finca municipal de Roehampton en la reunión del sábado, y solo para hacerles saber, esta es la que tenía en mente: Alton Estate . Lo encontré durante un paseo en bicicleta por la zona hace unas semanas, sin haberme dado cuenta antes de que estaba allí. ¡Parece que aún no has trabajado en ese en particular! Gracias - Amakuru ( discusión ) 13:40, 14 de diciembre de 2016 (UTC)
@Amakuru : La finca de Roehampton pasó a llamarse Dover House Estate y no tenía artículo. En aquella época era una gran propiedad con 1.212 casas. Iba a llamarlo el artículo Propiedad de Roehampton, pero Leutha había tomado ese título para la propiedad de Roehampton (una colonia de esclavos. Tooting, Roehampton, Putney es un suelo no pisado para mí) y encontré Alton Estate en el artículo de Roehampton, así que miraré pronto. El artículo de Roehampton está bellamente escrito, pero si buscas en Google algunas de las frases más memorables, muchas de ellas parecen ser una copia de c&p. Se necesita trabajo allí. La otra cosa que noto es la ausencia de fotografías en los bienes comunes, así que si tienes una cámara a mano me ahorraré un viaje. Hoy sigo adelante con Dover House, pero pronto agregaré algunos ajustes a Alton. - ClemRutter (discusión) 15:01, 14 de diciembre de 2016 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para páginas relacionadas con el Manual de estilo de Wikipedia en inglés y la política de títulos de artículos , un tema que usted ha editado. La decisión del Comité está aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar la interrupción de temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no cumplan con el propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.En particular, referirse a las opiniones de otros editores como "estupidez" en discusiones sobre títulos y estilos, como Talk:Woodhead_Line#Requested move 17 de diciembre de 2016 , es el tipo de hostilidad innecesaria y personalizada a la que se refería el caso ArbCom y que ha resultado en sanciones. siendo aplicado. Wikipedia no es un foro de debate sobre redes sociales , es un proyecto de trabajo colaborativo. Sea civilizado en los desacuerdos y trate de resolverlos mediante consenso, no ganar peleas. - SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 17:57, 17 de diciembre de 2016 (UTC)
Continuando con esto, usted se refirió a "la total estupidez de la sugerencia de cambiar el nombre oficial de la línea". No estoy tan ofendido, ya que estoy acostumbrado a que los wikipedistas reaccionen exageradamente ante ideas que no les gustan, pero todavía no entiendo en qué se basa para el "nombre oficial" de la línea. Las primeras fuentes, cuando la línea estaba en funcionamiento en el siglo XIX, nunca la llamaron línea Woodhead; más tarde (en el siglo XX) se la conoció como la "línea Woodhead". ¿En algún momento obtuvo un nombre oficial? ¿Alguien lo puso en mayúscula mientras se estaba ejecutando? ¿Dónde está la estupidez de intentar seguir WP:NCCAPS y MOS:CAPS ? Dicklyon ( discusión ) 04:50, 18 de diciembre de 2016 (UTC)
Confiar en los editores expertos del pasado y repetir esos argumentos es una estupidez. Lo que debemos hacer es consultar nuestras pautas políticas y ver si se nos permite usar ese nombre. Hacemos. Como ya he dicho en otra parte:
Es posible que no sea consciente de la sensibilidad política de esta línea (Google HS2 HS3 Northern Powerhouse), por lo que se observará el artículo; esta es una gran caja de gusanos. ClemRutter (discusión) 10:37, 18 de diciembre de 2016 (UTC)
¡Feliz Navidad de mi parte! Gracias por su compañía durante 2016. ¿No es festivo? Hay que celebrar Hemos visto cómo el porcentaje de artículos sobre mujeres ha aumentado del 15,5% al 16,77%. El 20% está a nuestro alcance y eso es un aumento de casi un tercio% con respecto a lo que encontramos por primera vez. J24 está cerca de Coopers Arms (mi local) Victuallers ( discusión ) 15:50, 23 de diciembre de 2016 (UTC)
El 28 de febrero de 2017 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Crisis de la presa de Oroville , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que nueve millones de peces fueron rescatados del criadero de peces del río Feather durante la crisis de la presa Oroville de 2017 (en la foto) . Le invitamos a verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así es como , crisis de la presa de Oroville) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5,000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Hola Clem, hice un nuevo borrador sobre el cineasta y comediante Jess Thom: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Draft:Jess_Thom
Utilicé su plantilla 'Disability Arts' y agregué la plantilla 'Wikiproject Disability' a la página de discusión... ¡Creo que estoy empezando a entender esto de Wikipedia! ¡Finalmente!
Me encantaría recibir tus comentarios sobre el artículo y espero que estés bien. JTdisabilityartsonline ( discusión ) 11:54, 1 de marzo de 2017 (UTC)
¿Por qué es controvertido agregar un enlace wiki a las inundaciones de California de 2017 ? No veo ninguna discusión existente sobre esto en la página de discusión. Antony– 22 ( charla ⁄ contribuciones ) 05:33, 5 de marzo de 2017 (UTC)
La cresta de gran amplitud frente a la costa oeste que caracterizó la sequía de California de 2011-17 fue reemplazada por una presencia persistente de depresiones anómalas que impactaron a California. Otra característica de los inviernos de 2013 a 2015 fue el contraste extremo de temperaturas entre un cálido oeste de Estados Unidos y un frío continente oriental. Estos patrones anómalos de temperatura y circulación se denominaron el “dipolo” invernal de América del Norte .
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Educación secundaria , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Moravia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:03, 14 de marzo de 2017 (UTC)
Gracias Clem. Sospecho que deberíamos haber sacado más provecho de su guía del usuario en Newnham, pero no esperaba un regalo de tanta calidad. Falta una guía rápida para el editor visual. Estoy usando su guía en Loughborough Uni el viernes y De Montfort Uni el martes. Gran regalo: está en la página de Modelos a seguir. Gracias Victuallers ( charla ) 20:30, 22 de marzo de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Reformatory , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hulks . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:09, 1 de abril de 2017 (UTC)
El material que incluyó en el artículo anterior parece haber sido copiado de la página web con derechos de autor http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2ywfoIKO_RYJ:eprints.uwe.ac.uk/ o de otro lugar en línea. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de derechos de autor. Lamentablemente, por motivos de derechos de autor, el contenido tuvo que ser eliminado. Deje un mensaje en mi página de discusión si tiene alguna pregunta o si cree que cometí un error. - Diannaa 🍁 ( discusión ) 22:12, 4 de abril de 2017 (UTC)
Cada uno es leve o significativamente diferente. Entonces, ¿qué me he perdido esta vez? ClemRutter (discusión) 23:42, 4 de abril de 2017 (UTC)
Books & Bytes
Número 21, enero-marzo de 2017
porNikkimaria (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),UY Scuti (discusión · contribuciones),Samwalton9 (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 22:54, 6 de abril de 2017 (UTC)
Esta es mi edición número 24.000.-- ClemRutter (discusión) 23:51, 12 de abril de 2017 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Clogging a Clog dance . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution
. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas anteriormente, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si usted es el único autor de la prosa trasladada, no se requiere atribución. - Diannaa 🍁 ( discusión ) 16:01, 21 de abril de 2017 (UTC)
Hola, estoy en el módulo de maestría en marketing digital y redes sociales en la Universidad de Loughborough y quería pasar por aquí para informarles que ya comencé mi viaje en Wikipedia. - RyanHarris19 ( discusión ) 13:23, 4 de mayo de 2017 (UTC)
Hola Clem,
Mi nombre es Jordan Chappell y estoy en el curso de Maestría en Marketing de la Universidad de Loughborough. - Jordapedia ( discusión ) 17:43, 9 de mayo de 2017 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe
Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha dedicado la mayor parte de su tiempo a respaldar el modo de editor de wikitexto de 2017, que está disponible dentro del editor visual como una función Beta, y a agregar la nueva herramienta de diferenciación visual. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces al trabajo finalizado cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de clasificación semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, admitir el editor de wikitexto 2017 como función beta y mejorar la herramienta de diferenciación visual.
Un nuevo modo de edición de wikitexto está disponible como función Beta en dispositivos de escritorio. El editor de wikitext de 2017 tiene la misma barra de herramientas que el editor visual y puede utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Vaya a Especial:Preferencias#mw-prefsection-betafeatures para habilitar la ⧼Visualeditor-preference-newwikitexteditor-label⧽.
Una nueva herramienta de diferenciación visual está disponible en el modo visual de VisualEditor. Puedes alternar entre wikitexto y diferencias visuales. Se agregarán más funciones a esto más adelante. En el futuro, esta herramienta podrá integrarse en otros componentes de MediaWiki. [12]
El equipo ha agregado soporte de varias columnas para listas de notas al pie. El <references />
bloque puede mostrar automáticamente largas listas de referencias en columnas en pantallas anchas. Esto hace que las notas a pie de página sean más fáciles de leer. Puede solicitar soporte de varias columnas para su wiki. [13]
Otros cambios:
<chem>
etiquetas (a veces utilizadas como <ce>
) para fórmulas químicas dentro del editor visual. [18]Control
+ Shift
+ K
en una PC o Command
+ Shift
+ K
en una Mac. Se basa en el atajo de teclado para realizar enlaces, que es Control
+ K
en una PC o Command
+ K
en una Mac. [22]<ref>
etiquetas coincidentes y otros tipos de sintaxis de wikitexto. Podrás encenderlo y apagarlo. Estará disponible por primera vez en el modo wikitext integrado de VisualEditor, tal vez a finales de 2017. [23]&ooui=1
al final de la URL, así: https://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Project:Sandbox?action=edit&ooui=1 La apariencia anterior ya no será posible, incluso con cambios CSS locales. [24]Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Usuario: Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 19:18, 9 de mayo de 2017 (UTC)
Hola, mi nombre es Silvia y estoy en tu curso de Marketing Digital y Redes Sociales en la Universidad de Loughborough.-- Silviagua ( charla ) 01:48, 10 de mayo de 2017 (UTC)
Creo que cierta información no necesita una cita adjunta. Para un establecimiento como éste, será en gran medida conocimiento interno. Los estudiantes de la escuela saben que es cierto, pero puede que no haya una fuente que lo confirme. Algunas citas, si las lee, son totalmente irrelevantes y no ayudan a proporcionar información. Parecen estar ahí sólo para "marcar la casilla". - Sb2001 ( discusión ) 19:02, 17 de mayo de 2017 (UTC)
{{ Navbox con grupos plegables }}
Eche un vistazo a las casas prefabricadas suecas de la posguerra . ¡Un amigo mío vive en uno y estoy tratando de convencerlo de que tome algunas fotos dentro! Leutha ( discusión ) 06:34, 3 de julio de 2017 (UTC)
Esto se creó en respuesta a la parte que comentaste en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Talk:Grenfell_Tower_fire#A_sub-page.3F_Discuss.
79.77.193.0 ( charla ) 19:05, 5 de julio de 2017 (UTC)
79.77.221.247 ( charla ) 14:09, 8 de julio de 2017 (UTC)
Gracias por su edición de Vivienda pública en el Reino Unido . Encontré el artículo mientras investigaba qué se entiende por "vivienda social". Fue discordante ver la pegadiza frase "hogares dignos de héroes", claramente la ágil redacción de palabras de alguien, sin comillas ni atribución en el texto. Lo cambié a terminología común, luego lo restauró con comillas, lo cual es una mejora con respecto al artículo tal como lo encontré, ya que implica que la frase no es solo la creación de algún editor de Wikipedia. ¿Qué tal si la sección explicara que es el tema de un movimiento y fue acuñado por Lloyd George, ya que el resumen de su edición no será fácilmente accesible para futuros lectores? Dudo que alguien fuera del Reino Unido esté familiarizado con la historia del término. Su comentario de edición de que se explica en el libro citado no es adecuado, ya que pocos conducirán millas para consultar el libro (no visible en línea) en alguna biblioteca universitaria. Además, me interesé en la vivienda británica después de ver un programa de televisión "¿No puedes pagar? Nos lo quitaremos" en el que dos agentes de repositorios que son "sheriffs" aparecen con una orden judicial del "Tribunal Superior" para desalojar cortésmente a los inquilinos que no han pagado el alquiler en meses y han ignorado los avisos de desalojo. Saludos. Edison ( discusión ) 23:39, 12 de julio de 2017 (UTC)
@ Edison : Es una frase tan común que pasamos por alto el hecho de que puede haber personas que no la sepan. Sí, se puede hacer algo; se trata de encajarlo todo. He agregado un enlace adicional en línea. y vinculado a Hogares aptos para héroes que redirige a Casa del Consejo # Hogares aptos para héroes (1918-1923) . Esto todavía necesita un esfuerzo para explicar el discurso de Lloyd George del 24 de noviembre de 1918. "Hombres del ministerio de Lloyd George | Centenario de la Primera Guerra Mundial". ww1centenary.oucs.ox.ac.uk . Consultado el 13 de julio de 2017 . Es posible que hayas notado que un grupo de nosotros estamos configurando WP:SHUK y estaremos encantados de que te unas a nosotros. Nos ha distraído la necesidad de investigar y documentar la Torre Grenfell y Lancaster West Estate . - ClemRutter (discusión) 00:20, 13 de julio de 2017 (UTC)
Sólo para decir -> Gracias y apreciado. Sobre la Reconstrucción encontrará un vídeo al respecto en NDR o Stftung Maritim en Facebook o incluso en Peking Verein. Yard first Man explica lo que planean hacer con ella, esto fue el lunes pasado en la conferencia de prensa del puerto sur de Brunsbüttel, casi en detalle. Por supuesto, intenté resumir toda la historia en palabras breves y sencillas. Si no lo logré, lo siento. Realmente no sé que idioma hablo realmente, hoy es una mezcla de muchas y muchas personas se quejan de todas mis habilidades. Nosotros en casa hicimos nuestro propio lenguaje para decir la verdad, una mezcla de muchos. Entonces vivir es un problema. En cuanto a mí ahora lo más importante son los animales y hoy recibí una mala noticia del joven león lovey dovey en méxico, quien tiene un tumor en la columna vertebral y probablemente morirá pronto con solo 1.5 años en la fundación black jaguar white tigre, mi cabeza se volvió Triste, porque amo al león, así que el de Pekín se quedó dormido para terminar con prioridad. Bueno, hice 129 fotos de BAP UNION y más PEKÍN en el río hasta el patio... sin embargo, las guardé en mi grupo de Facebook, donde las administro completamente, y dejo la wiki para ustedes, expertos. En casa, prefiero no "pelear" más con situaciones humanas. Fue festivo, mucha gente de todo tipo y por fin fuegos artificiales en el patio.... Está en vuestras manos, os dejé unos enlaces y está todo en internet. Mucha suerte Saludos. - 88.70.20.21 (discusión) 20:30, 2 de agosto de 2017 (UTC)
--
Books & Bytes
Número 23, junio-julio de 2017
¡Las versiones china, árabe y yoruba de Books & Bytes ahora están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:03, 23 de agosto de 2017 (UTC)
Hola Clem, estoy intentando enviar un mensaje Wiki. No tengo idea si es correcto, la configuración es muy confusa). He descargado tu imagen: Marcha por Europa, 3 de septiembre de 2016, la marcha hacia la Plaza del Parlamento. Cockspur Street y luego Trafalgar Square para su uso en un breve artículo sobre Brexit en una revista de educación escandinava 'The School Times'. Gracias por hacerlo disponible. Lo mejor de la UE Horarios escolares (discusión) 08:39, 14 de septiembre de 2017 (UTC) horarios escolares
Hola. Con respecto a su comentario sobre la discusión AN/I 1RR, aquí hay un enlace a mis ediciones de contenido de los últimos 7 días [26]. Si he contado correctamente, son 148 ediciones, incluidas contribuciones sustanciales a Las consecuencias económicas de la paz . Es cierto que para mí es un recuento bastante bajo para una semana, pero coincidió con una semana en la que comencé un nuevo proyecto de trabajo, y dediqué mucho más tiempo del habitual a ensayar.
Estoy bastante seguro de que paso demasiado tiempo en los tablones de anuncios, pero trato de que eso no interfiera con el trabajo en el contenido. También reconoceré que estoy lejos de ser un editor perfecto y que tengo una gran variedad de debilidades personales, pero realmente estoy dedicado a mejorar la enciclopedia en todo lo que hago. Ciertamente, las personas pueden diferir de buena fe sobre los detalles, pero puedo asegurarles que mis motivaciones e intenciones son siempre las correctas.
En cualquier caso, gracias por tu comentario en esa discusión. Si usé tu nombre anteriormente de una manera que te ofendió, te pido disculpas por ello.
Mejor, Beyond My Ken ( discusión ) 19:34, 17 de septiembre de 2017 (UTC)
La razón por la que lo eliminé era obvia.
PLUTÓN NO ES UN MALDITO PLANETA. EN SERIO. LA COLUMNA DICE PLANETA. PLUTÓN NO ES UNO. ASI QUITÉ LA FILA.
Sinceramente, un editor muy irritado. 8.40.151.110 ( charla ) 03:41, 18 de septiembre de 2017 (UTC)
Gracias por interactuar conmigo en mi página de discusión, pero no era realmente necesario, todo lo que se requería era que proporcionara una fuente (una referencia) a su hecho obvio y una explicación clara en la edición y el resumen. Al editar usando la dirección IP, todos los que monitorean estas páginas asumirán que usted es un vándalo; puede evitar esto editando con un nombre de usuario más claro. Al observar su historial de ediciones, se ha causado mucho dolor en el pasado, cuando su claridad de pensamiento debería haber sido elogiada. Tenemos una enciclopedia que escribir, y usted es parte de ella; gritarles a sus compañeros de trabajo nunca es la solución correcta, pero basta de eso, continúe con la tarea y envíeme un ping cuando tenga un nombre de usuario. Estoy publicando esto porque no estoy seguro de lo que has etiquetado. ClemRutter (discusión) 08:35, 18 de septiembre de 2017 (UTC)
Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , en caso de que su comportamiento indique que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente. Binksternet ( discusión ) 23:28, 27 de septiembre de 2017 (UTC)
Consulte y contribuya a la discusión en la página de discusión. Tengo la intención de eliminar la sección sobre la trata de esclavos por motivos de irrelevancia; si no está de acuerdo, diga por qué Brownturkey ( discusión ) 16:17, 8 de octubre de 2017 (UTC)
Hola, acabo de notar tu comentario sobre los dos William Crosley en Talk:Macclesfield Canal y respondí allí. Saludos. Bob1960evens ( charla ) 12:13, 17 de octubre de 2017 (UTC)
Books & Bytes
Número 24, agosto-septiembre de 2017
¡Las versiones árabe, kiswahili y yoruba de Books & Bytes ahora están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:53, 21 de octubre de 2017 (UTC)
Usar el adverbio "altamente" es expresar una opinión , por lo que lo mismo se aplica si hubieras agregado "ridículamente" o "apenas". Si tiene fuentes que definen cómo son selectivos de manera objetiva, no dude en agregarlas. Sin embargo, no estoy seguro de por qué esto debe estar en la oración principal; llamarlos selectivos parecería ser adecuado. -- Escape Orbit (Discusión) 21:03, 29 de octubre de 2017 (UTC)
"Saludos. Estoy de acuerdo en que 'altamente' podría verse como un punto de vista. Sin embargo, no creo que haya tenido tiempo de leer el artículo de Peter Read y el artículo de Telegraph, ni de buscar más en Google antes de que, de buena fe, volviera. Esto ha sido un ¡Un problema grave en Kent y Bromley desde 1968! ¿Le gustaría estudiar la literatura y sugerir una redacción alternativa que no sea vista como partidista? Si lee la controversia actual en Olave's, verá que esta pequeña palabra fue deliberada. Para agregar, no escribí el texto original". - ClemRutter (discusión) 21:08, 29 de octubre de 2017 (UTC)
Aquí, solo intento ser útil. Si tuviera la solución, la habría hecho. Podrías probar este, no es un sitio en el que he investigado RS. Chelsfield, esto es RS], y puede ser lo que estás buscando. También es posible un blog en un RS Huffingdon Post. Un sitio comercial habla sobre entrenamiento para superselectivos pero agrega Dartford Grammar a la lista (que personalmente cuestiono) junto con Skinners y Judds que puedo aceptar. [The Telegraph] intenta definir los superselectivos (tenga en cuenta el guión) en términos de puntuación en el examen de Kent (417 de 420), y la guía para buenas escuelas enlaza con una descripción de las calificaciones para aprobar el examen de Kent.
Toda esta provisión de referencias parece demasiado cercana a OR y WP:SYNTH para el purista. ¿Encuentras allí lo que necesitas? De lo contrario, veo que está surgiendo otra solución que puede funcionar. Escriba un fragmento sobre superselectivos, escrito desde la perspectiva de los criterios de la prueba de Kent, luego enlace a superselectivo desde la página de Olaves y NW; satisfaría mi objeción a escribir una falsedad y su objeción a "altamente". Sin embargo, llevaría mucho tiempo superar esa 'B'. ClemRutter (discusión) 23:53, 30 de octubre de 2017 (UTC)
En caso de que esté interesado, el momento en que las personas patrocinan marca como señal de reconocimiento. Edmund Patrick - conferencia 16:26, 14 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, ClemRutter. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Books & Bytes
Número 25, octubre – noviembre de 2017
¡Las versiones árabe, coreana y francesa de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:57, 15 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Abraham Moss Community School , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 12:27, 18 de diciembre de 2017 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Jesse Ellis hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Davey 2010 Feliz Navidad / Feliz Año Nuevo 13:05, 30 de diciembre de 2017 (UTC)
Plantilla: la escuela Infobox UK ha sido nominada para fusionarse con Plantilla: escuela Infobox . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Steven (Editor) ( discusión ) 20:13, 9 de enero de 2018 (UTC)
Para su información: Wikipedia_talk:WikiProject_Schools#Coordinators . Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 13:20, 17 de enero de 2018 (UTC)
Hola de nuevo Clem, espero que todo esté bien. el artículo wiki The Ambassadors (Holbein) enumera un enlace azul Esfera equinoccial universal (desmontada) que envía al lector a, adivina qué, relojes de sol . Puedo entender la confusión ya que la pintura fue creada en 1533. Entonces, uno de los artículos tiene una fecha incorrecta o un tipo de equipo de medición del tiempo incorrecto. ¿A dónde vamos ahora? Edmund Patrick - conferencia 11:21, 18 de enero de 2018 (UTC)
Los artículos escolares son objetivos típicos de vandalismo y adiciones sin fuente (particularmente ex alumnos). No sea demasiado tímido a la hora de protegerlos o bloquear cuentas vandálicas. Lo más rápido y eficiente es preguntarme directamente en mi página de discusión. Como has visto, suelo reaccionar bastante rápido. Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 15:21, 28 de enero de 2018 (UTC)
@ Kudpung : Creo que este es un estudio de caso interesante.
En primer lugar, he echado un vistazo a todas nuestras escuelas de mayor importancia en el Reino Unido. No hay escuelas integrales, ni escuelas públicas, ni escuelas para niñas y sólo una escuela mixta. Y el 50% en el oeste de Londres, todos en el sur. Esto parece tremendamente desequilibrado. Puedo entender a Eton, pero ¿por qué no a Benenden o Roedean? Puedo entender a Summerhill, pero ¿por qué no el campus de Stantonbury? Eton es pequeña con 1250 alumnos, la Academia de Nottingham tiene 3870. ¿Por qué no la Manchester Grammar School (1515), 211 alumnos notables , o Stoneyhurst ( 163 alumnos, incluidos 3 santos ), ambas están al norte de Mersey? ¿Es necesario volver a examinar los criterios?
En segundo lugar, nos faltan artículos modelo sobre escuelas públicas a los que podamos dirigir a nuevos usuarios en busca de inspiración. ¿Podrías subirlo a una B o escribir algunas líneas para explicar cómo falla? Esta escuela tiene la ventaja de ser una escuela básica y de historia. La comparación podría resultar útil al redactar WP:WPSCH/AG y explicar la evaluación. ClemRutter (discusión) 17:23, 28 de enero de 2018 (UTC)
El mes que viene volveré a enseñar en la Universidad de Loughborough y utilizaremos su guía. Aunque aún no ha decidido si centrarse en la edición visual. Todos los mejores avitualladores ( charla ) 15:41, 29 de enero de 2018 (UTC)
|pushpin_map = Derbyshire
que es una forma muy rápida de marcar una diferencia espectacular. Vea la Escuela Comunitaria Lees Brook. Treinta estudiantes que realizan aproximadamente 20 ediciones en diferentes condados podrían lograr un gran progreso. Me interesa ver a los estudiantes universitarios intentar editar en sus teléfonos móviles; seguro que me supera, pero tal vez sus dedos y su cerebro hayan evolucionado hasta el punto en que es posible. En cualquier caso, vale la pena pensar en tener un material tutorial compatible con el teléfono. ClemRutter (discusión) 16:54, 29 de enero de 2018 (UTC) Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Uniformes escolares en Inglaterra , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bloomers (verifica para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:36, 30 de enero de 2018 (UTC)
Books & Bytes
Número 26, diciembre – enero de 2018
¡Las versiones árabe y francesa de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:36, 31 de enero de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Uniformes escolares en Inglaterra , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación John Lewis (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:35, 10 de febrero de 2018 (UTC)
Hola Clem, Cash's existe. En lugar de proponer una fusión formalmente, ¿te gustaría simplemente convertir tu nuevo artículo en una redirección? (¡Mis padres usaron nuestras cintas con nombres de la vieja escuela, solo el apellido, y las colocaron en los abrigos y chaquetas que regularmente dejaban en las reuniones, etc.) Pam D 22:28, 12 de febrero de 2018 (UTC)
Es bueno trabajar juntos de nuevo. Me encontré con esto nuevamente cuando estaba mirando un pequeño artículo sobre uniformes escolares en Inglaterra y las escuelas públicas generalmente especificaban un proveedor obligatorio, e insistían en usar las cintas con el nombre de Cash por su nombre. He configurado la redirección a un ancla, pero creo que se pueden agregar más; explica el bit Por cita real. - ClemRutter (discusión) 23:22, 12 de febrero de 2018 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 05:10, 17 de febrero de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente SB Kathleen , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Transom (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:08, 25 de febrero de 2018 (UTC)
Hola. Gracias por las gracias. El artículo puede parecer un poco extraño por un tiempo, ya que he insertado una sección de descripción. Puede que esté vacío durante un par de días mientras intento buscar una descripción técnica; tengo una vaga idea de intentar actualizarlo al estado GA. Gog the Mild ( charla ) 14:28, 28 de febrero de 2018 (UTC)
He dedicado mucho tiempo a SB Kathleen y particularmente a los diagramas, que pueden modificarse fácilmente para cualquier barcaza. El "Tengo una vaga idea de intentar convertirlo en estado GA". ¡Es una idea increíble! Adelante, podría aprender mucho simplemente siendo un minion y ayudaré cuando sea necesario. ClemRutter (discusión) 15:25, 5 de marzo de 2018 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a la Wikipedia en inglés • Lista de suscripciones a la edición multilingüe
Desde el último boletín, el equipo de edición ha dedicado la mayor parte de su tiempo a respaldar el modo de edición de wikitexto de 2017, que está disponible dentro del editor visual como una función Beta, y a mejorar la herramienta de diferenciación visual. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces al trabajo finalizado cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de clasificación semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, admitir el editor de wikitexto 2017 y mejorar la herramienta de diferenciación visual.
<references />
bloque puede mostrar automáticamente largas listas de referencias en columnas en pantallas anchas. Esto hace que las notas a pie de página sean más fáciles de leer. Esto ya ha sido habilitado en la Wikipedia en inglés. Si desea columnas para una larga lista de notas a pie de página en este wiki, puede usar <references />
la plantilla simple (sin parámetros) {{reflist}}
. Si edita un wiki diferente, puede solicitar soporte de varias columnas para su wiki. [29]- Usuario: Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 23:14, 28 de febrero de 2018 (UTC)
En cuanto a esto, Medway no es más ambiguo que Clyde en la categoría: barcos construidos por Clyde , creo que hay que trazar la línea en alguna parte, y al mismo tiempo evitar WP:OVERCATEGORISATION (y también estaba evitando un WP:REDNOT . Y no es como si Rochester es inequívoco.... Le Deluge ( discusión ) 18:47, 6 de marzo de 2018 (UTC)
Hola, dos comentarios sobre esta creación:
Si está de acuerdo, ¿puede etiquetarlo para su rápida eliminación por parte del G7, por favor? Fram ( charla ) 14:54, 7 de marzo de 2018 (UTC)
- ClemRutter (discusión) 15:21, 7 de marzo de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente SB Kathleen , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Joyce Green (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:05, 13 de marzo de 2018 (UTC)
Hola Clem, ¿cómo estás? Acabo de encontrar Archivo: Stalybridge Mill, Stalybridge 0008.png . ¿Quería publicar esto como una imagen de uso legítimo o podría publicarla con una licencia gratuita, por favor? Gracias. Mike Peel ( charla ) 00:09, 22 de marzo de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente SB Xylonite , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bob (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:05, 23 de marzo de 2018 (UTC)
Hola. Ayuda a más fuentes y amplía el periódico Maureen Wroblewitz . Muchas gracias. 171.248.246.158 ( charla ) 10:08, 3 de abril de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Wouldham , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Halling (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:03, 4 de abril de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente SB Phoenician , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Maldon (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:22, 13 de abril de 2018 (UTC)
Books & Bytes
Número 27, febrero – marzo de 2018
¡Las versiones árabe, china y francesa de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:50, 18 de abril de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente la barcaza de navegación Thames , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gaff (verifica para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:14, 26 de abril de 2018 (UTC)
Books & Bytes
Número 28, abril – mayo de 2018
¡Las versiones árabe, china, hindi, italiana y francesa de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:33, 20 de junio de 2018 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:37, 27 de junio de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Thames Estuary , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Kentish Knock (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:11, 30 de junio de 2018 (UTC)
No sé nada sobre la práctica estadounidense, pero demostrar que uno es propietario de un terreno mediante la posibilidad de presentar una serie de contratos [también conocidos como escrituras] era omnipresente en todo el mundo hasta hace relativamente poco tiempo, pero hoy en día ya no es cierto. El problema con ese modelo tradicional es que el gobierno tiene dificultades para recaudar impuestos a menos que pueda ver quién posee qué. Ingrese al Registro de la Propiedad.
Por supuesto, sería una tarea gigantesca para el Registrador visitar todos los lugares imaginables para solicitar los datos. Entonces no lo hacen. Se promulga una ley que invalida todos los contratos de venta futuros a menos que estén registrados [generalmente al mismo tiempo que se prueba el título]. A partir de entonces, la presencia de una inscripción en el Registro es suficiente para hacer valer el título, no es necesario remontarse al año 1066 y todo eso: las "escrituras" que se obtienen hoy en día sólo tienen valor sentimental. Ahora tenemos estos registros en una buena base de datos, aunque tal vez en codos cuadrados, pero eso no importa. Un algoritmo simple mostrará los datos en cualquier notación que desee, mientras mantiene los datos originales "tal como fueron encuestados" en un cajón lógico hasta que haya una buena razón para volver a realizar la encuesta [división, por ejemplo]. Funciona muy bien en el Reino Unido y yo Me sorprende que Estados Unidos no haya hecho lo mismo, ya que los impuestos a la propiedad son una cuestión mucho más importante allí. -- John Maynard Friedman ( discusión ) 17:04, 5 de agosto de 2018 (UTC)
La educación occidental , que actualmente es una redirección a la educación secular , ha sido nominada en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2018 14 de agosto#Educación occidental para discutir si este es el mejor objetivo y, en caso contrario, cuál es. De las conversaciones en Wikimeets, tengo la impresión de que esto es algo sobre lo que usted puede tener opiniones; si es así, no dude en unirse a la discusión. Thryduulf ( charla ) 11:31, 14 de agosto de 2018 (UTC)
Books & Bytes
Número 29, junio – julio de 2018
¡Las versiones hindi, italiana y francesa de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:02, 25 de agosto de 2018 (UTC)
Hola, consulta Commons:Categoría:Essex_(barco,_1896). ¿Es este el Mercia? - Broichmore ( discusión ) 09:01, 11 de septiembre de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:02, 13 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola Clem. Intenté solucionar los problemas de desambigüedad en la página de George Smeed , pero estoy perplejo por las referencias al " nivel Gravesend " (ver página de discusión ). ¿Podrían ser errores de transcripción en algún lugar entre Benham y Wiki para "Gravesend Pier "? También agregué coordenadas para los puntos que menciona Benham (y un par de notas a pie de página para aquellos que no están familiarizados con el Támesis). Sin embargo, no estoy seguro de que en línea sea necesariamente el mejor lugar. ¿Crees que moverlos a la sección de notas al pie sería una mejor idea? Saludos, Martin de Sheffield ( charla ) 13:56, 13 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola ClemRutter,
revertiste mi modificación de Simon & Halbig , haz clic aquí. Tengo dos problemas con eso.
Primero, supongo que no te diste cuenta de que también corregí Hidburghausen en Hildburghausen . A través de Google encontré una fuente alemana que dice que en Hildburg había una antigua fábrica de porcelana y que el lugar Hidburghausen no existe ni siquiera en la Wikipedia alemana, por lo que creo que mi modificación fue correcta. Lo he insertado de nuevo ahora.
En segundo lugar, si desea distinguir entre la región de Turingia y la división del gobierno, su reversión no ayuda: Turingia es en realidad una redir en Turingia .
Mi lengua materna es el alemán y en nuestro idioma no hay mucha diferencia entre el estado de Thüringen y la región de Thüringen . Siempre he pensado que Turingia es la traducción inglesa de Thüringen . ¿O los nativos de habla inglesa realmente tienen dos palabras diferentes para la región y el estado? No lo puedo creer, sobre todo por la redirección de Turingia .
Que piensas sobre eso? (No quería revertir tu reversión, pero primero escucha tu opinión...)
Obsérvese también que hice contribuciones similares en Ernst Heubach y Armand Marseille .
Saludos - Cyfal ( discusión ) 18:42, 27 de septiembre de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Problemas de desnudez social , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Daniel Johnson (verifica para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:11, 28 de septiembre de 2018 (UTC)
Como se solicitó algunos comentarios. Me retiré como director de BN hace un par de años, pero probablemente todavía no debería editar la página de BN. No estoy seguro de si verá mi respuesta en mi página de discusión, no estoy seguro de cómo funciona, así que colóquela aquí para garantizar la entrega.
Bastante bien, pero confunde un par de cosas y la palabra "solución" no explica el problema que estaba resolviendo. Mi redacción es un poco torpe en algunos lugares, pero sugiero algo como:
En 2013, tras la acción de British Naturism y otros, el Servicio de Fiscalía de la Corona emitió una guía[1] que redujo en gran medida el número de errores cometidos.
En 2018, tras correspondencia y reuniones entre el naturismo británico y altos funcionarios de la Facultad de Policía, publicaron directrices mutuamente satisfactorias para la gestión de quejas sobre desnudez y para la vigilancia del naturismo. Los operadores de llamadas de emergencia y los agentes de policía en servicio ahora tienen el asesoramiento adecuado disponible en línea y en su manual de formación. La URL del consejo se ha añadido a la tarjeta de socio de Naturismo Británico.
El estatus legal del Naturismo:
Noto que la lista de Hitos es un poco inconsistente y tiene algunos errores.
¿Menciona la página que la membresía, que antes estaba disminuyendo, ahora está creciendo con fuerza? 6% interanual en la actualidad.
Mucho de lo anterior necesita fuentes que lo citen.
Saludos MalcolmBoura (discusión) 20:24, 12 de octubre de 2018 (UTC)
Hola. ¿Te importaría echar un vistazo a estos dos artículos? Un usuario ha añadido muchos proveedores de formación que no son escuelas. Los eliminé una vez y el usuario los volvió a agregar. Intenté iniciar una discusión en la página de discusión pero no tuve éxito. ¿Qué opinas? Gracias, Tacyarg ( charla ) 18:38, 22 de octubre de 2018 (UTC)
Books & Bytes
Número 30, agosto – septiembre de 2018
¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:43, 25 de octubre de 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:01, 29 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, ClemRutter: ¿te importaría echarle un vistazo a Everest Community Academy , específicamente la parte sobre los resultados engañosos de los exámenes al final? Me pregunto si esta es una investigación original y debería eliminarse. Estoy totalmente a favor de elegir escuelas que exageren los resultados, pero creo que necesitaríamos una fuente que diga eso, en lugar de un editor que compare los datos ellos mismos. Gracias. Tacyarg ( charla ) 09:32, 31 de octubre de 2018 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe • Lista de suscripciones en la Wikipedia en inglés
¿Sabías?
Desde el último boletín, el equipo de edición ha concluido la mayor parte de su trabajo en el editor de wikitexto de 2017 y la herramienta de diferenciación visual. El equipo ha comenzado a investigar las necesidades de los editores que utilizan dispositivos móviles. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son corregir errores y mejorar la edición móvil.
- Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 17:11, 1 de noviembre de 2018 (UTC)
Me sorprendió mucho descubrir que este término genérico de construcción redirigía a fábrica de algodón . Entiendo que la construcción a prueba de fuego tiene un significado específico en el contexto de las fábricas, pero, al menos en Estados Unidos, se ha utilizado ampliamente para muchos tipos de edificios durante un largo período de tiempo, pero especialmente a principios del siglo XX. por ejemplo, Ingeniería contra incendios (1909), Código de construcción de la ciudad de Nueva York (1938), Sistema De Man (1901), Construcción a prueba de fuego (1911). Pburka ( discusión ) 00:19, 3 de noviembre de 2018 (UTC)
-- 18:45, lunes 12 de noviembre de 2018 ( UTC )
Re: Charla: Equation_of_time # Clever_Babylonians .
Hey gracias. Me llevará más de unos pocos días leerlo. ¿Alguna sugerencia para mi consulta en Talk:Gravity#Heavy ?
Entonces (simplemente saltando hacia adelante), ¿tenían los babilonios alguna "máquina" para alinear su visión de los planetas? ¿Podrían medir la posición en menos de 2 minutos? ¿Y los griegos?
MBG02 ( discusión ) 20:39, 13 de noviembre de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el número de referencia único del artículo debido a la siguiente inquietud:
Este es un artículo inútil. Permítanme enumerar las formas: en primer lugar, una URN no es exclusiva del gobierno del Reino Unido en el contexto de las escuelas: todo tipo de listas tienen números de referencia únicos. Tienen todo tipo de nombres, incluido "número de referencia único". Además, no es destacable que HMG pueda tener una URN para sus escuelas. No es destacable porque es algo común; véase mi primer punto. A continuación, el artículo parece tratar sobre tres URN diferentes, con diferentes nombres, como URN, UKPRN y Ofsted URN. Por tanto, el contenido del artículo no coincide con su título, lo que siempre resulta problemático. Es posible que el artículo aparezca con el título de, por ejemplo, "Sistemas de numeración de escuelas del Reino Unido", pero también es posible que la información se pueda incorporar a artículos existentes de Wikipedia, como sobre DfEE o sobre Educación en el Reino Unido.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Tagishsimon ( charla ) 03:16, 18 de noviembre de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en el número de referencia único solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://www.whatdotheyknow.com/request/ofsted_urn_and_dfe_urn y http://www.ukrlp.co.uk/ukrlp/ukrlp.first. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .
Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . - Diannaa 🍁 ( discusión ) 15:51, 18 de noviembre de 2018 (UTC)
Por sus comentarios en mi página de discusión, tengo la impresión de que no se da cuenta de lo estricta que es nuestra política de derechos de autor. Al escribir para Wikipedia, el contenido debe estar escrito con sus propias palabras y no incluir ningún texto del material fuente. Una cosa que encuentro que me funciona es leer el material fuente y luego fingir que estoy describiendo verbalmente el tema a un amigo con mis propias palabras. Las cosas también deben presentarse en un orden diferente cuando sea posible. Resuma en lugar de parafrasear. Por lo general, esto hará que su versión sea mucho más corta que el documento fuente. Hay material de lectura sobre este tema en Wikipedia: parafrasee de cerca y/o eche un vistazo al material en Purdue o estudie este módulo dirigido a estudiantes de WikiEd. - Diannaa 🍁 ( discusión ) 02:25, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, ClemRutter. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, ClemRutter. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola ClemRutter. ¿Podrías echar un vistazo a Abington Academy ? No he podido comunicarme con el editor que está poniendo muchos detalles en la página. Muchas gracias, Tacyarg ( charla ) 11:22, 21 de noviembre de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Coal Drops Yard , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Ecstasy (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:28, 24 de noviembre de 2018 (UTC)
¿ClemRutter/sandbox/maps probablemente no quiera estar en el espacio del artículo? - Tagishsimon ( discusión ) 19:30, 26 de noviembre de 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 11:20, 30 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, gracias por tu reciente interés en el artículo de Wikipedia de Nottingham College . He estado mirando tus ediciones en la entrada de la wiki y ciertamente me gusta lo que he visto hasta ahora. Históricamente, todas las entradas universitarias heredadas Castle College, South Nottingham College, Central College Nottingham y New College Nottingham (¡nuestra historia es larga!) han adolecido de fuentes deficientes o de falta total de información citada. Dado que Nottingham College es ahora una de las universidades más grandes del Reino Unido, ciertamente merece una entrada más detallada y citada.
Probablemente hayas notado mi declaración de que soy un empleado de Nottingham College. Obviamente, estoy tratando de tener cuidado con mis ediciones para no causar un conflicto de intereses o prejuicios, pero estaré feliz de trabajar con usted y verificar los hechos y verificar el nuevo formato de información. Feliz de discutir más en la página de discusión sobre la entrada misma.
Gracias por tus ediciones en la entrada hasta ahora.
Jamesmacwhite ( charla ) 20:23, 30 de noviembre de 2018 (UTC)
Clem, ¿puedo decirte amablemente que encuentro que tu publicación más reciente en WiR es un tanto loca y roza o sobrepasa el límite de lo ofensivo? Es posible que desee o no modificarlo o retirarlo a la luz de estos comentarios. En el mejor de los casos, creo que es posible que haya captado el extremo equivocado del palo.
ClemRutter (discusión) 22:03, 13 de diciembre de 2018 (UTC)
Books & Bytes
Número 31, octubre – noviembre de 2018
¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:34, 21 de diciembre de 2018 (UTC)
¡Allí Spiel Checkers les deseasaludos navideños! Ya sea que celebresel solsticioola Navidad,Diwali,Hogmanay,Hanukkah,Lenaia,Festivuso incluso lasSaturnales, ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec18a }}~~~~ a las páginas de discusión de tus amigos .
Parte del contenido que agregó a Multi-academy Trust se eliminó, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia toma los derechos de autor muy en serio y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa 🍁 ( charla ) 16:43, 24 de diciembre de 2018 (UTC)
¡Red rose64 🌹 ( charla ) les desea una Feliz Navidad ! Este saludo (y temporada) promueve WikiLove y esperamos que esta nota haya mejorado un poco tu día. Difunda WikiLove deseándole a otro usuario una Feliz Navidad , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona cualquiera. ¡Feliz año nuevo!
Difunda la alegría agregando {{ subst:Xmas6 }} a su página de discusión con un mensaje amigable.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 19:08, 27 de diciembre de 2018 (UTC)
¿Puedo desearles a todos un agradable Año Nuevo? ClemRutter (discusión) 15:39, 31 de diciembre de 2018 (UTC)
Unos fuegos artificiales celestiales para anunciar otro año de progreso para la humanidad y Wikipedia. Todo lo mejor, Clem ,
Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 02:18, 1 de enero de 2019 (UTC)
Oye, creo que he solucionado el peor de los dos errores del encabezado de Elizabeth College (Guernsey) . Esperaba que pudieras echar un vistazo para ver si está a la altura o si hay lugares que aún necesitan trabajo. Todavía hay algunos usos de fuentes primarias, un par de los cuales pueden estar justificados (citando directamente las tarifas cobradas más recientemente) y otros están bien por ahora, pero buscarán reemplazarlos pronto. Como verá, ya comencé a reorganizar partes del artículo y a agregar nuevas secciones (sitio escolar y edificios), y continuaré con las secciones Gobernanza y Ampliación del plan de estudios a su debido tiempo. ¡Gracias y que te diviertas mañana! Formulaonewiki ( charla ) 13:31, 12 de enero de 2019 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:53, 31 de enero de 2019 (UTC)
Como asististe a una de las dos reuniones anteriores en Manchester y/o expresaste interés en recibir notificaciones sobre futuras reuniones, este es un aviso de que comencé a organizar una reunión en Manchester el 9 de junio de 2019; los detalles se encuentran en m:Meetup/ Mánchester/36. No dude en invitar a otras personas interesadas en Wikimedia/Wikipedia a unirse a nosotros. Thryduulf ( charla ) 23:09, 8 de febrero de 2019 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 11:58, 17 de febrero de 2019 (UTC)
Hola, soy 35.12.210.155. Noté que recientemente eliminaste contenido de Covington Catholic High School sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describiera sus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si desea experimentar, utilice la zona de pruebas . Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. 35.12.210.155 ( charla ) 18:32, 20 de febrero de 2019 (UTC)
Books & Bytes
Número 32, enero – febrero de 2019
¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:29, 26 de febrero de 2019 (UTC)
¡Hola! Soy Psantora . Hay una discusión sobre movimientos en la charla de Wikipedia: Agregar texto de licencia abierta a Wikipedia # Movimiento solicitado el 25 de febrero de 2019 que requiere más participación, considere comentarlo/votarlo junto con las otras discusiones en el trabajo pendiente ( Wikipedia: Movimientos solicitados # Listados transcurridos ). - Paul T + / C 16:16, 26 de febrero de 2019 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:01, 28 de febrero de 2019 (UTC)
Hola Clem, este es el artículo que pensé que podría ser de tu interés (volver a chatear en Holborn). Por favor revise como mejor le parezca. Saludos Broichmore ( discusión ) 10:14, 4 de marzo de 2019 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 11:45, 28 de marzo de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Escuela primaria , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Comentarios de César (verifica para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 12:05, 22 de abril de 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en la Iniciativa de la Franja y la Ruta/zona de pruebas solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección A1 de los criterios para una eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia: Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Jalen D. Folf (discusión) 17:48, 26 de abril de 2019 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:27, 30 de abril de 2019 (UTC)
Hola. Ayude a agregar [32] para el artículo Maureen Wroblewitz . Gracias. 27.74.247.140 ( charla ) 08:29, 4 de mayo de 2019 (UTC)
Acabo de publicar este artículo de la barcaza Air Lock Diving-Bell Plant para DYK, tal vez quieras escanearlo. Todo lo mejor, Jim. - Broichmore ( discusión ) 18:58, 4 de mayo de 2019 (UTC)
Hola, ¿podría pedirte tu opinión sobre este? La escuela es pequeña: 17 alumnos. Lo promoví sobre esta base, pero de hecho ya estuvo en AfD antes, en 2014, con una decisión unánime de que debería mantenerse como una escuela secundaria. ¿Cree que tiene sentido volver a plantear este tema en AfD? Muchas gracias, Tacyarg ( discusión ) 22:58, 6 de mayo de 2019 (UTC)
Hola. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Kudpung. 06:42, 14 de mayo de 2019 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:52, 17 de mayo de 2019 (UTC)
Books & Bytes
Número 33, marzo – abril de 2019
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:41, 21 de mayo de 2019 (UTC)
Gracias por tu fe en mí. - ClemRutter (discusión) 16:03, 23 de mayo de 2019 (UTC)
Esta es una invitación/recordatorio del encuentro de Manchester del 9 de junio de 2019. Comenzará aproximadamente a la 1:00 p. m. del domingo 9 de junio en Sir Ralph Abercombie, 35 Bootle Street, Manchester. Los detalles completos se encuentran en la página Meta en m:Meetup/Manchester/36. Sería útil si pudieras decir si es probable que vengas para que tengamos una idea aproximada de cuántas personas esperan y qué tamaño de mesa reservar. Gracias y esperamos contar con su presencia. Thryduulf ( charla ) 13:30, 25 de mayo de 2019 (UTC)
Gracias por crear la reforma Gelmini .
Usuario: Doomsdayer520, mientras revisaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de la página, hizo los siguientes comentarios:
Gracias por iniciar el nuevo artículo sobre la reforma Gelmini.
Para responder, deja un comentario aquí y antepónelo {{Re|Doomsdayer520}}
. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~
.
Mensaje entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
--- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 19:46, 29 de mayo de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Gilling (textiles) . Dado que estuvo involucrado en la redirección de Gilling (textiles) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. Geo Swan ( discusión ) 01:40, 11 de junio de 2019 (UTC)
¿Puedo sugerirle que escriba una oración o dos basándose en las fuentes? ¿Nadie más está comentando y dos personas, usted y yo, estamos de acuerdo? Ndołkah ( charla ) 01:42, 12 de junio de 2019 (UTC)
Acabo de revertir una edición tuya. ¿Me estoy perdiendo de algo? - Comentario anterior sin firmar agregado por Sphilbrick ( charla • contribuciones ) 00:46, 14 de junio de 2019 (UTC)
ClemRutter recibe el premio Editor's Barnstar por su edición diligente y prudente de Educación superior en los Estados Unidos . Su trabajo se realizó involucrando a su comunidad y escuchando a todos sus miembros activos, para garantizar que el artículo fuera relevante y legible. CollegeMeltdown ( discusión ) 02:53, 16 de junio de 2019 (UTC)
Hola usuario ClemRutter: Bien merecido. Sigan con el buen trabajo. CollegeMeltdown ( charla ) 14:28, 16 de junio de 2019 (UTC)
Con respecto a esta edición: ¿quizás quisiste responder a Guy Macon, quien escribió las listas en cuestión? isaacl ( discusión ) 20:20, 5 de julio de 2019 (UTC)
Gracias por el comentario anterior. – SJ + 21:13, 6 de julio de 2019 (UTC)
Books & Bytes
Número 34, mayo – junio de 2019
¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:20, 12 de julio de 2019 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe
¿Sabías?
Bienvenido de nuevo al boletín de Edición.
Desde el último boletín, el equipo lanzó dos nuevas funciones para el editor visual móvil y comenzó a desarrollar tres más. Todo este trabajo es parte del objetivo del equipo de simplificar la edición en la web móvil.
Antes de hablar de los lanzamientos recientes del equipo, tenemos una pregunta para ti:
¿Estás dispuesto a probar una nueva forma de agregar y cambiar enlaces?
Si está interesado, ¡valoraríamos su opinión! Puede probar esta nueva herramienta de enlace en el editor visual móvil en una wiki separada.
Sigue estas instrucciones y comparte tu experiencia:
📲 Pruebe Editar tarjetas.
El editor visual móvil es una herramienta de edición más sencilla, para teléfonos inteligentes y tabletas que utilizan el sitio móvil. El equipo de Edición ha lanzado recientemente dos nuevas funciones para mejorar el editor visual móvil:
La edición de secciones y la nueva superposición de carga ahora están disponibles para todos los que utilicen el editor visual móvil.
Esta es una lista de nuestros proyectos más activos. Mire estas páginas para conocer las actualizaciones del proyecto y compartir sus comentarios sobre nuevos diseños, prototipos y resultados de investigaciones.
El Editor Visual en dispositivos móviles es un buen lugar para aprender más sobre los proyectos en los que estamos trabajando. El equipo quiere hablar contigo sobre cualquier tema relacionado con la edición. Si tiene algo que decir o preguntar, deje un mensaje en Talk:VisualEditor en el móvil.
PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 21:25, 15 de julio de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Bermondsey dive-under , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de la estación Charing Cross (verifica para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:09, 26 de julio de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Rochester Independent College , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Cn (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:19, 27 de agosto de 2019 (UTC)
Eliminé la imagen que agregaste para ilustrar la posición del loto en este artículo. Si bien sus intenciones son claramente buenas, creo que es mejor no tener una imagen de una persona viva identificable que no haya dado su consentimiento en un artículo pervertido. - The Anome ( discusión ) 08:57, 2 de septiembre de 2019 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Ladrando fuego hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. - Iridiscente 08:52, 5 de septiembre de 2019 (UTC)
Si desea seguir hablando de Eric Corbett y su trabajo, ahora puede hacerlo libremente aquí . Debido a la cantidad y calidad de su trabajo, habrá muchas ocasiones en las que él y su trabajo necesitarán ser reevaluados y discutidos. Tengo la intención de que esta página permanezca activa mientras la página de Eric esté protegida y/o censurada. Moderaré la página, pero además de archivarla cuando sea necesario, solo eliminaré los comentarios que sean abusivos o insultantes. Todo vale, Eric fue una figura innegablemente controvertida que generó opiniones diferentes, pero mientras el lenguaje sea aceptable y educado, dejaré que todos los comentarios se mantengan. Giano (discusión) 10:34, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Books & Bytes
Número 35, julio – agosto de 2019
Lea el boletín completo
En nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:58, 27 de septiembre de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente posiciones y métodos de Bondage , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Hobble (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:28, 30 de septiembre de 2019 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe
En este boletín, el equipo de edición habla sobre su trabajo en el editor visual móvil, en el proyecto de las nuevas páginas de discusión y en Wikimania 2019.
¿Qué interacciones en la página de discusión recuerdas? ¿Es una historia sobre cómo alguien te ayudó a aprender algo nuevo? ¿Es una historia sobre cómo alguien te ayudó a involucrarte en un grupo? ¿Algo más? Cualquiera que sea tu historia, ¡queremos escucharla!
Cuéntenos una historia sobre cómo utilizó una página de discusión. Comparta un enlace a una discusión memorable o descríbala en la página de discusión de este proyecto . El equipo valorará sus ejemplos. Estos ejemplos ayudarán a todos a desarrollar una comprensión compartida de lo que este proyecto debería apoyar y fomentar.
La Consulta de Páginas de Discusión fue una consulta global para definir mejores herramientas para la comunicación wiki. Desde febrero hasta junio de 2019, más de 500 voluntarios en 20 wikis, en 15 idiomas y múltiples proyectos, se reunieron con miembros de la Fundación para crear una dirección de producto para un conjunto de herramientas de discusión. El Informe de la Fase 2 de la Consulta de la Página de Discusión se publicó en agosto. Resume la dirección del producto en la que el equipo ha comenzado a trabajar, sobre la cual puede leer más aquí: Página de discusión Proyecto página del proyecto.
El equipo necesita y quiere su ayuda en esta etapa inicial. Están empezando a desarrollar la primera idea. Agregue su nombre a la sección "Participar" de la página del proyecto si desea conocer oportunidades para participar.
El equipo de edición está intentando simplificar la edición en dispositivos móviles. El equipo está cambiando el editor visual en dispositivos móviles. Si tiene algo que decir sobre la edición en un dispositivo móvil, deje un mensaje en Talk:VisualEditor on mobile.
El equipo de edición asistió a Wikimania 2019 en Suecia. Dirigieron una sesión sobre el editor visual móvil y una sesión sobre el nuevo proyecto de páginas de discusión. Probaron dos nuevas funciones en el editor visual móvil con los colaboradores. Puedes leer más sobre lo que hizo y aprendió el equipo en el informe del equipo sobre Wikimania 2019.
– PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) (discusión) 16:51, 17 de octubre de 2019 (UTC)
No es un RfC en absoluto, sino más bien un pequeño grupo que, de forma lenta pero segura, realiza cambios que probablemente requieran un consenso más amplio . Quizás podrías echarle un vistazo. Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 10:03, 25 de octubre de 2019 (UTC)
Hola Clem... me pediste que mirara las escuelas secundarias. ¿Hubo alguno en particular? Whispyhistory ( charla ) 17:42, 12 de noviembre de 2019 (UTC)
¡Hola!
La Fundación Wikimedia busca mejorar el proceso de consulta comunitaria para las políticas de la Fundación, y estamos interesados en saber por qué no participó en una consulta reciente que siguió a una discusión comunitaria en la que participó.
Complete esta breve encuesta para ayudarnos a mejorar nuestro proceso de consulta comunitaria para el futuro. Sólo debería tomar unos tres minutos.
La política de privacidad de esta encuesta está aquí. Esta encuesta es una solicitud única nuestra relacionada con este tema único.
Gracias por su participación, Kbrown (WMF) 10:44, 13 de noviembre de 2019 (UTC) Hecho
Hola. ¿Podría asegurarse de tener esta página en su lista de seguimiento o transcluida (sin substancia) en cualquier otro lugar donde sea su primera parada cuando inicie sesión? Pronto verá por qué;) Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 10:28, 17 de noviembre de 2019 (UTC)
Ahora que he investigado más a fondo, quizás no debería ser tan críptico. Mira aquí . Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 11:31, 17 de noviembre de 2019 (UTC)
Books & Bytes
Número 36, septiembre – octubre de 2019
Lea el boletín completo
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:20, 21 de noviembre de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Hatch End High School , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Gareth Thomas (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:42, 23 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola,
Dentro de unas semanas comienza Google Code-In, el concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso trata de llevar a los estudiantes de secundaria al mundo del código abierto. Le envío este mensaje porque recientemente editó una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirle que participe en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o cualquier otra cosa; las otras categorías son Código, Diseño, Garantía de calidad y Divulgación) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrese en la página del concurso y envíenos la dirección de su cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarlo a participar.
Desde mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer varios amigos nuevos, atraer gente nueva a tu wiki y hacerlos parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganosla saber en [email protected].
¡Gracias!
- Usuario: Martin Urbanec ( discusión ) 21:58, 23 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola, ClemRutter . He regresado a esta versión...8031 del artículo del Sagrado Corazón – es decir, dónde estaba antes de empezar a modificarlo – y espero discutir sus méritos, defectos y cómo partes del mismo podrían fusionarse con la reescritura. eso se ha implementado parcialmente. Usted mencionó en la sección de discusión del artículo que esta versión anterior era más de su agrado, al tiempo que reconoció que las FA existentes para WPSCH llevan a los editores en una dirección diferente.
Solo para comenzar, comenzaré repasando la versión anterior pieza por pieza (y usando un sistema de calificación que ya me resulta familiar), con mi crítica en la segunda columna. Hay una columna a la derecha para su réplica, si desea abordarla de esta manera. (Espero que la tercera columna se expanda a medida que agrega texto. Mis habilidades con HTML son insuficientes para descubrir cómo expandir esto previamente sin colocar un montón de espacios que no se separen o arreglar el ancho de la columna).
Por otro lado, parece que faltan muchas piezas. Edificios LEED galardonados, una casa de retiro para 54 monjas en el centro del campus, una clase que sacrifica cabras criadas en el campus (buscando la referencia en la parte del sacrificio), una tradición futbolística de rivalidad que recauda dinero para organizaciones benéficas, proximidad a Stanford , y similares. Ottoump ( discusión ) 21:37, 6 de diciembre de 2019 (UTC)
Kolbert, Elizabeth (5 de septiembre de 2013). "¿Los equipos deportivos han derribado las escuelas de Estados Unidos?". El neoyorquino . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
Thompson, Derek (30 de agosto de 2019). "La meritocracia está acabando con los deportes de secundaria" . Consultado el 11 de diciembre de 2019 . Ottoump ( charla ) 21:40, 11 de diciembre de 2019 (UTC)
van Bottenburg, Maarten (marzo de 2019). "¿Por qué los mundos del deporte europeo y americano son tan diferentes? Dependencia del camino en la historia del deporte europeo y americano". Ottoump ( charla ) 22:40, 11 de diciembre de 2019 (UTC)
Estacionamiento como referencia: "Red de Granjas Escolares | Granjas y Jardines Sociales". www.farmgarden.org.uk . Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
Perraudin, Frances (8 de diciembre de 2019). "Revelado: uno de cada cinco edificios escolares en Inglaterra requiere reparaciones urgentes". El guardián . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .¿Qué sucede cuando un gobierno entrante cancela un programa? ClemRutter (discusión) 22:25, 8 de diciembre de 2019 (UTC)
La paz es un estado de equilibrio y comprensión en uno mismo y entre los demás, donde el respeto se gana con la aceptación de las diferencias, la tolerancia persiste, los conflictos se resuelven mediante el diálogo, los derechos de las personas se respetan y sus voces se escuchan y todos están en su punto más alto. de serenidad sin tensión social. Felices fiestas para ti y los tuyos. - Buster7 ☎ 17:29, 12 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola ClemRutter , espero que estés bien. Estoy luchando por obtener una respuesta a través de la sección de charlas de Northern Education Trust. ¿Puedes revisar el artículo principal propuesto?
"Northern Education Trust es una organización benéfica educativa sin fines de lucro que opera en el noreste y noroeste de Inglaterra y trabaja con escuelas solo mediante invitación. Se formó en 2012 y actualmente patrocina 21 academias (11 de primaria y 10 de secundaria). lo que lo convierte en uno de los fideicomisos multiacademia más grandes del norte de Inglaterra. Sus academias prestan servicios a algunas de las comunidades más desfavorecidas del norte. Su visión es: "Nos centramos constantemente en los estándares, ya que entendemos que los resultados son primordiales. Nuestra toma de decisiones está impulsada por completo". "Por lo que es mejor para los niños. Al hacer esto, mejoramos las oportunidades de vida de los niños y jóvenes bajo nuestro cuidado". The Trust se esfuerza por ayudar a los jóvenes a superar cualquier barrera para el aprendizaje, como el mal comportamiento, y ha implementado una cultura de altas expectativas de comportamiento de sus estudiantes. Cuando se centran en lidiar con comportamientos disruptivos persistentes, las academias a veces pueden ver un aumento temporal en las exclusiones de plazo fijo, y el Trust ha experimentado el interés de los medios en esto. [1] Sin embargo, los resultados de los estudiantes mejoran, una vez que aumentan los estándares de conducta, y los resultados de las academias de Northern Education Trust han mejorado constantemente año tras año desde 2017". Gracias por su ayuda. Tside90 —Comentario anterior sin fecha agregado 11:39, 13 Diciembre de 2019 (UTC)
A riesgo de intervenir, agregué un {{citation needed}}
a la sección Drama de la página de Eton. Cuando me lo remitiste, pensé que Eton prácticamente define notable y que apenas debería necesitar referencias internas, etc. Y, efectivamente, es un artículo muy impresionante. Pero, Dios mío, pesa 9.600 palabras y tiene, según mi recuento aproximado, 22 referencias internas (más una de imdb). Y la sección dramática está escrita de manera demasiado aduladora para una enciclopedia y sin una sola referencia. Si cree que estoy fuera de los límites, reviertalo o pídame que lo haga. Ottoump ( discusión ) 20:02, 13 de diciembre de 2019 (UTC)
¿Puedes ayudarme a mejorar esta y otras páginas relacionadas, editar? Ndołkah ( charla ) 09:43, 24 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola ClemRutter,
Comenté aquí [33] en una página que usted inició, Cuxton , hace muchos años, pero no pude enviarle un ping en ese momento. Disculpas por ese descuido. Roger 8 Roger ( charla ) 08:18, 6 de enero de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Twyford Church of England Academies Trust , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Escuela gratuita (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 12:58, 12 de enero de 2020 (UTC)
Books & Bytes
Número 37, noviembre – diciembre de 2019
Lea el boletín completo
En nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:09, 1 de febrero de 2020 (UTC)
Únase a la discusión en Wikipedia_talk:WikiProject_Universities#Requested_move_18_January_2020 antes de que se cierre la discusión. El resultado podría afectar la forma en que funciona el proyecto WP:WPSCH y puede implicar algunos cambios que deberían realizarse. Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 04:00, 7 de febrero de 2020 (UTC)
Hola, recientemente estuvimos debatiendo sobre una nominación de AfD para una escuela india en Lucknow. Considero más apropiado discutir opiniones aquí que sobre AfD. Mencionas que las escuelas son importantes, algo así como entidades benévolas que crean a los ciudadanos del mañana. Si bien ese DEBE ser su verdadero propósito, y muchas escuelas trabajan en ello, las escuelas de la India tienen una visión diferente. La mayoría de las escuelas públicas son gratuitas o están fuertemente subvencionadas, algunas son buenas y otras malas. Las escuelas privadas son las que merecen un mayor escrutinio, personalmente votaría para que tengan los mismos criterios que las empresas.
Optaría por que las escuelas indias se consideren de la misma manera que se considera la notoriedad de las empresas, y no hacerlas notables de forma predeterminada, la mayoría no lo merece. Daiyusha ( discusión ) 07:17, 13 de febrero de 2020 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 08:02, 17 de febrero de 2020 (UTC)
Estimado señor, Hasta ayer mi artículo sobre la escuela se veía fácilmente en Google u otro motor de búsqueda, pero hoy desapareció. Soy nuevo aquí así que no puedo entenderlo o puedo estar un poco confundido. Creo que el administrador ha eliminado esto. Y tampoco entiendo https://m.wikidata.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Q85794282 Por favor guíame y responde. Sturdyankit ( discusión ) 02:53, 22 de febrero de 2020 (UTC)
Hola, querido señor, Perdón por molestarlo de nuevo, pero tengo que preguntar: "¿El resultado de Afd se basa en votos (es decir, número de recuentos de conservación y eliminación)"? Y también, anteriormente leí un contenido wiki en el que su administrador mencionado decide el resultado de Afd en 7 días, pero para mi artículo hoy es el séptimo día y hasta ahora no obtuve ningún resultado. No sé por qué pero me entra el pánico. Sturdyankit ( discusión ) 10:04, 25 de febrero de 2020 (UTC)
Estimado señor, muchas gracias por su sugerencia, como mencionó anteriormente. Acabo de agregar algunos estudiantes académicos de esta escuela que obtuvieron una beca de la Junta Shia Wakf del estado de Bihar en el año 2010-11 (segunda fase). Puede consultar en http:// www.technixindia.com/wakfboard/report-phase2-1011-result.php?page=24 usando el número de serie. 116378-116379 son Shamsha Khatun y Shaddam Hussain. y también estoy buscando otros documentos como mencionaste actualmente. Señor, una cosa más que tengo que preguntar, supongamos que el administrador decide que no hay resultado, entonces, ¿qué pasa con mi artículo Sturdyankit ( discusión ) 04:06, 26 de febrero de 2020 (UTC)
Estimado señor, ¿Puedo editar mi artículo si está redactado? En caso afirmativo, ¿dónde? En realidad, mi abuela ya no lo es, no puedo trabajar en mi artículo por algún tiempo, así que decidí redactarme y trabajaré después de un corto tiempo. Una cosa más, ¿aparecerá en los buscadores? Y si lo edito nuevamente desde los borradores, nuevamente se discutirá su eliminación. Por favor responda señor, gracias por todas sus sugerencias, me muestra un camino. Sturdyankit ( charla ) 22:23, 26 de febrero de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente The Robert Napier School , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:47, 2 de marzo de 2020 (UTC)
Hola. Veo que en una reciente incorporación a St James' Catholic High School, Stockport, usted incluyó material de una página web que está disponible bajo una licencia Creative Commons compatible. Está bien, pero debes dar atribución para que nuestros lectores sepan que copiaste la prosa en lugar de escribirla tú mismo. Agregué la atribución para este caso en particular. Asegúrese de seguir este requisito de licencia cuando copie desde material con licencia compatible en el futuro. - Diannaa ( discusión ) 18:18, 6 de marzo de 2020 (UTC)
Gracias por subir Archivo: Logotipo de uso legítimo John Masefield High School.png . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Incluso si usted mismo creó la imagen, aún debe publicarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indica el estado de derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento después de los próximos siete días. Si creó esta imagen usted mismo, puede usar etiquetas de derechos de autor como (para liberar todos los derechos), (para solicitar que se le acredite) o cualquier etiqueta aquí ; simplemente vaya a la imagen, haga clic en editar y agregue una de esas. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información de derechos de autor para ellas.{{PD-self}}
{{self|cc-by-sa-4.0}}
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia: preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: Una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ( Discusión • Contribuciones • Propietario ) 14:01, 10 de marzo de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente The Academy, Selsey , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Integral (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 14:26, 16 de marzo de 2020 (UTC)
El traductor de Google dice "Si concluyerà la prossima setimana". Venturo???♦ Dr. Blofeld 20:56, 19 de marzo de 2020 (UTC)
Gracias, me di cuenta de que era francés antes, olvidé cambiarlo a italiano. ¡El ejemplo de hoy es más fácil! ♦ Dr. Blofeld 09:14, 20 de marzo de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 12:17, 23 de marzo de 2020 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 03:17, 24 de marzo de 2020 (UTC)
Estimado señor, creo un artículo en mi espacio de borrador sobre una líder femenina y cuando lo terminé intenté moverlo a la página del artículo, pero alguien previamente usa su nombre y redirige su nombre a un nuevo nombre (el nombre de su esposo).
Aquí está mi borrador, https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Draft:Heena_Shahab
Su marido (que redirige desde Heena Shahab) https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:ClemRutter/Mohammad_Shahabuddin
Ambos son personas diferentes. (Esposo y esposa)
Ayúdeme señor. Sturdyankit ( charla ) 23:39, 26 de marzo de 2020 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en el Programa prioritario de construcción de escuelas solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://www.gov.uk/government/publications/psbp-overview/priority-school-building-programme-overview. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .
Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . S Philbrick (Discusión) 10:08, 27 de marzo de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Walney School , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Barrow Island (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:20, 30 de marzo de 2020 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:37, 30 de marzo de 2020 (UTC)
Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones
El equipo de edición ha estado trabajando en el proyecto de las páginas de discusión. El objetivo del proyecto de páginas de discusión es ayudar a los contribuyentes a comunicarse en wiki más fácilmente. Este proyecto es el resultado de la consulta de páginas de discusión 2019.
El equipo está creando una nueva herramienta para responder a los comentarios ahora. Esta primera versión puede firmar y sangrar comentarios automáticamente. Pruebe la nueva herramienta Responder.
Para obtener más información sobre las actualizaciones del equipo de edición, agregue su nombre a la sección "Participe" de la página del proyecto. También puedes mirarestas páginas: la página principal del proyecto, Actualizaciones, Respuestas y Pruebas de usuario.
– PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) (discusión) 15:45, 13 de abril de 2020 (UTC)
Estimado ClemRutter: me preguntaba si podría aconsejarme sobre este tema. He estado editando el artículo de St Bees School para incluir lenguaje promocional e información sin fuentes. Todavía tengo mucho que hacer. Estoy un poco intimidado por el hecho de que haya un artículo separado sobre Historia de la escuela St. Bees , también extenso y sin buenas referencias. ¿Cree que hay motivos para fusionar los dos artículos? Gracias, Tacyarg ( charla ) 10:07, 27 de abril de 2020 (UTC)
St Bees School es una nueva escuela mixta independiente ubicada en el pueblo de St Bees, en el oeste de Cumbria, en el sitio de una antigua escuela con el mismo nombre. Se registró el 28/03/2018 y posteriormente fue inspeccionada por Ofsted y calificada como una buena escuela. <ref name="Informe Ofsted 2018">{{cite web |title=Informe Ofsted 2018 |url=https://files.ofsted.gov.uk/v1/file/50038720 |sitio web=ofsted.gov.uk |fecha de acceso =27 de abril de 2020}}</ref>
Beghians. Espero que eso te dé algunas ideas. Fue genial recibir un mensaje de un viejo amigo. ClemRutter (discusión) 13:56, 27 de abril de 2020 (UTC)
Hola. Esta es una invitación a unirse al Enfoque de la Semana del Destubbing Challenge 50,000 . £ 250 (c. $ 310) en juego en mayo, junio y julio con £ 20 en premios para regalar cada semana para la mayoría de los artículos eliminados. Cada semana hay una región de enfoque diferente, aunque la mitad del premio seguirá siendo otorgada por artículos sobre cualquier tema. ¡Regístrate si quieres contribuir al menos una de las semanas o apoyar la idea! † Encyclopædius 19:15, 27 de abril de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente The Canterbury Academy , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:28, 28 de abril de 2020 (UTC)
Books & Bytes
Número 38, enero – abril de 2020
Lea el boletín completo
En nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: 15:57, 29 de abril de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el Glosario de términos náuticos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Aprovechar (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 13:17, 5 de mayo de 2020 (UTC)
Hola, nos tomamos muy en serio la ley de derechos de autor . No puede publicar texto protegido por derechos de autor sin la licencia adecuada en páginas de discusión ni en ningún otro lugar. Por favor desista. Charla cero 09:31, 21 de mayo de 2020 (UTC) (administrador)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. El hilo es Aparente violación deliberada de derechos de autor en una página de discusión . Nil Einne ( charla ) 18:38, 21 de mayo de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Escuela pública (Reino Unido) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Denominación (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:05, 3 de junio de 2020 (UTC)
Books & Bytes
Número 39, mayo – junio de 2020
Lea el boletín completo
En nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:12, 11 de junio de 2020 (UTC)
Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones
Esta edición del boletín de edición incluye información sobre el proyecto Wikipedia: páginas de conversación , un esfuerzo por ayudar a los contribuyentes a comunicarse en wiki más fácilmente. La página central del proyecto está en MediaWiki.org.
@
. Puede probar las nuevas funciones en el grupo Beta. Algunos otros wikis tendrán la oportunidad de probar la función Beta en los próximos meses.– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:11, 15 de junio de 2020 (UTC)
¡Con máscara! Nuevos mensajes aquí ClemRutter (discusión) 22:05, 30 de junio de 2020 (UTC)
Esta semana hace siete años, el equipo de edición hizo que el editor visual estuviera disponible de forma predeterminada para todos los editores registrados que utilizan el sitio de escritorio en Wikipedia en inglés. Esto es lo que sucedió desde su introducción:
Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 02:05, 3 de julio de 2020 (UTC)
Hola Clem. Gracias por su trabajo para mejorar el borrador. Su cuenta tiene la capacidad de publicar el borrador si cree que está listo. Para hacer esto, simplemente muévalo al espacio principal (Más > Mover > cambie "Borrador" a "(Principal)" > Mover página). Espero que esto ayude, 1292simon ( discusión ) 23:43, 4 de julio de 2020 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 02:42, 12 de julio de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Archivo: Una oleada de poder (Jen Reid) Uso legítimo de la imagen de Guardian recortada.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de un archivo no gratuito con una etiqueta de licencia claramente no válida; o no cumple con alguna parte de los criterios de contenido no gratuito . Si puede encontrar una etiqueta válida que exprese por qué el archivo se puede utilizar según las pautas de uso justo , reemplace la etiqueta actual con esa etiqueta. Si no existe dicha etiqueta, agregue la etiqueta {{ Non-free fair use }}, junto con una breve explicación de por qué esto constituye un uso legítimo del archivo. Si el archivo se eliminó, puede volver a cargarlo, pero asegúrese de colocarle la etiqueta correcta.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . LukeSurl t c 12:44, 15 de julio de 2020 (UTC)
Gracias por elaborar este artículo. Me sumergí e hice algunos ajustes y adiciones, pero es genial ver que el Museo RN en Portsmouth tiene una versión manipulada (aunque es una lástima que la muestren en condiciones de arrecife), pero observo que la foto fue tomada en 2008. Espero que este ejemplo aún se conserve. ThoughtIdRetired ( charla ) 09:57, 24 de julio de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Line (sendero de esculturas) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Richard Wilson .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:09, 7 de agosto de 2020 (UTC)
Así que me senté frente a la computadora, busqué en Google el hallazgo de arneses para caballos del que había estado escuchando en las noticias, leí un par de artículos y luego comencé a ordenar trozos: uno de los primeros que detecté como "que necesitaba una clasificación predeterminada" fue. .. este muchacho. Creo que es un BLP1E, deberá convertirse en un redireccionamiento al artículo en el tesoro una vez que se haya creado. Pero buen trabajo de todos modos. Encontré fuentes en BBC y Scotsman , que tiene una foto bastante bonita. Increíble hallazgo, de todos modos. Pam D 07:41, 10 de agosto de 2020 (UTC)
El 12 de agosto de 2020 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo A Surge of Power (Jen Reid) 2020 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la estatua A Surge of Power (Jen Reid) 2020 se inspiró en un puño levantado en una protesta de Black Lives Matter ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/A Surge of Power (Jen Reid) 2020 ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , A Surge of Power (Jen Reid) 2020) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total supera los 5000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Our Lady's Catholic College , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:30, 19 de agosto de 2020 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:36, 27 de agosto de 2020 (UTC)
Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín
La herramienta Responder está disponible como función Beta en las Wikipedias en árabe, holandés, francés y húngaro desde el 31 de marzo de 2020. El primer análisis mostró resultados positivos.
El equipo de edición lanzó la herramienta Responder como función Beta en otras ocho Wikipedias a principios de agosto. Esas Wikipedias están en chino, checo, georgiano, serbio, kurdo sorani, sueco, catalán y coreano. Si desea utilizar la herramienta Responder en su wiki, informe a User talk:Whatamidoing (WMF) .
La herramienta Responder todavía está en desarrollo activo. Si lo solicita la Wikipedia holandesa y otros editores, podrá personalizar el resumen de edición. (El resumen de edición predeterminado es "Responder".) Hay una función de "ping" disponible en el modo de edición visual de la herramienta Responder. Esta función busca nombres de usuario. A petición de la Wikipedia árabe, cada wiki podrá establecer su propio símbolo preferido para hacer ping a los editores. A petición de los editores de las Wikipedias japonesa y húngara, cada wiki puede definir un prefijo de firma preferido en la página MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix . Por ejemplo, algunos idiomas omiten espacios antes de las firmas. Otras comunidades quieren agregar un guión o un espacio sin interrupciones.
A continuación, el equipo trabajará en una herramienta para iniciar rápida y fácilmente una nueva sección de discusión en una página de discusión. Para seguir el desarrollo de esta nueva herramienta, incluya la página del proyecto Nueva herramienta de debate en su lista de seguimiento.
Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:47, 31 de agosto de 2020 (UTC)
Books & Bytes
Número 40, julio – agosto de 2020
Lea el boletín completo
Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --10:14, 10 de septiembre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gridlink Interconnector , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en inglés .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:32, 13 de septiembre de 2020 (UTC)
Esto es 65 de la lista de escuelas de Lincolnshire (74)
13 de septiembre de 2020
Todo lo mejor: Rich Farmbrough 16:32, 13 de septiembre de 2020 (UTC).
Agregado a WikiProject Schools, o no incluido anteriormente. (Talones a menos que se indique lo contrario)
Todo lo mejor: Rich Farmbrough 08:49, 14 de septiembre de 2020 (UTC).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:40, 14 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola Clem, espero que estés bien. Espero recibir ayuda de usted en la charla de Wikipedia: WikiProject Ships # número perpetuo: ncships y el artículo definitivo . Ahora te enviaré un correo electrónico de prueba... Broichmore ( discusión ) 13:22, 19 de septiembre de 2020 (UTC)
Su edición de Sprowston Community Academy se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa ( discusión ) 10:31, 21 de septiembre de 2020 (UTC)
} abordado.-- ClemRutter (discusión) 17:21, 30 de septiembre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Carlton Academy , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:08, 30 de septiembre de 2020 (UTC)
Decirle a alguien que "las reversiones son tediosas" a modo de reversión es irónico, ¿no? ¿Por qué no sigues tu propio consejo y te unes a la discusión, en lugar de volver a la versión impugnada? Parsecboy ( charla ) 15:17, 11 de octubre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Harris Boys' Academy , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación BTEC .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:08, 14 de octubre de 2020 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentó darle a Business Academy Bexley un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido o una versión editada del mismo en Harris Garrard Academy . Esto se conoce como " movimiento de cortar y pegar " y no es deseable porque divide el historial de la página , lo cual es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo usando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). . Esto preserva intacto el historial de la página y crea automáticamente una redirección del título antiguo al nuevo. Si no puede mover una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en los movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia: Solicitudes de fusión del historial . Gracias. Steven (Editor) ( discusión ) 20:32, 20 de octubre de 2020 (UTC)
ClemRutter (discusión) 21:06, 21 de octubre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Harris Academy Ockendon , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Ockenden .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:13, 21 de octubre de 2020 (UTC)
Hola
Noto que has estado creando algunos artículos escolares. ¡Buen trabajo! Pero tenga en cuenta que, a pesar de sus nombres, la mayoría de las "escuelas nuevas" abiertas en los últimos cinco años son en realidad escuelas gratuitas, no academias. Cambié Harris Academy Riverside y Harris Academy Sutton, pero pensé en avisarte. Bleaney ( discusión ) 16:39, 23 de octubre de 2020 (UTC)
escuelas gratuitas. El sitio de Ofsted dice que es una
academia, y el informe Osted p.8 la llama
escuela sin academia.
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 02:31, 24 de octubre de 2020 (UTC)
¡Hola! Encontré que el dominio mena.gov.bf es el dominio del Ministerio de Educación de Burkina Faso. Encontré algunas listas que pueden ayudar:
Todavía no he encontrado escuelas públicas...
Estoy haciendo copias de las listas en archive.is , Wayback Machine y megalodon.jp para poder acceder a ellas en el futuro.
WhisperToMe ( discusión ) 01:23, 30 de octubre de 2020 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 03:31, 3 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola, mientras revisaba la categoría: errores sin objetivo de Harv y Sfn , me encontré con un montón de artículos de fábricas de algodón de Lancashire. Arreglé un montón de los fáciles. Por favor ayuda a arreglar el resto:
Además, instale un script para resaltar dichos errores en el futuro. Todo lo que necesita hacer es copiar y pegar en su página common.js . importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]]
Gracias, Renata ( charla ) 14:35, 7 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola Clem, gracias por enviarme un mensaje, ¡es un placer hablar contigo! En este momento estoy haciendo un "barrido" de escuelas en Inglaterra, usando Listas de escuelas, cuadros de navegación escolares y categorías como guía. Estoy trabajando en todas las escuelas de Inglaterra por región y luego por condado, por lo que ya he visitado el este de Inglaterra , las Midlands del Este , el Gran Londres y el noreste de Inglaterra . Ahora comencé en el noroeste de Inglaterra y terminé en Cheshire , y pronto comenzaré en Cumbria .
En términos de lo que realmente estoy haciendo con los artículos, estoy revisando los artículos para ver que sus nombres estén actualizados, para ver si su estado ha cambiado (convertido en academia o cerrado, etc.), agregando o actualizando las URN del DfE, agregando o actualizar los 'tipos' de escuelas, verificar que estén enumerados en orden alfabético, agregar cuadros de información de las escuelas a los artículos que no los tienen, 'rescatar' artículos que están esencialmente huérfanos o mal clasificados y hacer pequeños arreglos generales. Por el momento no estoy profundizando en mejorar los artículos... Supongo que podrías llamarlo "edición en helicóptero" si quieres, jaja. Si tengo tiempo, podría asistir a una reunión virtual en Londres. feliz edición! Bleaney ( charla ) 14:22, 12 de noviembre de 2020 (UTC)
Books & Bytes
Número 41, septiembre – octubre de 2020
Lea el boletín completo
Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --10:47, 18 de noviembre de 2020 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:53, 21 de noviembre de 2020 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Grenfell Tower Inquiry, you added a link pointing to the disambiguation page WTF.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:06, 27 November 2020 (UTC)
Hi ClemRutter, thanks for your recent edit to Grenfell Tower Inquiry, adding a "December 2020" section. However:
Would you be willing to either revert your edit, or to consolidate it with mine, both to avoid having duplicate content in the article and to avoid having Phase Two-related content outside of the Phase Two section of the article? Thanks again, Zazpot (talk) 02:13, 9 December 2020 (UTC); edited 02:16, 9 December 2020 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
. — Diannaa (talk) 15:03, 29 December 2020 (UTC)I have blocked your account, because in spite of repeated warnings, you continued to add copyright material to Wikipedia in violation of our copyright policy. You cannot resume editing until you provide a statement describing how copyright applies to Wikipedia, show that you understand our copyright policy, and make a commitment to follow it in the future.— Diannaa (talk) 15:11, 29 December 2020 (UTC)
ClemRutter (block log • active blocks • global blocks • contribs • deleted contribs • filter log • creation log • change block settings • unblock • checkuser (log))
Request reason:
Copyvios are very serious but I have not received warning, or indication what has triggered this action.User:Diannaa is very diligent, and knowledgeable and she must have picked up something I have missed. Something that may need urgent action. All my edits are referenced but I haven't been told which one is causing offence. In context, I am a content creator and looking at Xtools will show I have made 6200 edits this year and 39000 in total of which 600 have been deleted. I made 26 contributions yesterday alone. I have had 5 conversations copyvio control, two with Dianna in the past which were successfully concluded. I do not consider a conversation about about unrelated edits in September and April 2017 to be repeated warnings. Then as always her advice was accepted it is a mystery to me what this new incident is and why I was not contacted earlier on my talk page or the article talkpage, which is the way I would have handled it. Time would then have been saved. ClemRutter (talk) 16:30, 29 December 2020 (UTC)
Accept reason:
Unblocking based on the past trend of amicably resolving the issues, which I trust will also happen here, and that an indef block seems really excessive in this situation. Let's see what happens at CCI for the longer term issue. Mike Peel (talk) 17:02, 29 December 2020 (UTC)
We remember better times, when ability and competence mattered, and WP:AGF was a guiding principle. --ClemRutter (talk) 10:34, 31 March 2021 (UTC)
Hello, ClemRutter. This message is being sent to inform you that a request for a contributor copyright investigation has been filed at Contributor copyright investigations concerning your contributions to Wikipedia in relation to Wikipedia's copyrights policy. The listing can be found here. Thank you. — Diannaa (talk) 15:21, 29 December 2020 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Kirkby High School, you added links pointing to the disambiguation pages BTEC and Knowsley.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:08, 10 January 2021 (UTC)
Hi ClemRutter,
I hope 2021 is treating you well. I have been working on a draft for an additional section to Bank Street College of Education. This new section has information about Bank Street School for Children, an entity within Bank Street College of Education. Info included in this section: Bank Street School for Children description, school structure, curriculum, admissions info, extracurricular activities, and notable alumni and faculty. I would very much appreciate your review and feedback, and, hopefully, its addition to Bank Street's current wikipedia article. Let me know your thoughts. Many thanks in advance. -- DanielKlotz (talk · contribs) 19:03, 18 January 2021 (UTC)
Read this in another language • Subscription list for this newsletter
The Reply tool is available at most other Wikipedias.
Research notes:
The new tool for starting new discussions (new sections) will join the Discussion tools in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures at the end of January. You can try the tool for yourself.[38] You can leave feedback in this thread or on the talk page.
During Talk pages consultation 2019, editors said that it should be easier to know about new activity in conversations they are interested in. The Notifications project is just beginning. What would help you become aware of new comments? What's working with the current system? Which pages at your wiki should the team look at? Please post your advice at mw:Talk:Talk pages project/Notifications.
–Whatamidoing (WMF) (talk) 01:02, 23 January 2021 (UTC)
Books & Bytes
Issue 42, November – December 2020
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --14:00, 25 January 2021 (UTC)
Hi Clem,
As you seem to be a bit of an article 'rescuer' like me, do you think you could help with Neston High School? It is up for deletion, and i've tried to improve the article, but could do with some back up lol. Bleaney (talk) 14:59, 25 January 2021 (UTC)
Hi Clem
I noticed you have created redirects for the secondary Oasis Academies without articles (well done with Oasis Academy Arena btw). However FYI the redirect for Oasis Academy Southbank is misspelt I believe, according to the DfE and the schools own website it is Oasis Academy South Bank. Hope you are well! Bleaney (talk) 11:12, 8 February 2021 (UTC)
WP:Notifications only works if it's done on the exact same edit as a WP:Signature. I didn't get your ping.[39] Fortunately, I have the page watchlisted so I saw it and replied. davidwr/(talk)/(contribs) 22:58, 13 February 2021 (UTC)
--Gerda Arendt (talk) 08:02, 17 February 2021 (UTC)
Thank you for missing. I stole the presentation from Bish on 4 March. --Gerda Arendt (talk) 10:51, 31 March 2021 (UTC)
Bish changed hers, though. --Gerda Arendt (talk) 10:54, 31 March 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Oasis Academy Silvertown, you added a link pointing to the disambiguation page Free school.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:11, 28 February 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Thinking Schools Academy Trust, you added a link pointing to the disambiguation page Overage.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:15, 8 March 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Walbottle Academy.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:37, 11 March 2021 (UTC)
Books & Bytes
Issue 42, January – February 2021
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:27, 22 March 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Robert Clack School, you added a link pointing to the disambiguation page Community school.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:08, 5 April 2021 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
A tag has been placed on Cox Turner Morse requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A7 of the criteria for speedy deletion, because the article appears to be about a company, corporation or organization that does not credibly indicate how or why the subject is important or significant: that is, why an article about that subject should be included in an encyclopedia. Under the criteria for speedy deletion, such articles may be deleted at any time. Please read more about what is generally accepted as notable.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator. PamD 20:35, 5 April 2021 (UTC)
Hi. I appreciate not wanting to remove items, the issue is given the merger and history, there are a lot of previous centres to list for the former colleges, this includes Beeston, Clarendon, Clifton, Maid Marian Way, West Bridgford (if you go back that far). I'm not sure there's much benefit having them still listed. A small reference to key sites seems enough without adding further less relevant content. I have declared my status with the college on my profile page. My intention isn't to have bias or influence the Wikipedia page from a corporate perspective, I am trying to remain factual and keep things accurate where possible. Happy to revert my edits if you feel this is better and restructure it. Jamesmacwhite (talk) 10:16, 22 April 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited WMG Academy for Young Engineers, Coventry, you added a link pointing to the disambiguation page BTEC.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:55, 1 May 2021 (UTC)
I'm so sorry about my snotty tone of voice in the ES there. I meant what I said about the content in principle but I should have said it much more nicely. Apologies. Best wishes DBaK (talk) 12:58, 2 May 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Crewe Engineering and Design UTC, you added a link pointing to the disambiguation page John Ramsbottom.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:59, 9 May 2021 (UTC)
Books & Bytes
Issue 43, March – April 2021
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:11, 10 May 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Ron Dearing UTC.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:15, 26 May 2021 (UTC)
Hi, just wanted to follow up on my previous message regarfing Category:Harv and Sfn no-target errors in various Lancashire cotton mills articles. It does not appear that any of the errors have been addressed. Can you please help resolve them?
Also, please install a script to highlight such errors in the future. All you need to do is copy and paste importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]]
to your common.js page.
Thanks, Renata (talk) 20:04, 29 May 2021 (UTC)
Clem, when you say "You really needed to have spoken to someone experienced in UK Criminal Damage Law before committing such an egregious error of judgement." you need to clarify who your "you" is - I don't think it's the immediately above poster, SteveLoughran, and probably not the previous editor at one level less indentation, LukeSurl, but perhaps the person who deleted the images? Clarification would be useful. See you Sunday perhaps? PamD 19:38, 8 June 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use image statue-A Surge of Power (Jan Reid) 2020.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:34, 12 June 2021 (UTC)
Read this in another language • Subscription list for this newsletter
Earlier this year, the Editing team ran a large study of the Reply Tool. The main goal was to find out whether the Reply Tool helped newer editors communicate on wiki. The second goal was to see whether the comments that newer editors made using the tool needed to be reverted more frequently than comments newer editors made with the existing wikitext page editor.
The key results were:
These results give the Editing team confidence that the tool is helpful.
Looking ahead
The team is planning to make the Reply tool available to everyone as an opt-out preference in the coming months. This has already happened at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.
The next step is to resolve a technical challenge. Then, they will deploy the Reply tool first to the Wikipedias that participated in the study. After that, they will deploy it, in stages, to the other Wikipedias and all WMF-hosted wikis.
You can turn on "Discussion Tools" in Beta Features now. After you get the Reply tool, you can change your preferences at any time in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.
–Whatamidoing (WMF) (talk)
00:27, 16 June 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Brownlow Integrated College, you added a link pointing to the disambiguation page Craigavon.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:56, 19 June 2021 (UTC)
The content that was submitted in 2007 was a list of eight (then-)current pupils at NCIC, along with the notation that one of them had just passed her driving test.
There are no issues with you starting a legitimate article on this topic; good luck. DS (talk) 14:47, 19 June 2021 (UTC)
William Coles Finch is buried in the churchyard of St Nicholas Church, Rochester. Any chance of a photograph of his grave? Mjroots (talk) 13:32, 20 June 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited St Benet Biscop Catholic Academy, you added a link pointing to the disambiguation page Blyth.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:58, 4 July 2021 (UTC)
Was really good to see you at the meetup this weekend Clem. I hope the arm's doing better, and that you had a less eventful journey home! the wub "?!" 20:51, 12 July 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Integrated education, you added a link pointing to the disambiguation page Moira.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:57, 21 July 2021 (UTC)
Your edit to Integrated education has been removed in whole or in part, as it appears to have added copyrighted material to Wikipedia without evidence of permission from the copyright holder. If you are the copyright holder, please read Wikipedia:Donating copyrighted materials for more information on uploading your material to Wikipedia. For legal reasons, Wikipedia cannot accept copyrighted material, including text or images from print publications or from other websites, without an appropriate and verifiable license. All such contributions will be deleted. You may use external websites or publications as a source of information, but not as a source of content, such as sentences or images—you must write using your own words. Wikipedia takes copyright very seriously, and persistent violators of our copyright policy will be blocked from editing. See Wikipedia:Copying text from other sources for more information. This is your final warning. Further violation of Wikipedia's copyright policy will result in you being blocked from editing. — Diannaa (talk) 18:40, 24 July 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited List of integrated schools in Northern Ireland, you added links pointing to the disambiguation pages Antrim, Crumlin and Ballycastle.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:54, 29 July 2021 (UTC)
Books & Bytes
Issue 45, May – June 2021
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:04, 30 July 2021 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
. — Diannaa (talk) 19:16, 4 August 2021 (UTC)Diannaa Another impersonal template! You told me that you are not interested in editing articles on Northern Ireland but you appear to be interested in stopping me doing the difficult task. As you have encyclopedic knowledge of Copyright matters I would be interested to know where you perceive I have crossed the line. I have spent 8 hours carefully recasting facts in my own words- carefully cross checking the three definite source text with lesser ones- and at the same time ensuring that I don't confuse by using UKEnglish terms with NI- English. As I pointed out two weeks ago, all that is required to affect a change is a comment on a talk page- that is the cooperative model we encourage on Wikipedia. The simplest way forward is for you to restore the text (of which I have no copy) or to c&p it across to a sub-page here with the changes you wish to see. As a active Schools coordinator I prefer to get on with the editing rather than get involved with Wikilawyering. cc:Mike Peel WereSpielChequers Andrew Davidson Johnbod ClemRutter (talk) 20:14, 4 August 2021 (UTC)
What were the aims and purposes of introducing the national curriculum in the first place and what was it trying to do? Was the top-down subject structure appropriate to all age groups (and key stages)? In particular, how did it suit the primary context and how did it enhance or inhibit coherence at secondary level? What issues were being neglected as a consequence of a purely subject driven agenda and how should they best be addressed in the future? More fundamentally, to what extent was the current curriculum appropriate for meeting the needs of young people facing the challenges of an increasingly diverse UK society, an increasingly competitive global economy and an environment under increasing strain? Should a national curriculum determine the teaching methodologies used by teachers? And perhaps the most difficult question of all: how can changes be disseminated and implemented so they have the intended impact and are sustainable?
...particularly for primary teachers grappling with the theory and detail of up to 10 subjects
What were the aims and purposes of a national curriculum in the first place and what was it trying to do? Was the top-down subject structure appropriate to all age groups (and key stages)? To what extent was the current curriculum appropriate for meeting the needs of young people facing an increasingly diverse society, a changing global economy and increased environmental concerns? Should a national curriculum determine the teaching methodologies used by teachers? How can changes be absorbed by teachers?
...particularly for primary teachers grappling with the theory and detail of up to 10 subjects
What were the aims and purposes of a national curriculum in the first place and what was it trying to do? Was the top-down subject structure appropriate to all age groups (and key stages)? To what extent was the current curriculum appropriate for meeting the needs of young people facing an increasingly diverse society, a changing global economy and increased environmental concerns? Should a national curriculum determine the teaching methodologies used by teachers? How can changes be absorbed by teachers?... particularly for primary teachers grappling with the theory and detail of up to 10 subjects
I agree that the last line could be dodgy- it passed me as I have heard those same words so many times at union meetings - it didn't register! But that is what we have a talk page for. So have you any further suggestions of the changes that should be made.ClemRutter (talk) 11:43, 5 August 2021 (UTC)
Just to note that the above ping didn't work, so re-pinging @WereSpielChequers, Andrew Davidson, and Johnbod:. Wishing you a speedy recovery Clem, will be watching this conversation when it restarts. Thanks. Mike Peel (talk) 20:37, 12 August 2021 (UTC)
I'm sorry to see this happen, Clem. Wikipedia has likely lost a valuable contributor. The best way to tell whether your content creation is too closely paraphrased is when nobody would be able to tell where you got your information from if they do not look at your references. In my opinion, you should offer to use information from multiple sources for every paragraph you write if you want to get unblocked. Scorpions13256 (talk) 23:40, 9 August 2021 (UTC)
{{CC-notice}}
but I find doing it manually works for me.{{PD-notice}}
as part of your citation.— Diannaa (talk) 00:52, 13 August 2021 (UTC)"Note, however, that closely paraphrasing extensively from a non-free source may be a copyright problem, even if it is difficult to find different means of expression. The more extensively we rely on this exception, the more likely we are to run afoul of compilation protection."If you can't add content while staying within the limits of what our copyright policy allows, you have to leave it out.The aim of copyright clean-up is not to "always to preserve as much text as possible"; it's to have a copyright-compliant version in place at all times. The patrolling admin is not required by policy to post on the talk page or gain consensus for removal of material that is in violation of Wikipedia's copyright policy. In fact every Wikipedia page has an edit notice that says "Content that violates any copyrights will be deleted." That's how important this policy is.You say "no-one within the project can verify your POV"; that's not true. Any admin on Wikipedia can look at revision-deleted text and examine my work to see if I have made a mistake. If you would like to get a second opinion, the best people to ask are the ones who are experienced in copyright cleanup. I therefore suggest you ping or talk to one of the people listed at Category:Wikipedia administrators willing to investigate copyright matters if you wish to get a second opinion on your edit at Northern Ireland Curriculum that was the trigger that got you blocked, or on any other example(s) of your choosing. — Diannaa (talk) 11:51, 20 August 2021 (UTC)
{{PD-notice}}
). — Diannaa (talk) 13:17, 20 August 2021 (UTC)Thank you for uploading File:Royd Mill, Oldham 0007.png. However, there is a concern that the rationale provided for using this file on Wikipedia may not meet the criteria required by Wikipedia:Non-free content. This can be corrected by going to the file description page and adding or clarifying the reason why the file qualifies under this policy. Adding and completing one of the templates available from Wikipedia:Non-free use rationale guideline is an easy way to ensure that your file is in compliance with Wikipedia policy. Please be aware that a non-free use rationale is not the same as an image copyright tag; descriptions for files used under the non-free content policy require both a copyright tag and a non-free use rationale.
If it is determined that the file does not qualify under the non-free content policy, it might be deleted by an administrator seven days after the file was tagged in accordance with section F7 of the criteria for speedy deletion. If you have any questions, please ask them at the media copyright questions page. Thank you. — Diannaa (talk) 18:55, 22 August 2021 (UTC)
If you have any comments or questions about this image, please post them here instead of at the pages mentioned in the template. Thanks,— Diannaa (talk) 20:13, 22 August 2021 (UTC)
Thank you for uploading File:Manor Mill, Chadderton 0005.png. However, there is a concern that the rationale provided for using this file on Wikipedia may not meet the criteria required by Wikipedia:Non-free content. This can be corrected by going to the file description page and adding or clarifying the reason why the file qualifies under this policy. Adding and completing one of the templates available from Wikipedia:Non-free use rationale guideline is an easy way to ensure that your file is in compliance with Wikipedia policy. Please be aware that a non-free use rationale is not the same as an image copyright tag; descriptions for files used under the non-free content policy require both a copyright tag and a non-free use rationale.
If it is determined that the file does not qualify under the non-free content policy, it might be deleted by an administrator seven days after the file was tagged in accordance with section F7 of the criteria for speedy deletion. If you have any questions, please ask them at the media copyright questions page. Thank you. — Diannaa (talk) 18:45, 23 August 2021 (UTC)
As before, please post any comments here, and I will copy them to the file's talk page for the reviewing administrator's attention. Thanks.— Diannaa (talk) 18:51, 23 August 2021 (UTC)
Hello Clem. There is currently a discussion at WP:ANI where you have been mentioned: Wikipedia:Administrators' noticeboard#Mike Peel. If you wish to make any comments at that location, please post here, and I will copy your remarks over for you. — Diannaa (talk) 20:38, 25 August 2021 (UTC)
Hi Clem. I don't know whether you remember me, but we were both on a wiki-meetup on Zoom last summer. We talked about a few different things, mostly about photographs if I remember correctly. I remember being really impressed with your enthusiasm for us having articles (and images to illustrate them) about state schools, rather than just independent schools with posh buildings and long lists of notable students. You inspired me, truly.
I'm here because I am certain of your enthusiasm for the project, and of your enormous capacity to make it better; I don't want this block to be the end of the road for such a positive presence. I want to try to help you understand the copyright policy, if I can. I can't pretend to understand it nearly as well as Diannaa does, and I'm wary of offering to teach someone like yourself to suck eggs and thereby appear presumptuous, but I thought it was better to do something than to watch from the sidelines.
What Diannaa says above is correct. The example above under the 'August 2021' header is indefensible - it's identical to the source, with a few of the words removed. That's not an acceptable paraphrase, it's a blatant copyright violation, of the sort that will always be removed on-sight. You have been suggesting that people ought to flag things like that, and discuss it with the author to see whether it can be edited and improved; have you considered the additional burden that would impose on the people who work on copyvio patrolling? There is a backlog of tens of thousands of cases that need investigating, and the backlog is always growing. To say that investigators need to stop and discuss obvious violations one-by-one before doing anything about them is effectively saying that we just stop caring about violations - given how long it would take, and how few people we have who are interested in dealing with copyvios, it would be entirely impossible to even hope to stay on top things.
The right approach to take when writing articles is to make your best efforts not to use any of the text from any of the sources - write it all in your own words. Sometimes, you find it impossible to be completely original - there are only so many ways of saying that a building was built in a particular year, or in such-and-such a style. So, you might use a particular phrase that appears in the sources, but you limit that to as few words as you can get away with, and ensure that the sentence structure around it is different. You can't get away with 'paraphrasing' whole paragraphs by removing some clauses and leaving everything else intact.
I'd really like to help you get back to editing, if I can. The first step to that, in my view, is for you to accept what Diannaa (who is hands-down our most highly-respected expert when it comes to copyright issues) has been telling you. Please consider what she has said, and whether you can reconcile yourself to it. If you have questions/comments/thoughts, I'd be happy to thrash them out with you, and see whether we can get to a position where you this block can be lifted. Best wishes, truly. Girth Summit (blether) 22:27, 28 August 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Harris Academy Ockendon.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 21:14, 21 September 2021 (UTC)
Books & Bytes
Issue 46, July – August 2021
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:14, 22 September 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Regent Mill, Failsworth 0007.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 19:36, 23 September 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Trencherfield Mill, Wigan 0019.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 22:21, 23 September 2021 (UTC)
Wikipedia: The project where one worked cooperatively to build an encyclopedia, trusted your colleagues and assumed good faith is dead. I joined this project 18 years ago, to add content and have no interest in internal squabbles; we made mistakes and on seeing one would correct it or if it was contentious we would discuss it on the talk page. The word was always we. We did our upmost to respect another editors work and improve the text they had added. We became more skilled and more precise in our sourcing and referencing. We became adept at interpreting copyright issues- and what cannot be copyrighted.
It was an enjoyable activity for all ages: there were tasks that everyone could do whether it was documenting popular culture, adding photographs, building a great reference book that reflected current research, formatting lists, adding svgs or simply building a gazeteer. It is no longer so.
Some of us took it a lot further, acting as trainers for organisations like the Wellcome Institute, in universities and to develop Wikipedia projects such as Women in Red. We explained basic editing, referencing and Wikipedia policies. We tailored our work to our audience realising that some of our students were experts in their fields.
Some of us helped coordinate projects, doing a lot of correcting and helping other users prove notability, generally cleaning up articles, rewriting them, searching for sources and checking copyright- where there was a problem we would attempt to fix it, or comment it out and discuss it on the talkpage. In fact doing the sort of work described in Addressing close paraphrasing There was a lot of destubbing and a lot of use of the talkpage. Coordinators end up trying to save the most difficult articles and writing articles to fill holes Wikipedia content. This could be challenging but with it came the buzz of helping others and cooperating with skilled colleagues. Wikipedia has changed and has become an exercise in ‘office’ politics. I left that and generally managing people and pupils when I retired.
Wikipedia in its present state is not sustainable, I will be doing no further editting until the culture is reverted. I will be around at social events and available to help again when a serious attempt has been made to reestablish Wikipedia values. I can be contacted through email and social media.
I will no longer be contributing 6000 posts a year. I will no longer be investigating whether our text preceded other published sources. I will no longer be evaluating whether a phrase is a technical term within that subject area thus exempt from copyright protection, or whether an author has taken an established list of copyright exempt terms and close paraphrased them adding creative content that must be removed, and how much in order to clear copyright.
I have been asked by friends and family if it is possible to stop completely when Wikipedia has been a major part of your life for over 15 years. I have tried it for a month now and the answer is surprising easy- yes, but the Wikipedia I knew no longer exists. It is more a case the Wikipedia has walked away from us. ClemRutter (talk) 11:15, 26 September 2021 (UTC)
Clem, we met about six years ago at Clitheroe Castle, a GLAM event I believe you organised (and half of the WP events I've ever attended). It was around the time Eric Corbett was caught in the blackhole of run-ins with the wikilaw that ended as it did. I remember telling someone that his experience had taught me to never be an admin, and now your name will be added for the next person I say that too. It is horrible to loose an editor of your vast experience,[40] and I've been trying for days to think of some way to stop this. I just don't have the words. I don't have sufficient knowledge of the copyright polices to know who was right. I'm very much still at the 'make it mean what the source says, not say what the source says' level, which would hardly be useful advice for you. While it seems outrageous to indef an editor in good standing, apparently for misunderstanding policy, the copyright policies are of such core importance. Our seemingly most powerful admin, armed with the 'protecting the encyclopedia' grenade, is very much not to be tangled with. This obviously could have been handled better but it seems that everyone is just too busy these days. I very much hope that you will able to return in the future and I will certainly miss seeing you around here. All the best with whatever you choose to do in the meantime and thank you so, so much for your vast efforts for the project.TiB chat 18:52, 28 September 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Harrop Fold School.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:28, 15 October 2021 (UTC)
Hello Clem. I have removed your recent post (Diff of User talk:ClemRutter). Soliciting people to edit on your behalf while you are blocked is not allowed, and people are not allowed to proxy edit forthink you while you are blocked. Sorry.— Diannaa (talk) 13:52, 6 November 2021 (UTC)
Books & Bytes
Issue 47, September – October 2021
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:58, 10 November 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Joseph Leckie Academy.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:13, 16 December 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use low res 50% crop.png Linda Nyland photo of Thomas J. Price and.png with 'reaching out' sculpture.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 03:29, 27 December 2021 (UTC)
Category:UTC (school) fair use logos has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. ~~~~
User:1234qwer1234qwer4 (talk) 18:39, 16 January 2022 (UTC)
Category:Fair use school logos has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. ~~~~
User:1234qwer1234qwer4 (talk) 10:26, 30 January 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Cromer Academy.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:06, 9 March 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use image Blue Mermaid.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:23, 9 May 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Phoenix Academy, Shepherd's Bush.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:14, 16 May 2022 (UTC)
Read this in another language • Subscription list for the multilingual newsletter • Local subscription list
The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at most WMF-hosted wikis. You can join the discussion about this tool for the English Wikipedia is at Wikipedia:Village pump (proposals)#Enabling the New Topic Tool by default. You will be able to turn it off in the tool or at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.
The Editing team plans to change the appearance of talk pages. These are separate from the changes made by the mw:Desktop improvements project and will appear in both Vector 2010 and Vector 2022. The goal is to add some information and make discussions look visibly different from encyclopedia articles. You can see some ideas at Wikipedia talk:Talk pages project#Prototype Ready for Feedback.
Whatamidoing (WMF) (talk)
23:14, 30 May 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo St Andrew's and St Bride's High School.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:12, 11 June 2022 (UTC)
I am not in a position to reply in person being currently blocked. I see this image on St Andrew's and St Bride's High School
Hi Clem. Thanks for your email. I think that article is now sorted. I was surprised to see that you have been blocked indefinitely since last August. I thought I had not seen you around for a while. Whatever you've done, I'd be very surprised if you really deserved an indef block. Regards. Martinevans123 (talk) 16:25, 18 June 2022 (UTC)
The article Maidstone mum has been proposed for deletion because of the following concern:
No evidence of significant coverage in reliable sources
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}}
notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}}
will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. ITBF (talk) 15:02, 7 July 2022 (UTC)
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
The new [subscribe] button notifies people when someone replies to their comments. It helps newcomers get answers to their questions. People reply sooner. You can read the report. The Editing team is turning this tool on for everyone. You will be able to turn it off in your preferences.
–Whatamidoing (WMF) (talk) 00:35, 26 August 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Buckinghamshire University Technical College.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:18, 3 October 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Houghton Regis Academy.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:07, 4 October 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Silverstone University Technical College.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:10, 9 October 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Sittingbourne Community College.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:20, 13 November 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Oak National Academy.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:13, 12 January 2023 (UTC)
The file File:Fair use logo Bennett Memorial Diocesan School.png has been proposed for deletion because of the following concern:
Unused, superseded by File:Arms of Bennett Memorial Diocesan School.svg.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}}
notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}}
will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. --Minorax«¦talk¦» 10:49, 12 February 2023 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Bennett Memorial Diocesan School.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:12, 14 February 2023 (UTC)
Read this in another language • Subscription list for this newsletter
This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:
Talk pages project
The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Discussion tools.
It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Add topic" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.
An A/B test for Discussion tools on the mobile site has finished. Editors were more successful with Discussion tools. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.
New Project: Edit Check
The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Publish changes". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.
–Whatamidoing (WMF) (talk) 18:19, 22 February 2023 (UTC)
Template:Condenser spinning flowchart has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Izno (talk) 18:21, 3 June 2023 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Anderson, Forster and Wilcox until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.
Shinadamina (talk) 23:18, 11 June 2023 (UTC)
Template:Stott family of Oldham has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Izno (talk) 23:19, 25 June 2023 (UTC)
Hi Clem, John here. I saw you created the Cleve Hill Solar Farm/Project Fortress article, about the largest solar farm in the UK. I'm thinking about expanding content on other solar farms in the UK, and wonder if it's something you'd like to help me with. Feel free to send me an email - [email protected]. Jwslubbock (talk) 07:44, 27 July 2023 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Cheltenham Bournside School and Sixth Form Centre.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:21, 3 August 2023 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo Dyke House Sports and Technology College.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:13, 11 September 2023 (UTC)
Thanks for uploading File:Fair use logo The De Montfort School.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:09, 18 December 2023 (UTC)
ClemRutter,
Have a prosperous, productive and enjoyable New Year, and thanks for your contributions to Wikipedia.
— Amakuru (talk) 20:06, 5 January 2024 (UTC)
Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.
- Amakuru ( discusión ) 20:06, 5 de enero de 2024 (UTC)
Categoría:Los propietarios de fábricas de Glossop han sido nominados para la división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 03:45, 8 de enero de 2024 (UTC)
Plantilla: Bahn-Linie ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( charla ) 08:51, 14 de marzo de 2024 (UTC)