stringtranslate.com

Usuario discusión:Renata3


Acepto los términos de suscripción al contador de edición

Hola y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste y que te quedes por aquí. Meelar (discusión) 16:40 15 jul 2005 (UTC)

Lietuvos pasipriešinimo bolševikams istorijos faktų traktuotės

Kad nebūtų beprasmių taisymų ir atitaisymų, norėčiau visgi sužinoti, kuo remiatės palikdama kai kuriuos neteisingus ar labai abejotinus teiginius apie pasipriešinimo bolševikams kovas Lietuvoje. Tai labai jautrūs klausimai ir matyti teiginius, kurie jau seniai paneigti Lietuvoje (ne tik Lietuvos istorikų, bet ir JAV) - nerimta. Netgi rimto istoriko Snyder knygoje apie Lietuvą yra grubių klaidų. Kol Lietuvą jo knygos pasiekė, „traukinys jau buvo nuvažiavęs“ - knyga išleista ir išversta į nemažai kalbų. Klaidų tiražavimas įvyko... O toliau vieni per kitus cituoja, netikrindami, kad tai jau paneigta... Lietuvos šmeižimo (čia jau net ne klaidos) kampaniją vykdo JAV ir Lietuvos pilietis (net nekalbantis lietuviškai) Grant Arthur Gochin. Lietuvoje šiuo metu jis pralaimėjo visus teismus, turi netgi atlyginti Lietuvos genocido ir rezistencijos tyrimo centrui bylinėjimosi išlaidas. O viso to esmė - Gochin spaudė Lietuvą, kad būtų remiamasi tik NKVD ir KGB archyvų medžiaga. Kiti šaltiniai akivaizdžiai parodė, kad tai sovietinės propagandos klastotės. Nejaugi Wikipedijos nuostata – kad Lietuvos istorja Wikipedijoje būtų pristatoma pagal sovietinių propagandistų sukurptas klišes?

Es un hecho innegable que la LAF era antisemita (hay muchos textos antisemitas escritos por Škirpa disponibles en Internet), muchos de sus miembros colaboraron con los nazis (la infame TDA) y terminaron participando en el Holocausto. Sí, Snyder no es el autor más confiable y parece que Škirpa no estaba en Lituania en ese momento y no estaba incitando a las turbas, pero los hechos básicos son correctos: la LAF era antisemita y sus miembros participaron en el Holocausto. La controversia sobre los nombres de las calles es real (ya sea que usted o yo pensemos que uno u otro lado no tiene mérito) y recibió cobertura en la prensa extranjera. Esto hace que sea perfectamente razonable incluir información en el artículo. No es el papel de Wikipedia elegir al "ganador" y borrar la información contradictoria, sino presentar los hechos y describir las controversias a medida que ocurren. Renata (discusión) 05:30 17 abr 2020 (UTC) [ responder ]

"Rusia soviética" figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a la Rusia soviética . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a la Rusia soviética , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. Soumyabrata discusión contribuciones subpáginas 06:29, 30 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola Renata3 , supongo que pudiste comprobarlo. La forma en que estaba escrito me desconcertó, por eso lo deshice. Driverofknowledge ( discusión ) 12:46 7 may 2020 (UTC) [ responder ]

¡Tienes un nuevo correo!

Hola, Renata3. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo!
Mensaje agregado a las 09:44, 21 de mayo de 2020 (UTC). Es posible que el correo tarde unos minutos en aparecer en tu bandeja de entrada desde el momento en que se envía. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

de serie# 09:44, 21 de mayo de 2020 (UTC)[responder]

Gracias, SN54129 , pero por ahora estoy bien. Renata (discusión) 18:44 21 may 2020 (UTC) [ responder ]

Artículos para la creación: Lista de revisores por tema

Hola Renata3, recibes este aviso porque estás registrado como revisor activo de Artículos para la Creación.

Recientemente se creó una lista de revisores por área de especialización . Este aviso se envía para alertarlo sobre la existencia de esa lista y para alentarlo a que agregue su nombre a ella. Si usted u otros revisores encuentran artículos en la cola en los que la aceptación o el rechazo depende de conocimientos especializados, esta lista debería servir para facilitar el contacto con un colega revisor.

Para terminar con una nota positiva, el atraso ha bajado a menos de 1.500, así que gracias por todo el arduo trabajo que algunos de ustedes han estado poniendo en el proceso de AfC.

Se envía a todos los revisores de Artículos para la Creación como un aviso único. Para dejar de recibir todos los mensajes masivos , puede agregar Categoría:Wikipedianos que optan por no recibir mensajes en su página de discusión de usuario. Saludos, Sam-2727 ( discusión )

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:35 27 may 2020 (UTC) [ responder ]

Por la presente te concedo el premio


Darío Saluga

Hola Renata. A principios de julio, trasladaste este artículo al espacio de borradores, con razón. El editor lo ha vuelto a publicar varias veces sin abordar el problema del punto de vista que identificaste. Me preguntaba si podrías investigar esto, por favor. Saludos, 1292simon ( discusión ) 08:58, 27 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Vigilancia enAlarico Ipágina

Solo quería agradecerte por tu vigilancia en la página de Alaric I. -- Obenritter ( discusión ) 16:51 25 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

¡Tienes un nuevo correo!

Hola, Renata3. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo! El asunto es Falta referencia de libro agregada.
Mensaje agregado a las 09:36, 4 de octubre de 2020 (UTC). Es posible que pasen algunos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

Hola querida Renata, en relación a tu solicitud, me alegra informarte que mi investigación ha tenido éxito, añadiendo el libro deseado al artículo Metalurgia durante la Edad del Cobre en Europa . Gracias también por el script sugerido, es realmente útil. Un cordial saludo desde Alemania. Abani79 ( discusión ) 09:36, 4 octubre 2020 (UTC) Abani79 ( discusión ) 09:36, 4 octubre 2020 (UTC) [ responder ]

Cholet

Hola, gracias por tu mensaje. He actualizado la cita copiada del WP en francés. Espero que esta situación se presente muy raramente, así que conseguiré el script. -- Johnsoniensis ( discusión ) 10:58 4 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Río Nakamura

Gracias por tu mensaje. Ya agregué el enlace que faltaba a la página del río Nakamura . Fixer88 ( discusión ) 03:56 5 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Vandalismo en la página

Hola, creo que eres uno de los administradores senior de Page Chandelas de Jejakabhukti. Recientemente, un editor editó la página y agregó detalles innecesarios que corregí y restauré la versión estable, pero aún así, en la página externa no reflejaba la versión estable, sino que muestra la versión vandalizada. Por favor, revierta eso a la versión estable de Citation bot mam y asegúrese de proteger estas páginas del vandalismo. Gracias. Saludos, un editor amigable Aristocratic 536 ( discusión ) 04:53, 8 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Castro

Gracias por avisarme. Ya está solucionado. ¡Saludos y mucho ánimo! -- AS Brown ( discusión ) 05:57 9 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Colina de Corstorphine

Hola Renata. Muchas gracias por señalar el problema con mi citación al plan de gestión. He corregido la URL incorrecta y el año que falta. Todavía estoy averiguando cómo usar la plantilla {{ sfn }} y espero poder solucionarlo como prioridad. Mike Marchmont ( discusión ) 09:10 10 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Gradaciones de honores lituanos

Feliz Navidad, quería preguntar si me podrían ayudar con los premios de Jonas Budrys . Miré sus honores nacionales lituanos y estaba muy confundido al respecto. Estoy tratando de hacer que el artículo se vea bien, pero el problema está en los premios lituanos y las cintas que tienen. Las cintas tienen sus propios archivos, pero el problema es qué significa el "tipo". Por ejemplo, ¿qué significa "2do tipo 1ra clase" o "1er tipo 3ra clase"? ¿Tienes alguna idea? Porque no tengo ni idea ;). Cualquier ayuda es apreciada y gracias por mejorar significativamente el artículo sobre Jonas Budrys . Saludos -- Itzhak Rosenberg ( discusión ) 10:44, 23 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Itzhak Rosenberg : el problema es que los premios de antes de la guerra tenían tipos/clases diferentes a los premios posteriores a 1990. Estoy bastante seguro de que las cintas de Commons son para los premios modernos. No sé cómo/si las clases de antes de la guerra se correlacionan con las clases posteriores a 1990. Se necesitaría investigar un poco para averiguarlo. Renata (discusión) 18:24 26 dic 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias, incluso esto es un paso adelante. Gracias por tu tiempo. Saludos cordiales -- Itzhak Rosenberg ( discusión ) 19:07 26 dic 2020 (UTC) [ responder ]

¡Natalis soli invicto!

Re: Citas faltantes enElecciones locales croatas de 1940

He corregido algunas citas en ese artículo, intentaré añadir otras que aún faltan más adelante también. Tezwoo ( discusión ) 20:30 30 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Michiel de Ruyter

En octubre dejaste un mensaje en mi página de discusión como el que aparece a continuación.

Tenga en cuenta que las dos referencias de la bibliografía se remontan a 2005, momento en el que no había citas en línea relacionadas con ninguna de ellas. Tal vez su solicitud de aclaración debería haberse dirigido a la persona que incluyó ambas referencias en 2005, no a mí.

Sin embargo, como todas mis citas en línea se relacionan con "Van vlootvoogden en zeeslagen" y no hay otras citas en línea al otro trabajo, he eliminado la última. Sscoulsdon ( discusión ) 08:52, 2 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

(Ref. en Michiel de Ruyter) El artículo cita "Warnsinck 1941", pero hay dos obras de este autor del mismo año en la bibliografía. Por lo tanto, no está claro a cuál de las obras hacen referencia las breves notas a pie de página. Por favor, aclare: agregue "a" y "b" al año. Consulte Plantilla:Harvard_citation_no_brackets#More_than_one_work_in_a_year . Gracias, Renata (discusión) 02:33 22 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen

¡Gracias por esta imagen que acabo de utilizar en el artículo relacionado! -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:59 25 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Discusión importante

Hola, te invito a que expreses tu opinión aquí porque eres un experto en Wikipedia. Ahora está más que claro para mí que la parte bielorrusa intenta activamente establecer Pahonia como un nombre de escudo de armas exclusivamente bielorruso (ejemplo de edit warring) y niega cualquier conexión entre Pahonia y la República de Lituania (a pesar de que los polacos todavía llaman al escudo de armas de la República de Lituania Pogonia). El rector de la Universidad de Vilnius describe perfectamente qué es Pahonia (aquí) donde dice que Pahonia es un símbolo de la dinastía de los Gediminids que luego fue establecido como el escudo de armas de Lituania. Los sitios web bielorrusos están llenos de teorías sobre Lituania "eslava" y Pahonia eslava (ejemplo) que es absolutamente contraria al hecho de que fue creada por los bálticos y luego se expandió a las tierras eslavas bajo el mando de los gobernantes paganos étnicos lituanos. -- Po fk a ( discusión ) 16:44 3 may 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:1912 en Lituania

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:1912 en Lituania que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 14:50, 5 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Por favor cambie su firma

Tu firma actual hace que parezca que estás suplantando a otro usuario, utiliza tu nombre real en tu firma. No puedo imaginar que sea la primera vez que ocurre un error como el que cometí yo con tu firma en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ordinariato militar de Lituania . No hay ninguna razón para no utilizar tu nombre de usuario real. Gracias. Horse Eye's Back ( discusión ) 18:53 23 jun 2021 (UTC) [ responder ]

( página de discusión stalker ) ¿Puedo sugerirle que presente una denuncia ante la ANI por esta firma engañosa ? Es un delito de conducta de tal magnitud que solo un caso completo con varios subprocesos resolverá, preferiblemente con un elenco más grande que Ben-Hur . Por supuesto, el hecho de que la otra parte no haya editado en casi una década podría llevarlo a una conclusión rápida... —— Serial 19:07 , 23 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, qué tontería de mi parte. ¡A por las armas nucleares! Horse Eye's Back ( discusión ) 19:15 23 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Jajaja @ SN54129 , me alegraste el día, ¡gracias! Pero tiene sentido agregar los 3 de alguna manera, ya que ha causado confusión en el pasado. Intentaré pensar en algo para solucionarlo. Renata (discusión) 19:16 23 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Para ser honesto, el hecho de que Renata no esté activa cambia un poco mi comprensión de la situación. Me mortificó haber enviado un ping a un editor a una página en la que no tenía ningún interés ni participación; si no está activo, es mucho más una situación en la que no hay peligro. Sin embargo, eso será una gran notificación si alguna vez vuelve a iniciar sesión jaja. Horse Eye's Back ( discusión ) 19:20 23 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Proles (mil novecientos ochenta y cuatro) para su supresión

Se está debatiendo si el artículo Proles (1984) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Proles (1984) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 05:25, 29 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Campaña de recolección de trabajos pendientes de GAN: julio de 2021

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC) [ responder ]

"Catapultas de Caerphilly" listadas enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de las Catapultas de Caerphilly. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/1 de julio de 2021#Orgullo de Portree y otros equipos de quidditch hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Thryduulf ( discusión ) 23:27 1 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Artículos para la creación Julio de 2021 Campaña de eliminación de atrasos

Hola Renata3:

WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos pendientes de revisión de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos pendientes de revisión. La campaña durará hasta el 31 de julio de 2021.

Al final de la campaña se entregarán premios como Barnstars.
Actualmente hay una lista de más de 1200 artículos pendientes, así que comience a revisarlos. ¡Esperamos contar con su ayuda!

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Articles for Creation a las 21:54, 7 de julio de 2021 (UTC). Si no desea recibir notificaciones en el futuro, elimine su nombre de la lista de correo . [ responder ]

Categoría:Artículos extremadamente breves de Lituania ha sido nominada para su eliminación

La categoría:Artículos extremadamente breves de Lituania ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Estopedist1 ( discusión ) 19:24, 15 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Reseña de artículo destacado

He nominado a Flag of Lithuania para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . ( t · c ) buidhe 22:31, 27 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Wikipedia:Centro de diseño de páginas de usuario/Acerca de ti#Se puede convertir para que se vea así: parece que ha expirado... ? Se necesita una nueva imagen. — Comentario anterior sin firmar agregado por Cltjames ( discusióncontribuciones ) 19:48, 4 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Los administradores ya no seránPatrullado automáticamente

Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:06, 7 de diciembre de 2021 (UTC)

Campaña de recolección de trabajos pendientes de GAN: enero de 2022

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC). [ responder ]

Cómo veremos a los usuarios no registrados

¡Hola!

Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para combatir el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.

Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)

Adam Alfred Plater

En realidad, en ese momento estaban usando la versión de Broel, no Broël, al igual que la otra rama estaba usando Zyberk, no Siberg. Además, ¿por qué cambias {{ sfn }} por <ref>? No me gusta eso Marcelus ( discusión ) 22:45, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

No tengo una opinión sobre Broël, simplemente me pareció más correcto. Cambié el formato de referencia para que fuera más coherente. {{ sfn }} es muy útil cuando necesitas citar varias páginas del mismo trabajo impreso. Cuando no lo necesitas, solo introduces dos formatos de cita diferentes que son muy confusos para los lectores y requieren dos clics en lugar de uno para llegar a la información de cita real. Renata •3 22:52, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Es valioso tener una bibliografía completa debajo del artículo, es una parte importante del artículo en sí. Marcelus ( discusión ) 23:00, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

WP:AFCNoticias de ayuda

Hola. Quería enviarles una breve nota a todos los participantes de la AFC . Nada importante ni sofisticado como un boletín informativo, pero sí algunos puntos de interés.

Breve y conciso, pero siempre hay más para discutir en WT:AFC . ¿Te gustaría pasarte por aquí y revisar un borrador que ya está en camino? Tanto si eres uno de nuestros mejores revisores como si no has revisado en un tiempo, quiero agradecerte por tu ayuda en el pasado y en el futuro. Saludos, Primefac , a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 16 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Categorías vacías

Hola, Renata3,

Espero que estés bien. Según WP:C1 , las categorías vacías se etiquetan para su eliminación y luego permanecen durante 7 días en la categoría: categorías vacías en espera de su eliminación en caso de que haya preguntas sobre ellas, como si las categorías se han vaciado fuera de proceso. Sabemos que han estado despobladas durante 7 días porque el período de 7 días comienza cuando se las etiqueta como CSD C1. Incluso en el caso de títeres y evasión de prohibiciones (consulte WP:REVERTBAN ), no se recomienda la eliminación rápida. Si hay otros criterios de eliminación rápida que se ajusten a estas categorías, se pueden eliminar, pero en el caso de categorías eliminadas simplemente por estar vacías, tenemos estas reglas de 7 días, así que etiquételas en el futuro si las encuentra. ¡Gracias! L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:52, 13 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Liz . Estas categorías se crearon por error. Se refieren al año 1471 en la Mancomunidad de Polonia-Lituania , que no existió hasta 1569. Las eliminé rápidamente para no hacerle perder el tiempo a nadie. Probablemente debería haber seleccionado G6 en el menú desplegable. Renata •3 23:07, 13 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Nuevo requisito de actividad de administrador

La política de administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .

A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:

  1. No realizó modificaciones ni acciones administrativas durante al menos un período de 12 meses O
  2. Realizó menos de 100 ediciones durante un período de 60 meses

Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.

22:53, 15 de abril de 2022 (UTC)

Pregunta sobre errores de falta de objetivo en Harv y Sfn

Hola Renata3,

Me di cuenta de que recientemente hiciste algunas modificaciones en la página de la Batalla de Bucaramanga (1899) . Escribiste "resolver errores de falta de objetivo en la Categoría:Harv y Sfn". He estado trabajando en páginas relacionadas con la Guerra de los Mil Días en Colombia, por lo que la mayoría de esas referencias fueron dejadas por mí. Y veo que las arreglaste. Primero, solo quiero decirte gracias y aprecio que hayas revisado y corregido eso. Soy nuevo en la edición de Wikipedia y estoy basando mi edición completamente en intentar imitar el código que queda en las páginas de historia militar "buenas". Para no seguir cometiendo estos errores, ¿te importaría explicarme qué hice mal y qué debo hacer para asegurarme de no seguir cometiendo estos errores? (Además, noté que cambiaste la forma en que estaba citando los apellidos de los autores. No estoy seguro de cuál es el estilo de Wikipedia, así que te dejo esa opinión. Sin embargo, al menos en mis escritos académicos, cuando se cita a un autor con los dos apellidos al estilo español, se citan tanto el apellido paterno como el materno la primera vez que se los cita, y luego solo el apellido paterno cada vez siguiente. Así que supongo que, por ejemplo, Plazas Olarte se citaría simplemente como "Plazas" en cada cita después de la primera. Sin embargo, si esto está mal en Wikipedia, lo tendré en cuenta en el futuro).

Rafael Uribe Uribe ( discusión ) 05:12 22 may 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Rafael Uribe Uribe . Gracias por tus aportes a Wikipedia. Para que la plantilla {{ sfn }} funcione correctamente, debes hacer coincidir el apellido exactamente con la forma en que se cita en la entrada de la bibliografía completa. Si los apellidos no coinciden, los enlaces en la referencia corta no se vincularán a la cita completa.
En este caso en particular, la entrada de bibliografía completa era Plazas Olarte , Guillermo (1985). La guerra civil de los Mil Días: estudio militar (en español). Tunja: Academia Boyacense de Historia, mientras que la referencia corta era solo "Plazas 1985". Por lo tanto, cuando hacía clic en el enlace azul de "Plazas 1985", no pasaba nada. Ahora, cuando hace clic en "Plazas Olarte 1985", se resalta en azul claro la entrada de bibliografía completa. No tengo una opinión sobre cuál es más apropiado usar como apellido, Plazas o Plazas Olarte, pero deben coincidir tanto en las notas al pie largas como en las cortas.
Además, sugiero instalar un script para resaltar dichos errores en el futuro. Todo lo que necesitas hacer es copiar y pegar en tu página common.js . ¡Espero que esto ayude! Renata •3 16:17, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]]
Hola Renata3 , gracias por la explicación. Realmente lo aprecio. Estoy haciendo todo lo posible para familiarizarme con todas las reglas, normas y estilos, pero no es particularmente intuitivo (para mí) saber dónde buscar o comprender las cosas más técnicas. Tendré en cuenta estas reglas de citación para mis futuras ediciones e instalé el script según tu recomendación. ¿Qué hace? ¿Marca o detecta automáticamente los errores cuando estoy editando? Entré en algunas páginas y abrí la función de edición, pero no vi nada que fuera evidente.
EDITAR/SEGUIMIENTO: Entonces, instalé el script y ahora puedo ver muchos errores en la página de la Batalla de Peralonso . Pero no puedo entender por qué. Simplemente entré y lo arreglé para que mencione los apellidos de ambos autores en la cita. Pero hay muchos errores de harvnb y, honestamente, parece que lo empeoré, a pesar de que traté de imitar las ediciones que hiciste en la página de la Batalla de Bucaramanga (1899) . Rafael Uribe Uribe ( discusión ) 19:27 23 may 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Rafael Uribe Uribe . Corrigiste un montón de errores en el artículo. Yo corrigí los restantes. Solo quedaban tres problemas: (a) el artículo tenía la cita completa de "Plazas Olarte, Guillermo (1985). La guerra civil de los Mil Días" repetida ocho veces. Cuando eso sucede, el software no sabe qué cita completa resaltar en azul claro y da un error por citas duplicadas. (b) Había un número 13 extraviado en la referencia n.° 42 "de la Pedraja, 13 2006", y (c) a "Henao 2014" le faltaba el segundo apellido.
Hice otros dos cambios opcionales: convertí las citas a {{ sfn }} . Creo que es más fácil de usar que <ref>las etiquetas con plantillas {{ harvnb }} dentro de ellas. Un beneficio adicional es que la plantilla sfn agrupa automáticamente las plantillas duplicadas. Observe cómo la cantidad de notas al pie disminuyó de 86 a 53. También cambié "p=" a "pp=" para indicar rangos de páginas. Normalmente, "p=" se usa cuando se cita una sola página y "pp=" se usa cuando se cita un rango de páginas o varias páginas.
Sé que las citas no son fáciles de entender, así que avísame si necesitas más ayuda. Renata •3 21:09, 23 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Renata3 . Muchas gracias por tu paciencia conmigo y por las explicaciones. Todo esto tiene sentido. ¡Probaré las citas "sfn" para mi próxima tanda de ediciones! Mientras tanto, me pondré en contacto contigo si tengo algún otro problema. Muchas gracias por la oferta de responder cualquier posible pregunta futura. ¡Lo aprecio mucho! Rafael Uribe Uribe ( discusión ) 02:07 24 may 2022 (UTC) [ responder ]

Campaña de nominaciones de buenos artículos para junio de 2022

Módulo: Notas al pie/lista blanca

Hola Renata•3. Publico aquí porque creo que algo salió mal cuando ordenaste las nuevas entradas. Ocho de las nuevas entradas nunca llegaron a la lista ordenada. Las he incluido aquí en Perdidos durante la clasificación . - LCU ActivelyDisinterested transmisiones ° coordenadas ° 17:27, 29 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias, ActivelyDisinterested . No tengo idea de qué salió mal... Agregué los elementos "perdidos" y los demás que figuran en la zona de pruebas. Renata •3 23:16, 31 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias Renata•3. - LCU ActivamenteDesinteresada transmisiones ° co-ords ° 23:18, 31 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Categoría:Poetas lituanos en polaco

Podrías haberme preguntado a mí, como creador de la categoría, qué se supone que significa. En realidad, fue bastante útil Marcelus ( discusión ) 17:34, 24 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Pretendientes al efímero trono lituano

Tras la muerte del rey electo Wilhelm Karl von Urach en 1928, sus sucesores recibieron el encargo de conservar la pretensión de ocupar el trono de Lituania en caso de que Lituania intentara restaurar su monarquía constitucional en el futuro. A pesar de que Wilhelm von Urach nunca fue coronado, la familia Urach todavía conserva este título hasta el día de hoy. Por lo que sé, el príncipe Íñigo, como jefe de la Casa de Urach, sigue siendo el principal pretendiente al extinto trono lituano y nunca renunció a él. Lo mismo ocurre con sus predecesores. SeriousThinker 23:35, 11 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

SeriousThinker : proporcione fuentes confiables (aparte de especulaciones fantásticas en los medios) que indiquen que alguien ha afirmado ser rey de Lituania desde 1918. Renata •3 22:57, 11 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, existe una diferencia entre un título real y un título pretendido: también están marcados de forma diferente en las plantillas que se presentan a continuación a modo de comparación.
En segundo lugar, las citas de Íñigo, en las que afirma sin ambigüedades que se considera un pretendiente dispuesto a aceptar su deber como rey si el pueblo lituano así lo desea, se mencionan literalmente en su artículo y en el artículo sobre los monarcas lituanos en la sección sobre el monarquismo. Es difícil pasarlas por alto.
Y por último, fantástico o no, ¿te importaría explicar qué hay de malo en presentar artículos decentes de los medios de comunicación tradicionales? No se trata de tabloides ni de opiniones presentadas en un blog personal. ¿Estás insinuando que no saben nada mejor? ¿Qué debería presentarte, pacta conventa ? Dudo mucho que haya muchas fuentes académicas sobre alguien que sea un monarca titular de una monarquía inexistente. Para una investigación más profunda, ve a Heads of former governor families . SeriousThinker 12:25, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
SeriousThinker : una vez más, por favor, proporcione cualquier fuente confiable (aparte de especulaciones fantásticas en los medios) de que alguien haya afirmado desde 1918 ser Rey de Lituania. Que Íñigo diga que estaría feliz de servir como rey está muy lejos de declarar "¡Soy el Rey legítimo! Su presidente es ilegítimo". Incluso si pudiera extender esa única cita de una entrevista con los medios, no hay ninguna evidencia de que alguno de sus predecesores haya hecho alguna vez afirmaciones o declaraciones con respecto al trono. Renata •3 00:58, 14 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombres lituanos

Hola, espero que todo vaya bien. Como creo que habrás notado (y muchas gracias por corregir mis errores), tengo algunas dificultades con el uso de nombres derivados de fuentes en lengua lituana, en parte debido a la gramática y en parte debido a la dificultad de navegar cuando se trata de un nombre propio lituano o cuando se trata de una versión lituana de un nombre ruso, judío o polaco. En la referencia de Vaitkevičius (1967) se encuentra la nota a pie de página iš kontrrevoliucijos rankų pavyko išplėšti 24 Kauno Darbininkų atstovų tarybos narius bei aktyvistus: B. Petniūną, B. Mickevičių, V. Griškelį, L. Zaliną, A. Pševodskj, V. Zenkeviči ų, A. Gadusą ir kt." Creo que nombro los nombres de los primeros cuatro nombres en inglés, pero no estoy tan seguro de los últimos tres. Pševodskj parece ser un error tipográfico de una transliteración de un nombre eslavo (¿polaco o ruso?), 'Zenkevičių' debería ser Zenkevičius (¿Vytauto Zenkevičiaus?) pero para 'A. Gadusą' No se me ocurre nada (en el índice aparece como 'A. Gadusas'). -- Soman ( discusión ) 15:20 27 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Soman , busqué los nombres. (Perdón por llegar tan tarde, he estado muy ocupado en la vida real). Son tan desconocidos que ni siquiera aparecen en la literatura comunista. Los he eliminado del artículo por considerarlos trivialidades. Renata •3 03:03, 12 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Emilis Velyvisnotabilidad

Querida Renata, eres mi madrina en Wikipedia, que me dio la bienvenida a bordo en 2006 (espero no equivocarme). Te pido ayuda para establecer lo que parece obvio: los criterios de notabilidad del director Emilis Velyvis. Mi campo de batalla actual es User_talk:Onel5969#Emilis_Velyvis_notability . Atentamente, User:Ttk371 — Comentario anterior sin fecha añadido a las 00:05, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Felices calendas de enero

Rocas Baciuška

Labas, gracias por revisar el artículo. RE Talk:Rokas Baciuška#Propuesta de fusión de Draft:Rokas Baciuška en Rokas Baciuška . Tomé parte del material del borrador al crear este artículo, por lo que no hay mucho que fusionar. ¿Puedes eliminar el borrador del artículo? -- Wolfmartyn ( discusión ) 14:47 5 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios

Hola, si tienes un rato, ¿puedes echarle un vistazo a este tema y comentarlo? Enlace: Discusión:Escudo_de_Lituania#RfC:_contenido_de_la_sección_sobre_Bielorrusia . Saludos Marcelus ( discusión ) 22:41 7 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Siempre preciosa

Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:01 16 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Grupo de trabajo sobre historia militar de Lituania

Hola, me he dado cuenta de que has editado recientemente artículos relacionados con las unidades militares lituanas. Estaba pensando en crear un grupo de trabajo sobre historia militar lituana dentro de Wikipedia:WikiProject Military history . ¿Te interesaría unirte? Si hay suficientes personas que apoyan esta idea, entonces lo crearía. Cukrakalnis ( discusión ) 13:30 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Cukrakalnis , no me interesa especialmente la historia militar. Edito lo que me llama la atención y me interesa en ese momento. Te deseo suerte con el grupo de trabajo, pero no creo que me una a él. Renata •3 19:27, 19 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Está bien, no hay problema. Cukrakalnis ( discusión ) 19:29 19 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Weinstein

Hola. Muchas gracias por la edición del artículo de Yitzhak Weinstein-Branovski. Encontré la fuente que decía lo siguiente, y estoy un poco perdido en la traducción: "drg. Vainšteinąs Aizikas — inteligentas, buvęs bundietis iki 1905 m., dirbo Vilniuje". ¿Dejó el Bund en 1905? (Lo que habría sido a la edad de 17 años... muy temprano) o ¿se unió al Bund en 1905? ¿Y el 'dirbu Vilniuje' habría implicado trabajo profesional (es decir, que había vivido en la ciudad antes) o había sido políticamente activo allí en el pasado? -- Soman ( discusión ) 01:45, 26 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Soman . Hmmm... no está claro. El problema es la ubicación de la coma:
  • "drg. Vainšteinas Aizikas — inteligentas, buvęs bundietis iki 1905 m. , dirbo Vilniuje" - sí implica que dejó el Bund en 1905 (podría tener sentido dada la revolución de 1905, pero tienes razón en que sería muy joven) y "trabajó en Vilnius" - pero no dice absolutamente nada sobre qué/cuándo estaba haciendo en Vilnius. Es decir, no se puede inferir si era trabajo del partido o en alguna fábrica ("inteligentes" implicaría que era trabajo del partido, pero eso es sólo una conjetura).
  • "drg. Vainšteinas Aizikas — inteligente, nacido en el Bund en 1905 , y residente en Vilnius" - significaría que en un momento no especificado abandonó el Bund y que antes de 1905 trabajó en Vilnius.
Para complicar aún más las cosas, acabo de consultar la enciclopedia libre Lietuviškoji tarybinė , que no dice absolutamente nada sobre sus actividades anteriores a 1918, pero dice que fue asesinado en 1941 durante la Segunda Guerra Mundial cerca de Moscú... Renata •3 21:13, 26 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Una estrella de granero para ti!

¡Una estrella de granero para ti!

Nominación de CfD enWikipedia:Categorías para discusión/Registro/31 de julio de 2023 § Tesoros por país

Una o más categorías que usted ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/31 de julio de 2023 § Tesoros por país en la página de categorías para discusión . Gracias. + Qwerfjkl discusión 17:35, 8 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Renata ¿puedes ayudarme con un baneo de IP?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Renata3/Especial:MobileDiff/152974204 https://es.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Renata3/Especial:Contribuciones/186.11.123.149 https://es.m.wikipedia. org/wiki/User_talk:Renata3/Usuario_discusión:MajinBaki

Aporté mucho al artículo de mu online en español y LuchoCR solo por haber aportado sin vandalismo me bloqueó para siempre de Wikipedia, puedes revisar los cambios que hice en la página y les pedí de buena manera que me quitaran el bloqueo ya que no había hecho nada y en cambio me dieron un bloqueo de 13 días y luego por pedir ayuda a los bibliotecarios en español deshicieron mis cambios pidiendo ayuda en sus páginas de discusión y me bloquearon para siempre, el bibliotecario Taichi es cómplice pedí ayuda con este usuario https://es.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Renata3/Usuario_discusión:MajinBaki que tiene 3 años y me bloquearon la IP para siempre sin haber hecho nada https://es.m.wikipedia.org/w/index.php?action=edit&redlink=1&title=User_discussion:186.11.123.149 Taichi eliminó mi página de discusión donde puse la plantilla de desbloqueo explicando todo y con razón puso que era innecesario, solo para eliminarla, vandalizando mi página de discusión Aquí un ejemplo de la ayuda le pedi a un bibliotecario en español sobre el tema y el bibliotecario ocelote como mafioso revirtio los cambios https://es.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Renata3/Especial:MobileDiff/152986729 y pidio baneo de mi ip sin hacer nada solo pido ayuda para hacer justicia el usuario Ocelot pidio baneo de mi ip y el usuario mafioso LuchoCR le agradecio por revertir mis cambios de ayuda en paginas de bibliotecarios y me dijo que si baneo de ip solicitado por ocelote https://es.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Renata3/Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Nombres_inapropiados_y_vandalismo_persistente/Actual?markasread=52216326&markasreadwiki=eswiki#c-Ocelot-2023081016300 0-Block_Breach_10 hay una turba en wikipedia en español por eso les pido ayuda por favor traduzcan todo lo que aparece en los links que les mando para que lo entiendan MajinBaki ( discusión ) 20:24 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:WikiProject Lituania/doc

La plantilla:WikiProject Lithuania/doc ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 10:03 30 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Cambiar la información obtenida sin cambiar la fuente

Hola. En esta edición, cambiaste la oración original " El partido participó en las primeras elecciones parlamentarias de 1922, recibió el 2,1% de los votos y ganó tres escaños " por " El partido participó en las primeras elecciones parlamentarias de 1922, recibió el 2,1% de los votos y no ganó ningún escaño ". Sin embargo, dejaste la fuente original, lo que, si se verifica, revelaría que el texto modificado no es cierto. Recuerda cambiar las fuentes cuando cambies la información obtenida. Saludos, Número 5 7 08:42, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Artículos de noviembre para impulsar la creación de cartera de trabajos

Hola Renata3:

WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recuperación de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .

Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.

Hay un retraso de más de 1200 páginas, así que empieza a revisar los borradores. ¡Esperamos tu ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:24 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Isaac Golzberg/Izakas Golcbergas (Achdus)

Siguiendo con la discusión de AfD, voy a crear una página para esta persona, pero parece que se le conoce más comúnmente como: יצחק רפאל עציון (Yitzhak Etzion), que es el nombre que adoptó una vez que comenzó a vivir en el Mandato Palestino/Israel. Estoy pensando en crear dos redirecciones a partir de los nombres anteriores. Avísame si piensas lo contrario. Saludos, Goldsztajn ( discusión ) 07:39, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias !

Gracias por poner orden en Vladas Putviskis  :-) Me disculpo por mi falta de familiaridad con el uso adecuado de nombres con doble significado como el suyo. Post-Cultural ( discusión ) 02:27 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Gracias Renata3

Solo quería agradecerte por tus ediciones en Vilnius Central Business District .
¡Felices fiestas, Renata! 🎄❄️

La fuerza de ikigai ( discusión ) 08:01, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Establecimientos de 1944 en Lituania

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:1944 establecimientos en Lituania que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:46, 17 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Mašiotas

Hola, en lt-wiki veo que lt:Pranas Mašiotas tuvo padre Jonas Mašiotas, hijo lt:Jonas Mašiotas (1897) y hermano, también llamado Jonas. Es un poco inusual :-) pero sucede. ¿Hay alguna fuente que indique que el nombre de su padre era Jonas? - Altenmann >discusión 06:28 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Altenmann . Sí, en el sitio web de la biblioteca pública de Marijampolė figura que su padre es Jonas (1832-1905) y su hijo Jonas (1897-1953). No figura el nombre del hermano. Renata •3 04:55, 29 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias de nuevo!

Hola de nuevo Renata3. Solo quería agradecerte mucho por tus modificaciones en Vladas Putviskis . Estoy agradecida de que se haya podido completar el artículo, porque sentí que lo había dejado en muy mal estado. ¡Me inspiras a ser más activa en Wikipedia cuando termine mi carrera! Post-Cultural ( discusión ) 10:28 20 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraAsedio de Szigetvár

El asedio de Szigetvár ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si estás interesado en la discusión, participa agregando tus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 12:39 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Días de Lituania(11 de septiembre)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó OhHaiMark fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
OhHaiMark ( discusión ) 19:16 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de verde

¡Hola! El mes que viene, el WikiProject WP:Women in Green va a tener un maratón de edición , donde esperamos conseguir que biografías de mujeres de diferentes países sean nominadas como buenos artículos. Encontré tu trabajo en Marcelė Kubiliūtė mientras miraba biografías, así que quería avisarte en caso de que tuvieras algún interés en unirte y nominar para que tengamos alguna representación de Lituania. The big felly alien ( discusión ) 04:45 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Zauniai

Hola, empecé a escribir Marta Zauniūtė y tengo una o dos preguntas. Vi que creaste el artículo Dovas Zaunius . Se describe que viven en Rokaičiai, pero los nombres alemanes se dan como An Rokaiten o Rokaiten. Hay dos lugares cercanos pero diferentes. (Tienes que hacer clic en el mapa aquí para ver el mapa antiguo). ¿Cómo podemos establecer cuál es el lugar correcto? Otra pregunta, cuál es correcto, Marta o Morta. La Enciclopedia Universal Lituana dice Marta. Algunas otras fuentes dicen Morta. -- Altenmann >discusión 01:48, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Los datos de PS Varpas dicen que Rokaiten per Neukirch, Ostpreusen y Am Rokaiten están más cerca de Neukirch (ahora Timiryazevo, distrito Slavsky  [ru] ) que Rokaiten. -- Altenmann > charla 02:56, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola Altenmann , no estoy muy seguro. He comprobado mis fuentes y no especifican, solo dicen "Rokaičiai" en lituano. Encontré su nombre en alemán (David Saunus) y eso aparece en los resultados de las elecciones al Reichstag que dicen "zu Rokaiten". Así que creo que podría ser Rokaiten, no An Rokaiten. Tendrías que buscar datos del censo o registros de nacimiento para decirlo con seguridad, pero eso es WP:OR. Pero también creo que realmente no importa de ninguna manera. Los dos pueblos estaban a aproximadamente 1 km de distancia y ninguno existe hoy en día.

En cuanto a Morta vs. Marta, parece que hay diferentes niveles de lituanización de su nombre alemán Martha Saunus. Morta es un nombre lituano mucho más común (cf. Morta de Lituania ). Marta parece estar intentando seguir más de cerca la ortografía del nombre alemán. Morta es más antiguo y, por lo tanto, arroja más resultados. Marta parece ser más reciente y, por lo tanto, no hay tantos resultados de Google. Me remito a la Enciclopedia Universal Lituana y uso el mismo nombre. Renata •3 23:26, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]