stringtranslate.com

Charla de usuario:Estopedista1

Charla de usuario:Estopedist1/Archivo 1 (2014-2021)

Eliminación propuestadeÄratus

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del artículo Äratus debido a la siguiente preocupación:

Película no notable

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Donald D23 habla conmigo 15:22, 2 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deÄratuspara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Äratus es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Äratus hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

Donald D23 habla conmigo 20:26, 4 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Consulta

Hola, Estopedista1,

Fui a WikiProject Estonia con una pregunta, vi que la página de discusión no estaba muy activa pero que habías respondido a algunas preguntas y pensé en acudir directamente a ti.

Tenemos un editor muy nuevo, Montenois, que está trabajando mucho en el área de la política y la historia política de Estonia. Los encontré porque vaciaron muchas categorías, en lugar de hacer una propuesta en WP:CFD , por lo que tuve que revertir algunas de sus ediciones en las que recategorizaron a las personas por geografía.

No estoy seguro de qué áreas temáticas le interesan en el proyecto, pero esperaba que alguien que supiera más que yo sobre Estonia pudiera revisar a este nuevo editor altamente activo y asegurarse de que iban en una dirección positiva (lo que significa que gané). ¡No tendrás que hacer muchas más reversiones!). O, dado que es editor aquí desde hace mucho tiempo, es posible que también conozca a otro editor que también esté interesado en la historia política de Estonia y que podría conocer a este nuevo editor y tal vez invitarlo a participar en el WikiProject. Gracias de antemano por cualquier orientación que pueda brindar. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 22:48, 6 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Liz : En lo que se refiere al tema de Estonia, parece que el objetivo del usuario: Montenois es mejorar la categorización en Categoría: Personas de la Gobernación de Livonia . Parece estar bien. Liz, ¿podrías especificar qué categorías ha vaciado Montenois? Por ejemplo, si veo revertir en Special:Diff/1063814321 , no puedo entenderlo. Por si acaso, estoy haciendo ping a algunos activistas de Estonia @ Flying Saucer , H2ppyme y ExRat : - Estopedist1 (discusión) 08:35, 7 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Puedo responder eso directamente. Las únicas categorías que vacié fueron las relacionadas con los municipios letones que dejaron de existir hace seis meses. Como saben quienes están familiarizados con Letonia, ese país experimentó una reforma administrativa bastante radical el 1 de julio de 2021, cuando el número de unidades administrativas de primer nivel se redujo de 119 a solo 43. Esto obviamente significó que un gran número de páginas de Wikipedia en Los temas relacionados con la geografía letona quedaron parcialmente obsoletos. La Wikipedia en letón se ha puesto más o menos al día con los cambios, pero como las cosas parecen avanzar mucho más lentamente en la Wikipedia en inglés en asuntos relacionados con Letonia, decidí empezar a actualizar la información sobre los municipios letones y los artículos relacionados con ellos. . Esto implicó trasladar localidades y personas de aquellas categorías que quedaron obsoletas el 1 de julio de 2021 a las categorías correctas. Por ejemplo, como el municipio de Aloja dejó de existir el 1 de julio de 2021 y su territorio se fusionó con el municipio de Limbaži, lo obvio es actualizar la información, incluido el traslado de personas de la categoría recientemente obsoleta "Personas del municipio de Aloja". al correcto, "Gente del municipio de Limbaži". Por supuesto, esto tiene el efecto inevitable de vaciar las categorías recientemente obsoletas. No tenía idea de que alguien pensaría que eso era un movimiento controvertido, porque hasta donde tengo entendido, actualizar información desactualizada es algo que debe hacerse inmediatamente cuando uno se da cuenta. Que el municipio de Aloja (y muchos más) dejó de existir el 1 de julio no es una cuestión de opinión sino un hecho, y los editores deberían poder actualizar la información en consecuencia. Como la mayor parte de la información en la Wikipedia en inglés sobre los municipios letones todavía está desactualizada, sospecho que Liz no estaba al tanto del hecho de que esos municipios letones habían dejado de existir recientemente y que, de hecho, yo tenía una muy buena razón para mover las personas y las localidades a sus categorías correctas. Sin duda, ella pensó que yo había cometido algún tipo de alboroto aleatorio de vaciado de categorías sin razón aparente y actuó en consecuencia, lo que tuvo el efecto de crear algún daño colateral, ya que también revirtió una gran cantidad de ediciones que no tenían nada que ver con aquellas categorías de municipios letones recientemente obsoletas que de hecho había vaciado por el motivo expuesto anteriormente. Estos daños colaterales afectaron principalmente a artículos relacionados con Estonia. Me quedé un poco desconcertado cuando descubrí esto, porque no podía entender qué tenía que ver con el motivo indicado (vaciar categorías). Hasta donde puedo recordar, no he vaciado ninguna categoría relacionada con Estonia y no he visto ninguna razón para hacerlo, ya que las categorías administrativas de Estonia no están desactualizadas. Montenois ( charla ) 10:12, 7 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
En realidad, tampoco estoy tan seguro de las categorías letonas. Me enfrento a un problema similar con Ucrania y me parece que la mejor manera de discutir específicamente las categorías es abrir un debate específico. Intentaré hacerlo hoy o mañana y publicaré un enlace en su página de discusión. Por el momento, no vacíe las categorías, incluso si es necesario vaciarlas, tenemos un proceso dedicado para esto.-- Ymlanter ( discusión ) 11:50, 7 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Charla de Wikipedia: Categorías para discusión # Categorías pertenecientes a antiguas divisiones administrativas - Ymlanter ( charla ) 19:51, 8 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Luidia savignyi

El 11 de enero de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Luidia savignyi , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El caso era … ¿que la estrella de mar Luidia savignyi se alimenta de erizos de mar y estrellas de mar, tragándose a sus presas enteras? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Luidia savignyi ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así le explicamos cómo , Luidia savignyi) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- Maile ( discusión ) 12:02, 11 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador: Lumekuninganna

Hola, Estopedista1. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Lumekuninganna".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:45, 12 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador: Kertu (película)

Hola, Estopedista1. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para creación o la página de borrador que inició, "Kertu".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:48, 12 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador: Cherry Tobacco

Hola, Estopedista1. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para creación o la página de borrador que inició, "Cherry Tobacco".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 22:15, 19 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

"Desorden de información"

Hola estopedista. Ha eliminado repetidamente parámetros de imagen con resúmenes de edición como "cuanto menos desorden de información, mejor enciclopedia". Me gustaría preguntarle qué política/políticas de Wikipedia está intentando implementar aquí. Charla de Tammbeck 13:24, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Tammbeck : el parámetro "vertical" es redundante y subjetivo. El parámetro "centro" es redundante y subjetivo. El parámetro "izquierda" altera el aspecto de una página y debe evitarse siempre que sea posible. El parámetro "derecho" es redundante, porque el valor predeterminado ya es "derecho" - Estopedist1 (discusión) 13:31, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Creo que tienes parte de razón, pero una búsqueda rápida en Google encontró que existen pautas sobre la sintaxis de imágenes extendidas, por ejemplo, WP:PICSIZE . Creo que todos deberíamos acordar intentar seguir las pautas reales aquí. Charla de Tammbeck 13:45, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
(observando, ec:) Estoy de acuerdo en que "derecha" es la opción predeterminada y puede ir, y "izquierda" debe reservarse para los pocos casos en los que un sujeto mira hacia la derecha y la imagen de la izquierda no desplaza el siguiente encabezado. Pero, ¿por qué "vertical" sería subjetivo cuando a una imagen vertical se le daría prominencia objetivamente al ser más grande cuando no está marcada como "vertical"? También entendería "centro", que se usa de forma estándar en los cuadros de información. - Gerda Arendt ( discusión ) 13:47, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Tammbeck y Gerda Arendt : Estoy bastante seguro de que parámetros como "upright=2.1", "upright=3.1", "upright=0.9" y otros números disuaden a los editores. Estos números se establecen aleatoriamente. Hay muy pocos casos en los que el parámetro "vertical" mejora la calidad, porque si quieres ver la calidad, haces clic en el archivo y lo ves en Wikimedia Commons-- Estopedist1 (discusión) 16:34, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
No estoy de acuerdo. En primer lugar, me refiero simplemente a decir "vertical" para imágenes que no son paisajes. En segundo lugar, si tiene imágenes con muchos detalles, verlas en tamaño normal no invita ni siquiera a hacer clic. Cuando una imagen contiene algo escrito , hay un tamaño mínimo de ese guión para que sea visible sin un clic adicional. Cuando el tema del artículo es una pintura , quiero verlo de manera que pueda decidir leer el artículo o no. Maneje estas cosas como desee para los artículos que escriba, pero deje los demás artículos en paz. Las sugerencias en la página de discusión están bien, también los "errores" obvios, como una imagen de la izquierda que es mejor de la derecha. - Gerda Arendt ( discusión ) 21:18, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El mismo problema, una vez más, esta vez enErnst Sebastián von Manstein

Pete AU alias - Shirt58 ( discusión ) 11:39, 8 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Utilicé la base de datos de hamburguesas. Traducción propia, no se utiliza máquina Estopedist1 (discusión) 12:10, 8 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nace y nació

Hola estopedista. Espero que puedas recordar que "nació en " es correcto, no "nace". Pelmeen10 ( charla ) 17:37, 15 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Pelmeen10 : He usado la frase "nace en" si el ser humano todavía está vivo; de lo contrario "nació en" - Estopedist1 (discusión) 18:13, 15 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Siempre es "nació", incluso si la persona está viva. Pelmeen10 ( charla ) 18:19, 15 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Pelmeen10 probablemente ninguno de los dos seamos hablantes nativos. Entonces, ¿en qué fuentes en inglés se basa su afirmación? Estopedist1 (discusión) 18:37, 15 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
El 100% de las búsquedas en Google te responderán. Pelmeen10 ( charla ) 18:43, 15 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hablante nativo de inglés aquí. Siempre es "nació". El tiempo pasado/presente puede variar en algunos otros casos. Por ejemplo, "vive en Estonia" es para alguien que está vivo; "vivió en Estonia" podría ser alguien vivo que se ha mudado a otro lugar, o alguien que está muerto (y cuyo último lugar de residencia antes de morir puede haber sido o no Estonia). Plantdrew ( discusión ) 21:10, 15 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Pelmeen10 @Plantdrew ¡ gracias a todos! Agrego este trabajo a mi lista de "tareas pendientes". Es fácil con AutoWikiBrowser Estopedist1 (discusión) 06:39, 23 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
debería  hacerse Estopedist1 (discusión) 15:00, 24 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

"nacido"

no es necesario agregar esto entre paréntesis al principio, võrdle teiste isikuartiklitega, extraño en verdad....
por cierto, la existencia de un artículo implica que, efectivamente, nació..., no es necesario “tirar basura”... ☆☆☆— Charla Pietadè 20:04, 10 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Acerca de la foto de Neatostema

Hola,

Al pinchar en la página del género botánico Neatostema , vi la foto de esta planta y creo que es otra familia, la de las Brassicaceae (Alyssum simplex, probablemente este grupo). Y no Neatostema . Qué opinas ? No sé cómo cambiar el nombre de la foto, creo que es importante cambiarlo.

Gracias, Quentin45 (discusión) 16:38, 18 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Podría valer la pena involucrar a Plantdrew : es nuestro experto en plantas residente... Charla de Tammbeck 15:00, 18 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Plantdrew ¿podrías ayudarme por favor? Estopedist1 (discusión) 15:01, 18 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
He reemplazado la imagen. La imagen que se estaba utilizando no representaba la misma planta que las otras imágenes en Commons. No estoy familiarizado con Neatostema , pero la imagen que seleccioné como reemplazo es definitivamente de la familia correcta (Boraginaceae) y fue cargada por alguien que dice ser botánico, así que supongo que tiene la identificación de género/especie correcta. .

Si no está roto, ¡no lo arregles!

En el artículo Realización (bajo figurado) , el archivo de audio de la realización de Johann Kirnberger del BWV 1079 de Bach funcionó perfectamente durante más de dos años, hasta que jugueteaste con él en Wikipedia Commons. Ahora no reproducirá nada. Como persona responsable de esto, ¿podría devolverlo exactamente como estaba ? ¿Por qué debería hacerlo? Ttocserp 14:40, 18 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@Ttocserp, ¡muchas gracias, amigo! "Error" de Wikimedia Commons. Ahora OK Estopedist1 (discusión) 14:50, 18 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No, no está bien. Simplemente (1) invierta todo lo que hizo y (2) pruébelo. Ttocserp 15:55, 18 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
extraño, si el parámetro "upright=0.75" cambia algo ahí Estopedist1 (discusión) 16:12, 18 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No es extraño. Tiene que ver con sus cambios en Wikipedia Commons. Arréglelos volviendo a lo que era antes de interferir con ello. Deja la página Realización (bajo figurado) en paz, por amor de Dios. Ttocserp 16:34, 18 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
El 18 de junio de 2022 a las 06:41 en Commons, eliminó el Archivo:Johann_Kirnberger's_BWV_1079_rAdagio_ealization.ogg (que funcionó perfectamente) y lo reemplazó por uno que usted mismo inventó (que no funciona).
¿Esto te preocupa de alguna manera? ¿Vas a arreglarlo? ¿Quizás vas a responder a este mensaje? Ttocserp 21:38, 18 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@Ttocserp todo está restaurado y funciona bien. Probablemente se dé cuenta de que el nombre de archivo anterior "Commons:Archivo:Johann Kirnberger's BWV 1079 rAdagio ealization.ogg" no es válido. Por favor, dame una captura de pantalla o explica qué está mal en este momento. Estopedist1 (discusión) 02:38, 19 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No, no está funcionando. (1) Abra el artículo Realización (bajo figurado) . (2) Vaya al Ejemplo 13 e intente reproducir el archivo de audio. No se reproducirá, pero mostrará una X. Eso significa que el programa está llamando a un archivo .ogg que ha sido dañado.
La persona que corrompió el archivo fuiste tú, al decidir que no era válido y eliminarlo. Un archivo que funciona no es inválido, incluso si la ortografía ofende el sentido estético de alguien. Deje de ser falso y corríjalo. Ttocserp 07:32, 19 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@Ttocserp, purgue la página (ALT + SHIFT + *). El ejemplo 13 funciona perfectamente Estopedist1 (discusión) 08:03, 19 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Me refiero al Ejemplo 12; no existe el Ejemplo 13. Ttocserp 10:42, 19 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@Ttocserp, prueba de que los archivos funcionan: https://ibb.co/KG8BJvx Estopedist1 (discusión) 19:57, 19 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Antes de remitir esto al tablón de anuncios del administrador, les ofrezco una última oportunidad. ¿Está afirmando seriamente que el Ejemplo 12 (archivo de audio) en el [1] actual, editado por usted el 18 de junio de 2022, está funcionando? Ttocserp 05:28, 20 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@Ttocserp El ejemplo 12 funciona perfectamente. Intente abrir este artículo en otra PC. Es muy probable que el problema sea la purga o WP: NULLEDIT Estopedist1 (discusión) 06:53, 20 de junio de 2022

(UTC) Funciona para algunos sistemas operativos, no para otros. Por lo tanto, puede haber incompatibilidad de archivos o incluso estar bloqueado por un software antivirus. Recompuse este archivo y lo creé de nuevo, con algunas mejoras dinámicas musicales. Ahora, por favor, déjalo ser.Ttocserp 16:09, 20 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Comentario impreciso del historial de edición en una edición de AWB paraParque Vingis

Con esta revisión a las 07:53 del 8 de noviembre de 2021 en Vingis_Park, agregó un comentario "sin referencia + wikificante, reemplazado: |right| → | (2), {{reflist → {{Reflist"

Varios puntos aquí. No estoy seguro de cuál fue la búsqueda de AWB, pero se hace referencia a este artículo y se hizo referencia en ese momento. Su edición no realizó cambios sustanciales en las referencias. AWB permite a un usuario anular el comentario del historial de edición semiautomático y, en este caso, debería haberlo hecho explicando qué hizo la edición.

La edición de AWB realizó dos tipos de edición. La primera fue cambiar la configuración de las imágenes. Como estas imágenes fueron configuradas de forma personalizada por alguien, si está realizando un cambio audaz, debería haber mencionado los cambios en el comentario de edición. En segundo lugar, todos los demás cambios no afectaron la apariencia del artículo y es cuestionable si deberían hacerse. Por ejemplo, ¿cuál es la ventaja de "Reflist" sobre "reflist"?

Como todos los cambios fueron superficiales y el motivo de la edición semiautomática de AWB no es claro ni sustancial, es posible que se trate de un caso de " Si no está roto, no lo arregles ".

También archive las entradas más antiguas en su página de discusión porque son demasiado grandes y pueden obstaculizar la capacidad de otros editores para comentar aquí.

- PBS ( discusión ) 17:02, 28 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ PBS ¡gracias por el comentario! Sí, una edición de AWB un poco descuidada, pero bastante antigua, y mis ediciones de AWB más nuevas son mejores. Wikificar significa también que se eliminaron la sintaxis de la imagen "correcta" y los "píxeles aleatorios". Estoy usando Reflist con R en mayúscula, si otras plantillas (como la categoría Commons, Coord, Stub) también tienen letras en mayúscula. Entonces hay armonía lógica en un artículo Estopedist1 (discusión) 18:38, 28 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Preocupación por el Draft:Wilhelm von Wrangell

Icono de informaciónHola, Estopedista1. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Wilhelm von Wrangell, una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 03:03, 9 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Charla: Meriküla

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Talk:Meriküla, solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo dos o más de los criterios de eliminación rápida , según los cuales las páginas se pueden eliminar en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, es posible que un administrador la elimine pronto. Las razones por las que ha sido etiquetado son:

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . jp × g 04:36, 22 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador:Wilhelm von Wrangell

Hola, Estopedista1. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para creación o la página de borrador que inició, "Wilhelm von Wrangell".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 02:58, 6 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Darya Pinakhina para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Darya Pinakhina es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Darya Pinakhina hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Kj cheetham ( discusión ) 09:08, 7 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Ülo Adamson

Hola estopedista,

Sólo quería ver si tienes alguna idea sobre la notoriedad de Ülo_Adamson o sobre lugares donde se pueden encontrar otras fuentes. ¡Gracias! Ovinus ( discusión ) 21:25, 30 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@Ovinus Tiendo a estar de acuerdo en que falla WP :SIGCOV . Lo mejor que puedo encontrar es [2] (muchas menciones) y [3] (fuente poco seria). ¿Quizás el usuario:ExRat quiere decir algo? Estopedist1 (discusión) 05:35, 1 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No. Nada que decir que no hayas dicho. Limpié el artículo cuando fue creado por otro editor, pero acepto que falla WP:SIGCOV . ExRat ( discusión ) 05:51, 1 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por su aporte. Ovinus ( discusión ) 02:56, 2 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué me bloquearon?

Hola, Estopedista1,

Actualmente no puedo editar en wikidata por motivos de vandalismo. ¿Qué ha pasado? ¿Qué hice? Gracias. Ahcuna ( discusión ) 06:23, 30 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Ahcuna debido al vandalismo masivo en Wikidata, implementé algunos bloques de rango. Lamentablemente, los buenos usuarios (como usted) también se ven afectados. ¿Podría darme los primeros números de su IP para poder modificar el bloque de rango Estopedist1 (discusión) 06:46, 30 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
IP: 1.46.141.249
Gracias. Ahcuna ( discusión ) 07:11, 30 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Ahcuna Modifiqué el bloque de rango. ¿Está bien ahora? Estopedist1 (discusión) 07:19, 30 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Es bueno. Muchas gracias. Ahcuna ( discusión ) 07:34, 30 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, solicito desbloquear mi cuenta para continuar editando en wikidata.

Hola Estopedist1, hace poco me di cuenta que mi cuenta está bloqueada y no puedo editar aparentemente por vandalismo.

Pero no he hecho nada malo, no he cometido ningún error respecto a las reglas de wikidata. ¿Hice algo malo? MichellDasilva (discusión) 03:39, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@MichellDasilva por favor dame tus primeros números de IP para poder modificar el bloque de rango Estopedist1 (discusión) 06:36, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola Estopedist1, perdón por la demora esta es la dirección IP. 190.29.248.245 MichellDasilva (discusión) 13:10, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@MichellDasilva No encuentro que esta IP o rango de IP esté bloqueado. ¿Puedes aclarar la acción de bloqueo? Estopedist1 (discusión) 18:19, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola Estopedist1, gracias por responder. Estoy intentando agregar datos verificados pero recibo un mensaje que dice lo siguiente:
Actualmente no puedes editar Wikidata. Aún puede ver páginas y entradas de datos, pero ahora está

no puedo editarlos, moverlos ni crearlos. La edición desde 2800:E2:0:0:0:0:0:0/33 ha sido bloqueada (deshabilitada) por Estopedist1 por los siguientes motivos: Vandalismo Este bloqueo (ID #40403) se ha configurado para que caduque : 14:52, 27 de enero de 2023. MichellDasilva (discusión) 18:31, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

 desbloqueado @MichellDasilva hecho Estopedist1 (discusión) 18:46, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Muchas gracias y disculpa las molestias ocasionadas. 😊 MichellDasilva (discusión) 18:48, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Alkekengi desambiguación

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la desambiguación de Alkekengi solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que

  • desambigua sólo una página de Wikipedia existente y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
  • elimina la ambigüedad de ninguna página existente de Wikipedia, independientemente de su título; o
  • es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no está dirigido a una página de desambiguación o a una página que tenga una función similar a la desambiguación.

Según los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación . MarkWKidd ( charla ) 16:14, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Juozas Valiukevičius para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Juozas Valiukevičius es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/Juozas Valiukevičius hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Renata • 3 23:44, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:12, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

"Olimpiada de matemáticas" enumerada enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la Olimpiada de Matemáticas de redireccionamiento y por lo tanto lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 12 de diciembre § Olimpiada de matemáticas hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Randi Moth ( discusión ) 15:43, 12 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz año nuevo, Estopedista1!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.

- Moops ⋠ T ⋡ 16:51, 2 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deEero Rebopara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Eero Rebo es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Eero Rebo hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

`~HelpingWorld~` (👽🛸) 06:01, 16 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

nombre completo

No utilice el parámetro de nombre completo cuando coincida con el nombre del artículo. El parámetro adecuado es "nombre=". Pelmeen10 ( discusión ) 21:07, 31 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Vale, no uso Estopedist1 (discusión) 21:12, 31 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Acerca deTeatro IVA

¿Es el teatro del IVA?

Agradecería sus pensamientos sobre esto. Usuario: Shirt58 ( charla ) 🦘 11:54, 2 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Shirt58 Wikidata:Q20530086 da respuestas. No estoy seguro de eso, ¿esta compañía de teatro ha estado todo el tiempo en el mismo lugar (es decir, Sakala 3, Tallin, ver [4]) Estopedist1 (discusión) 12:23, 2 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deHans Silfverbergpara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Hans Silfverberg es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/Hans Silfverberg hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Monster Iestyn ( discusión ) 16:41, 2 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Reversión concedida

Hola Estopedista1. Después de revisar su solicitud, habilité la reversión en su cuenta. Tenga en cuenta lo siguiente al utilizar la reversión:

Si ya no deseas deshacerte, contáctame y lo eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo utilizar la reversión, consulte Wikipedia: Guía para administradores/Reversión (aunque no sea administrador). Estoy seguro de que le irá muy bien con la reversión, pero no dude en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tiene problemas o tiene alguna pregunta sobre el uso apropiado/inapropiado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 21:25, 4 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mover página concedido

Hola, Estopedista1. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y páginas móviles . Ahora puede cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.

Tómese un momento para revisar Wikipedia: mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin dejar una redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al traslado y realizar correcciones en los enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer usando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más pueda acceder a su cuenta, por lo que debería considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se utiliza de manera controvertida sin consenso, su estado de movimiento de página puede ser revocado .

Enlaces útiles:

Si ya no desea que se mueva la página correctamente, hágamelo saber y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Salvio giuliano 12:53, 13 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Centros comerciales en Estonia

Hola, Estopedista1,

Por favor, no mueva las páginas de categorías. Los robots de Wikipedia no recategorizan automáticamente todos los contenidos de una categoría cuando mueves manualmente una página, por lo que no puedes mover una categoría como lo harías con un artículo o un borrador de página. Si cree que se debe cambiar el título de una categoría, debe hacer una nominación en Categorías para discusión . CFD se utiliza para todas las eliminaciones, cambios de nombre y fusiones de categorías. Hay un cambio de nombre rápido en CFD que puede probar si se trata de una situación que cumple con las pautas de cambio de nombre rápido.

Una vez que trabaje con CFD, si se acepta un cambio de nombre, un administrador o editor que trabaje en CFD puede moverlo a la página de trabajo de CFD donde el robot de CFD puede recategorizar los artículos en la página de categoría adecuada. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 00:09, 17 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Y la misma situación ocurre con la categoría: Gabinete de Lituania . Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 00:12, 17 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría: listas relacionadas con la cultura de Estonia

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: listas relacionadas con la cultura estonia que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su la naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 01:55, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

identificación

ie e id est no significan lo que pareces pensar. Traducción al inglés: eso es . Lo que sigue es una lista exclusiva. Por lo tanto, "id est: Categoría:Economía de Lituania" significa " sólo Categoría:Economía de Lituania".

Obviamente, eso no es correcto. Debe enumerar todas las categorías de destino.

Además, se ha convertido en un dolor de cabeza para usted dar solo un ejemplo y que Marcocapelle (o yo) tengamos que completar su nominación. Nosotros y los cerradores estamos haciendo cientos de estos.

Nadie examinará más de cerca las categorías principales. De hecho, no se supone que parezcan "no involucrados".

Si no se hace una nominación completa, es probable que no los apoyemos. Sin apoyo, el resultado final será una "nueva lista" y una "falta de consenso", lo que hará perder el tiempo a todos.
William Allen Simpson ( charla ) 05:02, 28 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! Solo errores de un hablante no nativo Estopedist1 (discusión) 08:43, 28 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ William Allen Simpson , puedo cerrar una discusión como upmerge y actualizarla a las categorías principales si eso se menciona en la nominación.
Sin embargo, es muy molesto hacer esto manualmente para todas las nominaciones. Por favor, no dejes que otros arreglen tus nominaciones. (No he visto ninguna de sus nominaciones recientes, ya que estoy trabajando en discusiones listas para cerrar desde hace 8 días; espero que las esté agregando correctamente). Charla Qwerfjkl 18:16, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
@Qwerfjkl : ¡no te preocupes, amigo ! Mis nuevos CFD serán correctos. Una vez fui especialista en CFD de Wikimedia Commons, pero los sistemas de CFD enwiki y Commons son un poco diferentes. De todos modos, ¡realmente gracias por mejorar mis nominaciones anteriores! Estopedist1 (discusión) 18:27, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominaciones de grupo en el CFD

Hola, tenga en cuenta que cuando nomina un grupo de categorías en una sola discusión en CFD, debe especificar el encabezado de sección utilizado en la página de registro de CFD.

Por ejemplo, el texto que se debe ingresar en una página de categoría para una fusión propuesta es

{{subst:Cfm|Nombre propuesto|Nombre de sección}}

Normalmente, el nominador comienza con una sola categoría y no especifica un nombre de sección. El nombre de la categoría actual, incluido el prefijo "Categoría:", se convierte en el encabezado de la sección cuando inicia la nominación en la página de registro de CFD.

Cuando etiqueta otras categorías, debe especificar el parámetro Nombre de sección. Si olvida hacerlo, puede agregar esto más tarde, en el parámetro 1= de la plantilla {{ Cfd full }} , así .

Agregar más categorías en un día posterior es más complicado, porque simplemente sustituir la plantilla crea un enlace a la página de registro de CFD del día actual. Aquí hay 2 formas alternativas de hacerlo:

  1. Sustituya la plantilla como se indica arriba, guarde la página y luego edite la fecha.
  2. Edite una página de categoría que tenga una nominación de CFD vinculada a la sección correspondiente. Copie las seis líneas de la plantilla CFD. Péguelo en las páginas de categorías adicionales que se nominarán y modifique según sea necesario, por ejemplo, los nombres de las categorías de destino para fusionar.

Espero que esto sea útil. Si necesitas más ayuda, no dudes en preguntarme a mí o a Qwerfjkl . – Fayenatic Londres 11:44 , 28 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Fayenatic Londres , @Qwerfjkl : gracias. Fui descuidado. El etiquetado manual de cada categoría individual parece ser una tarea de bot. Espero que en el futuro, Twinkle permita hacer nominaciones múltiples, que etiqueten automáticamente cada categoría en cuestión. Estopedist1 (discusión) 16:39, 28 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sí, noté que no estás etiquetando todas las categorías en una nominación agrupada, lo que complica el cierre del CFD. Un bot no maneja esto, así que recuerde etiquetar cada categoría que incluya en una nominación. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 02:03, 5 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Liz , sí, lo siento, algunos CFD más antiguos están incompletos. Puede cerrarlos como "solicitud incompleta". Mis nominaciones más recientes deberían ser correctas Estopedist1 (discusión) 06:30, 5 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡buena atrapada!

Es curioso cuántos años tomó arreglarlo. Gracias, muy vergonzoso... JarrahTree 05:41, 19 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Pierde calificaciones de proyectos

Hola, con esta edición se eliminó la visualización de calificaciones de los carteles de proyectos individuales. Las calificaciones deben permanecer mostradas en los banners del proyecto, incluso si provienen del contenedor del banner. Esto es importante ya que no sabe qué proyectos, si los hay, han optado por no utilizar el del contenedor. Keith D ( discusión ) 13:55, 2 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Keith D : ¿podría aclararlo? No veo diferencias aquí, estos "importance=" y "class=" son información desordenada para las categorías Estopedist1 (discusión) 18:39, 2 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
El problema es que los carteles de proyectos individuales ahora no muestran una calificación, pero están en blanco cuando se eliminan las calificaciones; anteriormente mostraban una clase de categoría e importancia de N/A, con o sin los campos completados. Keith D ( discusión ) 19:41, 2 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Keith D : extraño. No veo diferencias entre mi edición y la edición anterior (consulte https://ibb.co/dc7fnx8). ¿Podrías subir tu vista? Estopedist1 (discusión) 19:49, 2 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Parece que lo que han hecho también ha afectado a las versiones anteriores de la página. Esperaba que cada una de las plantillas de proyecto en el banner tuviera evaluaciones como las que tienen las páginas sin el banner shell, y como estaban antes de modificar el banner shell. Keith D ( discusión ) 00:32, 3 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Canales

¿Desde cuándo son los canales de televisión Ärapanija y M Klubi (TV kanal)? El primero debería ser un programa de televisión y el segundo una serie de televisión. Pelmeen10 ( discusión ) 13:27, 3 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Pelmeen10 : errores evidentes. Corregido. ¡Gracias! Estopedist1 (discusión) 13:35, 3 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Wikiproyecto

Pregunta sobre la clase de plantilla

Hola Estopedist1, espero que te encuentres bien. Solo tengo una pregunta rápida sobre el formato correcto de las plantillas que utilizan WikiProject Banner Shell. Sé que la clase de plantilla es una clasificación de clase que no pertenece al espacio principal, pero pensé que aún la incluirías para las plantillas en su página de discusión, con NA como importancia: por ejemplo, ¿ pero no es este el formato correcto? (Sé que no lo es, pero no estoy del todo seguro de qué es) ¡Gracias! Johnson 524 ( ¡Habla! ) 11:22, 14 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
{{WikiProject Banner Shell|1=
{{WikiProject United States |class=Template |importance=NA}
}

@ Johnson524 :

eliminación del banner del proyecto Wiki

¿Puedo preguntar por qué eliminaste WPBS de la página de discusión de Urkki (revista) ? Egeymi ( charla ) 16:29, 27 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Egeymi : no tiene sentido usar WPBS si solo hay dos WP . AutoWikiBrowser crea WPBS si hay más de 3 WP Estopedist1 (discusión) 21:41, 27 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Parámetro vivo en artículos biográficos.

He notado que has estado agregando etiquetas de biografía de WikiProject a varios artículos durante los últimos días y me gustaría recordarte que agregues living=parámetros a la plantilla {{WikiProject Biography}} en la página de discusión correspondiente. El parámetro vivo acepta dos valores: yes(si el(los) sujeto(s) están vivos) y no(si el(los) sujeto(s) están muertos). Veo que estás usando AWB , así que me doy cuenta de que no es tan fácil como parece, pero, si puedes, ¿podrías tomarte el tiempo para agregar manualmente un parámetro vivo a algunas de las nuevas plantillas (actualmente hay 145 páginas en el ¿Falta un retraso en los parámetros de vida mientras escribo esto)? Lo siento si mi mensaje suena un poco duro; este es solo un mensaje amigable que, con suerte, salvará a los editores de proyectos de biografía de muchas ediciones tediosas. ¡Feliz edición! Claro amigo a 💬 03:27, 7 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Clearfrienda : no hay problema. Una pregunta : ¿es racional agregar la plantilla {{WikiProject Biography}} a los artículos sobre bandas/grupos musicales? Supongo que puede haber problemas para evaluar living=los parámetros porque las bandas a menudo tienen una vida útil corta, pero los miembros de las bandas tienen una vida útil larga. Estopedist1 (discusión) 04:57, 7 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sí, lo es. Las bandas y otros temas que no son necesariamente una persona o incluso una biografía aún califican para WikiProject Biography porque todavía describen personas. El parámetro de vida no se trata de la vida útil de la banda en sí; más bien, se trata de si el artículo trata sobre personas vivas (porque entonces, debes tener mucho cuidado de seguir WP:BLP al editar). Entonces, incluso si la banda se separó hace mucho tiempo, si alguno de los miembros todavía está vivo y se hace referencia en el artículo, es importante agregarlo living=yesa la plantilla de biografía; de esta manera, la gente sabrá que el artículo trata sobre personas reales y vivas. Espero que esto aclare todo. Feliz edición, claro amigo a 💬 12:12, 7 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

mayo 2023

Hola, quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes al Usuario:Azoo202 se han deshecho porque no parecían constructivas. Podría haber absolutamente una buena razón para su edición que desconozco y, en ese caso, continúe y rehágala, pero no estoy muy seguro de por qué se hizo y el resumen de la edición no proporcionó mucha claridad. WhichUser AmI 05:42, 25 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ WhichUserAmI no utilizamos WP tópicos en el espacio principal del usuario. Estos desordenes estadísticas de WP Estopedist1 (discusión) 05:46, 25 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Debo estar cansado, me disculpo. Seguí adelante y deshice mi revisión, que tengas buenas noches. WhichUser AmI 05:54, 25 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

mayo 2023

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. 192.76.8.86 ( charla ) 15:14, 27 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeMundo estonio

Hola, Estopedista1

¡Bienvenidos a Wikipedia! Edito aquí también, bajo el nombre de usuario DoubleGrazing , y les agradezco sus contribuciones.

Sin embargo, quería informarle que he propuesto eliminar un artículo que usted inició, Estonian World , porque cumple con uno o más de nuestros criterios de eliminación , y no creo que sea adecuado para su inclusión en el enciclopedia. El problema particular se puede encontrar en el aviso que ahora está visible en la parte superior del artículo .

Si desea impugnar la eliminación:

  1. Editar la página
  2. Elimine el texto que se parece a este:{{proposed deletion/dated...}}
  3. Haga clic en elPublicar cambiosbotón.

Si se opone a la eliminación del artículo, recuerde explicar por qué cree que el artículo debería mantenerse en la página de discusión del artículo y mejorar la página para abordar los problemas planteados en el aviso de eliminación. En caso contrario, podrá eliminarse posteriormente por otros medios .

Si tiene alguna pregunta, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|DoubleGrazing}}. Y recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

DoubleGrazing ( charla ) 08:50, 3 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@DoubleGrazing : Originalmente propuse que fuera una redirección a la Lista de revistas en Estonia . Posteriormente, una IP eliminó esta redirección y escribió un artículo, que debería eliminarse porque ya PROD Estopedist1 (discusión) 15:13, 3 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestade ARTE IST KUKU NU UT

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del artículo ART IST KUKU NU UT debido a la siguiente preocupación:

No hay evidencia de notoriedad aquí ni en ningún otro lugar de Internet.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.

Este bot NO nominó ninguna de sus contribuciones para su eliminación; consulte el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 09:00, 13 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla: Comisionados de la Policía Real de Papua Nueva Guinea

Plantilla: Los comisionados de la Policía Real de Papúa Nueva Guinea han sido nominados para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 15:35, 18 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deEl primer gabinete de Jaan Tõnissonpara eliminación

Se está debatiendo si el artículo El primer gabinete de Jaan Tõnisson es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/primer gabinete de Jaan Tõnisson hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

PaulGamerBoy360 ( discusión ) 21:38, 29 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Espacio en blanco

Hola. Cuando realiza ediciones como esta, está creando espacios en blanco en la parte superior del artículo. No deje una línea entre la plantilla de descripción breve y la plantilla del cuadro de información. ¿Podrías revisar todos los artículos en los que has hecho esto y eliminar la brecha? Saludos, Número 5 7 23:47, 7 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por notarlo. Si tengo razón, en algunas plantillas no se generará dicha línea de espacios en blanco. Estopedist1 (discusión) 05:39, 8 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Todos los artículos en los que he visto agregar la plantilla de descripción breve ahora tienen espacios en blanco encima de la introducción del artículo. Número 5 7 11:25, 8 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Número 57 : extraño que, por ejemplo, Indulis no tenga espacios en blanco Estopedist1 (discusión) 14:55, 8 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
y si hay un archivo, entonces no hay espacios en blanco, por ejemplo, Indulis Bikše Estopedist1 (discusión) 14:57, 8 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estoy mirando artículos sobre elecciones y referéndum. Número 5 7 22:01, 8 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿No vas a solucionar esto? Número 5 7 20:00, 9 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Número 57 : el daño es marginal. Y no es fácil encontrar todas las ocurrencias. ¿Quizás se cambiará la plantilla de elección/referéndum para que no cree una fila de espacios en blanco? Estopedist1 (discusión) 20:09, 9 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Simplemente revise todas las elecciones y referendos a los que agregó esto (que obviamente es donde está el problema) y solucionelo. Número 5 7 20:10, 9 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
 Hecho Estopedist1 (discusión) 20:19, 9 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Categorías

Hola, Estopedista1,

¿Van a crear divisiones en la Categoría: 2021 en Argelia y en la Categoría: 2023-24 en el fútbol argelino ? Porque iba a eliminar las páginas de discusión porque eran páginas de discusión huérfanas pero parece que aún no has creado las páginas de categorías. Si pudiera crear la página de categoría al mismo tiempo que crea la página de discusión de categoría, evitaría que aparezcan como páginas para eliminar. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:25, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Liz gracias por la información! La búsqueda de canteras (https://quarry.wmcloud.org/query/74727) es tan poderosa que también proporciona categorías inexistentes (es decir, artículos con una categoría roja). La próxima vez comprobaré manualmente que se omitan los llamados falsos positivos Estopedist1 (discusión) 19:37, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

"Centro deportivo Karulaugu" listado enRedirecciones para discusión

El centro deportivo Karulaugu de redireccionamiento se ha incluido en redireccionamientos para discusión y determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 22 de julio § Centro deportivo Karulaugu hasta que se alcance un consenso. Edward-Woodrow  :) [ charla ] 14:13, 22 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Se impugna la eliminación rápida:Archivo:Generic-shackle.svg

Hola Estopedista1. Solo le informo que impugné la eliminación rápida de File:Generic-shackle.svg , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: El motivo dado no es un criterio válido de eliminación rápida . Gracias. BangJan1999 13:54, 11 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominaciones de FpD de varios archivos

Hola Estopedista1. Cuando cree nominaciones de FfD de varios archivos, ¿podría utilizar , específicamente: Plantilla:Ffd2a#Listado de nominaciones múltiples ? También he creado una herramienta que hace esto muy fácil. Gracias, F ASTILY 03:04, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{Ffd2a}}

Nuevamente nominaciones de FpD de varios archivos

Hola Estopedista1. Cuando crea FfD de varios archivos, ¿podría colocar las plantillas en la parte superior de la sección, así ? Además, asegúrese de etiquetar todos los archivos que nomine para su eliminación con . Gracias, F ASTILY 09:07, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{Ffd2a}}{{Ffd}}

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola, Estopedista1. Gracias por su trabajo en Estonian World . Usuario:North8000 , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

En mi opinión, las fuentes incluidas no llegan a establecer wp:notability. Pero en mi opinión, probablemente existan y lo estoy marcando como revisado. Sugiera buscar e incluir algunas fuentes independientes que cubran este tema en profundidad. ¡Feliz edición!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 18:33, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deOrquesta de la ciudad de Pärnupara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Orquesta de la ciudad de Pärnu es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Orquesta de la ciudad de Pärnu hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

JMWt ( discusión ) 17:08, 26 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deMarin Mägi-Efertpara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Marin Mägi-Efert es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Marin Mägi-Efert hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

😎😎PaulGamerBoy360😎😎 ( charla ) 17:10, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Eliminación rápidanominación de Categoría: Cementerios en Etiopía

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Cementerios en Etiopía que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 08:05, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

"camilla camilla" listado enRedirecciones para discusión

El redireccionamiento Camille Camille ha sido incluido en redireccionamientos para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2024 10 de enero § Camille Camille hasta que se alcance un consenso. Jay 💬 19:05, 10 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Jay : en general, suelo apoyar la eliminación de redireccionamientos sospechosos o mal escritos. Para mí, esto es un desorden de información obvio para la base de datos enwiki. Pero he visto que es muy difícil eliminar incluso las redirecciones claramente mal escritas. Estopedist1 (discusión) 20:08, 10 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cualquier acción sobre la redirección se tomará en función de la discusión en esa página, por lo que puedes comentar allí. Jay 💬 06:23, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:El folclore malgache, nominado por su fusión

Categoría: El folclore malgache ha sido nominado por fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( charla ) 13:23, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Invitación a unirse a la patrulla de nuevas páginas.

¡Hola Estopedista1!

Gracias por su consideración. ¡Esperamos verte por aquí!

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:20, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.:Tamur Tohver(1 de abril)

Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Paul W fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Paul W ( discusión ) 16:15, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Para agregar la etiqueta 'Sinónimos' al artículo 'Nanooravia'

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 07:11, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Rodentolep(t)es

Ey. Puede que le interese este RfD relacionado con un artículo que creó, Rodentoleptis , que creo que está mal escrito: Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 5 de julio#Rodentolepis . Saludos, Ketil Trout ( <><! ) 04:31, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]