stringtranslate.com

Discusión del usuario:Pietadè

¡espera! - Pietade ( charla ) 15:38, 12 de noviembre de 2011 (UTC) Võtsin eesti vikis Franciscuse artiklis viite Habemusele maha - põhjus selles, et 1) see, et paavst sai võimule 13. märtsil, pole vaieldav ja 2) Habemus ei erine vormiliselt tavapärasest, välja arvatud nimi ja isik, mis ongi loogiliselt iga paavsti puhul erinev. Kalev Kask 06:32, 19 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Ayuda con la traducción del ruso al inglés:2014-15 Intervención militar rusa en Ucrania ?

Hola Pietade.

Veo que colaboras en Wikipedia tanto en ruso como en inglés, incluidas varias ediciones relacionadas con la reciente intervención militar rusa en Ucrania. Según tu propia información, lo haces con un conocimiento profesional de esos dos idiomas.

Entre los enlaces externos de la página 2014–15 Intervención militar rusa en Ucrania hay dos enlaces a openrussia.org, para los cuales un editor ha insertado una traducción al inglés del título original en ruso. Esas dos traducciones del ruso al inglés claramente no son muy precisas. Si pudieras mejorar estas traducciones, entonces mejoraría el artículo. Saludos cordiales. Lklundin ( discusión ) 10:54 11 abr 2015 (UTC) [ responder ]

División del enfrentamiento en Mariupol

Expuse mis argumentos en la página de discusión y estoy a favor de la división. Como dije en la página de discusión, el título es engañoso porque el enfrentamiento no está en Mariupol sino en Shyrokyne. ¿Quieres dividirlo o lo hago yo? EkoGraf ( discusión ) 13:58 29 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Como dije: atacar zonas civiles densamente pobladas con lanzacohetes múltiples merece un artículo aparte (hasta un autobús tenía un artículo);
en cuanto a Shyrokyne, está (o al menos lo que queda de ella) a unos 10 km de Mariupol, forma una línea de defensa de Mariupol y, por lo tanto, puede considerarse (hasta cierto punto, por supuesto) como parte (vital) de la ciudad. — Pietadè ( discusión ) 17:15 29 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Solicitud de caso de ArbCom: conflicto ucraniano

Tobby72 ha solicitado un caso en ArbCom , pero no te ha incluido como parte implicada. — Ríco 22:03, 31 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:53, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo!

¡Les deseo a usted y a los suyos un feliz y productivo 2016! -- Iryna Harpy ( discusión ) 04:06 1 enero 2016 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, Iryna Harpy ! Te deseo lo mismo a ti y a los tuyos. — Pietadè ( discusión ) 11:39 1 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Creo que podría interesarte....

.... en este artículo de la BBC. Aunque me conmovió mucho su contenido, en realidad no dice nada nuevo sobre Pisky .

Gracias por tus aportes a Wikipedia. — Yulia Romero  •  ¡Háblame! 17:22 18 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Anexión de Crimea RFC

Abrí una RFC en Talk: Anexión de Crimea por la Federación Rusa sobre la cuestión

"¿Debe la información sobre las encuestas de opinión, que actualmente se encuentra en la subsección Opinión pública de Crimea, trasladarse a la subsección Referéndum sobre el estatus de Crimea ?"

Como editaste recientemente esta página de discusión, pensé que te gustaría compartir tus opiniones. Kalidasa 777 ( discusión ) 23:42 9 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Problemas con la carga del archivo:Aeropuerto de Kramatorsk, torre de control.jpg

Gracias por subir el archivo File:Kramatorsk Airport, control tower.jpg . No parece que hayas dicho de dónde procede la imagen, quién la creó o cuál es su estado de derechos de autor. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace , luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 22:05 20 sep 2016 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Shyroka Balka (desambiguación))!

¡Gracias por crear Shyroka Balka (desambiguación) , Pietade!

El editor de Wikipedia, Animalparty, acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:

Por favor, revise el Manual de estilo: Desambiguación : en general, debe haber solo un enlace por entrada: más enlaces solo distraen de los objetivos previstos. Además, los íconos de banderas deben usarse con moderación: consulte WP:MOSFLAG para obtener más información.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Animalparty .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Pietade. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Dividir

Hola Pietade. He estado observando de cerca las ediciones de este tipo. Como puedes ver, está dividiendo los plazos de tres meses en informes mensuales, aparentemente con el argumento de WP:READABILITY . Después de un breve análisis, concluí que su idea no es tan mala, pero antes de seguir dividiendo, quiero consultarte sobre el tema. Avísame si estás de acuerdo o no. Gracias y un cordial saludo. -- Darius ( discusión ) 23:35 21 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, @DagosNavy : En cuanto a la división: en contra, y con bastante fuerza :
— hace meses hubo una pregunta similar en etwi (tenga en cuenta que antes de actuar es/sería amable discutir la pregunta) y los artículos permanecieron como están;
— no ha comenzado los artículos separados como debería comenzar un artículo (por ejemplo, primera instancia de "cosas" desconocidas que se deben vincular);
— Los artículos etwi y enwi, a excepción de los primeros 3 meses de 2016, son bastante sincrónicos; después de dividirse en enwi, lo mismo debe hacerse también en etwi;
— estos períodos de 3 meses pueden contener errores (como Stari → Staryi), que serían más fáciles de abordar antes de dividir,
— y muchas más razones
— es mucho más fácil (y requiere menos tiempo) utilizar el formato (período de 3 meses); ¿has mirado, por ejemplo, el artículo recién creado en febrero de 2016, me parece una especie de abracadabra
, sin introducción, etc.? — Además de eso, por ejemplo, ve Cronología de la guerra en el Donbass (abril-junio de 2014)#ATO , y haz clic en "Lo que enlaza aquí"...; 15 de abril está escrito allí como: {{anchor|ATO}}15 de abril, lo que significa que esta parte de este artículo se puede vincular a... Pietadè ( discusión ) 13:42 22 dic 2016 (UTC) [ responder ]
Los datos diferidos de "tercera parte" (la OSCE, quiero decir) se añaden en muy raras ocasiones. Por ejemplo, el 18 de diciembre, la SMM de la OSCE contabilizó unas 1.900 explosiones "producidas" por Grads, pero ninguna de las partes informó de Grads, si no me equivoco...— Pietadè ( discusión ) 10:57 22 dic 2016 (UTC) [ responder ]
Bueno, amigo, en realidad mi apoyo al usuario Kristijh estaba condicionado a tu opinión, dado que eres el principal colaborador de las líneas de tiempo. Por lo tanto, mi próximo paso es revertir la división, proporcionando un enlace a este hilo en el resumen de la edición. En otros temas, mi ignorancia de las lenguas eslavas me llevó a transliterar Старый como "Stari" después de mis recuerdos de la guerra de Bosnia (recuerda la destrucción del Stari Most en Mostar ). En cuanto a los informes de la OSCE, los considero una fuente poco fiable, al menos en lo que respecta a los acontecimientos sobre el terreno. -- Darius ( discusión ) 23:38 22 dic 2016 (UTC) [ responder ]
@ DagosNavy : ¡Me alegro de que hayamos llegado a un acuerdo!
BR!— Toivo ( discusión ) 07:27 23 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Asesinato en Mariupol

Hola Pietade. Justo después de esta edición me encontré con tu mensaje oculto sobre el asesinato del coronel Kharaberiush en Mariupol. En realidad, fue asesinado el 31 de marzo, véase aquí y aquí. Me enteré del incidente tan pronto como se publicó la noticia, por lo que estaba a punto de agregarlo a la cronología de enero-marzo desde ayer. El sabotaje y los asesinatos tras las líneas (Motorola, Givi, explosiones de depósitos de munición) son definitivamente parte de esta guerra. Saludos cordiales. -- Darius ( discusión ) 03:07 2 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Pietadè. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Fuentes

Hola, gracias por crear Zaitseve, Luhansk Oblast . ¿Puedes agregar tu(s) fuente(s)? Gracias, Boleyn ( discusión ) 12:34 16 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Encontré el archivo (xls, comprimido), "ïÒúá¡ßý¬á «í½áßÔý.xls" en mi PC.— Pietadè (discusión) 15:45 16 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:2018-04-30-www-facebookcom-ato-news-posts.jpg

Gracias por subir el archivo File:2018-04-30-www-facebookcom-ato-news-posts.jpg , que has atribuido a Screenshot of Facebook wesbite. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 06:44, 1 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

El archivo ha cumplido su propósito y creo que se puede eliminar. — Pietadè 08:19, 1 de mayo de 2018 (UTC)

Página de JFO en Facebook

Hola Pietadé, encontré la página oficial de Facebook de la JFO: Операція об'єднаних сил / Joint force operations Todavía no estoy seguro de si habrá lanzamientos nocturnos o no. Saludos.--- Darius ( discusión ) 16:17 1 may 2018 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!
Otra página es https://www.facebook.com/jfo.news/ <noiwiki><title id="pageTitle">Прес-центр штабу АТО - Publicaciones | Facebook</title></noiwiki>, con título antiguo, y 1 más en <noiwiki><title id="pageTitle">Операція об'єднаних сил / Operación de fuerzas conjuntas - Publicaciones | Facebook</title></noiwiki>, pero nada significativo hasta ahora.— Piedad 17:12, 1 de mayo de 2018 (UTC)

No se pueden solucionar algunos problemas técnicos

Hola Pietadé, lamentablemente nuestra página está experimentando problemas; las citas más recientes no se muestran correctamente y el cuadro de navegación (crisis ucraniana) solo se muestra en su forma básica. Supongo que necesitaremos la ayuda de un experto en este tema... ¿Conoces a la persona adecuada? Espero que podamos solucionar todo este lío lo antes posible. Perdí dos horas intentándolo, sin éxito. Darius ( discusión ) 03:33 1 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Quizás tenga algo que ver con Categoría:Páginas donde se excede el tamaño de inclusión de plantillas ? —Pietadè (discusión) 04:27 1 jun 2018 (UTC) [ responder ]
El último tenía menos de 750 referencias y supongo que podría haber un límite impuesto por el software. —Pietadè (discusión) 04:48 1 jun 2018 (UTC) [ responder ]
La fuente de la página indica lo siguiente:
<script>(window.RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.config.set({"wgPageParseReport":{"limitreport":{"cputime": "4.712", "walltime": "4.791", "ppvisitednodes":{"value": 28215,"limit": 1000000},"ppgeneratednodes":{"value": 0,"limit": 1500000},"postexpandincludesize":{"value": 2097151,"limit": 2097152},"te mplateargumentsize":{"valor":1065,"límite":2097152},"expansiondepth":{"valor":12,"límite":40},"expensivefunctioncount":{"valor":2,"límite":500},"unstrip-depth":{"valor":1,"límite":20},"unstrip-size":{"valor":1309240,"límite":5000000},"entityaccesscount":{"valor":0,"límite":400},"timingprofile":["100,00% 4411.278 1 -total"," 47.74% 2106.140 531 Plantilla:Cite_news"," 20.38% 899.179 244 Plantilla:Cite_web"," 1.10% 48.493 5 Plantilla:Navbox"," 0.96% 42.497 1 Plantilla:Navbox_crisis_ucraniana"," 0.80% 35.105 1 Plantilla:Acerca de"," 0.46% 20.460 1 Plantilla:Use_British_English"," 0.37% 16.256 2 Plantilla:DMCA"," 0.35% 15.650 4 Plantilla:Flag"," 0.33% 14.471 2 Plantilla:Categoría_de_mantenimiento_con_fecha"]},"scribunto":{"limitreport-timeusage":{"valor":2.839", "límite":10.000"},"limitreport-memusage":{"valor":4461438", "límite":52428800}},"cachereport":{"origen":mw1342", "marca_de_tiempo":20180601042149", "ttl":1900800,"transientcontent":false}}});mw.config.set({"wgBackendResponseTime":136,"wgHostname":mw1326"});});</script> —Pietadè (discusión) 05:24 1 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Una solución es utilizar el enfoque que acabo de aplicar el 27 de mayo:
[título de la uri]<br />[título de la uri]<br />[título de la uri]<br />[título de la uri]
o algo como esto:
• [título de la uri]<br />• [título de la uri]<br />• [título de la uri]<br />• [título de la uri]
4in1 hizo visibles las últimas 3 referencias y, si hay 3 meses, el límite es de ~750 referencias por artículo. ¿250 referencias por mes son suficientes? Actualmente estoy muy ocupado... —Pietadè (discusión) 10:45 1 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Repetí la misma acción el 30 de mayo y ahora todas las referencias son visibles. —Pietadè (discusión) 11:27 1 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias, amigo, buen trabajo. Darius ( discusión ) 22:35 1 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deCronología de la guerra en el Donbass (julio de 2018-actualidad)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Cronología de la guerra en el Donbass (julio de 2018-presente) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cronología de la guerra en el Donbass (julio de 2018-actualidad) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. power~eswiki ( π , ν ) 16:44, 28 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Pietadè. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Plazos de un mes

Hola compañero, y feliz año nuevo, que la paz prevalezca finalmente y nuestro trabajo llegue a su fin. Creo que la propuesta de Onetwothreeip sobre los plazos de un mes, incluso con los problemas que has descrito en su página de discusión, podría ser la mejor manera de evitar más cuestionamientos como los que hemos sufrido en el pasado (supuesto WP:NEWS, fuentes poco fiables y fundamentalmente el tamaño de las páginas). La sintaxis rota de las citas de fin de mes o la superpoblación de categorías son temas con los que podemos lidiar. Déjame saber tu opinión, ¡Saludos!.-- Darius ( discusión ) 19:30 1 enero 2019 (UTC) [ responder ]

Hola amigo, ¡y feliz año nuevo para ti también!
Actualmente hay 20 trimestres, es decir, 58 meses;
y no solo la conexión entre meses, sino que, como ves, en una versión de 4 trimestres hay que enlazar, por ejemplo, LPR 4 veces, al menos, en una versión de 12 meses esto hace al menos 12×LPR, y todos los demás artículos enlazables.
Además de eso, al menos algunas de estas versiones de 4 trimestres están enlazadas a otras "hermanas" de 4 trimestres de Wikipedia (mira la tabla en la versión estonia de la Guerra en el Donbass en la página estonia, haciendo clic en las entradas se abre una versión estonia, donde puedes ver los enlaces de idiomas):

Pensemos un poco más; por cierto, Onetwothreeip ha dividido los artículos, pero no se ha molestado en hacer nuevos Wikiarticles (no solo los enlaces de referencia al final/principio), sino que un artículo también tiene que tener "enlaces internos" (DPR, Pisky, morteros, BMP, etc., etc.), al menos eso he oído ;--) —Pietadè (discusión) 20:27 1 ene 2019 (UTC) [ responder ]

¿De qué estás hablando? Nunca había oído hablar de "DPR, Pisky, morteros, BMP". Cuando dividí los artículos, todas las referencias se transfirieron a los nuevos artículos, así como los enlaces externos, las categorías y las plantillas. ¿Qué significa que cuando dividí los artículos no creé nuevos "Wikiarticles"? Dividir artículos crea nuevos artículos. Onetwothreeip ( discusión ) 20:33 1 ene 2019 (UTC) [ responder ]
En un artículo de 3 meses puedes enlazar a DPR , Pisky o lo que sea solo al principio o al principio y al final (los artículos en Wikis tienen enlaces internos, y si haces 3 a partir de 1, tienes que enlazar los artículos que de otra manera estaban enlazados en una versión de 3 meses una vez); o hay un enlace anclado a ATO ("operación antiterrorista"), que a menudo está enlazado desde otros artículos... (en este caso tienes que cambiar todos los enlaces a los correctos), etc. —Pietadè (discusión) 20:53 1 ene 2019 (UTC) [ responder ]
En otras palabras, digamos que tienes un artista con 100 obras, si haces una lista de estas obras, vincularás al artista, la escuela a la que asistió, los profesores, etc., solo una vez, si haces un artículo por cada obra, tendrás que hacer 100 enlaces. —Pietadè (discusión) 21:08 1 ene 2019 (UTC) [ responder ]
También podemos incluir esos enlaces en los nuevos artículos, no hay problema. Onetwothreeip ( discusión ) 21:21 1 enero 2019 (UTC) [ responder ]
Más tarde, cuando los medios prorrusos empezaron a contar y publicar cada proyectil, los enlaces de referencia en los artículos de tres meses se personalizaron para que coincidieran con el límite de referencias por artículo; esto también debería volver a hacerse, enlaces a cronologías de tres meses en Wikis de otros idiomas, comprobación de errores tipográficos (por ejemplo, ucraniano и escrito incorrectamente)... en cuanto a mí, no tengo tanto tiempo libre;
y su declaración: "Dado que DagosNavy y Pigsonthewing están de acuerdo conmigo" - no he tenido la oportunidad de leerla; por lo tanto, califico "el comportamiento suyo de disruptivo, al menos". —Pietadè (discusión) 21:40, 1 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Además de eso, cada artículo (y página de Discusión) tiene un historial, borrar el historial es simplemente borrar (aunque a veces es "útil" —creé una plantilla de cuadro de información para un animal, que todavía se usa en más de 100 artículos, gracias a las acciones "divididas" analfabetas de alguien, no soy (formalmente) el creador de esta plantilla de cuadro de información, y nadie tiene una razón formal para morderme), y borrarlo sí lo es. —Pietadè (discusión) 22:34 1 ene 2019 (UTC) [ responder ]

No he eliminado nada, y ciertamente no he eliminado los historiales. Los resúmenes de edición de los nuevos artículos dejan muy claro que están separados de un artículo anterior, y obviamente tú eres consciente de ello. Ni siquiera me es posible eliminar los historiales, eso es algo que sólo un administrador puede hacer. Esto se está volviendo absurdo, el consenso es dividir estos artículos en meses. Tus razones en contra son completamente incoherentes, estás actuando como si los nuevos artículos tuvieran muchos más defectos que los artículos de los que fueron separados. Deberíamos mover estas discusiones a la página de índice de las cronologías en Cronología de la guerra en el Donbass . Onetwothreeip ( discusión ) 23:00, 1 enero 2019 (UTC) [ responder ]
Hola Onetwothreeip. Quiero dejar claro que preferiría mantener el formato original de tres meses. Pietadè ha hecho un gran trabajo aquí, corrigiendo mis errores de transliteración del cirílico, publicando los informes militares ucranianos o dándonos los topónimos ucranianos correctos, así que siempre lo apoyaré. Sin embargo, la presión de algunos usuarios nos obligó a incluir la versión prorrusa del conflicto sobre la base de WP:NPOV y counter-balance. Esto llevó a páginas de gran tamaño y a los detractores de la cronología a la carga una vez más con plantillas y solicitudes de eliminación. Como ya le había dicho a Pietadè, mi única razón para no apoyar su posición, sino para abstenerme de revertir las cronologías de un mes, es evitar una nueva "ofensiva" por parte de estos "usuarios preocupados", cuyo único objetivo parece ser la eliminación total de esta cronología. -- Darius ( discusión ) 23:40 1 enero 2019 (UTC) [ responder ]
DagosNavy Es una circunstancia muy extraña. ¿Alguna de estas páginas de la cronología sobrevivió a una solicitud de eliminación de artículo? Onetwothreeip ( discusión ) 10:28 2 enero 2019 (UTC) [ responder ]
Nada extraño, la solicitud fue propuesta por un usuario cuestionando el sobredimensionamiento del formato de tres meses y su contenido (solo en una de las páginas), pero la RfD fue rechazada abrumadoramente. -- Darius ( discusión ) 12:16 2 enero 2019 (UTC) [ responder ]
DagosNavy ¿Recuerdas cuál? Onetwothreeip ( discusión ) 21:05 2 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Pietadè Me has acusado de vandalismo al "borrar historiales de artículos", lo que según tú yo llamo dividir. ¿De qué estás hablando? Onetwothreeip ( discusión ) 07:22 3 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Lo siento, estoy muy ocupado, no puedo darte una respuesta más extensa. Versión corta: si comienzas un artículo, por ejemplo, “A”, y después de algunos años decides dividirlo en A1, A2, A3, ¿qué crees que le sucede a la historia? —Pietadè (discusión) 07:28 3 ene 2019 (UTC) [ responder ]
El historial previo a la división se conserva en el historial del artículo A, incluso si el artículo A se convierte en una redirección. No eliminé ni el artículo ni el historial, y el historial no se eliminó en absoluto. Onetwothreeip ( discusión ) 07:33 3 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Solicitud de entrevista

Querida Piedad

Soy parte de un proyecto de investigación en la Universidad de Westminster, Londres, que analiza artículos polémicos de Wikipedia y me gustaría entrevistarlo sobre su trabajo y los problemas y complejidades de las prácticas de colaboración en el desarrollo de artículos.

Hemos observado que usted es un colaborador activo en la comunidad de Wikipedia y que ha estado participando en un artículo de nuestro interés durante varios años (Guerra en el Donbass). Esta experiencia es de gran interés para nosotros. Si está interesado en participar en esta investigación o desea más información, no dude en ponerse en contacto conmigo a través del buzón de Wikipedia o de mi página de discusión personal. Sería de gran ayuda.

Atentamente, Etchubykalo, investigador doctoral en el Instituto de Investigación en Comunicación y Medios (CAMRI) de la Universidad de Westminster, Londres. Etchubykalo ( discusión ) 14:58 1 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Nombramiento deCronología de la guerra en el Donbass (enero-marzo de 2016)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Cronología de la guerra en el Donbass (enero-marzo de 2016) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cronología de la guerra en el Donbass (enero-marzo de 2016) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Guy ( ¡ayuda! ) 22:38, 14 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Necesito tu correo electrónico

Hola amigo, dada la situación actual, necesito ponerme en contacto contigo en privado, ¿puedes contactarme enviándome un mensaje a mi enlace de correo electrónico? Si ves la columna "herramientas" en mi página de discusión, encontrarás un enlace a mi correo electrónico, la entrada dice "Enviar un correo electrónico a este usuario". Gracias de antemano. -- Darius ( discusión ) 14:40 15 dic 2019 (UTC) [ responder ]

No encontré la entrada "Enviar un correo electrónico a este usuario"... —Pietadè (discusión) 14:53 15 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Hola Toivo, un enlace directo para ti [1].-- Darius ( discusión ) 00:01 16 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Parece que uno tiene que tener su propia dirección de correo insertada para poder enviar correos a otros usuarios..., lo hice, ¡durante 5 minutos! —Pietadè (discusión) 05:11 16 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Hola Toivo, ¡ ya terminó el 2017 ! No dudes en revisarlo. Saludos cordiales. -- Darius ( discusión ) 23:29 27 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Datos del Reino Unido

Hola Pietadè, no veo de dónde provienen las 49.063 muertes del 9 de noviembre. He consultado el sitio web [2] pero no lo veo. ¿Puedes explicarlo? Gracias, Arcturus ( discusión ) 18:50 10 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Arcturus, suelo copiar los datos de debajo del encabezado "Muertes dentro de los 28 días posteriores a la prueba positiva" (actualmente "Total // 49.770"), copio y pego (para no equivocarme), debajo de "Muertes dentro de los 28 días posteriores a la prueba positiva por fecha de muerte" hay una tabla, con columnas Diario/Acumulado/Datos/Acerca de, y, cf. datos en la columna "Total del Reino Unido" con la tabla wiki (pueden actualizar los datos "póstumamente", no lo sé...); su tabla comienza en 02-01-2020 total 1 muerte / 03-03-2020 = total 3 muertes / 05-03-2020 = total 6 muertes, etc.). — Pietadè (discusión) 19:15 10 nov 2020 (UTC) [ responder ]
...y todos los datos se pueden descargar ("Descargar datos de la tarjeta" - flecha hacia abajo a la derecha)
tipoDeÁrea,NombreDeÁrea,CódigoDeÁrea,Fecha,NuevasMuertes28DíasPorFechaDeMuerte,MuertesAcum28DíasPorFechaDeMuertedescripción general,Reino Unido,K02000001,2020-11-09,94,49766descripción general,Reino Unido,K02000001,2020-11-08,200,49672descripción general,Reino Unido,K02000001,2020-11-07,249,49472
etcétera (314 filas, comenzando desde "visión general,Reino Unido,K02000001,2020-01-02,1,1") — Pietadè (discusión) 19:36 10 nov 2020 (UTC) [ responder ]
Algunos países (por ejemplo, Suecia y Finlandia) actualizan los datos de estas tablas al revés, con frecuencia. En cuanto a los datos del Reino Unido, me recuerda el vídeo que se emitió hoy: “La baronesa Harding sobre las solicitudes de pruebas de coronavirus” — Pietadè (discusión) 19:54, 10 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Entiendo lo que quieres decir con respecto a las cifras del Reino Unido. Sin embargo, supongo que algunas de esas cifras diarias, que se remontan a varios días o incluso semanas, se actualizarán cada día a medida que se publiquen las nuevas cifras de "muertes notificadas". Entonces tendríamos que actualizar retrospectivamente las cifras en la plantilla a diario. Esto sería más preciso, pero es un poco costoso de mantenimiento. Arcturus ( discusión ) 11:46 11 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Revertir

¿Por qué es necesario revertir una edición solo para corregir un error tipográfico? LSGH ( discusión ) ( contribuciones ) 01:55 22 dic 2020 (UTC) [ responder ]

No entendí a primera vista dónde estaba el error tipográfico, solo el artículo (https://shendetesia.gov.al/covid19-ministria-e-shendetesise-1908-testime-631-te-sheruar-422-raste-te-reja-dhe-10-humbje-jete-ne-24-oret-e-fundit/) lo dejó claro; y el artículo correspondiente en etwi, donde los números se muestran en términos absolutos, era extraño; me llevó algo de tiempo (entre 38 tablas) darme cuenta de esto. — Pietadè (discusión) 07:04 22 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Julio de 2021

Icono de informaciónPor favor, no agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Surfside condominium building collapse , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Debería saberlo mejor. General Ization Talk 16:58, 9 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Miami Herald (22 Premios Pulitzer hasta la fecha) [09 de julio de 2021 10:42 AM, Actualizado hace 12 minutos]: "La recuperación durante la noche eleva el número de muertos a 78 personas confirmadas por el colapso parcial del condominio Champlain Towers South el 24 de junio, dijo la alcaldesa de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, en una conferencia de prensa el viernes. // Al menos 47 de los cuerpos recuperados han sido identificados y sus familias notificadas, dijo Levine Cava. Otras 62 personas siguen potencialmente desaparecidas". — parece ser confiable, no tuve tiempo de citar correctamente (además, los números pueden cambiar en horas...). — Pietadè (discusión) 17:15 9 jul 2021 (UTC) [ responder ]
"No tuve tiempo de citar correctamente" y "los números pueden cambiar en horas" no son excusas legítimas para hacer ediciones sin fuentes aquí. También vi que el peaje había cambiado, pero sabiendo que no tenía tiempo en ese momento para buscar y agregar una cita y actualizar todas las partes del artículo que necesitaban actualizarse como resultado, no edité . Esa también debería ser su política, porque es la política de Wikipedia . General Ization Talk 17:51, 9 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBillonarioPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Trillionaire es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Trillionaire (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Mikehawk10 ( discusión ) 18:50 10 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Fuentes problemáticas

Hola! Para fuentes problemáticas (por ejemplo), he descubierto que la función de lectura de Safari o Firefox es muy útil. Hacer clic en el icono de "lector" en Firefox, por ejemplo, y luego volver a cargar la página suele dar el resultado deseado. --- Posiblemente ☎ 18:13, 24 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Lo sé, pero no estoy seguro de que todos los lectores lo sean... ☆☆☆— Pietadè Talk 18:28, 24 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Hablar

Tenga en cuenta (me sorprende que, como usuario experimentado, sea necesario que le digan esto) que las páginas de wp:talk son para discutir ese artículo y no son foros generales de wp:forums para discutir otras cosas; esto [[3]] parece no tener nada que ver con el tema del artículo y parece ser solo wp:soapboxing . Slatersteven ( discusión ) 11:17, 6 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Ayer mismo me di cuenta de mi error, pero por razones desconocidas olvidé corregirlo. ¡Gracias por avisarme! ☆☆☆— Pietadè Talk 19:30, 6 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraEndurance (barco de 1912)

El 14 de marzo de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Endurance (barco de 1912) , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Black Kite (discusión) 11:52 14 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Piedad

Gracias por crear Nunca jamás podremos ser hermanos .

El usuario:North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Buen comienzo. Lo marqué como revisado. ¡Feliz edición!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 12:30 7 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Piedad

Gracias por crear Sukhyi Stavok .

El usuario:DIVINE , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Buen trabajo.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|DIVINE}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

 D IVINE  12:05 27 jun 2022 (UTC)[responder]

@ DIVINE : ¡Gracias! ☆☆☆— Pietadè Talk 12:18, 27 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una cabra para ti!

Súper cabra.

prat ( discusión ) 17:54 10 jul 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! ☆☆☆— Pietadè Talk 18:26, 10 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Piedad

Gracias por crear Pivdenne, Óblast de Donetsk .

Usuario:Scope creep , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Hola. No utilices las redes sociales en tus referencias.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Scope creep}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

scope_creep Discusión 06:27 7 ago 2022 (UTC)[responder]

Berestove, distrito de Bajmutmovido al espacio de borrador

Un artículo que ha creado recientemente, Berestove, Bakhmut Raion , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:48, 17 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Su envío enArtículos para la creación:Berestove, distrito de BajmutHa sido aceptado

Se ha creado Berestove, Bakhmut Raion , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Ymblanter ( discusión ) 09:31 17 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Elección de la Junta Directiva

Gracias por apoyar la iniciativa de NPP para mejorar el soporte de WMF a las herramientas de curación de páginas. Otra forma de ayudar es votando en la elección de la Junta Directiva. La próxima composición de la Junta podría centrarse en el desarrollo de software. La elección cierra el 6 de septiembre a las 23:59 UTC. Vea los videos de las declaraciones de los candidatos y vote aquí. MB 04:01, 5 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Deep Water (serie de 2019) se trasladó a Draftspace

Un artículo que ha creado recientemente, Deep Water (serie 2019), no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 14:30, 13 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Olhyne, distrito de Beryslavmovido al espacio de borrador

Un artículo que ha creado recientemente, Olhyne, Beryslav Raion , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 10:19, 30 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

AfCnotificación:Borrador: Olhyne, Beryslav Raiontiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Olhyne, Beryslav Raion . ¡Gracias! Greenman ( discusión ) 09:14 5 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Trifonivkamovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Tryfonivka , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 11:43, 7 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Pietadè. Gracias por tu trabajo en Novomaiorske . El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por crear el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 02:03 27 oct 2022 (UTC) [ responder ]

@SunDawn : ¡Gracias ! ¡Me alegra saberlo !  ☆☆☆— Pietadè Talk 05:22, 27 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:07 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Bohuslavka, raión Synelnykove, región de Dnipropetrovsk se trasladó al espacio de borrador

Un artículo que ha creado recientemente, Bohuslavka, Synelnykove Raion, Dnipropetrovsk Oblast, no es adecuado como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres. Y recuerde que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. Si bien una referencia a un censo satisfaría a GEOLAND, esta referencia no apunta a la fuente real del censo y, por lo tanto, no pasa WP:VERIFY . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " Draft:" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 12:10, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Onel5969 : “la referencia no apunta a la fuente real del censo” no es así: http://db.ukrcensus.gov.ua/MULT/Dialog/Saveshow.asp muestra 'Кількість наявного населення по кожному сільському населеному пункту, етровська область ( осіб) - Región , Рік // с. БОГУСЛАВКА 36, para llegar allí tienes que llegar a 'http://db.ukrcensus.gov.ua/MULT/Dialog/varval.asp?ma=19A0501_07_012&ti=19A0501_07_012.%20%D0%9A%D1%96%D0% BB%D1%8C%D0%BA%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%B2 %D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD %D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BA%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D1%81 %D1%96%D0%BB%D1%8C%D1% 81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0% BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%83,%20%D0%94%D0%BD %D1%96%D0%BF%D1%80%D0 %BE%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0%20%D0%BE%D0 %B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%20(1,2,3,4)&path=../Base de datos/Censo/01/02/&lang=1&multilang= Reino Unido' y complete el cuadro "Пошук" con 'БОГУСЛАВКА', para llegar allí debe abrir http://db.ukrcensus.gov.ua/MULT/Database/Census/databasetree_uk.asp y seleccionar 'Кількість та територіальне розміщення ', luego 'Кількість наявного населення сільських населених пунктів (1,2,3,4) (2001(05.12))' luego ' 19A0501_07_012. Кількість наявного населення по кожному сільському населеному пункту, Дніпропетровська область (1,2,3,4) (2001(05.12)) [Región: ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ, ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬК (міськрада), БАГЛІЙСЬКИЙ (райрада с-щ), е СВІТЛЕ, ЖОВТІ ВОДИ (міськрада), с. СУХА БАЛКА, КРИВИЙ РІГ (міськрада), с-ще АВАНГАРД (КРИВИЙ РІГ (міськрада)), с-ще ЬКЕ, с-ще КОЛОМІЙЦЕВЕ, с. НОВОІВАНІВКА (КРИВИЙ РІГ (міськрада)), с-ще СТЕПЕ, ... (1786). Рік: 2001(12.05) (1). ] ' que abre 'Tabla: 19A0501_07_012. Кількість наявного населення по кожному сільському населеному пункту, Дніпропетровська область (1,2,3,4)' donde U tiene que insertar БОГУСЛАВКА en el cuadro de búsqueda , presione el botón azul y obtendrá el resultado (por cierto, la dirección aparece constantemente 'http://db.ukrcensus.gov.ua/MULT/Dialog/Saveshow.asp') "con БОГУСЛАВКА 36"
database.ukrcensus.gov.ua se cambió a db.ukrcensus.gov.ua hace algún tiempo para que database.ukrcensus... no es válido durante algunos años.  ☆☆☆— Pietadè Talk 21:09, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Yurii Butusov pasó al espacio de draft

Un artículo que has creado recientemente, Yurii Butusov, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres. Y recuerda que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " Draft:" antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 18:11, 1 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por Draft: Deep Water (serie 2019)

Icono de informaciónHola, Pietadè. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Deep Water (2019 series), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:01 13 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Nota sobrePíldora anticonceptiva masculina

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Es posible que una página que hayas creado o a la que hayas realizado cambios significativos recientemente, Píldora anticonceptiva masculina , no cumpla con algunas de las pautas de Wikipedia para páginas, por lo que se ha borrado y redirigido  a Anticonceptivo masculino . Tres razones típicas para esto son que: (1) el tema del artículo parece no cumplir con nuestras pautas de notabilidad ; (2) el artículo no tiene fuentes ; o (3) las fuentes utilizadas en el artículo no son confiables . El historial de la página se conserva y es posible restaurar el artículo: Si crees que esta página debería permanecer incluida en Wikipedia o que esta acción se realizó por error, entonces puedes revertir la edición que borró y redirigió la página.

Wikipedia:Tu primer artículo tiene más información sobre cómo crear artículos, y quizás también quieras leer nuestra página de introducción para aprender más sobre cómo contribuir. Gracias. — Halcón de cola roja  (nido) 06:20, 25 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Aguas profundas (serie 2019)

Hola, Pietadè. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Aguas profundas".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 16:40, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Militaresmovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Militarnyi , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes independientes y confiables para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres, para estar seguro. Y recuerda que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 12:40, 26 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]Draft:

Su envío enArtículos para la creación:Militares(31 de marzo)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Dan Arndt fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Dan arndt ( discusión ) 04:12 31 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el reclutamiento:Bohuslavka, Synelnykove Raion, Dnipropetrovsk Oblast

Icono de informaciónHola, Pietadè. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador: Bohuslavka, Synelnykove Raion, Dnipropetrovsk Oblast, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:02 11 may 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Yurii Butusov

Hola, Pietadè. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Yurii Butusov".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! ✗ plicit 23:52, 1 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Coordenadas ultrahiperprecisas de Google

Por favor, redondea las coordenadas obtenidas de Google a cuatro dígitos, ya que han comenzado a proporcionar 16 dígitos en lo que se cree que es una trampa de derechos de autor . Ese nivel de precisión está en el rango de 1/100 de micrómetro . Además, señalaste una ubicación diferente de Pizza RIA en el artículo sobre el ataque con misiles de Kramatorsk de junio de 2023. Abductivo ( razonamiento ) 11:13, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

La búsqueda en Google de la cadena "ria pizza kramatorsk" da como resultado la ubicación (Pizza+RIA/@48.7301851,37.6058092).  ☆☆☆— Pietadè Talk 11:30, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Observa las fotos de los edificios que rodean el lugar de la explosión. Luego compáralas con Google Street Views. Verás que no coinciden. También acabo de corregir las coordenadas incorrectas de la 14.ª escuela secundaria de Vladivostok . Abductivo ( razonamiento ) 11:52, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador:Militarnyi

Icono de informaciónHola, Pietadè. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Militarnyi , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 05:01 31 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Militares(31 de agosto)

Su reciente envío de artículos a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Qcne fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Qcne (discusión) 08:27 31 ago 2023 (UTC)[responder]

Eliminación rápidanominación deEstrilecha

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Strilecha solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Fredabila ( discusión ) 13:48 18 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Se concede el derecho de patrullaje automático

Hola Pietadè, solo quería informarte que he agregado el derecho de usuario de patrullaje automático a tu cuenta. Esto significa que las páginas que crees se marcarán automáticamente como "revisadas" y ya no aparecerán en el feed de páginas nuevas . El derecho de patrullaje automático se asigna a los creadores prolíficos de artículos, donde esos artículos no requieren una revisión adicional y pueden haber sido solicitados en tu nombre por otra persona. No afecta la forma en que editas; se usa solo para administrar la carga de trabajo de los nuevos patrulladores de páginas .

Dado que los artículos que cree ya no serán revisados ​​sistemáticamente por otros editores, es importante que mantenga el alto nivel que ha logrado hasta ahora en todas sus creaciones futuras. Intente también recordar agregar plantillas de WikiProject relevantes , etiquetas de esbozo , categorías y enlaces entrantes a ellas, si aún no lo tiene por costumbre; los scripts de usuario como Rater y StubSorter pueden ayudar con esto. Como ya ha demostrado que tiene un conocimiento sólido de las políticas de contenido central de Wikipedia , también podría considerar la posibilidad de ofrecerse como voluntario para convertirse en un nuevo supervisor de páginas , ayudando a mantener los estándares del proyecto y animando a otros escritores de artículos de buena fe.

No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! œ ™ 08:55, 12 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!  ☆☆☆— Pietadè Talk 09:23, 12 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Enero de 2024

Icono de informaciónHola Pietadè! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Gracias. Kj cheetham ( discusión ) 11:28 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Anotado  ☆☆☆— Pietadè Talk 12:39, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Popovo-Lezhachimovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Popovo-Lezhachi . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Boleyn ( discusión ) 16:45 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidade Alexei Petrov (asesor de Lvova-Belova)

Si este fue el primer artículo que creaste, quizás quieras leer la guía para escribir tu primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

La página Alexei Petrov (asesor de Lvova-Belova) ha sido eliminada rápidamente de Wikipedia. Esto se hizo bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parecía ser una clara infracción de derechos de autor . Esta página parecía ser una copia directa de https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/kremlin-aide-who-abducts-ukrainian-children-associated-with-neo-nazism/. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, su adición ha sido eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

No vuelva a crear el material sin abordar estas cuestiones, pero no dude en añadir información de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, puede ponerse en contacto con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede abrir una discusión en Wikipedia:Revisión de eliminación . firmado, Rosguill discusión 18:02, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Rosguill : La fuente citada anteriormente (euractiv.com) fue una novedad para mí, el artículo etwiki de Aleksei Petrov no contiene nada de eso.  ☆☆☆— Pietadè Talk 18:32, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
El informe de copyvios coincidía palabra por palabra con el contenido, que en realidad parece ser una copia de este artículo de Reuters publicado dos días antes. Parece que los editores de et.wiki pueden haberlo traducido palabra por palabra al estonio y que usted lo tradujo de vuelta, pero el resultado final fue una violación de derechos de autor. En particular, frases como " no se ha informado previamente " son una señal de alerta, ya que tienen todo el sentido para un artículo periodístico, pero no pertenecen a un artículo de Wikipedia. firmado, Rosguill discusión 18:36, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Creé el artículo de etwi el 10 de agosto de 2023. El artículo de Reuters fue mencionado como "La decisión de la Unión Europea del 16 de diciembre de 2022 impuso sanciones a Petrov". [1]  ☆☆☆— Pietadè Talk 19:06, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Citar un artículo no te exime de violar sus derechos de autor. Toda la información que no provenga de una fuente con licencia CC o de dominio público compatible debe estar escrita con el texto original según la ley de derechos de autor de EE. UU. a la que Wikipedia está sujeta. Recomiendo leer nuestra política de derechos de autor . firmado, Rosguill talk 19:14, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Popovo-LezhachiHa sido aceptado

Se ha creado Popovo-Lezhachi , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 13:59 27 may 2024 (UTC) [ responder ]

Ucrania coloca artículos con soluciones generales

Hola, gracias por tu trabajo en la creación de muchos artículos sobre lugares poblados en Ucrania. Sin embargo, con la esperanza de estandarizarlos y cumplir con el manual de estilo , sería genial si pudieras hacer lo siguiente al crear estos y otros artículos para que yo u otros no tengamos que hacerlo:

Nietzsche flamenco ( discusión ) 21:01 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Anotado.
Aunque en muchos casos he tomado artículos existentes como modelo, en algunos casos he transferido literalmente frases de artículos de ukwiki en Ucrania ( fue ocupada temporalmente por fuerzas rusas ).  ☆☆☆— Pietadè Talk 06:02, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Además, sigues citando MOS:INFOBOXFLAG en algunos de tus resúmenes de edición cuando eliminas las banderas junto a Ucrania y el óblast en los infoboxes, sin embargo INFOBOXFLAG dice que "los artículos geográficos humanos -por ejemplo, asentamientos y subdivisiones administrativas- pueden tener banderas del país y la subdivisión administrativa de primer nivel en los infoboxes", así que no veo el problema de tenerlos, o al menos no hay razón para ir y eliminarlos solo para hacerlo. Nietzsche flamenco ( discusión ) 04:37 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Kolotilovka

Hola. Hace aproximadamente un año, agregaste un segundo mapa de Kolotilovka en Rusia. Sin embargo, muestra la ubicación como si estuviera a 7 km de distancia en Ucrania. Parece que está usando Wikidata, pero no puedo entender por qué está ubicando mal la aldea. ¿Sabes cómo solucionarlo? Gracias. Nurg ( discusión ) 10:40 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Cambiado a Plantilla:Infobox_Localidad_habitada_en_Rusia , ahora se muestra correctamente (Operación especial “Wikipedario”).  ☆☆☆— Pietadè Talk 13:23, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Por cierto, aquí, de esta manera, se muestra correctamente — Kolotilovka...  ☆☆☆— Pietadè Talk 13:42, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Nurg ( discusión ) 21:56 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]