Hola Paul W,
Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.
Sugerencias :
Atraso :
Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
Hola Paul W,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una al día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Hola Paul W,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Natalie Campbell (social entrepreneur) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Telegraph .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:06, 15 de febrero de 2024 (UTC)
El 29 de febrero de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Stan Bowles , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 06:22, 29 de febrero de 2024 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Paul W (discusión) 17:56 4 mar 2024 (UTC)Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Stockport County FC , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Selección nacional de fútbol de Canadá .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:08, 22 de marzo de 2024 (UTC)
Gracias por tus correcciones de estilo a mi artículo borrador Borrador :Kerissa Khan . ¿El borrador está listo para ser publicado? Como viste, agregué una "declaración de interés" en la parte superior -enlace a la edición específica- para que el revisor del borrador pueda hacer referencia a ella en un cuadro específico en la página de discusión (hice lo mismo cuando escribí un artículo anterior, ver: Discusión:Solaris_(energía_solar) . Ennegma ( discusión ) 12:24 27 mar 2024 (UTC)
Hola señor @ Paul W , espero que esté bien. Si es posible, ¿podría corregir y revisar este borrador del artículo? Borrador: Películas de Sreshth. Perdón por molestarlo. Gracias de antemano ~~ Nss999 ( discusión ) 16:03, 27 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Paul W,
Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC)
Me gustaría ponerme en contacto con el editor Paul W para ver cómo mejorar el artículo de John O. Lyle (borrador). Quizás ya haya dicho todo lo que quería, pero si quisiera entablar un diálogo, me gustaría mejorar mis habilidades de edición y "creación de páginas" para "John O. Lyle", si es que se puede incluir de manera razonable, pero también para otros trabajos futuros en Wikipedia. thewikibeagles Thewikibeagles ( discusión )
Thewikibeagles ( discusión ) 14:52 10 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:15 17 abr 2024 (UTC)
Hola Paul W.
He realizado cambios importantes en la copia y cita de este artículo, y espero que ahora sea más adecuado y aceptable como artículo de Wikipedia. Si no es así, cualquier consejo que puedas ofrecerme será muy apreciado. Gracias.
@CloeyDeb
CloeyDeb ( discusión ) 06:04 23 abr 2024 (UTC)
No voy a darle una plantilla para esto, pero la página de la Biblioteca Municipal Msunduzi apareció recientemente en la patrulla de copias debido a problemas con WP:CLOP y una flagrante copia y pegado. Porque, seamos claros, incluir frases completas como "lanzó a patadas un tren en Pietermaritzburg en un acto de discriminación racial en 1893" en su edición de este sitio [1] no es solo una paráfrasis aproximada.
Le advertí a la persona que creó la página y presentó el copyvio básico, pero me sorprende que A) aparentemente no hayas comprobado si había violaciones de derechos de autor y B) hayas añadido más. Espero que no te importe, pero voy a avisar a @Diannaa porque veo que te advirtió antes sobre la paráfrasis [2] [3]. Espero que esto haya sido solo un error de una sola vez, pero, dado el aspecto de New Page Patrol del incidente, creo que sabes por qué estoy preocupada. GreenLipstickLesbian ( discusión ) 21:34, 13 de mayo de 2024 (UTC)
Lo siento por el conflicto de edición: estaba haciendo demasiadas cosas en una edición larga y cuando encontré el conflicto de edición, pensé confusamente que eras el creador original del artículo, de ahí mi arrogante "creo que mi versión probablemente sea mejor". Pero siempre encuentro que los conflictos de edición son difíciles de resolver, incluso con el sistema supuestamente mejorado. Espero que no hayas puesto mucho esfuerzo en cambios que no coincidían con los míos.
Me pregunto si el creador del artículo tiene un COI: sabe la fecha de nacimiento, lo que suele ser preocupante. Las fuentes que utiliza son bastante deficientes, el artículo necesitará un título mejor, etc., pero el tipo parece realmente notable: reseñas de Guardian, etc. Pam D 15:41, 14 de mayo de 2024 (UTC)
Hola @ Paul W , espero que todo esté bien. Soy editor de Conflict of Interest y he hecho una solicitud en Talk:David Adjaye y, como editor que ha contribuido a la página en numerosas ocasiones recientemente y tiene interés en la arquitectura, me preguntaba si te importaría evaluar los cambios que he propuesto. ¡Gracias! Mewedmuse (discusión) 08:43 17 may 2024 (UTC)
Tenga en cuenta que no es necesario nombrar referencias que solo se utilizan una vez. Muñeco de nieve gigante 14:35, 20 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, Paul W. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Lewis Nolan (futbolista) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:16 7 jun 2024 (UTC)
Supera fácilmente a WP:NACADEMIC :
Pensé que debería contactarte primero para explicarte, ya que parece que aplicaste los criterios generales de notabilidad. La declinación anterior era correcta, pero los cambios hasta el 10 de junio rectificaron esto. Nota: los comentarios son de un tercero imparcial. Ldm1954 ( discusión ) 17:58 10 jun 2024 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Paul W (discusión) 18:15 10 jun 2024 (UTC)
Hola Paul W. Veo que participas en Wikipedia:WikiProject Companies/Participants, así que quizás te interese echar un vistazo a una solicitud de edición que publiqué recientemente en la página de discusión de Avia Solutions Group , una empresa asociada con la industria de la aviación. Es una edición fácil, solo hay que agregar un párrafo corto a la sección Historial como actualización. Gracias de antemano. ~~~~ Agne para ASG ( discusión ) 14:02, 15 de julio de 2024 (UTC)
Hola, en tu reciente resumen de edición de lo anterior, afirmas haber agregado una referencia, pero no hay ninguna. ¿Olvidaste agregarla? Saludos Murgatroyd49 ( discusión ) 12:54, 22 de julio de 2024 (UTC)
El 25 de julio de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el Tour de Francia 2024 , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 17:05, 25 de julio de 2024 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Paul W (discusión) 21:36 22 ago 2024 (UTC)Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:10 26 ago 2024 (UTC)
Paul, después de leer tus comentarios, has afirmado que The Peel Club y Peel Club Glasgow no tenían relación, lo cual es claramente falso. La fuente del documento de las Actas de 1836 muestra que el GUCA en realidad se equivocó al nombrarlo y que yo tenía razón al modificarlo. Me sorprende que no se haya tenido en cuenta una visión tan breve y superficial de los detalles de la página de discusión y que no se haya leído la página completa y las fuentes completas, porque parece que muchos de ustedes, los editores, trabajan en la cantidad de trabajo, no en la calidad. El tipo que se apresuró a eliminar la página hoy literalmente tiene un perfil de usuario completo que consiste únicamente en borrar. ¿Qué extraño? Aquí, te equivocaste, al igual que tus apresurados camaradas. Contador helenístico ( discusión ) 20:05, 26 de agosto de 2024 (UTC)
Mensaje enviado por Baffle gab1978 ( discusión ) usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 05:54 11 sep 2024 (UTC)
El 29 de septiembre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Edward Cruttwell , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que después de supervisar la construcción del Puente de la Torre de Londres en la década de 1890, el ingeniero Edward Cruttwell fue contratado como ingeniero consultor del puente hasta su muerte en 1933. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Edward Cruttwell . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Edward Cruttwell) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
RoySmith (discusión) 00:02 29 sep 2024 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Max Conway . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento debido a las razones planteadas en la AfD en la que participaste . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Star Mississippi 13:51, 29 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola. He notado que rechazaste mi artículo Borrador: Katy Krassner . He realizado varias revisiones y he añadido una cita, y espero que reconsideres mover este artículo al espacio principal. Notaré que otros ejecutivos de la industria musical que trabajan con un solo artista ya tienen artículos en WP. Entre ellos se encuentran Tree Paine y Derek Taylor . Ten en cuenta que el artículo sobre Tree Paine solo tiene 13 citas. Variety312 ( discusión ) 19:23 1 oct 2024 (UTC)
Me gustaría que alguien sin una agenda política que NO haya sido contratado por una persona con intereses especiales lo revisara. Además, Google lo incluye como un candidato notable para el cargo de presidente de los Estados Unidos de América. Esto es GOOGLE encontrándolo notable con una simple búsqueda. Todas las demás citas son de fuentes EXTERNAS creíbles. gracias. Tengo una lista de todas las capturas de pantalla de todos los términos centrales de Wikipedia sobre veracidad que no coinciden y que se contradicen, así como su declaración principal de objetividad. Lo cual no estoy viendo en este momento en esta plataforma con respecto a este importante tema. Tener una plataforma que solo se mantiene unida y no tiene validez debido a la transparencia y la información imparcial. Tenemos muchas otras plataformas que admiten abiertamente que tienen razones financieras para ser parciales. ¿Wiki ha caído en sus preocupaciones más recientes sobre las finanzas? Trabajé mucho en este candidato NOTABLE para el cargo de presidente de los EE. UU. Por favor, revise o aconseje cómo evitar este ciclo de retroalimentación negativa opresiva y supresora en el que sigo terminando aquí en Wiki. ¡Gracias por su amable respuesta y ayuda! Clown Atlas ( discusión ) 17:58 18 oct 2024 (UTC)
Hola Paul W, noté que participas en WP:Companies y pensé que te podrían interesar las actualizaciones que propuse para Ducera Partners . La página está bastante desactualizada y tengo algunas sugerencias sobre cómo actualizarla en función de la cobertura reciente. Gracias PD por Ducera (discusión) 15:39 31 oct 2024 (UTC)
Me citaste como si hubiera hecho una edición sin referencias, pero esto es falso ya que fue realizado por un editor de IP. No sé si hay una manera de corregir esto, ya que esto engaña a otros editores sobre mis contribuciones. https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=The_London_Distillery_Company&diff=prev&oldid=1251077127 ChefBear01 ( discusión ) 20:51 1 nov 2024 (UTC)
Revisión restaurada 1186476246 por ChefBear01(discusión): Adición sin referencia
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:04 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}