Hay tres tipos principales de spam en Wikipedia: anuncios disfrazados de artículos y contribuciones a artículos; § spam de enlaces externos; y agregar referencias con el objetivo de promocionar al autor o la obra a la que se hace referencia.
Los artículos considerados anuncios incluyen aquellos que son solicitudes de una empresa, producto o servicio, o son piezas de relaciones públicas diseñadas para promover una empresa, organización o individuo. Los artículos de Wikispam suelen destacarse por su lenguaje orientado a las ventas y sus enlaces externos a un sitio web comercial. Sin embargo, se debe hacer una diferenciación entre artículos spam y artículos legítimos sobre entidades comerciales u otras organizaciones.
Los ejemplos flagrantes de publicidad disfrazada de artículos de enciclopedia se pueden etiquetar para eliminarlos rápidamente con la plantilla {{ db-spam }}. Lo mismo se aplica a las páginas en el espacio de usuario , el borrador del espacio de nombres o cualquier otro espacio de nombres. Otros anuncios publicados en Wikipedia se pueden tratar mediante una propuesta de eliminación o incluyéndolos en Wikipedia: Artículos para eliminación . En algunas ocasiones, el contenido puede eliminarse temporalmente basándose en una sospecha de violación de derechos de autor , ya que el texto suele copiarse de otro sitio web y publicarse de forma anónima. Antes de intentar eliminar un anuncio que se hace pasar por un artículo, verifique el historial del artículo para ver si existe una revisión aceptable allí. Si es así, vuelva a la última versión aceptable del artículo.
Cuando un artículo sobre un tema que de otro modo sería enciclopédico tiene el tono de un anuncio, a menudo se puede salvar el artículo reescribiéndolo desde un punto de vista neutral . Elementos de artículos sobre productos o servicios con marcas también se pueden combinar bajo un tema o categoría común para facilitar información imparcial y colaborativa al incluir información sobre la competencia y sobre diferentes alternativas.
El spam también puede producirse mediante el secuestro de artículos . En este caso, la información se cambia al tema que se promociona y el artículo se "secuestra" o se modifica para promover un tema completamente diferente.
Algunos artículos, especialmente aquellos relacionados con temas de Internet, son propensos a recibir spam agresivo desde varios sitios web.
Si los artículos contienen spam y no tienes el tiempo ni la capacidad para eliminarlo, puedes etiquetarlos con . Esta plantilla se expande a lo siguiente: {{Advert}}
Otra etiqueta posible a utilizar es , que se expande a lo siguiente:{{External links}}
La tercera plantilla útil es una plantilla sustituida {{ subst:No más enlaces }}, visible sólo mientras se edita la página. Después de que se hayan eliminado los enlaces de spam de un artículo de Wikipedia, esta plantilla se puede sustituir en la parte superior de la sección de enlaces externos del artículo que se envía con frecuencia como spam como medida preventiva.
<!-- {{No más enlaces}}Tenga cuidado al agregar más enlaces externos.Wikipedia no es una colección de enlaces y no debe utilizarse con fines publicitarios.Se eliminarán los enlaces excesivos o inapropiados.Consulte [[Wikipedia:Enlaces externos]] y [[Wikipedia:Spam]] para obtener más detalles.Si ya existen enlaces adecuados, proponga adiciones o reemplazos enla página de discusión del artículo.-->Una cuarta plantilla, utilizada para el spam de citas, es {{ refimprove-spam }}, que se ve así:
Finalmente, para aconsejar a la comunidad de Wikipedia que observe un artículo en busca de abuso, puede agregar a la página de discusión (debajo de los banners del proyecto y otros encabezados de página, pero antes de cualquier discusión) {{ Propenso al spam }} que se ve así:
Agregar enlaces externos a un artículo o página de usuario con el fin de promocionar un sitio web o un producto no está permitido y se considera spam. Aunque es posible que se permitan enlaces específicos en algunas circunstancias, agregar enlaces repetidamente en la mayoría de los casos dará como resultado que se eliminen todos.
El spam de citas es el uso ilegítimo o inadecuado de citas , notas a pie de página o referencias . El spam de citas es una forma de optimización o promoción de motores de búsqueda que normalmente implica la inserción repetida de una cita o referencia particular en varios artículos por parte de un solo colaborador. A menudo, estos se agregan no para verificar el contenido del artículo, sino para completar numerosos artículos con una cita particular. Las variaciones del spam de citas incluyen a académicos y científicos que utilizan sus privilegios de edición principalmente para agregar citas a su propio trabajo, y personas que reemplazan URL vivas o muertas con enlaces a sitios comerciales o sus propios blogs. El spam de citas es una forma sutil de spam y no debe confundirse con adiciones legítimas de buena fe destinadas a verificar el contenido del artículo y ayudar a construir la enciclopedia.
Las solicitudes de fuentes son mensajes en las páginas de discusión de artículos que solicitan explícitamente a los editores que utilicen una fuente externa específica para ampliar un artículo. Los editores con un conflicto de intereses deben seguir escrupulosamente las políticas y mejores prácticas de Wikipedia al solicitar a los editores que utilicen una fuente externa específica para ampliar un artículo. Cada artículo de Wikipedia se puede ampliar por supuesto, pero la cuestión está en los detalles de cada artículo. No es posible decir simplemente "todos los artículos de tipo X se pueden ampliar utilizando la fuente Y".
No existe una regla estricta sobre cuándo esto pasa de ser un intento legítimo de mejorar el artículo a convertirse en spam interno, pero sí algunas pautas y preguntas a considerar:
Algunas partes ahora parecen tener un robot de spam capaz de enviar spam a wikis desde varios motores de wiki, análogo a los scripts de envío de libros de visitas y blogs. Tienen una base de datos de unos cientos de wikis. Normalmente insertan enlaces externos. Al igual que el spam de blogs , su objetivo es mejorar la clasificación de los sitios externos en los motores de búsqueda, no publicitar directamente su producto. (Esto no funciona en los wikis de Wikimedia debido al uso de la directiva nofollow).
Si ve un bot insertando enlaces externos, considere consultar las wikis en otros idiomas para ver si el ataque está generalizado. Si es así, comuníquese con un administrador de sistemas en Meta-Wiki; pueden poner un filtro de texto para todo Wikimedia. Cualquier administrador de sistemas Meta puede editar la lista negra de spam de Wikimedia para agregar o eliminar los patrones que reconoce el filtro, y los cambios entrarán en vigor de inmediato. También se pueden agregar nuevos enlaces a la lista si un nuevo spammer comienza a circular.
Los sysops están autorizados a bloquear bots no autorizados en cuanto los vean. Los spambots deben tratarse como robots vándalos. Las ediciones realizadas por spambots constituyen una desfiguración no autorizada de sitios web, lo que va en contra de la ley en muchos países y puede dar lugar a quejas ante los ISP y (en última instancia) a un proceso judicial.
El problema del spam de enlaces se extiende mucho más allá de los proyectos de Wikimedia y generalmente es peor en wikis más pequeños donde la comunidad lucha por mantenerlos limpios. La página m:Wiki Spam (ahora obsoleta) tiene información más general y consejos para usuarios de wikis en otros lugares de Internet, mientras que la página Funciones antispam de MediaWiki describe las funciones disponibles en MediaWiki (para administradores que ejecutan este software).
Muchas veces, los usuarios pueden sentirse confundidos por la eliminación de enlaces de spam porque se han agregado al artículo otros enlaces que podrían interpretarse como spam y aún no se han eliminado. La inclusión de un enlace de spam no debe interpretarse como una aprobación del enlace de spam, ni debe tomarse como una razón o excusa para incluir otro .
Incluso si están relacionados con el tema o son una página oficial del tema, los enlaces externos que contienen códigos de afiliado o de referencia se consideran spam. Si la página web vinculada es apropiada, elimine todos los códigos de referencia de la URL.
No se permite agregar enlaces a videos en línea gratuitos que promocionen un sitio o producto [consulte la excepción a continuación]. A menudo, estos vídeos se han subido infringiendo sus derechos de autor, lo que añade una razón adicional para no vincularlos. Un vídeo puede ser un vídeo spam si:
Excepción: generalmente, un video no es un video de spam si hace referencia al sitio oficial asociado con el artículo de Wikipedia. Por ejemplo, si el artículo de Wikipedia trata sobre una película llamada "xyzMovie" y el sitio oficial de la película es "xyzMovie.com", entonces los enlaces o referencias a "xyzMovie.com" son legítimos para un video en una página para compartir videos. Aunque todos los demás enlaces a esa página de vídeo también deberían ser legítimos, se necesita algo de criterio. Si el vídeo publicado solo anuncia una serie de productos asociados con la película, entonces es un vídeo de spam aunque haga referencia al sitio oficial.
A veces Wikipedia ve spam de libros , que es la inserción de texto que menciona libros para llamar la atención sobre ellos, en lugar de contribuir al artículo. Esto a menudo toma la forma de insertar listados de libros en las secciones de referencia, aunque el libro no se utiliza como fuente de información en el artículo. Bookspam también se considera la adición de libros a "enlaces externos", " lecturas adicionales " o secciones similares, aunque los libros agregados no agregan ninguna información útil y relevante.
Los ejemplos en los artículos tienden a atraer spam, como en estas oraciones:
Este tipo de oraciones tienden a atraer a los editores a agregar más ejemplos porque es mucho más fácil agregar un enlace al final de este tipo de oración que agregar contenido enciclopédico. Solo se deben dar ejemplos si son muy relevantes para el tema del artículo y siempre deben provenir de fuentes independientes y confiables .
A veces, la gente llega a Wikipedia con la intención de enviar spam: crear artículos que son meros anuncios o autopromoción , o agregar enlaces externos a un sitio web sobre muchos artículos.
Algunas personas envían spam a Wikipedia sin querer. Es decir, hacen cosas que los wikipedistas consideran spam, sin darse cuenta de que sus acciones no están en línea con la construcción de una enciclopedia. Un nuevo editor propietario de una empresa puede ver que hay artículos sobre otras empresas en Wikipedia y concluir que sería apropiado crear su propio artículo. Un operador de sitio web puede ver muchos lugares en Wikipedia donde su sitio sería relevante y rápidamente agregarle varias docenas de enlaces.
Las siguientes pautas pretenden sugerir cómo no ser un spammer , es decir, cómo mencionar un sitio web, producto, negocio u otro recurso sin que a la comunidad de Wikipedia le parezca que está intentando abusar de Wikipedia para su autopromoción.
{{ subst:uw-spam1 }} es una "primera advertencia" útil para colocar en la página de discusión de un spammer. Para los usuarios nuevos, se puede utilizar una alternativa, {{ subst:welcomespam }}, para los usuarios que hayan agregado spam o enlaces externos inapropiados de buena fe.
Las infracciones posteriores se pueden etiquetar con {{ subst:uw-spam2 }}, o más fuertemente, {{ subst:uw-spam3 }} (advertencia de posible bloqueo) y {{ subst:uw-spam4 }} (advertencia final). Si un editor envía spam a numerosos artículos de forma sistemática, se le puede advertir con {{ subst:uw-spam4im }} como única advertencia que recibirá antes de ser bloqueado. La plantilla {{ subst:uw-sblock }} indica que el spammer ha sido bloqueado.
Si ha etiquetado un artículo para su eliminación rápida con {{ db-spam }} porque es spam flagrante, puede agregar {{ subst:spam-warn }} a la página de discusión del editor original para advertirle de la eliminación inminente, y para permitirles editar el artículo para que ya no sea spam.
Recuerde sustituir estas plantillas usando, por ejemplo, {{subst:uw-spam1}}en lugar de {{uw-spam1}}.
Los editores que hayan habilitado la función Twinkle pueden usar la pestaña de advertencia para insertar estas plantillas.
A veces, un artículo atrae tantos enlaces externos inadecuados que "cruza el horizonte de eventos de spam ". Se deben eliminar los enlaces y se debe informar a los editores sobre nuestra política contra la promoción . Los editores que agregan continuamente enlaces inapropiados deben recibir advertencias cada vez mayores y, si esto continúa, deben ser reportados a AIV o 3RR , lo que puede resultar en que se les bloquee la edición.
Un spambot es un proceso automatizado que destrozará un wiki agregando enlaces de spam a páginas y artículos de usuarios, o creando una gran cantidad de páginas de spam.
Los Términos de uso prohíben operar robots de spam en la Wikipedia en inglés (o en cualquier proyecto de Wikimedia).