Página principal de Wikipedia (20 de diciembre de 2001)
Wikipedia , una enciclopedia libre en línea escrita y mantenida por una comunidad de voluntarios conocidos como Wikipedians , comenzó con su primera edición el 15 de enero de 2001, dos días después de que se registrara el dominio. [2] Surgió de Nupedia , una enciclopedia libre más estructurada, como una forma de permitir una redacción más fácil y rápida de artículos y traducciones.
Los fundamentos tecnológicos y conceptuales de Wikipedia son anteriores a esto; la primera propuesta conocida de una enciclopedia en línea fue hecha por Rick Gates en 1993, [3] y el concepto de una enciclopedia en línea libre como en libertad (a diferencia de una mera fuente abierta ) [4] fue propuesto por Richard Stallman en 1998. [5]
El concepto de Stallman incluía específicamente la idea de que ninguna organización central debería controlar la edición, lo que contrastaba con las enciclopedias digitales contemporáneas, como Microsoft Encarta y Encyclopædia Britannica . En 2001, la licencia de Nupedia se cambió a GFDL y Jimmy Wales y Larry Sanger lanzaron Wikipedia como un proyecto complementario, utilizando un wiki en línea [6] como herramienta de redacción colaborativa.
Si bien Wikipedia fue inicialmente concebida como un lugar para redactar artículos e ideas para su posterior pulido en Nupedia, rápidamente superó a su predecesora, convirtiéndose tanto en un espacio de borrador como en el hogar del producto final pulido de un proyecto global en cientos de idiomas, inspirando una amplia gama de otros proyectos de referencia en línea .
En 2014, Wikipedia tenía aproximadamente 495 millones de lectores mensuales. [7] En 2015, según comScore , Wikipedia recibió más de 115 millones de visitantes únicos mensuales solo de los Estados Unidos. [8] En septiembre de 2018, los proyectos registraron 15.500 millones de visitas mensuales a sus páginas. [9]
Panorama histórico
Fondo
El concepto de compilar el conocimiento del mundo en un solo lugar se remonta a la antigua Biblioteca de Alejandría y la Biblioteca de Pérgamo , pero el concepto moderno de una enciclopedia impresa de uso general y ampliamente distribuida se originó con Denis Diderot y los enciclopedistas franceses del siglo XVIII . [10] La idea de usar maquinaria automatizada más allá de la imprenta para construir una enciclopedia más útil se remonta al libro de Paul Otlet de 1934 Traité de Documentation . Otlet también fundó el Mundaneum , una institución dedicada a indexar el conocimiento del mundo, en 1910. Este concepto de una enciclopedia asistida por máquinas se amplió aún más en el libro de ensayos de HG Wells World Brain (1938) y la visión futura de Vannevar Bush del Memex basado en microfilm en su ensayo " As We May Think " (1945). [11] Otro hito fue el proyecto de diseño de hipertexto Xanadu de Ted Nelson , que comenzó en 1960. [11]
El uso de voluntarios fue fundamental para la creación y el mantenimiento de Wikipedia. Sin embargo, incluso sin Internet, proyectos complejos de naturaleza similar habían hecho uso de voluntarios. En concreto, la creación del Oxford English Dictionary fue concebida con el discurso pronunciado en la Biblioteca de Londres el día de Guy Fawkes , el 5 de noviembre de 1857, por Richard Chenevix Trench . Se necesitaron unos 70 años para completarlo. El Dr. Trench imaginó un gran nuevo diccionario de cada palabra del idioma inglés, y que se utilizaría democrática y libremente. Según el autor Simon Winchester, "la realización del plan, dijo, estaba más allá de la capacidad de cualquier hombre. Examinar toda la literatura inglesa -y peinar los periódicos de Londres y Nueva York y las revistas y periódicos más cultos- debe ser, en cambio, 'la acción combinada de muchos'. Sería necesario reclutar un equipo -además, uno enorme-, probablemente compuesto por cientos y cientos de aficionados no remunerados, todos ellos trabajando como voluntarios". [12]
Los avances en la tecnología de la información a finales del siglo XX llevaron a cambios en la forma de las enciclopedias. Mientras que las enciclopedias anteriores, en particular la Encyclopædia Britannica , a menudo se basaban en libros, la Encarta de Microsoft , publicada en 1993, estaba disponible en CD-ROM y con hipervínculos . El desarrollo de la World Wide Web llevó a muchos intentos de desarrollar proyectos de enciclopedias en Internet . Una de las primeras propuestas para una enciclopedia en línea fue Interpedia en 1993 por Rick Gates ; [3] este proyecto murió antes de generar ningún contenido enciclopédico. El defensor del software libre Richard Stallman describió la utilidad de una "Enciclopedia Universal Libre y Recurso de Aprendizaje" en 1998. [5] Su documento publicado describía cómo "garantizar que el progreso continúe hacia este mejor y más natural resultado".
El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, dijo que el concepto de Wikipedia surgió cuando era estudiante de posgrado en la Universidad de Indiana , donde quedó impresionado con los éxitos del movimiento de código abierto y encontró interesante el Manifiesto Emacs de Richard Stallman que promovía el software libre y una economía colaborativa. En ese momento, Wales estaba estudiando finanzas y estaba intrigado por los incentivos de las muchas personas que contribuían como voluntarios para crear software libre, donde muchos ejemplos estaban teniendo excelentes resultados. [13] Según The Economist , Wikipedia "tiene sus raíces en el tecno-optimismo que caracterizó a Internet a fines del siglo XX. Sostenía que la gente común podía usar sus computadoras como herramientas para la liberación, la educación y la iluminación". [14]
Formulación del concepto
Wikipedia fue inicialmente concebida como un proyecto alimentador para Nupedia , fundada en Gales , un proyecto anterior para producir una enciclopedia gratuita en línea, ofrecido voluntariamente por Bomis , una empresa de publicidad web propiedad de Jimmy Wales, Tim Shell y Michael E. Davis . [15] [16] [17] Nupedia se fundó sobre el uso de colaboradores voluntarios calificados y un proceso considerado de revisión por pares de varios pasos . [18] A pesar de su lista de correo de más de 2000 editores interesados, y la presencia de Sanger como editor en jefe a tiempo completo, [19] la producción de contenido para Nupedia fue extremadamente lenta, con solo 12 artículos escritos durante el primer año. [17]
Los Nupedians discutieron varias maneras de crear contenido más rápidamente. [16] Los wikis habían sido utilizados en otros lugares de la web para organizar el conocimiento, [20] y la idea de un complemento basado en wiki para Nupedia fue sembrada por una conversación entre Sanger y Ben Kovitz, [21] [22] [23] y por otra entre Wales y Jeremy Rosenfeld. [21] Kovitz era un programador de computadoras y asiduo al wiki revolucionario de Ward Cunningham "la WikiWikiWeb ". Le explicó a Sanger qué eran los wikis, durante una cena el 2 de enero de 2001. [21] [22] [23] [24] Wales declaró en octubre de 2001 que "Larry tuvo la idea de usar software Wiki" para personas aburridas del proceso Nupedia, [25] y más tarde declaró en diciembre de 2005 que Rosenfeld le había presentado el concepto de wiki. [26] [27] [28] [29] Sanger pensó que una wiki sería una buena plataforma para usar y propuso en la lista de correo de Nupedia que se creara una wiki basada en UseModWiki (en ese entonces v. 0.90) como un proyecto "alimentador" para Nupedia. Bajo el asunto "Hagamos una wiki", escribió: [30]
No, no se trata de una propuesta indecente. Es una idea para añadir una pequeña característica a Nupedia. Jimmy Wales cree que muchas personas podrían considerar la idea objetable, pero yo creo que no... En cuanto al uso de un wiki por parte de Nupedia, este es el formato "abierto" y simple DEFINITIVO para desarrollar contenido. En ocasiones hemos barajado ideas para proyectos más simples y abiertos que reemplacen o complementen a Nupedia. Me parece que los wikis se pueden implementar prácticamente al instante, necesitan muy poco mantenimiento y, en general, son de muy bajo riesgo. También son una fuente de contenido potencialmente excelente. Así que, hasta donde puedo determinar, hay pocas desventajas.
Wales creó uno y lo puso en línea el miércoles 10 de enero de 2001, bajo el dominio nupedia.com. [31] Éste se trasladó a una nueva wiki bajo el dominio wikipedia.com el 15 de enero. El 17 de enero, el proyecto GNUPedia de la Free Software Foundation (FSF) se puso en línea, compitiendo potencialmente con Nupedia , [32] pero en pocos años la FSF animó a la gente a "visitar y contribuir a [Wikipedia]" en su lugar. [33]
Fundación de Wikipedia
Hubo algunas dudas entre los editores sobre vincular Nupedia demasiado estrechamente a un flujo de trabajo de estilo wiki. [17] Después de que se lanzara una wiki de Nupedia bajo nupedia.com el 10 de enero de 2001, [34] Wales propuso lanzar el nuevo proyecto bajo su propio nombre, y Sanger propuso Wikipedia , enmarcándolo como "un proyecto complementario a Nupedia que opera de forma totalmente independiente". [35] Se lanzó una nueva wiki en wikipedia.com el lunes 15 de enero de 2001. El ancho de banda y el servidor (ubicado en San Diego) utilizados para estos proyectos iniciales fueron donados por Bomis. Muchos ex empleados de Bomis luego contribuyeron con contenido a la enciclopedia: notablemente Tim Shell , cofundador y luego CEO de Bomis, y el programador Jason Richey.
Wales declaró en diciembre de 2008 que había realizado la primera edición de Wikipedia, una edición de prueba con el texto « ¡Hola, mundo !», pero es posible que se tratara de una versión antigua de Wikipedia que poco después fue descartada y reemplazada por una nueva. [36] [37] La primera edición recuperada de Wikipedia.com fue la de la página de inicio del 15 de enero de 2001, que decía «¡Esta es la nueva WikiPedia!»; se puede encontrar aquí . [38] La existencia del proyecto se anunció formalmente y el 17 de enero de 2001 se hizo un llamamiento a la lista de correo de Nupedia para que se ofrecieran voluntarios para participar en la creación de contenidos . [ 39]
El proyecto recibió muchos nuevos participantes después de ser mencionado en el sitio web Slashdot en julio de 2001, [40] habiendo obtenido ya dos menciones menores en marzo de 2001. [41] [42] Luego recibió un destacado enlace a una historia en el sitio web de tecnología y cultura editado por la comunidad Kuro5hin el 25 de julio. [43] Entre estas afluencias de tráfico, había habido un flujo constante de tráfico de otras fuentes, especialmente Google, que por sí solo enviaba cientos de nuevos visitantes al sitio todos los días. Su primera cobertura importante en los medios de comunicación fue en The New York Times el 20 de septiembre de 2001. [44]
El proyecto publicó su artículo número 1.000 el lunes 12 de febrero de 2001 y alcanzó los 10.000 artículos el 7 de septiembre. En el primer año de su existencia se crearon más de 20.000 entradas de enciclopedia, a un ritmo de más de 1.500 artículos al mes. El viernes 30 de agosto de 2002, el recuento de artículos alcanzó los 40.000.
Divisiones e internacionalización
Al principio de su desarrollo, Wikipedia comenzó a expandirse internacionalmente, con la creación de nuevos espacios de nombres , cada uno con un conjunto distinto de nombres de usuario . El primer subdominio creado para una Wikipedia no inglesa fue deutsche.wikipedia.com (creado el viernes 16 de marzo de 2001, 01:38 UTC), [45] seguido después de unas horas por catalan.wikipedia.com (a las 13:07 UTC). [46] La Wikipedia japonesa , que comenzó como nihongo.wikipedia.com , fue creada en ese período, [47] [48] e inicialmente usaba solo japonés romanizado . Durante unos dos meses, el catalán fue el que tenía más artículos en un idioma no inglés, [49] [50] aunque las estadísticas de ese período temprano son imprecisas. [51]
La Wikipedia en francés fue creada el 11 de mayo de 2001 o alrededor de esa fecha, [52] en una ola de nuevas versiones en otros idiomas que también incluían chino , holandés , esperanto , hebreo , italiano , portugués , ruso , español y sueco . [53] A estos idiomas pronto se unieron el árabe [54] y el húngaro . [55] [56] En septiembre de 2001, un anuncio prometió el compromiso con la provisión multilingüe de Wikipedia, [57] notificando a los usuarios de un próximo lanzamiento de Wikipedias para todos los idiomas principales, el establecimiento de estándares básicos y un impulso para la traducción de páginas centrales para las nuevas wikis. A fines de ese año, cuando comenzaron a registrarse las estadísticas internacionales, se anunciaron las versiones en afrikáans , noruego y serbio . [58]
En enero de 2002, el 90% de todos los artículos de Wikipedia estaban en inglés. Para enero de 2004, menos del 50% estaban en inglés, y esta internacionalización ha seguido aumentando a medida que la enciclopedia crece. A partir de 2014 [update], aproximadamente el 85% de todos los artículos de Wikipedia estaban en versiones de Wikipedia que no estaban en inglés. [59] A partir de 2023 [update], las Wikipedias en inglés y en inglés simple tienen 7 millones de artículos en conjunto, pero aproximadamente el 90% de los artículos estaban en Wikipedias que no estaban en inglés. [60]
Desarrollo de Wikipedia
Página principal de Wikipedia (28 de septiembre de 2002)
En marzo de 2002, tras la retirada de financiación por parte de Bomis durante la crisis de las puntocom , Sanger abandonó tanto Nupedia como Wikipedia. [61] En 2002, él y Wales diferían en sus puntos de vista sobre la mejor manera de gestionar las enciclopedias abiertas. Ambos seguían apoyando el concepto de colaboración abierta, pero no estaban de acuerdo sobre cómo manejar a los editores disruptivos, los roles específicos para los expertos y la mejor manera de guiar el proyecto hacia el éxito.
Wales estableció un sistema de autogobierno y autodirección de abajo hacia arriba[update] por parte de los editores de Wikipedia. Dejó en claro que no participaría en la gestión diaria de la comunidad, pero que la alentaría a aprender a autogestionarse y a encontrar sus propios enfoques óptimos. A partir de 2007 , Wales limitó su papel principalmente a aportes ocasionales sobre asuntos serios, actividades ejecutivas, promoción del conocimiento y estímulo de proyectos de referencia similares.
Sanger dijo que es un "inclusivo" y está abierto a casi todo, [62] y propuso que los expertos todavía tienen un lugar en el mundo de la Web 2.0 . En 2006 fundó Citizendium , una enciclopedia abierta que utilizaba nombres reales para los colaboradores con el fin de reducir la edición disruptiva, y esperaba facilitar una "guía experta amable" para aumentar la precisión de su contenido. Las decisiones sobre el contenido de los artículos debían quedar en manos de la comunidad, pero el sitio debía incluir una declaración sobre "contenido apto para toda la familia". [63] [64]
Contenidos anteriores de Wikipedia
Los artículos de enciclopedia antiguos, incluso obsoletos, son muy valiosos para la investigación histórica. [65] Para cada artículo de Wikipedia, se puede acceder a versiones anteriores a través del enlace "Ver historial" en la parte superior de la página. Además, el Archivo de archivos ZIM, [66] en Internet Archive , contiene instantáneas completas anteriores de Wikipedia, así como selecciones de artículos, en varios idiomas, de diferentes años. Se pueden abrir con el software Kiwix . Entre 2007 y 2011, se publicaron tres versiones en CD/DVD (llamadas Wikipedia Versión 0.5 , 0.7 y 0.8 ) que contenían una selección de artículos de la Wikipedia en inglés . Estuvieron disponibles como archivos ZIM de Kiwix, tanto desde el Archivo de archivos ZIM [66] como desde el sitio de descarga de Kiwix. [67]
Evolución del logotipo
Fundación: finales de 2001 (provisional)
Finales de 2001 – 12 de octubre de 2003
13 de octubre de 2003 – 13 de mayo de 2010
13 de mayo de 2010 – presente
Cronología
Primera década: 2000-2009
2000
Personal de Bomis a mediados de 2000
En marzo de 2000 se inició el proyecto Nupedia , cuyo objetivo era publicar artículos escritos por expertos que se comercializarían como contenido libre . Nupedia fue fundada por Wales, con Sanger como editor jefe, y financiada por la empresa de publicidad web Bomis . [68]
2001
En enero de 2001, Wikipedia comenzó como un proyecto paralelo de Nupedia, para permitir la colaboración en artículos antes de entrar en el proceso de revisión por pares. [69] El nombre fue sugerido por Sanger el 11 de enero de 2001 como un acrónimo de las palabras wiki ( del hawaiano "rápido") y enciclopedia . [70] Los nombres de dominio wikipedia.com y wikipedia.org se registraron el 12 [71] y el 13 de enero, [72] respectivamente, y wikipedia.org se puso en línea el mismo día. [73] El proyecto se inauguró formalmente el 15 de enero (" Día de Wikipedia "), y las primeras Wikipedias internacionales (las ediciones en francés, alemán, catalán , sueco e italiano) se crearon entre marzo y mayo. La política de "punto de vista neutral" ( NPOV ) se formuló oficialmente en ese momento, y la primera ola de slashdotters de Wikipedia llegó el 26 de julio. [40] El primer informe periodístico sobre Wikipedia apareció en agosto de 2001 en el periódico Wales on Sunday . [74]
Los ataques del 11 de septiembre impulsaron la aparición de noticias de última hora en la página de inicio, así como cuadros de información que enlazaban con artículos relacionados. [75] En ese momento, se habían creado aproximadamente 100 artículos relacionados con el 11 de septiembre. [76] Después de los ataques del 11 de septiembre, apareció un enlace al artículo de Wikipedia sobre los ataques en la página de inicio de Yahoo !, lo que resultó en un aumento del tráfico. [77]
El conjunto de artículos de Wikipedia en todo el mundo siguió creciendo rápidamente en 2004, duplicando su tamaño en 12 meses, desde menos de 500.000 artículos a finales de 2003 a más de 1 millón en más de 100 idiomas a finales de 2004. La Wikipedia en inglés representaba poco menos de la mitad de estos artículos. Las granjas de servidores del sitio web se trasladaron de California a Florida. Se introdujeron categorías y hojas de configuración de estilo CSS . Se produjo el primer intento de bloquear Wikipedia, con el sitio web bloqueado en China durante dos semanas en junio. Comenzaron las elecciones formales para una junta para la Fundación y un Comité de Arbitraje para la Wikipedia en inglés. Se reconoció el primer capítulo nacional de la Fundación, Wikimedia Deutschland . La primera reunión social en los Estados Unidos tuvo lugar en Boston , en julio . Wikimedia Commons se creó el 7 de septiembre de 2004 para alojar archivos multimedia para Wikipedia en todos los idiomas.
Bourgeois v. Peters , [79] (11th Cir. 2004), un caso judicial decidido por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito fue una de las primeras opiniones judiciales en citar y citar Wikipedia. [80] Declaró: "También rechazamos la noción de que el nivel de advertencia de amenaza del Departamento de Seguridad Nacional de alguna manera justifique estas búsquedas. Aunque el nivel de amenaza estaba 'elevado' en el momento de la protesta, 'hasta la fecha, el nivel de amenaza se ha mantenido en amarillo (elevado) durante la mayor parte de su existencia. Se ha elevado a naranja (alto) seis veces ' " . [79]
2005
En 2005, Wikipedia se convirtió en el sitio web de referencia más popular de Internet, según Hitwise , y solo la Wikipedia en inglés superaba los 750.000 artículos. Los primeros portales multilingües y temáticos de Wikipedia se establecieron en 2005. Una recaudación de fondos formal celebrada en el primer trimestre del año recaudó casi 100.000 dólares estadounidenses para actualizaciones del sistema a fin de satisfacer la creciente demanda. China volvió a bloquear Wikipedia en octubre de 2005.
El primer escándalo importante de Wikipedia, el incidente Seigenthaler , ocurrió en 2005 cuando se descubrió que una figura conocida tenía una biografía vandalizada que había pasado desapercibida durante meses. A raíz de esta y otras preocupaciones, [81] se establecieron los primeros cambios de política y sistema diseñados específicamente para contrarrestar esta forma de abuso. Estos incluyeron una nueva actualización de la política de privilegios de Checkuser para ayudar en las investigaciones de títeres de calcetín , una nueva característica llamada semiprotección , una política más estricta sobre biografías de personas vivas y el etiquetado de dichos artículos para una revisión más estricta. En diciembre de 2005 se puso en marcha una restricción de la creación de nuevos artículos solo para usuarios registrados. [82] Wikimania 2005, la primera conferencia de Wikimania , se celebró del 4 al 8 de agosto de 2005 en la Haus der Jugend en Frankfurt , atrayendo a unos 380 asistentes.
La Wikipedia en inglés obtuvo su artículo número un millón, Jordanhill railway station , el 1 de marzo de 2006. [83] [84] La primera selección de artículos de Wikipedia aprobados se puso a disposición de forma gratuita para su descarga, y "Wikipedia" pasó a ser registrada como marca comercial de la Fundación Wikimedia. Los escándalos de las biografías de los asistentes del Congreso (varios incidentes en los que miembros del personal del Congreso y un director de campaña fueron sorprendidos tratando de alterar de forma encubierta las biografías de Wikipedia) llegaron a la atención pública, lo que llevó a la renuncia del director de campaña. No obstante, Wikipedia fue calificada como una de las cinco principales marcas globales de 2006. [85]
Jimmy Wales indicó en Wikimania 2006 que Wikipedia había alcanzado un volumen suficiente y pidió que se hiciera hincapié en la calidad, tal vez mejor expresada en el llamado a 100.000 artículos de calidad . Se creó un nuevo privilegio, "supervisión", que permite marcar como no visibles versiones específicas de páginas archivadas con contenido inaceptable. La semiprotección contra el vandalismo anónimo, introducida en 2005, resultó más popular de lo esperado, con más de 1.000 páginas semiprotegidas en un momento dado en 2006.
2007
Wikipedia siguió creciendo rápidamente en 2007, con más de 5 millones de cuentas de editores registrados para el 13 de agosto. [86] Las ediciones de Wikipedia en 250 idiomas contenían un total combinado de 7,5 millones de artículos, con un total de 1.740 millones de palabras, para el 13 de agosto. [87] La Wikipedia en inglés ganó artículos a un ritmo constante de 1.700 por día, [88] con el nombre de dominio wikipedia.org clasificado como el décimo más activo del mundo. Wikipedia continuó ganando visibilidad en la prensa : la controversia de Essjay estalló cuando se descubrió que un miembro destacado de Wikipedia había mentido sobre sus credenciales. Citizendium , una enciclopedia en línea competidora, se lanzó públicamente. Una nueva tendencia se desarrolló en Wikipedia, con la enciclopedia dirigiéndose a las personas cuya notoriedad se derivaba de ser un participante en una noticia agregando una redirección de su nombre a la historia más grande, en lugar de crear un artículo biográfico distintivo. [89]
El 9 de septiembre de 2007, la Wikipedia en inglés obtuvo su artículo número dos millones, El Hormiguero . [90] Hubo cierta controversia a fines de 2007 cuando la Wikipedia en volapük saltó de 797 a más de 112 000 artículos, convirtiéndose brevemente en la 15.ª edición más grande de Wikipedia, debido a la generación automática de stubs por parte de un entusiasta del lenguaje construido en volapük . [91] [92] Según MIT Technology Review , el número de editores regularmente activos en la Wikipedia en inglés alcanzó un máximo en 2007 con más de 51 000, y desde entonces ha estado disminuyendo. [93] En abril de 2007, se publicó el comunicado de selección de artículos de Wikipedia versión 0.5. [94]
2008
Varios WikiProjects en muchas áreas continuaron expandiendo y refinando el contenido de los artículos dentro de su alcance. En abril de 2008, se creó el artículo número 10 millones de Wikipedia, y para fines de año la Wikipedia en inglés superó los 2,5 millones de artículos.
2009
El 25 de junio de 2009 a las 22:15 UTC, tras la muerte de Michael Jackson , el sitio web colapsó temporalmente. La Fundación Wikimedia informó que casi un millón de visitantes a la biografía de Jackson en una hora, probablemente la mayor cantidad de visitantes en un período de una hora a cualquier artículo en la historia de Wikipedia. A fines de agosto de 2009, el número de artículos en todas las ediciones de Wikipedia había superado los 14 millones. [95] El artículo número tres millones en la Wikipedia en inglés, Beate Eriksen , fue creado el 17 de agosto de 2009 a las 04:05 UTC. [96] El 27 de diciembre de 2009, la Wikipedia en alemán superó el millón de artículos, convirtiéndose en la segunda edición después de la Wikipedia en inglés en hacerlo. Un artículo de TIME incluyó a Wikipedia entre los mejores sitios web de 2009. [97] El contenido de Wikipedia pasó a tener licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike en 2009. [98]
Segunda década: 2010-2019
2010
El 24 de marzo, los servidores europeos de Wikipedia se desconectaron debido a un problema de sobrecalentamiento. La conmutación por error a los servidores de Florida resultó estar interrumpida, lo que provocó que la resolución DNS para Wikipedia fallara en todo el mundo. El problema se resolvió rápidamente, pero debido a los efectos del almacenamiento en caché de DNS, algunas áreas tardaron más en recuperar el acceso a Wikipedia que otras. [99] [100]
El 13 de mayo, el sitio lanzó una nueva interfaz. Las nuevas características incluían un logotipo actualizado, nuevas herramientas de navegación y un asistente de enlaces. [101] Sin embargo, la interfaz clásica permaneció disponible para aquellos que desearan usarla. El 12 de diciembre, la Wikipedia en inglés superó la marca de 3,5 millones de artículos, mientras que el artículo número un millón de la Wikipedia en francés se creó el 21 de septiembre. La edición número mil millones del proyecto Wikimedia se realizó el 16 de abril. [102] A principios de 2010, se publicó el comunicado de selección de artículos de la versión 0.7 de Wikipedia. [94]
2011
Uno de los varios pasteles hechos para celebrar el décimo aniversario de Wikipedia en 2011. [103]
Wikipedia y sus usuarios realizaron muchas celebraciones en todo el mundo para conmemorar el décimo aniversario del sitio el 15 de enero. [104] El sitio comenzó a realizar esfuerzos para expandir su crecimiento en la India, y celebró su primera conferencia india en Mumbai en noviembre de 2011. [105] [106] La Wikipedia en inglés superó la marca de 3,6 millones de artículos el 2 de abril y alcanzó los 3,8 millones de artículos el 18 de noviembre. El 7 de noviembre de 2011, la Wikipedia en alemán superó los 100 millones de ediciones de páginas, convirtiéndose en la segunda edición en idioma en hacerlo después de la edición en inglés, que alcanzó los 500 millones de ediciones de páginas el 24 de noviembre de 2011. La Wikipedia en holandés superó el millón de artículos el 17 de diciembre de 2011, convirtiéndose en la cuarta edición de Wikipedia en hacerlo.
El 3 de marzo de 2011 se publicó la selección de artículos de la versión 0.8 de Wikipedia. [107] El 2 de agosto de 2011, el Servicio Postal de Israel emitió el sello "Wikimania 2011 – Haifa, Israel". Este fue el primer sello dedicado a un proyecto relacionado con Wikimedia. Entre el 4 y el 6 de octubre de 2011, la Wikipedia italiana se volvió intencionalmente inaccesible en protesta contra la propuesta de ley DDL intercettazioni del Parlamento italiano , que, de aprobarse, permitiría a cualquier persona obligar a los sitios web a eliminar información que se perciba como falsa u ofensiva, sin necesidad de proporcionar pruebas. [108] También en octubre de 2011, Wikimedia anunció el lanzamiento de Wikipedia Zero , una iniciativa para permitir el acceso móvil gratuito a Wikipedia en países en desarrollo a través de asociaciones con operadores móviles. [109] [110]
2012
El personal de la Fundación Wikimedia en el momento en que se produjo el apagón de SOPA
El 16 de enero, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, anunció que la Wikipedia en inglés cerraría durante 24 horas el 18 de enero como parte de una protesta destinada a llamar la atención del público sobre las propuestas de ley para detener la piratería en línea y la ley PROTECT IP , dos leyes antipiratería que se debaten en el Congreso de los Estados Unidos . Wales y otros opositores a las leyes, que calificaron el apagón de "decisión comunitaria", creían que pondrían en peligro la libertad de expresión y la innovación en línea. [111] Un apagón similar fue organizado el 10 de julio por la Wikipedia rusa , en protesta contra una propuesta de ley de regulación de Internet rusa. [112]
A finales de marzo de 2012, Wikimedia Deutschland anunció Wikidata , una plataforma universal para compartir datos entre todas las ediciones de Wikipedia en distintos idiomas. [113] [114] El proyecto Wikidata, que costó 1,7 millones de dólares, fue financiado en parte por Google, la Fundación Gordon y Betty Moore y el Instituto Allen de Inteligencia Artificial. [115] Wikimedia Deutschland asumió la responsabilidad de la primera fase de Wikidata, e inicialmente planeó poner la plataforma a disposición de los editores en diciembre de 2012. La primera fase de Wikidata se volvió completamente operativa en marzo de 2013. [116] [117]
Justin Knapp
En abril de 2012, Justin Knapp se convirtió en el primer colaborador individual en realizar más de un millón de ediciones en Wikipedia. [118] [119] Jimmy Wales felicitó a Knapp por su trabajo y le entregó la medalla Special Barnstar del sitio y el premio Golden Wiki por su logro. [120] Wales también declaró que el 20 de abril sería el "Día de Justin Knapp". [121]
El 13 de julio de 2012, la Wikipedia en inglés obtuvo su artículo número 4 millones, Izbat al-Burj . [122] En octubre de 2012, el historiador y editor de Wikipedia Richard J. Jensen opinó que la Wikipedia en inglés estaba "a punto de completarse", señalando que el número de editores regularmente activos había disminuido significativamente desde 2007, a pesar del rápido crecimiento de Wikipedia en el recuento de artículos y lectores. [123] Según Alexa Internet , Wikipedia era el sexto sitio web más popular del mundo en noviembre de 2012. [124] Dow Jones clasificó a Wikipedia en quinto lugar a nivel mundial en diciembre de 2012. [125]
2013
El 22 de enero de 2013, la Wikipedia en italiano se convirtió en la quinta edición en idioma de Wikipedia en superar el millón de artículos, mientras que las Wikipedias en ruso y español obtuvieron su millonésimo artículo el 11 y el 16 de mayo respectivamente. El 15 de julio, la Wikipedia en sueco y el 24 de septiembre, la Wikipedia en polaco obtuvieron su millonésimo artículo, convirtiéndose en la octava y novena edición de Wikipedia en lograrlo. El 27 de enero, el asteroide del cinturón principal 274301 fue renombrado oficialmente como "Wikipedia" por el Comité para la Nomenclatura de Cuerpos Pequeños . [126]
La primera fase de la base de datos Wikidata , que proporciona automáticamente enlaces entre idiomas y otros datos, estuvo disponible para todas las ediciones en todos los idiomas en marzo de 2013. [117] En abril de 2013, el servicio secreto francés fue acusado de intentar censurar Wikipedia amenazando a un voluntario de Wikipedia con arrestarlo a menos que se eliminara "información clasificada" sobre una estación de radio militar . [127]
En julio se lanzó el sistema de edición VisualEditor , que constituye la primera etapa de un esfuerzo para permitir que los artículos se editen con una interfaz similar a la de un procesador de texto en lugar de utilizar el marcado wiki . [128] También se lanzó un editor diseñado específicamente para teléfonos inteligentes y otros dispositivos móviles. [129]
2014
Revisión en video del contenido de Wikipedia en 2014, animando a los espectadores a editar Wikipedia
En febrero de 2014, los colaboradores de la Wikipedia alemana lanzaron un proyecto para realizar una edición impresa de la Wikipedia en inglés, compuesta por 1000 volúmenes y más de 1 100 000 páginas. [7] El proyecto buscó financiación a través de Indiegogo y tenía como objetivo honrar las contribuciones de los editores de Wikipedia. [130] El 22 de octubre de 2014, se inauguró el primer monumento a Wikipedia en la ciudad polaca de Slubice. [131]
El 8 de junio, el 15 de junio y el 16 de julio de 2014, la Wikipedia en waray , la Wikipedia en vietnamita y la Wikipedia en cebuano superaron la marca del millón de artículos. Fueron la décima, undécima y duodécima Wikipedias en alcanzar ese hito. A pesar de tener muy pocos usuarios activos, las Wikipedias en waray y cebuano tenían una gran cantidad de artículos generados automáticamente por bots.
A mediados de 2015, Wikipedia era el séptimo sitio web más popular del mundo según Alexa Internet , [132] bajando un puesto desde la posición que tenía en noviembre de 2012. A principios de 2015, Wikipedia seguía siendo la enciclopedia de conocimiento general más grande en línea, con un total combinado de más de 36 millones de artículos en el espacio principal en las 291 ediciones de idiomas. [59] En promedio, Wikipedia recibe un total de 10 mil millones de páginas vistas globales de alrededor de 495 millones de visitantes únicos cada mes, [7] [133] incluidos 85 millones de visitantes solo de los Estados Unidos, [8] donde es el sexto sitio más popular. [132]
Print Wikipedia fue un proyecto artístico de Michael Mandiberg que creó la capacidad de imprimir 7473 volúmenes de Wikipedia tal como existía el 7 de abril de 2015. Cada volumen tiene 700 páginas y solo 110 fueron impresas por el artista. [134] El 1 de noviembre de 2015, la Wikipedia en inglés alcanzó los 5.000.000 de artículos con la creación de un artículo sobre Persoonia terminalis , un tipo de arbusto.
2016
El 19 de enero de 2016, la Wikipedia en japonés superó la marca del millón de artículos, convirtiéndose en la decimotercera Wikipedia en alcanzar ese hito. El artículo número un millón fue el de Wave 224, un submarino de la Segunda Guerra Mundial de la Armada Imperial Japonesa. A mediados de 2016, Wikipedia volvió a ser el sexto sitio web más popular del mundo según Alexa Internet , [135] subiendo un puesto respecto de la posición que ocupaba el año anterior.
El 13 de abril de 2018, el número de artículos de Wikipedia en chino superó el millón, convirtiéndose en la decimocuarta Wikipedia en alcanzar ese hito. La Wikipedia en chino ha estado bloqueada en China continental desde mayo de 2015. [138] Más tarde en el año, el 26 de junio, la Wikipedia en portugués superó la marca del millón de artículos, convirtiéndose en la decimoquinta Wikipedia en alcanzar ese hito. El artículo número un millón fue Perdão de Richard Nixon (el perdón de Richard Nixon ). Durante 2018, Wikipedia mantuvo su lista como el quinto sitio web más popular del mundo según Alexa Internet . [139] Un desarrollo notable fue el uso de inteligencia artificial para crear borradores de artículos sobre temas pasados por alto. [140]
En enero de 2021, los medios celebraron el vigésimo aniversario de Wikipedia . [148] [149] [150] [151] El 13 de enero de 2021, la Wikipedia en inglés alcanzó los mil millones de ediciones, donde la edición mil millones fue realizada por Steven Pruitt . [152] MIT Press publicó un libro de ensayos de acceso abierto Wikipedia @ 20 : Stories of an Unfinished Revolution , editado por Joseph Reagle y Jackie Koerner con contribuciones de destacados wikipedistas, wikimedistas, investigadores, periodistas, bibliotecarios y otros expertos que reflexionan sobre historias y temas particulares. [153] En noviembre de 2021, Wikipedia había caído al decimotercer sitio web en el mundo en cuanto a participación global en Internet. [144]
2022
El 6 de diciembre de 2022, el wikipedista Richard Knipel creó el artículo Título de la obra de arte , cuya primera revisión fue un borrador generado por ChatGPT al que Knipel había realizado pequeñas modificaciones para ajustarse más a los estándares de Wikipedia. Knipel declaró en una página de discusión que creía que era la primera vez que alguien había utilizado ChatGPT para redactar un artículo de Wikipedia. La publicación de este artículo fue criticada por otros editores y desató una controversia dentro de la comunidad de Wikipedia, lo que llevó a un amplio debate sobre si ChatGPT y modelos similares deberían usarse para escribir contenido para Wikipedia y, de ser así, en qué medida. [154]
El software que ejecuta Wikipedia, y el hardware de la computadora, las granjas de servidores y otros sistemas en los que se basa Wikipedia.
En enero de 2001, Wikipedia funcionaba con UseModWiki , escrito en Perl por Clifford Adams . El servidor todavía funciona con Linux , aunque el texto original se almacenaba en archivos en lugar de en una base de datos. Los artículos se nombraban con la convención CamelCase .
En enero de 2002 se presentó la "Fase II" del software wiki que alimenta a Wikipedia, que reemplazó al antiguo UseModWiki . Escrito específicamente para el proyecto por Magnus Manske , incluía un motor wiki PHP .
En julio de 2002 se puso en marcha una importante reescritura del software que alimentaba Wikipedia, denominada "Fase III", que sustituyó a la versión anterior "Fase II" y se convirtió en MediaWiki . Fue escrita por Lee Daniel Crocker en respuesta a las crecientes demandas del proyecto en expansión.
En octubre de 2002, Derek Ramsey creó un bot (un programa automatizado llamado Rambot ) para añadir una gran cantidad de artículos sobre ciudades de Estados Unidos; estos artículos se generaban automáticamente a partir de los datos del censo de Estados Unidos . De esta forma, aumentó el número de artículos de Wikipedia en 33.832. [157] Esta medida se ha denominado "la más controvertida en la historia de Wikipedia". [158]
Después del 6 de diciembre de 2003, varios mensajes del sistema mostrados a los usuarios de Wikipedia ya no estaban codificados , lo que permitía a los administradores de Wikipedia modificar ciertas partes de la interfaz de MediaWiki, como el mensaje que se mostraba a los usuarios bloqueados.
El 12 de febrero de 2004, las operaciones del servidor se trasladaron de San Diego, California, a Tampa, Florida . [159]
El 29 de mayo de 2004, todos los sitios web se actualizaron a una nueva versión del software MediaWiki .
El 30 de mayo de 2004 aparecieron los primeros ejemplos de entradas de "categorización". Los esquemas de categorías, como Cambios recientes y Editar esta página, existían desde la fundación de Wikipedia. Sin embargo, Sanger había considerado los esquemas como listas e incluso artículos ingresados manualmente, mientras que el esfuerzo de categorización se centró en entradas de categorización individuales en cada artículo de la enciclopedia, como parte de una categorización automática más amplia de los artículos de la enciclopedia. [160]
Después del 3 de junio de 2004, los administradores podían editar el estilo de la interfaz cambiando el CSS en la hoja de estilo monobook en MediaWiki:Monobook.css .
También el 30 de mayo de 2004, con MediaWiki 1.3, se creó el espacio de nombres Template, que permite la transclusión de textos estándar. [161]
El 7 de junio de 2005, a las 3:00 a. m. , hora estándar del este de Estados Unidos , la mayor parte de los servidores de Wikimedia se trasladaron a una nueva instalación al otro lado de la calle. Todos los proyectos de Wikimedia estuvieron inactivos durante ese tiempo.
En marzo de 2013, la primera fase de la base de datos interwiki Wikidata estuvo disponible en todas las ediciones de idiomas de Wikipedia. [117]
En julio de 2013, se inauguró la interfaz de edición VisualEditor, que permite a los usuarios editar Wikipedia utilizando un editor de texto WYSIWYG (similar a un procesador de textos ) en lugar de marcado wiki . [128] También se lanzó una interfaz de edición optimizada para dispositivos móviles. [129]
Mira y siente
La cara externa de Wikipedia, su apariencia y la marca de Wikipedia, tal como se presenta a los usuarios.
El 4 de abril de 2002, BrilliantProse, desde entonces renombrado Artículos destacados, [162] fue trasladado al espacio de nombres de Wikipedia desde el espacio de nombres de artículos.
Alrededor del 15 de octubre de 2003 se instaló un nuevo logotipo para Wikipedia. El concepto del logotipo se seleccionó mediante un proceso de votación, [163] al que siguió un proceso de revisión para seleccionar la mejor variante. La selección final fue creada por David Friedland (que edita Wikipedia bajo el nombre de usuario "nohat" ) basándose en un diseño y concepto de logotipo creados por Paul Stansifer.
El 22 de febrero de 2004, Did You Know (DYK) hizo su primera aparición en la página principal.
El 23 de febrero de 2004, a las 19:46 UTC, apareció una nueva imagen coordinada para la página principal. Las entradas seleccionadas a mano para el artículo destacado diario, aniversarios, noticias y ¿Sabías que? completaron la nueva imagen.
El 10 de enero de 2005 se creó el portal multilingüe www.wikipedia.org, que sustituyó la redirección a la Wikipedia en inglés.
El 16 de julio de 2005, la Wikipedia en inglés comenzó la práctica de incluir las "imágenes destacadas" del día en la página principal.
El 19 de marzo de 2006, tras una votación, la página principal de Wikipedia en inglés presentó su primer rediseño en casi dos años.
El 13 de mayo de 2010, el sitio lanzó una nueva interfaz. Entre las nuevas funciones se incluyen un logotipo actualizado, nuevas herramientas de navegación y un asistente de enlaces. [101] La interfaz "clásica" de Wikipedia siguió estando disponible como opción.
Vector 2022, una actualización de la versión anterior de Wikipedia, Vector 2010, se anunció en septiembre de 2020 y se programó inicialmente para su debut en 2021, antes de implementarse finalmente en enero de 2023. [166] Para enero de 2023, Wikimedia había puesto la actualización a disposición de 300 de sus ediciones en otros idiomas ; era la opción predeterminada para las versiones en árabe y griego. [167] [168] [169]
Vector 2022 presenta una interfaz de usuario revisada que realiza numerosos cambios en la disposición de los elementos de la interfaz. Entre ellos, el menú de selección de idioma, anteriormente ubicado a la izquierda de la pantalla, ahora se encuentra en la esquina superior derecha de la visualización del artículo que se está leyendo actualmente. [169] Además, la barra lateral es plegable detrás de un botón de hamburguesa . Vector 2022 aumenta adicionalmente los márgenes de la visualización del artículo, lo que tiene el efecto de limitar el ancho del artículo; [169] existe un interruptor que puede disminuir los márgenes y expandir el ancho de línea del artículo para llenar la pantalla. [170] [168] El tamaño predeterminado del texto no se ha aumentado, aunque la Fundación Wikimedia le dijo a Engadget que esperan hacer de esto una opción en el futuro. [167] La función de búsqueda también se actualizó en Vector 2022, ya que los resultados sugeridos en respuesta a las consultas de los usuarios ahora incluyen imágenes y descripciones breves de las páginas en cuestión. [169] [171]
La Fundación Wikimedia dijo que el cambio fue motivado por el deseo de modernizar el sitio y mejorar la experiencia de navegación y edición para los lectores sin experiencia en Internet, ya que la apariencia anterior se consideró "torpe y abrumadora". [166] [167] [170] Las pruebas realizadas por la fundación arrojaron resultados de un aumento del 30 por ciento en las búsquedas de los usuarios y una disminución del 15 por ciento en el desplazamiento. [167] [170] Las primeras versiones de Vector 2022 se lanzaron por primera vez en 2020 en los sitios de Wikipedia en francés, hebreo y portugués, [166] a medida que las nuevas características de la apariencia se implementaban para que los usuarios las probaran gradualmente antes de su lanzamiento completo. [172] La apariencia se lanzó como la apariencia predeterminada para los lectores de los sitios de Wikimedia en 300 (de 318) idiomas el 18 de enero de 2023. [167] [168] [169]
Tras el lanzamiento masivo de Vector 2022, todavía es posible leer Wikipedia con la apariencia anterior. Sin embargo, para ello es necesario que los lectores se registren para obtener una cuenta de Wikipedia y luego configuren sus preferencias para que se muestre Vector 2010 en su lugar. [169] No se realizaron cambios en las apariencias existentes de Wikipedia, como Monobook y Timeless, que también siguen estando disponibles para su uso. [168] [173]
Los usuarios de Wikipedia estaban divididos sobre los cambios. Una solicitud de comentarios en la Wikipedia en inglés preguntando a la comunidad si Vector 2022 debería o no implementarse como la apariencia predeterminada acumuló más de 90.000 palabras en respuestas. [168] Los críticos del rediseño objetaron principalmente el espacio en blanco que quedó vacío en la nueva apariencia, mientras que otros usuarios criticaron a dichos críticos por tener una resistencia instintiva al cambio. [168] 165 editores que participaron en la discusión desaprobaron la nueva apariencia, mientras que 153 estuvieron a favor y nueve se mantuvieron neutrales. [174] [168] [175] A pesar de la mayor cantidad de editores que expresaron que no querían que Vector 2022 se implementara en su forma actual, como el consenso en Wikipedia no se decide por votación, la discusión se cerró a favor del rediseño, considerando los comentarios positivos dejados por otros usuarios. [174] [168] Los desarrolladores de Vector 2022 realizaron algunos cambios en la apariencia en respuesta a las críticas, como agregar un interruptor para permitir que el contenido del artículo llene todo el ancho de la pantalla. [168] [176] Los usuarios de la Wikipedia en suajili estuvieron unánimemente en desacuerdo con la implementación de la nueva apariencia. [168]
Los periodistas que respondieron al lanzamiento de Vector 2022 consideraron la actualización y las nuevas características introducidas como adiciones útiles, pero en general caracterizaron la skin como una actualización menor que no cambió fundamentalmente su experiencia de lectura en Wikipedia. [171] [168] [170] Annie Rauwerda , creadora de las cuentas de redes sociales Depths of Wikipedia , escribió en Slate que Vector 2022 no era "dramáticamente diferente" de la skin anterior. Rauwerda también señaló la similitud entre la reacción de la comunidad de Wikipedia contra el diseño y las resistencias anteriores a cambios visuales similares en sitios populares como Reddit . [168] Rauwerda y Mike Pearl de Mashable comentaron que los usuarios descontentos con el cambio podrían participar en una discusión sobre la skin o usar las funciones de personalización integradas del sitio para alterar su experiencia de lectura. [174] [168]
En abril de 2001, Gales define formalmente el "punto de vista neutral", [177] la política editorial central e innegociable de Wikipedia, [178] una reformulación de la política de "Falta de sesgo" delineada por Sanger para Nupedia en la primavera o verano de 2000, que cubría muchos de los mismos principios básicos. [179]
En septiembre de 2001 se introduce la colaboración por temas en WikiProjects . [180]
En febrero de 2002, las preocupaciones sobre el riesgo de una futura censura y comercialización por parte de Bomis Inc (el servidor original de Wikipedia) combinadas con la falta de garantía de que esto no sucedería, llevaron a la mayoría de los participantes de la Wikipedia en español a separarse y establecerla de forma independiente como la Enciclopedia Libre . [181] Tras la aclaración del estatus y la naturaleza no comercial de Wikipedia más tarde ese año, ocasionalmente se llevaron a cabo conversaciones de refusión entre Enciclopedia Libre y la refundada Wikipedia en español en 2002 y 2003, pero no se llegó a ninguna conclusión. A partir de octubre de 2009, las dos continúan coexistiendo como importantes fuentes de referencia en español, con alrededor de 43.000 artículos (EL) y 520.000 artículos (Sp.W) respectivamente. [182]
También en 2002, las cuestiones de política y estilo se aclararon con la creación del Manual de Estilo , junto con una serie de otras políticas y directrices. [183]
Noviembre de 2002 – Se crean nuevas listas de correo para WikiEN y Announce, así como listas de correo en otros idiomas (por ejemplo, polaco), para reducir el volumen de tráfico en las listas de correo. [184]
En julio de 2003 se introduce la norma que prohíbe la edición de la propia autobiografía . [185]
El 28 de octubre de 2003 tuvo lugar en Múnich el primer encuentro "real" de wikipedistas . Muchas ciudades siguieron el ejemplo y pronto se establecieron varios encuentros periódicos de wikipedistas en todo el mundo. Desde entonces también han surgido varias comunidades en Internet, incluida una en el popular sitio web de blogs LiveJournal .
Del 10 de julio al 30 de agosto de 2004, las secciones Wikipedia:Browse y Wikipedia:Browse by overview que antes aparecían en la página principal fueron reemplazadas por enlaces a resúmenes. El 27 de agosto de 2004 se puso en marcha el Portal de la comunidad [186] , para que sirviera como centro de atención de los esfuerzos de la comunidad. Antes, estos se realizaban de manera informal, mediante consultas individuales a los Cambios recientes, en estilo wiki, como colaboraciones ad hoc entre editores con ideas afines.
Entre septiembre y diciembre de 2005, tras la controversia de Seigenthaler y otras preocupaciones similares, [187] se añadieron a Wikipedia varias funciones y políticas contra el abuso, entre ellas:
La política para "Checkuser" (una extensión de MediaWiki para ayudar a detectar abusos a través de fraudes en Internet ) se estableció en noviembre de 2005. [188] La función Checkuser ya existía anteriormente, pero en ese momento se la consideraba más como una herramienta del sistema, por lo que no había necesidad de una política que cubriera el uso de manera más rutinaria. [189]
La creación de nuevas páginas en la Wikipedia en inglés estaba restringida a los editores que habían creado una cuenta de usuario. [190]
La introducción y rápida adopción de la política Wikipedia:Biografías de personas vivas , que proporciona un sistema de control de calidad y verificación de datos mucho más estricto para los artículos biográficos relacionados con personas vivas.
La función y política de "semiprotección", [191] que permite proteger las páginas para que sólo aquellos con una cuenta puedan editarlas.
En mayo de 2006, se introdujo una nueva función de "supervisión" en la Wikipedia en inglés, que permitía a un puñado de usuarios de gran confianza borrar permanentemente del historial de una página las revisiones de páginas que contenían infracciones de derechos de autor o información difamatoria o personal. Antes de esto, la eliminación de versiones de páginas era laboriosa y, además, las versiones eliminadas permanecían visibles para otros administradores y estos podían recuperarlas.
El 1 de enero de 2007, la subcomunidad llamada Esperanza se disolvió por consentimiento comunal. Esperanza había comenzado como un esfuerzo para promover el " amor wiki " y una red de apoyo social, pero había desarrollado su propia subcultura y estructuras privadas. [192] Su disolución fue descrita como el remedio doloroso pero necesario para un proyecto que había permitido a los editores "verse a sí mismos como esperancianos ante todo". [193] Varios subproyectos de Esperanza se integraron nuevamente en Wikipedia como proyectos independientes, pero la mayoría de ellos ahora están inactivos. Cuando se fundó el grupo en septiembre de 2005, se había expresado la preocupación de que eventualmente sería condenado como tal. [194]
En abril de 2007, se realizó una encuesta para conocer el apoyo de la comunidad a los resultados de una revisión de políticas de cuatro meses realizada por un grupo de trabajo de varios cientos de editores que buscaban fusionar las políticas centrales de Wikipedia en una sola política central (véase Wikipedia:Attribution ). La propuesta no obtuvo consenso; se hizo evidente que la estructura existente de tres políticas sólidas y centradas en las respectivas áreas de políticas se consideraba con frecuencia más útil para el control de calidad que una propuesta fusionada más general.
En agosto de 2002, poco después de que Jimmy Wales anunciara que nunca publicaría anuncios comerciales en Wikipedia, la URL de Wikipedia se cambió de wikipedia.com a wikipedia.org (véase: .com y .org ).
El comité de comunicaciones se formó en enero de 2006 para manejar las consultas de los medios y los correos electrónicos recibidos para la fundación y Wikipedia a través del recientemente implementado OTRS (un sistema de manejo de tickets).
Angela Beesley y Florence Nibart-Devouard fueron elegidas para el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia . Durante este tiempo, Angela participó activamente en la edición de contenidos y el establecimiento de políticas, como la política de privacidad, dentro de la Fundación. [195]
El 10 de enero de 2006, Wikipedia se convirtió en una marca registrada de la Fundación Wikimedia. [196]
En julio de 2006, Angela Beesley renunció a la junta directiva de la Fundación Wikimedia . [197]
En octubre de 2006, Florence Nibart-Devouard se convirtió en presidenta del consejo directivo de la Fundación Wikimedia.
Editar hitos y proyectos
Proyectos hermanos e hitos relacionados con artículos, base de usuarios y otras estadísticas.
El 15 de enero de 2001 se realizó la primera edición registrada de Wikipedia.
En diciembre de 2002 se creó el primer proyecto hermano, Wiktionary , cuyo objetivo era producir un diccionario y tesauro de palabras en todos los idiomas. Utiliza el mismo software que Wikipedia.
El 22 de enero de 2003, la Wikipedia en inglés volvió a ser objeto de una censura por haber alcanzado el hito de los 100.000 artículos con el artículo de Hastings . Dos días después, la Wikipedia en alemán, la versión más grande en un idioma distinto del inglés, superó la marca de los 10.000 artículos.
En enero de 2004, Wikipedia alcanzó el hito de los 200.000 artículos en inglés con el artículo sobre Neil Warnock y alcanzó los 450.000 artículos tanto en inglés como en otros idiomas. El mes siguiente, el recuento combinado de artículos de las Wikipedias en inglés y en otros idiomas alcanzó los 500.000 .
El 20 de abril de 2004, el número de artículos de la Wikipedia en inglés alcanzó los 250.000 .
El 7 de julio de 2004, el número de artículos de la Wikipedia en inglés alcanzó los 300.000 .
El 20 de septiembre de 2004, el total de artículos de Wikipedia superó el millón de artículos en más de 105 idiomas; el proyecto recibió una oleada de atención relacionada en la prensa. [198] El artículo número un millón se publicó en la Wikipedia en hebreo y analiza la bandera de Kazajstán .
El 20 de noviembre de 2004, el número de artículos de la Wikipedia en inglés alcanzó los 400.000 .
En mayo de 2005, Wikipedia se convirtió en el sitio web de referencia más popular en Internet según la empresa de monitoreo de tráfico Hitwise , relegando a Dictionary.com al segundo lugar.
El 29 de septiembre de 2005, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 750.000 artículos.
El 15 de agosto de 2006, la Fundación Wikimedia lanzó Wikiversidad . [202]
El 1 de septiembre de 2006, Wikipedia superó los 5.000.000 de artículos en sus 229 ediciones lingüísticas.
El 24 de noviembre de 2006, la Wikipedia en inglés superó la marca de 1.500.000 artículos, y Kanab ambersnail se anunció en la página principal como el artículo clave. [200]
El 4 de abril de 2007 se publicó la primera selección de Wikipedia en CD en inglés como descarga gratuita. [203]
El 9 de septiembre de 2007, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 2.000.000 de artículos. El Hormiguero fue aceptado por consenso como el artículo número 2.000.000.
El 28 de marzo de 2008, Wikipedia superó los 10 millones de artículos en sus 251 ediciones lingüísticas.
El 11 de octubre de 2008, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 2.500.000 artículos. Si bien no se intentó identificar oficialmente el artículo 2.500.000, se sugirió que Joe Connor (béisbol) podría ser el posible autor.
El 17 de agosto de 2009, la Wikipedia en inglés superó la marca de 3.000.000 de artículos, y Beate Eriksen fue anunciado en la página principal como el artículo clave.
El 27 de diciembre de 2009, la Wikipedia en alemán superó el millón de artículos, convirtiéndose en la segunda edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 21 de septiembre de 2010, la Wikipedia en francés superó el millón de artículos, convirtiéndose en la tercera edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 12 de diciembre de 2010, la Wikipedia en inglés superó la marca de 3.500.000 artículos.
El 22 de noviembre de 2011, Wikipedia superó los 20 millones de artículos en sus 282 ediciones lingüísticas.
El 7 de noviembre de 2011, la Wikipedia en alemán superó los 100 millones de ediciones de páginas.
El 24 de noviembre de 2011, la Wikipedia en inglés superó los 500 millones de ediciones de páginas.
El 17 de diciembre de 2011, la Wikipedia en holandés superó el millón de artículos, convirtiéndose en la cuarta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 22 de enero de 2013, la Wikipedia en italiano superó el millón de artículos, convirtiéndose en la quinta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 11 de mayo de 2013, la Wikipedia en ruso superó el millón de artículos, convirtiéndose en la sexta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 16 de mayo de 2013, la Wikipedia en español superó el millón de artículos, convirtiéndose en la séptima edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 15 de junio de 2013, la Wikipedia en sueco superó el millón de artículos, convirtiéndose en la octava edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 25 de septiembre de 2013, la Wikipedia en polaco superó el millón de artículos, convirtiéndose en la novena edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 21 de octubre de 2013, Wikipedia superó los 30 millones de artículos en sus 287 ediciones lingüísticas.
El 17 de diciembre de 2013, la Wikipedia en francés superó los 100.000.000 de páginas editadas.
El 25 de abril de 2014, la Wikipedia en inglés superó la marca de 4.500.000 artículos.
El 8 de junio de 2014, la Wikipedia en waray superó el millón de artículos, convirtiéndose en la décima edición de Wikipedia en este idioma en lograrlo.
El 15 de junio de 2014, la Wikipedia en vietnamita superó el millón de artículos, convirtiéndose en la undécima edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 17 de julio de 2014, la Wikipedia en cebuano superó el millón de artículos, convirtiéndose en la duodécima edición de Wikipedia en este idioma en lograrlo.
El 6 de septiembre de 2015, la Wikipedia en sueco superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la segunda edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 1 de noviembre de 2015, la Wikipedia en inglés superó los 5.000.000 de artículos, con Persoonia terminalis , y tiene más de 125.000 editores que han realizado 1 o más ediciones en los últimos 30 días.
El 1 de febrero de 2016, la Wikipedia en japonés superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimotercera edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 14 de febrero de 2016, la Wikipedia en cebuano superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la tercera edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 29 de abril de 2016, la Wikipedia en sueco superó los 3.000.000 de artículos, convirtiéndose en la tercera edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 26 de mayo de 2016, Wikipedia superó los 40 millones de artículos en sus 293 ediciones lingüísticas.
El 26 de septiembre de 2016, la Wikipedia en cebuano superó los 3.000.000 de artículos, convirtiéndose en la cuarta edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 19 de noviembre de 2016, la Wikipedia en alemán superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la quinta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 3 de marzo de 2017, la Wikipedia en cebuano superó los 4.000.000 de artículos, convirtiéndose en la segunda edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 6 de julio de 2017, la Wikipedia en español superó los 100.000.000 de ediciones de páginas.
El 15 de septiembre de 2017, la Wikipedia en ruso superó los 100.000.000 de ediciones de páginas.
El 27 de octubre de 2017, la Wikipedia en inglés superó la marca de 5.500.000 artículos.
El 13 de abril de 2018, la Wikipedia en chino superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimocuarta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 27 de junio de 2018, la Wikipedia en portugués superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoquinta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 8 de julio de 2018, la Wikipedia en francés superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la quinta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 14 de octubre de 2018, la Wikipedia en árabe superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimosexta edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 20 de enero de 2019, la Wikipedia en español superó los 1.500.000 artículos, convirtiéndose en la séptima edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 1 de febrero de 2019, Wikipedia News volvió a calcular que la Wikipedia en italiano superó los 1.500.000 artículos, convirtiéndose en la octava edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 9 de marzo de 2019, Wikipedia superó los 50 millones de artículos en sus 309 ediciones lingüísticas.
El 17 de noviembre de 2019, la Wikipedia en árabe superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoctava edición de Wikipedia en este idioma en lograrlo.
El 23 de enero de 2020, la Wikipedia en inglés superó los 6.000.000 de artículos, siendo Maria Elise Turner Lauder el artículo que marcó el hito.
El 9 de marzo de 2020, la Wikipedia en holandés superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la sexta edición de Wikipedia en otro idioma en lograrlo.
El 23 de marzo de 2020, la Wikipedia en ucraniano superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoséptima edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 1 de julio de 2020, la Wikipedia en árabe egipcio superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoctava edición de Wikipedia en ese idioma en lograrlo.
El 25 de diciembre de 2020, la Wikipedia en bengalí superó los 100.000 artículos. [204]
El 3 de febrero de 2021, la Wikipedia en malgache superó el millón de ediciones de páginas.
El 4 de febrero de 2021, la Wikipedia en inglés superó los mil millones de ediciones de páginas.
El 14 de octubre de 2021, la Wikipedia en cebuano superó los 6.000.000 de artículos, convirtiéndose en la segunda edición de Wikipedia en este idioma en lograrlo.
El 14 de diciembre de 2021, la Wikipedia en polaco superó los 1.500.000 artículos, convirtiéndose en la duodécima edición de Wikipedia en este idioma en lograrlo. [205]
El 19 de enero de 2022, la Wikipedia en indonesio superó los 20 millones de ediciones de páginas.
El 17 de octubre de 2022, la Wikipedia en noruego superó los 600.000 artículos. [205]
El 27 de noviembre de 2022, Wikipedia superó los 60 millones de artículos en las 329 ediciones lingüísticas. [206]
Recaudación de fondos
Desarrollo financiero de la Fundación Wikimedia (en dólares estadounidenses), 2003-2023 Negro: Activos netos (excluido el Fondo de Dotación de Wikimedia, que actualmente asciende a más de 100 millones de dólares) Verde: Ingresos (excluidas las donaciones de terceros al Fondo de Dotación de Wikimedia) Rojo: Gastos (incluidos los pagos de la Fundación Wikimedia al Fondo de Dotación de Wikimedia) [207]
Cada año, la Fundación Wikimedia lleva a cabo campañas de recaudación de fondos en Wikipedia para apoyar sus operaciones. Estas suelen durar alrededor de un mes y ocurren en diferentes momentos del año en diferentes países. Además de los banners de recaudación de fondos en la propia Wikipedia, también hay campañas por correo electrónico; algunos correos electrónicos invitan a las personas a dejar dinero a la Fundación Wikimedia en sus testamentos. [208] [209] Los ingresos han aumentado cada año de existencia de la Fundación Wikimedia, alcanzando los 180,17 millones de dólares al 30 de junio de 2023, frente a los 169,1 millones de dólares de gastos . [210] [211] Además, el Wikimedia Endowment, un esfuerzo de recaudación de fondos organizativamente separado que comenzó en 2016, alcanzó los 100 millones de dólares en 2021, cinco años antes de lo planeado. [212]
Over time, Wikipedia gained recognition amongst more traditional media as a "key source" for major new events, such as the 2004 Indian Ocean earthquake and related tsunami, the 2008 American Presidential election,[214] and 2007 Virginia Tech shooting. The latter article was accessed 750,000 times in two days, with newspapers published locally to the shootings adding that "Wikipedia has emerged as the clearinghouse for detailed information on the event."[215]
On 21 February 2007, Noam Cohen of the New York Times reported that some academics were banning the use of Wikipedia as a research tool.[216]
On 27 February 2007, an article in The Harvard Crimson newspaper reported that some professors at Harvard University included Wikipedia in their syllabi, but that there was a split in their perception of using Wikipedia.[217]
In July 2013, a large-scale study by four major universities identified the most contested articles on Wikipedia, finding that Israel, Adolf Hitler, and God were more fiercely debated than any other subjects.[218]
Effect of biographical articles
Because Wikipedia biographies are often updated with new information comes, they are often used as a reference source on the lives of notable people. This has led to attempts to manipulate and falsify Wikipedia articles for promotional or defamatory purposes (see Controversies) and has also led to novel uses of the biographical material provided.
December 2006: German comedian Atze Schröder sued Arne Klempert, secretary of Wikimedia Deutschland because he did not want his real name published in Wikipedia. Schröder later withdrew his complaint but wanted his attorney's costs to be paid by Klempert. A court decided that the artist had to cover those costs himself.[219]
November 2008: The German Left Party politician Lutz Heilmann claimed that some remarks in his Wikipedia article caused damage to his reputation. He succeeded in getting a court order to make Wikimedia Deutschland remove a key search portal. The result was a national outpouring of support for Wikipedia, more donations to Wikimedia Deutschland, and a rise in daily pageviews of the Lutz Heilmann article from a few dozen to half a million. Shortly after, Heilmann asked the court to withdraw the court order.[222]
December 2008: Wikimedia Nederland, the Dutch chapter, won a preliminary injunction after an entrepreneur was linked in "his" article with the criminal Willem Holleeder and wanted the article deleted. The judge in Utrecht believed Wikimedia's assertion that it has no influence on the content of Dutch Wikipedia.[223]
February 2009: When Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Buhl-Freiherr von und zu Guttenberg became federal minister on 10 February 2009, an unregistered user added an eleventh given name in the article on German Wikipedia: Wilhelm. Numerous newspapers took it over. When wary Wikipedians wanted to erase Wilhelm, the revert was reverted with regard to those newspapers. This case about Wikipedia reliability and journalists copying from Wikipedia became known as Falscher Wilhelm ("wrong Wilhelm").[224]
Early roles of Wales and Sanger
Wales, along with others, came up with and funded the idea of an open-source, collaborative encyclopedia that would accept contributions from ordinary people.[17] Sanger played an important role in this as Nupedia's Editor in Chief and main employee.[225] In Sanger's introductory message to the Nupedia mailing list, he said that Jimmy Wales "contacted me and asked me to apply as editor-in-chief of Nupedia. [...] He had had the idea for Nupedia since at least last fall. He tells me that, when thinking about people (particularly philosophers) he knew who could manage this sort of long-term project, he thought I would be perfect for the job. This is indeed my dream job".[226]
Sanger suggested using a wiki to provide a complementary project for people "intimidated and bored" by Nupedia's elaborate processes,[25] and coined the portmanteau "Wikipedia" as the project name.[227][225] This was broadly seen as a way to unblock the growing community of Nupedians who found it hard to contribute.[225] Sanger continued to work on Nupedia while contributing to Wikipedia (including drafting policies such as "Ignore all rules"[228] and "Neutral point of view"[61]) and worked with an outreach lead to build up the community of both Nupedia and Wikipedia editors.[225] Upon departure in March 2002, Sanger emphasized the main issue was purely the cessation of funding for his role, which was not viable part-time,[19] and encouraged others to continue contributing to Wikipedia while noting that Nupedia could not survive without a full-time editor in chief.[19] Later that year he stopped contributing to either project, and by 2004 had become publicly critical of Wikipedia. In December 2004 he wrote an essay arguing that Wikipedia was suffering from anti-elitism.[229] In April 2005 he published a two-part memoir of his work on Nupedia and Wikipedia, highlighting his role in their creation and continuing belief that Nupedia deserved to be saved.[229] Later that year Wales began to push back on Sanger's characterization of his role in the project.[230][231][232] By 2006, after the launch of Citizendium, Sanger was harshly critical of Wikipedia, describing it as "broken beyond repair."[233]
In 2005, Wales described himself simply as the founder of Wikipedia;[230] however, according to Brian Bergstein of the Associated Press, "Sanger has long been cited as a co-founder."[225] Sanger and Wales were referred to as co-founders in various press releases, interviews, and news reports from 2001[234] and 2002.[235] Before January 2004, Wales did not dispute Sanger's status as co-founder.[236] In 2006, Wales said, "He used to work for me [...] I don't agree with calling him a co-founder, but he likes the title".[237] Starting in 2006, when Sanger wrote and was interviewed extensively about the launch of Citizendium, he emphasized his status as co-founder, and these earlier sources that described him as such.[225][234][238][239]
Controversies
January 2001: Licensing and structure. After the partial breakdown of licensing discussions with Bomis, Richard Stallman announced GNUpedia as a competing project.[240] Besides having a nearly identical name, it was very similar functionally to Nupedia/Wikipedia (the former which launched in March 2000 but had as yet published very few articles – the latter of which was intended to be a source of seed-articles for the former). The goals and methods of GNUpedia were nearly identical to Wikipedia: anyone can contribute, small contributions are welcome, plan on taking years, a narrow focus on encyclopedic content as the primary goal, anyone can read articles, anyone can mirror articles, anyone can translate articles, use libre-licensed code to run the site, encourage peer review, and rely primarily on volunteers. GNUpedia was roughly intended to be a combination of Wikipedia and also Wikibooks. The main exceptions were:
The strong prohibition against "any" sort of centralized control ("[must not be] written under the direction of a single organization, which made all decisions about the content, and... published in a centralized fashion. ...we dare not allow any organization to decide what counts as part of [our encyclopedia]"). In particular, deletionists were not allowed; editing an article would require forking it, making a change, and then saving the result as a 'new' article on the same topic.
Assuming attribution for articles (rather than anonymous by default), requiring attribution for quotations, and allowing original authors to control straightforward translations, In particular, the idea was to have a set of N articles covering the Tiananmen Square protests of 1989, with some to-be-determined mechanism for readers to endorse/rank/like/plus/star the version of the article they found best.
Given the structure above, where every topic (especially controversial ones) might have a thousand articles purporting to be the GNUpedia article about Sarah Palin, Stallman explicitly rejected the idea of a centralized website that would specify which article of those thousand was worth reading. Instead of an official catalogue, the plan was to rely on search engines at first (the reader would begin by googling "gnupedia sarah palin"), and then eventually if necessary construct catalogues according to the same principles as articles were constructed. In Wikipedia, there is an official central website for each language (en.wikipedia.org), and an official catalogue of sorts (category-lists and lists-of-lists), but as of 2013[update] search engines still provide about 60% of the inbound traffic.
January 2001: The goals which led to GNUpedia were published at least as early as 18 December 2000,[241][242] and these exact goals were finalized on the 12–13[240][243] of January 2001, albeit with a copyright of 1999, from when Stallman had first started considering the problem. The only sentence added between 18 December and the unveiling of GNUpedia the week of 12–16 January was this: "The GNU Free Documentation License would be a good license to use for courses." GNUpedia was "formally" announced on the slashdot website,[244] on 16 January, the same day that their mailing list first went online with a test-message. Wales posted to the list on 17 January, the first full day of messages, explaining the discussions with Stallman concerning the change in Nupedia content licensing, and suggesting cooperation.[245][246] Stallman himself first posted on 19 January, and, in his second post on 22 January, mentioned that discussions about merging Wikipedia and GNUpedia were ongoing.[247] Within a couple of months, Wales had changed his email signature from the open source encyclopedia to the free encyclopedia;[248] both Nupedia and Wikipedia had adopted the GFDL; and the merger of GNUpedia into Wikipedia was effectively accomplished.[249]
November 2001: Wales published some of his preliminary thoughts about future financing of Wikipedia, noting that "Someday, there will be advertising on Wikipedia... or we will have to find some other way to raise money, but I can't think of any," possibly within the following year.[250] Instead, in early 2002, Editor in Chief Sanger was fired, and by September 2002,[251] Wales had publicly stated: "There are currently no plans for advertising on Wikipedia."
By June 2003, the Wikimedia Foundation was formally incorporated.[252] The Foundation is explicitly against paid advertising;[253] although, it does "internally" advertise Wikimedia Foundation fundraising events on Wikipedia.
January 2005: The fake charity QuakeAID, in the month following the 2004 Indian Ocean earthquake, attempted to use a Wikipedia page for promotional purposes.
October 2005: Alan Mcilwraith was exposed as a fake war hero through a Wikipedia page.
November 2005: The Seigenthaler controversy caused Brian Chase to resign from his employment, after his identity was ascertained by Daniel Brandt of Wikipedia Watch. Following this, the scientific journal Nature undertook a peer reviewed study to test articles in Wikipedia against their equivalents in Encyclopædia Britannica, and concluded they are comparable in terms of accuracy.[254][255]Britannica rejected their methodology and their conclusion.[256]Nature refused to release any form of apology, and instead asserted the reliability of its study and a rejection of the criticisms.[257]
Early-to-mid-2006: The congressional aides biography scandals were publicized, whereby several political aides were caught trying to influence the Wikipedia biographies of several politicians. The aides removed undesirable information (including pejorative quotes, or broken campaign promises), added favorable information or "glowing" tributes, or replaced the article in part or whole by staff-authored biographies. The staff of at least five politicians were implicated: Marty Meehan, Norm Coleman, Conrad Burns, Joe Biden and Gil Gutknecht.[258] The activities documented were:
In a separate but similar incident, the campaign manager for Cathy Cox, Morton Brilliant, resigned after being found to have added negative information to the Wikipedia entries of political opponents.[260] Following media publicity, the incidents tapered off around August 2006.
July 2006: Joshua Gardner was exposed as a fake Duke of Cleveland with a Wikipedia page.[261]
January 2007: English-language Wikipedians in Qatar were briefly blocked from editing, following a spate of vandalism, by an administrator who did not realize that the country's internet traffic is routed through a single IP address. Multiple media sources promptly declared that Wikipedia was banning Qatar from the site.[262]
On 23 January 2007, a Microsoft employee offered to pay Rick Jelliffe to review and change certain Wikipedia articles regarding an open-source document standard which was rival to a Microsoft format.[263]
In February 2007, The New Yorker magazine issued a rare editorial correction that a prominent English Wikipedia editor and administrator known as "Essjay", had invented a persona using fictitious credentials.[264][265] The editor, Ryan Jordan, became a Wikia employee in January 2007 and divulged his real name; this was noticed by Daniel Brandt of Wikipedia Watch, and communicated to the original article author. (See: Essjay controversy)
February 2007: Fuzzy Zoeller sued a Miami firm because defamatory information was added to his Wikipedia biography in an anonymous edit that came from their network.
16 February 2007: Turkish historian Taner Akçam was briefly detained upon arrival at a Canadian airport because of false information on his biography indicating that he was a terrorist.
In June 2007, an anonymous user posted hoax information that, by coincidence, foreshadowed the Chris Benoit murder-suicide, hours before the bodies were found by investigators. The discovery of the edit attracted widespread media attention and was first covered in the sister site Wikinews.
In October 2007, in their obituaries of recently deceased TV theme composer Ronnie Hazlehurst, many British media organisations reported that he had co-written the S Club 7 song "Reach". In fact, he had not, and it was discovered that this information had been sourced from a hoax edit to Hazlehurst's Wikipedia article.[266]
In February 2007, Barbara Bauer, a literary agent, sued Wikimedia for defamation and causing harm to her business, the Barbara Bauer Literary Agency.[267] In Bauer v. Glatzer, Bauer claimed that information on Wikipedia critical of her abilities as a literary agent caused this harm. The Electronic Frontier Foundation defended Wikipedia[268] and moved to dismiss the case on 1 May 2008.[269] The case against the Wikimedia Foundation was dismissed on 1 July 2008.[270]
On 14 July 2009, the National Portrait Gallery issued a cease-and-desist letter for alleged breach of copyright, against a Wikipedia editor who downloaded more than 3,000 high-resolution images from the NPG website, and placed them on Wikimedia Commons.[271][272][273][274][275] (See National Portrait Gallery and Wikimedia Foundation copyright dispute)
In April and May 2010, there was controversy over the hosting and display of sexual drawing and pornographic images including images of children on Wikipedia.[276][277][278] It led to the mass removal of pornographic content from Wikimedia Foundation sites.[279][280]
In November 2012, Lord Justice Leveson wrote in his report on British press standards, "The Independent was founded in 1986 by the journalists Andreas Whittam Smith, Stephen Glover and Brett Straub..." He had used the Wikipedia article for The Independent newspaper as his source, but an act of vandalism had replaced Matthew Symonds (a genuine co-founder) with Brett Straub (an unknown character).[281]The Economist said of the Leveson report, "Parts of it are a scissors-and-paste job culled from Wikipedia."[282]
In late 2013, commentators publicly shared observations of the reappearance of many of the pornographic images deleted from Wikipedia since 2010.[283]
Notable forks and derivatives
There are a large number of Wikipedia mirror and forks. Other sites also use the MediaWiki software and concept, popularized by Wikipedia. No list of them is maintained. Specialized foreign language forks using the Wikipedia concept include Enciclopedia Libre (Spanish), Wikiweise (German), WikiZnanie (Russian), Susning.nu (Swedish), and Baidu Baike (Chinese). Some of these (such as Enciclopedia Libre) use GFDL or compatible licenses as used by Wikipedia, leading to the exchange of material with their respective language Wikipedias. In 2006, Sanger founded Citizendium, based upon a modified version of MediaWiki.[284] The site said it aimed 'to improve on the Wikipedia model with "gentle expert oversight", among other things'.[64][285] In 2006, conservative activist and lawyer Andrew Schlafly founded Conservapedia, based on MediaWiki.
Publication on other media
The German Wikipedia was the first to be partly published also using other media (rather than online on the internet), including releases on CD in November 2004[286] and more extended versions on CDs or DVD in April 2005 and December 2006. In December 2005, the publisher Zenodot Verlagsgesellschaft mbH, a sister company of Directmedia, published a 139-page book explaining Wikipedia, its history and policies, which was accompanied by a 7.5 GB DVD containing 300,000 articles and 100,000 images from the German Wikipedia.[287] Originally, Directmedia also announced plans to print the German Wikipedia in its entirety, in 100 volumes of 800 pages each. The publication was due to begin in October 2006, and finish in 2010. In March 2006, however, this project was called off.[288]
In September 2008, Bertelsmann published a 1000 pages volume with a selection of popular German Wikipedia articles. Bertelsmann paid voluntarily 1 Euro per sold copy to Wikimedia Deutschland.[289] A free software project has also been launched to make a static version of English Wikipedia available for use on iPods. The "Encyclopodia" project was started around March 2006 and can currently be used on 1st to 4th-generation iPods.[290]
English Wikipedia CD/DVD/Kiwix ZIM file releases
As of June 2022, there have been no more article selection releases since Wikipedia Version 0.8.[301]
Lawsuits
In limited ways, the Wikimedia Foundation is protected by Section 230 of the Communications Decency Act. In the defamation action Bauer et al. v. Glatzer et al., it was held that Wikimedia had no case to answer because of this section.[302] A similar law in France caused a lawsuit to be dismissed in October 2007.[303] In 2013, a German appeals court or Oberlandesgericht (the Higher Regional Court of Stuttgart) ruled that Wikipedia is a "service provider" not a "content provider", and as such is immune from liability as long as it takes down content that is accused of being illegal.[304]
^"Wikistats - Statistics For Wikimedia Projects". stats.wikimedia.org. Wikimedia Foundation. Retrieved 11 February 2022.
^"Wikipedia.org WHOIS, DNS, & Domain Info – DomainTools". WHOIS. Archived from the original on 17 April 2017. Retrieved 24 October 2016.
^ a b"Wikipedia of Jimmy Wales and Larry Sanger". History Computer. 2010. Archived from the original on 15 April 2012. Retrieved 9 November 2013.
^"Philosophy". GNU. Archived from the original on 14 October 2013. Retrieved 5 November 2013.
^ a bStallman, Richard (1998). "The Free Universal Encyclopedia and Learning Resource (1998 Draft)". GNU. Archived from the original on 24 January 2021. Retrieved 29 October 2021.
^"WikiHistory". WikiWikiWeb. Archived from the original on 21 June 2002. Retrieved 15 May 2013.
^ a b c"The future of Wikipedia: WikiPeaks?". The Economist. 1 March 2014. Archived from the original on 8 April 2014. Retrieved 2 April 2014.
^ a b"comScore Ranks the Top 50 U.S. Digital Media Properties for January 2015". comScore. 24 February 2015. Archived from the original on 17 March 2015. Retrieved 17 March 2015.
^"Monthly overview". Wikimedia statistics. Wikimedia Foundation. Archived from the original on 24 January 2020. Retrieved 31 May 2019.
^Miloš, Todorović (2018). "From Diderot's Encyclopedia to Wales's Wikipedia: a brief history of collecting and sharing knowledge". Časopis KSIO. 1: 88–102. doi:10.5281/zenodo.3235309. Retrieved 20 October 2021.
^ a bReagle, Joseph (2010). Good Faith Collaboration. The Culture of Wikipedia. MIT Press. ISBN 978-0262014472. Chapter 2: "The Pursuit of the Universal Encyclopedia".
^Winchester, Simon (1998). The Professor and the Madman: A Tale of Murder, Insanity, and the Making of the Oxford English Dictionary. Harpers, p. 106.
^"Wikipedia's Jimmy Wales: "I have this crazy idea that people will pay for free news"", Danny in the Valley, 19 January 2018, archived from the original on 16 March 2023, retrieved 16 March 2023 Richard Stallman discussed at 20min, with further Open Source discussion at 16min.
^"Wikipedia is 20, and its reputation has never been higher". The Economist. 9 January 2021. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 31 December 2022. Retrieved 29 August 2022.
^Poe, Marshall (September 2006). "The Hive". The Atlantic Monthly. Archived from the original on 23 December 2006. Retrieved 25 March 2007. Wales and Sanger created the first Nupedia wiki on 10 January 2001. The initial purpose was to get the public to add entries that would then be "fed into the Nupedia process" of authorization. Most of Nupedia's expert volunteers, however, wanted nothing to do with this, so Sanger decided to launch a separate site called "Wikipedia". Neither Sanger nor Wales looked on Wikipedia as anything more than a lark. This is evident in Sanger's flip announcement of Wikipedia to the Nupedia discussion list. "Humor me", he wrote. "Go there and add a little article. It will take all of five or ten minutes". And, to Sanger's surprise, go they did. Within a few days, Wikipedia outstripped Nupedia in terms of quantity, if not quality, and a small community developed. In late January, Sanger created a Wikipedia discussion list (Wikipedia-L) to facilitate discussion of the project.
^ a bSidener, Jonathan (6 December 2004). "Everyone's Encyclopedia". The San Diego Union-Tribune. Archived from the original on 21 February 2009. Retrieved 25 March 2007.
^ a b c dSanger, Larry (18 April 2005). "The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir – Part I". Archived from the original on 22 July 2009. "The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir – Part II". Slashdot. 19 April 2005. Archived from the original on 8 November 2006. My initial idea was that the wiki would be set up as part of Nupedia; it was to be a way for the public to develop a stream of content that could be fed into the Nupedia process. I think I got some of the basic pages written—how wikis work, what our general plan was, and so forth—over the next few days. I wrote a general proposal for the Nupedia community, and the Nupedia wiki went live January 10. The first encyclopedia articles for what was to become Wikipedia were written then. It turned out, however, that a clear majority of the Nupedia Advisory Board wanted to have nothing to do with a wiki. Again, their commitment was to rigor and reliability, a concern I shared with them and continue to have. Still, perhaps some of those people are kicking themselves now. They (some of them) evidently thought that a wiki could not resemble an encyclopedia at all, that it would be too informal and unstructured, as the original WikiWikiWeb was (and is), to be associated with Nupedia. They of course were perfectly reasonable to doubt that it would turn into the fantastic source of content that it did. Who could reasonably guess that it would work? But it did work, and now the world knows better.
^Kaplan Andreas, Haenlein Michael (2014) Collaborative projects (social media application): About Wikipedia, the free encyclopedia. Business Horizons, Volume 57 Issue 5, pp. 617–626
^ a b c"My resignation – Larry Sanger – Meta". meta.wikimedia.org. Archived from the original on 20 March 2023. Retrieved 16 March 2023. I was more or less offered the job of editing Nupedia when I was, as an ABD philosophy graduate student, soliciting Jimbo's (and other friends') advice on a website I was thinking of starting. It was the first I had heard of Jimbo's idea of an open content encyclopedia, and I was delighted to take the job.
^"From the archives: Highland Park teen is finalist in web competition". Chicago Tribune. 12 January 2013. Retrieved 21 August 2023.
^ a b c"Ben Kovitz". WikiWikiWeb. Archived from the original on 4 April 2007. Retrieved 25 March 2007. – see also Ben Kovitz' fuller account which he links from there.
^ a bMoody, Glyn (13 July 2006). "This time, it'll be a Wikipedia written by experts". The Guardian. London. Archived from the original on 22 February 2007. Retrieved 25 March 2007. – While casting around for a way to speed up article production, Sanger met with Kovitz, an old friend, in January 2001. Kovitz introduced Sanger to the idea of the wiki, invented in 1995 by Ward Cunningham: web pages that anyone could write and edit. "My first reaction was that this really could be what would solve the problem," Sanger explains, "because the software was already written, and this community of people on WikiWikiWeb" – the first wiki – "had created something like 14,000 pages". Nupedia, by contrast, had produced barely two dozen articles. Sanger took up the idea immediately: "I wrote up a proposal and sent it [to Wales] that evening, and the wiki was then set up for me to work on." But this was not Wikipedia as we know it. "Originally it was the Nupedia Wiki – our idea was to use it as an article incubator for Nupedia. Articles could begin life on this wiki, be developed collaboratively and, when they got to a certain stage of development, be put into the Nupedia system."
^ a bSidener, Jonathan (23 September 2006). "Wikipedia co-founder looks to add accountability, end anarchy". The San Diego Union-Tribune. Archived from the original on 17 October 2007. Retrieved 25 March 2007. The origins of Wikipedia date to 2000, when Sanger was finishing his doctoral thesis in philosophy and had an idea for a Web site.
^Poe, Marshall (September 2006). "The Hive". The Atlantic Monthly. p. 3. Archived from the original on 10 November 2006. Retrieved 25 March 2007. – "Over tacos that night, Sanger explained his concerns about Nupedia's lack of progress, the root cause of which was its serial editorial system. As Nupedia was then structured, no stage of the editorial process could proceed before the previous stage was completed. Kovitz brought up the wiki and sketched out 'wiki magic,' the mysterious process by which communities with common interests work to improve wiki pages by incremental contributions. If it worked for the rambunctious hacker culture of programming, Kovitz said, it could work for any online collaborative project. The wiki could break the Nupedia bottleneck by permitting volunteers to work simultaneously all over the project. With Kovitz in tow, Sanger rushed back to his apartment and called Wales to share the idea. Over the next few days, he wrote a formal proposal for Wales and started a page on Cunningham's wiki called 'Wikipedia.'"
^ a bWales, Jimmy (30 October 2001). "LinkBacks?". Wikimedia. Archived from the original (Email) on 20 June 2014. Retrieved 25 March 2007.
^"Assignment Zero First Take: Wiki Innovators Rethink Openness". Wired News. 3 May 2007. Archived from the original on 28 March 2014. Retrieved 1 November 2007. Wired.com states: "Wales offered the following on-the-record comment in an e-mail to NewAssignment.net editor [and NYU Professor] Jay Rosen ...' Larry Sanger was my employee working under my direct supervision during the entire process of launching Wikipedia. He was not the originator of the proposal to use a wiki for the encyclopedia project – that was Jeremy Rosenfeld'."
^Rogers Cadenhead. "Wikipedia Founder Looks Out for Number 1". Archived from the original on 26 September 2008. Retrieved 15 October 2006.
^Also stated on Wikipedia, on Friday 2 December 2005 permanent reference Archived 11 March 2021 at the Wayback Machine
^Stated on Wikipedia on Monday 14 March 2005: reference Archived 22 February 2021 at the Wayback Machine
^Larry Sanger (10 January 2001). "Let's make a wiki". Nupedia mailing list. Archived from the original on 14 April 2003.
^Larry Sanger (10 January 2001). "Nupedia's wiki: try it out". Nupedia mailing list. Archived from the original on 25 April 2003.
^"Slashdot Comments | GNUPedia Project Starting". Slashdot.org. 17 January 2001. Archived from the original on 12 June 2022. Retrieved 13 April 2010.
^"The Free Encyclopedia Project". GNU.org. 2012 [1999]. Archived from the original on 21 December 2012. Retrieved 20 December 2012.
^"[Nupedia-l] Nupedia's wiki: try it out". 25 April 2003. Archived from the original on 25 April 2003. Retrieved 21 August 2023.
^Larry Sanger (11 January 2001). "Re: [Advisory-l] The wiki..." Nupedia mailing list. Archived from the original on 14 April 2003.
^Message by Jimmy Wales Archived 12 April 2016 at the Wayback Machine Wednesday 17 December 2008. Retrieved Saturday 30 January 2010.
^Starling, Tim (14 January 2011). "Hello world?". WikiEN-l (Mailing list). Retrieved 4 June 2022.
^Wikipedia's earliest edits were once believed lost, as early UseModWiki software deleted data after a month. But on 14 December 2010, Tim Starling found backups on SourceForge containing every change made to Wikipedia from its creation in January 2001 to 17 August 2001. As of 2019, these were imported into Wikipedia's edit history.
Before that, the first edits that had been known were to Wikipedia:UuU, TransporT, and User:ScottMoonen on 16 January 2001.
^"[Nupedia-l] Wikipedia is up!". 31 March 2003. Archived from the original on 31 March 2003. Retrieved 16 March 2023.
^ a b"Britannica and Free Content". Slashdot. 26 July 2001. Archived from the original on 14 January 2009.
^"Nupedia and Project Gutenberg Directors Answer". Slashdot. 5 March 2001.
^"Everything2 Hits One Million Nodes". Slashdot. 29 March 2001.
^"Britannica or Nupedia? The Future of Free Encyclopedias". Kuro5hin. 25 July 2001. Archived from the original on 7 November 2001.
^Meyers, Peter (20 September 2001). "Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 15 April 2009. Retrieved 16 March 2023.
^"Alternative language Wikipedias". Lists. Wikimedia. 15 March 2001. Archived from the original on 20 June 2014. Retrieved 13 April 2010.
^"History of the Catalan Homepage". Wikipedia. Archived from the original on 13 April 2001. Retrieved 13 April 2010.
^"Nihongo No Wikipedia: HomePage". 20 April 2001. Archived from the original on 20 April 2001. Retrieved 16 March 2023.
^"Wikipedia: HomePage". 31 March 2001. Archived from the original on 31 March 2001. Retrieved 16 March 2023.
^"First edition in the Catalan Wikipedia" (in Catalan). Wikipedia. Archived from the original on 12 November 2020. Retrieved 13 April 2010.
^This table Archived 22 February 2021 at the Wayback Machine, for instance, misses Japanese and German articles such as this one and this one, both dated 6 April 2001.
^The Documentation on the French Wikipedia Archived 8 June 2021 at the Wayback Machine mentions the date of 23 March 2001, but this date is not supported by Wikipedia snapshots on the Internet Archive, nor by Jason Richey's letter, which was dated 11 May 2001 (see below).
^Letter of Jason Richey to wikipedia-l mailing list Archived 20 June 2014 at the Wayback Machine 11 May 2001
^"Homepage from the Internet Archive". Wikipedia. Archived from the original on 18 November 2001. Retrieved 13 April 2010.
^Wikipedia:Announcements May 2001
^"International Wikipedia". Wikipedia. Retrieved 13 April 2010.
^"International Wikipedias statistics". Wikipedia. Archived from the original on 5 March 2003. Retrieved 13 April 2010.
^ a b"List of Wikipedias – Grand Total (retrieved 2014)". Wikimedia.org. Archived from the original on 19 December 2014. Retrieved 20 December 2014.
^"List of Wikipedias – Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 21 August 2023.
^ a bSchiff, Stacy (31 July 2006). "Know It All". The New Yorker. Archived from the original on 22 November 2008. Retrieved 25 April 2009.
^Anderson, Nate (25 February 2007). "Citizendium: building a better Wikipedia". Ars Technica. Archived from the original on 20 October 2008. Retrieved 22 October 2011.
^"Archive: Family-Friendly Policy – Citizendium". en.citizendium.org. Archived from the original on 20 November 2010. Retrieved 16 March 2023.
^ a bAnderson, Nate (25 February 2007). "Citizendium: building a better Wikipedia". Ars Technica. Archived from the original on 24 March 2007. Retrieved 25 March 2007.
^"Encyclopedias Are Time Capsules – The Atlantic". The Atlantic. 26 January 2021. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 25 June 2022.
^ a b"ZIM File Archive: Free Data: Free Download, Borrow and Streaming". Internet Archive. Retrieved 25 June 2022.
^"Index of /archive/zim/wikipedia". download.kiwix.org. Archived from the original on 22 June 2022. Retrieved 25 June 2022.
^Poe, Marshall (September 2006). "The Hive". The Atlantic. Archived from the original on 23 December 2006. Retrieved 1 January 2007.
^Larry Sanger (10 January 2001). "Let's make a wiki". Nupedia-l mailing list. Internet Archive. Archived from the original on 14 April 2003.
^"[Nupedia-l] Re: [Advisory-l] The wiki..." nupedia.com. Archived from the original on 14 April 2003.
^Network Solutions (2007) WHOIS domain registration information results for wikipedia.com from Network Solutions Archived 27 September 2007 at the Wayback Machine. Retrieved 27 July 2007.
^Network Solutions (2007). "WHOIS domain registration information results for wikipedia.org from Network Solutions Archived 27 September 2007 at the Wayback Machine". Retrieved 27 July 2007.
^"Wikipedia.org Site Info". Alexa Internet. Archived from the original on 6 October 2010. Retrieved 6 September 2010.
^Wales on Sunday (26 August 2001) Knowledge at your fingertips. Game On: Internet Chat.(writing, "Both Encarta and Britannica are official publications with well-deserved reputations. But there are other options, such as homemade encyclopaedias. One is Wikipedia (www.wikipedia.com) which uses clever software to build an encyclopaedia from scratch. Wiki is software installed on a web server that allows anyone to edit any of the pages. On Wikipedia, anyone can write about any subject they know about. The idea is that over time, enough experts will offer their knowledge for free and build up the world's ultimate hand-built database of knowledge. The disadvantage is that it's still an ongoing project. So far about 8,000 articles have been written and the editors are aiming for 100,000.")
^October 2001 homepage screenshot shows the "Breaking News" header up top, as well as 11 September 2001 block of articles under "Current events"; the 9/11 page shows the activist nature of the page, as well as the large number of subtopics created to cover the event.
^Keegan, Brian (17 November 2020). "How 9/11 Made Wikipedia What It Is Today". Slate. Archived from the original on 6 May 2021. Retrieved 10 May 2021.
^Pasternack, Alex (11 September 2021). "How 9/11 turned a new site called Wikipedia into history's crowdsourced front page". Fast Company. Archived from the original on 11 September 2021. Retrieved 11 September 2021.
^Singer, Michael (16 January 2002). "Free Encyclopedia Project Celebrates Year One". Jupitermedia. Archived from the original on 16 March 2003.
^ a b"387 F.3d 1303" (PDF). Archived from the original (PDF) on 21 December 2012. Retrieved 19 November 2013.
^Peoples, Lee (January 2010). "The Citation of Wikipedia in Judicial Opinions". Yale Journal of Law and Technology. 12 (1). Archived from the original on 24 February 2015.
^WP:BLP was started on 17 December 2005, with the narrative "I started this due to the Daniel Brandt situation". Wikipedia:Biographies of living persons Archived 9 June 2021 at the Wayback Machine
^Terdiman, Daniel. "Growing pains for Wikipedia". CNET. Archived from the original on 16 March 2023. Retrieved 16 March 2023.
^Simon, Matt (1 March 2012). "March 1, 2006: English Wikipedia's Millionth Entry Pulls Into the Station". Wired. Retrieved 1 April 2024.
^Lemon, Sumner (2 March 2006). "Millionth English article posted on Wikipedia". Computerworld. Retrieved 1 April 2024.
^"brandchannel.com | branding news". 21 March 2007. Archived from the original on 21 March 2007. Retrieved 16 March 2023.
^See the special page: Special:Statistics: 5,078,036 registered user accounts as of 13 August 2007, excluding anonymous editors who have not created accounts.
^"English Wikipedia Reaches 2 Million Articles". Wikimedia Foundation. 9 September 2007. Archived from the original on 8 July 2017. Retrieved 3 June 2012.
^"Ciekawe wydarzenia w Internecie". PC World (Polish) (in Polish). 1 December 2007. Archived from the original on 6 November 2013. Retrieved 26 April 2013.
^Yves Nevelsteen (15 September 2007). "Volapuko jam superas Esperanton en Vikipedio". Libera Folio (in Esperanto). Archived from the original on 29 March 2013. Retrieved 26 April 2013.
^Simonite, Tom (22 October 2013). "The Decline of Wikipedia". MIT Technology Review. Archived from the original on 31 July 2022. Retrieved 6 December 2020.
^ a b"Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team", Wikipedia, 12 June 2022, archived from the original on 7 July 2022, retrieved 25 June 2022
^"Wikipedia Statistics, Article count (official)". Wikimedia.org. Archived from the original on 5 March 2014.
^"Wikipedia:Wikipedia Signpost/2009-08-17/News and notes", Wikipedia, 20 August 2009, archived from the original on 9 June 2021, retrieved 16 March 2023
^"Wikipedia – 50 Best Websites 2009" Archived 2 December 2011 at the Wayback Machine. TIME. 24 August 2009. Retrieved 24 November 2011.
^"Licensing update/Timeline – Meta". meta.wikimedia.org. 30 October 2020. Archived from the original on 17 August 2022. Retrieved 29 August 2022.
^Bergsma, Mark (24 March 2010). "Global Outage (cooling failure and DNS)". Wikimedia Technical Blog. Archived from the original on 27 March 2010. Retrieved 30 March 2010.
^Perez, Juan Carlos (25 March 2010). "Wikipedia Suffers Global Collapse". PC World. Archived from the original on 29 March 2010. Retrieved 30 March 2010.
^ a b"New features". Wikipedia. Archived from the original on 22 August 2010. Retrieved 6 September 2010.
^Total edits in Wikimedia projects – 1 billionth edit screenshot. Retrieved 19 November 2011.
^"Wikipedia 10". Ten.wikipedia.org. Archived from the original on 31 December 2013. Retrieved 26 February 2014.
^Wikipedia celebrates a decade of edit wars, controversy, and Internet dominance networkworld.com Archived 15 March 2012 at the Wayback Machine
^"Wikipedia hosts India conference amid expansion push". BBC News. 19 November 2011. Archived from the original on 16 March 2023. Retrieved 16 March 2023.
^"Wikipedia, 10 years old, targets India". Reuters. 12 January 2011. Archived from the original on 14 January 2011. Retrieved 13 January 2011.
^"Wikipedia:Version 0.8", Wikipedia, 7 January 2021, archived from the original on 5 July 2022, retrieved 25 June 2022
^"Italian Wikipedia Hidden To Protest WireTap Law". PC Magazine. Archived from the original on 16 March 2023. Retrieved 16 March 2023.
^Kapoor, Amit (26 October 2011). "Wikipedia seeks global operator partners to enable free access". Wikimedia blog. Archived from the original on 17 July 2015.
^"Wikipedia Zero". MediaWiki. Archived from the original on 29 May 2012. Retrieved 27 May 2012.
^Ortenzi, T. J. (17 January 2012). "Wikipedia blackout coming Wednesday, says co-founder Jimmy Wales". The Washington Post. Archived from the original on 6 March 2016. Retrieved 16 March 2023.
^"Russian Wikipedia shuts in protest". UKPA via Google. 10 July 2012.
^"Wikidata announcement on Facebook". Wikimedia Deutschland. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 28 October 2015.
^Chalabi, Mona (26 April 2013). "Welcome to Wikidata! Now what?". Archived from the original on 2 October 2021. Retrieved 2 October 2021.
^Terdiman, Daniel. "Wikidata to provide structured data for all Wikipedia versions". CNET. Archived from the original on 16 March 2023. Retrieved 16 March 2023.
^Perez, Sarah (30 March 2012). "Wikipedia's Next Big Thing: Wikidata, A Machine-Readable, User-Editable Database Funded By Google, Paul Allen And Others". TechCrunch. Archived from the original on 17 August 2012.
^ a b cPintscher, Lydia (13 February 2013). "Wikidata live on the English Wikipedia". Wikimedia Deutschland. Archived from the original on 19 February 2013. Retrieved 15 February 2013.
^Titcomb, James (20 April 2012). "First man to make 1 million Wikipedia edits". The Daily Telegraph. Archived from the original on 19 November 2015. Retrieved 16 March 2023.
^Skelton, Alissa (24 April 2012). "Wikipedia Volunteer Editor Reaches 1 Million Edits". Mashable. Archived from the original on 16 March 2023. Retrieved 16 March 2023.
^"Hardest working man on the internet passes one million Wikipedia edits". Engadget. 20 April 2012. Archived from the original on 20 August 2012. Retrieved 3 September 2012.
^Skelton, Alissa (23 April 2012). "Wikipedia Volunteer Editor Reaches 1 Million Edits". Mashable. Archived from the original on 19 November 2015. Retrieved 24 October 2012.
^ a b"English language Wikipedia hits 4 million articles!". Wikimedia UK Blog. Wikimedia UK. 13 July 2012. Archived from the original on 22 December 2012. Retrieved 13 July 2012.
^Rosen, Rebecca J. (25 October 2012). "Surmounting the Insurmountable: Wikipedia Is Nearing Completion, in a Sense". The Atlantic. Archived from the original on 28 October 2012. Retrieved 27 October 2012.
^"Amazon Alexa". alexa.com. Archived from the original on 25 August 2020. Retrieved 16 March 2023.
^"The Fifth-Biggest Site in the World Operated on a Budget of $27M Last Year". Archived from the original on 6 December 2013. Retrieved 3 December 2013., by Liz Gannes; AllThingsD became a subsidiary of Dow Jones & Company Inc in 2005 and was absorbed into WSJ.com during 2013.
^Workman, Robert (5 February 2013). "Asteroid Re-Named 'Wikipedia'". TechNewsDaily. Archived from the original on 6 February 2013. Retrieved 7 February 2013.
^Willsher, Kim (7 April 2013). "French secret service accused of censorship over Wikipedia page". The Guardian. London. Archived from the original on 30 September 2013. Retrieved 9 April 2013.
^ a bArthur, Charles (2 July 2013). "Boot up: wireless contact lens, Wikipedia's visual editing, Samsung's share slide and more". The Guardian. London. Archived from the original on 4 November 2013. Retrieved 2 July 2013.
^ a bGonera, Juliusz (25 July 2013). "Edit Wikipedia on the go". Diff. Archived from the original on 25 March 2023. Retrieved 16 March 2023.
^"Wikipedia 1,000-volume print edition planned". The Guardian. 20 February 2014. Archived from the original on 11 March 2014. Retrieved 12 April 2014.
^Day, Matthew (10 October 2014). "Polish town to build statue honouring Wikipedia". The Daily Telegraph. Archived from the original on 11 October 2014. Retrieved 11 October 2014.
^ a b"Wikipedia.org Site Info". Alexa Internet. Archived from the original on 9 October 2017. Retrieved 9 October 2017.
^"Wikimedia Statistics". 20 April 2011. Archived from the original on 20 October 2011. Retrieved 14 October 2011.
^Schuessler, Jennifer (16 June 2015). "Moving Wikipedia From Computer to Many, Many Bookshelves". The New York Times. Archived from the original on 2 December 2016. Retrieved 24 December 2016.
^"Wikipedia.org Site Info". Alexa Internet. Archived from the original on 6 July 2016. Retrieved 7 July 2016.
^"Wikipedia.org Site Info". Alexa Internet. Archived from the original on 4 July 2017. Retrieved 4 July 2017.
^"ja.wikipedia.org". GreatFire. Archived from the original on 20 January 2018. Retrieved 7 April 2018.
^"Wikipedia founder defends decision to encrypt the site in China". 4 September 2015. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 17 April 2018.
^"Wikipedia.org Traffic, Demographics and Competitors – Alexa". alexa.com. Archived from the original on 25 August 2020. Retrieved 28 October 2018.
^"AI spots 40,000 prominent scientists overlooked by Wikipedia". The Verge. Archived from the original on 9 August 2018. Retrieved 28 October 2018.
^Gandolfo, Ryan. "Wikipedia Currently Down in China". That's Beijing. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 24 April 2019.
^Sukhbir Singh; Arturo Filastò; Maria Xynou (4 May 2019). "China is now blocking all language editions of Wikipedia". Open Observatory of Network Interference. Retrieved 7 May 2019. The following chart, based on OONI data, illustrates that multiple language editions of Wikipedia have been blocked in China as of April 2019.{...}OONI measurements show that many of these Wikipedia domains were previously accessible, but all measurements collected from 25 April 2019 onwards present the same DNS anomalies for all Wikipedia sub-domains.{...}Based on these tests, we were able to conclude that China Telecom does in fact block all language editions of Wikipedia by means of both DNS injection and SNI filtering.
^"Ahead of Tiananmen Anniversary, Chinese Government Blocks Wikipedia". News18. 15 May 2019. Archived from the original on 2 June 2019. Retrieved 2 June 2019.
^ a b c"wikipedia.org Competitive Analysis, Marketing Mix and Traffic – Alexa". alexa.com. Archived from the original on 25 August 2020. Retrieved 10 February 2018.
^Harrison, Stephen (27 May 2020). "Future Historians Will Need Access to Coronavirus Misinformation". Slate. Archived from the original on 27 May 2020. Retrieved 9 June 2020.
^Matt, Chase (9 January 2021). "Wikipedia is 20, and its reputation has never been higher". The Economist. Archived from the original on 31 December 2022. Retrieved 9 January 2021.
^McNeil, Donald G. (22 October 2020). "Wikipedia and W.H.O. Join to Combat Covid-19 Misinformation". The New York Times. Archived from the original on 27 December 2020. Retrieved 25 October 2020.
^Kelly, Heather (15 January 2021). "Technology: On its 20th birthday, Wikipedia might be the safest place online". The Washington Post. Archived from the original on 5 September 2021. Retrieved 16 January 2021. The world's largest online encyclopedia has learned lessons from fighting misinformation for two decades
^Kent, German (15 January 2021). "In a post-truth world, we need Wikipedia more than ever". CNET. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 16 January 2021. Commentary: Wikipedia celebrated its 20th anniversary today. The free encyclopedia may not be exciting, but its neutral, volunteer-driven content is incredibly valuable.
^"World in Progress: 20 years of Wikipedia" (Audio). Deutsche Welle. Archived from the original on 5 October 2022. Retrieved 17 January 2021. The year marks the 20th anniversary of Wikipedia. Every month, more than 1.7 billion people visit the open-source website in search of information about, well, just about anything! We speak with Dr. Bernie Hogan from the Oxford Internet Institute about Wikipedia's successes, where it fits into the discrimination crisis, and the website's future.
^Wales, Jimmy (14 January 2021). "As Wikipedia turns 20 it aims to reach more readers". Archived from the original on 23 September 2022. Retrieved 17 January 2021 – via Yahoo!. Wikipedia is the web's seventh-most visited site
^"The English Language Wikipedia Just Had Its Billionth Edit". Vice. 15 January 2021. Archived from the original on 15 January 2021. Retrieved 26 February 2021.
^Reagle, Joseph; Koerner, Jackie, eds. (2020). Wikipedia @ 20: Stories of an Incomplete Revolution. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 978-0262538176. Archived from the original on 16 July 2022. Retrieved 12 November 2021.
^Harrison, Stephen (12 January 2023). "Should ChatGPT Be Used to Write Wikipedia Articles?". Slate. Archived from the original on 28 January 2023. Retrieved 30 January 2023.
^"Wikipedia Gets a Fresh New Look: First Desktop Update in a Decade Puts Usability at the Forefront". Wikimedia Foundation. 18 January 2023. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 20 January 2023.
^ a b"Wikipedia's new sound logo: Winner of The Sound of All Human Knowledge contest announced". Wikimedia Foundation. 28 March 2023. Archived from the original on 6 April 2023. Retrieved 2 May 2023.
^Lih, Andrew (2009). The Wikipedia Revolution. Hachette Digital, Inc. pp. 99–106. ISBN 978-1401395858.
^Lih, p. 99.
^"Server swapping soon". Archived from the original on 18 June 2014. Retrieved 10 February 2007.
^"International logo vote/Finalists". Meta-Wiki. Wikimedia. Archived from the original on 16 July 2006. Retrieved 8 July 2006.
^"Portal:Biology". English Wikipedia. Retrieved 31 January 2007.
^Portals on German Wikipedia ordered by date of creation.
^ a b cKurtz, Jason (24 September 2020). "Wikipedia due to get its first substantial website redesign in a decade". CNN Business. Archived from the original on 20 January 2023. Retrieved 20 January 2023.
^ a b c d eFingas, Jon (19 January 2023). "Wikipedia's first desktop design update in a decade doesn't rock the boat (updated)". Engadget. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 20 January 2023.
^ a b c d e f g h i j k l mRauwerda, Annie (18 January 2023). "Wikipedia's Redesign Is Barely Noticeable. That's the Point". Slate. Archived from the original on 20 January 2023. Retrieved 20 January 2023.
^ a b c d e f"Wikipedia Desktop Site Gets New Look, Its First in Over 10 Years". PC Magazine. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 20 January 2023.
^ a b c dPerez, Sarah (18 January 2023). "Wikipedia gets its first makeover in over a decade... and it's fairly subtle". TechCrunch. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 20 January 2023.
^ a bNguyen, Britney. "It's not just you – Wikipedia looks different". Business Insider. Archived from the original on 20 January 2023. Retrieved 20 January 2023.
^Lyles, Taylor (24 September 2020). "Wikipedia is getting its first desktop redesign in 10 years". The Verge. Archived from the original on 20 January 2023. Retrieved 20 January 2023.
^"Try and Spot the Differences in Wikipedia's First New Look in 11 Years". Gizmodo. 18 January 2023. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 20 January 2023.
^ a b cPearl, Mike (18 January 2023). "Yes, Wikipedia looks weird. Don't freak out". Mashable. Archived from the original on 20 January 2023. Retrieved 20 January 2023.
^"Wikipedia history page".
^"Wikipedia:Requests for comment/Deployment of Vector (2022)". 10 February 2023 – via Wikipedia.
^"NeutralPointOfView". Wikipedia. Archived from the original on 16 April 2001. Retrieved 13 April 2010.
^"A few things are absolute and non-negotiable, though. NPOV for example." in statement by Jimbo Wales in November 2003 Archived 25 November 2005 at the Wayback Machine and, in this thread reconfirmed by Jimbo Wales in April 2006 Archived 18 June 2014 at the Wayback Machine in the context of lawsuits.
^"Nupedia: Editorial Policy Guidelines". 31 March 2001. Archived from the original on 31 March 2001. Retrieved 16 March 2023. Nupedia articles are, in terms of their content, to be unbiased. There may be respectable reference works that permit authors to take recognizable stands on controversial issues, but this is not one of them ... "On every issue ... is it very difficult or impossible for the reader to determine what the view is to which the author adheres?" ... for each controversial view discussed, the author of an article (at a bare minimum) mention various opposing views that are taken seriously by any significant minority of experts (or concerned parties) on the subject ... In a final version of the article, every party to the controversy in question must be able to judge that its views have been fairly presented, or as fairly as is possible in a context in which other, opposing views must also be presented as fairly as possible.
^"Wikipedia:WikiProject proposal – Wikipedia, the free encyclopedia". English Wikipedia. 18 May 2008. Archived from the original on 6 May 2011. Retrieved 13 April 2010.
^Why we are here and not in Wikipedia Archived 10 July 2022 at the Wayback Machine (in Spanish, under GFDL)
^"Estadísticas – Wikipedia, la enciclopedia libre" (in Spanish). Es.wikipedia.org. Archived from the original on 5 September 2008. Retrieved 13 April 2010.
^"Wikipedia:Manual of Style", Wikipedia, 23 August 2002, retrieved 16 March 2023
^"Wikimedia News/2002 – Meta". Meta.wikimedia.org. Archived from the original on 3 September 2015. Retrieved 13 April 2010.
^"Wikipedia:Autobiography – Wikipedia, the free encyclopedia". En.wikipedia.org. 30 July 2003. Archived from the original on 3 September 2015. Retrieved 13 April 2010.
^"Wikipedia:Biographies of living persons", Wikipedia, 17 December 2005, archived from the original on 9 June 2021, retrieved 16 March 2023
^"CheckUser policy", Meta-Wiki. Retrieved 25 January 2007. Checkuser function had previously existed but was known as Espionage – for example, in the Arbitration Committee case of JarlaxleArtemis.
^Riehle, Dirk. "How and Why Wikipedia Works: An Interview with Angela Beesley, Elisabeth Bauer, and Kizu Naoko". riehle.org. Archived from the original on 16 March 2023. Retrieved 16 March 2023.
^"Wikipedia:Wikipedia Signpost/2006-01-16/Trademark registered". Wikipedia. 16 January 2006. Archived from the original on 3 September 2015. Retrieved 14 January 2007.
^"Angela Beesley resigns from Wikimedia Foundation board". Wikimedia Foundation press release. 7 July 2006. Archived from the original on 7 July 2017.
^One million Wikipedia articles
^"Wikipedia Publishes 500,000th English Article". Wikimediafoundation.org. Archived from the original on 16 June 2010. Retrieved 13 April 2010.
^ a bWhile this article was announced as the milestone on the Main Page, multiple articles qualified due to the continuous creation and deletion of pages on the site.
^"English Wikipedia Announces Thousandth Featured Article". Wikimedia Foundation. 8 June 2006. Archived from the original on 8 July 2017. Retrieved 21 December 2012.
^"Opening Plenary (transcript) – Wikimania". wikimania2006.wikimedia.org. Archived from the original on 16 March 2023. Retrieved 16 March 2023. Jimbo Wales, Wikimania 2006 (audio Archived 20 October 2013 at the Wayback Machine)
^"A Schools Global Citizen Resource from SOS Children". Fixedreference.org. Archived from the original on 4 July 2008. Retrieved 13 April 2010.
^"Research:A Brief Analysis of Bengali Wikipedia's Journey to 100,000 Articles – Meta". meta.wikimedia.org. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 5 March 2022.
^ a b c"Wikipedia News/2022". meta.wikipedia.org. Retrieved 26 August 2023.
^"Wikipedia News/2022". meta.wikipedia.org. Retrieved 15 August 2023. Wikipedia has reached 60,000,000 articles across all 329 languages.
^"Wikimedia Foundation, Inc, Financial Statements, June 30, 2023" (PDF). 5 October 2023. pp. 3, 14. Archived (PDF) from the original on 1 January 2024. Retrieved 1 January 2024.
^"Fundraising – Meta". Archived from the original on 25 May 2022. Retrieved 18 May 2022.
^James Lileks (2 May 2021). "Lileks: Wikipedia wants me to do what?". Star Tribune. Archived from the original on 3 May 2021. Retrieved 24 May 2022.
^"Wikipedia is swimming in money – why is it begging people to donate?". The Daily Dot. 24 May 2021. Archived from the original on 24 May 2021. Retrieved 23 September 2021.
^"File: Wikimedia_Foundation_FS_FY_2022-2023_Audit_Report.pdf – Wikimedia Foundation Governance Wiki" (PDF). Foundation.wikimedia.org. 5 October 2023. Archived (PDF) from the original on 1 January 2024. Retrieved 1 January 2024.
^"The Wikimedia Endowment reaches $100 million milestone and welcomes three new members to its Board: More on what these developments mean for the projects and movement". 22 September 2021. Archived from the original on 24 September 2021. Retrieved 23 September 2021.
^In deciding the trademark of F1 racing Archived 31 October 2007 at the Wayback Machine, the UK Intellectual Property Office considered both the reliability of Wikipedia and its usefulness as a reliable source of evidence:
"Wikipedia has sometimes suffered from the self-editing that is intrinsic to it, giving rise at times to potentially libellous statements. However, inherently, I cannot see that what is in Wikipedia is any less likely to be true than what is published in a book or on the websites of news organisations. [Formula One's lawyer] did not express any concerns about the Wikipedia evidence [presented by the plaintiff]. I consider that the evidence from Wikipedia can be taken at face value."
The case turned substantively upon evidence cited from Wikipedia in 2006 as to the usage and interpretation of the term "F1".
^Vargas, Jose Antonio (17 September 2007). "On Wikipedia, Debating 2008 Hopefuls' Every Facet". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on 16 January 2023. Retrieved 16 March 2023. ...at the same time, it's hard to find a more up-to-date, detailed, thorough article on Obama than Wikipedia's. As of Friday, Obama's article – more than 22 pages long, with 15 sections covering his personal and professional life – had a reference list of 167 sources.
^"Wikipedia emerges as key source for Virginia Tech shootings" Archived 22 October 2007 at the Wayback Machine. The New York Times via Cyberjournalist.net. 2007. "Even The Roanoke Times, which is published near Blacksburg, Va., where the university is located, noted on Thursday that Wikipedia 'has emerged as the clearinghouse for detailed information on the event'."
^Cohen, Noam (21 February 2007). "A History Department Bans Citing Wikipedia as a Research Source". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 31 March 2017. Retrieved 16 March 2023.
^Child, Maxwell L. "Professors Split on Wiki Debate" Archived 20 December 2008 at the Wayback Machine. The Harvard Crimson. 26 February 2007.
^"Wikipedia 'edit wars' revealed". BBC. 18 July 2013. Archived from the original on 18 July 2013. Retrieved 18 July 2013.
^"Atze muss zahlen |" (in German). Archived from the original on 1 August 2008. Retrieved 16 March 2023.
^"Caught in the deadly web of the internet" Archived 1 October 2007 at the Wayback Machine. Robert Fisk. The Independent. 21 April 2007. Retrieved 24 July 2007.
^Jay, Paul (22 June 2007). "A question of authority". CBC News. Archived from the original on 29 June 2007. Retrieved 24 July 2007.
^"Lawmaker apologizes for blocking Wikipedia". Reuters. 19 November 2008. Archived from the original on 30 May 2012. Retrieved 20 November 2008.
^"Wikimedia Nederland wint kort geding Sijthoff/en – Wikimedia". nl.wikimedia.org (in Dutch). Archived from the original on 31 January 2023. Retrieved 16 March 2023.
^"Wikimedia Deutschland press release" (PDF). Archived from the original (PDF) on 4 December 2010.; ORF Futurezone Archived 29 September 2009 at the Wayback Machine. Retrieved 27 May 2010.
^ a b c d e fBergstein, Brian (25 March 2007). "Sanger says he co-started Wikipedia". NBC News. Associated Press. Archived from the original on 5 October 2013. Retrieved 28 March 2007. The nascent Web encyclopedia Citizendium springs from Larry Sanger, a philosophy PhD who counts himself as a co-founder of Wikipedia, the site he now hopes to usurp. The claim doesn't seem particularly controversial – Sanger has long been cited as a co-founder. Yet the other founder, Jimmy Wales, isn't happy about it..
^"nupedia-l Introduction". Archived from the original on 10 July 2003. Retrieved 19 November 2013.
^Terdiman, Daniel (21 December 2005). "Wikipedia founder modifies his bio". CNET. Archived from the original on 27 March 2014.
^"Rules To Consider". Ignore all rules. Internet Archive. Archived from the original on 16 April 2001. Retrieved 25 March 2007.
^ a b"The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir – Slashdot". features.slashdot.org. 18 April 2005. Retrieved 21 August 2023.
^ a bMitchell, Dan (24 December 2005). "Insider Editing at Wikipedia". The New York Times. Archived from the original on 13 October 2007. Retrieved 25 March 2007.
^Hansen, Evan (19 December 2005). "Wikipedia Founder Edits Own Bio". Wired. Wired News. Archived from the original on 30 December 2006. Retrieved 25 March 2007.
^Finkelstein, Seth (12 February 2009). "What's in a name? Everything, when you're talking wiki value". The Guardian. London. Archived from the original on 2 October 2013. Retrieved 12 February 2009.
^Thomson, Iain (13 April 2007). "Wikipedia 'broken beyond repair' says co-founder". Information World Review. Archived from the original on 26 April 2007. Retrieved 15 April 2007.
^ a bPeter Meyers (20 September 2001). "Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You". The New York Times. Archived from the original on 26 December 2007. Retrieved 18 April 2007. It's kind of surprising that you could just open up a site and let people work," said Jimmy Wales, Wikipedia's co-founder and the chief executive of Bomis, a San Diego search engine company that donates the computer resources for the project. "There's kind of this real social pressure to not argue about things." Instead, he said, "there's a general consensus among all of the really busy volunteers about what an encyclopedia article needs to be like.
^Wales, Jimmy (6 August 2002). "3apes open content web directory". Yahoo! Tech Groups forum post. WebCite. Archived from the original on 8 April 2009. Retrieved 3 April 2009. I'm Jimmy Wales, co-founder of Nupedia and Wikipedia, the open content encyclopedias.
^Bishop, Todd (26 January 2004). "Microsoft Notebook: Wiki pioneer planted the seed and watched..." Seattle Post-Intelligencer. Archived from the original on 25 February 2020. Retrieved 16 March 2023.
^James Niccolai, "Wikipedia taking on the vandals in Germany" Archived 22 October 2007 at the Wayback Machine. PC Advisor. 26 September 2006.
^Heim, Judy (4 September 2001). "Free the Encyclopedias!". Technology Review. Retrieved 25 March 2007.
^Sanger, Larry. "My role in Wikipedia (links)". larrysanger.org. Larry Sanger. Archived from the original on 12 March 2007. Retrieved 25 March 2007.
^ a b"GNUPedia Project Announcement – GNU Project – Free Software Foundation (FSF)". Archived from the original on 9 November 2013. Retrieved 19 November 2013.
^"slec : Mensajes : 194–223 de 3699". Yahoo!. Archived from the original on 22 October 2013. Retrieved 19 November 2013.
^Stallman, Richard (1999). "The Free Universal Encyclopedia and Learning Resource". GNU. Archived from the original on 29 March 2014. Retrieved 11 March 2014.
^"GNUPedia Anuncio del Proyecto". GNU Project. Archived from the original on 12 May 2013. Retrieved 19 November 2013.
^Hemos (17 January 2001). "GNUPedia Project Starting". Slashdot. Archived from the original on 29 August 2012. Retrieved 19 November 2013.
^Wales, Jimmy (17 January 2001). "[Bug-gnupedia] Nupedia". Lists.gnu.org. Archived from the original on 24 February 2015. Retrieved 19 November 2013.
^Wales, Jimmy (17 January 2001). "Re: [Bug-gnupedia] Nupedia". Lists.gnu.org. Archived from the original on 24 February 2015. Retrieved 19 November 2013.
^Stallman, Richard (22 January 2001). "Re: [Bug-gnupedia] Important decisions should not be rushed". Lists.gnu.org. Archived from the original on 24 February 2015. Retrieved 19 November 2013.
^Wales, Jimmy (8 February 2001). "Re: [Bug-gne]GNE 's Not Nupedia". Lists.gnu.org. Archived from the original on 24 February 2015. Retrieved 19 November 2013.
^Arena, Hector Facundo (3 February 2001). "[Bug-gne]About the project". Lists.gnu.org. Archived from the original on 24 February 2015. Retrieved 19 November 2013.
^"Advertising on Wikipedia". Meta-Wiki. Archived from the original on 20 November 2013. Retrieved 19 November 2013.
^"Advertising on Wikipedia". Meta-Wiki. Archived from the original on 3 September 2015. Retrieved 19 November 2013.
^Wales, Jimmy (20 June 2003). "[Wikipedia-l] Announcing Wikimedia Foundation". Lists.wikimedia.org. Archived from the original on 30 March 2013. Retrieved 19 November 2013.
^"Frequently asked questions". Wikimedia Foundation. Archived from the original on 22 November 2013. Retrieved 19 November 2013.
^Giles, Jim (2005). "Internet encyclopaedias go head to head". Nature. 438 (7070): 900–901. Bibcode:2005Natur.438..900G. doi:10.1038/438900a. ISSN 0028-0836. PMID 16355180. S2CID 4417563.
^"The (Nature) peer review". Nature. Archived from the original on 10 April 2010. Retrieved 13 April 2010.
^Britannica: Fatally Flawed. Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature Archived 9 July 2016 at the Wayback Machine
^"Nature's responses to Encyclopaedia Britannica". Nature. Archived from the original on 15 May 2017. Retrieved 16 March 2023.
^Nate Anderson (31 January 2006). "Congressional staffers edit boss's bio on Wikipedia". arstechnica. Archived from the original on 12 October 2008. Retrieved 9 June 2014.
^A spokesman for Gutknecht did not dispute that his office tried to change his Wikipedia entry but questioned the reliability of the encyclopedia. "Gutknecht joins Wikipedia tweakers". Minneapolis-St. Paul Star Tribune. 16 August 2006. Archived from the original on 21 August 2006. Retrieved 17 August 2006.
^Information included the mention of an opponent's son's arrest in a fatal drunk driving crash and allegations of questionable business practices of another opponent. "Online postings changed; ex-Gregoire aide resigns". The Seattle Times. 28 April 2006. Archived from the original on 24 May 2011. Retrieved 27 July 2013.
^"Student Reporters Expose 'Royal' Sex Offender". ABC News. Archived from the original on 25 March 2023. Retrieved 16 March 2023.
^"Wikipedia Founder Refutes Claims That It Banned Qatar" Archived 22 October 2007 at the Wayback Machine. Thomas Claburn. InformationWeek. 2 January 2007.
^Bergstein, Brian (23 January 2007). "Microsoft offers cash for Wikipedia edit". NBC News. Archived from the original on 5 December 2013. Retrieved 1 February 2007.
^Schiff, Stacy (24 July 2006). "Annals of Information: Know It All: Can Wikipedia conquer expertise?". The New Yorker. Archived from the original on 13 August 2006. Retrieved 16 April 2007.
^Finkelstein, Seth (8 March 2007). "Read me first". The Guardian. London. Archived from the original on 29 March 2007. Retrieved 16 April 2007.
^Orlowski, Andrew. "Braindead obituarists hoaxed by Wikipedia". The Register. Archived from the original on 16 March 2023. Retrieved 16 March 2023.
^"Bauer v. Wikimedia et al. | Electronic Frontier Foundation". Eff.org. Archived from the original on 12 April 2010. Retrieved 13 April 2010.
^"EFF and Sheppard Mullin Defend Wikipedia in Defamation Case | Electronic Frontier Foundation". Eff.org. 2 May 2008. Archived from the original on 7 April 2010. Retrieved 13 April 2010.
^Motion to quash case (PDF) Archived 20 October 2016 at the Wayback Machine. EFF.org. 1 May 2008. Retrieved 19 October 2012.
^"Bauer v. Wikimedia | Citizen Media Law Project". Citmedialaw.org. 31 January 2008. Archived from the original on 13 July 2010. Retrieved 13 April 2010.
^Kennedy, Maev (14 July 2009). "Legal row over National Portrait Gallery images placed on Wikipedia". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 13 February 2017. Retrieved 16 March 2023.
^"National Portrait Gallery receives support from BAPLA in its legal fight against Wikipedia". Bjp-online.com. Archived from the original on 16 January 2010. Retrieved 13 April 2010.
^"Gallery in Wikipedia legal threat". 15 July 2009. Archived from the original on 19 July 2009. Retrieved 16 March 2023.
^"National Portrait Gallery sues Wikipedia". Metro. UK. 14 July 2009. Retrieved 13 April 2010.
^"Wikipedia painting row escalates". 17 July 2009. Archived from the original on 23 July 2009. Retrieved 16 March 2023.
^Schofield, Jack (12 May 2010). "Wikipedia's porn purge, and cleaning up for the iPad". The Guardian. London. Archived from the original on 4 November 2013. Retrieved 24 October 2010.
^"EXCLUSIVE: Wikipedia's Parent Company Starts Purging Porn From Its Websites". Fox News. 7 May 2010. Archived from the original on 23 October 2010. Retrieved 24 October 2010.
^"Wikimedia pornography row deepens as Wales cedes rights". BBC. 10 May 2010. Archived from the original on 18 June 2010. Retrieved 24 October 2010.
^"Jimmy Wales – Where things stand now". 8 May 2010. Archived from the original on 10 October 2012. Retrieved 28 November 2010.
^"Wikimedia pornography row deepens as Wales cedes rights". BBC. 10 May 2010. Archived from the original on 30 November 2010. Retrieved 28 November 2010.
^McSmith, Andy (30 November 2012). "Leveson's Wikipedia moment: how internet 'research' on The Independent's history left him red-faced". The Independent. London. Archived from the original on 4 December 2012. Retrieved 8 December 2012.
^"The Leveson Inquiry: Hacked to pieces". The Economist. 8 December 2012. Archived from the original on 27 December 2012. Retrieved 26 December 2012.
^Gray, Lila (17 September 2013). "Wikipedia Gives Porn a Break". XBIZ.com. Archived from the original on 21 October 2013. Retrieved 20 October 2013.
^Cohen, Jason Z (3 March 2008). "Citizendium's Larry Sanger: Experts Make It Better". LinuxInsider. ECT News Network. Archived from the original on 17 May 2011. Retrieved 8 March 2008.
^McCarthy, Caroline (23 January 2007). "Citizendium: Wikipedia co-founder Sanger's Wikipedia rival". CNET News. Archived from the original on 30 July 2009. Retrieved 5 April 2007.
^"Wikipedia, Die freie Enzyklopädie" (in German). Retrieved 25 April 2007.
^"Neue Wikipedia-DVD im Handel und zum Download" (in German). Archived from the original on 5 June 2007. Retrieved 25 April 2007.
^"Wikipedia wird noch nicht gedruckt" (in German). 24 March 2006. Archived from the original on 16 April 2007. Retrieved 25 April 2007.
^online, heise (24 March 2006). "Wikipedia wird noch nicht gedruckt". heise online (in German). Archived from the original on 18 November 2018. Retrieved 16 March 2023.
^"Encyclopodia – the encyclopedia on your iPod". SourceForge. Archived from the original on 27 April 2007. Retrieved 25 April 2007.
^"SOS Children releases 2006 Wikipedia CD Selection". SOS Children. 4 June 2006. Archived from the original on 18 April 2007. Retrieved 25 April 2007.
^"Wikipedia 0.5 available on a CD-ROM". April 2007. Archived from the original on 27 April 2007. Retrieved 25 April 2007.
^"Wikipedia maakt cd voor internetlozen" (in Dutch). tweakers.net. 25 April 2007. Archived from the original on 28 April 2007. Retrieved 25 April 2007.
^"Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team". 12 June 2022. Archived from the original on 7 July 2022. Retrieved 27 June 2022 – via Wikipedia.
^"Judge tosses Matawan literary agent's defamation lawsuit against Wikipedia – Asbury Park Press". M.app.com. Archived from the original on 10 July 2012. Retrieved 13 April 2010.
^Paulson, Michelle (2 December 2013). "In legal victory, German court rules Wikimedia Foundation need not proactively check for illegal or inaccurate content". Diff. Archived from the original on 27 January 2023. Retrieved 16 March 2023.
Further reading
Scholarly studies
Adams, Julia, Hannah Brückner, and Cambria Naslund. "Who counts as a notable sociologist on Wikipedia?: Gender, race, and the 'professor test'." Socius 5 (2019): 2378023118823946. online
Bayliss, Gemma. "Exploring the cautionary attitude toward Wikipedia in higher education: Implications for higher education institutions." New Review of Academic Librarianship 19.1 (2013): 36–57.
Bridges, Laurie M., and Meghan L. Dowell. "A perspective on Wikipedia: Approaches to educational use." Journal of Academic Librarianship 46.1 (2020). online
Davis, LiAnna L., et al. "The Wikipedia education program as open educational practice: Global stories." in Open Educational Resources in Higher Education: A Global Perspective (Springer Nature Singapore, 2023) pp. 251–278.
Gildersleve, Patrick, Renaud Lambiotte, and Taha Yasseri. "Between news and history: Identifying networked topics of collective attention on Wikipedia." Journal of Computational Social Science (2023): 1–31.
Graells-Garrido, Eduardo, Mounia Lalmas, and Filippo Menczer. "First women, second sex: Gender bias in Wikipedia." Proceedings of the 26th ACM conference on hypertext & social media (2015) online
Konieczny, Piotr. "Teaching with Wikipedia in a 21st‐century classroom: Perceptions of Wikipedia and its educational benefits." Journal of the Association for Information Science and Technology 67.7 (2016): 1523–1534.
London, Daniel A., et al. "Is Wikipedia a complete and accurate source for musculoskeletal anatomy?" Surgical and Radiologic Anatomy 41 (2019): 1187–1192.
Reagle Jr., Joseph Michael. Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia (MIT Press, 2015)
Salutari, Flavia, et al. "Analyzing Wikipedia users' perceived quality of experience: A large-scale study." IEEE Transactions on Network and Service Management 17.2 (2020): 1082–1095. DOI: 10.1109/TNSM.2020.2978685 States 85% of users are satisfied.
Sunvy, Ahmed Shafkat, and Raiyan Bin Reza. "Students' Perception of Wikipedia as an Academic Information Source." Indonesian Journal Of Educational Research and Review 6.1 (2023). online
Timperley, Claire. "The subversive potential of Wikipedia: A resource for diversifying political science content online." PS: Political Science & Politics 53.3 (2020): 556–560. online
Torres-Salinas, Daniel, Esteban Romero-Frías, and Wenceslao Arroyo-Machado. "Mapping the backbone of the Humanities through the eyes of Wikipedia." Journal of Informetrics 13.3 (2019): 793–803. online
Van Dijck, José. "Neutrality and the Wikipedia Principle," in The culture of connectivity: A critical history of social media by Van Dijck, (Oxford University Press, 2013), pp. 132–153.
Wagner, Claudia, et al. "Women through the glass ceiling: Gender asymmetries in Wikipedia." EPJ Data Science 5 (2016): 1–24. online
Wang, Ping, and Xiaodan Li. "Assessing the quality of information on wikipedia: A deep‐learning approach." Journal of the Association for Information Science and Technology 71.1 (2020): 16–28. online
Zheng, Lei, et al. "The roles bots play in Wikipedia." Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction 3.CSCW (2019): 1–20. online
Contemporary reports
Baker, Nicholson. "The Charms of Wikipedia," New York Review of Books (March 20, 2008) online
Poe, Marshall. "The Hive" The Atlantic (Sept 2006), online
Schiff, Stacy. "Know It All: Can Wikipedia Conquer Expertise?" New Yorker (July 31, 2006) online
Primary sources
Messer-Kruse, Timothy. "The 'Undue Weight' of Truth on Wikipedia," Chronicle Review of Higher Education (February 12, 2012) online
Sanger, Larry. "The early history of Nupedia and Wikipedia: A memoir." Open sources 2 (2005): 307–38. online
Nostalgia Wikipedia – a snapshot of Wikipedia from 20 December 2001, running a later version of MediaWiki for security reasons but using a skin that looks like the software of the time
ZIM File Archive, at Internet Archive, contains full Wikipedia snapshots (as well as articles selections) in multiple languages, from different years. Files can be open with Kiwix software.
Third party
"Fatally Flawed: Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature". Encyclopædia Britannica. March 2006.
Early Wikipedia snapshot via Internet Archive. 28 February 2001.
Giles, Jim, "Internet encyclopaedias go head to head". Nature comparison between Wikipedia and Britannica. 14 December 2005 (subscription required)
Larry Sanger. "The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir" and "Part II". Slashdot. 18 April 2005 to 19 April 2005.
Nature's responses to Encyclopædia Britannica. Nature. 23 March 2006. (subscription required)
New York Times on Wikipedia. September 2001.
The Free Universal Encyclopedia and Learning Resource – Free Software Foundation endorsement of Nupedia (later updated to include Wikipedia). 1999.
.jpg/1280px-Justin_Anthony_Knapp_(cropped).jpg)
Definitions from Wiktionary
Media from Commons
News from Wikinews
Quotations from Wikiquote
Texts from Wikisource
Textbooks from Wikibooks
Resources from Wikiversity