Fox News ha sido descrito por académicos, figuras de los medios, figuras políticas y grupos de vigilancia como parcial a favor del Partido Republicano en su cobertura de noticias, [1] [2] [3] [4] como perpetuando el sesgo conservador , [5 ] y por engañar a su audiencia en relación con la ciencia, en particular el cambio climático [6] [7] [8] [9] y la pandemia de COVID-19 . [10] [11] [12] [13]
Fox News fue demandada por difamación en 2021 por dos compañías de máquinas de votación, alegando que los presentadores e invitados de la red promovieron a sabiendas falsedades de que las máquinas de votación estaban manipuladas para negar la reelección de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020 . Las empresas solicitaron una indemnización total de 4.300 millones de dólares. Fox News acordó pagar 787,5 millones de dólares para resolver la demanda por difamación presentada por Dominion Voting Systems por la promoción de información errónea por parte de la cadena sobre las elecciones de 2020.
Se formularon acusaciones similares contra Fox News en respuesta a su decisión de excluir a Ron Paul y Duncan Hunter del debate de las primarias republicanas del 5 de enero de 2008. [18] En respuesta, muchas personas y organizaciones solicitaron a Fox News que reconsiderara su decisión. Cuando Fox News se negó a cambiar su posición y continuó excluyendo a Paul y Hunter, el Partido Republicano de New Hampshire anunció oficialmente que se retiraría como socio de Fox News en el foro. [19]
Si bien Fox News ha sido criticada por su tendencia a apoyar al Partido Republicano y sus intereses, David Frum , ex redactor de discursos de George W. Bush , también ha dicho: "Los republicanos originalmente pensaron que Fox trabajaba para nosotros y ahora estamos descubriendo que trabajamos". para Fox." [20]
Cifras de los medios
La personalidad de CNN , Larry King, dijo en una entrevista del 17 de enero de 2007 con el Chicago Sun-Times : "Son una marca republicana. Son una extensión del Partido Republicano con algunas excepciones, [como] Greta Van Susteren . Pero yo No les guarde rencor por eso. Roger Ailes (CEO de Fox News) es un viejo amigo. Han sido amables conmigo. Han dicho cosas muy buenas sobre mí. No [Bill] O'Reilly , pero yo no. No lo mires." [21]
Escribiendo para Los Angeles Times , el columnista republicano y conservador Jonah Goldberg declaró: "Mira, creo que los liberales tienen quejas razonables con Fox News. Se inclina hacia la derecha, principalmente en su programación de opinión pero también en su selección de historias (lo cual está bien). por mí) y en otros lugares, pero vale la pena recordar que Fox es menos un bastión del conservadurismo ideológico y más una red populista, tipo tabloide ". [5]
El entonces presentador de Fox News, Bill O'Reilly, declaró en 2004, en el contexto de la guerra de Irak , que "Fox se inclina hacia la derecha", pero que la cadena no "hace campaña activa ni intenta ayudar a Bush-Cheney". [22] [23]
Perros guardianes de los medios
Grupos progresistas de vigilancia de los medios como Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) [3] y Media Matters for America , [4] han argumentado que los informes de Fox News contienen editorializaciones conservadoras dentro de las noticias. FAIR ha afirmado que la proporción de invitados conservadores y no conservadores en los programas de Fox News favorece fuertemente a los conservadores. En un estudio de un período de diecinueve semanas desde enero de 2001 hasta mayo de 2001 en Special Report con Brit Hume , la proporción fue de 25:3, y FAIR obtuvo datos similares de otros programas de Fox News. [24] [25]
Fox News ha negado públicamente tales acusaciones, afirmando que los reporteros en la sala de redacción brindan informes neutrales y separados, al tiempo que reconocen que su programación de opinión no pretende ser neutral. [27] [28]
Propiedad y gestión
El magnate de los medios de origen australiano Rupert Murdoch es el presidente de Fox Corporation , la filial de News Corp propietaria de Fox News. Ha sido objeto de controversia y crítica como resultado de sus amplios intereses en los medios impresos y de radiodifusión. En Estados Unidos es editor del periódico New York Post y de la revista The Weekly Standard . Las acusaciones en su contra incluyen " embrutecimiento " de las noticias e introducción de "vulgaridad sin sentido" en lugar del periodismo genuino , y hacer que sus propios medios produzcan noticias que sirvan a sus propias agendas políticas y financieras. Según el sitio web de BBC News : "Para algunos, es poco menos que la encarnación del diablo; para otros, el más progresista en el negocio de los medios". [29]
El primo del entonces candidato presidencial George W. Bush , John Prescott Ellis , fue el director del equipo de proyección de Fox News durante las elecciones presidenciales de 2000 . Después de hablar numerosas veces la noche de las elecciones con sus primos George y Jeb , [30] Ellis, a las 2:16 a.m., revirtió el llamado de Fox News para que Florida fuera un estado ganado por Al Gore . Los críticos alegan que fue una decisión prematura, dado el margen increíblemente estrecho (oficialmente 537 de 5,9 millones de votos), [31] que creó la "impresión duradera de que Bush 'ganó' la Casa Blanca – y todas las disputas legales en Florida "Es sólo un caso de 'malicia' demócrata". [32] Otros, como el investigador John Lott , han respondido que, según este razonamiento, Fox News y las otras cadenas fueron aún más prematuras al llamar inicialmente al estado a favor de Al Gore, un llamado hecho mientras las urnas aún estaban abiertas, y que puede han reducido la participación electoral a favor de Bush [33] y de hecho han afectado a las elecciones, mientras que el llamamiento a favor de Bush más tarde no podría haberlo hecho, ya que las urnas ya estaban cerradas para entonces. [ cita necesaria ]
El 9 de enero de 2010, el yerno de Rupert Murdoch y el marido de la hija de Murdoch, Elisabeth, Matthew Freud , declararon que él y otros miembros de la familia del magnate de los medios estaban "avergonzados y asqueados" por las tendencias derechistas de Fox. News en la salva inicial en un intento por desplazar a Roger Ailes, fundador y director ejecutivo de Fox News. [34] En un perfil del New York Times sobre Ailes, se citó a Freud diciendo: "No soy de ningún modo el único dentro de la familia o de la empresa que se siente avergonzado y asqueado por el horrendo y sostenido desprecio de Roger Ailes hacia los estándares periodísticos que News Corporation, a lo que aspira su fundador y todas las demás empresas de medios globales. Lo que escucharon fue una declaración de guerra. En la práctica, ahora hay dos facciones dentro de News Corp: Ailes y Fox News, y los hijos de Murdoch, con Rupert atrapado entre ellos. " Aunque Murdoch no respondió directamente al comentario, un portavoz de News Corporation emitió un comunicado después de una investigación del Financial Times afirmando que "las opiniones de Matthew Freud son suyas y de ninguna manera reflejan las opiniones de Rupert Murdoch, quien está orgulloso de Roger Ailes y Fox". Noticias." [35] Tim Arango también afirma en la biografía de Murdoch de 2008 que expresó sus preocupaciones en privado a Ailes sobre su conducta, alegando que supuestamente estaba "avergonzado" por Fox News. Murdoch negó esa afirmación. [36]
En junio de 2010, News Corporation donó 1 millón de dólares a la Asociación de Gobernadores Republicanos . [37] [38] [39] El comité de acción política de News Corporation había dividido previamente sus contribuciones a los demócratas y republicanos por un margen del 54% al 46%, respectivamente. [40]
El 20 de marzo de 2018, el teniente coronel Ralph Peters, colaborador de Fox News , abandonó la red. Haciendo referencia a la administración Trump , Peters afirmó que Fox News se había convertido en una "máquina de propaganda para una administración destructiva y éticamente ruinosa" y se opuso a que la cadena ayudara "a la agenda de Putin al restar importancia a la penetración rusa en nuestras elecciones y la campaña de Trump". [41] El 22 de marzo de 2019, Vox entrevistó al crítico de medios Tom Rosenstiel , quien argumentó que Fox News había pasado de ser una red partidista a una red de propaganda en apoyo del presidente Donald Trump . [42]
Informes, sondeos, sondeos y estudios
Encuestas y sondeos
Una encuesta realizada por Rasmussen Reports en septiembre de 2004 encontró que Fox News era vista en segundo lugar después de CBS como la cadena con mayor sesgo político a la vista del público. El 37% de los encuestados pensó que CBS, a raíz de la controversia de los documentos de Killian , estaba tratando de ayudar a elegir al senador John Kerry , mientras que el 34% de los encuestados dijo que creía que el objetivo de Fox News era "ayudar a elegir a Bush ". [43] Sin embargo, una encuesta realizada por Public Policy Polling en enero de 2010 encontró que Fox News era la única cadena de noticias de televisión estadounidense que recibió una calificación positiva por parte del público por su confiabilidad, con resultados fuertemente divididos dependiendo de la afiliación política de los encuestados. [44] Una encuesta realizada por el Centro de Investigación Pew para el Pueblo y la Prensa mostró "un aumento sorprendente en la politización de las audiencias de noticias de la televisión por cable... Este patrón es más evidente en el canal Fox News, de rápido crecimiento". [45] Otra encuesta de Pew sobre el consumo de noticias encontró que Fox News no ha sufrido una disminución en la credibilidad entre su audiencia, y uno de cada cuatro (25%) dice que cree en todo o la mayor parte de lo que ve en la cadena, prácticamente sin cambios desde Fox. Las noticias se probaron por primera vez en 2000. [46]
Según los resultados de un estudio de 2006 realizado por el Proyecto para la Excelencia en Periodismo, se encontró que Fox News rara vez era citada por 547 periodistas encuestados como un medio que adoptaba una postura ideológica en su cobertura, y la mayoría se identificaba como defensor de posiciones políticas conservadoras. [47] En la encuesta de 2004, el 69% de los periodistas nacionales citaron a Fox News como especialmente conservadora en su cobertura de noticias. [48]
Una encuesta de Pew de 2019 encontró que Fox News es la quinta fuente más confiable en Estados Unidos para noticias políticas y electorales, con el 43% de todos los votantes encuestados (en comparación con el 47% de CNN en segundo lugar y el 34% de MSNBC en noveno lugar ). Sin embargo, también es el que menos confianza tiene, con un 40% de todos los votantes encuestados (en comparación con el 32% de CNN, que ocupa el segundo lugar, y el 26% de MSNBC, que ocupa el cuarto lugar). [49]
Estudios e informes
El informe "2011 State of the News Media" del Pew Center on Excellence in Journalism encontró que en 2010, Fox News tuvo una audiencia diurna promedio de 1,2 millones y una audiencia nocturna de 1,1 millones, más que sus competidores de cable pero menos del 11% y 9% respectivamente desde 2009. La audiencia acumulada de Fox News (espectadores únicos que vieron al menos sesenta minutos en un mes promedio) fue de 41,1 millones, ocupando el segundo lugar después de CNN con 41,7 millones. Para 2010, la red digital de CNN continuó liderando la red digital en línea de Fox News; CNN con 35,7 millones de visitantes únicos al mes, frente a los 15,5 millones de Fox News. Por primera vez, Fox News gastó más que sus competidores, con una inversión total en noticias de 686 millones de dólares. El 72% de esta inversión se destinó a costos del programa, lo que refleja su enfoque en anfitriones de alto perfil. También aumentaron sus ingresos un 17% con respecto a 2009, hasta 1.500 millones de dólares, muy por delante de CNN, que ocupa el segundo lugar, con 1.200 millones de dólares. [50] [51]
Estudios de análisis de contenido.
El informe del Proyecto sobre Excelencia en Periodismo de 2006 mostró que el 68 por ciento de las historias por cable de Fox News contenían opiniones personales, en comparación con MSNBC con un 27 por ciento y CNN con un 4 por ciento. La parte de "análisis de contenido" de su informe de 2005 también concluyó que "Fox era considerablemente más unilateral que las otras cadenas, y los periodistas de Fox News Channel eran más obstinados en el aire". [52]
Un estudio de 2006 de la Universidad de California, Berkeley , citó que existía una correlación entre la presencia de Fox News en los mercados de cable y los aumentos de los votos republicanos en esos mercados. [53] Un estudio de 2010 encontró que con respecto a la cobertura de las guerras en Irak y Afganistán en 2005, "Fox News simpatizaba mucho más con la administración [Bush] que NBC ". [54]
Estudios de sesgo de notificación
En un análisis de contenido académico de las noticias electorales de 2006, Rasmussen Reports mostró que la cobertura electoral de 2004 de Fox News favoreció a George W. Bush significativamente más que a John Kerry. [55] En un estudio de 2010 sobre la cobertura de noticias de las convenciones de partidos políticos de 2004, Morris y Francia descubrieron que los informes de Fox News eran más negativos hacia la convención demócrata y daban a los republicanos más oportunidades de expresar su mensaje que las otras cadenas. El estudio también encontró que los espectadores que confiaron en la cobertura de Fox News mostraron un cambio de actitud hacia ambos candidatos, pero particularmente una opinión decreciente hacia Kerry. Por el contrario, el estudio encontró que la cobertura de CNN fue más justa y equilibrada. [56]
Un estudio publicado en noviembre de 2005 por Tim Groseclose, profesor de ciencias políticas en UCLA , que calificó el sesgo político de veinte medios de noticias importantes, concluyó que todos "excepto el Informe Especial de Fox News y The Washington Times , recibieron puntajes a la izquierda del miembro promedio del Congreso." En particular, el Informe Especial con Brit Hume obtuvo una calificación de Americans for Democratic Action (ADA) que estaba a la derecha del centro político. El modelo de Groseclose utilizó el número de veces que un presentador citó a un grupo de expertos en particular en su programa y lo comparó con el número de veces que un miembro del Congreso citó a un grupo de expertos, correlacionándolo con la calificación ADA del político. [57] [58]
Geoff Nunberg , profesor de lingüística en UC Berkeley y comentarista de la Radio Pública Nacional ( NPR ), criticó la metodología del estudio de Groseclose y calificó sus conclusiones como inválidas. [59] Señaló lo que vio como la confianza de Groseclose en interpretaciones de hechos y datos que fueron tomados de fuentes que no eran, en su opinión, creíbles. Groseclose y el profesor Jeff Milyo refutaron, diciendo que Nunberg "muestra un grave malentendido [de] nuestro método estadístico y los supuestos reales en los que se basa". [60] Mark Liberman (profesor de informática y director del Linguistic Data Consortium de la Universidad de Pensilvania ), quien ayudó a publicar la refutación de Groseclose y Milyo, publicó más tarde cómo los métodos estadísticos utilizados para calcular este sesgo presentan fallas. [61] [62] Liberman concluyó "que muchas, si no la mayoría, de las quejas dirigidas contra G&M están motivadas en parte por desacuerdos ideológicos, del mismo modo que gran parte de los elogios por su trabajo están motivados por un acuerdo ideológico. Sería bueno si hubiera un conjunto de datos menos cargado políticamente sobre el cual se podrían explorar tales ejercicios de modelización". [61]
Un estudio de Media Matters for America encontró que entre el 1 de agosto y el 1 de octubre de 2013, en Fox News, "el 69 por ciento de los invitados y el 75 por ciento de las menciones arrojaron dudas sobre la ciencia climática ", en comparación con "[la mitad] de los citados en The Wall Street Journal ... alrededor del 29 por ciento en Los Angeles Times , alrededor del 17 por ciento en The Washington Post y alrededor del 12 por ciento en Bloomberg News . [6] [7] El argumento de Fox News contra las críticas de que representa desproporcionadamente las opiniones de los negacionistas del cambio climático fue negar las cifras fácticas que indican que el 97% de los expertos en ciencias del clima en todo el mundo mantienen la opinión consensuada del calentamiento global causado por el hombre . [8] Un informe de 2012 de la Unión de Científicos Preocupados encontró que, desde febrero de 2012 hasta julio de 2012, el 93% de la cobertura sobre el calentamiento global realizada por Fox News fue engañosa. El informe sitúa la cifra significativamente más baja (81 por ciento) para The Wall Street Journal . Las declaraciones engañosas identificadas en el informe incluyeron "desestimaciones del cambio climático causado por el hombre, comentarios despectivos sobre científicos individuales, rechazos de la ciencia climática como un conjunto de conocimientos y selección selectiva de datos". [64] [65] Un informe similar de 2013, también realizado por la Union of Concerned Scientists, encontró que el 28% de la cobertura sobre el calentamiento global de Fox News era precisa, un aumento nueve veces mayor que el informe antes mencionado, pero aún muy por detrás de CNN y MSNBC. respectivamente (70% y 92%). [9]
Croft concluyó que la cobertura de Fox News glorificaba la guerra de Irak y sus informes enmarcaron la discusión de tal manera que ahogaron a las críticas. [2] Cita a Christiane Amanpour afirmando que había una cultura de autocensura creada por "la administración y sus soldados de infantería en Fox News". [2]
Un estudio de mayo de 2017 realizado por el Centro Shorenstein de Medios, Política y Políticas Públicas de la Universidad de Harvard examinó la cobertura de los primeros 100 días del presidente Trump en el cargo por parte de los principales medios de comunicación y redes de transmisión, incluidas CNN, HLN , Fox News, MSNBC, NBC, ABC y CBS. [66] Encontró que, en total, Trump recibió un 80% de cobertura negativa de los medios, y que recibió la menor cobertura negativa en Fox News: 52% negativa y 48% positiva. [67]
Pruebas de conocimiento de los espectadores de Fox News
Un estudio realizado por el Programa sobre Actitudes en Política Internacional (PIPA) de la Escuela de Asuntos Públicos de la Universidad de Maryland , publicado en la edición de invierno 03-04 de Political Science Quarterly , [68] informó que los resultados basados en encuestas [69] indicaban que los espectadores de Fox News Channel, la cadena de transmisión Fox y las filiales locales de Fox, incluso en la ciudad de Nueva York y Los Ángeles , eran más propensos que los espectadores de otras cadenas de noticias a tener tres percepciones erróneas: [68]
La creencia errónea de que "Estados Unidos ha encontrado armas de destrucción masiva en Irak " fue sostenida por el 33% de los espectadores del canal Fox News y sólo el 23% de los espectadores de la CBS, el 19% de la ABC, el 20% de la NBC, el 20% de la CNN y el 11% de la población. % para NPR/PBS.
El 35% de los espectadores del canal Fox News creían erróneamente que "la mayoría de la gente [en el mundo] está a favor de que Estados Unidos haya ido a la guerra " con Irak (frente al 28% de la CBS, el 27% de la ABC, el 24% de la CNN/HLN, 20% para NBC, 5% para NPR/PBS).
En respuesta, la columnista conservadora Ann Coulter , invitada frecuente de Fox News, caracterizó los hallazgos de PIPA como "percepciones erróneas de hechos liberales inútiles" y los llamó una "encuesta engañosa". [70] Bill O'Reilly calificó el estudio de "absoluta basura". [71] Roger Ailes se refirió al estudio como "una vieja encuesta de presión ". [72] James Taranto , editor de OpinionJournal.com, la página editorial en línea del Wall Street Journal , calificó la encuesta de "pura propaganda". [73] PIPA emitió una aclaración el 17 de octubre de 2003, afirmando que "las conclusiones no pretendían ni pueden utilizarse como base para emitir juicios amplios sobre la precisión general de los informes de varias redes o la precisión general de la información". creencias de quienes obtienen sus noticias a través de esas redes. Sólo un estudio sustancialmente más completo podría abordar preguntas de investigación tan amplias", y afirmó "que la correlación entre ver Fox News y tener percepciones erróneas no prueba que la presentación de Fox News haya causado las percepciones erróneas". , infiriendo que no es necesaria causalidad para probar correlación . [74] [75]
PIPA también llevó a cabo un estudio estadístico sobre supuesta desinformación evidenciada por votantes registrados antes de las elecciones de mitad de período de 2010 . Según los resultados del estudio, "... la información falsa o engañosa está muy extendida en el entorno informativo general..." [76] pero los espectadores de Fox News tenían más probabilidades de estar mal informados sobre temas específicos en comparación con los espectadores de canales comparables. medios de comunicación, [77] que esta probabilidad también aumentó proporcionalmente a la frecuencia de visualización de Fox News [77] y que estos hallazgos mostraron significación estadística . [78]
Una encuesta del Pew Research Center sobre conocimientos políticos generales de 2007 ("¿Quién es el gobernador de su estado?", "¿Quién es el presidente de Rusia?") indicó que los espectadores de Fox News obtuvieron una puntuación del 35% en el área de alto conocimiento, lo mismo que el promedio nacional. Esto no fue significativamente diferente de las noticias locales, las noticias de las cadenas y las noticias matutinas, y fue ligeramente inferior a CNN (41%). Los espectadores de The O'Reilly Factor (51%) obtuvieron puntuaciones en la categoría alta junto con Rush Limbaugh (50%), NPR (51%), los principales periódicos (54%), Newshour con Jim Lehrer (53%) The Daily Show ( 54%) y El Informe Colbert (54%). [79]
Una encuesta de la Universidad de Stanford de 2010 encontró que "una mayor exposición a Fox News se asociaba con un mayor rechazo de las afirmaciones de muchos científicos convencionales sobre el calentamiento global, [y] con menos confianza en los científicos ". [80] Una encuesta de 2011 de la Kaiser Family Foundation sobre las percepciones erróneas de los Estados Unidos sobre la reforma de la atención médica encontró que los espectadores de Fox News tenían una peor comprensión de las nuevas leyes y eran más propensos a creer en falsedades sobre la Ley de Atención Médica Asequible , como los recortes a los beneficios de Medicare y El mito del panel de la muerte . [81] Un estudio de la Universidad Estatal de Ohio de 2010 sobre las percepciones erróneas del público sobre la llamada "Mezquita de la Zona Cero", oficialmente llamada Park51 , encontró que los espectadores que confiaban en Fox News tenían un 66% más de probabilidades de creer rumores incorrectos que aquellos con una "baja" dependencia" en Fox News. [82]
En 2011, un estudio de la Universidad Fairleigh Dickinson encontró que los espectadores de Fox News que vivían en Nueva Jersey estaban menos informados que las personas que no veían ninguna noticia. El estudio empleó preguntas objetivas, como si Hosni Mubarak todavía estaba en el poder en Egipto. [83] [84] [85]
Notas internas y correo electrónico
notas diarias
Los ejecutivos de Fox News ejercen cierto grado de control editorial sobre el contenido de los informes diarios de la cadena. El vicepresidente de noticias del canal, John Moody , controla el contenido escribiendo memorandos al personal del departamento de noticias. En el documental Outfoxed , ex empleados de Fox News hablan sobre el funcionamiento interno del canal. En notas del documental, Moody instruye a los empleados sobre cómo abordar historias particulares y sobre qué historias abordar. Los críticos de Fox News afirman que las instrucciones de muchos de los memorandos indican un sesgo conservador. El Washington Post citó a Larry C. Johnson , ex colaborador de Fox News, describiendo los memorandos de Moody como "puntos de conversación que nos instruyen sobre cuáles se supone que deben ser los temas, y que Dios te ayude si te desvías". [86]
Memorandos fotocopiados de Moody instruían a los presentadores y reporteros de Fox News a utilizar un lenguaje positivo al discutir puntos de vista antiaborto , la guerra de Irak y los recortes de impuestos , además de solicitar que el escándalo de abuso de prisioneros de Abu Ghraib se pusiera en contexto con la otros actos de violencia en la zona. [87] Dichos memorandos se reprodujeron para la película Outfoxed , que incluía citas de Moody como: "Los soldados [vistos en Fox News en Irak] en primer plano deben identificarse como ' francotiradores ', no como ' francotiradores ', lo que conlleva un efecto negativo". connotación ." [88]
Dos días después de las elecciones intermedias de 2006 , The Huffington Post informó que su departamento de noticias había adquirido una copia de un memorando interno filtrado de Moody que recomendaba lo siguiente: "... [E]stemos atentos a cualquier declaración del gobierno iraquí "Los insurgentes, que deben estar emocionados ante la perspectiva de un congreso controlado por los demócratas". A las pocas horas de la publicación del memorando, la presentadora de Fox News, Martha McCallum, salió al aire en el programa The Live Desk con informes de insurgentes iraquíes aplaudiendo el despido de Donald Rumsfeld y los resultados de las elecciones. [89] [90]
Correo electrónico de Bill Sammon
En diciembre de 2010, Media Matters for America publicó un correo electrónico filtrado de octubre de 2009 entre el editor en jefe de Fox News Washington, Bill Sammon, y los productores principales de la cadena, que parecía emitir directivas que inclinaban la cobertura de la cadena de los esfuerzos de reforma de salud del presidente Barack Obama . En el correo electrónico, Sammon instruyó a los productores a no utilizar la frase " opción pública " al discutir una medida clave del proyecto de reforma del presidente Obama, y en su lugar utilizar los términos "opción gubernamental" o "seguro médico administrado por el gobierno[,]", señalando connotaciones negativas; Sammon también sugirió que se utilice el calificativo "llamado" antes de cualquier mención adecuada de la opción pública. Otro correo electrónico del vicepresidente senior de Fox News, Michael Clemente, aceptaba las condiciones de Sammon. Los críticos afirmaron que Sammon siguió el consejo del encuestador republicano Frank Luntz , quien apareció en Hannity poco antes de que se escribiera el correo electrónico e hizo las mismas sugerencias para identificar la opción pública. Los críticos también notaron que los reporteros y panelistas del Informe especial con Bret Baier usaron el término "opción pública" antes de enviar el correo electrónico, pero usaron el término "opción gubernamental" inmediatamente después. Sammon, en una entrevista con Howard Kurtz para The Daily Beast , defendió la directiva y negó que estuviera tratando de sesgar la cobertura de Fox News. [91]
Más tarde ese mes, Media Matters publicó un correo electrónico de Sammon de diciembre de 2009, en el que presionó a los reporteros de Fox News para que afirmaran que "las teorías se basan en datos que los críticos han cuestionado" a la luz de la controversia sobre los correos electrónicos de la Unidad de Investigación Climática . [92] [93]
Ediciones de Wikipedia en inglés
En agosto de 2007, una nueva utilidad, WikiScanner , reveló que artículos de Wikipedia en inglés relacionados con Fox News habían sido editados desde direcciones IP propiedad de Fox News, [94] aunque no fue posible determinar exactamente quiénes eran los editores. La herramienta mostró que el artículo de Shepard Smith fue editado desde las computadoras de Fox News, eliminando la mención de un arresto. [95]
manipulación de foto
2008
Imagen de Fox News Channel de Steinberg superpuesta a un caniche y Reddicliffe superpuesta al hombre que sostiene la correa del caniche.Izquierda: Foto original de Jacques Steinberg . Derecha: Foto transmitida por Fox News Channel.Izquierda: foto original de Steven Reddicliffe . Derecha: Foto transmitida por Fox News Channel.
En la edición del 2 de julio de 2008 de Fox & Friends , los coanfitriones Brian Kilmeade y Steve Doocy transmitieron fotografías del reportero del New York Times Jacques Steinberg y del editor de televisión del Times Steven Reddicliffe que parecían haber sido toscamente retocadas y retocadas, aparentemente para retratar a los periodistas de manera poco halagadora. Esto ocurrió durante una discusión sobre un artículo del 28 de junio en el Times , que señalaba lo que Steinberg llamó "tendencias siniestras" en los ratings de Fox News. [96]
Según Media Matters, las fotos muestran a Steinberg con dientes amarillentos, "su nariz y barbilla se ensancharon y sus orejas sobresalieron aún más". La otra imagen, de Reddicliffe, tenía dientes amarillos similares, así como "círculos oscuros... debajo de los ojos, y la línea del cabello se había movido hacia atrás". [97] Durante la discusión, Doocy calificó el informe del Times , escrito por Steinberg, como un "artículo de éxito" ordenado por Reddicliffe. [96] La transmisión luego mostró una imagen del rostro de Steinberg superpuesta a una imagen de un caniche , mientras que la cara de Reddicliffe estaba superpuesta al hombre que sostenía la correa del caniche. [96]
El editor de cultura del Times , Sam Sifton, calificó las fotos de Fox News de "repugnantes" y las críticas a los informes del periódico como una "afirmación engañosa y sin mérito", al tiempo que negó que se tratara de un "artículo de éxito". [96]
2020
En junio de 2020, el sitio web de Fox News publicó fotografías alteradas digitalmente de la Zona Autónoma del Capitolio de Seattle para incluir a un hombre armado con un rifle de asalto de protestas anteriores en Seattle; A las fotografías también se sumaron ventanas rotas de otras partes de Seattle. En un incidente separado, el sitio web Fox News publicó artículos sobre protestas en Seattle, acompañados de fotografías de una ciudad en llamas que en realidad eran de Saint Paul, Minnesota , el mes anterior. [98] Aunque la Zona Autónoma del Capitolio fue ocupada pacíficamente, "la cobertura de Fox contribuyó a la apariencia de disturbios armados", afirmó The Washington Post . Las imágenes manipuladas y utilizadas incorrectamente fueron eliminadas y Fox News afirmó que "lamenta estos errores". [99]
En julio de 2020, Fox News emitió una foto que eliminaba al entonces presidente Donald Trump de una foto en la que se lo veía posando con Melania Trump , Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en Mar-a-Lago que se mostró durante un segmento sobre el arresto de Maxwell. En el momento. [100] Fox News luego se disculpó por la edición, alegando que fue un error. [101] [102] [103]
Anuncio de periódico de septiembre de 2009
El 18 de septiembre de 2009, Fox News publicó anuncios de página completa en The Washington Post , New York Post y The Wall Street Journal con un título destacado que decía: "¿Cómo se perdieron esto ABC, CBS, NBC, MSNBC y CNN?". ¿historia?" con imágenes de una protesta del movimiento Tea Party en el jardín del Capitolio de EE. UU. el 12 de septiembre. De hecho, una imagen fija del anuncio fue tomada de una transmisión de CNN que cubría el evento. La veracidad del anuncio fue cuestionada al aire por el entonces comentarista de CNN Rick Sánchez , junto con otros que señalaron diversas coberturas del evento. [104] [105] [106] Había sido cubierto en vivo por CNN, NBC News, CBS News, MSNBC y ABC News Radio . [104] [106] [107] [108]
El vicepresidente de marketing de Fox News, Michael Tammaro, intentó explicar el anuncio afirmando: "En términos generales, es justo decir que desde el movimiento del Tea Party... hasta ACORN ... y la marcha del 12 de septiembre, el Las cadenas ignoraron la historia, la marginaron o tergiversaron por completo su significado". [109]
El conflicto de la administración Obama con Fox News
En septiembre de 2009, la administración Obama entabló un conflicto verbal con Fox News. El 20 de septiembre, el presidente Obama apareció en todas las principales cadenas de noticias excepto Fox News, un desaire en parte en respuesta a los comentarios sobre el presidente de los comentaristas Glenn Beck y Sean Hannity y la cobertura general de Fox News con respecto a la propuesta de atención médica de Obama. [110] [111] El presentador de Fox News Sunday, Chris Wallace, llamó a los funcionarios de la administración de la Casa Blanca "llorones" en respuesta. Después de esto, un alto asesor de Obama dijo a US News que la Casa Blanca nunca recibiría una retribución justa por parte de Fox News. [111]
A finales de septiembre de 2009, el asesor principal de Obama, David Axelrod , y el fundador de Fox News, Roger Ailes, se reunieron en secreto para intentar suavizar las tensiones entre los dos bandos, sin mucho éxito. Dos semanas después, funcionarios de la Casa Blanca se refirieron a Fox como "no una cadena de noticias". La directora de comunicaciones, Anita Dunn, afirmó que "Fox News a menudo opera como el brazo de investigación o de comunicaciones del Partido Republicano". [112] [113] El presidente Obama siguió diciendo: "Si los medios operan básicamente como un formato de radio , entonces eso es una cosa, y si operan como un medio de noticias, entonces es otra", [114] y la entonces Casa Blanca El jefe de gabinete, Rahm Emanuel, afirmó que era importante "que la CNN y los demás en el mundo no se dejen guiar básicamente por seguir al FNC". [115]
A los pocos días se informó que Fox News había sido excluida de una entrevista con el funcionario de la administración Ken Feinberg , y los jefes de oficina del grupo de prensa de la Casa Blanca (ABC, CBS, NBC y CNN) salieron en defensa de Fox News. [116] Uno de los jefes de la oficina principal declaró: "Si algún miembro hubiera sido excluido, habría sido lo mismo, no tiene nada que ver con Fox o la Casa Blanca o el fondo de las cuestiones". [117] Poco después de que esta historia saliera a la luz, la Casa Blanca admitió un error de bajo nivel, pero dijo que Fox News no había hecho una solicitud específica para entrevistar a Feinberg. El entonces corresponsal de Fox News en la Casa Blanca, Major Garrett, respondió afirmando que no había hecho una solicitud específica, pero que tenía una "solicitud permanente de mi parte como corresponsal principal de la Casa Blanca en Fox para entrevistar a cualquier periodista del Tesoro en cualquier momento dado". esta siendo hecho." [118]
El 8 de noviembre de 2009, Los Angeles Times informó que la Casa Blanca advirtió a un consultor demócrata anónimo que no volviera a aparecer en Fox News. Según el artículo, Anita Dunn afirmó en un correo electrónico haber consultado con colegas que "se ocupan de cuestiones televisivas" y que le habían dicho que nadie había recibido instrucciones de evitar Fox News (para noticias de 24 horas), excepto Fox Broadcasting. Empresa (para cobertura de informes especiales). Patrick Caddell , colaborador de Fox News y ex encuestador de Jimmy Carter , dijo que había hablado con otros consultores demócratas que habían recibido advertencias similares de la Casa Blanca. [119]
Manipulación de secuencias de vídeo
Jon Stewart informó en su emisión del 11 de noviembre de 2009 de The Daily Show que el presentador de Fox News, Sean Hannity, tergiversó imágenes de vídeo que supuestamente mostraban grandes multitudes en una protesta por la atención sanitaria orquestada por la representante Michele Bachmann . Stewart mostró inconsistencias al alternar tomas según el color del cielo y las hojas de los árboles, mostrando que las imágenes de la manifestación mucho más grande de Glenn Beck sobre el 12 de septiembre, que había ocurrido dos meses antes, se habían empalmado con las otras tomas. Hannity estimó que asistieron 20.000 manifestantes, el Washington Post estimó que 10.000 y Luke Russert informó que tres agentes de policía del Capitolio adivinaron "alrededor de 4.000". [120] [121] Sean Hannity se disculpó con sus espectadores por el error durante su transmisión del 11 de noviembre de 2009. [122] Stewart acusó periódicamente a Fox News de reproducir secuencias de video fuera de contexto, como cuando Hannity reprodujo imágenes de Obama afirmando que la Ley DREAM no podía aprobarse mediante orden ejecutiva, para hacer que el presidente pareciera hipócrita, aunque cuando las imágenes continúan, Obama dice Luego aclaró que él tiene la autoridad para detener las deportaciones. [123]
El 18 de noviembre de 2009, el presentador de Happening Now , Gregg Jarrett, dijo a los espectadores que una firma de libros de Sarah Palin en Grand Rapids , Michigan , tuvo una participación masiva mientras se mostraban imágenes de Palin con una gran multitud. Jarrett señaló que la ex candidata republicana a la vicepresidencia "continúa atrayendo grandes multitudes mientras promociona su nuevo libro", y agregó que las imágenes que se muestran eran "algunas de las que nos acaban de llegar... Las líneas anteriores se había formado esta mañana." [124] El vídeo en realidad fue tomado de un mitin de campaña de McCain-Palin en 2008 . El vicepresidente senior de noticias de Fox News, Michael Clemente, emitió una declaración inicial diciendo: "Esto fue un error de producción en el que el editor cambió un guión y no alertó a la sala de control para actualizar el video". [124] Fox ofreció una disculpa al aire al día siguiente durante el mismo segmento de Happening Now , citando arrepentimientos por lo que describieron como un "error de video" sin intención de engañar. [125]
El 12 de noviembre de 2021, Fox News editó un vídeo del presidente Joe Biden para eliminar el contexto de comentarios que algunos podrían juzgar como racialmente insensibles, que se mostró en Fox & Friends . En sus comentarios, Biden dijo que había "adoptado la actitud del gran negro, en ese momento lanzador en las Ligas Negras , pasó a convertirse en un gran lanzador profesional en las Grandes Ligas de béisbol después de Jackie Robinson , su nombre era Satchel Paige . " El video fue editado para que se escuchara a Biden decir que había "adoptado la actitud del gran negro de la época, el lanzador, llamado Satchel Paige". [126]
Vídeo del EIIL
Después de que el piloto de la Real Fuerza Aérea Jordana, Muath al-Kasasbeh, fuera quemado vivo por ISIL en febrero de 2015, Fox News incluyó el vídeo completo de ISIL en su sitio web. La red dijo que había elegido hacerlo, después de una cuidadosa consideración, para que los lectores de su sitio web pudieran "ver por sí mismos la barbarie de ISIS". Malcolm Nance , director ejecutivo del grupo de expertos Proyecto Terror Asimétrico sobre Estrategia, Tácticas e Ideología Radical (TAPSTRI), dijo que Fox News estaba "literalmente -literalmente- trabajando para Al Qaeda y el brazo mediático de ISIS... También podrían comenzar enviándoles cheques de regalías". [127] [128]
El 6 de julio de 2016, la ex copresentadora de Fox & Friends, Gretchen Carlson, presentó una demanda por acoso sexual contra Roger Ailes en el Tribunal Superior de Nueva Jersey . [129] En su denuncia, Carlson alegó que fue despedida de su programa por rechazar las insinuaciones sexuales de Ailes. [129] Después de que Carlson se presentara, seis mujeres más hablaron con Gabriel Sherman de la revista New York , alegando que Ailes las había acosado sexualmente y que Ailes había "hablado[n] abiertamente de esperar que las mujeres realizaran favores sexuales a cambio de oportunidades laborales. " [130] Nueva York informó que Megyn Kelly dijo a los investigadores que Ailes hizo "insinuaciones sexuales no deseadas hacia ella" al comienzo de su carrera. La revista también informó que los Murdoch le habían dado a Ailes un ultimátum : dimitir antes del 1 de agosto o ser despedido. [131]
Ante una abrumadora crítica pública, Ailes renunció el 21 de julio de 2016. [132] El 6 de septiembre, 21st Century Fox (entonces empresa matriz de 20th Century Fox , Fox Searchlight Pictures , 20th Century Fox Television , 20th Century Fox Home Entertainment , Fox Network, FX Networks , Fox News y Fox Sports ) anunció que había llegado a un acuerdo en la demanda con Carlson. Según se informa, el acuerdo fue de 20 millones de dólares. Como parte del acuerdo, 21st Century Fox se disculpó con Carlson y dijo: "Lamentamos sinceramente y nos disculpamos por el hecho de que Gretchen no haya sido tratada con el respeto y la dignidad que ella y todos nuestros colegas merecen". [133]
En agosto de 2016, Andrea Tantaros , quien había sido retirada de la cadena en abril por "problemas contractuales" reportados, [134] afirmó que se acercó a los ejecutivos de Fox News sobre el comportamiento inapropiado hacia ella por parte de Ailes en 2015. Tantaros dijo que sus acusaciones resultaron primero en su degradación de Los Cinco a Superados en número , y luego su salida del aire. [135] Tantaros presentó una demanda contra Fox News por acoso sexual, alegando también que Bill O'Reilly, el actor Dean Cain y Scott Brown le hicieron comentarios inapropiados, y que Brown y Cain la tocaron sin su consentimiento. [136] [137]
En abril de 2017, The New York Times informó que O'Reilly y Fox News habían resuelto cinco demandas contra el primero que se remontaban a 2002, además de acuerdos reconocidos públicamente con Andrea Mackris en 2004 y Juliet Huddy en 2017; El Times informó que las presentadoras de Fox News Rebecca Diamond y Laurie Dhue resolvieron demandas por acoso sexual en 2011 y 2016 respectivamente, y la productora junior Rachel Witlieb Bernstein llegó a un acuerdo con Fox News en 2002 después de acusar a O'Reilly de abuso verbal. La cantidad pagada a las mujeres que presentaron las denuncias se estimó en 13 millones de dólares. El Times también informó sobre un reclamo de la ex invitada de O'Reilly Factor, Wendy Walsh , quien rechazó una oferta de O'Reilly para ir a su suite de hotel y posteriormente se le negó un trabajo como colaboradora de Fox News. [138] 21st Century Fox contrató al bufete de abogados Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison para realizar una investigación sobre la acusación de Walsh; esa firma también llevó a cabo una investigación sobre las acusaciones contra Ailes. [139]
Después de que se informaran los cinco acuerdos, The O'Reilly Factor perdió más de la mitad de sus anunciantes en una semana; [140] casi sesenta empresas retiraron su publicidad televisiva del programa [141] en medio de una creciente reacción contra O'Reilly. [142] [143] El 11 de abril de 2017, O'Reilly anunció que se tomaría unas vacaciones de dos semanas y regresaría al programa el 24 de abril. [144] Sin embargo, el 19 de abril, se informó que O'Reilly no volver a la red. [145] El copresidente Bill Shine , que había sido acusado de encubrir acusaciones de acoso sexual, dimitió el 1 de mayo. [146]
En julio de 2017, Fox Business Network suspendió a Charles Payne en espera de una investigación después de que un exinvitado de la cadena, Scottie Nell Hughes , lo acusara de acoso sexual. Payne negó el cargo de acoso, pero reconoció haber tenido una "relación romántica" de tres años con Hughes antes de que se hiciera la acusación. Hughes, que mantuvo un apartamento cerca de la sede de 21st Century Fox en Manhattan mientras duró el asunto, afirmó que creía que eso la ayudaría a obtener un puesto permanente en la cadena. [147] Las apariciones de Hughes se redujeron drásticamente después de que ella terminó la aventura en 2015 e informó a Payne a Fox News. [148]
En agosto de 2017, The Huffington Post informó que Eric Bolling envió mensajes de texto lascivos a dos mujeres de Fox News y a una de Fox Business. [149] Fue suspendido en espera de investigación. [150] Caroline Heldman, ex invitada de Fox News, alegó que Bolling hizo numerosas insinuaciones sexuales no deseadas hacia ella. [151] Bolling fue suspendido y finalmente abandonó la cadena, pasando a un programa sindicado producido por Sinclair Broadcast Group .
Atención médica de la mujer
En 2013, Fox & Friends presentó un segmento en el que el colaborador Dr. David B. Samadi apareció para discutir el costo de la atención médica de las mujeres. Sobre el programa, Samadi argumentó que el seguro cuesta más para las mujeres debido a su uso más frecuente de los servicios de salud, en comparación con los hombres: "Creo que todo el sistema no está funcionando bien. Quiero decir, este es uno de los ejemplos en los que hombres y mujeres son totalmente diferentes, hay una diferencia de sexo en lo que respecta al uso de la atención médica, pero realmente creo que si pagas por ello, vas a negociar, averiguando cuál es el mejor médico, dónde estás "Obtendrás una mejor oferta en todas estas radiografías, etc., así es como ahorrarás dinero". [152] Después de este segmento, Fox News recibió críticas de varios medios en línea. [153]
Sean Hannity y Michael Cohen
El 9 de abril de 2018, agentes federales de la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York (SDNY) entregaron una orden de registro en la oficina y residencia de Michael Cohen , el abogado personal del presidente Trump. [154] En el aire, Hannity defendió a Cohen y criticó la acción federal, calificándola de "altamente cuestionable" y "un abuso de poder sin precedentes". [155]
El 16 de abril, los abogados de Cohen le dijeron a un juez federal que Cohen tuvo diez clientes en 2017-2018, pero realizó "tareas legales tradicionales" para solo tres: Trump, Elliott Broidy y una "persona prominente" que no deseaba ser identificada por temor. de estar "avergonzado". [156] [157] [158] El juez federal ordenó la revelación del tercer cliente, a quien los abogados de Cohen nombraron como Hannity. [156] Aunque Hannity ha cubierto a Cohen en su programa, no reveló que había consultado con Cohen. [159]
Fox News emitió una declaración el 16 de abril de 2018, atribuida a Hannity: "Michael Cohen nunca me ha representado en ningún asunto. Nunca lo contraté, ni recibí una factura ni pagué honorarios legales. Ocasionalmente he tenido breves conversaciones con él sobre asuntos legales. Preguntas sobre las cuales quería su opinión y perspectiva. Asumí que esas conversaciones eran confidenciales, pero para ser absolutamente claro, nunca involucraron ningún asunto entre yo y un tercero". [160] NBC News citó a Hannity diciendo: "Definitivamente teníamos privilegio de abogado-cliente porque se lo pedí", [161] mientras que Hannity dijo en su programa de radio que "podría haberle dado diez dólares" por el abogado. privilegio del cliente. [156] [160] Por último, Hannity tuiteó que sus conversaciones con Cohen fueron "casi exclusivamente" sobre bienes raíces . [162]
Al día siguiente, las noticias revelaron que Hannity había compartido otro abogado con Trump: Jay Sekulow . Sekulow había escrito una carta de cese y desistimiento a KFAQ en nombre de Hannity en mayo de 2017 y luego representó a Trump en relación con la investigación de Mueller . [163] [164]
Tucker Carlson promovió la teoría de la fuga de laboratorio de COVID-19 [166] y en un comentario del 24 de febrero argumentó que el " despertar " y la diversidad habían facilitado su propagación. Al mismo tiempo, Carlson se volvió más crítico con la respuesta de la administración Trump en ocasiones, y opinó el 9 de marzo que "personas en las que usted confía, personas por las que probablemente votó, han pasado semanas minimizando lo que claramente es un problema muy grave". [12] [167] Media Matters for America criticó a Carlson en particular, así como a otras personalidades de Fox News, por utilizar lenguaje sinofóbico como " coronavirus chino ", "virus de Wuhan", "gripe kung" o variaciones del mismo para referirse a COVID-19 al aire. [168]
Sean Hannity argumentó en su programa del 9 de marzo que los demócratas y los medios de comunicación estaban tratando de utilizar el COVID-19 para "golpear a Trump". [169] [170] El 5 de marzo, Trump hizo una aparición en el programa por teléfono, donde afirmó que una tasa de mortalidad proyectada del 3,4% anunciada ese mismo día por la Organización Mundial de la Salud era una "cifra falsa" y predijo que en realidad estaría por debajo del 1%. [171] [172] En su episodio del 10 de marzo (un día antes de que la OMS declarara una pandemia), Hannity argumentó que la gripe estacional todavía estaba teniendo un "impacto" mayor que el COVID-19 (con 34 millones de casos contra aproximadamente 1200 en el momento). tiempo), sólo los ancianos y los inmunocomprometidos estaban en mayor riesgo, y argumentó que no había una "histeria generalizada" equivalente por los crímenes violentos de rutina en Chicago . [173]
También el 10 de marzo, Laura Ingraham se refirió a los "impulsores del pánico" en los medios, sugiriendo que "los hechos en realidad son bastante tranquilizadores, pero uno nunca se daría cuenta viendo todo esto", e insinuó que sólo aquellos en alto riesgo necesitaban practicar el distanciamiento social (contrastando las recomendaciones de los funcionarios de que todas las personas deben practicar el distanciamiento social). [11] [167] Dos días después, el copresentador de Fox & Friends, Ainsley Earhardt, sugirió que era el "momento más seguro para volar" ya que "[las] terminales están prácticamente muertas", [174] y el programa transmitió una entrevista. con el presidente de Liberty University, Jerry Falwell Jr. , donde afirmó que la "reacción exagerada" al COVID-19 era "su próximo intento de atrapar a Trump" y que el COVID-19 era un arma biológica desarrollada por China o Corea del Norte para atacar a Estados Unidos. . [175] [11] [12]
Simultáneamente con los propios cambios de tono y actitud de Trump en torno a la pandemia, algunos expertos de Fox News comenzaron a reconocer abiertamente su gravedad en el aire, incluidos Hannity, Ingraham y Earhardt. [12] [167] [176] [177] Vanity Fair observó este cambio de tono como una inversión del " bucle de retroalimentación " que había surgido entre Trump y Fox News (resultante de la discusión de Trump sobre las historias vistas en la cadena, particularmente durante Fox & Friends , en las redes sociales), [178] pero señaló que las personalidades de la cadena a menudo "elogiaban al presidente en lugar de ofrecer su propia visión de las cosas", y que Ingraham había acusado a otros medios de comunicación de utilizar la pandemia para celebrar "la caída de Trump". [177]
El 24 de marzo, después de que Trump comenzara a respaldar el uso no autorizado de hidroxicloroquina como tratamiento para los síntomas de COVID-19 basándose en evidencia anecdótica , Hannity e Ingraham promovieron de manera similar el medicamento durante sus respectivos programas. [179] Durante una sesión informativa del Grupo de Trabajo sobre Coronavirus el 13 de abril de 2020, Trump proyectó un montaje de imágenes tomadas directamente de un episodio de Hannity , de presentadores de noticias e invitados restando importancia a la amenaza inicial de COVID-19, como parte de una presentación en video que glorificó su respuesta inicial a la pandemia. [180] [181] [182] [183]
Fox News enfrentó críticas por presentar como invitados a médicos famosos como Phil McGraw y Mehmet Oz , y ambos restaron importancia al impacto que tendría un levantamiento prematuro de las medidas de mitigación y una "reapertura" del país (como estaba proponiendo Trump). [184] [185] Fox News también enfrentó reacciones violentas por elogiar indebidamente las protestas contra las órdenes de quedarse en casa en varios estados (como la " Operación Gridlock " de Lansing, Michigan ), incluidas entrevistas con participantes y organizadores, y expertos. elogiando el evento y haciendo comentarios críticos de la gobernadora Gretchen Whitmer (como Carlson calificando sus acciones de "tontas y autoritarias", y el copresentador de Fox & Friends, Brian Kilmeade, prediciendo un movimiento más amplio contra las "ridículas" órdenes de quedarse en casa ). [186] [187] Trump hizo publicaciones en Twitter en apoyo de las protestas del 17 de abril, leyendo "LIBERAR MICHIGAN ", "LIBERAR VIRGINIA " y "LIBERAR MINNESOTA " respectivamente; el momento de los tweets correspondía con un segmento de America's Newsroom que los había cubierto. [188] [189]
Los expertos de Fox News mostraron opiniones inconsistentes sobre el uso de máscaras faciales para disminuir la propagación de gotas infectadas por parte del usuario. Hannity y el presentador de Fox & Friends, Steve Doocy, han apoyado la práctica, [190] [191] al igual que Carlson e Ingraham a finales de marzo; En su episodio del 30 de marzo, Carlson afirmó que "Por supuesto que las máscaras funcionan. Todo el mundo lo sabe. Docenas de artículos de investigación lo han demostrado", y citó que eran "clave" para controlar la pandemia en el este de Asia y criticó la orientación inicial del gobierno. contra su uso para protección del usuario. [192] [193] Sin embargo, a medida que las máscaras se convirtieron en una cuestión política partidista durante los meses siguientes, Carlson e Ingraham comenzaron a perpetuar la oposición hacia la práctica; en un episodio posterior, Carlson afirmó que el uso de máscaras y el distanciamiento social no tenían base científica. [193] [194] [192] El 26 de abril de 2021, Carlson afirmó que hacer que los niños usaran máscaras era abuso infantil , y que las personas que detectan que los padres hacen que sus hijos usen máscaras deberían llamar a la policía y a los servicios de protección infantil . [195]
A pesar de haber hecho algunos esfuerzos para promover el programa de vacunación , a través de anuncios de servicio público, promoción del sitio web federal Vaccines.gov y presentadores seleccionados que hicieron declaraciones en apoyo de la vacunación, [196] [197] Media Matters for America encontró que desde el 28 de junio Hasta el 8 de agosto, al menos el 60% de los segmentos de Fox News que discutían las vacunas COVID-19 "incluían afirmaciones que las socavaban o les restaban importancia", como argumentos políticos, disputas y teorías de conspiración sobre su seguridad, y argumentos de que eran una "organización política cínica". estratagema de los demócratas". Se demostró que la cantidad de dicho contenido se intensificó durante la semana del 26 de julio, mientras que se identificó que Tucker Carlson, Brian Kilmeade y el invitado frecuente Marty Makary habían discutido dicho contenido con mayor frecuencia durante el período. [198] Fox News implementó un sistema de pasaportes de vacunas en julio de 2021 a pesar de que sus presentadores criticaron los pasaportes de vacunas, [199] [200] y más del 90% de los empleados de tiempo completo de Fox Corporation habían sido completamente vacunados en septiembre de 2021. [201]
Otras propiedades de Fox News Media también han enfrentado críticas y controversias por su cobertura de la pandemia. En marzo de 2020, la presentadora de Fox Business, Trish Regan, abandonó la cadena en medio de críticas a un segmento del 7 de marzo en su programa, donde acusó a los demócratas de politizar la pandemia para poder culpar a Donald Trump por ella y buscar un segundo juicio político . [202] [203] Un mes después, Fox Nation rompió sus vínculos con los vloggers conservadores Diamond y Silk después de que promovieran repetidamente varias teorías de conspiración sobre COVID-19. [204] [205] El 23 de diciembre de 2020, el programa Mornings with Maria de Fox Business fue engañado por el grupo de derechos de los animales Direct Action Everywhere y transmitió una entrevista con un activista que se hacía pasar por el director ejecutivo de Smithfield Foods , Dennis Organ, para discutir su respuesta a la pandemia. . Sugirió que "las condiciones dentro de nuestras granjas a veces pueden ser placas de Petri para nuevas enfermedades" y que la industria empacadora de carne podría "provocar efectivamente la próxima pandemia". La presentadora del programa, María Bartiromo, se disculpó al final del programa, diciendo que habían sido "engañados". [206] [207]
Reacciones
Un estudio académico realizado por economistas de la Universidad de Chicago , la Universidad de Harvard y otras instituciones, encontró una correlación entre la audiencia de Hannity y un mayor número de casos y muertes por COVID-19, en relación con la audiencia de Tucker Carlson Tonight en el mismo canal. [208]
Fox despidió a Regan, quien había afirmado en su programa del 9 de marzo que la preocupación por el coronavirus era "otro intento de destituir al presidente"; su última aparición fue el 13 de marzo [209].
En abril de 2020, la Liga de Washington para una Mayor Transparencia y Ética (WASHLITE) demandó a Fox News en virtud de la Ley de Protección al Consumidor del estado por supuestamente "difundir 'noticias' falsas y engañosas" de que el coronavirus "no era un peligro para la salud y la seguridad públicas". En respuesta, Fox News sostuvo que sus "comentarios políticos" equivalen a "opiniones constitucionalmente protegidas" y que los presentadores Sean Hannity y Trish Regan participaron en un "intenso debate público" sobre la gravedad prevista de la amenaza. [210] [211] El 27 de mayo, el juez del Tribunal Superior del condado de King, Brian McDonald, decidió que Fox News estaba dentro de sus derechos de la Primera Enmienda . Washlite apeló el caso, [212] y el 30 de agosto de 2021, la apelación fue rechazada con el argumento de que la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la acción de WASHLITE. [213]
Una encuesta de noviembre de 2021 de la Kaiser Family Foundation encontró que el 36% de los espectadores de Fox News creían o no estaban seguros de cuatro o más afirmaciones falsas sobre la pandemia, mientras que el 52% creía o no estaban seguros de entre 1 y 3 afirmaciones falsas. Las afirmaciones falsas comprobadas en la encuesta incluían la idea de que las vacunas contra el COVID-19 causan infertilidad y que el gobierno está exagerando el número de muertes por COVID-19. [214]
Afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020
Después de la derrota de Trump en las elecciones presidenciales de 2020 , Fox News promovió acusaciones infundadas de que la empresa de máquinas de votación Smartmatic y Dominion Voting Systems habían conspirado para manipular las elecciones de Joe Biden . Los presentadores Jeanine Pirro , Lou Dobbs y Maria Bartiromo promovieron las acusaciones en sus programas en la cadena hermana Fox Business . En diciembre de 2020, Smartmatic envió una carta a Fox News exigiendo retractaciones y amenazando con emprender acciones legales. [215] [ se necesita fuente no primaria ] Sin embargo, Pirro, Dobbs y Bartiromo se negaron a emitir retractaciones mientras reproducían un segmento de video de tres minutos que consistía en una entrevista con un experto en tecnología electoral que refutó las acusaciones promovidas por los presentadores, respondiendo a preguntas de un hombre invisible y no identificado.
Resultaron dos demandas:
En febrero de 2021, Smartmatic presentó una demanda por difamación de 2.700 millones de dólares contra la red y los tres anfitriones.
El 26 de marzo de 2021, Dominion presentó una demanda por difamación de 1.600 millones de dólares contra la red. [216]
Fox News no transmitió simultáneamente las audiencias públicas de 2022 del comité del 6 de enero, aunque los canales de la competencia las transmitieron. Durante la primera audiencia, Fox News la transmitió simultáneamente sin audio y sin imágenes cortadas.
En abril de 2023, Fox News anunció que había llegado a un acuerdo con el empresario venezolano Majed Khalil, a quien el ex presentador de Fox News Lou Dobbs había acusado de ayudar a manipular las elecciones presidenciales de 2020 contra Donald Trump. La demanda de Khalil fue independiente de las demandas en curso con Smartmatic y Dominion. [217]
Demanda por difamación de Dominion contra Fox Corporation
El 26 de marzo de 2021, Dominion Voting Systems presentó una demanda por difamación de 1.600 millones de dólares contra Fox News.
El 18 de mayo de 2021, Fox News presentó una moción para desestimar la demanda de Dominion Voting Systems, afirmando el derecho de la Primera Enmienda a "informar al público sobre acusaciones de interés periodístico y de suma importancia pública". [218] Un abogado de Dominion dijo que una desestimación de la demanda le daría a Fox News un "cheque en blanco" para mentir. [219] El 8 de noviembre de 2021, Dominion demandó a sus empresas matrices, Fox Corporation y Fox Broadcasting , por difamación y por no preservar documentos relacionados con el papel que jugó Murdoch en la difusión de afirmaciones falsas sobre Dominion. [220] [221] El 16 de febrero de 2023, Dominion presentó una moción de juicio sumario , citando decenas de comunicaciones internas enviadas durante los meses posteriores a las elecciones presidenciales de 2020. [222]
El 18 de abril de 2023, Fox y Dominion llegaron a un acuerdo por 787,5 millones de dólares. [223]
Evidencia
Dominion mostró pruebas que indicaban que en privado los presentadores de Fox no creían en las mentiras de fraude electoral que promocionaban públicamente. [224] Varios presentadores de redes prominentes y altos ejecutivos, incluido el presidente Rupert Murdoch y la directora ejecutiva Suzanne Scott , discutieron su conocimiento de que las acusaciones de fraude electoral que estaban reportando eran falsas. Las comunicaciones mostraban su preocupación de que si no continuaban informando estas falsedades, los espectadores se sentirían alienados y cambiarían a redes conservadoras rivales como Newsmax y OANN , lo que afectaría la rentabilidad corporativa. [225]
Los textos internos y otros productos del descubrimiento contra Fox revelaron que Tucker Carlson dudaba en privado de las falsas afirmaciones de que las elecciones de 2020 fueron robadas y se burló de los asesores de Trump, incluidos Rudy Giuliani y Sidney Powell . Carlson le envió un mensaje de texto a Laura Ingraham : "Sidney Powell está mintiendo. La pillé. Es una locura" y "Nuestros espectadores son buenas personas y lo creen". [226] Además, Carlson le envió un mensaje de texto a Sean Hannity , diciendo que su colega reportera de Fox, Jacqui Heinrich, debería ser despedida por verificar las afirmaciones falsas que Carlson y Trump circularon sobre Dominion. Escribió: "Por favor, hagan que la despidan. En serio... ¿Qué carajo? De hecho, estoy en shock... Tiene que parar de inmediato, como esta noche. Está perjudicando considerablemente a la empresa. El precio de las acciones ha bajado. No es una broma". ", y dijo que "simplemente se volvió loco" con un ejecutivo de Fox por el reportaje de Heinrich. [227]
Rupert Murdoch envió un mensaje privado que las afirmaciones de fraude electoral de Trump eran "algo realmente loco", y le dijo a la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott, que era "algo terrible que dañaba a todos, me temo". A medida que se acercaba la segunda vuelta de las elecciones en Georgia en enero de 2021, que determinaría el control del partido en el Senado de Estados Unidos, Murdoch le dijo a Scott: "Trump eventualmente cederá y deberíamos concentrarnos en Georgia, ayudando en todo lo que podamos". [226] [228] [229] Cuando Murdoch fue depuesto, reconoció que algunos comentaristas de Fox News respaldaban afirmaciones de fraude electoral que sabían que eran falsas. [230] [231]
Demanda por difamación de Smartmatic contra Fox Corporation
En febrero de 2021, Smartmatic USA Corporation lanzó una demanda por difamación contra Fox Corporation, reclamando 2.700 millones de dólares en daños como resultado de la cobertura de la afirmación de Donald Trump de que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 fueron robadas. Fox hizo una moción para desestimar. En marzo de 2023, la Corte Suprema del estado de Nueva York denegó la moción y el caso estaba listo para continuar. [232] El 20 de abril, un abogado de Smartmatic dijo que la compañía no aceptaría un acuerdo financiero menor que el de Dominion, y además exigieron que Fox se "retractara por completo" de sus mentiras electorales. [233]
Demanda de fondos de pensiones de la ciudad de Nueva York contra Fox Corporation
En septiembre de 2023, los fondos de pensiones de la ciudad de Nueva York presentaron una demanda contra Fox Corporation alegando negligencia por exponerse conscientemente a demandas por difamación. En ese momento, los fondos de pensiones de la ciudad de Nueva York poseían 857.000 acciones de Fox por valor de 28,1 millones de dólares. [235] El estado de Oregón se unió a la demanda en nombre del fondo de jubilación de empleados públicos de Oregón que en ese momento poseía 225.000 acciones por valor de 5,2 millones de dólares. [236]
Violaciónes de derechos humanos
A mediados de 2021, Fox News acordó pagar un acuerdo de 1 millón de dólares a la ciudad de Nueva York después de que su Comisión de Derechos Humanos citara "un patrón de violación de la Ley de Derechos Humanos de la Ciudad de Nueva York ". Un portavoz de Fox News afirmó que "FOX News Media ya ha cumplido plenamente en todos los ámbitos, pero [se conformó] con seguir promulgando amplias medidas preventivas contra todas las formas de discriminación y acoso". [237]
Críticas a los expertos
Expertos notables
Glenn Beck , presentador de un programa de comentarios vespertino del mismo nombre, declaró en 2009 que creía que el presidente Obama es "un racista" y tiene "un odio profundamente arraigado hacia los blancos o la cultura blanca". [238] Estos comentarios generaron críticas y resultaron en un boicot promulgado por Color of Change . [239] El boicot tuvo como resultado que ochenta anunciantes solicitaran que sus anuncios fueran eliminados de su programación para evitar asociar sus marcas con contenido que pudiera ser considerado ofensivo por los clientes potenciales. Más tarde, Beck se disculpó por los comentarios y afirmó en Fox News Sunday que tiene una "gran boca gorda" y calificó erróneamente de racismo lo que en realidad es, como él teoriza, la creencia de Obama en la teología negra . [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] Beck dejó Fox News en junio de 2011 después de veintinueve meses en la cadena. [247] [248]
Neil Cavuto , que también es vicepresidente de noticias empresariales de Fox News y actual miembro del comité ejecutivo de la cadena, fue descrito como un "apologista de Bush" por los críticos [249] después de realizar una entrevista supuestamente deferente con el presidente George W. Bush. Los estrategas y políticos demócratas boicotearon el programa de Cavuto en 2004 después de que éste afirmara, al aire, que el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden , apoyaba al oponente de campaña de Bush, el senador John Kerry. [250] Cavuto también ha recibido críticas por imágenes y fotografías gratuitas de supermodelos con poca ropa y estrellas de cine para adultos en su programa. [251] [252]
Alan Colmes , quien de 1996 a 2009 fue coanfitrión del programa de debate político Hannity & Colmes , fue promocionado por Fox News como "un liberal contundente " [253] que fue utilizado para contrarrestar las opiniones de su coanfitrión, Sean Hannity, locutor de radio conservador. Sin embargo, mientras hablaba con USA Today , Colmes se describió a sí mismo como "bastante moderado". Varios periódicos lo caracterizaron como el " compañero " de Hannity. [254] El comentarista liberal y futuro senador de Minnesota, Al Franken, arremetió contra Colmes en su libro, Lies and the Lying Liars Who Tell Them . A lo largo del libro, el nombre de Colmes está impreso en letra más pequeña que todas las demás palabras para enfatizar la creencia de Franken de que el papel de Colmes era defender débilmente las posiciones liberales, lo que le permitió ser arrasado por Hannity. Franken acusa a Colmes de negarse a hacer preguntas difíciles durante los debates y de no cuestionar las afirmaciones erróneas hechas por Hannity o sus invitados. [254]
John Gibson , ex presentador de un programa vespertino llamado The Big Story , fue citado como un ejemplo de cómo Fox News desdibuja las líneas entre el reportaje objetivo y la programación de opinión. Gibson causó un revuelo general entre los oyentes inmediatamente después de la controversia sobre las elecciones presidenciales de 2000 cuando, durante el segmento de opinión de su programa, preguntó: "¿Es este un caso en el que conocer los hechos sería en realidad peor que no saberlos? Quiero decir, ¿deberíamos quemar estas papeletas, ¿conservarlas en ámbar o triturarlas?" y "George Bush va a ser presidente. ¿Y quién necesita saber que no es un presidente legítimo?" [255] En un artículo de opinión sobre la decisión de la Investigación Hutton , Gibson dijo que la BBC tenía "un antiamericanismo desenfrenado que era obsesivo, irracional y deshonesto" y que el reportero de la BBC, Andrew Gilligan , "insistió en aire que el ejército iraquí estaba rechazando heroicamente a un ejército estadounidense incompetente ". [256] Al revisar las quejas de los espectadores, Ofcom (el regulador legal de radiodifusión del Reino Unido) dictaminó que Fox News había violado el código del programa en tres áreas: "respeto por la verdad", "oportunidad de participar" y "opiniones personales expresadas (en un espacio de opinión) no debe basarse en evidencia falsa". Fox News admitió que Gilligan en realidad no había dicho las palabras que Gibson parecía atribuirle; Ofcom rechazó la afirmación de que pretendía ser una paráfrasis. [257] Gibson también llamó "mentiroso" a Joe Wilson , afirmó que "la extrema izquierda " trabaja para Al Qaeda [258] y declaró que desearía que París hubiera sido sede de los Juegos Olímpicos de 2012 , porque habría sometido la ciudad a la amenaza del terrorismo en lugar de Londres . [259]
Steven Milloy , comentarista de FoxNews.com, ha criticado la ciencia detrás del calentamiento global y el humo de segunda mano como carcinógeno . En un artículo del 6 de febrero de 2006 en The New Republic , Paul D. Thacker reveló que ExxonMobil había donado 90.000 dólares a dos organizaciones sin fines de lucro administradas desde la casa de Milloy. [260] Además, Milloy recibió casi 100.000 dólares al año de Philip Morris USA durante el tiempo que defendía que el humo de segunda mano no era cancerígeno. [261] El sitio web de Milloy, junkscience.com, fue revisado y revisado por una firma de relaciones públicas contratada por RJR Tobacco . [262] En respuesta a la revelación de Thacker sobre este conflicto de intereses , Paul Schur, director de relaciones con los medios de Fox News, afirmó que "... Fox News desconocía la conexión de Milloy con Philip Morris. Cualquier afiliación que tuviera debería haber sido revelada ". [260]
ED Hill presentó una próxima discusión antes de una pausa comercial sobre un choque de puños entre Barack y Michelle Obama después de las primarias demócratas de 2008 al afirmar que el gesto fue "¿Un choque de puños? ¿Una libra? [o] ¿Un puñetazo terrorista?", pero Nunca explicó el término cuando el segmento continuó después de la pausa. [263] El incidente fue considerado controvertido entre blogueros y comentaristas políticos. [264] [265] [266] [267] Hill se disculpó por sus comentarios al día siguiente. [268]
Dick Morris apareció varias veces en Fox News, incluida una aparición en Fox & Friends dos días antes de las elecciones presidenciales de 2012 , prediciendo que Mitt Romney ganaría las elecciones de manera aplastante . [269] Morris fue el experto importante menos preciso al predecir las elecciones de 2012. [270] Después de las elecciones, Morris no apareció en Fox News durante casi tres meses. Finalmente, el 5 de febrero de 2013, Fox News anunció que no renovaría el contrato de Morris. [271]
Karl Rove protestó por la convocatoria de Fox News de las elecciones de 2012 para Barack Obama el 7 de noviembre de 2012. Luego, Megyn Kelly trajo un equipo de cámara para preguntar al equipo de analistas fuera del aire si mantenían su decisión. Después de que Rove continuara rechazando la decisión de Fox News, Kelly respondió preguntándole: "¿Son sólo matemáticas las que haces como republicano para sentirte mejor? ¿O es real?". [272] [273] [274]
Megyn Kelly generó controversia después de hacer comentarios en diciembre de 2013 en reacción a un artículo de Slate que postulaba que " Papá Noel ya no debería ser un hombre blanco". En su programa de Fox News, The Kelly File , Kelly bromeó diciendo: "Para todos los niños que ven en casa, Santa simplemente es blanco, pero esta persona simplemente está argumentando que tal vez también deberíamos tener un Santa negro", y agregó: "Pero Santa es lo que es, y para que lo sepas, estamos debatiendo esto porque alguien escribió sobre ello". Kelly también declaró que Jesús era blanco más adelante en el segmento. [275] Poco después, Jon Stewart, [276] Stephen Colbert , [277] Rachel Maddow , [278] y otros satirizaron sus comentarios. Unos días más tarde, Kelly hizo declaraciones adicionales al aire y caracterizó sus comentarios originales como " irónicos ". [279] [280] [281] [282] [283]
Editor militar y antiterrorista desacreditado
El New York Times publicó un artículo titulado "En Fox News, el coronel que no era" de Jim Rutenberg , [284] revelando que Joseph A. Cafasso , a quien Fox había contratado durante cuatro meses como editor militar y antiterrorista, había credenciales militares falsas. [285]
Otras críticas
Críticas a la cobertura mediática
Outfoxed , un documental de Fox News del activista Robert Greenwald , hizo afirmaciones de parcialidad en Fox News al entrevistar a varios ex empleados que discuten las prácticas de la cadena. Por ejemplo, Frank O'Donnell, identificado como productor de Fox News, dice: "Estábamos atónitos, porque hasta ese momento se nos permitía hacer noticias legítimas. De repente, nos ordenaron desde arriba llevar... Republicano". , propaganda de derecha [,]", incluido que le digan qué decir sobre Ronald Reagan . La cadena dio una respuesta oficial [286] y afirmó que cuatro de las personas identificadas como empleados de Fox News no eran empleados (O'Donnell, por ejemplo, trabajaba para una filial sobre la cual Fox News afirma no tener autoridad editorial) o habían sus títulos se inflaron. [287]
Fox Attacks fue una campaña de vídeo viral de 2007-2008 [288] [289] [290] diseñada para exponer el presunto sesgo de derecha de Fox News. [291] [292] [293] [294] [295] Fue producida por Greenwald y Brave New Films después de la producción de Outfoxed . Greenwald continuó su campaña anti-Fox con más de veinticinco videos cortos en YouTube sobre el trato negativo de Fox News a Barack Obama durante el ciclo electoral de 2008. [290] [292] [294] [296] Como parte de la campaña Fox Attacks , Brave New Films también publicó "cartas abiertas" a otros medios de comunicación y circuló peticiones anti-Fox que obtuvieron cientos de miles de firmas. [289] [293] [297] [298]
El fundador de CNN, Ted Turner, acusó a Fox News de ser "tonto" y "propaganda" y comparó la popularidad de la cadena con el ascenso de Adolf Hitler al poder en la Alemania nazi durante un discurso ante la Asociación Nacional de Ejecutivos de Programas de Televisión . [299] En respuesta, un portavoz de Fox News dijo: "Ted está comprensiblemente amargado por haber perdido sus índices de audiencia, su cadena y ahora su mente. Le deseamos lo mejor". La Liga Antidifamación , a quien Turner se había disculpado en el pasado por una comparación similar, dijo que Turner es "un reincidente que no ha aprendido de sus errores pasados". [300]
Fox News, mientras cubría una persecución en automóvil, sin darse cuenta transmitió al sospechoso disparándose y rápidamente se disculpó por haber sido un error. [301] Al Tompkins del Poynter Institute , estipulado por correo electrónico; "Simplemente no hay excusa para esto. Es sensacionalismo llevarlo a cabo en primer lugar". [301]
Fox News se disculpó por las citas inventadas atribuidas a John Kerry en un artículo en su sitio web durante la campaña presidencial de 2004 , [302] afirmando que el artículo era una broma que apareció accidentalmente en el sitio web. [303]
Media Matters for America, que desde entonces ha anunciado una campaña de "guerra de guerrillas y sabotaje" [305] contra Fox News, sostiene que la cadena se especializa en "sabotaje político" presentando a "demócratas" de moderados a conservadores como simbólicos liberales contra Republicanos más firmemente conservadores. Cita a las siguientes personas como ejemplos de esto:
Pat Caddell [306] – llamó al Partido Demócrata una "confederación de gánsteres " y defendió a la escritora conservadora Ann Coulter cuando dijo que no podía hablar del ex senador y candidato presidencial John Edwards si un epíteto homofóbico que ella usaba estaba prohibido. [307]
Otra acusación de los críticos de Fox es que a veces ridiculiza a los manifestantes, especialmente a los que defienden causas liberales. Por ejemplo, durante la Convención Nacional Republicana de 2004 , Bill O'Reilly se refirió a algunos de los manifestantes como "terroristas" (aunque añadió que "la mayoría de los manifestantes son pacíficos"). [309] [310] El columnista en línea de Fox News, Mike Straka, se refirió a los manifestantes contra la guerra en la marcha del 24 de septiembre de 2005 en Washington, DC, como "traidores desempleados, antiamericanos, despistados, malolientes y estúpidos" y "manifestantes de infierno". [311] [312] '
El informe de Fox News sobre Malmö fue reproducido en la televisión sueca, aquí en SVT1 .
El comentarista, autor y profesional del derecho iraní-sueco Behrang Kianzad [313] escribió en el periódico Expressen que "hay mentiras, malditas mentiras y Fox News", [314] en respuesta a una historia de Fox News sobre la presunta violencia musulmana en la ciudad. de Malmo . El informe se centró en el distrito de Rosengård , donde dos de cada 1.000 estudiantes eran de etnia sueca. [315] Kianzad escribió que el lanzamiento de piedras contra policías, bomberos y personal de ambulancias no ocurrió sólo en Rosengård y no fue una costumbre musulmana. También señaló que el segmento de Fox News tenía datos falsos, a saber, que en Malmö hay aproximadamente un 7% de inmigrantes de países musulmanes y no un 25%. Además, Kianzad señaló la retórica utilizada por Fox News para dar a entender que Malmö había llegado a algún tipo de punto de ruptura debido a los inmigrantes musulmanes y que estos inmigrantes eran terroristas potenciales." [314]
En agosto de 2006, dos autónomos árabes jordanos que trabajaban para Fox News como productores renunciaron a la cadena, citando su cobertura ese mes del conflicto de Israel con el grupo militante Hezbolá en el Líbano. Su carta de renuncia decía en parte: "Ya no podemos trabajar con una organización de noticias que dice ser justa y equilibrada cuando estás tan lejos de eso... No sólo eres Fox News un instrumento de la Casa Blanca de Bush, y "Sois unos belicistas sin sentido de la decencia ni de la profesionalidad". [316]
El 19 de enero de 2007, un segmento de Fox & Friends presentó un artículo de origen anónimo en la revista web conservadora Insight que afirmaba que los asociados de la senadora demócrata Hillary Clinton habían descubierto que el senador Barack Obama había asistido a un "seminario musulmán" cuando era niño en Indonesia. . El término "seminario musulmán" se refiere a una forma específicamente religiosa de madraza (escuela). A los pocos días se determinó que Obama, como había dicho en sus memorias, había asistido primero a una escuela primaria católica y luego a una escuela primaria pública moderna. Este último era, como había escrito Obama, "predominantemente musulmán" (como Indonesia es predominantemente musulmana), y no era un seminario de ningún tipo. [317] El 31 de enero de 2007, The Washington Post sugirió que debido a la información de Fox News sobre el artículo de Insight , Obama había "congelado" a los reporteros y productores de la cadena mientras concedía entrevistas a todas las demás cadenas importantes. Después del incidente, John Moody, vicepresidente de Fox, escribió al personal: "Para que conste: ver un artículo en un sitio web no significa que sea correcto. Tampoco significa que esté listo para transmitirse en FNC. La cola urgente es nuestra forma de comunicar información que sea digna de volar. Por favor, respete esto". [318]
En marzo de 2007, el Partido Demócrata de Nevada se retiró de un debate previsto que sería organizado por Fox News. Sus portavoces citaron una broma de Roger Ailes, que giraba en torno a que el presidente George W. Bush confundió los nombres de Barack Obama y Osama bin Laden, como prueba de que Fox News tiene prejuicios contra el partido. El presidente de Fox News, David Rhodes, respondió a la cancelación diciendo que el Partido Demócrata es "propiedad de MoveOn.org " (que había creado una petición contra el debate). [319]
El 25 de mayo de 2008, Liz Trotta, colaboradora política de Fox News , declaró al aire, mientras hablaba de las elecciones presidenciales: "Y ahora tenemos lo que algunos interpretan como una sugerencia de que alguien elimine a Osama, eh, Obama. Bueno, ambos, si Pudimos"; Luego se rió. Se disculpó por el comentario transmitido en Fox News al día siguiente y dijo: "Lamento mucho lo que pasó ayer y el poco convincente intento de humor". [320] Trotta y Fox News fueron criticados por el comentario por parte del consejo editorial del New York Times y otros. [321]
En junio de 2007, cuando el congresista demócrata William J. Jefferson de Luisiana fue acusado de corrupción, extorsión y soborno, Fox News publicó un vídeo del congresista demócrata de Michigan John Conyers . Conyers criticó a la cadena por "un historial de errores inapropiados al aire" y la "deslucida disculpa al aire" de la cadena (que no lo nombró), [322] y se emitió una segunda disculpa, más específica. [323] En noviembre de 2006, Fox News había transmitido imágenes del entonces representante. Harold Ford, hijo . mientras habla del senador Barack Obama. [324]
El 5 de septiembre de 2011, Fox News criticó un discurso de James P. Hoffa en Detroit en el que pedía un "ejército de votantes" para "eliminar a los hijos de puta" y "devolver Estados Unidos a los estadounidenses". Sin embargo, Fox News eliminó la mención de los votantes para que el discurso pareciera un llamado a la violencia. [325] [326]
El 11 de enero de 2015, el comentarista de Fox News Steven Emerson , quien había sido criticado por inexactitudes en el pasado, [327] [328] [329] [330] informó que Birmingham , una ciudad de más de 1 millón de habitantes en el Reino Unido, es una ciudad exclusivamente musulmana: "En Gran Bretaña, no son sólo zonas prohibidas , hay ciudades reales como Birmingham que son totalmente musulmanas donde los no musulmanes simplemente no entran". [331] El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, comentó: "Cuando escuché esto, francamente, me atraganté con la papilla y pensé que debía ser el Día de los Inocentes . Este tipo es claramente un completo idiota". [332] Emerson, del que se decía que era un experto en terrorismo islámico , se disculpó más tarde por lo que llamó un error "terrible", "imperdonable", "imprudente" e "irresponsable", [333] e hizo una donación de 500 libras esterlinas a la Hospital de niños de Birmingham . [334]
El 2 de noviembre de 2022, el comentarista de Fox News Jesse Watters se burló de un empleado de Starbucks , que forma parte de Starbucks Workers United , lamentando las condiciones laborales opresivas mientras pedía la sindicalización , afirmando que el "trabajo duro" lo llevó a su puesto. Sin embargo, el vídeo fue editado de modo que el empleado parecía simplemente quejarse de una jornada laboral de ocho horas. [335]
En julio de 2023, James Ray Epps, un hombre que participó en la manifestación del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, presentó una demanda por difamación contra Fox News. Epps afirma que Fox News informó falsamente que él era un agente encubierto del FBI y responsable de la turba que irrumpió en el Capitolio. [336]
Respuestas de Fox News Channel a las críticas
En junio de 2004, el director ejecutivo Roger Ailes respondió a algunas de las críticas con una refutación en un editorial en línea del Wall Street Journal , [337] diciendo que los críticos de Fox News confunden intencionalmente programas de opinión como The O'Reilly Factor con la cobertura noticiosa regular. Ailes afirmó que Fox News ha publicado historias perjudiciales para los republicanos y ofreció: "Fox News es la cadena que descubrió el caso de DUI de George W. Bush cuatro días antes de las elecciones" como ejemplo, refiriéndose al cargo de DUI de Bush en 1976 que aún no se había presentado. público. La historia de DUI fue revelada por WPXT , entonces afiliado de Fox en Portland , Maine , aunque el corresponsal de Fox News, Carl Cameron, también contribuyó al informe y, en palabras de la defensora del pueblo de la Radio Pública Nacional, Alicia Shepard , Fox News "envió la historia a todos lados". la nación" transmitiendo la cobertura de WPXT. [338] El director de noticias de WPXT, Kevin Kelly, dijo que "llamó a Fox News en la ciudad de Nueva York para ver si estábamos azotando a un caballo muerto " antes de publicar la historia, y que Fox News confirmó el arresto con la campaña y publicó la historia poco después. 6 pm [338]
Tras el lanzamiento de Outfoxed , Fox News emitió un comunicado [286] denunciando a MoveOn.org, Greenwald y The New York Times por infracción de derechos de autor . Fox News desestimó sus juicios sobre los ex empleados que aparecen en el documental como opiniones partidistas de trabajadores descontentos que nunca expresaron preocupación por ningún presunto prejuicio mientras estaban empleados en la cadena. Ailes también hizo caso omiso de las críticas a los ex empleados de Fox News al señalar que trabajaban en filiales de Fox y no en el canal en sí. Fox News también desafió a cualquier organización de noticias que intentara retratar a Fox News como un "problema" con la siguiente propuesta: "Si publican el 100 por ciento de sus instrucciones editoriales y memorandos internos, Fox News Channel publicará el 100 por ciento de nuestras instrucciones editoriales y memorandos internos y dejar que el público decida quién es justo. Esto incluye cualquier cadena de noticias por cable legítima, cadena de transmisión, The New York Times , Los Angeles Times y The Washington Post ". [286]
Eric Burns, ex personalidad de Fox News, sugirió en una entrevista que Fox News "probablemente da voz a más conservadores que las otras cadenas, pero no a expensas de los liberales". Burns justifica una mayor exposición de los conservadores diciendo que otros medios a menudo ignoran a los conservadores. [339]
Personalidades de Fox News también han participado en desacuerdos con personalidades de los medios como Jon Stewart [340] y Stephen Colbert. [341]
^ Anthony Collings (2010). Capturando las noticias: tres décadas de informar sobre crisis y conflictos . Prensa de la Universidad de Missouri. pag. 166.ISBN 978-0-8262-7211-9.
^ abc Croft, Stuart (2006). Cultura, crisis y la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 190-192. ISBN9780521687331.
^ ab El nombre más sesgado en las noticias: la extraordinaria inclinación derechista de Fox News Channel Archivado el 16 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , FAIR, julio / agosto de 2001
^ ab 33 memorandos editoriales internos de FOX revisados por MMFA revelan el funcionamiento interno de FOX News Channel Archivado el 23 de abril de 2009 en Wayback Machine , Media Matters, 14 de julio de 2004
^ ab "RealClearPolitics - Artículos - Fox, John Edwards y las dos Américas". Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ ab Theel, Shauna; Greenberg, Max; Robbins, Denise (10 de octubre de 2013). "ESTUDIO: Los medios sembraron dudas sobre la cobertura del informe climático de la ONU". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2013 . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
^ ab Nuccitelli, Dana (11 de octubre de 2013). "Los medios de comunicación conservadores declarados culpables de cobertura sesgada sobre el calentamiento global". El guardián . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2021 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
^ ab Nuccitelli, Dana (23 de octubre de 2013). "Fox News defiende el falso equilibrio del calentamiento global al negar el consenso del 97%". El guardián . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2021 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
^ ab "¿Ciencia o giro?: Evaluación de la precisión de la cobertura de noticias por cable sobre la ciencia del clima (2014)". Unión de Científicos Preocupados . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2019 . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
^ ab Peters, Jeremy W. (1 de abril de 2020). "Alarma, negación, culpa: la distorsión del coronavirus por parte de los medios pro-Trump". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ abcd "Fox News está minimizando el riesgo de coronavirus. Eso podría provocar la muerte de personas". Los medios importan para Estados Unidos . 11 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ abcde Connelly, Joel (18 de marzo de 2020). "El cambio de Fox News sobre COVID-19: un virus que ya no se minimiza". Seattle Post-Intelligencer . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ ab Grynbaum, Michael M.; Abrams, Rachel (28 de febrero de 2020). "Los medios de comunicación de derecha dicen que los temores a los virus fueron avivados para perjudicar a Trump". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Dean sobre el presidente Clinton haciendo frente a la propaganda de derecha en Fox News Sunday Archivado el 19 de diciembre de 2006 en Wayback Machine , Partido Demócrata, 25 de septiembre de 2006
^ ab Fox News Boss golpea el boicot de Edwards Archivado el 11 de octubre de 2013 en Wayback Machine , CBS News, 9 de marzo de 2007
^ Noticias ABC. "Clinton se une al boicot del debate de Fox". ABC Noticias . Archivado desde el original el 24 de abril de 2008 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "ABC y Fox News excluyen de los debates a los candidatos presidenciales con bajas encuestas - International Herald Tribune". 31 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 17 de enero de 2008 . Consultado el 17 de enero de 2008 .
^ "EL PARTIDO REPUBLICANO DE NH SE RETIRA COMO SOCIO DEL FORO FOX". 5 de enero de 2008. Archivado desde el original el 7 de enero de 2008 . Consultado el 5 de enero de 2008 .
^ "David Frum sobre el Partido Republicano: ahora trabajamos para Fox". Línea nocturna . A B C. 23 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2010 . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
^ "TVNewser | Empleos en noticias de televisión". www.mediabistro.com . Archivado desde el original el 27 de enero de 2007.
^ The Radio Factor con Bill O'Reilly , 19 de julio de 2004
^ "O'Reilly:" FOX se inclina hacia la derecha "; dijo el Partido Republicano "muy incómodo con FOX" - incluso después de Cheney, Ralph Reed promocionó FOX". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2008 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Rendall, Steve (1 de julio de 2001). "Fuentes inclinadas de Fox". Equidad y precisión en los informes . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2015 . Consultado el 25 de abril de 2015 .
^ Rendall, Steve (25 de febrero de 2010). "Fox News: ¿ala del Partido Republicano?". Equidad y precisión en los informes . Archivado desde el original el 14 de enero de 2016 . Consultado el 25 de abril de 2015 .
^ "El firme gobierno de Giuliani presionó - Partido Republicano - Partido Demócrata - Espectro político". Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
^ Transcripción de la entrevista: Rupert Murdoch y Roger Ailes Archivado el 10 de diciembre de 2022 en Ghost Archive, Financial Times , 6 de octubre de 2006
^ "La Casa Blanca intensifica la guerra de palabras con Fox News". Fox News . 12 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2011 . Consultado el 24 de noviembre de 2009 .
^ Rupert Murdoch: más grande que Kane Archivado el 13 de abril de 2009 en Wayback Machine por Andrew Walker, BBC News , 31 de julio de 2002
↑ Ejecutivo de Fox habló cinco veces con su primo Bush la noche de las elecciones Archivado el 27 de junio de 2006 en Wayback Machine , CNN.com , 12 de diciembre de 2000
^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2000". Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2012 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Las llamadas del primo John inclinaron el recuento electoral Archivado el 16 de diciembre de 2021 en Wayback Machine por Melinda Wittstock, The Guardian , 19 de noviembre de 2000
^ Los mitos de Moore Archivado el 11 de febrero de 2021 en Wayback Machine por John R. Lott Jr. y Brian Blase, New York Post , 12 de julio de 2004
^ David Carr (9 de enero de 2010). "Un jefe de Fox en la cima de los medios y la política". Los New York Times . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
^ Andrew Edgecliffe (10 de enero de 2010). "Freud ataca a Ailes de Fox News" . Tiempos financieros . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010 . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
^ Tim Arango (22 de octubre de 2008). "Murdoch discrepa con la nueva biografía". New York Times . Archivado desde el original el 30 de julio de 2022 . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
^ Rey, Neil Jr.; Radnofsky, Louise (18 de agosto de 2010). "News Corp. dona 1 millón de dólares al Partido Republicano". Diario de Wall St. Corporación de Noticias . Consultado el 22 de agosto de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
^ Kennedy, Dan (19 de agosto de 2010). "El republicanismo de Rupert Murdoch". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
^ Lichtblau, Eric; Stelter, Brian (17 de agosto de 2010). "News Corp. da a los republicanos 1 millón de dólares". New York Times . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
^ Kurtz, Howard (18 de agosto de 2010). "News Corp. defiende la donación de 1 millón de dólares a la Asociación de Gobernadores Republicanos". El Washington Post . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2019 . Consultado el 20 de septiembre de 2010 .
^ Thomsen, Jacqueline; Concha, Joe (20 de marzo de 2018). "El colaborador de Fox News renuncia y critica a la red como 'máquina de propaganda' para Trump". La colina . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2021 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
^ Illing, Sean (22 de marzo de 2019). "Cómo Fox News evolucionó hasta convertirse en una operación de propaganda". Vox . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
^ "Sesgo de transmisión". rasmussenreports.com . Archivado desde el original el 23 de junio de 2006 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ ¿ El nombre más confiable de Fox en las noticias? Archivado el 15 de marzo de 2016 en Wayback Machine Public Policy Polling, 2010.
^ Tendencias 2005, Medios Archivado el 6 de mayo de 2006 en el Wayback Machine Pew Research Center for the People and the Press, 2005. (archivo PDF)
^ Los artículos en línea aumentan modestamente el número de lectores de periódicos Archivado el 28 de septiembre de 2006 en Wayback Machine The Pew Research Center for the People and the Press, 2006.
^ "Estado de los medios informativos 2006" (PDF) . Proyecto de Periodismo del Pew Research Center . 2006. Archivado (PDF) desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
^ "Resultados de la encuesta: la prensa es demasiado suave con Bush". Proyecto de Periodismo del Pew Research Center . 13 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 11 de junio de 2021 . Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
^ "1. Los demócratas informan niveles de confianza mucho más altos en varias fuentes de noticias que los republicanos". 24 de enero de 2020. Archivado desde el original el 30 de julio de 2021 . Consultado el 20 de febrero de 2020 .
^ "» Hallazgos clave ". 14 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "» Cable: en cifras ". 14 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2015 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "» Análisis de contenido ". 10 de enero de 2005. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2015 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ DellaVigna, Stefano; Ethan Kaplan (30 de marzo de 2006), The Fox News Effect: Media Bias and Voting (PDF) , 30 de marzo de 2006, Universidad de California, Berkeley, archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 , consultado el 9 de octubre. 2006
^ Aday, Sean (marzo de 2010). "Persiguiendo las malas noticias: un análisis de la cobertura de la guerra de Irak y Afganistán de 2005 en NBC y Fox News Channel". Revista de Comunicación . 60 (1): 144-164. doi :10.1111/j.1460-2466.2009.01472.x.
^ Stephen Farnsworth y S. Robert Lichter, The Nightly News Nightmare: cómo la televisión retrata las elecciones presidenciales, segunda edición, Rowman & Littlefield, 2006
^ Jonathan S. Morris; Peter L. Francia (2010), "Noticias por cable, opinión pública y convenciones de partidos de 2004", Political Research Quarterly , 63 (4): 834–849, doi :10.1177/1065912909338463, S2CID 154304435
^ El sesgo de los medios es real, según un científico político de UCLA Archivado el 22 de agosto de 2007 en Wayback Machine el 14 de diciembre de 2005
^ Tim Groseclose; Jeffery Milyo. "Una medida del sesgo de los medios" (PDF) . ucla.edu . Archivado desde el original (PDF) el 28 de noviembre de 2006 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ ab Liberman, Mark (23 de diciembre de 2005). "Multiplicar ideologías consideradas nocivas". Registro de idioma. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021 . Consultado el 6 de noviembre de 2006 .
^ Liberman, Mark (22 de diciembre de 2005). "Lingüística, política, matemáticas". Registro de idioma. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2006 . Consultado el 6 de noviembre de 2006 .
^ "Un estudio electoral encuentra que los medios golpearon más a Hillary (hallazgo principal: ¿Quién es justo y equilibrado?)" (PDF) . 21 de diciembre de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 5 de abril de 2013 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ Huertas & Adler (septiembre de 2012). "¿News Corp. está fallando a la ciencia?" (PDF) . Unión de Científicos Preocupados. pag. 7. Archivado (PDF) desde el original el 13 de junio de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
^ Mirsky, Steve (21 de septiembre de 2012). "La cobertura climática editorial de Prime Time Fox News y WSJ es mayoritariamente incorrecta". Científico americano . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2021 . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
^ Cox, Jeff (19 de mayo de 2017). "La cobertura de prensa de Trump 'establece un nuevo estándar' para la negatividad: estudio". CNBC . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
^ Richardson, Valerie (19 de mayo de 2017). "Harvard está de acuerdo: la cobertura de prensa de Trump establece un nuevo estándar para la negatividad'". Los tiempos de Washington . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
^ ab Kull, Steven; Ramsay, arcilla; Lewis, Evan (2003). "Percepciones erróneas, los medios de comunicación y la guerra de Irak". Ciencia Política Trimestral . 118 (4). La Academia de Ciencias Políticas: 569–598. doi :10.1002/j.1538-165x.2003.tb00406.x. hdl : 2027/uc1.31822024771362 . Archivado desde el original el 27 de julio de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
^ "Un estudio muestra que los espectadores de noticias de televisión tienen ideas erróneas sobre la guerra de Irak" Archivado el 15 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Kay McFadden. Los tiempos de Seattle . 20 de octubre de 2003.
^ Arcilla Ramsay; Steven Kull; Evan Lewis; Stefan Subías (2010). "La desinformación y las elecciones de 2010: un estudio del electorado estadounidense" (PDF) . OpiniónPública Mundial.org . El Programa sobre Actitudes en Política Internacional de la Universidad de Maryland: 2. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2011 .
^ ab Clay Ramsay; Steven Kull; Evan Lewis; Stefan Subías (2010). "La desinformación y las elecciones de 2010: un estudio del electorado estadounidense" (PDF) . OpiniónPública Mundial.org . El Programa sobre Actitudes en Política Internacional de la Universidad de Maryland: 20. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2011 .
^ Arcilla Ramsay; Steven Kull; Evan Lewis; Stefan Subías (2010). "La desinformación y las elecciones de 2010: un estudio del electorado estadounidense" (PDF) . OpiniónPública Mundial.org . El Programa sobre Actitudes en Política Internacional de la Universidad de Maryland: 4. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2011 .
^ "El conocimiento público de la actualidad ha cambiado poco por las revoluciones de las noticias y la información". Centro de Investigación Pew para el Pueblo y la Prensa . 15 de abril de 2007. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2011 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Investigación de opinión pública" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de septiembre de 2012 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Pop Quiz: Evaluación de la familiaridad de los estadounidenses con la ley de atención médica - The Henry J. Kaiser Family Foundation" (PDF) . Febrero de 2011. Archivado (PDF) desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Escuela de Comunicación" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
^ "Algunas noticias hacen que la gente sepa menos". Universidad Fairleigh Dickinson . 21 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2011 .
^ Maggie Astor: "Los espectadores de Fox y MSNBC están en gran medida mal informados: encuesta de la Universidad Fairleigh Dickinson" Archivado el 9 de marzo de 2012 en Wayback Machine . Tiempos de negocios internacionales, 22 de noviembre de 2011
^ Michael A. Memoli: "Los espectadores de Fox News están menos informados sobre los acontecimientos actuales, según muestra la encuesta" Archivado el 4 de diciembre de 2013 en Wayback Machine . Los Ángeles Times , 21 de noviembre de 2011
^ "33 memorandos editoriales internos de FOX revisados por MMFA revelan el funcionamiento interno de FOX News Channel". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 23 de abril de 2009 . Consultado el 25 de enero de 2007 .
^ 33 memorandos editoriales internos de FOX revisados por MMFA revelan el funcionamiento interno de FOX News Channel Archivado el 23 de abril de 2009 en Wayback Machine , Media Matters for America , 14 de julio de 2004
^ @ 2:30 "Superado en vivo con Robert Greenwald:" FOX News Memos "con Cenk Uygur" Archivado el 17 de noviembre de 2020 en Wayback Machine .
^ "MEMORIA INTERNA DE FOX NEWS:" Esté atento a cualquier declaración de los insurgentes iraquíes... encantados ante la perspectiva de un Congreso controlado por los demócratas"..." The Huffington Post . 14 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 22 de abril de 2009 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ ¿ Fox News ha ido demasiado lejos? Archivado el 19 de junio de 2018 en Wayback Machine , entrevista de NBC News sobre el memorando interno de Fox filtrado
^ Jack Mirkinson: El jefe de Fox News ordenó al personal que se hiciera eco del tema de conversación del Partido Republicano sobre la opción pública en la cobertura de atención médica Archivado el 23 de marzo de 2019 en Wayback Machine . Sitio web de The Huffington Post el 9 de diciembre de 2010
^ Paul Farhi: organismo de control de los medios liberales: el correo electrónico de Fox News muestra la inclinación de la cadena sobre el cambio climático Archivado el 8 de septiembre de 2019 en Wayback Machine . Sitio web de The Washington Post el 15 de diciembre de 2010.
^ Suzanne Goldenberg: la jefa de Fox News impuso el escepticismo sobre el cambio climático: correo electrónico filtrado Archivado el 6 de enero de 2017 en Wayback Machine en guardian.co.uk el 15 de diciembre de 2010
^ Johnson, Bobbie (15 de agosto de 2007). "Las empresas y los asistentes del partido critican a Wikipedia". El guardián . Archivado desde el original el 6 de enero de 2016.
^ Claburn, Thomas (14 de agosto de 2007). "Revelados los Spin Doctors de Wikipedia". Semana de la Información . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2008 . Consultado el 15 de agosto de 2007 .
^ "Silverman de KHOW permitió acríticamente a Tancredo repetir declaraciones engañosas sobre la asimilación de inmigrantes". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2009 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Brunner, Jim (12 de junio de 2020). "Fox News publica imágenes alteradas digitalmente en la cobertura de las protestas de Seattle, Zona Autónoma de Capitol Hill". Los tiempos de Seattle . Archivado desde el original el 13 de junio de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
^ Stanley-Becker, Isaac (14 de junio de 2020). "Fox News elimina imágenes manipuladas de la cobertura de las protestas de Seattle". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de junio de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
^ "Fox News elimina a Trump de la foto con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en Mar-a-Lago". Gizmodo . 6 de julio de 2020. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2021 . Consultado el 11 de octubre de 2021 .
^ Coleman, Justine (6 de julio de 2020). "Fox News se disculpa por recortar 'por error' a Trump de la foto con Epstein y Maxwell". La colina . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 11 de octubre de 2021 .
^ "Fox News se disculpa por recortar a Trump de la foto de Epstein y Maxwell". el guardián . 7 de julio de 2020. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2021 . Consultado el 11 de octubre de 2021 .
^ Kirell, Andrew (6 de julio de 2020). "Fox News afirma que 'eliminó por error' a Trump de la foto con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell". La bestia diaria . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 11 de octubre de 2021 .
^ ab "Las redes responden a un anuncio falso de Fox". CNN . 18 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2010 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ Calderone, Michael (18 de septiembre de 2009). "WaPo defiende la publicación de anuncios de Fox". Político.Com. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2010 . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ ab "En un anuncio de página completa, Fox pregunta dónde estaban otros medios el 12 de septiembre. La respuesta: estaban allí". Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2009.
^ "Vídeo de CNN.com". CNN . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2010 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ Linkins, Jason (18 de septiembre de 2009). "El anuncio del periódico Fox News hace afirmaciones falsas sobre la cobertura del Tea Party [ACTUALIZADO]". Huffingtonpost.com. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011 . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ Kurtz, Howard (18 de septiembre de 2009). "El anuncio de Fox News genera protestas". El Washington Post . Archivado desde el original el 23 de enero de 2017 . Consultado el 3 de julio de 2021 .
^ Stelter, Brian (12 de octubre de 2009). "La volea de Fox con Obama se intensifica". Los New York Times . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ ab Walsh, Kenneth T. (23 de octubre de 2009). "Casa Blanca: Fox empujó al equipo Obama al borde del abismo". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Washington DC. pag. 23. Archivado desde el original el 21 de junio de 2013 . Consultado el 25 de julio de 2013 . Un alto asesor de Obama dijo a US News que el personal de la Casa Blanca desarrolló "una creciente comprensión de que el presidente nunca recibiría un trato justo por parte de Fox News". Los conocedores de la Casa Blanca dicen que, en algún momento, los funcionarios de la Casa Blanca volverán a aparecer en Fox, pero lo harán esperando una atmósfera antagónica como si estuvieran apareciendo en programas de radio conservadores . ... "Fox utiliza esto para promocionarse", afirma el asesor. 'Nuestra esperanza es simplemente que los periodistas responsables no persigan las historias de Fox como si fueran legítimas. '
^ "La guerra de Fox News: ¿Cuál es la ventaja para Obama?". CSMonitor.com. 23 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2009 . Consultado el 23 de octubre de 2009 .
^ Rutenberg, Jim (23 de octubre de 2009). "Detrás de la guerra entre la Casa Blanca y Fox". Los New York Times . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2021 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ "La disputa del presidente Obama con FOX News". Noticias CBS . 23 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 21 de julio de 2012 . Consultado el 29 de julio de 2010 .
^ "La caza del zorro equivocada de Obama". Los Ángeles Times . 24 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2013 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ Rutenberg, Jim (23 de octubre de 2009). "Detrás de la guerra entre la Casa Blanca y Fox". Los New York Times . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2010 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ Christina Bellantoni (23 de octubre de 2009). "WH: Estamos felices de excluir a Fox, pero no lo hicimos ayer con la entrevista de Feinberg | TPMDC". Tpmdc.talkingpointsmemo.com. Archivado desde el original el 24 de julio de 2011 . Consultado el 29 de julio de 2010 .
^ Steve Krakauer (27 de octubre de 2009). "¿Finalmente resuelto? El mayor Garrett revela su lado de Pay Czar-Gate". Mediaita. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2010 . Consultado el 29 de julio de 2010 .
^ Nicholas, Peter (8 de noviembre de 2009). "El consultor demócrata dice que recibió una advertencia de la Casa Blanca después de aparecer en Fox News". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2009 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ "¿Fox News alteró imágenes de una manifestación conservadora?". Noticias.yahoo.com. 21 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 5 de enero de 2010 . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ "Primera lectura: escenas del 'Super Bowl'". msn.com. 5 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2009 . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ Mark Silva, Hannity se disculpa por usar el video de una manifestación más grande Archivado el 16 de noviembre de 2009 en Wayback Machine , Los Angeles Times , 13 de noviembre de 2009.
^ Shapiro, Rebecca (20 de junio de 2012). "Jon Stewart critica a Fox News por la edición de la cinta de Obama (VIDEO)". Correo Huffington . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
^ ab "Fox News nuevamente acusado de transmitir videos engañosos". Noticias.yahoo.cm. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2009 . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ FoxNews (19 de noviembre de 2009). "Por eso nos disculpamos". Fox News . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2009 . Consultado el 21 de noviembre de 2009 .
^ "La edición de Fox News del comentario de Biden elimina el contexto racial". Associated Press . 12 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021 . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
^ Wolff, Nikki (4 de febrero de 2015). "El sitio Fox News incluye un video inédito de Isis que muestra el brutal asesinato de un piloto jordano". theguardian.com . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
^ Wemple, Eric (4 de febrero de 2015). "Fox News defiende la decisión de publicar en línea el atroz vídeo de la quema de ISIS". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
^ ab Gold, Hadas (6 de julio de 2016). "Gretchen Carlson presenta una demanda por acoso sexual contra el director ejecutivo de Fox News, Roger Ailes". Político . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2016 . Consultado el 6 de julio de 2016 .
^ "Seis mujeres más alegan que Roger Ailes las acosó sexualmente". Archivado desde el original el 8 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
^ Sherman, Gabriel (19 de julio de 2016). "Fuentes: Megyn Kelly dijo a los investigadores de Murdoch que Roger Ailes la acosó sexualmente". Nueva York . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018 . Consultado el 19 de julio de 2016 .
^ Byers, Dylan; Stelter, Brian (21 de julio de 2016). "Roger Ailes deja Fox News". Dinero de CNN . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021 . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
^ Josh Koblin y Michael M. Grynbaum, Fox llega a un acuerdo con Gretchen Carlson por acusaciones de acoso sexual de Roger Ailes Archivado el 26 de octubre de 2021 en Wayback Machine , New York Times (6 de septiembre de 2016).
^ Gauthier, Brendan (29 de abril de 2016). "La presentadora de Fox News, Andrea Tantaros, se retiró silenciosamente del programa diurno por cuestiones contractuales"". Salón . Archivado desde el original el 16 de julio de 2021 . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
^ Sherman, Gabriel (8 de agosto de 2016). "La presentadora de Fox News, Andrea Tantaros, dice que la sacaron del aire después de presentar denuncias de acoso sexual contra Roger Ailes". Nueva York . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2018 . Consultado el 8 de agosto de 2016 .
^ "El ex presentador de Fox News dice que Scott Brown le puso las manos encima y le hizo comentarios sexualmente sugerentes". Noticias CBS . 23 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2016 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
^ Sutton, Kelsey (23 de agosto de 2016). "Andrea Tantaros, ex presentadora de Fox News, demanda por acoso sexual". Político . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
^ Acero, Emily; Schmidt, Michael S. (1 de abril de 2017). "Bill O'Reilly prospera en Fox News, incluso cuando los acuerdos por acoso se acumulan". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 1 de abril de 2017 . Consultado el 2 de abril de 2017 .
^ Emily Steel, Fox pide a un bufete de abogados que investigue la denuncia de acoso de Bill O'Reilly Archivado el 11 de febrero de 2021 en Wayback Machine , New York Times (9 de abril de 2017).
^ Karl Russell, El programa de Bill O'Reilly perdió más de la mitad de sus anunciantes en una semana Archivado el 12 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , New York Times (11 de abril de 2017).
^ Tom Kludt, Se publican pocos anuncios en 'O'Reilly Factor' a medida que el boicot entra en vigor Archivado el 5 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , CNN (6 de abril de 2015)
^ Callum Borchers, el éxodo de anunciantes de Bill O'Reilly es incluso peor de lo que parece Archivado el 10 de abril de 2019 en Wayback Machine , Washington Post (7 de abril de 2017).
^ Mirren Gidda, Bill O'Reilly de Fox News sigue perdiendo anunciantes por el escándalo de acoso sexual Archivado el 3 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , Newsweek (5 de abril de 2017).
^ Bill O'Reilly se toma vacaciones en medio de un escándalo y éxodo de anunciantes Archivado el 30 de octubre de 2020 en Wayback Machine CNN Money, 11 de abril de 2017.
^ Acero, Emily; Schmidt, Michael S. (19 de abril de 2017). "Bill O'Reilly es expulsado de Fox News". Los New York Times . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ Stelter, Dylan Byers y Brian (1 de mayo de 2017). "El copresidente de Fox News, Bill Shine, destaca la última reestructuración de la cadena". CNNMoney . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ Ali, Yashar (6 de julio de 2017). "El analista conservador Scottie Nell Hughes acusa al presentador de Fox Business de acoso sexual". Huffpost . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ Battaglio, Stephen (6 de julio de 2017). "Fox suspende al presentador de noticias empresariales Charles Payne en medio de acusaciones de acoso sexual". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ Ali, Yashar (5 de agosto de 2017). "El presentador de Fox News envió mensajes de texto lascivos no solicitados a sus colegas, dicen las fuentes". Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de agosto de 2017 a través de Huff Post.
^ "Eric Bolling de Fox News suspendido tras ser acusado de enviar fotografías lascivas". nbcnews.com . 5 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ "Horas después de que Fox News suspendiera a Eric Bolling, se presenta un acusador". Filadelfia.com . 5 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ Amanda Marcotte (27 de agosto de 2013). "A Fox News le preocupa que las mujeres estén asumiendo demasiada atención médica". Pizarra . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
^ Beth Greenfield. "Los comentarios 'sexistas' de un colaborador de Fox News sobre la atención médica de las mujeres provocan indignación". Yahoo. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2013.
^ Strobel, Warren; Walcott, John (10 de abril de 2018). "El FBI allana las oficinas, casa del abogado personal de Trump: fuentes". Reuters . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
^ Invierno, Tom; Edelman, Adam (16 de abril de 2018). "El presentador de Fox News, Sean Hannity, revelado como el cliente misterioso de Michael Cohen". Noticias NBC . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
^ abc Miller, Hayley; Blumberg, Antonia (16 de abril de 2018). "Se revela la identidad del cliente 'misterioso' de Michael Cohen como Sean Hannity". Huffpost . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
^ Pierson, Brendan; Freifeld, Karen; Stempel, Jonathan. "Hannity de Fox revelada como cliente misteriosa del abogado personal de Trump". Reuters . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
^ Feuer, Alan; Grynbaum, Michael; Koblin, John (16 de abril de 2018). "Sean Hannity es nombrado cliente de Michael Cohen, el abogado de Trump". Los New York Times . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
^ Richardson, Davis (16 de abril de 2018). "Fox News y Sean Hannity restan importancia a la relación del presentador con el abogado Michael Cohen". El observador . Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
^ ab Borchers, Callum. "El gran vacío en la historia de Sean Hannity sobre ser cliente de Michael Cohen". El Washington Post . Archivado desde el original el 23 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
^ Edelman, Adán; Invierno, Tom (17 de abril de 2018). "El presentador de Fox News, Sean Hannity, revelado como el cliente misterioso de Michael Cohen". Noticias NBC . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
^ Samuels, Brett (16 de abril de 2018). "Hannity minimiza la conexión con el abogado personal de Trump". La colina . Archivado desde el original el 18 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
^ Gray, Rosie (17 de abril de 2018). "Los vínculos de Sean Hannity con dos abogados más relacionados con Trump". El Atlántico . Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
^ "Informe: Sean Hannity utilizó otros dos abogados relacionados con Trump". Noticias CBS . 17 de abril de 2018. Archivado desde el original el 18 de abril de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
^ Peters, Justin (13 de marzo de 2020). "Fox News durante la pandemia de coronavirus es terrible incluso para los estándares de Fox News". Revista Pizarra . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Peltz, Madeline (14 de marzo de 2020). "Tucker Carlson es incapaz de responsabilizar a la administración Trump". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ abc "En Fox News, de repente una melodía muy diferente sobre el coronavirus". El Washington Post . 16 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Savillo, Rob (25 de marzo de 2020). "Fox News impulsa un lenguaje racista y xenófobo para el coronavirus". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2021 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ Rieger, JM (19 de marzo de 2020). "Sean Hannity negó haber llamado al coronavirus un engaño nueve días después de haber llamado al coronavirus un engaño". El Washington Post . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ Bekiempis, Victoria (4 de abril de 2020). "Sean Hannity defiende Fox News contra las afirmaciones de información errónea sobre el coronavirus: 'Nunca lo llamé un engaño'". El guardián . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Walters, Joanna; Aratani, Lauren; Beaumont, Peter (5 de marzo de 2020). "Trump califica la tasa de mortalidad mundial por coronavirus de la OMS como 'una cifra falsa'". El guardián . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ Devlin, Hannah; Boseley, Sarah (13 de marzo de 2020). "Datos sobre el coronavirus: ¿existe cura y cuál es la tasa de mortalidad del virus?". El guardián . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2020 .
^ "Sean Hannity intenta minimizar las preocupaciones sobre el coronavirus comparándolo con la violencia en Chicago". Los medios importan para Estados Unidos . 10 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Baragona, Justin (17 de marzo de 2020). "Ainsley Earhardt, días después de instar a los espectadores a volar, ahora dice que debemos 'pensar en los demás'". La bestia diaria . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Cilliza, Chris (13 de marzo de 2020). "Jerry Falwell Jr. necesita dejar de hablar sobre el coronavirus. Por ejemplo, ahora". CNN . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Gabbatt, Adam (17 de marzo de 2020). "'Tenemos una responsabilidad: Fox News declara al coronavirus una crisis en un abrupto cambio de sentido ". El guardián . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ ab Ecarma, Caleb (17 de marzo de 2020). "La cobertura de Fox sobre el coronavirus pasa de ser un" engaño "a una adoración al héroe de Trump". Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ Marantz, Andrew (15 de enero de 2018). "Cómo" Fox & Friends "reescribe la realidad de Trump". El neoyorquino . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ Rupar, Aaron (24 de marzo de 2020). "La cobertura del coronavirus de Fox News se descarriló espectacularmente el lunes por la noche". Vox . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ Darcy, Oliver (14 de abril de 2020). "Trump copia un episodio del programa de Hannity para un vídeo de propaganda". CNN . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
^ Smith, David (14 de abril de 2020). "Herido por el escrutinio de los medios, Trump convirtió una sesión informativa en una rabieta presidencial". El guardián . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
^ "Verificación de hechos: una lista de afirmaciones falsas del amargo informe de Trump sobre el coronavirus". CNN . 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
^ Blake, Aaron (13 de abril de 2020). "La sesión informativa sobre el coronavirus descarrilada y cargada de propaganda de Trump". El Washington Post . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
^ Cramer, María (17 de abril de 2020). "El Dr. Oz enfrenta una reacción violenta después de decir que la escuela podría reabrir". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
^ Baragona, Justin (17 de abril de 2020). "El Dr. Phil minimiza las muertes por COVID-19 en Fox News comparándolas con el tabaquismo y los accidentes automovilísticos". La bestia diaria . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2021 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
^ Gertz, Matt (16 de abril de 2020). "Fox News promueve protestas contra las medidas de distanciamiento social:" Dios los bendiga"". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ "Fox News recibe rechazo por apoyar las protestas contra el cierre". NPR.org . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ "Trump tuitea repetidamente sobre la 'liberación' de los estados del Medio Oeste". La semana . 17 de abril de 2020. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ Gertz, Matt (17 de abril de 2020). "Trump tuitea elogios a las protestas de derecha contra las medidas de distanciamiento social después del segmento de Fox". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ "Rush Limbaugh se burla del Dr. Anthony Fauci por usar una máscara en un evento de la Casa Blanca". Los medios importan para Estados Unidos . 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
^ Lidsky, David (28 de junio de 2020). "Esta imagen muestra cómo el uso de una máscara se ha vuelto político". Empresa Rápida . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
^ ab Gertz, Matt (1 de julio de 2020). "Cómo Fox News ayudó a convertir las máscaras en otro punto álgido de la guerra cultural". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
^ ab Srikanth, Anagha (8 de julio de 2020). "Tucker Carlson afirma erróneamente que las medidas de prevención del coronavirus no están respaldadas por la ciencia". La colina . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2020 .
^ "Trump desconcierta a Suecia con un comentario sobre crímenes, dice que se basó en un informe de televisión". Reuters . 19 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de febrero de 2017 .
^ Graham, David A. (27 de abril de 2021). "Tucker Carlson, desenmascarado". El Atlántico . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2021 . Consultado el 27 de abril de 2021 .
^ "¿Qué hay detrás del cambio en la cobertura de vacunas de Fox?". Feria de la vanidad . 22 de julio de 2021. Archivado desde el original el 26 de julio de 2021 . Consultado el 19 de agosto de 2021 .
^ Gertz, Matt (20 de julio de 2021). "La campaña antivacunas de Fox News no ha terminado". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021 . Consultado el 19 de agosto de 2021 .
^ "El esfuerzo de Fox por socavar las vacunas sólo ha empeorado". Los medios importan para Estados Unidos . 19 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 19 de agosto de 2021 .
^ Woodward, Alex (20 de julio de 2021). "Los presentadores de Fox News criticaron los 'pasaportes de vacunas': la empresa les exige que regresen al trabajo sin máscara". El independiente . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ Khandelwal, Devika (21 de julio de 2021). "Verdadero: Fox News ha lanzado" FOX Clear Pass ", un tipo de pasaporte de vacuna". Lógicamente . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2024 . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ Sadeque, Samira (15 de septiembre de 2021). "Casi todo el personal de Fox se vacunó contra Covid incluso cuando los anfitriones ponen en duda la vacuna". El guardián . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ Grynbaum, Michael M. (27 de marzo de 2020). "Trish Regan, presentadora de Fox Business que descartó las preocupaciones sobre el virus, se marcha". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 24 de abril de 2020 . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
^ "Trish Regan dice que el coronavirus es una estafa de juicio político'". Mediaita . 10 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 26 de abril de 2020 . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
^ Baragona, Lachlan Cartwright | Justin (27 de abril de 2020). "Fox News corta lazos con Diamond & Silk". La bestia diaria . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2021 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
^ Johnson, Ted; Patten, Dominic (28 de abril de 2020). "Fox News rompe lazos con el diamante y la seda, sustitutos de la campaña de Trump que impulsaron las teorías de conspiración sobre el coronavirus". Fecha límite . Archivado desde el original el 28 de abril de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
^ Burke, Minyvonne (23 de diciembre de 2020). "La presentadora de Fox Business, Maria Bartiromo, entrevistó a un activista animal haciéndose pasar por el director ejecutivo de Smithfield Foods". Noticias NBC . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
^ Goldman, David (23 de diciembre de 2020). "Maria Bartiromo de Fox News pensó que estaba entrevistando al director ejecutivo de Smithfield Foods. Fue un impostor". CNN . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2020 . Consultado el 12 de abril de 2021 .
^ "Desinformación durante una pandemia". Instituto Becker Friedman . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
^ Grynbaum, Michael M. (27 de marzo de 2020). "Trish Regan, presentadora de Fox Business que descartó las preocupaciones sobre el virus, se marcha". Los New York Times . Archivado desde el original el 24 de abril de 2020 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
^ Derysh, Igor (16 de abril de 2020). "Fox News lucha contra la demanda por información errónea sobre el coronavirus: la Primera Enmienda protege el discurso" falso ". Salón . Archivado desde el original el 29 de junio de 2021 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
^ "Una organización sin fines de lucro del estado de Washington presenta una demanda diciendo que Fox News engañó a los espectadores sobre el coronavirus". Los tiempos de Seattle . 3 de abril de 2020. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2021 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
^ Stone, Ken (27 de mayo de 2020). "El juez de Seattle desestima la demanda por 'engaño' de COVID-19 contra Fox News". Tiempos de San Diego . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2021 . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
^ "LIGA DE WASHINGTON PARA UNA MAYOR TRANSPARENCIA Y ÉTICA, una corporación sin fines de lucro de Washington, apelantes, contra FOX NEWS, FOX NEWS GROUP, FOX NEWS CORPORATION, RUPERT MURDOCH, AT&T TV, COMCAST, demandados" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 31 de agosto de 2021 . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
^ Topo, Beth (9 de noviembre de 2021). "El 38% de los adultos estadounidenses cree que el gobierno está fingiendo la cifra de muertos por COVID-19". Ars Técnica . Archivado desde el original el 5 de enero de 2024 . Consultado el 5 de enero de 2024 .
^ J. Erik Connolly (10 de diciembre de 2020). "Re: Aviso legal y demanda de retractación de Smartmatic USA Corp" (PDF) . Benesch. Archivado (PDF) desde el original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de junio de 2021 a través de Mediaite.
^ Izadi, Elahe (26 de marzo de 2021). "Fox News demandada por Dominion Voting por 1.600 millones de dólares por acusaciones de fraude electoral". El Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2021 . Consultado el 26 de marzo de 2021 .
^ "Fox News llega a un acuerdo con un venezolano por acusaciones de manipulación de votos electorales". El guardián . 10 de abril de 2023. Archivado desde el original el 10 de abril de 2023 . Consultado el 10 de abril de 2023 .
^ Folkenflik, David; Romo, Vanessa (18 de mayo de 2021). "Fox News toma medidas para que se desestime la demanda sobre los sistemas de votación de Dominion". NPR . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
^ "Fox News quiere 'cheque en blanco' para transmitir mentiras, le dice Dominion al juez". Bloomberg.com . 10 de junio de 2021. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2021 . Consultado el 11 de junio de 2021 .
^ Larson, Erik (10 de noviembre de 2021). "Dominion Voting demanda a Fox y busca pruebas electorales de los Murdoch". Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2021 . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
^ Durkee, Alison (11 de noviembre de 2021). "¿Los Murdoch impulsaron las acusaciones de fraude electoral? Dominion demanda a Fox Corp. para averiguarlo". Forbes . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021 . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
^ "Escrito de Dominion en apoyo de su moción de sentencia sumaria sobre la responsabilidad de Fox News Network, LLC y Fox Corporation con fecha: 17 de enero de 2022 Versión pública presentada el 16 de febrero de 2023" (PDF) . El Washington Post . Archivado (PDF) desde el original el 27 de febrero de 2023 . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
^ "Fox News resuelve el caso de difamación de Dominion por $ 787,5 millones, dice el abogado de Dominion". Forbes . Archivado desde el original el 18 de abril de 2023 . Consultado el 18 de abril de 2023 .
^ Yang, Mary (18 de febrero de 2023). "Compare las acusaciones de fraude electoral que emitió Fox News con lo que sabían sus estrellas". NPR . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2023 . Consultado el 23 de febrero de 2023 .
^ Múltiples fuentes:
Barr, Jeremy (17 de febrero de 2023). "Los presentadores y ejecutivos de Fox News dudaron en privado de las afirmaciones de conspiración de 2020 compartidas al aire". El Washington Post . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2023 . Consultado el 17 de febrero de 2023 .
Peters, Jeremy W; Robertson, Katie (16 de febrero de 2023). "Fox Stars expresó en privado su incredulidad sobre las acusaciones de fraude electoral de Trump". Los New York Times . Archivado desde el original el 19 de abril de 2023 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
Darcy, Oliver (17 de febrero de 2023). "Análisis: Fox News ha sido expuesta como una organización deshonesta aterrorizada por su propia audiencia". CNN . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2023 . Consultado el 20 de febrero de 2023 .
Joyella, Mark (17 de febrero de 2023). "Oliver Darcy de CNN: Mensajes filtrados en la demanda de Dominion 'exponen a Fox News como una red de propaganda'". Forbes . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2023 . Consultado el 20 de febrero de 2023 .
^ ab Peters, Jeremy W; Robertson, Katie (16 de febrero de 2023). "Fox Stars expresó en privado su incredulidad sobre las acusaciones de fraude electoral de Trump". Los New York Times . Archivado desde el original el 19 de abril de 2023 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
^ Stahl, Jeremy (17 de febrero de 2023). "Los mensajes de texto de Dominion de Tucker Carlson son una cosa hermosa". Pizarra . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2023 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
^ Rubin, Olivia; Bruggeman, Lucien (16 de febrero de 2023). "Los presentadores de Fox News calificaron el fraude electoral de 2020 como 'una tontería total' en privado, según un nuevo expediente judicial de Dominion". ABC Noticias . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2023 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
^ Klasfeld, Adam (16 de febrero de 2023). "'Cosas realmente locas: Rupert Murdoch destrozó las teorías electorales de Rudy Giuliani, según revela una presentación abierta en una demanda de Fox News ". Ley y crimen . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2023 . Consultado el 5 de marzo de 2023 .
^ Matza, Max (28 de febrero de 2023). "Rupert Murdoch dice que los presentadores de Fox News respaldaron acusaciones falsas de fraude electoral". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2023 . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ Peters, Jeremy W; Robertson, Katie (27 de febrero de 2023). "Murdoch reconoce que los presentadores de Fox News respaldaron falsedades sobre fraude electoral". Los New York Times . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023 . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ Ed Pilkington (13 de marzo de 2023). "Fox News se prepara para más turbulencias a medida que avanza la segunda demanda por difamación". El guardián . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
^ Cohen, Marshall (20 de abril de 2023). "Smartmatic quiere más que el pago de 787 millones de dólares de Dominion, más una retractación de Fox por sus mentiras electorales de 2020, dice un abogado | CNN Business". CNN . Archivado desde el original el 24 de abril de 2023 . Consultado el 24 de abril de 2023 .
^ Blake, Aaron (13 de julio de 2023). "Análisis | El problema de Fox News con Tucker Carlson y Ray Epps". El Correo de Washington . ISSN 0190-8286 . Consultado el 14 de julio de 2023 .
^ Robertson, Katie (12 de septiembre de 2023). "Fox demandado por fondos de pensiones de la ciudad de Nueva York por falsedades electorales". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2024 . Consultado el 13 de septiembre de 2023 .
^ IV, Antonio Pequeño. "Fox fue demandada nuevamente: los fondos de pensiones de la ciudad de Nueva York alegan que una cobertura electoral falsa expuso a la empresa a la difamación". Forbes . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2023 . Consultado el 13 de septiembre de 2023 .
^ Perrett, Connor (29 de junio de 2021). "Fox News acepta pagar una multa de 1 millón de dólares por violación de las leyes de derechos humanos en la ciudad de Nueva York". Business Insider . Archivado desde el original el 3 de julio de 2021 . Consultado el 3 de julio de 2021 .
^ Bauder, David (28 de julio de 2009). "Glenn Beck de Fox: el presidente Obama es un racista". Noticias CBS . Associated Press. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 29 de julio de 2009 .
^ ab Ariens, Chris (28 de julio de 2009). "El comentario 'racista' de Glenn Beck envía a los anunciantes a otra parte". Noticiero de televisión . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2009 . Consultado el 12 de agosto de 2009 .
^ Medios. "Beck:" Tengo una boca grande y gorda"". Político . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Krakauer, Steve (29 de julio de 2009). "El comentario de Glenn Beck 'Obama es racista' impulsa a MSNBC y más allá". Mediaita . Archivado desde el original el 19 de junio de 2021 . Consultado el 29 de julio de 2009 .
^ Hein, Kenneth (12 de julio de 2009). "Glenn Beck" de Fox News pierde anunciantes. Reuters . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2009 .
^ Cannon, Carl M. (18 de agosto de 2009). "Boicot a Glenn Beck: ¿censura o buena ciudadanía?". politicadaily.com . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2015 . Consultado el 30 de septiembre de 2009 .
^ Siemaszko, Corky (3 de septiembre de 2009). "Los anunciantes continúan abandonando a Glenn Beck después de que un experto llamara al presidente Obama 'racista'". Noticias diarias (Nueva York) . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2010 . Consultado el 3 de septiembre de 2009 .
^ Jones, Sam (4 de octubre de 2009). "Waitrose abandona Fox News en protesta por comentarios sobre Barack Obama". El guardián . Londres, Reino Unido. Archivado desde el original el 11 de abril de 2021 . Consultado el 6 de octubre de 2009 .
^ "6.10.09 - Lanzamiento de Glenn Beck". Archivado desde el original el 3 de junio de 2010 . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ "Glenn Beck tiene el último programa de Fox News Channel". 3 de julio de 2011 . Consultado el 4 de julio de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
^ Los Angeles Times Archivado el 24 de febrero de 2021 en Wayback Machine "Cuaderno de la crítica: Glenn Beck se despide"
^ Despertar a la realidad; Las cifras de Bush caen a medida que los estadounidenses rechazan el giro Archivado el 6 de febrero de 2006 en Wayback Machine (editorial), Daily Camera , 13 de junio de 2005
^ Cavuto defendió la sugerencia de que bin Laden llevaba el botón de campaña de Kerry en un mensaje grabado en vídeo Archivado el 24 de febrero de 2008 en Wayback Machine , Media Matters for America, 4 de noviembre de 2004
^ "El mundo de Cavuto poblado por Victoria's Secret, modelos de Playboy y una Pamela Anderson bailando en barra". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 23 de abril de 2009 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Porn World con Neil Cavuto: el programa de negocios de Fox presentó a más mujeres con poca ropa". Los medios importan para Estados Unidos . 10 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
^ Biografía de Alan Colmes, FoxNews.com , 10 de octubre de 2002
^ ab "Un conservador agresivo versus un" liberal por determinar "Archivado el 25 de febrero de 2021 en Wayback Machine por Steve Rendall, Fairness and Accuracy in Reporting, noviembre/diciembre de 2003
^ Fox Reporter sobre las papeletas de Florida: ¿quemarlas o triturarlas? Archivado el 24 de febrero de 2021 en Wayback Machine , Equidad y precisión en los informes, 20 de diciembre de 2000.
^ Mentiroso Mentiroso Archivado el 21 de mayo de 2013 en Wayback Machine por John Gibson, FoxNews.com , 29 de enero de 2004
^ Casos estándar: casos confirmados; La gran historia: Mi palabra (archivada desde el original), Ofcom , 28 de enero de 2004
^ Matthews, Gingrich, Hannity y otros aprovechan la nueva cinta de Bin Laden para desacreditar a los críticos de la guerra Archivado el 9 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Media Matters for America , 20 de enero de 2006
^ Gibson de Fox sobre la "oportunidad de oro" perdida: si Francia hubiera sido seleccionada para los Juegos Olímpicos de 2012, los terroristas "harían volar París, ¿y a quién le importa?" Archivado el 2 de marzo de 2009 en Wayback Machine , Media Matters for America, 8 de julio de 2005
^ ab "Smoked Out: experto a sueldo". Paul D. Thacker. La Nueva República , 6 de febrero de 2006.
^ Presupuesto de Philip Morris para "Estrategia y Responsabilidad Social", que detalla 180.000 dólares en "honorarios y gastos" pagados a Steven Milloy Archivado el 1 de septiembre de 2013 en Wayback Machine . Consultado el 5 de octubre de 2006.
^ Informe de actividad, RJ Reynolds Tobacco Co., diciembre de 1996, que describe la aportación de RJR Tobacco al sitio web de ciencia basura de Milloy Archivado el 13 de enero de 2015 en Wayback Machine . De la biblioteca de documentos Legacy Tobacco Archivado el 23 de junio de 2015 en Wayback Machine de la Universidad de California, San Francisco . Consultado el 5 de octubre de 2006.
^ "Fox News pregunta si Michelle y Barack dieron un 'puñetazo terrorista'". ABC Noticias . 9 de junio de 2008. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2009 . Consultado el 10 de junio de 2008 .
^ Politico: Golpear al enemigo con el puño. Archivado el 22 de julio de 2017 en Wayback Machine el 9 de junio de 2008.
^ Fox y amigos , Fox News Channel, 4 de noviembre de 2012.
^ "Ranking de predicción presidencial de 2012". Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012 . Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
^ "Dick Morris en Fox News". Político . 5 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2015 . Consultado el 5 de febrero de 2013 .
^ "Jon Stewart se deleita con la épica crisis de la noche electoral de Fox News". Archivado desde el original el 26 de enero de 2013 . Consultado el 29 de abril de 2013 .
^ "El programa diario". Central de la comedia . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2014 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Dowd, Maureen (10 de noviembre de 2012). "Romney es presidente". New York Times . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
^ "Megyn Kelly dice que los comentarios de 'Santa es blanco' fueron irónicos". Fox News . 13 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2015 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Luippold, Ross (17 de diciembre de 2013). "Jon Stewart responde a la defensa del 'Papá Noel blanco' de Megyn Kelly". Correo Huffington . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Taibi, Catherine (13 de diciembre de 2013). "Stephen Colbert se burla de los comentarios de Santa de Megyn Kelly". Correo Huffington . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Benen, Steve (14 de diciembre de 2013). "Esta Semana en Dios". MSNBC . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Klein, Ezra (12 de diciembre de 2013). "Mira a Megyn Kelly insistir en que un hombre mítico que da regalos y comanda renos voladores es definitivamente blanco". Blog de trabajo . El Correo de Washington . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Chotiner, Isaac (15 de diciembre de 2013). "¿A quién le importa si Papá Noel es real? El escándalo de Megyn Kelly tiene que ver con la raza". La Nueva República . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Hart, Andrew (16 de diciembre de 2013). "Bill O'Reilly: Santa es blanco". Correo Huffington . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Whitaker, Morgan (16 de diciembre de 2013). "¡Trae a los Santas negros!". MSNBC . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Scott, David Clark (15 de diciembre de 2013). "Megyn Kelly dijo que Santa y Jesús son blancos. ¿En serio?". Monitor de la Ciencia Cristiana . Archivado desde el original el 14 de abril de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ "SEC - VeriSEAL - Noticias: En Fox News, el coronel que no lo era". Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "En Fox News, el coronel que no lo era". Los New York Times . 29 de abril de 2002. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2021 . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
^ abc "Declaración del canal FOX News sobre 'Superado'". Fox News . 13 de julio de 2004. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2005 . Consultado el 21 de enero de 2023 .
^ Detalles sobre los empleados destacados en 'Outfoxed' Archivado el 18 de mayo de 2013 en Wayback Machine , FoxNews.com , 13 de julio de 2004
^ Bradley, Bill (21 de marzo de 2007). "La modesta propuesta de Robert Greenwald". LA Semanal . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ ab Boehlert, Eric (16 de febrero de 2010). Bloggers en el autobús: cómo Internet cambió la política y la prensa . Prensa Libre. pag. 14.ISBN9781416560357. El zorro ataca a Greenwald.
^ ab Tryon, Chuck (verano de 2011). "Distribución digital, cultura participativa y el documental transmedia". Corte de salto. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ Goldstein, Patrick (24 de abril de 2007). "La sátira revienta una joroba". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2014.
^ ab Davies, Lyell (9 de febrero de 2011). Exponer, impulsar y sostener el cambio: el documental comprometido en la vida política (Tesis). Programa de Estudios Visuales y Culturales de la Universidad de Rochester. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ ab Linkins, Jason (3 de abril de 2008). "MoveOn, Brave New Films insta a las organizaciones de noticias a no emular a Fox". Correo Huffington . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
^ ab Garofoli, Joe (1 de mayo de 2008). "¿Los principales demócratas dieron un peligroso giro a la derecha?". Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ Bauder, David (25 de agosto de 2008). "Davis y Wolfson asisten a la convención de Fox". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ "Los productores de cine Robert Greenwald y Christopher Sprinkle estrenan la serie Mediamaker 2009" (Presione soltar). Universidad Estatal de California San Marcos. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2015.
^ Sarno, David (9 de abril de 2008). "Videojuego de política". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
^ Krawitz, Cole (24 de agosto de 2007). "El cineasta Robert Greenwald y el senador estadounidense independiente Bernie Sanders lanzan una campaña de vídeo en línea, denunciando a FOX News". voces. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ La 'propaganda' de Fox News dice magnate Archivado el 14 de marzo de 2021 en Wayback Machine , BBC News , 27 de enero de 2005
^ ADL: Ted Turner no ha aprendido de sus errores Archivado el 24 de julio de 2006 en Wayback Machine , Liga Antidifamación, 26 de enero de 2005
^ ab FOX transmite suicidio en vivo mientras una persecución en automóvil termina con un sospechoso que se dispara Archivado el 1 de octubre de 2012 en Wayback Machine Poynter.org el 28 de septiembre de 2012, 3:57, por Julie Moos
^ Burkeman, Oliver. "Fox News se disculpa por la invención de Kerry". El guardián , 4 de octubre de 2004.
^ Redactor del Times (2 de octubre de 2004). "Fox publica la parodia de Kerry del reportero en el sitio web". Los Ángeles Times . Los Ángeles, California . Consultado el 29 de abril de 2011 . El principal corresponsal político de "Fox News" escribió el viernes una historia ficticia refiriéndose al senador John F. Kerry como un "metrosexual" que hace manicuras y que fue publicada temporalmente en el sitio web de la cadena.
^ Foley, Ryan (13 de junio de 2022). "Conservadores enojados por el perfil de Fox News sobre un niño identificado como trans: 'Horrible, malvado y enfermo'". El correo cristiano . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ Smith, Ben (26 de marzo de 2011). "La guerra de Media Matters contra Fox". POLITICO .
^ "¿Quién es Pat Caddell?". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 8 de abril de 2009 . Consultado el 11 de febrero de 2006 ., Los medios importan para Estados Unidos, 16 de septiembre de 2004
^ "Ann Coulter defiende los comentarios de Edwards". Fox News . 6 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2007.
^ "El presentador sustituto de Hannity & Colmes, Estrich: ¿abanderado progresista?". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2008 . Consultado el 11 de febrero de 2006 .. Los medios importan para Estados Unidos, 9 de junio de 2004
^ León Lazaroff; John Cook (3 de septiembre de 2004). "Fox News anota con el Partido Republicano y estimula a los manifestantes". Tribuna de Chicago . Consultado el 11 de diciembre de 2007 .[ enlace muerto ]
^ O'Reilly, Bill (26 de agosto de 2004), "Una pequeña minoría de manifestantes puede causar grandes problemas", The O'Reilly Factor , FoxNews.com , archivado desde el original el 18 de enero de 2007
^ Kilmeade de Fox & Friends llamó a los manifestantes del G8 "imbéciles sin trabajo", insistió en que el nuevo libro de ataques de Goldberg no esté sesgado Archivado el 24 de febrero de 2008 en Wayback Machine , Media Matters for America, 6 de julio de 2005
^ "SVT Debatt, otoño de 2015". YouTube . 26 de agosto de 2015.
^ ab Expressen: Räven går i Rosengård Archivado el 17 de febrero de 2006 en Wayback Machine Behrang Kianzad
^ Harrigan y Steve Los suecos alcanzan un punto de ruptura musulmán Archivado el 19 de septiembre de 2010 en Wayback Machine Fox News, 26 de noviembre de 2004
^ "El productor de Fox News dimite por la cobertura de Oriente Medio". ¡Democracia ahora! . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2007 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "CNN desacredita un informe falso sobre Obama". CNN. 22 de enero de 2007 . Consultado el 26 de enero de 2007 .
^ "El factor rencor de Obama". El Correo de Washington . 31 de enero de 2007. Archivado desde el original el 31 de enero de 2007 . Consultado el 31 de enero de 2007 .
^ "Los demócratas cancelan el debate sobre la broma de Obama del jefe de Fox". CNN. 11 de marzo de 2007 . Consultado el 11 de marzo de 2007 .
^
Analista de Fox se disculpa por la broma sobre el asesinato de Obama, Michael Calderone, Politico , 26 de mayo de 2008
^ El consejo editorial. "¿Humor de asesinato? Fox cruza una línea". Archivado desde el original el 23 de abril de 2009 . Consultado el 9 de julio de 2009 .
^ "Conyers responde a Fox News". Ladrones y mentirosos. 5 de junio de 2007. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 5 de junio de 2007 .
^ "Notas de TV: Isaiah Washington es despedido de 'Grey's Anatomy'". Pittsburgh Post-Gazette . 5 de junio de 2007.
^ "La confusión de funcionarios electos afroamericanos de Fox News no es la primera". Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 16 de enero de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2007 .
^ "¿Brevedad o engaño?". MiNoroeste.com . 31 de diciembre de 1969. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Fox News acusado de 'curar' el controvertido discurso de Jimmy Hoffa". Correo cristiano . 6 de septiembre de 2011 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Seitz-Wald, Alex (18 de abril de 2013). "El representante republicano adopta la teoría de la conspiración de Boston". Salón.com . Archivado desde el original el 16 de junio de 2013 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
^ "Libros | Terroristas debajo de la cama". Salón.com . 5 de marzo de 2002. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2005 . Consultado el 27 de abril de 2010 .
^ Adrienne Edgar (19 de mayo de 1991). "La historia de un desertor". New York Times .
^ Crilly, Rob (12 de enero de 2015). "La verdad sobre Birmingham - #foxnewsfacts" . El Telégrafo diario . Londres. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022.
^ Holehouse, Matthew (12 de enero de 2015). "David Cameron: el 'experto' en terrorismo estadounidense Steve Emerson es un 'completo idiota'" . El Telégrafo diario . Londres. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 12 de enero de 2015 .
^ "Comentarios de Fox News: Steven Emerson admite 'terrible error'". Noticias de la BBC . 13 de enero de 2015.
^ "El comentarista de terrorismo de Fox News, Steven Emerson, dona 500 libras esterlinas al hospital". BBC . 13 de enero de 2015 . Consultado el 13 de enero de 2015 .
^ Kane, Vivian (2 de noviembre de 2022). "Los presentadores de Fox News deberían intentar trabajar un día en un trabajo de la industria de servicios antes de burlarse de los empleados de Starbucks con exceso de trabajo". La María Sue . Consultado el 3 de noviembre de 2022 .
^ "Ray Epps demanda a Fox News y acusa a la cadena de 'contar una historia fantástica' sobre él trabajando para el FBI". Noticias de Deseret . 14 de julio de 2023 . Consultado el 15 de julio de 2023 .
^ Ailes, Roger (2 de junio de 2004). "Élite, arrogante, condescendiente: el editor del LA Times está aterrorizado por Fox News. Qué patético". OpiniónJournal, The Wall Street Journal .
^ ab "Alicia C. Shepard," Un esqueleto de campaña de última hora ", American Journalism Review, diciembre de 2000". Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009 . Consultado el 27 de octubre de 2009 .
^ "I Want Media está en pausa - Adweek". Semana publicitaria . Archivado desde el original el 2 de junio de 2013 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Jon Stewart se dirige a Hannity:" La mierda se volvió rara"". Dimelo ahora. 25 de abril de 2014. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014.
^ Wemple, Erik (11 de abril de 2014). "Bill O'Reilly contra Stephen Colbert, sigue siendo fuerte". El Washington Post .
enlaces externos
foxnews.com
News Corporation: empresa matriz de Fox
Museo de Comunicaciones por Radiodifusión: Roger Ailes
Informe especial: Fox – la verdad desnuda (5 de octubre de 2004), Zoe Williams, The Guardian
The Fifth Estate: Sticks and Stones (marzo de 2005), una investigación de Fox News para Canadian Broadcasting Corporation , 45 minutos
Un análisis del impacto socioeconómico y político de Fox News, Robert W. McChesney , Monthly Review , volumen 66, número 02 (junio de 2014)
