Raza y genética

[4]​ La investigación sobre la raza y la genética también ha sido criticada por surgir o contribuir al racismo científico.Algunos investigadores sostienen que la raza puede actuar como un "proxy" de la ascendencia genética porque los individuos de la misma categoría racial pueden compartir una ascendencia común, pero otros abogan por distinguir entre la biología y los factores sociales, políticos, culturales y económicos que contribuyen a la raza, como se entiende más comúnmente.[8]​ Las mutaciones conducen a un cambio en la estructura del ADN, ya que se reorganiza el orden de las bases.La variación se contrarresta mediante la selección natural y la deriva genética; nótese también el efecto fundador, cuando un pequeño número de fundadores iniciales establece una población que, por tanto, comienza con un grado correspondientemente pequeño de variación genética.[14]​[15]​[16]​[17]​[18]​[19]​Los científicos que investigan la variación humana han utilizado una serie de métodos para caracterizar cómo varían las diferentes poblaciones.[20]​) En realidad, la adaptación biológica juega el papel más importante en estas características corporales y tipo de piel.[26]​ Más tarde se descubrió que el sistema de grupos sanguíneos ABO no solo es común a los humanos, sino que se comparte con otros primates,[27]​ y probablemente es anterior a todos los grupos humanos.[28]​ En 1972, Richard Lewontin realizó un análisis estadístico FST utilizando 17 marcadores (incluidas las proteínas del grupo sanguíneo).Edwards vio el argumento de Lewontin como basado en una postura política, negando las diferencias biológicas para defender la igualdad social.Por lo tanto, hubiera sido bastante conveniente para Lewontin llegar a la conclusión de que el naturalismo racial no es sostenible, según su argumento.Aunque se reconoce que el FST sigue siendo útil, varios científicos han escrito sobre otros enfoques para caracterizar la variación genética humana.[60]​ Este análisis geográfico funciona mejor en ausencia de migraciones rápidas y a gran escala recientes.Los análisis históricos utilizan las diferencias en la variación genética (medidas por distancia genética) como un reloj molecular que indica la relación evolutiva de especies o grupos, y se pueden utilizar para crear árboles evolutivos que reconstruyen las separaciones de poblaciones.Por lo general, existen distancias genéticas más cortas entre poblaciones que utilizan lenguas de la misma familia lingüística.Los 3.636 sujetos, de Estados Unidos y Taiwán, se autoidentificaron como pertenecientes a grupos étnicos blancos, afroamericanos, asiáticos orientales o hispanos.Cualesquiera dos asentamientos vecinos exhibirán alguna diferencia genética entre sí, lo que podría definirse como una raza.Esto explica por qué los estudios sobre la estructura genética de la población arrojan resultados variables, según la metodología.Por lo tanto, el análisis del conjunto de datos de 993 locus corrobora nuestros resultados anteriores: si se usan suficientes marcadores con una muestra mundial lo suficientemente grande, los individuos pueden dividirse en grupos genéticos que coincidan con las principales subdivisiones geográficas del mundo, y algunos individuos de ubicaciones geográficas intermedias tienen membresía mixta en los clústeres que corresponden a regiones vecinas.También escribieron, con respecto a un modelo con cinco grupos correspondientes a África, Eurasia (Europa, Medio Oriente y Asia Central /Meridional), Asia Oriental, Oceanía y América:Para los pares de poblaciones del mismo conglomerado, a medida que aumenta la distancia geográfica, la distancia genética aumenta de manera lineal, consistente con una estructura poblacional clinal.En términos generales, son estos pequeños saltos discontinuos en la distancia genética —a través de océanos, el Himalaya y el Sahara— los que proporcionan la base para la capacidad de la ESTRUCTURA para identificar agrupaciones que corresponden a regiones geográficas.En 2005 se obtuvieron resultados similares en estudios adicionales[68]​ Sin embargo, además de los cinco conglomerados supuestamente geográficos principales, un sexto grupo, los Kalash, un grupo étnico minoritario en Pakistán, comenzó a aparecer a partir de K = 6.Los Kalash no encajaban en el patrón general porque había sido una población genéticamente aislada que se reflejó en este estudio.El uso de poblaciones que actualmente residen en lugares determinados como referencias para ciertas razas y grupos étnicos no es confiable debido a los cambios demográficos que se han producido durante muchos siglos en esos lugares.Los criterios para establecer dichos umbrales son un secreto comercial de las empresas que comercializan las pruebas.Esto significa que alguien de Bulgaria cuyos antepasados se remontan al siglo XV podría (y en algún momento lo hace) mapear como en parte 'nativo americano'.Esto sugiere que el genotipo negativo evolucionó en África subsahariana y posteriormente fue seleccionado positivamente para la zona endémica de malaria.Esto asumió tres grupos de población, separados por grandes distancias geográficas (Europa, África y Asia Oriental).Llegan a la conclusión de que "se debe tener precaución al utilizar la ascendencia geográfica o genética para hacer inferencias sobre fenotipos individuales".En este país, es probable que esa persona haya sido etiquetada como negra independientemente de si tal raza existe o no en la naturaleza.Más bien, sostiene que los científicos a menudo descartan las implicaciones del estilo de vida en contextos sociohistóricos específicos.Además, los individuos que comparten una ascendencia genética pueden diferir en su autoidentificación racial en contextos históricos o socioeconómicos.