Lista de sesgos cognitivos

Patrones sistemáticos de desviación de la norma o la racionalidad en el juicio.

Los sesgos cognitivos son patrones sistemáticos de desviación de la norma y/o la racionalidad en el juicio. A menudo se estudian en psicología , sociología y economía del comportamiento . ^[1]

Aunque la realidad de la mayoría de estos sesgos se confirma mediante investigaciones reproducibles , ^{[2] [3]} a menudo existen controversias sobre cómo clasificarlos o cómo explicarlos. ^[4] Se conocen varias causas teóricas para algunos sesgos cognitivos , lo que proporciona una clasificación de los sesgos según su mecanismo generativo común (como el procesamiento de información ruidoso ^[5] ). Gerd Gigerenzer ha criticado la formulación de sesgos cognitivos como errores de juicio y está a favor de interpretarlos como si surgieran de desviaciones racionales del pensamiento lógico. ^[6]

Las explicaciones incluyen reglas de procesamiento de información (es decir, atajos mentales), llamadas heurísticas , que el cerebro utiliza para producir decisiones o juicios. Los sesgos tienen una variedad de formas y aparecen como sesgos cognitivos ("fríos"), como ruido mental, ^[5] o sesgos motivacionales ("calientes"), como cuando las creencias se distorsionan por ilusiones . Ambos efectos pueden estar presentes al mismo tiempo. ^{[7] [8]}

También existen controversias sobre algunos de estos sesgos en cuanto a si se consideran inútiles o irracionales , o si resultan en actitudes o comportamientos útiles. Por ejemplo, cuando conocen a otros, las personas tienden a hacer preguntas capciosas que parecen sesgadas hacia la confirmación de sus suposiciones sobre la persona. Sin embargo, también se ha argumentado que este tipo de sesgo de confirmación es un ejemplo de habilidad social ; una forma de establecer una conexión con la otra persona. ^[9]

Aunque esta investigación involucra abrumadoramente a sujetos humanos, también se han encontrado algunos hallazgos que demuestran sesgo en animales no humanos. Por ejemplo, se ha demostrado aversión a las pérdidas en monos y se ha observado descuento hiperbólico en ratas, palomas y monos. ^[10]

Creencia, toma de decisiones y comportamiento.

Estos sesgos afectan la formación de creencias, los procesos de razonamiento, las decisiones económicas y comerciales y el comportamiento humano en general.

Sesgo de anclaje

El sesgo de anclaje, o focalismo, es la tendencia a confiar demasiado (a "anclar") en un rasgo o información al tomar decisiones (generalmente la primera información adquirida sobre ese tema). ^{[11] [12]} El sesgo de anclaje incluye o involucra lo siguiente:

• Sesgo de fuente común , la tendencia a combinar o comparar estudios de investigación de la misma fuente o de fuentes que utilizan las mismas metodologías o datos. ^[13]
• Sesgo de conservadurismo , la tendencia a revisar insuficientemente la propia creencia cuando se le presenta nueva evidencia. ^{[5] [14] [15]}
• Fijación funcional , tendencia que limita a una persona a utilizar un objeto únicamente en la forma en que se utiliza tradicionalmente. ^[dieciséis]
• Ley del instrumento , una dependencia excesiva de una herramienta o métodos familiares, ignorando o subvalorando enfoques alternativos. "Si lo único que tienes es un martillo, todo parece un clavo."

Apofenia

La tendencia a percibir conexiones significativas entre cosas no relacionadas. ^[17] Los siguientes son tipos de apofenia:

• Ilusión de agrupamiento , la tendencia a sobreestimar la importancia de pequeñas tiradas, rachas o grupos en muestras grandes de datos aleatorios (es decir, ver patrones fantasmas). ^[12]
• Correlación ilusoria , tendencia a percibir incorrectamente una relación entre dos eventos no relacionados. ^{[18] [19]}
• Pareidolia , una tendencia a percibir un estímulo vago y aleatorio (a menudo una imagen o un sonido) como significativo, por ejemplo, ver imágenes de animales o rostros en las nubes, el hombre en la Luna y escuchar mensajes ocultos inexistentes en discos reproducidos al revés. .

Disponibilidad heurística

La heurística de disponibilidad (también conocida como sesgo de disponibilidad) es la tendencia a sobreestimar la probabilidad de eventos con mayor "disponibilidad" en la memoria, lo que puede verse influenciado por cuán recientes son los recuerdos o cuán inusuales o cargados emocionalmente pueden ser. ^[20] La heurística de disponibilidad incluye o implica lo siguiente:

• Pensamiento antropocéntrico , la tendencia a utilizar analogías humanas como base para razonar sobre otros fenómenos biológicos menos familiares. ^[21]
• El antropomorfismo es la caracterización de animales, objetos y conceptos abstractos como poseedores de rasgos, emociones o intenciones humanas. ^[22] El sesgo opuesto, el de no atribuir sentimientos o pensamientos a otra persona, es la percepción deshumanizada , ^[23] un tipo de cosificación .
• Sesgo atencional , la tendencia de la percepción a verse afectada por pensamientos recurrentes. ^[24]
• Ilusión de frecuencia o fenómeno de Baader-Meinhof . La ilusión de frecuencia es que una vez que se ha notado algo, se notan todos los casos de esa cosa, lo que lleva a la creencia de que tiene una alta frecuencia de ocurrencia (una forma de sesgo de selección ). ^[25] El fenómeno Baader-Meinhof es la ilusión en la que algo que recientemente ha llamado la atención de repente parece aparecer con una frecuencia improbable poco después. ^{[26] [27]} Lleva el nombre de un incidente de ilusión de frecuencia en el que se mencionaba el Grupo Baader-Meinhof . ^[28]
• Asociación implícita , donde la velocidad con la que las personas pueden unir palabras depende de qué tan estrechamente están asociadas.
• Sesgo de prominencia , la tendencia a centrarse en elementos que son más prominentes o emocionalmente impactantes e ignorar aquellos que no son notables, aunque esta diferencia a menudo es irrelevante según estándares objetivos. Véase también efecto von Restorff .
• Sesgo de selección , que ocurre cuando los miembros de una muestra estadística no son elegidos completamente al azar, lo que lleva a que la muestra no sea representativa de la población.
• Sesgo de supervivencia , que consiste en concentrarse en las personas o cosas que "sobrevivieron" a algún proceso y pasar por alto sin querer aquellas que no lo hicieron por su falta de visibilidad.
• Efecto de la carretera bien transitada , la tendencia a subestimar la duración que lleva recorrer rutas muy transitadas y a sobreestimar la duración que lleva recorrer rutas menos familiares.

Disonancia cognitiva

La disonancia cognitiva es la percepción de información contradictoria y el costo mental de la misma.

• El sesgo de normalidad , una forma de disonancia cognitiva , es la negativa a planificar o reaccionar ante un desastre que nunca antes ha ocurrido.
• La justificación del esfuerzo es la tendencia de una persona a atribuir mayor valor a un resultado si tuviera que esforzarse para lograrlo. Esto puede dar lugar a que se aplique más valor a un resultado del que realmente tiene. Un ejemplo de esto es el efecto IKEA , la tendencia de las personas a otorgar un valor desproporcionadamente alto a los objetos que ellos mismos ensamblan parcialmente, como los muebles de IKEA , independientemente de la calidad del producto final. ^[29]
• Efecto Ben Franklin , donde una persona que ha realizado un favor a alguien tiene más probabilidades de hacer otro favor a esa persona que si hubiera recibido un favor de esa persona. ^[30]

Sesgo de confirmación

El sesgo de confirmación es la tendencia a buscar, interpretar, centrarse y recordar información de una manera que confirme las propias ideas preconcebidas. ^[31] Existen muchos otros sesgos cognitivos que implican o son tipos de sesgo de confirmación:

• Efecto contraproducente , una tendencia a reaccionar ante la evidencia que no lo confirma reforzando las creencias previas. ^[32]
• Sesgo de congruencia , la tendencia a probar hipótesis exclusivamente mediante pruebas directas, en lugar de probar posibles hipótesis alternativas. ^[12]
• Sesgo de expectativa o del experimentador, la tendencia de los experimentadores a creer, certificar y publicar datos que concuerden con sus expectativas sobre el resultado de un experimento, y a no creer, descartar o degradar las ponderaciones correspondientes de los datos que parecen entrar en conflicto con esas expectativas. ^[33]
• Efecto de expectativa del observador , cuando un investigador espera un resultado determinado y por lo tanto manipula inconscientemente un experimento o malinterpreta los datos para encontrarlo (ver también efecto de expectativa del sujeto ).
• Percepción selectiva , la tendencia de las expectativas a afectar la percepción.
• Reflejo de Semmelweis , la tendencia a rechazar nueva evidencia que contradice un paradigma. ^[15]

Sesgo egocéntrico

El sesgo egocéntrico es la tendencia a confiar demasiado en la propia perspectiva y/o tener una percepción diferente de uno mismo en relación con los demás. ^[34] Las siguientes son formas de sesgo egocéntrico:

• Punto ciego del sesgo , la tendencia a verse a uno mismo como menos sesgado que otras personas, o a ser capaz de identificar más sesgos cognitivos en los demás que en uno mismo. ^[35]
• Efecto de falso consenso , la tendencia de las personas a sobreestimar el grado en que los demás están de acuerdo con ellas. ^[36]
• Sesgo de falsa unicidad , la tendencia de las personas a ver sus proyectos y a sí mismos como más singulares de lo que realmente son. ^[37]
• Efecto Forer o efecto Barnum , la tendencia de los individuos a otorgar calificaciones de alta precisión a descripciones de su personalidad que supuestamente están diseñadas específicamente para ellos, pero que en realidad son lo suficientemente vagas y generales como para aplicarse a una amplia gama de personas. Este efecto puede proporcionar una explicación parcial de la aceptación generalizada de algunas creencias y prácticas, como la astrología , la adivinación , la grafología y algunos tipos de pruebas de personalidad . ^[38]
• Ilusión de percepción asimétrica , donde las personas perciben que su conocimiento de sus pares supera el conocimiento que sus pares tienen de ellos. ^[39]
• Ilusión de control , la tendencia a sobreestimar el propio grado de influencia sobre otros eventos externos. ^[40]
• Ilusión de transparencia , la tendencia de las personas a sobreestimar el grado en que los demás conocen su estado mental personal y a sobreestimar qué tan bien comprenden los estados mentales personales de los demás.
• Ilusión de validez , tendencia a sobrestimar la exactitud de los propios juicios, especialmente cuando la información disponible es consistente o está intercorrelacionada. ^[41]
• Superioridad ilusoria , la tendencia a sobreestimar las cualidades deseables de uno y subestimar las cualidades indeseables en relación con otras personas. (También conocido como "efecto Lake Wobegon", "efecto mejor que el promedio" o "sesgo de superioridad".) ^[42]
• Cinismo ingenuo , esperando un sesgo más egocéntrico en los demás que en uno mismo.
• Realismo ingenuo , la creencia de que vemos la realidad como realmente es: objetivamente y sin prejuicios; que los hechos son claros para que todos los vean; que la gente racional estará de acuerdo con nosotros; y que aquellos que no lo hacen están desinformados, son perezosos, irracionales o parciales.
• Efecto de exceso de confianza , tendencia a tener excesiva confianza en las propias respuestas a las preguntas. Por ejemplo, para ciertos tipos de preguntas, las respuestas que las personas califican como "99% seguras" resultan ser incorrectas el 40% de las veces. ^{[5] [43] [44] [45]}
• Falacia de planificación , la tendencia de las personas a subestimar el tiempo que les llevará completar una tarea determinada. ^[46]
• Sesgo de moderación , la tendencia a sobreestimar la capacidad de uno para mostrar moderación ante la tentación.
• Sesgo de adscripción de rasgos , la tendencia de las personas a verse a sí mismas como relativamente variables en términos de personalidad, comportamiento y estado de ánimo, mientras ven a los demás como mucho más predecibles.
• Efecto de tercera persona , tendencia a creer que los mensajes de los medios de comunicación masivos tienen un mayor efecto en los demás que en ellos mismos.

Negligencia de extensión

El abandono de la extensión ocurre cuando la cantidad del tamaño de la muestra no se tiene suficientemente en cuenta al evaluar el resultado, la relevancia o el juicio. Las siguientes son formas de negligencia de extensión:

• Falacia de la tasa base o negligencia de la tasa base, la tendencia a ignorar la información general y centrarse en la información que pertenece únicamente al caso específico, incluso cuando la información general es más importante. ^[47]
• La compasión se desvanece , la tendencia a comportarse con más compasión hacia un pequeño número de víctimas identificables que hacia un gran número de víctimas anónimas. ^[48]
• Falacia de la conjunción , la tendencia a suponer que condiciones específicas son más probables que una versión más general de esas mismas condiciones. ^[49]
• Descuido de la duración , el descuido de la duración de un episodio al determinar su valor. ^[50]
• Descuento hiperbólico , donde el descuento es la tendencia de las personas a tener una mayor preferencia por pagos más inmediatos en relación con pagos posteriores. Los descuentos hiperbólicos conducen a decisiones que son inconsistentes a lo largo del tiempo: las personas toman decisiones hoy que en el futuro preferirían no haber tomado, a pesar de utilizar el mismo razonamiento. ^[51] También conocido como sesgo del momento actual o sesgo presente, y relacionado con la inconsistencia dinámica . Un buen ejemplo de esto es un estudio que mostró que al elegir alimentos para la próxima semana, el 74% de los participantes eligieron fruta, mientras que cuando la elección de alimentos fue para el día actual, el 70% eligió chocolate.
• Insensibilidad al tamaño de la muestra , la tendencia a subestimar la variación en muestras pequeñas.
• Efecto menos es mejor , la tendencia a preferir un conjunto más pequeño a uno más grande juzgado por separado, pero no en conjunto.
• Descuido de la probabilidad , la tendencia a ignorar por completo la probabilidad al tomar una decisión en condiciones de incertidumbre. ^[52]
• Negligencia del alcance o insensibilidad al alcance, la tendencia a ser insensible al tamaño de un problema al evaluarlo. Por ejemplo, estar dispuesto a pagar lo mismo para salvar a 2.000 o 20.000 niños.
• Sesgo de riesgo cero , la preferencia por reducir un riesgo pequeño a cero en lugar de una reducción mayor de un riesgo mayor.

Falsos antecedentes

Los falsos antecedentes son creencias y conocimientos iniciales que interfieren con la evaluación imparcial de la evidencia fáctica y conducen a conclusiones incorrectas. Los sesgos basados ​​en antecedentes falsos incluyen:

• Sesgo de detección del agente , la inclinación a suponer la intervención deliberada de un agente sensible o inteligente .
• Sesgo de automatización , la tendencia a depender excesivamente de sistemas automatizados que puede llevar a que información automatizada errónea anule las decisiones correctas. ^[53]
• Sesgo de género , un conjunto generalizado ^[54] de sesgos implícitos que discriminan un género. Por ejemplo, la suposición de que las mujeres están menos preparadas para trabajos que requieren una alta capacidad intelectual. ^{[55] [ verificación fallida ]} O la suposición de que las personas o los animales son machos en ausencia de cualquier indicador de género. ^[56]
• Sesgo de sobrepercepción sexual , la tendencia a sobreestimar el interés sexual de otra persona en uno mismo, y sesgo de subpercepción sexual , la tendencia a subestimarlo.
• Estereotipo , esperar que un miembro de un grupo tenga ciertas características sin tener información real sobre ese individuo.

efecto de encuadre

El efecto marco es la tendencia a sacar diferentes conclusiones de la misma información, dependiendo de cómo se presente esa información. Las formas del efecto de marco incluyen:

• Efecto de contraste , la mejora o reducción de la percepción de un determinado estímulo en comparación con un objeto contrastante observado recientemente. ^[57]
• Efecto señuelo , donde las preferencias por la opción A o B cambian a favor de la opción B cuando se presenta la opción C, que está completamente dominada por la opción B (inferior en todos los aspectos) y parcialmente dominada por la opción A. ^[58]
• Efecto predeterminado , la tendencia a favorecer la opción predeterminada cuando se le da a elegir entre varias opciones. ^[59]
• Efecto denominación , la tendencia a gastar más dinero cuando está denominado en pequeñas cantidades (por ejemplo, monedas) que en grandes cantidades (por ejemplo, billetes). ^[60]
• Sesgo de distinción , la tendencia a ver dos opciones como más diferentes cuando se evalúan simultáneamente que cuando se evalúan por separado. ^[61]
• Sesgo de negligencia de dominio, la tendencia a descuidar el conocimiento relevante del dominio al resolver problemas interdisciplinarios. ^[62]
• Sesgo de negligencia del contexto, la tendencia a descuidar el contexto humano de los desafíos tecnológicos ^[63]

Falacia lógica

• La paradoja de Berkson , la tendencia a malinterpretar experimentos estadísticos que involucran probabilidades condicionales. ^[64]
• Escalada de compromiso , escalada irracional o falacia de costos hundidos , donde las personas justifican una mayor inversión en una decisión, basándose en la inversión previa acumulada, a pesar de nueva evidencia que sugiere que la decisión probablemente fue incorrecta.
• Falacia de GI Joe , la tendencia a pensar que conocer el sesgo cognitivo es suficiente para superarlo. ^{[sesenta y cinco]}
• Falacia del jugador , tendencia a pensar que las probabilidades futuras se ven alteradas por acontecimientos pasados, cuando en realidad no cambian. La falacia surge de una conceptualización errónea de la ley de los grandes números . Por ejemplo, "He lanzado cara con esta moneda cinco veces consecutivas, por lo que la probabilidad de que salga cruz en el sexto lanzamiento es mucho mayor que la de cara". ^[66]
• Falacia de la mano caliente (también conocida como "fenómeno de la mano caliente" o "mano caliente"), la creencia de que una persona que ha tenido éxito con un evento aleatorio tiene mayores posibilidades de lograr más éxito en intentos adicionales.
• Sesgo de continuación del plan , falta de reconocimiento de que el plan de acción original ya no es apropiado para una situación cambiante o para una situación que es diferente a la anticipada. ^[67]
• Efecto de subaditividad , la tendencia a juzgar que la probabilidad del todo es menor que las probabilidades de las partes. ^[68]
• Sesgo de ahorro de tiempo , una tendencia a subestimar el tiempo que podría ahorrarse (o perderse) al aumentar (o disminuir) desde una velocidad relativamente baja, y a sobreestimar el tiempo que podría ahorrarse (o perderse) al aumentar (o disminuir) desde una velocidad relativamente alta.
• Sesgo de suma cero , donde una situación se percibe incorrectamente como un juego de suma cero (es decir, una persona gana a expensas de otra).

Teoría posible

Lo siguiente se relaciona con la teoría de las perspectivas:

• Efecto de ambigüedad , la tendencia a evitar opciones cuya probabilidad de un resultado favorable se desconoce. ^[69]
• Efecto de disposición , la tendencia a vender un activo cuyo valor ha acumulado y resistirse a vender un activo cuyo valor ha disminuido.
• La aversión al miedo, así como las pérdidas producen el doble del impacto emocional de las ganancias, el miedo produce el doble del impacto emocional de saborear. ^{[70] [71]}
• Efecto dotación , tendencia de las personas a exigir mucho más para renunciar a un objeto de lo que estarían dispuestas a pagar para adquirirlo. ^[72]
• Aversión a la pérdida , donde la desutilidad percibida de renunciar a un objeto es mayor que la utilidad asociada con su adquisición. ^[73] (ver también Falacia del costo hundido )
• Efecto de pseudocertidumbre , la tendencia a tomar decisiones adversas al riesgo si el resultado esperado es positivo, pero tomar decisiones que buscan riesgos para evitar resultados negativos. ^[74]
• Sesgo del status quo , la tendencia a preferir que las cosas sigan relativamente igual. ^{[75] [76]}
• Justificación del sistema , tendencia a defender y reforzar el status quo. Se tiende a preferir los acuerdos sociales, económicos y políticos existentes y a menospreciar las alternativas, a veces incluso a expensas de los intereses individuales y colectivos.

Autoevaluación

• Efecto Dunning-Kruger , la tendencia de los individuos no calificados a sobreestimar su propia capacidad y la tendencia de los expertos a subestimar su propia capacidad. ^[77]
• Brecha de empatía fría-caliente , la tendencia a subestimar la influencia de los impulsos viscerales en las actitudes, preferencias y comportamientos de uno. ^[78]
• Efecto difícil-fácil , la tendencia a sobreestimar la propia capacidad para realizar tareas difíciles y subestimar la propia capacidad para realizar tareas fáciles. ^{[5] [79] [80] [81]}
• Ilusión de profundidad explicativa , la tendencia a creer que uno comprende un tema mucho mejor de lo que realmente lo entiende. ^{[82] [83]} El efecto es más fuerte para el conocimiento explicativo, mientras que las personas tienden a ser mejores en las autoevaluaciones para el conocimiento procedimental, narrativo o fáctico. ^{[83] [84]}
• Síndrome del impostor , un fenómeno psicológico en el que un individuo duda de sus habilidades, talentos o logros y tiene un miedo internalizado persistente de ser expuesto como un fraude. También conocido como fenómeno del impostor. ^[85]
• Ilusión de objetividad, el fenómeno en el que las personas tienden a creer que son más objetivas e imparciales que otros. Este sesgo puede aplicarse a sí mismo: las personas pueden ver cuando otros se ven afectados por la ilusión de la objetividad, pero no pueden verlo en sí mismos. Véase también punto ciego sesgado . ^[86]

juicio de verdad

• Sesgo de creencia , un efecto en el que la evaluación que hace alguien de la fuerza lógica de un argumento está sesgada por la credibilidad de la conclusión. ^[87]
• Efecto de verdad ilusoria , la tendencia a creer que una afirmación es verdadera si es más fácil de procesar , o si se ha dicho varias veces , independientemente de su veracidad real. Estos son casos específicos de veracidad .
• Efecto rima como razón , donde las afirmaciones que riman se perciben como más veraces.
• Validación subjetiva , donde las declaraciones se perciben como verdaderas si la creencia de un sujeto exige que sea cierta. También asigna conexiones percibidas entre coincidencias. (Compare el sesgo de confirmación ).

Otro

Social

Falacia de asociación

Las falacias de asociación incluyen:

• Sesgo de autoridad , la tendencia a atribuir mayor precisión a la opinión de una figura de autoridad (sin relación con su contenido) y a estar más influenciado por esa opinión. ^[126]
• Efecto animadora , la tendencia de las personas a parecer más atractivas en un grupo que de forma aislada. ^[127]
• Efecto halo , la tendencia de los rasgos positivos o negativos de una persona a "desbordarse" de un área de la personalidad a otra en la percepción que los demás tienen de ella (ver también estereotipo de atractivo físico ). ^[128]

Sesgo de atribución

El sesgo de atribución incluye:

• Sesgo de actor-observador , la tendencia de las explicaciones de los comportamientos de otros individuos a enfatizar demasiado la influencia de su personalidad y subestimar la influencia de su situación (ver también Error de atribución fundamental ), y a que las explicaciones de los propios comportamientos hagan lo contrario (es decir, , exagerar la influencia de nuestra situación y subestimar la influencia de nuestra propia personalidad).
• Hipótesis de atribución defensiva , una tendencia a atribuir más culpa a quien hace daño a medida que el resultado se vuelve más severo o a medida que aumenta la similitud personal o situacional con la víctima.
• Sesgo de incentivos extrínsecos , una excepción al error de atribución fundamental , donde las personas ven a los demás como si tuvieran motivaciones extrínsecas (situacionales) y motivaciones intrínsecas (disposicionales) para uno mismo.
• Error de atribución fundamental , la tendencia de las personas a enfatizar demasiado las explicaciones basadas en la personalidad para los comportamientos observados en otros mientras subestiman el papel y el poder de las influencias situacionales en el mismo comportamiento ^[115] (ver también sesgo actor-observador, error de atribución grupal , positividad efecto y efecto de negatividad ). ^[129]
• Error de atribución grupal , la creencia sesgada de que las características de un miembro individual del grupo reflejan el grupo en su conjunto o la tendencia a suponer que los resultados de las decisiones del grupo reflejan las preferencias de los miembros del grupo, incluso cuando hay información disponible que sugiere claramente lo contrario.
• Sesgo de atribución hostil , la tendencia a interpretar los comportamientos de los demás como si tuvieran una intención hostil, incluso cuando el comportamiento es ambiguo o benigno. ^[130]
• Sesgo de intencionalidad, la tendencia a juzgar la acción humana como intencional y no accidental. ^[131]
• Hipótesis del mundo justo , la tendencia de las personas a querer creer que el mundo es fundamentalmente justo, lo que les lleva a racionalizar una injusticia que de otro modo sería inexplicable como merecida por las víctimas.
• Suerte moral , la tendencia de las personas a atribuir mayor o menor posición moral en función del resultado de un evento.
• Sesgo puritano , la tendencia a atribuir la causa de un resultado indeseable o de una mala acción por parte de un individuo a una deficiencia moral o falta de autocontrol en lugar de tener en cuenta el impacto de determinantes sociales más amplios. ^[132]
• Sesgo egoísta , la tendencia a atribuirse más responsabilidad por los éxitos que por los fracasos. También puede manifestarse como una tendencia de las personas a evaluar la información ambigua de una manera beneficiosa para sus intereses (ver también sesgo de servicio al grupo ). ^[133]
• Error de atribución final , similar al error de atribución fundamental, en este error es probable que una persona haga una atribución interna a un grupo completo en lugar de a los individuos dentro del grupo.

Conformidad

La conformidad está implicada en lo siguiente:

• Cascada de disponibilidad , un proceso de autorrefuerzo en el que una creencia colectiva gana cada vez más plausibilidad a través de su creciente repetición en el discurso público (o "repite algo el tiempo suficiente y se volverá verdad"). ^[134] Véase también heurística de disponibilidad .
• Efecto bandwagon , la tendencia a hacer (o creer) cosas porque muchas otras personas hacen (o creen) lo mismo. Relacionado con el pensamiento de grupo y el comportamiento de rebaño . ^[135]
• Sesgo de cortesía , tendencia a dar una opinión socialmente más correcta que la verdadera opinión, para evitar ofender a nadie. ^[136]
• Pensamiento de grupo , el fenómeno psicológico que ocurre dentro de un grupo de personas en el que el deseo de armonía o conformidad en el grupo da como resultado un resultado irracional o disfuncional en la toma de decisiones . Los miembros del grupo intentan minimizar el conflicto y llegar a una decisión por consenso sin una evaluación crítica de los puntos de vista alternativos, suprimiendo activamente los puntos de vista disidentes y aislándose de las influencias externas.
• Cambio de grupo , la tendencia a que las decisiones busquen más riesgos o sean más adversas al riesgo que el grupo en su conjunto, si el grupo ya está sesgado en esa dirección.
• Sesgo de deseabilidad social , la tendencia a sobreinformar características o comportamientos socialmente deseables en uno mismo y subestimar características o comportamientos socialmente indeseables. ^[137] Ver también: § Sesgo de cortesía.
• El sesgo de verdad es la inclinación de las personas a creer, hasta cierto punto, la comunicación de otra persona, independientemente de si esa persona realmente miente o no es sincera. ^{[138] [139]}

Sesgo intragrupal

El sesgo intragrupal es la tendencia de las personas a dar un trato preferencial a otros que perciben como miembros de su propio grupo. Está relacionado con lo siguiente:

• No inventado aquí , una aversión al contacto o uso de productos, investigaciones, estándares o conocimientos desarrollados fuera de un grupo.
• Sesgo de homogeneidad del exogrupo , donde los individuos ven a los miembros de otros grupos como relativamente menos variados que los miembros de su propio grupo. ^[140]

Otros prejuicios sociales

Memoria

En psicología y ciencia cognitiva , un sesgo de memoria es un sesgo cognitivo que mejora o perjudica el recuerdo de un recuerdo (ya sea las posibilidades de que el recuerdo se recuerde, o la cantidad de tiempo que lleva recordarlo, o ambos), o que altere el contenido de un recuerdo relatado. Existen muchos tipos de sesgo de memoria, que incluyen:

Atribución errónea de la memoria

En psicología , la atribución errónea de la memoria o la atribución errónea de la fuente es la identificación errónea del origen de un recuerdo por parte de la persona que lo recuerda . Es probable que la atribución errónea ocurra cuando los individuos son incapaces de monitorear y controlar la influencia de sus actitudes hacia sus juicios en el momento de la recuperación. ^[146] La atribución errónea se divide en tres componentes: criptomnesia , recuerdos falsos y confusión de la fuente . Originalmente fue señalado como uno de los siete pecados de la memoria de Daniel Schacter . ^[147]

Las atribuciones erróneas incluyen:

• Criptomnesia , donde un recuerdo se confunde con un pensamiento o imaginación novedosos, porque no existe una experiencia subjetiva de que sea un recuerdo. ^[148]
• Falsa memoria , donde se confunde la imaginación con un recuerdo.
• Criptomnesia social , una incapacidad de las personas y de la sociedad en general para recordar el origen de un cambio, en el que las personas saben que ha ocurrido un cambio en la sociedad, pero olvidan cómo ocurrió ese cambio; es decir, los pasos que se tomaron para lograr este cambio y quién los tomó. Esto ha llevado a una reducción del crédito social hacia las minorías que hicieron grandes sacrificios que llevaron a un cambio en los valores sociales. ^[149]
• Confusión de fuentes , los recuerdos episódicos se confunden con otra información, creando recuerdos distorsionados. ^[150]
• Sugestibilidad , donde las ideas sugeridas por un interrogador se confunden con la memoria.
• El efecto Perky , donde las imágenes reales pueden influir en las imágenes imaginadas o ser recordadas erróneamente como imaginadas en lugar de reales.

Otros sesgos de la memoria

Ver también

• Portal de psicología
• Portal de sociedad
• Portal de filosofía

• Paradoja de Abilene  : falso consenso debido a una falla en la comunicación
• Pronóstico afectivo  : predecir las emociones futuras de alguien (afecto)
• Pruebas anecdóticas  – Pruebas basadas en testimonios personales
• Atribución (psicología)  : el proceso mediante el cual los individuos explican las causas del comportamiento y los eventos.
• Teoría del cisne negro  – Teoría de la respuesta a eventos sorpresa
• Cronostasis  – Distorsión en la percepción del tiempo
• Distorsión cognitiva  : patrón de pensamiento exagerado o irracional
• Mecanismo de defensa  : mecanismo psicológico inconsciente que reduce la ansiedad que surge de estímulos negativos.
• Disracionalidad  : incapacidad para pensar y comportarse racionalmente a pesar de una inteligencia adecuada.
• Miedo, incertidumbre y duda  : táctica utilizada para influir en la opinión
• Heurística en el juicio y la toma de decisiones  : estrategias simples o procesos mentales involucrados en la toma de decisiones rápidas.Pages displaying short descriptions of redirect targets
• Índice de artículos relacionados con las relaciones públicas  : descripción general y guía temática de las relaciones públicasPages displaying short descriptions of redirect targets
• Lista de conceptos erróneos comunes
• Lista de falacias  – Lista de tipos de argumentos defectuosos
• Lista de esquemas desadaptativos  – Lista sobre tema de psicoterapia
• Lista de efectos psicológicos
• Sesgo de los medios  : sesgo dentro de los medios de comunicación.
• Falacia de la proyección mental  : falacia informal de que la forma en que uno ve el mundo refleja la forma en que el mundo es realmente.
• Razonamiento motivado  : utilizar un razonamiento sesgado emocionalmente para producir justificaciones o tomar decisiones.
• Error de observación , también conocido como sesgo sistemático: diferencia entre el valor medido de una cantidad y su valor verdadero.
• Esquema de relaciones públicas  : descripción general y guía temática de relaciones públicas
• Esquema de pensamiento  : descripción general y guía temática del pensamiento
• Principio de Pollyanna  – Tendencia a recordar mejor las cosas agradables
• Retroalimentación positiva  : bucle de retroalimentación que aumenta un pequeño efecto inicial.
• Propaganda  : comunicación utilizada para influir en la opinión.
• Sesgo de publicación  : mayor probabilidad de publicar resultados que muestren un hallazgo significativo
• Sesgo de recuerdo  : tipo de sesgo cognitivo
• Autodiscapacidad  – Estrategia cognitiva
• Pensar, rápido y lento  - Libro de 2011 de Daniel Kahneman

Notas a pie de página

1. Haselton MG, Nettle D, Andrews PW (2005). "La evolución del sesgo cognitivo" (PDF) . En BussDM (ed.). El manual de psicología evolutiva . Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons Inc. págs. 724–746.
2. "Sesgo cognitivo - Asociación de Ciencias Psicológicas". www.psychologicalscience.org . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
3. Thomas O (19 de enero de 2018). "Dos décadas de investigación sobre sesgos cognitivos en el emprendimiento: ¿qué sabemos y hacia dónde vamos a partir de ahora?". Revisión de la gestión trimestral . 68 (2): 107-143. doi :10.1007/s11301-018-0135-9. ISSN  2198-1620. S2CID  148611312.
4. Dougherty MR, Gettys CF, Ogden EE (1999). "MINERVA-DM: Un modelo de procesos de memoria para juicios de probabilidad" (PDF) . Revisión psicológica . 106 (1): 180–209. doi :10.1037/0033-295x.106.1.180.
5. Hilbert M (marzo de 2012). "Hacia una síntesis de los sesgos cognitivos: cómo el procesamiento de información ruidoso puede sesgar la toma de decisiones humana". Boletín Psicológico . 138 (2): 211–37. doi :10.1037/a0025940. PMID  22122235.
6. Gigerenzer G (2006). "Acotado y racional". En Stainton RJ (ed.). Debates contemporáneos en ciencia cognitiva . Blackwell. pag. 129.ISBN _ 978-1405113045.
7. MacCoun RJ (1998). «Sesgos en la interpretación y utilización de los resultados de la investigación» (PDF) . Revista Anual de Psicología . 49 (1): 259–287. doi :10.1146/annurev.psych.49.1.259. PMID  15012470.
8. Nickerson RS (1998). "Sesgo de confirmación: un fenómeno omnipresente en muchas formas" (PDF) . Revista de Psicología General . 2 (2): 175–220 [198]. doi :10.1037/1089-2680.2.2.175. S2CID  8508954.
9. Dardenne B, Leyens JP (1995). "El sesgo de confirmación como habilidad social". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 21 (11): 1229-1239. doi :10.1177/01461672952111011. S2CID  146709087.
10. Alexander WH, Brown JW (junio de 2010). "Aprendizaje de diferencias temporales con descuento hiperbólico". Computación neuronal . 22 (6): 1511-1527. doi :10.1162/neco.2010.08-09-1080. PMC 3005720 . PMID  20100071. 
11. Zhang Y, Lewis M, Pellon M, Coleman P (2007). Una investigación preliminar sobre el modelado de agentes cognitivos para entornos sociales en sistemas de múltiples agentes (PDF) . Simposio de otoño de la AAAI 2007: Agentes y socialidades emergentes: aspectos sociales y organizativos de la inteligencia. Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial . págs. 116-123.
12. Iverson GL, Brooks BL, Holdnack JA (2008). "Diagnóstico erróneo del deterioro cognitivo en neuropsicología forense". En Heilbronner RL (ed.). Neuropsicología en la sala del tribunal: análisis pericial de informes y testimonios . Nueva York: Guilford Press. pag. 248.ISBN _ 978-1593856342.
13. Kim M, Daniel JL (2 de enero de 2020). "Sesgo de fuentes comunes, informantes clave y datos vinculados a encuestas administrativas para la investigación de gestión de organizaciones sin fines de lucro" . Revisión de la gestión y el desempeño público . 43 (1): 232–256. doi :10.1080/15309576.2019.1657915. ISSN  1530-9576. S2CID  203468837 . Consultado el 23 de junio de 2021 .
14. DuCharme WW (1970). "Explicación del sesgo de respuesta de la inferencia humana conservadora". Revista de Psicología Experimental . 85 (1): 66–74. doi :10.1037/h0029546. hdl : 2060/19700009379 .
15. Edwards W (1968). "Conservadurismo en el procesamiento de la información humana". En Kleinmuntz B (ed.). Representación formal del juicio humano . Nueva York: Wiley. págs. 17–52.
16. "La guía de psicología: ¿Qué significa la fijación funcional?". PsicólogoGenio . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
17. CarrollRT. "apofenia". El diccionario del escéptico . Consultado el 17 de julio de 2017 .
18. Tversky A, Kahneman D (septiembre de 1974). "Juicio bajo incertidumbre: heurísticas y sesgos". Ciencia . 185 (4157): 1124-1131. Código Bib : 1974 Ciencia... 185.1124T. doi : 10.1126/ciencia.185.4157.1124. PMID  17835457. S2CID  143452957.
19. Fiedler K (1991). "La naturaleza complicada de las tablas de frecuencia sesgadas: una explicación de la pérdida de información de correlaciones ilusorias basadas en distinciones". Revista de Personalidad y Psicología Social . 60 (1): 24–36. doi :10.1037/0022-3514.60.1.24.
20. Schwarz N, Bless H, Strack F, Klumpp G, Rittenauer-Schatka H, ​​Simons A (1991). "Facilidad de recuperación como información: otra mirada a la heurística de disponibilidad" (PDF) . Revista de Personalidad y Psicología Social . 61 (2): 195-202. doi :10.1037/0022-3514.61.2.195. Archivado desde el original (PDF) el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de octubre de 2014 .
21. Coley JD, Tanner KD (2012). "Orígenes comunes de diversos conceptos erróneos: principios cognitivos y el desarrollo del pensamiento biológico". CBE: Educación en ciencias biológicas . 11 (3): 209–215. doi :10.1187/cbe.12-06-0074. PMC 3433289 . PMID  22949417. 
22. "La verdadera razón por la que vestimos a las mascotas como personas". Ciencia Viva . 3 de marzo de 2010 . Consultado el 16 de noviembre de 2015 .
23. Harris LT, Fiske ST (enero de 2011). "Percepción deshumanizada: ¿un medio psicológico para facilitar las atrocidades, la tortura y el genocidio?". Zeitschrift für Psicología . 219 (3): 175–181. doi :10.1027/2151-2604/a000065. PMC 3915417 . PMID  24511459. 
24. Bar-Haim Y, Lamy D, Pergamin L, Bakermans-Kranenburg MJ, van IJzendoorn MH (enero de 2007). "Sesgo de atención relacionado con amenazas en personas ansiosas y no ansiosas: un estudio metaanalítico" (PDF) . Boletín Psicológico . 133 (1): 1–24. doi :10.1037/0033-2909.133.1.1. PMID  17201568. S2CID  2861872.
25. Zwicky A (7 de agosto de 2005). "Justo entre el Dr. Language y yo". Registro de idioma .
26. Fuelle A (marzo de 2006). "El fenómeno Baader-Meinhof". Malditamente interesante . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
27. Kershner K (20 de marzo de 2015). "¿Qué es el fenómeno Baader-Meinhof?". howstuffworks.com . Consultado el 15 de abril de 2018 .
28. "¿El fenómeno Baader-Meinhof? O: ¿La alegría de la yuxtaposición?". twincities.com . Prensa pionera de St. Paul . 23 de febrero de 2007 . Consultado el 20 de octubre de 2020 . Como puedes imaginar, el fenómeno lleva el nombre de un incidente en el que estaba hablando con un amigo sobre la pandilla Baader-Meinhof (y esto fue muchos años después de que aparecieran en las noticias). Al día siguiente, mi amigo me llamó por teléfono y me remitió a un artículo del periódico de ese día en el que se mencionaba a la banda Baader-Meinhof.
29. Michael I. Norton, Daniel Mochon, Dan Ariely (2011). El "efecto IKEA": cuando el trabajo lleva al amor. Escuela de Negocios de Harvard
30. Lebowitz S (2 de diciembre de 2016). "Aprovecha el poder del 'Efecto Ben Franklin' para agradarle a alguien". Business Insider . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
31. Oswald ME, Grosjean S (2004). "Sesgo de confirmación". En Pohl RF (ed.). Ilusiones cognitivas: un manual sobre falacias y sesgos en el pensamiento, el juicio y la memoria . Hove, Reino Unido: Psychology Press. págs. 79–96. ISBN 978-1841693514. OCLC  55124398 - vía Internet Archive.
32. Sanna LJ, Schwarz N, Stocker SL (2002). "Cuando la eliminación de prejuicios resulta contraproducente: contenido accesible y experiencias de accesibilidad en retrospectiva" (PDF) . Revista de psicología experimental: aprendizaje, memoria y cognición . 28 (3): 497–502. CiteSeerX 10.1.1.387.5964 . doi :10.1037/0278-7393.28.3.497. ISSN  0278-7393. PMID  12018501. 
33. Jeng M (2006). "Una historia seleccionada del sesgo de expectativas en física". Revista Estadounidense de Física . 74 (7): 578–583. arXiv : física/0508199 . Código Bib : 2006AmJPh..74..578J. doi :10.1119/1.2186333. S2CID  119491123.
34. Schacter DL, Gilbert DT, Wegner DM (2011). Psicología (2ª ed.). Macmillan. pag. 254.ISBN _ 978-1429237192.
35. Pronin E, Kugler MB (julio de 2007). "Valorar los pensamientos, ignorar el comportamiento: la ilusión de introspección como fuente del punto ciego del sesgo". Revista de Psicología Social Experimental . 43 (4): 565–578. doi :10.1016/j.jesp.2006.05.011. ISSN  0022-1031.
36. Marcas G, Miller N (1987). "Diez años de investigación sobre el efecto del falso consenso: una revisión empírica y teórica". Boletín Psicológico . 102 (1): 72–90. doi :10.1037/0033-2909.102.1.72.
37. "Sesgo de falsa unicidad (Psicología socialY) - IResearchNet". 2016-01-13.
38. "La manifestación de Barnum". psych.fullerton.edu . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
39. Pronin E, Kruger J, Savitsky K, Ross L (octubre de 2001). "Tú no me conoces, pero yo te conozco: la ilusión de la percepción asimétrica". Revista de Personalidad y Psicología Social . 81 (4): 639–656. doi :10.1037/0022-3514.81.4.639. PMID  11642351.
40. Thompson SC (1999). "Ilusiones de control: cómo sobreestimamos nuestra influencia personal". Direcciones actuales de la ciencia psicológica . 8 (6): 187-190. doi :10.1111/1467-8721.00044. ISSN  0963-7214. JSTOR  20182602. S2CID  145714398.
41. Dierkes M, Antal AB, Child J, Nonaka I (2003). Manual de aprendizaje y conocimiento organizacional. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 22.ISBN _ 978-0198295822. Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
42. Hoorens V (1993). "Sesgos de superación personal y superioridad en la comparación social". Revista europea de psicología social . 4 (1): 113-139. doi :10.1080/14792779343000040.
43. Adams PA, Adams JK (diciembre de 1960). "Confianza en el reconocimiento y reproducción de palabras de difícil ortografía". La Revista Estadounidense de Psicología . 73 (4): 544–552. doi :10.2307/1419942. JSTOR  1419942. PMID  13681411.
44. Hoffrage U (2004). "Exceso de seguridad". En Pohl R (ed.). Ilusiones cognitivas: un manual sobre falacias y sesgos en el pensamiento, el juicio y la memoria . Prensa de Psicología. ISBN 978-1841693514.
45. Sutherland 2007, págs. 172-178
46. Sanna LJ, Schwarz N (julio de 2004). "Integración de sesgos temporales: la interacción de pensamientos focales y experiencias de accesibilidad". Ciencia psicológica . 15 (7): 474–481. doi :10.1111/j.0956-7976.2004.00704.x. PMID  15200632. S2CID  10998751.
47. Barón 1994, págs. 224-228
48. Västfjäll D, Slovic P, Mayorga M, Peters E (18 de junio de 2014). "La compasión se desvanece: el afecto y la caridad son mayores para un solo niño necesitado". MÁS UNO . 9 (6): e100115. Código Bib : 2014PLoSO...9j0115V. doi : 10.1371/journal.pone.0100115 . PMC 4062481 . PMID  24940738. 
49. Fisk JE (2004). "Falacia de la conjunción". En Pohl RF (ed.). Ilusiones cognitivas: un manual sobre falacias y sesgos en el pensamiento, el juicio y la memoria . Hove, Reino Unido: Psychology Press. págs. 23–42. ISBN 978-1841693514. OCLC  55124398.
50. Barbara L. Fredrickson y Daniel Kahneman (1993). Negligencia de la duración en evaluaciones retrospectivas de episodios afectivos. Revista de Personalidad y Psicología Social. 65 (1) págs. 45–55. Archivado el 8 de agosto de 2017 en Wayback Machine.
51. Laibson D (1997). "Huevos de oro y descuentos hiperbólicos". Revista Trimestral de Economía . 112 (2): 443–477. CiteSeerX 10.1.1.337.3544 . doi :10.1162/003355397555253. S2CID  763839. 
52. Barón 1994, pag. 353
53. Goddard K , Roudsari A, Wyatt JC (2011). "Sesgo de automatización: un problema oculto para el uso del sistema de apoyo a la decisión clínica". Perspectivas internacionales en informática sanitaria . Estudios en Tecnología e Informática de la Salud. vol. 164. Prensa IOS. págs. 17-22. doi :10.3233/978-1-60750-709-3-17.
54. Abordar las normas sociales: un punto de inflexión para las desigualdades de género (Índice de normas sociales de género). Perspectivas de Desarrollo Humano 2020. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo . Consultado el 10 de junio de 2020 .
55. Bian L, Leslie SJ, Cimpian A (diciembre de 2018). "Evidencia de prejuicios contra niñas y mujeres en contextos que enfatizan la capacidad intelectual". El psicólogo americano . 73 (9): 1139-1153. doi : 10.1037/amp0000427 . PMID  30525794.
56. Hamilton MC (1991). "Sesgo masculino en la atribución de la personalidad: personas = hombre, hombre = personas". Psicología de la Mujer Trimestral . 15 (3): 393–402. doi :10.1111/j.1471-6402.1991.tb00415.x. ISSN  0361-6843. S2CID  143533483.
57. Más 1993, págs. 38–41
58. "Evolución y sesgos cognitivos: el efecto señuelo". FuturoAprender . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
59. "El efecto predeterminado: cómo aprovechar los prejuicios e influir en el comportamiento". Influencia en el trabajo. 2012-01-11 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
60. Por qué gastamos monedas más rápido que billetes por Chana Joffe-Walt. Considerándolo todo , 12 de mayo de 2009.
61. Hsee CK, Zhang J (mayo de 2004). "Sesgo de distinción: predicción errónea y elección errónea debido a la evaluación conjunta". Revista de Personalidad y Psicología Social . 86 (5): 680–695. CiteSeerX 10.1.1.484.9171 . doi :10.1037/0022-3514.86.5.680. PMID  15161394. 
62. Mike K, Hazzan O (2022). "¿Qué es común al transporte y la salud en la educación sobre aprendizaje automático? El sesgo de negligencia del dominio". Transacciones IEEE sobre educación . 66 (3): 226–233. doi :10.1109/TE.2022.3218013. ISSN  0018-9359. S2CID  253402007.
63. Binah-Pollak, Avital; Hazzan, Orit; Mike, Koby; Hacohen, Ronit Lis (5 de enero de 2024). "Pensamiento antropológico en la educación en ciencia de datos: pensar dentro del contexto". Educación y Tecnologías de la Información . doi :10.1007/s10639-023-12444-7. ISSN  1573-7608.
64. "La paradoja de Berkson | Wiki brillante de matemáticas y ciencias". brillante.org . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
65. Kristal AS, Santos LR, GI Joe Fenómenos: comprensión de los límites de la conciencia metacognitiva en la eliminación de prejuicios (PDF) , Harvard Business School
66. Personal de Investopedia (29 de octubre de 2006). "Falacia del jugador/Falacia de Montecarlo". Investopedia . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
67. Tuccio W (1 de enero de 2011). "Heurística para mejorar el desempeño de los factores humanos en la aviación". Revista de educación e investigación aeronáutica/aeroespacial . 20 (3). doi : 10.15394/jaaer.2011.1640 . ISSN  2329-258X.
68. Barón, J. (en preparación). Pensar y Decidir , 4ª edición. Nueva York: Cambridge University Press.
69. Barón 1994, pag. 372
70. de Meza D, Dawson C (24 de enero de 2018). "Ilusiones, comportamiento prudente: el origen evolutivo del optimismo, la aversión a las pérdidas y la aversión a la decepción". SSRN  3108432.
71. Dawson C, Johnson SG (8 de abril de 2021). "Aversión al miedo y preferencias económicas". SSRN  3822640.
72. (Kahneman, Knetsch & Thaler 1991, p. 193) Richard Thaler acuñó el término "efecto dotación".
73. (Kahneman, Knetsch & Thaler 1991, p. 193) Daniel Kahneman, junto con Amos Tversky, acuñó el término "aversión a la pérdida".
74. Hombre duro 2009, pag. 137
75. Kahneman, Knetsch y Thaler 1991, pág. 193
76. Barón 1994, pag. 382
77. Kruger J, Dunning D (diciembre de 1999). "No cualificado y inconsciente de ello: cómo las dificultades para reconocer la propia incompetencia conducen a autoevaluaciones infladas". Revista de Personalidad y Psicología Social . 77 (6): 1121-1134. CiteSeerX 10.1.1.64.2655 . doi :10.1037/0022-3514.77.6.1121. PMID  10626367. S2CID  2109278. 
78. Van Boven L, Loewenstein G, Dunning D, Nordgren LF (2013). "Cambiar de lugar: un modelo de juicio dual de brechas de empatía en la toma de perspectiva emocional" (PDF) . En Zanna MP, Olson JM (eds.). Avances es la psicología social experimental . vol. 48. Prensa académica. págs. 117-171. doi :10.1016/B978-0-12-407188-9.00003-X. ISBN 978-0124071889. Archivado desde el original (PDF) el 28 de mayo de 2016.
79. Lichtenstein S, Fischhoff B (1977). "¿Quienes saben más saben también más sobre cuánto saben?". Comportamiento Organizacional y Desempeño Humano . 20 (2): 159–183. doi :10.1016/0030-5073(77)90001-0.
80. Merkle EC (febrero de 2009). "La desutilidad del efecto difícil-fácil en la confianza en la elección". Boletín y revisión psiconómica . 16 (1): 204–213. doi : 10.3758/PBR.16.1.204 . PMID  19145033.
81. Juslin P, Winman A, Olsson H (abril de 2000). "Empirismo ingenuo y dogmatismo en la investigación de la confianza: un examen crítico del efecto difícil-fácil". Revisión psicológica . 107 (2): 384–396. doi :10.1037/0033-295x.107.2.384. PMID  10789203.
82. Waytz A (26 de enero de 2022). "2017: ¿Qué término o concepto científico debería ser más conocido?". Edge.org . Consultado el 26 de enero de 2022 .
83. Rozenblit L, Keil F (septiembre de 2002). "Los límites incomprendidos de la ciencia popular: una ilusión de profundidad explicativa". Ciencia cognitiva . Wiley. 26 (5): 521–562. doi :10.1207/s15516709cog2605_1. PMC 3062901 . PMID  21442007. 
84. Mills CM, Keil FC (enero de 2004). "Conocer los límites de la propia comprensión: el desarrollo de la conciencia de una ilusión de profundidad explicativa". Revista de Psicología Infantil Experimental . Elsevier BV. 87 (1): 1–32. doi :10.1016/j.jecp.2003.09.003. PMID  14698687.
85. "Síndrome del impostor | Psicología hoy".
86. "Ilusión de objetividad". Diccionario APA de Psicología . Washington, DC: Asociación Estadounidense de Psicología . y nd . Consultado el 15 de enero de 2022 .
87. Klauer KC, Musch J, Naumer B (octubre de 2000). "Sobre el sesgo de creencia en el razonamiento silogístico". Revisión psicológica . 107 (4): 852–884. doi :10.1037/0033-295X.107.4.852. PMID  11089409.
88. "¿Por qué preferimos hacer algo a no hacer nada?". El laboratorio de decisiones . 30 de septiembre de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
89. Patt A, Zeckhauser R (julio de 2000). "Sesgo de acción y decisiones ambientales" . Revista de riesgo e incertidumbre . 21 : 45–72. doi :10.1023/A:1026517309871. S2CID  154662174 . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
90. Gupta S (7 de abril de 2021). "La gente suma de forma predeterminada incluso cuando la resta tiene más sentido". Noticias de ciencia . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
91. Adams GS, Converse BA, Hales AH, Klotz LE (abril de 2021). "La gente pasa por alto sistemáticamente los cambios sustractivos". Naturaleza . 592 (7853): 258–261. Código Bib :2021Natur.592..258A. doi :10.1038/s41586-021-03380-y. PMID  33828317. S2CID  233185662.
92. Ackerman MS, ed. (2003). Compartir experiencia más allá de la gestión del conocimiento (edición en línea). Cambridge, Massachusetts: MIT Press. pag. 7.ISBN _ 978-0262011952.
93. Quartz SR, El estado del mundo no es tan malo como cree, Edge Foundation, Inc. , consultado el 17 de febrero de 2016
94. Quoidbach J, Gilbert DT , Wilson TD (enero de 2013). «La ilusión del fin de la historia» (PDF) . Ciencia . 339 (6115): 96–98. Código Bib : 2013 Ciencia... 339... 96Q. doi : 10.1126/ciencia.1229294. PMID  23288539. S2CID  39240210. Archivado desde el original (PDF) el 13 de enero de 2013. Los jóvenes, las personas de mediana edad y las personas mayores creían que habían cambiado mucho en el pasado pero que cambiarían relativamente poco en el futuro.
95. Haring KS, Watanabe K, Velonaki M, Tossell CC, Finomore V (2018). "FFAB: el sesgo de atribución de función de forma en la interacción entre humanos y robots". Transacciones IEEE sobre sistemas cognitivos y de desarrollo . 10 (4): 843–851. doi : 10.1109/TCDS.2018.2851569 . S2CID  54459747.
96. Kara-Yakoubian M (29 de julio de 2022). "Los psicólogos descubren evidencia de un sesgo fundamental del dolor". PsyPost . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
97. Prati A (2017). "Sesgo de recuerdo hedonista. Por qué no deberías preguntarle a la gente cuánto gana". Revista de organización y comportamiento económico . 143 : 78–97. doi :10.1016/j.jebo.2017.09.002.
98. Pohl RF (2004). "Sesgo en retrospectiva". En Pohl RF (ed.). Ilusiones cognitivas: un manual sobre falacias y sesgos en el pensamiento, el juicio y la memoria . Hove, Reino Unido: Psychology Press. págs. 363–378. ISBN 978-1841693514. OCLC  55124398.
99. Barón 1994, págs. 258-259
100. Danziger S, Levav J, Avnaim-Pesso L (abril de 2011). "Factores extraños en las decisiones judiciales". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (17): 6889–6892. Código bibliográfico : 2011PNAS..108.6889D. doi : 10.1073/pnas.1018033108 . PMC 3084045 . PMID  21482790. 
101. Zaman J, De Peuter S, Van Diest I, Van den Bergh O, Vlaeyen JW (noviembre de 2016). "Señales interoceptivas que predicen eventos exteroceptivos". Revista Internacional de Psicofisiología . 109 : 100-106. doi :10.1016/j.ijpsycho.2016.09.003. PMID  27616473.
102. Barrett LF, Simmons WK (julio de 2015). "Predicciones interoceptivas en el cerebro". Reseñas de la naturaleza. Neurociencia . 16 (7): 419–429. doi :10.1038/nrn3950. PMC 4731102 . PMID  26016744. 
103. Damasio AR (octubre de 1996). "La hipótesis del marcador somático y las posibles funciones de la corteza prefrontal". Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie B, Ciencias Biológicas . 351 (1346): 1413-1420. doi :10.1098/rstb.1996.0125. PMID  8941953. S2CID  1841280.
104. Shafir E, Diamante P, Tversky A (2000). "Ilusión del dinero". En Kahneman D, Tversky A (eds.). Elecciones, valores y marcos . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 335–355. ISBN 978-0521627498.
105. Marcatto F, Cosulich A, Ferrante D (2015). "Una vez mordido, dos veces tímido: arrepentimiento experimentado y cambio de elección no adaptativo". PeerJ . 3 : e1035. doi : 10.7717/peerj.1035 . PMC 4476096 . PMID  26157618. 
106. Bornstein RF, Crave-Lemley C (2004). "Mero efecto de exposición". En Pohl RF (ed.). Ilusiones cognitivas: un manual sobre falacias y sesgos en el pensamiento, el juicio y la memoria . Hove, Reino Unido: Psychology Press. págs. 215-234. ISBN 978-1841693514. OCLC  55124398.
107. Barón 1994, pag. 386
108. Barón 1994, pag. 44
109. Hombre duro 2009, pag. 104
110. O'Donoghue T, Rabin M (1999). "Hacerlo ahora o más tarde". Revista económica estadounidense . 89 (1): 103-124. doi :10.1257/aer.89.1.103. S2CID  5115877.
111. Balas B, Momsen JL (septiembre de 2014). Holt EA (ed.). "La atención "parpadea" de manera diferente para las plantas y los animales". CBE: Educación en ciencias biológicas . 13 (3): 437–443. doi :10.1187/cbe.14-05-0080. PMC 4152205 . PMID  25185227. 
112. Safi R, Browne GJ, Naini AJ (2021). "Gasto indebido en medidas de seguridad de la información: teoría y evidencia experimental". Revista Internacional de Gestión de la Información . 57 (102291): 102291. doi : 10.1016/j.ijinfomgt.2020.102291. S2CID  232041220.
113. Hsee CK, Hastie R (enero de 2006). "Decisión y experiencia: ¿por qué no elegimos lo que nos hace felices?" (PDF) . Tendencias en Ciencias Cognitivas . 10 (1): 31–37. CiteSeerX 10.1.1.178.7054 . doi :10.1016/j.tics.2005.11.007. PMID  16318925. S2CID  12262319. Archivado (PDF) desde el original el 20 de abril de 2015. 
114. Trofimova I (octubre de 1999). "Una investigación de cómo estiman el mundo personas de diferente edad, sexo y temperamento". Informes Psicológicos . 85 (2): 533–552. doi :10.2466/pr0.1999.85.2.533. PMID  10611787. S2CID  8335544.
115. Trofimova I (2014). "Sesgo del observador: una interacción de rasgos de temperamento con sesgos en la percepción semántica del material léxico". MÁS UNO . 9 (1): e85677. Código Bib : 2014PLoSO...985677T. doi : 10.1371/journal.pone.0085677 . PMC 3903487 . PMID  24475048. 
116. Leman PJ, Cinnirella M (2007). "Un acontecimiento importante tiene una causa importante: evidencia del papel de la heurística en el razonamiento sobre las teorías de la conspiración". Revista Psicológica Social . 9 (2): 18–28. doi :10.53841/bpsspr.2007.9.2.18. S2CID  245126866.
117. Buckley T (2015). "¿Por qué algunas personas creen en teorías de la conspiración?". Mente científica americana . 26 (4): 72. doi : 10.1038/scientificamericanmind0715-72a . Consultado el 26 de julio de 2020 .
118. "Utilice los sesgos cognitivos a su favor, Institute for Management Consultants, n.º 721, 19 de diciembre de 2011". Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de abril de 2021 .
119. Fiedler K, Unkelbach C (1 de octubre de 2014). "Juicio regresivo: implicaciones de una propiedad universal del mundo empírico". Direcciones actuales de la ciencia psicológica . 23 (5): 361–367. doi :10.1177/0963721414546330. ISSN  0963-7214. S2CID  146376950.
120. Kelemen D, Rottman J, Seston R (2013). "Los científicos físicos profesionales muestran tenaces tendencias teleológicas: el razonamiento basado en propósitos como un defecto cognitivo". Revista de Psicología Experimental: General . 142 (4): 1074–1083. doi :10.1037/a0030399. PMID  23067062..
121. Kelemen D, Rosset E (2009). "La función humana compunción: explicación teleológica en adultos". Cognición . 111 (1): 138-143. doi : 10.1016/j.cognition.2009.01.001. PMID  19200537. S2CID  2569743.
122. "Sesgo inconsciente". Universidad de Vanderbilt . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
123. "Los psicólogos de Penn creen que el 'sesgo unitario' determina la cantidad aceptable para comer". ScienceDaily (21 de noviembre de 2005)
124. Talboy A, Schneider S (17 de marzo de 2022). "Dependencia de referencia en el razonamiento bayesiano: sesgo de selección de valores, efectos de congruencia y sensibilidad de respuesta rápida". Fronteras en Psicología . 13 : 729285. doi : 10.3389/fpsyg.2022.729285 . PMC 8970303 . PMID  35369253. 
125. Talboy AN, Schneider SL (diciembre de 2018). "Centrarse en lo que importa: reestructurar la presentación de problemas de razonamiento bayesiano". Revista de Psicología Experimental. Aplicado . 24 (4): 440–458. doi :10.1037/xap0000187. PMID  30299128. S2CID  52943395.
126. Milgram S (octubre de 1963). "Estudio conductual de la obediencia". Revista de Psicología Anormal . 67 (4): 371–378. doi :10.1037/h0040525. PMID  14049516. S2CID  18309531.
127. Walker D, Vul E (enero de 2014). "La codificación jerárquica hace que los individuos de un grupo parezcan más atractivos". Ciencia psicológica . 25 (1): 230–235. doi :10.1177/0956797613497969. PMID  24163333. S2CID  16309135.
128. Barón 1994, pag. 275
129. Sutherland 2007, págs. 138-139
130. Anderson KB, Graham LM (2007). "Sesgo de atribución hostil". Enciclopedia de Psicología Social . Sage Publications, Inc. págs. 446–447. doi :10.4135/9781412956253. ISBN 978-1412916707.
131. Rosset E (1 de septiembre de 2008). "No es casualidad: nuestra preferencia por explicaciones intencionales". Cognición . 108 (3): 771–780. doi : 10.1016/j.cognition.2008.07.001. ISSN  0010-0277. PMID  18692779. S2CID  16559459.
132. Kokkoris M (16 de enero de 2020). "El lado oscuro del autocontrol". Revisión de negocios de Harvard . Consultado el 17 de enero de 2020 .
133. Más 1993, pag. 185
134. Kuran T, Sunstein CR (1998). "Cascadas de disponibilidad y regulación de riesgos". Revisión de leyes de Stanford . 51 (4): 683–768. doi :10.2307/1229439. JSTOR  1229439. S2CID  3941373.
135. Colman A (2003). Diccionario Oxford de Psicología. Nueva York: Oxford University Press. pag. 77.ISBN _ 978-0192806321.
136. Ciccarelli S, Blanco J (2014). Psicología (4ª ed.). Pearson Education, Inc. pág. 62.ISBN _ 978-0205973354.
137. Dalton D, Ortegren M (2011). "Diferencias de género en la investigación ética: la importancia de controlar el sesgo de respuesta de deseabilidad social". Revista de Ética Empresarial . 103 (1): 73–93. doi :10.1007/s10551-011-0843-8. S2CID  144155599.
138. McCornack S, Parques M (1986). "Detección de engaños y desarrollo de relaciones: el otro lado de la confianza". Anales de la Asociación Internacional de Comunicación . 9 : 377–389. doi :10.1080/23808985.1986.11678616.
139. Levine T (2014). "Teoría de la verdad-incumplimiento (TDT): una teoría del engaño humano y la detección del engaño". Revista de Lenguaje y Psicología Social . 33 : 378–392. doi :10.1177/0261927X14535916. S2CID  146916525.
140. Más 1993, pag. 206
141. "Supuesto sesgo de similitud". Diccionario APA de Psicología . Washington, DC: Asociación Estadounidense de Psicología . y nd . Consultado el 15 de enero de 2022 .
142. "Precursores intelectuales, postulados principales y relevancia práctica de la teoría de la justificación del sistema", Una teoría de la justificación del sistema , Harvard University Press, págs. 49–69, 2020-07-14, doi :10.2307/j.ctv13qfw6w.6, S2CID  243130432 , recuperado el 5 de diciembre de 2023
143. García SM, Song H, Tesser A (noviembre de 2010). "Recomendaciones contaminadas: el sesgo de comparación social". Comportamiento Organizacional y Procesos de Decisión Humana . 113 (2): 97-101. doi :10.1016/j.obhdp.2010.06.002. ISSN  0749-5978.
     • "El sesgo de comparación social: o por qué recomendamos nuevos candidatos que no compiten con nuestras propias fortalezas". Compendio de investigación de BPS . 2010-10-28.
144. Forsyth DR (2009). Dinámica de grupo (5ª ed.). Pacific Grove, California: Brooks/Cole.
145. Kruger J (agosto de 1999). "¡El lago Wobegon se fue! El" efecto por debajo del promedio "y la naturaleza egocéntrica de los juicios comparativos de capacidad". Revista de Personalidad y Psicología Social . 77 (2): 221–232. doi :10.1037/0022-3514.77.2.221. PMID  10474208.
146. Payne BK, Cheng CM, Govorun O, Stewart BD (septiembre de 2005). "Una mancha de tinta para las actitudes: atribución errónea del afecto como medida implícita". Revista de Personalidad y Psicología Social . 89 (3): 277–293. CiteSeerX 10.1.1.392.4775 . doi :10.1037/0022-3514.89.3.277. PMID  16248714. 
147. Schacter DL (2001). Los siete pecados de la memoria . Nueva York, Nueva York: Houghton Mifflin Company.
148. Schacter DL (marzo de 1999). "Los siete pecados de la memoria. Perspectivas de la psicología y la neurociencia cognitiva". El psicólogo americano . 54 (3): 182-203. doi :10.1037/0003-066X.54.3.182. PMID  10199218. S2CID  14882268.
149. Butera F, Levine JM, Vernet J (agosto de 2009). "Influencia sin crédito: cómo responden las minorías exitosas a la criptomnesia social". Cómo afrontar la condición de minoría . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 311–332. doi :10.1017/cbo9780511804465.015. ISBN 978-0511804465.
150. Liberman DA (2011). Aprendizaje y memoria humanos. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 432.ISBN _ 978-1139502535.
151. McDunn BA, Siddiqui AP, Brown JM (abril de 2014). "Buscando el límite de la extensión de límites". Boletín y revisión psiconómica . 21 (2): 370–375. doi :10.3758/s13423-013-0494-0. PMID  23921509. S2CID  2876131.
152. Mather M, Shafir E, Johnson MK (marzo de 2000). "Mal recuerdo de opciones pasadas: seguimiento y elección de fuentes" (PDF) . Ciencia psicológica . 11 (2): 132-138. doi :10.1111/1467-9280.00228. PMID  11273420. S2CID  2468289. Archivado (PDF) desde el original el 17 de enero de 2009.
153. Attneave F (agosto de 1953). "Probabilidad psicológica en función de la frecuencia experimentada". Revista de Psicología Experimental . 46 (2): 81–86. doi :10.1037/h0057955. PMID  13084849.
154. Fischhoff B, Slovic P, Lichtenstein S (1977). "Saber con certeza: lo apropiado de la extrema confianza". Revista de Psicología Experimental: Percepción y desempeño humanos . 3 (4): 552–564. doi :10.1037/0096-1523.3.4.552. S2CID  54888532.
155. Cacioppo J (2002). Fundamentos de la neurociencia social . Cambridge, MA: MIT Press. págs. 130-132. ISBN 978-0262531955.
156. Cacciatore MA (abril de 2021). "Desinformación y opinión pública sobre la ciencia y la salud: enfoques, hallazgos y direcciones futuras". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 118 (15): e1912437117. Código Bib : 2021PNAS..11812437C. doi : 10.1073/pnas.1912437117 . PMC 8053916 . PMID  33837143. pag. 4: La CIE se refiere a la tendencia de que la información que inicialmente se presenta como verdadera, pero luego se revela falsa, continúa afectando la memoria y el razonamiento. 
157. Schmidt SR (julio de 1994). "Efectos del humor en la memoria de frases" (PDF) . Revista de psicología experimental: aprendizaje, memoria y cognición . 20 (4): 953–967. doi :10.1037/0278-7393.20.4.953. PMID  8064254. Archivado desde el original (PDF) el 15 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de abril de 2015 .
158. Schmidt SR (2003). "La vida es placentera, ¡y la memoria ayuda a mantenerla así!" (PDF) . Revista de Psicología General . 7 (2): 203–210. doi :10.1037/1089-2680.7.2.203. S2CID  43179740.
159. Fiedler K (1991). "La naturaleza complicada de las tablas de frecuencia sesgadas: una explicación de la pérdida de información de correlaciones ilusorias basadas en distinciones". Revista de Personalidad y Psicología Social . 60 (1): 24–36. doi :10.1037/0022-3514.60.1.24.
160. Koriat A, Goldsmith M, Pansky A (2000). "Hacia una psicología de la precisión de la memoria". Revista Anual de Psicología . 51 (1): 481–537. doi :10.1146/annurev.psych.51.1.481. PMID  10751979.
161. Craik y Lockhart, 1972
162. Kinnell A, Dennis S (febrero de 2011). "El efecto de la longitud de la lista en la memoria de reconocimiento: un análisis de posibles confusiones". Memoria y cognición . 39 (2): 348–63. doi : 10.3758/s13421-010-0007-6 . PMID  21264573.
163. Weiten W (2010). Psicología: Temas y Variaciones. Aprendizaje Cengage. pag. 338.ISBN​ 978-0495601975.
164. Haizlip J, May N, Schorling J, Williams A, Plews-Ogan M (septiembre de 2012). "Perspectiva: el sesgo de negatividad, la educación médica y la cultura de la medicina académica: por qué el cambio cultural es difícil". Medicina Académica . 87 (9): 1205-1209. doi : 10.1097/ACM.0b013e3182628f03 . PMID  22836850.
165. Weiten W (2007). Psicología: Temas y Variaciones. Aprendizaje Cengage. pag. 260.ISBN _ 978-0495093039.
166. Slamecka Nueva Jersey (abril de 1968). "Un examen del almacenamiento de trazas en recuperación gratuita". Revista de Psicología Experimental . 76 (4): 504–513. doi :10.1037/h0025695. PMID  5650563.
167. Shepard RN (1967). "La memoria de reconocimiento de palabras, frases e imágenes". Revista de aprendizaje y conducta verbal . 6 : 156-163. doi :10.1016/s0022-5371(67)80067-7.
168. McBride DM, Dosher BA (2002). "Una comparación de procesos de memoria conscientes y automáticos para estímulos de imágenes y palabras: un análisis de disociación de procesos". Conciencia y Cognición . 11 (3): 423–460. doi :10.1016/s1053-8100(02)00007-7. PMID  12435377. S2CID  2813053.
169. Defetyer MA, Russo R, McPartlin PL (2009). "El efecto de superioridad de la imagen en la memoria de reconocimiento: un estudio de desarrollo utilizando el procedimiento de señal de respuesta". Desarrollo cognitivo . 24 (3): 265–273. doi :10.1016/j.cogdev.2009.05.002.
170. Casa Blanca AJ, Maybery MT, Durkin K (2006). "El desarrollo del efecto de superioridad de imagen". Revista británica de psicología del desarrollo . 24 (4): 767–773. doi :10.1348/026151005X74153.
171. Ally BA, Gold CA, Budson AE (enero de 2009). "El efecto de superioridad de la imagen en pacientes con enfermedad de Alzheimer y deterioro cognitivo leve". Neuropsicología . 47 (2): 595–598. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2008.10.010. PMC 2763351 . PMID  18992266. 
172. Curran T, Doyle J (mayo de 2011). "La superioridad de la imagen disocia doblemente los correlatos de recuerdo y familiaridad del ERP". Revista de neurociencia cognitiva . 23 (5): 1247-1262. doi :10.1162/jocn.2010.21464. PMID  20350169. S2CID  6568038.
173. Kruger, J. (1999). ¡El lago Wobegon se ha ido! El "efecto por debajo del promedio" y la naturaleza egocéntrica de los juicios de capacidad comparativos" Journal of Personality and Social Psychology 77(2),
174. O'Brien EJ, Myers JL (1985). "Cuando la dificultad de comprensión mejora la memoria del texto". Revista de psicología experimental: aprendizaje, memoria y cognición . 11 (1): 12-21. doi :10.1037/0278-7393.11.1.12. S2CID  199928680.
175. Rubin, Wetzler y Nebes, 1986; Rubin, Rahhal y Poon, 1998
176. Liang, Tingchang; Lin, Zhao; Souma, Toshihiko (2021). "Cómo la percepción grupal afecta lo que las personas comparten y cómo se sienten: el papel de la entitatividad y la confianza epistémica en el efecto" decir para creer "". Fronteras en Psicología . 12 : 728864. doi : 10.3389/fpsyg.2021.728864 . PMC 8494462 . PMID  34630240. 
177. Martin GN, Carlson NR, Buskist W (2007). Psicología (3ª ed.). Educación Pearson. págs. 309–310. ISBN 978-0273710868.
178. Morton, Crowder y Prussin, 1971
179. Pitt I, Edwards AD (2003). Diseño de dispositivos basados ​​en el habla: una guía práctica. Saltador. pag. 26.ISBN _ 978-1852334369.
180. Tversky A, Koehler DJ (1994). "Teoría del apoyo: una representación no extensible de la probabilidad subjetiva" (PDF) . Revisión psicológica . 101 (4): 547–567. doi :10.1037/0033-295X.101.4.547. Archivado desde el original (PDF) el 9 de enero de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
181. Stetson C, Fiesta MP, Eagleman DM (diciembre de 2007). "¿Realmente el tiempo se ralentiza durante un evento aterrador?". MÁS UNO . 2 (12): e1295. Código Bib : 2007PLoSO...2.1295S. doi : 10.1371/journal.pone.0001295 . PMC 2110887 . PMID  18074019. 
182. Goldstein ED (21 de junio de 2010). Psicología cognitiva: conectando la mente, la investigación y la experiencia cotidiana. Aprendizaje Cengage. pag. 231.ISBN _ 978-1133009122.
183. "No todo el mundo siente tanto asombro por Internet". Estándar de la tarde . 2011-03-23 . Consultado el 28 de octubre de 2015 .
184. Poppenk, Walia, Joanisse, Danckert y Köhler, 2006
185. Von Restorff H (1933). "Über die Wirkung von Bereichsbildungen im Spurenfeld (Los efectos de la formación de campos en el campo de trazas)"". Investigación psicológica . 18 (1): 299–342. doi :10.1007/bf02409636. S2CID  145479042.

Referencias

• Barón J (1994). Pensar y decidir (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0521437325.
• Hardman D (2009). Juicio y toma de decisiones: perspectivas psicológicas . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405123983.
• Kahneman D, Knetsch JL, Thaler RH (1991). "Anomalías: el efecto dotación, la aversión a las pérdidas y el sesgo del status quo". La Revista de Perspectivas Económicas . 5 (1): 193–206. doi : 10.1257/jep.5.1.193 .
• Más S (1993). La psicología del juicio y la toma de decisiones . Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 978-0070504776.
• Sutherland S (2007). Irracionalidad . Pinter y Martín. ISBN 978-1905177073.

Otras lecturas

• Barón J (2000). Pensar y decidir (3ª ed.). Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521650304.
• Obispo MA, Trout JD (2004). Epistemología y psicología del juicio humano . Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0195162295.
• Gilovich T (1993). Cómo sabemos lo que no es así: la falibilidad de la razón humana en la vida cotidiana . Nueva York: The Free Press. ISBN 978-0029117064.
• Gilovich T, Griffin D, Kahneman D (2002). Heurísticas y sesgos: la psicología del juicio intuitivo . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0521796798.
• Greenwald AG (1980). "El ego totalitario: fabricación y revisión de la historia personal" (PDF) . Psicólogo americano . 35 (7): 603–618. doi :10.1037/0003-066x.35.7.603. ISSN  0003-066X.
• Kahneman D, Slovic P, Tversky A (1982). "Juicio bajo incertidumbre: heurísticas y sesgos". Ciencia . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. 185 (4157): 1124-1131. Código Bib : 1974 Ciencia... 185.1124T. doi : 10.1126/ciencia.185.4157.1124. ISBN 978-0521284141. PMID  17835457. S2CID  143452957.
• Pohl RF (2017). Ilusiones cognitivas: fenómenos intrigantes en el pensamiento, el juicio y la memoria (2ª ed.). Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 978-1138903418.
• Schacter DL (marzo de 1999). "Los siete pecados de la memoria. Perspectivas de la psicología y la neurociencia cognitiva" (PDF) . El psicólogo americano . 54 (3): 182-203. doi :10.1037/0003-066X.54.3.182. PMID  10199218. S2CID  14882268. Archivado desde el original (PDF) el 13 de mayo de 2013.
• Tetlock PE (2005). Juicio Político Experto: ¿qué tan bueno es? ¿Cómo podemos saberlo? . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0691123028.
• Virine L, Trumper M (2007). Decisiones de proyectos: el arte y la ciencia . Viena, VA: Conceptos de gestión. ISBN 978-1567262179.

enlaces externos

• Medios relacionados con los sesgos de la memoria en Wikimedia Commons