stringtranslate.com

Guerra Fría (1953-1962)

1959 Mapa mundial de alineaciones:
  estados miembros de la otan
  Otros aliados de EE.UU.
  paises colonizados
  Estados miembros del Pacto de Varsovia
  Otros aliados de la URSS
  Naciones no alineadas
El primer ministro soviético Nikita Khrushchev (izquierda, primer plano) y el vicepresidente de los Estados Unidos, Richard Nixon (derecha), debaten los méritos del comunismo versus el capitalismo en una cocina estadounidense modelo en la Exposición Nacional Estadounidense en Moscú (julio de 1959); foto de Thomas J. O'Halloran, colección de la Biblioteca del Congreso

La Guerra Fría (1953-1962) analiza el período dentro de la Guerra Fría desde el final de la Guerra de Corea en 1953 hasta la Crisis de los Misiles en Cuba en 1962. Tras la muerte de Joseph Stalin a principios de 1953, nuevos líderes intentaron " desestalinizar "La Unión Soviética provoca disturbios en el Bloque del Este y en los miembros del Pacto de Varsovia . [1] A pesar de esto, hubo una calma de las tensiones internacionales, cuya evidencia se puede ver en la firma del Tratado de Estado de Austria que reunificó a Austria y los Acuerdos de Ginebra que pusieron fin a los combates en Indochina . Sin embargo, este período de buenos acontecimientos fue sólo parcial: continuó una costosa carrera armamentista durante el período y también se produjo una carrera espacial menos alarmante, pero muy costosa, entre las dos superpotencias. La incorporación de países africanos al escenario de la guerra fría, como la incorporación de la República Democrática del Congo a los soviéticos, provocó aún más malestar en Occidente. [2]

Eisenhower y Jruschov

Cuando Harry S. Truman fue sucedido en el cargo por Dwight D. Eisenhower como el 34º presidente de Estados Unidos en 1953, los demócratas perdieron el control que habían ejercido durante dos décadas sobre la presidencia de Estados Unidos. Sin embargo, bajo Eisenhower, la política estadounidense de Guerra Fría permaneció esencialmente sin cambios. Si bien se lanzó un profundo replanteamiento de la política exterior (conocido como " Proyecto Solarium "), la mayoría de las ideas emergentes (como un " retroceso del comunismo" y la liberación de Europa del Este) rápidamente se consideraron impracticables. Se mantuvo un enfoque subyacente en la contención del comunismo soviético para informar el enfoque amplio de la política exterior estadounidense.

Si bien la transición de las presidencias de Truman a la de Eisenhower fue de carácter suave (de moderada a conservadora), el cambio en la Unión Soviética fue inmenso. Con la muerte de Joseph Stalin (quien dirigió la Unión Soviética desde 1928 y durante la Gran Guerra Patria ) en 1953, Georgy Malenkov fue nombrado líder de la Unión Soviética. Sin embargo, esto duró poco, ya que Nikita Khrushchev pronto socavó toda la autoridad de Malenkov como Primer Secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética y tomó el control de la Unión Soviética. Malenkov se unió a un fallido golpe de estado contra Jruschov en 1957, tras lo cual fue enviado a Kazajstán .

Durante un período posterior de liderazgo colectivo , Jruschov consolidó gradualmente su control del poder. En un discurso [3] ante la sesión a puertas cerradas del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética , el 25 de febrero de 1956, el primer secretario Nikita Khrushchev sorprendió a sus oyentes al denunciar el culto a la personalidad de Stalin y los numerosos crímenes ocurridos bajo el liderazgo de Stalin. . Aunque el contenido del discurso era secreto, se filtró a personas externas, lo que sorprendió tanto a los aliados soviéticos como a los observadores occidentales. Posteriormente, Jruschov fue nombrado primer ministro de la Unión Soviética en marzo de 1958.

El efecto de este discurso en la política soviética fue inmenso. Con ello, Jruschov despojó de legitimidad a los restantes rivales estalinistas de un solo golpe, aumentando dramáticamente el poder interno del Primer Secretario del Partido. A continuación, Jruschov alivió las restricciones, liberó a algunos disidentes e inició políticas económicas que enfatizaban los bienes comerciales en lugar de solo la producción de carbón y acero .

Estrategia de Estados Unidos: "represalias masivas" y "audacia"

Objetivos en conflicto

Cuando Eisenhower asumió el cargo en 1953, estaba comprometido con dos objetivos posiblemente contradictorios: mantener (o incluso aumentar) el compromiso nacional para contrarrestar la expansión de la influencia soviética; y satisfacer las demandas de equilibrar el presupuesto, reducir los impuestos y frenar la inflación . La más destacada de las doctrinas que surgieron de este objetivo fue la "represalia masiva", que el Secretario de Estado John Foster Dulles anunció a principios de 1954. Evitar las costosas fuerzas terrestres convencionales de la administración Truman y ejercer la enorme superioridad de las fuerzas nucleares estadounidenses. arsenal e inteligencia encubierta, Dulles definió este enfoque como " política arriesgada " en una entrevista del 16 de enero de 1956 con Life : empujar a la Unión Soviética al borde de la guerra para exigir concesiones.

Eisenhower heredó de la administración Truman un presupuesto militar de aproximadamente 42 mil millones de dólares, así como un documento (NSC-141) redactado por Acheson, Harriman y Lovett en el que se pedía entre 7 y 9 mil millones de dólares adicionales en gasto militar. [4] Con el Secretario del Tesoro, George Humphrey , a la cabeza, y reforzado por la presión del senador Robert A. Taft y el ánimo de reducción de costos del Congreso republicano , el objetivo para el nuevo año fiscal (que entrará en vigor el 1 de julio de 1954) se redujo a 36 mil millones de dólares. Si bien el armisticio coreano estuvo a punto de producir ahorros significativos en el despliegue de tropas y dinero, los Departamentos de Estado y de Defensa todavía se encontraban en una atmósfera de crecientes expectativas de aumentos presupuestarios. Humphrey quería un presupuesto equilibrado y un recorte de impuestos en febrero de 1955, y tenía un objetivo de ahorro de 12 mil millones de dólares (obteniendo la mitad de esto mediante recortes en los gastos militares).

Joseph N. Welch (izquierda) interrogado por el senador Joseph McCarthy (derecha), 9 de junio de 1954

Aunque no estaba dispuesto a recortar profundamente en defensa, el presidente también quería un presupuesto equilibrado y asignaciones de defensa más pequeñas. "A menos que podamos poner las cosas en manos de personas que se mueren de hambre, nunca podremos vencer al comunismo ", dijo a su gabinete. Con esto en mente, Eisenhower continuó financiando las innovadoras iniciativas de diplomacia cultural de Estados Unidos en toda Europa, que incluyeron actuaciones de buena voluntad de los "soldados-músicos embajadores" de la Orquesta Sinfónica del Séptimo Ejército . [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11 ] [ 12] [13] Además, Eisenhower temía que un inflado " complejo militar-industrial " (término que popularizó) "impulsaría Estados Unidos a la guerra, o a alguna forma de gobierno dictatorial" y tal vez incluso obligar a Estados Unidos a "iniciar la guerra en el momento más propicio". En una ocasión, el ex comandante de la mayor fuerza de invasión anfibia de la historia exclamó en privado: "Dios ayude a la nación cuando tiene un presidente que no sabe tanto sobre el ejército como yo". [14]

Mientras tanto, sin embargo, la atención se estaba desviando hacia otras partes de Asia. La presión continua del "lobby chino" o "Asia primero", que habían insistido en realizar esfuerzos activos para restaurar a Chiang Kai-shek en el poder, seguía siendo una fuerte influencia interna en la política exterior. En abril de 1953, el senador Robert A. Taft y otros poderosos republicanos del Congreso pidieron repentinamente el reemplazo inmediato de los principales jefes del Pentágono, en particular el presidente del Estado Mayor Conjunto, Omar Bradley . Para el llamado "lobby chino" y para Taft, se consideraba que Bradley se inclinaba hacia una orientación de dar prioridad a Europa, lo que significaba que sería una posible barrera para nuevos cambios en la política militar que ellos favorecían. Otro factor fueron las vitriólicas acusaciones de macartismo , donde grandes porciones del gobierno de Estados Unidos supuestamente contenían agentes o simpatizantes comunistas encubiertos. Pero después de las elecciones de mitad de mandato de 1954 –y de la censura del Senado– la influencia de Joseph McCarthy disminuyó tras sus impopulares acusaciones contra el ejército .

Estrategia de la administración Eisenhower

Creo que la mayoría de nuestro pueblo no puede entender que en realidad estamos en guerra. Necesitan oír los proyectiles. No están psicológicamente preparados para el concepto de que se puede tener una guerra cuando no hay combates reales.

—  El almirante Hyman G. Rickover dirigiéndose al Comité de Preparación para la Defensa del Senado de los Estados Unidos el 6 de enero de 1958 [15]
1958 despliegue de armas atómicas estadounidenses en Corea, al tiempo que se reduce el tamaño de las fuerzas convencionales.
Discurso de despedida de Eisenhower, 17 de enero de 1961. Duración 15:30.

La administración intentó conciliar las presiones contradictorias de los "primeros en Asia" y las presiones para recortar el gasto federal mientras continuaba luchando eficazmente en la Guerra Fría. El 8 de mayo de 1953, el presidente y sus principales asesores abordaron este problema en la "Operación Solarium", llamada así por el solario de la Casa Blanca donde el presidente mantenía conversaciones secretas. Aunque no era tradicional pedir a los militares que consideraran factores ajenos a su disciplina profesional, el presidente ordenó al grupo que lograra un equilibrio adecuado entre sus objetivos de recortar el gasto público y una postura militar ideal.

El grupo sopesó tres opciones políticas para el presupuesto militar del próximo año: el enfoque Truman-Acheson de contención y dependencia de fuerzas convencionales; amenazar con responder a una "agresión" soviética limitada en un lugar con armas nucleares; y una "liberación" seria basada en una respuesta económica al desafío político-militar-ideológico soviético a la hegemonía occidental: campañas de propaganda y guerra psicológica . La tercera opción fue rechazada rotundamente. Eisenhower y el grupo (compuesto por Allen Dulles , Walter Bedell Smith , CD Jackson y Robert Cutler ) optaron en cambio por una combinación de los dos primeros, una que confirmaba la validez de la contención, pero confiando en el disuasivo aéreo-nuclear estadounidense. Esto tenía como objetivo evitar guerras terrestres costosas e impopulares, como la de Corea.

La administración Eisenhower consideraba las armas atómicas como parte integral de la defensa estadounidense, con la esperanza de que reforzaran las capacidades relativas de Estados Unidos frente a la Unión Soviética. La administración también se reservó la posibilidad de utilizarlos, de hecho, como arma de primer recurso, con la esperanza de tomar la iniciativa y al mismo tiempo reducir costos. Al ejercer la superioridad nuclear de la nación, el nuevo enfoque Eisenhower-Dulles fue una forma más barata de contención orientada a ofrecer a los estadounidenses "más beneficios por su dinero". [ cita necesaria ]

Así, la administración aumentó el número de ojivas nucleares de 1.000 en 1953 a 18.000 a principios de 1961. A pesar de la abrumadora superioridad estadounidense, se producía un arma nuclear adicional cada día. La administración también explotó las nuevas tecnologías. En 1955 se desarrolló el bombardero B-52 Stratofortress de ocho motores , el primer bombardero a reacción diseñado para transportar armas nucleares.

En 1961, Estados Unidos desplegó 15 IRBM Júpiter (misiles balísticos de alcance intermedio) en Esmirna , Turquía , dirigidos a las ciudades del oeste de la URSS, incluida Moscú . Dado su alcance de 2.410 kilómetros (1.500 millas), Moscú estaba a sólo 16 minutos de distancia. Estados Unidos también podría lanzar SLBM Polaris de 1.000 millas (1.600 km) de alcance desde submarinos sumergidos. [dieciséis]

En 1962, Estados Unidos tenía ocho veces más bombas y ojivas de misiles que la URSS: 27.297 frente a 3.332. [17]

Durante la crisis de los misiles cubanos, Estados Unidos tenía 142 misiles balísticos intercontinentales Atlas y 62 Titan I , la mayoría en silos subterráneos reforzados. [dieciséis]

Miedo a la influencia soviética y al nacionalismo.

Allen Dulles, junto con la mayoría de los responsables de la política exterior estadounidense de la época, consideraba que muchos nacionalistas y "revolucionarios" del Tercer Mundo estaban esencialmente bajo la influencia, si no el control, del Pacto de Varsovia. Irónicamente, en Guerra, paz y cambio (1939), llamó a Mao Zedong un "reformador agrario", y durante la Segunda Guerra Mundial consideró a los seguidores de Mao "la llamada 'facción del Ejército Rojo ' ". [18] Pero ya no reconocía las raíces indígenas en el Partido Comunista Chino en 1950. En Guerra o Paz , una obra influyente que denuncia las políticas de contención de la administración Truman y defiende un programa activo de "liberación", escribe:

Así, los 450.000.000 de habitantes de China han caído bajo un liderazgo que es violentamente antiamericano y que se inspira y guía en Moscú... El liderazgo comunista soviético ha obtenido una victoria en China que superó lo que Japón buscaba y nos arriesgamos a evitar la guerra. [19]

Entre bastidores, Dulles podría explicar sus políticas en términos de geopolítica. Pero públicamente utilizó las razones morales y religiosas que creía que los estadounidenses preferían escuchar, aunque a menudo fue criticado por observadores nacionales y extranjeros por su lenguaje fuerte.

Two of the leading figures of the interwar and early Cold War period who viewed international relations from a "realist" perspective, diplomat George Kennan and theologian Reinhold Niebuhr, were troubled by Dulles' moralism and the method by which he analyzed Soviet behavior. Kennan disagreed with the notion that the Soviets even had a world design after Stalin's death, being far more concerned with maintaining control of their own bloc. However, the underlying assumptions of a monolithic world communism, directed from the Kremlin, of the Truman-Acheson containment after the drafting of NSC-68 [20] were essentially compatible with those of the Eisenhower-Dulles foreign policy. The conclusions of Paul Nitze's National Security Council policy paper were as follows:

What is new, what makes the continuing crisis, is the polarization of power which inescapably confronts the slave society with the free... the Soviet Union, unlike previous aspirants to hegemony, is animated by a new fanatic faith, antithetical to our own, and seeks to impose its absolute authority... [in] the Soviet Union and second in the area now under [its] control... In the minds of the Soviet leaders, however, achievement of this design requires the dynamic extension of their authority... To that end Soviet efforts are now directed toward the domination of the Eurasian land mass.[21]

The end of the Korean War

Antes de su elección en 1953, Dwight D. Eisenhower ya estaba disgustado con la manera en que Harry S. Truman había manejado la guerra en Corea. Después de que Estados Unidos consiguiera una resolución de las Naciones Unidas para participar en la defensa militar en nombre de Corea del Sur liderada por el presidente Syngman Rhee , que había sido invadido por Corea del Norte en un intento de unificar toda Corea bajo el régimen comunista liderado por Corea del Norte. por el dictador Kim Il-sung . El presidente Truman se enfrentó a las fuerzas terrestres, aéreas y marítimas estadounidenses; [22] La participación de Estados Unidos en la guerra rápidamente invirtió la dirección del avance militar hacia Corea del Sur hacia un avance militar hacia Corea del Norte; hasta el punto de que las fuerzas norcoreanas estaban siendo forzadas contra la frontera con China, lo que llevó a la participación de cientos de miles de tropas comunistas chinas que atacaron fuertemente a las fuerzas estadounidenses y surcoreanas. [23] Cumpliendo una promesa de campaña hecha durante su campaña electoral presidencial en Estados Unidos , Eisenhower visitó Corea el 2 de diciembre de 1952 para evaluar la situación. La investigación de Eisenhower consistió en reunirse con tropas, comandantes y funcionarios del gobierno de Corea del Sur, después de sus reuniones Eisenhower concluyó: "No podemos permanecer para siempre en un frente estático y seguir aceptando bajas sin ningún resultado visible. Los pequeños ataques en pequeñas colinas no terminarían". esta guerra". [22] Eisenhower instó al presidente surcoreano, Syngman Rhee, a llegar a un acuerdo para acelerar las conversaciones de paz. Esto, junto con la amenaza de Estados Unidos de utilizar armas nucleares si la guerra no terminaba pronto, llevó a la firma de un armisticio el 27 de julio de 1953. El armisticio concluyó el concepto inicial de "guerra limitada" de la Guerra Fría de los Estados Unidos. . [23] A los prisioneros de guerra se les permitió elegir dónde permanecerían, ya sea el área que se convertiría en Corea del Norte o el área que se convertiría en Corea del Sur , y se colocó una frontera entre los dos territorios además de una zona desmilitarizada asignada. [24] [25] La "acción policial" implementada por el acuerdo coreano de la ONU impidió que el comunismo se extendiera de Corea del Norte a Corea del Sur. La participación de Estados Unidos en la Guerra de Corea demostró su disposición al mundo a unirse en ayuda de las naciones bajo invasión, particularmente la invasión comunista, y resultó en la imagen fortalecida del presidente Eisenhower como un líder eficaz contra la tiranía; En última instancia, esto condujo a una posición fortalecida de los Estados Unidos en Europa y guió el desarrollo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.. [22] El efecto principal de estos acontecimientos para los Estados Unidos fue el aumento militar requerido en respuesta a las preocupaciones de la Guerra Fría, como se vio en el NSC 68 .

Orígenes de la carrera espacial

La carrera espacial entre Estados Unidos y la Unión Soviética fue un componente integral de la Guerra Fría . A diferencia de la carrera de armamentos nucleares , se trataba de una competencia pacífica en la que las dos potencias podían demostrar sus avances tecnológicos y teóricos sobre la otra. La Unión Soviética fue la primera nación en ingresar al ámbito espacial con el lanzamiento del Sputnik 1 el 4 de octubre de 1957. El satélite era simplemente una esfera de aleación de aluminio de 83,6 kilogramos, lo que suponía una reducción importante con respecto al diseño original de 1.000 kilogramos, que llevó una radio y cuatro antenas al espacio. Este tamaño sorprendió a los científicos occidentales, ya que Estados Unidos estaba diseñando un satélite mucho más pequeño de 8 kilogramos. Esta discrepancia de tamaño fue evidente debido a la brecha en la tecnología de armas, ya que Estados Unidos pudo desarrollar ojivas nucleares mucho más pequeñas que sus homólogos soviéticos. [26] La Unión Soviética lanzó el Sputnik 2 menos de un mes después. [27] El éxito del satélite soviético causó revuelo en Estados Unidos cuando la gente se pregunta por qué Estados Unidos se había quedado atrás de la Unión Soviética y si podían lanzar misiles nucleares en las grandes ciudades estadounidenses, es decir, Chicago, Seattle y Atlanta. El presidente Dwight D. Eisenhower respondió creando el Comité Asesor Científico del Presidente (PSAC). Este comité fue designado para liderar a los Estados Unidos en la política de estrategias científicas y de defensa. [28] Otra respuesta de Estados Unidos a la exitosa misión satelital soviética fue un intento liderado por la Marina de lanzar el primer satélite estadounidense al espacio utilizando su misil Vanguard TV3 . [29] Sin embargo, este esfuerzo resultó en un completo fracaso, con el misil explotando en la plataforma de lanzamiento. Estos acontecimientos provocaron un frenesí mediático, un público estadounidense frustrado y perplejo y una lucha entre el ejército y la marina de los Estados Unidos por el control de los esfuerzos para lanzar un satélite estadounidense al espacio. Para resolver esto, el presidente Dwight D. Eisenhower nombró a su asesor científico presidencial , James Rhyne Killian , para que consultara con el PSAC para desarrollar una solución. [29]

Creación de la NASA

En reacción al lanzamiento del Sputnik 1 por parte de la Unión Soviética, el Comité Asesor Científico del Presidente aconsejó al presidente Dwight D. Eisenhower convertir el Comité Asesor Nacional de Aeronáutica en una nueva organización que sería más progresista en los esfuerzos de los Estados Unidos para la exploración espacial y investigación. [27] Esta organización se llamaría Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio ( NASA ). Esta agencia transferiría efectivamente el control de la investigación y los viajes espaciales del ejército a manos de la NASA, que iba a ser una administración de gobierno civil. [29] La NASA estaría a cargo de toda la actividad espacial no militar, mientras que otra organización ( DARPA ) sería responsable de los viajes espaciales y la tecnología destinada al uso militar. [30]

El 2 de abril de 1958, Eisenhower presentó al Congreso una legislación para implementar la creación de la Agencia Nacional de Aeronáutica y Espacial. El Congreso respondió complementando la creación de la NASA con un comité adicional que se llamaría Consejo Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASC). La NASC incluiría al Secretario de Estado, al Secretario de Defensa, al jefe de la Comisión de Energía Atómica y al administrador de la NASA. La legislación fue aprobada por el Congreso y luego firmada por el presidente Eisenhower el 29 de julio de 1958. La NASA comenzó a operar el 1 de octubre de 1958. [29]

La administración espacial de Kennedy

El arquitecto espacial Wernher von Braun con el presidente John F. Kennedy , 1963

Desde la concepción de la NASA , hubo consideraciones sobre la posibilidad de llevar un hombre a la Luna. El 5 de julio de 1961, el "Comité Directivo de Investigación sobre Vuelos Espaciales Tripulados", dirigido por George Low, presentó el concepto del programa Apolo al "Consejo de Exploración Espacial" de la NASA. Aunque bajo la administración presidencial de Dwight D. Eisenhower , la NASA recibió muy poca autoridad para explorar más a fondo los viajes espaciales, se propuso que después de las misiones tripuladas en órbita terrestre, el Proyecto Mercurio , la administración gubernamental-civil debería hacer esfuerzos para completar con éxito una misión tripulada. misión de vuelo espacial lunar. El administrador de la NASA, T. Keith Glennan, explicó que el presidente Dwight D. Eisenhower restringió cualquier exploración espacial adicional más allá del Proyecto Mercurio . Después de que John F. Kennedy fuera elegido presidente en noviembre anterior, la política de exploración espacial experimentó un cambio revolucionario. [29]

"Esta nación debería comprometerse a lograr el objetivo, antes de que termine esta década, de llevar un hombre a la Luna y devolverlo sano y salvo a la Tierra" - John F. Kennedy [31]

Después de que el presidente John F. Kennedy hiciera esta propuesta al Congreso el 25 de mayo de 1961, se mantuvo fiel a su compromiso de enviar un vuelo espacial tripulado a la luna en los 30 meses siguientes a su asesinato. Inmediatamente después de su propuesta, hubo un aumento del 89% en la financiación gubernamental para la NASA , seguido de un aumento del 101% en la financiación el año siguiente. [31] Esto marcó el comienzo de la misión de Estados Unidos a la Luna.

La Unión Soviética en la carrera espacial

En agosto de 1957, la Unión Soviética probó el primer misil balístico intercontinental (ICBM) exitoso del mundo , el R7 Semyorka . A sólo dos meses del lanzamiento del Semyorka, el Sputnik 1 se convirtió en el primer objeto creado por el hombre en la órbita de la Tierra. [32] A esto le siguió el lanzamiento del Sputnik II, que llevó a Laika , la primera viajera espacial viva, aunque no sobrevivió al viaje. Esto llevó a la creación del programa Vostok en 1960 y a los primeros seres vivos que sobrevivieron al viaje al espacio, Belka y Strelka, los perros espaciales soviéticos . El Programa Vostok fue el responsable de colocar al primer ser humano en el espacio, otra tarea más que la Unión Soviética completaría antes que Estados Unidos.

El misil balístico intercontinental R7

Antes del inicio de la carrera espacial, la Unión Soviética y los Estados Unidos luchaban por construir y obtener un misil que no sólo pudiera transportar carga nuclear, sino que también pudiera viajar eficazmente de un país a otro. Estos misiles, también conocidos como misiles balísticos intercontinentales o misiles balísticos intercontinentales , fueron clave para que cualquiera de los dos países obtuviera una importante ventaja estratégica en los primeros años de la Guerra Fría. Sin embargo, mientras que Estados Unidos fracasó en sus pruebas iniciales de vuelo de misiles balísticos intercontinentales, los soviéticos demostraron estar años por delante en tecnología de misiles balísticos intercontinentales con su programa R7. El misil R7, probado por primera vez en octubre de 1953, fue diseñado originalmente para transportar un cono de morro más una carga nuclear equivalente a 3 toneladas, mantener un alcance de vuelo de 7.000 a 8.000 km, un peso de lanzamiento de 170 toneladas y un sistema de lanzamiento y de dos etapas. sistema de vuelo. [33] Sin embargo, durante las pruebas iniciales, el misil balístico intercontinental R7 resultó demasiado pequeño para la carga requerida y se aprobaron e implementaron cambios importantes en mayo de 1954. Estos cambios consistieron en una nariz más pesada que podía transportar 3 toneladas de carga útil nuclear y un cambio de diseño. eso permitiría un despegue y vuelo controlados debido al nuevo peso de lanzamiento de 280 toneladas. Este cohete demostró ser eficaz en las pruebas realizadas en mayo de 1957 y luego se ajustó ligeramente para soportar los vuelos espaciales. [34]

Sputnik 1 y Sputnik 2

El ingeniero de cohetes soviético Sergei Korolev y el Sputnik 1 en un sello soviético de 1969

El 4 de octubre de 1957, la Unión Soviética lanzó con éxito el primer satélite terrestre al espacio. La misión oficial del Sputnik 1 era enviar datos desde el espacio; sin embargo, los efectos de este lanzamiento fueron monumentales tanto para la URSS como para los Estados Unidos . Para ambos países, el lanzamiento del Sputnik 1 marcó el inicio de la Cronología de la Carrera Espacial . Creó una curiosidad por los vuelos espaciales y una competencia relativamente pacífica por la Luna. Sin embargo, los efectos iniciales del Sputnik 1 para Estados Unidos no fueron una cuestión de exploración, sino una cuestión de seguridad nacional. Lo que la URSS demostró al mundo, y principalmente a los Estados Unidos, fue que eran capaces de lanzar un misil al espacio y potencialmente un misil balístico intercontinental con carga nuclear hacia los Estados Unidos. El miedo a la capacidad desconocida del Sputnik generó miedo en los estadounidenses y muchos funcionarios del gobierno dejaron constancia de sus opiniones al respecto. El senador Jackson de Seattle dijo que el lanzamiento del Sputnik "fue un golpe devastador" y que "[el presidente] Eisenhower debería declarar una semana de vergüenza y peligro". [35] Para los rusos, el lanzamiento del Sputnik 1 resultó ser una gran ventaja en la Guerra Fría , porque aseguró su actual posición de liderazgo en la guerra, creó una fuerza de represalia en caso de un ataque nuclear estadounidense y permitió una ventaja competitiva en la tecnología ICBM.

El Sputnik 2 se lanzó casi un mes después, el 3 de noviembre de 1957, con el objetivo de llevar al primer perro, Laika , a la órbita terrestre. Esta misión, aunque fracasada en el sentido de que Laika no sobrevivió, estableció aún más la posición de la URSS en la Guerra Fría. Los soviéticos no sólo eran capaces de lanzar un misil al espacio, sino que podían continuar completando lanzamientos espaciales exitosos antes de que Estados Unidos pudiera completar uno.

Misiones lunares

La URSS lanzó tres misiones lunares en 1959. Las misiones lunares eran el equivalente ruso de los programas espaciales Proyecto Mercurio y Proyecto Géminis de los Estados Unidos , cuya misión principal era prepararse para llevar al primer ser humano a la Luna. [36] La primera de las misiones lunares fue Luna 1 , que se lanzó el 2 de enero de 1959. Su exitosa misión estableció el primer reinicio de un motor de cohete dentro de la órbita terrestre y el primer objeto hecho por el hombre en establecer una órbita heliocéntrica . Luna 2 , lanzada el 14 de septiembre de 1959, marcó el primer impacto contra otro cuerpo celeste (la Luna). Finalmente, Luna 3 se lanzó el 7 de octubre de 1959 y tomó las primeras fotografías de la cara oscura de la Luna. Después de estas tres misiones en 1959, los soviéticos continuaron su exploración de la Luna y su entorno en otras 21 misiones lunares. [36]

Viajes espaciales soviéticos de 1960 a 1962

El programa Luna fue un gran paso adelante para los soviéticos en el logro del objetivo de poner al primer hombre en la Luna. También "plantó las bases" de un programa para que los soviéticos "sostengan a los seres humanos de forma segura y productiva en la órbita terrestre baja" con la creación del "equivalente soviético al módulo de comando Apolo, la cápsula espacial Soyuz ". [36]

Durante este período de dos años, los soviéticos estaban dando grandes pasos hacia la Luna con una misión retrasada, el Sputnik 4 . Esta misión fue lanzada oficialmente como una prueba de sistemas de soporte vital para futuros cosmonautas el 15 de mayo de 1960. Sin embargo, el 19 de mayo, "un intento de desorbitar una cabina espacial fracasó" y envió la cabina a la órbita terrestre alta, solo para que Chocó contra la Tierra en septiembre del mismo año. [37] Sin embargo, los soviéticos continuaron su programa espacial lanzando el Sputnik 5 el 19 de agosto de 1960, que llevó los primeros animales y plantas al espacio y los devolvió sanos y salvos a la Tierra.

Otros lanzamientos notables incluyen:

La carrera continúa

La Unión Soviética siguió ampliando su liderazgo en la carrera espacial con su misión del 12 de abril de 1961, que convirtió al cosmonauta soviético Yuri Gagarin en el primer ser humano en abandonar la atmósfera terrestre y entrar en el espacio. Estados Unidos ganó algo de terreno un mes después, el 15 de mayo de 1961, cuando enviaron a Alan Shepard en un vuelo de quince minutos fuera de la atmósfera terrestre durante el proyecto Freedom 7 . El 20 de febrero de 1962, Estados Unidos avanzó aún más cuando John Glenn se convirtió en el primer estadounidense en orbitar la Tierra en su misión Mercurio Friendship 7 .

estrategia soviética

En 1960 y 1961, Jruschov intentó imponer el concepto de disuasión nuclear a los militares. La disuasión nuclear sostiene que la razón para tener armas nucleares es desalentar su uso por parte de un enemigo potencial, con cada lado disuadido de la guerra debido a la amenaza de su escalada a un conflicto nuclear. Khrushchev creía que la "coexistencia pacífica" con el capitalismo se volvería permanente. y permitir que la superioridad inherente del socialismo emerja en la competencia económica y cultural con Occidente.

Jruschov esperaba que la dependencia exclusiva de la potencia de fuego nuclear de las recién creadas Fuerzas de Cohetes Estratégicos eliminaría la necesidad de aumentar los gastos de defensa. También intentó utilizar la disuasión nuclear para justificar sus recortes masivos de tropas; su degradación de las Fuerzas Terrestres, tradicionalmente el "brazo de combate" de las fuerzas armadas soviéticas; y sus planes de sustituir los bombarderos por misiles y la flota de superficie por submarinos con misiles nucleares. [38] Sin embargo, durante la crisis de los misiles cubanos, la URSS tenía sólo cuatro misiles intercontinentales R-7 Semyorkas y unos pocos R-16 desplegados en lanzadores de superficie vulnerables. [16] En 1962 la flota de submarinos soviética tenía sólo 8 submarinos con misiles de corto alcance , que podían ser lanzados sólo desde submarinos que emergieran a la superficie y perdieran su condición de sumergidos ocultos.

El intento de Jruschov de introducir una "doctrina de disuasión" nuclear en el pensamiento militar soviético fracasó. El debate sobre la guerra nuclear en la primera monografía soviética autorizada sobre estrategia desde la década de 1920, "Military Strategy" del mariscal Vasilii Sokolovskii (publicada en 1962, 1963 y 1968) y en la edición de 1968 de Marxismo-leninismo sobre la guerra y el ejército , se centró en el uso de armas nucleares para luchar en lugar de para disuadir una guerra. Si estallara una guerra así, ambas partes perseguirían los objetivos más decisivos con los medios y métodos más contundentes. Los misiles balísticos intercontinentales y los aviones lanzarían ataques nucleares masivos contra objetivos militares y civiles del enemigo. La guerra asumiría un alcance geográfico sin precedentes, pero los escritores militares soviéticos argumentaron que el uso de armas nucleares en el período inicial de la guerra decidiría el curso y el resultado de la guerra en su conjunto. Tanto en doctrina como en estrategia, el arma nuclear reinó supremamente. [38]

Destrucción mutua asegurada

En 1961 se desplegaron en Italia y Turquía más de 100 misiles construidos en Estados Unidos con capacidad para atacar Moscú con ojivas nucleares.

Una parte importante del desarrollo de la estabilidad se basó en el concepto de destrucción mutua asegurada (MAD). Si bien los soviéticos adquirieron armas atómicas en 1949, les llevó años alcanzar la paridad con los Estados Unidos. Mientras tanto, los estadounidenses desarrollaron la bomba de hidrógeno , que los soviéticos igualaron durante la era de Jruschov. Los nuevos métodos de lanzamiento, como los misiles balísticos lanzados desde submarinos y los misiles balísticos intercontinentales con ojivas MIRV , significaron que ambas superpotencias podrían devastar fácilmente a la otra, incluso después del ataque de un enemigo.

Este hecho a menudo hizo que los líderes de ambos lados fueran extremadamente reacios a correr riesgos, temiendo que algún pequeño estallido pudiera desencadenar una guerra que acabaría con toda la civilización humana. No obstante, los líderes de ambas naciones siguieron adelante con planes militares y de espionaje para prevalecer sobre el otro lado. Al mismo tiempo, se siguieron diferentes vías para intentar avanzar en sus causas; estos comenzaron a abarcar el atletismo (con los Juegos Olímpicos convirtiéndose en un campo de batalla entre ideologías y atletas) y la cultura (con los respectivos países apoyando a pianistas , ajedrecistas y directores de cine ).

Una de las formas más importantes de competencia no violenta fue la carrera espacial . Los soviéticos tomaron una temprana ventaja en 1957 con el lanzamiento del Sputnik , el primer satélite artificial , seguido del primer vuelo con tripulación. El éxito del programa espacial soviético fue un gran shock para los Estados Unidos, que se creían aventajados tecnológicamente. La capacidad de poner objetos en órbita era especialmente siniestra porque demostraba que los misiles soviéticos podían apuntar a cualquier parte del planeta.

Pronto los estadounidenses tuvieron su propio programa espacial, pero permanecieron detrás de los soviéticos hasta mediados de los años sesenta. El presidente estadounidense John F. Kennedy lanzó un esfuerzo sin precedentes, prometiendo que para fines de la década de 1960 los estadounidenses llevarían un hombre a la Luna, lo cual hicieron, superando así a los soviéticos en uno de los objetivos más importantes de la carrera espacial.

Otra alternativa a la batalla directa era la guerra en las sombras que se desarrollaba en el mundo del espionaje. Hubo una serie de impactantes escándalos de espías en Occidente, sobre todo el que involucró a los Cinco de Cambridge . Los soviéticos tuvieron varias deserciones de alto perfil hacia el oeste, como el Asunto Petrov . La financiación para la KGB , la CIA , el MI6 y organizaciones más pequeñas como la Stasi aumentó enormemente a medida que sus agentes y su influencia se extendieron por todo el mundo.

En 1957, la CIA inició el programa de vuelos de reconocimiento sobre la URSS utilizando aviones espía Lockheed U-2 . Cuando un avión de este tipo fue derribado sobre la Unión Soviética el 1 de mayo de 1960 ( incidente del U-2 de 1960 ), al principio el gobierno de los Estados Unidos negó el propósito y la misión del avión, pero se vio obligado a admitir su papel como avión de vigilancia cuando la Unión Soviética El gobierno reveló que había capturado vivo al piloto, Gary Powers , y que estaba en posesión de sus restos prácticamente intactos. El incidente , que se produjo poco más de dos semanas antes de la Cumbre Este-Oeste prevista en París , provocó un colapso en las conversaciones y un marcado deterioro en las relaciones.

Eventos del Bloque del Este

A medida que la Guerra Fría se convirtió en un elemento aceptado del sistema internacional, los campos de batalla del período anterior comenzaron a estabilizarse. En Europa Central se creó una zona de amortiguamiento de facto entre los dos campos . En el sur, Yugoslavia se alió fuertemente con los demás estados comunistas europeos. Mientras tanto, Austria se había vuelto neutral.

Levantamiento de Alemania del Este de 1953

Después de que un gran número de alemanes orientales viajaran hacia el oeste a través de la única "laguna" que quedaba en las restricciones migratorias del Bloque del Este , la frontera del sector de Berlín, [39] el gobierno de Alemania Oriental elevó las "normas" (la cantidad que cada trabajador debía producir) al 10%. [39] Este fue un intento de transformar a Alemania Oriental en un estado satélite de la Unión Soviética. Los alemanes orientales ya descontentos, que podían ver los relativos éxitos económicos de Alemania Occidental dentro de Berlín, se enfurecieron, [39] provocando grandes manifestaciones callejeras y huelgas. [40] Casi un millón de alemanes participaron en las protestas y disturbios que tuvieron lugar en ese momento. Se declaró una emergencia importante y el ejército soviético intervino. [40]

Creación del Pacto de Varsovia

Los generales Adolf Heusinger y Hans Speidel prestaron juramento en la recién fundada Bundeswehr de Alemania Occidental el 12 de noviembre de 1955.

En 1955, el Pacto de Varsovia se formó en parte como respuesta a la inclusión de Alemania Occidental en la OTAN y en parte porque los soviéticos necesitaban una excusa para retener unidades del Ejército Rojo en la potencialmente problemática Hungría . [41] Durante 35 años, el Pacto perpetuó el concepto estalinista de seguridad nacional soviética basado en la expansión imperial y el control sobre los regímenes satélites en Europa del Este. [42] A través de sus estructuras institucionales, el Pacto también compensó en parte la ausencia del liderazgo personal de Joseph Stalin, que se había manifestado desde su muerte en 1953. [42] Si bien Europa siguió siendo una preocupación central para ambos lados durante la Guerra Fría, a finales de la década de 1950 la situación estaba congelada. Las obligaciones de la Alianza y la concentración de fuerzas en la región significaban que cualquier incidente podría conducir potencialmente a una guerra total, por lo que ambas partes trabajaron para mantener el status quo. Tanto el Pacto de Varsovia como la OTAN mantuvieron grandes ejércitos y armas modernas para posiblemente derrotar a la otra alianza militar.

1956 protestas polacas

Tras la muerte del líder soviético Joseph Stalin, el régimen comunista de Polonia relajó algunas de sus políticas. Esto llevó al público polaco a desear reformas más radicales de este tipo, aunque la mayoría de los funcionarios polacos no compartían este deseo y dudaban en reformar. Esto provocó impaciencia entre los trabajadores industriales que comenzaron a hacer huelga; exigiendo mejores salarios, cuotas de trabajo más bajas y alimentos más baratos. 30.000 manifestantes portaban pancartas exigiendo "Pan y libertad". [43] Władysław Gomułka encabezó las protestas como nuevo líder del Partido Comunista Polaco .

En Polonia , las manifestaciones de trabajadores que exigían mejores condiciones comenzaron el 28 de junio de 1956 en las fábricas Cegielski de Poznań y fueron recibidas con una violenta represión después de que el oficial soviético Konstantin Rokossovsky ordenara a los militares reprimir el levantamiento. Una multitud de aproximadamente 100.000 personas se reunió en el centro de la ciudad, cerca del edificio de la policía secreta de la UB . 400 tanques y 10.000 soldados del ejército polaco al mando del general Stanislav Poplavsky recibieron la orden de reprimir la manifestación y durante la pacificación dispararon contra los civiles que protestaban. El número de muertos se situó entre 57 [44] y 78 personas, [45] [46] incluido Romek Strzałkowski, de 13 años . También hubo cientos de personas que sufrieron diversas heridas.

Revolución húngara de 1956

Después de que el dictador estalinista Mátyás Rákosi fue reemplazado por Imre Nagy tras la muerte de Stalin [47] [ verificación fallida ] y el reformista polaco Władysław Gomułka pudo implementar algunas solicitudes reformistas, [48] un gran número de húngaros que protestaban compilaron una lista de demandas de los revolucionarios húngaros de 1956 , [49] incluidas elecciones libres y secretas, tribunales independientes e investigaciones sobre las actividades húngaras de Stalin y Rákosi. Bajo las órdenes del ministro de Defensa soviético Georgy Zhukov , los tanques soviéticos entraron en Budapest. [50] Los ataques de manifestantes en el Parlamento provocaron el colapso del gobierno. [51]

El nuevo gobierno que llegó al poder durante la revolución disolvió formalmente la policía secreta húngara , declaró su intención de retirarse del Pacto de Varsovia y se comprometió a restablecer elecciones libres. A partir de entonces, el Politburó soviético actuó para aplastar la revolución con una gran fuerza soviética que invadió Budapest y otras regiones del país. [52] Aproximadamente 200.000 húngaros huyeron de Hungría, [53] unos 26.000 húngaros fueron juzgados por el nuevo gobierno de János Kádár instalado por los soviéticos y, de ellos, 13.000 fueron encarcelados. [54] Imre Nagy fue ejecutado, junto con Pál Maléter y Miklós Gimes, después de juicios secretos en junio de 1958. En enero de 1957, el gobierno húngaro había suprimido toda oposición pública. Las violentas acciones opresivas del gobierno húngaro alienaron a muchos marxistas occidentales , [ ¿quién? ] sin embargo, fortaleció el control comunista en todos los estados comunistas europeos, cultivando la percepción de que el comunismo era irreversible y monolítico.

Incidente del U-2 de 1960

Estados Unidos envió al piloto Francis Gary Powers en un avión espía U-2 en una misión sobre el espacio aéreo ruso para acumular inteligencia sobre la Unión Soviética el 1 de mayo de 1960. El plan de espionaje había despegado de Peshawar , Pakistán. La administración Eisenhower autorizó múltiples vuelos de este tipo al espacio aéreo ruso; sin embargo, este aumentó la tensión en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Ese día, el avión de Powers fue derribado y recuperado por la Unión Soviética. El presidente Eisenhower y Estados Unidos intentaron afirmar que el avión sólo se utilizaba con fines meteorológicos. El incidente ocurrió pocas semanas antes de que los dos países asistieran a una cumbre junto con Francia y Gran Bretaña. El líder soviético Nikita Khrushchev no reveló ninguna información sobre el avión o su piloto en los días previos a la cumbre para que Estados Unidos continuara con su mentira del "avión meteorológico", aunque eventualmente Eisenhower se vería obligado a admitir que la CIA había estado realizando este tipo de misiones de vigilancia durante años. Esto se debió a que, en la cumbre, Jruschov admitió que los soviéticos habían capturado vivo al piloto y recuperado secciones intactas del avión espía. Exigió que el presidente Eisenhower se disculpara en la cumbre. Eisenhower aceptó poner fin a las excursiones de recopilación de inteligencia, pero no se disculpó por el incidente. Tras la negativa de Eisenhower a disculparse, la cumbre llegó a su fin porque Jruschov ya no contribuiría a la discusión. Uno de los principales objetivos de Eisenhower como presidente era mejorar la relación entre Estados Unidos y la Unión Soviética; sin embargo, este intercambio resultó dañar dichas relaciones. La cumbre también fue una oportunidad para que los dos líderes finalizaran un tratado de prohibición limitada de los ensayos nucleares, pero esto ya no era una posibilidad después de la forma en que Estados Unidos manejó el incidente. [55] Jruschov amenazó con lanzar una bomba nuclear sobre Peshawar, [56] advirtiendo así a Pakistán que se había convertido en un objetivo de las fuerzas nucleares soviéticas. [57]

Crisis de Berlín de 1961

Los tanques soviéticos se enfrentan a los estadounidenses en el Checkpoint Charlie , 27 de octubre de 1961.

El punto crucial seguía siendo Alemania después de que los aliados fusionaran sus zonas de ocupación para formar la República Federal de Alemania en 1949. En respuesta, los soviéticos declararon a su sección, la República Democrática Alemana , una nación independiente. Sin embargo, ninguna de las partes reconoció la división y, en la superficie, ambas mantuvieron un compromiso con una Alemania unida bajo sus respectivos gobiernos.

Alemania era una cuestión importante porque se la consideraba el centro de poder del continente y ambas partes creían que podría ser crucial para el equilibrio de poder mundial. Si bien ambos podrían haber preferido una Alemania neutral y unida, los riesgos de que cayera en el campo enemigo para cualquiera de los lados eran demasiado altos y, por lo tanto, las zonas de ocupación temporal de la posguerra se convirtieron en fronteras permanentes.

En noviembre de 1958, el primer secretario soviético Khrushchev emitió un ultimátum dando a las potencias occidentales seis meses para aceptar retirarse de Berlín y convertirla en una ciudad libre y desmilitarizada. Al final de ese período, declaró Jruschov, la Unión Soviética entregaría a Alemania Oriental el control total de todas las líneas de comunicación con Berlín Occidental; Las potencias occidentales entonces tendrían acceso a Berlín Occidental sólo con el permiso del gobierno de Alemania Oriental. Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia respondieron a este ultimátum afirmando firmemente su determinación de permanecer en Berlín Occidental y mantener su derecho legal de libre acceso a esa ciudad.

En 1959, la Unión Soviética retiró su plazo y en su lugar se reunió con las potencias occidentales en una conferencia de ministros de Asuntos Exteriores de los Cuatro Grandes. Aunque las sesiones de tres meses de duración no lograron llegar a ningún acuerdo importante, sí abrieron la puerta a nuevas negociaciones y condujeron a la visita del líder soviético Khrushchev a los Estados Unidos en septiembre de 1959. Al final de esta visita, Khrushchev y el presidente Eisenhower declararon conjuntamente que la cuestión más importante del mundo era el desarme general y que el problema de Berlín y "todas las cuestiones internacionales pendientes deberían resolverse, no mediante la aplicación de la fuerza, sino por medios pacíficos a través de negociaciones".

John F. Kennedy y Nikita Khrushchev se reúnen en Viena el 3 de junio de 1961.

Sin embargo, en junio de 1961, el primer secretario soviético Khrushchev creó una nueva crisis sobre el estatus de Berlín Occidental cuando amenazó nuevamente con firmar un tratado de paz separado con Alemania Oriental, que según él pondría fin a los acuerdos existentes entre las cuatro potencias que garantizaban a Estados Unidos, Gran Bretaña y Derechos de acceso francés a Berlín Occidental. Las tres potencias respondieron que ningún tratado unilateral podría derogar sus responsabilidades y derechos en Berlín Occidental, incluido el derecho de acceso sin obstáculos a la ciudad.

A medida que se intensificaba el enfrentamiento sobre Berlín, el 25 de julio el presidente Kennedy solicitó un aumento de la dotación total autorizada del ejército de 875.000 a aproximadamente 1 millón de hombres, junto con un aumento de 29.000 y 63.000 hombres en la dotación en servicio activo de la Armada y la Fuerza Aérea. . Además, ordenó que se duplicaran las convocatorias de reclutamiento y pidió al Congreso autoridad para ordenar al servicio activo ciertas unidades de reserva listas y reservistas individuales. También solicitó nuevos fondos para identificar y marcar espacios en las estructuras existentes que podrían usarse como refugios nucleares en caso de ataque, abastecer esos refugios con alimentos, agua, botiquines de primeros auxilios y otros elementos esenciales mínimos para la supervivencia, y mejorar Sistemas de alerta de ataques aéreos y detección de lluvia radiactiva.

Durante los primeros meses de 1961, el gobierno buscó activamente un medio para detener la emigración de su población hacia Occidente. A principios del verano de 1961, el presidente de Alemania Oriental, Walter Ulbricht, aparentemente había persuadido a los soviéticos de que era necesaria una solución inmediata y que la única forma de detener el éxodo era utilizar la fuerza. Esto presentó un problema delicado para la Unión Soviética porque el estatus de Berlín como cuatro potencias especificaba la libre circulación entre zonas y prohibía específicamente la presencia de tropas alemanas en Berlín.

Durante la primavera y principios del verano, el régimen de Alemania Oriental adquirió y almacenó materiales de construcción para la construcción del Muro de Berlín . Aunque esta extensa actividad era ampliamente conocida, pocos fuera del pequeño círculo de planificadores soviéticos y de Alemania Oriental creían que Alemania Oriental quedaría sellada.

El 15 de junio de 1961, dos meses antes de que comenzara la construcción del Muro de Berlín, el primer secretario del Partido Socialista Unificado y presidente del Staatsrat , Walter Ulbricht , declaró en una conferencia de prensa internacional: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu erichten!" (Nadie tiene la intención de levantar un muro) . Era la primera vez que se utilizaba en este contexto el término coloquial Mauer (muro).

El sábado 12 de agosto de 1961, los líderes de Alemania Oriental asistieron a una fiesta en el jardín de una casa de huéspedes del gobierno en Döllnsee, en una zona boscosa al norte de Berlín Oriental, y Walter Ulbricht firmó la orden de cerrar la frontera y erigir un muro.

A medianoche, el ejército, la policía y unidades del ejército de Alemania Oriental comenzaron a cerrar la frontera y en la mañana del domingo 13 de agosto de 1961, la frontera con Berlín Occidental ya estaba cerrada. Las tropas y los trabajadores de Alemania Oriental habían comenzado a destrozar las calles que bordeaban la barrera para hacerlas intransitables para la mayoría de los vehículos, y a instalar alambres de púas y vallas a lo largo de los 156 km (97 millas) alrededor de los tres sectores occidentales y los 43 km (27 millas). mi) que en realidad dividió Berlín Occidental y Oriental. En la construcción del Muro se utilizaron aproximadamente 32.000 tropas de combate e ingenieros. Una vez finalizadas sus gestiones, la Policía de Fronteras asumió las funciones de dotación y mejora de la barrera. Los tanques y la artillería de Alemania Oriental estaban presentes para desalentar la interferencia de Occidente y presumiblemente para ayudar en caso de disturbios a gran escala.

El 30 de agosto de 1961, el presidente John F. Kennedy ordenó el servicio activo de 148.000 guardias y reservistas en respuesta a las medidas de Alemania Oriental para cortar el acceso aliado a Berlín. La participación de la Guardia Aérea en esa movilización fue de 21.067 personas. Las unidades del ANG movilizadas en octubre incluyeron 18 escuadrones de cazas tácticos, 4 escuadrones de reconocimiento táctico, 6 escuadrones de transporte aéreo y un grupo de control táctico. El 1 de noviembre; La Fuerza Aérea movilizó tres escuadrones interceptores de cazas ANG más. A finales de octubre y principios de noviembre, ocho de las unidades de combate táctico volaron a Europa con sus 216 aviones en la operación "Stair Step", el mayor despliegue de aviones en la historia de la Guardia Aérea. Debido a su corto alcance, 60 interceptores F-104 de la Guardia Aérea fueron transportados por aire a Europa a finales de noviembre. Las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos en Europa (USAFE) carecían de repuestos necesarios para los envejecidos F-84 y F-86 del ANG. Algunas unidades habían sido entrenadas para lanzar armas nucleares tácticas, no bombas y balas convencionales. Tuvieron que ser reentrenados para misiones convencionales una vez que llegaron al continente. La mayoría de los guardias aéreos movilizados permanecieron en los EE.UU. [58]

Las cuatro potencias que gobernaban Berlín ( Francia , la Unión Soviética , el Reino Unido y los Estados Unidos ) habían acordado en la Conferencia de Potsdam de 1945 que el personal aliado no sería detenido por la policía de Alemania Oriental en ningún sector de Berlín. Pero el 22 de octubre de 1961, apenas dos meses después de la construcción del Muro, el jefe de la misión estadounidense en Berlín Occidental, E. Allan Lightner, fue detenido en su automóvil (que tenía matrículas de las fuerzas de ocupación) cuando se dirigía a un teatro en el Este. Berlina. El general de ejército Lucius D. Clay (retirado), asesor especial del presidente estadounidense John F. Kennedy en Berlín Occidental, decidió demostrar la determinación estadounidense.

Los intentos de un diplomático estadounidense de entrar en Berlín Oriental fueron respaldados por tropas estadounidenses. Esto llevó al enfrentamiento entre los tanques estadounidenses y soviéticos en el Checkpoint Charlie los días 27 y 28 de octubre de 1961. El enfrentamiento se resolvió sólo después de conversaciones directas entre Ulbricht y Kennedy.

En la crisis de Berlín, las tropas del ejército estadounidense se enfrentaron a las tropas del ejército de Alemania Oriental en un enfrentamiento, hasta que el gobierno de Alemania Oriental dio marcha atrás. La crisis terminó en el verano de 1962 y el personal regresó a Estados Unidos. [58]

Durante la crisis, la KGB preparó un elaborado plan de subversión y desinformación "para crear una situación en varias áreas del mundo que favoreciera la dispersión de la atención y las fuerzas de los EE.UU. y sus satélites, y los inmovilizaría durante la solución de la cuestión de una Tratado de paz alemán y Berlín Occidental". El 1 de agosto de 1961, este plan fue aprobado por el Comité Central del PCUS . [59]

Escenario de conflicto del Tercer Mundo

La Guerra de Corea marcó un cambio en el foco de la Guerra Fría, de la Europa de posguerra al Este de Asia. Después de este punto, tras la desintegración de los imperios coloniales de Europa, las batallas por poderes en el Tercer Mundo se convirtieron en un importante escenario de competencia entre superpotencias en el establecimiento de alianzas y la lucha por la influencia en estas naciones emergentes. Sin embargo, muchas naciones del Tercer Mundo no quisieron alinearse con ninguna de las superpotencias. El Movimiento de Países No Alineados , liderado por India , Egipto y Yugoslavia, intentó unir al Tercer Mundo contra lo que tanto Oriente como Occidente consideraban imperialismo.

Pactos de defensa

La administración Eisenhower intentó formalizar su sistema de alianzas mediante una serie de pactos. Sus aliados del sudeste asiático se unieron a la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO), mientras que los aliados de América Latina fueron incluidos en el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). La alianza ANZUS fue firmada entre Australia , Nueva Zelanda y Estados Unidos. Ninguna de estas agrupaciones tuvo tanto éxito como lo había sido la OTAN en Europa.

John Foster Dulles, un rígido anticomunista, se centró agresivamente en la política del Tercer Mundo. Intensificó sus esfuerzos para "integrar" a todo el Tercer Mundo no comunista en un sistema de pactos de defensa mutua, viajando casi 500.000 millas para cimentar nuevas alianzas. Dulles inició la Conferencia de Manila en 1954, que resultó en el pacto SEATO que unió a ocho naciones (ubicadas en el sudeste asiático o con intereses allí) en un pacto de defensa neutral. A este tratado le siguió en 1955 la Organización del Tratado de Oriente Medio (METO), que unió al Reino Unido, Turquía , Irak , Irán y Pakistán en una organización de defensa. También se consideró una Organización del Tratado del Noreste Asiático (NEATO) compuesta por Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y Taiwán .

Descolonización

Los efectos combinados de dos grandes guerras europeas habían debilitado la dominación política y económica de África , Asia , Oceanía , América Latina y Medio Oriente por parte de las potencias europeas. Esto condujo a una serie de oleadas de descolonización africana y asiática después de la Segunda Guerra Mundial; un mundo que había estado dominado durante más de un siglo por las potencias coloniales imperialistas occidentales se transformó en un mundo de naciones emergentes de África, Medio Oriente y Asia. El gran número de estados nacionales aumentó drásticamente.

La Guerra Fría comenzó a ejercer una inmensa presión sobre las naciones en desarrollo para que se alinearan con una de las facciones de las superpotencias. Ambos prometieron una importante ayuda financiera, militar y diplomática a cambio de una alianza en la que cuestiones como la corrupción y los abusos de los derechos humanos fueran pasados ​​por alto o ignorados. Cuando un gobierno aliado se veía amenazado, las superpotencias a menudo estaban preparadas y dispuestas a intervenir.

En semejante escenario internacional, la Unión Soviética propagó su papel de líder del campo "antiimperialista", ganándose el favor del Tercer Mundo por ser un oponente más acérrimo del colonialismo que muchas naciones independientes de África y Asia. Jruschov amplió la política de Moscú al establecer nuevas relaciones con la India y otros estados clave no alineados y no comunistas en todo el Tercer Mundo. Muchos países del emergente Movimiento de Países No Alineados desarrollaron una estrecha relación con Moscú.

Mientras tanto, la administración Eisenhower ajustó la política estadounidense a los efectos de la descolonización. Esto desvió el foco de atención de 1947-1949 de la Europa devastada por la guerra. A principios de la década de 1950, la alianza de la OTAN ya había integrado a Europa occidental en el sistema de pactos de defensa mutua, proporcionando salvaguardias contra la subversión o la neutralidad en el bloque. El Plan Marshall ya había reconstruido un sistema económico occidental funcional, frustrando el atractivo electoral de la izquierda radical. Cuando la ayuda económica puso fin a la escasez de dólares y estimuló la inversión privada para la reconstrucción de posguerra, evitando a su vez a Estados Unidos una crisis de sobreproducción y manteniendo la demanda de exportaciones estadounidenses, la administración Eisenhower comenzó a centrarse en otras regiones.

En un ejercicio de las nuevas políticas de "retroceso", actuando según las doctrinas de Dulles, Eisenhower frustró la intervención soviética, utilizando a la CIA para derrocar a gobiernos hostiles. En el mundo árabe , el foco fue el nacionalismo panárabe. Las empresas estadounidenses ya habían invertido mucho en la región, que contenía las mayores reservas de petróleo del mundo. Estados Unidos estaba preocupado por la estabilidad y la amistad de los gobiernos de la región, de los que dependía cada vez más la salud de la economía estadounidense.

África

África sería un importante campo de batalla durante la Guerra Fría. Estados Unidos vio el movimiento de descolonización en África como una oportunidad para obtener acceso a materias primas que anteriormente habían sido monopolizadas por las potencias imperialistas en Europa. Los formuladores de políticas estadounidenses también reconocieron que la pobreza y la inestabilidad que habían persistido en África debido a los imperios coloniales proporcionarían un caldo de cultivo para las ideologías comunistas, por lo que Estados Unidos respondería brindando asistencia económica a las nuevas naciones en desarrollo en África. Aunque Estados Unidos se defendió como un faro de libertad y democracia, a menudo apoyó regímenes represivos dentro de África, como el sistema de apartheid liderado por una población blanca minoritaria en Sudáfrica . [60]

Descolonización británica en África

Los gobiernos comunistas también tenían objetivos políticos, a veces contradictorios, dentro de África. La Unión Soviética buscó responder a la intervención de Estados Unidos en África estableciendo alianzas con naciones recién nacidas contra el imperialismo occidental . La Unión Soviética consideró que la eliminación del capitalismo colonial de África y del resto del Tercer Mundo era necesaria para el avance de esas naciones y, por extensión, el triunfo del socialismo sobre el capitalismo . Los nacionalistas del Tercer Mundo consideraban prometedora la economía dirigida de la Unión Soviética, ya que permitió a ese país avanzar de una economía agraria a una industrial. Sin embargo, la doctrina soviética no sólo fue cuestionada por Estados Unidos sino también por otras potencias comunistas. China también actuó para apoyar los movimientos nacionalistas en África con el fin de desafiar al imperialismo. Aunque la Unión Soviética brindó una asistencia más sustancial, la ideología maoísta se volvió más atractiva que la ideología soviética debido a su énfasis en la población rural en contraposición a la doctrina soviética que se centraba más en el proletariado urbano. Como tal, la ideología maoísta se hizo popular dentro de la Unión Nacional Africana de Zimbabwe (ZANU) y el Frente para la Liberación de Mozambique (FRELIMO). A menudo, la Unión Soviética y China se encontraron apoyando movimientos de liberación opuestos en África. Como en el caso de Zimbabwe , donde la Unión Soviética apoyó a la Unión de los Pueblos Africanos de Zimbabwe (ZAPU), mientras que China apoyó los movimientos separatistas de la ZANU. [60]

Cuba también jugaría un papel importante en los movimientos nacionalistas dentro de África. El enfoque de Cuba en África surgió de la creencia de que proporcionaba un escenario para la lucha entre el socialismo y el capitalismo. Otra razón citada por el gobierno cubano para su apoyo a los movimientos socialistas africanos fue el vínculo compartido entre Cuba y África debido al hecho de que un tercio de los cubanos eran de importante ascendencia africana. Como tal, Fidel Castro y otros revolucionarios cubanos querían difundir las ideas de la Revolución Cubana a los movimientos independentistas africanos y a los gobiernos de los estados africanos recién independizados. Cuba brindaría un apoyo significativo a los socialistas durante la Guerra Fría, como al MPLA en Angola, al FRELIMO en Mozambique y a dictadores, incluidos Sekou Touré de Guinea y Mengistu Haile Mariam de Etiopía. [60]

Crisis del Congo

La República Democrática del Congo (RDC), anteriormente conocida como Congo Belga , logró su independencia de Bélgica en 1960, después de lo cual los líderes occidentales estaban decididos a mantener el país y sus enormes cantidades de riqueza mineral dentro de la esfera de influencia de Occidente. Sin embargo, en mayo de 1960, el gobierno fue elegido. Dirigido por Patrice Lumumba , imaginó un modelo económico que beneficiaría a los ciudadanos del Congo en lugar de apoyar los intereses económicos occidentales. Como tal, las potencias occidentales buscaron reemplazar a Lumumba con un líder más prooccidental. [60]

El 5 de julio, cinco días después de la independencia, los soldados congoleños se amotinaron después de que sus oficiales belgas les dijeran que no habría aumentos salariales, ascensos ni oficiales africanos en el ejército poscolonial. Después de lo cual Lumumba despidió a los belgas y elevó a Joseph Mobutu a jefe del Estado Mayor del ejército. Más tarde, el 11 de julio, Moïse Tshombe , que estaba estrechamente asociado con los colonos belgas y los intereses mineros internacionales, se separó de la República Democrática del Congo la provincia de Katanga , rica en minerales . Convencido de que Bélgica estaba intentando recolonizar el Congo, Lumumba apeló a la intervención de las Naciones Unidas. Sin embargo, la ONU y Estados Unidos se negaron a brindar apoyo y, por lo tanto, Lumumba recurrió a la Unión Soviética en busca de ayuda. El gobierno de Estados Unidos vio esto como una amenaza y formuló planes para asesinar a Lumumba. [60]

El 5 de septiembre, el presidente  Joseph Kasa-Vubu  ordenó la destitución de Lumumba y su gabinete por las masacres cometidas por las fuerzas armadas durante la  invasión de Kasai del Sur  y por permitir la entrada al país de asesores militares soviéticos. [61] Más tarde, el 14 de septiembre, con el apoyo de la CIA y el ejército belga, Mobutu dio un golpe de estado contra Lumumba. Lumumba fue capturado y trasladado a Katanga en enero, donde fue ejecutado por las fuerzas secesionistas del lugar. Luego, Tshombe reemplazó a Lumumba como primer ministro en julio de 1964. A pesar del gobierno de Tshombe, el Congo continuaría en crisis durante el resto del siglo XX y principios del XXI. Aunque las naciones comunistas apoyarían a los grupos rebeldes en el Congo, esos grupos no lograrían tomar el poder. La crisis congoleña tuvo el efecto de alejar tanto de Occidente como de Oriente a algunos en el tercer mundo que veían a Oriente como débil e impotente, y a Occidente como poco ético y sin escrúpulos. [60]

este de Africa

El levantamiento Mau Mau que luchó contra los colonos británicos y los colonos blancos en Kenia , que estaba dominada por los Kikuyu y que se extendió por toda la región de la Kenia británica . Jomo Kenyatta fue arrestado en 1954 y liberado más tarde en 1961. En 1957, Dedan Kimathi , el líder de Mau Mau que pide la independencia de Kenia del dominio británico, fue ahorcado en la capital, Nairobi , sometida por los King's African Rifles (KAR). cuando el teniente británico Idi Amin , que más tarde se convertiría en el dictador de Uganda, sirvió en el ejército británico en 1946, lo que condujo a la independencia de Uganda del Reino Unido el 9 de octubre de 1962 con Milton Obote como Primer Ministro.

Crisis de Suez

Oriente Medio durante la Guerra Fría era una zona de extrema importancia y también de gran inestabilidad. La región se encontraba directamente al sur de la Unión Soviética, que tradicionalmente tenía una gran influencia en Turquía e Irán . El área también tenía vastas reservas de petróleo, no cruciales para ninguna de las superpotencias en la década de 1950 (que tenían grandes reservas de petróleo por su cuenta) pero sí esenciales para los aliados estadounidenses en rápida reconstrucción en Europa y Japón . El plan estadounidense original para Oriente Medio era formar un perímetro defensivo a lo largo del norte de la región. Así, Turquía, Irak, Irán y Pakistán firmaron el Pacto de Bagdad y se unieron a METO.

La respuesta oriental fue buscar influencia en estados como Siria y Egipto . De acuerdo con esto, Checoslovaquia y Bulgaria hicieron negocios de armas con Egipto, por valor de entre 225 y 50 millones de dólares a cambio de excedentes de algodón, dando a los miembros del Pacto de Varsovia una fuerte presencia en la región. Egipto, un antiguo protectorado británico, era uno de los premios más importantes de la región con una gran población y poder político en toda la región. [60]

Los tratos del general Gamal Abdel Nasser con la Unión Soviética y sus aliados provocaron el antagonismo de las administraciones occidentales, incluida la administración Eisenhower en Estados Unidos. En julio de 1956, la administración Eisenhower se negó a financiar el enorme proyecto de la presa de Asuán . En respuesta, ese mismo año, Nasser nacionalizó el Canal de Suez y expulsó a las tropas británicas de Egipto. [60]

Eisenhower persuadió al Reino Unido y a Francia para que se retiraran de una invasión mal planificada con Israel que se lanzó para recuperar el control del canal de manos de Egipto por temor a alienar a otros estados árabes y llevarlos a los brazos de la Unión Soviética. Mientras que los estadounidenses se vieron obligados a operar de manera encubierta, para no avergonzar a sus aliados, las naciones del Bloque del Este lanzaron fuertes amenazas contra los "imperialistas" y trabajaron para presentarse como los defensores del Tercer Mundo. Posteriormente, Nasser fue elogiado en todo el mundo, pero especialmente en el mundo árabe.

Por lo tanto, el estancamiento de Suez fue un punto de inflexión que presagiaba una brecha cada vez mayor entre los aliados de la Guerra Fría en el Atlántico, que se estaban convirtiendo en un monolito mucho menos unido que inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. Italia, Francia, España, Alemania Occidental, Noruega, Canadá y Gran Bretaña desarrollaron un mercado común para ser menos dependientes de Estados Unidos. Estas divisiones reflejan cambios en la economía global. La competitividad económica estadounidense flaqueó ante los desafíos de Japón y Alemania Occidental, que se recuperaron rápidamente de la aniquilación de sus respectivas bases industriales durante la guerra. Estados Unidos, sucesor del Reino Unido en el siglo XX como "taller del mundo", vio debilitada su ventaja competitiva en los mercados internacionales y, al mismo tiempo, enfrentaba una competencia extranjera intensificada en su país. Mientras tanto, los países del Pacto de Varsovia estaban estrechamente aliados tanto militar como económicamente.

América Latina

El enfoque Eisenhower-Dulles buscaba derrocar a gobiernos hostiles, pero lo hizo de manera encubierta. En gran parte de América Latina, las oligarquías reaccionarias gobernaron a través de sus alianzas con la élite militar y Estados Unidos. Aunque la naturaleza del papel de Estados Unidos en la región se estableció muchos años antes de la Guerra Fría, ésta dio al intervencionismo estadounidense un nuevo matiz ideológico. Pero a mediados del siglo XX, gran parte de la región atravesó un mayor estado de desarrollo económico, que reforzó el poder y las filas de las clases bajas. Esta izquierda exige un cambio social y una inclusión política más pronunciada, planteando así un desafío a la fuerte influencia estadounidense sobre las economías de la región. En la década de 1960, los marxistas ganaron una influencia cada vez mayor en todas las regiones, lo que generó temores en Estados Unidos de que la inestabilidad latinoamericana representaba una amenaza para la seguridad nacional estadounidense.

Los futuros revolucionarios latinoamericanos adoptaron tácticas de guerrilla , particularmente después de la Revolución Cubana . Arbenz cayó cuando sus militares lo abandonaron. Desde entonces, algunos futuros socialrevolucionarios y marxistas latinoamericanos, en particular Fidel Castro y los sandinistas en Nicaragua , convirtieron al ejército y a los gobiernos en parte de una sola unidad y eventualmente establecieron estados de partido único. Derrocar a tales regímenes requeriría una guerra, en lugar de una simple operación de la CIA, el desembarco de marines estadounidenses o un tosco plan de invasión como la invasión de Bahía de Cochinos .

Haití

Después de un severo golpe de estado de Dumarsais Estimé y Paul Magloire que condujo a la campaña de las elecciones generales haitianas de 1957, el dictador vudú haitiano Dr. François Duvalier ( Papa Doc ) obtuvo una victoria aplastante con la mayor mayoría de población negra el 22 de septiembre de 1957. , con la derrota de Louis Déjoie frente a los mulatos haitianos en todo el país. El 22 de octubre, Duvalier tomó posesión y juró como el 34º presidente de Haití . En 1958, después de asumir el poder como nuevo líder de Haití, se produjo el intento de golpe de estado haitiano de julio de 1958 dirigido por Alix Pasquet , que intentó derrocar al dictador pero fracasó cuando fue asesinado por una granada en el cuartel junto al palacio. Una vez establecido el gobierno de Duvalier , creó una nueva milicia y la policía secreta que utilizó desde la mitología haitiana como los Tonton Macoutes (conocidos como los Voluntarios para la Seguridad Nacional, francés : Volontaires de la Sécurité Nationale ) para asegurar el régimen y asegurarse No es derrocado como sus predecesores, continuó con el uso de una ideología como el noirisme , con un movimiento político y cultural al final de la ocupación estadounidense de Haití .

Guatemala

Cuando el presidente guatemalteco elegido democráticamente, Jacobo Árbenz , intentó una modesta redistribución de tierras , fue derrocado en el golpe de estado de la CIA en Guatemala en 1954.

A lo largo de los años de la Guerra Fría, Estados Unidos actuó como una barrera para las revoluciones socialistas y apuntó a gobiernos populistas y nacionalistas que contaban con la ayuda de los comunistas. La CIA derrocó a otros gobiernos sospechosos de volverse procomunistas, como el de Guatemala en 1954 bajo el gobierno de Jacobo Arbenz Guzmán . La Operación PBSuccess de la CIA finalmente condujo al golpe de 1954 que derrocó a Arbónez del poder. La operación se basó en un plan inicial considerado por primera vez en 1951 para derrocar a Arbenz llamado Operación PBFortune . Arbenz, que contaba con el apoyo de algunos comunistas locales, fue derrocado poco después de haber redistribuido 178.000 acres (720 km2 ) de tierras de la United Fruit Company en Guatemala . La United Fruit había monopolizado durante mucho tiempo la región de transporte y comunicaciones allí, junto con los principales productos de exportación, y desempeñó un papel importante en la política guatemalteca. Arbenz salió poco después y Guatemala quedó bajo el control de un régimen militar represivo.

Cuba

Consolidación de la Revolución Cubana

El régimen de Castro derrocó la dictadura de Fulgencio Batista , [62] quien llegó al poder en 1933 mediante una revolución militar, y luego nuevamente mediante otro golpe militar. La primera revuelta de Batista se denominó " Revuelta de los Sargentos ". Después de la revuelta, Batista dirigió el gobierno a través de varios gobernantes títeres . [63] Sin embargo, después de una serie de presidentes títeres fallidos, el propio Batista se convirtió en presidente de 1940 a 1944. [64] El primer mandato de Batista como presidente transcurrió pacíficamente y vio grandes cantidades de crecimiento económico debido a los programas de obras públicas [62] que implementó. Después de su mandato como presidente, Batista se mudó a Florida, donde vivió hasta que decidió regresar a Cuba y postularse para presidente en 1952. Pero, apenas tres meses antes del día de las elecciones, un golpe militar devolvió a Batista al poder. Justificó este golpe afirmando que el presidente en ejercicio estaba planeando su propio golpe para permanecer en el poder. [65] La dictadura de Batista duró siete años hasta 1959, cuando fue derrocada por Fidel Castro .

Fidel Castro fue el primer líder político en establecer un estado comunista en el hemisferio occidental y mantuvo el control de Cuba durante más de cinco décadas. La carrera política de Castro comenzó cuando ingresó a la facultad de derecho en la Universidad de La Habana. [66] Luego se unió al movimiento del Partido Ortodoxo , pero intentó sin éxito derrocar al dictador de la República Dominicana Trujillo en 1947. En 1952 se postuló para un escaño en la Cámara de Representantes de Cuba, pero la elección no se produjo debido al ascenso del dictador. En 1953, Castro lanzó un golpe de estado en un intento de derrocar a Batista, pero fracasó y fue encarcelado poco después. Mientras estaba en prisión, cambió el nombre de su grupo revolucionario a " Movimiento 26 de Julio " y ayudó a coordinar el grupo desde prisión. En 1955 fue liberado de una prisión cubana gracias a un acuerdo de amnistía, [67] tras lo cual huyó a México para conseguir apoyo para su segundo intento de derrocar a Batista y la dictadura. [68] En diciembre de 1956, Castro, junto con unos 80 de sus camaradas, desembarcó en Cuba. Aunque la mayoría de sus fuerzas fueron asesinadas o capturadas por su intento de derrocar al gobierno durante este tiempo, Castro y lo que quedaba de sus fuerzas escaparon a las montañas y comenzaron su campaña de guerra de guerrillas . Durante los dos años siguientes, Castro continuó su guerra de guerrillas mientras aumentaba lentamente sus fuerzas militantes. En 1959, las fuerzas de Castro obtuvieron victorias clave en importantes bastiones cubanos que, combinadas con la pérdida de popularidad y poder militar de Barista, llevaron a Barista a huir de Cuba y a Castro a tomar el poder. [69]

Fidel Castro durante una visita a Washington, DC, poco después de la Revolución Cubana en 1959

Castro prestó juramento como Primer Ministro de Cuba el 16 de febrero de 1959, en ese momento tenía el control del ejército de 30.000 hombres del gobierno cubano. Uno de los primeros actos de Castro como líder de Cuba fue nacionalizar los activos estadounidenses en la isla sin compensación. Antes de la caída del régimen pro-estadounidense de Batista , los intereses estadounidenses habían poseído cuatro quintas partes de las participaciones en los servicios públicos de la isla, casi la mitad de su azúcar y casi todas sus industrias mineras. Estados Unidos podría manipular la economía cubana a su antojo modificando los servicios financieros de la isla o manipulando las cuotas y aranceles gubernamentales sobre el azúcar, el producto básico de exportación del país. En respuesta a estos actos, el gobierno de Estados Unidos se negó a reconocer a Castro como líder de Cuba, [70] el gobierno de Estados Unidos hizo el primero de varios intentos de derrocar a Castro lanzando la infame Invasión de Bahía de Cochinos .

Luego, Castro firmó un acuerdo comercial en febrero de 1960 con los estados comunistas, que surgiría como un mercado para los productos agrícolas de la isla (y una nueva fuente de maquinaria, equipo industrial pesado y técnicos) que podría reemplazar al patrón tradicional del país: Estados Unidos. . El Este obtuvo una gran victoria cuando formó una alianza con Cuba después de la exitosa revolución de Fidel Castro en 1959. Esta fue una gran victoria para la Unión Soviética, que había conseguido un aliado muy cerca de la costa estadounidense. Derrocar al nuevo régimen se convirtió en un objetivo de la CIA.

Planes contra Castro

Después de la toma de poder de Cuba por Fidel Castro, Estados Unidos no estaba seguro de las ideologías políticas del nuevo líder de la nación. La posible cooperación económica entre Nikita Khrushchev y Fidel Castro en 1959, líderes de la Unión Soviética y Cuba, respectivamente, provocó la inmediata perturbación de Estados Unidos. La mayor preocupación en ese momento era un satélite soviético a sólo 90 millas del continente de Estados Unidos. La administración comenzó entonces a planificar una intervención en esta situación. La CIA inicialmente propuso sabotear las refinerías de azúcar en Cuba, pero el presidente Eisenhower sintió que la amenaza era Castro y que él era el problema que Estados Unidos necesitaba resolver. Luego, la CIA comenzó a planificar un derrocamiento o posible asesinato de Castro en diciembre de 1959. En febrero de 1960, el presidente Eisenhower solicitó a la CIA que desarrollara un programa formal para sacar a Castro del poder. La solicitud resultó en un plan para un grupo de trabajo dirigido por el subdirector de Planes Richard Bissell . La etapa inicial de este grupo de trabajo fue desarrollar y entrenar a un grupo de exiliados cubanos para formar un grupo paramilitar. Este grupo luego se desplegaría en Cuba para organizar, entrenar y liderar fuerzas de resistencia para derrocar al gobierno. Sin otra alternativa plausible, Eisenhower aprobó el grupo de trabajo Bissell, también conocido como Brigada 2506 . Posteriormente, la fuerza pasó de su modelo original de infiltración guerrillera a un concepto de invasión más paramilitar debido a la dificultad para coordinarse con la oposición anticastrista. En los meses que le quedaban en el cargo a Eisenhower, presionó a la CIA para que acelerara sus planes para la Brigada 2506. Eisenhower no quería que la transición de la presidencia detuviera ningún desarrollo. Los planes comenzaron a concretarse en el tiempo transcurrido entre la elección de Kennedy en noviembre y su toma de posesión en enero. Bissell esperaba entrenar hombres en Guatemala para ser la Brigada 2506 y el Comité 5412 respaldó esto junto con el uso de una pista de aterrizaje en Nicaragua y misiones de suministro de Estados Unidos. El presidente Kennedy se enfrentó a la decisión de seguir adelante o no con este plan cuando ordenó una reunión con muchos jefes de departamento del gobierno de los Estados Unidos. Kennedy finalmente decidió financiar y acelerar completamente el programa haciendo de la operación y sus resultados su propia responsabilidad. [71]

La invasión de Bahía de Cochinos y la crisis de los misiles cubanos

La máxima extensión territorial de los países del mundo bajo influencia soviética , después de que Cuba se volcara al socialismo en 1959 y antes de la división oficial chino-soviética de 1961.

Con la esperanza de copiar el éxito de Guatemala e Irán en 1961, la CIA, al notar la gran ola de emigración a Estados Unidos después de que Castro tomó el poder, entrenó y armó a un grupo de exiliados cubanos que desembarcaron en Bahía de Cochinos , donde intentarían provocar un levantamiento contra el régimen de Castro. Sin embargo, el asalto fracasó estrepitosamente. Posteriormente, Castro se declaró públicamente marxista-leninst y estableció a Cuba como el primer estado comunista de América y continuó nacionalizando prácticamente todas las industrias importantes del país.

El gobierno soviético aprovechó la fallida invasión como justificación para colocar tropas soviéticas en Cuba. También se decidió posicionar en Cuba misiles nucleares de mediano alcance que podrían atacar muchos puntos en Estados Unidos a la vez.

En respuesta, el presidente John F. Kennedy puso en cuarentena la isla y, después de varios días intensos, los soviéticos decidieron retirarse a cambio de las promesas de Estados Unidos de no invadir Cuba y retirar misiles de Turquía. Después de este roce con la guerra nuclear , los dos líderes prohibieron las pruebas nucleares en el aire y bajo el agua después de 1962. Los soviéticos también comenzaron un enorme fortalecimiento militar. La retirada socavó a Jruschov, que fue derrocado poco después y reemplazado por Leonid Brezhnev .

La Revolución Cubana llevó a Kennedy a iniciar el programa " Alianza para el Progreso ". El programa debía proporcionar miles de millones de dólares en préstamos y ayuda a lo largo de la década de 1960 para el desarrollo económico con el fin de evitar la revolución socialista . La Alianza también contenía medidas de contrainsurgencia, como el establecimiento de la Escuela de Guerra en la Selva en la Zona del Canal de Panamá y el entrenamiento de fuerzas policiales.

Asia

Mossadegh y la CIA en Irán

Estados Unidos reaccionó con alarma al observar los acontecimientos en Irán , que se encontraba en un estado de inestabilidad desde 1951.

A través de la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), los británicos tenían el monopolio del transporte, bombeo y refinación de petróleo en la mayor parte de Irán. La empresa pagaba regalías de producción al gobierno del Sha, colocado en el trono por los británicos en 1941. Pero las regalías y los salarios de los empleados iraníes eran menores, considerando que las ganancias de la empresa eran diez veces mayores que sus gastos. [72] Irán padecía pobreza y los nacionalistas insistieron en que controlar la empresa podría aliviar esta situación.

Muchos iraníes exigieron que se pagara una mayor proporción de las ganancias de la empresa. En respuesta, la AIOC respondió que tenía un acuerdo vinculante con el Sha hasta 1993 y colaboró ​​con algunas fuerzas políticas iraníes para redactar un informe oponiéndose a la nacionalización. En febrero de 1951, el primer ministro iraní, sospechoso de estar implicado en el informe, fue asesinado. Fue reemplazado por el nacionalista Mohammad Mosaddegh . Más tarde, ese mismo año, el nuevo primer ministro nacionalizó los pozos petroleros de propiedad británica de su nación. [ cita necesaria ]

Mientras los iraníes avanzaban hacia la apropiación de las reservas, la administración Truman intentó mediar. Más tarde, la administración Eisenhower, convencida de que Irán estaba desarrollando vínculos comunistas, utilizó a la CIA y unió fuerzas con los líderes militares de Irán para derrocar al gobierno de Irán. Mossadegh recurrió al Tudeh , el Partido Comunista de Irán, para obtener gran parte de su apoyo. Sin embargo, en 1953 el partido había comenzado a criticarlo como un estado títere de Estados Unidos . Dado que el Tudeh era el partido comunista más fuerte de Oriente Medio, la administración Eisenhower citó una posible toma del poder comunista en Oriente Medio para justificar la intervención. Mossadeq invocó la amenaza comunista para obtener concesiones estadounidenses. El primer ministro percibió que a medida que la economía de Irán sufriera y los temores de una toma de poder comunista se apoderaran del gobierno de Estados Unidos, Estados Unidos abandonaría a Gran Bretaña y lo rescataría de su situación. [73]

Para reemplazar a Mossadegh, Estados Unidos favoreció al joven Mohammad Reza Pahlavi . A cambio, Pahlavi prometió permitir que las empresas estadounidenses participen en el desarrollo de las reservas de su nación. Según documentos de la CIA hechos públicos en 2000, Estados Unidos proporcionó armas, camiones, vehículos blindados y comunicaciones por radio en el golpe de 1953 asistido por la CIA, que elevó a Pahlavi de su posición de monarca constitucional a la de gobernante absoluto. [74] [75] [76] Con Mossadeq fuera del camino, las ganancias del petróleo se dividieron entre el régimen del Sha y un nuevo consorcio internacional. Los británicos recibieron el 40% de los ingresos petroleros del país, cinco empresas estadounidenses ( Gulf , SOCONY-Vacuum , Standard Oil de California , Standard Oil de Nueva Jersey y Texaco ) ganaron otro 40%, y el resto fue para Royal Dutch Shell y Compagnie Française des Pétroles . [77] Las ganancias se dividieron en partes iguales entre el consorcio e Irán. [78]

Desde principios del siglo XX, Estados Unidos había estado intentando entrar en los campos petroleros iraníes sólo para encontrarse con la competencia británica. El gran avance para Estados Unidos fue posible gracias a los vínculos de la era de la Guerra Fría con el Shah y bajo la dirección del funcionario del Departamento de Estado Herbert Hoover, Jr. , quien había adquirido una gran experiencia en las complejidades del problema internacional del petróleo como un empresario privado. [79]

Indochina

Soldados franceses capturados de Điện Biên Phủ , escoltados por tropas vietnamitas, caminan hacia un campo de prisioneros de guerra.

La Batalla de Dien Bien Phu (francés: Bataille de Diên Biên Phu; vietnamita: Chiến dịch Điện Biên Phủ) fue la batalla culminante de la Primera Guerra de Indochina entre las fuerzas de la Unión Francesa del Cuerpo Expedicionario Francés del Lejano Oriente y el revolucionario comunista vietnamita Viet Minh. fuerzas lideradas por Ho Chi Minh . La batalla tuvo lugar entre marzo y mayo de 1954 y culminó con una derrota francesa masiva que efectivamente puso fin a la guerra.

Camboya y Laos lograron su independencia de Francia , lo que llevó a la fundación del Partido de los Trabajadores de Kampuchea . Como resultado de errores en el proceso de toma de decisiones francés, los franceses se comprometieron a crear una base con suministro aéreo en Dien Bien Phu, en lo profundo de las colinas de Vietnam. Su propósito era cortar las líneas de suministro del Viet Minh hacia el vecino protectorado francés de Laos y Camboya, y al mismo tiempo arrastrar al Viet Minh a una batalla que los paralizaría. En cambio, el Viet Minh, bajo el mando del general Võ Nguyên Giáp , rodeó y asedió a los franceses, que desconocían la posesión de artillería pesada (incluidos cañones antiaéreos) por parte del Viet Minh y su capacidad para mover dichas armas a las crestas de las montañas que dominaban los franceses. campamento. El Viet Minh ocupó las tierras altas alrededor de Dien Bien Phu y pudo disparar con precisión contra las posiciones francesas. Siguieron tenaces combates sobre el terreno, que recuerdan a la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial . Los franceses rechazaron repetidamente los ataques del Viet Minh a sus posiciones. Los suministros y refuerzos se entregaron por vía aérea, aunque a medida que las posiciones francesas fueron invadidas y el fuego antiaéreo pasó factura, cada vez llegaron menos suministros. Después de un asedio de dos meses, la guarnición fue invadida y la mayoría de los franceses se rindieron. A pesar de la pérdida de la mayoría de sus mejores soldados, el Viet Minh reunió a las fuerzas restantes y persiguió a los franceses que huyeron al desierto, derrotándolos y poniendo fin a la batalla.

Poco después de la batalla, la guerra terminó con los acuerdos de Ginebra de 1954, en virtud de los cuales Francia acordó retirarse de sus antiguas colonias de Indochina, incluida Camboya dirigida por Pol Pot (Saloth Sar) y Laos por Souphanouvong . Los acuerdos dividieron el país en dos; Los combates se reanudaron más tarde, en 1959, entre fuerzas vietnamitas rivales como la Guerra de Vietnam (Segunda Guerra de Indochina). [80]

La intervención estadounidense con mayores ramificaciones fue en Indochina . Entre 1954 y 1961, la administración envió ayuda económica y 695 asesores militares a la República de Vietnam (RVN), que luchaba contra las guerrillas del Frente de Liberación Nacional (NLF). El NLF formó sus filas entre el campesinado del sur y contó con el respaldo de Vietnam del Norte , que a su vez contó con el respaldo de la Unión Soviética y China. Posteriormente, el RVN fue absorbido por su homólogo comunista para formar la República Socialista de Vietnam. Hoy en día, Vietnam es uno de los cuatro estados comunistas que quedan en el mundo (junto con China , Cuba y Laos ).

Indonesia

En Indonesia, en febrero de 1958, los rebeldes de Sumatra y Sulawesi declararon el Movimiento PRRI - Permesta con el objetivo de derrocar al gobierno de Sukarno . Debido a su retórica anticomunista, los rebeldes recibieron dinero, armas y mano de obra de la CIA . Este apoyo terminó cuando Allen Lawrence Pope , un piloto estadounidense, fue derribado después de un bombardeo en Ambon , controlada por el gobierno, en abril de 1958. En abril de 1958, el gobierno central respondió lanzando invasiones militares aéreas y marítimas en Padang y Manado , los rebeldes. capitales. A finales de 1958, los rebeldes habían sido derrotados militarmente y las últimas bandas guerrilleras rebeldes que quedaban se rindieron en agosto de 1961. [81] [82]

Asia del Sur

Había algunas razones estratégicas para involucrarse en el sur de Asia. Los estadounidenses esperaban que las fuerzas armadas paquistaníes pudieran utilizarse para bloquear cualquier avance soviético en el crucial Oriente Medio. También se consideró que, como nación grande y de alto perfil, la India sería un premio notable si caía en cualquiera de los dos bandos. India, una democracia incipiente, nunca estuvo en peligro de caer en manos de los insurgentes o de la presión externa de una gran potencia. Tampoco deseaba aliarse con Estados Unidos.

Un acontecimiento clave en el ámbito de la competencia de la Guerra Fría en el sur de Asia fue la firma del Acuerdo de Asistencia Mutua para la Defensa entre Pakistán y Estados Unidos en 1954. Este pacto limitaría las opciones posteriores de todas las principales potencias de la región. Estados Unidos se comprometió a permanecer estrechamente vinculado a Pakistán. Para Pakistán, la alianza con Estados Unidos se convirtió en un principio central de su política exterior y, a pesar de numerosas decepciones con ella, siempre fue vista como una conexión demasiado valiosa como para abandonarla. Después de la división chino-soviética , Pakistán también mantuvo estrechas relaciones con China.

La política soviética hacia el sur de Asia había sido muy paralela a la de Estados Unidos. Al principio, los soviéticos, al igual que los estadounidenses, no habían mostrado gran interés en la región y mantuvieron una posición neutral en las disputas indo-pakistaníes. Con la firma de los acuerdos entre Pakistán y Estados Unidos en 1954, junto con el ingreso de los países a METO y SEATO, la situación cambió. En 1955, Jruschov y Bulganin viajaron por la India y prometieron grandes cantidades de ayuda financiera y asistencia para la construcción de infraestructura industrial. En Srinagar , la capital de Cachemira , los líderes soviéticos anunciaron que la Unión Soviética abandonaría su posición neutralista y respaldaría a la India en la actual disputa de Cachemira.

Sin embargo , el primer ministro indio, Jawaharlal Nehru, se mostró escéptico y, por muchas de las mismas razones por las que había deseado evitar enredos con Estados Unidos, también deseaba evitar que la India estuviera demasiado vinculada a la Unión Soviética. Aunque la URSS envió cierta ayuda a la India y aunque Nehru se convirtió en el primer líder no comunista en dirigirse al pueblo de la Unión Soviética, las dos naciones permanecieron relativamente distantes. Después del derrocamiento de Khrushchev, los soviéticos volvieron a una posición neutralista y moderaron las consecuencias de la guerra de 1965 . Las negociaciones de paz se llevaron a cabo en la ciudad de Tashkent , en Asia Central .

A finales de la década de 1960, los esfuerzos de desarrollo indios se habían estancado nuevamente. Se había desarrollado un gran déficit en cuenta corriente y una grave sequía afectó duramente al sector agrícola. Al igual que en la crisis de una década antes, la India volvió a recurrir a la ayuda externa. Sin embargo, las relaciones con Estados Unidos, que estaba en gran medida preocupado por Vietnam, estaban en un punto bajo. Además de eso, varios problemas menores habían convertido la indiferencia estadounidense en antipatía. Las organizaciones internacionales occidentales como el Banco Mundial tampoco estaban dispuestas a comprometer dinero para los proyectos de desarrollo de la India sin concesiones comerciales indias.

Junto con otras naciones del Pacto de Varsovia, los soviéticos comenzaron a brindar un amplio apoyo a los esfuerzos de la India por crear una base industrial. En 1969, las dos potencias negociaron un tratado de amistad que convertiría la no alineación en poco más que un pretexto. Dos años más tarde, ante una crisis creciente en Pakistán Oriental (ahora Bangladesh ), India firmó el acuerdo.

División chino-soviética

Antes de la división chino-soviética, las tensiones entre China y la India complicaron los esfuerzos de la Unión Soviética por mantener relaciones estrechas con las dos principales naciones emergentes de Asia. En marzo de 1959, China reprimió una revuelta en el Tíbet , lo que provocó un conflicto abierto entre China y la India. El 31 de marzo, el Dalai Lama , gobernante espiritual y temporal del Tíbet, huyó a la India, donde se le concedió asilo a pesar de las protestas de China. Posteriormente, la India respaldó una medida en la asamblea general de las Naciones Unidas para iniciar un debate completo sobre las acusaciones de supresión china de los derechos humanos en el Tíbet a pesar de las objeciones de la Unión Soviética, Polonia, Yugoslavia, Albania, Rumania, Bulgaria, Alemania Oriental, Hungría, Checoslovaquia, Corea del Norte y Mongolia. Sin embargo, a pesar de las objeciones del Pacto de Varsovia, Mongolia y Corea del Norte al debate apoyado por la India en la ONU, Mao se sintió cada vez más frustrado por el respaldo más bien silencioso y renuente de la Unión Soviética a las acciones chinas en el Tíbet. El director de Inteligencia Central en ese momento, Allen W. Dulles, creía que India y Pakistán podían combatir mejor a la China comunista política y económicamente, pero señaló que la represión despiadada de la revuelta tibetana probablemente haría que cada país concentrara recursos en proteger militarmente sus fronteras en el Himalaya. . Esto probablemente intensificaría la contienda, y no a favor de la India. [83]

La presencia activa de China en el Tíbet precedió a una confrontación mucho más peligrosa entre India y China. Los sucesivos gobiernos chinos habían rechazado la frontera chino-india dictada por el Imperio Británico a principios del siglo XX, llamada Línea McMahon . Mientras China construía puestos de avanzada a lo largo de lo que China pensaba que eran sus fronteras, India construyó más puestos de avanzada en el área en disputa para expulsar a los chinos, en lo que se conocería como la Política de Avanzada . A lo largo de la frontera se intercambiaron acusaciones y contraacusaciones de violación y agresión fronteriza. El 9 de septiembre, unos días antes de su partida hacia Estados Unidos, el húngaro Janos Kadar intentó mediar en las disputas entre China e India, con la esperanza de apelar a sus relaciones amistosas con ambas partes. Jruschov y Alexander Dubček de Checoslovaquia también apelaron a China e India. Sin embargo, la reacción de China al llamamiento soviético, húngaro y checoslovaco a una "coexistencia pacífica" con Occidente y la India no se consideró alentadora; y las consecuencias de las tensiones a lo largo del Himalaya provocaron especulaciones en todo el mundo sobre la alianza entre el Pacto de Varsovia y China, que se basaba en intereses ideológicos, políticos y militares comunes.

Cuando la disputa fronteriza chino-india se convirtió en un combate en toda regla en la guerra chino-india de 1962 , la alianza entre las dos principales potencias comunistas del mundo estaba irreparablemente destrozada. Aunque las naciones del Pacto de Varsovia respaldaron la oferta de paz de China de octubre de 1962, instando a Nehru a aceptarla, la oferta de Albania y Rumania de entregar aviones de combate MiG a la India provocó una crisis en las relaciones chino-albanas y chino-rumanas. Esto también puso a China en contra de otros estados comunistas de Europa del Este. A finales de 1963, el Bloque del Este y China entablaban polémicas abiertas entre sí, iniciando un período de abierta hostilidad entre los antiguos aliados que duró el resto de la era de la Guerra Fría.

Cultura y medios

En los años siguientes a la Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos, los medios y la cultura retrataron una sensación general de ansiedad y miedo ante la expansión del comunismo de la Unión Soviética en los sectores político, social y científico del entretenimiento estadounidense. A medida que las tensiones entre las dos naciones aumentaron durante las décadas de 1940, 1950 y 1960, la histeria pública por el comunismo que subvertía la vida cotidiana estadounidense se acuñó como el "Miedo Rojo", [84] pero más específicamente el Segundo Miedo Rojo con respecto a la década de 1950. La cobertura mediática de la Guerra Fría sirvió como catalizador para reconocer las diferencias ideológicas entre las dos naciones. Las formas de comunicación escritas e ilustrativas eran la principal fuente de información antes de la década de 1960 en los Estados Unidos; Las expresiones políticas en las caricaturas, volantes y carteles de películas de los periódicos estadounidenses con "[texto] fácilmente decodificable" e "imágenes emotivas" sirvieron en gran medida como molde para solidificar los ideales estadounidenses frente a su contraparte soviética. [85] [86] De hecho, tanto los medios de comunicación estadounidenses como los de la URSS lograron producir retórica e imágenes que reforzaron los motivos de sus respectivos estados y al mismo tiempo establecieron un sentido de patrioterismo en sus pueblos; lo que efectivamente se conoce como propaganda. La polarización de la era de la Guerra Fría y el temor resultante de una carrera de armamentos nucleares entre Estados Unidos y la URSS, además de un sistema politizado de distribución de medios, llevaron a una escalada de sentimientos que incluyeron declaraciones como "Mejor muerto que rojo" en Medios y cultura estadounidenses. [85] Ya en 1947 en el sector del entretenimiento de los Estados Unidos, el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC) comenzó a celebrar audiencias sobre la orientación política de los profesionales del entretenimiento estadounidenses, comenzando con los famosos Diez de Hollywood [87] [88] [89 ] juicio que resultó en la condena de 10 directores y escritores de Hollywood acusados ​​de desacato al Congreso y que eventualmente condujo a la lista negra más amplia de Hollywood ; y el pico de acciones del comité se produjo entre 1953 y 1956. En medio de todo esto, se incluyeron los juicios de McCarthy . Los objetivos de la lista negra de la industria del entretenimiento de HUAC incluían directores, actores, guionistas, músicos y otros destacados profesionales del entretenimiento, que finalmente fueron incluidos en la lista negra de sus carreras por haber sido presuntos miembros comunistas o tener simpatías comunistas. [89] [90]Los ideales comunistas soviéticos que se estaban propagando en la vida estadounidense se utilizaron como justificación para las tácticas empleadas en los muy publicitados juicios HUAC y McCarthy. Durante este período en Estados Unidos, las estaciones de televisión y las corporaciones cinematográficas tuvieron una influencia considerable en la mente del público a medida que las asociaciones entre las corporaciones federales y privadas se volvieron más íntimamente asociadas; una medida deliberada para promover un consenso positivo para los esfuerzos militares y de inteligencia contra la Unión Soviética en tiempos de guerra.

Después de la caída del senador Joseph McCarthy y los juicios McCarthy , que se debió a su estilo demagógico y a sus acusaciones sin fundamento, el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes poco después comenzó su descenso hacia la ruina a mediados de los años cincuenta y principios de los sesenta, y más tarde fue desmantelado oficialmente en 1975. [88] Justo antes de principios de la década de 1960, Harry S. Truman proclamó que el comité era "la cosa más antiestadounidense del país hoy". [91] Antes de estos eventos, nunca se había publicitado ante la población estadounidense dentro de la cultura y los medios un tema social y políticamente tan significativo con respecto a las amenazas internas a la democracia de los Estados Unidos durante el siglo XX.

Durante este gran período, los temas de la Guerra Fría entraron por primera vez en la cultura dominante como preocupación pública. La película de 1959 En la playa , por ejemplo, describía un mundo post-apocalíptico que moría gradualmente y que permanecía después de una Tercera Guerra Mundial nuclear.

James Bond apareció por primera vez en 1954; Las películas estaban vagamente relacionadas con la Guerra Fría, pero a los fanáticos les encantaban las mujeres hermosas, los lugares exóticos, los artilugios complicados y las acrobacias que desafían a la muerte, y probablemente prestaron menos atención a la política. Las películas de Bond siguieron el clima político al representar a los soviéticos y a los chinos "rojos".

Las novelas de espías de fórmula de Frederick Forsyth se vendieron por cientos de miles. Su novela de 1984 El cuarto protocolo , cuyo título hace referencia a una serie de convenciones que, si se rompen, conducirán a una guerra nuclear y que ahora están todas rotas excepto el cuarto y último hilo, se convirtió en una importante película de 1987 protagonizada por Michael Caine . El objetivo de este tipo de novelas (al igual que las películas estadounidenses de la década de 1950, como My Son John , Kiss Me Deadly y The Manchurian Candidate ) es vilipendiar al "enemigo interno", a los traicioneros activistas del movimiento por la paz y a los simples votantes del Partido Laborista. quienes, en 1988, marchaban contra la Guerra Fría.

Computadoras en la Guerra Fría

La tecnología informática comenzó a ser influyente a mediados de la década de 1940 durante la Segunda Guerra Mundial y su uso continuó aumentando durante las décadas de 1950 y 1960. Las primeras computadoras fueron diseñadas y construidas en Gran Bretaña y Estados Unidos para almacenar programas digitales. Las primeras computadoras digitales electrónicas se utilizaron para cálculos militares a gran escala. Estas computadoras continuarían ayudando a los científicos en los campos de los misiles balísticos, los misiles nucleares y los sistemas de defensa antimisiles.

Computadoras en la Unión Soviética

La Unión Soviética se enfrentó al dilema de que la ciencia occidental era con qué se había medido el progreso científico soviético. El dilema para los soviéticos era que, si bien querían superar y superar la ciencia occidental, tenían que pedirla prestada para impulsar su progreso científico. Los resultados fueron que muchos soviéticos denunciaban la ciencia occidental pero se daban la vuelta y describían la necesidad nacional de la misma teoría que acababan de denunciar. La Unión Soviética comenzó a recibir informes sobre programas digitales almacenados electrónicamente, diseñados y construidos en Gran Bretaña y Estados Unidos en la década de 1940, que atrajeron gran atención de los matemáticos y físicos soviéticos que trabajaban en proyectos de defensa que requerían grandes cantidades de cálculo. [92] Los científicos soviéticos obtuvieron información sobre estas computadoras a partir de publicaciones y artículos de encuestas. Pero es posible que también hayan obtenido parte de esta información a través de sus canales de inteligencia. Un ex oficial de inteligencia adscrito al consulado soviético en Nueva York ha revelado recientemente que entre 1942 y 1946 obtuvo más de 20.000 páginas de documentos clasificados de siete agentes que trabajaban en las plantas y laboratorios de RCA, Western Electric, Westinghouse, General Electric y dos Compañías de aeronaves que tenían contratos militares cuyos documentos contenían información científica y técnica sobre radares, sonares, computadoras y otros equipos eléctricos. [92] Las primeras computadoras digitales electrónicas se utilizaron para cálculos militares a gran escala. Los programas de misiles balísticos fueron clientes importantes de la informática digital soviética y se utilizaron para calcular trayectorias de misiles. El primer problema que resolvió la gran computadora de alta velocidad M-2 fue el cálculo de los parámetros termodinámicos e hidrodinámicos para el diseño de misiles. Las defensas antimisiles también impulsaron el desarrollo informático. [92] Uno de los primeros problemas resueltos por una computadora fue el cálculo de la dependencia de la probabilidad de destrucción del objetivo de la eficiencia de detonación de las ojivas de fragmentación. [92]

La Unión Soviética entró temprano en el juego de las computadoras y las desarrolló aún más para convertirlas en equipos útiles para fines militares. Esto fue impulsado en parte por el deseo de competir con las ciencias occidentales, pero también fue durante la Guerra Fría, lo que significó que Estados Unidos también estaba invirtiendo en computadoras, lo que le dio a la Unión Soviética un motivo adicional para seguir invirtiendo en ellas.

Computadoras en los Estados Unidos

Estados Unidos y Gran Bretaña fueron algunos de los primeros países en comenzar a desarrollar computadoras y Estados Unidos no dejó de hacerlo. Estados Unidos vio que el uso de computadoras con fines militares sería beneficioso y esto ocurrió al comienzo de la Guerra Fría. La Unión Soviética también comenzó a integrar computadoras en programas militares y así comenzó la competencia entre la Unión Soviética y Estados Unidos con las computadoras.

Estados Unidos rápidamente comenzó a adaptar las computadoras para fines militares y de defensa. La fuerza aérea fue una de las primeras ramas militares en adaptar y utilizar computadoras para sus usos. La fuerza aérea instaló una computadora analógica Reeves en el Centro de Desarrollo Aéreo Wright en Daytona para desarrollar sistemas de armas. [93] Ya se había utilizado en la Guerra de Corea para rastrear los proyectiles enemigos hasta su origen, que luego fue destruido. Luego, la Marina de los EE. UU. implementó su Calculadora de investigación de artillería naval (NORC) como un medio para disparar con precisión un arma naval a un objetivo, teniendo en cuenta las múltiples variables de velocidad del barco, velocidad del viento, dirección y balanceo y cabeceo del buque. [93] Como Estados Unidos sabía cómo las computadoras afectarían los programas militares, comenzaron a recopilar toda la información que pudieron sobre cómo le estaba yendo a la Unión Soviética con su propio programa de computadora. La información que obtuvo Estados Unidos fue que la Unión Soviética realmente no era capaz de seguir el ritmo de Estados Unidos porque tenía estándares insuficientes y deficientes en el equipo necesario para fabricar computadoras. Un informe estadounidense de 1959 demostró que mientras los soviéticos tenían 400 computadoras digitales de uso general de todo tipo, los EE.UU. habían producido más de 4.000, y mientras que la producción soviética de computadoras en 1958 valía como máximo 55 millones de dólares, la de los EE.UU. era 1 dólar. mil millones. [93] Esto mostraría que a diferencia de los programas nucleares de cada país, que era una carrera bastante igualada, Estados Unidos tenía una ventaja bastante considerable en la competencia informática con la Unión Soviética.

Estados Unidos tenía una buena ventaja en el desarrollo de computadoras frente a la Unión Soviética. No sólo las ramas militares utilizaban ávidamente las computadoras, sino que la población civil también pudo utilizarlas. El 66% de las computadoras en Estados Unidos se utilizaron con fines militares, mientras que el 30% se utilizaron para usos civiles. [93] Las computadoras desempeñaron un papel muy importante en el ejército después de la Segunda Guerra Mundial y al mismo tiempo estuvieron disponibles para los civiles, y Estados Unidos lideró este cambio en el mundo técnico durante las décadas de 1950 y 1960.

Ver también

Notas

  1. ^ Albert, Melissa (21 de enero de 2010). "Desestalinización". Enciclopedia Británica . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  2. ^ "Hitos: 1961-1968 - Oficina del Historiador". historia.state.gov . Consultado el 13 de septiembre de 2021 .
  3. ^ "Libro de consulta de historia moderna: Nikita S. Khrushchev: El discurso secreto - Sobre el culto a la personalidad, 1956". Libros de consulta de historia de Internet . Fordham.edu. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2014 . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  4. ^ Hoopes, pag. 193
  5. ^ Danza para la exportación: diplomacia cultural y la Guerra Fría Naima Prevots. Prensa de la Universidad Wesleyan, CT. 1998 pág. 11 Dwight D. Eisenhower solicita fondos para presentar los mejores logros culturales estadounidenses en el extranjero en books.google.com
  6. ^ Cronología de la Séptima Sinfónica del Ejército: el general Palmer autoriza a Samuel Adler a fundar la orquesta en 1952 en 7aso.org
  7. ^ Un diccionario para el compositor moderno, Emily Freeman Brown, Scarecrow Press, Oxford, 2015, p. 311 ISBN 978-0-8108-8401-4 Orquesta Sinfónica del Séptimo Ejército fundada por Samuel Adler en 1952 en https://books.google.com 
  8. ^ Ejército - "Embajadores musicales, soldados también" James I. Kenner. Editor, teniente general Walter L. Weible. Asociación del Ejército de los Estados Unidos Vol 9. No. 1 de agosto de 1958 p. 60-62 - Orquesta Sinfónica del Séptimo Ejército en https://books.google.com
  9. ^ "La Séptima Sinfonía del Ejército recibe elogios" Samuel Adler y la cinta de elogio del ejército con colgante de metal "en 7aso.org
  10. ^ Orquesta del Tío Sam: Memorias de la Orquesta del Séptimo Ejército John Canaria, University of Rochester Press 1998 ISBN 9781580460 194 Sinfonía del Séptimo Ejército en https://books.google.com 
  11. ^ Nueva música Nuevos aliados Amy C. Beal, University of California Press, Berkeley, 2006, p. 49, ISBN 978-0-520-24755-0 "Orquesta Sinfónica del Séptimo Ejército (1952-1962) interpretando obras de Roy Harris, Morton Gould y Leroy Anderson" en https://books.google.com 
  12. ^ Música: Saludando a la Orquesta del Tío Sam - Arte y entretenimiento Marty Fugate 24 de febrero de 2016 "Eisenhower consideraba a la Orquesta del Séptimo Ejército como un factor importante en la construcción de puentes y la curación de viejas heridas" en yourobserver.com
  13. ^ The Juilliard Journal - Retrato de la facultad Biografía de Samuel Adler - en journal.juilliard.edu
  14. ^ LaFeber, pag. 513
  15. ^ "Acción en el anillo E", Time , 7 de abril de 1961
  16. ^ Productor ejecutivo de abc: Philip Nugus (2006). Carreras armamentísticas: bomba nuclear (televisión). Canal militar y Nugus/Martin Productions LTD.
  17. ^ Archivo de datos nucleares. Consejo de Defensa de los Recursos Nacionales . Consultado el 4 de agosto de 2006 .
  18. ^ Pruessen, pág. 441
  19. ^ Tolosa, pag. 227
  20. ^ "NSC-68, Objetivos y programas de Estados Unidos para la seguridad nacional, abril de 1950". Mtholyoke.edu. Archivado desde el original el 14 de abril de 2021 . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  21. ^ "América pasada y presente en línea: Memorando número 68 del Consejo de Seguridad Nacional (1950)". Archivado desde el original el 9 de febrero de 2004 . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  22. ^ abc "Biblioteca presidencial Eisenhower". www.eisenhower.archives.gov . Archivado desde el original el 10 de julio de 2018 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
  23. ^ ab "El armisticio pone fin a la Guerra de Corea - 27 de julio de 1953 - HISTORY.com". HISTORIA.com . Consultado el 10 de abril de 2018 .
  24. ^ Dingman, Roger (1988). "ARTÍCULO DE REVISTA: Diplomacia atómica durante la Guerra de Corea". Seguridad internacional . 3 (3): 50–91. doi :10.2307/2538736. JSTOR  2538736. S2CID  154823668.
  25. ^ "¿Cómo terminó la Guerra de Corea? - Historia". Historia . 2014-12-04 . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  26. ^ "Soluciones académicas y bibliotecarias LexisNexis®". www.lexisnexis.com . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  27. ^ ab Usselman, Steven W. (2010). "Del Sputnik al SCOT: la historiografía de la tecnología estadounidense". Revista de Historia de la OAH . 24 (3): 9–14. doi :10.2307/maghis/24.3.9. JSTOR  25701416.
  28. ^ Wang, Zuoyue (1995). "La política de la gran ciencia en la Guerra Fría: PSAC y la financiación de SLAC". Estudios Históricos en Ciencias Físicas y Biológicas . 25 (2): 329–356. doi :10.2307/27757748. JSTOR  27757748.
  29. ^ ABCDE Reichstein, Andreas (1999). "El espacio: ¿la última frontera de la Guerra Fría?". Amerikastudien / Estudios americanos . 44 (1): 113-136. JSTOR  41157439.
  30. ^ "Dwight D. Eisenhower y la ciencia y la tecnología" (PDF) . 2010-10-27. Archivado desde el original (PDF) el 27 de octubre de 2010 . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  31. ^ ab LOGSDON, JOHN M. (2011). "El legado espacial de John F. Kennedy y sus lecciones para hoy". Cuestiones de ciencia y tecnología . 27 (3): 29–34. JSTOR  43315485.
  32. ^ "Programa espacial soviético | Carrera espacial | Plan de estudios nacional | Escuelas y universidades | Exposición nacional de la Guerra Fría". www.nacionalcoldwarexhibition.org . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  33. ^ Pike, J.; Vic, C.; Jakubowski, M. "R7-SS-6 Albura" . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  34. ^ Pike, J.; Vic, C.; Jakubowski, M. "R7-SS-6 Albura" . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  35. ^ Kaiser, David (invierno de 2006). "La física del espín: la política del Sputnik y los físicos estadounidenses en la década de 1950". Investigación social . La nueva escuela. 73 (4): 1225-1252. doi :10.1353/sor.2006.0030. JSTOR  40971881.
  36. ^ abc Bancos, Peter M.; Ride, Sally K. (febrero de 1989). "Soviéticos en el espacio". Científico americano . vol. 260, núm. 2. págs. 32–41. Código Bib : 1989SciAm.260b..32B. doi : 10.1038/scientificamerican0289-32. JSTOR  24987137.
  37. ^ Lunquist, Charles A (31 de marzo de 2009). "Una saga del Sputnik 4". Acta Astronáutica . Acta Austronáutica. 65 (11-12): 1530-1536. Código Bib : 2009AcAau..65.1530L. doi :10.1016/j.actaastro.2009.03.075.
  38. ^ ab "Unión Soviética. Evolución de la doctrina militar". loc.gov . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  39. ^ abc Crampton 1997, pag. 278
  40. ^ ab Crampton 1997, pág. 279
  41. ^ Crampton 1997, pág. 240
  42. ^ ab Michta y Mastny 1992, pág. 31
  43. ^ "Disturbios de Poznań | Historia polaca". Enciclopedia Británica . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  44. ^ (en polaco) Andrzej Paczkowski , Pół wieku dziejów Polski , Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, ISBN 83-01-14487-4 , p. 203 
  45. ^ (en polaco) Łukasz Jastrząb, "Rozstrzelano moje serce w Poznaniu. Poznański Czerwiec 1956 r. - straty osobowe i ich analiza", Wydawnictwo Comandor, Warszawa 2006, ISBN 83-7473-015-3 
  46. ^ (en polaco) Norbert Wójtowicz, ofiario "Poznańskiego Czerwca" , Rok 1956 na Węgrzech iw Polsce. Seminario Materiały z węgiersko–polskiego. Wrocław październik 1996, ed. Łukasz Andrzej Kamiński , Breslavia 1996, p. 32–41.
  47. ^ János M. Rainer (4 de octubre de 1997). "Stalin y Rákosi, Stalin y Hungría, 1949-1953". Presentado en el Taller "Evidencia Archivística Europea. Stalin y la Guerra Fría en Europa", Instituto Budapest, 1956 . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
  48. ^ "Notas del acta de la reunión del Presidium del CC del PCUS con líderes de satélites, 24 de octubre de 1956" (PDF) . La revolución húngara de 1956, una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002 . Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
  49. ^ Libro de consulta de historia moderna de Internet: Resolución de estudiantes de la Universidad Tecnológica de la Industria de la Construcción: Dieciséis puntos políticos, económicos e ideológicos, Budapest, 22 de octubre de 1956. Consultado el 22 de octubre de 2006.
  50. ^ Comité Especial de la Asamblea General de la ONU sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.C, párrafo 58 (p. 20)" (PDF) . (1,47  MB )
  51. ^ Comité Especial de la Asamblea General de la ONU sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.F, párrafo 65 (p. 22)" (PDF) . (1,47  MB )
  52. ^ Comité Especial de la Asamblea General de la ONU sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo IV. E (Despliegue logístico de nuevas tropas soviéticas), párrafo 181 (p. 56)" (PDF) . (1,47  MB )
  53. ^ Cseresnyés, Ferenc (verano de 1999). "El éxodo del 56 a Austria". El trimestral húngaro . Sociedad del Trimestre Húngaro. XL (154): 86-101. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004 . Consultado el 9 de octubre de 2006 .
  54. ^ Molnár, Adrienne; Zsuzsanna, Kõrösi (1996). "La transmisión de experiencias en familias de condenados políticos en la Hungría comunista". IX. Congreso Internacional de Historia Oral . Gotegor. págs. 1169-1166. Archivado desde el original el 7 de junio de 2007 . Consultado el 10 de octubre de 2008 .
  55. ^ Stein, Kevin (2008). "Apología, antopología y el incidente soviético del U-2 de 1960". Estudios de comunicacion . 59 : 19–34. doi :10.1080/10510970701849362. S2CID  144680078.
  56. ^ Martín W. Bowman (2017). Caza estelar Lockheed F-104 . Libros Pen & Sword limitados. pag. 243.
  57. ^ M. Iqbal; Falak Sher; Rehmat Ullah Awan; Khalid Javed (2011). "Relaciones culturales entre Pakistán y la Unión Soviética durante el período de Ayub Khan". Pakistaniaat: una revista de estudios de Pakistán . 3 (3). Archivado desde el original el 9 de enero de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
  58. ^ ab Pike, John. "Crisis de Berlín". www.globalsecurity.org . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  59. ^ "videohecho". www.videofact.com . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  60. ^ abcdefgh Schmidt, Elizabeth (2013). Manual de Oxford de la Guerra Fría . Great Clarendon Street: Oxford University Press. págs. 267–269, 271, 272. ISBN 978-0-19-923696-1.
  61. ^ Nzongola-Ntalaja, Georges (2014). Patrice Lumumba (ilustrado, reimpresión ed.). Prensa de la Universidad de Ohio. ISBN 978-0-8214-4506-8.
  62. ^ ab "Fulgencio Batista | Dictadura, golpe y hechos | Britannica".
  63. ^ Sierra, Jerry. "Batista". historiadecuba.com .
  64. ^ Sierra, Jerry A. "Fulgencio Batista, de sargento del ejército a dictador". www.historiadecuba.com . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  65. ^ "Cómo Batista se convirtió en dictador de Cuba". PensamientoCo . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  66. ^ "Fidel Castro - Guerra Fría - HISTORY.com". HISTORIA.com . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  67. ^ "Fidel Castro". Biografía . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  68. ^ "Cómo Fidel Castro pasó de revolucionario a gobernante". Tiempo . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  69. ^ "La invasión de Cuba por Fidel Castro | Historia hoy". www.historiahoy.com . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  70. ^ "Castro juramentó - 16 de febrero de 1959 - HISTORY.com". HISTORIA.com . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  71. ^ Friedman, Rebecca R. (2011). "Gestión de crisis en el punto muerto: la transición presidencial de 1960-1961 y el fiasco de Bahía de Cochinos". Estudios presidenciales trimestrales . 41 (2): 307–333. doi :10.1111/j.1741-5705.2011.03856.x.
  72. ^ Immerman, pag. sesenta y cinco
  73. ^ Ray Takey: Irán oculto, - Pradox y el poder en la República Islámica , Nueva York 2006, p.91
  74. ^ The New York Times , 16 de abril de 2000, págs.1, 14
  75. ^ Engler, pág. 206
  76. ^ Heiss
  77. ^ LaFeber, pag. 162
  78. ^ Engler, pág. 207
  79. ^ Kolko, pag. 419
  80. ^ Embajada de Francia en Estados Unidos, 25 de febrero de 2005 Archivado el 25 de abril de 2007 en la Wayback Machine.
  81. ^ Roadnigh, Andrew (2002). Política de Estados Unidos hacia Indonesia en los años de Truman y Eisenhower . Nueva York: Palgrave Macmillan . ISBN 0-333-79315-3.
  82. ^ Kinzer, Stephen (2013). Los hermanos: John Foster Dulles, Allen Dulles y su guerra mundial secreta . Nueva York: Times Books.
  83. ^ Dulles, Allen. "Carta al general William Dapper" (PDF) .
  84. ^ Pontikes, Isabel; Negro, Giacomo; Rao, Hayagreeva (2010). "Stained Red: Un estudio del estigma por asociación de artistas incluidos en la lista negra durante el" Red Scare "en Hollywood, 1945 a 1960". Revista sociológica estadounidense . 75 (3): 456–478. doi :10.1177/0003122410368929. JSTOR  27801535. S2CID  145166332.
  85. ^ ab "El papel de los medios durante la Guerra Fría". E-Relaciones Internacionales . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  86. ^ Bernardo, Nancy (1999). "Noticias de la televisión estadounidense y propaganda de la Guerra Fría, 1947-1960: ¿una guía para lo que está por venir?". Revista Canadiense de Comunicación . 4 : 99-100.
  87. ^ "Hollywood Diez | Historia estadounidense". Enciclopedia Británica . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  88. ^ ab "HUAC - Guerra Fría - HISTORY.com". HISTORIA.com . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  89. ^ ab "Soluciones académicas y bibliotecarias LexisNexis®". www.lexisnexis.com . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  90. ^ Gladchuck, John (2006). Rojos reticentes: HUAC, Hollywood y la evolución de la amenaza roja, 1935-1950 . Ann Arbor: Universidad de California, Riverside. ISBN 978-0-542-59894-4.
  91. ^ Whitfield, Stephen (1996). La Cultura de la Guerra Fría . Prensa de la Universidad Johns Hopkins.
  92. ^ abcd Gerovitch, Slava (2001). "Máquinas matemáticas de la Guerra Fría: informática soviética, cibernética estadounidense y disputas ideológicas a principios de la década de 1950". Estudios Sociales de la Ciencia . 31 (2): 253–87. doi :10.1177/0306312701031002006. JSTOR  3183114. S2CID  145241732.
  93. ^ abcd Caín, Frank (2005). "Las computadoras y la Guerra Fría: restricciones de los Estados Unidos a la exportación de computadoras a la Unión Soviética y la China comunista". Revista de Historia Contemporánea . 40 (1): 131–47. doi :10.1177/0022009405049270. JSTOR  30036313. S2CID  154809517.

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos