La huelga de mineros del Reino Unido de 1984-1985 fue una acción industrial importante dentro de la industria del carbón británica en un intento de evitar el cierre de minas que el gobierno consideraba "antieconómicas" en la industria del carbón, que había sido nacionalizada en 1947. Fue encabezada por Arthur Scargill, del Sindicato Nacional de Mineros (NUM), contra la Junta Nacional del Carbón (NCB), una agencia gubernamental. La oposición a la huelga estuvo encabezada por el gobierno conservador de la primera ministra Margaret Thatcher , que quería reducir el poder de los sindicatos .
El NUM estaba dividido sobre la acción, que comenzó en Yorkshire , y algunos mineros, especialmente en Midlands , trabajaron en la disputa. Pocos sindicatos importantes apoyaron al NUM, basándose principalmente en el argumento de la ausencia de votación a nivel nacional. Los enfrentamientos violentos entre piquetes voladores y la policía caracterizaron la huelga que duró un año, que terminó con una victoria decisiva para el gobierno conservador y permitió el cierre de la mayoría de las minas de carbón de Gran Bretaña. Muchos observadores consideran la huelga como "el conflicto laboral más amargo de la historia británica". [1] [2] El número de días-persona de trabajo perdidos debido a la huelga superó los 26 millones, lo que la convierte en la mayor desde la huelga general de 1926 . [2] El periodista Seumas Milne dijo sobre la huelga que "no tiene paralelo real – en tamaño, duración e impacto – en ningún lugar del mundo". [3] : ix
A principios de los años 1980 se alentó al BCN a adoptar medidas para reducir los subsidios. [4] Después de que se evitó por poco una huelga en febrero de 1981, el cierre de minas y la restricción salarial condujeron a huelgas no oficiales. La huelga principal comenzó el 6 de marzo de 1984 con una huelga en Cortonwood Colliery , lo que llevó a que el NUM en el área de Yorkshire sancionara una huelga basándose en el resultado de una votación de 1981 en el área de Yorkshire, que luego fue impugnada en los tribunales. El presidente del NUM, Arthur Scargill , oficializó la huelga en toda Gran Bretaña el 12 de marzo de 1984, pero la falta de una votación nacional previa causó controversia. La estrategia del NUM consistía en provocar una grave escasez de energía como la que había provocado la victoria en la huelga de 1972 . La estrategia del gobierno, diseñada por Margaret Thatcher , tenía tres aspectos: acumular amplias reservas de carbón, mantener en el trabajo a tantos mineros como fuera posible y utilizar a la policía para disolver los ataques de los piquetes contra los mineros trabajadores. El elemento crítico fue que el NUM no celebró una votación sobre la huelga nacional. [5] [6] : 71–95 [7]
La huelga fue declarada ilegal en septiembre de 1984, ya que no se había celebrado ninguna votación nacional entre los miembros del NUM. [8] Terminó el 3 de marzo de 1985. Fue un momento decisivo en las relaciones laborales británicas, ya que la derrota del NUM debilitó significativamente el movimiento sindical . Fue una gran victoria para Thatcher y el Partido Conservador , y el gobierno de Thatcher pudo consolidar su programa económico. El número de huelgas disminuyó drásticamente en 1985 como resultado del " efecto demostración " y el poder sindical en general disminuyó. [2] Tres muertes resultaron de eventos relacionados con la huelga.
La industria del carbón, muy reducida, fue privatizada en diciembre de 1994 y finalmente se convirtió en UK Coal . En 1983, Gran Bretaña tenía 175 minas en funcionamiento, todas las cuales habían cerrado a finales de 2015. [9] La pobreza aumentó en las antiguas zonas mineras de carbón, y en 1994 Grimethorpe , en South Yorkshire, era el asentamiento más pobre del país. [10]
Mientras que más de 1.000 minas de carbón trabajaban en el Reino Unido durante la primera mitad del siglo XX, en 1984 sólo 173 seguían funcionando [11] y el empleo había caído desde su máximo de 1 millón en 1922, hasta 231.000 en la década que finalizó en 1982. [12] Esta disminución a largo plazo en el empleo del carbón fue común en todo el mundo desarrollado ; En los Estados Unidos, el empleo en la industria minera del carbón siguió cayendo de 180.000 en 1985 a 70.000 en el año 2000. [13]
La minería del carbón, nacionalizada por el gobierno laborista de Clement Attlee en 1947, fue administrada por la Junta Nacional del Carbón (NCB) bajo Ian MacGregor en 1984. Como en la mayor parte de Europa, la industria estaba fuertemente subvencionada. En 1982-1983, la pérdida operativa por tonelada fue de £3,05 y los precios del carbón en el mercado internacional eran aproximadamente un 25% más baratos que los cobrados por el BCN. [14] El cálculo de estas pérdidas operativas fue cuestionado, y el historiador marxista John Saville declaró que otros costos además de las pérdidas operativas se incluyeron en los datos como parte de un plan para socavar a los sindicatos. [15]
En 1984, las vetas de carbón más ricas se habían explotado cada vez más y el carbón restante era cada vez más caro de alcanzar. La solución fue la mecanización y una mayor eficiencia por trabajador, lo que hizo que muchos mineros se quedaran sin trabajo debido al exceso de capacidad de producción. [16] La industria fue reestructurada entre 1958 y 1967 en cooperación con los sindicatos, con una reducción de la fuerza laboral a la mitad; compensado por iniciativas gubernamentales y de la industria para proporcionar empleo alternativo. La estabilización se produjo entre 1968 y 1977, cuando los cierres se minimizaron con el apoyo de los sindicatos a pesar de que la economía en general se desaceleró. Los sindicatos se opusieron enérgicamente a la contracción acelerada impuesta por Thatcher después de 1979. En el consenso de posguerra , la política permitía cierres sólo cuando los trabajadores lo acordaban, quienes a su vez recibían seguridad económica garantizada. No se logró el consenso cuando se impusieron cierres y los mineros despedidos tenían alternativas de empleo muy limitadas. [17] : 99-115
La huelga del NUM en 1974 jugó un papel importante en el derrocamiento del gobierno conservador de Edward Heath . La respuesta del partido fue el Plan Ridley , un informe interno que se filtró a la revista The Economist y apareció en su número del 27 de mayo de 1978. Ridley describió cómo un futuro gobierno conservador podría resistir y derrotar una huelga importante en una industria nacionalizada. En opinión de Ridley, el poder sindical en el Reino Unido estaba interfiriendo con las fuerzas del mercado, elevando la inflación, y había que frenar el poder político indebido de los sindicatos para restaurar la economía del Reino Unido. [18] [19]
La industria minera era efectivamente un negocio cerrado . Aunque no es una política oficial, el empleo de trabajadores no sindicalizados habría provocado una huelga masiva de mineros. [20] : 267
El Sindicato Nacional de Mineros (NUM) nació en 1945 y en 1947 se nacionalizaron la mayoría de las minas de carbón de Gran Bretaña (958 nacionalizadas, 400 privadas). [21] : 5 La demanda de carbón fue alta en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, y los refugiados polacos fueron reclutados para trabajar en las minas. [20] : 8 Con el tiempo, la participación del carbón en el mercado energético disminuyó en relación con el petróleo y la energía nuclear. [21] : 6 En la década de 1960 se produjeron cierres a gran escala de minas de carbón, lo que provocó la migración de mineros de las minas de carbón en decadencia (Escocia, Gales, Lancashire, noreste de Inglaterra) a Yorkshire y las minas de carbón de las Midlands. [21] : 8 Después de un período de inacción por parte de la dirección del NUM ante los recortes de empleo, hubo una huelga no oficial en 1969 , tras la cual muchos más candidatos militantes fueron elegidos para la dirección del NUM. [22] : 17 [23] : 248–250 El umbral para el respaldo de la acción de huelga en una votación nacional se redujo de dos tercios a favor al 55% en 1971. [24] : 11–12 Luego hubo éxito en la huelga nacional de 1972 , prohibición de horas extras y huelga posterior de 1974 (que dio lugar a la Semana de los Tres Días ). [21] : 9-14 El éxito del NUM al derrocar al gobierno de Heath demostró su poder, pero causó resentimiento por su demanda de ser tratado como un caso especial en las negociaciones salariales. [20] : 11
El NUM tenía una estructura regional descentralizada y ciertas regiones eran consideradas más militantes que otras. Escocia, Gales del Sur y Kent eran militantes y tenían algunos funcionarios comunistas, mientras que las Midlands eran mucho menos militantes. [20] : 12 Las únicas acciones coordinadas a nivel nacional en la huelga de 1984-1985 fueron los piquetes masivos en Orgreave . [25]
En las zonas mineras más militantes, los rompehuelgas fueron vilipendiados y nunca perdonados por traicionar a la comunidad. En 1984, algunas aldeas mineras no tenían otras industrias en muchos kilómetros a la redonda. [20] : 10 En el sur de Gales , los mineros mostraron un alto grado de solidaridad, ya que provenían de pueblos aislados donde la mayoría de los trabajadores estaban empleados en los pozos, tenían estilos de vida similares y tenían un estilo religioso evangélico basado en el metodismo que condujo a una ideología del igualitarismo. [26] El predominio de la minería en estas economías locales llevó al profesor de Oxford Andrew Glyn a concluir que ningún cierre de minas podría ser beneficioso para los ingresos del gobierno. [27] : 24
Desde 1981, el NUM estuvo dirigido por Arthur Scargill , un militante sindicalista y socialista, con fuertes inclinaciones hacia el comunismo. [28] [29] [30] Scargill era un opositor vocal del gobierno de Thatcher. En marzo de 1983 afirmó: "La política de este gobierno es clara: destruir la industria del carbón y el NUM". [31] Scargill escribió en la revista NUM The Miner : "Esperando entre bastidores, deseando hacernos pedazos, está el carnicero yanqui MacGregor. Este importado multimillonario de 70 años, que masacró a la mitad de la fuerza laboral siderúrgica en menos de es casi seguro que venga a blandir el hacha en los pozos. Es ahora o nunca para los mineros británicos. Esta es la última oportunidad, mientras aún tengamos fuerzas, de salvar nuestra industria". [32] El 12 de mayo de 1983, en respuesta a una pregunta sobre cómo respondería si los conservadores fueran reelegidos en las elecciones generales , Scargill respondió: "Mi actitud sería la misma que la actitud de la clase trabajadora en Alemania cuando los nazis llegaron al poder, eso no significa que porque en algún momento eliges un gobierno toleras su existencia. [33] También dijo que se opondría a un segundo mandato de Thatcher "tan vigorosamente como me sea posible". [33] Después de las elecciones, Scargill pidió acciones extraparlamentarias contra el gobierno conservador en un discurso en la conferencia del NUM en Perth el 4 de julio de 1983:
"La lucha contra las políticas de este Gobierno tendrá lugar inevitablemente fuera del Parlamento y no dentro del mismo. Cuando hablo de 'acción extraparlamentaria' hay una gran protesta en la prensa y entre los principales conservadores por mi negativa a aceptar la voluntad democrática del No estoy dispuesto a aceptar políticas elegidas por una minoría del electorado británico. No estoy dispuesto a aceptar tranquilamente la destrucción de la industria del carbón, ni tampoco estoy dispuesto a ver diezmados nuestros servicios sociales. "Impulsar cualquier ley que elija. Ante la posible destrucción parlamentaria de todo lo que es bueno y compasivo en nuestra sociedad, la acción extraparlamentaria será el único camino disponible para la clase trabajadora y el movimiento laborista". [34]
Scargill también rechazó la idea de que los pozos que no generaban ganancias fueran "antieconómicos": afirmó que no existían los pozos antieconómicos y argumentó que ningún pozo debería cerrar excepto por agotamiento geológico o por seguridad. [35] : 356 [36]
Legalmente no se podía realizar ninguna minería sin la supervisión de un capataz o un ayudante. [21] : 161–162 Su sindicato, la Asociación Nacional de Supervisores, Diputados y Tiradores de Minas (NACODS), que en 1984 contaba con 17.000 miembros, estaba menos dispuesto a emprender acciones industriales. [21] : 161-162 Su constitución requería una mayoría de dos tercios para una huelga nacional. [21] : 164 Durante la huelga de 1972, enfrentamientos violentos entre miembros en huelga del NUM y miembros de NACODS que no estaban en huelga llevaron a un acuerdo por el cual los miembros de NACODS podían ausentarse del trabajo sin pérdida de salario si se enfrentaban a piquetes agresivos. [21] : 161–162 Por lo tanto, la solidaridad con los miembros del NUM en huelga podría mostrarse mediante denuncias de violencia que impidieron el cruce de los piquetes incluso sin que el sindicato NACODS votara a favor de la huelga. Inicialmente no se alcanzó el umbral para la huelga; aunque una mayoría votó a favor de la huelga, no fue suficiente. Sin embargo, más tarde, durante la huelga, el 82% votó a favor de la huelga. [16]
En enero de 1981, el área de Yorkshire del NUM celebró una votación exitosa para aprobar la huelga sobre cualquier pozo amenazado de cierre por motivos económicos. [20] : 169 Esto llevó a una huelga local de dos semanas por el cierre de Orgreave Colliery , pero el resultado de la votación se invocó más tarde para justificar huelgas por otros cierres, incluido Cortonwood en 1984. [20] : 169 En febrero de 1981, el El gobierno anunció planes para cerrar 23 minas en todo el país, pero la amenaza de una huelga nacional fue suficiente para obligar a dar marcha atrás. Las reservas de carbón durarían sólo seis semanas, después de las cuales Gran Bretaña cerraría y la gente exigiría concesiones. Thatcher se dio cuenta de que necesitaba al menos un suministro de carbón para seis meses para ganar una huelga. [37] : 142-145 En 1982, los miembros del NUM aceptaron un aumento salarial del 9,3%, rechazando el llamado de sus líderes a una huelga. [38]
La mayoría de las minas cuyo cierre se propuso en 1981 se cerraron caso por caso mediante el procedimiento de revisión de las minas de carbón, y la OCN redujo el empleo en 41.000 personas entre marzo de 1981 y marzo de 1984. [39] El efecto de los cierres se vio atenuado por las transferencias a otras minas. pozos y la apertura de Selby Coalfield , donde las condiciones de trabajo y los salarios eran relativamente favorables. [20] : 25-26 Se produjeron huelgas localizadas en Kinneil Colliery en Escocia y Lewis Merthyr Colliery en Gales. [39] El Comité Selecto de la industria escuchó que 36.040 de los 39.685 despidos entre 1973 y 1982 fueron de hombres de 55 años o más, y la indemnización por despido se incrementó sustancialmente en 1981 y 1983. [20] : 25-26
El NUM votó a sus miembros para huelgas nacionales en enero de 1982, octubre de 1982 y marzo de 1983 en relación con el cierre de minas y la restricción de salarios, y cada vez una minoría votó a favor, muy por debajo de la mayoría requerida del 55%. [39] En protesta por una oferta salarial del 5,2%, el NUM instituyó una prohibición de trabajar horas extras en noviembre de 1983, que permaneció vigente al inicio de la huelga. [40]
Thatcher esperaba que Scargill forzara una confrontación y, en respuesta, organizó una defensa en profundidad. [41] : 355–364 [37] : 142–150 Ella creía que los costos excesivos de las minas de carbón cada vez más ineficientes tenían que terminar para hacer crecer la economía. Planeaba cerrar pozos ineficientes y depender más del carbón, el petróleo, el gas y la energía nuclear importados. Nombró a personas de línea dura para puestos clave, creó un comité de planificación de alto nivel [42] y asignó fondos del altamente rentable sistema de suministro eléctrico para almacenar carbón para al menos seis meses. [43] El equipo de Thatcher instaló unidades policiales móviles para que las fuerzas de fuera de las zonas de huelga pudieran neutralizar los esfuerzos lanzando piquetes para detener el transporte de carbón a las centrales eléctricas. Utilizó el Centro Nacional de Grabación (NRC), creado en 1972 por la Asociación de Jefes de Policía de Inglaterra y Gales, que vinculaba a 43 fuerzas policiales para permitir que las fuerzas policiales viajaran para ayudar en disturbios importantes. [44] [45] Scargill le hizo el juego al ignorar la acumulación de existencias de carbón y convocar la huelga al final del invierno, cuando la demanda de carbón estaba disminuyendo. [46]
En 1983, Thatcher nombró a Ian MacGregor para dirigir la Junta Nacional del Carbón. Había convertido a la British Steel Corporation de uno de los fabricantes de acero menos eficientes de Europa a uno de los más eficientes, con lo que la empresa casi obtuvo ganancias. [41] : 99-100 El éxito se logró a expensas de reducir a la mitad la fuerza laboral en dos años y había supervisado una huelga nacional de 14 semanas en 1980. Su dura reputación generó expectativas de que los empleos en el carbón se recortarían en una escala similar y confrontaciones. entre MacGregor y Scargill parecía inevitable. [ cita necesaria ]
El 19 de abril de 1984 se celebró una Conferencia Especial de Delegados Nacionales en la que se votó si se debía realizar una votación nacional o no. Los delegados del NUM votaron 69 a 54 a favor de no realizar una votación nacional, [35] : 357 una posición defendida por Arthur Scargill. Scargill afirma: "Nuestra conferencia especial se celebró el 19 de abril. McGahey , Heathfield y yo sabíamos por los comentarios que una ligera mayoría de áreas favorecía la demanda de una votación sobre huelga nacional; por lo tanto, esperábamos y nos habíamos preparado para ese curso de acción. con carteles, papeletas y folletos. Una gran campaña estaba lista para votar por el "Sí" en una votación de huelga nacional". [16] McGahey dijo: "No seremos constitucionalizados por una huelga... Área por área decidirá y habrá un efecto dominó". [35] : 357
Sin una votación nacional, la mayoría de los mineros de Nottinghamshire , Leicestershire , South Derbyshire , el norte de Gales y West Midlands continuaron trabajando durante la huelga, junto con una minoría considerable en Lancashire . La policía brindó protección a los mineros que trabajaban contra piquetes agresivos. [23]
El 6 de marzo de 1984, la BCN anunció que el acuerdo alcanzado tras la huelga de 1974 era obsoleto y que, para reducir las subvenciones gubernamentales, cerrarían 20 minas de carbón con una pérdida de 20.000 puestos de trabajo. Muchas comunidades del norte de Inglaterra , Escocia y Gales perderían su principal fuente de empleo. [47]
Scargill dijo que el gobierno tenía una estrategia a largo plazo para cerrar más de 70 pozos. El gobierno negó la afirmación y MacGregor escribió a todos los miembros del NUM alegando que Scargill los estaba engañando y que no había planes de cerrar más pozos de los que ya se habían anunciado. Los documentos del gabinete publicados en 2014 indican que MacGregor deseaba cerrar 75 pozos durante un período de tres años. [48] Mientras tanto, el gobierno de Thatcher se había preparado contra una repetición de la huelga industrial efectiva de 1974 acumulando carbón, convirtiendo algunas centrales eléctricas para que quemaran fueloil pesado y reclutando flotas de transportistas por carretera para transportar carbón en caso de que ferroviarios simpatizantes se declararan en huelga para apoyar a los mineros. [49]
Sensibles al impacto de los cierres propuestos, los mineros de varias yacimientos de carbón iniciaron acciones de huelga. En Yorkshire , los mineros de Manvers , [20] : 86 Cadeby , [50] : 66 Silverwood , [50] : 66 Kiveton Park [50] : 66 y Yorkshire Main [20] : 218 estaban en huelga no oficial por otras cuestiones ante las autoridades. se llamó a la acción. Más de 6.000 mineros estaban en huelga desde el 5 de marzo en Cortonwood y Bullcliffe Wood, cerca de Wakefield. [50] : 67 Las reservas de ninguno de los pozos se agotaron. Bullcliffe Wood había estado amenazado, pero Cortonwood se consideraba seguro. El 5 de marzo la OCN impulsó la acción ante el anuncio de que cinco pozos estarían sujetos a un "cierre acelerado" en sólo cinco semanas; los otros tres fueron Herrington en el condado de Durham, Snowdown en Kent y Polmaise en Escocia. Al día siguiente, aparecieron piquetes de Yorkshire en los pozos de Nottinghamshire y Harworth Colliery cerró después de una afluencia masiva de piquetes en medio de afirmaciones de que Nottinghamshire era " un país corrupto en 1926". [23] : 293 El 12 de marzo de 1984, Scargill declaró el apoyo del NUM a las huelgas regionales en Yorkshire y Escocia, y pidió acción a los miembros del NUM en todas las demás áreas, pero decidió no celebrar una votación a nivel nacional que fue utilizada por sus oponentes para deslegitimar la huelga. [51]
La huelga fue observada casi universalmente en el sur de Gales , Yorkshire , Escocia , el noreste de Inglaterra y Kent , pero hubo menos apoyo en las Midlands y en el norte de Gales. Nottinghamshire se convirtió en blanco de piquetes agresivos y, a veces, violentos, cuando los piquetes de Scargill intentaron impedir que los mineros locales trabajaran. [20] : 264 mineros de Lancashire se mostraron reacios a hacer huelga, pero la mayoría se negó a cruzar los piquetes formados por el NUM de Yorkshire. [50] : 81–82 Los piquetes en Lancashire fueron menos agresivos y se les atribuye una respuesta más comprensiva por parte de los mineros locales. [50] : 81–82
La ' Batalla de Orgreave ' tuvo lugar el 18 de junio de 1984 en la planta de coque de Orgreave, cerca de Rotherham , que los mineros en huelga intentaban bloquear. El enfrentamiento, entre unos 5.000 mineros y el mismo número de policías, estalló en violencia después de que policías a caballo cargaron con porras : 51 piqueteros y 72 policías resultaron heridos. Otros enfrentamientos menos conocidos, pero sangrientos, entre piquetes y policías tuvieron lugar, por ejemplo, en Maltby, South Yorkshire . [52]
Durante la huelga, 11.291 personas fueron detenidas, la mayoría por alteración del orden público u obstrucción de carreteras durante los piquetes, de las cuales 8.392 fueron acusadas y entre 150 y 200 fueron encarceladas. [2] Al menos 9.000 mineros fueron despedidos después de ser arrestados mientras formaban piquetes, incluso cuando no se presentaron cargos. [2]
Después de la huelga del acero de 1980, muchos transportistas pusieron en la lista negra a los conductores que se negaron a cruzar los piquetes para impedirles obtener trabajo, por lo que más conductores cruzaron los piquetes en 1984-1985 que en disputas anteriores. [20] : 144 Los piquetes no lograron tener el impacto generalizado de los paros anteriores que provocaron apagones y cortes de energía en la década de 1970 y las compañías eléctricas mantuvieron el suministro durante todo el invierno, la época de mayor demanda. [53]
A partir de septiembre, algunos mineros volvieron a trabajar incluso donde la huelga había sido observada universalmente. Condujo a una escalada de tensión y disturbios en Easington en Durham [21] : 203-204 y Brampton Bierlow en Yorkshire. [21] : 206-207
En abril de 1984, NACODS votó a favor de la huelga, pero no alcanzó la mayoría de dos tercios que requería su constitución. [21] : 164 En las zonas donde se observó la huelga, la mayoría de los miembros de NACODS no cruzaron los piquetes y, según un acuerdo de la huelga de 1972, se quedaron sin trabajar con el salario completo. [21] : 161–162 Cuando el número de rompehuelgas aumentó en agosto, Merrick Spanton, director de personal de la NCB, dijo que esperaba que los miembros de NACODS cruzaran los piquetes para supervisar su trabajo amenazando el acuerdo de 1972 que condujo a una segunda votación. [21] : 161–162 MacGregor sugirió que los diputados podrían ser reemplazados por personas externas como lo había hecho Ronald Reagan durante la huelga de aerolíneas de 1981 . [54] En septiembre, por primera vez, NACODS votó a favor de la huelga con un 81% de votos a favor. [16] [20] : 196 Luego, el gobierno hizo concesiones sobre el procedimiento de revisión de las minas de carbón no rentables, para enfado de MacGregor, y un acuerdo negociado por el director de la NCB de North Yorkshire, Michael Eaton, convenció a NACODS de cancelar la huelga. [20] : 197–200
Los resultados del procedimiento de revisión no eran vinculantes para el BCN y el NUM rechazó el acuerdo. [22] : 36–37 Las revisiones de Cadeby en Yorkshire y Bates en Northumberland concluyeron que los pozos podían permanecer abiertos, pero la OCN los anuló y los cerró. [22] : 36–37 El abandono de los planes de huelga cuando la mayoría de sus demandas no se habían cumplido dio lugar a teorías de conspiración sobre los motivos de los líderes de NACODS. [22] : 36–37
MacGregor admitió más tarde que si NACODS hubiera seguido adelante con una huelga, probablemente se habría obligado a la NCB a llegar a un compromiso. Archivos que se hicieron públicos más tarde mostraron que el gobierno tenía un informante dentro del Congreso de Sindicatos (TUC), que pasaba información sobre las negociaciones. [55]
En 2009, Scargill escribió que el acuerdo acordado con NACODS y la NCB habría puesto fin a la huelga y dijo: "La monumental traición de NACODS nunca ha sido explicada de una manera que tenga sentido". [16]
En el primer mes de la huelga, la NCB obtuvo una orden judicial para restringir los piquetes en Nottinghamshire, pero el Ministro de Energía , Peter Walker, prohibió a MacGregor invocarla porque el gobierno consideraba que antagonizaría a los mineros y los uniría detrás del NUM. [20] : 157–158 Grupos de mineros trabajadores presentaron impugnaciones legales, que posteriormente se organizaron como el Comité de Mineros Trabajadores. David Hart , un agricultor y promotor inmobiliario con creencias políticas libertarias, hizo mucho para organizar y financiar a los mineros que trabajaban. [20] : 157–158 El 25 de mayo, una orden judicial emitida en el Tribunal Superior por Colin Clark de Pye Hill Colliery, patrocinada por Hart, logró prohibir al área de Nottinghamshire ordenar que la huelga era oficial y debía ser obedecida. [20] : 165 Acciones similares tuvieron éxito en Lancashire y Gales del Sur. [20] : 165
En septiembre, el juez Nicholls escuchó dos casos; en el primero, los mineros de North Derbyshire argumentaron que la huelga era ilegal tanto a nivel de zona, ya que la mayoría de sus mineros habían votado en contra, como a nivel nacional, ya que no había habido votación. En el segundo, dos mineros de Manton Colliery , en el área de Yorkshire pero geográficamente en el norte de Nottinghamshire, argumentaron que la huelga a nivel de área en Yorkshire era ilegal. Los mineros de Manton votaron abrumadoramente en contra de la huelga, pero la policía advirtió que no se podía garantizar su seguridad. [21] : 46 El NUM no estuvo representado en la audiencia. [21] : 46 El Tribunal Superior dictaminó que el NUM había violado su constitución al convocar una huelga sin celebrar votación. [56] Aunque Nicholls no ordenó al NUM celebrar una votación, prohibió al sindicato disciplinar a los miembros que cruzaran los piquetes. [56]
La huelga en Yorkshire se basó en una votación de enero de 1981, en la que el 85,6% de los miembros votaron a favor de la huelga si alguna mina se amenazaba con cerrar por motivos económicos. [20] : 169 La moción fue aprobada con respecto al cierre de Orgreave Colliery, lo que provocó una huelga de dos semanas. [20] : 169 El ejecutivo del NUM aprobó la decisión en Yorkshire de invocar el resultado de la votación como vinculante el 8 de marzo de 1984. [20] : 169 Nicholls dictaminó que el resultado de la votación de 1981 era "demasiado remoto en el tiempo [con]... demasiado "Ha habido muchos cambios en la membresía de la rama del Área desde entonces para que esa votación sea capaz de justificar un llamado a la huelga dos años y medio después". [20] : 171 Declaró que el área de Yorkshire no podía referirse a la huelga como "oficial", aunque no condenó la huelga como "ilegal" como lo hizo en el caso de la huelga nacional y la huelga de North Derbyshire. [20] : 171
Scargill se refirió al fallo como "otro intento de un juez no electo de interferir en los asuntos del sindicato". [56] Le impusieron una multa de 1.000 libras esterlinas (pagada por un empresario anónimo) y el NUM recibió una multa de 200.000 libras esterlinas. Cuando el sindicato se negó a pagar, se dictó orden de embargo de los bienes del sindicato, pero habían sido transferidos al extranjero. [35] : 366 En octubre de 1984, el ejecutivo del NUM votó a favor de cooperar con el tribunal para recuperar los fondos, a pesar de la oposición de Scargill, quien declaró ante el tribunal que sólo se disculpaba por su desacato al tribunal porque el ejecutivo votó a favor de que lo hiciera. entonces. [20] : 175-176 A finales de enero de 1985, se habían recuperado alrededor de £ 5 millones de activos de NUM. [57] : 374
Una decisión del Tribunal de Sesión de Edimburgo dictaminó que los mineros escoceses habían actuado dentro de sus derechos al realizar votaciones locales a mano alzada y, por lo tanto, los fondos sindicales en Escocia no podían ser embargados. "Durante la huelga, la única zona que no podían tocar era Escocia. Estaban secuestrando los fondos del NUM, excepto en Escocia, porque los jueces consideraron que la zona escocesa había actuado dentro de las reglas de la Unión" – David Hamilton MP, Midlothian . [47] : 8
Scargill afirma: "Era esencial presentar una respuesta unida a la NCB y acordamos que, si la junta del carbón planeaba forzar el cierre de minas área por área, entonces debemos responder al menos inicialmente sobre esa misma base. Las reglas del NUM áreas permitidas para realizar huelgas oficiales si lo autoriza nuestro comité ejecutivo nacional de conformidad con la Regla 41." [16]
El NUM de Nottinghamshire apoyó la huelga, pero la mayoría de sus miembros continuaron trabajando y muchos consideraron que la huelga era inconstitucional dado su voto mayoritario en contra de la huelga y la ausencia de una votación para una huelga nacional. [20] : 262 Como muchos trabajadores mineros sintieron que el NUM no estaba haciendo lo suficiente para protegerlos de la intimidación de los piquetes, se organizó una manifestación el Primero de Mayo en Mansfield , en la que el representante Ray Chadburn fue gritado y se produjeron enfrentamientos entre manifestantes por y contra la huelga. [20] : 264
En las elecciones del NUM celebradas en el verano de 1984, los miembros de Nottinghamshire expulsaron a la mayoría de los líderes que habían apoyado la huelga, de modo que 27 de los 31 recién elegidos se opusieron a la huelga. [50] : 227 El NUM de Nottinghamshire se opuso abiertamente a la huelga y suspendió los pagos a los huelguistas locales. [50] : 227 El NUM nacional intentó introducir la "Regla 51", para disciplinar a los líderes de área que estaban trabajando en contra de la política nacional. [50] : 227 Los mineros trabajadores apodaron la acción el "tribunal de la cámara estelar" (en referencia a la Cámara Estelar en la historia inglesa). [50] : 227 Fue impedido por una orden judicial del Tribunal Superior. [50] : 228
Los mineros que trabajan en Nottinghamshire y South Derbyshire crearon un nuevo sindicato: el Sindicato de Mineros Democráticos (UDM). [20] : 274 Atrajo a miembros de muchos pozos aislados en Inglaterra, incluidos Agecroft y Parsonage en Lancashire, Chase Terrace y Trenton Workshops en Staffordshire y Daw Mill en Warwickshire. [20] : 274
Aunque la mayoría de los mineros de Leicestershire continuaron trabajando, votaron a favor de permanecer en el NUM. [20] : 276 A diferencia de Nottinghamshire, los dirigentes de Leicestershire nunca intentaron hacer cumplir la huelga, [20] : 276 y un funcionario, Jack Jones, había criticado públicamente a Scargill. [50] : 227 En algunos pozos de Nottinghamshire (Ollerton, Welbeck y Clipstone), aproximadamente la mitad de la fuerza laboral permaneció en el NUM. [50] : 234
El TUC no reconoció ni condenó al nuevo sindicato. [20] : 276 La UDM fue finalmente reconocida de facto cuando el BCN la incluyó en las negociaciones salariales. [20] : 304–305 MacGregor alentó firmemente a la UDM. [50] : 234 Anunció que la membresía del NUM ya no era un requisito previo para el empleo de los mineros, poniendo fin al cierre del taller. [50] : 227
El número de esquiroles, a veces denominados peyorativamente esquiroles , aumentó desde principios de enero, mientras los huelguistas luchaban por pagar la comida mientras se agotaban los salarios sindicales. [50] : 201 Los huelguistas no los trataron con el mismo desprecio que aquellos que habían regresado a trabajar antes, pero en algunas minas de carbón estallaron peleas entre esquiroles del hambre que habían sido piquetes activos y aquellos que habían roto la huelga antes. [50] : 201
La huelga terminó el 3 de marzo de 1985, casi un año después de su inicio. El área de Gales del Sur pidió el regreso al trabajo con la condición de que los hombres despedidos durante la huelga fueran reintegrados, pero la OCN rechazó la propuesta cuando su posición negociadora mejoró con el regreso de los mineros al trabajo. [21] : 249 Sólo las regiones de Yorkshire y Kent votaron en contra de poner fin a la huelga. [21] : 249–251 Una de las pocas concesiones hechas por la NCB fue posponer el cierre de los cinco pozos: Cortonwood, Bullcliffe Wood, Herrington , Polmaise y Snowdown. [21] : 253
La cuestión de los mineros despedidos era importante en Kent, donde varios hombres habían sido despedidos por una sentada en Betteshanger Colliery . [58] El líder del NUM de Kent, Jack Collins, dijo después de la decisión de regresar sin ningún acuerdo de amnistía para los hombres despedidos: "Las personas que han decidido volver a trabajar y dejar a los hombres al margen son traidores al movimiento sindical". ". [21] : 254 El NUM de Kent continuó realizando piquetes en todo el país, retrasando el regreso al trabajo en muchas minas durante dos semanas. [21] : 254 Algunas fuentes afirman que el NUM escocés continuó la huelga junto a Kent. [24] : 69
En varios pozos, grupos de esposas de mineros organizaron la distribución de claveles , la flor que simboliza al héroe, en las puertas de los pozos el día del regreso de los mineros. Muchos boxes regresaron al trabajo detrás de bandas de música , en procesiones denominadas "desfiles de lealtad". Scargill encabezó una procesión acompañada por un flautista escocés, de regreso al trabajo en Barrow Colliery en Worsborough , pero luego fue detenida por un piquete de mineros de Kent. Scargill dijo: "Nunca cruzo un piquete" y desvió la procesión. [21] : 254
El papel de las papeletas en la política del NUM había sido objeto de controversia durante varios años, y una serie de disputas legales en 1977 no dejaron claro su estatus. En 1977, la implementación de un plan de incentivos resultó controvertida, ya que diferentes áreas recibirían diferentes salarios. Después de que la Conferencia Ejecutiva Nacional del NUM rechazara el plan, el líder del NUM, Joe Gormley, organizó una votación nacional. El área de Kent que se opuso al plan solicitó una orden judicial para impedirlo, pero Lord Denning dictaminó que "la conferencia podría no haber hablado con la verdadera voz de todos los miembros y, en su opinión, una votación era una propuesta razonable y democrática". El plan fue rechazado por 110.634 votos contra 87.901. Las áreas de Nottinghamshire, South Derbyshire y Leicestershire resolvieron adoptar el plan de incentivos ya que sus miembros se beneficiarían de un aumento salarial. Las áreas de Yorkshire, Kent y Gales del Sur solicitaron una orden judicial para impedir estas acciones basándose en el resultado de la votación. El juez Watkins dictaminó que "el resultado de una votación realizada a nivel nacional no es vinculante para el Comité Ejecutivo Nacional en el uso de sus poderes entre conferencias. Puede servir para persuadir al comité a tomar una acción u otra, o a abstenerse de hacerlo". de la acción, pero no tiene gran fuerza o significado." [22] : 32
Scargill no convocó a votación para una huelga nacional, tal vez debido a la incertidumbre sobre el resultado. En cambio, inició la huelga permitiendo que cada región convocara sus propias huelgas, imitando la estrategia de Gormley sobre las reformas salariales; Se argumentó que a las regiones "seguras" no se les debería permitir votar por la pérdida de empleos de otras regiones. La decisión fue confirmada por votación del ejecutivo del NUM cinco semanas después de la huelga. [59]
El NUM había celebrado tres votaciones sobre huelgas nacionales: el 55% votó en contra en enero de 1982, y el 61% votó en contra en octubre de 1982 y marzo de 1983. [20] : 169 Antes de la votación de marzo de 1983, el área de Kent, una de las más militantes , abogó por que las huelgas nacionales se convocaran mediante conferencias de delegados y no mediante votación, pero la propuesta fue rechazada. [21] : 32–33 Cuando la huelga comenzó en 1984 con una acción no oficial en Yorkshire, hubo presión por parte de los huelguistas para hacerla oficial, y los ejecutivos del NUM que insistieron en una votación fueron atacados por piquetes en una reunión ejecutiva en Sheffield en abril. [21] : 77 Por el contrario, los partidarios de una votación llevaron a cabo una sentada en el foso en Hem Heath en Staffordshire . [21] : 73 Aunque el área de Yorkshire tenía una política de oponerse a una votación nacional, hubo apoyo a una votación expresada por las sucursales de Yorkshire en Glasshoughton , [50] : 69 Grimethorpe , Shireoaks y Kinsley . [20] : 82
Dos encuestas realizadas por MORI en abril de 1984 encontraron que la mayoría de los mineros apoyaban una huelga. [21] : 78 Ken Livingstone escribió en sus memorias que Scargill había interpretado una encuesta del Daily Mail que sugería que una cómoda mayoría de mineros favorecía una huelga nacional como un truco y que en realidad perdería una votación nacional. [60]
En las votaciones celebradas en Gales del Sur el 10 de marzo de 1984, sólo 10 de los 28 pozos votaron a favor de la huelga, pero la llegada de piquetes de Yorkshire al día siguiente llevó a que prácticamente todos los mineros de Gales del Sur se declararan en huelga en solidaridad. [21] : 262 El voto inicial contra la huelga por parte de la mayoría de las logias en el sur de Gales se interpretó como un acto de represalia por la falta de apoyo de Yorkshire en años en los que numerosos pozos en Gales estaban cerrando, especialmente después del cierre de la mina de carbón Lewis Merthyr. en marzo de 1983 y sólo el 54% de los mineros de Yorkshire votaron a favor de una huelga nacional ese mes, un 14% menos que el voto a favor de una huelga nacional tanto en Gales del Sur como en Kent. [61] [ verificación fallida ]
En las votaciones regionales del 15 y 16 de marzo de 1984 se emitieron veredictos contra una huelga en Cumberland, Midlands, North Derbyshire (por poco), South Derbyshire, Lancashire, Leicestershire (con alrededor del 90% en contra), Nottinghamshire y el norte de Gales. [62] [50] : 71 [63] : 100 El NUM de Northumberland votó por una pequeña mayoría a favor, pero por debajo del 55% necesario para la aprobación oficial. [62] [50] : 71 líderes del NUM en Lancashire argumentaron que, como el 41% había votado a favor de una huelga, todos sus miembros deberían hacer huelga "para mantener la unidad". [50] : 71
El gobierno conservador de Thatcher aplicó una ley que exigía que los sindicatos votaran a los miembros en caso de huelga. El 19 de julio de 1984, Thatcher dijo en la Cámara de los Comunes que ceder ante los mineros sería entregar el gobierno de la democracia parlamentaria al gobierno de la mafia . Se refirió a los líderes sindicales como "el enemigo interno" y afirmó que no compartían los valores de otros británicos; Los defensores de la huelga malinterpretaron la cita y sugirieron que Thatcher la había utilizado como referencia a todos los mineros. [64]
El 19 de julio de 1984, Thatcher pronunció un discurso en el que habló ante parlamentarios secundarios y comparó la Guerra de las Malvinas con la huelga:
Tuvimos que luchar contra el enemigo exterior en las Malvinas . Siempre tenemos que ser conscientes del enemigo interior, que es mucho más difícil de combatir y más peligroso para la libertad. [65]
Afirmó que el líder de los mineros estaba haciendo que el país fuera testigo de un intento de impedir la democracia. [65]
El día después del piquete de Orgreave del 18 de junio, en el que cinco mil piquetes se enfrentaron violentamente con la policía, comentó:
Debo decirles... que lo que tenemos es un intento de sustituir el gobierno de la ley por el gobierno de la mafia, y no debe tener éxito . [aplausos] No debe tener éxito. Hay quienes utilizan la violencia y la intimidación para imponer su voluntad a otros que no la quieren... El imperio de la ley debe prevalecer sobre el imperio de la mafia. [66]
Neil Kinnock apoyó la convocatoria de una votación nacional en abril de 1984. [21] : 73 La respuesta de Scargill al incidente de Orgreave fue:
Hemos tenido escudos antidisturbios, hemos tenido equipo antidisturbios, hemos tenido policías a caballo cargando contra nuestra gente, hemos tenido gente golpeada con porras y gente tirada al suelo a patadas... La intimidación y la brutalidad que Se ha mostrado algo que recuerda a un Estado latinoamericano. [67]
En la batalla de Orgreave el 18 de junio de 1984, los piquetes del NUM no lograron detener el movimiento de camiones en medio de la violencia policial y las posteriores represalias de los piquetes, y la BBC revirtió polémicamente las imágenes en su transmisión de noticias. La violencia le estaba costando al NUM el apoyo público en todo el país, ya que una encuesta de Gallup mostró un 79% de desaprobación de los métodos del NUM. Si bien ahora estaba claro que el gobierno tenía el equipo, las fuerzas, la organización y la voluntad para prevalecer contra los piquetes, la fuerte solidaridad pro huelga fuera de las Midlands y la posibilidad de una huelga extendida por parte de otros sindicatos, especialmente el NACODS, que podía cerrar todos los pozos del país si sus miembros se declaraban en huelga, era una amenaza constante para el gobierno y tenía en juego durante muchos meses el resultado de quién probablemente ganaría la disputa sobre la huelga de los mineros.
El número de mineros trabajando aumentó a 53.000 a finales de junio. [37] : 2:158
La tabla muestra un desglose por áreas de los resultados de las votaciones sobre huelgas de enero de 1982, octubre de 1982 y marzo de 1983, y los resultados de las votaciones por áreas en marzo de 1984. La tabla está tomada de Callinicos y Simons (1985). [39] No se muestran los casos de 1984 en los que las logias votaron por separado (como en Gales del Sur y Escocia).
El gobierno movilizó fuerzas policiales de toda Gran Bretaña, incluida la Policía Metropolitana, en un intento de detener los piquetes que impedían el trabajo de los rompehuelgas. Intentaron detener los piquetes que viajaban de Yorkshire a Nottinghamshire, lo que provocó muchas protestas. [68] El 26 de marzo de 1984, los piquetes protestaron contra los poderes policiales conduciendo muy lentamente por la M1 y la A1 alrededor de Doncaster. [21] : 70 El gobierno afirmó que las acciones tenían como objetivo defender la ley y salvaguardar los derechos civiles individuales . La policía recibió poderes para detener y desviar el tráfico lejos de las minas de carbón, y algunas zonas de Nottinghamshire se volvieron difíciles de alcanzar por carretera. [21] : 69
En las primeras 27 semanas de la huelga, se impidió la entrada al condado a 164.508 "presuntos piquetes". [21] : 69 Cuando los piquetes de Kent fueron detenidos en el túnel de Dartford e impidieron viajar a Midlands, el NUM de Kent solicitó una orden judicial contra el uso de este poder. [21] : 70 Sir Michael Havers inicialmente negó rotundamente la solicitud, pero el juez Skinner dictaminó más tarde que el poder sólo puede usarse si la alteración del orden público prevista estaba "muy cerca tanto en el tiempo como en el lugar". [21] : 70 El 16 de julio de 1984, Thatcher convocó una reunión ministerial para considerar la posibilidad de declarar un estado de emergencia , con la opción de utilizar 4.500 conductores militares y 1.650 camiones volquete para mantener disponibles los suministros de carbón. Este plan de respaldo no fue necesario y no se implementó. [69]
Durante la huelga 11.291 personas fueron detenidas y 8.392 fueron acusadas de alteración del orden público u obstrucción de la carretera. En muchas antiguas zonas mineras, la antipatía hacia la policía se mantuvo fuerte durante muchos años. [70] Los formularios de fianza para los delitos de piquetes establecen restricciones a la residencia y el movimiento en relación con la propiedad de la NCB. [21] : 70 Tony Benn comparó los poderes con las leyes de pases raciales en Sudáfrica. [21] : 71
Los huelguistas nunca habían tenido acceso a prestaciones sociales, pero sus dependientes habían tenido derecho a presentar reclamaciones en conflictos anteriores. La cláusula 6 de la Ley de Seguridad Social de 1980 [71] prohibía a los dependientes de los huelguistas recibir pagos por "necesidades urgentes" y aplicaba una deducción obligatoria de las prestaciones de los dependientes de los huelguistas. El gobierno consideró que la legislación no buscaba ahorrar fondos públicos sino "restablecer un equilibrio de negociación más justo entre empleadores y sindicatos" aumentando la necesidad de regresar al trabajo. [72] El Departamento de Seguridad Social asumió que los mineros en huelga recibían £15 por semana del sindicato (equivalente a £49 en 2019), basándose en los pagos iniciales de la huelga que no se realizaron en los meses posteriores, cuando los fondos se habían agotado. . [20] : 220 [73]
La directora general del MI5 de 1992 a 1996, Dame Stella Rimington , escribió en su autobiografía de 2001 que los ejercicios de "contrasubversión" del MI5 contra el NUM y los mineros en huelga incluían intervenir los teléfonos de los líderes sindicales. Negó que la agencia tuviera informantes en el NUM, negando específicamente que su director ejecutivo, Roger Windsor, hubiera sido un agente. [74]
Según John Campbell, "aunque había una simpatía generalizada por los mineros, ante la pérdida de sus medios de vida, hubo notablemente poco apoyo público a la huelga, debido a los métodos de Scargill". [35] : 358 Cuando se les preguntó en una encuesta de Gallup en julio de 1984 si sus simpatías estaban principalmente con los empleadores o con los mineros, el 40% dijo que los empleadores; el 33% eran para los mineros; El 19% no estaba a favor de ninguna y el 8% no sabía. Cuando se les hizo la misma pregunta del 5 al 10 de diciembre de 1984, el 51% tenía más simpatía por los empleadores; 26% para los mineros; el 18% ninguna y el 5% no sabía. [75] Cuando se les preguntó en julio de 1984 si aprobaban o desaprobaban los métodos utilizados por los mineros, el 15% los aprobó; El 79% lo desaprobaba y el 6% no sabía. Cuando se les hizo la misma pregunta del 5 al 10 de diciembre de 1984, el 7% aprobó; El 88% lo desaprobaba y el 5% no sabía. [75] En julio de 1984, cuando se les preguntó si pensaban que los mineros estaban usando métodos responsables o irresponsables, el 12% dijo responsables; El 78% dijo irresponsable y el 10% no sabía. Cuando se les hizo la misma pregunta en agosto de 1984, el 9% dijo responsables; El 84% dijo irresponsable y el 7% no sabía. [75]
El periódico Sun adoptó una posición muy antihuelga, al igual que el Daily Mail , e incluso el Daily Mirror y The Guardian , que apoyaban al Partido Laborista,se volvieron hostiles a medida que la huelga se hacía cada vez más violenta. [20] : 251–252 The Morning Star fue el único diario nacional que apoyó consistentemente a los mineros en huelga y al NUM.
Los grupos socialistas consideraron que los principales medios de comunicación tergiversaban deliberadamente la huelga de los mineros, y Mick Duncan, de la Alianza por la Libertad de los Trabajadores, dijo sobre los informes de The Sun sobre la huelga: "Los informes del día a día implicaban ataques más sutiles, o una selección sesgada de hechos y falta de puntos de vista alternativos, probablemente estas cosas tuvieron un efecto negativo mucho mayor en la causa de los mineros". [76] [77]
En un artículo en el Industrial Relations Journal inmediatamente después de la huelga de 1985, el profesor Brian Towers de la Universidad de Nottingham comentó la forma en que los medios de comunicación habían retratado a los huelguistas, afirmando que se había producido "una información obsesiva sobre la 'violencia' de hombres generalmente relativamente desarmados". y algunas mujeres que, al final, no ofrecieron ningún desafío serio a las porras, escudos y caballos de una fuerza policial bien organizada y desplegada de manera óptima". [78]
La postura del Daily Mirror varió. Habiendo inicialmente desinteresado en la disputa, el propietario del periódico, Robert Maxwell, adoptó una postura de apoyo en julio de 1984 organizando un viaje a la costa para los mineros en huelga y reuniéndose con funcionarios del NUM para discutir tácticas. [20] : 251–252 Sin embargo, Maxwell insistió en que Scargill debería condenar la violencia dirigida contra los rompehuelgas, lo que no estaba dispuesto a hacer. [20] : 251–252 El Daily Mirror adoptó entonces una postura más crítica y el periodista John Pilger publicó varios artículos sobre la violencia dirigida contra los rompehuelgas. [20] : 251–252
Cuando los tribunales confiscaron los activos del NUM, éste empezó a buscar dinero en el extranjero y encontró suministros en el bloque soviético y, se pensó erróneamente, también en Libia. Estos países eran muy impopulares entre el público británico. La federación sindical oficial de la Unión Soviética donó £1,5 millones al NUM. [20] : 228 [79]
Los informes de los medios alegaron que altos funcionarios del NUM se quedaban personalmente con algunos de los fondos. En noviembre de 1984, se afirmó que altos funcionarios del NUM habían viajado a Libia en busca de dinero. [80] El dinero en efectivo del gobierno libio fue particularmente dañino siete meses después del asesinato de la policía Yvonne Fletcher afuera de la embajada de Libia en Londres por agentes libios. En 1990, el Daily Mirror y el programa de televisión The Cook Report afirmaron que Scargill y el NUM habían recibido dinero del gobierno libio. Las acusaciones se basaron en acusaciones de Roger Windsor, que era el funcionario del NUM que había hablado con funcionarios libios. Roy Greenslade , editor del Mirror , dijo 18 años después que "ahora estaba convencido de que Scargill no malversó los fondos de la huelga y que el sindicato no recibió dinero de Libia". [81] Esto fue mucho después de que una investigación realizada por Seumas Milne describiera las acusaciones como totalmente infundadas y como una "clásica campaña de difamación". [82]
La vigilancia del MI5 sobre el vicepresidente del NUM, Mick McGahey, descubrió que estaba "extremadamente enojado y avergonzado" por los vínculos de Scargill con el régimen libio, pero no expresó sus preocupaciones públicamente; [83] sin embargo, estaba feliz de recibir dinero de la Unión Soviética. [83] Stella Rimington escribió: "Nosotros en el MI5 limitamos nuestras investigaciones a aquellos que estaban utilizando el ataque con fines subversivos". [84]
El sindicato polaco Solidaridad criticó a Scargill por "ir demasiado lejos y amenazar al gobierno electo", lo que influyó en algunos mineros polacos en Gran Bretaña para oponerse a la huelga. [24] : 96 Scargill se opuso a Solidaridad como una "organización antisocialista que desea el derrocamiento de un estado socialista". [85] El suministro de carbón polaco a las centrales eléctricas británicas durante la huelga provocó un breve piquete en la embajada de Polonia en Londres. [24] : 45 [50] : 92
La huelga fue el conflicto laboral más violento en Gran Bretaña del siglo XX. [22] : 37 huelgas en la industria del carbón británica tenían una historia de violencia, pero la huelga de 1984-1985 superó incluso la huelga de 1926 en niveles de violencia. [22] : 37 Sin embargo, la mayoría de los piquetes no fueron violentos. [22] : 37 Desde el principio se denunciaron casos de violencia dirigida contra los trabajadores mineros. La BBC informó que los piquetes de Polmaise Colliery habían golpeado a los mineros de Bilston Glen Colliery que intentaban ingresar a su lugar de trabajo el 12 de marzo. [86] También fueron atacados propiedades, familias y mascotas pertenecientes a mineros que trabajaban. [87] Ted McKay, el secretario de Gales del Norte que apoyó una votación nacional antes de la huelga, dijo que había recibido amenazas de muerte y de secuestrar a sus hijos. [88] La intimidación de los mineros que trabajaban en Nottinghamshire, el vandalismo contra los automóviles y el lanzamiento de piedras, pintura o líquido de frenos, fue un factor importante en la formación de la UDM disidente. [20] : 264
Ocasionalmente, se produjeron ataques contra miembros trabajadores de NACODS y personal administrativo. En marzo de 1984, la NCB anunció que abandonaría Yorkshire Main Colliery después de que un ingeniero adjunto sufriera una fractura en la barbilla al ser apedreado y la policía tuvo que escoltar al personal administrativo. [40] Algunas piscinas continuaron funcionando sin interrupciones significativas. En Leicestershire sólo 31 mineros se declararon en huelga durante los 12 meses completos [89] : 7 y en South Derbyshire sólo 17, pero estas zonas no fueron objeto de piquetes de la misma manera que Nottinghamshire. [20] : 262
El 9 de julio de 1984, los piquetes en Rossington Colliery intentaron atrapar a 11 inspectores de seguridad de la NCB dentro de la mina. Los equipos de cámaras estaban presentes cuando dos furgonetas policiales llegaron para ayudar a los inspectores de seguridad y fueron atacados con misiles desde los piquetes. [20] : 94
Tras la ruptura de las relaciones entre el NUM y la ISTC ( Confederación de Industrias del Hierro y el Acero ), los piquetes del NUM arrojaron ladrillos, hormigón y huevos llenos de pintura a los camiones que transportaban carbón y mineral de hierro al sur de Gales. [20] : 139 En septiembre de 1984, Viv Brook, subjefe de policía de la policía de Gales del Sur, advirtió que arrojar hormigón desde los puentes de las autopistas probablemente mataría a alguien. [90] El taxista David Wilkie fue asesinado el 30 de noviembre de 1984 mientras conducía a un minero que no estaba en huelga a Merthyr Vale Colliery, en Gales del Sur. Dos mineros en huelga arrojaron un poste de concreto sobre su automóvil desde un puente y murió en el lugar. Los mineros cumplieron una pena de prisión por homicidio culposo . La policía informó que el incidente tuvo un efecto aleccionador en muchos de los piquetes y condujo a una disminución de la agresión. [21] : 214
En Airedale, Castleford, donde la mayoría de los mineros estaban en huelga, un minero en activo, Michael Fletcher, fue salvajemente golpeado en noviembre de 1984. [21] : 214 Una pandilla enmascarada agitando bates de béisbol invadió su casa y lo golpeó durante cinco minutos, mientras su esposa embarazada y los niños se escondieron arriba. [21] : 214 Fletcher sufrió una fractura de omóplato, un codo dislocado y dos costillas rotas. [91] Dos mineros de Wakefield fueron condenados por causar daños corporales graves y otros cuatro fueron absueltos de disturbios y agresión. [50] : 164
Scargill dijo en diciembre de 1984 que aquellos que regresaban a trabajar después de aceptar los incentivos de la NCB por romper huelgas debían ser tratados como "corderos perdidos" y no como traidores. [21] : 214 Cuando fue interrogado por los medios de comunicación, Scargill se negó a condenar la violencia, que atribuyó a las dificultades y la frustración de los piquetes, [21] : 155 con la única excepción del asesinato de David Wilkie. [21] : 214 Hubo críticas a la violencia de los piquetes por parte de las logias en los pozos de huelga, como la resolución de las logias Grimethorpe y Kellingley en Yorkshire que condenaban el lanzamiento de ladrillos. [24] : 58–59
Incluso entre sus partidarios, los piquetes en las plantas siderúrgicas para impedir las entregas de carbón y coque causaron grandes divisiones. Las sucursales locales acordaron acuerdos con plantas siderúrgicas locales sobre las cantidades a entregar. En junio de 1984, el líder del área del NUM para Gales del Sur, Emlyn Williams, desafió las órdenes de Scargill de detener las entregas de carbón por ferrocarril a las plantas siderúrgicas, pero capituló después de una votación del ejecutivo nacional para poner fin a las dispensas. [21] : 105
La violencia en Nottinghamshire estuvo dirigida contra los huelguistas y los partidarios de la línea nacional NUM. El secretario del NUM, Jimmy Hood, informó que su coche fue destrozado y su garaje fue incendiado. [21] : 117 En Leicestershire, la mayoría trabajadora cantó esquiroles contra los pocos que se declararon en huelga, con el argumento de que habían traicionado al sindicato de su zona. [92]
Dos piquetes, David Jones y Joe Green, murieron en incidentes separados, [93] y tres adolescentes (Darren Holmes, de 15 años, y Paul Holmes y Paul Womersley, ambos de 14 años) murieron recogiendo carbón de un montón de desechos de una mina de carbón en el invierno. . El NUM da a sus conferencias conmemorativas el nombre de los piquetes. [94] La muerte de Jones generó tensiones entre los huelguistas y quienes continuaron trabajando. El 15 de marzo de 1984, [95] [96] fue golpeado en el pecho por un medio ladrillo lanzado por un joven que se oponía a la huelga cuando lo confrontaba por destrozar su automóvil, pero la autopsia dictaminó que esto no había causado su muerte y es más probable que haya sido causada por haber sido presionado contra las puertas del foso ese mismo día. [21] : 59–60 La noticia de su muerte provocó que cientos de piquetes permanecieran en el centro de la ciudad de Ollerton durante la noche. [21] : 61 A petición de la policía de Nottinghamshire, Scargill apareció y pidió calma tras la tragedia. [21] : 61 Varios mineros que trabajaban en Ollerton informaron que sus jardines y automóviles habían sido destrozados durante la noche. [21] : 61–62 Ollerton Colliery cerró durante unos días como muestra de respeto hacia Jones. [20] : 99
La vigilancia policial fue exhaustiva desde el principio, una política para evitar los problemas de 1972, cuando la policía se vio abrumada por el número de piquetes en la batalla de Saltley Gate . [20] : 101 Muchas familias en South Yorkshire se quejaron de que la policía era abusiva y dañaba propiedades innecesariamente mientras perseguía piquetes. [20] : 120, 247
Durante la batalla de Orgreave, las cámaras de televisión captaron a un policía atacando repetidamente a un piquete en la cabeza con una porra, pero no se presentaron cargos contra el oficial, identificado como miembro de la policía de Northumbria . [21] : 104 Se criticó la mano dura de la policía en Orgreave, incluso por parte de algunos oficiales superiores. [20] : 101 En la conferencia de la Federación de Policía de 1985 , Ronald Carroll, de la policía de West Yorkshire, argumentó que "la Junta del Carbón utilizó a la policía para hacer todo el trabajo sucio. En lugar de buscar remedios civiles conforme a la ley civil existente, Confió completamente en la policía para resolver sus problemas mediante la aplicación de la ley penal." [20] : 100 Una moción en la conferencia del Partido Laborista de 1984 obtuvo un gran apoyo para culpar a la policía de toda la violencia de la huelga, a pesar de la oposición de Kinnock. [21] : 226
Los fondos sindicales tuvieron dificultades para cubrir la huelga de un año, por lo que los huelguistas tuvieron que recaudar sus propios fondos. La eficaz recaudación de fondos realizada por simpatizantes en Londres y Europa continental en el área de Kent fue molestada por otras áreas. [20] : 229 La dependencia del área de Yorkshire de los piquetes masivos llevó a que se descuidara la recaudación de fondos, y muchos huelguistas de Yorkshire vivían en la pobreza en el invierno de 1984. [20] : 229 Se abrió un comedor de beneficencia en Yorkshire en abril de 1984, para primera vez desde la década de 1920. [49] El Consejo de Wakefield proporcionó comidas gratuitas para los niños durante las vacaciones escolares. [49] Los ayuntamientos de Barnsley, Doncaster, Rotherham y Wakefield, dominados por los laboristas, redujeron los alquileres de las casas municipales y las tasas de impuestos locales para los mineros en huelga, pero el Consejo Conservador de Selby rechazó cualquier ayuda, aunque los pozos de Selby tenían un mayor número de viajeros. [50] : 133
En Leicestershire, el NUM del área no hizo pagos a los pocos que se declararon en huelga, con el argumento de que el área había votado en contra de la huelga. [97] La recaudación de fondos para los mineros en huelga de Leicestershire llamados "Treinta Sucios" fue extensa y redirigieron parte de su exceso de ayuda a otras partes del NUM. [97] Muchas empresas locales en las aldeas del pozo donaron dinero a los fondos del NUM, aunque algunas afirmaron que fueron amenazadas con boicots o vandalismo si no contribuían. [20] : 220
Lesbianas y gays apoyan a los mineros celebraron conciertos "Pits and Perverts" para recaudar dinero, lo que llevó al NUM a apoyar los derechos de los homosexuales en los años siguientes. [20] : 228 Algunos grupos dieron prioridad a la ayuda a los pozos en el sur de Gales, ya que sentían que Scargill estaba distribuyendo donaciones a sus pozos más favorecidos en Kent y Yorkshire. [98] El ISTC donó paquetes de alimentos y juguetes durante el verano, pero no dio dinero porque no querían ser acusados de financiar los piquetes agresivos. [20] : 228
Chesterfield FC dio entradas con descuento a los mineros en huelga hasta principios de 1985, cuando abandonó la política ya que la mayoría de los mineros de North Derbyshire habían regresado a trabajar. [21] : 234
Bruce Springsteen donó 20.000 dólares al Grupo de Apoyo a los Mineros de Northumberland y Durham después de la huelga. [99]
En las primeras semanas de la huelga, los medios informaron que las esposas de los mineros en Nottinghamshire estaban alentando a sus maridos a desafiar los piquetes voladores y estaban en contra de la huelga. [100] En respuesta, un grupo de esposas y novias de mineros que apoyaron la huelga crearon una red que se conoció como Mujeres contra el cierre de pozos . [100] Los grupos de apoyo organizaron colectas fuera de supermercados, cocinas comunitarias, conciertos benéficos y otras actividades. La huelga marcó un acontecimiento importante en los centros mineros tradicionales, donde las ideas feministas no habían sido fuertes. [101]
Las cifras siguientes se proporcionan en Richards (1996). Las cifras de mineros en activo y en huelga fueron un tema de controversia durante toda la disputa, y algunas otras fuentes dan cifras que contradicen la tabla de Richards.
No hay cifras disponibles para los 1.000 empleados del BCN.
Algunas de las áreas mencionadas eran grandes y tenían altas variaciones internas. Dentro de la gran área geográfica de Yorkshire, todavía había una especie de variación regional en la observación de la huelga a pesar de la todavía alta tasa de solidaridad general de Yorkshire del 97,3% en la observación de la huelga en noviembre de 1984, ya que los mineros de Yorkshire del Sur eran considerablemente más militantes que los mineros del Norte. Yorkshire. Esto fue algo que quedó aún más claro en los últimos tres meses de la huelga, cuando el número de mineros de North Yorkshire volvió al trabajo. [24] : 78
En la mina de carbón de South Leicester, al parecer sólo hubo un minero que permaneció en huelga durante los 12 meses completos. [89] : 10
Se han aducido varias razones para la falta de apoyo de los mineros de Nottinghamshire a la huelga. Se comparó con el regreso al trabajo liderado por George Spencer en Nottinghamshire durante la huelga del carbón de 1926, pero Nottinghamshire se había declarado en huelga junto con otras regiones en 1972 y 1974. [102] Otras explicaciones incluyen la percepción de que las minas de Nottinghamshire estaban a salvo de la amenaza. de cierre, ya que tenían grandes reservas, y el plan de incentivos a nivel de área introducido por Tony Benn hizo que estuvieran entre los mejor pagados de Gran Bretaña. [102]
David Amos señaló que algunas minas en Nottinghamshire cerraron a principios de los años 1980. [103] Sostiene que los mineros de Nottinghamshire reaccionaron de la misma manera en 1984 que ante las huelgas no oficiales de 1969 y 1970, en las que los mineros en huelga de South Yorkshire bloquearon las minas de Nottinghamshire y que ambas fueron consideradas inconstitucionales según la ley. NUM reglas. [103] [23]
Como las minas de carbón de Nottinghamshire habían atraído a mineros desplazados de Escocia y el noreste en la década de 1960, se ha argumentado que se mostraban reacios a hacer huelga para detener el cierre de minas cuando no se había tomado ninguna medida para salvar sus minas del cierre. [24] : 96 [102] Una gran comunidad polaca en Nottinghamshire (especialmente Ollerton ) se había sentido alienada por la política de Scargill de apoyar al gobierno comunista en Polonia contra el sindicato Solidaridad , que el NUM había apoyado anteriormente. [24] : 96 David John Douglass , un delegado de la rama en Hatfield Colliery descartó las sugerencias ya que los pozos de Doncaster también tenían un gran número de mineros polacos y desplazados, sin embargo, se encontraban entre las áreas más militantes del NUM. [24] : 96
El ejecutivo del NUM de Nottinghamshire, Henry Richardson, argumentó que los mineros de Nottinghamshire probablemente habrían votado a favor de la huelga si no hubieran sido sometidos a tanta intimidación a los pocos días de la huelga en Yorkshire, lo que llevó a muchos a desafiar a los piquetes de Yorkshire como una cuestión de principios. [21] : 78 En algunos pozos, la mayoría de los mineros inicialmente se negaron a cruzar los piquetes formados por mineros galeses, pero regresaron a trabajar cuando llegaron piquetes más agresivos de Yorkshire. [20] : 98 Después de la huelga, Mick McGahey, una de las voces más destacadas contra una votación nacional, dijo que aceptaba "cierta responsabilidad" por alienar a los mineros de Nottinghamshire mediante piquetes agresivos. [20] : 98 Jonathan y Ruth Winterton han sugerido que el mayor éxito de los piquetes en Lancashire, una región con poca tradición de militancia minera pero donde la mayoría de sus mineros estuvieron en huelga durante la mayor parte de la huelga nacional de 1984-1985, podría atribuirse a las tácticas más diplomáticas de los piquetes del NUM de North Yorkshire que fueron a Lancashire, y a los funcionarios del NUM de North Yorkshire que trabajaron con el NUM de Lancashire para coordinar piquetes más respetuosos, en contraste con las tácticas agresivas adoptadas por los piquetes de South Yorkshire en Nottinghamshire. . [50] : 81–82 El académico marxista Alex Callinicos ha sugerido que los funcionarios del NUM no habían logrado exponer adecuadamente el caso a sus miembros y cree que los mineros de Nottinghamshire simplemente ignoraban los problemas. [104]
El opositor Partido Laborista estaba dividido en su actitud, [50] : 110 su líder Neil Kinnock , cuyo difunto padre había sido minero, criticó el manejo de la huelga por parte del gobierno, pero se distanció de la dirección del NUM por las cuestiones del voto y la violencia contra los rompehuelgas. [20] : 6 Kinnock dijo más tarde que era "el mayor arrepentimiento de [su] vida" no haber convocado una votación nacional en una etapa anterior. [105] Condenó las acciones de los piquetes y la policía como "violencia", lo que provocó una declaración de la Federación de Policía de que algunos agentes tendrían dificultades para trabajar bajo un gobierno laborista. [50] : 111–112 Apareció en un piquete el 3 de enero de 1985, [50] : 113 después de haber dicho en noviembre que estaba "demasiado ocupado". [50] : 300
Kinnock apareció en un mitin del Partido Laborista junto a Scargill en Stoke-on-Trent el 30 de noviembre de 1984, el día del asesinato de David Wilkie. Su discurso se convirtió en una discusión con los abucheadores que consideraban que había traicionado al NUM al no apoyar la huelga. [20] : 294–295 Kinnock comenzó diciendo: "Nos reunimos aquí esta noche a la sombra de un ultraje". Cuando fue interrumpido, Kinnock acusó a los que interrumpían de "vivir como parásitos de la lucha de los mineros". Mientras Kinnock denunciaba la falta de votación, la violencia contra los rompehuelgas y el enfoque táctico de Scargill, los abucheadores le preguntaron qué había hecho por los mineros en huelga. Kinnock respondió: "Bueno, no les estaba diciendo mentiras. Eso es lo que no hice durante ese período". [20] : 294–295 Fue un ataque apenas disimulado contra Scargill, a quien más tarde admitió que detestaba. [106] Kinnock más tarde culpó a Scargill por el fracaso de la huelga. [107]
El ex líder del partido y primer ministro James Callaghan dijo que se necesitaba una votación para decidir cuándo poner fin a la huelga y volver al trabajo. [50] : 111 Tony Benn expresó su apoyo al liderazgo de Scargill durante la huelga. [20] : 300 Además, 12 diputados de izquierda se negaron a sentarse en la Cámara de los Comunes en enero en un intento de forzar un debate sobre la huelga. [50] : 110
El Partido Comunista apoyó la huelga y se opuso al gobierno de Thatcher, pero expresó reservas sobre las tácticas de Scargill. Peter Carter dijo que Scargill tenía "la idea de que los mineros podrían ganar la huelga solos mediante una repetición de Saltley Gate". [20] : 298 El 39º congreso del partido aprobó una moción según la cual la huelga no podría tener éxito sin la simpatía del público en general y de otros sindicatos, y que los piquetes agresivos estaban dividiendo a la clase trabajadora y alienando el apoyo público. [20] : 299
En contraste con la estrecha cooperación con el TUC en la década de 1970, el NUM nunca pidió al TUC que apoyara la huelga y escribió desde el principio diciendo que "este sindicato no ha solicitado la intervención o asistencia del TUC. " [20] : 129-131 A Scargill no le agradaba Len Murray y culpó al TUC por el fracaso de la huelga general de 1926 . [20] : 130 A mitad de la huelga, Norman Willis reemplazó a Murray como secretario general del TUC. Intentó reparar las relaciones entre Scargill y Kinnock, pero fue en vano. [108] Al hablar en un salón de mineros en noviembre de 1984, Willis condenó la violencia y abogó por un compromiso, lo que llevó a que se bajara lentamente una soga desde las vigas hasta que descansó cerca de su cabeza. [108] [109]
El NUM tenía una "Triple Alianza" con el ISTC y los sindicatos ferroviarios. Los trabajadores ferroviarios emprendieron acciones de solidaridad y pocos cruzaron los piquetes, [20] : 150, pero el NUM nunca pidió a los sindicatos ferroviarios que hicieran huelga. [20] : 136 Por el contrario, Scargill exigió que los trabajadores del acero no cruzaran los piquetes de los mineros y sólo trabajaran para mantener los hornos en orden. [20] : 137–138 Bill Sirs del ISTC consideró que Scargill estaba incumpliendo un acuerdo para entregar coca. British Steel estaba planeando cerrar una planta siderúrgica y los trabajadores siderúrgicos temían que el apoyo a los huelguistas hiciera más probable el cierre. [20] : 137-139
El Sindicato Nacional de Marineros apoyó la huelga y limitó el transporte de carbón. La decisión fue tomada por una conferencia de delegados y no autorizada por una votación individual. Los líderes del transporte, Ross Evans y Ron Todd, apoyaron al NUM "sin reservas", pero una proporción cada vez mayor de conductores no estaban sindicalizados y no lograron tener mucha influencia. [20] : 140–142 El Sindicato de Electricidad, Electrónica, Telecomunicaciones y Plomería se opuso activamente a la huelga; La autobiografía de Ian MacGregor detalla cómo sus líderes proporcionaron al gobierno información que permitió derrotar la huelga. [110] : 384 La EETPU apoyó al separatista Sindicato de Mineros Democráticos y se reunió con sus líderes antes de que el TUC extendiera el reconocimiento formal. [20] : 276
Durante la huelga, muchas minas perdieron a sus clientes y el problema inmediato que enfrentó la industria se debió a la recesión económica de principios de los años 1980. Había una amplia competencia en el mercado mundial del carbón y un movimiento concertado hacia el petróleo y el gas para la producción de energía. La política del gobierno, el Plan Ridley, era reducir la dependencia británica del carbón, alegando que podría importarse de Australia , Estados Unidos y Colombia a un precio más bajo de lo que podría producirse en Gran Bretaña. [111] La huelga envalentonó a la BCN a acelerar el cierre de las minas por motivos económicos.
Las tensiones entre los huelguistas y los que trabajaban continuaron después del regreso al trabajo. Muchos rompehuelgas abandonaron la industria y fueron rechazados o atacados por otros mineros. Casi todos los rompehuelgas de Kent habían abandonado la industria en abril de 1986, después de sufrir numerosos ataques en sus hogares. [21] : 305 En Betteshanger Colliery, se colocaron carteles con fotografías y nombres de los treinta rompehuelgas. [50] : 217 Una huelga salvaje en South Kirkby Colliery fue apoyada por la vecina Ferrymoor-Riddings el 30 de abril de 1985 después de que cuatro hombres fueran despedidos por ataques a rompehuelgas, y se produjo otra huelga salvaje en Hatfield Colliery en abril de 1986 después de que se supo que había ningún rompehuelgas había sido trasladado fuera del foso. [50] : 218 En cambio, otras fosas que habían sido divididas por la huelga lograron trabajar sin ningún tipo de acoso. [50] : 217
La OCN fue acusada de abandonar a los rompehuelgas, ya que continuaron los abusos, amenazas y agresiones, y se rechazaron las solicitudes de traslado a otros pozos. [50] : 218 Michael Eaton argumentó que "la decisión de regresar al trabajo era una decisión personal por parte del individuo". [50] : 218
Los mineros se desmoralizaron y buscaron trabajo en otras industrias. La autoridad de Scargill en el NUM fue cuestionada y sus llamamientos a otra huelga en 1986 fueron ignorados. [20] : 303 Mick McGahey, que era leal a Scargill durante la huelga, se volvió crítico con él. McGahey afirmó que el liderazgo se estaba separando de sus miembros, que la violencia había ido demasiado lejos y abogó por la reconciliación con la UDM. [20] : 98, 303 Scargill dijo que era una "tragedia que la gente del extremo norte pontificara sobre lo que deberíamos hacer para recuperar miembros para el NUM". [20] : 303 Scargill se convirtió en presidente vitalicio del NUM en 1985. [20] : 171–172
Después de la huelga, a los mineros se les ofrecieron cuantiosas indemnizaciones por despido en votaciones organizadas por el BCN y las ofertas fueron aceptadas incluso en las minas más militantes. El gerente del militante Yorkshire Main Colliery dijo en el momento de la votación para cerrar el pozo en octubre de 1985: "Conozco a personas que abusaron de nosotros y nos amenazaron en el piquete y luego fueron los primeros en solicitar el despido". [20] : 239
En 1991, la policía de South Yorkshire pagó una indemnización de 425.000 libras esterlinas a 39 mineros que fueron arrestados durante el incidente. [112] Esto fue por "agresión, encarcelamiento injustificado y procesamiento malicioso". [112]
La industria del carbón fue privatizada en diciembre de 1994 creando "RJB Mining", posteriormente conocida como UK Coal . Entre el fin de la huelga y la privatización, los cierres de pozos continuaron, con muchos cierres a principios de los años 1990. En el momento de la privatización quedaban en producción 15 minas profundas de British Coal, [113] pero en marzo de 2005 sólo quedaban ocho minas profundas. [114] Desde entonces, el último pozo en Northumberland , Ellington Colliery, ha cerrado, mientras que los pozos en Rossington y Harworth han sido suspendidos. En 1983, Gran Bretaña tenía 174 minas de carbón en funcionamiento; en 2009 eran seis. [115] La última mina de carbón profunda en el Reino Unido, Kellingley Colliery , conocida localmente como "The Big K", cerró por última vez el 18 de diciembre de 2015, poniendo fin a siglos de minería de carbón profunda.
La investigación de la Unión Europea sobre la pobreza de 1994 clasificó a Grimethorpe, en South Yorkshire, como el asentamiento más pobre del país y uno de los más pobres de la UE. [116] South Yorkshire se convirtió en una zona de desarrollo del Objetivo 1 y todos los distritos del distrito de la ciudad de Wakefield fueron clasificados como necesitados de asistencia especial. [117]
En 2003, la reducida industria minera era supuestamente más productiva en términos de producción por trabajador que las industrias del carbón en Francia, Alemania y Estados Unidos. [118] [119]
Se creía que un asesinato ocurrido en Annesley , Nottinghamshire en 2004 era el resultado de una discusión entre ex miembros del NUM y la UDM, lo que indicaba tensiones continuas, pero posteriormente se descubrió que no tenía relación. [120]
En el referéndum sobre el Brexit de 2016 , las ciudades y regiones en el centro de la disputa votaron por mayoría a favor de salir. [121] [122] [123] [124] [125] Scargill, partidario de abandonar la UE, dijo que la votación del Brexit presentaba una oportunidad para reabrir las minas de carbón cerradas. [126]
En 2021, Peter Fahy , exjefe de policía de la policía de Greater Manchester , argumentó que la vigilancia de la huelga tenía motivaciones políticas y que "la policía tardó mucho en recuperarse", y advirtió que el proyecto de ley sobre policía, delincuencia, sentencias y tribunales propuesto corría el riesgo de fracasar. la policía en política una vez más. [127]
En octubre de 2020, el Gobierno escocés anunció planes para introducir legislación para indultar a los mineros escoceses condenados por determinados delitos durante la huelga. El anuncio, realizado por Humza Yousaf , el secretario de Justicia escocés, siguió la recomendación de una revisión independiente sobre el impacto de la actuación policial en las comunidades durante la huelga. [128]
Muchos historiadores han proporcionado interpretaciones y explicaciones de la derrota, centrándose en gran medida en las decisiones de Scargill.
Muchos encontraron Scargill inspirador; muchos otros lo encontraron francamente aterrador. Había sido comunista y conservaba fuertes opiniones marxistas y una inclinación por denunciar a cualquiera que no estuviera de acuerdo con él como traidor... Scargill había sido elegido por un amplio margen y se propuso convertir al otrora moderado ejecutivo del NUM en un militante confiable. grupo... Al adoptar la posición de que no se debía cerrar ningún pozo por motivos económicos, incluso si el carbón se agotaba... se aseguró de que no se evitara la confrontación. El emocionante e ingenioso Arthur Scargill puso fin a la minería del carbón en Gran Bretaña mucho más rápido de lo que habría sucedido si el NUM hubiera estado dirigido por algún embaucador sindical prevaricador y deprimente al viejo estilo. [130]
Prevalece la opinión de que Arthur Scargill, presidente nacional del NUM, convocó la huelga. No lo hizo. La huelga comenzó en Yorkshire y no estuvo presente en la reunión del consejo de delegados en Barnsley. No tenía medios para convocar una huelga en Yorkshire. [22] : 29
En enero de 2014, el primer ministro David Cameron declaró: "Creo que si alguien necesita disculparse por su papel en la huelga de los mineros, debería ser Arthur Scargill por la forma atroz en que dirigió el sindicato". Esto se produjo en el rechazo del Primer Ministro a los llamamientos laboristas a una disculpa por las acciones del gobierno durante la huelga de mineros de 1984-1985. Sus comentarios siguieron a una pregunta en la Cámara de los Comunes de la parlamentaria laborista Lisa Nandy , quien dijo que los mineros y sus familias merecían una disculpa por el cierre de las minas. [131]
Cineastas independientes documentaron la huelga, incluido el comportamiento de la policía, el papel de las esposas de los mineros y el papel de los medios de comunicación. El resultado fueron las Cintas de la campaña de los mineros. [132]
Ken Loach hizo tres películas sobre la huelga. ¿De qué lado estás? centrado en la música y la poesía se realizó para The South Bank Show, pero fue rechazado por considerarlo demasiado parcial desde el punto de vista político para un programa artístico. [133] Después de ganar un premio en un festival de cine italiano, fue transmitido por el Canal 4 el 9 de enero de 1985. [133] El fin de la batalla... ¿No es el fin de la guerra? (1985) sugirieron que el Partido Conservador planificó tácticas para derrotar al NUM desde principios de los años setenta. [134] The Arthur Legend , transmitido para Dispatches en el Canal 4 en 1991, analizó las acusaciones de irregularidad financiera y vínculos con Libia contra Arthur Scargill, y argumentó que las afirmaciones hechas por el Daily Mirror y The Cook Report eran infundadas. [135]
El escenario de la película de anime Castle in the Sky de 1986 se inspiró en los ataques de Gales. El director Hayao Miyazaki estaba de visita en Gales en ese momento y quedó impresionado por la forma en que los mineros galeses lucharon para salvar su forma de vida y su sentido de comunidad. [136]
La película de 2000 Billy Elliot , ambientada en 1984, se basó en las comunidades mineras de Easington Colliery y Seaham . El padre y el hermano del personaje principal son mineros en huelga. Varias escenas representan el caos en los piquetes, los enfrentamientos entre ejércitos de policías y mineros en huelga, y la vergüenza asociada con cruzar el piquete. Mostró la abyecta pobreza asociada con la huelga y la dureza y desesperación de no tener carbón para calentarse en invierno. La película se convirtió en un musical, Billy Elliot the Musical con música de Elton John y libro y letra de Lee Hall , quien escribió el guión de la película. [137]
La película de 1996 Brassed Off se desarrolló 10 años después de la huelga en la época en que numerosos pozos cerraron antes de la privatización de British Coal. La película hace referencia a la huelga y parte del diálogo contrasta la resistencia de 1984 con la resignación con la que la mayoría de los mineros respondieron a los cierres de minas de principios de los años noventa. Se desarrolló en la ciudad ficticia de Grimley, un ligero disfraz del antiguo pueblo minero de Grimethorpe, muy afectado, donde se filmó parte de ella.
El episodio satírico de Comic Strip Presents " The Strike " (1988) describe la creciente consternación de un guionista galés idealista cuando su guión contundente y realista sobre la huelga es mutilado por un productor de Hollywood y convertido en un thriller de acción. La película parodia las películas de Hollywood al exagerar la huelga y cambiar la mayoría de los hechos históricos importantes. Ganó una Rosa de Oro y un Premio de la Prensa en el Festival de Montreux . [138]
El episodio "1984" de la serie dramática de televisión de la BBC de 1996 Our Friends in the North gira en torno a la huelga, y se recrearon escenas de enfrentamientos entre la policía y los huelguistas utilizando a muchos hombres que habían participado en los acontecimientos de la vida real en la lado de los mineros. En 2005, BBC One transmitió el drama único Faith , escrito por William Ivory . Muchas de las escenas sociales se filmaron en la antigua ciudad minera de Thorne, cerca de Doncaster. Vio la huelga desde la perspectiva tanto de la policía como de los mineros. [ cita necesaria ]
La película británica The Big Man presenta a Liam Neeson como un minero de carbón escocés que ha estado desempleado desde la huelga. Su personaje ha sido incluido en la lista negra por golpear a un agente de policía y ha cumplido una pena de prisión de seis meses por el delito. [ cita necesaria ]
La película Pride de 2014 , dirigida por Matthew Warchus , está basada en una historia real de un grupo de activistas LGBT que recaudaron fondos para ayudar y apoyar a las familias en un pueblo minero de Gales. [139]
La novela GB84 de David Peace está ambientada durante la huelga. [140]
La novela de Val McDermid A Darker Domain (2008) tiene una trama ambientada en la huelga. Varios críticos elogiaron el libro por explorar sus repercusiones sociales y emocionales. [141] [142] [143]
Kay Sutcliffe, esposa de un minero en huelga en Aylesham , escribió el poema "Coal not Dole", que se hizo popular entre los grupos de Mujeres contra el Cierre de Pozos de todo el país y más tarde Norma Waterson lo convirtió en una canción. [144]
La novela en verso Hope Now de AL Richards, publicada en 2013 por Landfox Press, está ambientada en los valles del sur de Gales y se basa en los acontecimientos ocurridos durante la huelga. [145]
En 2001, el artista visual británico Jeremy Deller trabajó con sociedades históricas, recreadores de batallas y personas que participaron en los violentos enfrentamientos de 1984 entre piqueteros y policías para reconstruir y recrear la Batalla de Orgreave. Deller y el director Mike Figgis produjeron un documental sobre la recreación y se transmitió por la televisión británica; y Deller publicó un libro llamado The English Civil War Part II que documenta tanto el proyecto como los acontecimientos históricos que investiga. [146]
El 5 de marzo de 2010, el 25º aniversario de la huelga, se inauguró en el Centro Cívico de Sunderland una obra de arte del artista visual Dan Savage . Por encargo del Ayuntamiento de Sunderland, Savage trabajó con la Asociación de Mineros de Durham para crear la ventana conmemorativa a gran escala, que presenta imágenes y símbolos de la huelga y la herencia minera del noreste. [147]
En agosto de 1984, la Agencia de Artistas de Sunderland encargó al fotógrafo Keith Pattison que fotografiara la huelga en Easington Colliery durante un mes. Permaneció allí de forma intermitente hasta que terminó en marzo de 1985, fotografiando desde detrás de las líneas a una comunidad unida contra una oposición implacable. Veinticinco años después, el 6 de mayo de 2010, día de las elecciones, Pattison llevó a David Peace a Easington para entrevistar a tres de las personas atrapadas en la huelga. Una selección de fotografías junto con las entrevistas se publicó en forma de libro: 'No Redemption' (Flambard Press). [ cita necesaria ]
La serie Sherwood (serie de televisión de 2022) de BBC One, que se estrenará el 13 de junio de 2022, es un misterio de asesinato ficticio ambientado tanto en 1984 como en la actualidad en el área de Ashfield en Nottinghamshire, que rodea las profundas divisiones en la comunidad entre mineros en huelga, agentes de policía y no -Mineros en huelga y sus descendientes. [148]
En 2024 se proyectó en BBC Two un documental sobre las huelgas , llamado Miners' Strike: A Frontline Story . El documental fue dirigido por Ben Anthony y presentó imágenes de archivo e historias de personas directamente involucradas en la huelga. [149]
The Clash organizó dos conciertos benéficos para los mineros en huelga en la Brixton Academy de Londres. La huelga es el tema de canciones de muchos grupos musicales, incluidos " A Design for Life " de Manic Street Preachers y "1985", del álbum Lifeblood ; " El último día de la huelga de los mineros ", de Pulp ; " History " de Funeral for a Friend y el casete de canciones pro-NUM de Ewan MacColl Daddy, What Did You Do In The Strike? . Sting grabó una canción sobre la huelga llamada " We Work the Black Seam " para su primer álbum en solitario, The Dream of the Blue Turtles , en 1985. [ cita necesaria ]
La versión de Billy Bragg de " ¿De qué lado estás? " resumió el sentimiento de traición de los huelguistas por la indiferencia percibida de elementos más amplios dentro de la sociedad británica. Bragg generó conciencia a través de su música y su desacuerdo con el gobierno de Thatcher. [150]
La multitud suena en la función de huelga al comienzo de la canción de 1987 de The Smiths " Last Night I Dreamed That Somebody Loved Me ". Sin embargo, esta versión solo aparece en el álbum Strangeways, Here We Come y no en la edición individual que se ha realizado en álbumes recopilatorios posteriores. [ cita necesaria ]
Durante la huelga, el grupo Test Dept del sur de Londres viajó en su "autobús de batalla" a Yorkshire, Durham, Northumberland, Paddington y Glasgow. Filmaron imágenes de la huelga en una ciudad y las mostraron en su siguiente concierto, donde conocieron a los mineros, se unieron a piquetes y recaudaron fondos. Las canciones del Coro de Mineros en huelga de Gales del Sur y los discursos del minero de Kent Alan Sutcliffe se incluyen en su álbum de 1985 Hombro a hombro . [151]
Chris Cutler , Tim Hodgkinson y Lindsay Cooper de Henry Cow , junto con Robert Wyatt y el poeta Adrian Mitchell grabaron The Last Nightingale en octubre de 1984 para recaudar dinero para los huelguistas y sus familias. [152]
" Red Hill Mining Town ", de U2 trata sobre la ruptura de relaciones durante la huelga. [ cita necesaria ]
La trama de Radio KAOS , álbum de 1987 de Roger Waters , hace varias referencias a la huelga y sus repercusiones.
La huelga vio el resurgimiento de canciones populares tradicionales sobre la minería del carbón. Dick Gaughan lanzó una mezcla de canciones antiguas y nuevas en su LP True and Bold . Una antigua canción popular de Northumbria, " Blackleg Miner ", llamó la atención cuando la grabó Steeleye Span en 1970 y se tocó para mostrar apoyo al NUM e intimidar a los rompehuelgas. [23] : 291
El álbum Every Valley de Public Service Broadcasting se basa en la historia de la industria minera en Gales , más específicamente en la crónica del ascenso y declive de la industria del carbón del país ; la huelga de los mineros juega un papel muy importante en el álbum. [153]
"La Carga", de New Model Army (sobre Truenos y Consolación , 1989) compara la huelga de los Mineros con " La carga de la Brigada Ligera ". [154]
La primera entrada de la serie de juegos Monty Mole , Wanted: Monty Mole , publicada para ZX Spectrum y Commodore 64 en 1984, se inspiró directamente en los informes sobre el robo de carbón de las familias de los mineros durante la huelga: el juego involucra a Monty Mole robando carbón. para calentar su casa. [155]
La novela de ficción histórica "Minor Miner" de Matthew Morgan es un drama de conspiración en el que el gobierno de Thatcher intensifica intencionalmente las tensiones con Libia en 1984 para desviar la atención de las controvertidas huelgas de mineros del Reino Unido en un intento de mejorar los índices de aprobación del partido político antes de una elección. [ cita necesaria ]
En 1984, esta tradición no derivaba de 1926, sino de disputas no oficiales más recientes de 1969, 1970 y, en cierta medida, de 1981. Como muestra la evidencia del capítulo 5, la reacción del NUM en muchas partes del área de Nottingham a las elecciones de 1984-1985 la huelga fue la misma que lo había sido en las disputas no oficiales del pasado; fueron considerados inconstitucionales y no autorizados.
El documental de la BBC también entrevista al ex líder laborista Neil Kinnock, quien cuenta cómo no respaldar los llamados a una votación nacional anticipada de los mineros fue "el mayor arrepentimiento de toda mi vida".
{{cite book}}
: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )