Numerosos experimentos que se realizan en sujetos de prueba humanos en los Estados Unidos se consideran poco éticos porque se realizan sin el conocimiento o el consentimiento informado de los sujetos de prueba . Este tipo de pruebas se han realizado a lo largo de la historia de Estados Unidos , pero algunas de ellas aún están en curso. [ cita necesaria ] Los experimentos incluyen la exposición de humanos a muchas armas químicas y biológicas (incluidas infecciones con enfermedades mortales o debilitantes), experimentos de radiación humana , inyecciones de productos químicos tóxicos y radiactivos, experimentos quirúrgicos, experimentos de interrogatorio y tortura , pruebas que involucran la mente. -alteración de sustancias y una amplia variedad de otros experimentos. Muchas de estas pruebas se realizan en niños, [1] enfermos y personas con discapacidad mental, a menudo bajo la apariencia de "tratamiento médico". En muchos de los estudios, una gran parte de los sujetos eran pobres, minorías raciales o prisioneros.
Muchos de estos experimentos violaron la ley estadounidense. Algunos otros fueron patrocinados por agencias gubernamentales o elementos deshonestos de los mismos, incluidos los Centros para el Control de Enfermedades , el ejército de los Estados Unidos y la Agencia Central de Inteligencia , o fueron patrocinados por corporaciones privadas que estaban involucradas en actividades militares. [2] [3] [4] Los programas de investigación en humanos generalmente eran muy secretos y se realizaban sin el conocimiento o la autorización del Congreso, y en muchos casos la información sobre ellos no se divulgaba hasta muchos años después de que se habían realizado los estudios.
Las implicaciones éticas, profesionales y legales de esto en la comunidad médica y científica de los Estados Unidos fueron bastante significativas y llevaron a muchas instituciones y políticas que intentaron garantizar que las futuras investigaciones con seres humanos en los Estados Unidos fueran éticas y legales. La indignación pública a finales del siglo XX por el descubrimiento de experimentos gubernamentales con seres humanos dio lugar a numerosas investigaciones y audiencias en el Congreso, entre ellas el Comité Church y la Comisión Rockefeller , ambas de 1975, y el Comité Asesor sobre Experimentos de Radiación Humana de 1994 , entre otros.
A lo largo de la década de 1840, J. Marion Sims , a quien a menudo se hace referencia como "el padre de la ginecología ", realizó experimentos quirúrgicos con mujeres africanas esclavizadas , sin anestesia . Las mujeres, una de las cuales fue operada 30 veces, sufrieron infecciones y muchas cirugías fallidas antes de que finalmente se curaran de la fístula vaginal. El período durante el cual Sims operó a mujeres esclavizadas, entre 1845 y 1849, fue uno durante el cual la nueva práctica de la anestesia no fue universalmente aceptada como segura y efectiva. [5]
En 1874, Mary Rafferty, una sirvienta irlandesa, acudió al Dr. Roberts Bartholow del Hospital Good Samaritan en Cincinnati , Ohio, para recibir tratamiento de una lesión en su cabeza. La lesión fue diagnosticada como una úlcera cancerosa y se intentaron tratamientos quirúrgicos. Bartholow consideró que la condición de Rafferty era terminal, pero consideró que había una oportunidad de investigación. Insertó agujas de electrodos en su materia cerebral expuesta para medir sus respuestas. Esto se hizo sin intención de tratarla. Aunque Rafferty salió del coma provocado por el experimento tres días después, murió a causa de una convulsión masiva al día siguiente. Bartholow describió su experimento de la siguiente manera:
Cuando la aguja entró en la sustancia cerebral, se quejó de un dolor agudo en el cuello. Para desarrollar reacciones más decididas, se aumentó la fuerza de la corriente... su rostro mostraba gran angustia y comenzó a llorar. Muy pronto, la mano izquierda se extendió como si estuviera en el acto de agarrar algún objeto frente a ella; el brazo estaba entonces agitado por un espasmo clónico ; sus ojos se volvieron fijos, con las pupilas muy dilatadas; los labios estaban azules y echaba espuma por la boca; su respiración se hizo estertórea ; perdió el conocimiento y sufrió violentas convulsiones en el lado izquierdo. La convulsión duró cinco minutos y fue seguida por un coma. Recuperó el conocimiento veinte minutos después del inicio del ataque y se quejó de cierta debilidad y vértigo .
— Informe de investigación del Dr. Bartholow [6]
En la autopsia posterior, Bartholow notó que se habían producido algunos daños cerebrales debido a los electrodos, pero que ella había muerto debido al cáncer. Bartholow fue criticado por sus colegas médicos y la Asociación Médica Estadounidense condenó formalmente sus experimentos porque había causado daño directo a la paciente, no en un intento de tratarla, sino únicamente para adquirir conocimientos. Se plantearon cuestiones adicionales con el consentimiento obtenido. Aunque dio "alegre asentimiento" al procedimiento, fue descrita como "débil" y es posible que no lo entendiera completamente. Bartholow se disculpó por sus acciones y lamentó que se hubiera obtenido algún conocimiento "a expensas de algún daño al paciente". [6]
En 1896, el Dr. Arthur Wentworth realizó punciones lumbares en 29 niños pequeños, sin el conocimiento ni el consentimiento de sus padres, en el Children's Hospital Boston (ahora Boston Children's Hospital ) en Boston , Massachusetts, para descubrir si hacerlo sería perjudicial. [7]
De 1913 a 1951, el Dr. Leo Stanley , cirujano jefe de la prisión de San Quentin , realizó una amplia variedad de experimentos en cientos de prisioneros de San Quentin. Muchos de los experimentos involucraron implantes testiculares, donde Stanley extraía los testículos de los prisioneros ejecutados y los implantaba quirúrgicamente en prisioneros vivos. En otros experimentos, intentó implantar testículos de carneros , cabras y jabalíes en prisioneros vivos. Stanley también realizó varios experimentos de eugenesia y esterilizaciones forzadas a prisioneros de San Quintín. [8] Stanley creía que sus experimentos rejuvenecerían a los ancianos, controlarían el crimen (que creía que tenía causas biológicas) y evitarían que los "no aptos" se reprodujeran. [8] [9]
De 1955 a 1960, el Hospital Estatal de Sonoma en el norte de California sirvió como lugar de entrega permanente para niños con discapacidades mentales diagnosticados con parálisis cerebral o trastornos menores. Posteriormente, los niños se sometieron a dolorosos experimentos sin el consentimiento de un adulto. A muchos se les practicaron punciones lumbares "por las que no recibieron ningún beneficio directo". Los reporteros de 60 Minutes se enteraron de que en estos cinco años, el cerebro de cada niño con parálisis cerebral que murió en Sonoma State fue extraído y estudiado sin el consentimiento de los padres. [10]
En la década de 1880, en Hawaii, un médico californiano que trabajaba en un hospital para leprosos inyectó sífilis a seis niñas menores de 12 años . [7]
En 1895, el pediatra de la ciudad de Nueva York , Henry Heiman, infectó intencionalmente a dos niños con discapacidad mental (uno de cuatro años y otro de dieciséis) con gonorrea como parte de un experimento médico. Una revisión de la literatura médica de finales del siglo XIX y principios del XX encontró más de 40 informes de infecciones experimentales con cultivos de gonorrea, incluidos algunos en los que se aplicaron organismos gonorreicos a los ojos de niños enfermos. [7] [11] [12]
Los médicos del ejército estadounidense en Filipinas infectaron a cinco prisioneros con peste bubónica e indujeron beriberi a 29 prisioneros; cuatro de los sujetos de prueba murieron como resultado. [13] En 1906, el profesor Richard P. Strong de la Universidad de Harvard infectó intencionalmente a 24 prisioneros filipinos con cólera , que de alguna manera se había contaminado con la peste bubónica. Lo hizo sin el consentimiento de los pacientes y sin informarles de lo que estaba haciendo. Todos los sujetos enfermaron y 13 murieron. [13] [14]
En 1908, tres investigadores de Filadelfia infectaron a docenas de niños con tuberculina en el Orfanato St. Vincent en Filadelfia , Pensilvania, causando ceguera permanente en algunos de los niños y lesiones dolorosas e inflamación de los ojos en muchos de los demás. En el estudio se refieren a los niños como "material usado". [15]
En 1909, Frank Crazier Knowles publicó un estudio en el Journal of the American Medical Association describiendo cómo había infectado deliberadamente a dos niños de un orfanato con Molluscum contagiosum —un virus que causa crecimientos parecidos a verrugas pero que generalmente desaparece por completo— después de un brote en el orfanato, para estudiar la enfermedad. [7] [16]
En 1911, el Dr. Hideyo Noguchi del Instituto Rockefeller de Investigación Médica en Manhattan , Nueva York, inyectó a 146 pacientes del hospital (algunos de los cuales eran niños) un extracto de sífilis . Más tarde fue demandado por los padres de algunos de los niños, quienes supuestamente contrajeron sífilis como resultado de sus experimentos. [17]
El experimento de sífilis de Tuskegee ("Tuskegee Study of Untreatment Syphilis in the Negro Male") [18] fue un estudio clínico realizado entre 1932 y 1972 en Tuskegee, Alabama , por el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos . En el experimento, los investigadores ofrecieron "tratamiento" a 399 hombres negros empobrecidos que estaban infectados con sífilis, quienes no dijeron a los sujetos de prueba que tenían sífilis ni les dieron tratamiento para la enfermedad, sino que simplemente los estudiaron para trazar el progreso de la enfermedad. En 1947, la penicilina estuvo disponible como tratamiento, pero quienes dirigieron el estudio impidieron que los participantes recibieran tratamiento en otro lugar, mintiéndoles sobre su verdadera condición, para que pudieran observar los efectos de la sífilis en el cuerpo humano. Al final del estudio en 1972, sólo 74 de los sujetos de prueba estaban vivos. 28 de los 399 hombres originales habían muerto de sífilis, 100 habían muerto por complicaciones relacionadas, 40 de sus esposas habían sido infectadas y 19 de sus hijos nacieron con sífilis congénita . El estudio no se cerró hasta 1972, cuando se filtró su existencia a la prensa, lo que obligó a los investigadores a detenerse ante la protesta pública. [19]
En 1941, en la Universidad de Michigan , los virólogos Thomas Francis , Jonas Salk y otros investigadores infectaron deliberadamente a pacientes de varias instituciones psiquiátricas de Michigan con el virus de la influenza rociando el virus en sus fosas nasales . [20] Francis Peyton Rous , basado en el Instituto Rockefeller y editor del Journal of Experimental Medicine , escribió lo siguiente a Francis con respecto a los experimentos:
Puede ahorrarle muchos problemas si publica su artículo... en otro lugar que no sea el Journal of Experimental Medicine . El Journal está bajo constante vigilancia por parte de los antiviviseccionistas, que no dudarían en resaltar el hecho de que usted utilizó para sus pruebas a seres humanos de una institución estatal. No hace falta decir que las pruebas estaban totalmente justificadas. [21]
Rous siguió de cerca los artículos que publicó desde la década de 1930, cuando el resurgimiento del movimiento antiviviseccionista aumentó la presión contra cierta experimentación humana. [22]
En 1941, el Dr. William C. Black inoculó herpes a un bebé de doce meses que fue "ofrecido como voluntario". Presentó su investigación al Journal of Experimental Medicine , que rechazó los hallazgos debido a los métodos de investigación éticamente cuestionables utilizados en el estudio. Rous calificó el experimento como "un abuso de poder, una infracción de los derechos de un individuo, e inexcusable porque la enfermedad que siguió tuvo implicaciones para la ciencia". [23] [24] [25] El estudio se publicó posteriormente en el Journal of Pediatrics . [26]
El Estudio sobre la Malaria de la Penitenciaría de Stateville fue un estudio controlado de los efectos de la malaria en los prisioneros de la Penitenciaría de Stateville cerca de Joliet, Illinois , que comenzó en la década de 1940. El estudio fue realizado por el Departamento de Medicina (ahora Escuela de Medicina Pritzker ) de la Universidad de Chicago en conjunto con el Ejército de los Estados Unidos y el Departamento de Estado de los EE. UU . En los juicios de Nuremberg , los médicos nazis citaron el precedente de los experimentos contra la malaria como parte de su defensa. [27] [28] El estudio continuó en la Penitenciaría de Stateville durante 29 años. En estudios relacionados realizados entre 1944 y 1946, el Dr. Alf Alving, nefrólogo y profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chicago, infectó intencionalmente con malaria a pacientes psiquiátricos del Hospital Estatal de Illinois para poder probar tratamientos experimentales en ellos. [29]
En un estudio realizado entre 1946 y 1948 en Guatemala , investigadores estadounidenses utilizaron prostitutas para infectar a presos, pacientes de manicomio y soldados guatemaltecos con sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual para probar la eficacia de la penicilina en el tratamiento de las ETS. Más tarde intentaron infectar a las personas con "inoculaciones directas hechas de bacterias de la sífilis vertidas en el pene de los hombres y en los antebrazos y caras ligeramente erosionadas... o en algunos casos mediante punciones espinales". Como parte del estudio, aproximadamente 700 personas fueron infectadas (incluidos niños huérfanos ). El estudio fue patrocinado por el Servicio de Salud Pública , los Institutos Nacionales de Salud , la Oficina Sanitaria Panamericana de la Salud (ahora Organización Panamericana de la Salud de la Organización Mundial de la Salud ) y el gobierno de Guatemala. El equipo fue dirigido por John Charles Cutler , quien más tarde participó en los experimentos de sífilis de Tuskegee . Cutler eligió hacer el estudio en Guatemala porque no se le habría permitido hacerlo en los Estados Unidos. En 2010, cuando se reveló la investigación, Estados Unidos se disculpó oficialmente con Guatemala por los estudios. [30] [31] [32] [33] Se ha iniciado una demanda contra la Universidad Johns Hopkins , Bristol-Myers Squibb y la Fundación Rockefeller por su supuesta participación en el estudio. [34]
En 1950, para realizar una simulación de un ataque de guerra biológica, la Marina estadounidense roció grandes cantidades de la bacteria Serratia marcescens –considerada en ese momento inofensiva– sobre la ciudad de San Francisco durante un proyecto llamado Operación Sea-Spray . Numerosos ciudadanos contrajeron enfermedades similares a la neumonía y, a consecuencia de ello, al menos una persona murió. [35] [36] [37] [38] [39] [40] La familia de la persona que murió demandó al gobierno por negligencia grave, pero un juez federal falló a favor del gobierno en 1981. [41] Pruebas de Serratia continuaron hasta al menos 1969. [42]
También en 1950, el Dr. Joseph Stokes de la Universidad de Pensilvania infectó deliberadamente a 200 prisioneras con hepatitis viral . [43]
Desde la década de 1950 hasta 1972, niños con discapacidad mental de la Escuela Estatal Willowbrook en Staten Island , Nueva York, fueron infectados intencionalmente con hepatitis viral, para una investigación cuyo propósito era ayudar a descubrir una vacuna . [44] De 1963 a 1966, Saul Krugman de la Universidad de Nueva York prometió a los padres de niños con discapacidad mental que sus hijos serían inscritos en Willowbrook a cambio de firmar un formulario de consentimiento para procedimientos que, según él, eran "vacunas". En realidad, los procedimientos implicaban infectar deliberadamente a niños con hepatitis viral alimentándolos con un extracto elaborado a partir de las heces de pacientes infectados con la enfermedad. [45] [46]
En 1952, Chester M. Southam , un investigador del Instituto Sloan-Kettering , inyectó células cancerosas vivas, conocidas como células HeLa , a prisioneros de la Penitenciaría Estatal de Ohio y a pacientes con cáncer. También en Sloan-Kettering, a 300 mujeres sanas se les inyectaron células cancerosas vivas sin que se lo dijeran. Los médicos afirmaron que sabían en ese momento que podría causar cáncer. [47]
En 1953, el Dr. Frank Olson y varios otros colegas recibieron, sin saberlo, una dosis de LSD como parte de un experimento de la CIA, MK-ULTRA . Olson murió nueve días después después de caer desde la ventana de un hotel en circunstancias sospechosas.
The San Francisco Chronicle , 17 de diciembre de 1979, p. 5 informó sobre una afirmación de la Iglesia de Scientology de que la CIA llevó a cabo un experimento de guerra biológica al aire libre en 1955 cerca de Tampa, Florida , y en otras partes de Florida con bacterias de la tos ferina . Se alegó que el experimento triplicó las infecciones por tos ferina en Florida a más de mil casos y provocó que las muertes por tos ferina en el estado aumentaran de una a 12 con respecto al año anterior. Esta afirmación ha sido citada en varias fuentes posteriores, aunque no agregaron más pruebas que la respalden. [48] [49]
Durante la década de 1950, Estados Unidos llevó a cabo una serie de pruebas de campo utilizando armas entomológicas (EW). La Operación Big Itch , en 1954, fue diseñada para probar municiones cargadas con pulgas no infectadas ( Xenopsylla cheopis ). En mayo de 1955, se arrojaron más de 300.000 mosquitos no infectados ( Aedes aegypti ) sobre partes del estado estadounidense de Georgia para determinar si los mosquitos lanzados desde el aire podían sobrevivir para alimentarse de los humanos. Las pruebas de mosquitos se conocieron como Operación Big Buzz . Estados Unidos participó en al menos otros dos programas de pruebas de guerra electrónica, la Operación Drop Kick y la Operación Primero de Mayo . [48]
En 1963, Chester M. Southam , quien en 1952 había hecho lo mismo con los prisioneros de la prisión estatal de Ohio, inyectó células cancerosas vivas a 22 pacientes ancianos del Hospital Judío de Enfermedades Crónicas de Brooklyn , Nueva York , para "descubrir el secreto". de cómo los cuerpos sanos combaten la invasión de células malignas". La administración del hospital intentó encubrir el estudio, pero la junta de licencias médicas de Nueva York finalmente puso a Southam en libertad condicional por un año. Dos años más tarde, la Sociedad Estadounidense del Cáncer lo eligió vicepresidente. [50]
De 1963 a 1969, como parte del Proyecto Shipboard Hazard and Defense (SHAD), el Ejército de los EE. UU. realizó pruebas que implicaban rociar varios barcos estadounidenses con diversos agentes de guerra biológica y química, mientras miles de militares estadounidenses estaban a bordo de los barcos. El personal no fue notificado de las pruebas y no se le proporcionó ropa protectora. Las sustancias químicas probadas con el personal militar estadounidense incluyeron los gases nerviosos VX y Sarín , sustancias químicas tóxicas como el sulfuro de zinc-cadmio y el dióxido de azufre , y una variedad de agentes biológicos. [51]
En 1966, el ejército estadounidense liberó Bacillus globigii en los túneles del sistema de metro de la ciudad de Nueva York , como parte de un experimento de campo llamado Estudio de la vulnerabilidad de los pasajeros del metro de la ciudad de Nueva York ante un ataque encubierto con agentes biológicos . [48] [52] [53] [54] [55] El sistema de metro de Chicago también fue objeto de un experimento similar por parte del ejército. [48]
Investigadores en los Estados Unidos han realizado miles de experimentos con radiación en humanos para determinar los efectos de la radiación ionizante y la contaminación radiactiva en el cuerpo humano, generalmente en personas pobres, enfermas o impotentes. [56] La mayoría de estas pruebas fueron realizadas, financiadas o supervisadas por el ejército de los Estados Unidos , la Comisión de Energía Atómica o varias otras agencias del gobierno federal de los Estados Unidos .
Los experimentos incluyeron una amplia gama de estudios, como alimentar con alimentos radiactivos a niños con discapacidad mental u objetores de conciencia , insertar varillas de radio en la nariz de escolares, liberar deliberadamente sustancias químicas radiactivas en ciudades de Estados Unidos y Canadá, medir los efectos sobre la salud de la lluvia radioactiva de las centrales nucleares. pruebas de bombas, inyectar sustancias químicas radiactivas a mujeres embarazadas y bebés e irradiar los testículos de los reclusos, entre otras cosas.
Mucha información sobre estos programas fue clasificada y mantenida en secreto. En 1986, el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos publicó un informe titulado Conejillos de indias nucleares estadounidenses: tres décadas de experimentos de radiación con ciudadanos estadounidenses . [57] En la década de 1990, los informes de Eileen Welsome sobre pruebas de radiación para The Albuquerque Tribune impulsaron la creación del Comité Asesor sobre Experimentos de Radiación Humana por orden ejecutiva del presidente Bill Clinton para monitorear las pruebas gubernamentales; publicó los resultados en 1995. Welsome escribió más tarde un libro llamado The Plutonium Files .
En una operación de 1949 llamada " Green Run ", la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos (AEC) liberó yodo-131 y xenón-133 a la atmósfera cerca del sitio de Hanford en Washington, que contaminó un área de 500.000 acres (2.000 km2 ) que contenía tres pequeños pueblos. [58]
En 1953, la AEC realizó varios estudios en la Universidad de Iowa sobre los efectos del yodo radiactivo en la salud de recién nacidos y mujeres embarazadas. En un estudio, los investigadores administraron a mujeres embarazadas entre 100 y 200 microcurios (3,7 y 7,4 MBq ) de yodo-131, y luego realizaron abortos para estudiar los embriones de las mujeres en un intento de descubrir en qué etapa y en qué medida el yodo radiactivo cruza la barrera placentaria . [59] En otro estudio, administraron yodo-131 a 25 bebés recién nacidos (que tenían menos de 36 horas de vida y pesaban entre 5,5 y 8,5 libras (2,5 a 3,9 kg)), ya sea por administración oral o mediante una inyección, para que pudieran medir la cantidad de yodo en sus glándulas tiroides, ya que el yodo iría a esa glándula. [60]
En otro estudio de la AEC, investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nebraska alimentaron con yodo-131 a 28 bebés sanos a través de una sonda gástrica para probar la concentración de yodo en las glándulas tiroides de los bebés. [60]
En 1953, la AEC patrocinó un estudio para descubrir si el yodo radiactivo afectaba a los bebés prematuros de forma diferente que a los bebés nacidos a término. En el experimento, investigadores del Hospital Harper en Detroit administraron yodo-131 por vía oral a 65 bebés prematuros y nacidos a término que pesaban entre 2,1 y 5,5 libras (0,95 a 2,49 kg). [60]
En Alaska, a partir de agosto de 1955, la AEC seleccionó un total de 102 nativos inuit y pueblos indígenas athapascan que serían utilizados para estudiar los efectos del yodo radiactivo en el tejido tiroideo, particularmente en ambientes fríos. Durante un lapso de dos años, los sujetos de prueba recibieron dosis de I-131 y se les recogieron muestras de saliva, orina, sangre y tejido tiroideo. El propósito y los riesgos de la dosificación de yodo radiactivo, junto con la recolección de muestras de fluidos y tejidos corporales, no se explicaron a los sujetos de prueba, y la AEC no realizó ningún estudio de seguimiento para monitorear los efectos a largo plazo en la salud. [60]
En un experimento realizado en la década de 1960, más de 100 ciudadanos de Alaska estuvieron continuamente expuestos al yodo radiactivo. [61]
En 1962, el sitio de Hanford volvió a liberar la I-131, colocando sujetos de prueba a lo largo de su camino para registrar su efecto en ellos. La AEC también reclutó voluntarios de Hanford para ingerir leche contaminada con I-131 durante este tiempo. [60]
Se desea que no se publique ningún documento que haga referencia a experimentos con humanos que puedan tener efectos adversos en la opinión pública o dar lugar a demandas judiciales. Los documentos que cubran dicho trabajo deberían clasificarse como "secretos".
— Memorándum de la Comisión de Energía Atómica del 17 de abril de 1947 del coronel OG Haywood, Jr. al Dr. Fidler en el Laboratorio Nacional Oak Ridge en Tennessee [62]
Entre 1946 y 1947, investigadores de la Universidad de Rochester inyectaron uranio-234 y uranio-235 en dosis que oscilaban entre 6,4 y 70,7 microgramos por kilogramo de peso corporal a seis personas para estudiar cuánto uranio podían tolerar sus riñones antes de sufrir daños. [63]
Entre 1953 y 1957, en el Hospital General de Massachusetts , el Dr. William Sweet inyectó uranio a once pacientes con enfermedades terminales, comatosos y semicomatosos, en un experimento para determinar, entre otras cosas, su viabilidad como tratamiento de quimioterapia contra los tumores cerebrales , que todos pero uno de los pacientes sí (uno de ellos fue un diagnóstico erróneo). Sweet, que murió en 2001, sostuvo que se había obtenido el consentimiento de los pacientes y sus familiares. [64] [65]
Desde el 10 de abril de 1945 hasta el 18 de julio de 1947, se inyectó plutonio a dieciocho personas como parte del Proyecto Manhattan . [66] Las dosis administradas oscilaron entre 95 y 5900 nanocurios . [66]
Albert Stevens , un hombre diagnosticado erróneamente con cáncer de estómago , recibió "tratamiento" para su "cáncer" en el Centro Médico de la UC San Francisco en 1945. El Dr. Joseph Gilbert Hamilton , médico del Proyecto Manhattan a cargo de los experimentos humanos en California, [67 A Stevens le inyectaron Pu-238 y Pu-239 sin consentimiento informado. Stevens nunca tuvo cáncer; una cirugía para extirpar células cancerosas tuvo gran éxito en la extirpación del tumor benigno y vivió otros 20 años con el plutonio inyectado. [68] Desde que Stevens recibió el altamente radiactivo Pu-238, su dosis acumulada durante el resto de su vida fue más alta que la que nadie haya recibido jamás: 64 Sv (6400 rem). Ni a Albert Stevens ni a ninguno de sus familiares les dijeron que nunca tuvo cáncer; se les hizo creer que el "tratamiento" experimental había funcionado. Sus restos cremados fueron adquiridos subrepticiamente por el Centro del Laboratorio Nacional de Radiobiología Humana Argonne en 1975 sin el consentimiento de los familiares supervivientes. Algunas de las cenizas fueron trasladadas al Depósito Nacional de Tejidos de Radiobiología Humana de la Universidad Estatal de Washington , [68] que guarda los restos de personas que murieron con radioisótopos en su cuerpo.
A tres pacientes del Hospital Billings de la Universidad de Chicago se les inyectó plutonio. [69] En 1946, a seis empleados de un laboratorio metalúrgico de Chicago se les dio agua contaminada con plutonio-239 para que los investigadores pudieran estudiar cómo se absorbe el plutonio en el tracto digestivo . [63]
A una mujer de dieciocho años en un hospital del norte del estado de Nueva York, que esperaba ser tratada por un trastorno de la glándula pituitaria , le inyectaron plutonio . [70]
Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, investigadores de la Universidad de Vanderbilt dieron a 829 madres embarazadas en Tennessee lo que les dijeron que eran "bebidas vitamínicas" que mejorarían la salud de sus bebés. Las mezclas contenían hierro radiactivo y los investigadores estaban determinando qué tan rápido el radioisótopo cruzaba la placenta . [71] [72] Cuatro de los bebés de las mujeres murieron de cáncer como resultado de los experimentos, y las mujeres experimentaron erupciones cutáneas, moretones, anemia, pérdida de cabello y dientes y cáncer. [56]
De 1946 a 1953, en la Escuela Estatal Walter E. Fernald de Massachusetts, en un experimento patrocinado por la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos y la corporación Quaker Oats , se alimentó a 73 niños con harina de avena que contenía calcio radiactivo y otros radioisótopos , para rastrear "cómo se distribuían los nutrientes". asimilado". A los niños no se les dijo que les estaban alimentando con sustancias químicas radiactivas; El personal del hospital y los investigadores les dijeron que se unirían a un "club de ciencias". [71] [73] [74] [75]
El Hospital de la Universidad de California en San Francisco expuso a 29 pacientes, algunos con artritis reumatoide , a irradiación corporal total (dosis de 100 a 300 rad) para obtener datos para el ejército. [76] [ se necesita una mejor fuente ]
En la década de 1950, investigadores de la Facultad de Medicina de Virginia realizaron experimentos con víctimas de quemaduras graves, la mayoría de ellas pobres y negras, sin su conocimiento ni consentimiento, con financiación del ejército y en colaboración con la AEC. En los experimentos, los sujetos fueron expuestos a quemaduras adicionales, tratamientos experimentales con antibióticos e inyecciones de isótopos radiactivos. La cantidad de fósforo radiactivo-32 inyectada a algunos de los pacientes, 500 microcurios (19 MBq), era 50 veces la dosis "aceptable" para un individuo sano; Para las personas con quemaduras graves, esto probablemente condujo a un aumento significativo de las tasas de mortalidad. [77] [78]
Entre 1948 y 1954, con financiación del gobierno federal, investigadores del Hospital Johns Hopkins insertaron varillas de radio en la nariz de 582 escolares de Baltimore , Maryland, como alternativa a la adenoidectomía . [79] [80] [81] Se realizaron experimentos similares con más de 7.000 miembros del personal del ejército y la marina de los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial. [79] La irradiación nasal con radio se convirtió en un tratamiento médico estándar y se utilizó en más de dos millones y medio de estadounidenses. [79] [82]
En otro estudio realizado en la Escuela Estatal Walter E. Fernald , en 1956, los investigadores administraron calcio radiactivo a niños con discapacidad mental por vía oral e intravenosa. También inyectaron sustancias químicas radiactivas a bebés desnutridos y luego recolectaron líquido cefalorraquídeo de sus cerebros y columna para analizarlos. [75] [83]
En 1961 y 1962, a diez reclusos de la prisión estatal de Utah se les tomaron muestras de sangre que se mezclaron con sustancias químicas radiactivas y se las reinyectaron en sus cuerpos. [84]
La Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos financió al Instituto Tecnológico de Massachusetts para administrar radio-224 y torio-234 a 20 personas entre 1961 y 1965. Muchos fueron elegidos del Age Center de Nueva Inglaterra y se habían ofrecido como voluntarios para "proyectos de investigación sobre el envejecimiento". Las dosis fueron de 0,2 a 2,4 microcurios (7,4 a 88,8 kBq) para el radio y de 1,2 a 120 microcurios (44 a 4440 kBq) para el torio. [57]
En un estudio de 1967 que se publicó en el Journal of Clinical Investigation , a mujeres embarazadas se les inyectó cortisol radiactivo para ver si cruzaba la barrera placentaria y afectaba a los fetos . [85]
En 1957, se determinó más tarde que las explosiones nucleares atmosféricas en Nevada, que formaban parte de la Operación Plumbbob , habían liberado suficiente radiación como para haber causado entre 11.000 y 212.000 casos adicionales de cáncer de tiroides entre los ciudadanos estadounidenses que estuvieron expuestos a la lluvia radiactiva de las explosiones, lo que provocó entre 1.100 y 21.000 muertes. [86]
A principios de la Guerra Fría , en estudios conocidos como Proyecto GABRIEL y Proyecto SUNSHINE , investigadores de Estados Unidos, Reino Unido y Australia intentaron determinar cuánta lluvia nuclear se necesitaría para hacer la Tierra inhabitable. [87] [88] Se dieron cuenta de que las pruebas nucleares atmosféricas les habían brindado la oportunidad de investigar esto. Esas pruebas habían dispersado la contaminación radiactiva por todo el mundo, y el examen de los cuerpos humanos podría revelar con qué facilidad se absorbía y, por tanto, cuánto daño causaba. De particular interés fue el estroncio-90 en los huesos. Los bebés fueron el foco principal, ya que habrían tenido plena oportunidad de absorber los nuevos contaminantes. [89] [90] Como resultado de esta conclusión, los investigadores comenzaron un programa para recolectar cuerpos y huesos humanos de todo el mundo, con un enfoque particular en los bebés. Los huesos fueron cremados y las cenizas analizadas en busca de radioisótopos. Este proyecto se mantuvo en secreto principalmente porque sería un desastre de relaciones públicas ; como resultado, a los padres y familiares no se les informó qué se estaba haciendo con las partes del cuerpo de sus familiares. Estos estudios no deben confundirse con la Encuesta sobre dientes de leche , que se realizó durante el mismo período. [91]
Entre 1960 y 1971, el Departamento de Defensa financió experimentos no consensuados de radiación de cuerpo entero en pacientes con cáncer, en su mayoría pobres y negros, a quienes no se les dijo lo que se les estaba haciendo. A los pacientes se les decía que estaban recibiendo un "tratamiento" que podría curar su cáncer, pero el Pentágono estaba tratando de determinar los efectos de los altos niveles de radiación en el cuerpo humano. Uno de los médicos que participó en los experimentos estaba preocupado por los litigios de los pacientes. Se refirió a ellos únicamente por sus iniciales en los informes médicos. Lo hizo para que, según sus palabras, "no haya ningún medio por el cual los pacientes puedan conectarse con el informe", para evitar "publicidad adversa o litigios". [92]
De 1960 a 1971, el Dr. Eugene Saenger , financiado por la Agencia de Apoyo Atómico de Defensa , realizó experimentos de radiación de cuerpo entero en más de 90 pacientes negros, pobres, con cáncer en etapa avanzada y tumores inoperables en el Centro Médico de la Universidad de Cincinnati durante los Experimentos de Radiación de Cincinnati. . Falsificó formularios de consentimiento y no informó a los pacientes de los riesgos de la irradiación. Los pacientes recibieron 100 o más rads (1 Gy) de radiación en todo el cuerpo, lo que en muchos provocó dolor intenso y vómitos. Los críticos han cuestionado los fundamentos médicos de este estudio y sostienen que el objetivo principal de la investigación era estudiar los efectos agudos de la exposición a la radiación. [93] [94]
De 1963 a 1973, un destacado endocrinólogo , el Dr. Carl Heller, irradió los testículos de prisioneros de Oregón y Washington . A cambio de su participación, les dio 5 dólares al mes y 100 dólares cuando debían someterse a una vasectomía al finalizar el ensayo. El cirujano que esterilizó a los hombres dijo que era necesario "evitar contaminar a la población general con mutantes inducidos por la radiación ". El Dr. Joseph Hamilton, uno de los investigadores que trabajó con Heller en los experimentos, dijo que los experimentos "tenían un poco del toque de Buchenwald ". [95]
En 1963, investigadores de la Universidad de Washington irradiaron los testículos de 232 prisioneros para determinar los efectos de la radiación sobre la función testicular. Cuando estos reclusos salieron de prisión y tuvieron hijos, al menos cuatro de ellos tuvieron hijos que nacieron con defectos de nacimiento . Se desconoce el número exacto porque los investigadores nunca dieron seguimiento al estado de los sujetos. [96]
De 1942 a 1944, el Servicio de Guerra Química de EE. UU. llevó a cabo experimentos en los que expuso a miles de militares estadounidenses al gas mostaza , para probar la eficacia de las máscaras antigás y la ropa protectora. [97] [98] [99] [100]
Desde 1950 hasta 1953, el Ejército de los EE. UU. llevó a cabo la Operación LAC (Cobertura de Área Grande) , rociando productos químicos en seis ciudades de los Estados Unidos y Canadá, para probar patrones de dispersión de armas químicas. Los registros del ejército indicaron que los productos químicos que se rociaron en la ciudad de Winnipeg , Manitoba, Canadá, incluían sulfuro de zinc y cadmio , que no se pensaba que fuera dañino. [101] Un estudio de 1997 realizado por el Consejo Nacional de Investigación de EE. UU. encontró que se rociaba en niveles tan bajos que no era dañino; Dijo que las personas normalmente estaban expuestas a niveles más altos en entornos urbanos.
Para comprobar si el ácido sulfúrico , que se utiliza en la fabricación de melaza , era perjudicial como aditivo alimentario, la Junta de Salud del Estado de Luisiana encargó un estudio para alimentar a los "prisioneros negros" únicamente con melaza durante cinco semanas. Un informe afirmaba que los prisioneros no "se oponían a someterse a la prueba, porque no serviría de nada si lo hicieran". [14]
Un artículo de 1953 en la revista médica y científica Clinical Science [102] describió un experimento médico en el que los investigadores formaron intencionalmente ampollas en la piel del abdomen de 41 niños, de edades comprendidas entre 8 y 14 años, utilizando cantárida . El estudio se realizó para determinar la gravedad de la sustancia que daña o irrita la piel de los niños. Después de los estudios, la piel con ampollas de los niños se eliminó con tijeras y se frotó con peróxido. [85]
En junio de 1953, el Ejército de los Estados Unidos adoptó formalmente directrices sobre el uso de sujetos humanos en pruebas e investigaciones químicas, biológicas o radiológicas, donde ahora se requería autorización del Secretario del Ejército para todos los proyectos de investigación que involucraran sujetos humanos. Según las directrices, el Cuerpo Químico presentó siete proyectos de investigación que involucraban armas químicas y seres humanos para la aprobación del Secretario del Ejército en agosto de 1953. Un proyecto involucraba vesicantes , uno involucraba fosgeno y cinco eran experimentos que involucraban agentes nerviosos ; los siete fueron aprobados. [103] [104]
Sin embargo, las directrices dejaron un vacío legal; no definieron qué tipos de experimentos y pruebas requerían dicha aprobación por parte del Secretario. La Operación Top Hat fue uno de los numerosos proyectos que no se presentaron para su aprobación. El Ejército lo denominó "ejercicio de campo local" [103] y se llevó a cabo del 15 al 19 de septiembre de 1953 en la Escuela de Química del Ejército en Fort McClellan , Alabama. Los experimentos utilizaron personal del Cuerpo Químico para probar métodos de descontaminación de armas biológicas y químicas, incluida la mostaza de azufre y los agentes nerviosos . El personal estuvo deliberadamente expuesto a estos contaminantes, no fue voluntario y no fue informado de las pruebas. En un informe del Inspector General del Pentágono de 1975 , los militares sostuvieron que la Operación Top Hat no estaba sujeta a las directrices que requerían aprobación porque era un ejercicio en cumplimiento del deber del Cuerpo Químico. [103] [104]
Aproximadamente desde 1951 hasta 1974, la prisión de Holmesburg en Pensilvania fue el lugar de extensas operaciones de investigación dermatológica , utilizando a prisioneros como sujetos. Dirigidos por el Dr. Albert M. Kligman de la Universidad de Pensilvania , los estudios se realizaron en nombre de Dow Chemical Company , el ejército estadounidense y Johnson & Johnson . [105] [106] [107] Dow Chemical quería estudiar los efectos sobre la salud de las dioxinas y otros herbicidas , para descubrir cómo afectan la piel humana, porque los trabajadores de sus plantas químicas estaban desarrollando cloracné . En el estudio, Kligman aplicó aproximadamente la misma cantidad de dioxina a la que estaban expuestos los empleados de Dow. En 1980 y 1981, algunas de las personas que participaron en este estudio demandaron a Kligman porque padecían diversos problemas de salud, incluidos lupus y daños psicológicos. [108]
Más tarde, Kligman continuó sus estudios sobre dioxinas, aumentando la dosis de dioxina que aplicó en la piel de 10 prisioneros a 7.500 microgramos de dioxina, que es 468 veces la dosis que el funcionario de Dow Chemical, Gerald K. Rowe, le había autorizado a administrar. Como resultado, los prisioneros desarrollaron pústulas y pápulas inflamatorias . [108]
El programa de Holmesburg pagó a cientos de reclusos un estipendio nominal para probar una amplia gama de productos cosméticos y compuestos químicos, cuyos efectos sobre la salud se desconocían en ese momento. [109] [110] A su llegada a Holmesberg, se afirma que Kligman dijo: "Todo lo que vi ante mí fueron acres de piel... Era como si un granjero viera un campo fértil por primera vez". [111] Una edición de 1964 de Medical News informó que 9 de cada 10 prisioneros en la prisión de Holmesburg eran sujetos de pruebas médicas. [112]
En 1967, el ejército estadounidense pagó a Kligman para que aplicara productos químicos que provocaban ampollas en la piel de los rostros y espaldas de los reclusos de Holmesburg, en palabras de Kligman, "para aprender cómo la piel se protege contra el ataque crónico de productos químicos tóxicos, el llamado proceso de endurecimiento". " [108]
El gobierno de los Estados Unidos financió y realizó numerosos experimentos psicológicos, especialmente durante la era de la Guerra Fría . Muchos de estos experimentos se realizaron para ayudar a desarrollar técnicas de tortura e interrogatorio más efectivas para el ejército y las agencias de inteligencia de los EE. UU., y para desarrollar técnicas para que los estadounidenses resistan la tortura a manos de naciones y organizaciones enemigas.
El interés de Estados Unidos en desarrollar un suero de la verdad comenzó en 1943, cuando la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) comenzó a experimentar con una "droga de la verdad" que produciría "veracidad desinhibida" en una persona interrogada. [113] [114] En estudios realizados entre 1947 y 1953, que se conocieron como Proyecto CHATTER , la Marina de los EE. UU. comenzó a identificar y probar sueros de la verdad, que esperaban que pudieran usarse durante los interrogatorios de espías soviéticos. Algunas de las sustancias químicas probadas en seres humanos incluyeron mescalina y el fármaco anticolinérgico escopolamina . [115]
Poco después, en 1950, la CIA inició el Proyecto Bluebird , más tarde rebautizado como Proyecto Alcachofa . Dirigido por el general del ejército Paul F. Gaynor , el objetivo del proyecto era desarrollar "los medios para controlar a los individuos mediante técnicas especiales de interrogatorio", "formas de impedir la extracción de información de los agentes de la CIA" y "usos ofensivos de técnicas no convencionales, como la hipnosis y las drogas". [115] [116] [117] El propósito del proyecto se describió en un memorando de enero de 1952 que decía: "¿Podemos controlar a un individuo hasta el punto en que cumplirá nuestras órdenes en contra de su voluntad e incluso en contra de las leyes fundamentales?" de la naturaleza, como la autoconservación?" El proyecto estudió el uso de la hipnosis , la adicción forzada a la morfina y la posterior abstinencia forzada , y el uso de otras sustancias químicas, entre otros métodos, para producir amnesia y otros estados vulnerables en los sujetos. [118] [119] [120] [121] [122] Con el fin de "perfeccionar técnicas... para la abstracción de información de los individuos, ya sea que estén dispuestos o no", los investigadores del Proyecto BLUEBIRD experimentaron con una amplia variedad de sustancias psicoactivas . incluyendo LSD , heroína, marihuana , cocaína , PCP , mescalina y éter . [123] Los investigadores del Proyecto BLUEBIRD administraron LSD a más de 7.000 militares estadounidenses, sin su conocimiento ni consentimiento, en el Arsenal de Edgewood en Maryland . Años después de estos experimentos, más de 1.000 de estos soldados padecían varias enfermedades, entre ellas depresión y epilepsia . Muchos de ellos intentaron suicidarse. [124]
En 1952, el tenista profesional Harold Blauer murió cuando le inyectaron una dosis mortal de MDA en el Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York de la Universidad de Columbia . El Departamento de Defensa de los Estados Unidos , que patrocinó la inyección, trabajó en connivencia con el Departamento de Justicia y el Fiscal General del Estado de Nueva York para ocultar pruebas de su participación en el experimento durante 23 años. Cattell afirmó que no sabía qué le había ordenado el ejército que inyectara a Blauer: "No sabíamos si era orina de perro o lo que le estábamos dando". [125] [126]
El 19 de noviembre de 1953, el Dr. Frank Olson recibió una dosis de LSD sin su conocimiento ni consentimiento. Después de caer desde la ventana de un hotel nueve días después, murió en circunstancias sospechosas. Hasta las revelaciones del Proyecto MKUltra , la causa de la muerte de Olson estuvo encubierta durante 22 años. [127]
En 1953, la CIA puso varios de sus programas de interrogatorio y control mental bajo la dirección de un único programa, conocido con el nombre en clave MKULTRA , después de que el director de la CIA, Allen Dulles, se quejara de no tener suficientes "conejillos de indias humanos para probar estas técnicas extraordinarias". . [128] El proyecto MKULTRA estaba bajo el mando directo del Dr. Sidney Gottlieb de la División de Servicios Técnicos . [128] El proyecto recibió más de 25 millones de dólares e implicó cientos de experimentos con sujetos humanos en ochenta instituciones diferentes.
En un memorando que describe el propósito de un subprograma del programa MKULTRA, Richard Helms dijo:
Tenemos la intención de investigar el desarrollo de un material químico que cause un estado mental aberrante reversible y no tóxico, cuya naturaleza específica pueda predecirse razonablemente bien para cada individuo. Este material podría potencialmente ayudar a desacreditar a las personas, obtener información e implantar sugerencias y otras formas de control mental.
— Richard Helms, memorando interno de la CIA [129]
.pdf/page1-1280px-Church_Committee_report_(Book_II).pdf.jpg)
En 1954, se creó el Proyecto QKHILLTOP de la CIA para estudiar las técnicas chinas de lavado de cerebro y desarrollar métodos eficaces de interrogatorio. Se cree que la mayoría de los primeros estudios fueron realizados por los programas de estudios de ecología humana de la Facultad de Medicina de la Universidad de Cornell , bajo la dirección del Dr. Harold Wolff . [115] [130] [131] Wolff solicitó que la CIA le proporcionara cualquier información que pudieran encontrar sobre "amenazas, coerción, encarcelamiento, privaciones, humillaciones, torturas, 'lavado de cerebro', 'psiquiatría negra' e hipnosis , o cualquier combinación. de éstos, con o sin agentes químicos." Según Wolff, el equipo de investigación entonces:
...reunirá, cotejará, analizará y asimilará esta información y luego emprenderá investigaciones experimentales diseñadas para desarrollar nuevas técnicas de uso de inteligencia ofensiva/defensiva... De manera similar se probarán drogas secretas potencialmente útiles (y varios procedimientos que dañan el cerebro ) para determinar la efecto fundamental sobre la función del cerebro humano y sobre el estado de ánimo del sujeto... Cuando alguno de los estudios implique un daño potencial al sujeto, esperamos que la Agencia ponga a disposición sujetos adecuados y un lugar adecuado para la realización de los experimentos necesarios.
— Dr. Harold Wolff, Facultad de Medicina de la Universidad de Cornell [131]
... fue divertido, divertido, divertido. ¿En qué otro lugar podría un joven americano de sangre roja mentir, matar, engañar, robar, violar y saquear con la sanción y orden del Más Alto?
— George Hunter White, quien supervisó los experimentos con drogas para la CIA como parte de la Operación Midnight Climax [132]
Otro de los subproyectos de MKULTRA, Operación Midnight Climax , consistía en una red de refugios administrados por la CIA en San Francisco, Marin y Nueva York que se establecieron para estudiar los efectos del LSD en personas que no consentían. Las prostitutas en la nómina de la CIA recibieron instrucciones de atraer a los clientes de regreso a las casas seguras, donde se les administraba subrepticiamente una amplia gama de sustancias, incluido el LSD, y se les vigilaba detrás de un cristal unidireccional. En este teatro se desarrollaron varias técnicas operativas importantes, incluida una extensa investigación sobre el chantaje sexual, la tecnología de vigilancia y el posible uso de drogas que alteran la mente en operaciones de campo. [132]
En 1957, con financiación de una organización fachada de la CIA, Donald Ewen Cameron del Allan Memorial Institute en Montreal, Quebec , Canadá, inició el Subproyecto 68 MKULTRA. [133] Sus experimentos fueron diseñados para "desmodelar" primero a los individuos, borrando sus mentes y recuerdos. —reduciéndolos al nivel mental de un niño—y luego "reconstruir" su personalidad de la manera que él elija. [134] Para lograr esto, Cameron colocó a los pacientes bajo su "cuidado" en comas inducidos por medicamentos durante hasta 88 días, y les aplicó numerosas descargas eléctricas de alto voltaje en el transcurso de semanas o meses, a menudo administrándoles hasta 360 descargas por día. persona. Luego realizaría lo que llamó experimentos de " conducción psíquica " con los sujetos, en los que reproduciría repetidamente declaraciones grabadas, como "Eres una buena esposa y madre y la gente disfruta de tu compañía", a través de parlantes que había implantado en paneles oscurecidos. cascos de fútbol americano que ató a las cabezas de los sujetos de prueba (para fines de privación sensorial ). Los pacientes no podían hacer nada más que escuchar estos mensajes, reproducidos entre 16 y 20 horas al día, durante semanas seguidas. En un caso, Cameron obligó a una persona a escuchar un mensaje sin parar durante 101 días. [134] Utilizando fondos de la CIA, Cameron convirtió los establos de caballos detrás de Allan Memorial en una elaborada cámara de aislamiento y privación sensorial donde mantenía a los pacientes encerrados durante semanas seguidas. [134] Cameron también indujo comas de insulina en sus sujetos dándoles grandes inyecciones de insulina, dos veces al día, durante un máximo de dos meses seguidos. [115]
Los frecuentes gritos de los pacientes que resonaban en el hospital no disuadieron a Cameron ni a la mayoría de sus asociados en sus intentos de cambiar completamente el patrón de sus sujetos.
— John D. Marks, La búsqueda del candidato de Manchuria , Capítulo 8 [135]
Los dirigentes de la CIA tenían serias preocupaciones acerca de estas actividades, como se evidencia en un Informe del Inspector General de 1957 , que decía:
Se deben tomar precauciones no sólo para proteger las operaciones de la exposición a las fuerzas enemigas sino también para ocultar estas actividades al público estadounidense en general. El conocimiento de que la agencia está involucrada en actividades poco éticas e ilícitas tendría graves repercusiones en los círculos políticos y diplomáticos...
— Informe del Inspector General de la CIA de 1957 [136]
En 1963, la CIA había sintetizado muchos de los hallazgos de su investigación psicológica en lo que se conoció como el manual de interrogatorios de contrainteligencia KUBARK , [137] que citaba los estudios MKULTRA y otros programas de investigación secretos como base científica para sus métodos de interrogatorio. [134] Cameron viajaba regularmente por los EE. UU. enseñando al personal militar sus técnicas ( encapuchamiento de prisioneros por privación sensorial, aislamiento prolongado, humillación, etc.) y cómo podrían usarse en los interrogatorios. Grupos paramilitares latinoamericanos que trabajaban para la CIA y militares estadounidenses recibieron entrenamiento en estas técnicas psicológicas en lugares como la Escuela de las Américas . En el siglo XXI, muchas de las técnicas de tortura desarrolladas en los estudios MKULTRA y otros programas se utilizaron en prisiones militares estadounidenses y de la CIA, como la Bahía de Guantánamo y Abu Ghraib . [134] [138] Después de las audiencias del Congreso, los principales medios de comunicación se centraron principalmente en historias sensacionalistas relacionadas con el LSD, el "control mental" y el "lavado de cerebro", y rara vez utilizaron la palabra "tortura". Esto sugería que los investigadores de la CIA eran, como lo expresó un autor, "un grupo de torpes bufones de ciencia ficción", en lugar de un grupo racional de hombres que habían dirigido laboratorios de tortura y experimentos médicos en las principales universidades de Estados Unidos; habían organizado torturas, violaciones y abusos psicológicos de adultos y niños pequeños, volviendo a muchos de ellos permanentemente locos. [134]
Las actividades de MKULTRA continuaron hasta 1973 cuando el director de la CIA, Richard Helms , temiendo que quedaran expuestos al público, ordenó que se cancelara el proyecto y se destruyeran todos los archivos. [128] Pero un error administrativo había enviado muchos de los documentos a la oficina equivocada, por lo que cuando los trabajadores de la CIA estaban destruyendo los archivos, algunos de ellos permanecieron. Posteriormente fueron liberados en virtud de una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada por el periodista de investigación John Marks. Muchas personas del público estadounidense se indignaron cuando se enteraron de los experimentos y se llevaron a cabo varias investigaciones del Congreso, incluido el Comité Church y la Comisión Rockefeller .
El 26 de abril de 1976, el Comité Church del Senado de los Estados Unidos emitió un informe, Informe final del Comité Selecto para estudiar la operación gubernamental con respecto a las actividades de inteligencia , [139] En el Libro I, Capítulo XVII, p. 389, este informe señala:
El LSD fue uno de los materiales probados en el programa MKULTRA. La fase final de las pruebas de LSD implicó la administración subrepticia a sujetos involuntarios y no voluntarios en entornos de la vida normal por parte de agentes encubiertos de la Oficina de Narcóticos que actuaban para la CIA.
Se estableció un procedimiento especial, denominado MKDELTA, para regular el uso de materiales MKULTRA en el extranjero. Estos materiales se utilizaron en varias ocasiones. Debido a que los registros de MKULTRA fueron destruidos, es imposible reconstruir el uso operativo de los materiales de MKULTRA por parte de la CIA en el extranjero; Se ha determinado que el uso de estos materiales en el extranjero comenzó en 1953, y posiblemente ya en 1950.
Las drogas se utilizaron principalmente como ayuda en los interrogatorios, pero los materiales de MKULTRA/MKDELTA también se utilizaron con fines de acoso, desacreditación o incapacitación. [118] [140] [141] [142] [143]
El Dr. Robert Heath de la Universidad de Tulane realizó experimentos con 42 pacientes con esquizofrenia y prisioneros en la Penitenciaría Estatal de Luisiana entre 1950 y 1973. Los experimentos fueron financiados por el ejército de los EE. UU. En los estudios, les administró LSD y bulbocapnina , e implantó electrodos en el área septal del cerebro para estimularlo [144] y tomar lecturas de electroencefalografía (EEG). [145] [146]
Se realizaron varios experimentos en personas con esquizofrenia que se encontraban estables, otros experimentos se realizaron en personas con su primer episodio de psicosis . Les dieron metilfenidato para ver el efecto en sus mentes. [147] [148] [149] [150] [151] [152]
De 1964 a 1968, el ejército estadounidense pagó 386.486 dólares a los profesores Albert Kligman y Herbert W. Copelan para que realizaran experimentos con drogas que alteran la mente en 320 reclusos de la prisión de Holmesburg . El objetivo del estudio era determinar la dosis mínima efectiva de cada fármaco necesaria para incapacitar al 50 por ciento de una población determinada. Kligman y Copelan inicialmente afirmaron que desconocían los efectos a largo plazo que las drogas pudieran tener en la salud de los prisioneros; sin embargo, documentos revelaron más tarde que ese no era el caso. [108]
Los profesionales médicos recopilaron y recopilaron datos sobre el uso de técnicas de tortura por parte de la CIA sobre los detenidos durante la guerra contra el terrorismo del siglo XXI, para refinar esas técnicas y "para proporcionar cobertura legal a la tortura, así como para ayudar a justificar y dar forma a futuros procedimientos y políticas". , según un informe de 2010 de Médicos por los Derechos Humanos . El informe afirma que: "Se utilizaron investigaciones y experimentos médicos con detenidos para medir los efectos del submarino en gran volumen y ajustar el procedimiento de acuerdo con los resultados". Como resultado de los experimentos de submarino, los médicos recomendaron agregar solución salina al agua "para evitar poner a los detenidos en coma o matarlos por la ingestión excesiva de grandes cantidades de agua corriente". Se realizaron pruebas de privación de sueño a más de una docena de prisioneros, en incrementos de 48, 96 y 180 horas. Los médicos también recopilaron datos destinados a ayudarles a juzgar los efectos emocionales y físicos de las técnicas para "calibrar el nivel de dolor experimentado por los detenidos durante el interrogatorio" y determinar si el uso de ciertos tipos de técnicas aumentaría la "susceptibilidad del sujeto al dolor intenso". ". En 2010, la CIA negó las acusaciones, afirmando que nunca realizaron ningún experimento y diciendo que "el informe es simplemente incorrecto"; sin embargo, el gobierno de Estados Unidos nunca investigó las afirmaciones. [153] [154] [155] [156] [157] Los psicólogos James Mitchell y Bruce Jessen dirigían una empresa a la que la CIA le pagó 81 millones de dólares y que, según el informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA , desarrolló el " sistema mejorado técnicas de interrogatorio " utilizadas. [158] En noviembre de 2014, la Asociación Estadounidense de Psicología anunció que contrataría a un abogado para investigar las denuncias de que eran cómplices en el desarrollo de técnicas de interrogatorio mejoradas que constituían tortura. [159]
En agosto de 2010, el fabricante de armas estadounidense Raytheon anunció que se había asociado con una cárcel de Castaic, California , para utilizar a los prisioneros como sujetos de prueba de su Active Denial System que "dispara un rayo de calor invisible capaz de causar un dolor insoportable". [160] El dispositivo, apodado "rayo del dolor" por sus críticos, fue rechazado para su uso en Irak debido a los temores del Pentágono de que sería utilizado como instrumento de tortura. [161]
En 1939, en el Hogar de Huérfanos de los Soldados de Iowa en Davenport, Iowa , 22 niños fueron sujetos del llamado experimento del "monstruo" . Este experimento intentó utilizar el abuso psicológico para inducir la tartamudez en niños que hablaban normalmente. El experimento fue diseñado por el Dr. Wendell Johnson , uno de los patólogos del habla más destacados del país, con el fin de probar una de sus teorías sobre la causa de la tartamudez. [162]
En 1961, en respuesta a los Juicios de Nuremberg , el psicólogo de Yale Stanley Milgram realizó su "Estudio de Obediencia a la Autoridad", también conocido como Experimento Milgram , para determinar si era posible que el genocidio nazi pudiera haber sido el resultado de millones de personas que fueron "simplemente siguiendo órdenes". El Experimento Milgram planteó dudas sobre la ética de la experimentación científica debido al estrés emocional extremo que sufrieron los participantes, a quienes se les pidió, como parte del experimento, que aplicaran descargas eléctricas a sujetos de prueba (que eran actores y en realidad no recibieron descargas eléctricas). ).
En 1971, el psicólogo de la Universidad de Stanford, Philip Zimbardo, llevó a cabo el experimento de la prisión de Stanford en el que a veinticuatro estudiantes varones se les asignaron aleatoriamente roles de prisioneros y guardias en una prisión simulada situada en el sótano del edificio de psicología de Stanford. Los participantes se adaptaron a sus roles más allá de las expectativas de Zimbardo, con guardias de prisión que exhibían un estatus autoritario y abusaban psicológicamente de los prisioneros que se mostraban pasivos en su aceptación del abuso. El experimento fue en gran medida controvertido con críticas dirigidas a la falta de principios científicos y un grupo de control, y por preocupaciones éticas con respecto a la falta de intervención de Zimbardo en el abuso del prisionero. [163]
En la Universidad de Harvard, a finales de la década de 1940, los investigadores comenzaron a realizar experimentos en los que probaron el dietilestilbestrol , un estrógeno sintético , en mujeres embarazadas en el Lying-In Hospital de la Universidad de Chicago. Las mujeres experimentaron un número anormalmente alto de abortos espontáneos y de bebés con bajo peso al nacer (BPN). A ninguna de las mujeres se le dijo que estaban experimentando con ellas. [164]
En 1962, investigadores del Laurel Children's Center en Maryland probaron medicamentos experimentales para el acné en niños. Continuaron con las pruebas incluso después de que la mitad de los niños desarrollaron daño hepático grave a causa de los medicamentos. [85]
En 2004, Dan Markingson, participante de una investigación de la Universidad de Minnesota, se suicidó mientras estaba inscrito en un ensayo farmacéutico patrocinado por la industria que comparaba tres antipsicóticos atípicos aprobados por la FDA: Seroquel (quetiapina) , Zyprexa (olanzapina) y Risperdal (risperidona) . Al escribir sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Markingson en el estudio, que fue diseñado y financiado por el fabricante de Seroquel AstraZeneca , el profesor de Bioética de la Universidad de Minnesota, Carl Elliott, señaló que Markingson se inscribió en el estudio en contra de los deseos de su madre, Mary Weiss, y que Se vio obligado a elegir entre inscribirse en el estudio o ser internado involuntariamente en una institución mental estatal. [165] Una investigación adicional reveló vínculos financieros con AstraZeneca por parte del psiquiatra de Markingson, Dr. Stephen C. Olson, descuidos y sesgos en el diseño del ensayo de AstraZeneca y la insuficiencia de las protecciones de la Junta de Revisión Institucional (IRB) de la universidad para los sujetos de investigación. [166] Una investigación de la FDA de 2005 autorizó a la universidad. No obstante, la controversia en torno al caso ha continuado. Un artículo de Mother Jones [167] dio como resultado que un grupo de profesores universitarios enviara una carta pública a la Junta de Regentes de la universidad instando a una investigación externa sobre la muerte de Markingson. [168]
Los diarios de 1846 de Walter F. Jones de Petersburgo, Virginia, describen cómo vertió agua hirviendo sobre las espaldas de esclavos desnudos afectados por neumonía tifoidea , a intervalos de cuatro horas, porque pensaba que esto podría "curar" la enfermedad al "estimularla". los capilares". [169] [170] [171]
En 1942, el bioquímico de la Universidad de Harvard Edwin Joseph Cohn inyectó sangre de vaca a 64 prisioneros de Massachusetts , como parte de un experimento patrocinado por la Marina estadounidense . [172] [173] [174]
En 1950, investigadores del Hospital de la ciudad de Cleveland realizaron experimentos para estudiar los cambios en el flujo sanguíneo cerebral : inyectaron a personas anestesia espinal e insertaron agujas en sus venas yugulares y arterias braquiales para extraer grandes cantidades de sangre y, después de una pérdida masiva de sangre que causó parálisis y desmayos , midieron su presión arterial . El experimento a menudo se realizaba varias veces con el mismo sujeto. [85]
En una serie de estudios publicados en la revista médica Pediatrics , investigadores del Departamento de Pediatría de la Universidad de California realizaron experimentos en 113 recién nacidos con edades comprendidas entre una hora y tres días, en los que estudiaron los cambios en la presión arterial y el flujo sanguíneo. En uno de los estudios, los investigadores insertaron un catéter a través de las arterias umbilicales de los bebés hasta sus aortas , y luego sumergieron sus pies en agua helada. En otro de los estudios, ataron a 50 bebés recién nacidos a una tabla de circuncisión y los pusieron boca abajo para que toda la sangre se les subiera a la cabeza. [85]
El Estudio de Anticonceptivos de San Antonio fue un estudio de investigación clínica publicado en 1971 sobre los efectos secundarios de los anticonceptivos orales. A las mujeres que acudieron a una clínica en San Antonio , Texas, para prevenir embarazos, no se les dijo que estaban participando en un estudio de investigación o que estaban recibiendo placebos . Diez de las mujeres quedaron embarazadas mientras tomaban placebos. [175] [176] [177]
Durante la década de 2000-2010, Northfield Labs transfundió sangre artificial a sujetos de investigación en todo Estados Unidos sin su consentimiento . [178] Estudios posteriores demostraron que la sangre artificial causó un aumento significativo en el riesgo de ataques cardíacos y muerte. [179]
En la década de 2010, Facebook violó las pautas éticas al realizar un experimento de investigación para manipular las emociones de 700.000 usuarios sin su consentimiento. [180]
Según el informe de 2008 del Servicio de Investigación del Congreso de EE. UU. , "Los avances en biotecnología , incluida la ingeniería genética , pueden producir una amplia variedad de agentes vivos y toxinas que son difíciles de detectar y contrarrestar; y nuevos agentes de guerra química y mezclas de armas químicas y Se están desarrollando agentes de guerra biológica. Los países están utilizando la superposición natural entre las armas y las aplicaciones civiles de materiales químicos y biológicos para ocultar la producción de armas químicas y armas biológicas.
Durante los juicios médicos de Nuremberg , varios de los médicos y científicos nazis que estaban siendo juzgados por sus experimentos con humanos citaron en su defensa estudios pasados poco éticos realizados en los Estados Unidos, a saber, los experimentos de malaria de Chicago realizados por Joseph Goldberger . [50] La investigación posterior condujo a un informe de Andrew Conway Ivy , quien testificó que la investigación era "un ejemplo de experimentos humanos que eran ideales debido a su conformidad con los más altos estándares éticos de la experimentación humana". [181] Los juicios contribuyeron a la formación del Código de Nuremberg en un esfuerzo por prevenir tales abusos. [182]
Un documento secreto de la AEC fechado el 17 de abril de 1947, titulado Experimentos médicos en humanos, decía: "No se desea que se publique ningún documento que se refiera a experimentos con humanos que puedan tener una reacción adversa en la opinión pública o dar lugar a demandas legales. Documentos que cubren tales El trabajo de campo debe clasificarse como Secreto." [60]
Al mismo tiempo, el Servicio de Salud Pública recibió instrucciones de informar a los ciudadanos a favor del viento después de las pruebas de bombas que el aumento de los cánceres se debía a la neurosis y que las mujeres con enfermedades por radiación, pérdida de cabello y piel quemada padecían el "síndrome de ama de casa". [60]
En 1964, la Asociación Médica Mundial aprobó la Declaración de Helsinki , un conjunto de principios éticos para la comunidad médica en relación con la experimentación con humanos.
En 1966, se creó la Oficina para la Protección de Sujetos de Investigación (OPRR) de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos (NIH). Emitió sus Políticas para la Protección de Sujetos Humanos, que recomendaban establecer órganos de revisión independientes para supervisar los experimentos. Posteriormente se les llamó juntas de revisión institucional .
En 1969, el juez del Tribunal de Apelaciones de Kentucky, Samuel Steinfeld, discrepó en Strunk v. Strunk, 445 SW2d 145. Hizo la primera sugerencia judicial de que el Código de Nuremberg debería aplicarse a la jurisprudencia estadounidense .
En 1974, la Ley Nacional de Investigación estableció la Comisión Nacional para la Protección de Sujetos Humanos. Ordenó que el Servicio de Salud Pública elaborara regulaciones para proteger los derechos de los sujetos de investigación humanos.
El proyecto MKULTRA llamó la atención del público por primera vez en 1975 por el Congreso de los Estados Unidos , a través de investigaciones del Comité Church y por una comisión presidencial conocida como la Comisión Rockefeller . [183] [184]
En 1975, el Departamento de Salud, Educación y Bienestar (DHEW) creó regulaciones que incluían las recomendaciones establecidas en las Políticas para la Protección de Sujetos Humanos de 1966 del NIH . El Título 45 del Código de Regulaciones Federales , conocido como "La Regla Común", requiere el nombramiento y uso de juntas de revisión institucional (IRB) en experimentos con sujetos humanos.
El 18 de abril de 1979, impulsado por la divulgación pública de los experimentos de sífilis de Tuskegee por parte de un periodista de investigación , el Departamento de Salud, Educación y Bienestar de los Estados Unidos (posteriormente rebautizado como Salud y Servicios Humanos ) publicó un informe titulado Principios y directrices éticos para la protección. de Sujetos Humanos de Investigación , escrito por Dan Harms. Estableció muchas pautas modernas para la investigación médica ética.
En 1987, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Estados Unidos contra Stanley , 483 US 669, que un militar estadounidense a quien se le administró LSD sin su consentimiento, como parte de experimentos militares, no podía demandar al ejército de Estados Unidos por daños y perjuicios. Posteriormente, Stanley recibió más de 400.000 dólares en 1996, dos años después de que el Congreso aprobara un proyecto de ley de reclamaciones privadas en reacción al caso. [185] En desacuerdo con el veredicto original en Estados Unidos contra Stanley , la jueza Sandra Day O'Connor declaró:
Ninguna norma elaborada judicialmente debería eximir de responsabilidad la experimentación humana involuntaria y sin conocimiento que supuestamente ocurrió en este caso. De hecho, como observa el juez Brennan, Estados Unidos jugó un papel instrumental en el procesamiento penal de los científicos nazis que experimentaron con sujetos humanos durante la Segunda Guerra Mundial, y los estándares que los Tribunales Militares de Nuremberg desarrollaron para juzgar el comportamiento de los acusados establecían que el "consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial... para satisfacer conceptos morales, éticos y legales". Si se viola este principio, lo mínimo que la sociedad puede hacer es asegurarse de que los perpetradores compensen a las víctimas, lo mejor que puedan.
El 15 de enero de 1994, el presidente Bill Clinton formó el Comité Asesor sobre Experimentos de Radiación Humana (ACHRE). Este comité fue creado para investigar e informar el uso de seres humanos como sujetos de prueba en experimentos que involucran los efectos de la radiación ionizante en investigaciones financiadas con fondos federales. El comité intentó determinar las causas de los experimentos y las razones por las que no existía la supervisión adecuada. Hizo varias recomendaciones para ayudar a prevenir futuras ocurrencias de eventos similares. [186]
Hasta 2007, ningún investigador del gobierno estadounidense había sido procesado por experimentación con seres humanos. La mayoría de las víctimas de los experimentos del gobierno estadounidense no han recibido compensación o, en muchos casos, reconocimiento de lo que se les hizo. [187]
Algunos autores han propuesto un marco ético estructurado basado en una Ética de la Conmemoración Política para ofrecer gestos institucionales de reparación de las transgresiones, basándose en un enfoque similar a la teoría de la guerra justa . [188]
Heller Oregon testículos.
