stringtranslate.com

Dinero viejo

El dinero antiguo es "la riqueza heredada de familias establecidas de clase alta (es decir , nobleza , patriciado )" o "una persona, familia o linaje que posee riqueza heredada". [1] Es una clase social de los ricos que han podido mantener su riqueza durante múltiples generaciones, a menudo refiriéndose a miembros percibidos de la aristocracia de facto en sociedades que históricamente carecen de una clase aristocrática oficialmente establecida (como los Estados Unidos). , en contraste con el dinero nuevo cuya riqueza ha sido adquirida dentro de su propia generación.

Riqueza y clase

La riqueza (activos en manos de un individuo o de un hogar) proporciona una dimensión importante de estratificación social porque puede pasar de generación en generación, asegurando que los descendientes de una familia permanezcan financieramente estables. Las familias con "dinero antiguo" utilizan los activos o ahorros acumulados para superar las interrupciones en los ingresos, protegiéndose así contra la movilidad social descendente . [2]

El "dinero antiguo" se aplica a aquellos de la clase alta cuya riqueza los separa de las clases sociales más bajas.

Estados Unidos

Según el antropólogo W. Lloyd Warner , la clase alta en los Estados Unidos durante la década de 1930 estaba dividida en clases alta-alta y clase baja-alta. [3] Los bajos-altos eran aquellos que no provenían de familias tradicionalmente ricas. Obtuvieron su dinero mediante inversiones y negocios, en lugar de mediante herencias . Los ejemplos incluyen a John D. Rockefeller , cuyo padre era un vendedor ambulante ; Cornelius Vanderbilt , cuyo padre operaba un ferry en el puerto de Nueva York ; Henry Flagler , que era hijo de un ministro presbiteriano; y Andrew Carnegie , que era hijo de un tejedor escocés. A diferencia de los nuevos ricos , cuyas riquezas fueron adquiridas en su propia generación, la clase alta-alta eran familias consideradas "cuasi aristocráticas" y de " alta sociedad ". [3] Estas familias habían sido ricas y prominentes en la política de los Estados Unidos durante generaciones. En muchos casos, su prominencia se remontaba a antes de la Revolución Americana (1765-1783), cuando sus antepasados ​​habían acumulado fortunas como miembros de la élite plantadora , o como comerciantes , traficantes de esclavos, armadores o comerciantes de pieles . En muchos casos, especialmente en Virginia , Maryland y las Carolinas , la fuente de la riqueza de estas familias eran vastas extensiones de tierra otorgadas a sus antepasados ​​por la Corona o adquiridas por derecho propio durante el período colonial . Estas familias de clase plantadora a menudo estuvieron relacionadas entre sí a través de matrimonios mixtos durante más de 300 años y, a veces, se las conoce como nobleza estadounidense . Produjeron varios padres fundadores de los Estados Unidos y varios de los primeros presidentes de los Estados Unidos .

Después de la Guerra Civil estadounidense (1861-1865), muchos miembros de esta clase social vieron su riqueza muy reducida. Sus esclavos se convirtieron en libertos . Las fuerzas de la Unión bajo el mando de los generales William Tecumseh Sherman y Philip Sheridan también habían dejado amplias franjas de destrucción en partes de Virginia, las Carolinas y Georgia. Destruyeron cultivos, mataron o confiscaron ganado, quemaron graneros y molinos y, en algunos casos, incendiaron casas de plantaciones e incluso ciudades enteras como Atlanta . Estaban utilizando tácticas de tierra arrasada , diseñadas para someter a los Estados Confederados de América por hambre. Después de la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos (1865) y la emancipación de los esclavos, muchas plantaciones se convirtieron en aparcería . Los libertos afroamericanos trabajaban como aparceros en la misma tierra que habían trabajado como esclavos antes de la guerra. A pesar de que sus circunstancias se redujeron considerablemente, la promulgación de las leyes Jim Crow y la privación de derechos de los negros liberados permitió a muchas familias de clase plantadora del sur de los Estados Unidos recuperar su prominencia política, si no su gran riqueza, después de la Reconstrucción (1863-1863). 1877). [ cita necesaria ]

A principios del siglo XX, la clase alta-alta era considerada más prestigiosa que los nuevos ricos, incluso si los nuevos ricos tenían más riqueza. [3] A finales del siglo XIX y principios del XX, los nuevos ricos hacían alarde de su riqueza construyendo mansiones de la Edad Dorada que emulaban los palacios de la realeza europea , mientras que el dinero antiguo era más conservador. Las familias estadounidenses con "dinero antiguo" tienden a adherirse a varias denominaciones protestantes principales ; Los episcopales [4] [5] y los presbiterianos son los más frecuentes entre ellos. [6]

Colonia temprana

George y Martha Washington con sus nietos. George Washington Parke Custis y Eleanor Parke Custis

Colonia tardía

Americano temprano

Aunque muchas personas con "viejo dinero" no ocupan un lugar tan alto en la lista de Forbes de los 400 estadounidenses más ricos como sus antepasados, su riqueza continúa creciendo. Muchas familias aumentaron sus propiedades mediante estrategias de inversión como la puesta en común de recursos. [24] : 115  Por ejemplo, el valor neto estimado de la familia Rockefeller en 1.000 millones de dólares en la década de 1930 creció hasta 8.500 millones de dólares en 2000, es decir, sin ajustar por inflación. En 60 años, cuatro de las familias más ricas de Estados Unidos aumentaron sus ingresos combinados de entre 2.000 y 4.000 millones de dólares en 1937 a 38.000 millones de dólares sin tener grandes participaciones en industrias emergentes. Cuando se ajusta a la inflación, la riqueza real en dólares de muchas de estas familias se ha reducido desde los años 30. [24] : 115  [25] : 2 

Desde la perspectiva de un administrador de patrimonio privado , el "dinero antiguo" se puede clasificar en dos: "dinero antiguo" activo y "dinero antiguo" pasivo. Entre los primeros se incluyen los herederos que, a pesar de la riqueza heredada de la que disponen o a la que puedan acceder en el futuro, optan por seguir su propia carrera o montar sus propios negocios. [26] Paris Hilton y Sir Stelios Haji-Ioannou hicieron esto. Por otro lado, el "dinero viejo" pasivo son los ricos ociosos o aquellos que no son productores de riqueza. [26]

El "dinero antiguo" contrasta con los nuevos ricos y los advenedizos . Estos entran en la categoría de "dinero nuevo" (aquellos que no provienen de familias tradicionalmente ricas).

Europa

La familia Rothschild , por ejemplo, estableció casas financieras en toda Europa a partir del siglo XVIII y fue ennoblecida por el emperador Habsburgo y la reina Victoria . A lo largo del siglo XIX controlaron la mayor fortuna del mundo, en términos actuales de muchos cientos de miles de millones. La familia ha mantenido, al menos hasta cierto punto, su riqueza durante más de dos siglos. Sin embargo, los Rothschild no eran considerados "dinero viejo" por sus homólogos británicos. En Gran Bretaña , el término generalmente se refiere exclusivamente a la nobleza , es decir, la nobleza y la nobleza terrateniente , que tradicionalmente viven de la tierra heredada paternalmente. [27] El concepto británico es análogo al de buen linaje y no es raro encontrar a alguien con "dinero antiguo" que en realidad sea pobre o insolvente . [28] En 2001, sin embargo, aquellos que pertenecen a esta categoría (los terratenientes aristocráticos) todavía forman parte de la lista de los más ricos del Reino Unido. [29] Por ejemplo, el duque de Westminster , a través de su propiedad en Grosvenor , posee grandes extensiones de propiedades en Londres que incluyen 200 acres de Belgravia y 100 acres de Mayfair . [30] También está el caso del vizconde Portman , que es propietario de 100 acres de terreno al norte de Oxford Street .

Muchos países tenían restricciones al voto basadas en la riqueza . En Francia, de una nación de 27 millones de habitantes, sólo entre 80.000 y 90.000 pudieron votar en las elecciones legislativas francesas de 1820 y la cuarta parte más rica de ellos tuvo dos votos. [31]

En la cultura popular

La serie de televisión de ITV Downton Abbey contrasta con frecuencia las diferencias entre Old Money y New Money en Gran Bretaña a principios del siglo XX. Así, la agresividad del periodista advenedizo Sir Richard Carlisle se yuxtapone con la gentil nobleza obliga de la heredera Lady Mary Crawley y su familia.

Quizás la crítica más famosa de la tensión entre el dinero viejo y el dinero nuevo en la literatura estadounidense se pueda encontrar en El gran Gatsby de F. Scott Fitzgerald . Los personajes en posesión de dinero antiguo, representados por la familia Buchanan (Tom y Daisy), se salen con la suya; mientras que aquellos con dinero nuevo, representados por el propio Gatsby, son alternativamente abrazados y despreciados por otros personajes del libro. Fitzgerald critica ampliamente a las personas que poseen dinero antiguo a través de su narrador Nick Carraway: "Eran personas descuidadas, Tom y Daisy: destrozaron cosas y criaturas y luego se retiraron a su dinero o a su gran descuido o lo que sea que los mantuvo juntos. , y dejar que otras personas limpien el desastre que habían causado".

Ver también

Referencias

  1. ^ "Old Money" Diccionario de la herencia estadounidense del idioma inglés, cuarta edición. Houghton Mifflin Company, 2004. 5 de noviembre de 2008. Dictionary.com http://dictionary.reference.com/browse/oldmoney
  2. ^ Scholz, Claudia W.; Juanita M. Firestone (2007). "Poder". En George Ritzer (ed.). Enciclopedia de Sociología de Blackwell . Referencia de Blackwell en línea. Malden, MA: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405124331.
  3. ^ abc Warner, William Lloyd (1960). Clase social en Estados Unidos: un manual de procedimiento para la medición del estatus social . Harper y fila.
  4. ^ Ayres Jr., B. Drummond (19 de diciembre de 2011). "Los episcopales: una élite estadounidense con raíces que se remontan a Jamestown". Los New York Times . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
  5. ^ ab W. Williams, Peter (2016). Religión, arte y dinero: los episcopales y la cultura estadounidense desde la Guerra Civil hasta la Gran Depresión . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. 176.ISBN _ 9781469626987. Los nombres de familias de moda que ya eran episcopales, como los Morgan, o aquellas, como los Frick, que ahora lo fueron, se prolongan interminablemente: Aldrich, Astor, Biddle, Booth, Brown, Du Pont, Firestone, Ford, Gardner, Mellon. , Morgan, Procter, los Vanderbilt, Whitney. En estos árboles genealógicos incluso aparecieron ramas episcopales de los Rockefeller bautistas y de los Guggenheim judíos.
  6. ^ Davidson, James D.; Pyle, Ralph E.; Reyes, David V. (1995). "Persistencia y cambio en el establishment protestante, 1930-1992". Fuerzas sociales . 74 (1): 157–175 [p. 164]. doi :10.1093/sf/74.1.157. JSTOR  2580627.
  7. ^ Evans, Emory G. "William Byrd (1728-1777)". Enciclopedia Virginia . Consultado el 5 de julio de 2019 .
  8. ^ Dabney, Virginius (1990). Richmond: La historia de una ciudad: edición revisada y ampliada. Charlottesville, Virginia : Prensa Universitaria de Virginia. pag. 19.ISBN _ 0813912741. OCLC  20263021.En libros de Google .
  9. ^ Frank B. Atkinson (2006). Virginia en la vanguardia: liderazgo político en la cuna de la democracia estadounidense de 400 años, 1981-2006. Rowman y Littlefield. pag. 7.ISBN _ 9780742552104.
  10. ^ Evans, Nelson Wiley; Emmons B. Stivers (1900). Una historia del condado de Adams, Ohio: desde su primer asentamiento hasta la actualidad, incluidos bocetos de los personajes de las personas destacadas identificadas con el primer siglo de crecimiento del país... E B. Stivers.págs. 526 y 527; JW Klise declaró que Byrd comenzó su educación jurídica con su tío. JW Klise, ed., Historia del centenario del estado del condado de Highland, 1902; 1902. Reimpresión. Owensboro, KY: Cook y McDowell, 1980, pág. 168.
  11. ^ Brock, Robert Alonso (1888). Virginia y los virginianos , vol. Yo, pág. 40. Richmond y Toledo: HH Hardesty.
  12. ^ Tarter, Brett. "Robert Burwell (1720-1777)". Enciclopedia Virginia . Consultado el 15 de julio de 2015 .
  13. ^ "Henry Corbyn (1628 o 1629 – ca. 1676) - Enciclopedia Virginia".
  14. ^ Lyon Gardiner Tyler, ed. (1915). Enciclopedia de la biografía de Virginia. vol. 1. Compañía editorial histórica de Lewis. pag. 128. OCLC  2576742.
  15. ^ Emory G. Evans, "Corbin, Richard (1713 o 1714-20 de mayo de 1790)" en Diccionario de biografía de Virginia, vol. 3, págs. 466-468 también disponible en https://ehttps://www.lva.virginia.gov/public/dvb/bio.asp?b=Corbin_Richard/
  16. ^ Lyon Gardiner Tyler , Enciclopedia de la biografía de Virginia, vol. 1 págs. 158-159
  17. ^ Lyon Gardiner Tyler , Enciclopedia de la biografía de Virginia (1915), vol. 1 pág. 218
  18. ^ Sankey, Margaret D. "Randolph, William". Diccionario Oxford de biografía nacional (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/ref:odnb/23125. (Se requiere suscripción o membresía en la biblioteca pública del Reino Unido).
  19. ^ Emory G. Evans, Una "gente destacada": el ascenso y el declive de la antigua élite política de Virginia, 1680-1790 (2009), págs.
  20. ^ Dillon, John Forrest , ed. (1903). "Introducción". Juan Marshall; vida, carácter y servicios judiciales tal como se retratan en los discursos y procedimientos del centenario y conmemorativos en todo Estados Unidos el día de Marshall de 1901, y en los discursos clásicos de Binney, Story, Phelps, Waite y Rawle. vol. I. Chicago: Callaghan & Company. págs. ISBN 9780722291474.
  21. ^ Lancaster, Robert Alexander (1915). Casas e iglesias históricas de Virginia (ahora en el dominio público. Ed.). Lippincott. págs. 343– . Consultado el 17 de octubre de 2011 .
  22. ^ {{Libros Bantam/Publicación Lyle Stuart; Lundberg, Ferdinand, Los ricos y los superricos, 1968, 165-177
  23. ^ Fortune 500 2008: Fortune 1000 1–100, 5 de mayo de 2008, https://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2008/full_list/
  24. ^ ab Phillips, Kevin P (2003). Riqueza y democracia: una historia política de los ricos estadounidenses . Nueva York: Libros de Broadway. ISBN 9780767905343.
  25. ^ Haseler, Stephen (5 de mayo de 2000). Los superricos: el nuevo mundo injusto del capitalismo global. Palgrave Macmillan. ISBN 9780312230050.
  26. ^ ab Essvale Corporation Limited (2008). Conocimiento empresarial para TI en la gestión de patrimonio privado: un manual completo para profesionales de TI . Londres: Essvale Corporation Limited. pag. 45.ISBN _ 9780955412493.
  27. ^ Ferguson, Niall (1 de noviembre de 1999). La casa de Rothschild: los profetas del dinero: 1798-1848 . vol. 1 (Primera ed.). Nueva York: Penguin Books. pag. 481‒85. ISBN 0140240845.
  28. ^ Popova, Elena (2008). A través de ojos alienígenas: una visión de Estados Unidos y los matrimonios interculturales . Nueva York: Algora Publishing. págs.51. ISBN 9780875866390.
  29. ^ Latón, Tom (2014). Clase, Cultura y Mito Agrario . Leiden: Genial. pag. 240.ISBN _ 9789004259973.
  30. ^ Haseler, Stephen (2012). El gran engaño: Gran Bretaña después de sesenta años de Isabel II . Londres: IB Tauris. pag. 258.ISBN _ 9781780760735.
  31. ^ Alan B. Spitzer, "La teoría política de la restauración y el debate sobre la ley del doble voto" Journal of Modern History 55#1 (1983) págs. 54–70 en línea

Otras lecturas

Estados Unidos