stringtranslate.com

Noticias de Fox

Fox News Channel ( FNC ), comúnmente conocido como Fox News , es un canal de televisión y sitio web estadounidense multinacional de noticias conservadoras y comentarios políticos con sede en la ciudad de Nueva York . [3] [4] Es propiedad de Fox News Media , que a su vez es propiedad de Fox Corporation . [5] Es la cadena de noticias por cable más vista en los EE. UU., [6] [7] [8] y a partir de 2023 genera aproximadamente el 70% de las ganancias antes de impuestos de su empresa matriz. [9] El canal transmite principalmente desde estudios en 1211 Avenue of the Americas en Midtown Manhattan . Fox News brinda un servicio a 86 países y territorios, [10] con transmisiones internacionales que presentan segmentos de Fox Extra durante las pausas publicitarias. [11]

El canal fue creado por el magnate de los medios estadounidense nacido en Australia Rupert Murdoch en 1996 para atraer a una audiencia conservadora, contratando al ex consultor de medios republicano y ejecutivo de CNBC Roger Ailes como su director ejecutivo fundador. [12] [13] Se lanzó el 7 de octubre de 1996 con 17 millones de suscriptores de cable . [14] Fox News creció a fines de la década de 1990 y la década de 2000 para convertirse en la red de suscripción de noticias por cable dominante de los Estados Unidos . [15] Para septiembre de 2018, 87 millones de hogares estadounidenses (el 91 por ciento de los suscriptores de televisión) podían recibir Fox News. [16] En 2019, fue la red de cable de mayor audiencia, con un promedio de 2,5 millones de espectadores en horario de máxima audiencia. [17] [18] [19] Murdoch, presidente ejecutivo desde 2016, [20] [21] dijo en 2023 que renunciaría y entregaría responsabilidades a su hijo, Lachlan. [22] Suzanne Scott ha sido la directora ejecutiva desde 2018. [23]

Fox News ha sido caracterizado por muchos como una organización de propaganda . [24] [25] [26] [27] [28] Su cobertura ha incluido informes sesgados y falsos a favor del Partido Republicano, sus políticos y causas conservadoras, [29] [30] [31] al tiempo que retrata al Partido Demócrata de una manera negativa. [32] [33] Los críticos han argumentado que el canal está dañando la integridad de las noticias en general. [34] [35] En 2009, Fox News negó el sesgo en sus informes de noticias. La posición oficial del canal era que sus informes operan independientemente de su periodismo de opinión . [36] [ necesita actualización ] El analista de medios Brian Stelter , que ha escrito extensamente sobre la cadena, observó en 2021 que en años más recientes había ajustado su programación para presentar "menos noticias al aire y más opiniones sobre las noticias" a lo largo del día, por preocupaciones de que estaba perdiendo espectadores ante competidores más conservadores que presentaban ese tipo de contenido. [37]

Después de que Dominion Voting Systems iniciara una demanda por difamación contra Fox por sus informes sobre las elecciones presidenciales de 2020 , se publicaron las comunicaciones internas de Fox, que mostraban que sus presentadores y altos ejecutivos dudaban en privado de las afirmaciones de una elección robada, mientras que Fox continuó transmitiendo tales afirmaciones. [38] Otras comunicaciones mostraron a la directora ejecutiva de Fox, Suzanne Scott, afirmando que verificar tales afirmaciones alejaría a los espectadores de Fox. [39] Fox resolvió la demanda en 2023 al aceptar pagar a Dominion 787,5 millones de dólares y reconocer el fallo judicial de que Fox había transmitido declaraciones falsas sobre Dominion. [40] [41]

Según Pew Research Center , en 2019, el 65 por ciento de los republicanos y las personas que se inclinan por el Partido Republicano confiaban en Fox News. [42]

Historia

En mayo de 1985, el editor australiano Rupert Murdoch anunció que él y el industrial y filántropo estadounidense Marvin Davis tenían la intención de desarrollar "una red de estaciones independientes como una cuarta fuerza de marketing" para competir directamente con CBS , NBC y ABC a través de la compra de seis estaciones de televisión propiedad de Metromedia . [43] En julio de 1985, 20th Century Fox anunció que Murdoch había completado su compra del 50% de Fox Filmed Entertainment , la empresa matriz de 20th Century Fox Film Corporation. [44]

Posteriormente, y antes de fundar FNC, Murdoch había adquirido experiencia en el negocio de noticias 24 horas cuando la subsidiaria BSkyB de News Corporation comenzó el primer canal de noticias 24 horas de Europa ( Sky News ) en el Reino Unido en 1989. [45] Con el éxito de sus esfuerzos para establecer Fox como una cadena de televisión en los Estados Unidos, [46] [47] la experiencia obtenida de Sky News y el cambio de rumbo de 20th Century Fox, Murdoch anunció el 30 de enero de 1996 que News Corp. lanzaría un canal de noticias 24 horas en sistemas de cable y satélite en los Estados Unidos como parte de una "plataforma mundial" de News Corp. para la programación de Fox: "El apetito por las noticias -particularmente noticias que explican a las personas cómo las afectan- se está expandiendo enormemente". [48]

En febrero de 1996, después de que el ex estratega político del Partido Republicano de Estados Unidos y ejecutivo de la NBC [49] Roger Ailes abandonara el canal de televisión por cable America's Talking (ahora MSNBC ), Murdoch le pidió que iniciara Fox News Channel. Ailes exigió cinco meses de jornadas laborales de 14 horas y varias semanas de programas de ensayo antes de su lanzamiento el 7 de octubre de 1996. [2]

En su debut, 17 millones de hogares pudieron ver FNC; [14] sin embargo, estuvo ausente de los mercados de medios estadounidenses más grandes de la ciudad de Nueva York y Los Ángeles. La cobertura de noticias continua durante el día consistía en programas de un solo tema de 20 minutos como Fox on Crime o Fox on Politics , rodeados de titulares de noticias. Las entrevistas presentaban hechos en la parte inferior de la pantalla sobre el tema o el invitado. El noticiero insignia en ese momento era The Schneider Report , con la entrega rápida de las noticias de Mike Schneider . Durante la noche, Fox presentó programas de opinión: The O'Reilly Report (más tarde The O'Reilly Factor ), The Crier Report (presentado por Catherine Crier ) y Hannity & Colmes . Desde el principio, FNC ha puesto un gran énfasis en la presentación visual. Los gráficos fueron diseñados para ser coloridos y llamar la atención; Esto ayudó al espectador a captar los puntos principales de lo que se estaba diciendo, incluso si no podía escuchar al presentador (con un texto en pantalla que resumía la posición del entrevistador o el orador, y "viñetas" cuando un presentador estaba haciendo un comentario). Fox News también creó el "Fox News Alert", que interrumpía su programación habitual cuando se producía una noticia de último momento . [ cita requerida ]

Estudios de Fox News en 2009

Para acelerar su adopción por parte de los proveedores de cable, Fox News pagó a los sistemas hasta 11 dólares por suscriptor para distribuir el canal. [50] Esto contrastaba con la práctica normal, en la que los operadores de cable pagaban a las estaciones tarifas de transmisión por la programación. Cuando Time Warner compró Turner Broadcasting System de Ted Turner , un decreto federal de consentimiento antimonopolio requirió que Time Warner transmitiera un segundo canal de noticias además de su propia CNN en sus sistemas de cable . Time Warner seleccionó a MSNBC como canal de noticias secundario, no a Fox News. Fox News afirmó que esto violaba un acuerdo (para transmitir Fox News). Citando su acuerdo para mantener su sede estadounidense y un gran estudio en la ciudad de Nueva York, News Corporation solicitó la ayuda de la administración del alcalde Rudolph Giuliani para presionar a Time Warner Cable (uno de los dos proveedores de cable de la ciudad) para que transmitiera Fox News en un canal propiedad de la ciudad. [51] Los funcionarios de la ciudad amenazaron con tomar medidas que afectaran las franquicias de cable de Time Warner en la ciudad. [52]

Durante los ataques del 11 de septiembre de 2001 , Fox News fue la primera organización de noticias en utilizar un ticker de noticias en la parte inferior de la pantalla para mantenerse al día con el flujo de información de ese día. El ticker se ha mantenido, informando a los espectadores sobre noticias adicionales que los periodistas pueden no mencionar en pantalla y repitiendo noticias mencionadas durante una transmisión; ha demostrado ser popular entre los espectadores. [53] En enero de 2002, Fox News superó a CNN en ratings por primera vez. [54]

En 2023, The Economist informó que Murdoch había "abandonado un plan" para fusionar News Corporation con Fox porque "enfrentaba la resistencia de los inversores de News Corp, descontentos con la perspectiva de ser agrupados con Fox News, a la que consideran una marca tóxica". [55] Más tarde ese año, Murdoch, que entonces tenía 92 años, dijo que renunciaría y que su hijo Lachlan se haría cargo de Fox Corporation y News Corp. [22]

Alineamiento político

Se ha descrito a Fox News como una cadena que practica reportajes partidistas a favor del Partido Republicano, las administraciones de George W. Bush y Donald Trump , y causas conservadoras , [29] [30] mientras retrata al Partido Demócrata bajo una luz negativa. [32] [33] Los críticos han argumentado que el canal presenta propaganda y es perjudicial para la integridad de las noticias en general. [56] [34] [35] Fox News ha negado el sesgo en sus reportajes de noticias y la posición oficial del canal es que sus reportajes de noticias operan independientemente de su periodismo de opinión . [36] [ necesita actualización ] Bajo juramento tras las demandas relacionadas con la cobertura de Fox News de las elecciones presidenciales de 2020, el propietario de Fox News, Rupert Murdoch , testificó que los presentadores de Fox respaldaron teorías conspirativas conservadoras sobre las elecciones. [57]

En el documental Outfoxed de 2004 , cuatro personas identificadas como ex empleados dijeron que Fox News les hizo "sesgar las noticias a favor de los conservadores". [58] Fox News dijo que la película tergiversó el empleo de estos empleados. [59]

A principios de 2024, el presentador de Fox News, Jesse Watters, promovió una teoría de conspiración que involucraba a Taylor Swift , Travis Kelce y el Partido Demócrata estadounidense con la esperanza de influir en los votantes antes de la temporada de primarias presidenciales de Estados Unidos . [60] [61]

Puntos de venta

Puesto de periódicos Fox News en el aeropuerto
Puesto de prensa de FNC en el Aeropuerto Internacional de Minneapolis-Saint Paul
Estudio de noticias de televisión
Redacción de la FNC , 15 de noviembre de 2007

FNC mantiene un archivo de la mayoría de sus programas. Este archivo también incluye la serie de noticieros Movietone News de su estudio cinematográfico homónimo, ahora propiedad de Disney, 20th Century Fox . La licencia para el archivo de Fox News está a cargo de ITN Source, la división de archivos de ITN . [62]

Televisión

FNC presenta una programación variada, con hasta 15 horas de transmisión en vivo por día además de programación y contenido para Fox Broadcasting Company . La mayoría de los programas se transmiten desde la sede de Fox News en la ciudad de Nueva York (en 1211 Avenue of the Americas ), en su estudio en la calle de la Sexta Avenida en el ala oeste del Rockefeller Center , compartiendo su sede con el canal hermano Fox Business Network . Fox News Channel tiene ocho estudios en su sede de la ciudad de Nueva York que se utilizan para su programación y la de Fox Business: Estudio B (utilizado para la programación de Fox Business), Estudio D (que tiene un área para las audiencias del estudio; ya no se usa actualmente), Estudio E (utilizado para Gutfeld! y The Journal Editorial Report ), Estudio F (utilizado para The Story with Martha MacCallum , The Five , Fox Democracy 2020, Fox & Friends , Outnumbered , The Faulkner Focus y Fox News Primetime ), Estudio G (que alberga los programas de Fox Business, The Fox Report , Your World with Neil Cavuto y Cavuto Live ), Estudio H (Fox News Deck se usa para la cobertura de noticias de última hora, ya no se usa actualmente), Estudio J (usado para America's Newsroom , Hannity , Fox News Live , Fox & Friends First y Sunday Morning Futures ) A ​​partir de 2018 , Thursday Night Football tuvo su programa previo al juego, Fox NFL Thursday , que se originó en el Estudio F. Otro programa de Fox Sports, First Things Primero , también transmite desde el Estudio E.

Otros programas similares (como Special Report with Bret Baier , The Ingraham Angle , Fox News @ Night , Media Buzz y ediciones de Fox News Live que no se transmiten desde los estudios de la ciudad de Nueva York) se transmiten desde los estudios de Fox News en Washington, DC, ubicados en Capitol Hill frente a Washington Union Station en un edificio seguro compartido por varias otras cadenas de televisión, que incluyen NBC News y C-SPAN . The Next Revolution se transmite desde el estudio de la oficina de Fox News en Los Ángeles, que también se usa para actualizaciones de noticias que llegan desde Los Ángeles. Life, Liberty & Levin se realiza desde el estudio personal de Levin en Virginia . Las transmisiones simultáneas de audio del canal se transmiten en SiriusXM Satellite Radio .

En un artículo del New York Times del 11 de octubre de 2009 , Fox afirmó que su programación de noticias duras se emite "de 9 a 16 horas y de 18 a 20 horas de lunes a viernes". Sin embargo, no hace tales afirmaciones con respecto a sus otras emisiones, que consisten principalmente en periodismo editorial y comentarios. [63]

Fox News Channel comenzó a transmitir en formato de resolución 720p el 1 de mayo de 2008. [64] Este formato está disponible en todos los principales proveedores de cable y satélite.

Fox News Media produce Fox News Sunday , que se transmite por Fox Broadcasting y se retransmite por FNC. Fox News también produce ocasionalmente coberturas de eventos especiales que se transmiten por FBC.

Radio

Con el crecimiento de FNC, la compañía introdujo una división de radio, Fox News Radio , en 2003. [65] Distribuida en todo Estados Unidos, la división ofrece noticieros cortos y programas de radio hablados con personalidades de las divisiones de televisión y radio. En 2006, la compañía también introdujo Fox News Talk , una estación de radio satelital que presenta programas distribuidos por (y con) personalidades de Fox News.

En línea

Introducido en diciembre de 1995, [66] el sitio web de Fox News presenta artículos de noticias y videos sobre noticias nacionales e internacionales. El contenido del sitio web se divide en política, medios, EE. UU. y negocios. Los artículos de Fox News se basan en las transmisiones de la cadena, informes de afiliados de Fox y artículos producidos por otras agencias de noticias, como Associated Press . Los artículos suelen ir acompañados de un video relacionado con el artículo. [67] Fox News Latino es la versión dirigida a una audiencia hispana , aunque se presenta casi en su totalidad en inglés, con una sección en español. [68]

Según NewsGuard , "Gran parte del contenido de FoxNews.com, en particular los artículos producidos por reporteros especializados y las transmisiones producidas por corresponsales de la cadena, es preciso y está bien documentado... Sin embargo, FoxNews.com ha presentado regularmente afirmaciones falsas y engañosas sobre temas que incluyen el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los EE. UU. , la guerra ruso-ucraniana , COVID-19 y las elecciones estadounidenses ". [67]

En septiembre de 2008, FNC se unió a otros canales para introducir un segmento de transmisión en vivo en su sitio web: The Strategy Room , diseñado para atraer a los espectadores mayores. Se transmite de lunes a viernes de 9 a. m. a 5 p. m. y toma la forma de una discusión informal, con comentarios continuos sobre las noticias. Los programas de discusión regulares incluyen Business Hour , News With a View y God Talk . [69] En marzo de 2009, se lanzó The Fox Nation como un sitio web destinado a alentar a los lectores a publicar artículos comentando las noticias. [70] Fox News Mobile es la parte del sitio web de FNC dedicada a la transmisión de clips de noticias formateados para teléfonos móviles con capacidad de video. [71]

Nación Fox

En 2018, FNC anunció que lanzaría un servicio de suscripción de video a pedido conocido como Fox Nation . Funciona como un servicio complementario de FNC, que ofrece programación original y adquirida de entrevistas, documentales y telerrealidad diseñada para atraer a los espectadores de Fox News. Algunos de sus programas originales cuentan con personalidades y colaboradores de Fox News. [72] [73] [74] [75]

Calificaciones y recepción

En 2003, Fox News experimentó un gran aumento de audiencia durante las primeras etapas de la invasión estadounidense de Irak . En el apogeo del conflicto, según algunos informes, Fox News tuvo un aumento de audiencia de hasta un 300% (con un promedio de 3,3 millones de espectadores diarios). [76] En 2004, los índices de audiencia de Fox News por su transmisión de la Convención Nacional Republicana superaron los de las tres principales cadenas de transmisión. Durante el discurso del presidente George W. Bush , Fox News atrajo a 7,3 millones de espectadores a nivel nacional; NBC, ABC y CBS tuvieron una audiencia de 5,9 millones, 5,1 millones y 5,0 millones respectivamente.

Entre finales de 2005 y principios de 2006, Fox News experimentó una breve caída en sus índices de audiencia. Una de ellas fue en el segundo trimestre de 2006, cuando perdió espectadores en cada programa de máxima audiencia en comparación con el trimestre anterior. La audiencia de Special Report with Brit Hume , por ejemplo, cayó un 19%. Varias semanas después, a raíz de la prueba de misiles de Corea del Norte de 2006 y la Guerra del Líbano de 2006 , Fox experimentó un aumento en la audiencia y siguió siendo el canal de noticias por cable de mayor audiencia. [77] [78] Fox produjo ocho de los diez programas de noticias por cable nocturnos más vistos, con The O'Reilly Factor y Hannity & Colmes terminando primero y segundo respectivamente. [79]

FNC ocupó el puesto número 8 en audiencia entre todos los canales de cable en 2006, y el número 7 en 2007. [80] El canal ocupó el puesto número uno durante la semana de la elección de Barack Obama (del 3 al 9 de noviembre) en 2008, y alcanzó el primer puesto de nuevo en enero de 2010 (durante la semana de la elección especial del Senado en Massachusetts ). [81] Comparando a Fox con sus competidores de canales de noticias de 24 horas, en mayo de 2010, el canal atrajo una audiencia diaria promedio en horario de máxima audiencia de 1,8 millones de espectadores (frente a 747.000 de MSNBC y 595.000 de CNN). [82]

En septiembre de 2009, el Pew Research Center publicó un informe sobre la opinión pública de las organizaciones de noticias nacionales. En el informe, el 72 por ciento de los televidentes republicanos encuestados de Fox calificaron al canal como "favorable", mientras que el 43 por ciento de los televidentes demócratas encuestados y el 55 por ciento de todos los televidentes encuestados compartieron esa opinión. Sin embargo, Fox recibió la calificación "desfavorable" más alta de todos los medios nacionales estudiados (el 25 por ciento de todos los televidentes encuestados). El informe continuaba diciendo que "las diferencias partidarias en las opiniones sobre Fox News han aumentado sustancialmente desde 2007". [83]

Una encuesta de Public Policy Polling concluyó en 2013 que las percepciones positivas de FNC habían disminuido desde 2010. El 41% de los votantes encuestados dijo que confía en ella, en comparación con el 49% en 2010, mientras que el 46% dijo que desconfía de ella, en comparación con el 37% en 2010. También fue llamada la red "más confiable" por el 34% de los encuestados, más de los que habían dicho lo mismo de cualquier otra red. [84]

La entonces presentadora de Fox, Megyn Kelly, cubriendo la Convención Nacional Demócrata de 2012

En la noche del 22 de octubre de 2012, Fox estableció un récord para su transmisión de mayor audiencia , con 11,5 millones de espectadores para el tercer debate presidencial de Estados Unidos . [85] [86] En el horario de máxima audiencia de la semana anterior, Fox tuvo un promedio de casi 3,7 millones de espectadores con un promedio diario total de 1,66 millones de espectadores. [87]

En los ratings del prime time y del día total para la semana del 15 al 21 de abril de 2013, Fox News, impulsado por su cobertura del atentado con bombas en la maratón de Boston , fue la cadena de mayor audiencia en la televisión por cable estadounidense, por primera vez desde agosto de 2005, cuando el huracán Katrina golpeó la costa del Golfo de los Estados Unidos . [88] Enero de 2014 marcó el 145.º mes consecutivo de Fox News como el canal de noticias por cable con mayor audiencia. Durante ese mes, Fox News superó a CNN y MSNBC combinados en espectadores generales tanto en el prime time como en el día total. [89] En el tercer trimestre de 2014, la cadena fue el canal de cable más visto durante el prime time. [90] Durante la última semana de la campaña para las elecciones de Estados Unidos de 2014 , Fox News tuvo los ratings más altos de cualquier canal de cable, de noticias o de otro tipo. La noche de las elecciones, la cobertura de Fox News tuvo índices de audiencia más altos que los de cualquiera de las otras cinco fuentes de noticias por cable o cadena entre los espectadores de entre 25 y 54 años de edad. [91] La cadena organizó el primer foro de candidatos republicanos en horario de máxima audiencia de la campaña de 2016 el 6 de agosto. El debate alcanzó un récord de 24 millones de espectadores, con diferencia la mayor audiencia para cualquier evento de noticias por cable. [92]

Un estudio de 2017 del Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard descubrió que Fox News fue la tercera fuente más compartida entre los partidarios de Donald Trump en Twitter durante las elecciones presidenciales de 2016 , detrás de The Hill y Breitbart News . [93] [94]

En 2018, Nielsen calificó a Fox News como la cadena de cable más vista de Estados Unidos, con un promedio récord de 2,4 millones de espectadores en horario de máxima audiencia y día total durante el período del 1 de enero al 30 de diciembre de 2018. [95] En una encuesta de Simmons Research de octubre de 2018 sobre la confianza en 38 organizaciones de noticias, Fox News se ubicó aproximadamente en el centro, con un 44,7% de los estadounidenses encuestados diciendo que confiaban en ella. [96]

La pandemia de COVID-19 provocó un aumento de la audiencia de todas las cadenas de noticias por cable. Durante el primer trimestre del calendario de 2020 (del 1 de enero al 31 de marzo), Fox News tuvo su trimestre de mayor audiencia en la historia de la cadena, con Nielsen mostrando una audiencia total promedio en horario de máxima audiencia de 3,387 millones de espectadores. El programa de Sean Hannity , Hannity , de lunes a viernes a las 9 p. m. ET, fue el programa de noticias por cable con mayor audiencia durante el trimestre, con un promedio de 4,2 millones de espectadores, una cifra que no solo superó a toda su competencia de noticias por cable, sino que también lo colocó por delante de la competencia de la cadena en el mismo horario. Fox terminó el trimestre con los cinco programas principales en horario de máxima audiencia, con Tucker Carlson Tonight de Fox terminando el trimestre en segundo lugar en general con una audiencia promedio de 4,2 millones de espectadores, seguido de The Five , The Ingraham Angle y Special Report with Bret Baier . The Rachel Maddow Show fue el programa no perteneciente a Fox con mayor audiencia en cable, quedando en sexto lugar. El programa de CNN , The Lead with Jake Tapper , terminó el trimestre en el puesto 22. [97] Según un artículo de Fox News sobre el tema, Fox & Friends tuvo un promedio de 1,8 millones de espectadores, superando a New Day de CNN y Morning Joe de MSNBC juntos. El mismo artículo de Fox News decía que Fox Business Network también tuvo su trimestre de mayor audiencia en la historia y que Fox News terminó marzo como la cadena de cable con mayor audiencia por 45.º mes consecutivo. [98]

Según el diario Los Angeles Times del 19 de agosto de 2020: "Fox News Channel logró que seis de los 11 programas de mayor audiencia en horario estelar de la semana pasada terminaran primeros en la carrera de ratings de la cadena por tercera vez desde junio de 2020". [99]

Una encuesta de Morning Consult realizada la semana posterior a las elecciones de 2020 mostró que el 30 por ciento de los republicanos en los Estados Unidos tenían una opinión desfavorable de Fox News, mientras que el 54 por ciento de los republicanos veían a la cadena de manera favorable, en comparación con el 67 por ciento antes de las elecciones. Un artículo de noticias de McClatchy sugirió que las críticas de Donald Trump eran una de las principales razones, así como el anuncio temprano de la cadena de Arizona para Joe Biden , y luego unirse a otras cadenas para declarar a Biden como el ganador de las elecciones de 2020. [100]

Los índices de audiencia de Fox News también bajaron. Aunque se mantuvo por delante de otras cadenas en general, su programa matutino cayó del primer lugar por primera vez desde 2001. Trump recomendó OANN , que estaba ganando audiencia. Newsmax también estaba aumentando en popularidad. [100]

Tras una caída en los índices de audiencia tras las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 , en 2021 Fox News recuperó su liderazgo en los índices de audiencia de las noticias por cable, por delante de CNN y MSNBC. [101] [102]

Demografía

Como lo indica un artículo del New York Times de 2013, basado en estadísticas de Nielsen , Fox parece tener un grupo demográfico mayoritariamente envejecido. [103] En marzo de 2024, Fox fue la cadena de noticias más vista en total de espectadores diurnos y en horario de máxima audiencia en horario de máxima audiencia, con 2,135 millones/1,306 millones de espectadores respectivamente, en comparación con MSNBC con un grupo demográfico de 25 a 54 años, 1,307 millones en horario de máxima audiencia y 830 000 en espectadores diurnos, y CNN con 601 000 en horario de máxima audiencia y 462 000 en espectadores diurnos. En la categoría de adultos de 25 a 54 años, Fox también lidera con 246.000 espectadores en horario de máxima audiencia y 158.000 en horario diurno, seguido por MSNBC con 133.000 espectadores en horario de máxima audiencia y 86.000 espectadores en horario diurno, y CNN con 124.000 espectadores en horario de máxima audiencia y 85.000 en horario diurno. [104] Según el mismo análisis de Nielsen, MSNBC es la segunda cadena de noticias más vista.

En 2008, en el grupo de edad de 25 a 54 años, Fox News tenía un promedio de 557.000 espectadores, pero cayó a 379.000 en 2013 mientras que aumentó su audiencia general de 1,89 millones en 2010 a 2,02 millones en 2013. La edad media de un espectador en horario de máxima audiencia era de 68 años en 2015. [ 105] Una encuesta del Pew Research Center de 2019 mostró que entre los que nombraron a Fox News como su principal fuente de noticias políticas, el 69% tiene 50 años o más. [106]

Según una encuesta de Gallup de 2013 , el 94% de los espectadores de Fox "se identifican como republicanos o se inclinan por ellos". [107] La ​​encuesta de Pew de 2019 mostró que entre las personas que nombraron a Fox News como su principal fuente de noticias políticas y electorales, el 93% se identifica como republicano. Entre las ocho principales fuentes de noticias políticas mencionadas por al menos el 2% de los adultos estadounidenses, los resultados muestran que Fox News y MSNBC son los dos canales de noticias con las audiencias más partidistas. [106]

Consenso de Wikipedia sobre la fiabilidad

En 2010, la comunidad de Wikipedia tuvo su primer debate importante sobre la fiabilidad de Fox News. La comunidad decidió que Fox News tenía sesgos políticos, pero que en general era fiable. [108]

En julio de 2020, la comunidad de Wikipedia anunció que Fox News ya no sería considerada "generalmente confiable" en sus informes de ciencia y política, y que "debería usarse con precaución para verificar afirmaciones polémicas" sobre esos temas. [109] [110] La decisión se tomó debido a que Fox News minimizó la pandemia de COVID-19, así como a las acusaciones de que Fox News difundió información errónea sobre el cambio climático e informó sobre el concepto falso de " zonas prohibidas " para los no musulmanes en las ciudades británicas. La decisión no afectó la confiabilidad de Fox News en otros temas. [110]

En 2022, la comunidad de Wikipedia anunció que Fox News ahora sería considerada "marginalmente confiable" en sus reportajes sobre ciencia y política, que Fox News no puede ser utilizada como fuente para "afirmaciones excepcionales" y que su confiabilidad se decidiría caso por caso para otras afirmaciones científicas y políticas. La decisión solo se aplica a los artículos de noticias en el sitio web de Fox News y no se aplica a los artículos de Fox News sobre temas que no sean científicos o políticos. [108]

Fox News se considera una fuente generalmente poco confiable por su cobertura científica y política y sus programas de entrevistas. [111] [112]

Eslogan

Fox News Channel utilizó originalmente el eslogan "Justo y equilibrado", que fue acuñado por el cofundador de la cadena Roger Ailes mientras se estaba estableciendo la cadena. El New York Times describió el eslogan como una "señal contundente de que Fox News planeaba contrarrestar lo que Ailes y muchos otros vieron como un sesgo liberal arraigado en la cobertura televisiva de las cadenas de noticias del establishment". [113] [114] En una entrevista de 2013 con Peter Robinson de la Hoover Institution , Rupert Murdoch defendió el eslogan "Justo y equilibrado" de la compañía, diciendo: "De hecho, encontrará tantos demócratas como republicanos en y así sucesivamente". [115]

En agosto de 2003, Fox News demandó al comediante Al Franken por usar el eslogan como subtítulo de su libro, Lies and the Lying Liars Who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right , que critica a Fox News Channel. [116] La demanda fue desestimada tres días después, después de que el juez Denny Chin rechazara su solicitud de una orden judicial . En su decisión, Chin dictaminó que el caso "carecía totalmente de mérito, tanto fáctica como legalmente". Continuó sugiriendo que la marca registrada de Fox News en la frase "justa y equilibrada" podría ser inválida. [117] En diciembre de 2003, FNC ganó una batalla legal relacionada con el eslogan, cuando AlterNet presentó una petición de cancelación ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) para que se rescindiera la marca registrada de FNC por inexacta. AlterNet incluyó el documental de Robert Greenwald Outfoxed (2004) como prueba de apoyo en su caso. [118] Después de perder las mociones iniciales, AlterNet retiró su petición; la USPTO desestimó el caso. [119] En 2008, FNC utilizó el lema "Nosotros informamos, usted decide", en referencia a "Usted decide 2008" (el lema original de FNC para su cobertura de cuestiones electorales).

En agosto de 2016, Fox News Channel comenzó a eliminar gradualmente el eslogan "Justo y equilibrado" en favor de "Más visto, más confiable"; cuando Gabriel Sherman (un escritor que había escrito una biografía sobre Ailes) informó sobre estos cambios en junio de 2017, un ejecutivo de la cadena dijo que el cambio "no tiene nada que ver con la programación o las decisiones editoriales". Los medios de comunicación especularon que Fox News Channel deseaba distanciarse del mandato de Ailes en la cadena. [113] [114] [120] En marzo de 2018, la cadena presentó una nueva campaña publicitaria, Noticias reales. Opinión honesta real. La campaña publicitaria tiene como objetivo promover la programación basada en opiniones de la cadena y contrarrestar las percepciones en torno a las " noticias falsas ". [121] [122]

A mediados de noviembre de 2020, después de las elecciones, Fox News comenzó a utilizar el lema "Defendiendo lo correcto" para promocionar su programación en horario estelar. [123]

Contenido

El ataque en Bengasi y sus consecuencias

Fox News brindó una amplia cobertura del ataque de Bengasi en 2012 , que el presentador Sean Hannity describió en diciembre de 2012 como "la historia que los medios tradicionales ignoran" y "obviamente, un encubrimiento. Y llegaremos al fondo de esto". [124] El análisis de programación realizado por el organismo de control de medios Media Matters , que ha declarado una "guerra a Fox News", encontró que durante los veinte meses posteriores a los ataques de Bengasi, FNC emitió 1.098 segmentos sobre el tema, incluidos: [125]

Durante casi cuatro años después del ataque en Bengasi, se llevaron a cabo diez investigaciones oficiales , incluidas seis a cargo de comités de la Cámara de Representantes controlados por los republicanos. Ninguna de las investigaciones halló evidencia alguna de escándalo, encubrimiento o mentiras por parte de funcionarios de la administración Obama.

Uranio Uno

De 2015 a 2018, Fox News transmitió una amplia cobertura de un supuesto escándalo en torno a la venta de Uranium One a intereses rusos, que el presentador Sean Hannity caracterizó como "uno de los mayores escándalos en la historia de Estados Unidos". [126] Según Media Matters, la cobertura de Fox News se extendió durante todo el día de programación, con especial énfasis por parte de Hannity. [127] La ​​cadena promovió una narrativa en última instancia infundada que afirmaba que, como Secretaria de Estado, Hillary Clinton aprobó personalmente la venta de Uranium One a cambio de 145 millones de dólares en sobornos pagados a la Fundación Clinton . Donald Trump repitió estas acusaciones como candidato y como presidente. [128] [129] [130] No se había encontrado evidencia de irregularidades por parte de Clinton después de cuatro años de acusaciones, una investigación del FBI y el nombramiento en 2017 de un fiscal federal para evaluar la investigación. En noviembre de 2017, el presentador de Fox News, Shepard Smith, desmintió de forma concisa el supuesto escándalo, lo que enfureció a los espectadores que sugirieron que debería trabajar para CNN o MSNBC. [129] Hannity más tarde llamó a Smith "desorientado", mientras que Smith declaró: "Entiendo que parte de nuestra programación de opinión está ahí estrictamente para entretener. Lo entiendo. No trabajo allí. No trabajaría allí". [131] [132]

Sesgo pro-republicano y pro-Trump

Fox News ha sido descrito como un medio conservador , [133] [134] y como un medio que proporciona información sesgada a favor de posiciones políticas conservadoras, [135] [136] [137] el Partido Republicano , [138] [139] [140] y el presidente Donald Trump. [31] [141] [142] El politólogo Jonathan Bernstein describió a Fox News como una parte ampliada del Partido Republicano. [32] Los politólogos Matt Grossmann y David A. Hopkins escribieron que Fox News ayudó a "los republicanos a comunicarse con su base y difundir sus ideas, y han sido eficaces en la movilización de votantes para participar en las elecciones de mitad de período (como en 2010 y 2014)". [32] Antes de 2000, Fox News carecía de una inclinación ideológica y tenía más demócratas que republicanos viendo el canal. [143] Durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2004 , Fox News fue notablemente más hostil en su cobertura del candidato presidencial demócrata John Kerry , y se distinguió entre los medios de comunicación por cable por la fuerte cobertura de la campaña de desprestigio de Swift Boat contra Kerry. [144] [145] [146] Durante el primer mandato del presidente Obama, Fox News ayudó a lanzar y amplificar el movimiento Tea Party , un movimiento conservador dentro del Partido Republicano que organizó protestas contra Obama y sus políticas. [152]

Durante las primarias republicanas , Fox News fue percibida como tratando de evitar que Trump consiguiera la nominación. [134] Bajo la presidencia de Trump, Fox News se rehizo a su imagen, ya que casi no se podían escuchar críticas a Trump en los programas de máxima audiencia de Fox News. [141] [153] En los informes de noticias de Fox News, la cadena dedicó mucha más cobertura a las historias relacionadas con Hillary Clinton, que los críticos argumentaron que tenían la intención de desviar la atención de la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones de Estados Unidos de 2016. [ 153] Trump proporcionó un acceso significativo a Fox News durante su presidencia, dando 19 entrevistas al canal, mientras que solo 6 en total a otros canales de noticias en noviembre de 2017; The New York Times describió las entrevistas de Trump en Fox News como "entrevistas suaves" y algunos de los estilos de entrevista de los entrevistadores como "aduladores". [154] En julio de 2018, The Economist describió la cobertura de la presidencia de Trump por parte de la cadena como "fiablemente aduladora". [155] De 2015 a 2017, la programación en horario estelar de Fox News pasó de ser escéptica y cuestionadora de Trump a un "espacio seguro de Trump, con una dosis de populismo bannonista que alguna vez se consideró marginal". [156] El sitio web de Fox News también se ha vuelto más extremo en su retórica desde la elección de Trump; según el Tow Center for Digital Journalism de la Universidad de Columbia , el sitio web de Fox News se ha "vuelto un poco Breitbart " con el tiempo. [157] A principios de 2018, Fox News ignoró en su mayoría los escándalos de alto perfil en la administración Trump que recibieron una amplia cobertura en otros medios de comunicación nacionales, como la renuncia del secretario de personal de la Casa Blanca, Rob Porter , en medio de acusaciones de abuso doméstico, la degradación de la autorización de seguridad de Jared Kushner y la existencia de un acuerdo de confidencialidad entre Trump y la estrella porno Stormy Daniels . [158]

En marzo de 2019, Jane Mayer informó en The New Yorker que la reportera de Fox News.com Diana Falzone tenía la historia del escándalo Stormy Daniels-Donald Trump antes de las elecciones de 2016, pero que el ejecutivo de Fox News Ken LaCorte le dijo: "Buen reportaje, niña. Pero Rupert [Murdoch] quiere que Donald Trump gane. Así que déjalo pasar". La historia fue eliminada; LaCorte negó haberle hecho la declaración a Falzone, pero admitió: "Yo fui la persona que tomó la decisión. No se la comuniqué a Roger Ailes ni a otros... No lo hice para proteger a Donald Trump". Agregó que "[Falzone] había publicado una historia que simplemente no estaba ni cerca de ser algo que yo me sintiera cómoda publicando". Nik Richie , quien afirmó ser una de las fuentes de la historia, calificó el relato de LaCorte de "tonterías totales", y agregó que "Fox News fue culpable. Voté por Trump y me gusta Fox, pero hicieron su propio ' captura y asesinato ' en la historia para protegerlo". [159] [160]

Un estudio de 2008 concluyó que Fox News le dio una atención desproporcionada a las encuestas que sugerían una baja aprobación del presidente Bill Clinton . [161] Un estudio de 2009 concluyó que Fox News tenía menos probabilidades de recoger historias que reflejaran bien a los demócratas, y más probabilidades de recoger historias que reflejaran bien a los republicanos. [162] Un estudio de 2010 que comparaba el Special Report With Brit Hume de Fox News Channel y la cobertura de Nightly News de NBC sobre las guerras en Irak y Afganistán durante 2005 concluyó que "Fox News era mucho más comprensivo con la administración que NBC", sugiriendo que "si los académicos continúan encontrando evidencia de un sesgo partidista o ideológico en FNC... deberían considerar a Fox como un medio alternativo, en lugar de uno convencional". [163]

Las investigaciones han descubierto que Fox News aumenta la participación de los votos republicanos y hace que los políticos republicanos sean más partidistas. [164] [165] [166] Un estudio de 2007, utilizando la introducción de Fox News en los mercados locales (1996-2000) como variable instrumental, encontró que en las elecciones presidenciales de 2000 "los republicanos ganaron entre 0,4 y 0,7 puntos porcentuales en las ciudades que transmitían Fox News", lo que sugiere que "Fox News convenció entre el 3 y el 28 por ciento de sus espectadores para votar por los republicanos, dependiendo de la medida de audiencia". [133] Estos resultados fueron confirmados por un estudio de 2015. [166] Un estudio de 2014, utilizando la misma variable instrumental, encontró que "los representantes del Congreso se vuelven menos partidarios del presidente Clinton en los distritos donde Fox News comienza a transmitir que los representantes similares en distritos similares donde Fox News no se transmitía". [165] Otro artículo de 2014 encontró que la visualización de Fox News aumentó la participación de los votos republicanos entre los votantes que se identificaron como republicanos o independientes. [167] Un estudio de 2017, que utilizó las posiciones de los canales como variable instrumental, encontró que "Fox News aumenta las cuotas de voto republicano en 0,3 puntos entre los espectadores inducidos a ver 2,5 minutos adicionales por semana por la variación en la posición". [164] Este estudio utilizó una metodología diferente para un período posterior y encontró un efecto e impacto cada vez mayores, lo que llevó a Matthew Yglesias a escribir en la revista académica Political Communication que "sugieren que la sabiduría convencional puede estar subestimando en gran medida la importancia de Fox como factor en la política estadounidense". [168]

Fox News niega públicamente que sea parcial, [169] y Murdoch y Ailes dicen haber incluido la declaración de Murdoch de que Fox ha "dado espacio a ambos lados, mientras que antes sólo un lado lo tenía". [170] [171] En junio de 2009, [172] el presentador de Fox News Chris Wallace dijo: "Creo que somos el contrapeso [a NBC News]... ellos tienen una agenda liberal, y nosotros contamos el otro lado de la historia". [173] [174] [175] En 2004, el documental de Robert Greenwald Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism argumentó que Fox News tenía un sesgo conservador y presentó clips de Fox News y memorandos internos del vicepresidente editorial John Moody dirigiendo al personal de Fox News sobre cómo informar sobre ciertos temas. [176] [177]

Un memorando filtrado del vicepresidente de Fox News, Bill Sammon, dirigido al personal de noticias en el momento álgido del debate sobre la reforma de la atención sanitaria en Estados Unidos ha sido citado como un ejemplo del sesgo pro- Partido Republicano de Fox News. Su memorando pedía al personal que "utilizara el término 'seguro de salud gestionado por el gobierno' o, cuando la brevedad fuera una preocupación, 'opción gubernamental', siempre que fuera posible". El memorando fue enviado poco después de que el encuestador republicano Frank Luntz aconsejara a Sean Hannity en su programa de Fox: "Si lo llamas una opción pública, el pueblo estadounidense está dividido. Si lo llamas la opción gubernamental, el público está abrumadoramente en contra". [178]

Las encuestas sugieren que Fox News es ampliamente percibido como ideológico. Una encuesta de Pew de 2009 encontró que Fox News es visto como el canal más ideológico en Estados Unidos, con un 47 por ciento de los encuestados que dijo que Fox News es "mayormente conservador", un 14 por ciento dijo "mayormente liberal" y un 24 por ciento dijo "ninguno". En comparación, MSNBC tuvo un 36 por ciento que lo identificó como "mayormente liberal", un 11 por ciento como "mayormente conservador" y un 27 por ciento como "ninguno". CNN tuvo un 37 por ciento describió a la cadena como "mayormente liberal", un 11 por ciento como "mayormente conservador" y un 33 por ciento como "ninguno". [179] Una encuesta de Pew Research Center de 2004 encontró que FNC fue citado (sin que se lo pidieran) por el 69 por ciento de los periodistas nacionales como una organización de noticias conservadora. [180] Una encuesta de Rasmussen encontró que el 31 por ciento de los estadounidenses sentía que Fox News tenía un sesgo conservador, y el 15 por ciento que tenía un sesgo liberal. Se encontró que el 36 por ciento creía que Fox News ofrece noticias sin un sesgo conservador o liberal, en comparación con el 37 por ciento que dijo que NPR ofrece noticias sin un sesgo conservador o liberal y el 32 por ciento que dijo lo mismo de CNN. [181]

David Carr , crítico de medios de The New York Times , elogió la cobertura de los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012 en Fox News por la respuesta de la cadena al asesor republicano y colaborador de Fox News, Karl Rove, que cuestionó su predicción de que Barack Obama ganaría Ohio y las elecciones. La predicción de Fox fue correcta. Carr escribió: "Durante muchos meses, Fox adormeció a su base conservadora con agitación y propaganda: que el presidente Obama era un claro fracaso, que una mayoría de estadounidenses veía a [Mitt] Romney como una buena alternativa en tiempos difíciles y que las encuestas que mostraban lo contrario tenían motivaciones políticas y no eran creíbles. Pero el martes por la noche, las personas a cargo de Fox News se enfrentaron a una dura elección después de que quedó claro que el Sr. Romney se había quedado corto: ¿Fox era, ante todo, un lugar para la defensa de los intereses de los votantes o un lugar para las noticias? En este momento, al menos, Fox eligió las noticias". [182]

Un estudio de mayo de 2017 realizado por el Centro Shorenstein de Medios, Política y Políticas Públicas de la Universidad de Harvard examinó la cobertura de los primeros 100 días de Trump en el cargo por parte de varios de los principales medios de comunicación, incluido Fox. [183] ​​Encontró que Trump recibió un 80% de cobertura negativa de los medios en general, y recibió la menor cobertura negativa en Fox: 52% negativa y 48% positiva. [184]

El 14 de marzo de 2017, Andrew Napolitano , un comentarista de Fox News, afirmó en Fox & Friends que la agencia de inteligencia británica GCHQ había pinchado las comunicaciones de Trump en nombre de Barack Obama durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. [ 185] [186] El 16 de marzo de 2017, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, repitió la afirmación. [185] Cuando Trump fue interrogado sobre la afirmación en una conferencia de prensa, dijo: "Todo lo que hicimos fue citar a una mente legal muy talentosa que fue la responsable de decir eso en televisión. No me formé una opinión al respecto". [187] El 17 de marzo de 2017, Shepard Smith , un presentador de Fox News, admitió que la cadena no tenía pruebas de que Trump estuviera bajo vigilancia. Los funcionarios británicos dijeron que la Casa Blanca se retractaba de la afirmación. [187] Napolitano fue posteriormente suspendido por Fox News por hacer la afirmación. [188]

En junio de 2018, los ejecutivos de Fox News instruyeron a los productores para que evitaran los comentarios inapropiados hechos en los programas transmitidos por la cadena por los presentadores y comentaristas. [189] Las instrucciones llegaron después de que varios presentadores e invitados de Fox News hicieran comentarios incendiarios sobre la política de la administración Trump de separar a los niños migrantes de sus padres . [189] La presentadora de Fox News, Laura Ingraham, había comparado los centros de detención infantil en los que se encontraban los niños con "campamentos de verano". El invitado Corey Lewandowski se burló de la historia de una niña de 10 años con síndrome de Down que fue separada de su madre; el presentador de Fox News no abordó la declaración de Lewandowski. [189] La invitada Ann Coulter afirmó falsamente que los niños separados eran "actores infantiles"; el presentador de Fox News no cuestionó su afirmación. [189] En un segmento sobre el supuesto uso de silbidos raciales por parte de Trump, un colaborador de Fox News le dijo a un afroamericano con el que estaba debatiendo: "Estás loco". [189]

Según el libro Asynchronous Politics de 2016 de los politólogos Matt Grossmann y David A. Hopkins, "Fox News tiende a aumentar el perfil de los escándalos y controversias que involucran a demócratas que reciben poca atención en otros medios, como la relación entre Barack Obama y William Ayers ... el papel de Hillary Clinton en los fatales ataques de 2012 al consulado estadounidense en Bengasi, Libia; el escándalo de tráfico de armas conocido como 'Rápido y Furioso' ; las prácticas comerciales del beneficiario de la garantía de préstamos federales Solyndra ; el activismo pasado del agente de la Casa Blanca de Obama, Van Jones ; los ataques de 2004 a John Kerry por parte de Swift Boat Veterans for Truth ; los polémicos sermones del pastor de Obama en Chicago, Jeremiah Wright ; la filmación de videos encubiertos de supuestas irregularidades por parte del grupo activista liberal ACORN ; y la 'guerra contra la Navidad' supuestamente librada cada diciembre por liberales seculares y multiculturales". [148]

En octubre de 2018, Fox News realizó una cobertura elogiosa de una reunión entre el rapero Kanye West , partidario de Trump , y el presidente Trump en la Oficina Oval . Fox News había realizado anteriormente una cobertura negativa de los raperos y su participación con políticos y causas demócratas, como cuando Fox News publicó titulares que describían al artista de hip-hop consciente Common como "vil" y un "rapero asesino de policías", y cuando Fox News realizó una cobertura negativa de Kanye West antes de que se convirtiera en partidario de Trump. [190]

El 4 de noviembre de 2018, el sitio web de Trump, DonaldJTrump.com, anunció en un comunicado de prensa que el presentador de Fox News, Sean Hannity, haría una "aparición especial como invitado" con Trump en un mitin de campaña de mitad de período la noche siguiente en Cape Girardeau, Missouri . [191] A la mañana siguiente, Hannity tuiteó: "Para ser claros, no estaré en el escenario haciendo campaña con el presidente". [192] Hannity apareció en el atril del presidente en el escenario en el mitin, burlándose inmediatamente de las "noticias falsas" en la parte trasera del auditorio, entre ellos los reporteros de Fox News. Varios empleados de Fox News expresaron su indignación por las acciones de Hannity, y uno afirmó que "se cruzó una nueva línea". [193] Hannity afirmó más tarde que su acción no fue planificada previamente, y Fox News declaró que "no aprueba que ningún talento participe en eventos de campaña". [194] La presentadora de Fox News, Jeanine Pirro, también apareció en el escenario con Trump en el mitin. El comunicado de prensa de Trump fue posteriormente eliminado del sitio web de Trump. [191] [195]

Fox News publicó una encuesta de votantes registrados, realizada conjuntamente por dos organizaciones de encuestas, el 16 de junio de 2019. La encuesta encontró algunos resultados desfavorables para Trump, incluido un récord del 50% que pensó que la campaña de Trump se había coordinado con el gobierno ruso, y el 50% pensó que debería ser destituido - el 43% dijo que también debería ser destituido de su cargo - mientras que el 48% dijo que no estaba a favor del impeachment. [196] [197] A la mañana siguiente en Fox & Friends First , la presentadora Heather Childers tergiversó dos veces los resultados de la encuesta, afirmando que "una nueva encuesta de Fox News muestra que la mayoría de los votantes no quieren un impeachment" y "al menos la mitad de los votantes estadounidenses no creen que el presidente Trump deba ser destituido", mientras que la visualización en pantalla de la pregunta real de la encuesta también era incorrecta. Más tarde esa mañana en America's Newsroom , la pantalla mostró la pregunta y los resultados correctos de la encuesta, pero destacó el 48% de los encuestados que se oponían al impeachment en lugar del 50% que lo apoyaba (este último se desglosó en dos cifras). Cuando el presentador Bill Hemmer llamó la atención del invitado Byron York sobre la cifra del 48% que se oponía, no hablaron sobre la cifra del 50% que lo apoyaba, mientras que el chyron en pantalla decía: "Encuesta de Fox News: 43% apoya el impeachment y la destitución de Trump, 48% se opone". [198] Más tarde ese día, Trump tuiteó: "@FoxNews Las encuestas siempre son malas para mí... Algo extraño está sucediendo en Fox". [199]

En abril de 2017, se supo que la ex asesora de seguridad nacional de la administración Obama, Susan Rice, buscó desenmascarar a los asociados de Trump que no estaban identificados en los informes de inteligencia, en particular el asesor de seguridad nacional entrante de Trump , Michael Flynn , durante la transición presidencial . [200] En mayo de 2020, el director interino de Inteligencia Nacional , Richard Grenell , un leal a Trump, desclasificó una lista de funcionarios de la administración Obama que también habían solicitado desenmascarar a los asociados de Trump, que posteriormente fue publicada públicamente por senadores republicanos. [201] Ese mes, el fiscal general Bill Barr nombró al fiscal federal John Bash para examinar los desenmascaramientos. [202] Los presentadores del horario estelar de Fox News declararon que los desenmascaramientos eran una "operación de espionaje interno" por la que la administración Obama fue "expuesta" en el "mayor abuso de poder" en la historia de Estados Unidos. [203] La investigación de Bash se cerró meses después sin hallazgos de irregularidades sustanciales. [204]

Sin embargo, ciertas personalidades de Fox no han tenido una recepción tan favorable por parte de Trump: los presentadores de noticias Shepard Smith (que se retiró de Fox en 2019) y Chris Wallace han sido criticados por Trump por supuestamente ser adversarios, [205] [206] junto con el analista de Fox Andrew Napolitano , quien dijo que las acciones de Trump en el escándalo Trump-Ucrania fueron "un comportamiento criminal y sujeto a juicio político". [207] Trump también criticó la contratación de la cadena de la expresidenta del DNC Donna Brazile , en 2019. [208] La relación entre Trump y Fox News, así como otros medios controlados por Rupert Murdoch , se agrió después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , ya que Trump se negó a admitir que Joe Biden había sido elegido presidente electo . [209] [210] Este cambio de tono negativo provocó un aumento de la audiencia de Newsmax y One America News entre Trump y sus partidarios debido a su mayor antipatía hacia Fox; [211] [212] [213] [214] y como resultado, Fox lanzó videos promocionales de sus presentadores de opinión disputando los resultados de las elecciones, promoviendo una teoría de conspiración afiliada a Trump sobre el fraude electoral . [215] Según una medida, Newsmax vio un aumento del 497% en la audiencia, mientras que Fox News vio una disminución del 38%. [216]

En un artículo para el Instituto Poynter de Estudios de Medios en febrero de 2021, el redactor de medios Tom Jones argumentó que la principal distinción entre Fox News y MSNBC no es el sesgo de derecha frente al sesgo de izquierda, sino que gran parte del contenido de Fox News, especialmente durante sus programas en horario de máxima audiencia, "no se basa en la verdad". [217]

El Tampa Bay Times informó en agosto de 2021 que había revisado cuatro meses de correos electrónicos que indicaban que los productores de Fox News se habían coordinado con los asistentes del gobernador de Florida, Ron DeSantis, para promover sus perspectivas políticas invitándolo a frecuentes apariciones en la cadena, intercambiando puntos de conversación y, en un caso, ayudándolo a organizar un evento noticioso exclusivo. [218]

En febrero de 2024, Alan Rosenblatt, de la Universidad Johns Hopkins, dijo que Fox News "es una empresa de entretenimiento que tiene una división de noticias, no una empresa de noticias", y agregó que "no solo no ofrece esa distinción, sino que se esfuerza por dificultar la diferencia. Hacen que sus programas de opinión parezcan programas de noticias e incorporan suficiente contenido de opinión en sus programas de noticias para fomentar ese engaño". [61]

Fox News ha publicado titulares acusando a la Wikipedia en inglés de tener un sesgo izquierdista y socialista . [219]

Cobertura de la investigación sobre Rusia

El 30 de octubre de 2017, cuando el fiscal especial Robert Mueller acusó a Paul Manafort y Rick Gates , y reveló que George Papadopoulos se había declarado culpable (todos ellos involucrados en la campaña de Trump de 2016), este fue el foco de la cobertura de la mayoría de los medios, excepto Fox News. [220] Los presentadores e invitados de Fox News pidieron que se despidiera a Mueller. [220] [221] Sean Hannity y Tucker Carlson centraron sus programas en acusaciones sin fundamento de que Clinton vendió uranio a Rusia a cambio de donaciones a la Fundación Clinton y en el papel de la campaña de Clinton en la financiación del expediente Steele . [220] [222] Hannity afirmó: "Lo mismo que acusan al presidente Trump de hacer, lo hicieron ellos mismos". [220] Durante el segmento, Hannity se refirió erróneamente a Clinton como presidente Clinton. [220] [223] Fox News dedicó una amplia cobertura a la historia del uranio, que según los demócratas fue un intento de distraer la atención de la intensificación de la investigación de Mueller. [224] [225] CNN describió la cobertura como "un tour de force en desvío y desestimación". [222] El 31 de octubre, CNN informó que los empleados de Fox News estaban insatisfechos con la cobertura de su medio de la investigación de Rusia, y los empleados la calificaron de "vergüenza", "risible" y dijeron que "le hace un gran flaco favor al espectador y divide aún más al país" y que es "otro golpe para los periodistas de Fox que vienen todos los días queriendo cubrir las noticias de una manera justa y objetiva". [226] [227]

Cuando la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 se intensificó en octubre de 2017, el foco de la cobertura de Fox News se centró en "lo que ven como el escándalo y las malas acciones de los oponentes políticos del presidente Trump. En informes como estos, Bill y Hillary Clinton son personajes prominentes y recurrentes porque se los considera los verdaderos conspiradores que trabajan con los rusos para socavar la democracia estadounidense". [228] Paul Waldman de The Washington Post describió la cobertura como "No es una marioneta. Tú eres la marioneta", diciendo que fue una "estrategia cuidadosa, coordinada y completa" para distraer la atención de la investigación de Mueller. [229] German Lopes de Vox dijo que la cobertura de Fox News ha alcanzado "niveles de autoparodia", ya que dedicó la cobertura a historias de bajo perfil, como un controvertido artículo de opinión de Newsweek y emojis de hamburguesas, mientras que otras cadenas tuvieron una cobertura de pared a pared de las acusaciones de Mueller. [230]

Un análisis de FiveThirtyEight sobre la cobertura mediática relacionada con Rusia en las noticias por cable encontró que la mayoría de las menciones a Rusia en Fox News se hicieron en estrecha proximidad a "uranio" y "dossier". [231] El 1 de noviembre de 2017, Vox analizó las transcripciones de Fox News, CNN y MSNBC, y encontró que Fox News "no pudo hablar sobre la investigación de Mueller sin mencionar a Hillary Clinton", "habló significativamente menos sobre George Papadopoulos -el asesor de la campaña de Trump cuyo acuerdo de culpabilidad con Mueller proporciona la evidencia más explícita hasta el momento de que la campaña sabía de los esfuerzos del gobierno ruso para ayudar a Trump- que sus competidores", y "puso repetidamente en tela de juicio la credibilidad de Mueller". [232]

En diciembre de 2017, Fox News intensificó sus ataques a la investigación de Mueller, y los presentadores y comentaristas invitados sugirieron que la investigación equivalía a un golpe de Estado . [233] [234] [235] [236] [237] El copresentador invitado Kevin Jackson se refirió a una teoría de conspiración de derecha que afirma que los mensajes de Strzok son evidencia de un complot de los agentes del FBI para asesinar a Trump, una afirmación que los otros copresentadores de Fox dijeron rápidamente que no está respaldada por ninguna evidencia creíble. [238] [239] La presentadora de Fox News, Jeanine Pirro, llamó al equipo de investigación de Mueller una "camarilla criminal" y dijo que el equipo debería ser arrestado. [233] Otras figuras de Fox News se refirieron a la investigación como "corrupta", "torcida" e "ilegítima", y compararon al FBI con la KGB, la organización de espionaje de la era soviética que torturaba y ejecutaba sumariamente a personas de manera rutinaria. [234] Los politólogos y los estudiosos de los golpes de Estado describieron la retórica de Fox News como aterradora y peligrosa. [234] Los expertos en golpes de Estado rechazaron que la investigación de Mueller equivaliera a un golpe de Estado; más bien, la retórica de Fox News era peligrosa para la democracia y reflejaba el tipo de retórica que se produce antes de las purgas . [234] Varios observadores argumentaron que la retórica de Fox News tenía la intención de desacreditar la investigación de Mueller e influir en el presidente Donald Trump para que despidiera a Mueller. [240]

En agosto de 2018, Fox News fue criticada por dar una cobertura más destacada de un asesinato cometido por un inmigrante indocumentado que las condenas del exjefe de campaña de Donald Trump, Paul Manafort, y su abogado personal de largo plazo, Michael Cohen . [241] Al mismo tiempo, la mayoría de los demás medios de comunicación nacionales dieron una cobertura completa de las condenas. [242] Los presentadores de Fox News, Dana Perrino y Jason Chaffetz, argumentaron que a los votantes les importa mucho más el asesinato que las condenas de los ex principales ayudantes del presidente, y los presentadores Tucker Carlson y Sean Hannity restaron importancia a las condenas. [243] [241] [244]

Afirmaciones falsas sobre otros medios de comunicación

Jake Tapper de CNN

En noviembre de 2017, tras el ataque con un camión en la ciudad de Nueva York en 2017 en el que un terrorista gritó "Allahu Akbar", Fox News distorsionó una declaración de Jake Tapper para que pareciera que había dicho que " Allahu Akbar " se puede utilizar en las "circunstancias más hermosas". Fox News omitió que Tapper había dicho que el uso de "Allahu Akbar" en el ataque terrorista no fue una de estas circunstancias hermosas. Un titular en FoxNews.com fue precedido por una etiqueta que decía "INDIGNANTE". La cuenta de Twitter de Fox News distorsionó aún más la declaración, diciendo "Jake Tapper dice que 'Allahu Akbar' es 'hermoso' justo después del ataque terrorista en Nueva York" en un tuit que luego fue eliminado. Tapper reprendió a Fox News por elegir "mentir deliberadamente" y dijo que "hubo un momento en el que uno podía notar la diferencia entre Fox y los locos de Infowars . Se está volviendo cada vez más difícil. Las mentiras son mentiras". [245] En 2009, Tapper había salido en defensa de Fox News mientras era corresponsal de ABC News en la Casa Blanca, después de que la administración Obama afirmara que la cadena no era una organización de noticias legítima. [246]

El presentador invitado de Fox News, Jason Chaffetz, se disculpó con Tapper por tergiversar su declaración. [247] Después de que Fox News eliminara el tuit, Sean Hannity repitió la tergiversación y llamó a Tapper "el falso Jake Tapper de CNN, el falso de las noticias falsas liberales" y se burló de sus índices de audiencia. [246] [247]

El New York Times

En julio de 2017, un informe de Fox & Friends dijo falsamente que The New York Times había revelado inteligencia en una de sus historias y que esta divulgación de inteligencia ayudó a Abu Bakr al-Baghdadi , el líder del Estado Islámico , a evadir la captura. [248] [249] [250] El informe citó una afirmación inexacta del general Tony Thomas , jefe del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos , de que un periódico importante había revelado la inteligencia. [248] [251] Fox News dijo que fue The New York Times , publicando repetidamente el eslogan "NYT frustra el intento de Estados Unidos de eliminar a Al-Bahgdadi". [251] Pete Hegseth , uno de los presentadores del programa, criticó al "fallido New York Times ". [251] El presidente Donald Trump tuiteó sobre el informe de Fox & Friends poco después de su primera emisión, diciendo que "El fallido New York Times frustró el intento de Estados Unidos de matar al terrorista más buscado, Al-Baghdadi. Su enfermiza agenda está por encima de la seguridad nacional". [248] Fox News luego actualizó la historia, pero sin disculparse con The New York Times ni responder directamente a las inexactitudes. [251]

En una columna del Washington Post , Erik Wemple dijo que Chris Wallace había cubierto él mismo la historia del New York Times en Fox News Sunday , y agregó: "Aquí hay otro caso de los diferentes estándares entre la operación de opinión de Fox News", que ha dado "una vibra estatal en todos los asuntos relacionados con Trump", en comparación con la operación de noticias de Fox News, que ha proporcionado "una cobertura mayoritariamente sensata". [252]

Cambio climático

Fox News ha sido descrita a menudo como una plataforma importante para la negación del cambio climático . [253] [254] [255] [256] Según el sitio web de verificación de hechos Climate Feedback , Fox News es parte de "una red de medios poco confiables para noticias sobre el clima". [254] Un estudio de 2011 realizado por Lauren Feldman y Anthony Leiserowitz encontró que Fox News "adopta un tono más despectivo hacia el cambio climático que CNN y MSNBC". [257] Un estudio de 2008 encontró que Fox News enfatizó la incertidumbre científica del cambio climático más que CNN, era menos probable que dijera que el cambio climático era real y más probable que entrevistara a escépticos del cambio climático. [257] Los correos electrónicos filtrados mostraron que en 2009 Bill Sammon , el editor jefe de Fox News Washington, instruyó a los periodistas de Fox News a cuestionar el consenso científico sobre el cambio climático y "abstenerse de afirmar que el planeta se ha calentado (o enfriado) en un período determinado sin señalar INMEDIATAMENTE que tales teorías se basan en datos que los críticos han puesto en tela de juicio". [258]

Según el científico del clima Michael E. Mann , Fox News "ha construido un universo alternativo donde las leyes de la física ya no se aplican, donde el efecto invernadero es un mito y donde el cambio climático es un engaño, el producto de una conspiración masiva entre científicos, que de alguna manera han logrado que los osos polares, los glaciares, los niveles del mar, las supertormentas y las megasequías sigan su ejemplo". [255] Según el estudio de 2011 de James Lawrence Powell sobre el movimiento negacionista de la ciencia climática , Fox News proporciona "a los negacionistas una plataforma para decir lo que quieran sin miedo a ser contradichos". [256] Fox News emplea a Steve Milloy , un destacado negacionista del cambio climático con estrechos vínculos financieros y organizativos con las compañías petroleras, como colaborador. En sus columnas sobre el cambio climático para FoxNews.com , Fox News no ha revelado su importante financiación de las compañías petroleras. [259]

En 2011, los presentadores de Fox & Friends describieron el cambio climático como una "ciencia no probada", un "hecho en disputa", y criticaron al Departamento de Educación por trabajar junto con la red infantil Nickelodeon para enseñar a los niños sobre el cambio climático. [260] En 2001, Sean Hannity describió el consenso científico sobre el cambio climático como "ciencia falsa de la izquierda". [261] En 2004, afirmó falsamente que "los científicos todavía no pueden ponerse de acuerdo sobre si el calentamiento global es un hecho científico o una ficción". [261] En 2010, Hannity dijo que el llamado "Climategate" - la filtración de correos electrónicos de científicos del clima que los escépticos del cambio climático afirmaron que demostraban mala conducta científica, pero que todas las investigaciones posteriores no han encontrado evidencia de mala conducta o irregularidades - un "escándalo" que "expuso el calentamiento global como un mito inventado por alarmistas". [262] Hannity invita frecuentemente a sus programas a científicos marginales y críticos del cambio climático. [263] En 2019, un informe de noticias de Fox News ampliamente compartido afirmó falsamente que una nueva investigación científica sobre el clima mostraba que la Tierra podría estar encaminándose hacia una nueva Edad de Hielo; el autor del estudio que Fox News citó dijo que Fox News "tergiversa completamente nuestra investigación" y que el estudio no sugería de ninguna manera que la Tierra se estuviera encaminando hacia una Edad de Hielo. Fox News corrigió más tarde la historia. [264]

Shepard Smith llamó la atención por ser una de las pocas voces que antes trabajaban en Fox News en afirmar con fuerza que el cambio climático es real, que las actividades humanas son un contribuyente principal al mismo y que existe un consenso científico sobre el tema. [265] [266] Su aceptación del consenso científico sobre el cambio climático provocó críticas de los espectadores de Fox News y de los conservadores. [267] [268] Smith dejó Fox News en octubre de 2019. [269] En una entrevista de 2021 con Christiane Amanpour en su programa homónimo en CNN , afirmó que su presencia en Fox se había vuelto "insostenible" debido a las "falsedades" y "mentiras" difundidas intencionalmente en los programas de opinión de la cadena. [270] [271]

La conspiración del asesinato de Seth Rich

El 16 de mayo de 2017, un día en el que otras organizaciones de noticias cubrían ampliamente la revelación de información clasificada de Donald Trump a Rusia , [272] Fox News publicó una historia principal sobre las afirmaciones no corroboradas de un investigador privado sobre el asesinato de Seth Rich , un miembro del personal del DNC . [273] [274] [275] El investigador privado dijo que había descubierto evidencia de que Rich estaba en contacto con WikiLeaks y que las fuerzas del orden lo estaban encubriendo. [273] El asesinato de Rich ha dado lugar a teorías de conspiración en círculos de derecha de que Hillary Clinton y el Partido Demócrata habían asesinado a Seth Rich supuestamente porque él era la fuente de las filtraciones del DNC . [273] Las agencias de inteligencia estadounidenses determinaron que Rusia era la fuente de las filtraciones. [276] Al informar sobre las afirmaciones del investigador, el informe de Fox News reavivó las teorías de conspiración de derecha sobre el asesinato. [273] [275]

La historia de Fox News se desmoronó en cuestión de horas. [277] Otras organizaciones de noticias revelaron rápidamente que el investigador era partidario de Donald Trump y que, según NBC News, "se había ganado una reputación por hacer afirmaciones extravagantes, como una aparición en Fox News en 2007 en la que advirtió que redes clandestinas de pandillas de lesbianas con pistolas rosas estaban violando a mujeres jóvenes". [273] [278] La familia de Seth Rich, el departamento de policía de Washington DC, la oficina del alcalde de Washington DC, el FBI y fuentes policiales familiarizadas con el caso reprendieron las afirmaciones del investigador. [273] [274] Los familiares de Rich dijeron: "Somos una familia comprometida con los hechos, no con las pruebas falsas que aparecen cada pocos meses para llenar el vacío y distraer a las fuerzas del orden y al público en general de encontrar a los asesinos de Seth". [273] El portavoz de la familia criticó a Fox News por su reportaje, alegando que el medio estaba motivado por un deseo de desviar la atención de la historia de Trump-Rusia: "Creo que hay un lugar muy especial en el infierno para la gente que usaría el recuerdo de una víctima de asesinato para perseguir una agenda política". [272] La familia ha pedido retractaciones y disculpas de Fox News por el reportaje inexacto. [278] [279] En el transcurso del día, Fox News alteró el contenido de la historia y el titular, pero no emitió correcciones. [278] [280] Cuando CNN contactó al investigador privado más tarde ese día, el investigador dijo que no tenía evidencia de que Rich hubiera contactado a WikiLeaks. [275] El investigador afirmó que solo se enteró de la posible existencia de la evidencia de un reportero de Fox News. [275] Fox News no respondió a las consultas de CNN y el Washington Post. [274] [275] Más tarde, el 23 de mayo, siete días después de que se publicara la historia, Fox News se retractó de su informe original, diciendo que éste no cumplía con sus estándares. [277] [281]

Nicole Hemmer , entonces profesora adjunta en el  Centro Miller de Asuntos Públicos , escribió que la promoción de la teoría de la conspiración demostró cómo Fox News se estaba "rehaciendo a sí misma a imagen de los medios marginales en la era de Trump, difuminando las líneas entre noticias reales y falsas". [282] Max Boot , del Consejo de Relaciones Exteriores, dijo que si bien la intención detrás de Fox News, como un contrapeso a los medios liberales, era loable, la culminación de esos esfuerzos ha sido crear una fuente de noticias alternativa que promueva engaños y mitos, de los cuales la promoción de la conspiración de Seth Rich es un ejemplo. [283] Fox News también fue criticada por medios conservadores, como The Weekly Standard , [284] National Review , [285] [286] y columnistas conservadores, como Jennifer Rubin , [287] Michael Gerson , [288] y John Podhoretz . [289]

Los padres de Rich, Joel y Mary Rich, demandaron a Fox News por la angustia emocional que les había causado con sus informes falsos. En 2020, Fox News llegó a un acuerdo con la familia Rich, realizando un pago que no se reveló oficialmente, pero que se informó que ascendía a siete cifras. [290] Aunque el acuerdo se había acordado a principios de año, Fox News decidió retrasar el anuncio público hasta después de las elecciones presidenciales de 2020. [290] [291]

Manifestación de Unite the Right en Charlottesville

Los presentadores y colaboradores de Fox News defendieron las declaraciones de Trump de que "muchos bandos" eran los culpables de la violencia en una reunión de cientos de nacionalistas blancos en Charlottesville, Virginia. [292] [293] Algunos criticaron a Trump. [293] [294] En una conferencia de prensa el 15 de agosto, Trump utilizó el término "alt-left" para describir a los contramanifestantes en la manifestación de supremacistas blancos , un término que se había utilizado en la cobertura de Fox News de la manifestación de supremacistas blancos. [292] Varios de los comentarios de Trump en la conferencia de prensa reflejaron los que aparecieron anteriormente en Fox News. [295]

Según Dylan Byers de CNN, la cobertura de Fox News el día de la conferencia de prensa "estuvo cargada de ' whataboutism '. El espectador promedio de Fox probablemente se quedó con la impresión de que las críticas de los medios a Trump y el derribo de algunas estatuas confederadas por parte de los manifestantes izquierdistas eran amenazas mucho mayores para Estados Unidos que la supremacía blanca o la aparente defensa del fanatismo por parte del presidente". [294] Byers escribió "demostró que si Fox News tiene un límite cuando se trata de la presidencia de Trump, no lo cruzó el martes". [294]

Comentarios de Glenn Beck sobre George Soros

Durante el mandato de Glenn Beck en Fox News, se convirtió en uno de los defensores más destacados de las teorías conspirativas sobre George Soros , un empresario y filántropo judío húngaro-estadounidense conocido por sus donaciones a causas políticas liberales estadounidenses . [296] Beck describió regularmente a Soros como un "titiritero" y utilizó tropos antisemitas comunes para describir a Soros y sus actividades. [296] En una serie de tres partes de 2010, Beck describió a George Soros como un villano caricaturesco que intentaba "formar un gobierno en la sombra, utilizando la ayuda humanitaria como tapadera", y que Soros quería un gobierno mundial. [297] [298] Beck promovió la teoría conspirativa falsa y antisemita de que Soros era un colaborador nazi cuando tenía 14 años en la Hungría ocupada por los nazis. [299] Beck también caracterizó a la madre de Soros como una colaboradora nazi "tremendamente antisemita". [297] Según The Washington Post : "La serie de Beck fue considerada en gran medida obscena y delirante, si no abiertamente antisemita", pero la teoría de la conspiración de Beck se volvió común en el ala derecha de la política estadounidense. [297] En medio de las críticas a las falsas difamaciones de Beck, Fox News defendió a Beck, afirmando que "la información sobre las experiencias de crecimiento del Sr. Soros se tomó directamente de sus escritos y de entrevistas dadas por él a los medios, y no se ofreció ninguna opinión negativa sobre sus acciones cuando era niño". [298] [300] Roger Ailes, entonces director de Fox News, desestimó las críticas lanzadas a Beck por cientos de rabinos, diciendo que eran "rabinos de izquierda que básicamente no creen que nadie pueda usar la palabra Holocausto en el aire". [301]

Pandemia de COVID-19

Durante las primeras semanas de la pandemia de COVID-19 en los Estados Unidos , Fox News tuvo considerablemente más probabilidades que otros medios de comunicación tradicionales de promover información errónea sobre COVID-19 . [302] La cadena promovió la narrativa de que la respuesta de emergencia a la pandemia tenía motivaciones políticas o no estaba justificada, [303] con Sean Hannity llamándola explícitamente un "engaño" (más tarde negó haberlo hecho) y otros presentadores restándole importancia. [304] Esta cobertura fue consistente con el mensaje de Trump en ese momento. [305] Solo a mediados de marzo la cadena cambió el tono de su cobertura, [306] después de que el presidente Trump declarara una emergencia nacional. [305] Al mismo tiempo que los comentaristas de Fox News restaron importancia a la amenaza del virus en público, la gerencia de Fox y la familia Murdoch tomaron una amplia gama de medidas internas para protegerse a sí mismos y a sus empleados contra él. [307] [308] [309] [310]

Sean Hannity y Laura Ingraham , dos de los presentadores del programa de máxima audiencia de Fox News, promovieron el uso del fármaco hidroxicloroquina para el tratamiento de la COVID-19, un uso no indicado en la etiqueta que en ese momento solo estaba respaldado por evidencia anecdótica , después de que Trump lo promocionara como una posible cura. [311] Fox News promovió una teoría de la conspiración de que las cifras de muertes por coronavirus estaban infladas con personas que habrían muerto de todos modos por condiciones preexistentes. Esto fue cuestionado por los miembros del grupo de trabajo sobre coronavirus de la Casa Blanca, Anthony Fauci y Deborah Birx , y Fauci describió las teorías de la conspiración como "nada más que distracciones" durante las crisis de salud pública. [312] Más tarde en la pandemia, Hannity, Ingraham y Carlson promovieron el uso del desparasitante para ganado ivermectina como un posible tratamiento para la COVID-19. [313]

Los estudios han vinculado la confianza en Fox News, [314] así como la audiencia de Fox News, [315] con menos conductas preventivas y más conductas de riesgo relacionadas con el COVID-19. [316]

Una vez que la vacuna contra la COVID-19 estuvo ampliamente disponible, Fox News cuestionó constantemente la eficacia y seguridad de la vacuna, celebró el escepticismo sin evidencia y criticó los intentos de promover las vacunas. [317] Más del 90% de los empleados a tiempo completo de Fox Corporation habían sido completamente vacunados en septiembre de 2021. [318]

Acusaciones y demandas por fraude electoral de 2020 presentadas por Dominion y Smartmatic

Después de la derrota de Trump en las elecciones presidenciales de 2020, la presentadora de Fox News, Jeanine Pirro, promovió acusaciones infundadas en su programa de que la empresa de máquinas de votación Smartmatic y su competidor Dominion Voting Systems habían conspirado para manipular las elecciones contra Trump. Los presentadores Lou Dobbs y Maria Bartiromo también promovieron las acusaciones en sus programas en la cadena hermana Fox Business . [319] En diciembre de 2020, Smartmatic envió una carta a Fox News exigiendo retractaciones y amenazando con acciones legales, especificando que las retractaciones "deben publicarse en múltiples ocasiones" para "hacer coincidir la atención y la audiencia a la que se dirigen con las publicaciones difamatorias originales". [320] Días después, cada uno de los tres programas emitió el mismo segmento de video de tres minutos que consistía en una entrevista con un experto en tecnología electoral que refutó las acusaciones promovidas por los presentadores, respondiendo a las preguntas de un hombre invisible y no identificado. Ninguno de los tres presentadores emitió personalmente retractaciones. Smartmatic presentó una demanda por difamación de 2.700 millones de dólares contra la cadena, los tres presentadores, Powell y el abogado de Trump, Rudy Giuliani, en febrero de 2021. [321] En un escrito judicial de abril de 2021 en el que solicitaba la desestimación de la demanda, el abogado de Fox, Paul Clement, argumentó que la cadena simplemente estaba "informando de las acusaciones hechas por un presidente en funciones y sus abogados". [322] Un juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York dictaminó en marzo de 2022 que la demanda podía seguir adelante, aunque desestimó las acusaciones contra Sidney Powell y Pirro, y algunas reclamaciones contra Giuliani. El juez permitió que se mantuvieran las acusaciones contra Bartiromo y Dobbs. [323] La Corte Suprema de Nueva York, División de Apelaciones, rechazó por unanimidad una solicitud de Fox News para desestimar la demanda de Smartmatic en febrero de 2023. El tribunal restableció las acusaciones de difamación contra Giuliani y Pirro. [324] [325]

En diciembre de 2020, Dominion Voting Systems envió una carta similar exigiendo retractaciones al abogado de Trump, Sidney Powell, [326] [327] [328] que había promovido las acusaciones en los programas de Fox. [329] [330] [331] El 26 de marzo de 2021, Dominion presentó una  demanda por difamación de 1.600 millones de dólares contra Fox News, alegando que Fox y algunos de sus expertos difundieron teorías conspirativas sobre Dominion y permitieron que los invitados hicieran declaraciones falsas sobre la empresa. [332] El 18 de mayo de 2021, Fox News presentó una moción para desestimar la demanda de Dominion Voting Systems, afirmando un derecho de la Primera Enmienda "a informar al público sobre acusaciones de interés periodístico de suma preocupación pública". [333] La moción de desestimación fue denegada el 16 de diciembre de 2021 por un juez del Tribunal Superior de Delaware. [334] Además de Bartiromo, Dobbs y Pirro, la demanda también nombra a los presentadores de primetime Tucker Carlson y Sean Hannity. [335] El empresario venezolano Majed Khalil demandó a Fox, Dobbs y Powell por 250 millones de dólares en diciembre de 2021, alegando que lo habían implicado falsamente en manipular las máquinas de Dominion y Smartmatic. [336] Dobbs y Fox News llegaron a un acuerdo confidencial con Khalil en abril de 2023. [337]

Fox News fue la única cadena de noticias importante o canal de cable que no transmitió en vivo la primera audiencia televisada en horario de máxima audiencia del comité del 6 de enero ; su programación habitual de Tucker Carlson Tonight y Hannity se emitió sin cortes comerciales. Durante las semanas posteriores a la elección, Carlson y Hannity a menudo amplificaron las falsedades electorales de Trump en sus programas; mensajes de texto previamente revelados entre Hannity y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, se presentaron durante la audiencia. Hannity le dijo a su audiencia: "A diferencia de este comité y sus animadores en la mafia de los medios, realmente les diremos la verdad", mientras que Carlson dijo: "Esta es la única hora en un canal de noticias estadounidense que no cubrirá su propaganda en vivo. Están mintiendo y no vamos a ayudarlos a hacerlo". [338] [339] [340] [341]

En junio de 2022, un juez del Tribunal Superior de Delaware volvió a negarse a desestimar la demanda de Dominion contra Fox News, y también permitió que Dominion demandara a la empresa matriz de la cadena, Fox Corporation. El juez dictaminó que Rupert y Lachlan Murdoch podrían haber actuado con malicia real porque había una inferencia razonable de que "o bien sabían que Dominion no había manipulado las elecciones o al menos ignoraron imprudentemente la verdad cuando supuestamente hicieron que Fox News propagara sus afirmaciones sobre Dominion". Señaló un informe de que Rupert Murdoch habló con Trump unos días después de las elecciones y le informó de que había perdido. [342]

El New York Times informó en diciembre de 2022 que Dominion había adquirido comunicaciones entre ejecutivos y presentadores de Fox News, y entre un empleado de Fox Corporation y la Casa Blanca de Trump, demostrando que sabían que lo que informaba la cadena era falso. Los abogados de Dominion dijeron que los presentadores Sean Hannity y Tucker Carlson, y los ejecutivos de Fox, dieron fe de esto en declaraciones juradas. En noviembre de 2020, Hannity recibió a Sidney Powell , quien afirmó que las máquinas de Dominion habían sido manipuladas, pero dijo en su declaración: "No lo creí ni por un segundo". [343] Una presentación judicial de Dominion de febrero de 2023 mostró que los presentadores del horario estelar de Fox News se enviaban mensajes entre sí para insultar y burlarse de los asesores de Trump, lo que indica que los presentadores sabían que las acusaciones hechas por Powell y Giuliani eran falsas. Rupert Murdoch envió un mensaje diciendo que las afirmaciones de fraude electoral de Trump eran "cosas realmente locas", y le dijo a la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott, que eran "cosas terribles que dañaban a todo el mundo, me temo". A medida que se acercaba la segunda vuelta de las elecciones de enero de 2021 en Georgia, que determinaría el control del partido en el Senado de Estados Unidos, Murdoch le dijo a Scott: "Trump acabará cediendo y deberíamos concentrarnos en Georgia, ayudando de cualquier forma que podamos". [344] [345] [346] [347]

Después de las elecciones de 2016, la cadena desarrolló un sistema de vanguardia para convocar elecciones, que resultó muy exitoso durante las elecciones intermedias de 2018. La cadena fue la primera en convocar a Biden para la carrera de Arizona de 2020, lo que enfureció a muchos espectadores. El editor en jefe de Washington, Bill Sammon , supervisó el Decision Desk de la cadena que hizo la convocación. Bret Baier y Martha MacCallum , los principales presentadores de noticias de la cadena, sugirieron durante una conferencia telefónica de alto nivel que confiar únicamente en los datos para hacer la convocación era inadecuado y que también se debería considerar la reacción de los espectadores; MacCallum dijo que "en un entorno de Trump, el juego es muy, muy diferente". Sammon se mantuvo firme en la convocación de 2020 y fue despedido por la cadena después de la segunda vuelta de Georgia en enero de 2021. [348]

En 2023, Rupert Murdoch fue destituido y testificó que algunos comentaristas de Fox News respaldaban afirmaciones de fraude electoral que sabían que eran falsas. [349] [350]

En febrero de 2023, se publicaron las comunicaciones internas de Fox, que mostraban que sus presentadores y altos ejecutivos dudaban en privado de las afirmaciones de Donald Trump sobre una elección robada. [38] El presidente Rupert Murdoch una vez describió las afirmaciones de fraude electoral de Trump como "cosas realmente locas", y también dijo que las apariciones televisivas de los asesores de Trump Rudy Giuliani y Sidney Powell eran "cosas terribles que dañaban a todo el mundo". [38] Un intercambio de noviembre de 2020 mostró a Tucker Carlson acusando a Powell de "mentir... la pillé. Es una locura", y Laura Ingraham respondió que "Sidney está completamente loca. Nadie trabajará con ella. Lo mismo con Rudy". [38] En otro intercambio ese mes, Carlson pidió que la periodista de Fox Jacqui Heinrich fuera "despedida" porque verificó los hechos de Trump y dijo que no había evidencia de fraude electoral por parte de Dominion. [38] Carlson dijo que las acciones de Heinrich "deben cesar de inmediato, como esta noche. Están dañando considerablemente a la empresa. El precio de las acciones ha bajado", mientras que Heinrich borró la verificación de datos a la mañana siguiente. [38]

En marzo de 2023, se publicaron más comunicaciones internas de Fox. [39] Una comunicación de noviembre de 2020 mostró a la directora ejecutiva de Fox, Suzanne Scott, criticando la verificación de datos, afirmando que no puede "seguir defendiendo a estos periodistas que no entienden a nuestros espectadores y cómo manejar las historias ... La audiencia siente que los hemos defraudado" y que Fox estaba perdiendo la "confianza y la creencia" de su audiencia en ellos. [39] Otra comunicación de diciembre de 2020 mostró a Scott respondiendo a la verificación de datos del presentador de Fox, Eric Shawn, de las falsas afirmaciones electorales de 2020 de Donald Trump exigiendo que la verificación de datos "tiene que parar ahora ... Esto es un mal negocio ... La audiencia está furiosa". [39]

El 31 de marzo de 2023, el juez del Tribunal Superior de Delaware, Eric Davis, dictaminó en una sentencia sumaria que "está clarísimo que ninguna de las declaraciones relacionadas con Dominion sobre las elecciones de 2020 es cierta" y ordenó que el caso fuera a juicio. [41]

El 18 de abril de 2023, Fox News llegó a un acuerdo con Dominion justo antes de que comenzara el juicio, concluyendo la demanda; Fox acordó pagarle a Dominion 787,5 millones de dólares y declaró además: "Reconocemos los fallos del Tribunal que consideran que ciertas afirmaciones sobre Dominion son falsas". [40]

Reducciones obligatorias del consumo de carne

En abril de 2021, [351] al menos cinco personalidades de Fox News y Fox Business amplificaron una historia publicada por el Daily Mail , un tabloide británico, que vinculaba incorrectamente un estudio universitario con la agenda de cambio climático del presidente Joe Biden, para afirmar falsamente que los estadounidenses se verían obligados a reducir drásticamente su consumo de carne para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por las flatulencias . Fox News emitió un gráfico que detallaba las supuestas reducciones obligatorias, indicando falsamente que la información provenía del Departamento de Agricultura , que numerosos políticos y comentaristas republicanos tuitearon. El presentador de Fox News, John Roberts, informó que "digan adiós a sus hamburguesas si quieren sumarse a la agenda climática de Biden". Días después, Roberts reconoció en el aire que la historia era falsa. [352] [353] [354]

Informe de que la administración Biden estaba construyendo el muro de Trump

Según el análisis de Media Matters, el 12 de mayo de 2021, Fox News informó en su sitio web: "Biden reanuda la construcción del muro fronterizo después de prometer detenerla". El corresponsal Bill Melugin apareció luego en Special Report with Bret Baier para informar que "el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. De hecho, reiniciará la construcción del muro fronterizo en el Valle del Río Grande" después de "mucho rechazo y presión de los residentes locales y los políticos locales". Después de que el Cuerpo de Ingenieros tuiteara una aclaración, Melugin eliminó un tuit sobre la historia y tuiteó una "actualización" aclarando que se estaba construyendo un muro de diques para mitigar el daño a los sistemas de control de inundaciones causados ​​​​por la construcción incompleta del muro, y el titular de la historia del sitio web se cambió a "La administración Biden reanudará la construcción del dique del muro fronterizo a medida que la crisis empeora". Más tarde, en Fox News Primetime , el presentador Brian Kilmeade señaló brevemente el dique, pero le comentó al ex asesor de Trump Stephen Miller : "Van a reiniciar la construcción del muro nuevamente, Stephen". El presentador de Fox News, Sean Hannity, transmitió más tarde la historia original de Melugin sin ninguna mención del dique. [355] [356] [357]

Informes sobre delitos

Media Matters informó en septiembre de 2024 que, durante la presidencia de Biden, Fox News había promovido una falsa narrativa de "crisis criminal", particularmente dirigida a los inmigrantes indocumentados, que reflejaba la retórica política de Donald Trump. La narrativa de Fox News consistía en anécdotas de delitos violentos denunciados en lugar de estadísticas de la tasa de criminalidad del FBI que mostraban que los delitos violentos habían disminuido significativamente desde 2020. Una presentadora de Fox, Ainsley Earhardt , dijo que incluso si los datos del FBI fueran correctos, "todos estamos un poco más asustados que antes". Más tarde ese mes, semanas antes de las elecciones presidenciales de 2024, el FBI publicó datos sobre delitos de 2023 que mostraban que los delitos violentos habían disminuido un 3% con respecto a 2022. El informe fue ampliamente cubierto por los principales medios de comunicación ese día, aunque la cobertura de Fox News se limitó a un segmento de 28 segundos del presentador nocturno Bret Baier . Informó que "los críticos dicen que el informe no es preciso porque no incluye las grandes ciudades", haciéndose eco de una afirmación falsa hecha por Elon Musk y otros partidarios de Trump en las redes sociales. [358] [359]

Controversias

Acoso sexual

La cadena ha sido acusada de permitir el acoso sexual y la discriminación racial por parte de presentadores, ejecutivos y empleados, [360] [361] [362] pagando millones de dólares en acuerdos legales. [363] [364] Figuras prominentes de Fox News como Roger Ailes, Bill O'Reilly y Eric Bolling fueron despedidos después de que muchas mujeres los acusaran de acoso sexual. Al menos cuatro demandas alegaron que el copresidente de Fox News, Bill Shine , ignoró, permitió u ocultó el supuesto acoso sexual de Roger Ailes. [365] [366] [367] El director ejecutivo de Fox News, Rupert Murdoch, ha desestimado las acusaciones de conducta sexual inapropiada de alto perfil como "en gran parte políticas" y especuló que se hicieron "porque somos conservadores". [368]

Bill O'Reilly y Fox News llegaron a acuerdos por un total de 45 millones de dólares con mujeres que acusaron a O'Reilly de acoso sexual. [369] [370] En enero de 2017, poco después de que Bill O'Reilly resolviera una demanda por acoso sexual por 32 millones de dólares ("una cantidad extraordinariamente grande para este tipo de casos"), Fox News renovó el contrato de Bill O'Reilly. [369] La empresa matriz de Fox News, 21st Century Fox, dijo que estaba al tanto de la demanda. [369] El contrato entre O'Reilly y Fox News decía que no podía ser despedido de la cadena a menos que se probaran las acusaciones de acoso sexual en los tribunales. [371]

La extensa cobertura de Fox News del escándalo de Harvey Weinstein en octubre de 2017 fue vista por algunos como hipócrita. [372] [373] Fox News dedicó al menos 12 horas de cobertura al escándalo de Weinstein, pero solo dedicó 20 minutos a Bill O'Reilly, quien al igual que Weinstein había sido acusado de acoso sexual por una multitud de mujeres. [372] [373] Unas semanas más tarde, cuando varias mujeres menores de 18 años, incluida una de 14 años, acusaron al candidato al Senado de Alabama Roy Moore de hacer insinuaciones sexuales, Hannity desestimó las acusaciones de conducta sexual inapropiada y dedicó la cobertura en su programa de televisión a poner en duda a los acusadores. [374] [375] Otros presentadores de Fox News en horario estelar, Tucker Carlson y Laura Ingraham, cuestionaron los informes de The Washington Post u optaron por plantear acusaciones de conducta sexual inapropiada con respecto a figuras del mundo del espectáculo como Harvey Weinstein y Louis CK . [156] Las figuras de Fox News, Jeanine Pirro y Gregg Jarrett, cuestionaron tanto la validez de los informes de The Washington Post como los de las mujeres. [ 376 ] En diciembre de 2017, unos días antes de las elecciones al Senado de Alabama, Fox News, junto con los sitios web de conspiración Breitbart News y The Gateway Pundit , publicaron un titular inexacto que afirmaba que una de las acusadoras de Roy Moore admitió haber falsificado una inscripción de Roy Moore en su anuario; Fox News luego agregó una corrección a la historia. [377]

Varios presentadores de Fox News han dado la bienvenida a Bill O'Reilly a sus programas y han rendido homenaje a Roger Ailes después de su muerte. En mayo de 2017, Hannity llamó a Ailes "un segundo padre" y dijo a los "enemigos" de Ailes que estaba "preparándose para patearles el trasero en la próxima vida". [378] Ailes había sido despedido el año anterior de Fox News después de que las mujeres alegaran que las acosaba sexualmente. [378] En septiembre de 2017, varios meses después de que Bill O'Reilly fuera despedido de Fox News a raíz de que las mujeres alegaran que las acosaba sexualmente, Hannity presentó a O'Reilly en su programa. [379] [380] [381] Algunos empleados de Fox News criticaron la decisión. [380] Según CNN, durante la entrevista, Hannity encontró parentesco con O'Reilly ya que parecía "sentir que él y O'Reilly se han convertido en víctimas de liberales que buscan silenciarlos". [380]

El conflicto de la administración Obama

En septiembre de 2009, la administración Obama se vio envuelta en un conflicto verbal con Fox News Channel. El 20 de septiembre, el presidente Barack Obama apareció en todos los programas de noticias importantes, excepto Fox News, un desaire que se debió en parte a los comentarios que sobre él hicieron los comentaristas Glenn Beck y Sean Hannity y a la cobertura que hizo Fox de la propuesta de Obama sobre el sistema de salud. [382] [383]

A finales de septiembre de 2009, el asesor principal de Obama, David Axelrod , y Roger Ailes se reunieron en secreto para intentar suavizar las tensiones entre ambos bandos. Dos semanas después, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, se refirió a FNC como "no una cadena de noticias" y la directora de comunicaciones, Anita Dunn, dijo que "Fox News a menudo opera como el brazo de investigación o el brazo de comunicaciones del Partido Republicano". [384] [385] Obama comentó: "Si los medios de comunicación funcionan básicamente como un formato de radio hablado, entonces eso es una cosa, y si funcionan como un medio de noticias, entonces eso es otra". [386] Emanuel dijo que era importante "no dejar que las CNN y los demás en el mundo básicamente sigan a Fox". [387]

En cuestión de días, se informó que Fox había sido excluida de una entrevista con el funcionario de la administración Ken Feinberg , y los jefes de las oficinas de prensa de la Casa Blanca (ABC, CBS, NBC y CNN) salieron en defensa de Fox. [385] Un jefe de la oficina dijo: "Si se hubiera excluido a cualquier miembro, habría sido lo mismo, no tiene nada que ver con Fox o la Casa Blanca o la esencia de los temas". [388] Poco después de que se conociera la historia, la Casa Blanca admitió un error de bajo nivel, diciendo que Fox no había hecho una solicitud específica para entrevistar a Feinberg. El corresponsal de Fox en la Casa Blanca, Major Garrett, dijo que no había hecho una solicitud específica, pero que tenía una "solicitud permanente de mi parte como corresponsal senior de la Casa Blanca en Fox para entrevistar a cualquier persona que haga noticias en el Tesoro en cualquier momento en que se hagan noticias". [389]

El 8 de noviembre de 2009, el diario Los Angeles Times informó que la Casa Blanca había advertido a un consultor demócrata anónimo que no volviera a aparecer en Fox News. Según el artículo, Dunn afirmó en un correo electrónico haber consultado a colegas que "se ocupan de cuestiones televisivas" y que negaron haberle dicho a nadie que evitara Fox. Patrick Caddell , colaborador de Fox News y ex encuestador del presidente Jimmy Carter , dijo que había hablado con otros consultores demócratas que habían recibido advertencias similares de la Casa Blanca. [390]

El 2 de octubre de 2013, la presentadora de Fox News, Anna Kooiman, citó en el aire una historia falsa del sitio de parodia National Report , que afirmaba que Obama había ofrecido mantener abierto el Museo Internacional de Culturas Musulmanas con dinero de su propio bolsillo. [391] [392] [393]

Normas éticas periodísticas

Fox News generó controversia en abril de 2018 cuando se reveló que el presentador de horario estelar Sean Hannity había defendido al entonces abogado personal de Trump, Michael Cohen, en el aire sin revelar que Cohen era su abogado. [394] El 9 de abril de 2018, agentes federales de la oficina del fiscal de los Estados Unidos entregaron una orden de allanamiento a la oficina y residencia de Cohen. [395] En el aire, Hannity defendió a Cohen y criticó la acción federal, calificándola de "altamente cuestionable" y "un abuso de poder sin precedentes". [396] El 16 de abril de 2018, en una audiencia judicial, los abogados de Cohen le dijeron al juez que Cohen tuvo diez clientes en 2017-2018, pero hizo "tareas legales tradicionales" para solo tres: Trump, Elliott Broidy y una "persona prominente" que no quiso ser nombrada por temor a ser "avergonzada". [397] [398] [399] El juez federal ordenó la revelación del tercer cliente, a quien los abogados de Cohen identificaron como Hannity. [397]

Fox News no sancionó a Hannity por esta violación de la ética periodística, y emitió un comunicado en el que afirmaba que el canal desconocía la relación de Hannity con Cohen y que había "hablado con Sean y sigue contando con nuestro pleno apoyo". [394] [400] [401] [402] Los expertos en ética de los medios afirmaron que la falta de divulgación de Hannity fue una importante violación de la ética periodística y que la cadena debería haberlo suspendido o despedido por ello. [402]

Violaciones de la Ley de Derechos Humanos de la Ciudad de Nueva York

A mediados de 2021, Fox News acordó pagar un millón de dólares a la ciudad de Nueva York después de que su Comisión de Derechos Humanos citara "un patrón de violación de la Ley de Derechos Humanos de la ciudad de Nueva York ". Un portavoz de Fox News afirmó que "FOX News Media ya ha cumplido plenamente con todos los requisitos, pero [aceptó] seguir implementando amplias medidas preventivas contra todas las formas de discriminación y acoso". [403]

Negacionismo y desinformación climática

Durante el episodio del 22 de mayo de 2023 de Fox News Tonight, en el que se hablaba de los manifestantes romanos contra el cambio climático que llamaban la atención sobre la sequía y las inundaciones en Italia, el corresponsal Trace Gallagher restó importancia al papel del cambio climático en la reciente situación meteorológica, apuntando a la historia italiana. [404] [405]

Transmisión internacional

Mapa mundial, con los países que ofrecen FNC terrestre en rojo y los proveedores de satélite en naranja
Países donde se ofrece Fox News

El canal Fox News tiene disponibilidad internacional a través de múltiples proveedores, mientras que los segmentos de Fox Extra brindan programación alternativa. [406] Fox News se transmite en más de 40 países.

Australia

En Australia, FNC se transmite en el proveedor dominante de televisión de pago Foxtel , que es propiedad en un 65% de News Corp Australia , la rama australiana de News Corp y la empresa hermana de Fox Corporation , propietaria de FNC . El canal de noticias por cable local Sky News Australia es propiedad total de News Corp Australia [407] y, por lo tanto, es el canal hermano de facto de FNC, aunque tiene asociaciones formales con el competidor de FNC, CNN, así como con ABC News y CBS News . [408]

Brasil

Desde 2002, FNC se transmite en Brasil, sin embargo, los comerciales son reemplazados por Fox Extra . Está disponible en paquetes de Vivo TV .

Canadá

Fox había planeado inicialmente lanzar una empresa conjunta con la Global Television Network de Canwest , llamada provisionalmente Fox News Canada, que habría presentado una mezcla de programación de noticias estadounidenses y canadienses (MSNBC había respaldado una empresa similar con Rogers y Shaw ). [409] Como resultado, el CRTC rechazó una solicitud de 2003 que solicitaba permiso para que Fox News Channel se transmitiera en Canadá . Sin embargo, en marzo de 2004, un ejecutivo de Fox dijo que la empresa había sido archivada; en noviembre de ese año, el CRTC agregó a Fox News a su lista blanca de canales extranjeros que pueden ser transmitidos por proveedores de televisión. [410]

En mayo de 2023, el CRTC anunció que abriría una consulta pública sobre la transmisión del canal en Canadá, en respuesta a las quejas del grupo de defensa LGBT Egale Canada en torno a un episodio de marzo de 2023 de Tucker Carlson Tonight que contenía contenido descrito como "desinformación maliciosa" sobre las comunidades trans, no binarias, no conformes con el género y de dos espíritus , incluida "la afirmación incendiaria y falsa de que las personas trans están 'atacando' a los cristianos". [411]

Francia

Fox News está disponible en cable a través del proveedor de Internet francés Free en el canal 352. A partir de la primavera de 2017, el canal ya no se encontraba en la programación del proveedor Orange . [ cita requerida ]

India

Está disponible a través del servicio de transmisión Disney+ Hotstar (anteriormente propiedad de la empresa matriz de FNC, 21st Century Fox ).

Indonesia

En Indonesia , está disponible en el canal 397 del proveedor de televisión de pago First Media .

Irlanda

Ver: Reino Unido e Irlanda.

Israel

En Israel, FNC se transmite en el canal 105 del proveedor de satélite Yes , además de transmitirse en Cellcom TV y Partner TV. [412] También se transmite en el canal 200 del operador de cable HOT . [413]

Italia

En Italia, FNC se transmite por Sky Italia . Fox News se lanzó en Stream TV en 2001 y se trasladó a Sky Italia en 2003.

Japón

Aunque el servicio a Japón cesó en el verano de 2003, todavía se puede ver en Americable (distribuidor para bases estadounidenses ), [414] Mediatti ( Base Aérea de Kadena ) [415] y Pan Global TV Japan. [416]

México

La transmisión internacional del canal la realiza el proveedor de cable Izzi Telecom .

Países Bajos

En los Países Bajos, Fox News ha sido transmitido por los proveedores de cable UPC Nederland y CASEMA, y el proveedor de satélite Canaldigitaal ; todos ellos han abandonado el canal en los últimos años. En este momento, solo el proveedor de cable Caiway (disponible en un número limitado de ciudades en la parte central del país) está transmitiendo el canal. El canal también fue transmitido por el proveedor de IPTV KNIPPR (propiedad de T-Mobile ).

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, FNC se transmite en el canal 088 de la plataforma digital del operador de satélite de pago SKY Network Television . Anteriormente se transmitía durante la noche en el canal de televisión en abierto UHF de Nueva Zelanda Prime (propiedad de SKY); esto se interrumpió en enero de 2010, supuestamente debido a que venció una licencia de transmisión. [417] La ​​antigua empresa matriz de Fox News, News Corporation, tenía una participación tanto en SKY como en Prime hasta 2014.

Pakistán

En Pakistán, Fox News Channel está disponible en PTCL Smart TV y en varios operadores de cable e IPTV .

Filipinas

En Filipinas , Fox News Channel está disponible en los canales 138 (Metro Manila) y 510 (Regional) de Sky Cable , el canal 224 (Metro Manila) de Cablelink y el canal 50 de G Sat. Estuvo disponible en el canal 131 de Cignal hasta el 1 de enero de 2021, debido al vencimiento del contrato; sin embargo, el canal regresó el 16 de junio de 2022.

Portugal

En Portugal, Fox News estaba disponible en Meo . Sin embargo, el canal ya no está disponible en el operador y no lo emiten otros operadores de televisión portugueses.

Escandinavia

Entre 2003 y 2006, en Suecia y en los demás países escandinavos , FNC se emitió 16 horas al día en TV8 (con segmentos de Fox News Extra en sustitución de la publicidad estadounidense). Fox News fue abandonada por TV8 y sustituida por el canal de noticias alemán Deutsche Welle en septiembre de 2006.

Singapur

En Singapur, FNC se transmite en el canal 702 del operador de televisión de pago StarHub TV , así como en el canal 165 de Singtel TV . Ambos proveedores también transmiten su canal hermano, Sky News .

Sudáfrica

En Sudáfrica, FNC se transmite en StarSat . [418]

El operador de televisión de pago más popular, DStv , no ofrece FNC en su oferta de canales. [419]

España

En España, Fox News estaba disponible en Movistar Plus+ . El canal fue parte del operador desde su primera encarnación como Canal Satélite Digital a principios de la década de 2000, pero luego fue eliminado de la oferta satelital del operador en marzo de 2023 y dejó de transmitir a las ofertas restantes el 9 de julio de 2024. [420] El canal no es transmitido por otros operadores de televisión españoles.

Escandinavia

Reino Unido e Irlanda

FNC fue emitida en el Reino Unido por Sky , que en ese momento era propiedad en un 40 por ciento de 21st Century Fox, y opera su propio canal de noticias nacional Sky News . El 29 de agosto de 2017, Sky abandonó Fox News; la emisora ​​dijo que su transmisión no era "comercialmente viable" debido a la audiencia promedio de menos de 2000 espectadores por día. La compañía dijo que la decisión no estaba relacionada con la adquisición propuesta por 21st Century Fox del resto de Sky plc (que finalmente condujo a una guerra de ofertas que resultó en su adquisición por Comcast ). [421]

La posible copropiedad había suscitado inquietudes entre los críticos del acuerdo, que sentían que Sky News también podría experimentar un cambio hacia un formato opinativo con un punto de vista de derecha. Sin embargo, tal medida violaría los códigos de transmisión de Ofcom , que exigen que toda la programación de noticias muestre la debida imparcialidad. Las transmisiones del canal en el país han violado esta regla en varias ocasiones, mientras que el canal también violó las reglas de silencio electoral al transmitir un análisis del referéndum del Brexit de 2016 mientras las urnas aún estaban abiertas (el canal fue bloqueado mientras las urnas estaban abiertas durante las elecciones generales de 2017 para cumplir con la regla). [422] [423] [424] [425]

Personalidades notables

Anfitriones del programa

Corresponsales y presentadores suplentes

Invitados habituales y colaboradores

Antiguos anfitriones y colaboradores

Véase también

Referencias

  1. ^ "Canales HD | Informe HD". Archivado desde el original el 20 de enero de 2022 . Consultado el 9 de abril de 2022 .
  2. ^ ab "Información corporativa". Press.FoxNews.com . Fox News Network, LLC. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
  3. ^ Nie, Norman H.; Miller, Darwin W. III; Golde, Saar; Butler, Daniel M.; Winneg, Kenneth (2010). "La World Wide Web y el mercado de noticias políticas de Estados Unidos". Revista estadounidense de ciencia política . 54 (2): 428–439. doi :10.1111/j.1540-5907.2010.00439.x. ISSN  1540-5907.
  4. ^ Meyers, Christopher (2 de julio de 2020). "Noticias partidistas, el mito de la objetividad y los estándares del periodismo responsable". Revista de ética de los medios . 35 (3): 180–194. doi :10.1080/23736992.2020.1780131. ISSN  2373-6992. S2CID  221538960.
  5. ^ "Relaciones con los medios". Fox News. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de octubre de 2020 .
  6. ^ Joyella, Mark. "Fox News alcanza el 23.º mes consecutivo como el canal de noticias por cable más visto, mientras CNN registra avances en enero". Forbes . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2023. Consultado el 11 de marzo de 2023 .
  7. ^ "La cadena de noticias más vista de EE. UU. en 2022". Statista . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2023. Consultado el 11 de marzo de 2023 .
  8. ^ "Fox News Channel tuvo la mayor audiencia de televisión por cable por séptimo año consecutivo en 2022". Fox News . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2023 . Consultado el 11 de marzo de 2023 .
  9. ^ Ellison, Sarah; Barr, Jeremy (3 de mayo de 2023). «Para los Murdoch, Tucker Carlson se convirtió en más problemas de los que valía». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2023. Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
  10. ^ "¿Dónde está FOX en el mundo?". Fox News. 1 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2019. Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  11. ^ "Fox planea publicar historias patrocinadas durante las pausas publicitarias este otoño". FierceVideo . 18 de junio de 2018. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  12. ^ Mifflin, Lawrie (7 de octubre de 1996). «En el nuevo canal Fox News, la palabra de moda es imparcialidad, separar las noticias de los sesgos». The New York Times . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de mayo de 2010 .
  13. ^ Richwine, Lisa; Gibson, Ginger (21 de julio de 2016). "El divisivo Ailes dio a los conservadores un espacio televisivo en Fox News". Reuters . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  14. ^ ab King, Angela G. (7 de octubre de 1996). "Fox busca un nicho en las noticias de televisión con su debut en el canal hoy". Daily News . Nueva York.
  15. ^ Gillette, Felix (1 de octubre de 2008). «Los televidentes siguen acudiendo en masa a las cadenas de noticias por cable». The New York Observer . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  16. ^ Bucholtz, Andrew (10 de septiembre de 2018). "Las estimaciones de cobertura de Nielsen para septiembre muestran ganancias en las cadenas ESPN, NBCSN y NBA TV, y caídas en MLBN y NFLN". Anuncio horrible. Archivado del original el 19 de agosto de 2019. Consultado el 17 de enero de 2020 .
  17. ^ Joyella, Mark (11 de diciembre de 2019). «Fox News termina 2019 con los mayores índices de audiencia de la historia en horario de máxima audiencia». Forbes . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 16 de enero de 2020 .
  18. ^ Andreeva, Nellie; Johnson, Ted (27 de diciembre de 2019). "Cable Ratings 2019: Fox News Tops Total Viewers, ESPN Wins 18–49 Demo As Entertainment Networks Slide". Fecha límite Hollywood . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020. Consultado el 16 de enero de 2020 .
  19. ^ Schneider, Michael (26 de diciembre de 2019). «Most-Watched Television Networks: Ranking 2019's Winners and Losers». Variety . Archivado desde el original el 6 de enero de 2020. Consultado el 16 de enero de 2020 .
  20. ^ Reilly, Katie (21 de julio de 2016). «Roger Ailes renuncia a Fox News en medio de acusaciones de acoso sexual». Time . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  21. ^ Redden, Molly (21 de julio de 2016). «Roger Ailes abandona Fox News tras acusaciones de acoso sexual». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de abril de 2023. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  22. ^ ab Darcy, Oliver (21 de septiembre de 2023). «Rupert Murdoch renuncia como presidente de Fox and News Corp.». CNN Business . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2023. Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
  23. ^ Steinberg, Brian (17 de mayo de 2018). «Suzanne Scott nombrada directora ejecutiva de Fox News». Variety . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 17 de mayo de 2018 .
  24. ^ Varias fuentes:
    • AJ Bauer; Anthony Nadle; Jacob L. Nelson (2022). «¿Qué es Fox News? Periodismo partidista, desinformación y el problema de la clasificación». Electronic News . 16 . Sage Publishing : 18–29. doi :10.1177/19312431211060426. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2024 . Consultado el 13 de julio de 2024 .
    • «La dieta del zorro». Oxford University Press . Octubre de 2018. Archivado desde el original el 13 de julio de 2024. Consultado el 13 de julio de 2024 .
    • Yochai Benkler; Robert Far; Hal Roberts (21 de abril de 2023). «Fox News y la comercialización de mentiras». Financial Times . Archivado desde el original el 13 de julio de 2024. Consultado el 13 de julio de 2024 .
    • Haag, Mathew (7 de junio de 2018). «Exanalista de Fox News llama a la cadena una 'máquina de propaganda destructiva'». The New York Times . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2024 .
    • Sarah Ferguson; Lauren Day; Laura Gartry (22 de agosto de 2021). «Insiders revelan cómo Fox News se convirtió en un medio de propaganda para Donald Trump». ABC News (Australia) . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2024 .
    • Alterman, Eric (14 de marzo de 2019). «Fox News siempre ha sido propaganda». The Nation . Archivado desde el original el 15 de julio de 2024. Consultado el 13 de julio de 2024 .
    • Axelrod, Tal (19 de marzo de 2019). «Zucker de CNN: Fox News es un 'medio de propaganda'». The Hill . Archivado desde el original el 13 de julio de 2024. Consultado el 13 de julio de 2024 .
    • Darcy, Oliver (19 de octubre de 2023). «Mitt Romney critica a Fox News y a los medios de comunicación de derecha por distorsionar al Partido Republicano». CNN. Archivado desde el original el 13 de julio de 2024. Consultado el 13 de julio de 2024 .
    • Concha, Joe (24 de octubre de 2016). "Exdirector de la CIA llama a Hannity un 'verdadero propagandista'". The Hill .
    • Illing, Sean (22 de marzo de 2019). «Cómo Fox News se convirtió en una operación de propaganda». Vox . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021. Consultado el 27 de julio de 2019 .
    • Mayer, Jane (4 de marzo de 2019). «The Making of the Fox News White House». The New Yorker . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020. Consultado el 4 de marzo de 2019 .
    • Serwer, Adam (19 de febrero de 2024). «Por qué Fox News mintió a sus espectadores». The Atlantic . Archivado desde el original el 9 de julio de 2024. Consultado el 13 de julio de 2024 .
    • Darcy, Oliver (30 de mayo de 2024). "Fox News y los medios de comunicación de derecha ya han decidido el veredicto del juicio a Trump". CNN.
  25. ^ Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (18 de octubre de 2018). Network Propaganda. Oxford University Press. doi :10.1093/oso/9780190923624.001.0001. ISBN 978-0-19-092362-4Archivado desde el original el 9 de agosto de 2024 . Consultado el 2 de agosto de 2024 .
  26. ^ Yglesias, Matthew (2 de octubre de 2018). «El caso de los estudios de Fox News». Comunicación política . 35 (4): 681–683. doi :10.1080/10584609.2018.1477532. ISSN  1058-4609. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 2 de agosto de 2024 .
  27. ^ Martin, J. (2012). El efecto Fox: cómo Roger Ailes convirtió una red en una máquina de propaganda. Journalism & Mass Communication Quarterly , 38, 189.
  28. ^ The Staff (29 de julio de 2010). "Dígale a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca que le dé el asiento vacante de la sala de prensa de Helen Thomas a NPR, no a FOX". Media Matters for America . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2024. Consultado el 3 de agosto de 2024. Fox News es una organización de propaganda de derecha.
  29. ^ ab Jamieson, Kathleen Hall; Cappella, Joseph N. (4 de febrero de 2010). Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19539-860-1. Archivado del original el 12 de junio de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2018 . Hacemos esto para ilustrar las formas en que Fox News, Limbaugh y las páginas editoriales impresas y web del Wall Street Journal juegan tanto a la ofensiva como a la defensiva al servicio de los objetivos conservadores. Como sugerirán estos estudios de caso, los tres grandes refuerzan los mensajes conservadores de cada uno de ellos de maneras que los distinguen de los otros grandes medios de difusión, CBS News, NBC News, ABC News, CNN, MSNBC, CNBC y los principales medios impresos como el Washington Post y el New York Times.
  30. ^ abc Skocpol, Theda; Williamson, Vanessa (1 de septiembre de 2016). El Tea Party y la reestructuración del conservadurismo republicano. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. pp. 5, 8, 86, 123, 125, 130–140. ISBN 978-0-19063-366-0. Archivado del original el 14 de mayo de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2018 . ... el desafío de difundir y germinar la idea del Tea Party se superó con impresionante facilidad porque un importante sector de los medios de comunicación estadounidenses de hoy es abiertamente partidista, incluido Fox News Channel, la "blogosfera" de derecha y una red nacional de programas de radio de derecha. Esta "cámara de resonancia" de los medios conservadores, acertadamente llamada "cámara de resonancia", llega a los hogares de muchos estadounidenses ... Por encima de todos los demás se encuentra el imperio Fox News, la voz más fuerte de los medios conservadores. A pesar de su afirmación de ser "justo y equilibrado", múltiples estudios han documentado la postura conservadora de FNC ... La inclinación conservadora de Fox News fomenta una cosmovisión particular.
  31. ^ ab Kludt, Tom (28 de febrero de 2018). "Fox News ha evitado hablar sobre la autorización de seguridad de Jared Kushner". CNN Money . Archivado del original el 3 de abril de 2019. Consultado el 28 de febrero de 2018. La cadena reivindica un papel excepcionalmente poderoso en la cámara de resonancia pro-Trump, estableciendo la agenda tanto para el presidente como para sus millones de partidarios. En este sentido, Trump rara vez es presentado bajo una luz desfavorable y los llamados "medios de comunicación tradicionales" reciben pocos elogios. Las malas noticias, como la que rodea a Kushner, se pasan por alto rutinariamente.
  32. ^ abcd Grossman, Matt; Hopkins, David A. (13 de octubre de 2016). Política asimétrica: republicanos ideológicos y demócratas con intereses de grupo. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. p. 175. ISBN 978-0-19062-660-0Archivado del original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  33. ^ ab Bard, Mitchell T. (junio de 2017). "Propaganda, persuasión o periodismo: cobertura de la reforma de la atención sanitaria en horario de máxima audiencia de Fox News en 2009 y 2014". Electronic News . 11 (2): 100–118. doi :10.1177/1931243117710278. ISSN  1931-2431. S2CID  148586375. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022 . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
  34. ^ ab Collings, Anthony (2010). Capturando las noticias: tres décadas de cobertura de crisis y conflictos . University of Missouri Press. pág. 166. ISBN 978-0-8262-7211-9.
  35. ^ ab McCollum, Jonathan; Hebert, David G. (2014). Teoría y método en etnomusicología histórica. Lexington Books. pág. 95. ISBN 978-1-4985-0705-9Archivado desde el original el 20 de julio de 2023 . Consultado el 27 de enero de 2016 .
  36. ^ ab "La Casa Blanca intensifica la guerra verbal con Fox News". Fox News. 12 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2009. Consultado el 17 de marzo de 2021 .
  37. ^ Stelter, Brian (8 de junio de 2021). «'Giramos tan a la derecha que nos volvimos locos': cómo sus propios espectadores radicalizaron a Fox News». CNN Business. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  38. ^ abcdef Peters, Jeremy; Robertson, Katie (16 de febrero de 2023). "Estrellas de Fox expresaron en privado su incredulidad ante las acusaciones de fraude electoral. 'Cosas locas'". The New York Times . Archivado desde el original el 19 de abril de 2023.
  39. ^ abcd Levine, Sam (29 de marzo de 2023). "El jefe de Fox News, enojado, dijo que las verificaciones de hechos sobre las mentiras electorales de Trump son 'malas para los negocios'". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 31 de marzo de 2023 .
  40. ^ ab Mangan, Dan; Breuninger, Kevin; Rizzo, Lillian (18 de abril de 2023). "Fox pagará a Dominion Voting Systems 787,5 millones de dólares para resolver una demanda por difamación electoral". CNBC . Consultado el 19 de abril de 2023 .
  41. ^ ab Peters, Jeremy; Robertson, Katie (31 de marzo de 2023). "Fox News sufre un importante revés en su caso de difamación". The New York Times . Archivado desde el original el 1 de abril de 2023.
  42. ^ Jurkowitz, Mark; Mitchell, Amy; Shearer, Elisa; Walker, Mason (24 de enero de 2020). "La polarización de los medios de comunicación en Estados Unidos y las elecciones de 2020: una nación dividida". Proyecto de periodismo del Pew Research Center . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2022. Consultado el 30 de septiembre de 2022 .
  43. ^ Lenzner, Robert (5 de mayo de 1985). "Murdoch y su socio planean una cuarta cadena". The Boston Globe . p. 1. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 10 de junio de 2008 – vía nl.newsbank. Las seis estaciones cubren muchos de los principales mercados del país: Nueva York, Chicago, Los Ángeles, Dallas, Houston y Washington.
  44. ^ "Pérdida de 55,9 millones de dólares en Fox Film". The New York Times . 11 de julio de 1985. p. D19. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  45. ^ Shah, Saeed (24 de septiembre de 2002). "Análisis empresarial: la imparable máquina Sky sigue adelante mientras los problemas de ITV empeoran La experiencia de televisión en abierto de Dawn Airey será invaluable para BSkyB a medida que avanza más allá de su modelo de televisión de pago". The Independent . p. 21. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2013 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  46. ^ Schulberg, Pete (15 de julio de 1994). "Fox es un éxito comercial, aunque no artístico". The Oregonian . p. E1.
  47. ^ Braxton, Greg (6 de abril de 1997). «Cómo Fox se destacó del resto para convertirse en una cadena de vanguardia». Chicago Sun-Times . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2007. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  48. ^ Williams, Scott (31 de enero de 1996). "Murdoch elige a Ailes para una nueva cadena; el exjefe de CNBC dirigirá un canal de noticias de 24 horas y se enfrentará a CNN". Associated Press. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2024. Consultado el 17 de octubre de 2019 – vía nl.newsbank.
  49. ^ Mifflin, Lawrie (7 de octubre de 1996). «En el nuevo canal Fox News, la palabra de moda es imparcialidad, separar las noticias de los sesgos». The New York Times . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  50. ^ Katz, Richard (mayo de 1996). "Apuesta audaz por las suscripciones: Murdoch ofrece 11 dólares para transmitir Fox News". Multichannel News . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010. Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
  51. ^ Landler, Mark (4 de octubre de 1996). «Giuliani presiona a Time Warner para que transmita un canal de Fox». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de julio de 2020. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  52. ^ Levy, Clifford J. (5 de octubre de 1996). «El Ayuntamiento amenaza con tomar medidas si Time Warner rechaza el canal». The New York Times . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  53. ^ Dudak, Gary (11 de septiembre de 2012). "11 Efectos directos que tuvo el 11 de septiembre en las industrias del deporte y el entretenimiento". Mandatory.com . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2012. Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
  54. ^ "Fox News Channel". Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2021. Consultado el 6 de julio de 2022 .
  55. ^ Anónimo (28 de enero de 2023). "El mundo esta semana". The Economist . pág. 10.
  56. ^ Varias fuentes:
    • Haag, Mathew (7 de junio de 2018). «Exanalista de Fox News llama a la cadena una 'máquina de propaganda destructiva'». The New York Times . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2024 .
    • Sarah Ferguson; Lauren Day; Laura Gartry (22 de agosto de 2021). «Insiders revelan cómo Fox News se convirtió en un medio de propaganda para Donald Trump». ABC News (Australia) . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2024 .
    • Illing, Sean (22 de marzo de 2019). «Cómo Fox News se convirtió en una operación de propaganda». Vox . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021. Consultado el 27 de julio de 2019 .
    • Mayer, Jane (4 de marzo de 2019). «The Making of the Fox News White House». The New Yorker . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020. Consultado el 4 de marzo de 2019 .
  57. ^ "Rupert Murdoch dice que las estrellas de Fox 'apoyaron' mentiras sobre 2020. Él decidió no detenerlas". NPR . 28 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2023 . Consultado el 7 de abril de 2023 .
  58. ^ Memmott, Mark (2 de septiembre de 2004). "Los periodistas de Fox dicen que las acusaciones de parcialidad son infundadas". USA Today . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2011. Consultado el 15 de agosto de 2009 .
  59. ^ "Declaración del canal FOX News sobre 'Outfoxed'". Foxnews.com . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2006. Consultado el 23 de enero de 2007 .
  60. ^ Darcy, Oliver; Kaczynski, Andrew (30 de enero de 2024). «Personalidades de los medios de comunicación de derechas atacan a Taylor Swift con una absurda teoría de la conspiración antes del Super Bowl». CNN Business . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2024. Consultado el 3 de febrero de 2024 .
  61. ^ ab Scott, Francesca (2 de febrero de 2024). «Debe ser agotador: cómo Taylor Swift se convirtió en el objetivo de la desinformación». Lógicamente . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2024. Consultado el 4 de febrero de 2024 .
  62. ^ "ITN Archive se convierte en ITN Source". FOCAL International . 19 de junio de 2006. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 28 de abril de 2017 .
  63. ^ Stelter, Brian (11 de octubre de 2009). «Se intensifica la ofensiva de Fox contra Obama». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2009 .
  64. ^ Reynolds, Mike (29 de abril de 2008). «Fox News se unirá a Time Warner en formato HD». Multichannel News . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010. Consultado el 15 de agosto de 2009 .
  65. ^ Christians, Clifford G.; Fackler, Mark; Richardson, Kathy Brittan; Kreshel, Peggy y Woods, Robert H. (4 de octubre de 2016). Ética de los medios: casos y razonamiento moral. Routledge. ISBN 978-1-13484-156-1Archivado del original el 22 de mayo de 2024 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  66. ^ "Política de privacidad". Fox News. 1 de julio de 2013. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  67. ^ ab "Etiqueta nutricional de FoxNews.com". NewsGuard . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2022 . Consultado el 16 de octubre de 2022 .
  68. ^ "Fox News Latino". Fox News . 23 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2015.
  69. ^ Hansell, Saul (15 de febrero de 2009). «Para los que hablan, un lugar para relajarse y tomar café, en la webcam» . The New York Times . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2009. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  70. ^ "Bienvenidos a Fox Nation". Fox News. 30 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 2 de abril de 2009. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  71. ^ "Sitio web de Fox News Mobile". Fox News. 12 de junio de 2008. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2010. Consultado el 15 de agosto de 2009 .
  72. ^ Concha, Joe (23 de mayo de 2019). «Fox Nation agrega cinco nuevos programas al servicio de transmisión». The Hill . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de abril de 2022 .
  73. ^ Network, especial para USA Today. «Temporadas de 'Duck Dynasty' y más próximamente en el servicio de transmisión FOX Nation». The News-Star . Archivado desde el original el 27 de junio de 2020. Consultado el 21 de abril de 2022 .
  74. ^ Malone, Michael (25 de marzo de 2021). «'Tucker Carlson Today' comienza en Fox Nation el 29 de marzo». Broadcasting Cable . Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 20 de abril de 2022 .
  75. ^ "Fox News se lanza oficialmente al mercado OTT con Fox Nation". www.multichannel.com . 20 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
  76. ^ "La cobertura de la guerra eleva el nivel de News Corp". BBC News . 13 de agosto de 2003. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 29 de noviembre de 2005 .
  77. ^ "FNC's 25–54 Prime "Downward Spiral"". TVNewser . 26 de abril de 2005. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  78. ^ "Televisión por cable: análisis de contenido". El estado de los medios de comunicación . 2005. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2010. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  79. ^ "Competitive Program Ranker (MF 6a-11p programs)" (PDF) . TVNewser . Abril de 2005. Archivado desde el original (PDF) el 14 de junio de 2007 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  80. ^ Guthrie, Marisa (1 de abril de 2008). «Fox News Channel lidera los ratings de noticias por cable en 2007». Broadcasting & Cable . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2008. Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  81. ^ Crupi, Anthony (27 de enero de 2010). «Fox News Channel encabeza los índices de audiencia de cable en Estados Unidos». Reuters . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  82. ^ Krashinsky, Susan (15 de junio de 2010). «'Fox News North' lista para su lanzamiento». The Globe and Mail . Archivado desde el original el 16 de junio de 2010. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  83. ^ "El índice de precisión de la prensa alcanza su nivel más bajo en dos décadas". Pew Research Center . 14 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2010. Consultado el 16 de septiembre de 2009 .
  84. ^ "La credibilidad de Fox News se desploma" (PDF) . Public Policy Polling . 6 de febrero de 2013. Archivado (PDF) del original el 19 de marzo de 2013 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  85. ^ O'Connell, Michael (23 de octubre de 2012). "El debate final rompe el récord de audiencia de Fox News con 11,5 millones, superando a la competencia de cable". The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  86. ^ Patten, Dominic (23 de octubre de 2012). "ACTUALIZACIÓN: 59,2 millones de personas ven el debate presidencial final; NBC gana la batalla por la cobertura". Deadline Hollywood . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2013. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  87. ^ Flint, Joe (23 de octubre de 2012). «Fox News obtiene un gran triunfo en cuanto a rating». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  88. ^ "Fox News encabeza la lista de los canales de cable por primera vez desde 2005". Deadline Hollywood . 23 de abril de 2007. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014. Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  89. ^ "Fox News Channel encabeza los ratings de noticias por cable en enero". Deadline Hollywood . 28 de enero de 2014. Archivado desde el original el 18 de junio de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  90. ^ O'Connell, Michael (30 de septiembre de 2014). "Fox News obtiene una histórica victoria en los índices de audiencia de la televisión por cable". The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  91. ^ Zurawik, David (17 de noviembre de 2014). «El nuevo nivel de dominio de Fox News exige análisis, no desestimación». The Baltimore Sun. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2015. Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
  92. ^ Stelter, Brian (7 de agosto de 2015). «El debate republicano de Fox tuvo un récord de 24 millones de espectadores». CNN Money . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de agosto de 2015 .
  93. ^ Blake, Aaron (22 de agosto de 2017). «Análisis | La alarmante dependencia de los partidarios de Trump de los sitios web de teorías conspirativas y engañosas, en un gráfico». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 5 de enero de 2021. Consultado el 10 de octubre de 2021 .
  94. ^ Faris, Robert; Roberts, Hal; Etling, Bruce (8 de agosto de 2017). Partidismo, propaganda y desinformación: medios en línea y las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. Berkman Center for Internet & Society . pág. 72. OCLC  1048396744. SSRN  3019414. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2023 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  95. ^ Umstead, R. Thomas (2 de enero de 2019). «Fox News termina 2018 como la cadena de cable más vista». Multichannel News . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020. Consultado el 4 de abril de 2019 .
  96. ^ Benton, Joshua (5 de octubre de 2018). «Aquí se muestra cuánto confían los estadounidenses en 38 importantes organizaciones de noticias (pista: ¡no tanto!)». Nieman Lab . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de julio de 2021 .
  97. ^ Joyella, Mark. "Fox News tiene el trimestre con mayor audiencia en la historia de la cadena". Forbes . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  98. ^ Flood, Brian (31 de marzo de 2020). «Los índices de audiencia del canal Fox News para el primer trimestre de 2020 son los más altos en la historia de la cadena». Fox News. Archivado desde el original el 2 de enero de 2021. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  99. ^ "Fox News Channel vuelve a ganar la carrera de ratings". Los Angeles Times . 19 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
  100. ^ ab Stunson, Mike (20 de noviembre de 2020). "La popularidad de Fox News está cayendo entre los republicanos, según muestra una encuesta. ¿A dónde se dirigen los espectadores?". Miami Herald . Archivado del original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 – vía McClatchy .
  101. ^ Keveney, Bill (30 de junio de 2021). "Carrera de noticias por cable: Fox se mantiene en el primer puesto en los índices de audiencia tras la caída posterior a las elecciones". USA TODAY . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2022 . Consultado el 5 de septiembre de 2022 .
  102. ^ Ellison, Sarah (23 de diciembre de 2021). «Hace un año, Fox News consideró una ruptura con Trump. 2021 cambió esos planes». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 15 de enero de 2022. Consultado el 5 de septiembre de 2022 .
  103. ^ Carter, Bill (22 de julio de 2013). «Los espectadores de Fox pueden estar envejeciendo, pero su pasión aún paga» . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  104. ^ Mwachiro, Mark (16 de agosto de 2021). "Aquí están los índices de audiencia de las noticias por cable para marzo de 2024". Ad Week . Archivado desde el original el 26 de abril de 2024 . Consultado el 26 de abril de 2024 .
  105. ^ Saba, Jennifer (4 de abril de 2017). «Los escándalos de Fox pueden debilitar el futuro televisivo de los Murdoch» . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 12 de abril de 2017 .
  106. ^ ab Grieco, Elizabeth (1 de abril de 2020). «Las principales fuentes de noticias políticas de los estadounidenses varían según el partido y la edad». Pew Research Center . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  107. ^ Saad, Lydia (8 de julio de 2013). "La televisión es la principal fuente de noticias de los estadounidenses". Gallup . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 10 de agosto de 2018. Dos tercios de los principales espectadores de Fox News se identifican como republicanos, y el 94% se identifica como republicano o se inclina por él.
  108. ^ ab Breslow, Samuel (29 de septiembre de 2022). «El problema de Wikipedia con Fox News». Slate . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2022 . Consultado el 30 de septiembre de 2022 .
  109. ^ Darcy, Oliver (24 de julio de 2020). «Los administradores de Wikipedia advierten a los editores sobre el uso de Fox News como fuente de afirmaciones 'polémicas'». CNN . Archivado desde el original el 29 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021 .
  110. ^ ab Cohen, Noam (10 de agosto de 2020). «Por qué Wikipedia decidió dejar de llamar a Fox una fuente «fiable»». Wired . ISSN  1059-1028. Archivado desde el original el 29 de enero de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021 .
  111. ^ Elia-Shalev, Asaf (18 de junio de 2024). "ADL enfrenta prohibición de Wikipedia por preocupaciones de confiabilidad sobre Israel y antisemitismo". Agencia Telegráfica Judía . Archivado desde el original el 25 de junio de 2024. Consultado el 27 de junio de 2024 .
  112. ^ Brasch, Ben (26 de junio de 2024). «Wikipedia defiende a los editores que consideran que la Liga Antidifamación es 'poco fiable' en lo que respecta a Gaza». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 27 de junio de 2024 .
  113. ^ ab Grynbaum, Michael M. (14 de junio de 2017). «Fox News abandona el lema 'Justo y equilibrado'» . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 15 de junio de 2017 .
  114. ^ ab Sheffield, Matthew (15 de junio de 2017). «Fox News ya no es "justa y equilibrada" ya que la cadena se deshace de su eslogan de siempre». Salon . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
  115. ^ "Rupert Murdoch analiza el futuro del periodismo". Hoover Institution . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020. Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
  116. ^ de Moraes, Lisa (12 de agosto de 2003). «Three Little Words: Fox News Sues». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  117. ^ Hirschkorn, Phil (22 de agosto de 2003). «Fox News pierde el intento de bloquear el libro de un satírico». CNN. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  118. ^ Coyle, Jake (19 de julio de 2004). "Grupos de apoyo desafían el eslogan de Fox News". Associated Press.
  119. ^ "Petición de cancelación" (PDF) . Junta de Apelaciones y Juicios de Marcas . 22 de diciembre de 2003. Archivado (PDF) desde el original el 13 de enero de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  120. ^ "Fox News abandona el eslogan 'justo y equilibrado' sin previo anuncio". BBC News . 15 de junio de 2017. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
  121. ^ "Fox News estrena nuevo eslogan: 'Noticias reales. Opinión real y honesta'". The Daily Beast . 12 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
  122. ^ Balluck, Kyle (12 de marzo de 2018). «Fox News lanza nueva campaña publicitaria: 'Noticias reales. Opinión real y honesta'». The Hill . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 14 de marzo de 2018 .
  123. ^ "Fox News dice que la nueva campaña 'Defendiendo lo correcto' no es una reacción a las diatribas de Trump". Advertising Age . 18 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  124. ^ Wemple, Erik (9 de noviembre de 2017). «Opinión: ¿Por qué Fox News abandonó Bengasi?». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  125. ^ Savillo, Rob; Groch-Begley, Hannah (9 de septiembre de 2014). "Informe: La obsesión de Fox por Bengasi en cifras". Media Matters . Archivado desde el original el 26 de julio de 2019. Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  126. ^ "Hannity: El acuerdo sobre Uranium One es 'uno de los mayores escándalos de la historia estadounidense'". Fox News. 26 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2018. Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  127. ^ Gertz, Matt (8 de noviembre de 2017). «Estudio: Fox pasó casi 12 horas impulsando el pseudoescándalo de Uranium One durante las últimas tres semanas». Media Matters . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2018. Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  128. ^ "Donald Trump Complete – Search Tweets, Speeches, Policies" (Donald Trump completo: búsqueda de tuits, discursos y políticas). Factbase . 16 de abril de 2018. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  129. ^ ab Barbash, Fred (15 de noviembre de 2017). «Shepard Smith de Fox News desacredita el 'escándalo' favorito de su cadena sobre Hillary Clinton y enfurece a los espectadores». The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  130. ^ fb (15 de noviembre de 2017). «Fox News informa: Sean Hannity es un mentiroso». Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2021. Consultado el 3 de agosto de 2018 – vía YouTube.
  131. ^ Tornoe, Rob (16 de marzo de 2018). «Fox News fight: Shepard Smith, Sean Hannity trade insults» (Pelea en Fox News: Shepard Smith y Sean Hannity intercambian insultos). The Philadelphia Inquirer . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2018. Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  132. ^ Ecarma, Caleb (15 de marzo de 2018). "Shepard Smith sobre la 'programación de opinión' de Fox News: los programas existen 'estrictamente para ser entretenidos'". Mediaite.com . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  133. ^ ab DellaVigna, Stefano; Kaplan, Ethan (1 de agosto de 2007). "El efecto Fox News: sesgo mediático y votación". The Quarterly Journal of Economics . 122 (3): 1187–1234. CiteSeerX 10.1.1.333.4616 . doi :10.1162/qjec.122.3.1187. ISSN  0033-5533. S2CID  16610755. 
  134. ^ ab Azari, Julia (2016). "Cómo los medios de comunicación ayudaron a nominar a Trump". Comunicación política . 33 (4): 678–679. doi :10.1080/10584609.2016.1224417. S2CID  151773937. Tiene sentido considerar si los medios conservadores (a saber, Fox News) funcionan en esta capacidad institucional.
  135. ^ Berry, Jeffrey M.; Sobieraj, Sarah (2014). La industria de la indignación: los medios de comunicación de opinión política y la nueva incivilidad. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. pp. 110–111. ISBN 978-0-19992-897-2. Archivado del original el 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2018 . Como lo expresó la publicación comercial Broadcasting & Cable, Fox ha creado "una marca clara y fuerte, y un compromiso inquebrantable de seguir con ella. Los espectadores, los anunciantes y los operadores de cable saben lo que están recibiendo". "Inquebrantable" es apropiado; no importa cuánto se le critique por la naturaleza ideológica de su contenido, Fox permanece inquebrantable. Sigue ofreciendo una perspectiva conservadora sólida en toda su programación... con los años, Fox de hecho se ha movido más hacia la derecha.
  136. ^ Hemmer, Nicole (2016). Mensajeros de la derecha: los medios conservadores y la transformación de la política estadounidense. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-81222-430-6Archivado del original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  137. ^ de Rydgren, Jens (2018). El manual de Oxford sobre la derecha radical. Oxford University Press. pág. 273. ISBN 978-0-19027-455-9. Archivado del original el 22 de mayo de 2024 . Consultado el 31 de octubre de 2020 . La forma en que los medios conservadores, especialmente Fox News, informaron sobre las manifestaciones iniciales del Tea Party ilustra el impulso que los medios pueden dar a un movimiento emergente. Fox se convirtió en un amplificador del activismo y la retórica del Tea Party, dando impulso nacional a sus manifestaciones predominantemente locales.
  138. ^ La Monica, Paul (2009). Dentro del cerebro de Rupert . Peter Lang. pág. 5. ISBN 978-1-10101-659-6.
  139. ^ Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (29 de noviembre de 2018). La dieta del zorro (PDF) . Oxford University Press. doi :10.1093/oso/9780190923624.001.0001. ISBN 978-0-19092-366-2. Archivado (PDF) del original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  140. ^ Grossmann, Matt; Hopkins, David A. (27 de febrero de 2019). "De Fox News a las opiniones virales: la influencia de los medios ideológicos en las elecciones de 2018". The Forum . 16 (4): 547–567. doi :10.1515/for-2018-0037. ISSN  1540-8884. S2CID  150481237.
  141. ^ ab Schwartz, Jason (21 de noviembre de 2017). «Fox suma otro presentador pro-Trump». Politico . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
  142. ^ Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (29 de noviembre de 2018). Crisis epistémica (PDF) . Oxford University Press. doi :10.1093/oso/9780190923624.001.0001. ISBN 978-0-19092-366-2. Archivado (PDF) del original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  143. ^ Grossman, Matt; Hopkins, David A. (13 de octubre de 2016). Política asimétrica: republicanos ideológicos y demócratas con intereses de grupo. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. pp. 158-159. ISBN 978-0-19062-660-0Archivado del original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  144. ^ Jamieson, Kathleen Hall; Cappella, Joseph N. (4 de febrero de 2010). Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. pág. 5. ISBN 978-0-19539-860-1Archivado del original el 12 de junio de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  145. ^ Major, Mark; Andersen, David J. (27 de octubre de 2016). "Encuestas y elecciones: reconsideración de la navegación rápida: cobertura informativa de anuncios presidenciales negativos". Presidential Studies Quarterly . 46 (4): 891–910. doi :10.1111/psq.12324. ISSN  0360-4918.
  146. ^ Skinner, Richard M. (10 de enero de 2005). "¿Los 527 suman para formar un partido? Pensando en las 'sombras' de la política". The Forum . 3 (3). doi :10.2202/1540-8884.1098. ISSN  1540-8884. S2CID  145781626.
  147. ^ Berry, Jeffrey M.; Sobieraj, Sarah (2014). La industria de la indignación: los medios de comunicación de opinión política y la nueva incivilidad. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. pp. 156–160. ISBN 978-0-19992-897-2Archivado del original el 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  148. ^ ab Grossman, Matt; Hopkins, David A. (13 de octubre de 2016). Política asimétrica: republicanos ideológicos y demócratas con intereses de grupo. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. pp. 178–179. ISBN 978-0-19062-660-0Archivado del original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  149. ^ Street, Paul; Dimaggio, Anthony R. (2015). Crashing the Tea Party: Mass Media and the Campaign to Remake American Politics [Aplastando al Tea Party: los medios de comunicación y la campaña para rehacer la política estadounidense]. Londres, Reino Unido: Routledge. pp. 139–141. ISBN 978-1-31563-540-8Archivado del original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  150. ^ Meyer, David S.; Van Dyke, Nella, eds. (2014). Entendiendo el movimiento Tea Party. Londres, Reino Unido: Routledge. pp. 41–42. ISBN 978-1-31554-908-8Archivado del original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  151. ^ Mudde, Cas; Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2017). Populismo: una introducción muy breve. Introducciones muy breves. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. p. 114. ISBN 978-0-19023-487-4Archivado del original el 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de mayo de 2018 .
  152. ^ [30] [137] [147] [148] [149] [150] [151]
  153. ^ ab Schwartz, Jason (9 de noviembre de 2017). «Fox, frente a nuevos competidores, se aferra más a Trump». Politico . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
  154. ^ Poniewozik, James (10 de noviembre de 2017). «President Trump Finds His TV Niche in Softball Interviews» (El presidente Trump encuentra su nicho televisivo en las entrevistas de softbol) . The New York Times (ISSN 0362-4331) .  Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 10 de noviembre de 2017 .
  155. ^ "Los ataques de Donald Trump a los medios de comunicación pueden haber tenido un efecto contraproducente". The Economist . 30 de julio de 2018. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  156. ^ ab Grynbaum, Michael M. (12 de noviembre de 2017). "A Rightward Tilt and Big Ratings at Fox News" (Una inclinación hacia la derecha y grandes índices de audiencia en Fox News) . The New York Times (ISSN 0362-4331) .  Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
  157. ^ Schwartz, Jason (23 de diciembre de 2017). «El sitio web de Fox News se refuerza y ​​se vuelve un poco Breitbart». Politico . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de diciembre de 2017 .
  158. ^ Darcy, Oliver (8 de marzo de 2018). "Los medios pro-Trump ocultan la historia de Stormy Daniels". CNN Money . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de marzo de 2018 .
  159. ^ Mayer, Jane (4 de marzo de 2019). «The Making of the Fox News White House». The New Yorker . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  160. ^ McLaughlin, Aidan (18 de enero de 2018). "Exdirector de FoxNews.Com niega que se haya ignorado la historia de Trump y la estrella porno: 'Es una decisión fácil de tomar'". Mediaite.com . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  161. ^ Groeling, Tim (1 de diciembre de 2008). "¿Quién es la más justa de todas? Una prueba empírica de sesgo partidista en ABC, CBS, NBC y Fox News". Presidential Studies Quarterly . 38 (4): 631–657. doi :10.1111/j.1741-5705.2008.02668.x. ISSN  1741-5705.
  162. ^ Baum, Matthew A.; Groeling, Tim (2009). "Disparo del mensajero: señales partidistas y opinión pública en relación con la seguridad nacional y la guerra". Political Behavior . 31 (2): 157–186. doi :10.1007/s11109-008-9074-9. JSTOR  40213343. S2CID  2429644.
  163. ^ Aday, Sean (25 de febrero de 2010). "Persiguiendo las malas noticias: un análisis de la cobertura de la guerra de Irak y Afganistán de 2005 en NBC y Fox News Channel". Revista de comunicación . 60 (1): 144–164. doi :10.1111/j.1460-2466.2009.01472.x. ISSN  0021-9916.
  164. ^ ab Martin, Gregory J.; Ali, Yurukoglu (2017). "Sesgo en las noticias por cable: persuasión y polarización" (PDF) . American Economic Review . 107 (9): 2565–2599. doi : 10.1257/aer.20160812 . ISSN  0002-8282. S2CID  152704098. Archivado (PDF) del original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
  165. ^ ab Clinton, Joshua D.; Enamorado, Ted (1 de octubre de 2014). "El efecto de los medios de comunicación nacionales en el Congreso: cómo Fox News afectó a las élites en el Congreso". The Journal of Politics . 76 (4): 928–943. CiteSeerX 10.1.1.720.6672 . doi :10.1017/S0022381614000425. ISSN  0022-3816. S2CID  31934930. 
  166. ^ ab Schroeder, Elizabeth; Stone, Daniel F. (1 de junio de 2015). «Fox News and Political Knowledge». Revista de Economía Pública . 126 : 52–63. doi :10.1016/j.jpubeco.2015.03.009. ISSN  0047-2727. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  167. ^ Hopkins, Daniel J. (11 de marzo de 2014). "Las consecuencias de una mayor elección de medios: evidencia de la expansión de Fox News". Quarterly Journal of Political Science . 9 (1): 115–135. doi :10.1561/100.00012099. ISSN  1554-0626.
  168. ^ Yglesias, Matthew (2 de octubre de 2018). "El caso de los estudios de Fox News". Comunicación política . 35 (4): 681–683. doi :10.1080/10584609.2018.1477532. ISSN  1058-4609. S2CID  149869703.
  169. ^ "News Corp niega parcialidad de Fox News". The Age . Australian Associated Press. 26 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 4 de enero de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  170. ^ "Transcripción de la entrevista: Rupert Murdoch y Roger Ailes". Financial Times . 6 de octubre de 2006. p. 1. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2022 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  171. ^ "Transcripción de la entrevista: Rupert Murdoch y Roger Ailes" . Financial Times . 6 de octubre de 2006. p. 2. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2022. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  172. ^ "Exclusiva: Jon Stewart en 'Fox News Sunday'". Fox News Video . 19 de junio de 2011. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  173. ^ Corn, David (20 de junio de 2011). "¿De verdad dijo Chris Wallace que Fox News no es justa ni equilibrada?". Mother Jones . Archivado desde el original el 9 de abril de 2016. Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  174. ^ Johnston, Garth (21 de junio de 2011). «Jon Stewart: Chris Wallace admitió que Fox News no estaba equilibrada». Gothamist . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015. Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  175. ^ Hayden, Erik (21 de junio de 2011). «Jon Stewart analiza la lógica de Chris Wallace en Fox News». The Atlantic Wire . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2013. Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  176. ^ Kurtz, Howard (11 de julio de 2004). "Tilting at the Right, Leaning to the Left" (Inclinándose hacia la derecha, inclinándose hacia la izquierda). The Washington Post . p. D01. Archivado desde el original el 24 de junio de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  177. ^ Christians, Clifford G.; Fackler, Mark; Richardson, Kathy (2015). Ética de los medios: casos y razonamiento moral. Routledge. pág. 33. ISBN 978-1-317-34652-4Archivado desde el original el 4 de febrero de 2024 . Consultado el 27 de enero de 2016 .
  178. ^ MacNicol, Glynnis (9 de diciembre de 2010). "Memorando filtrado de Fox News revela que se le dijo a la división de noticias que se hiciera eco del tema de conversación del Partido Republicano". Business Insider . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  179. ^ "Fox News considerada la cadena más ideológica". Pew Research Center . 29 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2010. Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  180. ^ "Las presiones de los resultados financieros ahora perjudican la cobertura, dicen los periodistas: resumen". Pew Research Center . 23 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2011. Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  181. ^ "Los estadounidenses ven el sesgo liberal de los medios en las noticias de televisión". Rasmussen Reports . 13 de julio de 2007. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  182. ^ Carr, David (11 de noviembre de 2012). "Por una noche en Fox, las noticias encabezan la agenda" . The New York Times . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2012. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  183. ^ Cox, Jeff (19 de mayo de 2017). «La cobertura de prensa de Trump «establece un nuevo estándar» de negatividad: estudio». CNBC . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2017 .
  184. ^ Richardson, Valerie (19 de mayo de 2017). «Harvard está de acuerdo: la cobertura de prensa de Trump establece un «nuevo estándar de negatividad»». The Washington Times . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2017 .
  185. ^ ab Grynbaum, Michael M. (17 de marzo de 2017). «Andrew Napolitano de Fox agitó la olla para la tempestad británica de Trump» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 21 de marzo de 2017 .
  186. ^ Napolitano, Andrew (16 de marzo de 2017). "¿Obama espió a Trump?". Fox News. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2017 .
  187. ^ ab Baker, Peter; Erlanger, Steven (17 de marzo de 2017). «Trump no se disculpa por las acusaciones sobre espionaje británico» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022 . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
  188. ^ Battaglio, Stephen (20 de marzo de 2017). «Fox News detiene a la jueza Napolitano por sus acusaciones de escuchas telefónicas a Trump». Los Angeles Times . ISSN  0458-3035. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
  189. ^ abcde Schwartz, Jason (27 de junio de 2018). «El nuevo jefe de Fox toma medidas drásticas contra las declaraciones incendiarias». Politico . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020. Consultado el 28 de junio de 2018 .
  190. ^ Rosenberg, Eli (12 de octubre de 2018). "Fox se desmayó por Kanye West en la Casa Blanca. Así es como cubrió a los raperos que visitaron a Obama". The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 12 de octubre de 2018 .
  191. ^ ab Stelter, Brian (5 de noviembre de 2018). «El 'invitado especial' Sean Hannity aparecerá en el mitin de Trump». CNN. Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
  192. ^ Hannity, Sean [@seanhannity] (6 de noviembre de 2018). "Para que quede claro..." ( Tweet ). Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018 . Consultado el 6 de noviembre de 2018 – vía Twitter .
  193. ^ Darcy, Oliver (6 de noviembre de 2018). "'Me perturba hasta la médula': empleados de Fox News expresan su indignación por la aparición de Hannity en el mitin". CNN. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
  194. ^ McLaughlin, Aidan (6 de noviembre de 2018). "Fox News responde a Hannity en el mitin de Trump: 'No toleramos' esta 'desafortunada distracción'". Mediaite.com . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021. Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
  195. ^ "Manifestaciones". DonaldJTrump.com .[ enlace muerto permanente ]
  196. ^ Blanton, Dana (14 de junio de 2019). "Encuesta de Fox News: los votantes dudan que se lleve a cabo un juicio político". Fox News. Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  197. ^ "Encuesta de Fox News, 16 de junio de 2019". Fox News. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 – vía Scribd.
  198. ^ Christopher, Tommy (17 de junio de 2019). "MIRA: Fox News miente sobre su propia encuesta que muestra que el 50 por ciento quiere un juicio político". Mediaite.com . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  199. ^ Trump, Donald J. [@realDonaldTrump] (17 de junio de 2019). "@FoxNews Las encuestas siempre son malas para mí. También fueron en contra de la corrupta Hillary. Algo extraño está pasando en Fox" ( Tweet ) . Consultado el 17 de octubre de 2019 – vía Twitter .
  200. ^ "Susan Rice buscó nombres de asociados de Trump en Intel". Bloomberg LP 3 de abril de 2017. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  201. ^ Barnes, Julian E.; Savage, Charlie (13 de mayo de 2020). «Los republicanos revelan los nombres de funcionarios de la era Obama en los 'desenmascaramientos' que revelaron a Flynn» . The New York Times . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020.
  202. ^ David Shortell (28 de mayo de 2020). "El fiscal general lanza una nueva investigación 'desenmascaradora' sobre las elecciones de 2016". CNN. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  203. ^ Darcy, Oliver (14 de octubre de 2020). «Fox News lo presentó como uno de los mayores escándalos de la historia estadounidense. Luego se vino abajo». CNN . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 19 de abril de 2023 .
  204. ^ Zapotosky, Matt; Harris, Shane. «La investigación 'desenmascaradora' encargada por Barr concluye sin cargos ni ningún informe público». The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021. Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  205. ^ Badkar, Mamta (11 de octubre de 2019). «Shepard Smith, veterano presentador de Fox y crítico de Trump, dimite». Financial Times . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2022. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  206. ^ Rupar, Aaron (29 de septiembre de 2020). «La relación adversa de Trump con el moderador del debate presidencial Chris Wallace, explicada». Vox . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  207. ^ Pengelly, Martin (22 de agosto de 2020). «William Barr le dijo a Murdoch que 'amordazara' a un crítico de Trump en Fox News, según un nuevo libro». The Guardian . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  208. ^ Collins, Terry (8 de julio de 2019). «Trump ataca a Fox News en una tirade nocturna en Twitter». Fortune . Archivado desde el original el 10 de julio de 2019. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  209. ^ McCarthy, Tom (7 de noviembre de 2020). «Los medios estadounidenses propiedad de Rupert Murdoch se vuelven contra Trump y lo instan a actuar con 'gracia'». The Guardian . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  210. ^ Maass, Peter (9 de noviembre de 2020). «Mientras Trump es derrotado, los Murdoch intentan esquivar las reacciones negativas a Fox News». The Intercept . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  211. ^ "Ante la cancelación del programa de Trump, ¿qué sigue para Fox News?". The Economist . 14 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  212. ^ Folkenflick, David (14 de noviembre de 2020). "Análisis: ¿Fox News será el próximo enemigo de Trump?". NPR . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  213. ^ Wilson, Jason (16 de noviembre de 2020). «OANN: ¿cuál es el medio de comunicación alternativo de extrema derecha que Trump está impulsando?». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  214. ^ Klein, Charlotte (16 de noviembre de 2020). «Newsmax apuesta todo contra Trump para intentar «superar a Fox News»». Vanity Fair . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  215. ^ Pengelly, Martin (14 de noviembre de 2020). «'¿Podemos recuperar a Estados Unidos?' Un video de Fox News se hace eco de las afirmaciones electorales de Trump». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  216. ^ Barr, Jeremy. «Por qué estos leales a Fox News han cambiado de canal a Newsmax». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2021. Consultado el 3 de enero de 2021 .
  217. ^ Jones, Tom (1 de febrero de 2021). «No, Fox News y MSNBC no son lo mismo». Instituto Poynter de Estudios de Medios. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  218. ^ Empresa, Tampa Publishing. "Dentro de Fox News, DeSantis es 'el futuro del partido' y se está aprovechando de ello". Tampa Bay Times . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021. Consultado el 13 de agosto de 2021 . {{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
  219. ^ Harrison, Stephen (16 de junio de 2022). "Dentro de la histórica y ferozmente disputada "elección" de Wikipedia". Slate . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022 . Consultado el 26 de agosto de 2022 . Publicaciones como Fox News y OpIndia tienen un historial de publicar titulares que denuncian lo que consideran un sesgo izquierdista y socialista de Wikipedia.
  220. ^ abcde Rosenberg, Eli (31 de octubre de 2017). «'Esta no es una hamburguesa para nada': cómo reaccionaron los medios conservadores a las acusaciones de Mueller». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020. Consultado el 31 de octubre de 2017 .
  221. ^ Wemple, Erik (30 de octubre de 2017). «Opinión; El efecto Fox News-Murdoch: ¡Mueller debe renunciar! ¡O ser despedido!». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 31 de octubre de 2017 .
  222. ^ ab Kludt, Tom (30 de octubre de 2017). «Cómo Fox News está cubriendo el día más difícil de la presidencia de Trump». CNN Money . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 31 de octubre de 2017 .
  223. ^ Tani, Maxwell (31 de octubre de 2017). «Los aliados de Trump no pueden dejar de referirse accidentalmente a la inexistente administración de Hillary Clinton». Business Insider . Archivado desde el original el 4 de enero de 2018. Consultado el 31 de octubre de 2017 .
  224. ^ Choi, David (28 de octubre de 2017). «El presentador de Fox News, Sean Hannity, sufre un colapso en Twitter tras el informe de las primeras acusaciones de Robert Mueller en la investigación de Rusia». Business Insider . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 31 de octubre de 2017 .
  225. ^ Lizza, Ryan (28 de octubre de 2017). «Mientras Mueller avanza, Trump distrae». The New Yorker . ISSN  0028-792X. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 31 de octubre de 2017 .
  226. ^ Darcy, Oliver (31 de octubre de 2017). «'Quiero renunciar': los empleados de Fox News dicen que la cobertura de Rusia de su cadena fue 'una vergüenza'». CNN Money . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 31 de octubre de 2017 .
  227. ^ Tani, Maxwell (31 de octubre de 2017). «'Estoy mirando ahora y gritando': empleados de Fox News critican anónimamente la cobertura de la cadena sobre Rusia». Business Insider . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 31 de octubre de 2017 .
  228. ^ Peters, Jeremy W. (3 de noviembre de 2017). «Alternative Narrative Emerges in Conservative Media as Russia Inquiry Widens» (Emerge una narrativa alternativa en los medios conservadores a medida que se amplía la investigación sobre Rusia) . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 4 de noviembre de 2017 .
  229. ^ Waldman, Paul (27 de octubre de 2017). «Opinión; La estrategia del Partido Republicano en el escándalo de Rusia: 'No es un títere. Tú eres el títere'». The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020. Consultado el 31 de octubre de 2017 .
  230. ^ Lopez, German (30 de octubre de 2017). «El exjefe de campaña de Trump fue acusado y Fox News habló sobre emojis de hamburguesas con queso». Vox . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020. Consultado el 31 de octubre de 2017 .
  231. ^ Mehta, Dhrumil (6 de noviembre de 2017). "Todas las cadenas de noticias por cable están cubriendo la 'historia de Rusia', pero no la misma". FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  232. ^ Chang, Alvin (31 de octubre de 2017). «Una semana de transcripciones de Fox News muestra cómo comenzaron a cuestionar la credibilidad de Mueller». Vox . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  233. ^ ab Vernon, Pete (18 de diciembre de 2017). «Los medios hoy: la intensificación de la retórica anti-Mueller de Fox News genera inquietud». Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020. Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  234. ^ abcd Schmidt, Samantha (18 de diciembre de 2017). «¿Un 'golpe de Estado en Estados Unidos?' Fox News intensifica la retórica anti-Mueller». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  235. ^ Beavers, Olivia (17 de diciembre de 2017). «El presentador de Fox News es llamado 'irresponsable' tras sugerir que Estados Unidos enfrenta un 'golpe' de Mueller». The Hill . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  236. ^ Hart, Benjamin (17 de diciembre de 2017). "Jesse Watters dice que podríamos 'tener un golpe de Estado en nuestras manos en Estados Unidos'". Daily Intelligencer . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  237. ^ Borchers, Callum (18 de diciembre de 2017). «Análisis: Trump recibe consejos contradictorios sobre el despido de Mueller de parte de Sean Hannity y Fox & Friends». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  238. ^ Bowden, John (19 de diciembre de 2017). «Un invitado de Fox plantea la posibilidad de un complot del FBI para asesinar a Trump». The Hill . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020. Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  239. ^ Swenson, Kyle (20 de diciembre de 2017). «Colaborador de Fox News, imitando a Alex Jones, sugiere un complot del FBI para asesinar a Trump». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  240. ^ Heer, Jeet (18 de diciembre de 2017). «Trump está saboteando la investigación sobre Rusia, con la ayuda de Fox News». The New Republic . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020. Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  241. ^ ab Relman, Eliza (21 de agosto de 2018). "Fox News criticada por cubrir el asesinato de un estudiante universitario de manera más destacada que las condenas de dos importantes asesores de Trump". Business Insider . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
  242. ^ Levine, Jon (22 de agosto de 2018). "Fox News criticada por cubrir a Tooth Fairy sobre las condenas de Paul Manafort y Michael Cohen". TheWrap . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
  243. ^ Cummings, William (22 de agosto de 2018). "El presentador de Fox News dice que los crímenes de Manafort y Cohen no pueden influir en los votos como el asesinato de Tibbetts". USA Today . Archivado desde el original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
  244. ^ Tani, Maxwell (22 de agosto de 2018). "Los presentadores de Fox News rechazan la petición de Cohen como 'nada que importe'". The Daily Beast . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
  245. ^ Abadi, Mark (2 de noviembre de 2017). «Jake Tapper critica a Fox News por tergiversar los comentarios sobre el ataque terrorista en la ciudad de Nueva York». Business Insider . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017. Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
  246. ^ ab Tornoe, Rob (2 de noviembre de 2017). «Jake Tapper se pelea con Fox News y Sean Hannity por los comentarios sobre 'Allahu Akbar'». The Philadelphia Inquirer . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017. Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
  247. ^ ab Balluck, Kyle (2 de noviembre de 2017). "Tapper critica a Fox y Hannity por los comentarios de 'Allahu Akbar' tras el ataque terrorista en Nueva York". The Hill . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017. Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
  248. ^ abc Gordon, Michael R. (23 de julio de 2017). «How Trump Got It Wrong at Saying The Times 'Foiled' Killing of ISIS Leader» (Cómo Trump se equivocó al decir que el Times «frustró» el asesinato del líder del ISIS) . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 24 de julio de 2017 .
  249. ^ "NY Times solicita disculpas a Fox News por 'segmento malicioso e inexacto'". The Guardian . Associated Press. 24 de julio de 2017. ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2017 .
  250. ^ Disis, Jill (24 de julio de 2017). «Por qué The New York Times quiere una disculpa de Fox News». CNN Money . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 24 de julio de 2017 .
  251. ^ abcd Bromwich, Jonah Engel (24 de julio de 2017). «The New York Times pide disculpas a Fox después de un «segmento inexacto»» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 24 de julio de 2017 .
  252. ^ Wemple, Erik (24 de julio de 2017). «Fox & Friends publica una «actualización» sobre el escándalo entre el New York Times y el ISIS. No hay disculpas». The Washington Post . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020. Consultado el 24 de julio de 2017 .
  253. ^ Dryzek, John S.; Norgaard, Richard B.; Schlosberg, David (24 de octubre de 2013). Climate-Challenged Society. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. p. 31. ISBN 978-0-19966-011-7Archivado del original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
  254. ^ ab "Las falsas afirmaciones sobre una próxima era glacial se propagan a través de un ecosistema de sitios de noticias, blogs y cuentas de redes sociales poco fiables". Climate Feedback . 21 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 22 de diciembre de 2018 .
  255. ^ ab Mann, Michael E.; Toles, Tom (2016). El efecto manicomio: cómo la negación del cambio climático amenaza nuestro planeta, destruye nuestra política y nos vuelve locos. Columbia University Press. ISBN 978-0-23154-181-7Archivado del original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
  256. ^ ab Powell, James Lawrence (2011). La inquisición de la ciencia climática. Columbia University Press. pág. 177. ISBN 978-0-23152-784-2Archivado del original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
  257. ^ ab Feldman, Lauren; Leiserowitz, Anthony; Maibach, Edward W.; Roser-Renouf, Connie (1 de enero de 2012). "El clima en el cable" (PDF) . The International Journal of Press/Politics . 17 (1): 3–31. doi :10.1177/1940161211425410. ISSN  1940-1612. S2CID  53482752. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  258. ^ Sandoval, Marisol (2014). De los medios corporativos a los medios sociales: perspectivas críticas sobre la responsabilidad social corporativa en los medios y las industrias de la comunicación . Routledge. ISBN 978-0-41572-256-8.
  259. ^ Oreskes, Naomi ; Conway, Erik M. (2010). Mercaderes de la duda: cómo un puñado de científicos oscureció la verdad sobre cuestiones que van desde el humo del tabaco hasta el calentamiento global . Bloomsbury. ISBN 978-1-60819-293-9.
  260. ^ Nordyke, Kimberly (8 de agosto de 2011). «Fox & Friends critican la 'agenda del calentamiento global' de Bob Esponja (vídeo)». The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 9 de febrero de 2018 .
  261. ^ ab McKnight, David (1 de diciembre de 2010). "¿Un cambio en el clima? El periodismo de opinión en News Corporation". Periodismo . 11 (6): 693–706. doi :10.1177/1464884910379704. ISSN  1464-8849. S2CID  144001549.
  262. ^ Page, Clarence (11 de julio de 2010). «El cambio climático vuelve a calentarse». Chicago Tribune . Archivado desde el original el 16 de julio de 2010. Consultado el 16 de octubre de 2017 .
  263. ^ Dryzek, John S.; Norgaard, Richard B.; Schlosberg, David (18 de agosto de 2011). Manual de Oxford sobre cambio climático y sociedad. OUP Oxford. ISBN 978-0-19956-660-0Archivado del original el 4 de febrero de 2024 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  264. ^ "La afirmación de que se avecina una era glacial tergiversa el estudio en el que se basa". Climate Feedback . 1 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  265. ^ Guo, Jeff (2 de junio de 2017). «Fox News reconoció que el cambio climático es real». Vox . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de junio de 2017 .
  266. ^ Nuccitelli, Dana (17 de agosto de 2015). «La lucha interna de Fox News con la desinformación climática». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de junio de 2017 .
  267. ^ "Los espectadores de Fox News están interesados ​​en Shep Smith. ¿Cómo responderá Fox News?". The Week . 23 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de junio de 2017 .
  268. ^ Farhi, Paul (21 de marzo de 2017). «Shepard Smith, el presentador de Fox News que vuelve locos a los fieles de Fox News». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de junio de 2017 .
  269. ^ Oliver Darcy y Brian Stelter (11 de octubre de 2019). «Shepard Smith hace un anuncio impactante de que dejará Fox News». CNN . Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 24 de enero de 2022 .
  270. ^ Benveniste, Alexis (20 de enero de 2021). «Shep Smith rompe su silencio sobre por qué dejó Fox News». CNN . Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 22 de enero de 2022 .
  271. ^ Lonas, Lexi (19 de enero de 2021). "Shep Smith sobre su antiguo empleo en Fox News: 'Me quedé en él todo el tiempo que pude'". The Hill . Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 24 de enero de 2022 .
  272. ^ ab "VERIFICACIÓN DE HECHOS: ¿El miembro del Comité Nacional Demócrata Seth Rich envió 'miles de correos electrónicos' a WikiLeaks antes de ser asesinado?". Snopes.com . 16 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 25 de enero de 2021. Consultado el 16 de mayo de 2017 .
  273. ^ abcdefg Seitz-Wald, Alex (16 de mayo de 2017). "El asesinato de un miembro del personal del DNC genera nuevas teorías conspirativas". NBC News. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2020. Consultado el 16 de mayo de 2017 .
  274. ^ abc Hermann, Peter (16 de mayo de 2017). «La familia del asesinado Seth Rich dice que los informes de que él proporcionó información del DNC a WikiLeaks son falsos». The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de mayo de 2017 .
  275. ^ abcde Darcy, Oliver (16 de mayo de 2017). "La historia sobre el asesinato de un miembro del personal del DNC dominó los medios conservadores; horas después se desmoronó". CNN Money . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de mayo de 2017 .
  276. ^ "Informe de inteligencia estadounidense identifica a rusos que entregaron correos electrónicos a WikiLeaks, según funcionarios". Reuters . 6 de enero de 2017. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 3 de julio de 2017 .
  277. ^ ab Darcy, Oliver (14 de marzo de 2018). «La familia del miembro del personal demócrata asesinado Seth Rich demanda a Fox News». CNN Money . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020. Consultado el 14 de marzo de 2018 .
  278. ^ abc Bromwich, Jonah Engel (17 de mayo de 2017). «Cómo el asesinato de un miembro del personal del DNC alimentó las teorías conspirativas» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 17 de mayo de 2017 .
  279. ^ Darcy, Oliver (17 de mayo de 2017). "La familia del miembro del personal del DNC asesinado exige una retractación y una disculpa de Fox News y la estación de televisión local". CNN Money . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de mayo de 2017 .
  280. ^ Waldron, Travis (18 de mayo de 2017). "Fox mantiene la teoría de la conspiración sobre el asesinato del DNC incluso después de que la fuente principal cambia la historia". HuffPost . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
  281. ^ "Fox News se retracta de la historia que alega que el miembro del DNC Seth Rich filtró información a WikiLeaks antes de morir". Los Angeles Times . 23 de mayo de 2017. ISSN  0458-3035. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2017 .
  282. ^ Hemmer, Nicole (23 de mayo de 2017). «La breitbartización de Fox News». US News . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  283. ^ Boot, Max (22 de mayo de 2017). «El 'escándalo' de Seth Rich demuestra que Fox News está en bancarrota moral». Foreign Policy . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 23 de mayo de 2017 .
  284. ^ McCormack, John (26 de mayo de 2017). «Teoría de la conspiración en horario de máxima audiencia». Weekly Standard . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2017. Consultado el 27 de mayo de 2017 .
  285. ^ Geraghty, Jim (24 de mayo de 2017). "Los hechos del asesinato de Seth Rich que no respaldan las teorías de la conspiración". National Review . Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 27 de mayo de 2017 .
  286. ^ French, David (24 de mayo de 2017). «La teoría de la conspiración de Seth Rich es una tontería vergonzosa». National Review . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2017. Consultado el 27 de mayo de 2017 .
  287. ^ Rubin, Jennifer (24 de mayo de 2017). «Preguntas que Fox y la derecha deben responder». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de mayo de 2017 .
  288. ^ Gerson, Michael (25 de mayo de 2017). «La mente conservadora se ha vuelto enferma». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 5 de enero de 2021. Consultado el 29 de mayo de 2017 .
  289. ^ Podhoretz, John (23 de mayo de 2017). «Las teorías conspirativas descaradas que involucran a Seth Rich deben terminar». Revista Commentary . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017. Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  290. ^ ab Isikoff, Michael (24 de noviembre de 2020), Fox pagó siete cifras para resolver una demanda por una historia falsa de conspiración sobre Seth Rich, Yahoo! News , archivado del original el 13 de diciembre de 2020 , consultado el 28 de noviembre de 2020
  291. ^ Smith, Ben (18 de enero de 2021). «Fox resolvió una demanda por sus mentiras, pero insistió en una condición inusual». The New York Times . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2021. Consultado el 18 de enero de 2021 .
  292. ^ ab Grynbaum, Michael M. (15 de agosto de 2017). «'Wow': los anfitriones de televisión sorprendidos reaccionaron en tiempo real ante Trump» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
  293. ^ ab Weigel, David (17 de agosto de 2017). «En los medios conservadores, un coro de amén defiende los comentarios de Trump sobre la violencia en Charlottesville». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 18 de agosto de 2017 .
  294. ^ abc Byers, Dylan (16 de agosto de 2017). «Tras los comentarios de Trump en Charlottesville, Fox News se centra en la izquierda y los medios». CNN Money . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
  295. ^ Feinberg, Ashley (15 de agosto de 2017). "Trump copió su conferencia de prensa en Charlottesville directamente de Fox News". WIRED . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
  296. ^ ab Lee, Georgina (15 de febrero de 2018). "FactCheck: Por qué las teorías conspirativas sobre George Soros no se sostienen". Channel 4 News . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 31 de mayo de 2018 .
  297. ^ abc Selk, Avi (30 de mayo de 2018). «Desmitificando la teoría conspirativa de que George Soros era un nazi que mataba judíos que difunde Roseanne Barr» . The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2018. Consultado el 31 de mayo de 2018 .
  298. ^ ab Mirkinson, Jack (11 de noviembre de 2010). "ADL condena a Glenn Beck por ataques 'ofensivos' y 'horribles' contra George Soros (video)". HuffPost . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2018 . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
  299. ^ Emery, David (28 de noviembre de 2016). «¿George Soros fue un oficial de las SS o un colaborador nazi durante la Segunda Guerra Mundial?». Snopes . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  300. ^ Stelter, Brian (11 de noviembre de 2010). «Los comentarios de Glenn Beck sobre George Soros criticados por la ADL» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022 . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
  301. ^ Adams, Richard (18 de noviembre de 2010). «El jefe de Fox News, Roger Ailes, se disculpa tras describir a NPR como 'nazi'». The Guardian . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 31 de mayo de 2018 .
  302. ^ Motta, Matt. "Cómo la cobertura mediática de derechas sobre la COVID-19 facilitó la propagación de información errónea en las primeras etapas de la pandemia". osf.io . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de abril de 2020 .
  303. ^ Darcy, Oliver (13 de marzo de 2020). «Cómo Fox News engañó a los espectadores sobre el coronavirus». CNN. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 5 de abril de 2020 .
  304. ^ Rieger, JM (19 de marzo de 2020). «Sean Hannity negó haber calificado al coronavirus de engaño nueve días después de haberlo calificado de engaño». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 5 de abril de 2020 .
  305. ^ ab "En Fox News, de repente un tono muy diferente sobre el coronavirus". The Washington Post . 2020. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
  306. ^ Gabbatt, Adam (17 de marzo de 2020). «'Tenemos una responsabilidad': Fox News declara que el coronavirus es una crisis en un giro abrupto». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de abril de 2020 .
  307. ^ James, Meg (12 de marzo de 2020). «Fox News aborda la amenaza del coronavirus internamente mientras el talento en el aire enfrenta críticas». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 21 de abril de 2020 .
  308. ^ Smith, Ben (23 de marzo de 2020). «Mientras Fox News restaba importancia al coronavirus, su jefe se protegió a sí mismo» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2020. Consultado el 7 de abril de 2020 .
  309. ^ Arciga, Julia (24 de marzo de 2020). «Se canceló la fiesta del 89 cumpleaños de Murdoch mientras Fox restó importancia al virus: NYT». Daily Beast . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de abril de 2020 .
  310. ^ Derysh, Igor (25 de marzo de 2020). «La familia Murdoch tomó serias precauciones contra el coronavirus mientras Fox News minimizaba el riesgo para el público». Salon . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
  311. ^ Rupar, Aaron (24 de marzo de 2020). "La cobertura del coronavirus en Fox News se desvió espectacularmente el lunes por la noche". Vox . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  312. ^ Brewster, Jack (9 de abril de 2020). "Una conspiración de Fox News: ¿se inflan las cifras de muertes por coronavirus? Ataque de Fauci y Birx". Forbes . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
  313. ^ Darcy, Oliver (23 de agosto de 2023). «Los medios de comunicación de derecha promocionaron un fármaco antiparasitario para tratar la Covid-19 que, según la FDA, no es seguro para los humanos». CNN . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2021. Consultado el 19 de abril de 2023 .
  314. ^ Zhao, Erfei; Wu, Qiao; Crimmins, Eileen M.; Ailshire, Jennifer A. (1 de octubre de 2020). "Confianza en los medios y comportamientos de mitigación de infecciones durante la pandemia de COVID-19 en los EE. UU.", BMJ Global Health . 5 (10): e003323. doi : 10.1136/bmjgh-2020-003323 . ISSN  2059-7908. PMC 7545496 . PMID  33037063. S2CID  222229835. 
  315. ^ Simonov, Andrey; Sacher, Szymon; Dubé, Jean-Pierre; Biswas, Shirsho (16 de diciembre de 2021). «Fronteras: el efecto persuasivo de Fox News: incumplimiento del distanciamiento social durante la pandemia de COVID-19». Marketing Science . 41 (2): 230–242. doi :10.1287/mksc.2021.1328. ISSN  0732-2399. S2CID  245299737. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021 . Consultado el 25 de diciembre de 2021 .
  316. ^ Ash, Elliott; Galletta, Sergio; Hangartner, Dominik; Margalit, Yotam; Pinna, Matteo (27 de junio de 2020), The Effect of Fox News on Health Behavior During COVID-19 (PDF) , Rochester, Nueva York, doi :10.2139/ssrn.3636762, hdl : 20.500.11850/427768 , S2CID  242785823, SSRN  3636762, archivado (PDF) del original el 20 de septiembre de 2023 , recuperado el 14 de septiembre de 2023{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  317. ^ Thompson, Derek (26 de septiembre de 2021). "Cómo la campaña de vacunación de Estados Unidos quedó rezagada con respecto a la del mundo". The Atlantic . Consultado el 26 de septiembre de 2021 .
  318. ^ "Casi todos los empleados de Fox se vacunaron contra el Covid, aunque los presentadores pusieron en duda la vacuna". The Guardian . 15 de septiembre de 2021. Consultado el 23 de febrero de 2022
  319. ^ "Fox News y tres presentadores demandados por 2.700 millones de dólares por una empresa de máquinas de votación por acusaciones de fraude electoral". Associated Press. 4 de febrero de 2021. Consultado el 23 de febrero de 2022 – vía USA Today.
  320. ^ "Aviso legal y demanda de retractación de Smartmatic USA Corp a Fox News" (PDF) . Mediaite . 10 de diciembre de 2020. Archivado (PDF) del original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  321. ^ Darcy, Oliver (4 de febrero de 2021). «La empresa de tecnología electoral Smartmatic presenta una demanda de 2.700 millones de dólares contra Fox News, Rudy Giuliani y Sidney Powell por una 'campaña de desinformación'». CNN . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  322. ^ "Los abogados de Fox News renuevan su intento de que el caso de mil millones de dólares de Smartmatic sea desestimado por los tribunales: la verdadera 'amenaza' a la democracia es esta demanda". 26 de abril de 2021. Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  323. ^ Stempel, Jonathan (8 de marzo de 2022). "Smartmatic puede presentar demandas por manipulación electoral contra Fox News y Giuliani". Reuters.
  324. ^ Stempel, Jonathan (14 de febrero de 2023). "Fox News debe enfrentar la demanda de Smartmatic por acusaciones de manipulación electoral". Reuters.
  325. ^ Larson, Eric (14 de febrero de 2023). "Giuliani y Pirro vuelven a verse involucrados en un caso de difamación por fraude electoral en 2020". Bloomberg News.
  326. ^ "Días después de la amenaza legal de Smartmatic, Dominion Voting Systems sigue el ejemplo con una carta de demanda a Sidney Powell". 17 de diciembre de 2020.
  327. ^ "Lou Dobbs publica una sorprendente verificación de sus propias afirmaciones electorales". 18 de diciembre de 2020. Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  328. ^ "Lou Dobbs desmiente sus propias acusaciones de fraude electoral, tras una demanda legal de Smartmatic". The Washington Post . 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  329. ^ "Fox News verifica la afirmación de fraude de la máquina de votación Smartmatic en un video preparado". The Guardian . 20 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  330. ^ "El programa de Jeanine Pirro incluye la misma verificación de hechos que Lou Dobbs: al final del programa, con un presentador invitado". 20 de diciembre de 2020.
  331. ^ "Maria Bartiromo hace verificación de hechos y agrega: 'Seguiremos investigando'". 20 de diciembre de 2020.
  332. ^ Izadi, Elahe (26 de marzo de 2021). «Dominion Voting demandó a Fox News por 1.600 millones de dólares por acusaciones de fraude electoral». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 26 de marzo de 2021 .
  333. ^ Folkenflik, David; Romo, Vanessa (18 de mayo de 2021). "Fox News busca que se desestime la demanda contra Dominion Voting Systems". NPR . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
  334. ^ Keller, Aaron (16 de diciembre de 2021). "'El tribunal puede inferir que Fox tenía la intención de evitar la verdad': el juez se niega a desestimar la demanda de Dominion contra Fox News por la cobertura de las elecciones de 2020". Derecho y delito . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  335. ^ Larson, Erik (16 de diciembre de 2021). "La demanda por difamación de Dominion contra Fox puede avanzar". Bloomberg News . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  336. ^ Shamsian, Jacob (28 de diciembre de 2021). «Venezolano presenta demanda de 250 millones de dólares contra Fox News y Sidney Powell tras acusaciones infundadas de que manipuló los resultados de las elecciones de 2020». Business Insider . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  337. ^ Farrell, Maureen (9 de abril de 2023). «Fox News resuelve caso de difamación con empresario venezolano». The New York Times .
  338. ^ Folkenflik, David (10 de junio de 2022). "Solo un importante canal de noticias por cable no transmitió en vivo la audiencia del 6 de enero: Fox News". Radio Pública Nacional. Al final resultó que las audiencias también habrían requerido repetidamente que Fox transmitiera contradicciones flagrantes de lo que muchas personalidades importantes de Fox News le han dicho a su audiencia en el último año y medio, incluidos Tucker Carlson y Sean Hannity. En cambio, sus programas en horario de máxima audiencia continuaron sin interrupciones comerciales el jueves, ofreciendo una realidad alternativa a una audiencia que mostró detalles vívidos y sangrientos de una crisis nacional.
  339. ^ Jamie Gangel; Jeremy Herb; Elizabeth Stuart; Brian Stelter (30 de abril de 2022). "Exclusiva de CNN: Nuevos mensajes de texto revelan que Hannity de Fox asesora a la Casa Blanca de Trump y busca una dirección". CNN.
  340. ^ Peters, Jeremy W. (9 de junio de 2022). "Fox News ofrece a sus espectadores una lección revisionista de la historia del 6 de enero". The New York Times .
  341. ^ Mastrangelo, Dominick (9 de junio de 2022). "Tucker Carlson: el panel del 6 de enero está 'mintiendo y no vamos a ayudarlos a hacerlo'". The Hill .
  342. ^ Erik Larson; Mike Leonard (21 de junio de 2022). "La empresa matriz de Fox News tiene que enfrentar una demanda por difamación por acusaciones de manipulación de votos". Bloomberg News.
  343. ^ Peters, Jeremy W. (21 de diciembre de 2022). "En su testimonio, Hannity y otros empleados de Fox dijeron que dudaban de las acusaciones de fraude de Trump". The New York Times .
  344. ^ Jeremy W. Peters; Katie Robertson (16 de febrero de 2023). "Estrellas de Fox expresaron en privado su incredulidad ante las acusaciones de fraude electoral. 'Cosas locas'". The New York Times .
  345. ^ Olivia Rubin; Lucien Bruggeman (16 de febrero de 2023). "Los presentadores de Fox News calificaron el fraude electoral de 2020 de 'tonterías totales' en privado, según un nuevo expediente judicial de Dominion". ABC News.
  346. ^ Klasfeld, Adam (16 de febrero de 2023). "'Cosas realmente locas': Rupert Murdoch destrozó las teorías electorales de Rudy Giuliani, según revela un documento revelado en la demanda de Fox News". Law&Crime .
  347. ^ "Dominion Voting Systems v. Fox News Network, expediente judicial" (PDF) . 16 de febrero de 2023.
  348. ^ Baker, Peter (4 de marzo de 2023). "Dentro del pánico en Fox News después de las elecciones de 2020". The New York Times .
  349. ^ Matza, Max (28 de febrero de 2023). «Rupert Murdoch dice que los presentadores de Fox News respaldaron las acusaciones falsas de fraude electoral». BBC News . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
  350. ^ Peters, Jeremy W; Robertson, Katie (27 de febrero de 2023). "Murdoch reconoce que los presentadores de Fox News respaldaron las falsedades sobre el fraude electoral". The New York Times . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
  351. ^ "Kudlow: El New Deal Verde de Biden significa que no habrá carne el 4 de julio, sino coles de Bruselas a la parrilla". Fox Business . 23 de abril de 2021 . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  352. ^ Dale, Daniel (26 de abril de 2021). "Verificación de hechos: No, Biden no está tratando de obligar a los estadounidenses a comer menos carne roja". CNN . Consultado el 8 de mayo de 2021 .
  353. ^ Beauchamp, Zack (26 de abril de 2021). «La prohibición de las hamburguesas falsas de Biden y la creciente guerra cultural por la carne». Vox . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  354. ^ Vercellone, Chiara (27 de abril de 2021). "Verificación de hechos: una afirmación falsa vincula el plan climático de Biden con la reducción del consumo de carne". USA Today . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  355. ^ Kleefeld, Eric (13 de mayo de 2021). "Fox News publica una historia falsa de que la administración Biden estaba construyendo el muro fronterizo de Trump. En realidad, se trata de un trabajo de reparación de los sistemas de control de inundaciones". Media Matters for America .
  356. ^ Spencer, Christian (13 de mayo de 2021). "La administración Biden reanuda la reparación del muro en la frontera sur para evitar 'inundaciones catastróficas'". The Hill .
  357. ^ "Las reparaciones del dique del Río Grande no suponen la reanudación del muro fronterizo de Trump". Verificación de hechos de AFP . 18 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de agosto de 2022 .
  358. ^ Gertz, Matt (11 de septiembre de 2024). "La narrativa de la "crisis criminal" de Fox implosionó en el debate y la cadena está furiosa". Media Matters.
  359. ^ Passantino, Jon; Reilly, Liam (24 de septiembre de 2024). "¿Sabías que los delitos violentos han disminuido? No, si estás viendo medios de comunicación de derecha". CNN.
  360. ^ Guthrie, Marisa (21 de julio de 2016). «Roger Ailes renuncia como jefe de Fox News tras acusaciones de acoso sexual». The Hollywood Reporter . Consultado el 27 de abril de 2017 .
  361. ^ Steel, Emily; Schmidt, Michael S. (19 de abril de 2017). «Bill O'Reilly es obligado a dejar Fox News» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022 . Consultado el 28 de abril de 2017 .
  362. ^ Ember, Sydney (25 de abril de 2017). «11 demandan a Fox News por prejuicios raciales «intolerables»» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 27 de abril de 2017 .
  363. ^ Chappell, Bill (6 de septiembre de 2016). "Fox pagará a Gretchen Carlson 20 millones de dólares para resolver la demanda por acoso sexual". NPR . Consultado el 27 de abril de 2017 .
  364. ^ Noguchi, Yuki (19 de abril de 2017). "La crisis de Fox News pone de relieve el papel de la cultura en el lugar de trabajo en el acoso sexual". NPR . Consultado el 27 de abril de 2017 .
  365. ^ Grynbaum, Michael M.; Steel, Emily (27 de abril de 2017). «Sean Hannity defiende al ejecutivo mientras continúa la agitación en Fox News» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 12 de octubre de 2017 .
  366. ^ Sakoui, Anousha (28 de abril de 2017). "Sean Hannity defiende a su jefe y dice que su destitución sería el fin de Fox News". Bloomberg LP . Consultado el 12 de octubre de 2017 .
  367. ^ Gabbatt, Adam (25 de mayo de 2017). "Sean Hannity ataca al organismo de control de los medios en medio de dudas sobre el futuro de Fox News". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 13 de octubre de 2017 .
  368. ^ Lima, Cristiano (14 de diciembre de 2017). «Murdoch: Las acusaciones de acoso sexual contra Fox News son 'en gran medida políticas'». Politico . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  369. ^ abc Steel, Emily; Schmidt, Michael S. (21 de octubre de 2017). «Bill O'Reilly resolvió una nueva demanda por acoso y luego Fox renovó su contrato» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  370. ^ "Fox News: Bill O'Reilly y Megyn Kelly se enfrentan por acusaciones de sexo". BBC News . 24 de octubre de 2017 . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  371. ^ Ruddick, Graham (8 de noviembre de 2017). "El contrato de Bill O'Reilly de Fox News 'lo protegió de las acusaciones de abuso sexual'". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
  372. ^ ab Rothschild, Neal (27 de octubre de 2017). «Fox News ha dedicado 35 veces más tiempo a Weinstein que a O'Reilly». Axios . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  373. ^ ab Bauder, David (26 de octubre de 2017). «12 horas frente a 20 minutos: Fox News se centra en el acoso de Weinstein e ignora a O'Reilly». Chicago Tribune . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2017. Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  374. ^ Perper, Rosie (10 de noviembre de 2017). «Sean Hannity, presentador de Fox News: 'No fui del todo claro' al defender a Roy Moore por un informe de conducta sexual inapropiada». Business Insider . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 10 de noviembre de 2017 .
  375. ^ Madani, Doha (10 de noviembre de 2017). "Fox News olvida su propio problema de acoso sexual y vuelve a atacar a las víctimas". HuffPost . Consultado el 10 de noviembre de 2017 .
  376. ^ Obeidallah, Dean (13 de noviembre de 2017). «SNL se muestra duro con Roy Moore, Fox News lo defiende». CNN . Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
  377. ^ Tobias, Manuela (8 de diciembre de 2017). "No, la acusadora de Roy Moore no admitió que falsificó la firma". Politifact . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
  378. ^ ab Park, Andrea (18 de mayo de 2017). "Sean Hannity tiene un mensaje para los enemigos de Roger Ailes". CBS News . Consultado el 12 de octubre de 2017 .
  379. ^ Lejeune, Tristan (26 de septiembre de 2017). "Hannity será el anfitrión de O'Reilly el martes en Fox News". The Hill . Consultado el 12 de octubre de 2017 .
  380. ^ abc Darcy, Oliver (26 de septiembre de 2017). «Bill O'Reilly aparece en Fox News por primera vez desde su destitución». CNN Money . Consultado el 12 de octubre de 2017 .
  381. ^ "Bill O'Reilly regresa a Fox como invitado de Sean Hannity". USA Today . 27 de septiembre de 2017 . Consultado el 12 de octubre de 2017 .
  382. ^ Stelter, Brian (12 de octubre de 2009). "Se intensifica la ofensiva de Fox contra Obama". The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  383. ^ "Casa Blanca: Fox empujó al equipo de Obama al límite". US News & World Report . 23 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2010. Consultado el 29 de julio de 2010 .
  384. ^ Feldmann, Linda (23 de octubre de 2009). "La guerra de Fox News: ¿Qué ventajas tiene Obama?". The Christian Science Monitor . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2009. Consultado el 23 de octubre de 2009 .
  385. ^ ab Rutenberg, Jim (23 de octubre de 2009). «Behind the War Between White House and Fox» (Detrás de la guerra entre la Casa Blanca y Fox) . The New York Times . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2010. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  386. ^ "La disputa del presidente Obama con FOX News". CBS News. 23 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 21 de julio de 2012. Consultado el 29 de julio de 2010 .
  387. ^ Rutten, Tim (24 de octubre de 2009). "Obama's misguided Fox hunt". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2009. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  388. ^ Bellantoni, Christina (23 de octubre de 2009). "WH: Estamos felices de excluir a Fox, pero no lo hicimos ayer con la entrevista a Feinberg". TPMDC . Archivado desde el original el 24 de julio de 2011. Consultado el 29 de julio de 2010 .
  389. ^ Krakauer, Steve (27 de octubre de 2009). "¿Finalmente resuelto? El mayor Garrett revela su versión del caso Czar-Gate". Mediaite . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2010. Consultado el 18 de enero de 2015 .
  390. ^ Nicholas, Peter (8 de noviembre de 2009). «Consultor demócrata dice que recibió una advertencia de la Casa Blanca después de aparecer en Fox News». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2009. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  391. ^ Pfeiffer, Eric (6 de octubre de 2013). "Fox News emite por error una parodia de la oferta de Obama de financiar personalmente un museo musulmán". Yahoo! Noticias . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  392. ^ Rivlin-Nadler, Max (5 de octubre de 2013). "Fox News cae en la trampa de una historia falsa que afirma que Obama está financiando un museo musulmán". Gawker . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013. Consultado el 6 de octubre de 2013 .
  393. ^ Mikkelson, Barbara (5 de octubre de 2013). "Obama usa su propio dinero para abrir un museo musulmán en medio del cierre gubernamental". Snopes . Consultado el 6 de octubre de 2013 .
  394. ^ ab Grynbaum, Michael M.; Koblin, John (17 de abril de 2018). "¿No hay divulgación? No hay problema. Sean Hannity obtiene un pase en Fox News" . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 28 de abril de 2018 .
  395. ^ Strobel, Warren; Walcott, John (10 de abril de 2018). "El FBI allana las oficinas y la casa del abogado personal de Trump: fuentes". Reuters . Consultado el 10 de abril de 2018 .
  396. ^ Winter, Tom; Edelman, Adam (16 de abril de 2018). «Se revela que el presentador de Fox News, Sean Hannity, es el cliente misterioso de Michael Cohen». NBC News . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  397. ^ ab Miller, Hayley; Blumberg, Antonia (16 de abril de 2018). «Identidad del cliente 'misterioso' de Michael Cohen revelada como Sean Hannity». HuffPost . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  398. ^ Pierson, Brendan; Freifeld, Karen; Stempel, Jonathan (18 de abril de 2018). "Hannity de Fox es el cliente misterioso del abogado personal de Trump". Reuters . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  399. ^ Feuer, Alan; Grynbaum, Michael; Koblin, John (16 de abril de 2018). «Sean Hannity es nombrado cliente de Michael Cohen, el abogado de Trump» . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de enero de 2022 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  400. ^ Costa, Robert; Ellison, Sarah; Dawsey, Josh (17 de abril de 2018). «El creciente papel de Hannity en el mundo de Trump: 'Básicamente, tiene un escritorio en el lugar'». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  401. ^ Lima, Cristiano (17 de abril de 2018). «La controversia de Cohen pone a prueba la reputación de Hannity como teflón». Politico . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  402. ^ ab Breuninger, Kevin (17 de abril de 2018). "Fox News le da 'pleno apoyo' a Sean Hannity mientras los críticos lo critican por ocultar su vínculo con el abogado de Trump". CNBC . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  403. ^ Perrett, Connor (29 de junio de 2021). "Fox News acepta pagar una multa de un millón de dólares por violación de la ley de derechos humanos en la ciudad de Nueva York". Business Insider . Consultado el 3 de julio de 2021 .
  404. ^ "FoxNewsTonight-2023-05-22-Protest-Climate | Media Matters for America" ​​(Los medios son importantes para Estados Unidos) www.mediamatters.org . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
  405. ^ Cooper, Evlondo (7 de agosto de 2023). "La escasa cobertura de las protestas climáticas por parte de los medios nacionales pasó por alto en gran medida la urgencia científica que impulsa las controvertidas acciones climáticas". Media Matters for America . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
  406. ^ "Fox Around the World". Fox News. 6 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 13 de abril de 2012. Consultado el 7 de mayo de 2012 .
  407. ^ Battersby, Lucy (1 de diciembre de 2016). «News Corp compra Sky News en Australia y Nueva Zelanda a Seven y Nine» . BusinessDay. The Sydney Morning Herald . Fairfax Media . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2016. Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  408. ^ "News Limited sella acuerdo de televisión de pago después de que el Tribunal Federal apruebe la adquisición de CMH". The Australian . News Limited . 2 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2012 . Consultado el 4 de noviembre de 2012 .
  409. ^ Gobierno de Canadá, Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) (18 de diciembre de 2003). "ARCHIVADO - Convocatoria de comentarios sobre propuestas para la incorporación de servicios satelitales no canadienses a la lista de servicios elegibles para distribución digital". crtc.gc.ca . Consultado el 26 de junio de 2023 .
  410. ^ "CRTC aprueba Fox News para Canadá". CBC News. 18 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2011. Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  411. ^ "CRTC está considerando prohibir Fox News en los paquetes de cable canadienses". nationalpost . Consultado el 5 de mayo de 2023 .
  412. ^ "ערוצי הטלוויזיה של סלקום tv - כל הערוצים שצריך במקום אחד" [Canales de TV de Cellcom TV: todos los canales necesarios en un solo lugar]. Televisión celular. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
  413. ^ "Listado de canales HOT". Hot.net . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
  414. ^ "Americable". Archivado desde el original el 7 de enero de 2009.
  415. ^ "Mediatti". Archivado desde el original el 19 de enero de 2012.
  416. ^ "Pan Global TV Japan". Archivado desde el original el 3 de febrero de 2011.
  417. ^ "¿Por qué Fox News ya no se emite en Prime?". Sky Network Television . 26 de enero de 2010. Archivado desde el original el 30 de junio de 2012. Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  418. ^ "Bouquet Channels". TopTV.co.za . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2010. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  419. ^ "Canales DStv". DStv . 6 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 5 de abril de 2015.
  420. ^ "Movistar Plus+ elimina un canal internacional de noticias de su dial". MundoPlus.tv . 9 de julio de 2024.
  421. ^ Waterson, Jim (26 de septiembre de 2018). «El reinado de Rupert Murdoch en Sky llegará a su fin cuando Fox venda todas sus acciones a Comcast». The Guardian . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
  422. ^ Ruddick, Graham (6 de noviembre de 2017). «Ofcom descubre que los programas de Fox News violaron las normas de imparcialidad de la televisión británica». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  423. ^ Sweney, Mark; Ruddick, Graham (29 de agosto de 2017). «Sky deja de transmitir el canal estadounidense de derecha Fox News en el Reino Unido». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
  424. ^ Szalai, Georg (30 de agosto de 2017). «Fox News deja de emitirse en el Reino Unido: un vistazo a las resoluciones de Ofcom en su contra». The Hollywood Reporter . Consultado el 30 de agosto de 2017 .
  425. ^ "Sky deja de transmitir Fox News en Reino Unido". BBC News . 29 de agosto de 2017 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
  426. ^ abcd Concha, Joe (27 de marzo de 2017). «Fox News ficha a Mollie Hemingway de Federalist». The Hill . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  427. ^ "Nigel Farage hired by Fox News as a political analyst". BBC News. January 20, 2017. Retrieved January 21, 2017.
  428. ^ "Burgess Owens (@BurgessOwens) | Twitter" – via Twitter.
  429. ^ "Donna Brazile: Why I am excited to join Fox News and take part in a civil – and sensible – debate". Fox News. March 18, 2019. Retrieved March 20, 2019.
  430. ^ Feldman, Josh (March 1, 2016). "Fox News Contributor Mary Katharine Ham Jumps to CNN, Makes Debut with Tapper". Mediaite. Retrieved March 12, 2017.

Further reading

External links