Paul Drew Clement (nacido el 24 de junio de 1966) es un abogado estadounidense que se desempeñó como Procurador General de los Estados Unidos de 2004 a 2008 y es conocido por su defensa ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . Estableció su propio bufete de abogados, Clement & Murphy, en 2022 después de dejar Kirkland & Ellis , luego de la decisión de esa firma de poner fin a su trabajo sobre la Segunda Enmienda . [1] [2] También es profesor distinguido de Derecho en la Universidad de Georgetown y profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York . Fue nominado por el presidente George W. Bush el 14 de marzo de 2005 para el puesto de Procurador General , confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 8 de junio de 2005 y prestó juramento el 13 de junio.
Clement renunció el 14 de mayo de 2008, con efecto a partir del 2 de junio de 2008, y se unió al Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown como profesor visitante y miembro senior del Instituto de la Corte Suprema. [3]
Durante su carrera, Clement ha defendido casos en nombre de muchas causas conservadoras , como oponerse al control de armas ; [4] defender la prohibición del reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo ; [5] abogar por la revocación de la Ley de Atención Médica Asequible ; [6] defender la manipulación de los distritos electorales por parte de los republicanos en Carolina del Norte ( Rucho v. Common Cause ); y, como Procurador General interino, defender el tratamiento de la administración Bush a los sospechosos de terrorismo. [7]
Clement nació y creció en Cedarburg, Wisconsin . Fue uno de los cuatro hijos de Jean y Jerry Clement.
Después de graduarse de la escuela secundaria Cedarburg en 1984, Clement asistió a la Escuela Walsh de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown , donde se graduó en 1988 con una Licenciatura en Ciencias en Servicio Exterior summa cum laude . Mientras estuvo en Georgetown, Clement compitió con éxito en la Asociación Estadounidense de Debate Parlamentario como parte de la Sociedad Filodémica de la universidad .
Clement luego realizó estudios de posgrado en economía en el Darwin College, Cambridge , recibiendo un M.Phil. con honores en 1989. Luego asistió a la Facultad de Derecho de Harvard , donde se convirtió en editor de la Corte Suprema de Harvard Law Review . [8] También fue uno de los ocho editores de la sátira anual de la revista de derecho que supervisó la publicación de una pieza satírica que se burlaba de un artículo de Mary Joe Frug en el primer aniversario de su asesinato. Clement y los otros siete editores se disculparon por la parodia después de la reacción negativa de los estudiantes y el profesorado. [9] Clement se graduó de Harvard en 1992 con un Juris Doctor , magna cum laude .
Después de graduarse de la facultad de derecho, Clement fue asistente legal del juez de circuito estadounidense Laurence Silberman del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia de 1992 a 1993, y luego del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Antonin Scalia de 1993 a 1994.
Después de sus prácticas, Clement entró en la práctica privada como asociado en la oficina de Washington, DC, del bufete de abogados Kirkland & Ellis . Clement pasó a desempeñarse como Asesor Jurídico Principal del Subcomité sobre Constitución, Federalismo y Derechos de Propiedad del Comité Judicial del Senado de los EE. UU. Posteriormente, fue socio en la oficina de Washington, DC, de King & Spalding , donde dirigió la práctica de apelaciones de la firma . También se desempeñó de 1998 a 2004 como profesor adjunto en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown , donde impartió un seminario sobre la separación de poderes .
Clement se incorporó al Departamento de Justicia de los Estados Unidos en febrero de 2001. Antes de su confirmación como Procurador General, se desempeñó como Procurador General Adjunto Principal y se convirtió en Procurador General interino el 11 de julio de 2004, cuando Theodore Olson renunció. Ha defendido más de 100 casos [10] ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, incluidos McConnell v. FEC , Tennessee v. Lane , Rumsfeld v. Padilla , Estados Unidos v. Booker , Hamdi v. Rumsfeld , Rumsfeld v. FAIR , Hamdan v. Rumsfeld , Gonzales v. Raich , Gonzales v. Oregon , Gonzales v. Carhart , Hein v. Freedom From Religion Foundation y Sekhar v. United States . También defendió muchos de los casos clave en los tribunales inferiores que involucraban impugnaciones a la conducta de la administración Bush en la guerra contra el terrorismo . [7] Hasta noviembre de 2011 [actualizar]había presentado más casos ante la Corte Suprema desde el año 2000 que cualquier otro abogado. [11]
El 27 de agosto de 2007, el presidente Bush nombró a Clement como el futuro Fiscal General interino de los Estados Unidos , para asumir el cargo tras la renuncia de Alberto Gonzales , a partir del 17 de septiembre de 2007. [12] Según funcionarios de la administración, Clement asumió ese cargo a las 12:01 am del 17 de septiembre de 2007 y dejó el cargo 24 horas después. [13] El 17 de septiembre, el presidente Bush anunció que el Fiscal General Adjunto de la División Civil, Peter Keisler , se convertiría en Fiscal General interino, en espera de un nombramiento permanente de un candidato presidencial. [14] [15]
Clement notificó su renuncia el 14 de mayo de 2008, con efecto a partir del 2 de junio de 2008, y regresó al Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown como miembro senior. [3] Había sido mencionado como un posible candidato a la Corte Suprema en una presidencia de John McCain , [3] y era una contratación potencial codiciada entre las firmas legales de DC, que supuestamente competían por construir una firma en torno a su experiencia en asuntos de apelación. [16] Evan Tager de Mayer Brown dijo: "Paul Clement es el Santo Grial de la contratación de bufetes de abogados... El revuelo en el mundo legal sobre Clement es como el revuelo en el baloncesto cuando LeBron James salía de la escuela secundaria y se convertía en profesional. Será interesante ver hacia dónde se dirige el mercado". [16]
El 20 de noviembre de 2008, Clement se reincorporó a King & Spalding como socio en su creciente práctica de litigios de apelación. Como parte de King & Spalding, argumentó en nombre de la NRA en el caso McDonald v. Chicago de la Corte Suprema el 2 de marzo de 2010. [17]
Clement formó parte del equipo legal que representó a los jugadores de la NBA en las negociaciones laborales durante el cierre patronal de 2011. Clement también asesoró a 10 jugadores de la NFL en la primavera de 2011 cuando la NFL se enfrentaba a un posible cierre patronal. [6]
Como socio de King & Spalding, Clement fue contratado en abril de 2011 por la mayoría republicana en la Cámara de Representantes de los EE. UU. para defender la Ley de Defensa del Matrimonio , una ley que definía el matrimonio como entre un hombre y una mujer, después de que el Departamento de Justicia de los EE. UU. decidiera dejar de defenderla. [5] King & Spalding se retiró del caso el 25 de abril de 2011, y Clement renunció a la firma para continuar su representación, argumentando que "la representación no debe abandonarse porque la posición legal del cliente sea extremadamente impopular en ciertos sectores". [18]
Clement se unió a Bancroft PLLC , una firma de abogados boutique dirigida por el ex fiscal general adjunto Viet D. Dinh . [19] [20]
Clement encabezó el desafío en nombre de 26 estados para revocar la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible en la Corte Suprema del 26 al 28 de marzo de 2012. La Corte confirmó el "mandato individual" como impuesto, pero determinó que no se podía obligar a los estados a cumplir con la parte de la ley relacionada con la expansión de Medicaid.
El 27 de marzo de 2013, Clement representó al Grupo de Asesoramiento Jurídico Bipartidista de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en la Corte Suprema en el caso Estados Unidos v. Windsor . El 26 de junio de 2013, la Corte falló en contra de Clement y BLAG al considerar que la Ley de Defensa del Matrimonio era inconstitucional.
Clement fue mencionado como un potencial candidato a la Corte Suprema de los candidatos presidenciales republicanos John McCain y Mitt Romney . [3] [21] En 2014, Jeffrey Toobin nombró a Clement como un probable candidato a la Corte Suprema en caso de una victoria republicana en las elecciones presidenciales de 2016. [ 22]
En 2019, Clement fue abogado de los apelantes en el caso emblemático de la Corte Suprema Rucho v. Common Cause , en el que se declaró que la manipulación partidista de los distritos electorales era una cuestión no justiciable. [23]
En septiembre de 2020, Clement se unió a la lista de posibles candidatos a la Corte Suprema del presidente Donald Trump.
En junio de 2022, tras la victoria de sus clientes en la Corte Suprema en el caso New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen , Clement se separó de Kirkland & Ellis, después de que la firma anunciara que "ya no se ocuparía de litigios de la Segunda Enmienda". [4] Posteriormente, Clement abrió un bufete de abogados boutique , Clement & Murphy PLLC, con Erin Murphy, otra ex socia de Kirkland & Ellis. [24] [25]
Clement es uno de los abogados que más comparece ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en el siglo XXI. [10] [11]
PAUL D. CLEMENT, ESQ., Washington, DC; para los demandados National Rifle Association, Inc., et al., en apoyo de los demandantes.
