El Foro Económico Mundial ( FEM ) es una organización no gubernamental internacional , un grupo de expertos y una organización de cabildeo [1] [2] con sede en Cologny , Cantón de Ginebra, Suiza. Fue fundado el 24 de enero de 1971 por el ingeniero alemán Klaus Schwab .
La fundación, que se financia principalmente con las 1.000 empresas que la integran [3] –normalmente empresas globales con una facturación de más de cinco mil millones de dólares estadounidenses– y con subvenciones públicas, afirma que su misión es "mejorar el estado del mundo involucrando a líderes empresariales, políticos, académicos y de otros sectores de la sociedad para dar forma a las agendas globales, regionales e industriales". [4]
El Foro sostiene que la mejor manera de gestionar un mundo globalizado es mediante una coalición autoseleccionada de corporaciones multinacionales , gobiernos y organizaciones de la sociedad civil (OSC), [5] lo que expresa a través de iniciativas como el “ Gran Reinicio ” [6] y el “Rediseño Global”. [7] [8] Afirma que considera los períodos de inestabilidad global –como la crisis financiera de 2007-2008 y la pandemia de COVID-19– como ventanas de oportunidad para intensificar sus esfuerzos programáticos. [9]
El Foro Económico Mundial es conocido principalmente por su reunión anual a fines de enero en Davos , un centro turístico de montaña en la región de los Alpes orientales de Suiza . La reunión reúne a unos 3.000 miembros que pagan su cuota y participantes seleccionados, entre los que se encuentran inversores, líderes empresariales, líderes políticos, economistas , celebridades y periodistas, durante hasta cinco días para discutir temas globales en 500 sesiones. [10]
Además de Davos, la organización convoca conferencias regionales, elabora una serie de informes, involucra a sus miembros en iniciativas sectoriales específicas [11] y ofrece una plataforma para que los líderes de grupos de interesados seleccionados colaboren en proyectos e iniciativas. [12]
El Foro Económico Mundial y su reunión anual en Davos han recibido críticas a lo largo de los años, incluidas acusaciones de captura corporativa de instituciones globales y democráticas por parte de la organización, mala conducta y acoso por parte de los empleadores, iniciativas de blanqueo institucional, el costo público de la seguridad, el estatus de exención de impuestos de la organización, procesos de decisión y criterios de membresía poco claros, una falta de transparencia financiera y la huella ambiental de sus reuniones anuales. [13] [14]
El WEF fue fundado en 1971 por Klaus Schwab , profesor de negocios de la Universidad de Ginebra . [15] Inicialmente llamado Foro Europeo de Gestión , cambió su nombre a Foro Económico Mundial en 1987 y buscó ampliar su visión para incluir la provisión de una plataforma para resolver conflictos internacionales. [16]
En febrero de 1971, Schwab invitó a 450 ejecutivos de empresas de Europa occidental al primer Simposio Europeo de Gestión celebrado en el Centro de Congresos de Davos bajo el patrocinio de la Comisión Europea y asociaciones industriales europeas, donde Schwab buscó presentar a las empresas europeas las prácticas de gestión estadounidenses. [17] Luego fundó el WEF como una organización sin fines de lucro con sede en Ginebra y atrajo a los líderes empresariales europeos a Davos para las reuniones anuales cada enero. [18]
El segundo Foro Europeo de Gestión, celebrado en 1972, fue la primera reunión en la que un jefe de gobierno participó como orador: el Primer Ministro de Luxemburgo , Pierre Werner . [19]
Los acontecimientos de 1973, incluido el colapso del mecanismo de tipo de cambio fijo de Bretton Woods y la Guerra de Yom Kippur , hicieron que la reunión anual ampliara su enfoque desde la gestión a las cuestiones económicas y sociales y, por primera vez, se invitó a los líderes políticos a la reunión anual en enero de 1974. [20]
Durante la primera década del foro, se mantuvo un ambiente lúdico, con muchos miembros esquiando y participando en eventos nocturnos. Al evaluar el evento de 1981, un asistente señaló que "el foro ofrece unas vacaciones encantadoras a cuenta de los gastos". [21]
Los líderes políticos pronto comenzaron a utilizar la reunión anual como un foro para promover sus intereses. La Declaración de Davos fue firmada en 1988 por Grecia y Turquía , lo que les ayudó a alejarse del borde de la guerra. En 1992, el presidente sudafricano F. W. de Klerk se reunió con Nelson Mandela y el jefe Mangosuthu Buthelezi en la reunión anual, su primera aparición conjunta fuera de Sudáfrica. En la reunión anual de 1994, el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Shimon Peres, y el presidente de la OLP, Yasser Arafat, alcanzaron un borrador de acuerdo sobre Gaza y Jericó . [22]
Después del 11 de septiembre, el Foro Económico Mundial se celebró por primera vez en Estados Unidos, en la ciudad de Nueva York. [23] [24] Y en enero de 2003, el Secretario de Estado Powell fue al foro para generar simpatía por la guerra global contra el terrorismo y la inminente invasión estadounidense de Irak. [24] [25]
En octubre de 2004, el Foro Económico Mundial ganó atención a través de la renuncia de su CEO [26] y director ejecutivo José María Figueres por la recepción no declarada de más de US$900.000 en honorarios de consultoría de la empresa francesa de telecomunicaciones Alcatel . [27] Transparencia Internacional destacó este incidente en su Informe Global de Corrupción dos años después, en 2006. [28]
En enero de 2006, el Foro Económico Mundial publicó un artículo en su revista Global Agenda titulado “Boicot a Israel”, que se distribuyó a los 2.340 participantes de la reunión anual. [29] Tras la publicación, Klaus Schwab calificó la publicación como “un fracaso inaceptable en el proceso editorial”. [30]
A finales de 2015, la invitación se extendió para incluir una delegación de Corea del Norte para el WEF 2016, "en vista de las señales positivas que salían del país", señalaron los organizadores del WEF. Corea del Norte no ha asistido al WEF desde 1998. La invitación fue aceptada. [31] Sin embargo, el WEF revocó la invitación el 13 de enero de 2016, después de la prueba nuclear norcoreana del 6 de enero de 2016 , y la asistencia del país quedó sujeta a "sanciones existentes y posibles futuras". [32] [33] A pesar de las protestas de Corea del Norte que calificaron la decisión de la junta directiva del WEF como un movimiento "súbito e irresponsable", el comité del WEF mantuvo la exclusión porque "en estas circunstancias no habría oportunidad para el diálogo internacional". [34]
En 2017, el Foro Económico Mundial en Davos atrajo una atención considerable cuando, por primera vez, un jefe de Estado de la República Popular China estuvo presente en el complejo alpino. En el contexto del Brexit , una administración proteccionista estadounidense entrante y presiones significativas sobre las zonas de libre comercio y los acuerdos comerciales , el líder supremo Xi Jinping defendió el esquema económico global y retrató a China como una nación responsable y un líder en causas ambientales. Reprendió duramente a los actuales movimientos populistas que introducirían aranceles y obstaculizarían el comercio global, advirtiendo que ese proteccionismo podría fomentar el aislamiento y reducir las oportunidades económicas. [35]
En 2018, el primer ministro indio Narendra Modi pronunció el discurso inaugural, convirtiéndose en el primer jefe de gobierno de la India en pronunciar el discurso inaugural de la sesión plenaria anual de Davos. Modi destacó el calentamiento global (cambio climático), el terrorismo y el proteccionismo como los tres principales desafíos mundiales, y expresó su confianza en que se los puede abordar con un esfuerzo colectivo. [36]
En 2019, el presidente brasileño Jair Bolsonaro pronunció el discurso de apertura en la sesión plenaria de la conferencia. En su primer viaje internacional a Davos, enfatizó las políticas económicas liberales a pesar de su agenda populista e intentó asegurarle al mundo que Brasil es un protector de la selva tropical mientras utiliza sus recursos para la producción y exportación de alimentos. Afirmó que "su gobierno buscará integrar mejor a Brasil en el mundo incorporando las mejores prácticas internacionales, como las adoptadas y promovidas por la OCDE ". [37] Las preocupaciones ambientales como los fenómenos meteorológicos extremos y el fracaso de la mitigación y adaptación al cambio climático estuvieron entre los riesgos globales de mayor rango expresados por los asistentes al WEF. [38] El 13 de junio de 2019, el WEF y las Naciones Unidas firmaron un "Marco de Asociación Estratégica" con el fin de "acelerar conjuntamente la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible ". [39]
El Foro Económico Mundial de 2021 debía celebrarse del 17 al 20 de agosto en Singapur . [40] [41] [42] Sin embargo, el 17 de mayo el Foro se canceló; en su lugar, se realizará una nueva reunión en la primera mitad de 2022, con una ubicación y fecha definitivas por determinar más adelante en 2021. [43]
A fines de diciembre de 2021, el Foro Económico Mundial dijo en un comunicado que las condiciones de la pandemia habían hecho extremadamente difícil organizar una reunión mundial en persona el mes siguiente; la transmisibilidad de la variante ómicron del SARS-CoV-2 y su impacto en los viajes y la movilidad habían hecho necesario un aplazamiento, y la reunión en Davos finalmente se reprogramó para el 22 al 26 de mayo de 2022. [44] [45]
Los temas de la reunión anual de 2022 incluyeron la invasión rusa de Ucrania , el cambio climático, la inseguridad energética y la inflación . El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, pronunció un discurso especial en la reunión, [46] agradeciendo a la comunidad mundial por sus esfuerzos, pero también pidiendo más apoyo. [47] El Foro de 2022 estuvo marcado por la ausencia de una delegación rusa por primera vez desde 1991, lo que The Wall Street Journal describió como una señal del "desmoronamiento de la globalización". [48] [49] La antigua Casa de Rusia se utilizó para presentar los crímenes de guerra de Rusia. [50]
La reunión anual de 2023 del Foro Económico Mundial se celebró en Davos (Suiza) del 16 al 20 de enero bajo el tema «Cooperación en un mundo fragmentado». [51]
En mayo de 2024, el WEF anunció que Schwab pasará de su función de presidente ejecutivo a presidente del consejo directivo en enero de 2025. No se ha nombrado ningún sucesor. [52] [53]
El Foro Económico Mundial, cuya sede se encuentra en Cologny, también tiene oficinas en Nueva York, Pekín y Tokio. En enero de 2015, el Gobierno Federal Suizo lo designó ONG con estatus de "otro organismo internacional" en virtud de la Ley de Estado Anfitrión de Suiza. [54]
El 10 de octubre de 2016, el Foro Económico Mundial anunció la apertura de su nuevo Centro para la Cuarta Revolución Industrial en San Francisco. Según el Foro Económico Mundial, el centro "servirá como plataforma para la interacción, la comprensión y el impacto sobre los cambios científicos y tecnológicos que están cambiando la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos entre nosotros". [55]
El Foro Económico Mundial afirma ser imparcial y no estar vinculado a ningún interés político, partidista o nacional. Hasta 2012, tenía estatus de observador en el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas , cuando le fue revocado; está bajo la supervisión del Consejo Federal Suizo . El máximo órgano de gobierno de la fundación es el consejo de la fundación. [56]
El consejo directivo está presidido por el presidente del WEF, Børge Brende , y actúa como órgano ejecutivo del Foro Económico Mundial. Los miembros del consejo directivo son Børge Brende, Julien Gattoni, Jeremy Jurgens, Adrian Monck , Sarita Nayyar, Olivier M. Schwab, Saadia Zahidi y Alois Zwinggi. [57]
.jpg/1280px-20th_Anniversary_Schwab_Foundation_Gala_Dinner_(43075411050).jpg)
El WEF está presidido por su fundador y presidente ejecutivo, el profesor Klaus Schwab , y está dirigido por un consejo directivo formado por líderes del mundo empresarial, político, académico y de la sociedad civil.
A partir de 2024, el consejo de administración está compuesto por: la reina Rania de Jordania , Mukesh D. Ambani , Ajay S. Banga , Marc Benioff , Peter Brabeck-Letmathe , Thomas Buberl , Laurence D. Fink , Chrystia Freeland , Orit Gadiesh , Kristalina Georgieva , Fabiola Gianotti , Al Gore , Andre Hoffmann , Paula Ingabire , Joe Kaeser , Christine Lagarde , Yo-Yo Ma , Patrice Motsepe , Ngozi Okonjo-Iweala , Lubna S. Olayan , David M. Rubenstein , Ulf Mark Schneider , Klaus Schwab , Tharman Shanmugaratnam , Jim Hagemann Snabe , Julie Sweet , Feike Sijbesma , Heizō Takenaka y Zhu Min . [58]
Los miembros del consejo de administración (pasados o presentes) incluyen: Al Gore , Herman Gref , André Hoffmann , Carlos Ghosn , Christine Lagarde , Chrystia Freeland , David Rubenstein , Ernesto Zedillo , Fabiola Gianotti , Feike Sijbesma , Heizō Takenaka , Indra Nooyi , Jack Ma , Jim Hagemann Snabe , José Ángel Gurría , Josef Ackermann , Klaus Schwab , Kofi Annan , Laurence Fink , Leo Rafael Reif , Luis Alberto Moreno , Marc Benioff , Mark Carney , Maurice Lévy , Michael Dell , Mukesh Ambani , Muriel Pénicaud , Niall FitzGerald , Orit Gadiesh , Peter Brabeck-Letmathe , Peter Maurer , Reina Rania de Jordania , Rajat Gupta , Susan Hockfield , Tharman Shanmugaratnam , Tony Blair , Mark Schneider , Ursula von der Leyen , Yo-Yo Ma , Zhu Min , Ivan Pictet, Joseph P. Schoendorf, Peter D. Sutherland y Victor LL Chu.. [16] [59] [60 ]
La fundación está financiada por sus 1.000 empresas miembro, normalmente empresas globales con más de cinco mil millones de dólares de facturación (que varía según la industria y la región). Estas empresas se encuentran entre las principales empresas de su industria o país y desempeñan un papel destacado en la configuración del futuro de su industria o región. La membresía se estratifica según el nivel de compromiso con las actividades del foro, y el nivel de las cuotas de membresía aumenta a medida que aumenta la participación en reuniones, proyectos e iniciativas. [61] En 2011, una membresía anual costaba 52.000 dólares para un miembro individual, 263.000 dólares para un "socio de la industria" y 527.000 dólares para un "socio estratégico". La tarifa de admisión cuesta 19.000 dólares por persona. [62] En 2014, el WEF aumentó las tarifas anuales en un 20 por ciento, lo que elevó el costo del “Socio Estratégico” de CHF 500.000 (US$ 523.000) a CHF 600.000 (US$ 628.000). [63]
.jpg/1280px-20240116_Davos_equilibrio_para_la_amazonia_Wef-Juan_Diego_Cano00035_(53467994886).jpg)
El evento principal del Foro Económico Mundial es la reunión anual a la que se accede sólo por invitación y que se celebra a finales de enero en Davos, Suiza, y que reúne a los directores ejecutivos de sus 1.000 empresas miembro, así como a políticos seleccionados, representantes del mundo académico , ONG , líderes religiosos y los medios de comunicación en un entorno alpino . Las discusiones de invierno se centran ostensiblemente en cuestiones clave de interés mundial (como la globalización , los mercados de capitales, la gestión de la riqueza, los conflictos internacionales, los problemas medioambientales y sus posibles soluciones). [11] [64] Los participantes también toman parte en eventos de juego de roles, como el Mapa de Calor de la Inversión. [65] Es posible que las reuniones informales de invierno hayan dado lugar a tantas ideas y soluciones como las sesiones oficiales. [66]
En la reunión anual de 2018 participaron más de 3.000 participantes de casi 110 países en más de 400 sesiones. Entre ellos, participaron más de 340 personalidades públicas, entre ellas más de 70 jefes de Estado y de gobierno y 45 jefes de organizaciones internacionales; estuvieron representados 230 representantes de los medios de comunicación y casi 40 líderes culturales. [67]
Participan en el evento hasta 500 periodistas de medios digitales, impresos, radio y televisión, que tienen acceso a todas las sesiones del programa oficial, algunas de las cuales también se transmiten por Internet . [68] Sin embargo, no todos los periodistas tienen acceso a todas las áreas. Esto está reservado para los titulares de credenciales blancas. "Davos aplica un sistema de credenciales casi de casta", según el periodista de la BBC Anthony Reuben. "Una credencial blanca significa que eres uno de los delegados: puedes ser el director ejecutivo de una empresa o el líder de un país (aunque eso también te daría una pequeña pegatina holográfica para agregar a tu credencial), o un periodista experimentado. Una credencial naranja significa que eres un periodista en activo común y corriente". [69] Todos los debates plenarios de la reunión anual también están disponibles en YouTube [70] mientras que las fotografías están disponibles en Flickr . [71] [72]
Unos 3.000 participantes individuales se unieron a la reunión anual de 2020 en Davos. Los países con más asistentes incluyen Estados Unidos (674 participantes), Reino Unido (270), Suiza (159), Alemania (137) e India (133). [79] Entre los asistentes se encontraban jefes de estado o de gobierno, ministros de gabinete, embajadores y jefes o altos funcionarios de organizaciones internacionales, entre ellos: Sanna Marin ( primera ministra de Finlandia ), Ursula von der Leyen ( presidenta de la Comisión Europea ), Christine Lagarde ( presidenta del BCE ), Greta Thunberg ( activista climática ), Ren Zhengfei ( fundador de Huawei Technologies ), Kristalina Georgieva ( directora gerente del FMI ), Deepika Padukone ( actriz de Bollywood ), George Soros ( inversionista ) y Donald Trump ( presidente de los Estados Unidos ). [80]
.jpeg/1280px-Isaac_Herzog_in_Davos,_January_2024_(GPOABG231).jpeg)
Un análisis de The Economist de 2014 concluyó que la gran mayoría de los participantes son hombres y tienen más de 50 años. La mayoría de los participantes proceden de empresas (1.595 asistentes a la conferencia), y el resto de los puestos se reparten entre el gobierno (364), las ONG (246) y la prensa (234). El mundo académico, que había sido la base de la primera conferencia anual en 1971, había quedado marginado y se había convertido en el grupo más pequeño de participantes (183 asistentes). [81]
Además de los participantes individuales, el Foro Económico Mundial mantiene una densa red de socios corporativos que pueden solicitar diferentes rangos de asociación dentro del foro. [82] Para 2019, Bloomberg ha identificado un total de 436 corporaciones que cotizan en bolsa que participaron en la reunión anual, al tiempo que mide un desempeño inferior al de las acciones de los participantes de Davos de alrededor de -10% frente al S&P 500 durante el mismo año. Los impulsores son, entre otros, una sobrerrepresentación de empresas financieras y una subrepresentación de empresas de atención médica y tecnología de la información de rápido crecimiento en la conferencia. [83] The Economist había encontrado resultados similares en un estudio anterior, que mostraba un desempeño inferior al de los participantes de Davos tanto en comparación con el índice MSCI World como con el S&P 500 entre 2009 y 2014. [81]
En 2007, la fundación estableció la Reunión Anual de los Nuevos Campeones (también llamada Davos de Verano), que se celebra anualmente en China, alternando entre Dalian y Tianjin , y que reúne a 1.500 participantes de lo que la fundación llama Empresas de Crecimiento Global, principalmente de países emergentes de rápido crecimiento como China, Rusia, México y Brasil , pero que también incluyen empresas de rápido crecimiento de países desarrollados . La reunión también involucra a la próxima generación de líderes globales de regiones de rápido crecimiento y ciudades competitivas, así como pioneros tecnológicos de todo el mundo. [84] El Primer Ministro de China ha pronunciado un discurso plenario en cada reunión anual. [ cita requerida ]
Todos los años se celebran reuniones regionales que permiten un contacto estrecho entre los líderes empresariales, los líderes de los gobiernos locales y las ONG. Las reuniones se celebran en África, Asia oriental, América Latina y Oriente Medio. La combinación de países anfitriones varía de un año a otro, pero China y la India han sido siempre anfitriones a lo largo de la década desde el año 2000. [85]
El grupo de Jóvenes Líderes Globales está formado por 800 personas elegidas por los organizadores del WEF como representantes del liderazgo contemporáneo. Después de cinco años de participación, se les considera exalumnos. [86] El programa ha generado controversia cuando Schwab, el fundador, admitió haber "penetrado" gobiernos con Jóvenes Líderes Globales. Agregó que hasta 2017 "más de la mitad" del Gabinete de Justin Trudeau habían sido miembros del programa. [87]
Desde el año 2000, el WEF ha estado promoviendo modelos desarrollados por quienes colaboran estrechamente con la Fundación Schwab para el Emprendimiento Social , [88] destacando el emprendimiento social como un elemento clave para hacer avanzar a las sociedades y abordar los problemas sociales. [89] [90] Se invita a emprendedores sociales seleccionados a participar en las reuniones regionales de la fundación y en las reuniones anuales, donde pueden encontrarse con directores ejecutivos y altos funcionarios gubernamentales. En la reunión anual de 2003, por ejemplo, Jeroo Billimoria se reunió con Roberto Blois, secretario general adjunto de la Unión Internacional de Telecomunicaciones , un encuentro que dio como resultado una asociación clave para su organización Child Helpline International . [91]
La fundación también actúa como un grupo de expertos y publica una amplia gama de informes. En particular, los "Strategic Insight Teams" se centran en la elaboración de informes relevantes en los campos de la competitividad, los riesgos globales y el pensamiento de escenarios . [ cita requerida ]
El "Equipo de Competitividad" [92] produce una serie de informes económicos anuales (publicados por primera vez entre paréntesis): el Informe de Competitividad Global (1979) midió la competitividad de los países y las economías; el Informe Global de Tecnología de la Información (2001) evaluó su competitividad en función de su preparación en materia de TI; el Informe Global de Brecha de Género examinó áreas críticas de desigualdad entre hombres y mujeres; el Informe de Riesgos Globales (2006) evaluó los riesgos globales clave; el Informe Global de Viajes y Turismo (2007) midió la competitividad de los viajes y el turismo; el Informe de Desarrollo Financiero (2008) [93] tuvo como objetivo proporcionar un medio integral para que los países establecieran puntos de referencia para varios aspectos de sus sistemas financieros y establecieran prioridades para la mejora; y el Informe Global de Facilitación del Comercio (2008) presentó un análisis transnacional de la gran cantidad de medidas que facilitan el comercio entre las naciones. [94]
La "Red de Respuesta al Riesgo" [95] produce un informe anual en el que se evalúan los riesgos que se consideran dentro del alcance de estos equipos, tienen relevancia intersectorial, son inciertos, tienen el potencial de causar más de 10 mil millones de dólares en daños económicos, tienen el potencial de causar un gran sufrimiento humano y requieren un enfoque de múltiples partes interesadas para su mitigación. [96]
En 2020, el foro publicó un informe titulado Nature Risk Rising: Why the Crisis Engulfing Nature Matters for Business and the Economy (El riesgo en aumento: por qué la crisis que afecta a la naturaleza es importante para las empresas y la economía ) . [97] [98] En este informe, el foro estimó que aproximadamente la mitad del PIB mundial depende en gran medida o moderadamente de la naturaleza (lo mismo que el informe de evaluación de 2019 de la IPBES [99] ). El informe también concluyó que 1 dólar gastado en la restauración de la naturaleza produce 9 dólares en beneficios económicos. [ cita requerida ]
El 19 de enero de 2017, en el Foro Económico Mundial de Davos, se lanzó la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI), una iniciativa mundial para luchar contra las epidemias. La iniciativa, financiada a nivel internacional, tiene como objetivo asegurar el suministro de vacunas para emergencias y pandemias mundiales, y la investigación de nuevas vacunas para enfermedades tropicales, que ahora son más amenazantes. El proyecto está financiado por donantes privados y gubernamentales, con una inversión inicial de 460 millones de dólares de los gobiernos de Alemania, Japón y Noruega, además de la Fundación Bill y Melinda Gates y el Wellcome Trust. [100]
Entre el 21 y el 24 de enero de 2020, en las primeras etapas del brote de COVID-19 , la CEPI se reunió con líderes de Moderna para establecer planes para una vacuna contra la COVID-19 en la reunión de Davos , [101] con un número total de casos globales de 274 y una pérdida total de vidas por el virus de 16. [102] La OMS declaró una emergencia sanitaria mundial 6 días después. [103]
La Iniciativa Mundial del Agua reúne a diversas partes interesadas, como Alcan Inc. , la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación , USAID India, PNUD India, Confederación de la Industria India (CII), el Gobierno de Rajasthan y la Fundación Empresarial NEPAD para desarrollar asociaciones público-privadas sobre la gestión del agua en Sudáfrica y la India. [ cita requerida ]
En un esfuerzo por combatir la corrupción, los directores ejecutivos de las industrias de ingeniería y construcción, energía y metales , y minería lanzaron la Iniciativa de Asociación Contra la Corrupción (PACI) en la reunión anual de Davos en enero de 2004. La PACI es una plataforma para el intercambio entre pares de experiencias prácticas y situaciones de dilema. Aproximadamente 140 empresas se han sumado a la iniciativa. [104]
A principios del siglo XXI, el foro comenzó a abordar cada vez más cuestiones medioambientales. [105] En el Manifiesto de Davos 2020 se dice que una empresa, entre otras:
La Iniciativa Ambiental abarca cuestiones relacionadas con el cambio climático y el agua. En el marco del Diálogo de Gleneagles sobre el Cambio Climático , el gobierno del Reino Unido pidió al Foro Económico Mundial, en la Cumbre del G8 celebrada en Gleneagles en 2005, que facilitara un diálogo con la comunidad empresarial para elaborar recomendaciones destinadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero . Este conjunto de recomendaciones, respaldadas por un grupo mundial de directores ejecutivos, se presentó a los líderes antes de la Cumbre del G8 celebrada en Toyako , Hokkaido, Japón, en julio de 2008. [107] [108]
En 2016 el WEF publicó un artículo en el que se dice que en algunos casos reducir el consumo puede aumentar el bienestar. En el artículo se menciona que en Costa Rica el PIB es 4 veces menor que en muchos países de Europa Occidental y Norteamérica, pero la gente vive más y mejor. Un estudio estadounidense demuestra que aquellos cuyos ingresos son superiores a los 75.000 dólares, no necesariamente tienen un aumento en el bienestar. Para medir mejor el bienestar, la New Economics Foundation lanzó el Happy Planet Index . [109]
En enero de 2017, el WEF lanzó la Plataforma para Acelerar la Economía Circular (PACE), que es una asociación público-privada global que busca escalar las innovaciones de la economía circular . [110] [111] PACE está copresidida por Frans van Houten (director ejecutivo de Philips ), Naoko Ishii (directora ejecutiva del Fondo para el Medio Ambiente Mundial y directora del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). [112] La Fundación Ellen MacArthur , el Panel Internacional de Recursos , Circle Economy, Chatham House , el Instituto Nacional Holandés de Salud Pública y Medio Ambiente , el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Accenture sirven como socios de conocimiento, y el programa cuenta con el apoyo del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido , DSM , FrieslandCampina , Asuntos Globales de Canadá , el Ministerio de Infraestructura y Gestión del Agua de los Países Bajos , Rabobank , Shell , SITRA y Unilever . [113]
El Foro hizo hincapié en su "Iniciativa de seguridad ambiental y de los recursos naturales" para la reunión de 2017 con el fin de lograr un crecimiento económico inclusivo y prácticas sostenibles para las industrias globales. En vista de las crecientes limitaciones al comercio mundial a causa de los intereses nacionales y las barreras comerciales, el Foro Económico Mundial ha adoptado un enfoque más sensible y de conciencia social para las empresas globales, con especial atención a la reducción de las emisiones de carbono en China y otras grandes naciones industriales. [114]
También en 2017, el WEF lanzó la Cuarta Revolución Industrial (4IR) para la Iniciativa de la Tierra, una colaboración entre el WEF, la Universidad de Stanford y PwC , y financiada a través de la Fundación Mava. [115] En 2018, el WEF anunció que un proyecto dentro de esta iniciativa sería el Proyecto BioGenoma de la Tierra , cuyo objetivo es secuenciar los genomas de todos los organismos de la Tierra. [116]
El Foro Económico Mundial está trabajando para eliminar la contaminación plástica , afirmando que para el año 2050 consumirá el 15% del presupuesto global de carbono y pasará por su peso a los peces en los océanos del mundo. Uno de los métodos es lograr la economía circular . [117] [118]
El tema de la reunión anual del Foro Económico Mundial de 2020 fue “Partes interesadas en un mundo cohesionado y sostenible”. El cambio climático y la sostenibilidad fueron temas centrales de discusión. Muchos argumentaron que el PIB no representa correctamente el bienestar y que se deben detener los subsidios a los combustibles fósiles . Muchos de los participantes dijeron que se necesita un capitalismo mejor. Al Gore resumió las ideas de la conferencia como: “La versión del capitalismo que tenemos hoy en nuestro mundo debe ser reformada”. [119]
En esta reunión el Foro Económico Mundial:
En la reunión anual de 2021, la CMNUCC lanzó la campaña 'Avances de la carrera hacia cero emisiones de las Naciones Unidas'. El objetivo de la campaña es transformar 20 sectores de la economía para lograr cero emisiones de gases de efecto invernadero. Al menos el 20% de cada sector debe adoptar medidas específicas y 10 sectores deben transformarse antes de la COP 26 en Glasgow. Según los organizadores, el 20% es un punto de inflexión, después del cual todo el sector comienza a cambiar de manera irreversible. [122] [123]
En abril de 2020, el foro publicó un artículo que postula que la pandemia de COVID-19 está vinculada a la destrucción de la naturaleza. El número de enfermedades emergentes está aumentando y este aumento está vinculado a la deforestación y la pérdida de especies . En el artículo, hay múltiples ejemplos de la degradación de los sistemas ecológicos causada por los humanos. También se dice que la mitad del PIB mundial depende moderada o en gran medida de la naturaleza. El artículo concluye que la recuperación de la pandemia debe estar vinculada a la recuperación de la naturaleza. [97]
El foro propuso un plan para una recuperación verde . El plan incluye el avance de la economía circular . Entre los métodos mencionados, se encuentran la construcción ecológica , el transporte sostenible , la agricultura orgánica , el espacio abierto urbano , la energía renovable y los vehículos eléctricos . [124]
.jpg/1280px-Global_Shapers_Multilateral_with_Paolo_Gallo,_Chief_HR_Officer,_World_Economic_Forum_(26038460098).jpg)
La Global Shapers Community (GSC), una iniciativa del Foro Económico Mundial, selecciona a jóvenes líderes menores de 30 años para que sean agentes de cambio en el mundo. [125] Los Global Shapers desarrollan y dirigen sus centros urbanos para implementar proyectos de justicia social que promuevan la misión del Foro Económico Mundial. La GSC tiene más de 10.000 miembros en más de 500 centros en 154 países. Algunos críticos ven el creciente enfoque del WEF en áreas activistas como la protección del medio ambiente [126] y el emprendimiento social [127] como una estrategia para disfrazar los verdaderos objetivos plutocráticos de la organización. [128] [129] [130]
En mayo de 2020, el WEF y la Iniciativa de Mercados Sostenibles del Príncipe de Gales lanzaron el proyecto "El Gran Reinicio", un plan de cinco puntos para mejorar el crecimiento económico sostenible tras la recesión mundial causada por los confinamientos por la pandemia de COVID-19 . [131] [132] "El Gran Reinicio" iba a ser el tema de la reunión anual del WEF en agosto de 2021. [133]
Según Schwab, fundador del foro, la intención del proyecto es reconsiderar el significado del capitalismo y del capital. Si bien no se trata de abandonar el capitalismo, propone cambiar y posiblemente dejar atrás algunos aspectos del mismo, incluidos el neoliberalismo y el fundamentalismo del libre mercado . Se debería reconsiderar el papel de las corporaciones, los impuestos y más. Se debería defender la cooperación y el comercio internacionales y también la Cuarta Revolución Industrial . [134] [135]
El foro define el sistema que pretende crear como "capitalismo de partes interesadas" y apoya a los sindicatos . [136]
El "Gran Reinicio" también ha sido objeto de varias teorías conspirativas desacreditadas , que se superponen en gran medida con teorías conspirativas relacionadas con el "Nuevo Orden Mundial" , Qanon y COVID-19 . [ aclaración necesaria ]
A finales de los años 1990, el WEF, así como el G7 , el Banco Mundial , la Organización Mundial del Comercio y el Fondo Monetario Internacional , fueron duramente criticados por activistas antiglobalización que afirmaban que el capitalismo y la globalización estaban aumentando la pobreza y destruyendo el medio ambiente. En 2000, unos 10.000 manifestantes interrumpieron una reunión regional del WEF en Melbourne , obstruyendo el paso de 200 delegados. [137] Se celebran pequeñas manifestaciones en Davos la mayoría de los años, pero no todos, organizadas por el Partido Verde local (véase Protestas contra el WEF en Suiza, enero de 2003 ) para protestar contra lo que se ha llamado las reuniones de "gatos gordos en la nieve", un término irónico utilizado por el cantante de rock Bono . [138]
Después de 2014, el movimiento de protesta física contra el Foro Económico Mundial en gran medida se calmó, y la policía suiza notó una disminución significativa en la asistencia de manifestantes, 20 como máximo durante la reunión de 2016. Si bien los manifestantes siguen siendo más numerosos en las grandes ciudades suizas, el movimiento de protesta en sí ha experimentado un cambio significativo. [139] Alrededor de 150 tibetanos y uigures protestaron en Ginebra y 400 tibetanos en Berna contra la visita del líder supremo de China, Xi Jinping , para la reunión de 2017, con enfrentamientos y arrestos posteriores. [140]
El 29 de junio de 2024, The Wall Street Journal publicó un artículo, escrito por las periodistas Shalini Ramachandran y Khadeeja Safdar, en el que se afirma que el fundador del WEF, Klaus Schwab, está acusado por ex empleados del WEF de haber participado en dos casos de acoso sexual. Además, una ex empleada alega que la "expulsaron" de su puesto como líder de una iniciativa para empresas emergentes, tras un breve período de prueba, tras decirle a Schwab que estaba embarazada. Schwab se enojó porque no podría seguir trabajando al mismo ritmo, dijeron personas familiarizadas con el incidente, y le dijo que no era adecuada para su nuevo papel de liderazgo. Una cuarta acusación fue que Schwab ordenó el despido de todas las personas mayores de 50 años en el WEF, algo que el entonces jefe de recursos humanos Paolo Gallo se negó a hacer. Después de esto, Schwab supuestamente despidió a Gallo. El artículo luego pasó a analizar la presunta mala conducta de otros funcionarios de alto rango del WEF, que no estaba directamente relacionada con Schwab. El artículo del WSJ citó la respuesta del WEF a las acusaciones específicas contra Schwab, que los autores habían recopilado antes de publicar el artículo, como: "Schwab nunca ha hecho avances sexuales hacia un empleado y las acusaciones de las mujeres fueron vagas y falsas" y que "el Sr. Schwab no participa y nunca ha participado en los comportamientos vulgares que usted describe". [141] Tres días después, el artículo del WSJ fue reportado, por separado y respectivamente, en los diarios suizos Tages-Anzeiger y Neue Zürcher Zeitung , donde el WEF comentó además que "es profundamente decepcionante que el WSJ haya hecho acusaciones demostrablemente falsas" y que existía una política de tolerancia cero para este tipo de mala conducta. [142] [143]
A raíz de estas revelaciones, algunos comentaristas reflexionaron sobre el futuro del WEF. [144]
Varias ONG han utilizado el Foro Económico Mundial para destacar las crecientes desigualdades y brechas de riqueza , que consideran que se han desatendido, o incluso se han exacerbado, a través de instituciones como el WEF. Winnie Byanyima , ex directora ejecutiva de la confederación antipobreza Oxfam Internacional , copresidió la reunión de 2015, donde presentó un informe crítico sobre la distribución global de la riqueza basado en la investigación estadística del Credit Suisse Research Institute . En este estudio, el 1% más rico de las personas del mundo posee el 48% de la riqueza mundial. [145] En la reunión de 2019, presentó otro informe en el que afirmaba que la brecha entre ricos y pobres solo ha aumentado. El informe "Bien público o riqueza privada" afirmaba que 2.200 multimillonarios en todo el mundo vieron crecer su riqueza en un 12%, mientras que la mitad más pobre vio caer su riqueza en un 11%. Oxfam pide una revisión fiscal global para aumentar y armonizar las tasas impositivas globales para las corporaciones y las personas ricas. [146]
" No poseerás nada y serás feliz " es una frase adaptada de un ensayo escrito por Ida Auken en 2016 para el WEF, en el que reflexionaba sobre un futuro en el que los residentes urbanos dependerían de servicios compartidos para muchos artículos caros, como electrodomésticos y vehículos. Poco después de su publicación, un comentarista de European Digital Rights criticó la visión de Auken de la propiedad centralizada como una " dictadura benévola ". [147] Durante la pandemia de COVID-19 , la frase se volvió viral y provocó reacciones fuertemente negativas de comentaristas en su mayoría conservadores, pero también de algunos de izquierda y no afiliados. [148] [149] En respuesta a publicaciones virales en las redes sociales basadas en la frase, el WEF negó que tuviera un objetivo relacionado con limitar la propiedad privada. [150]
Rutger Bregman , un historiador holandés invitado a un panel del WEF 2018 sobre desigualdad, se volvió viral cuando sugirió que la mejor manera para que los asistentes atacaran la desigualdad era dejar de evadir impuestos. [151] [152] Bregman describió su motivación diciendo "me siento como si estuviera en una conferencia de bomberos y a nadie se le permitiera hablar sobre el agua".
La formación de una élite separada, a veces etiquetada con el neologismo "Hombre de Davos", se refiere a un grupo global cuyos miembros se consideran completamente "internacionales". El término se refiere a personas que "tienen poca necesidad de lealtad nacional, ven las fronteras nacionales como obstáculos y ven a los gobiernos nacionales como residuos del pasado cuya única función útil es facilitar las operaciones globales de la élite", según el politólogo Samuel P. Huntington , a quien se le atribuye la invención del neologismo. [153] En su artículo de 2004 "Almas muertas: la desnacionalización de la élite estadounidense", Huntington sostiene que esta perspectiva internacional es una posición elitista minoritaria que no comparte la mayoría nacionalista del pueblo. [154]
El Transnational Institute describe el principal objetivo del Foro Económico Mundial como el de "funcionar como una institución socializadora para la elite global emergente, la "mafiocracia" de la globalización compuesta por banqueros, industriales, oligarcas, tecnócratas y políticos. Promueven ideas comunes y sirven a intereses comunes: los suyos propios". [155]
En 2019, el periodista de la revista Manager, Henrik Müller, afirmó que el "hombre de Davos" ya se había desintegrado en diferentes grupos y bandos. Ve tres factores centrales para esta evolución: [156]
.jpg/1280px-Swiss_Army_-_WEF_2015_(16135355277).jpg)
Los críticos sostienen que el WEF, a pesar de tener reservas de varios cientos de millones de francos suizos y pagar a sus ejecutivos salarios de alrededor de 1 millón de francos suizos por año, no pagaría ningún impuesto federal y, además, asignaría una parte de sus costos al público. [157] Tras las críticas masivas de los políticos y la sociedad civil suiza, el gobierno federal suizo decidió en febrero de 2021 reducir sus contribuciones anuales al WEF. [158]
En 2018, los gastos policiales y militares asumidos por el gobierno federal ascendieron a 39 millones de francos suizos. [159] El Aargauer Zeitung afirmó en enero de 2020 que los costos adicionales asumidos por el cantón de los Grisones ascienden a 9 millones de francos suizos por año. [160]
El Partido Verde suizo resumió sus críticas en el Consejo Nacional Suizo diciendo que la celebración del Foro Económico Mundial ha costado a los contribuyentes suizos cientos de millones de francos suizos en las últimas décadas. En su opinión, es cuestionable en qué medida la población suiza o la comunidad mundial se benefician de estos gastos. [161]
Según algunos críticos, las mujeres han estado ampliamente subrepresentadas en el Foro Económico Mundial. La tasa de participación femenina en el Foro Económico Mundial aumentó del 9% al 15% entre 2001 y 2005. En 2016, el 18% de los asistentes al Foro Económico Mundial eran mujeres; esta cifra aumentó al 21% en 2017 y al 24% en 2020. [162] [163]
Desde entonces, varias mujeres han compartido sus impresiones personales sobre las reuniones de Davos en artículos de los medios de comunicación, destacando que los problemas eran más profundos que "una cuota en Davos para líderes femeninas o una sesión sobre diversidad e inclusión". [164] [165] [166] El Foro Económico Mundial ha presentado en este contexto denuncias legales contra al menos tres artículos de investigación de los periodistas Katie Gibbons y Billy Kenber que fueron publicados por el periódico británico The Times en marzo de 2020, y que todavía estaban en línea en enero de 2024. [167] [168] [169] [170]
Según The Wall Street Journal , el WEF ha recibido numerosas acusaciones de discriminación en el lugar de trabajo contra mujeres y personas negras . [171]
Según el grupo de expertos del Parlamento Europeo , los críticos ven al WEF como un instrumento para que los líderes políticos y empresariales "tomen decisiones sin tener que rendir cuentas a su electorado o a sus accionistas". [172]
Desde 2009, el Foro Económico Mundial ha estado trabajando en un proyecto llamado Iniciativa de Rediseño Global (GRI), que propone una transición desde la toma de decisiones intergubernamental hacia un sistema de gobernanza de múltiples partes interesadas . Según el Transnational Institute (TNI) , el Foro está planeando reemplazar un modelo democrático reconocido por un modelo en el que un grupo autoseleccionado de "partes interesadas" tome decisiones en nombre del pueblo. [173]
Algunos críticos han visto la atención del WEF a objetivos como la protección del medio ambiente y el emprendimiento social como un mero adorno para disfrazar su verdadera naturaleza y objetivos plutocráticos . [174] En un artículo de opinión del Guardian , Cas Mudde dijo que esos plutócratas no deberían ser el grupo que tenga el control sobre las agendas políticas y decida en qué temas centrarse y cómo apoyarlos. [175] Un escritor de la revista alemana Cicero vio la situación como unas élites académicas, culturales, mediáticas y económicas que se aferran al poder social mientras hacen caso omiso de los procesos de decisión política. Un entorno materialmente bien dotado trataría en este contexto de "cimentar su dominio de la opinión y sedar a la gente común con beneficios sociales maternalistas-paternalistas, de modo que no se vean perturbados por la gente común cuando toman el mando". [174] El periódico francés Les Echos concluye además que Davos "representa los valores exactos que la gente rechazó en las urnas". [176]
En 2017, el ex periodista del Frankfurter Allgemeine Zeitung Jürgen Dunsch criticó que los informes financieros del WEF no eran muy transparentes, ya que no se desglosaban ni los ingresos ni los gastos. Además, destacó que el capital de la fundación no estaba cuantificado, mientras que los beneficios aparentemente nada despreciables se reinvertían. [177]
Los informes anuales recientes publicados por el WEF incluyen un desglose más detallado de sus finanzas e indican ingresos de 349 millones de CHF para el año 2019 con reservas de 310 millones de CHF y un capital de fundación de 34 millones de CHF. No se proporcionan más detalles sobre las clases de activos o los nombres individuales a los que el WEF asigna sus activos financieros de 261 millones de CHF. [178] Desde julio de 2019 hasta junio de 2020, el Foro Económico Mundial ha gastado 250.000 € en cabildeo ante la Unión Europea . [179]
El periódico alemán Süddeutsche Zeitung criticó en este contexto que el WEF se haya convertido en una "máquina de imprimir dinero", que funciona como una empresa familiar y ofrece una cómoda oportunidad de ganarse la vida a sus principales colaboradores. El fundador de la fundación, Klaus Schwab, recibe un salario de alrededor de un millón de francos suizos al año. [177]
En una solicitud al Consejo Nacional Suizo , el Partido Verde Suizo criticó que las invitaciones a la reunión anual y a los programas del Foro Económico Mundial se emitan según criterios poco claros. Destacaron que "déspotas" como el hijo del ex dictador libio Saif al-Islam al-Gaddafi habían sido invitados al FEM e incluso se les había concedido la membresía en el club de "Jóvenes Líderes Globales". [161] Incluso después del comienzo de la primavera árabe en diciembre de 2010 y de los levantamientos violentos relacionados con ella contra los regímenes déspotas, el FEM siguió invitando a Gadafi a su reunión anual. [180]
Los críticos subrayan que la reunión anual del Foro Económico Mundial es contraproducente a la hora de combatir problemas acuciantes de la humanidad como la crisis climática. Incluso en 2020, los participantes viajaron a la reunión anual del WEF en Davos en unos 1.300 aviones privados, mientras que la carga total de emisiones derivadas del transporte y el alojamiento era enorme, en su opinión. [181] [161]
El informe “Rediseño global” del Foro Económico Mundial sugiere crear unas Naciones Unidas “pública-privadas” en las que organismos seleccionados operen y dirijan agendas globales bajo sistemas de gobernanza compartidos. [182]
En septiembre de 2019, más de 400 organizaciones de la sociedad civil y 40 redes internacionales criticaron duramente un acuerdo de asociación entre el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas y pidieron al Secretario General de la ONU que lo pusiera fin. [183] Consideran que ese acuerdo es una "inquietante captura corporativa de la ONU, que llevó al mundo peligrosamente hacia una gobernanza global privatizada". [184] El grupo de expertos holandés Transnational Institute resume que estamos entrando cada vez más en un mundo en el que reuniones como Davos son "un golpe de estado global silencioso " para capturar la gobernanza. [173]
En 2019, el periódico suizo WOZ recibió una denegación de su solicitud de acreditación para la reunión anual con los editores y posteriormente acusó al Foro Económico Mundial de favorecer a medios de comunicación específicos. El periódico destacó que el WEF declaró en su mensaje de rechazo que [el Foro] prefiere los medios de comunicación con los que trabaja durante todo el año. El director adjunto de WOZ, Yves Wegelin, calificó esto como una extraña idea del periodismo porque "en el periodismo no necesariamente tienes que trabajar con grandes corporaciones, sino más bien criticarlas". [185]
Además de la política económica, la agenda del WEF se ha centrado cada vez más en los últimos años en temas activistas con connotaciones positivas como la protección del medio ambiente [105] y el emprendimiento social [186] , que los críticos ven como una estrategia para disfrazar los verdaderos objetivos plutocráticos de la organización . [187] [188] [189]
En un artículo de diciembre de 2020 de The Intercept , la autora Naomi Klein describió que las iniciativas del WEF como el "Gran Reinicio" eran simplemente un "cambio de imagen con la temática del coronavirus" de cosas que el WEF ya estaba haciendo y que era un intento de los ricos de quedar bien. En su opinión, "el Gran Reinicio es simplemente la última edición de esta tradición dorada, apenas distinguible de las Grandes Ideas de Davos anteriores". [190]
De manera similar, en su reseña de COVID-19: The Great Reset , el especialista en ética Steven Umbrello hace críticas paralelas a la agenda. Dice que el WEF “encubre un futuro aparentemente optimista posterior al Gran Reinicio con palabras de moda como equidad y sostenibilidad”, mientras que funcionalmente pone en peligro esos objetivos. [191]
Un estudio publicado en el Journal of Consumer Research investigó el impacto sociológico del Foro Económico Mundial y concluyó que éste no resuelve problemas como la pobreza, el calentamiento global, las enfermedades crónicas o la deuda. Según el estudio, el Foro simplemente ha trasladado la carga de la solución de estos problemas de los gobiernos y las empresas a "sujetos consumidores responsables: el consumidor ecológico, el consumidor preocupado por la salud y el consumidor con conocimientos financieros". [192]
En diciembre de 2021, el cardenal católico y ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) Gerhard Ludwig Müller criticó en una polémica entrevista que personas como el fundador del WEF, Schwab, estuvieran sentados "en el trono de su riqueza" y no se vieran afectados por las dificultades y sufrimientos cotidianos que enfrenta la gente, por ejemplo, debido a la pandemia de COVID-19. Por el contrario, estas élites verían las crisis como una oportunidad para impulsar sus agendas. Criticó especialmente el control que estas personas ejercerían sobre las personas y su aceptación de áreas como el transhumanismo . [193] [194] El Consejo Central Alemán de Judíos condenó esta crítica, que también está vinculada a los inversores financieros judíos, como antisemita. [195]
Por otra parte, el WEF ha sido criticado por ser "hipócrita" respecto de los derechos humanos palestinos, cuando rechazó una petición de sus propios electores para condenar la agresión de Israel contra los palestinos. [196] El WEF citó la necesidad de permanecer "imparcial" en el tema. Sin embargo, Khaled Al Sabawi , escribiendo en MondoWeiss, lo calificó de hipócrita después de que condenara voluntariamente la agresión de Rusia contra Ucrania meses después. [197]
En 2016, la gestión del proyecto del yacimiento de Göbeklitepe se transfirió al Grupo Doğuş, un conglomerado turco, y el WEF también tuvo una participación no aclarada en la gestión. El anuncio de que el Grupo Dogus se haría cargo del yacimiento de Göbeklitepe se realizó en el Foro Económico Mundial de Davos de 2016. Una presentación sobre Göbeklitepe constituyó un discurso de apertura [198] y se instalaron réplicas de estatuas de hielo de partes del complejo del templo fuera del Centro de Congresos de Davos. [199] Los críticos han dicho que después de asumir el control, el Grupo Doğuş, por consejo del WEF, cesó el trabajo de excavación y, en cambio, se centró en el desarrollo del sitio para el turismo, lo que resultó en intervenciones que han sido criticadas por comprometer potencialmente la integridad arqueológica del sitio. [200] La conexión con el WEF también ha dado lugar a teorías conspirativas sobre el descubrimiento de estructuras no excavadas en Göbeklitepe, la muerte repentina del excavador principal y, después de que el Grupo Doğuş tomó el control, la detención de futuras excavaciones en el sitio y la forestación de grandes áreas del sitio que se dice que contienen esas estructuras no excavadas. [201] [202] [203]
En junio de 2021, el fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, criticó duramente lo que calificó de "aprovechamiento", "complacencia" y "falta de compromiso" por parte del municipio de Davos en relación con la reunión anual. Mencionó que la preparación de la reunión relacionada con la COVID en Singapur en 2021/2022 [204] había creado una alternativa a su anfitrión suizo y ve la posibilidad de que la reunión anual permanezca en Davos entre el 40 y el 70 por ciento. [205] [206]
Como hay muchas otras conferencias internacionales apodadas "Davos", como el evento "Davos del desierto" organizado por el Future Investment Initiative Institute de Arabia Saudita , [207] el Foro Económico Mundial se opuso al uso de "Davos" en tales contextos para cualquier evento que no estuviera organizado por ellos. [208] [209] [210] [207] Esta declaración en particular se emitió el 22 de octubre de 2018, un día antes de la apertura de la Future Investment Initiative 2018 (apodada "Davos en el desierto") organizada por el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita . [209] [210] [207]
Desde la reunión anual de enero de 2003 en Davos, se celebra simultáneamente con el Foro de Davos un Foro Abierto de Davos [211] , organizado conjuntamente por la Federación de Iglesias Protestantes Suizas , que abre el debate sobre la globalización al público en general. El Foro Abierto se celebra todos los años en la escuela secundaria local, con la participación de los principales políticos y líderes empresariales. Está abierto a todo el público de forma gratuita. [212] [213]
Los premios Public Eye Awards se celebran cada año desde el año 2000. Se trata de un evento paralelo a la reunión anual del Foro Económico Mundial (WEF) en Davos. Los premios Public Eye Awards son una "competencia pública de las peores corporaciones del mundo". En 2011, más de 50.000 personas votaron por empresas que actuaron de manera irresponsable. En una ceremonia celebrada en un hotel de Davos, los "ganadores" de 2011 fueron el fabricante indonesio de diésel de aceite de palma Neste Oil de Finlandia y la empresa minera AngloGold Ashanti de Sudáfrica. [214] Según la emisión de Schweiz aktuell del 16 de enero de 2015, es posible que no se garantice la presencia pública durante el WEF 2015 debido al aumento masivo de la seguridad en Davos. El premio Public Eye se entregará por última vez en Davos: "Public Eyes dice adiós a Davos", lo confirman Rolf Marugg (ahora político del Landrats ), políticos no directamente implicados y la policía responsable. [215]
Escribir sobre "El Gran Reinicio" no es fácil. Se ha convertido en una teoría de la conspiración viral que pretende exponer algo que nadie intentó ocultar, la mayor parte de lo cual en realidad no está sucediendo de todos modos, y algo de lo cual en realidad debería suceder.
