Oxfam es una confederación británica de 21 organizaciones no gubernamentales independientes , centradas en el alivio de la pobreza global , fundada en 1942 y dirigida por Oxfam Internacional. [3] Comenzó como el Comité de Oxford para el Alivio del Hambre en Oxford, Reino Unido, en 1942, para aliviar el hambre relacionada con la Segunda Guerra Mundial y continuó después de la guerra. En 1970, Oxfam había establecido una presencia internacional en India, Australia, Dinamarca y América del Norte.
Desde 2005, Oxfam Internacional se ha visto envuelta en una serie de controversias a medida que se expandía, especialmente en lo que respecta a sus operaciones en Haití y Chad. También ha habido críticas a su gestión de operaciones en el Reino Unido.
Fundado en 17 Broad Street, Oxford , como Comité de Oxford para el Alivio del Hambre por un grupo de cuáqueros , activistas sociales y académicos de Oxford en 1942 y registrado de acuerdo con la ley del Reino Unido en 1943, el comité original era un grupo de ciudadanos preocupados, entre ellos Henry Gillett (un destacado cuáquero local), Theodore Richard Milford , Gilbert Murray y su esposa Mary, Cecil Jackson-Cole y Alan Pim. El comité se reunió en la antigua biblioteca de la iglesia universitaria de Santa María la Virgen , Oxford, por primera vez en 1942, y su objetivo era ayudar a los ciudadanos hambrientos de la Grecia ocupada , una hambruna causada por la ocupación del Eje de Grecia y los bloqueos navales aliados . y persuadir al gobierno británico para que permita la ayuda alimentaria a través del bloqueo. El comité de Oxford fue uno de varios comités locales formados en apoyo del Comité Nacional de Alivio del Hambre . [4]
La primera tienda de regalos permanente de Oxfam estaba en Broad Street, Oxford; abrió sus puertas en 1947. [5] El primer empleado remunerado de Oxfam fue Joe Mitty , que empezó a trabajar en la tienda de Oxfam en Broad Street, Oxford, el 9 de noviembre de 1949. Comprometido a gestionar las cuentas y distribuir ropa donada, originó la política de vender cualquier cosa que la gente estuviera dispuesta a donar y convirtió la tienda en una cadena nacional. [6]
Las innovaciones en recaudación de fondos lideradas por el asesor publicitario Harold Sumption , incluidas pruebas rigurosas de las campañas publicitarias, el correo directo, el catálogo comercial y la primera campaña multimedia de recaudación de fondos, "Hunger £ Million", [7] ayudaron a Oxfam a convertirse, durante un tiempo, en la mayor organización benéfica. en el Reino Unido. [8] En 1960, era una organización internacional de ayuda no gubernamental . [ cita necesaria ] El primer comité en el extranjero se fundó en Canadá en 1963, y en 1965, la organización cambió su nombre a su dirección telegráfica , OXFAM. El comité de Oxford pasó a ser conocido como Oxfam GB. [ cita necesaria ] En 1995, Oxfam Internacional fue formada por un grupo de organizaciones no gubernamentales independientes. Stichting Oxfam International fue registrada como fundación sin fines de lucro en La Haya , Países Bajos , en 1996. [9]
Winnie Byanyima fue directora ejecutiva de Oxfam Internacional de 2013 a 2019. [10]
Oxfam ha brindado servicios de ayuda durante varias crisis globales, incluido el conflicto palestino-israelí , la hambruna de Corea del Norte , la sequía de África Oriental de 2011 , la sequía del Sahel de 2012 , el terremoto de Nepal , [11] y la crisis de Yemen . [12] La ONG Bosfam también fue fundada en mayo de 1995 por mujeres que participaban en un proyecto psicosocial de 'radionice' de Oxfam GB para apoyar a las mujeres desplazadas internamente durante la guerra de Bosnia . Oxfam se ha convertido en un líder reconocido mundialmente en el suministro de agua potable a zonas empobrecidas y devastadas por la guerra en todo el mundo. En 2012, Oxfam se convirtió en uno de los grupos humanitarios que componen el Fondo de Respuesta Rápida del Reino Unido para garantizar agua potable tras desastres humanitarios. [13]
Un informe de Oxfam de enero de 2014 afirmó que las 85 personas más ricas del mundo tienen una riqueza combinada igual a la del 50% más pobre de la población mundial, o alrededor de 3.500 millones de personas. [14] [15] [16] [17] [18] Más recientemente, en enero de 2015, Oxfam informó que el 1 por ciento más rico poseerá más de la mitad de la riqueza mundial en 2016. [19] Un informe de Oxfam publicado en 2017 Afirmó que ocho multimillonarios poseen la misma cantidad de riqueza que la mitad más pobre de la humanidad. [20] [21] [22] [23]
La campaña Make Trade Fair organizada por Oxfam Internacional se centra en la eliminación de prácticas comerciales, como el dumping , que se produce cuando los excedentes de productos altamente subsidiados de los países desarrollados, como arroz, algodón, maíz y azúcar, se venden a precios bajos y los agricultores de Los países pobres tienen dificultades para competir. [24] Otra práctica a la que Oxfam se opone es el establecimiento de aranceles , donde las naciones imponen altos impuestos a los bienes importados, restringiendo las ventas de productos de otras naciones, [25] derechos laborales desequilibrados para las mujeres, que a menudo ganan salarios más bajos que sus homólogos masculinos, [26] y estrictas cuestiones de patentes que impiden que se reduzcan los precios de los medicamentos, el software y los libros de texto (por ejemplo, patentes genéticas , patentes químicas y patentes de software ). Por lo tanto, estos bienes esenciales suelen ser inaccesibles para los países en desarrollo. [27]
Como parte de su trabajo, Oxfam también ha hecho campaña sobre cuestiones relacionadas con el cultivo del café. En octubre de 2006, Oxfam acusó a Starbucks de pedir a la Asociación Nacional del Café (NCA) que bloqueara una solicitud de marca estadounidense procedente de Etiopía para tres de los granos de café del país: Sidamo , Harar y Yirgacheffe . Afirmaron que esto podría resultar en negar a los productores de café etíopes ingresos potenciales anuales de hasta 47 millones de libras esterlinas . [28] Después de esto, Starbucks había colocado panfletos en sus tiendas acusando a Oxfam de "comportamiento engañoso" e insistiendo en que su "campaña debe detenerse", mientras que The Economist se burlaba de la postura "simplista" de Oxfam y del gobierno "económicamente analfabeto" de Etiopía. argumentando que el enfoque basado en estándares de Starbucks (y de Illy ) beneficiaría en última instancia más a los agricultores. [29] En junio de 2007, representantes del gobierno etíope y altos dirigentes de Starbucks Coffee Company elaboraron un acuerdo sobre distribución, comercialización y concesión de licencias que reconocía la importancia y la integridad de las designaciones de cafés especiales de Etiopía. Un portavoz de Oxfam dijo que el acuerdo suena como un "paso útil" siempre y cuando los agricultores se beneficien, y un gran paso con respecto al año anterior, cuando Starbucks "no estaba interactuando directamente (con) los etíopes para agregar valor a su café". [30]
Oxfam tiene tiendas en todo el mundo, que venden muchos artículos de comercio justo y donados desde que abrió su primera tienda benéfica en 1948, [31] aunque el comercio comenzó en 1947. Las ganancias de estas se utilizan para promover la misión de Oxfam y los esfuerzos de ayuda en todo el mundo. globo. Gran parte de su stock proviene de donaciones públicas, pero en 2012 todavía vendían productos de comercio justo de países en desarrollo de África, Asia y América del Sur, incluidas artesanías, libros, CD e instrumentos de música, ropa, juguetes, alimentos y creaciones étnicas. Estos objetos se acercan al público a través del comercio justo para ayudar a mejorar la calidad de vida de sus productores y comunidades aledañas. [32]
En 2010, Oxfam tenía más de 1.200 tiendas en todo el mundo. [33] Más de la mitad de ellos estaban en el Reino Unido, con alrededor de 750 tiendas Oxfam GB, incluidas tiendas especializadas como libros, música, muebles y ropa nupcial. Oxfam Alemania tiene 45 tiendas, incluidas librerías especializadas; Las tiendas de Oxfam Francia venden libros y productos de comercio justo, y Oxfam Hong Kong tiene dos tiendas que venden bienes donados y productos de comercio justo. Oxfam Novib, Oxfam Australia (con más de 20 tiendas de comercio justo), Oxfam Irlanda y Oxfam en Bélgica también recaudan fondos de las tiendas.
De las tiendas benéficas de Oxfam en todo el Reino Unido, alrededor de 100 son librerías especializadas o tiendas de libros y música. Oxfam es el mayor minorista de libros de segunda mano de Europa y vende alrededor de 12 millones al año. En 2008, Oxfam GB trabajó con más de 20.000 voluntarios en tiendas de todo el Reino Unido, recaudando £17,1 millones para el trabajo del programa de Oxfam. [34]
A raíz del escándalo de abuso sexual de 2018 , el director ejecutivo, Mark Goldring, admitió que era probable que se cerraran algunas tiendas de Oxfam. [35] En ese momento también aparecieron acusaciones sobre acoso sexual en tiendas de Oxfam en Gran Bretaña. [36] La prensa del sector informó más tarde que Oxfam cerró 26 de sus tiendas en 2020 y que las tiendas tuvieron una pérdida operativa de £12,9 millones en 2020, [37] y posteriormente se informó de más cierres en los medios locales. [38]
Oxfam cuenta con varios canales exitosos de recaudación de fondos además de sus tiendas. Más de medio millón de personas en el Reino Unido contribuyen periódicamente a su labor. En abril de 2017, la Oficina del Comisionado de Información multó a organizaciones benéficas de Oxfam por violar la Ley de Protección de Datos al hacer un uso indebido de los datos personales de los donantes. Oxfam fue multada con 6.000 libras esterlinas. [39]
Oxfam Internacional está formada por 21 afiliados y el secretariado internacional en Nairobi . Había oficinas adicionales en Addis Abeba, Washington, DC, Nueva York, Bruselas y Ginebra . [40]
Oxfam Japón fue miembro desde 2003 hasta su cierre en 2018. [42]
El Secretariado Internacional de Oxfam (OIS) lidera, facilita y apoya la colaboración entre los afiliados de Oxfam. La Junta de la OIS está compuesta por el director ejecutivo, el presidente de cada afiliado y el presidente de la OI. Los presidentes de las afiliadas son miembros con derecho a voto y no reciben remuneración. Los directores ejecutivos y el presidente de la OI son todos miembros sin derecho a voto. La junta también elige al vicepresidente y al tesorero entre sus miembros votantes. La junta es responsable de garantizar que Oxfam Internacional sea responsable, transparente y apto para su propósito. [43] En 2009-2010, tenía alrededor de 77 empleados (incluidos puestos de trabajo adscritos y personal temporal). Se financia con contribuciones de organizaciones afiliadas y tiene un presupuesto operativo de 8,7 millones de dólares. [44] El nombre legal de la entidad es Stichting Oxfam Internacional. [45]
En 1970, Oxfam América se convirtió en una organización independiente sin fines de lucro y afiliada de Oxfam en respuesta a la crisis humanitaria creada por la lucha por la independencia en Bangladesh . La sede de Oxfam América está ubicada en Boston , Massachusetts , con una oficina de políticas y campañas en Washington, DC , y siete oficinas regionales en todo el mundo. Oxfam America, una organización registrada 501(c) 3, hace campaña por la adaptación al cambio climático , la seguridad alimentaria , la reforma de la ayuda , el acceso a los medicamentos y el comercio justo . Ray Offenheiser se desempeñó como presidente y director ejecutivo de Oxfam América desde 1996 hasta 2016. [46] A partir de 2017, el presidente y director ejecutivo es Abby Maxman. [47] [48]
Oxfam Australia es una organización de ayuda y desarrollo independiente, sin fines de lucro, laica y de base comunitaria, y afiliada a Oxfam Internacional. [49]
Oxfam Dinamarca tiene sus raíces en el departamento danés del Servicio Universitario Mundial y ha estado activo desde 1966 (inicialmente principalmente contra el apartheid y situaciones similares en otras naciones del sur de África). [50] [51] Desde la década de 1970, trabajó principalmente con proyectos en África y América Latina, y generalmente se centró en la democracia, la educación y las causas de la pobreza . [50] [52] En 1991, la filial se liberó y fundó la organización independiente IBIS, International Bistand International Solidaritet (en inglés: 'International Aid International Solidarity'), y se dedicó principalmente a la educación transformadora, la desigualdad, los derechos de las mujeres y la democracia. . En 2015, IBIS se convirtió en miembro de Oxfam. [52] [53] Casi al mismo tiempo, el nombre se modificó de IBIS a Oxfam IBIS, y en 2023 hicieron la transición completa y cambiaron su nombre nuevamente a Oxfam Dinamarca. [51] [53] [54] Hoy en día, la organización se centra principalmente en la educación transformadora, la justicia climática, la justicia económica y la ayuda humanitaria. [55]
La sede de Oxfam GB se encuentra en Cowley , Oxford. La oficina de finanzas está en Newcastle , desde donde se gestionan las tiendas de Oxfam. [56] Oxfam GB tuvo unos ingresos totales de 408,6 millones de libras esterlinas en 2016/17, tenía 5.000 empleados y utilizó los servicios de 23.000 voluntarios. [57] [58] En 2016 recibió 31,7 millones de libras esterlinas del gobierno británico. [59]
Mark Goldring fue el director ejecutivo desde 2013 hasta enero de 2019, seguido por Dhananjayan (Danny) Sriskandarajah, quien ocupó el cargo desde enero de 2019 hasta diciembre de 2023. [60] [61] Halima Begum fue anunciada como su sucesora como directora ejecutiva en diciembre de 2023 [ 62]
Oxfam GB produce periódicamente una revista para sus seguidores llamada "Voices". [63]
La participación de Oxfam en la India comenzó cuando en 1951 se concedió dinero para luchar contra la hambruna en Bihar. Bihar era en ese momento uno de los estados más pobres y poblados de la India.
Oxfam había lanzado un llamamiento que dio lugar al primer informe sobre el trabajo de Oxfam en la Cámara de los Comunes del Reino Unido. El 31 de mayo de 1951, el Secretario de Estado de Relaciones con la Commonwealth elogió el llamamiento de Bihar y afirmó que "el Comité de Oxford para el Alivio del Hambre ha hecho un llamamiento para solicitar donaciones y espero que la gente responda generosamente". Entre las muchas donaciones recibidas se encontraba una de 100 libras esterlinas de un rajá indio en agradecimiento a lo que Oxfam estaba haciendo por los hambrientos de su país. [64]
Bihar y la hambruna llevaron a Oxfam de regreso a la India en 1965 para hacer frente a la sequía provocada por los fuertes monzones. Bihar tenía una población de 53 millones de habitantes, de los cuales 40 millones dependían de la agricultura de subsistencia para vivir. [65] [ página necesaria ] Esto agravaría la situación de la India en el futuro; La producción de alimentos no había sido paralela a la explosión demográfica. Se estima que, durante las sequías y hambrunas, Oxfam compró 2.400 toneladas de leche y en el momento álgido alimentó a más de 400.000 niños y madres. [66] En 1968, el primer director de campo de Oxfam en India, Jim Howard, creó el Programa de Acción Gramdan de Oxfam, u OGAP. [66] Éste fue el primer programa conjunto de desarrollo rural de Oxfam y el primer paso hacia una nueva Oxfam 'operativa'. Oxfam India se estableció el 1 de septiembre de 2008 en virtud del artículo 25 de la Ley de Sociedades de 1956 como una organización sin fines de lucro con sede en Delhi y ahora es miembro de la Confederación Internacional Oxfam. Esto estuvo marcado por el 60º aniversario de Oxfam en la India. [67]
A partir del 1 de enero de 2022, Oxfam perdió su registro de licencia de financiación extranjera en virtud de la Ley de Regulación de Contribuciones Extranjeras ( FCRA ), que es obligatoria para organizaciones benéficas, ONG y cualquier organización sin fines de lucro que reciba financiación extranjera en la India, junto con otras 6.000 organizaciones similares. [68]
Oxfam Nueva Zelanda [69] es una organización de ayuda y desarrollo y afiliada a Oxfam Internacional. [70] Oxfam NZ también es responsable de brindar ayuda humanitaria tras el ciclón en varios países de la región del Pacífico. [71] El trabajo de Oxfam Nueva Zelanda es posible gracias a sus colaboradores, pasantes, personal, voluntarios, junta directiva y socios extranjeros. La mayor parte del personal trabaja en su oficina de Auckland . También tienen una unidad de políticas en Wellington . [72] La mayor parte de los fondos de Oxfam Nueva Zelanda provienen de donaciones, complementadas con fondos del gobierno de Nueva Zelanda.
En 2002, Oxfam Bélgica publicó un cartel que incitaba al boicot a Israel, con la caricatura de una naranja ensangrentada. El parecido de la naranja sangrante con el libelo de sangre antisemita fue considerado flagrante, en particular por el Centro Simon Wiesenthal . Tras su denuncia, Oxfam Internacional comunicó que no apoya el boicot a Israel, que considera inapropiado el mensaje del cartel, que lamenta la asociación de Oxfam con este tipo de mensajes y ofreció una disculpa. Oxfam Bélgica fue reprendida por el presidente Ian Anderson. [73] [ cita necesaria ]
En octubre de 2009, Oxfam fue acusada por la ONG israelí Regavim de ayudar a los palestinos en actividades ilegales en Kiryat Arba , incluido el robo de agua . Oxfam ha negado su participación. [74]
En respuesta a un informe de Oxfam de 2012 que culpaba únicamente a Israel del pobre desarrollo económico en los territorios palestinos , un portavoz de la embajada de Israel en el Reino Unido dijo: "El último informe de Oxfam sobre la situación en los territorios palestinos plantea una agenda claramente política por encima de cualquier preocupación humanitaria." [75] En enero de 2013, Oxfam Reino Unido se asoció con la Junta de Diputados , que representa a la comunidad judía del Reino Unido. El proyecto, Grow-Tatzmiach, incluyó el envío de 25 personas a un programa de formación de activistas para ayudar a combatir el hambre en el mundo. A cambio de asociarse, Oxfam acordó no "llamar a boicotear los productos israelíes ni apoyar a grupos que lo hagan, y no se asociará con organizaciones que abogan por la violencia o se oponen a una solución de dos Estados al conflicto palestino-israelí ". A pesar de este acuerdo, todavía hubo quienes de ambas partes se opusieron a este proyecto. [76] A partir de 2013, Oxfam respaldó la solución de dos Estados y quiere que Israel levante el bloqueo de la Franja de Gaza y desmantele toda la infraestructura de los asentamientos israelíes . [76]
El 17 de enero de 2014, Oxfam Reino Unido canceló una exposición, "Gaza: Through my Eyes", que debía tener lugar en la mezquita del este de Londres después de que Left Foot Forward presentara información a la organización benéfica que detallaba comentarios homofóbicos y potencialmente antisemitas por parte de uno de los organizadores, Ibrahim Hewitt. Se informó que el activista de derechos humanos Peter Tatchell acogió con satisfacción la cancelación del evento, pero expresó su decepción porque la organización "no hizo controles adecuados (al Sr. Hewitt) antes de aceptar su presencia". [77]
El 29 de enero de 2014, la actriz Scarlett Johansson dimitió como portavoz internacional de Oxfam tras aparecer en un anuncio de televisión de SodaStream , empresa con presencia en Cisjordania . Su publicista afirmó que Johansson "decidió respetuosamente poner fin a su papel de embajadora en Oxfam después de ocho años... Ella y Oxfam tienen una diferencia de opinión fundamental con respecto al movimiento de boicot, desinversión y sanciones ". [78]
En febrero de 2015, la ONG israelí Regavim publicó un informe en el que afirmaba que la Unión Europea había financiado ilegalmente la construcción de viviendas; Oxfam y otras ONG participaron en el proyecto. Oxfam defendió la construcción "por motivos humanitarios".
En 2019, los servicios de inteligencia israelíes implicaron a Oxfam Bélgica en la financiación del FPLP , que ese mismo año llevó a cabo un atentado con bomba y mató a la adolescente judía Rina Sneirb. Oxfam Bélgica transfirió fondos a la filial por un importe de 288.002 euros de 2017 a 2018, pero afirma no haber realizado ninguna financiación desde entonces. [79]
En marzo de 2020, el embajador de Israel en el Reino Unido, Mark Regev , protestó porque en el sitio web de Oxfam se vendían libros antisemitas, en particular los Protocolos de los Sabios de Sión . En respuesta, el director ejecutivo de Oxfam GB se disculpó y retiró los libros de la venta. [80] En octubre de 2020, NBC News informó que Oxfam estaba en la lista de organizaciones de derechos humanos que la administración Trump estaba considerando calificar de antisemitas. [81]
En octubre de 2005, la revista New Internationalist describió a Oxfam como una "Gran Organización No Gubernamental Internacional (BINGO)", que tenía una estructura interna antidemocrática de estilo corporativo y que abordaba los síntomas más que las causas de la pobreza internacional, especialmente accediendo a economía neoliberal e incluso asumir roles que tradicionalmente desempeñan los gobiernos nacionales. [82] [ verificación fallida ] Críticas similares vinieron de la revista Red Pepper en julio de 2005 [83] y de Katherine Quarmby en el New Statesman en mayo de 2005. [84] Este último artículo detalla las crecientes divisiones entre Oxfam y otras organizaciones dentro de Make Poverty History. movimiento.
En un artículo de Columbia Journalism Review de 2011 , la periodista Karen Rothmyer acusó a las ONG en general y a Oxfam en particular de estar indebidamente influenciadas por las prioridades de los medios de comunicación, de proporcionar información inexacta a la prensa ("las historias que presentan proyectos de ayuda a menudo se basan en cifras dudosas proporcionadas por las organizaciones") y de perpetuar estereotipos negativos que "tienen el potencial de influir en las políticas". Se basó en trabajos anteriores de la periodista Lauren Gelfand, que había dejado el periodismo durante un año para trabajar para Oxfam: "Gran parte de lo que hace Oxfam es para sostener a Oxfam"; y Linda Polman, autora de Crisis Caravan: "Las organizaciones de ayuda son empresas disfrazadas de Madre Teresa". [85] En 2015, Omaar y de Waal, en Food and Power in Sudan , comentaron: "En la década de 1990 se ha visto una presión creciente para que las instituciones humanitarias asuman más responsabilidad. Ha habido una sucesión de revisiones de las operaciones, cada vez más independientes y críticas. ". [86]
El estudio de Oxfam de enero de 2015 [87] sobre la desigualdad de la riqueza, que afirma que el 1% más rico a finales de 2016 poseerá más de la mitad de los activos del mundo, ha sido criticado por varios académicos por sobreestimar la desigualdad de la riqueza e ignorar otros indicadores de calidad de vida. Debido a que Oxfam calculó los activos personales en patrimonio neto , las personas en las naciones desarrolladas del primer mundo con altos ingresos que tienen más deudas que activos aparecen como más pobres que los agricultores rurales de subsistencia sin deudas ni activos. [88]
El informe de Oxfam de 2022 "Profiting from Pain" [89] afirma que 1 millón de personas caen en la pobreza cada 33 horas. El periodista Noah Smith observó que el informe se basaba en cifras citadas incorrectamente, supuestamente del Banco Mundial , que afirmaban que 198 millones de personas se volverían pobres en 2022. Sin embargo, la cifra en cuestión representaba el peor aumento de la pobreza mundial entre 2020 y 2022. en lugar del aumento solo para 2022, que según el Banco Mundial probablemente se acercaría más a los 12 millones. Además, los datos de Oxfam añaden una afirmación adicional de que 65 millones de personas seguirán cayendo en la pobreza debido a la guerra de Ucrania , a pesar de que el Banco Mundial ya considera el conflicto de Ucrania al hacer sus proyecciones de pobreza. [90]
En 2010, Oxfam fue criticada por las librerías independientes y la asociación de libreros. por expandir agresivamente sus librerías especializadas , utilizando tácticas más a menudo asociadas con corporaciones multinacionales. Los críticos de la organización benéfica afirman que su expansión se ha producido a expensas de los vendedores independientes de libros de segunda mano y otras tiendas benéficas en muchas zonas del Reino Unido. [91] [92]
En febrero de 2018, una investigación del periódico The Times descubrió que Oxfam permitió que tres hombres dimitieran y despidió a cuatro por faltas graves de conducta tras una investigación sobre explotación sexual, descarga de pornografía, acoso e intimidación. Un informe confidencial de Oxfam de 2011 encontró "una cultura de impunidad" entre algunos miembros del personal en Haití y concluyó que "no se puede descartar que alguna de las prostitutas fuera menor de edad". Entre el personal al que se le permitió dimitir se encontraba el director nacional belga de la organización benéfica, Roland Van Hauwermeiren. [93] En el informe interno, Van Hauwermeiren admitió haber utilizado prostitutas en una villa cuyo alquiler fue pagado por Oxfam con fondos caritativos. La directora ejecutiva de Oxfam en ese momento, Dame Barbara Stocking , ofreció a Hauwermeiren "una salida gradual y digna" porque despedirlo corría el riesgo de "implicaciones potencialmente graves" para el trabajo y la reputación de la organización benéfica. [94] El Daily Mail también hizo circular acusaciones en ese momento sobre acoso sexual en tiendas de Oxfam en Gran Bretaña. [36]
Oxfam no denunció ninguno de los incidentes a las autoridades haitianas porque "era extremadamente improbable que se tomaran medidas". [94] Aunque Oxfam reveló detalles del incidente a la Comisión de Caridad , la Comisión reveló después de la investigación del Times que nunca había recibido el informe final de la investigación de Oxfam y Oxfam "no detalló las acusaciones precisas, ni dio ninguna indicación de posibles abusos sexuales". delitos que involucran a menores". Un portavoz de la Comisión comentó que: "Esperaremos que la organización benéfica nos brinde la seguridad de que ha aprendido lecciones de incidentes pasados". [95] Oxfam explicó más tarde que no había dado detalles a la Comisión más allá de "comportamiento sexual inapropiado" porque el uso de prostitutas en Haití no era ilegal. [96]
En respuesta a las revelaciones, Liz Truss , secretaria en jefe del Tesoro, describió los informes como "impactantes, repugnantes y deprimentes". Oxfam emitió una declaración en la que afirmaba: "Oxfam trata cualquier acusación de mala conducta con extrema seriedad. Tan pronto como tuvimos conocimiento de una serie de acusaciones, incluidas las de conducta sexual inapropiada, en Haití en 2011, iniciamos una investigación interna. La investigación se anunció públicamente y los miembros del personal fueron suspendidos a la espera del resultado". El comunicado también añade que las acusaciones "de que niñas menores de edad podrían haber estado involucradas no han sido probadas". [94] Hablando en el Andrew Marr Show de la BBC , la secretaria de desarrollo internacional , Penny Mordaunt , dijo que Oxfam había fracasado en su "liderazgo moral" sobre el "escándalo". Mordaunt también dijo que Oxfam hizo "completamente mal" al no informar los detalles de las acusaciones al gobierno. [97] El incidente llevó al Comité de Desarrollo Internacional del Parlamento del Reino Unido a emitir un informe sobre acoso y abuso sexual en el sector humanitario el 31 de julio de 2018. [98] Entre los antiguos partidarios que se retiraron de su asociación con Oxfam en ese momento se encontraba Minnie Driver. . [99]
Oxfam sabía que Van Hauwermeiren, cuando era director de la operación de ayuda de Oxfam en Chad en 2006, y otros miembros del personal habían utilizado repetidamente prostitutas en la casa de equipo de Oxfam allí, y que uno de los miembros del personal de Oxfam había sido despedido por su comportamiento. [100] [101] La subdirectora ejecutiva de Oxfam, Penny Lawrence, renunció, asumiendo toda la responsabilidad y reconociendo que "se plantearon preocupaciones sobre el comportamiento del personal en Chad y Haití, sobre las cuales no pudimos actuar adecuadamente". [101] El director ejecutivo, Mark Goldring, también dimitió unos meses después. Helen Evans, miembro del personal de alto rango, quien había sido la investigadora principal de conducta sexual inapropiada en la organización entre 2012 y 2015, hizo nuevas acusaciones. [102] Un comentarista de la revista médica The Lancet , Mishal S. Khan, argumentó que el escándalo sexual de Oxfam fue "no es sorprendente." [103] Se informó que el escándalo le costó a Oxfam £16 millones en financiación irrestricta, y se admitió que la consecuencia probable era la pérdida de empleos y el cierre de algunas tiendas de Oxfam. [35]
En junio de 2021, The Telegraph informó que documentos de capacitación del personal filtrados afirmaban que las "mujeres blancas privilegiadas" y el " feminismo dominante " estaban apoyando las causas fundamentales de la violencia sexual al querer que los "hombres malos" fueran despedidos o encarcelados, y agregaron que denunciar agresiones sexuales "legitima castigo penal, perjudicando a los negros y otras personas marginadas". [104] En el mismo mes, The Times informó que el personal de la organización estaba enojado por una encuesta del personal "ofensiva y divisiva" que apuntaba a la "blancura" y les pedía que declararan si eran antirracistas. [105]
En marzo de 2023, se produjo una mayor controversia tras la publicación de la "Guía de idiomas inclusivos" de Oxfam, que incluía disculparse por el uso del inglés dado que era el idioma de una "nación colonizadora" y hacer sugerencias al lector como utilizar "padre" en lugar de a "madre" y "padre" o evitar la frase "apoyar" por ser considerada potencialmente capacitista para aquellos que no pueden soportarlo. [106] Oxfam defendió la guía, afirmando en parte que "esta guía no es prescriptiva, está destinada a ayudar a los autores a comunicarse con la diversa gama de personas con las que trabajamos". [107]
Un vídeo animado publicado por Oxfam Internacional en junio de 2023 con motivo del Mes del Orgullo atrajo críticas, en particular de activistas anti-trans , [108] [109] por su inclusión de un grupo caricaturizado de personas que representaban "grupos de odio" y que incluía a uno con una insignia. etiquetado como " TERF " y descrito por algunos críticos como parecido a JK Rowling . [110] La escena también fue criticada por utilizar "estereotipos raciales" [111] por su "representación de un hombre asiático". [108]
El vídeo pronto fue retirado y reemplazado por una versión revisada, reemplazando las tres figuras con un montaje de imágenes de redes sociales y el término "TERF", [111] y una disculpa que decía que "Oxfam cree que todas las personas deberían poder hacer decisiones que afectan sus vidas, disfruten de sus derechos y vivan una vida libre de discriminación y violencia, incluidas las personas de las comunidades LGBTQIA+. En un esfuerzo por señalar un punto importante sobre el daño real causado por la transfobia , cometimos un error. No hay intención por parte de Oxfam ni de los realizadores de que esta diapositiva retrate a ninguna persona o personas en particular". [111] [112] [113]
En diciembre de 2023, el sindicato Unite anunció que cientos de empleados de las tiendas y oficinas de Oxfam en el Reino Unido emprenderían 17 días de huelga por los bajos salarios. Esta fue la primera huelga en los 81 años de historia de la organización y se organizó en respuesta a caídas de dos dígitos en términos reales en los salarios del personal del Reino Unido que, según afirmó, dejó a algunos de los empleados peor pagados sin poder cubrir el costo. de necesidades básicas. [114] La huelga fue suspendida posteriormente tras una oferta salarial revisada. [115]
En enero de 2013, Oxfam fue nominada al premio Caridad del Año en los British Muslim Awards . [116]
Según ese estándar, un estadounidense con, digamos, un salario alto y una hipoteca grande podría, si el monto adeudado por la hipoteca es mayor que sus activos, ser considerado menos rico que un agricultor de subsistencia. que no debe nada. Consideremos que los adultos estadounidenses menores de 35 años tienen una tasa de ahorro familiar negativa del 2% y se puede ver cómo, según Oxfam, Estados Unidos tiene más ciudadanos en el 10% inferior de la riqueza mundial que China. (Esto sitúa a alrededor del 7% de los estadounidenses en el decil inferior de riqueza, y a menos del 0,1% de los ciudadanos chinos). Oxfam dice que sólo India tiene más personas en este grupo más pobre que Estados Unidos.
Entre el personal masculino acusado de conducta sexual inapropiada se encuentra el entonces director de operaciones de Oxfam en Haití, Roland Van Hauwermeiren. Se alega que utilizó prostitutas en una villa que la organización benéfica le alquiló.
