Desde 2016, Perú está plagado de inestabilidad política y una crisis creciente, inicialmente entre el presidente , Pedro Pablo Kuczynski , y el Congreso , liderado de facto por Keiko Fujimori . [13] [14] [15] [16] [17] La crisis surgió a finales de 2016 y principios de 2017 a medida que aumentaba la polarización de la política peruana, así como un creciente cisma entre los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno. [18] Fujimori y sus partidarios fujimoristas usarían su control del Congreso para obstruir el poder ejecutivo de sucesivos gobiernos, [19] [20] resultando en un período de inestabilidad política en Perú. [13]
Afectado por la corrupción, el Congreso lanzó un intento de destituir al presidente Kuczynski del poder en diciembre de 2017, pero fracasó. Tras el surgimiento de un escándalo de compra de votos relacionado con el indulto de Alberto Fujimori en marzo de 2018, Kuczynski renunció bajo la presión de un juicio político. El sucesor de Kuczynski, Martín Vizcarra , también tuvo relaciones tensas con el Congreso. Durante los esfuerzos de Vizcarra por combatir la corrupción, disolvió el Congreso y decretó elecciones anticipadas en enero de 2020, lo que llevó a Fuerza Popular a perder su mayoría en el Congreso. Tras escándalos de corrupción y un intento de juicio político en septiembre de 2020, Vizcarra fue destituido y reemplazado con éxito por Manuel Merino el 9 de noviembre de 2020, lo que provocó disturbios . Luego de cinco días en el cargo, Merino renunció. Su sucesor, Francisco Sagasti , estabilizó brevemente el país mientras mantenía relaciones tensas con el Congreso.
Durante las elecciones generales peruanas de 2021 , surgió una crisis entre Fujimori y el candidato presidencial Pedro Castillo , quien finalmente ganó las elecciones. Tras una crisis electoral, Castillo asumió el cargo en medio de tensiones con Fujimori y sus aliados, así como con la élite política tradicional. Castillo enfrentó duras críticas por parte de un Congreso de extrema derecha e intentos de destitución . [21] [22] Luego de un segundo intento fallido de destitución, estallaron protestas contra Castillo. Castillo siguió siendo muy impopular durante su presidencia. Tras el inicio de un tercer intento de destitución , Castillo intentó disolver el Congreso . Castillo fue posteriormente destituido de su cargo y reemplazado por su vicepresidenta, Dina Boluarte . Boluarte, quien inicialmente fue elegido con la campaña de Castillo, comenzó a ponerse del lado de la élite política cuando estallaron las protestas contra la destitución de Castillo. La respuesta del gobierno a las protestas fue criticada tras las masacres en Ayacucho y Juliaca , así como otros informes de abusos contra los derechos humanos. [23] Al llenar el Tribunal Constitucional de Perú con partidarios, los fujimoristas consolidaron el poder dentro del Congreso, ganando el control de las altas instituciones del país. [24] [25] [26] [27] [28]
Desde que comenzó la crisis, el Perú ha estado plagado de retrocesos democráticos , [29] autoritarismo , [30] [31] recesión económica , [32] y corrupción endémica , [18] así como impunidad . [33] Tres de los presidentes de Perú han sido descritos como autoritarios desde que comenzó la crisis, [31] [34] [35] [36] mientras que la mayoría de los ex presidentes han sido encarcelados o sujetos a investigaciones penales . [a] La crisis también provocó una pérdida de apoyo a los partidos políticos y a los políticos en general, [37] lo que ha llevado a que Perú sea etiquetado como una 'democracia fallida'. [31] [38] [39] [40]
Tras el colapso del régimen de Fujimori en noviembre de 2000, su legado político fue seguido por su hija Keiko Fujimori , quien dirigió el partido fujimorista Fuerza Popular . Fujimori y su partido, así como sus aliados de derecha en el Congreso , lideraron una campaña obstruccionista durante la presidencia de Ollanta Humala , quien como resultado lideró una presidencia débil y esencialmente impotente. [41] [42] [43]
Las elecciones de 2016 contaron con algunos de los bloques políticos más grandes del momento, Fuerza Popular liderado por Keiko Fujimori , Frente Amplio liderado por Verónika Mendoza y Peruanos por el Cambio dirigido por Kuczynski . En un principio se creyó que tanto el Congreso como la Presidencia serían ocupados por los miembros de Fuerza Popular debido a su abrumadora mayoría; los otros dos partidos ya mencionados ocuparon el tercer y segundo lugar respectivamente. Mendoza (que quedó en tercer lugar) decidió pedir a sus electores que apoyaran la elección del partido Peruanos por el Cambio para poder llegar al poder. El objetivo del Frente Amplio era contrarrestar la gran cantidad de electores que contaba Fuerza Popular. Este objetivo se cumplió a medias, ya que Kuczynski llegó a la Presidencia por un estrecho margen, [44] mientras Fuerza Popular logró mantener la hegemonía en el Congreso. [45]
En la Constitución del Perú , el artículo 113 permite la destitución del Presidente del Perú por "capacidad moral", existiendo la medida desde la Constitución del Perú de 1839. [46] Hasta 2004, no existía un procedimiento concreto para promulgar la vacancia de un presidente, y la Corte Constitucional del Perú recomendó un proceso clarificado. [47] Debido a la interpretación amplia de la redacción del juicio político en la constitución, el Congreso puede acusar al Presidente de Perú sin causa, haciendo efectivamente a la legislatura más poderosa que el poder ejecutivo. [25] [48]
Tras la elección de Pedro Pablo Kuczynski a la presidencia en 2016, aumentaron las tensiones entre el poder ejecutivo liderado por PPK y el congreso liderado por la oposición, dominado por fujimoristas de Fuerza Popular . Los escándalos de corrupción plagaron al gobierno durante el primer año, así como el escándalo de Odebrecht , las protestas y huelgas nacionales y las renuncias del gabinete.
El 17 de agosto de 2017, congresistas pertenecientes a Fuerza Popular presentaron un recurso de interpelación contra la Ministra de Educación Marilú Martens quien se encontraba en negociaciones con los representantes de los docentes, en busca de la solución a una prolongada huelga docente . [49] El 25 de agosto, el pleno del Congreso aprobó la moción de interpelación, con 79 votos a favor, 12 en contra y 6 abstenciones. Los votos a favor fueron de la bancada de Fuerza Popular, APRA , Frente Amplio y Acción Popular . La fecha de la interpelación se fijó como el 8 de septiembre. Martens respondió a una lista de 40 preguntas, principalmente sobre la huelga de docentes que aún persiste. [50] Martens reconoció deficiencias para enfrentar la huelga docente, pero aseguró que su gestión no revertirá el reconocimiento de la meritocracia dentro de la profesión docente. El 13 de septiembre, los congresistas de Fuerza Popular anunciaron que presentarían una moción de censura contra Martens, ya que afirmaron que no había respondido satisfactoriamente a las preguntas de la interpelación. [51] Ante esta amenaza de censura (que sería la segunda contra un titular de Educación en menos de un año), el Primer Ministro Fernando Zavala planteó al Congreso una cuestión de confianza para todo el gabinete ministerial. [52] La solicitud de Zavala fue criticada por el Congreso, afirmando que Zavala se solidarizaba con un ministro que fue cuestionado, poniendo en peligro a todo su gabinete, y más aún, cuando aún no se había oficializado la moción de censura. También se dijo que la "renovación de la confianza" era algo que la Constitución no contemplaba. [53] En cualquier caso, la Junta de Portavoces del Congreso citó a Zavala el 14 de septiembre para sustentar su pedido de confianza. Zavala se presentó al pleno del Congreso junto a los ministros y presentó su pedido en 12 minutos; su argumento se centró en la intención del gobierno de defender la política educativa que, según él, pretendía socavar la censura del Ministro de Educación. Luego procedieron al debate parlamentario. [52] La cuestión de la confianza se debatió durante siete horas y se votó el 15 de septiembre. El gabinete no logró obtener la confianza del Parlamento, que votó en contra de la confianza con 77, lo que produjo la crisis total del gabinete. [54]
El 17 de septiembre, la Segunda Vicepresidenta Mercedes Aráoz juró como presidenta del Consejo de Ministros del Perú y con ello se anunciaron cinco nuevos ministros: Claudia Cooper Fort (Economía), Idel Vexler (Educación), Enrique Mendoza Ramírez (Justicia y Derechos Humanos), Fernando d'Alessio (Salud) y Carlos Bruce (Vivienda). El nuevo jefe de Gabinete tomó juramento junto a los 18 ministros en un acto realizado en el Patio de Honor de Palacio de Gobierno . El 6 de octubre se dio el voto de confianza y si fracasaba, el presidente tendría derecho a disolver el Congreso y convocar nuevas elecciones, como decía la Constitución de 1993. El voto de confianza se retrasó hasta el 12 de octubre, iniciándose con las exhibiciones del nuevo gabinete encabezado por Aráoz y posterior intervención de las distintas bancadas políticas del Congreso hasta el día siguiente. El resultado fue 83 votos a favor y 17 en contra. [55]
Muchas figuras políticas, como los medios de comunicación, informaron sobre la denegación de confianza al primer gabinete; La periodista Rosa María Palacios envió un mensaje al presidente pidiéndole que disuelva el Congreso [56] y advirtió que "el fujimorismo ha quedado atrapado". [57] El periodista César Hildebrandt también envió un mensaje al presidente diciéndole que "el país le exige enfrentar Congreso fujimorista”. [58] Un ex abogado constitucionalista en entrevista dijo que el ex presidente del Consejo de Ministros Fernando Zavala “se está sacrificando por las políticas de Estado”, [59] el ex presidente del Consejo de Ministros Pedro Cateriano advirtió que " Keiko Fujimori , líder del partido Fuerza Popular, quiere dar un golpe de Estado ".
El 15 de noviembre, a través del Proyecto de Ley N° 2133, el congresista Mauricio Mulder presentó la Ley Mulder, que prohibía la publicidad estatal en medios privados y el 28 de febrero de 2018 aprobó el proyecto por la Comisión Permanente del Congreso con 20 a favor, 3 en contra y 14 abstenciones. . [61] [62] El fallo fue aprobado a instancias del APRA y el fujimorismo el 15 de junio de 2018 con 70 votos a favor, 30 en contra y 7 abstenciones. [63] [64] y fue publicado el 18 de junio de 2018 en las Normas Legales del Diario Oficial El Peruano. [sesenta y cinco]
En noviembre de 2017, la Comisión Lava Jato, comisión del Congreso presidida por Rosa Bartra que investiga a Odebrecht y sus actividades en Perú, así como el escándalo concurrente , recibió información confidencial de que el presidente Kuczynski había tenido vínculos laborales con esta empresa, que se remontaban a la época en la que fue a la vez Primer Ministro y Ministro de Economía entre 2004 y 2006, bajo el gobierno de Alejandro Toledo , pese a que desde que estalló el caso Odebrecht, Kuczynski lo había negado en varias ocasiones.
Luego, la Comisión solicitó a la empresa Odebrecht detalles de su relación con Kuczynski, que fueron divulgados públicamente el 13 de diciembre. Se reveló entonces que Westfield Capital, una firma de asesoría en banca de inversión, fundada y dirigida por Kuczynski, había realizado siete consultorías para Odebrecht entre noviembre de 2004 y diciembre de 2007 por millones de dólares, es decir, coincidiendo con la época en que Kuczynski había sido Ministro de Economía (2004-2005) y Primer Ministro (2005-2006). La información también reveló que otra empresa estrechamente relacionada con Kuczynski, First Capital, formada por su socio chileno Gerardo Sepúlveda, también había prestado servicios de consultoría a Odebrecht entre 2005 y 2013. [66]
La oposición, encabezada por Fuerza Popular , exigió la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski y amenazó con su juicio político si no lo hacía. El Frente Amplio apoya la realización de una votación inmediata de impeachment. El 14 de diciembre, Kuczynski, a través de un mensaje a la nación , negó las acusaciones y dijo que no renunciaría a su cargo.
Estoy aquí para decirles: no voy a abdicar de mi honor ni de mis valores ni de mis responsabilidades como presidente de todos los peruanos,
—Pedro Pablo Kuczynski
En su defensa alegó no tener relación alguna con la sociedad First Capital, que era propiedad exclusiva de Sepúlveda, y que sólo uno de los pagos mencionados tenía que ver con él, el de 2012, cuando ya no poseía ninguna cargos ministeriales. En cuanto a Westfield Capital, si bien reconoció que era su empresa unipersonal, afirmó que nunca estuvo bajo su dirección y administración mientras fue Primer Ministro, y que los contratos fechados en ese momento habían sido firmados por Sepúlveda, su socio. También señaló que todos los pagos a su empresa eran legales, y que estaban debidamente registrados, facturados y bancarizados. [67] Las explicaciones de Kuczunski no convencieron a la oposición, y fue acusado de seguir mintiendo, especialmente en relación a que había abandonado Westfield Capital cuando era ministro, cuando, según registros públicos, siempre figuraba como director de esa compañia. Aunque PPK argumentó que había existido una “muralla china”, expresión utilizada en los negocios para referirse a cuando el socio o propietario no tiene contacto ni recibe información sobre la gestión de la empresa, mientras ocupa un cargo público (pero en el caso de Wesfield Capital, al ser una empresa en la que Kuczynski era su único agente, no está claro cómo se pudo construir esta "muralla china"). Ante la negativa del presidente a dimitir, varias de las bancadas opositoras del Congreso propusieron entonces someter su cargo a la vacante.
El Frente Amplio presentó una moción para que el pedido de vacancia sea debatido en el pleno del Congreso. Los congresistas de Fuerza Popular, APRA y Alianza para el Progreso se sumaron al pedido y la moción superó las 26 firmas necesarias para avanzar con el proceso. Una vez aprobada la moción, el debate comenzó el 15 de diciembre y se prolongó hasta más tarde ese mismo día. Los legisladores opositores que presentaron la moción alegaron una incapacidad moral al denunciar que el presidente mintió en las declaraciones que dio sobre sus vínculos con Odebrecht . Los congresistas exigieron que se respete el debido proceso, reprochando que la oposición procedió con inusual rapidez y que varios de sus miembros ya habían decidido vaciar al presidente sin haber escuchado su defensa. También cuestionaron que un solo informe de Odebrecht fuera considerado prueba suficiente, prescindiendo abiertamente de la investigación que exigía un caso tan delicado y de gran alcance.
Según el reglamento, para la admisión de la solicitud de vacancia se necesitaba el voto del 40% de los congresistas competentes. Al estar presentes 118 congresistas solo se necesitaron 48 votos, los cuales fueron ampliamente superados, pues votaron 93 a favor y 17 en contra; estos últimos fueron, en su gran mayoría, los del bloque oficialista. [68]
Una vez aprobada la solicitud de vacancia, el Congreso acordó que el 21 de diciembre Kuczynski compareciera ante el pleno del Congreso para hacer sus descargos; luego se procedería al debate y finalmente a la votación para decidir la vacancia presidencial, para lo cual se necesitan 87 votos del total de 130 congresistas. [69]
El día señalado, Kuczynski acudió al Congreso para ejercer su defensa, acompañado de su abogado Alberto Borea Odría. La defensa comenzó con el discurso del propio presidente, en el que negó haber cometido algún acto de corrupción. Luego vino la defensa de Borea, que tuvo como eje la consideración de que el pedido de vacancia era una exageración porque no se podía acusar a un presidente de la República sin demostrar con pruebas irrefutables su "incapacidad moral permanente", concepto que los congresistas no tenían. aparentemente muy claro, porque estrictamente el precepto constitucional estaría refiriéndose a una incapacidad mental. Consideró que los delitos o delitos imputados debían ser ventilados primero en la comisión investigadora, antes de sacar conclusiones precipitadas. También rechazó que PPK haya mentido reiteradamente sobre su relación con Odebrecht (argumento que los fujimoristas utilizaron para justificar su permanente incapacidad moral), porque los hechos en cuestión habían ocurrido hace doce años y no necesitaba tenerlos presentes en detalle. [70]
Luego del discurso de Borea, comenzó el debate en el Congreso que duró catorce horas. La votación para la vacante tuvo lugar pasadas las once de la noche, con el siguiente resultado: 78 votos a favor, 19 en contra y 21 abstenciones. Una de las bancadas, Nuevo Perú , se retiró antes de la votación, porque a decir de sus miembros no querían seguirle la partida al fujimorismo . Dado que se necesitaban 87 votos para proceder a la vacante, ésta fue desestimada. [71] Toda la bancada de Fuerza Popular votó a favor de la vacancia, a excepción de 10 de sus miembros, encabezados por Kenji Fujimori , que se abstuvieron, y que decidieron así el resultado. Corrió el rumor de que este grupo disidente, que luego se llamaría "Los Vengadores", había negociado sus votos con el gobierno a cambio del indulto presidencial a favor de Alberto Fujimori, su líder histórico entonces encarcelado. [72] Luego de que la bancada de Fuerza Popular y encabezada por Kenji anunciara la formación de un nuevo grupo político denominado Cambio 21 , que apoyaría al gobierno. [73]
El 24 de diciembre de 2017, Kuczynski concedió un indulto humanitario a Alberto Fujimori , que llevaba 12 años preso, con una pena de 25 años por delitos de violaciones de derechos humanos cometidos durante la insurgencia de Sendero Luminoso . [74] El gobierno aseguró que el indulto se había decidido por razones puramente humanitarias, en vista de los diversos males físicos que aquejaba al ex presidente de la República, confirmados por informes de una junta médica. [75] Sin embargo, surgió una fuerte sospecha de que el indulto habría sido resultado de un pacto furtivo del gobierno de Kuczynski con el sector del bloque fujimorista que se había abstenido durante la votación para la vacancia presidencial y que le había impedido así concretar este. El indulto también motivó la renuncia de los congresistas oficialistas Alberto de Belaunde, Vicente Zeballos y Gino Costa ; del Ministro de Cultura Salvador del Solar y del Ministro de Defensa Jorge Nieto Montesinos. El ministro del Interior, Carlos Basombrío Iglesias , ya había dimitido. También hubo varias marchas en Lima y en todo el condado del país en protesta por el indulto.
Alberto Fujimori, quien días antes del indulto había sido internado en una clínica por complicaciones en su salud, fue dado de alta el 4 de enero de 2018 y pudo, por primera vez, moverse libremente. [76] El Presidente Kuczynski, por su parte, formó un nuevo gabinete ministerial, al que llamó "Gabinete de Reconciliación", que según él, debería marcar una nueva etapa en la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo. Mercedes Aráoz ocupó el cargo de Primera Ministra, mientras se realizaban ocho cambios ministeriales, la renovación más importante de lo que pasaba en el gobierno. [77]
Apenas unos días después del primer intento de vacancia presidencial, en enero de 2018, la bancada del Frente Amplio presentó una nueva solicitud de vacancia, alegando el indulto de Alberto Fujimori, que supuestamente había sido negociado y otorgado ilegalmente. Esto no prosperó, ante la falta de apoyo de Fuerza Popular, cuyos votos eran necesarios para llevar adelante tal iniciativa. Bajo esa experiencia, los grupos de izquierda del Frente Amplio y Nuevo Perú impulsaron otra moción de vacancia, concentrándose exclusivamente en el caso Odebrecht, argumentando que nuevos indicios de corrupción y conflicto de intereses habían sido descubiertos por PPK cuando era Ministro de Estado en el gobierno de Alejandro Toledo . [78] Esta vez obtuvieron el apoyo de Fuerza Popular, así como de otros grupos como Alianza para el Progreso (cuyo portavoz, César Villanueva , fue el principal impulsor de la iniciativa), reuniendo así los 27 votos mínimos necesarios para presentar un pluripartidismo. recurso ante el Congreso de la República, lo cual fue realizado el 8 de marzo de 2018. [79]
El 15 de marzo se debatió en el pleno del Congreso la admisión de esta moción, resultando 87 votos a favor, 15 votos en contra y 15 abstenciones. La moción recibió el respaldo de todas las bancadas, excepto de Peruanos por el Cambio y congresistas no agrupados, entre ellos, los tres exfuncionarios oficialistas y el bloque Kenji Fujimori. [80] La Junta de Portavoces programó el debate sobre la solicitud de vacancia presidencial para el 22 de marzo. Un informe confidencial de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sobre los movimientos de dinero de las cuentas bancarias de Kuczynski fue remitido al Ministerio Público y a la Comisión Lava Jato del Congreso, pero inexplicablemente se filtró al conocimiento público. Este documento de 33 páginas reveló que desde las empresas y consorcios vinculados a Odebrecht se habían realizado transferencias por millones a Westfield Capital, la unipersonal de Kuczynski. También se revelaron transferencias realizadas a la cuenta del conductor de Kuczynski y a la de Gilbert Violeta, aunque se demostró que se trataba sólo de pagos de carácter laboral y de servicios básicos. [81] La filtración de este informe, que se presume fue realizado por la Comisión Lava Jato presidida por Rosa Bartra, habría sido con la intención de identificar aún más la credibilidad del Presidente de la República.
El 20 de marzo de 2018, Fuerza Popular mostró evidencias de que el gobierno estaba comprando el apoyo de los congresistas para votar en contra del segundo pedido de vacancia presidencial, rumor que ya había circulado durante el primer proceso. Se trató de un conjunto de videos donde se muestran las conversaciones que sostuvieron los legisladores Bienvenido Ramírez y Guillermo Bocángel (de la bancada de Kenji Fujimori ) para intentar convencer al congresista puneño Moisés Mamani de no sumarse a apoyar la vacancia presidencial, a cambio de trabajos para su región representada. En uno de los videos se ve a Kenji Fujimori en un encuentro con Mamani, en el que también se encuentra Bienvenido Ramírez. Este último hace una serie de ofertas al parlamentario puneño para que pueda agilizar proyectos para su región, a cambio de sumarse a su grupo y apoyar a Kuczynski. En otro vídeo vemos a Bocángel hablando del control administrativo del Congreso, una vez acceden a la Mesa. Y en un tercer video, vemos a Alberto Borea Odría, abogado de PPK en el tema de vacancia, explicándole a Mamani aspectos de ese proceso y dándole el teléfono de un ministro de Estado. Los involucrados en el escándalo salieron a defenderse, diciendo que era una práctica normal que los congresistas recurrieran a los ministros para pedirles obras a favor de sus regiones. El congresista Bienvenido incluso dijo que sólo se había "fanfarroneado". Pero lo que quedó en duda fue que el gobierno negoció estas obras para reorientar el voto de un grupo de congresistas sobre el tema de la vacancia presidencial, lo que constituiría la figura criminal de tráfico de influencias. Unas horas más tarde, los fujimoristas dieron la estocada final, al difundir un conjunto de audios, en los que se escucha al ministro de Transportes y Comunicaciones, Bruno Giuffra, ofreciendo trabajos a Mamani a cambio de su voto para evitar la vacancia. La prensa destacó una frase de Giuffra en la que dice: "Camarada, usted sabe cuál es la nuez y qué va a sacar", presumiblemente en referencia a los beneficios que obtendría Mamani si votara en contra de la vacante. [82] Hasta entonces, se esperaba que la votación para lograr la vacancia fuera muy ajustada y que incluso Kuczynski pudiera volver a triunfar como había sucedido en el primer proceso. Pero los Kenjivideos determinaron que varios congresistas que hasta entonces habían manifestado su abstención (entre ellos los tres ex oficialistas) se plegaron a favor de la vacancia, y así lo hicieron saber abiertamente. [83]
Ante el previsible escenario que le esperaba en el debate previsto en el Congreso el día 22, PPK optó por renunciar a la Presidencia de la República, enviando la carta respectiva al Congreso, y entregando un mensaje televisado a la Nación, que fue transmitido en el tarde del 21 de marzo. [84]
Creo que lo mejor para el país es que yo renuncie a la Presidencia de la República. No quiero ser un obstáculo para que nuestra nación encuentre el camino de unidad y armonía que tanto necesito y me niega. No quiero que el país ni mi familia sigan sufriendo con la incertidumbre de los últimos tiempos (...) Habrá una transición ordenada constitucionalmente.
— Kuczynski, en su mensaje de renuncia a la Presidencia de la República. Lima, 21 de marzo de 2018.
La Junta de Portavoces del Congreso, aunque rechazó los términos de la carta de renuncia de Kuczynski, argumentando que ésta no hacía autocrítica y victimizaba, aceptó los mismos y programó para el 22 de marzo un debate en el Congreso para evaluar la renuncia. Ese debate duró hasta el día siguiente. [85] Aunque un sector de congresistas de izquierda argumentó que no se debía aceptar la renuncia de Kuczynski y que el Congreso debía proceder a la vacancia por incapacidad moral, la mayoría de los congresistas consideró que se debía aceptar, para poner fin a la crisis. Cuando se publicó el texto preliminar de la resolución del Congreso, en el que se señalaba que el presidente había "traicionado a la patria", Kuczynski anunció que retiraría su carta de renuncia si se mantenía esa calificación. La Junta de Portavoces decidió entonces omitir esa expresión. La dimisión fue aceptada con 105 votos a favor, 12 en contra y 3 abstenciones. [86] Momentos después, el primer vicepresidente Martín Vizcarra prestó juramento como nuevo presidente constitucional de la República. [87] Poco después, el nuevo gobierno anunció que su primer ministro sería César Villanueva , el principal promotor de la vacancia de Kuczynski.
Luego de múltiples escándalos de corrupción que enfrenta el gobierno peruano, el 28 de julio de 2018, el presidente Vizcarra convocó a un referéndum a nivel nacional para prohibir el financiamiento privado para campañas políticas, prohibir la reelección de legisladores y crear una segunda cámara legislativa. [88] El Washington Post afirmó que "la respuesta decisiva de Vizcarra a un escándalo de corrupción que afecta a los niveles más altos del poder judicial... hace que algunos peruanos hablen de una oportunidad única en la vida para restaurar la integridad de la vida pública y revivir la vida de los ciudadanos". Menguante fe en la democracia". [89] La legisladora izquierdista Marisa Glave , quien alguna vez fue crítica de Vizcarra, elogió la medida diciendo que había "conectado con la gente en una sociedad que está harta de la corrupción pero también profundamente apolítica. Ha puesto a los fujimoristas en jaque". . [89] Transparencia Internacional también elogió la medida, afirmando que "Esta es una oportunidad muy importante, diferente a oportunidades anteriores porque, en parte, el presidente parece genuinamente comprometido". [89]
El 3 de octubre, el Poder Judicial emitió órdenes de internamiento y aprehensión contra el expresidente Alberto Fujimori . Sus abogados tuvieron 5 días (a partir del 4 de octubre) para sustentar un recurso de apelación. [90] El 9 de octubre, el recurso presentado por sus abogados fue rechazado. A continuación, el juez ordenó localizarlo y capturarlo, un extremo del mar reingresó en una prisión. [91]
Quiero decírselo hoy a las autoridades y a los políticos, porque ya no tengo fuerzas para resistirme. (...) Quiero pedirle al Presidente de la República, a los miembros del Poder Judicial, una sola cosa: por favor no me maten. Si vuelvo a prisión, mi corazón no lo aguantará, está demasiado débil para poder pasar por lo mismo. No me condenéis a muerte, no doy más”
— Alberto Fujimori, en la clínica Centenario, donde estuvo internado, el 5 de octubre de 2018. [92]
A raíz de la anulación del indulto, los legisladores del fin del fujimorismo, aprobarían una serie de reformas. [93]
El 10 de octubre, en la Fiscalía de Perú, el juez Richard Concepción Carhuancho ordenó prisión preventiva por 10 días contra Keiko Fujimori , por los presuntos aportes ilícitos a la campaña de 2011 de Odebrecht . [94] [95]
La Fiscalía no cita ninguna prueba en la decisión judicial. Se impone la prisión preventiva a una persona cuando existe un riesgo fundado o una sospecha fundada de peligro procesal. ¿Cuál es el peligro si vamos a la Fiscalía voluntariamente? ¿Cuál es el riesgo de fuga?
— Defensa de Keiko Fujimori al momento de la detención. [96]
El 17 de octubre, tras una apelación, Fujimori fue liberada, junto con otros cinco detenidos, porque no se encontraron pruebas factibles de su responsabilidad. [97]
El 15 de noviembre de 2018, Alan García acudió a una reunión con la Fiscalía de Lavado de Activos, como parte de un interrogatorio realizado por parte del fiscal José Domingo Pérez por irregularidades en los pagos de conferencias del expresidente, financiados con dinero. de la Caja 2 de la división de operaciones estructuradas de la empresa Odebrecht , ante esto el fiscal giró una orden para impedirle la salida del país por 18 meses a García, aunque en un principio dijo que estaba a disposición de la justicia, ese mismo La noche anterior se dirigió a la casa de Carlos Alejandro Barros, embajador de Uruguay , donde permaneció hasta el 3 de diciembre de 2018, cuando el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez , anunció el rechazo de la solicitud de asilo de Alan García, al considerar que en Perú los tres poderes del Estado funcionaban libremente. y sin persecución política. [98] [99]
El 9 de diciembre, los peruanos finalmente aceptaron tres de cuatro de las propuestas en el referéndum, y solo rechazaron la propuesta final de crear un congreso bicameral cuando Vizcarra retiró su apoyo cuando el congreso liderado por los fujimoristas manipuló el contenido de las propuestas que habrían quitado el poder a la presidencia. . [100]
El 21 de diciembre, el gobierno formalizó la formación de la Comisión de Alto Nivel para la Reforma Política. Estuvo integrado por el politólogo Fernando Tuesta Soldevilla, como coordinador, y los académicos Paula Valeria Muñoz Chirinos, Milagros Campos Ramos, Jessica Violeta Bensa Morales y Ricardo Martín Tanaka Dongo. [101] Fue instalada el 5 de enero de 2019. Con base en el informe que rindió dicha Comisión, el gobierno presentó doce propuestas de reforma política al Congreso (11 de abril de 2019). Sin embargo, excluyó la cuestión de la bicameralidad, ya que fue rechazada recientemente en el referéndum. [102]
Entre los tres proyectos de reforma constitucional estuvo el que buscó el equilibrio entre los poderes Ejecutivo y Legislativo con el objetivo de establecer contrapesos entre ambos; la reforma que modifica los impedimentos para ser candidato a cualquier cargo de elección popular, para mejorar la idoneidad de los aspirantes; y la reforma que busca ampliar el mandato regional y municipal a cinco años, para coincidir con las elecciones generales. Para el Poder Legislativo se propuso que la elección de los congresistas se realice en segunda vuelta presidencial; se propuso la eliminación del voto preferencial y el establecimiento de la paridad y alternancia en la lista de candidatos. Por otro lado, para los partidos políticos se buscó promover la democracia interna y la participación ciudadana en la selección de candidatos, estableciendo elecciones internas, abiertas, simultáneas y obligatorias organizadas por la ONPE. Otras reformas se relacionaron con la inscripción y cancelación en el registro de organizaciones políticas, y los requisitos para mantener vigente la inscripción, así como la regulación del financiamiento de las organizaciones políticas, para evitar la corrupción. Otra propuesta fue que el levantamiento de la inmunidad parlamentaria no fuera responsabilidad del Congreso, sino de la Corte Suprema de Justicia. [102]
El 23 de enero de 2019 Alberto Fujimori fue trasladado nuevamente al penal de Barbadillo en el distrito de Ate , donde estuvo internado de 2007 a 2017, cumpliendo su condena antes de ser indultado . El expresidente fue dado de alta de la Clínica Centenario luego de que una junta médica del Instituto de Medicina Legal lo evaluara y determinara que se encuentra estable y que puede recibir tratamiento para sus padecimientos. [103]
Luego de una audiencia de 3 días, el 19 de abril el Poder Judicial dictó una sentencia de 36 meses de prisión preventiva para el expresidente Pedro Pablo Kuczynski . [104] Sin embargo, debido a una enfermedad, el 27 de abril fue entregado a arresto domiciliario . [105]
El 29 de mayo, desde el Salón Grande de Palacio de Gobierno, el Presidente Vizcarra entregó un mensaje a la Nación, en el que anunció su decisión de elevar el tema de confianza ante el Congreso en apoyo a la reforma política. Esto, luego de que la Comisión de Constitución, de mayoría fujimorista, enviara al archivo el proyecto de inmunidad parlamentaria, y la Comisión Permanente, también de mayoría fujimorista, archivara prácticamente todas las denuncias que pesan sobre el polémico fiscal Chávarry. El presidente, acompañado de miembros de su gabinete ministerial y gobernadores regionales, afirmó que la cuestión de confianza se basaría en la aprobación, sin violar su esencia, de seis de los proyectos de reforma política, considerados los más centrales:
- Cambios en la inmunidad parlamentaria, para que no se convierta en impunidad.
- Las personas condenadas no podrán ser candidatos.
- Cualquier ciudadano deberá participar en la selección de candidatos de las organizaciones políticas, mediante elecciones primarias internas.
- Eliminar el voto preferencial y dejar que la población lo defina en esa selección previa.
- Garantizar la participación política de las mujeres con paridad y alternancia.
- Prohibir el uso de dinero sucio de campañas electorales.
Si el Congreso negara la cuestión de confianza, sería la segunda vez que lo hace (la anterior fue al gabinete Zavala del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski), por lo que, según la Constitución, ante dos negativas, el Presidente estaría facultado para disolver el Congreso y convocar nuevas elecciones parlamentarias en un plazo de cuatro meses.
Al día siguiente, el primer ministro Salvador del Solar se presentó ante el Congreso para entregar el oficio solicitando que se fije la hora y fecha de la sesión plenaria, en la que respaldará la cuestión de confianza. En ese documento, Del Solar indicó que propondría que el plazo máximo para la aprobación de las seis reformas políticas sea al final de la actual legislatura (15 de junio); de lo contrario, consideraría que el Congreso negó la confianza al gabinete ministerial. [106] En respuesta a la solicitud, el presidente del Congreso, Daniel Salaverry, convocó al pleno para el 4 de junio para atender la solicitud de confianza del Ejecutivo. [107]
Los seis proyectos de reforma política se definieron de la siguiente manera: [108]
- Reforma constitucional que establece que los condenados en primera instancia no podrán ser candidatos.
- Reforma legislativa en materia de democracia interna, que busca que la ciudadanía participe en la selección de candidatos de las organizaciones políticas, a través de elecciones primarias internas.
- Reforma legislativa que busca garantizar la participación política de las mujeres, con paridad y alternancia, así como eliminar el voto preferencial.
- Reforma legislativa sobre registro y cancelación de partidos políticos y organizaciones políticas regionales.
- Reforma legislativa que busca prohibir el uso de dinero ilegal en campañas electorales.
- Reforma constitucional para hacer cambios en el proceso de levantamiento de la inmunidad parlamentaria, para que no se convierta en impunidad.
La Comisión de Constitución invitó a los juristas Raúl Ferrero Costa, Natale Amprimo , Ernesto Álvarez , Aníbal Quiroga y Óscar Urviola a recoger sus opiniones sobre el planteamiento del Ejecutivo y la constitucionalidad del planteamiento.
El 4 de junio, Salvador del Solar compareció en el pleno del Congreso para exponer y solicitar la cuestión de confianza ante la representación nacional. Previamente se rechazó una pregunta previa para evaluar la constitucionalidad de la solicitud de fideicomiso. Varias voces en el Congreso consideraron que imponer un plazo para la aprobación de reformas constitucionales y obligar a respetar su esencia era inconstitucional, ya que reformas de este tipo eran competencia exclusiva del Congreso y el Ejecutivo carecía de facultades para observarlas. Debido a estas críticas, Del Solar, en su presentación, aligeró esa parte de su exigencia. Dijo que el Congreso estaba facultado para extender la legislatura si fuera necesario, y que no estaba obligado a aprobar los proyectos al pie de la letra, pero podía enriquecerlos, aunque insistió en que no debían alterar su esencia. "Esta cuestión de confianza no es una amenaza", concluyó.
Tras la presentación del Primer Ministro se inició el debate parlamentario, que tuvo que prolongarse hasta el día siguiente. Finalmente, a mediodía del 5 de junio de 2019 se procedió a la votación. La cuestión fue aprobada con 77 votos a favor, 44 en contra y 3 abstenciones. Los integrantes de las bancadas de izquierda (Frente Amplio y Nuevo Perú) y el Partido Aprista votaron en contra, mientras que los de Fuerza Popular lo hicieron de manera dividida (33 a favor, 16 en contra y 2 abstenciones). [109]
La comisión de Constitución debatió los dictámenes entre el 7 de junio y el 20 de julio. Se hicieron una serie de cambios en los proyectos, pero el más llamativo fue el comprometido con el último dictamen, sobre el levantamiento de la inmunidad de los parlamentarios. La Comisión de Constitución rechazó la propuesta del Ejecutivo de que sea la Corte Suprema la encargada de elevar la inmunidad de los congresistas, siempre que el Congreso continúe conservando esa prerrogativa. La única variante fue que proponía plazos definitivos para que el Congreso levantara la inmunidad una vez que el Poder Judicial hiciera la solicitud respectiva. Además, se propuso que la solicitud se dé únicamente cuando exista sentencia firme. [110]
Consultado el Primer Ministro Salvador del Solar sobre los dictámenes aprobados por la Comisión de Constitución, consideró que sólo cinco respetaban el espíritu de las reformas propuestas por el Ejecutivo, y que el último, sobre inmunidad parlamentaria, significaba un retroceso, ya que no respetó la cuestión de confianza, que había surgido precisamente cuando la Comisión de Constitución envió el mismo proyecto al archivo. [111]
Los seis proyectos, presentados al pleno del Congreso, fueron aprobados entre el 22 y el 25 de julio, incluyendo modificaciones que acentuaron aún más la distorsión de los proyectos originales del Ejecutivo, especialmente en lo que respecta a la democracia interna y la inmunidad parlamentaria.
Daniel Salaverry , elegido presidente del Congreso para la legislatura 2018-2019 con el apoyo de sus compañeros de Fuerza Popular , protagonizó una serie de enfrentamientos con sus compañeros, marcados por una serie de epítetos, intentos de censura y acusaciones, que lo llevaron al distanciamiento. de Fuerza Popular y acercarse al presidente Vizcarra, quien lo veía como un aliado para frenar el dominio de Keiko Fujimori en el Congreso. Esto le valió represalias por parte de sus antiguos compañeros. Una investigación del programa de televisión Panorama denunció que Salaverry había presentado reiteradamente datos falsos en sus informes de la semana de representación (obligación que tienen los congresistas de visitar las provincias que representan, para escuchar las demandas de sus electores), que incluían fotografías de otros hechos. [112]
El 28 de mayo de 2020, el Primer Ministro Vicente Zeballos acudió a solicitar el voto de confianza a su gabinete. Obtuvo 89 votos a favor, 35 en contra y 4 abstenciones. [113] [114]
El 1 de julio, la bancada de Unión por el Perú presentó una moción para interpelar a Zeballos y al Ministro de Justicia, Fernando Castañeda, afirmando que se requerían respuestas urgentes a los problemas de salud pública, reactivación económica y corrupción.45 Como respuesta, el primer ministro Sostuvo que si bien respetaba la autonomía del Congreso y tanto él como sus ministros seguirían asistiendo a las citaciones emitidas por las distintas comisiones, consideraba que estas mociones (seis en total, sumadas a las presentadas anteriormente contra los titulares de Economía, Salud, Educación y Desarrollo e Inclusión Social) no sumaron esfuerzos a la lucha contra la pandemia de coronavirus; sino por el contrario, buscaban obstaculizar el trabajo del Ejecutivo o ganar protagonismo. [115]
Al exigir reformas en la ley orgánica del Tribunal Constitucional, el presidente Vizcarra pidió un voto de censura el 27 de septiembre de 2019, afirmando que estaba "claro que la democracia de nuestra nación está en riesgo". [116] Vizcarra y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos criticaron al Congreso por bloquear una propuesta para elecciones generales mientras aprobaba rápidamente nominaciones a la Corte Constitucional del Perú sin investigar los antecedentes de los nominados. [116] Vizcarra buscó reformar el proceso de nominación del Tribunal Constitucional y la aprobación o desaprobación de su propuesta por parte del Congreso fue vista "como una señal de confianza en su administración". [116] El Congreso programó la elección de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional del Perú para el 30 de septiembre. El 30 de septiembre, el primer ministro Salvador del Solar acudió al Palacio Legislativo para solicitar la aprobación de una reforma a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional por cuestión de confianza. Sin embargo, el Congreso citó al ministro para la tarde. Mientras el congreso iniciaba el debate para la elección de los nuevos jueces, el primer ministro entró en la sala del hemiciclo del Congreso. Del Solar se dirigió a los legisladores para votar a favor de reformar el proceso de nominación al Tribunal Constitucional. Sin embargo, el Congreso decidió posponer la votación de la enmienda para la tarde. El Congreso nombró un nuevo miembro de la Corte Constitucional del Perú . [117] Se alegaba que muchos de los candidatos al Tribunal Constitucional seleccionados por el Congreso estaban involucrados en corrupción. [118] Horas más tarde, el Congreso aprobó la moción de confianza. Pese al voto afirmativo, Vizcarra afirmó que el nombramiento de un nuevo miembro del Tribunal Constitucional constituía un voto de censura de facto . [117] [119] Dijo que era el segundo acto de desconfianza en su gobierno, otorgándole la autoridad para disolver el Congreso. [120] Estas acciones del Congreso, así como los meses de lento progreso hacia las reformas anticorrupción, empujaron a Vizcarra a disolver el cuerpo legislativo el 30 de septiembre, y Vizcarra afirmó: "Pueblo peruano, hemos hecho todo lo que pudimos". [117] Poco después de que Vizcarra anunciara la disolución del Congreso, el cuerpo legislativo se negó a reconocer las acciones del presidente, declaró a Vizcarra suspendido de la presidencia y nombró a la vicepresidenta Mercedes Aráoz como presidenta interina del Perú. [117] A pesar de esto, funcionarios del gobierno peruano afirmaron que las acciones del Congreso eran nulas ya que el organismo estaba oficialmente cerrado al momento de sus declaraciones.[117] En la noche del 30 de septiembre, los peruanos se reunieron frente al Palacio Legislativo del Perú para protestar contra el Congreso y exigir la destitución de los legisladores [117] mientras los jefes de las Fuerzas Armadas del Perú se reunían con Vizcarra, anunciando que aún lo reconocían. como presidente del Perú y jefe de las fuerzas armadas. [121] Durante la tarde del 1 de octubre de 2019, Mercedes Aráoz, a quien el Congreso había declarado presidenta interina, renunció a su cargo. [122] Aráoz renunció, esperando que la medida promoviera las nuevas elecciones generales propuestas por Vizcarra y pospuestas por el Congreso. [122] [117] El presidente del Congreso, Pedro Olaechea, quedó momentáneamente mudo cuando fue informado de la renuncia de Aráoz durante una entrevista. [123] En ese momento, ninguna institución gubernamental o gobierno extranjero reconoció a Aráoz como presidente. [123] Vizcarra emitió un decreto convocando elecciones legislativas el 26 de enero de 2020 . [122] La Organización de los Estados Americanos emitió un comunicado diciendo que la Corte Constitucional podría determinar la legalidad de las acciones del Presidente Vizcarra y apoyó su llamado a elecciones legislativas, diciendo: "Es un paso constructivo que las elecciones hayan sido convocadas de acuerdo con los plazos constitucionales y que la decisión definitiva recae en el pueblo peruano". [123]
En las elecciones legislativas que siguieron, Fuerza Popular y su coalición de facto con el Partido Aprista cayeron. El APRA perdió todos sus escaños por primera vez en 25 años, mientras que Fuerza Popular perdió 58 escaños anteriores, quedando con 15. El partido sucesor de Peruanos por el Cambio, Contigo , también perdió todos sus escaños. [124] [125]
A medida que la economía peruana decayó debido a la pandemia de COVID-19 en Perú , el presidente Vizcarra enfrentó una mayor presión política por parte del congreso recién inaugurado presidido por Manuel Merino , con la mayoría del cuerpo legislativo controlado por quienes se oponen a Vizcarra. [126] Finalmente, el 5 de julio de 2020, Vizcarra propuso celebrar un referéndum durante las elecciones generales peruanas de 2021 para eliminar la inmunidad parlamentaria , [127] aunque el Congreso respondió rápidamente reuniéndose esa misma noche para aprobar su propio proyecto de ley de inmunidad que contenía propuestas para eliminar inmunidad del presidente, el tribunal constitucional y el defensor del pueblo de derechos humanos, al tiempo que se fortalecen algunos casos de inmunidad parlamentaria. [128]
Desde principios de 2020 se iniciaron investigaciones en torno a un contrato de un cantante poco conocido de nombre Richard Cisneros para realizar discursos para el Ministerio de Cultura. [126] Se alegó que un inexperto Cisneros pudo recibir pagos por un total de 50.000 dólares estadounidenses gracias a contactos en Palacio de Gobierno. [126] Los investigadores registraron oficinas en el Palacio de Gobierno el 1 de junio de 2020 en relación con las presuntas irregularidades. [126]
.png/1280px-Mensaje_a_la_Naci%C3%B3n_del_presidente_de_la_Rep%C3%BAblica,_Mart%C3%ADn_Vizcarra_Cornejo_(10-09-2020).png)
Según IDL-Reporteros , el cabildero Karelim López proporcionó grabaciones de audio al legislador opositor Edgar Alarcón . [129] [130] El 10 de septiembre de 2020, Alarcón, quien enfrentaba una posible revocación de inmunidad parlamentaria relacionada con presuntos actos de corrupción, publicó grabaciones de audio en las que afirmaba que Vizcarra actuó con " incapacidad moral ". [131] [132] Las grabaciones supuestamente contienen un audio de Vizcarra instruyendo a su personal a decir que se reunió con Cisneros solo en un número limitado de ocasiones y un audio de Cisneros diciendo que influyó en el ascenso de Vizcarra al cargo y en la decisión de disolver el Congreso. [131] [132] Vizcarra respondió a la divulgación de las grabaciones afirmando "No voy a renunciar. No me voy a escapar" y que los "audios han sido editados y manipulados maliciosamente; como pueden ver, buscan deliberadamente convertir una reclamación laboral en un acto delictivo o político, queriendo sacar de contexto palabras y pretender acusarme de situaciones inexistentes. Nada más lejos de la realidad". [132] En una votación celebrada el 11 de septiembre, el Congreso aprobó el proceso de impeachment contra Vizcarra; 65 votaron a favor, 36 votaron en contra y 24 se abstuvieron. [126]
El 12 de septiembre de 2020, el reconocido periodista Gustavo Gorriti escribió que Merino se había puesto en contacto con el Comandante General de la Armada del Perú , Fernando Cerdán, notificándole que iba a intentar destituir a Vizcarra y esperaba asumir la presidencia. [133] El Ministro de Defensa, Jorge Chávez, confirmó que Merino había intentado establecer apoyo con el ejército peruano. [133] Posteriormente se publicó un segundo informe según el cual Merino se había puesto en contacto con funcionarios de todo el gobierno de Perú mientras se preparaba para crear un gabinete de transición. [134] Tras la publicación de estos informes, el apoyo a la destitución de Vizcarra disminuyó entre los miembros del Congreso.
El 14 de septiembre, el presidente Vizcarra presentó una demanda ante el Tribunal Constitucional del Perú para bloquear la votación de impeachment del 18 de septiembre, afirmando durante una conferencia de prensa: "¿Por qué el presidente del Congreso se ha comunicado con altos funcionarios militares, e incluso ha planificado pseudo-gabinetes que ¿Asumiría el poder? Eso es una conspiración, señores. [135] El Ministro de Relaciones Exteriores, Mario López, también emitió una declaración de que el gobierno de Vizcarra se había preparado para recurrir a la Carta Democrática Interamericana de la Organización de Estados Americanos si Vizcarra fuera acusado, y la carta establecía "cuando el gobierno de un miembro Estado considere que su proceso político institucional democrático o su ejercicio legítimo del poder está en riesgo, podrá solicitar asistencia del Secretario General o del Consejo Permanente para el fortalecimiento y preservación de su sistema democrático". [136] El 18 de septiembre, Vizcarra pronunció un discurso de veinte minutos después de comparecer ante el Congreso. Luego de diez horas de deliberación, 32 congresistas apoyaron la moción para destituir a Vizcarra de la presidencia, 78 votaron en contra de su destitución y 15 se abstuvieron de votar, siendo necesarios 87 votos de 130 para su destitución. [137] [138]
El presidente del Congreso, Manuel Merino, fue criticado por cómo impulsó apresuradamente un proceso de impeachment contra Vizcarra. [ cita necesaria ] Si Vizcarra fuera destituido de su cargo, Merino asumiría el cargo presidencial dada su posición en el congreso y debido a la ausencia de vicepresidentes para Vizcarra. [b]
Otras revelaciones mostraron que el líder etnocacerista Antauro Humala , hermano del ex presidente Ollanta Humala , había utilizado a su partido Unión por el Perú y a sus legisladores como representantes para derrocar a Vizcarra del poder, lo que generó preocupaciones sobre posibles actividades antidemocráticas y otras intenciones. [2] [145]
Luego de que el primer intento fracasara, Edgar Alarcón, de Unión por el Perú, planteó una nueva solicitud de vacancia en octubre de 2020, basada en los presuntos actos de corrupción de Vizcarra cuando era gobernador regional de Moquegua, que incluye el testimonio de un aspirante a un colaborador eficaz en el "Caso Club de la Construcción" quien afirmó que la empresa Obrainsa le pagó 1 millón de soles y otros tres aspirantes a colaboradores efectivos también señalan que recibió 1,3 millones de soles del consorcio Ingenieros Civiles y Contratistas Generales SA (ICCGSA), e Incot por la licitación de el proyecto de construcción del Hospital Regional de Moquegua en 2013. [146] El nuevo impulso a la moción de vacancia llegó, entonces, por iniciativa del partido de izquierda Unión por el Perú , Frente Amplio , Podemos Perú , Acción Popular y un número de independientes. La moción recibió 27 firmas, superando el umbral mínimo requerido para plantear una investigación de impeachment (26 congresistas). La moción fue presentada al Congreso el 20 de octubre de 2020. [147] Se requiere un mínimo de 52 votos del Congreso para iniciar el proceso de impeachment. [148]
El 25 de octubre, Walter Martos anunció que las Fuerzas Armadas “[no] permitirán que se rompa el Estado de Derecho con tanta necesidad del pueblo. En este momento, a cinco meses de las elecciones”, lo cual generó mucha polémica porque el artículo 169 de la Constitución Política del Perú establece que las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional no son deliberativas y están subordinadas al proceso constitucional. [149] El 27 de octubre, Martos dijo que sus declaraciones fueron mal interpretadas y afirmó que “Nunca utilizaremos [en referencia al gobierno] a las Fuerzas Armadas en actos políticos ajenos a su función”. [150]
El día 2 de noviembre se debatió en el Pleno del Congreso la admisión de la moción de vacancia, al término del cual el pleno del Congreso procedió a votar la moción, obteniendo 60 votos a favor de iniciar el proceso de vacancia, 40 votos a favor en contra y 18 abstenciones. La moción recibió el apoyo unánime de la Unión por el Perú, otros grupos parlamentarios decidieron votar libremente sin consenso colegiado, los parlamentarios de Alianza para el Progreso y el Partido Morado estuvieron en contra, los parlamentarios del FREPAP y 3 legisladores de otras bancadas se abstuvieron. [151]
Vizcarra minimizó la moción de vacancia, diciendo que confía en que en el Parlamento "prevalecerá la cordura" y señaló que "lo único que no aceptamos es que entre los argumentos que ponen en la moción de vacancia, es que usan que se celebran elecciones transparentes". No está garantizado. Por favor, eso no lo aceptamos. Lo que estamos haciendo aquí es garantizar elecciones totalmente transparentes, porque no participamos en las elecciones. También acusó a algunos partidos políticos de querer afectar las elecciones generales de 2021 ya que "no tienen ninguna posibilidad en las elecciones". [152] Sin embargo, Merino ratificó la defensa de la jornada electoral prevista. Asimismo, el presidente del Consejo de Ministros Walter Martos señaló que "un grupo de congresistas está violando la Constitución" y consideró que es "tremendamente irresponsable" que se plantee una segunda moción de vacancia. [152]
Por otro lado, parte de los congresistas del Frente Amplio , específicamente las congresistas Mirtha Vásquez y Rocío Silva Santisteban, expresaron que no apoyarían la moción de vacancia y emitieron un comunicado en el que dijeron que "no podemos ni queremos dejar de poner la vida en primer lugar, y especialmente la vida, a riesgo de un nuevo comienzo para cambiar las estrategias de salud que podrían conducir a más y más muertes [153] .
Tras la votación de IDL-Reporteros surgieron informes de que varios congresistas prometieron apoyo a Vizcarra y luego votaron a favor de su destitución el 9 de noviembre. [154] Mientras visitaba Cajamarca el 6 de noviembre, Vizcarra no parecía preocupado por la votación de vacancia según una fuente, aunque algunos en el viaje con Vizcarra parecían distantes y se negaban a salir en fotografías con el presidente. [154] Felícita Tocto, congresista de Somos Perú, le dijo a Vizcarra que votaría en contra de la vacante y alentaría a sus colegas a hacer lo mismo, aunque luego votaría a favor de su destitución. [154]
El 9 de noviembre, las conversaciones iniciales entre Vizcarra y los congresistas lo dejaron sintiéndose positivo cuando apareció en el Congreso. [154] Mientras estaba en el palacio legislativo, Vizcarra criticó a los legisladores que intentaron destituirlo de su cargo, diciendo que sesenta y ocho congresistas estaban siendo investigados por presuntos delitos. [154] Vizcarra también dijo que los contratos en cuestión fueron administrados por una agencia asignada por las Naciones Unidas , no por su propia oficina. [155] El personal ministerial afirmó que luego de los comentarios de Vizcarra, las docenas de legisladores que Vizcarra mencionó se decidieron a convencer a otros miembros del Congreso para que apoyaran los votos para su destitución, presentando fuertes argumentos en contra de Vizcarra. [154]
Hans Troyes, de Acción Popular , informó que en el salón de intermedio del palacio legislativo, los partidarios de la destitución de Vizcarra dijeron a los legisladores que decían que querían abstenerse o votar en contra de la destitución del presidente que se negarían a firmar sus proyectos de ley propuestos en el Congreso. [154] Después de regresar de un viaje a Junín después de su discurso en el Congreso, Vizcarra recibió una llamada de César Acuña –quien le había dicho a Vizcarra que su partido Alianza para el Progreso no apoyaría su destitución– y Acuña le advirtió a Vizcarra que su partido votaría a favor. de su remoción. [154] Vizcarra no propuso ninguna defensa a Acuña y finalizó la llamada poco después de conocer esta información. [154]
Poco antes de la votación de la vacancia, Vizcarra y su equipo ministerial se enteraron de que muchos congresistas habían dejado de apoyarlo y los llamados a los legisladores no estaban siendo respondidos. [154] Luego de conocer cuál sería el resultado de la votación, Vizcarra reunió a sus ministros en Palacio de Gobierno a las 7:30 pm PET, diciendo a sus allegados "Hasta aquí y nada más... estoy cansado", contando Ministros "No quiero dar la impresión de que quiero aferrarme al poder". [154] Luego habló ante el público y partió de Palacio de Gobierno esa misma noche. [156]
La controvertida destitución de Vizcarra fue definida como un golpe de estado por muchos peruanos, [157] analistas políticos [158] y medios de comunicación del país. [159] [160] [161] [162] [163] Posteriormente se hicieron nuevamente revelaciones sobre la participación de Antauro Humala , lo que generó aún más preocupaciones sobre una posible corrupción sistémica. [145]
Tras la controvertida destitución de Vizcarra, se anunció que Manuel Merino asumiría la presidencia, lo que desató el malestar . [164] [165] Merino tomó posesión a las 10:42 am (hora de Perú) del 10 de noviembre de 2020, en medio de protestas en todo el país contra su ascenso a la presidencia. [166] [167] [168] [169] [170] Al día siguiente, bajo la presión de formar un nuevo gobierno, nombró a Ántero Flores Aráoz , político conservador y ex Ministro de Defensa del ex Presidente Alan García , como Primer Ministro . Ministro . [171] [172] [173] El Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro , expresó su preocupación por el tema y "reitera que corresponde a la Corte Constitucional del Perú pronunciarse sobre la legalidad y legitimidad de las decisiones institucionales adoptadas." [174]
Una marcha, que comenzó a las 5 de la tarde del 12 de noviembre, se llevó a cabo en todo Perú para exigir la renuncia del presidente Manuel Merino, con su ubicación principal en la Plaza San Martín . [175] Richard Cisneros, quien fue el cantante involucrado en el primer escándalo de impeachment de Vizcarra, llegó a la plaza minutos antes de que comenzara la marcha, enojando a los manifestantes que le arrojaron objetos hasta que se refugió dentro de una tienda de comida rápida cercana. [176] La recién nombrada Ministra de Justicia, Delia Muñoz, describió los llamados a protestas como "propaganda", mientras que el nuevo Ministro de Trabajo, Juan Sheput, dijo falsamente que "las protestas están disminuyendo" y dijo al público que las empresas se verían perjudicadas por las protestas. [177]
Tras la muerte de dos manifestantes durante los enfrentamientos del 14 de noviembre, [178] Merino dimitió como presidente, alegando que actuó dentro de la ley cuando asumió el cargo el martes anterior y que "haría todo lo que estuviera a mi alcance para garantizar una sucesión constitucional." [179]
El 16 de noviembre de 2020, Francisco Sagasti fue elegido por la legislatura como nuevo Presidente del Congreso . Debido a las vacantes en el cargo de Presidente y Vicepresidente, pasó a ser Presidente del Perú por línea sucesoria. [180] Al asumir el cargo, estableció sus cuatro principales prioridades para su mandato temporal; el manejo de la pandemia COVID-19 en el Perú , el combate a la corrupción dentro del país, la creación de una economía estable y la promoción de la educación en las zonas rurales. [181] Chile , la Unión Europea , el Reino Unido y Estados Unidos expresaron su apoyo a la presidencia de Sagasti . [182] Sagasti, así como el fiscal general, iniciaron una investigación contra Manuel Merino por posibles violaciones a los derechos humanos. [183]
Al igual que los presidentes anteriores, Americas Quarterly escribió que Sagasti enfrentó relaciones difíciles con el Congreso y que necesitará gestionar los efectos de los dos gobiernos anteriores a él, incluido responsabilizar a los responsables de responder violentamente a las protestas por sus acciones. [123] Sagasti intentó reformar el liderazgo de la Policía Nacional debido a su uso de la violencia durante las protestas, destituyendo al Comandante General Orlando Velasco de dirigir la Policía Nacional. [184] Otros dieciocho generales de la Policía Nacional dimitieron o fueron destituidos, [184] [185] y el Ministro del Interior, Rubén Vargas, dimitió tras el cambio de liderazgo. [3] Cinco días después, el sucesor de Vargas, Cluber Aliaga, también renunciaría en desacuerdo con Sagasti, defendiendo el uso de la fuerza por parte de la policía diciendo que los manifestantes iniciaron la violencia. [185] Sagasti era elegible para postularse para un mandato completo, sin embargo, el Partido Púrpura nominó a Julio Guzmán como su candidato para las elecciones generales peruanas de 2021 , con Sagasti en la boleta como Segundo Vicepresidente . [118]
El 27 de noviembre, el expresidente Martín Vizcarra consideró que el reemplazo de Sagasti en las altas esferas "no es legal" y que el gobierno de Sagasti debe "respetar la institucionalidad". [186] El 1 de diciembre, el ex presidente Francisco Morales Bermúdez junto a los ex Ministros de Defensa Julio Velásquez Giacarini, Roberto Chiabra, Jorge Kisic Wagner, Jorge Moscoso, Walter Martos y Jorge Chávez Cresta, 12 ex jefes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y ex comandantes generales del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea calificaron que el cambio en la Policía fue "ilegal" y sostuvieron que la decisión "es contraria al ordenamiento jurídico, afecta la moral de la Policía Nacional del Perú y atenta contra el trabajo que lleva a cabo esta institución [187] [188] .
El 2 de diciembre, el periodista Nicolás Lúcar dio a conocer el testimonio de un exintegrante del desactivado Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) quien reveló que un presunto medio hermano del Ministro del Interior era líder del grupo terrorista Sendero Luminoso; [189] [190] información negada por el Ministro Vargas. [191] Pocas horas después, Rubén Vargas Céspedes renunció al Ministerio del Interior. [192] Fue reemplazado por el Cluber Aliaga Lodtmann.
El 12 de marzo de 2021, el fiscal Germán Juárez Atoche solicitó prisión preventiva por 18 meses para el expresidente Martín Vizcarra . Esto, en el marco de la investigación por los presuntos delitos de colusión agravada, cohecho pasivo indebido y asociación ilícita para delinquir. [193] La audiencia fue fijada para el 17 de marzo, [194] donde la jueza María de los Ángeles Álvarez Camacho, luego de escuchar tanto los argumentos de la fiscalía como de la defensa de Vizcarra, rechazó [195] la solicitud de prisión preventiva y comparecencia con restricciones. fue impuesto. [196]
Las elecciones de 2021 tuvieron la mayor cantidad de candidatos de todas las elecciones recientes, con casi 18 candidatos. Entre ellos estaban Pedro Castillo , quien había liderado el paro docente de 2017; Keiko Fujimori ; y el empresario Rafael López Aliaga . La campaña de Castillo con el Partido Comunista Perú Libre , que a menudo promovía las opiniones de Fidel Castro y Hugo Chávez , generó controversia debido a sus opiniones sobre los venezolanos en el país, [197] [198] [199] además de hacer campaña para la expulsión de Agentes de la DEA [200] y el indulto del líder rebelde Antauro Humala . [201] [202]
El 23 de mayo se produjo una matanza masiva de dieciocho personas en San Miguel del Ene , una zona rural del distrito de Vizcatán del Ene de la provincia de Satipo . [203] Junto a los cadáveres, algunos de los cuales fueron quemados, se encontraron panfletos firmados por el MPCP , en los que figuraba la hoz y el martillo y se definía el ataque como una operación de limpieza social . Los panfletos también llamaban a boicotear las elecciones del 6 de junio y acusaban de traición a quienes votaron por Keiko Fujimori y su partido Fuerza Popular . Los militares rápidamente acusaron a Sendero Luminoso del ataque, aunque supuestamente se referían al MCPC. Sin embargo, no se había realizado ninguna investigación formal antes de que se afirmaran los vínculos con Sendero Luminoso. OjoPúblico calificó el comunicado de los militares como "una referencia inexacta a Sendero Luminoso".
El ataque y la posterior cobertura mediática proporcionarían un mayor apoyo a Fujimori, cuya retórica alineó a Castillo con los comunistas armados. [204] La campaña de Fujimori utilizó el ataque como trampolín para obtener apoyo, señalando presuntos vínculos entre MOVADEF, un grupo político de Sendero Luminoso, y Castillo, intentando alinearlo con el ataque. Fujimori expresó su condena por el ataque durante una conferencia de prensa en Tarapoto , así como lamentó que aún ocurran "hechos sangrientos" en el país y su más sentido pésame a los familiares de las víctimas. [205] Pedro Castillo también condenó los asesinatos durante un mitin en Huánuco , expresando solidaridad hacia los familiares de las víctimas y también instando a la Policía Nacional a investigar el ataque para esclarecer los hechos. [206] Vladimir Cerrón , Secretario General de Perú Libre, afirmó que “la derecha necesitaba a Sendero [Luminoso] para ganar”; Cerrón borró el tuit momentos después y condenó cualquier acto de terrorismo. [207] La primera ministra Nuria Esparch , que ocupaba el cargo de Ministerio de Defensa , condenó el ataque y garantizó que el proceso electoral se desarrollaría con normalidad. [208]
En las elecciones también surgieron muchos candidatos de extrema derecha . [7] Respecto a la primera vuelta de las elecciones presidenciales, Javier Puente, profesor asistente de Estudios Latinoamericanos en el Smith College en el Congreso Norteamericano sobre América Latina, escribió: "Con un número desconcertante de candidatos – 18 en total – la boleta presidencial de 2021 incluía delincuentes convictos, presuntos blanqueadores de dinero, xenófobos, un multimillonario fascista, un economista sobrevalorado y anticuado, un futbolista mediocre retirado, un acusado de asesinar a un periodista y otras figuras pintorescas. La gran mayoría de los candidatos representaban la continuación del modelo económico neoliberal. eso ha sido responsable de décadas de magro desempeño financiero y crecimiento desigual". [209] Puente afirmó que sólo tres candidatos de izquierda propusieron alternativas a los políticos neoliberales (Verónika Mendoza, Marco Arana y Pedro Castillo), y describió a Castillo como "lejos de ser un 'camarada' que defenderá las demandas de izquierda, Castillo es la nueva cara". de un impulso antisistema... Sólo en un sistema neoliberal que descarta cualquier forma de disidencia del mercado como radical una figura como Castillo adquiriría un papel de izquierda". [209]
The Americas Quarterly sostiene que tal comportamiento resultó en un menor apoyo a la candidata izquierdista Verónika Mendoza y promovió la polarización política dentro del Perú. [131] Con la actual crisis política que vio en el lapso de dos años la disolución del Congreso de Perú y la destitución de tres presidentes ( Pedro Pablo Kuczynski , Martín Vizcarra y Manuel Merino ), surgieron preocupaciones entre los analistas sobre el aumento La relación de la polarización política con la estabilidad democrática del Perú. [132] La investigadora principal del encuestador Instituto de Estudios Peruanos, Patricia Zárate, afirmó: "Creo que el escenario que se avecina es realmente aterrador". [132]
A medida que se acercaba la segunda vuelta de las elecciones, la campaña de Fujimori utilizó tácticas de alarmismo para ganarse el apoyo de las clases media y alta en Lima, acusando a Castillo de intentar instituir el comunismo en Perú y seguir el camino de Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela. [7] Algunos estudiosos han reconocido las similitudes entre Fujimori y Castillo; Ambos son conservadores culturales que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo y al aborto, cuando comenzó la campaña para la segunda vuelta de las elecciones. [210] Olga González, decana asociada del Instituto Kofi Annan para la Ciudadanía Global de Macalester College , afirmó que la situación es más compleja que los "binarios" entre clases sociales, aunque reconoció que tales dicotomías "hablan de lo polarizado que está el país". " [210]
En la segunda vuelta de las elecciones, las principales cadenas de medios de Perú fueron acusadas de alinearse con Fujimori para desacreditar a Castillo. Algunos medios de comunicación supuestamente difundieron noticias falsas contra Castillo. [119] [9] Le Monde diplomatique escribió: "Los medios de comunicación privados torpedearon a Castillo incesantemente con noticias falsas, y no sin hacer temblar al espantapájaros de Sendero Luminoso ". Los medios internacionales también afirmaron que las organizaciones de noticias peruanas pulieron la imagen de Fujimori y la elogiaron, además de apoyar su táctica de campaña mediática que incluyó ataques acusando a Castillo de estar vinculado con grupos comunistas armados . [204] The Guardian describió las acusaciones que vinculan a Castillo con Sendero Luminoso como "incorrectas", mientras que Associated Press dijo que las acusaciones de los medios peruanos sobre vínculos con Sendero Luminoso "carecían de fundamento". [211] [212]
Con el apoyo de Mario Vargas Llosa y la neoliberal Fundación Internacional para la Libertad (FIL) de su hijo Álvaro Vargas Llosa , Fujimori intentó remodelar su imagen como más democrática. [213] Vargas Llosa se postuló y perdió contra Alberto Fujimori en las elecciones de Perú de 1990 , [214] y anteriormente había criticado a Fujimori, haciendo declaraciones como "la peor opción es la de Keiko Fujimori porque significa la legitimación de una de las peores dictaduras que ha tenido el Perú en su historia” [215] y que “Keiko es hija de un asesino y un ladrón que está preso, juzgado por tribunales civiles con observadores internacionales, condenado a 25 años de prisión por asesinato y robo. ella para ganar las elecciones." [216] [213]
Después de que Castillo tomó la iniciativa durante el proceso de recuento de votos, Fujimori promovió acusaciones no probadas de fraude electoral. [217] [218] [219] [220] En un evento mediático posterior al día de las elecciones, Fujimori alegó que se habían producido una "serie de irregularidades", presentando fotografías y videos en un intento de respaldar sus acusaciones, al tiempo que acusó a Perú Libre de intentando "distorsionar y retrasar" el proceso electoral. [218] [220] Fujimori argumentó que consistió en la impugnación de mesas electorales donde Fujimori registraría un mayor número de votos que su oponente, previas charlas de capacitación de Perú Libre en las que solicitan a sus representantes llegar temprano a las mesas electorales para asegurar el control de las mesas electorales donde no asistieron los miembros titulares y las irregularidades en el conteo de votos. [221] Para sustentar las denuncias, el compañero de fórmula de Keiko, Luis Galarreta , aseguró que Perú Libre hizo un "alto número de impugnaciones" a actos electorales en los que Keiko resultó favorecida por lo que no pudieron contabilizarse en la estimación final hasta que fueran evaluados primero. por el Jurado Nacional de Elecciones. [222] Según la denuncia, más de 1 300 actas de votación fueron impugnadas por Perú Libre; [219] sin embargo, las primeras afirmaciones fueron refutadas por entidades electorales nacionales. [223] Luego de la resolución de los votos impugnados y las actas observadas por los Jurados Electorales Especiales, la Oficina Nacional de Procesos Electorales publicó el 15 de junio los resultados totales, en los que Pedro Castillo superó en número de votos a Keiko Fujimori. [224]
Según The Guardian , varios observadores internacionales respondieron a las afirmaciones de Fujimori afirmando que el proceso electoral se llevó a cabo de acuerdo con las normas internacionales. [218] Observadores de la Unión Interamericana de Organizaciones Electorales, la Organización de Estados Americanos y la Internacional Progresista negaron cualquier caso de fraude generalizado y elogiaron la precisión de las elecciones. [225] [226] The Guardian también informó que analistas y observadores políticos criticaron los comentarios de Fujimori, señalando que la hacían parecer desesperada después de perder su tercera candidatura presidencial en un período de diez años. [218] Fernando Tuesta, politólogo de la Pontificia Universidad Católica del Perú, afirmó: “Es sumamente lamentable que cuando el resultado no es favorable, el candidato hable de fraude. Es terrible,... Han estado hablando de fraude porque No quieren respetar el resultado". [218] El 9 de junio, Fujimori solicitó la anulación de alrededor de 200.000 votos y la revisión de 300.000 votos. [227]
Tras los informes sobre la aparente victoria de Castillo, Fujimori y sus partidarios hicieron afirmaciones sin fundamento de fraude electoral , liderando esfuerzos obstruccionistas para anular las elecciones con el apoyo de los ciudadanos ricos de Lima. [228] [219] [9] [218] [229] [230] Las élites económicas y políticas se negaron a reconocer el ascenso de Castillo a la presidencia, [7] y aquellos entre los más ricos, incluidos ex oficiales militares y familias adineradas, exigieron nuevas elecciones, promovieron llamados a un golpe militar y utilizaron retórica clasista o racista para respaldar sus acusaciones de fraude. [219] Según los analistas, Perú era más susceptible a los disturbios como resultado de la narrativa de Fujimori, ya que las instituciones democráticas son más débiles en la nación. [219] Se produjeron enfrentamientos menores en Lima entre partidarios de Fujimori de la ciudad capital y partidarios de Castillo de otras regiones, con rondas campesinas equipadas con palos y machetes que llegaron al Centro Histórico de Lima para defender la elección de Castillo y disuadir a los manifestantes de Fujimori. [228] La respuesta de Fujimori a la victoria de Castillo también fue presentar su movimiento como defensor de la democracia y asumió una imagen nacionalista, adoptando el uniforme y los colores de la selección nacional de fútbol de Perú durante los mítines. [213] Esta polarización política intensificó entre los peruanos urbanos y rurales, retratando a los individuos blancos ricos como democráticos mientras identificaba a los individuos indígenas pobres como comunistas. [213]
Luego de que las encuestas a pie de urna dieran la victoria a Keiko Fujimori sobre Pedro Castillo, partidarios de Perú Libre se movilizaron a las oficinas de la ONPE para protestar contra un posible fraude contra su candidato, [231] portando pancartas que decían "no al fraude". [232] Desde Tacabamba , Cajamarca , [233] Castillo llamó a sus seguidores y simpatizantes en Twitter a "defender los votos" y salir a las calles a "defender la democracia". [234] Protestas contra Fujimori y un presunto fraude tuvieron lugar en ciudades como Juliaca , Puno e Ilave . [235]
Luego de la publicación del conteo rápido y los primeros resultados oficiales, se produjeron protestas de simpatizantes tanto de Perú Libre como de Fuerza Popular. [236] En medio de las acusaciones de fraude y el recuento final de votos, hubo protestas y marchas casi a diario, principalmente en la capital, Lima . [237] Además de los partidarios de Fujimori, grupos opuestos a Castillo, movilizados por el miedo al comunismo o la aversión a la izquierda, se movilizaron pidiendo la anulación de las elecciones. [238] Entre los grupos de oposición había anticomunistas, seguidores de extrema derecha y grupos neonazis, incluida Acción Legionaria. [238] Durante una movilización en la Plaza San Martín en Lima, rondas campesinas que apoyaban a Castillo llevaban machetes consigo. [239] El 14 de julio, varios manifestantes pro-fujimoristas se reunieron en el Palacio de Gobierno exigiendo una auditoría de las elecciones. Los manifestantes se enfrentaron con la Policía Nacional del Perú y el Ministro de Salud, Óscar Ugarte , y el Ministro de Vivienda, Solangel Fernández, fueron atacados durante las protestas. [240] [241] El 15 de julio, Sagasti reafirmó que no había pruebas de fraude electoral. [242]
Jo Marie Burt , investigadora principal de la Oficina de Washington para América Latina, describió los intentos de revocación como "una conspiración en cámara lenta para evitar que Castillo se convierta en presidente", y The Guardian informó que si a Castillo se le impedía convertirse en presidente antes del 28 de julio de 2021, una nueva se iniciarían las elecciones. [119] Las declaraciones de Fujimori sobre la posible anulación de las elecciones, junto con su uso de noticias falsas y impugnaciones legales, también fueron descritas como inspiradas en los intentos de anular las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 por parte del ex presidente estadounidense Donald Trump . [217] [219] [9] [229] [230] Según Kenneth Roberts, profesor de política latinoamericana de la Universidad de Cornell , "[c]uando se pone en duda la credibilidad como lo han hecho Trump y los republicanos en los últimos años, Estados Unidos, crea un mal ejemplo que otros líderes y países pueden seguir, proporcionando un modelo para cambiar resultados que no les gustan". [229] [213]
Para evitar dudas sobre la legitimidad electoral, las autoridades electorales de Perú aprobaron el uso del monitoreo electoral . [243] En total, se aprobó a ciento cincuenta observadores (noventa y nueve en el Perú y cincuenta y uno en el extranjero) para observar las elecciones en todo el Perú. [243] La procedencia de los observadores fue de veintidós países diferentes, siendo treinta y cinco observadores de la Organización de Estados Americanos , mientras que otros fueron de Argentina, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, España, Suiza, Estados Unidos y Uruguay. [243] La aprobación del observador requería la presentación de planes de observación a las autoridades electorales; estos planes incluían protocolos para informar a las autoridades sobre delitos, violaciones de la ley electoral o cualquier denuncia que recogieran. [243] Los observadores eran entonces responsables de proporcionar un informe final oficial a las autoridades. [243] Según OjoPúblico , "los observadores realizan la revisión de las actividades de la jornada electoral, que van desde la instalación de las mesas de votación, el acondicionamiento de las cámaras secretas, la conformidad de las papeletas, las actas, las ánforas y cualquier otro material electoral, hasta el escrutinio, el cómputo de los votos y el traslado de las actas electorales al final de la jornada." [243]
El 10 de junio, la Fiscalía peruana solicitó la detención de Keiko acusada de violar la libertad condicional que le fue concedida durante el proceso penal abierto en su contra. [244] El 17 de junio, Fujimori repitió acusaciones de fraude electoral. [245] El 28 de junio, Fujimori viajó a Palacio de Gobierno y entregó personalmente demandas al presidente Francisco Sagasti para que iniciara una auditoría de los resultados por parte de entidades internacionales. [3] El 30 de junio, varios miembros del partido Fuerza Popular viajaron al edificio de la OEA en Washington, DC , para dar a conocer las acusaciones de fraude electoral, y la socióloga Francesca Emanuele los condenó como "conspiradores golpistas" durante una conferencia de prensa. [246] [247] El 2 de julio, Sagasti rechazó una solicitud para auditar la segunda vuelta de las elecciones y Fujimori acusó a Sagasti de abdicar de su "gran responsabilidad de garantizar elecciones justas". [248] El 19 de julio, Fujimori admitió su derrota pero reafirmó que "le robaron votos". [249]
El 18 de junio, el ex Presidente de la Corte Suprema Javier Villa Stein presentó una demanda de amparo calificando el voto como "cuestionado", argumentando un supuesto "proceso electoral viciado por diversos actos que atentan contra la voluntad popular" y solicitando al poder judicial que "declare la elección nula." [250] El abogado Renán Galindo Peralta solicitó su rechazo de plano por considerarlo inadmisible por no estar comprendido en la Ley Orgánica de Elecciones y porque el poder judicial carecía de facultades para anular elecciones. [251]
El 23 de junio, Luis Arce, juez del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), renunció y alegó parcialidad en el jurado que había rechazado diez solicitudes de Fujimori para anular votos de Castillo. En su cuenta de Twitter, el JNE rechazó la acusación de parcialidad de Arce como "ofensiva", y dijo que a sus jueces no se les permitió renunciar en medio de la revisión de los casos, por lo que sería suspendido y se buscaría un reemplazo provisional "para evitar retrasar nuestra trabajar." El partido Perú Libre de Castillo dijo que la renuncia tenía como objetivo "impedir la proclamación de Pedro Castillo, ignorando así el voto popular, rompiendo la democracia e instalando un golpe de Estado con guantes de seda". Tras la renuncia de Arce, un abogado que representa a Fujimori dijo que el gobierno debería considerar solicitar a la Organización de Estados Americanos (OEA) una auditoría del proceso electoral, como se hizo durante la crisis política boliviana de 2019 . La OEA afirmó que su misión al país no había encontrado ningún problema en la realización de las elecciones. [252] [253] El ex candidato George Forsyth lo atribuyó como parte de la preparación de un "golpe de Estado" y que el propio Arce estaba "atacando a la democracia". [254]
El 25 de junio, el ex candidato presidencial de 2001 y 2016, Fernando Olivera, reveló cintas de audio en las que alegaba que Vladimiro Montesinos , mano derecha del ex presidente Alberto Fujimori y que actualmente cumple una pena de prisión por delitos cometidos durante el período fujimorista, estaba detrás de los intentos. para que Keiko Fujimori sea declarada ganadora de la segunda vuelta contra Castillo, incluso mediante el pago de sobornos a funcionarios electorales e influyendo en el Jurado Nacional de Elecciones . El Instituto Nacional Penitenciario y la Armada del Perú anunciaron una investigación que confirmó que Montesinos realizó dos llamadas telefónicas desde la Base Naval del Callao, donde está encarcelado, los días 10 y 23 de junio a personas no autorizadas que coordinaban el esfuerzo para revocar las elecciones. [255]
Otros informes mostraron que Montesinos supuestamente pudo hacer diecisiete llamadas telefónicas desde un teléfono fijo al oficial militar retirado Pedro Rejas, supuestamente sugiriéndole que era necesario pagar sobornos y que el esposo de Fujimori, un estadounidense, fuera a la embajada de Estados Unidos en Lima. presentar "documentación del fraude" a la Oficina de Asuntos Regionales y la Agencia Central de Inteligencia . [119] [256] Según IDL-Reporteros , Montesinos sugiere que la documentación llegaría al presidente Joe Biden y que su administración condenaría las elecciones como interferencia de Cuba, Nicaragua y Venezuela, dando posteriormente más peso a las afirmaciones de fraude de Fujimori. [256] También se difundieron rumores de un posible golpe de Estado contra Castillo, si fuera declarado ganador oficial de las elecciones presidenciales. [9] Una carta firmada por casi cien oficiales retirados, incluido Francisco Morales Bermúdez , de las fuerzas armadas peruanas fue escrita pidiendo a los líderes militares actuales en Perú que se nieguen a reconocer la elección de Castillo a la presidencia. [9] El Presidente Sagasti condenó la carta y afirmó: "Quieren incitar a los altos comandantes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea a violar el Estado de derecho". [9]
El 14 de julio, varios manifestantes pro-fujimoristas se reunieron en el Palacio de Gobierno exigiendo una auditoría de las elecciones. Los manifestantes, muchos de los cuales eran miembros del grupo neofascista La Resistencia Dios, Patria y Familia , se enfrentaron con la Policía Nacional del Perú , y el ministro de Salud, Óscar Ugarte , y el ministro de Vivienda, Solangel Fernández, fueron atacados durante las protestas. [257] [241] El 15 de julio, Sagasti reafirmó que no había pruebas de fraude electoral. [258]
El 19 de julio, Fujimori admitió su derrota pero reafirmó que "le robaron votos". [249]
El 20 de agosto de 2021, el Congreso votó en contra de una propuesta para declarar persona non grata al expresidente boliviano Evo Morales . [259] Sin embargo, el 22 de noviembre de 2021, la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, encabezada por Fuerza Popular , acordó declarar a Evo Morales persona non grata por “su activismo político negativo” e “intromisión política” en territorio peruano, refiriéndose a reiteradas viajes que Morales realizó para conseguir apoyo para la agenda de Castillo. La Comisión de Relaciones Exteriores (FRC) también cuestionó la protección de Morales por parte de la seguridad del Estado y el uso de vehículos oficiales. La resolución del FRC instó a las autoridades a tomar "las acciones necesarias" para prohibir a Morales ingresar a Perú. [260]
Casi inmediatamente después de su nombramiento como Ministro de Relaciones Exteriores, los medios comenzaron a informar sobre el pasado de Héctor Béjar . Béjar había formado parte del Ejército de Liberación Nacional durante la década de 1960 y había conocido al Che Guevara según su libro "Perú 1965: Apuntes sobre una experiencia guerrillera". En un vídeo publicado en noviembre de 2020, Béjar había dicho que “el terrorismo comenzó en la Marina” y que “ Sendero Luminoso fue entrenado por la CIA”, lo que provocó una importante reacción pública. [261] Posteriormente, la Armada del Perú emitió un comunicado en el que quería que Béjar se retractara, y afirmó que la declaración de Béjar era una afrenta contra quienes luchaban contra el terrorismo. [262] Posteriormente, el Congreso inició un proceso de interpelación contra Béjar, el cual fue visto por muchos [ ¿quiénes? ] como un juicio espectáculo al que casi con toda seguridad le seguiría un juicio político. Sin embargo, Béjar dimitió antes de que comenzaran las interpelaciones. Según Béjar, el primer ministro Guido Bellido le pidió su renuncia para impedirle hablar ante el Congreso, lo que dijo era una forma de censurarlo. [263] Béjar ocupó el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores por apenas 19 días. Su sustituto fue el diplomático de carrera Óscar Maúrtua .
Tras su dimisión, Béjar publicó "¡¡¡Soy libre otra vez!!!" En facebook . [264] Más tarde, afirmaría que este fue el comienzo de un golpe suave contra el gobierno de Castillo. [265] Béjar también afirmó que hay un grupo en la Armada y en la extrema derecha que no quiere una política exterior independiente. [266] También afirmó que sus frases fueron distorsionadas y sacadas de contexto. Béjar afirmó que sus expresiones sobre la Armada se referían a un complot de bomba contra el Ministro de Guerra en 1975, y un ataque contra dos barcos pesqueros cubanos frente a las costas de Perú en 1977. Documentos desclasificados muestran que la Embajada de Estados Unidos sospechaba que estos ataques fueron perpetrados por sectores derechistas de la Armada, que estaban descontentos con los estrechos vínculos de la junta militar con Cuba en ese momento. [265] [267]
Para resolver las renovadas oleadas de protestas, una delegación encabezada por el entonces Primer Ministro Guido Bellido llegó a Tambobamba el 17 de septiembre. El Primer Ministro se comprometió a negociar una solución entre las comunidades mineras y MMG Limited en un plazo de dos meses. [268] Sin embargo, dos semanas después, los mineros se enojaron por la aparente falta de progreso y, por lo tanto, reanudaron su huelga. [269]
La parlamentaria de Perú Libre Margot Palacios se pronunció en contra de la resolución del FRC, afirmando que "Sólo una mentalidad colonial, estrecha, premoderna, medieval y discriminatoria, puede negar la entrada al Perú a un hermano que ha hecho mucho por la cultura andina, de la cual los peruanos y Los bolivianos somos parte de. Durante varios siglos fuimos un solo estado: el Tahuantinsuyo." [270]
El 3 de octubre, 53º aniversario del ascenso al poder de Juan Velasco mediante un golpe de Estado militar , Castillo anunció el inicio de la Segunda Reforma Agraria con el objetivo de ayudar a los pequeños agricultores y acabar con los abusos y la desigualdad. Este fue un reconocimiento tácito de la Reforma Agraria original llevada a cabo por Velasco. Castillo afirmó que la Segunda Reforma Agraria respetará los derechos de propiedad y no implicará la expropiación de tierras. Sin embargo, Castillo también afirmó: "Acabemos con los patrones y los terratenientes. Ya no comerán gracias al sudor de los pobres y de los campesinos". [271]
El 22 de octubre de 2021, el gobierno presentó una demanda ante el Tribunal Constitucional (CT) argumentando que la reinterpretación de la cuestión de confianza por parte del Congreso era inconstitucional. [272] La CT admitió el caso por unanimidad el 28 de octubre de 2021. [273] El 2 de noviembre de 2021, Eloy Espinosa Saldaña, quien fue designado relator del caso, solicitó al Congreso responder rápidamente a la demanda. Mientras tanto, el ministro de Justicia, Aníbal Torres, afirmó que si el TC respeta sus sentencias pasadas debería declarar la inconstitucionalidad de la ley que reinterpreta la cuestión de confianza. [274]
El 4 de noviembre fueron relevados de sus funciones el comandante general del Ejército, José Vizcarra Álvarez, y Jorge Luis Chaparro, comandante general del Ejército del Aire. Ambos habían ejercido sus cargos durante tres meses antes de su destitución. [275] El 8 de noviembre de 2021, Vizcarra afirmó que el presidente Castillo, el ministro de Defensa, Walter Ayala , y el secretario presidencial, Bruno Pacheco, lo habían presionado para ascender irregularmente a dos coroneles . Vizcarra afirmó que su negativa a ascenderlos le llevó a ser destituido como Comandante General del Ejército. [276]
El 6 de noviembre, el secretario regional de Perú Libre, Jorge Spelucín, afirmó que el presidente Castillo había cortado todos los canales de comunicación con Perú Libre. Spelucín afirmó que el entorno del Presidente lo estaba guiando hacia el centro político y la derecha, y que Perú Libre quería ayudar a Castillo a regresar a la izquierda. El ex primer ministro Guido Bellido también afirmó que Castillo había cortado la comunicación tras la renuncia del gabinete Bellido. [277] Bellido también afirmó que la formación ideológica de Castillo "no es de izquierda", sino más bien al "nivel de un sindicalista básico". [278]
Posteriormente, miembros de la oposición al Congreso denunciaron las supuestas irregularidades. Comenzaron a preparar una moción de interpelación contra el Ministro de Defensa, que permitiría al Congreso interrogarlo sobre el incidente. Jorge Montoya, portavoz de Renovación Popular , afirmó que tras las interpelaciones destituiría a Ayala. Posteriormente, Ayala afirmó que evaluaba renunciar como Ministro de Defensa debido a "los continuos ataques". Sin embargo, negó las acusaciones de que había interferido con las promociones. [279]
Posteriormente, varios otros generales afirmaron que el secretario de la Presidencia había interferido en los ascensos. [280] Chaparro, ex comandante de la Fuerza Aérea, afirmó que le habían pedido en 3 ocasiones promover a personas que no tenían las habilidades necesarias. [281] El líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón , distanció a su partido del escándalo, diciendo que Perú Libre no encabeza el actual gobierno. [282] Mientras tanto, la Primera Ministra Mirtha Vásquez emitió un comunicado diciendo que el gobierno respeta una actitud de no injerencia en las Fuerzas Armadas. Afirmó que se revelaron hechos "graves" y que en las próximas horas se anunciará una decisión. [283]
El 8 de noviembre, el Ministerio del Interior afirmó que están apareciendo grupos formados por ex militares y ex policías, muchos de los cuales son veteranos de la guerra contra Sendero Luminoso . Representantes de dichos grupos y otros grupos afines afirmaron tener intenciones pacifistas, citando planes para una marcha y su derecho a "defenderse y protestar libremente". [284]
El 13 de noviembre, el ministro de Justicia, Aníbal Torres, pidió la dimisión de Walter Ayala. [285] Por su parte, el Ministro de Salud, Hernando Cevallos, afirmó que Castillo estaba muy molesto con el comportamiento del secretario presidencial, Bruno Pacheco, y que había removido a aquellas personas que pudieran violar la independencia de las Fuerzas Armadas. [286] Además, crecieron los rumores de que la Primera Ministra Mirtha Vásquez podría renunciar debido a la controversia. En la legislación peruana, la renuncia del Primer Ministro disuelve todo el gabinete. Respondiendo a los rumores, la ministra de Trabajo, Betssy Chávez, dijo que hubo "muchas especulaciones" al respecto, pero afirmó que el gabinete trabajará en conjunto. [287] Mientras tanto, Aníbal Torres restó importancia a tales rumores, diciendo que no había visto "diferencias" entre Castillo y Vásquez. [288]
El 14 de noviembre, Walter Ayala anunció su renuncia irrevocable. [289] Sin embargo, al día siguiente, Ayala afirmó que la renuncia solo se haría efectiva una vez que Castillo la aceptara, y que continuaría trabajando mientras tanto. Ayala afirmó que no podía abandonar su cargo ya que a partir de entonces no había reemplazo y acusó al Congreso de no permitirle trabajar. [290] Más tarde ese día, Castillo aceptó la renuncia de Walter Ayala y le agradeció sus servicios. [291] El 17 de noviembre, Juan Carrasco prestó juramento como nuevo Ministro de Defensa. Carrasco había sido anteriormente ministro del Interior de Castillo durante el gabinete Bellido. [292]
En diciembre de 2021, el fiscal José Domingo Pérez informó que Keiko Fujimori recibió un millón de dólares del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht que fue entregado a través de cuentas intermediarias offshore de la empresa Construmaq de Gonzalo Monteverde. [293] [294] Domingo afirmó que tenía en su poder 1.900 elementos de prueba para determinar la existencia de un grupo criminal dentro de Fuerza Popular. [293]
Presentado en documentos de visita como cabildero de la empresa constructora Termirex, Karelim López se reunió varias veces con el jefe de gabinete de Castillo, Bruno Pacheco. [295] En noviembre de 2021, cuatro meses después de su mandato, Keiko Fujimori anunció que su partido estaba impulsando el proceso de impeachment , argumentando que Castillo era "moralmente no apto para el cargo". [296] Ese día, los investigadores allanaron el Palacio de Gobierno durante una investigación por tráfico de influencias y encontraron que Pacheco tenía 20.000 dólares estadounidenses presentes en el baño de su oficina. [297] [298] Pacheco dijo que el dinero era parte de sus ahorros y salario, aunque renunció a su cargo para evitar que el escándalo afectara a Castillo. [297] El 25 de noviembre, 28 legisladores del partido de Fujimori presentaron una moción de impeachment firmada al Congreso, estableciendo una votación para abrir un proceso de impeachment contra Castillo. [298] Poco tiempo después, surgió la controversia cuando los periódicos informaron que Castillo se había reunido con personas en su antigua sede de campaña en Breña sin registro público, una posible violación de un complicado conjunto de regulaciones de transparencia creado recientemente. [299] La lobista Karelim López también se vería envuelta en la polémica en Breña luego de que la empresa Terminex, por quien presionó, ganara el contrato del Consorcio Puente Tarata III por valor de 255,9 millones de soles. [295] [300] [301] Audios supuestamente obtenidos en la residencia y difundidos por América Televisión fueron criticados y descartados como una estafa. [302] Castillo respondió a la amenaza de impeachment afirmando: "No me preocupa el ruido político porque me ha elegido el pueblo, no las mafias ni los corruptos". [256] El proceso de impeachment no se produjo, ya que 76 votaron en contra del proceso, 46 a favor y 4 se abstuvieron, no habiendo obtenido el requisito de 52 a favor del proceso. [303] Perú Libre finalmente apoyó a Castillo durante todo el proceso y describió la votación como un intento de golpe de derecha. [304] Castillo respondió a la votación diciendo: "Hermanos y hermanas, pongamos fin a las crisis políticas y trabajemos juntos para lograr un Perú justo y solidario". [303]
En febrero de 2022, se informó que fujimoristas y políticos cercanos a Fujimori organizaron una reunión en el hotel Casa Andina de Lima con la asistencia del grupo liberal alemán Fundación Friedrich Naumann , entre los presentes se encontraba Maricarmen Alva , presidenta del Congreso de la República. de Perú , discutiendo planes para destituir al presidente Castillo de su cargo. [305] Alva ya había compartido su disposición a asumir la presidencia de Perú si Castillo fuera destituido del cargo y un chat grupal de Telegram filtrado de la Junta Directiva del Congreso que ella encabeza reveló planes coordinados para derrocar a Castillo. [306] [307] Un segundo intento de juicio político relacionado con acusaciones de corrupción llegó a proceso en marzo de 2022. El 28 de marzo de 2022, Castillo compareció ante el Congreso llamando a las acusaciones infundadas y pidiendo a los legisladores que "voten por la democracia" y "contra la inestabilidad". , con 55 votos a favor del impeachment, 54 votos en contra y 19 abstenciones, sin alcanzar los 87 votos necesarios para el impeachment a Castillo. [308]
El 1 de abril, los manifestantes en Junín comenzaron a amotinarse, saqueando tiendas, cajeros automáticos y farmacias, y las autoridades anunciaron que 10 fueron arrestados durante los disturbios. [154] Simultáneamente, representantes del gobierno de Castillo viajaron por todo el país para negociar con la UGTRANM y representantes del transporte, aunque fueron rechazados. [154] Los líderes de la UGTRANM exigieron que la administración de Castillo bajara los precios de los combustibles, aunque el gobierno ya había instituido el Fondo de Estabilización de Precios de Combustibles, según el economista Jorge González Izquierdo, para evitar aumentos en el precio del combustible diesel. [154] El gobierno eliminó un impuesto al combustible que agregaba alrededor del 30% a los precios, aunque las estaciones de combustible se negaron a bajar sus precios. [309] Diez Villegas, de la UGTRANM, anunció el 2 de abril una huelga general nacional que se llevaría a cabo el 4 de abril. [154]
El 9 de abril, el presidente Castillo presentó una propuesta de enmienda constitucional para reformar el artículo 61 de la Constitución peruana, compartiendo planes sobre lo que, según dijo, prohibiría "los monopolios, los oligopolios, el acaparamiento, la especulación o los acuerdos de precios, así como el abuso de posiciones dominantes en el mercado" para establecer una economía social de mercado. [310]
A pesar de una tregua entre el gobierno y algunos grupos, los sindicatos de Cusco iniciaron protestas el 18 de abril exigiendo la reducción de los precios y la reescritura de la constitución peruana, lo que provocó que cientos de turistas quedaran varados en algunas zonas. [311]
En julio de 2022 se inició una quinta investigación sobre la presunta participación de Castillo en corrupción. [312]
El 5 de noviembre, miles de opositores al gobierno marcharon por el centro de la capital para pedir la destitución del presidente Pedro Castillo. [313]
El 8 de noviembre de 2022, el Primer Ministro Aníbal Torres solicitó al Congreso votar una cuestión de confianza para reformar la Ley 31355, que modificaría el procedimiento parlamentario para disolver el Congreso y convocar a elecciones legislativas. El Congreso archivó el pedido de reforma del Ejecutivo, por lo que el 11 de noviembre Castillo advirtió: “Hemos declarado ante el Parlamento una prerrogativa del Ejecutivo, como es la cuestión de confianza. Hoy sabemos la respuesta. Debo anunciar que el Ejecutivo también dará una respuesta en las próximas horas al pueblo peruano".
El 17 de noviembre, Torres volvió a pedir al Congreso que votara otra cuestión de confianza para derogar otra ley, la 31399, que fue aprobada en enero de 2022 y que modificaba el referéndum. [314] El Gobierno se opuso a la norma, alegando que impedía la participación directa de los ciudadanos. El 24 de noviembre, la Mesa Directiva del Congreso rechazó la cuestión de confianza. El presidente del Congreso, José Williams , explicó que el Presidente de la República no puede atribuirle una interpretación contraria a la que señalan la Constitución y el reglamento del Parlamento, hacerlo conduciría a una disolución inconstitucional del Congreso [315] . Por otra parte, el 30 de noviembre la Corte Constitucional declaró infundada la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Poder Ejecutivo contra la Ley 31399. [316]
Pese a las interpretaciones del Gobierno de haber considerado que dos cuestiones de confianza supuestamente fueron denegadas, congresistas y especialistas en derecho constitucional declararon que se estaría vulnerando la constitución. [317] Reformar una ley es competencia exclusiva del Poder Legislativo y por lo tanto, sólo el Congreso puede interpretar si se negó o no la confianza. [317]
El 24 de noviembre, Torres volvió a dimitir. Fue aceptado y la ministra de Cultura, Betssy Chávez, fue seleccionada por el presidente Castillo para reemplazarlo. [318]
El 29 de noviembre, el congresista no agrupado Edward Málaga presentó la moción de vacancia presidencial por "ineptitud moral" con 67 firmas, superando el mínimo necesario de 26 firmas. [319] [320] El debate para la admisión de la moción de vacancia se llevó a cabo el 1 de diciembre. [321] Llegada la fecha, la moción fue admitida a debate con 73 votos a favor, 32 en contra y 6 abstenciones, con lo que el Presidente de la República fue citado al Pleno el día 7 de diciembre de 2022 para ejercer su derecho de defensa. [322] La vacancia requirió una mayoría calificada (dos tercios del número legal de congresistas, lo que corresponde a 87 votos a favor de 130); sin embargo, diversas voces consideraron que no estaban garantizados los votos para aprobar la vacancia, [323] [324] [325] pese a ello, horas antes de la sesión ocurrió un hecho inesperado.
El 5 de diciembre, pocos días antes de que el Congreso votara sobre la destitución de Castillo, el Subcomité de Acusaciones Constitucionales presentó una denuncia constitucional contra la vicepresidenta Dina Boluarte , alegando que ella operaba un club privado mientras era Ministra de Desarrollo. [326] Las acusaciones contra Boluarte crearon la posibilidad de que el vicepresidente enfrentara controversia si Castillo fuera impugnado. [326]
El 6 de diciembre, el Jefe del Comando Conjunto , general Manuel Gómez de la Torre, mantuvo una reunión con los jefes de rama de las fuerzas armadas del Perú . [327] Durante la reunión, el General Gómez de la Torre advirtió a los jefes de rama sobre un conflicto pendiente, afirmando "Yo soy el responsable. No hay otras órdenes". El comandante general del Ejército del Perú , Wálter Córdova, también presentó su renuncia el 6 de diciembre, siendo aprobada la presentación a la mañana siguiente.
Se esperaba que el 7 de diciembre el Congreso presentara una moción de censura contra Castillo, acusándolo de " incapacidad moral permanente ". [328] Antes de que el cuerpo legislativo pudiera reunirse para presentar su moción, Castillo anunció la disolución del Congreso y promulgó un toque de queda inmediato . [328] [329] En su discurso, Castillo afirmó: [330] [331]
[L]a mayoría del Congreso, que defiende los intereses de los grandes monopolios y oligopolios, ha hecho todo lo posible para intentar destruir la institución de la presidencia... El Ejecutivo ha enviado al Congreso más de 70 proyectos de ley de interés nacional con el objetivo de de beneficiar a los sectores más vulnerables de la población, como la Masificación del Gas, la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología e Innovación, el Gratuito Ingreso a las Universidades, la Segunda Reforma Agraria, la Reforma Tributaria, la Reforma del Sistema de Justicia, la eliminación de la actividad económica subsidiaria del Congreso del Estado pretendía procesar al presidente por traición con argumentos insostenibles y absurdos de uno de los juristas constitucionalistas,... Sin la más mínima prueba, el Congreso acusó al presidente de delitos muchas veces, muchas veces basándose en afirmaciones hecha por una prensa mercenaria, corrupta y cínica, que difama y calumnia en absoluto libertinaje. Sin embargo, el congreso no investiga ni sanciona actos criminales de sus propios miembros. El Congreso ha destruido el Estado de derecho, la democracia, la separación y el equilibrio de poderes al modificar la Constitución con leyes ordinarias para destruir al Ejecutivo e instaurar una dictadura congresional con el aval, como ellos mismos afirman, de la Corte Constitucional. ... Se dictan las siguientes medidas: disolver temporalmente el Congreso de la República y establecer un gobierno de emergencia excepcional . Se convocarán elecciones para un nuevo Congreso con facultades constituyentes para redactar una nueva Constitución en un plazo no mayor a nueve meses.
Luego llamó a los poseedores de armas ilegales a entregarlas a la Policía Nacional en un plazo de 72 horas y ordenó a todas las tropas del Ejército peruano permanecer en sus cuarteles, diciendo que no quería enfrentamientos entre ciudadanos y militares. [330] [332]
La Corte Constitucional emitió un comunicado tras el golpe: "Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador y el señor Pedro Castillo ha dado un golpe de Estado ineficaz. Las Fuerzas Armadas están facultadas para restablecer el orden constitucional". [330] Las Fuerzas Armadas también emitieron un comunicado rechazando las acciones de Castillo y pidiendo el mantenimiento de la estabilidad en el Perú. [333] Las instituciones democráticas y la sociedad civil rápidamente rechazaron las acciones de Castillo, [334] Momentos después del discurso de Castillo, varios ministros renunciaron a su gobierno, incluida la Primera Ministra Betssy Chávez . [335]
Rechazando las acciones de Castillo de disolver el cuerpo legislativo, el Congreso se reunió y votó para destituir a Castillo de su cargo por "incapacidad moral" con 101 votos a favor, 6 en contra y 10 abstenciones. [336] Se anunció que la Primera Vicepresidenta Dina Boluarte , quien rechazó las acciones de Castillo, tomaría juramento para la presidencia a las 3:00 pm PET . [336]
Luego, el presidente Castillo huyó del Palacio de Gobierno y se puso en contacto con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador , planteando preocupaciones sobre el asilo político . [337] Según el presidente López Obrador, era probable que el teléfono de Castillo fuera intervenido por la inteligencia peruana, y el presidente mexicano informó que las autoridades peruanas ingresaron a los terrenos de la embajada de México para impedir la entrada de Castillo. [337] Castillo dijo que no buscaba salir del Perú y que solo quería dejar a su familia en la embajada de México por su seguridad. Al enterarse que Castillo buscaba ingresar a la embajada de México, el general de la PNP supo que sus oficiales eran los conductores de Castillo y les ordenó entregarlo a la Prefectura donde sería arrestado. Individuos se reunieron frente a la embajada de México en Lima para bloquear el área ante los rumores de que Castillo intentaba huir para buscar asilo en México. [338] Los agentes de la PNP que conducían a Castillo dijeron que tuvieron que hacer un desvío de emergencia, llevándolo posteriormente a la Prefectura donde fue recibido por el jefe de la PNP, quien lo detuvo, en flagrante delito , por rebelión . [339] [340] [341] [342] [343]
La vicepresidenta de Castillo, Dina Boluarte, ingresó al Palacio Legislativo poco después de las 3:00 pm PET y compareció ante el Congreso, donde luego juramentó como presidenta del Perú. [344] Tras la destitución de Castillo, sus partidarios iniciaron protestas a nivel nacional exigiendo su liberación y la renuncia de Boluarte.
Mientras Castillo estuvo detenido, denunció un " plan maquiavélico " en su contra por parte de la fiscal Nacional Patricia Benavides , el Congreso y su exvicepresidente Boluarte. [345] Algunas organizaciones de medios latinoamericanos vincularon los hechos con la embajadora de Estados Unidos en Perú, Lisa D. Kenna , ex miembro de la Agencia Central de Inteligencia . [346] [347] El embajador Kenna se había reunido con el ministro de Defensa de Castillo, Gustavo Bobbio, el día antes de la votación del impeachment, planteando preocupaciones sobre la participación de Estados Unidos en los eventos. [346] [347] Medios locales también informaron que el presidente del Congreso y exjefe de las fuerzas armadas peruanas, José Williams , presuntamente colaboró con el embajador Kenna. [346]
Tras la destitución de Castillo, sus partidarios iniciaron protestas en todo el país exigiendo su liberación y la renuncia de Boluarte. [348] El 14 de diciembre, el gobierno declaró el estado de emergencia por 30 días. [349] El 16 de diciembre, sexto día de gobierno, los dos Ministros de Educación y Cultura, Patricia Correa y Jair Pérez, anunciaron su renuncia, en oposición al inicio del estado de emergencia en el país y a las numerosas muertes durante las manifestaciones en a favor de Pedro Castillo, [350] cuya cifra de muertos empeoró el mismo día, con 18 muertos, confirmó la ministra de Salud Rosa Gutiérrez. [351] Las protestas estallaron en violencia el 11 de diciembre cerca de la ciudad sureña de Andahuaylas , donde los manifestantes cerraron el aeropuerto y, según informes, la policía en un helicóptero disparó contra los manifestantes, matando a dos personas. [352] El presidente Boluarte intentó apaciguar las protestas proponiendo elecciones dos años antes, para abril de 2024, aunque los partidarios de Castillo rechazaron el llamado mientras Castillo describió tales acciones como un "juego sucio". [348] El Congreso rechazaría la propuesta de Boluarte de celebrar elecciones anticipadas. [353] Sin embargo, el Congreso reconsideró la propuesta el 21 de diciembre de 2022 y permitió que la discusión sobre elecciones anticipadas comenzara en 2023. [354] La brutalidad policial contra los manifestantes condujo a la masacre de Juliaca el 9 de enero de 2023. La Fiscal General del Perú, Patricia Benavides, anunció investigaciones. al día siguiente para determinar si Boluarte, el Primer Ministro Alberto Otárola , el Ministro del Interior Víctor Rojas y el Ministro de Defensa Jorge Chávez cometieron genocidio y homicidio agravado . [355] Grupos en el Congreso opuestos a Boluarte abrieron una moción de juicio político contra ella el 25 de enero, alegando incapacidad moral. [356]
La violencia durante las protestas se concentró a menudo en las zonas rurales, que se consideraban un bastión de las protestas. Muchos manifestantes se declararon insurgentes , [ 357] mientras las rondas campesinas lideraban una campaña pacífica de huelgas contra el gobierno. [358] Tanto las Fuerzas Armadas peruanas como la Policía peruana reprimieron ampliamente las protestas, a menudo con impunidad.
La región de Puno se vio fuertemente afectada durante la violencia, especialmente durante la masacre de Juliaca , donde dieciocho personas fueron asesinadas por la Policía Nacional del Perú . [359] [360] Puno también sufrió directamente bloqueos , saqueos y otros tipos de disturbios. Apurímac también sufrió mucho durante los disturbios. Las protestas en la ciudad de Andahuaylas estallaron en violencia el 11 de diciembre de 2022, seguidas de enfrentamientos entre el ejército peruano y manifestantes locales en la ciudad. [361] La región de Madre de Dios en el suroeste también fue bloqueada por manifestantes, y el bloqueo finalmente fue levantado por las Fuerzas Armadas del Perú. Otros enfrentamientos e incidentes mortales tuvieron lugar en las regiones de Ica , Arequipa , Ayacucho y Junín . [362] [363] [364] [365]
El fujimorismo finalmente consolidaría el poder gubernamental en el Congreso con la asistencia del Tribunal Constitucional del Perú . [26] [24] [366] La Corte Constitucional eliminaría la supervisión judicial del Congreso, esencialmente otorgando al cuerpo legislativo control absoluto del gobierno de Perú. [26] [27] La mayoría de las instituciones peruanas, incluidas todas las ramas del gobierno y los medios de comunicación, adoptaron prácticas autoritarias [ se necesita ejemplo ] durante y después de las protestas. La politización de las fuerzas armadas también generó preocupaciones sobre el desarrollo de un gobierno civil-militar en Perú. [367] [368] El Congreso, con un tercio de sus miembros pertenecientes a un bloque de extrema derecha , [369] rechazaría todos los intentos de reforma, incluido el avance de elecciones generales, propuestas constitucionales y mociones para acusar a Boluarte. [370] [371] mientras que la Corte Suprema de Perú dictaminaría además el 18 de mayo de 2023 que protestar en Perú era ilegal y que no estaba protegida por la constitución. [372] [373] Los llamados a futuras protestas en julio de 2023 se realizaron en medio del controvertido veredicto de la Corte Suprema. [374]
En mayo de 2023, los fujimoristas tomaron el control de la Defensoría del Pueblo y otras instituciones. [375] [376] En septiembre de 2023, los fujimoristas en el Congreso intentarían reestructurar la Junta Nacional de Justicia (JNJ). [377] [378] La medida fue condenada como un "golpe parlamentario" por el diario La República y por ONG como el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), Fundación para el Debido Proceso, Fundación Construir, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD), Human Rights Watch , la Comisión Internacional de Juristas , Observatorio Derechos y Justicia (ODJ), Robert F. Kennedy Human Rights y la Oficina de Washington para América Latina , este último grupo exigiendo la aplicación de la Inter -Carta Democrática Americana . [377] [378]
Durante los disturbios de 2023, los principales sectores económicos de la economía peruana cesaron en gran medida durante las protestas. [37] Tres semanas después de las protestas, la Cámara Nacional de Turismo (Canatur) informó que debido a las protestas, Perú había perdido aproximadamente 1.7 mil millones de soles ($450 millones de dólares) de ingresos por turismo desde el inicio de las manifestaciones. [379] Un mes después de las protestas, algunas tiendas en Lima informaban una disminución del 60% en las ventas en comparación con el año anterior. [380] Según el gobierno de Boluarte, Perú experimentó daños a la infraestructura por valor de 1.300 millones de dólares debido a las protestas a finales de enero. [37] El 31 de enero de 2023, Moody's Investors Service cambió la perspectiva de la calificación crediticia del Perú a "Negativa", citando "un deterioro de la cohesión institucional, la gobernabilidad, la eficacia de las políticas y la fortaleza económica a través de los sucesivos gobiernos". [381] En agosto de 2023, se anunció que el país había entrado en recesión .
Durante las protestas de 2020, tanto El Salvador como Venezuela se negaron a reconocer la legitimidad del gobierno de Manuel Merino, [382] y el presidente salvadoreño Nayib Bukele lo calificó de "gobierno de golpistas". [383]
Después de la destitución de Castillo del poder, se produjo una nueva reestructuración en lo que respecta a las relaciones exteriores de Perú luego de que México dijera que continuaría reconociendo a Castillo como presidente de Perú. [384] Otros países, incluidos Colombia , Venezuela , Honduras , Argentina y Cuba , reconocieron a Castillo como el presidente legítimo del Perú tras los acontecimientos de la crisis constitucional . [385] [386] [387] Luego de los disturbios, las relaciones con los Estados Unidos también se deteriorarían luego de una carta de 15 miembros del Congreso de los Estados Unidos que criticaban al gobierno peruano y al Congreso de la República por sus nominaciones antidemocráticas al Congreso Constitucional. Tribunal y Defensoría del Pueblo. [388] A lo largo de 2023, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, también sería criticado por su apoyo al gobierno de Boluarte. [389] [390] [391] [392] Las relaciones con España y Brasil también se deterioraron tras el rechazo de la venta de armas debido a la violencia. [393]
Desde que comenzó la agitación, Perú ha experimentado un importante retroceso democrático durante las presidencias de Manuel Merino , [29] [34] Pedro Castillo , [35] [36] y Dina Boluarte , [31] y esos gobiernos a menudo se describen como autoritarios y corruptos. . Incluso durante las presidencias de Pedro Pablo Kuczynski , Martín Vizcarra y Francisco Sagasti , el Perú era visto como una democracia en retroceso debido a los esfuerzos obstruccionistas del Congreso de la República . [394]
.jpg/1280px-Publicidad_pol%C3%ADtica_de_fuerza_popular_2021_(cropped).jpg)
Durante la presidencia de Kuczynski, los esfuerzos obstruccionistas del Congreso y los escándalos de corrupción plagaron su imagen pública y se hicieron evidentes tras el indulto de Alberto Fujimori . [395] Kuczynski también estaba bajo investigación debido a sus vínculos con el escándalo de Odebrecht y otros asuntos monetarios extraterritoriales . [396] [397] La corrupción dentro del estado continuó después del indulto de Fujimori, y luego del segundo intento de juicio político de Kuczynski, este renunciaría luego de un escándalo de compra de votos. [398] Como resultado, su sucesor Martín Vizcarra lideraría una campaña anticorrupción, que fue fuertemente obstruida por el Congreso. [399] [400] Sin embargo, en 2020 se revelaría que el propio Vizcarra había estado implicado en varios escándalos de corrupción durante el inicio de su carrera política, lo que resultaría en su destitución. El ascenso de Merino a la presidencia fue controvertido, ya que se creía que el impeachment de Vizcarra se hizo por favores políticos. Merino formaría un gobierno de derecha y reprimiría duramente las protestas , tras lo cual dimitiría bajo presión. Merino fue criticado aún más después de dejar el cargo debido al aparente uso de brutalidad policial durante los disturbios. [401] [402]
![Martín Vizcarra (2018-2020) Inhabilitado para ejercer cargos públicos[408]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Mart%C3%ADn_Vizcarra_Cornejo_(cropped)_(cropped).png/1280px-Mart%C3%ADn_Vizcarra_Cornejo_(cropped)_(cropped).png)
![Pedro Castillo (2021-2022) Condenado[409]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Pedro_Castillo_portrait.png/1280px-Pedro_Castillo_portrait.png)
Durante las elecciones generales peruanas de 2021 , la campaña de Keiko Fujimori fue criticada por ser antidemocrática y lanzar una campaña de difamación contra el eventual ganador Pedro Castillo , utilizando el racismo y el terruqueo para dañar su reputación. [210] [7] [9] [119] [229] Tras la victoria de Castillo contra ella, Fujimori y sus aliados intentarían anular las elecciones haciendo afirmaciones no verificadas de fraude electoral . [218] [219] [220] Fujimori también fue objeto de controversia después de que se reveló que el ex líder del SIN Vladimiro Montesinos , quien está encarcelado, estuvo involucrado en la campaña para revocar las elecciones. [255] El 19 de julio, tras la concesión de Fujimroi, la Oficina Nacional de Procesos Electorales confirmó la victoria de Castillo. Sin embargo, la presidencia de Castillo se vio empañada por escándalos de corrupción y se iniciaron varias investigaciones en su contra. El Congreso también obstruyó fuertemente gran parte de sus acciones, específicamente las realizadas por el bloque de extrema derecha liderado por Fuerza Popular , Renovación Popular y Avanzada País . Las acciones de Castillo también fueron consideradas antidemocráticas luego de las protestas contra su administración. [410] [411] Sus acciones antidemocráticas continuaron durante su tercer proceso de impeachment , en el que ejecutó un autogolpe , que fue criticado nacional e internacionalmente como antidemocrático y autoritario, lo que llevó a su destitución.
La presidencia de Dina Boluarte fue vista como autoritaria tras una fuerte represión de los disturbios. [31] Los fujimoristas comenzaron a abarrotar las instituciones gubernamentales mediante nominaciones falsas para el Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo . Otras instituciones gubernamentales como la Corte Suprema también mostraron sesgo hacia la administración de Boluarte, específicamente después de la prohibición de protestas en mayo de 2023. [412]
Durante las elecciones generales de 2021, los principales medios de comunicación fueron acusados de apoyar abiertamente la campaña de Keiko Fujimori y su campaña de alarmismo contra Pedro Castillo. [8] [413] [414]
El Colegio Nacional de Periodistas indicó que 21 periodistas fueron víctimas de agresiones entre el 7 y el 11 de diciembre. [415] Los periodistas entrevistados por Wayka informaron que las autoridades atacaban con frecuencia a los trabajadores de la prensa e intentaban impedir que los fotógrafos capturaran imágenes de personas detenidas. OjoPúblico recogió incidentes similares de autoridades que impidieron a periodistas documentar las protestas . Un fotoperiodista de EFE, Aldair Mejía, denunció que fue amenazado por policías durante una protesta en Juliaca , diciendo que un oficial le dijo "te vuelo la cabeza y sales muerto de aquí"; Posteriormente, la policía le disparó a Mejía en la pierna mientras cubría las protestas.
Los medios de comunicación en Perú también fueron criticados por pasar por alto las masacres de Ayacucho y Juliaca . [416] [417] [418]
Tras la muerte de un manifestante el 28 de enero de 2023, el periodista Carlos Cornejo de la estatal TV Perú informó a la audiencia: "Es una buena noticia que se hayan abierto las carreteras. Una mala noticia: el asesinato de un ciudadano a manos de la policía... Nos querrán decir que fue una piedra, nos querrán decir que no fueron ellos, querrán decir cualquier cosa, pero las imágenes no mienten: todos vimos que la policía. mató a Víctor Santisteban". [419] El gobierno intentaría negar que la policía haya matado al manifestante. A pesar de dos videos que muestran al manifestante recibiendo un disparo en la cabeza con un bote de gas lacrimógeno, el general Víctor Zanabria de la Policía Nacional del Perú dijo que "aún no se ha determinado" qué mató al manifestante. [420] Tras el informe de Cornejo sobre la muerte del manifestante, el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), empresa matriz de TV Perú, se negó a renovar el contrato del reportero el 31 de enero. [419] [421] Según la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), las acciones contra Cornejo constituyeron "un despido imputado y arbitrario", señalando "En circunstancias en las que, desde todos los medios, y esencialmente estatales, es "Es imperativo garantizar una pluralidad de enfoques y voces para promover el debate público. Extinguir posiciones críticas puede incluso constituir censura". [421]
La violencia en Perú durante la crisis política ha aumentado, específicamente durante las presidencias de Pedro Castillo y Dina Boluarte mientras sus respectivos gobiernos luchaban contra los disturbios en su contra. [422]
El gobierno peruano ha tenido un historial de abusos a los derechos humanos durante la Operación Cóndor y el Conflicto interno en el Perú , liderados en su mayoría por Francisco Morales Bermúdez y Alberto Fujimori , respectivamente. En esos períodos, el alarmismo en los medios de comunicación fue elevado, al igual que las desapariciones forzadas , las ejecuciones extrajudiciales y las masacres . Las Fuerzas Armadas del Perú tienen una historia de impunidad ; Entre 2003 y 2020, las fuerzas armadas fueron responsables de 167 muertes, mientras que los perpetradores recibieron pocas o ninguna consecuencia por sus acciones. [423] [424] [425] El gobierno participó por primera vez en la violencia de protesta durante las protestas peruanas de 2020 , en las que se reportaron 2 muertes. [426] [427] [428] Los informes de brutalidad policial y represión política fueron ampliamente informados a los medios de comunicación y finalmente cesaron después de la renuncia del presidente Manuel Merino . Los informes de violencia volvieron a salir a la luz durante las elecciones generales de 2021 , en las que miembros del grupo neofascista La Resistencia Dios, Patria y Familia se enfrentaron con miembros del partido de extrema izquierda Perú Libre . La Resistencia también intentó un ataque tipo el 6 de enero al Palacio de Gobierno , el cual fue repelido por la policía. [429] [430] [431] [432] Tras la victoria de Pedro Castillo como presidente y su asunción al cargo, La Resistencia abogó por su derrocamiento y participó en ataques contra su gobierno, alineándose con el Congreso de extrema derecha . [433] [434] El grupo también atacó a periodistas. [435]
Tras la destitución de Castillo en diciembre de 2022 y el inicio de las protestas, el gobierno de Dina Boluarte participó en abusos contra los derechos humanos, y sus fuerzas presuntamente utilizaron torturas , intrusiones no autorizadas , [436] [437] brutalidad policial, represión política, ejecuciones extrajudiciales, [438 ] [439] y masacres. Los abusos también supuestamente constituían racismo y afectaban desproporcionadamente a las comunidades indígenas empobrecidas. [440] [441] La participación de La Resistencia en la violencia contra los manifestantes también generó más controversia además de la represión gubernamental. [442] [443]
Las protestas peruanas —y la respuesta del gobierno— son "un monstruo que se devora a sí mismo", dijo un experto a Vox.
Fuerza Popular obtuvo la mayoría en el Congreso. Pero desde ese punto alto ha sido cuesta abajo. ... sus legisladores se han ganado una reputación de obstruccionistas de línea dura por bloquear iniciativas populares entre los peruanos destinadas a frenar la corrupción desenfrenada del país. "Era un partido que se comportaba menos como un partido político y más como una mafia", dijo Levitsky.
Históricamente, los pueblos rurales e indígenas han estado desatendidos por las instituciones nacionales con sede en Lima. En 2021, los peruanos eligieron al primer 'presidente campesino' del país, pero se enfrentó a una oposición obstruccionista y demostró ser incapaz de cumplir ninguna de sus promesas de campaña, lo que produjo una desilusión significativa.
Conservadurismo social, que ha sido una de las pocas áreas de terreno común entre las administraciones presidenciales de Perú Libre y la mayoría de extrema derecha en el Congreso.
Los partidos de extrema derecha en el Congreso: Renovación Popular y Avanza País.
La extrema derecha, personificada en el Congreso por 43 representantes de los grupos Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País y algunos de sus aliados de centro.
Extrema derecha: Fuerza Popular marcó desde entonces su línea de votación en contra de todos los gabinetes que nombra Pedro Castillo en adelante. ... A estos votos en contra se sumaron los de Renovación Popular y Avanza País
tres partidos de derecha radical -Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País
El legado [de Boluarte], en la medida en que lo tenga, seguirá siendo inseparable del de su predecesor. No se trata sólo de los excesos autoritarios de su liderazgo sobre las fuerzas de seguridad, sino también de su énfasis en el conservadurismo social.
En la propia región también ha habido fuertes críticas al estilo autoritario de Dina Boluarte y su gobierno.
Las autoridades utilizaron tácticas de mano dura para sofocar las manifestaciones, incluidas fuerza letal, detenciones arbitrarias, intimidación y estigmatización de los manifestantes como terroristas o delincuentes en el discurso oficial. Como resultado, esperamos que regrese la inestabilidad política y destacamos el riesgo de que estos acontecimientos hayan preparado el escenario para un movimiento hacia un gobierno autoritario que recuerda al liderado por Alberto Fujimori en los años 1990.
el gobierno parece haber emprendido decididamente un camino autoritario
Pedro Castillo prometió una reforma de izquierda. Su incompetencia ha dejado a la democracia de su país en sus últimas etapas.
Spanish: Aposentado en Palacio, respaldado por una organización de ultraderecha con una larga lista de almirantes, ... Merino ha pasado su primera noche como 'presidente' English: Resting in the Palace, backed by a far-right organization with a long list of admirals, ... Merino has spent his first night as 'president'
Spanish: ... un Ejecutivo de "ancha base" pero que finalmente es de corte conservador, con miembros de derecha y ultraderecha. English: ... an Executive with a "broad base" but that is ultimately conservative, with members of the right and far right.
![Alejandro Toledo (2001-2006) Extraditado[403]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Alejandro_Toledo_(8682).jpg/1280px-Alejandro_Toledo_(8682).jpg)
![Alan García (f. 2019) (1985-1990, 2006-2011) Bajo investigación hasta su suicidio[404]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Alan_Garc%C3%ADa_presidente_del_Per%C3%BA.jpg/1280px-Alan_Garc%C3%ADa_presidente_del_Per%C3%BA.jpg)
![Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018) Bajo investigación[407]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Pedro_Pablo_Kuczynski_2016_(cropped).jpg/1280px-Pedro_Pablo_Kuczynski_2016_(cropped).jpg)
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Los partidos de extrema derecha en el Congreso: Renovación Popular y Avanza País.
La extrema derecha, personificada en el Congreso por 43 representantes de los grupos Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País y algunos de sus aliados de centro.
Extrema derecha: Fuerza Popular marcó desde entonces su línea de votación en contra de todos los gabinetes que nombra Pedro Castillo en adelante. ... A estos votos en contra se sumaron los de Renovación Popular y Avanza País
tres partidos de derecha radical -Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)