Vote Leave fue [1] una organización de campaña que apoyó un voto de "Salir" en el referéndum de membresía de la Unión Europea del Reino Unido de 2016 . [2] El 13 de abril de 2016 fue designada por la Comisión Electoral como campaña oficial a favor de la salida de la Unión Europea en el Referéndum. [3]
Vote Leave fue fundada en octubre de 2015 por los estrategas políticos Matthew Elliott y Dominic Cummings como una campaña multipartidista. En él participaron miembros del Parlamento del Partido Conservador , del Partido Laborista y el único diputado del UKIP , Douglas Carswell, junto con el eurodiputado Daniel Hannan y su colega conservador Lord Lawson . La parlamentaria laborista Gisela Stuart se desempeñó como presidenta y líder del Comité de Campaña por el Voto por la Salida como co-coordinadora con el parlamentario Michael Gove , de los conservadores. [4] La campaña también contó con el apoyo de varios políticos destacados; incluido el alcalde saliente de Londres, Boris Johnson , quien se convirtió en una figura clave de la campaña Vote Leave. Varios directores de Vote Leave, incluidos Douglas Carswell, Michael Gove, Bernard Jenkin y Anne-Marie Trevelyan , también fueron miembros del influyente Grupo de Investigación Europeo financiado por IPSA .
Vote Leave cooperó con Labor Leave , Conservadores por Gran Bretaña y Empresas por Gran Bretaña durante toda la campaña del referéndum. [5]
En el referéndum celebrado el jueves 23 de junio de 2016, la mayoría de los votantes votaron a favor de la salida del Reino Unido de la Unión Europea, lo que equivalió al 51,9% de los votos (un margen del 3,8%); que puso en marcha los pasos a seguir para la retirada británica de la Unión Europea . En septiembre de 2016, se formó Change Britain para actuar como organización sucesora.
El 23 de junio y durante los días siguientes, tanto Vote Leave como su organización rival, " Britain Stronger in Europe ", fueron criticados por sectores de los medios de comunicación y del mundo académico por una campaña descrita por la Electoral Reform Society como "terrible", que dejó a los público que carece gravemente de información adecuada. El 17 de julio de 2018, Vote Leave recibió una multa de 61.000 libras esterlinas y fue remitido a la policía por infringir las leyes de gasto electoral. [6] [7]
La campaña Vote Leave se lanzó el 8 de octubre de 2015 con el apoyo de parlamentarios , entre ellos la parlamentaria laborista Kate Hoey y el parlamentario del UKIP Douglas Carswell , y partidarios del mundo empresarial, incluido el fundador de CMC Markets , Peter Cruddas , el empresario Luke Johnson y el empresario John Mills , el Partido Laborista . El mayor donante individual. [8] [9] [10] [11] Matthew Elliott , fundador y ex director ejecutivo de TaxPayers' Alliance y Big Brother Watch , así como director de campaña de la exitosa campaña NOtoAV en 2011, fue anunciado como director ejecutivo de Vote. Dejar.
El 2 de noviembre de 2015, Vote Leave pidió al Consejo Electoral Británico que investigara "violaciones graves" de las reglas del Consejo por parte de la organización encuestadora YouGov en una encuesta realizada en 2013 para la Confederación de la Industria Británica (CBI). La encuesta parecía mostrar que 8 de cada 10 empresas respaldaban la permanencia de Gran Bretaña en la UE. Vote Leave afirmó que la encuesta era "totalmente no representativa" de las empresas británicas debido al muestreo sesgado en la encuesta y alegó que la investigación había "causado que el público se engañara sobre las opiniones de las empresas británicas sobre la UE durante casi dos años". [12] [13] La respuesta formal del British Polling Council concluyó que YouGov "no había proporcionado una explicación adecuada de los procedimientos de muestreo que se habían utilizado para realizar la encuesta" en el momento de publicarla. [14] Vote Leave describió a la CBI como la "Voz de Bruselas" [15] y también publicó una investigación que supuestamente mostraba que la CBI había recibido más de £1 millón en financiación de la UE durante los seis años anteriores. [dieciséis]
Vote Leave presentó una declaración oficial en noviembre en respuesta a una investigación de la Cámara de los Lores sobre la relación entre la membresía de la UE y la ciencia del Reino Unido, pidiendo que la investigación científica "reemplace la membresía de la UE como una prioridad fundamental para la política nacional". [17] [18] Un análisis de Vote Leave, publicado en diciembre de 2015, encontró que los costos de ser miembro de la UE superaban los beneficios del mercado único de la UE, como se informa en las propias cifras de la Comisión Europea. [19] [20]
El 3 de febrero de 2016, Vote Leave anunció que el ex ministro de Hacienda conservador, Lord Lawson , asumiría el cargo de presidente interino de la junta de Vote Leave. Lord Forsyth , exsecretario de Estado para Escocia , también fue nombrado miembro de la junta en ese momento. [21] [22] [23]
El 20 de febrero de 2016, tras el anuncio de David Cameron de que el referéndum sobre la UE se celebraría el 23 de junio de 2016, cinco ministros del gabinete declararon públicamente su apoyo a la votación: Michael Gove , Lord Canciller y Secretario de Justicia , Chris Grayling , líder de la Cámara de de los Comunes , Iain Duncan Smith , el Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones , John Whittingdale , el Secretario de Cultura , Theresa Villiers , la Secretaria de Estado para Irlanda del Norte , así como la ministra adjunta del gabinete, Priti Patel, la Ministra de Estado de Empleo. [24] [25] [26] A esto siguió un anuncio el 21 de febrero por parte del entonces alcalde de Londres , Boris Johnson MP, de que también respaldaría la campaña Vote Leave. [27] [28] [29] Boris Johnson posteriormente se convirtió en una de las figuras clave para Vote Leave durante toda la campaña del referéndum.
El 15 de junio de 2016, Vote Leave presentó su hoja de ruta para exponer lo que sucedería si Gran Bretaña abandonara la UE. [30] El plan sugería que el Parlamento aprobaría leyes: un proyecto de ley de finanzas para eliminar el IVA sobre los tampones y las facturas de energía de los hogares; Proyecto de ley de control de asilo e inmigración para poner fin al derecho automático de los ciudadanos de la UE a entrar en Gran Bretaña; Proyecto de ley del Servicio Nacional de Salud (objetivo de financiación) para obtener 100 millones de libras adicionales por semana; Proyecto de Ley de la Unión Europea (Disposiciones de Emergencia); Proyecto de Ley de Libre Comercio para comenzar a negociar sus propios acuerdos con países no pertenecientes a la UE; y Ley de las Comunidades Europeas de 1972 (derogación) Proyecto de ley para poner fin a la jurisdicción del Tribunal Europeo de Justicia sobre Gran Bretaña y dejar de hacer contribuciones al presupuesto de la UE. [30]
El 13 de marzo de 2016, Vote Leave anunció el Comité de Campaña Vote Leave, el órgano de gobierno de cara al público que se reúne semanalmente para establecer la estrategia de campaña para Vote Leave. [31] Esto coincidió con el anuncio de la parlamentaria laborista Gisela Stuart como nueva presidenta de Vote Leave (en sustitución de Lord Lawson) junto con Gisela Stuart y Michael Gove como co-convocantes del Comité. [32] El Comité de Campaña por el Voto por la Salida fue
La junta de Vote Leave fue legalmente responsable de la campaña. [31]
Entre los miembros del Parlamento que apoyan a la organización se encuentran el diputado del UKIP Douglas Carswell , el diputado laborista Kelvin Hopkins , los diputados conservadores Steve Baker , Bernard Jenkin y Owen Paterson , y el ex líder del Partido Unionista del Ulster, Lord Trimble . [ cita necesaria ]
Vote Leave se centró en argumentos económicos contra la Unión Europea, mientras que Leave.EU se centró más en cuestiones relacionadas con la inmigración. Esto llevó a situaciones en las que las declaraciones de Vote Leave y Leave.EU se contradecían entre sí y, en ocasiones, a ataques directos de un grupo pro-Brexit contra el otro. [43] Las luchas internas dentro de Vote Leave y Leave.EU , así como la desilusión con Cummings, llevaron a la formación de Grassroots Out (GO). [44] Nigel Farage fue un miembro clave de la organización y de Leave. Arron Banks, donante de la UE y del UKIP, fue un donante importante de GO, [44] mientras que Vote Leave fue una campaña principalmente conservadora. [45]
Aunque los grupos se habían comprometido a trabajar juntos, las relaciones entre ellos eran difíciles, y algunas fuentes dijeron que "el odio dentro del campo Brexit supera incluso el que existe entre Remain y Leave". [45] Farage dijo que Vote Leave está encabezado por " apparatchiks " y "cretinos", diciendo que la organización "informa todos los días que soy tóxico, disuadí a los votantes y no hay absolutamente ninguna evidencia estadística que respalde eso en absoluto... Es una locura pensar que se puede ganar una campaña de referéndum con Boris [Johnson] y gente como el gabinete", y se irritó cuando el único diputado del UKIP, Douglas Carswell, se unió a Vote Leave. [46] Andy Wigmore, director de comunicaciones de Leave.EU, dijo a Private Eye que "nuestras encuestas privadas muestran que Remain ganará si continuamos como estamos". [45]
Cuando Nigel Farage fue seleccionado para una entrevista con Robert Peston de ITV en lugar de un representante de Vote Leave, Vote Leave emitió una declaración acusando a Peston de parcialidad y amenazando con "consecuencias" para la emisora si los miembros de Vote Leave formaban un gobierno posterior al referéndum. [47] Michael Grade , compañero vitalicio conservador y ex director de la BBC y de ITV, acusó a Vote Leave de utilizar "tácticas de intimidación" "inaceptables". [47] En respuesta, Farage dijo que "no voy a compararme con ninguno de los demás... Pero conozco bien el tema. He estado haciendo esto durante mucho tiempo". [46]
Los parlamentarios laboristas que quieren salir de la Unión Europea por motivos de izquierda han expresado su preocupación por ser marginados por el dominio de los conservadores y del UKIP en la campaña Vote Leave. El donante laborista John Mills fue reemplazado por su par conservador Lord Lawson como presidente del grupo el 5 de febrero de 2016, lo que llevó a una fuente cercana a la campaña a decirle a The Morning Star que "Dado que necesitamos ganarnos a los votantes laboristas y socialistas para ganar, ¿Cómo podemos tener a un grande conservador liderando la campaña? La posición de Labor Leave en la campaña es muy difícil después de esto". [48] La representante del Partido Verde de Inglaterra y Gales en la Cámara de los Lores , la baronesa Jones de Moulsecoomb , anteriormente apoyó Vote Leave [11] pero retiró su apoyo a la organización tras su decisión de nombrar a Lawson como su presidente, tuiteando que ella "Votará a favor de abandonar la UE, pero no puede trabajar con una organización con tan poco juicio como para poner a Lawson a la cabeza". [49] Sin embargo, a mediados de marzo, la parlamentaria laborista Gisela Stuart reemplazó a Lawson como presidenta de Vote Leave. [ cita necesaria ]
La campaña por la salida mantuvo estrechos vínculos con el grupo de presión Economistas por el Brexit, ahora llamado Economistas por el Libre Comercio , llegando incluso a compartir el mismo número de teléfono. [50] [51] [52]
Matthew Elliott , director ejecutivo de Vote Leave, fue director ejecutivo de TaxPayers' Alliance (TPA) y fundó Politics and Economics Research Trust (PERT) en 2004. La parlamentaria laborista y ex ministra en la sombra para Europa , Emma Reynolds , cuestionó los asuntos. de la TPA y PERT, escribiendo a la Comisión de Caridad que "Pert puede estar incumpliendo los compromisos legalmente vinculantes de las organizaciones benéficas para preservar su independencia, específicamente en lo que respecta a la actividad política y el cumplimiento de objetivos caritativos". De las 532.000 libras esterlinas que el PERT pagó en subvenciones en 2014, 300.000 libras se destinaron a la TPA y 205.000 libras a Business for Britain , ambos euroescépticos. £10.000 se destinaron a Global Britain, que ha hecho campaña a favor del Brexit . Los fideicomisos benéficos no pueden utilizarse con fines políticos según la ley de caridad británica. [53]
Durante 2015, el grupo creó una empresa falsa [54] para poder acceder a un discurso pronunciado por el primer ministro David Cameron en la Confederación de la Industria Británica , donde lo abuchearon y sostuvieron pancartas que decían "CBI = voz de Bruselas". Cummings declaró posteriormente: "¿Crees que es desagradable? No has visto nada todavía. Estos tipos le han fallado al país, estarán bajo la lupa. Mierda dura... Va a ser difícil". [55] La campaña también declaró su intención de atacar e interrumpir reuniones de organizaciones y empresas pro-UE. [56] En una carta a la Comisión Electoral , Sir Eric Pickles , ex ministro del gabinete conservador, dijo que creía que Vote Leave se había descalificado del estatus de líder en el referéndum (que da derecho a la campaña a recibir financiación pública) después de que se comprometió a realizar una votación. campaña "desagradable" contra los oponentes. [55]
En 2018 surgieron críticas a su relación con sus 'Grupos de extensión' como BeLeave [57], ya que surgieron afirmaciones de que eran organizaciones títeres a través de las cuales Vote Leave canalizaba dinero [58] para eludir las restricciones de gasto. [59] George Eaton escribió: “[Las] acusaciones cuentan con el visto bueno de tres abogados de alto nivel ( Clare Montgomery QC, Helen Mountfield QC y Ben Silverstone de Matrix Chambers ) quienes concluyeron que Vote Leave pudo haber 'gastado enormes sumas ilegalmente', que Hay 'motivos para sospechar' que el director de campaña y ex asistente de Michael Gove, Dominic Cummings, "conspiró para violar la ley" y que Stephen Parkinson y su colega número 10, Cleo Watson, pueden haber 'conspirado con otros para cometer delitos'”. [60]
BeLeave tenía su sede dentro de la sede de Vote Leave. [61] El 14 de septiembre de 2018, el Tribunal Superior de Justicia falló en contra de la Comisión Electoral, afirmando que su consejo de Vote Leave y Darren Grimes había sido incorrecto, pero confirmó que el gasto excesivo había sido ilegal. Vote Leave, que afirmó que no habrían pagado a BeLeave sin el asesoramiento, inicialmente apeló su multa, pero retiró la apelación en marzo de 2019. [ cita necesaria ]
Al señalar la ausencia de celebraciones posteriores a la victoria, Nick Cohen escribió en un artículo del periódico The Guardian que reflejaba el temor de los dos líderes principales, Johnson y Gove, ambos periodistas, de que serían “descubiertos”. Dijo que los partidarios de abandonar la UE no tenían ningún plan y ofrecieron una única respuesta simplista a los problemas de la UE, condenando a la Autoridad de Estadísticas del Reino Unido como "títeres" y a otros expertos como "mentirosos corruptos en el bolsillo de Bruselas". La campaña -una alianza multipartidaria de activistas de izquierda y derecha- había hecho promesas sobre la inmigración y el Servicio Nacional de Salud sobre las cuales algunos políticos [ ¿ cuáles? ] estaban retrocediendo. [62]
Michael Dougan , profesor de Derecho Europeo y catedrático Jean Monnet de Derecho de la UE en la Universidad de Liverpool , describió la campaña Vote Leave y otras campañas Leave como "una de las campañas políticas más deshonestas que este país [el Reino Unido] haya visto jamás". [63]
En agosto de 2016, la Sociedad de Reforma Electoral publicó un informe muy crítico y pidió una revisión de cómo se llevan a cabo dichos eventos futuros. Al compararla desfavorablemente con la campaña de las "bases bien informadas" por la independencia de Escocia , la directora ejecutiva Katie Ghose la describió como "terrible" con "deficiencias democráticas flagrantes" que dejaron a los votantes desconcertados. Observó una respuesta generalmente negativa a las cifras del establishment: el 29% de los votantes dijo que David Cameron les hizo más propensos a votar por la salida, mientras que sólo el 14% dijo que les hizo querer votar por la permanencia. De cara al futuro, la sociedad pidió que una organización oficial destaque las afirmaciones engañosas y que Ofcom defina el papel que se espera que desempeñen las emisoras. [64]
En noviembre de 2017, la Comisión Electoral anunció que reabriría su investigación sobre el gasto del referéndum de la UE por Vote Leave. [65] El 17 de julio de 2018, se anunció que Vote Leave había sido declarado culpable de infringir la ley electoral al gastar en exceso [66] tras el testimonio de tres denunciantes. Vote Leave recibió una multa de 61.000 libras esterlinas y fue remitido a la policía. [67] En octubre de 2018, apareció un artículo en el sitio web político openDemocracy afirmando que las investigaciones criminales sobre Vote Leave y Leave.EU no habían progresado, y un portavoz de Scotland Yard admitió que "había problemas y" sensibilidades políticas "que debían ser tenidos en cuenta [68] .
El 14 de septiembre de 2018, el Tribunal Superior dictaminó que el consejo dado por la Comisión Electoral de votar por salir según lo solicitado malinterpretó las leyes de gasto del referéndum de la UE. Un portavoz de la Comisión Electoral dijo que acogía con agrado la "consideración de este aspecto de la ley electoral" por parte del tribunal y dijo que había llegado a la misma conclusión que una investigación posterior de la comisión, que resultó en la imposición de multas a Vote Leave y Darren Grimes . [69] [70] [71] Vote Leave apeló la multa, sosteniendo que la donación a Grimes había sido debidamente aprobada por la Comisión Electoral, pero el 29 de marzo de 2019 anunciaron que la apelación había sido retirada, citando una falta de recursos económicos como motivo. [72] Sin embargo, en julio de 2019, Grimes, después de haber financiado colectivamente £ 90 000 para cubrir los costos legales, ganó una apelación contra la Comisión Electoral. [73]