Henry Charles Carey (15 de diciembre de 1793 - 13 de octubre de 1879) fue un editor, economista político y político estadounidense de Pensilvania . Fue el principal economista de la Escuela Americana del siglo XIX y principal asesor económico del presidente estadounidense Abraham Lincoln y del secretario del Tesoro Salmon P. Chase durante la Guerra Civil estadounidense .
La obra central de Carey es La armonía de intereses: agrícola, manufacturero y comercial (1851), que critica el sistema de capitalismo de laissez faire y libre comercio expuesto por Thomas Malthus y David Ricardo a favor del sistema americano de desarrollismo mediante el uso de aranceles. protección e intervención estatal para fomentar la autosuficiencia y la unidad nacional. Carey también criticó la práctica de la esclavitud desde una perspectiva económica. Su trabajo sobre aranceles protectores influyó en gran medida en la política comercial inicial del Partido Republicano y de los Estados Unidos hasta principios del siglo XX, y sus puntos de vista sobre la política bancaria y monetaria fueron adoptados por la administración de Lincoln en su emisión de papel moneda fiduciaria como moneda de curso legal. .
Carey nació en Filadelfia, Pensilvania , el 15 de diciembre de 1793. [1]
Su padre, Mathew Carey (1760–1839), nació en Irlanda y fue un influyente economista, reformador político, editor y editor entre cuyos patrocinadores se encontraban Benjamín Franklin y el marqués de Lafayette . Fundó una editorial que pronto se convirtió en una de las principales de Filadelfia y de los jóvenes Estados Unidos. Entre sus muchos escritos se encuentra Essays on Political Economy (1822), uno de los primeros tratados estadounidenses que favorece la idea de protección de Alexander Hamilton y su uso en la promoción de la industria estadounidense. [2]
Carey empezó a trabajar en la empresa de su padre con sólo doce años. [a] [1] En la firma, Carey leyó la mayoría de los libros seleccionados para su publicación, en sustitución de una educación universitaria formal. [1] En 1812, viajó a Raleigh, Carolina del Norte, como parte de su negocio para la empresa. [1] Fue elevado a socio junto a su padre en 1814. [1]
En 1819, se casó con Martha "Patty" Leslie, la hermana de Charles Robert Leslie y Eliza Leslie . Adoptaron una hija. [1]
En 1821, Carey se convirtió en el socio principal de Carey & Lea, en ese momento la editorial más grande de los Estados Unidos. [4] Mostró poco interés formal en la economía, aceptando tácitamente las doctrinas de mercado de Jean-Baptiste Say y de sus asociados de Filadelfia, Condy Raguet , Nicholas Biddle y Charles Pettit McIlvaine, quienes creían activamente en la doctrina del libre comercio . [5]
En 1824, Carey estableció el método común de ventas comerciales, un medio de intercambio entre libreros, que duró toda su vida. [ dieciséis]
En 1835, Carey leyó las conferencias publicadas en 1829-1830 por Nassau William Senior, tituladas The Rate of Wages and The Cost of Obtaining Money , y publicó su refutación Ensayo sobre la tasa de salarios, con un examen de las diferencias en las condiciones de la población trabajadora. alrededor del mundo . [5] [6] Carey estuvo de acuerdo con los principios y propuestas principales de Senior, pero criticó el fracaso de Senior para ajustarse a las tasas salariales reales. [7] Siguió siendo un defensor del libre comercio en el ensayo, escribiendo que " El laissez nous faire es la verdadera doctrina... ahora se comprende tan plenamente que la verdadera política de los Estados Unidos es la libertad de comercio y acción, que no Habrá cada día menos disposición a interferir en ello." Sin embargo, su tono intensamente nacionalista entró en conflicto con la ortodoxia económica; Carey identificó el propósito de la economía política como la promoción de la felicidad de las naciones y la aplicación del trabajo nacional para la comodidad de los trabajadores. [7]
El mismo año en que se publicó el Ensayo sobre la tasa de salarios , Carey se retiró de los negocios activos con una fortuna y dedicó su tiempo a la economía y trabajos relacionados. [7] Comenzó a trabajar en un texto, La armonía de la naturaleza , que no consideró adecuado para una publicación más amplia, pero que se convirtió en un elemento central de su pensamiento posterior. [5] Dejando a un lado este trabajo, comenzó Principios de economía política en 1837, una ampliación de su refutación de Senior. [8] Completó la obra en tres volúmenes en 1840. Esta obra fue adaptada en gran medida por el economista francés Frédéric Bastiat en su propia Harmonie Economiques en 1849, y algunos acusaron posteriormente a Bastiat de plagio. [9] [6] [5] El primer volumen explicaba la teoría del valor trabajo de Carey. Su segundo volumen, un estudio comparativo de los sistemas crediticios en Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, se lee como una defensa del sistema bancario libre estadounidense , particularmente tal como se practica en Nueva Inglaterra, tras el pánico de 1837 . [10] John Stuart Mill lo citó favorablemente en defensa de sus propios argumentos a favor de un sistema similar en Gran Bretaña. [10] Carey continuó basando su pensamiento en la doctrina estándar del laissez faire , escribiendo que "los gobiernos se han arrogado la tarea de regular la moneda, y el efecto natural es que nada es menos regular". Poco después abandonaría la doctrina. [11]
Tras el pánico de 1837 y el éxito del arancel proteccionista de 1842 , Carey se convirtió en un crítico abierto del libre comercio.
El nuevo escepticismo de Carey se basó en su observación empírica de la historia de los aranceles y en su creencia de que debe existir alguna ley económica para explicar la prosperidad bajo protección y la quiebra bajo libre comercio. Según el propio Carey, inicialmente esperaba que el arancel de 1842 prolongara la recesión; cuando no fue así, buscó una explicación y se convenció "como con un relámpago, de que todo el sistema ricardo-malthusiano es un error y que con él debe caer el sistema de libre comercio británico". [11] Los estudiosos posteriores han cuestionado la afirmación de Carey de un repentino cambio de opinión, señalando su oposición anterior a las ocupaciones inglesas de Irlanda y la India y su apoyo a Friedrich List y al Zollverein alemán . [11] Es posible que también haya sido influenciado por su propia experiencia personal; entre 1837 y 1840, invirtió una parte de su riqueza editorial en una fábrica de papel que quedó completamente en quiebra. [11] A finales de 1843, Carey participaba en un debate público con el ex vicepresidente John C. Calhoun , un destacado defensor de la reducción arancelaria. [11] [12] En 1845, en un folleto titulado Asociaciones comerciales en Francia e Inglaterra, Carey comenzó a rechazar por completo la economía "británica" de Thomas Malthus y David Ricardo y buscó desarrollar una crítica de sus supuestos subyacentes. [12] Al mismo tiempo, en Inglaterra, la escuela de capitalismo liberal de Manchester alcanzó la cúspide de su influencia con la derogación de las Leyes del Maíz .
En el transcurso de noventa días en 1848, Carey amplió esta visión escribiendo Pasado, Presente y Futuro , [12] que, según él, estaba "diseñado para demostrar la existencia de una ley de la naturaleza simple y hermosa, que gobierna al hombre en todos sus aspectos". esfuerzos para mantener y mejorar su condición... que, sin embargo, hasta ahora ha pasado desapercibida". El trabajo defendía la unión de la industria con el capital y la necesidad de mantener los mercados internos para promover la prosperidad; Fue recibido con burla por parte de los economistas de la escuela de Manchester . [11] El mismo año, mientras vivía en Burlington, Nueva Jersey , [11] Carey fundó The Plough, the Loom, and the Anvil , una revista periódica sobre desarrollo económico, con John Stuart Skinner como editor. Se compilaron selecciones de los escritos de Carey en la revista en su siguiente trabajo, The Harmony of Interests. [13]
Carey se opuso durante mucho tiempo a la esclavitud estadounidense y la criticó como un lastre económico.
En 1853, impulsado por la popularidad de La cabaña del tío Tom , Carey escribió y publicó La trata de esclavos, nacional y extranjera: por qué existe y cómo puede extinguirse . [14] El tratado fue escrito en parte como una acusación de hipocresía contra los ingleses. La cabaña del tío Tom había sido particularmente popular entre los abolicionistas de Inglaterra, quienes la citaban para contrastar la libertad inglesa con la esclavitud estadounidense; Carey buscó exponer el sistema inglés de pauperismo y colonialismo como una forma de servidumbre igualmente severa o peor, introduciendo hambrunas, exilio y pestilencia a sus súbditos, además de su restricción de la libertad. [14] Sin embargo, The Slave Trade es principalmente una crítica al sistema sureño de esclavitud de bienes muebles por motivos morales y económicos. [14]
De 1849 a 1857, Carey fue un destacado editorialista sobre economía política en el New York Daily Tribune de Horace Greeley .
A partir de 1852, Karl Marx también se desempeñó como corresponsal europeo del Tribune . Marx se refirió en privado a Carey como "el único economista estadounidense de importancia", [15] pero fue muy crítico con las opiniones de Carey por considerarlas obstructivas de la revolución comunista. Marx creía que estaba involucrado en una "guerra oculta" contra Carey a través de su propio trabajo para el Tribune . [16] Incluso después de que ambos abandonaron el Tribune , Marx siguió siendo un crítico de Carey por el resto de su vida. [17] En un estudio de 1890 sobre el pensamiento de Carey, Charles Herbert Levermore sugirió que las críticas de Carey a David Ricardo y Thomas Malthus pueden haber sido una "visión profética del uso que Karl Marx y los socialistas harían de [su trabajo]". [18]
Mientras estaba en el Tribune , Carey presionó con éxito para obtener un puesto editorial abierto en apoyo del Imperio ruso en la Guerra de Crimea contra Gran Bretaña y Francia , a pesar de la institución rusa de la servidumbre . Esta postura fue adoptada por gran parte de la prensa del Norte y se le atribuye en parte el mérito de influir en el apoyo recíproco de Rusia a la Unión durante la Guerra Civil estadounidense y en la oposición de Gran Bretaña y Francia. [19]
Carey dejó el Tribune en 1857, casi al mismo tiempo que Greeley se pronunció a favor de una reducción de aranceles . Más tarde, Greeley se postularía para presidente en 1872 con una plataforma antiaranceles. [19] Después de dejar el Tribune , Carey realizó dos giras por Europa, donde se reunió personalmente con John Stuart Mill , el Conde Cavour , Alexander Humboldt , Justus von Liebig , Michel Chevalier y otros protagonistas. Mantuvo correspondencia con muchos de sus conocidos europeos y los recibió como invitados cuando visitaron Filadelfia. [4]
Carey fue enormemente influyente en la configuración de la política económica nacionalista y proteccionista del temprano Partido Republicano , a través de sus funciones como intelectual público, operativo del partido y asesor de numerosas figuras. Durante la Guerra Civil estadounidense , Carey fue un asesor de confianza tanto del presidente Abraham Lincoln como del Secretario del Tesoro Salmon P. Chase . [20] Ayudó directamente en la redacción de la legislación arancelaria republicana desde 1857 hasta la Guerra Civil, y su pensamiento también influyó en la política bancaria y financiera del presidente Lincoln a través de la aprobación de la Ley del Banco Nacional de 1863 y la posterior política del Tesoro.
Cuando se fundó el Partido Republicano como reacción popular contra la Ley Kansas-Nebraska y la extensión de la esclavitud, no tenía una plataforma económica amplia. Los intentos de formular uno fueron recibidos con desaprobación, dada la posibilidad de que restaran valor a su misión antiesclavitud o dividieran a sus partidarios. [21] Carey se unió al nuevo partido en 1856, mientras todavía trabajaba en el Tribune . Recibió tres votos para vicepresidente en la Convención Nacional Republicana de 1856 y se desempeñó como recaudador de fondos, solicitando donaciones a los fabricantes de Filadelfia sin asignar sus creencias al partido en su conjunto. [21] Inmediatamente después de las elecciones, que terminaron en derrota, Charles A. Dana pidió a Carey su apoyo para ampliar la base del partido, "un principio por sí solo no es suficiente". [21] Carey propuso centrar la plataforma de 1860 en su sistema de nacionalismo económico construido en torno al arancel protector. [21] Cuando Dana se negó a "construir un nuevo partido Protección", Carey emprendió una cruzada por una política económica coherente. [21]
A través de su amistad personal con Lewis D. Campbell , presidente del Comité de Medios y Arbitrios , y James Hepburn Campbell , Carey influyó mucho en el informe del comité sobre aranceles, que era una vigorosa defensa de la protección citando directamente la Armonía de Intereses . [22] Algunos republicanos se opusieron al proyecto de ley del comité, incluido el futuro secretario del Tesoro, John Sherman , y Benjamin Stanton , quienes lo criticaron como "esencialmente un proyecto de ley de fabricantes... [que] no soportaría la prueba del escrutinio". [23] El debate subsiguiente en la Cámara abordó principalmente la esclavitud; Uno de los pocos representantes que se centró en la protección fue Justin Smith Morrill de Vermont , [22] quien se convertiría en el principal defensor de las teorías de Carey durante la Guerra Civil estadounidense . Las tasas arancelarias se redujeron en el Senado demócrata y el proyecto de ley de compromiso fue aprobado con el apoyo de los republicanos, a pesar de las objeciones de Morrill y James Campbell. [22]
Después de que Estados Unidos entró en otra recesión económica , los republicanos comenzaron a interesarse nuevamente por la política económica. Los renovados llamamientos a favor de aranceles protectores mejoraron la posición de Carey. [24] El senador Simon Cameron fue elevado como candidato a la presidencia de Pensilvania con una plataforma proteccionista, y David Wilmot acordó presentarse al otro escaño del Senado de Pensilvania con la misma plataforma. La campaña de Cameron se basó en la propuesta de que ningún candidato podría ganar sin Pensilvania, y ningún candidato podría ganar Pensilvania sin protección. [24]
A medida que crecía la influencia de Carey en el partido, comenzó a establecer conexiones entre la esclavitud y el comercio internacional. En un debate público de cartas con William Cullen Bryant sobre las causas del pánico, su relación con la esclavitud y la respuesta republicana, Carey argumentó que "en [Pensilvania y Nueva] Jersey, el arancel es la única y casi la única cuestión. ". [25] [26] Posicionó la esclavitud como una fase de un sistema económico internacional. "La esclavitud", argumentó, "debe permanecer o desaparecer con el libre comercio". [26] La protección provocaría la abolición mediante la industrialización, el fin de la economía de las plantaciones y las exportaciones de algodón, y el establecimiento de una clase media sureña. [26]
En 1860, los republicanos fuera de Pensilvania seguían siendo reacios a aceptar la protección. En la mayoría de los estados occidentales, el partido estaba dividido y el senador Henry Wilson , que anteriormente había prometido el apoyo de Nueva Inglaterra, instó a Carey a ser cauteloso. [27] Los republicanos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, encabezados por Justin S. Morrill y James H. Campbell , aprobaron un arancel protector a instancias de Carey, aunque languideció en el Senado hasta el invierno. [28]
La plataforma finalmente declaraba que "si bien proporciona ingresos para el sostenimiento del gobierno general mediante derechos sobre las importaciones, una política sana requiere un ajuste tal que fomente el desarrollo de los intereses industriales de todo el país". El biógrafo George Winston Smith afirmó que Carey redactó personalmente la tabla a través del juez de Pensilvania William Jessup , presidente de la plataforma, [29] mientras que Gustave Koerner afirmó más tarde que fue desarrollado a instancias de Horace Greeley para evitar alienar a los defensores del libre comercio. [30] Independientemente, los republicanos en Pensilvania, liderados por Carey, hicieron de la protección el tema central de la campaña y ganaron el estado en las elecciones de otoño. [31] Aunque Abraham Lincoln, el presidente electo republicano y ex Whig, expresó públicamente su ignorancia sobre los aranceles y se comprometió a "esforzarse por comprenderlos más plenamente", [24] el historiador de Lincoln Reinhard H. Luthin afirma que en el momento de su elección , es casi seguro que Lincoln había leído el trabajo de Carey sobre el tema. [32]
Después de su elección, Abraham Lincoln buscó el consejo de Carey sobre si debía nominar a Simon Cameron para Secretario del Tesoro . Lincoln inicialmente buscó a Carey por su experiencia en la política de Pensilvania y la reputación de corrupción de Cameron, lo que Carey confirmó a pesar de su alianza anterior. Lincoln pronto comenzó a consultar con Carey sobre política arancelaria. [33] Al mismo tiempo, Carey respaldó la alternativa de Lincoln para el Tesoro, Salmon P. Chase . Aunque Chase no respondió a las cartas de Carey y tenía experiencia como partidario del libre comercio, Carey prefirió persuadir a Chase que confiar en Cameron. [33] A través de una correspondencia sostenida durante el verano de 1861, Chase y Lincoln consultaron a Carey sobre aranceles, impuestos internos y asuntos financieros en general. [33] En julio, Morrill informó a Carey que aunque "la filosofía [de Chase] es el libre comercio o ad valorems ", estaba "dispuesto a ceder" en la política arancelaria en medio del costo creciente de la Guerra Civil estadounidense . "Creo que Chase, considerando sus antecedentes, debería recibir un trato generoso por parte de todos nuestros amigos", escribió Morrill. "Está haciendo lo mejor que puede en la práctica". [34] Carey también utilizó su influencia para asegurar nombramientos clave en el Departamento del Tesoro para proteccionistas, incluido su asesor de confianza, el Dr. William Elder, como principal arquitecto arancelario de la administración. [33]
En el invierno de 1860-1861, en medio de la secesión del Sur , Morrill y Campbell presionaron por la protección arancelaria en el Congreso saliente, y Carey fue personalmente a Washington para dirigir los esfuerzos de lobby. [35] John Sherman , que ahora se desempeña como presidente de Medios y Arbitrios , fue persuadido a unirse a la causa. [35] Dado que la mayoría de los defensores del libre comercio abandonaron el Congreso como resultado de la secesión, el proyecto de ley fue aprobado con algunas enmiendas en los últimos días de la sesión. George W. Scranton de Pensilvania también distribuyó los escritos de Carey a todos los miembros electos del Congreso entrante; Carey continuó influyendo en la política arancelaria en el Congreso durante toda la guerra, y sus opiniones siguieron siendo dominantes en el partido mucho después. [35]
Las teorías de Carey también influyeron en la Ley Bancaria Nacional de 1863 y en la provisión de billetes verdes y billetes de banco garantizados. [20]
En marzo de 1865, Carey publicó una serie de cartas escritas al presidente de la Cámara Schuyler Colfax durante la Guerra Civil, tituladas "La forma de superar a Inglaterra sin luchar contra ella". En estas cartas, Carey defendió la continuidad del sistema del dólar para garantizar la soberanía económica. Carey también sugirió aumentar los requisitos de reserva para los bancos privados hasta un 50%. [ cita necesaria ]
Después de la guerra, Carey se opuso públicamente a la propuesta del secretario Hugh McCulloch de reducir la oferta monetaria. En una serie de cartas públicas, acusó a los bancos de Wall Street de inflar artificialmente el costo del capital y predijo que una rápida contracción conduciría al caos, la parálisis económica y la rebelión política, particularmente entre los agricultores occidentales cuyas tasas hipotecarias aumentarían. [36] También se opuso a la venta de bonos estadounidenses en el extranjero, argumentando que los pagos en especie no podían reanudarse hasta que la deuda nacional estuviera en manos de los acreedores estadounidenses, y que el pago debería hacerse tanto en plata como en oro. [36]
En otoño de 1872, Carey fue delegado en la convención organizada para redactar una nueva Constitución de Pensilvania . Su comentario durante la convención sobre banca, usura, corporaciones y ferrocarriles se publicó posteriormente en forma de folleto. [19]
Murió en su casa de Filadelfia el 13 de octubre de 1879. [6]
Las opiniones de Carey se describen generalmente como nacionalistas [37] [21] y se han descrito más particularmente como asociacionistas y colectivistas por su oposición a las restricciones económicas sin distinción entre monopolios privados y estatales. [21] Carey argumentó que, en última instancia, se podría trazar una cadena causal a través de "la separación de [los hombres], la centralización de la masa, la sujeción de muchos a unos pocos poderosos, la esclavitud, el estancamiento [y] la disminución de la civilización real". [38] En cambio, la cadena debería invertirse desde su inicio con "asociación, complejidad de intereses, descentralización [y] aumento armonioso del poder". [38]
El rechazo de Carey de la teoría económica ortodoxa inglesa nació de la creencia de que el Estado, como poder coordinador de la sociedad, debe intervenir para impedir que las ventajas privadas produzcan daños públicos. Carey defendió el desarrollismo , postulando que la intervención estatal era necesaria para eliminar "los obstáculos al progreso de las comunidades más jóvenes creados por la acción de naciones más antiguas y ricas". [ cita necesaria ]
La filosofía de Carey está condensada y resumida en su obra Los principios de las ciencias sociales , que encuadra las ciencias sociales y la economía política desde la perspectiva del desarrollo económico del ciudadano , es decir, perteneciente y responsable de una comunidad social. [39] En sus Principios de ciencia social , Carey apeló a la ley natural para argumentar que la vida debe estar orientada intencionalmente hacia la felicidad y la paz, y que el sufrimiento es el resultado de la ignorancia deliberada de la ley natural. Una forma de provocar sufrimiento es oscureciendo al hombre "real" en favor del " hombre político-económico ", un monstruo bidimensional al que "se puede hacer trabajar, debe ser alimentado y procreará". [39] Por lo tanto, Carey definió las ciencias sociales como "la ciencia de las leyes que gobiernan al hombre en sus esfuerzos por asegurarse la más alta individualidad y el mayor poder de asociación con sus semejantes". [39] La economía política es, por tanto, el subconjunto de las ciencias sociales que considera las medidas que dan a estas leyes naturales su máximo efecto. [39]
Un tema común en los escritos de Carey son los límites de la asociación económica internacional y la necesidad de la asociación nacional, [38] y su posición política más conocida fue su defensa de los aranceles proteccionistas . Un admirador lo describió como "rígido, devoto e intransigente" en el tema, [40] y como "un Catón insistiendo en su único tema ". [21] Los críticos acusaron a Carey de anglofobia por su hostilidad hacia el sistema de libre comercio bajo el Imperio Británico y las teorías británicas de economía política en general. [1]
De acuerdo con la ley de la ventaja comparativa , Carey argumentó que la centralización global requería una división internacional del trabajo mediante la cual cada nación desarrollara sólo aquellos recursos en los que poseía una ventaja natural. Este sistema colocó el poder despótico en manos de quienes controlaban los medios de intercambio; Los lugares donde se congregaban estos intermediarios se convirtieron en el mercado global. [38] Carey argumentó que esta teoría era la base de la política británica de imperialismo y libre comercio, mediante la cual el Imperio pretendía establecer un monopolio global tanto en la fabricación como en el transporte marítimo centrado en Londres, mientras que otras naciones se resignaban a exportar materias primas. [38] Para controlar la centralización, Carey enfatizó la necesidad de asociación humana; En los escritos de Carey, la forma natural de asociación era la nación, una asociación de ciudadanos. Sugirió que Estados Unidos y otras naciones deberían interponer aranceles protectores entre ellos y Londres, aumentando el costo de sus materias primas, fomentando la manufactura nacional y privando a los fabricantes británicos de un monopolio sobre los productos terminados. [38] Esto permitiría el establecimiento de una clase media, la abolición de la esclavitud y el fomento del sentimiento patriótico . [38]
Carey enfatizó que el resultado final de la industrialización sería el establecimiento de un " libre comercio perfecto " entre las naciones desarrolladas, cuyo rango de producción estaría limitado sólo por barreras naturales absolutas. [41] Su visión utópica quedó plasmada por escrito:
"No cabe duda de las ventajas del libre comercio perfecto. Lo que es bueno entre los Estados debería ser bueno en todo el mundo. Pero el libre comercio sólo puede administrarse exitosamente después de un aprendizaje de protección. Estrictamente hablando, todos los impuestos deben ser directos. Los aranceles para obtener ingresos no deberían existir. La interferencia con el comercio sólo es excusable por motivos de autoprotección. Una fuerza perturbadora de poder prodigioso impide que el telar y el huso ocupen y mantengan sus lugares apropiados junto al arado y la grada. El régimen ha contrarrestado los elementos de la oposición extranjera, los obstáculos al libre comercio desaparecerán y el arancel dejará de existir. Las guerras cesarán porque ningún magistrado principal se atreverá a recomendar un aumento de los impuestos directos. [41]
Carey contrastó además esta teoría del libre comercio "perfecto" con el sistema inglés en una carta a Henry Wilson : "El libre comercio, tal como se desarrolló en Inglaterra, es la ignorancia más degradada, la crueldad más aborrecible, el vicio más repugnante y el acto más despiadado". -Rompiendo la miseria que se puede ver en cualquier país que se llame a sí mismo civilizado y cristiano." [41] A pesar de esta visión utópica declarada, Carey nunca se echó atrás en su apoyo a los aranceles altos durante su vida, creyendo que Estados Unidos no había alcanzado un desarrollo económico completo. [41]
Además de su larga defensa del proteccionismo para obstruir el comercio internacional, Carey también se opuso a la institución de una ley internacional de derechos de autor , que, según él, disolvería las fronteras nacionales y conduciría a la formación de monopolios editoriales. [38] Esto, a su vez, conduciría a una disminución en la calidad de la escritura literaria, ya que los mejores autores no escribían para audiencias amplias y no obtendrían ningún beneficio de un mercado global. [38]
Como corolario de su sistema de protección, Carey desarrolló una teoría de soberanía monetaria basada en moneda fiduciaria . Las opiniones monetarias de Carey fueron la base de la Ley Bancaria Nacional de 1863 y la emisión de billetes verdes y más tarde se asociaron popularmente con el Partido del Dólar . [20]
Criticó la opinión de David Hume , Adam Smith y John Stuart Mill de que la moneda servía sólo como símbolo de riqueza y era la parte menos productiva del capital de una nación. [20] En cambio, argumentó que las naciones deberían aumentar las reservas monetarias por cualquier medio; el dinero crediticio era útil y necesario para el establecimiento de precios estables y el crecimiento del crédito. La soberanía nacional se preservaría mediante una moneda nacional no exportable para proteger los mercados internos contra las fluctuaciones en el valor de los metales preciosos, mientras que el dólar oro debería servir como unidad de intercambio internacional. [20] Carey se opuso a la contracción monetaria, argumentando que el aumento del desarrollo empresarial exigía una mayor oferta de divisas. Acusó a la industria financiera de inflar artificialmente las tasas de interés y predijo que la contracción conduciría al caos político y económico. [20] También fue uno de los primeros defensores del bimetalismo y la remonetización de la plata para asegurar una moneda nacional estable, temiendo que las reservas de oro en los Estados Unidos fueran demasiado pequeñas. [20] Sus puntos de vista sobre estos temas se incorporaron más tarde a la plataforma del Partido del Dólar , con el que estaba asociado popularmente, y al movimiento populista . [20]
En el ámbito de la banca privada, Carey fue un defensor durante toda su vida de la banca libre y creía que los bancos eran esenciales como resortes de la vida empresarial local; desaconsejó los ataques generales a las instituciones bancarias privadas realizados por algunos otros "financiadores verdes". [20]
En Principios de ciencia social , Carey ofrece una larga reprimenda a David Ricardo y Thomas Malthus . Distingue claramente el valor , "el poder del hombre para disponer de los servicios siempre gratuitos de la naturaleza", [42] de la utilidad , la medida del poder del hombre sobre la naturaleza. El valor está limitado por la reproducción y disminuye con el aumento de la combinación entre los hombres, mientras que la utilidad crece con la extensión de la asociación humana. [42] Debido a que el valor disminuye constantemente, Carey postula que el poder y la riqueza del trabajador tenderán a aumentar tanto en términos absolutos como relativos a los del capital a medida que aumentan la población y las asociaciones; él llama a esto "la más hermosa de todas las leyes registradas en el libro de la ciencia. [42] A medida que las rentas disminuyen continuamente, al agricultor o al trabajador le resulta más fácil ganarse la vida. [42] Además, Carey creía que la historia de la humanidad La civilización demostró que el progreso humano iba de suelos más pobres a suelos más ricos, mientras que la ley de la ventaja comparativa de Ricardo depende del supuesto opuesto [42 ] . Charles Herbert Levermore compara el razonamiento de Carey con el de Pierre Paul Leroy-Beaulieu medio siglo después.
Malthus, dice Carey, "enseña que el monopolio de la tierra está de acuerdo con una ley de la naturaleza. Admirando la moralidad, promueve el despilfarro alentando el celibato... Deseoso de elevar a la gente, le dice al terrateniente y al trabajador que el la pérdida de uno es la ganancia del otro . Su libro es el verdadero manual del demagogo, que busca el poder por medio del agrarismo, la guerra y el saqueo." [42] Carey también critica a Malthus por no poder demostrar sus ratios de producción y consumo, dada la variación en el ciclo de crecimiento de las plantas y las dietas de los humanos a lo largo del tiempo, [b] y por contradecir la creencia cristiana de la bondad de Dios, que Sería malicioso crear un mundo que no pudiera sostener la proliferación de la humanidad. [42] Carey también cita a Herbert Spencer para argumentar que "el grado de fertilidad varía inversamente [contra el desarrollo del] sistema nervioso", lo que sugiere que la escasez de recursos es una restricción mayor en las sociedades menos desarrolladas y la población se autorregula. [42]
Tras su muerte, la biblioteca de Carey fue donada a la Universidad de Pensilvania . [4]
Un retrato de Carey pintado por su cuñado Charles Robert Leslie se encuentra en la Academia de Bellas Artes de Pensilvania . [43]
Carey fue elegido miembro de sociedades prestigiosas durante su vida:
_(14782336202).jpg/1280px-Harper's_weekly_(1867)_(14782336202).jpg)
Durante su vida, las obras de Carey fueron traducidas al inglés, francés, alemán, italiano, sueco, ruso, húngaro, japonés y portugués. [14] [9] Sus obras han sido comparadas con las de Friedrich List y Stephen Colwell, un amigo cercano también de Filadelfia. [14]
Las publicaciones de Carey incluyeron:
Carey escribió unas tres mil páginas de folletos y artículos para el New York Tribune ; El arado, el telar y el yunque ; Philadelphia North American y otras publicaciones. [45] A continuación se muestra una selección de su trabajo.
Varias publicaciones de Carey fueron seleccionadas de su correspondencia privada con políticos republicanos o cartas polémicas públicas escritas para su difusión. [45]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )Las opiniones de Carey fueron criticadas por Marx en varias cartas (véanse, por ejemplo, las págs. 67-70, 225-28 de este volumen), así como en El capital y Las teorías del plusvalor .
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )