stringtranslate.com

Estados Confederados de América

Los Estados Confederados de América ( CSA ), comúnmente conocidos como los Estados Confederados ( CS ), la Confederación o el Sur , fueron una república separatista no reconocida [1] en el sur de los Estados Unidos que existió desde el 8 de febrero de 1861 hasta el 9 de mayo de 1865. [8] La Confederación estaba compuesta por once estados de EE. UU. que declararon la secesión y guerrearon contra los Estados Unidos durante la Guerra Civil estadounidense . [8] [9] Los estados eran Carolina del Sur , Misisipi , Florida , Alabama , Georgia , Luisiana , Texas , Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte .

Con la elección de Abraham Lincoln como presidente de los Estados Unidos en 1860, una parte de los estados del sur se convencieron de que sus economías de plantación dependientes de la esclavitud estaban amenazadas y comenzaron a separarse de los Estados Unidos . [1] [10] [11] La Confederación se formó el 8 de febrero de 1861 por Carolina del Sur, Misisipi, Florida, Alabama, Georgia, Luisiana y Texas. [12] [13] [14] Adoptaron una nueva constitución que establecía un gobierno de confederación de "estados soberanos e independientes". [15] [16] [17] Algunos norteños reaccionaron diciendo "¡Dejen que la Confederación se vaya en paz!", mientras que algunos sureños querían mantener su lealtad a la Unión. El gobierno federal en Washington DC y los estados bajo su control se conocían como la Unión . [9] [12] [18]

La Guerra Civil comenzó el 12 de abril de 1861, cuando la milicia de Carolina del Sur atacó Fort Sumter . Cuatro estados esclavistas del Alto Sur ( Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte ) se separaron y se unieron a la Confederación. El 22 de febrero de 1862, los líderes del Ejército de los Estados Confederados reinstauraron un gobierno federal en Richmond, Virginia , y promulgaron el primer reclutamiento confederado el 16 de abril de 1862. En 1865, el gobierno federal de la Confederación se disolvió en el caos y el Congreso de los Estados Confederados suspendió sus sesiones , dejando efectivamente de existir como cuerpo legislativo el 18 de marzo. Después de cuatro años de intensos combates, casi todas las fuerzas terrestres y navales confederadas se rindieron o cesaron las hostilidades en mayo de 1865. [19] [20] La capitulación más significativa fue la rendición del general confederado Robert E. Lee el 9 de abril, después de lo cual se extinguió cualquier duda sobre el resultado de la guerra o la supervivencia de la Confederación. La administración del presidente confederado Davis declaró disuelta la Confederación el 5 de mayo. [21] [22] [23]

Después de la guerra, durante la era de la Reconstrucción , los estados confederados fueron readmitidos en el Congreso después de que cada uno ratificara la 13.ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que prohibía la esclavitud. La mitología de la Causa Perdida , una visión idealizada de la Confederación luchando valientemente por una causa justa, surgió en las décadas posteriores a la guerra entre los ex generales y políticos confederados, y en organizaciones como las Hijas Unidas de la Confederación y los Hijos de los Veteranos Confederados . Los períodos intensos de actividad de la Causa Perdida se desarrollaron alrededor del cambio del siglo XX y durante el movimiento de derechos civiles de las décadas de 1950 y 1960 en reacción al creciente apoyo a la igualdad racial . Los defensores buscaron asegurar que las futuras generaciones de blancos sureños continuaran apoyando políticas de supremacía blanca como las leyes de Jim Crow a través de actividades como la construcción de monumentos confederados e influyendo en los autores de libros de texto . [24] La exhibición moderna de la bandera de batalla confederada comenzó principalmente durante las elecciones presidenciales de 1948 , cuando la bandera de batalla fue utilizada por los demócratas del Sur . Durante el movimiento por los derechos civiles , los segregacionistas raciales la usaron para manifestaciones. [25] [26]

Orígenes

Un consenso de historiadores que abordan los orígenes de la Guerra Civil estadounidense coincide en que la preservación de la institución de la esclavitud fue el objetivo principal de los once estados del Sur (siete estados antes del inicio de la guerra y cuatro estados después del inicio) que declararon su secesión de los Estados Unidos (la Unión ) y se unieron para formar los Estados Confederados de América (conocidos como la "Confederación"). [27] Sin embargo, aunque los historiadores del siglo XXI están de acuerdo en la centralidad de la esclavitud en el conflicto, difieren profundamente en qué aspectos de este conflicto (ideológico, económico, político o social) fueron los más importantes y en las razones del Norte para negarse a permitir que los estados del Sur se separaran. [28] Los defensores de la ideología pseudohistórica de la Causa Perdida han negado que la esclavitud fuera la causa principal de la secesión, una visión que ha sido refutada por la abrumadora evidencia histórica en su contra, en particular algunos de los propios documentos de secesión de los estados secesionistas . [29]

La principal batalla política que condujo a la secesión del Sur fue sobre si se permitiría que la esclavitud se expandiera a los territorios occidentales destinados a convertirse en estados. Inicialmente, el Congreso había admitido nuevos estados en la Unión en pares, uno esclavista y uno libre . Esto había mantenido un equilibrio seccional en el Senado pero no en la Cámara de Representantes , ya que los estados libres superaban a los estados esclavistas en número de votantes elegibles. [30] Por lo tanto, a mediados del siglo XIX, el estatus de libres versus esclavos de los nuevos territorios era una cuestión crítica, tanto para el Norte, donde había crecido el sentimiento antiesclavista, como para el Sur, donde había crecido el miedo a la abolición de la esclavitud . Otro factor que condujo a la secesión y la formación de la Confederación fue el desarrollo del nacionalismo sureño blanco en las décadas anteriores. [31] La razón principal por la que el Norte rechazó la secesión fue preservar la Unión, una causa basada en el nacionalismo estadounidense . [32]

Abraham Lincoln ganó las elecciones presidenciales de 1860. Su victoria desencadenó declaraciones de secesión por parte de siete estados esclavistas del Sur Profundo , todos cuyas economías ribereñas o costeras se basaban en el algodón cultivado por mano de obra esclava. Formaron los Estados Confederados de América después de que Lincoln fuera elegido en noviembre de 1860, pero antes de que asumiera el cargo en marzo de 1861. Los nacionalistas en el Norte y los "unionistas" en el Sur se negaron a aceptar las declaraciones de secesión. Ningún gobierno extranjero reconoció jamás a la Confederación. El gobierno de los Estados Unidos, bajo el presidente James Buchanan , se negó a renunciar a sus fuertes que estaban en territorio reclamado por la Confederación. La guerra en sí comenzó el 12 de abril de 1861, cuando las fuerzas confederadas bombardearon el Fuerte Sumter de la Unión , en el puerto de Charleston, Carolina del Sur .

Los factores de fondo en el período previo a la Guerra Civil fueron la política partidista , el abolicionismo , la anulación versus la secesión , el nacionalismo sureño y norteño, el expansionismo , la economía y la modernización en el período anterior a la guerra. Como destacó un panel de historiadores en 2011, "si bien la esclavitud y sus diversos y multifacéticos descontentos fueron la causa principal de la desunión, fue la desunión en sí misma la que desencadenó la guerra". [33] El historiador David M. Potter escribió: "El problema para los estadounidenses que, en la era de Lincoln, querían que los esclavos fueran libres no era simplemente que los sureños querían lo contrario, sino que ellos mismos apreciaban un valor conflictivo: querían que se honrara la Constitución, que protegía la esclavitud, y que se preservara la Unión, que era una confraternidad con los esclavistas. Por lo tanto, estaban comprometidos con valores que no podían conciliarse lógicamente". [34]

Secesión

La toma de posesión de Jefferson Davis en Montgomery, Alabama

Las primeras convenciones de los estados secesionistas del Sur Profundo enviaron representantes a la Convención de Montgomery en Alabama el 4 de febrero de 1861. Se estableció un gobierno provisional y se reunió un Congreso representativo de los Estados Confederados de América. [35]

El nuevo presidente provisional confederado, Jefferson Davis, hizo un llamamiento a 100.000 hombres de las milicias de los estados para defender la Confederación recién formada. [35] Se confiscaron todas las propiedades federales, incluidos los lingotes de oro y los troqueles de acuñación de monedas en las casas de moneda estadounidenses de Charlotte (Carolina del Norte), Dahlonega (Georgia) y Nueva Orleans . [35] La capital confederada se trasladó de Montgomery a Richmond (Virginia) en mayo de 1861. El 22 de febrero de 1862, Davis fue investido presidente con un mandato de seis años. [36]

La administración confederada siguió una política de integridad territorial nacional, continuando los esfuerzos estatales anteriores en 1860-1861 para eliminar la presencia del gobierno estadounidense. Esto incluyó la toma de posesión de tribunales, aduanas, oficinas de correos y, sobre todo, arsenales y fuertes estadounidenses. Después del ataque confederado y la captura de Fort Sumter en abril de 1861, Lincoln convocó a 75.000 milicianos de los estados para que se reunieran bajo su mando. El propósito declarado era reocupar las propiedades estadounidenses en todo el sur, ya que el Congreso de los EE. UU. no había autorizado su abandono. La resistencia en Fort Sumter señaló su cambio de política con respecto a la de la administración Buchanan. La respuesta de Lincoln encendió una tormenta de emociones. La gente tanto del Norte como del Sur exigieron la guerra, y cientos de miles de soldados se apresuraron a ponerse de pie. [35]

El azul indica los estados de la Unión y el azul claro los estados esclavistas que apoyaban a la Unión ( estados fronterizos ) que permanecieron principalmente bajo el control de la Unión, aunque Kentucky y Missouri tenían gobiernos confederados y unionistas en competencia. El rojo representa a los estados secesionistas en rebelión, también conocidos como los Estados Confederados de América. Las áreas sin color eran territorios, con la excepción del Territorio Indio , que es la actual Oklahoma .
Evolución de los Estados Confederados entre diciembre de 1860 y julio de 1870

Los secesionistas argumentaron que la Constitución de los Estados Unidos era un contrato entre estados soberanos que podía abandonarse sin consulta y que cada estado tenía derecho a separarse. Después de intensos debates y votaciones estatales, siete estados algodoneros del Sur Profundo aprobaron ordenanzas de secesión en febrero de 1861, mientras que los intentos de secesión fracasaron en los otros ocho estados esclavistas.

La Confederación se expandió en mayo-julio de 1861 (con Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte ) y se desintegró en abril-mayo de 1865. Fue formada por delegaciones de siete estados esclavistas del Bajo Sur que habían proclamado su secesión. Después de que comenzaran los combates en abril, cuatro estados esclavistas adicionales se separaron y fueron admitidos. Más tarde, dos estados esclavistas ( Misuri y Kentucky ) y dos territorios obtuvieron escaños en el Congreso Confederado. [37]

Su establecimiento surgió del nacionalismo sureño y lo profundizó, [38] que preparó a los hombres para luchar por "La Causa del Sur". [39] Esta "Causa" incluía el apoyo a los derechos de los estados , la política arancelaria y las mejoras internas, pero sobre todo, la dependencia cultural y financiera de la economía esclavista del Sur. La convergencia de la raza y la esclavitud, la política y la economía elevó las cuestiones políticas relacionadas con el Sur a la categoría de cuestiones morales sobre el estilo de vida, fusionando el amor por las cosas del Sur y el odio por las cosas del Norte. A medida que se acercaba la guerra, los partidos políticos se dividieron y las iglesias nacionales y las familias interestatales se dividieron en líneas seccionales. [40] Según el historiador John M. Coski:

Los estadistas que lideraron el movimiento secesionista no tenían vergüenza de citar explícitamente la defensa de la esclavitud como su principal motivo... Reconocer la centralidad de la esclavitud para la Confederación es esencial para comprender a la Confederación. [41]

Los demócratas del Sur habían elegido a John Breckinridge como su candidato durante la elección presidencial de 1860, pero en ningún estado del Sur hubo un apoyo unánime para él, ya que registraron al menos algún voto popular para al menos uno de los otros tres candidatos (Abraham Lincoln, Stephen A. Douglas y John Bell ). El apoyo para estos tres colectivamente, varió de significativo a mayoría absoluta, yendo desde el 25% en Texas hasta el 81% en Missouri. [42] Hubo opiniones minoritarias en todas partes, especialmente en las áreas de tierras altas y mesetas del Sur, particularmente concentradas en el oeste de Virginia y el este de Tennessee. Los primeros seis estados signatarios que establecieron la Confederación contaban con aproximadamente una cuarta parte de su población. Votaron el 43% por candidatos pro-Unión. Los cuatro estados que entraron después del ataque a Fort Sumter tenían casi la mitad de la población de la Confederación y votaron el 53% por candidatos pro-Unión. Los tres estados de gran participación votaron por los extremos; Texas, con el 5% de la población, votó el 20% por candidatos pro-Unión; Kentucky y Missouri, con una cuarta parte de la población confederada, votaron en un 68% a favor de la Unión.

Tras el voto unánime de secesión de Carolina del Sur en 1860, ningún otro estado del Sur consideró la cuestión hasta 1861; cuando lo hicieron, ninguno tuvo un voto unánime. Todos tenían residentes que emitieron un número significativo de votos unionistas. Votar por permanecer en la Unión no significaba necesariamente que los individuos fueran simpatizantes del Norte. Una vez que comenzaron los combates, muchos de los que votaron por permanecer en la Unión aceptaron la decisión de la mayoría y apoyaron a la Confederación. [43] Muchos escritores han evaluado la guerra como una tragedia estadounidense: una "guerra de hermanos", que enfrentó a "hermanos contra hermanos, padres contra hijos, parientes contra parientes de todos los grados". [44] [45]

Estados

Al principio, algunos secesionistas esperaban una salida pacífica. Los moderados de la Convención Constitucional Confederada incluyeron una disposición contra la importación de esclavos de África para atraer al Alto Sur. Los estados no esclavistas podían sumarse, pero los radicales consiguieron un requisito de dos tercios en ambas cámaras del Congreso para aceptarlos. [46]

Siete estados declararon su secesión de los Estados Unidos antes de que Lincoln asumiera el cargo el 4 de marzo de 1861. Después del ataque confederado a Fort Sumter el 12 de abril de 1861 y el posterior llamado de Lincoln a enviar tropas, cuatro estados más declararon su secesión.

Ambos lados honraron a George Washington como Padre Fundador y utilizaron el mismo retrato de Washington realizado por Gilbert Stuart .

Kentucky declaró su neutralidad, pero después de que las tropas confederadas entraran, la legislatura estatal pidió tropas de la Unión para expulsarlas. Se enviaron delegados de 68 condados de Kentucky a la Convención de Russellville que firmó una Ordenanza de Secesión. Kentucky fue admitido en la Confederación el 10 de diciembre de 1861, con Bowling Green como su primera capital. Al principio de la guerra, la Confederación controlaba más de la mitad de Kentucky, pero perdió en gran medida el control en 1862. El gobierno confederado escindido de Kentucky se trasladó para acompañar a los ejércitos confederados occidentales y nunca controló la población del estado después de 1862. Al final de la guerra, 90.000 habitantes de Kentucky habían luchado por la Unión, en comparación con 35.000 por la Confederación. [47]

En Misuri , se aprobó una convención constitucional y se eligieron delegados. La convención rechazó la secesión por 89 votos a 1 el 19 de marzo de 1861. [48] El gobernador maniobró para tomar el control del Arsenal de San Luis y restringir los movimientos federales. Esto condujo a una confrontación, y en junio las fuerzas federales lo expulsaron a él y a la Asamblea General de Jefferson City. El comité ejecutivo de la convención convocó a los miembros en julio, declaró vacantes los cargos estatales y nombró un gobierno estatal provisional unionista. [49] El gobernador exiliado convocó una sesión parcial de la antigua Asamblea General en Neosho y, el 31 de octubre de 1861, aprobó una ordenanza de secesión . [50] [51] El gobierno estatal confederado no pudo controlar partes sustanciales del territorio de Misuri, y efectivamente solo controló el sur de Misuri al comienzo de la guerra. Tenía su capital en Neosho, luego Cassville , antes de ser expulsado del estado. Durante el resto de la guerra, operó como un gobierno en el exilio en Marshall, Texas . [52]

Al no haberse separado, ni Kentucky ni Misuri se declararon en rebelión en la Proclamación de Emancipación de Lincoln . La Confederación reconoció a los reclamantes pro-confederados en Kentucky (10 de diciembre de 1861) y Misuri (28 de noviembre de 1861) y reclamó esos estados, otorgándoles representación en el Congreso y añadiendo dos estrellas a la bandera confederada. La votación para los representantes fue realizada principalmente por soldados confederados de Kentucky y Misuri. [53]

Algunos unionistas sureños culparon al llamado de Lincoln al envío de tropas como el evento desencadenante de la segunda ola de secesiones. El historiador James McPherson sostiene que tales afirmaciones tienen "una cualidad egoísta" y las considera engañosas:

Mientras el telégrafo informaba del ataque a Sumter el 12 de abril y de su rendición al día siguiente, enormes multitudes se volcaron a las calles de Richmond, Raleigh, Nashville y otras ciudades del norte del Sur para celebrar esta victoria sobre los yanquis. Estas multitudes ondeaban banderas confederadas y vitoreaban la gloriosa causa de la independencia sureña. Exigían que sus propios estados se unieran a la causa. Se produjeron decenas de manifestaciones entre el 12 y el 14 de abril, antes de que Lincoln hiciera su llamamiento a las tropas. Muchos unionistas condicionales se dejaron llevar por esta poderosa marea de nacionalismo sureño; otros se vieron intimidados y se quedaron en silencio. [54]

El historiador Daniel W. Crofts no está de acuerdo con McPherson:

El bombardeo de Fort Sumter, por sí solo, no destruyó a las mayorías unionistas en el norte del Sur. Como sólo transcurrieron tres días antes de que Lincoln emitiera la proclama, los dos acontecimientos, vistos retrospectivamente, parecen casi simultáneos. Sin embargo, un examen minucioso de las pruebas contemporáneas... muestra que la proclama tuvo un impacto mucho más decisivo. [55] ... Muchos concluyeron... que Lincoln había elegido deliberadamente "expulsar a todos los estados esclavistas, para hacerles la guerra y aniquilar la esclavitud". [56]

El orden de las resoluciones de secesión y sus fechas son:

1. Carolina del Sur (20 de diciembre de 1860) [57]
2. Mississippi (9 de enero de 1861) [58]
3. Florida (10 de enero) [59]
4. Alabama (11 de enero) [60]
5. Georgia (19 de enero) [61]
6. Luisiana (26 de enero) [62]
7. Texas (1 de febrero; referéndum el 23 de febrero) [63]
8. Virginia (17 de abril; referéndum el 23 de mayo de 1861) [65]
9. Arkansas (6 de mayo) [66]
10. Tennessee (7 de mayo; referéndum el 8 de junio) [67]
11. Carolina del Norte (20 de mayo) [68]

En Virginia, los condados populosos a lo largo de las fronteras de Ohio y Pensilvania rechazaron la Confederación. Los unionistas celebraron una convención en Wheeling en junio de 1861, estableciendo un "gobierno restaurado" con una legislatura residual , pero el sentimiento en la región permaneció profundamente dividido. En los 50 condados que conformarían el estado de Virginia Occidental , los votantes de 24 condados habían votado por la desunión en el referéndum del 23 de mayo de Virginia sobre la ordenanza de secesión. [69] En la elección de 1860, el "demócrata constitucional" Breckenridge había superado al "unionista constitucional" Bell en los 50 condados por 1.900 votos, 44% a 42%. [70] Los condados proporcionaron simultáneamente más de 20.000 soldados a cada lado del conflicto. [71] [72] Los representantes de la mayoría de los condados estuvieron sentados en ambas legislaturas estatales en Wheeling y en Richmond durante la duración de la guerra. [73]

Los intentos de los condados del este de Tennessee de separarse de la Confederación se vieron frenados por la ley marcial. [74] Aunque los estados esclavistas de Delaware y Maryland no se separaron, los ciudadanos mostraron lealtades divididas. Regimientos de habitantes de Maryland lucharon en el Ejército de Virginia del Norte de Lee . [75] En total, 24.000 hombres de Maryland se unieron a las fuerzas confederadas, en comparación con los 63.000 que se unieron a las fuerzas de la Unión. [47] Delaware nunca produjo un regimiento completo para la Confederación, pero tampoco emancipó a los esclavos como lo hicieron Missouri y Virginia Occidental. Los ciudadanos del Distrito de Columbia no hicieron ningún intento de separarse y, durante la guerra, los referendos patrocinados por Lincoln aprobaron la emancipación compensada y la confiscación de esclavos de los "ciudadanos desleales". [76]

Territorios

Elias Boudinot , un secesionista cherokee y representante confederado en el territorio indio de la actual Oklahoma

Los ciudadanos de Mesilla y Tucson , en la parte sur del Territorio de Nuevo México , formaron una convención de secesión, que votó a favor de unirse a la Confederación el 16 de marzo de 1861 y designó al Dr. Lewis S. Owings como el nuevo gobernador territorial. Ganaron la Batalla de Mesilla y establecieron un gobierno territorial con Mesilla como su capital. [77] La ​​Confederación proclamó el Territorio Confederado de Arizona el 14 de febrero de 1862, al norte del paralelo 34. Marcus H. MacWillie sirvió en ambos Congresos Confederados como delegado de Arizona. En 1862, la campaña confederada de Nuevo México para tomar la mitad norte del territorio estadounidense fracasó y el gobierno territorial confederado en el exilio se trasladó a San Antonio, Texas. [78]

Los partidarios de la Confederación en el oeste del otro lado del Mississippi reclamaron partes del Territorio Indio después de que Estados Unidos evacuara los fuertes e instalaciones federales. Más de la mitad de las tropas indígenas estadounidenses que participaron en la guerra en el Territorio Indio apoyaron a la Confederación. El 12 de julio de 1861, el gobierno confederado firmó un tratado con las naciones indígenas choctaw y chickasaw . Después de varias batallas, los ejércitos de la Unión tomaron el control del territorio. [79]

El Territorio Indio nunca se unió formalmente a la Confederación, pero sí recibió representación en el Congreso. Muchos indios del Territorio se integraron en unidades regulares del Ejército Confederado. Después de 1863, los gobiernos tribales enviaron representantes al Congreso Confederado : Elias Cornelius Boudinot en representación de los Cherokee y Samuel Benton Callahan en representación de los Seminole y Creek . La Nación Cherokee se alineó con la Confederación. Practicaban y apoyaban la esclavitud, se oponían a la abolición y temían que la Unión se apoderara de sus tierras. Después de la guerra, el territorio indio fue desmantelado, sus esclavos negros fueron liberados y las tribus perdieron algunas de sus tierras. [80]

Capitales

La mansión de William T. Sutherlin en Danville, Virginia, fue la residencia temporal de Jefferson Davis y fue apodada el "último Capitolio de la Confederación".

Montgomery, Alabama , fue la capital de los Estados Confederados desde el 4 de febrero hasta el 29 de mayo de 1861, en el Capitolio del Estado de Alabama . Seis estados crearon la Confederación allí el 8 de febrero de 1861. La delegación de Texas estaba sentada en ese momento, por lo que se la cuenta entre los "siete" estados originales de la Confederación; no tuvo votación nominal hasta después de que su referéndum hiciera "operativa" la secesión. [81] [82] La Constitución Permanente fue adoptada allí el 12 de marzo de 1861. [83]

La capital permanente prevista en la Constitución Confederada exigía la cesión estatal de un distrito de 100 millas cuadradas al gobierno central. Atlanta, que todavía no había sustituido a Milledgeville , Georgia, como su capital estatal, presentó una oferta destacando su ubicación central y conexiones ferroviarias, al igual que Opelika, Alabama , destacando su situación estratégicamente interior, conexiones ferroviarias y depósitos de carbón y hierro. [84]

Richmond, Virginia , fue elegida como capital provisional en el Capitolio del Estado de Virginia . El vicepresidente Stephens y otros utilizaron la medida para alentar a otros estados fronterizos a seguir los pasos de Virginia y unirse a la Confederación. En el momento político, fue una muestra de "desafío y fuerza". La guerra por la independencia del Sur seguramente se libraría en Virginia, pero también tenía la mayor población blanca sureña en edad militar, con infraestructura, recursos y suministros. La política de la administración Davis era que "debía mantenerse a toda costa". [85]

El nombramiento de Richmond como nueva capital se llevó a cabo el 30 de mayo de 1861, y las dos últimas sesiones del Congreso Provisional se celebraron allí. [86] A medida que la guerra se prolongaba, Richmond se llenó de entrenamientos y traslados, logística y hospitales. Los precios aumentaron drásticamente a pesar de los esfuerzos del gobierno por regularlos. Un movimiento en el Congreso abogó por trasladar la capital de Richmond. Ante la llegada de los ejércitos federales a mediados de 1862, los archivos del gobierno estaban listos para su traslado. A medida que avanzaba la Campaña de Wilderness , el Congreso autorizó a Davis a eliminar el departamento ejecutivo y convocar al Congreso a sesión en otro lugar en 1864 y nuevamente en 1865. Poco antes del final de la guerra, el gobierno confederado evacuó Richmond, planeando trasladarse más al sur. Poco se materializó de estos planes antes de la rendición de Lee. [87] Davis y la mayor parte de su gabinete huyeron a Danville, Virginia , que sirvió como su sede durante ocho días.

Diplomacia

Durante sus cuatro años de existencia, la Confederación afirmó su independencia y nombró decenas de agentes diplomáticos en el extranjero. Ninguno de ellos fue reconocido por ningún gobierno extranjero. El gobierno de Estados Unidos consideraba que los estados del Sur estaban en rebelión o insurrección y, por lo tanto, se negó a reconocer formalmente su estatus.

El gobierno de los Estados Unidos nunca declaró la guerra a esos "parientes y compatriotas" en la Confederación, pero llevó a cabo sus esfuerzos militares comenzando con una proclamación presidencial emitida el 15 de abril de 1861. [88] En ella se pedía que las tropas recuperaran los fuertes y reprimieran lo que Lincoln más tarde llamó una "insurrección y rebelión". [89] Las negociaciones a mitad de la guerra entre los dos bandos se produjeron sin reconocimiento político formal, aunque las leyes de la guerra regían predominantemente las relaciones militares en ambos lados del conflicto uniformado. [90]

Una vez que comenzó la guerra con los Estados Unidos, la Confederación depositó sus esperanzas de supervivencia en la intervención militar del Reino Unido o Francia . El gobierno confederado envió a James M. Mason a Londres y a John Slidell a París. En su camino en 1861, la Marina de los EE. UU. interceptó su barco, el Trent, y los llevó a Boston, un episodio internacional conocido como el Asunto Trent . Los diplomáticos finalmente fueron liberados y continuaron su viaje. [91] Sin embargo, su misión no tuvo éxito; los historiadores juzgan su diplomacia como pobre. [92] [ página necesaria ] Ninguno de los dos consiguió el reconocimiento diplomático para la Confederación, y mucho menos la asistencia militar.

Los confederados que habían creído que " el algodón es el rey ", es decir, que Gran Bretaña tenía que apoyar a la Confederación para obtener algodón, se equivocaron. Los británicos tenían existencias para durar más de un año y habían estado desarrollando fuentes alternativas. [93] El Reino Unido se enorgullecía de liderar el fin de la esclavitud transatlántica de los africanos; en 1833 , la Marina Real patrullaba las aguas del Paso Medio para evitar que más barcos esclavistas llegaran al hemisferio occidental. Fue en Londres donde se celebró la primera Convención Mundial Antiesclavista en 1840. Oradores abolicionistas negros recorrieron Inglaterra, Escocia e Irlanda, exponiendo la realidad de la esclavitud de los Estados Unidos y refutando la posición confederada de que los negros eran "poco intelectuales, tímidos y dependientes", [94] y "no iguales al hombre blanco... la raza superior". Frederick Douglass , Henry Highland Garnet , Sarah Parker Remond , su hermano Charles Lenox Remond , James WC Pennington , Martin Delany , Samuel Ringgold Ward y William G. Allen pasaron años en Gran Bretaña, donde los esclavos fugitivos estaban a salvo y, como dijo Allen, había una "ausencia de prejuicios contra el color. Aquí el hombre de color se siente entre amigos y no entre enemigos". [95] La mayoría de la opinión pública británica estaba en contra de la práctica, y Liverpool era visto como la base principal del apoyo del Sur. [96]

Durante los primeros años de la guerra, el ministro de Asuntos Exteriores británico , Lord John Russell , el emperador Napoleón III de Francia y, en menor medida, el primer ministro británico, Lord Palmerston , mostraron interés en el reconocimiento de la Confederación o al menos en la mediación de la guerra. El ministro de Hacienda, William Gladstone, intentó sin éxito convencer a Palmerston de que interviniera. [97] En septiembre de 1862, la victoria de la Unión en la batalla de Antietam , la Proclamación de Emancipación preliminar de Lincoln y la oposición abolicionista en Gran Bretaña pusieron fin a estas posibilidades. [98] El coste para Gran Bretaña de una guerra con los EE. UU. habría sido alto: la pérdida inmediata de los envíos de grano estadounidenses, el fin de las exportaciones británicas a los EE. UU. y la confiscación de miles de millones de libras invertidas en valores estadounidenses. La guerra habría significado impuestos más altos en Gran Bretaña, otra invasión de Canadá y ataques a la flota mercante británica. A mediados de 1862, los temores de una guerra racial (como la Revolución Haitiana de 1791-1804) llevaron a los británicos a considerar la intervención por razones humanitarias. [99]

John Slidell, el emisario de los Estados Confederados en Francia, logró negociar un préstamo de 15.000.000 de dólares con Erlanger y otros capitalistas franceses para comprar buques de guerra acorazados y suministros militares. [100] El gobierno británico permitió la construcción de barcos rompedores de bloqueo en Gran Bretaña; estos barcos eran propiedad de financieros y armadores británicos y estaban a su cargo; algunos de ellos eran propiedad de la Confederación y estaban a su cargo. El objetivo de los inversores británicos era adquirir algodón, que era muy rentable. [101]

Varias naciones europeas mantuvieron diplomáticos en sus puestos que habían sido designados en los EE. UU., pero ningún país designó a ningún diplomático en la Confederación. Esas naciones reconocieron a los bandos de la Unión y la Confederación como beligerantes . En 1863, la Confederación expulsó a las misiones diplomáticas europeas por aconsejar a sus súbditos residentes que se negaran a servir en el ejército confederado. [102] Tanto a los agentes confederados como a los de la Unión se les permitió trabajar abiertamente en territorios británicos. [103] La Confederación nombró a Ambrose Dudley Mann como agente especial de la Santa Sede en septiembre de 1863, pero la Santa Sede nunca emitió una declaración de apoyo o reconocimiento a la Confederación. En noviembre de 1863, Mann se reunió con el Papa Pío IX y recibió una carta supuestamente dirigida "al ilustre y honorable Jefferson Davis, presidente de los Estados Confederados de América"; Mann había traducido mal la dirección. En su informe a Richmond, Mann reivindicó un gran logro diplomático, pero el secretario de Estado confederado Judah P. Benjamin le dijo a Mann que se trataba de "un mero reconocimiento inferencial, sin conexión con la acción política o el establecimiento regular de relaciones diplomáticas" y, por lo tanto, no le asignó el peso de un reconocimiento formal. [104] [105]

Sin embargo, la Confederación fue vista internacionalmente como un intento serio de nacionalidad, y los gobiernos europeos enviaron observadores militares para evaluar si se había establecido de facto la independencia. Estos observadores incluyeron a Arthur Lyon Fremantle de los Coldstream Guards británicos , que entró en la Confederación a través de México, Fitzgerald Ross de los Húsares austríacos y Justus Scheibert del Ejército prusiano . [106] Los viajeros europeos visitaron y escribieron relatos para su publicación. Es importante destacar que en 1862, el francés Charles Girard en Seven months in the rebel states during the North American War testificó que "este gobierno ... ya no es un gobierno de prueba ... sino realmente un gobierno normal, la expresión de la voluntad popular". [107] Fremantle continuó escribiendo en su libro Three Months in the Southern States que había:

...no he intentado ocultar ninguna de las peculiaridades o defectos del pueblo sureño. Sin duda, muchas personas desaprobarán enérgicamente algunas de sus costumbres y hábitos en la parte más agreste del país; pero creo que ningún hombre generoso, cualesquiera sean sus opiniones políticas, puede hacer otra cosa que admirar el coraje, la energía y el patriotismo de toda la población, y la habilidad de sus líderes, en esta lucha contra grandes obstáculos. Y también soy de la opinión de que muchos estarán de acuerdo conmigo en pensar que un pueblo en el que todos los rangos y ambos sexos muestran una unanimidad y un heroísmo que nunca se ha podido superar en la historia del mundo, está destinado, tarde o temprano, a convertirse en una nación grande e independiente. [108]

El emperador francés Napoleón III aseguró al diplomático confederado John Slidell que haría una "propuesta directa" a Gran Bretaña para el reconocimiento conjunto. El emperador hizo la misma garantía a los miembros del Parlamento británico John A. Roebuck y John A. Lindsay. Roebuck, a su vez, preparó públicamente un proyecto de ley para presentar al Parlamento apoyando el reconocimiento conjunto anglo-francés de la Confederación. "Los sureños tenían derecho a ser optimistas, o al menos esperanzados, de que su revolución prevalecería, o al menos perduraría". Después de los desastres de Vicksburg y Gettysburg en julio de 1863, los confederados "sufrieron una grave pérdida de confianza en sí mismos" y se replegaron a una posición defensiva interior. [109] En diciembre de 1864, Davis consideró sacrificar la esclavitud para obtener el reconocimiento y la ayuda de París y Londres; envió en secreto a Duncan F. Kenner a Europa con un mensaje de que la guerra se libraba únicamente para "la reivindicación de nuestros derechos al autogobierno y la independencia" y que "ningún sacrificio es demasiado grande, salvo el del honor". El mensaje establecía que si los gobiernos francés o británico condicionaban su reconocimiento a cualquier condición, la Confederación aceptaría esos términos. [110] Todos los líderes europeos vieron que la Confederación estaba al borde de la derrota. [111]

Los mayores éxitos de la Confederación en política exterior fueron con Brasil y Cuba . Militarmente esto significó poco. Brasil representaba a los "pueblos más idénticos a nosotros en las instituciones", [112] en el que la esclavitud siguió siendo legal hasta la década de 1880 y el movimiento abolicionista era pequeño. Los barcos confederados eran bienvenidos en los puertos brasileños. [113] Después de la guerra, Brasil fue el principal destino de aquellos sureños que querían seguir viviendo en una sociedad esclavista, donde, como señaló un inmigrante, los esclavos confederados eran baratos. El Capitán General de Cuba declaró por escrito que los barcos confederados eran bienvenidos y estarían protegidos en los puertos cubanos. [112] Los historiadores especulan que si la Confederación hubiera logrado la independencia, probablemente habría tratado de adquirir Cuba como base de expansión. [114]

En guerra

Motivaciones de los soldados

La mayoría de los soldados que se unieron a las unidades militares nacionales o estatales de la Confederación lo hicieron de manera voluntaria. Perman (2010) dice que los historiadores tienen opiniones encontradas sobre por qué millones de soldados parecían tan ansiosos por luchar, sufrir y morir durante cuatro años:

Algunos historiadores destacan que los soldados de la Guerra Civil estaban impulsados ​​por una ideología política, con creencias firmes sobre la importancia de la libertad, la Unión o los derechos estatales, o sobre la necesidad de proteger o destruir la esclavitud. Otros señalan razones menos abiertamente políticas para luchar, como la defensa del hogar y la familia, o el honor y la hermandad que se deben preservar al luchar junto a otros hombres. La mayoría de los historiadores coinciden en que, sin importar lo que pensara cuando entró en la guerra, la experiencia del combate lo afectó profundamente y, a veces, afectó sus razones para seguir luchando. [115] [116]

Estrategia militar

El historiador de la Guerra Civil E. Merton Coulter escribió que para aquellos que querían asegurar su independencia, "La Confederación tuvo la mala suerte de no haber elaborado una estrategia general para toda la guerra". La estrategia agresiva exigía la concentración de la fuerza ofensiva. La estrategia defensiva buscaba la dispersión para satisfacer las demandas de los gobernadores con mentalidad local. La filosofía de control evolucionó hacia una combinación de "dispersión con una concentración defensiva alrededor de Richmond". La administración Davis consideró que la guerra era puramente defensiva, una "simple demanda de que el pueblo de los Estados Unidos dejara de hacer la guerra contra nosotros". [117] El historiador James M. McPherson es un crítico de la estrategia ofensiva de Lee: "Lee siguió una estrategia militar defectuosa que aseguró la derrota de la Confederación". [118]

A medida que el gobierno confederado iba perdiendo el control del territorio en una campaña tras otra, se decía que "el enorme tamaño de la Confederación haría imposible su conquista". El enemigo sería abatido por los mismos elementos que tan a menudo debilitaban o destruían a los visitantes y a los inmigrantes en el Sur. El agotamiento por calor, la insolación, las enfermedades endémicas como la malaria y la fiebre tifoidea igualarían la eficacia destructiva del invierno de Moscú sobre los ejércitos invasores de Napoleón. [119]

El sello tiene símbolos de una Confederación agrícola independiente que rodea a un Washington ecuestre con una espada en su interior. [c]

Al principio de la guerra, ambos bandos creían que una gran batalla decidiría el conflicto; los confederados obtuvieron una victoria sorpresa en la Primera Batalla de Bull Run , también conocida como Primera Manassas (el nombre utilizado por las fuerzas confederadas). Volvió loco de alegría al pueblo confederado; el público exigió un movimiento hacia adelante para capturar Washington, reubicar allí la capital confederada y admitir a Maryland en la Confederación. [120] Un consejo de guerra de los generales confederados victoriosos decidió no avanzar contra un mayor número de tropas federales frescas en posiciones defensivas. Davis no lo derogó. Después de que la incursión confederada en Maryland se detuviera en la Batalla de Antietam en octubre de 1862, los generales propusieron concentrar fuerzas de los comandos estatales para volver a invadir el norte. No se llegó a nada. [121] De nuevo a mediados de 1863, en su incursión en Pensilvania, Lee solicitó a Davis que Beauregard atacara simultáneamente Washington con tropas tomadas de las Carolinas. Pero las tropas allí permanecieron en su lugar durante la Campaña de Gettysburg .

Los once estados de la Confederación eran superados en número por el Norte en una proporción de cuatro a uno en cuanto a efectivos militares. Estaban mucho más superados en equipamiento militar, instalaciones industriales, ferrocarriles para el transporte y carros para abastecer el frente.

Los confederados frenaron a los invasores yanquis, con un alto costo para la infraestructura del Sur. Los confederados quemaron puentes, colocaron minas terrestres en las carreteras e inutilizaron las ensenadas de los puertos y las vías navegables interiores con minas hundidas (llamadas "torpedos" en ese momento). Coulter informa:

A los Rangers de unidades de veinte a cincuenta hombres se les concedió una indemnización del cincuenta por ciento por la propiedad destruida detrás de las líneas de la Unión, independientemente de su ubicación o lealtad. Mientras los federales ocupaban el Sur, las objeciones de los confederados leales a los Rangers con respecto al robo de caballos y las tácticas indiscriminadas de tierra quemada detrás de las líneas de la Unión llevaron al Congreso a abolir el servicio de los Rangers dos años después. [122]

La Confederación dependía de fuentes externas para conseguir material de guerra. La primera provino del comercio con el enemigo. "Grandes cantidades de suministros de guerra" llegaron a través de Kentucky y, a partir de entonces, los ejércitos occidentales se abastecieron "en gran medida" con el comercio ilícito a través de agentes federales y comerciantes privados del norte. [123] Pero ese comercio se vio interrumpido en el primer año de guerra por las cañoneras fluviales del almirante Porter , ya que ganaron dominio a lo largo de los ríos navegables de norte a sur y de este a oeste. [124] La eliminación del bloqueo en el extranjero pasó a ser entonces de "excepcional importancia". [125] El 17 de abril, el presidente Davis convocó a los piratas corsarios, la "milicia del mar", para declarar la guerra al comercio marítimo estadounidense. [126] A pesar de un esfuerzo notable, a lo largo de la guerra la Confederación se vio incapaz de igualar a la Unión en barcos y marinería, materiales y construcción naval. [127]

Un obstáculo ineludible para el éxito en la guerra de ejércitos masivos era la falta de mano de obra de la Confederación y de un número suficiente de tropas disciplinadas y equipadas en el campo de batalla en el punto de contacto con el enemigo. Durante el invierno de 1862-63, Lee observó que ninguna de sus famosas victorias había tenido como resultado la destrucción del ejército enemigo. Carecía de tropas de reserva para explotar una ventaja en el campo de batalla como lo había hecho Napoleón. Lee explicó: "Más de una vez se han perdido las oportunidades más prometedoras por falta de hombres para aprovecharlas, y la victoria misma ha tenido la apariencia de una derrota, porque nuestras tropas disminuidas y agotadas han sido incapaces de reanudar una lucha exitosa contra nuevos números del enemigo". [128]

Fuerzas armadas

General Robert E. Lee , general en jefe (1865)

Las fuerzas armadas militares de la Confederación comprendían tres ramas: Ejército , Marina y Cuerpo de Marines .

El 28 de febrero de 1861, el Congreso Confederado Provisional estableció un ejército provisional de voluntarios y le dio el control de las operaciones militares y la autoridad para reunir a las fuerzas estatales y a los voluntarios al recién elegido presidente confederado, Jefferson Davis . El 1 de marzo de 1861, en nombre del gobierno confederado, Davis asumió el control de la situación militar en Charleston, Carolina del Sur , donde la milicia estatal de Carolina del Sur sitió Fort Sumter en el puerto de Charleston, en poder de una pequeña guarnición del ejército de los EE. UU . En marzo de 1861, el Congreso Confederado Provisional amplió las fuerzas provisionales y estableció un Ejército de los Estados Confederados más permanente.

La población total del ejército confederado es desconocida debido a que los registros confederados están incompletos y destruidos, pero se estima que estuvo entre 750.000 y 1.000.000 de soldados. Esto no incluye un número desconocido de esclavos obligados a realizar tareas del ejército, como la construcción de fortificaciones y defensas o la conducción de carros. [129] Las cifras de bajas confederadas también son incompletas y poco fiables: se estima que hubo 94.000 muertos o heridos de muerte, 164.000 muertes por enfermedades y entre 26.000 y 31.000 muertes en los campos de prisioneros de la Unión. Una estimación incompleta es de 194.026. [ cita requerida ]

Entre los líderes militares confederados había muchos veteranos del Ejército y la Marina de los Estados Unidos que habían renunciado a sus cargos federales y habían sido designados para ocupar puestos de alto rango. Muchos habían servido en la guerra entre México y Estados Unidos (entre ellos Robert E. Lee y Jefferson Davis), pero algunos, como Leonidas Polk (que se graduó en West Point pero no sirvió en el Ejército), tenían poca o ninguna experiencia.

El cuerpo de oficiales confederados estaba formado por hombres de familias esclavistas y no esclavistas. La Confederación nombraba oficiales subalternos y de grado de campo por elección de entre los alistados. Aunque no se estableció ninguna academia de servicio del ejército para la Confederación, algunas universidades (como The Citadel y Virginia Military Institute ) mantuvieron cuerpos de cadetes que capacitaron a los líderes militares confederados. Se estableció una academia naval en Drewry's Bluff , Virginia [130] en 1863, pero ningún guardiamarina se graduó antes del fin de la Confederación.

La mayoría de los soldados eran varones blancos de entre 16 y 28 años. El año medio de nacimiento fue 1838, por lo que la mitad de los soldados tenían 23 años o más en 1861. [131] Al Ejército Confederado se le permitió disolverse durante dos meses a principios de 1862 después de que expiraran sus alistamientos a corto plazo. La mayoría de los uniformados no se volverían a alistar después de su compromiso de un año, por lo que el 16 de abril de 1862, el Congreso Confederado impuso el primer reclutamiento masivo en territorio norteamericano. (Un año después, el 3 de marzo de 1863, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Alistamiento ). En lugar de un reclutamiento universal, el primer programa fue selectivo con exenciones físicas, religiosas, profesionales e industriales. Estas se volvieron más limitadas a medida que avanzaba la batalla. Inicialmente se permitieron sustitutos, pero en diciembre de 1863 se prohibieron. En septiembre de 1862, el límite de edad se aumentó de 35 a 45 años y, en febrero de 1864, todos los hombres menores de 18 años y mayores de 45 fueron reclutados para formar una reserva para la defensa estatal dentro de las fronteras estatales. En marzo de 1864, el Superintendente de Reclutamiento informó que, en toda la Confederación, todos los oficiales con autoridad constituida, hombres y mujeres, "se oponían al oficial que los reclutaba en el ejercicio de sus funciones". [132] Aunque fueron impugnados en los tribunales estatales, los Tribunales Supremos de los Estados Confederados rechazaron sistemáticamente las impugnaciones legales al reclutamiento. [133]

Muchos miles de esclavos sirvieron como sirvientes personales de sus dueños, o fueron contratados como trabajadores, cocineros y pioneros. [134] Algunos negros y hombres de color liberados sirvieron en unidades de milicias estatales locales de la Confederación, principalmente en Luisiana y Carolina del Sur, pero sus oficiales los desplegaron para "la defensa local, no para el combate". [135] Agotadas por las bajas y las deserciones, las fuerzas armadas sufrieron una escasez crónica de personal. A principios de 1865, el Congreso Confederado, influenciado por el apoyo público del general Lee, aprobó el reclutamiento de unidades de infantería negras. Contrariamente a las recomendaciones de Lee y Davis, el Congreso se negó a "garantizar la libertad de los voluntarios negros". Nunca se reclutaron más de doscientos soldados de combate negros. [136]

Levantando tropas

Cartel de reclutamiento: "No esperes a que te recluten". Menos de la mitad se reincorporaron.

El inicio inmediato de la guerra significó que la misma fue librada por el "Ejército Provisional" o "Voluntario". Los gobernadores estatales se resistieron a concentrar un esfuerzo nacional. Varios querían un ejército estatal fuerte para la autodefensa. Otros temían que los grandes ejércitos "Provisionales" respondieran sólo ante Davis. [137] Cuando el gobierno confederado solicitó 100.000 hombres, otros 200.000 fueron rechazados al aceptar sólo a aquellos alistados "por la duración" o voluntarios de doce meses que trajeran sus propias armas o caballos. [138]

Era importante reclutar tropas, pero también lo era proporcionar oficiales capaces para comandarlas. Con pocas excepciones, la Confederación consiguió excelentes oficiales generales. La eficiencia de los oficiales de menor rango era "mayor de lo que se podía esperar razonablemente". Al igual que en el caso de los federales, los nombramientos políticos podían ser indiferentes. Por lo demás, el cuerpo de oficiales era designado por el gobernador o elegido por los alistados de la unidad. Los ascensos para cubrir las vacantes se hacían internamente sin tener en cuenta los méritos, incluso si había mejores oficiales disponibles de inmediato. [139]

En enero de 1862, el Congreso, al prever la necesidad de más hombres "de larga duración", dispuso que los reclutadores de las compañías regresaran a casa durante dos meses, pero sus esfuerzos tuvieron poco éxito tras las derrotas de los confederados en el campo de batalla en febrero. [140] El Congreso permitió que Davis exigiera a cada gobernador una cantidad determinada de reclutas para cubrir el déficit de voluntarios. Los estados respondieron aprobando sus propias leyes de reclutamiento. [141]

El ejército confederado veterano de principios de 1862 estaba compuesto en su mayoría por voluntarios que trabajaban durante doce meses y cuyos mandatos estaban a punto de expirar. Las elecciones de reorganización de los alistados desintegraron el ejército durante dos meses. Los oficiales rogaron a los soldados rasos que se volvieran a alistar, pero la mayoría no lo hizo. Los que quedaron eligieron a mayores y coroneles cuyo desempeño dio lugar a juntas de revisión de oficiales en octubre. Las juntas provocaron una reducción "rápida y generalizada" de 1.700 oficiales incompetentes. A partir de entonces, las tropas elegirían sólo segundos tenientes. [142]

A principios de 1862, la prensa popular sugirió que la Confederación necesitaba un millón de hombres en armas. Pero los soldados veteranos no se estaban alistando nuevamente y los voluntarios secesionistas anteriores no reaparecieron para servir en la guerra. Un periódico de Macon, Georgia , preguntó cómo dos millones de valientes combatientes del Sur estaban a punto de ser vencidos por cuatro millones de norteños que se decía que eran cobardes. [143]

Reclutamiento

Los unionistas del sur en todos los Estados Confederados resistieron el reclutamiento de 1862

El 16 de abril de 1862, la Confederación aprobó la primera ley estadounidense de reclutamiento nacional. Los varones blancos de los Estados Confederados de entre 18 y 35 años fueron declarados miembros del ejército confederado durante tres años, y a todos los hombres que se alistaran a partir de entonces se les amplió el período a tres años. Servirían únicamente en unidades y bajo el mando de oficiales de su estado. Los menores de 18 y mayores de 35 años podían sustituir a los reclutas; en septiembre, los de entre 35 y 45 años se convirtieron en reclutas. [144] El grito de "guerra de ricos y lucha de pobres" llevó al Congreso a abolir por completo el sistema de sustitución en diciembre de 1863. Todos los principales beneficiarios anteriores fueron declarados elegibles para el servicio. En febrero de 1864, el grupo de edad se estableció de 17 a 50 años, y los menores de dieciocho y mayores de cuarenta y cinco se limitarían al servicio dentro del estado. [145]

El servicio militar obligatorio en la Confederación no era universal, sino selectivo. La Primera Ley de Servicio Militar Obligatorio de abril de 1862 eximió a las ocupaciones relacionadas con el transporte, las comunicaciones, la industria, los ministros, la enseñanza y la aptitud física. La Segunda Ley de Servicio Militar Obligatorio de octubre de 1862 amplió las exenciones en la industria, la agricultura y la objeción de conciencia. El fraude en las exenciones proliferó en los exámenes médicos, las licencias del ejército, las iglesias, las escuelas, las farmacias y los periódicos. [146]

Los hijos de los ricos fueron designados para el puesto de "supervisor", socialmente marginado, pero la medida fue recibida en el país con "odio universal". El vehículo legislativo fue la controvertida Ley de los Veinte Negros , que eximía específicamente a un supervisor o propietario blanco por cada plantación con al menos 20 esclavos. Seis meses después, el Congreso dio marcha atrás y dispuso que los supervisores menores de 45 años sólo podían ser eximidos si habían ocupado el puesto antes de la primera Ley de Reclutamiento. [147] El número de funcionarios con exenciones estatales designados por el patrocinio del gobernador estatal aumentó significativamente. [148]

La Ley de Reclutamiento de febrero de 1864 "cambió radicalmente todo el sistema" de selección. Abolió las exenciones industriales y colocó la autoridad de los detalles en el presidente Davis. Como la vergüenza del reclutamiento era mayor que una condena por delito grave, el sistema incorporó "casi tantos voluntarios como reclutas". Muchos hombres en puestos que de otro modo serían "a prueba de bombas" fueron alistados de una forma u otra, casi 160.000 voluntarios y reclutas más en uniforme. Aun así, hubo elusión. [150] Para administrar el reclutamiento, se creó una Oficina de Reclutamiento que utilizaría a los oficiales estatales, según lo permitieran los gobernadores estatales. Tuvo una carrera accidentada de "contención, oposición e inutilidad". Los ejércitos designaron "reclutadores" militares alternativos para incorporar a los reclutas y desertores de entre 17 y 50 años que no vestían uniforme. Casi 3.000 oficiales fueron encargados de la tarea. A fines de 1864, Lee estaba pidiendo más tropas. "Nuestras filas se reducen constantemente a causa de las batallas y las enfermedades, y se reciben pocos reclutas; las consecuencias son inevitables". En marzo de 1865, el reclutamiento debía ser administrado por generales de las reservas estatales que convocaban a los hombres mayores de 45 y menores de 18 años. Se abolieron todas las exenciones. Estos regimientos fueron asignados para reclutar reclutas de entre 17 y 50 años, recuperar desertores y repeler las incursiones de la caballería enemiga. El servicio retuvo a hombres que habían perdido solo un brazo o una pierna en las guardias locales. En última instancia, el reclutamiento fue un fracaso, y su principal valor fue incitar a los hombres a presentarse como voluntarios. [151]

La supervivencia de la Confederación dependía de una base sólida de civiles y soldados dedicados a la victoria. Los soldados tuvieron un buen desempeño, aunque un número cada vez mayor de desertores en el último año de lucha, y la Confederación nunca logró reemplazar las bajas como pudo la Unión. Los civiles, aunque entusiastas en 1861-62, parecen haber perdido la fe en el futuro de la Confederación en 1864, y en su lugar buscaron proteger sus hogares y comunidades. Como explica Rable, "Esta contracción de la visión cívica fue más que un libertarismo tacaño ; representó una desilusión cada vez más extendida con el experimento confederado". [152]

Victorias: 1861

La Guerra Civil estadounidense estalló en abril de 1861 con una victoria confederada en la batalla de Fort Sumter en Charleston .

En enero, el presidente James Buchanan había intentado reabastecer a la guarnición con el barco de vapor Star of the West , pero la artillería confederada lo rechazó. En marzo, el presidente Lincoln notificó al gobernador de Carolina del Sur, Pickens, que sin resistencia confederada al reabastecimiento no habría refuerzos militares sin previo aviso, pero Lincoln se preparó para forzar el reabastecimiento si no se permitía. El presidente confederado Davis, en el gabinete, decidió apoderarse de Fort Sumter antes de que llegara la flota de socorro, y el 12 de abril de 1861, el general Beauregard forzó su rendición. [154]

Después de Sumter, Lincoln ordenó a los estados que proporcionaran 75.000 tropas durante tres meses para recuperar los fuertes del puerto de Charleston y todas las demás propiedades federales. [155] Esto envalentonó a los secesionistas de Virginia, Arkansas, Tennessee y Carolina del Norte a separarse en lugar de proporcionar tropas para marchar a los estados vecinos del sur. En mayo, las tropas federales cruzaron al territorio confederado a lo largo de toda la frontera desde la bahía de Chesapeake hasta Nuevo México. Las primeras batallas fueron victorias confederadas en Big Bethel ( Bethel Church, Virginia ), First Bull Run ( First Manassas ) en Virginia en julio y en agosto, Wilson's Creek ( Oak Hills ) en Missouri. En las tres, las fuerzas confederadas no pudieron seguir con su victoria debido al suministro inadecuado y la escasez de tropas frescas para explotar sus éxitos. Después de cada batalla, los federales mantuvieron una presencia militar y ocuparon Washington, DC; Fort Monroe, Virginia; y Springfield, Missouri. Tanto el Norte como el Sur comenzaron a entrenar ejércitos para combates importantes el año siguiente. [156] Las fuerzas del general de la Unión George B. McClellan tomaron posesión de gran parte del noroeste de Virginia a mediados de 1861, concentrándose en pueblos y caminos; el interior era demasiado grande para controlarlo y se convirtió en el centro de la actividad guerrillera. [157] [158] El general Robert E. Lee fue derrotado en Cheat Mountain en septiembre y no se produjo ningún avance confederado serio en el oeste de Virginia hasta el año siguiente.

Mientras tanto, la Marina de la Unión tomó el control de gran parte de la costa confederada desde Virginia hasta Carolina del Sur. Se apoderó de las plantaciones y de los esclavos abandonados. Los federales allí comenzaron una política que duraría toda la guerra de quemar los suministros de grano río arriba hacia el interior donde no pudieran ocuparlos. [159] La Marina de la Unión inició un bloqueo de los principales puertos del sur y preparó una invasión de Luisiana para capturar Nueva Orleans a principios de 1862.

Incursiones: 1862

Las victorias de 1861 fueron seguidas por una serie de derrotas en el este y el oeste a principios de 1862. Para restaurar la Unión por la fuerza militar, la estrategia federal era (1) asegurar el río Mississippi, (2) apoderarse o cerrar los puertos confederados y (3) marchar sobre Richmond. Para asegurar la independencia, la intención confederada era (1) repeler al invasor en todos los frentes, lo que le costaría sangre y dinero, y (2) llevar la guerra al norte mediante dos ofensivas a tiempo para afectar las elecciones de mitad de período.

Gran parte del noroeste de Virginia estaba bajo control federal. [161] En febrero y marzo, la mayor parte de Misuri y Kentucky fueron "ocupados, consolidados y utilizados por la Unión como áreas de preparación para avances más al sur". Después del rechazo de un contraataque confederado en la batalla de Shiloh , Tennessee, la ocupación federal permanente se expandió al oeste, sur y este. [162] Las fuerzas confederadas se reposicionaron al sur a lo largo del río Misisipi hasta Memphis, Tennessee , donde en la batalla naval de Memphis , su Flota de Defensa del Río fue hundida. Los confederados se retiraron del norte de Misisipi y del norte de Alabama. Nueva Orleans fue capturada el 29 de abril por una fuerza combinada del Ejército y la Marina bajo el mando del almirante estadounidense David Farragut , y la Confederación perdió el control de la desembocadura del río Misisipi. Tuvo que ceder amplios recursos agrícolas que habían apoyado la base logística de la Unión provista por el mar. [163]

Aunque los confederados habían sufrido grandes reveses en todas partes, a finales de abril la Confederación todavía controlaba territorio que albergaba al 72% de su población. [164] Las fuerzas federales desbarataron Missouri y Arkansas; habían penetrado en el oeste de Virginia, Kentucky, Tennessee y Luisiana. A lo largo de las costas de la Confederación, las fuerzas de la Unión habían cerrado puertos y habían hecho guarniciones en todos los estados costeros confederados, excepto Alabama y Texas. [165] Aunque los académicos a veces evalúan el bloqueo de la Unión como ineficaz según el derecho internacional hasta los últimos meses de la guerra, desde los primeros meses perturbó a los corsarios confederados, haciendo que fuera "casi imposible llevar sus premios a los puertos confederados". [166] Las empresas británicas desarrollaron pequeñas flotas de compañías que se dedicaban a hacer frente al bloqueo , como John Fraser and Company y S. Isaac, Campbell & Company, mientras que el Departamento de Artillería consiguió sus propios barcos que hacían frente al bloqueo para cargamentos de municiones especiales. [167]

Durante la Guerra Civil, flotas de buques de guerra blindados fueron desplegadas por primera vez en bloqueos sostenidos en el mar. Después de cierto éxito contra el bloqueo de la Unión, en marzo el acorazado CSS Virginia fue obligado a entrar en el puerto y quemado por los confederados en su retirada. A pesar de varios intentos realizados desde sus ciudades portuarias, las fuerzas navales de la CSA no pudieron romper el bloqueo de la Unión. Los acorazados del comodoro Josiah Tattnall III hicieron intentos desde Savannah en 1862 con el CSS Atlanta . [168] El secretario de la Marina, Stephen Mallory, puso sus esperanzas en una flota acorazada construida en Europa, pero nunca se hicieron realidad. Por otro lado, cuatro nuevos buques de asalto comercial construidos en Inglaterra sirvieron a la Confederación, y varios veloces rompedores de bloqueo fueron vendidos en puertos confederados. Fueron convertidos en cruceros de asalto comercial y tripulados por sus tripulaciones británicas. [169]

En el este, las fuerzas de la Unión no pudieron acercarse a Richmond. El general McClellan desembarcó su ejército en la península inferior de Virginia. Lee acabó con esa amenaza desde el este, y luego el general de la Unión John Pope atacó por tierra desde el norte, pero fue rechazado en Second Bull Run ( Second Manassas ). El ataque de Lee hacia el norte fue rechazado en Antietam MD, y luego la ofensiva del mayor general de la Unión Ambrose Burnside terminó desastrosamente en Fredericksburg VA en diciembre. Ambos ejércitos se dirigieron entonces a los cuarteles de invierno para reclutar y entrenar para la primavera siguiente. [170]

En un intento de tomar la iniciativa, reprender, proteger las granjas en mitad de la temporada de crecimiento e influir en las elecciones al Congreso de los EE. UU., se lanzaron dos importantes incursiones confederadas en territorio de la Unión en agosto y septiembre de 1862. Tanto la invasión de Kentucky de Braxton Bragg como la invasión de Maryland de Lee fueron rechazadas decisivamente, dejando a los confederados en control de solo el 63% de su población. [164] El erudito de la Guerra Civil Allan Nevins sostiene que 1862 fue el punto culminante estratégico de la Confederación. [171] Los fracasos de las dos invasiones se atribuyeron a las mismas deficiencias irrecuperables: falta de mano de obra en el frente, falta de suministros, incluido calzado útil, y agotamiento después de largas marchas sin comida adecuada. [172] También en septiembre, el general confederado William W. Loring expulsó a las fuerzas federales de Charleston, Virginia , y el valle de Kanawha en el oeste de Virginia, pero al carecer de refuerzos, Loring abandonó su posición y en noviembre la región volvió a estar bajo control federal. [173] [174]

Anaconda: 1863-1864

La fallida campaña de Tennessee central finalizó el 2 de enero de 1863 en la inconclusa batalla de Stones River ( Murfreesboro ), en la que ambos bandos sufrieron el mayor porcentaje de bajas sufridas durante la guerra. A esta batalla le siguió otra retirada estratégica de las fuerzas confederadas. [175] La Confederación obtuvo una importante victoria en abril de 1863, al rechazar el avance federal sobre Richmond en Chancellorsville , pero la Unión consolidó sus posiciones a lo largo de la costa de Virginia y la bahía de Chesapeake.

Sin una respuesta eficaz a las cañoneras federales, el transporte fluvial y el suministro, la Confederación perdió el río Misisipi tras la captura de Vicksburg , Misisipi, y Port Hudson en julio, poniendo fin al acceso del Sur al Oeste trans-Misisipi. Julio trajo consigo contraataques de corta duración, la incursión de Morgan en Ohio y los disturbios por el reclutamiento en la ciudad de Nueva York . El ataque de Robert E. Lee en Pensilvania fue rechazado en Gettysburg , Pensilvania, a pesar de la famosa carga de Pickett y otros actos de valor. Los periódicos del Sur evaluaron la campaña como "Los confederados no obtuvieron una victoria, ni tampoco el enemigo".

En septiembre y noviembre, los confederados cedieron Chattanooga , Tennessee, la puerta de entrada al sur inferior. [176] Durante el resto de la guerra, la lucha se limitó al interior del sur, lo que dio lugar a una pérdida lenta pero continua de territorio. A principios de 1864, la Confederación todavía controlaba el 53% de su población, pero se retiró aún más para restablecer posiciones defensivas. Las ofensivas de la Unión continuaron con la Marcha al Mar de Sherman para tomar Savannah y la Campaña de las Tierras Salvajes de Grant para rodear Richmond y sitiar el ejército de Lee en Petersburg . [163]

En abril de 1863, el Congreso de la CS autorizó una Armada de Voluntarios uniformados, muchos de los cuales eran británicos. [177] La ​​Confederación tenía en total dieciocho cruceros destructores del comercio, lo que perturbó gravemente el comercio federal en el mar y aumentó las tarifas de seguro de envío en un 900%. [178] El comodoro Tattnall nuevamente intentó sin éxito romper el bloqueo de la Unión en el río Savannah en Georgia con un acorazado en 1863. [179] A partir de abril de 1864, el acorazado CSS Albemarle se enfrentó a cañoneras de la Unión durante seis meses en el río Roanoke en Carolina del Norte. [180] Los federales cerraron la bahía de Mobile mediante un asalto anfibio basado en el mar en agosto, poniendo fin al comercio de la costa del Golfo al este del río Misisipi. En diciembre, la batalla de Nashville puso fin a las operaciones confederadas en el teatro occidental.

Un gran número de familias se trasladaron a lugares más seguros, normalmente zonas rurales remotas, y trajeron consigo esclavos domésticos, si los tenían. Mary Massey sostiene que estos exiliados de la élite introdujeron un elemento de derrotismo en la perspectiva sureña. [181]

Colapso: 1865

Los primeros tres meses de 1865 fueron testigos de la Campaña Federal de las Carolinas , que devastó una amplia franja del territorio confederado restante. El "granero de la Confederación" en el Gran Valle de Virginia estaba ocupado por Philip Sheridan . El bloqueo de la Unión capturó Fort Fisher en Carolina del Norte, y Sherman finalmente tomó Charleston, Carolina del Sur , mediante un ataque terrestre. [163]

La Confederación no controlaba puertos, bahías ni ríos navegables. Los ferrocarriles habían sido capturados o habían dejado de funcionar. Sus principales regiones productoras de alimentos habían sido devastadas u ocupadas por la guerra. Su administración sobrevivió en solo tres bolsas de territorio que albergaban solo un tercio de su población. Sus ejércitos fueron derrotados o se disolvieron. En la Conferencia de Hampton Roads de febrero de 1865 con Lincoln, los altos funcionarios confederados rechazaron su invitación a restaurar la Unión con una compensación para los esclavos emancipados. [163] Las tres bolsas de la Confederación no ocupadas eran el sur de Virginia (Carolina del Norte), el centro de Alabama (Florida) y Texas, las dos últimas áreas menos por cualquier noción de resistencia que por el desinterés de las fuerzas federales en ocuparlas. [182] La política de Davis era la independencia o nada, mientras que el ejército de Lee estaba asolado por la enfermedad y la deserción, y apenas mantenía las trincheras que defendían la capital de Jefferson Davis.

El último puerto de la Confederación que logró superar el bloqueo, Wilmington, Carolina del Norte , se perdió . Cuando la Unión rompió las líneas de Lee en Petersburg, Richmond cayó inmediatamente. Lee entregó un remanente de 50.000 hombres del Ejército del Norte de Virginia en Appomattox Court House , Virginia, el 9 de abril de 1865. [183] ​​"La rendición" marcó el fin de la Confederación. [184] El CSS Stonewall zarpó de Europa para romper el bloqueo de la Unión en marzo; al llegar a La Habana, Cuba, se rindió. Algunos altos funcionarios escaparon a Europa, pero el presidente Davis fue capturado el 10 de mayo; todas las fuerzas terrestres confederadas restantes se rindieron en junio de 1865. El ejército de los EE. UU. tomó el control de las áreas confederadas sin insurgencia posterior a la rendición o guerra de guerrillas contra ellas, pero la paz se vio empañada posteriormente por una gran cantidad de violencia local, disputas y asesinatos por venganza. [185] La última unidad militar confederada, el buque de asalto comercial CSS Shenandoah , se rindió el 6 de noviembre de 1865 en Liverpool . [186]

El historiador Gary Gallagher concluyó que la Confederación capituló a principios de 1865 porque los ejércitos del norte aplastaron la "resistencia militar organizada del sur". La población de la Confederación, tanto los soldados como los civiles, había sufrido penurias materiales y trastornos sociales. [187] La ​​evaluación de Jefferson Davis en 1890 determinó que "con la captura de la capital, la dispersión de las autoridades civiles, la rendición de los ejércitos en el campo de batalla y el arresto del presidente, los Estados Confederados de América desaparecieron... su historia a partir de entonces pasó a ser parte de la historia de los Estados Unidos". [188]

Gobierno y política

Divisiones políticas

Constitución

En febrero de 1861, los líderes del Sur se reunieron en Montgomery, Alabama, para adoptar su primera constitución, estableciendo una confederación de "estados soberanos e independientes", que garantizaba a los estados el derecho a una forma republicana de gobierno. Antes de adoptar la primera constitución confederada, los estados independientes eran repúblicas soberanas, por ejemplo, "República de Luisiana", "República de Misisipi", "República de Texas", etc. [4] [17]

En marzo de 1861 se redactó una segunda constitución confederada que pretendía sustituir a la confederación por un gobierno federal; gran parte de esta constitución reproducía textualmente la Constitución de los Estados Unidos, pero contenía varias protecciones explícitas de la institución de la esclavitud, incluidas disposiciones para el reconocimiento y la protección de la esclavitud en cualquier territorio de la Confederación. Mantenía la prohibición del comercio internacional de esclavos , aunque hacía explícita la aplicación de la prohibición a los "negros de raza africana", en contraste con la referencia de la Constitución de los Estados Unidos a "las personas que cualquiera de los Estados ahora existentes considere apropiado admitir". Protegía el comercio interno existente de esclavos entre los estados esclavistas.

En ciertas áreas, la segunda Constitución Confederada dio mayores poderes a los estados (o restringió más los poderes del gobierno central) que la Constitución de los Estados Unidos de la época, pero en otras áreas, los estados perdieron los derechos que tenían bajo la Constitución de los Estados Unidos. Aunque la Constitución Confederada, al igual que la Constitución de los Estados Unidos, contenía una cláusula de comercio , la versión confederada prohibía al gobierno central utilizar los ingresos recaudados en un estado para financiar mejoras internas en otro estado. El equivalente de la Constitución Confederada a la cláusula de bienestar general de la Constitución de los Estados Unidos prohibía los aranceles proteccionistas (pero permitía los aranceles para proporcionar ingresos internos) y hablaba de "continuar el gobierno de los estados confederados" en lugar de proveer para el "bienestar general". Las legislaturas estatales tenían el poder de enjuiciar a los funcionarios del gobierno confederado en algunos casos. Por otro lado, la Constitución Confederada contenía una Cláusula Necesaria y Adecuada y una Cláusula de Supremacía que esencialmente duplicaban las cláusulas respectivas de la Constitución de los Estados Unidos. La Constitución Confederada también incorporó cada una de las 12 enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos que habían sido ratificadas hasta ese momento.

La segunda Constitución Confederada fue finalmente adoptada el 22 de febrero de 1862, un año después del inicio de la Guerra Civil estadounidense, y no incluía específicamente una disposición que permitiera a los estados separarse; el Preámbulo hablaba de que cada estado "actuaba en su carácter soberano e independiente", pero también de la formación de un " gobierno federal permanente ". Durante los debates sobre la redacción de la Constitución Confederada, una propuesta habría permitido a los estados separarse de la Confederación. La propuesta fue archivada y solo los delegados de Carolina del Sur votaron a favor de considerar la moción. [189] La Constitución Confederada también negó explícitamente a los estados el poder de prohibir a los propietarios de esclavos de otras partes de la Confederación traer a sus esclavos a cualquier estado de la Confederación o interferir con los derechos de propiedad de los propietarios de esclavos que viajaban entre diferentes partes de la Confederación. En contraste con el lenguaje secular de la Constitución de los Estados Unidos, la Constitución Confederada pidió abiertamente la bendición de Dios ("... invocando el favor y la guía de Dios Todopoderoso ...").

Algunos historiadores se han referido a la Confederación como una forma de democracia Herrenvolk . [190] [191]

Ejecutivo

La Convención de Montgomery para establecer la Confederación y su ejecutivo se reunió el 4 de febrero de 1861. Cada estado como soberanía tenía un voto, con el mismo tamaño de delegación que tenía en el Congreso de los EE. UU., y generalmente asistían entre 41 y 50 miembros. [192] Los cargos eran "provisionales", limitados a un mandato que no excedía de un año. Se presentó un nombre como nominado para presidente y otro para vicepresidente. Ambos fueron elegidos por unanimidad, 6-0. [193]

Jefferson Davis , presidente de la Confederación de 1861 a 1865

Jefferson Davis fue elegido presidente provisional. Su discurso de dimisión en el Senado de Estados Unidos impresionó mucho por su clara justificación de la secesión y su petición de una salida pacífica de la Unión hacia la independencia. Aunque había dejado claro que quería ser comandante en jefe de los ejércitos confederados, cuando fue elegido asumió el cargo de presidente provisional. La noche anterior a las elecciones del 9 de febrero se estaban considerando tres candidatos para vicepresidente provisional. Todos eran de Georgia, y las distintas delegaciones que se reunieron en diferentes lugares determinaron que dos no serían candidatos, por lo que Alexander H. Stephens fue elegido vicepresidente provisional por unanimidad, aunque con algunas reservas privadas. Stephens fue investido el 11 de febrero y Davis el 18 de febrero. [194]

Davis y Stephens fueron elegidos presidente y vicepresidente sin oposición el 6 de noviembre de 1861. Fueron investidos el 22 de febrero de 1862.

Coulter afirmó: "Ningún presidente de los EE. UU. tuvo jamás una tarea más difícil". Washington fue investido en tiempos de paz. Lincoln heredó un gobierno establecido de larga data. La creación de la Confederación fue realizada por hombres que se consideraban fundamentalmente conservadores. Aunque se referían a su "Revolución", a sus ojos era más bien una contrarrevolución contra los cambios que se alejaban de su interpretación de los documentos fundacionales de los EE. UU. En el discurso inaugural de Davis, explicó que la Confederación no era una revolución al estilo francés, sino una transferencia de poder. La Convención de Montgomery había asumido todas las leyes de los Estados Unidos hasta que fue reemplazada por el Congreso Confederado. [195]

La Constitución Permanente preveía un Presidente de los Estados Confederados de América, elegido para cumplir un mandato de seis años, pero sin posibilidad de reelección. A diferencia de la Constitución de los Estados Unidos, la Constitución Confederada otorgaba al presidente la capacidad de vetar un proyecto de ley , un poder que también tenían algunos gobernadores estatales.

El Congreso Confederado podía revocar tanto los vetos generales como los de partidas presupuestarias con los mismos dos tercios de los votos necesarios en el Congreso de los Estados Unidos . Además, las asignaciones no solicitadas específicamente por el poder ejecutivo requerían la aprobación por dos tercios de los votos en ambas cámaras del Congreso. La única persona que ocupó el cargo de presidente fue Jefferson Davis , ya que la Confederación fue derrotada antes de completar su mandato.

Administración y gabinete
Gabinete de Davis en 1861, Montgomery, Alabama
Primera fila, de izquierda a derecha: Judah P. Benjamin , Stephen Mallory , Alexander H. Stephens , Jefferson Davis , John Henninger Reagan y Robert Toombs
Fila de atrás, de pie, de izquierda a derecha: Christopher Memminger y LeRoy Pope Walker
Ilustración impresa en Harper's Weekly

Legislativo

Congreso provisional , Montgomery, Alabama

Los únicos dos "organismos administrativos civiles, formales, nacionales y funcionales" en el Sur durante la Guerra Civil eran la administración de Jefferson Davis y los Congresos Confederados. La Confederación fue fundada por el Congreso Provisional en la Convención de Montgomery, Alabama, el 28 de febrero de 1861. El Congreso Provisional Confederado era una asamblea unicameral; cada estado recibía un voto. [196]

El Congreso Permanente Confederado fue elegido y comenzó su primera sesión el 18 de febrero de 1862. El Congreso Permanente de la Confederación siguió las formas de los Estados Unidos con una legislatura bicameral. El Senado tenía dos por estado, veintiséis senadores. La Cámara de Representantes contaba con 106 representantes distribuidos entre las poblaciones libres y esclavas de cada estado. Dos congresos sesionaron en seis sesiones hasta el 18 de marzo de 1865. [196]

Las influencias políticas del voto de los civiles, los soldados y los representantes designados reflejaban las divisiones de la geografía política de un Sur diverso. Estas, a su vez, cambiaron con el tiempo en relación con la ocupación y la disrupción de la Unión, el impacto de la guerra en la economía local y el curso de la guerra. Sin partidos políticos, la identificación clave de los candidatos se relacionaba con la adopción de la secesión antes o después del llamado de Lincoln a los voluntarios para recuperar las propiedades federales. La afiliación previa a un partido jugó un papel en la selección de los votantes, predominantemente demócratas secesionistas o whig unionistas. [197]

La ausencia de partidos políticos hizo que la votación nominal individual fuera aún más importante, ya que la "libertad de votación nominal [no tenía] precedentes en la historia legislativa estadounidense" de los confederados. [198] Las cuestiones clave a lo largo de la vida de la Confederación se relacionaron con (1) la suspensión del habeas corpus, (2) las preocupaciones militares como el control de la milicia estatal, el reclutamiento y la exención, (3) la política económica y fiscal, incluida la requisición de esclavos, bienes y tierra quemada, y (4) el apoyo a la administración de Jefferson Davis en sus asuntos exteriores y la negociación de la paz. [199]

Judicial

La Constitución Confederada esbozaba un poder judicial para el gobierno, pero la guerra en curso y la resistencia de los defensores de los derechos de los estados, en particular sobre la cuestión de si tendría jurisdicción de apelación sobre los tribunales estatales, impidieron la creación o la instalación de la "Corte Suprema de los Estados Confederados". Por lo tanto, los tribunales estatales en general continuaron funcionando como lo habían hecho, simplemente reconociendo a los Estados Confederados como el gobierno nacional. [200]

Los tribunales de distrito confederados fueron autorizados por el Artículo III, Sección 1, de la Constitución Confederada, [201] y el Presidente Davis nombró jueces dentro de los estados individuales de los Estados Confederados de América. [202] En muchos casos, los mismos jueces de distrito federales de EE. UU. fueron designados como jueces de distrito de los estados confederados. Los tribunales de distrito confederados comenzaron a reabrirse a principios de 1861, manejando muchos de los mismos tipos de casos que se habían hecho antes. Los casos de premios, en los que los barcos de la Unión fueron capturados por la Armada Confederada o los asaltantes y vendidos a través de procedimientos judiciales, se escucharon hasta que el bloqueo de los puertos del sur lo hizo imposible. Después de que el Congreso Confederado aprobara una Ley de Secuestro, los tribunales de distrito confederados escucharon muchos casos en los que los extranjeros enemigos (típicamente terratenientes absentistas del Norte que poseían propiedades en el Sur) vieron sus propiedades secuestradas (incautadas) por los administradores confederados.

Cuando el asunto llegó a los tribunales confederados, el propietario de la propiedad no pudo comparecer porque no podía viajar a través de las líneas del frente entre las fuerzas de la Unión y las confederadas. Por lo tanto, el fiscal de distrito ganó el caso por defecto, la propiedad se vendió y el dinero se utilizó para promover el esfuerzo bélico del Sur. Finalmente, como no había un Tribunal Supremo Confederado, abogados astutos como Edward McCrady de Carolina del Sur comenzaron a presentar apelaciones. Esto impidió que la propiedad de sus clientes se vendiera hasta que se pudiera constituir un tribunal supremo para escuchar la apelación, lo que nunca ocurrió. [202] Cuando las tropas federales obtuvieron el control de partes de la Confederación y restablecieron el gobierno civil, los tribunales de distrito de los EE. UU. a veces recuperaron su jurisdicción. [203]

Corte Suprema – no establecida.

Tribunales de distrito – jueces

Oficina de correos

Cuando se formó la Confederación y sus estados secesionistas se separaron de la Unión, se enfrentó de inmediato a la ardua tarea de proporcionar a sus ciudadanos un sistema de entrega de correo y, en medio de la Guerra Civil estadounidense , la Confederación recién formada creó y estableció la Oficina Postal Confederada. Una de las primeras iniciativas para establecer la Oficina Postal fue el nombramiento de John H. Reagan como Director General de Correos, por Jefferson Davis en 1861. Esto lo convirtió en el primer Director General de Correos de la Oficina Postal Confederada y en miembro del gabinete presidencial de Davis. En un escrito de 1906, el historiador Walter Flavius ​​McCaleb elogió la "energía e inteligencia de Reagan... en un grado difícilmente igualado por cualquiera de sus asociados". [204]

Cuando comenzó la guerra, la Oficina Postal de los Estados Unidos repartió brevemente el correo de los estados secesionistas. El correo que llevaba matasellos posterior a la fecha de admisión de un estado a la Confederación hasta el 31 de mayo de 1861 y que llevaba franqueo estadounidense todavía se entregaba. [205] Después de este tiempo, las compañías de mensajería privadas todavía se las arreglaban para llevar parte del correo a través de las líneas enemigas. Más tarde, el correo que cruzaba las líneas tenía que ser enviado por "Bandera de tregua" y se le permitía pasar solo por dos puntos específicos. El correo enviado desde la Confederación a los EE. UU. se recibía, abría e inspeccionaba en la Fortaleza Monroe en la costa de Virginia antes de pasar al flujo postal estadounidense. El correo enviado desde el Norte al Sur pasaba por City Point , también en Virginia, donde también se inspeccionaba antes de enviarlo. [206] [207]

Con el caos de la guerra, un sistema postal en funcionamiento era más importante que nunca para la Confederación. La Guerra Civil había dividido a familiares y amigos y, en consecuencia, la correspondencia aumentó drásticamente en toda la nación dividida, especialmente hacia y desde los hombres que estaban sirviendo en un ejército. La entrega de correo también era importante para la Confederación por una gran cantidad de razones comerciales y militares. Debido al bloqueo de la Unión, siempre había demanda de suministros básicos y, por lo tanto, sacar la correspondencia del país a los proveedores era imperativo para el funcionamiento exitoso de la Confederación. Se han escrito volúmenes de material sobre los corredores del bloqueo que evadían los barcos de la Unión en patrullas de bloqueo, generalmente de noche, y que transportaban carga y correo dentro y fuera de los Estados Confederados durante el curso de la guerra. De particular interés para los estudiantes e historiadores de la Guerra Civil estadounidense es el correo de prisioneros de guerra y el correo del bloqueo , ya que estos artículos a menudo estaban relacionados con una variedad de actividades militares y de otros tiempos de guerra. La historia postal de la Confederación, junto con el correo confederado sobreviviente, ha ayudado a los historiadores a documentar las distintas personas, lugares y eventos que estuvieron involucrados en la Guerra Civil estadounidense a medida que se desarrollaba. [208]

Libertades civiles

La Confederación utilizó activamente al ejército para arrestar a personas sospechosas de lealtad a los Estados Unidos. El historiador Mark Neely encontró 4.108 nombres de hombres arrestados y estimó un total mucho mayor. [209] La Confederación arrestó a civiles pro-Unión en el Sur aproximadamente al mismo ritmo que la Unión arrestó a civiles pro-Confederación en el Norte. [210] Neely sostiene:

El ciudadano confederado no era más libre que el ciudadano de la Unión, y tal vez no tuviera menos probabilidades de ser arrestado por las autoridades militares. De hecho, el ciudadano confederado puede haber sido en algunos aspectos menos libre que su homólogo del Norte. Por ejemplo, la libertad de viajar dentro de los estados confederados estaba severamente limitada por un sistema de pasaportes nacionales. [211]

Economía

Esclavos

En todo el Sur, los rumores generalizados alarmaron a los blancos al predecir que los esclavos estaban planeando algún tipo de insurrección. Se intensificaron las patrullas . Los esclavos se volvieron cada vez más independientes y resistentes al castigo, pero los historiadores coinciden en que no hubo insurrecciones. En las áreas invadidas, la insubordinación era más la norma que la lealtad al antiguo amo; Bell Wiley dice: "No era deslealtad, sino el atractivo de la libertad". Muchos esclavos se convirtieron en espías del Norte, y un gran número huyó a las fronteras federales. [212]

Según el censo de Estados Unidos de 1860 , los 11 estados que se separaron tenían el mayor porcentaje de esclavos como proporción de su población, lo que representaba el 39% de su población total. Las proporciones variaban desde una mayoría en Carolina del Sur (57,2%) y Mississippi (55,2%) hasta aproximadamente una cuarta parte en Arkansas (25,5%) y Tennessee (24,8%).

La Proclamación de Emancipación de Lincoln , una orden ejecutiva del gobierno de los EE. UU. del 1 de enero de 1863, cambió el estatus legal de tres millones de esclavos en áreas designadas de la Confederación de "esclavo" a "libre". El efecto a largo plazo fue que la Confederación no pudo preservar la institución de la esclavitud y perdió el uso del elemento central de su fuerza laboral de plantación. Los esclavos fueron liberados legalmente por la Proclamación, y se volvieron libres al escapar a las líneas federales, o por avances de tropas federales. Más de 200.000 esclavos liberados fueron contratados por el ejército federal como carreteros, cocineros, lavanderos y trabajadores, y finalmente como soldados. [213] [214] Los dueños de las plantaciones, al darse cuenta de que la emancipación destruiría su sistema económico, a veces trasladaban a sus esclavos lo más lejos posible del alcance del ejército de la Unión. [215]

Aunque el concepto fue promovido dentro de ciertos círculos de la jerarquía de la Unión durante e inmediatamente después de la guerra, nunca se intentó un programa de reparaciones para los esclavos liberados. A diferencia de otros países occidentales, como Gran Bretaña y Francia, el gobierno de los EE. UU. nunca pagó compensación a los propietarios de esclavos del Sur por su "propiedad perdida". El único lugar donde se llevó a cabo una emancipación compensada fue el Distrito de Columbia . [216] [217]

Economía política

Según el censo de Estados Unidos de 1860, aproximadamente el 31% de los hogares libres de los once estados que se unirían a la Confederación poseían esclavos. La mayoría de los blancos eran agricultores de subsistencia que comerciaban sus excedentes a nivel local.

Las plantaciones del Sur, con propietarios blancos y una fuerza laboral esclavizada, produjeron una riqueza sustancial a partir de cultivos comerciales. Proveían dos tercios del algodón del mundo, que tenía una gran demanda para textiles, junto con tabaco, azúcar y provisiones navales (como trementina ). Estas materias primas se exportaban a fábricas en Europa y el noreste. Los plantadores reinvertían sus ganancias en más esclavos y tierra fresca, ya que el algodón y el tabaco agotaban el suelo. Había poca manufactura o minería; el transporte marítimo estaba controlado por no sureños. [218] [219]

Las plantaciones que esclavizaron a más de tres millones de personas negras fueron la principal fuente de riqueza. La mayoría se concentraban en las zonas de plantación del " cinturón negro " (porque pocas familias blancas en las regiones pobres poseían esclavos). Durante décadas, hubo un temor generalizado a las revueltas de esclavos. Durante la guerra, se asignaron hombres adicionales a tareas de patrulla de "guardia local" y los gobernadores intentaron mantener unidades de milicia en el país para su protección. El historiador William Barney informa que "no estallaron grandes revueltas de esclavos durante la Guerra Civil". Sin embargo, los esclavos aprovecharon la oportunidad para ampliar su esfera de independencia y, cuando las fuerzas de la Unión estaban cerca, muchos huyeron para unirse a ellas. [220] [221]

El trabajo esclavo se aplicó en la industria de manera limitada en el Alto Sur y en unas pocas ciudades portuarias. Una de las razones del retraso regional en el desarrollo industrial fue la distribución desproporcionada de los ingresos. La producción en masa requiere mercados masivos, y los esclavos que vivían en pequeñas cabañas, usaban herramientas hechas por ellos mismos y estaban equipados con un traje de trabajo por año de tela inferior, no generaban demanda de consumo para sostener manufacturas locales de ningún tipo de la misma manera que lo hacía una granja familiar mecanizada de mano de obra libre en el Norte. La economía del Sur era "precapitalista" en el sentido de que los esclavos eran puestos a trabajar en las empresas que producían mayores ingresos, no en los mercados de trabajo libre. Ese sistema laboral tal como se practicaba en el Sur de Estados Unidos incluía el paternalismo, ya fuera abusivo o indulgente, y eso significaba consideraciones de gestión laboral al margen de la productividad. [222]

Aproximadamente el 85% de la población blanca, tanto del Norte como del Sur, vivía en granjas familiares, ambas regiones eran predominantemente agrícolas y la industria de mediados de siglo en ambas era principalmente doméstica. Pero la economía del Sur era precapitalista en su abrumadora dependencia de la agricultura de cultivos comerciales para producir riqueza, mientras que la gran mayoría de los agricultores se alimentaban a sí mismos y abastecían a un pequeño mercado local. Las ciudades e industrias del Sur crecieron más rápido que nunca, pero el impulso del crecimiento exponencial del resto del país en otras partes fue hacia el desarrollo industrial urbano a lo largo de los sistemas de transporte de canales y ferrocarriles. El Sur estaba siguiendo las corrientes dominantes de la corriente económica estadounidense, pero a una "gran distancia", ya que estaba rezagado en los modos de transporte para todo clima que brindaban envíos de carga más baratos y rápidos y forjaban nuevos mercados interregionales en expansión. [223]

Un tercer factor de la economía precapitalista sureña se relaciona con el contexto cultural. Los sureños blancos no adoptaron una ética de trabajo ni los hábitos de ahorro que caracterizaron al resto del país. Tenían acceso a las herramientas del capitalismo, pero no adoptaron su cultura. La causa sureña como economía nacional en la Confederación se basaba en "la esclavitud y la raza, los plantadores y los patricios, la gente sencilla y la cultura popular, el algodón y las plantaciones". [224]

Producción nacional

La Unión tenía grandes ventajas en hombres y recursos al comienzo de la guerra; la proporción creció constantemente a favor de la Unión.

La Confederación comenzó su existencia como una economía agraria con exportaciones, a un mercado mundial, de algodón y, en menor medida, tabaco y caña de azúcar . La producción local de alimentos incluía granos, cerdos, ganado y huertos. El dinero provenía de las exportaciones, pero los sureños detuvieron espontáneamente las exportaciones a principios de 1861 para acelerar el impacto del " Rey Algodón ", una estrategia fallida para coaccionar el apoyo internacional para la Confederación a través de sus exportaciones de algodón. Cuando se anunció el bloqueo, el transporte comercial prácticamente se detuvo (los barcos no podían obtener seguro), y solo llegó un goteo de suministros a través de corredores de bloqueo. El corte de las exportaciones fue un desastre económico para el Sur, inutilizando sus propiedades más valiosas, sus plantaciones y sus trabajadores esclavizados. Muchos plantadores siguieron cultivando algodón, que se amontonó en todas partes, pero la mayoría se dedicó a la producción de alimentos. En toda la región, la falta de reparación y mantenimiento desperdició los activos físicos.

Los once estados habían producido 155 millones de dólares (unos 4.290 millones de dólares en 2023) en bienes manufacturados en 1860, principalmente de molinos locales, madera, tabaco procesado, productos de algodón y suministros navales como trementina. Las principales áreas industriales eran ciudades fronterizas como Baltimore, Wheeling, Louisville y St. Louis, que nunca estuvieron bajo el control de la Confederación. El gobierno instaló fábricas de municiones en el sur profundo. Combinadas con las municiones capturadas y las que llegaban a través de los corredores de bloqueo, los ejércitos se mantenían mínimamente abastecidos de armas. Los soldados sufrieron por la reducción de las raciones, la falta de medicamentos y la creciente escasez de uniformes, zapatos y botas. La escasez era mucho peor para los civiles, y los precios de los artículos de primera necesidad aumentaban constantemente. [225]

La Confederación adoptó un arancel o impuesto a las importaciones del 15%, y lo impuso a todas las importaciones de otros países, incluidos los Estados Unidos. [226] El arancel importó poco; el bloqueo de la Unión minimizó el tráfico comercial a través de los puertos de la Confederación, y muy pocas personas pagaron impuestos sobre los bienes contrabandeados desde el Norte. El gobierno confederado en toda su historia recaudó solo $ 3.5 millones en ingresos arancelarios. La falta de recursos financieros adecuados llevó a la Confederación a financiar la guerra mediante la impresión de dinero, lo que provocó una alta inflación. La Confederación experimentó una revolución económica mediante la centralización y la estandarización, pero fue demasiado poco y demasiado tarde, ya que su economía fue sistemáticamente estrangulada por el bloqueo y las incursiones. [227]

Sistemas de transporte

Principales ferrocarriles de la Confederación, 1861; los colores muestran los diferentes anchos de vía; el ferrocarril superior que se muestra en la parte superior derecha es el Baltimore and Ohio, que en todo momento fue un ferrocarril de la Unión.
Los transeúntes maltrataron los cuerpos de simpatizantes de la Unión cerca de Knoxville, Tennessee . Las autoridades confederadas los colgaron cerca de las vías del tren para que los pasajeros del tren que pasaban pudieran verlos.

En tiempos de paz, los extensos y conectados sistemas de ríos navegables y accesos costeros del Sur permitían un transporte barato y fácil de productos agrícolas. El sistema ferroviario en el Sur se había desarrollado como complemento a los ríos navegables para mejorar el envío de cultivos comerciales al mercado en cualquier clima. Los ferrocarriles conectaban las áreas de plantación con el río o puerto marítimo más cercano y, de ese modo, hacían más fiable el suministro, reducían los costos y aumentaban las ganancias. En caso de invasión, la vasta geografía de la Confederación dificultaba la logística para la Unión. Allí donde los ejércitos de la Unión invadían, asignaban a muchos de sus soldados a guarnecer las áreas capturadas y a proteger las líneas ferroviarias.

Al comienzo de la Guerra Civil, el Sur tenía una red ferroviaria desarticulada y plagada de cambios en el ancho de vía , así como de falta de intercambio. Las locomotoras y los vagones de carga tenían ejes fijos y no podían utilizar vías de diferentes anchos. Los ferrocarriles de diferentes anchos que conducían a la misma ciudad requerían que toda la carga se descargara en vagones para su transporte a la estación de conexión, donde tenía que esperar a los vagones de carga y una locomotora antes de continuar. Los centros que requerían descarga incluían Vicksburg, Nueva Orleans, Montgomery, Wilmington y Richmond. [228] Además, la mayoría de las líneas ferroviarias conducían desde puertos costeros o fluviales a ciudades del interior, con pocos ferrocarriles laterales. Debido a esta limitación de diseño, los ferrocarriles relativamente primitivos de la Confederación no pudieron superar el bloqueo naval de la Unión de las cruciales rutas intracosteras y fluviales del Sur.

La Confederación no tenía ningún plan para expandir, proteger o fomentar sus ferrocarriles. La negativa de los sureños a exportar la cosecha de algodón en 1861 dejó a los ferrocarriles privados de su principal fuente de ingresos. [229] Muchas líneas tuvieron que despedir a empleados; muchos técnicos e ingenieros calificados críticos se perdieron permanentemente en el servicio militar. En los primeros años de la guerra, el gobierno confederado tuvo una actitud de no intervención con los ferrocarriles. Solo a mediados de 1863 el gobierno confederado inició una política nacional, y se limitó únicamente a ayudar al esfuerzo bélico. [230] Los ferrocarriles quedaron bajo el control de facto de los militares. En contraste, el Congreso de los EE. UU. había autorizado la administración militar de los sistemas ferroviarios y telegráficos controlados por la Unión en enero de 1862, impuso un ancho de vía estándar y construyó ferrocarriles hacia el sur utilizando ese ancho de vía. Los ejércitos confederados que reocuparon con éxito el territorio no pudieron ser reabastecidos directamente por ferrocarril a medida que avanzaban. El Congreso CS autorizó formalmente la administración militar de los ferrocarriles en febrero de 1865.

En el último año antes del fin de la guerra, el sistema ferroviario confederado estuvo permanentemente al borde del colapso. No había nuevos equipos y las incursiones de ambos bandos destruyeron sistemáticamente puentes clave, así como locomotoras y vagones de carga. Se canibalizaron las piezas de repuesto, se destrozaron las líneas de alimentación para conseguir rieles de repuesto para las líneas principales y el material rodante se desgastó por el uso intensivo. [231]

Caballos y mulas

El ejército confederado experimentó una escasez persistente de caballos y mulas y los requisó con pagarés dudosos entregados a granjeros y criadores locales. Las fuerzas de la Unión pagaron en dinero real y encontraron vendedores dispuestos en el Sur. Ambos ejércitos necesitaban caballos para la caballería y para la artillería. [232] Las mulas tiraban de los carros. El suministro se vio socavado por una epidemia sin precedentes de muermo , una enfermedad mortal que desconcertó a los veterinarios. [233] Después de 1863, las fuerzas invasoras de la Unión tenían una política de disparar a todos los caballos y mulas locales que no necesitaban, para mantenerlos fuera de las manos confederadas. Los ejércitos y los granjeros confederados experimentaron una creciente escasez de caballos y mulas, lo que dañó la economía del Sur y el esfuerzo bélico. El Sur perdió la mitad de sus 2,5 millones de caballos y mulas; muchos granjeros terminaron la guerra sin que les quedara ninguno. Los caballos del ejército se agotaron por el trabajo duro, la desnutrición, las enfermedades y las heridas de batalla; tenían una esperanza de vida de unos siete meses. [234]

Instrumentos financieros

Tanto los estados confederados individuales como, posteriormente, el gobierno confederado imprimieron dólares de los Estados Confederados de América como papel moneda en varias denominaciones, con un valor nominal total de 1500 millones de dólares. Gran parte de ellos fueron firmados por el tesorero Edward C. Elmore . La inflación se volvió desenfrenada a medida que el papel moneda se depreciaba y finalmente perdió su valor. Los gobiernos estatales y algunas localidades imprimieron su propio papel moneda, lo que contribuyó a la inflación galopante. [235] Todavía existen muchos billetes, aunque en los últimos años han proliferado las copias falsificadas.

El billete de $10 CSA de 1862 muestra una viñeta de Hope flanqueada por RMT Hunter y CG Memminger .

El gobierno confederado inicialmente quería financiar su guerra principalmente a través de aranceles a las importaciones, impuestos a las exportaciones y donaciones voluntarias de oro. Después de la imposición espontánea de un embargo a las ventas de algodón a Europa en 1861, estas fuentes de ingresos se agotaron y la Confederación recurrió cada vez más a la emisión de deuda y la impresión de dinero para pagar los gastos de guerra. Los políticos de los Estados Confederados estaban preocupados por enfadar a la población en general con fuertes impuestos. Un aumento de impuestos podría desilusionar a muchos sureños, por lo que la Confederación recurrió a imprimir más dinero. Como resultado, la inflación aumentó y siguió siendo un problema para los estados del sur durante el resto de la guerra. [236] Para abril de 1863, por ejemplo, el costo de la harina en Richmond había aumentado a $100 (~$2,475 en 2023) el barril y las amas de casa se estaban amotinando. [237]

El gobierno confederado se hizo cargo de las tres casas de moneda nacionales en su territorio: la Casa de Moneda de Charlotte en Carolina del Norte, la Casa de Moneda de Dahlonega en Georgia y la Casa de Moneda de Nueva Orleans en Luisiana. Durante 1861, todas estas instalaciones produjeron pequeñas cantidades de monedas de oro, y también las últimas de medio dólar. Dado que las casas de moneda usaban los troqueles actuales, todas parecen ser emisiones estadounidenses. Sin embargo, al comparar ligeras diferencias en los troqueles, los especialistas pueden distinguir los medios dólares de 1861-O que fueron acuñados bajo la autoridad del gobierno de los EE. UU., el estado de Luisiana o, finalmente, los estados confederados. A diferencia de las monedas de oro, esta emisión se produjo en cantidades significativas (más de 2,5 millones) y es barata en grados inferiores, aunque se han hecho falsificaciones para la venta al público. [238] Sin embargo, antes de que la Casa de Moneda de Nueva Orleans dejara de funcionar en mayo de 1861, el gobierno confederado utilizó su propio diseño de reverso para acuñar cuatro monedas de medio dólar. Esto constituyó una de las grandes rarezas de la numismática estadounidense. La falta de plata y oro impidió que se acuñaran más monedas. Al parecer, la Confederación también experimentó con la emisión de monedas de un centavo, aunque un joyero de Filadelfia solo produjo 12, ya que tenía miedo de enviarlas al Sur. Al igual que las monedas de medio dólar, más tarde se hicieron copias como souvenirs. [239]

Las monedas estadounidenses se acumulaban y no tenían circulación general. Se admitían como moneda de curso legal hasta 10 dólares, al igual que los soberanos británicos, los napoleones franceses y los doblones españoles y mexicanos a un tipo de cambio fijo. El dinero confederado consistía en papel y sellos postales. [240]

Escasez de alimentos y disturbios

Disturbios del pan en Richmond, 1863

A mediados de 1861, el bloqueo naval de la Unión prácticamente paralizó la exportación de algodón y la importación de productos manufacturados. Los alimentos que antes llegaban por tierra quedaron interrumpidos.

Como las mujeres eran las que se quedaban en casa, tuvieron que arreglárselas para hacer frente a la falta de alimentos y suministros. Redujeron las compras, utilizaron materiales viejos y plantaron más lino y guisantes para obtener ropa y alimentos. Utilizaron sustitutos artificiales cuando fue posible, pero no había café verdadero, solo sustitutos de okra y achicoria. Los hogares se vieron gravemente afectados por la inflación en el costo de los artículos de uso diario como la harina y la escasez de alimentos, forraje para los animales y suministros médicos para los heridos. [241] [242]

Los gobiernos estatales pidieron a los plantadores que cultivaran menos algodón y más alimentos, pero la mayoría se negó. Cuando los precios del algodón se dispararon en Europa, se esperaba que Europa pronto interviniera para romper el bloqueo y enriquecerlos, pero Europa permaneció neutral. [243] La legislatura de Georgia impuso cuotas de algodón, convirtiendo en delito el cultivo en exceso. Pero la escasez de alimentos solo empeoró, especialmente en las ciudades. [244]

La disminución general de los suministros de alimentos, agravada por el inadecuado sistema de transporte, provocó una grave escasez y precios elevados en las zonas urbanas. Cuando el tocino alcanzó el precio de un dólar la libra en 1863, las mujeres pobres de Richmond, Atlanta y muchas otras ciudades comenzaron a amotinarse; irrumpieron en tiendas y almacenes para apoderarse de los alimentos, enfadadas por la ineficacia de las ayudas estatales, los especuladores y los comerciantes. Como esposas y viudas de soldados, se vieron perjudicadas por el inadecuado sistema de bienestar social. [245] [246] [247]

Devastación en 1865

Al final de la guerra, el deterioro de la infraestructura del Sur era generalizado. Se desconoce el número de muertes de civiles. Todos los estados confederados se vieron afectados, pero la mayor parte de la guerra se libró en Virginia y Tennessee, mientras que Texas y Florida fueron los que menos acción militar sufrieron. Gran parte de los daños fueron causados ​​por la acción militar directa, pero la mayor parte se debió a la falta de reparaciones y mantenimiento, y al uso deliberado de los recursos. Los historiadores han estimado recientemente qué parte de la devastación fue causada por la acción militar. Paul Paskoff calcula que las operaciones militares de la Unión se llevaron a cabo en el 56% de los 645 condados de nueve estados confederados (excluyendo Texas y Florida). Estos condados albergaban al 63% de la población blanca de 1860 y al 64% de los esclavos. En el momento en que se produjeron los combates, sin duda algunas personas habían huido a zonas más seguras, por lo que se desconoce la población exacta expuesta a la guerra. [248]

Los once estados confederados del censo de 1860 tenían 297 pueblos y ciudades con 835.000 habitantes; de ellos, 162 con 681.000 habitantes estuvieron ocupados en algún momento por las fuerzas de la Unión. Once fueron destruidos o gravemente dañados por la acción de la guerra, incluyendo Atlanta (con una población de 9.600 habitantes en 1860), Charleston, Columbia y Richmond (con poblaciones de antes de la guerra de 40.500, 8.100 y 37.900, respectivamente); los once contenían 115.900 personas en el censo de 1860, o el 14% del Sur urbano. Los historiadores no han estimado cuál era su población real cuando llegaron las fuerzas de la Unión. El número de personas (en 1860) que vivían en los pueblos destruidos representaba poco más del 1% de la población de la Confederación en 1860. Además, se quemaron 45 juzgados (de un total de 830). La agricultura del Sur no estaba muy mecanizada. El valor de los aperos y maquinarias agrícolas en el censo de 1860 era de 81 millones de dólares; en 1870, había un 40% menos, con un valor de tan sólo 48 millones de dólares. Muchas herramientas viejas se habían roto por el uso intensivo; rara vez había herramientas nuevas disponibles; incluso las reparaciones eran difíciles. [249]

The economic losses affected everyone. Banks and insurance companies were mostly bankrupt. Confederate currency and bonds were worthless. The billions of dollars invested in slaves vanished. Most debts were also left behind. Most farms were intact, but most had lost their horses, mules and cattle; fences and barns were in disrepair. Paskoff shows the loss of farm infrastructure was about the same whether or not fighting took place nearby. The loss of infrastructure and productive capacity meant that rural widows throughout the region faced not only the absence of able-bodied men, but a depleted stock of material resources that they could manage and operate themselves. During four years of warfare, disruption, and blockades, the South used up about half its capital stock. The North, by contrast, absorbed its material losses so effortlessly that it appeared richer at the end of the war than at the beginning.[249]

The rebuilding took years and was hindered by the low price of cotton after the war. Outside investment was essential, especially in railroads. One historian has summarized the collapse of the transportation infrastructure needed for economic recovery:[250]

One of the greatest calamities which confronted Southerners was the havoc wrought on the transportation system. Roads were impassable or nonexistent, and bridges were destroyed or washed away. The important river traffic was at a standstill: levees were broken, channels were blocked, the few steamboats which had not been captured or destroyed were in a state of disrepair, wharves had decayed or were missing, and trained personnel were dead or dispersed. Horses, mules, oxen, carriages, wagons, and carts had nearly all fallen prey at one time or another to the contending armies. The railroads were paralyzed, with most of the companies bankrupt. These lines had been the special target of the enemy. On one stretch of 114 miles in Alabama, every bridge and trestle was destroyed, cross-ties rotten, buildings burned, water-tanks gone, ditches filled up, and tracks grown up in weeds and bushes ... Communication centers like Columbia and Atlanta were in ruins; shops and foundries were wrecked or in disrepair. Even those areas bypassed by battle had been pirated for equipment needed on the battlefront, and the wear and tear of wartime usage without adequate repairs or replacements reduced all to a state of disintegration.

Effect on women and families

This Confederate memorial tombstone at Natchez City Cemetery is in Natchez, Mississippi.

More than 250,000 Confederate soldiers died during the war. Some widows abandoned their family farms and merged into the households of relatives, or even became refugees living in camps with high rates of disease and death.[251] In the Old South, being an "old maid" was an embarrassment to the woman and her family, but after the war, it became almost a norm.[252] Some women welcomed the freedom of not having to marry. Divorce, while never fully accepted, became more common. The concept of the "New Woman" emerged – she was self-sufficient and independent, and stood in sharp contrast to the "Southern Belle" of antebellum lore.[253]

National flags

This Confederate Battle Flag pattern is the one most often thought of as the Confederate Flag. It is one of many used by the Confederate armed forces. Variations of this design served as the Battle Flag of the Armies of Northern Virginia and Tennessee, and as the Confederate Naval Jack.

The first official flag of the Confederate States of America—called the "Stars and Bars"—originally had seven stars, representing the first seven states that initially formed the Confederacy. As more states joined, more stars were added, until the total was 13 (two stars were added for the divided states of Kentucky and Missouri). During the First Battle of Bull Run, (First Manassas) it sometimes proved difficult to distinguish the Stars and Bars from the Union flag.[citation needed] To rectify the situation, a separate "Battle Flag" was designed for use by troops in the field. Also known as the "Southern Cross", many variations sprang from the original square configuration.

Although it was never officially adopted by the Confederate government, the popularity of the Southern Cross among both soldiers and the civilian population was a primary reason why it was made the main color feature when a new national flag was adopted in 1863.[257] This new standard—known as the "Stainless Banner"—consisted of a lengthened white field area with a Battle Flag canton. This flag too had its problems when used in military operations as, on a windless day, it could easily be mistaken for a flag of truce or surrender. Thus, in 1865, a modified version of the Stainless Banner was adopted. This final national flag of the Confederacy kept the Battle Flag canton, but shortened the white field and added a vertical red bar to the fly end.

Because of its depiction in the 20th-century and popular media, many people consider the rectangular battle flag with the dark blue bars as being synonymous with "the Confederate Flag", but this flag was never adopted as a Confederate national flag.[257]

The "Confederate Flag" has a color scheme similar to that of the most common Battle Flag design, but is rectangular, not square. The "Confederate Flag" is a highly recognizable symbol of the South in the United States today and continues to be a controversial icon.

Southern Unionism

Map of the county secession votes of 1860–1861 in Appalachia within the ARC definition. Virginia and Tennessee show the public votes, while the other states show the vote by county delegates to the conventions.

Unionism—opposition to the Confederacy—was strong in certain areas within the Confederate States. Southern Unionists were widespread in the mountain regions of Appalachia and the Ozarks.[258] Unionists, led by Parson Brownlow and Senator Andrew Johnson, took control of East Tennessee in 1863.[259] Unionists also attempted control over western Virginia, but never effectively held more than half of the counties that formed the new state of West Virginia.[260][261][262] Union forces captured parts of coastal North Carolina, and at first were largely welcomed by local unionists. The occupiers became perceived as oppressive, callous, radical and favorable to Freedmen. Occupiers pillaged, freed slaves, and evicted those who refused to swear loyalty oaths to the Union.[263]

Claude Elliott estimates that only a third of the Texas population actively supported the Confederacy. Many Unionists supported the Confederacy after the war began, but many others clung to their Unionism throughout the war, especially in the northern counties, German districts in the Texas Hill Country, and majority Mexican areas.[264] Randolph B. Campbell states, "In spite of terrible losses and hardships, most Texans continued throughout the war to support the Confederacy as they had supported secession".[265] Dale Baum in his analysis of Texas politics in the era counters: "This idea of a Confederate Texas united politically against northern adversaries was shaped more by nostalgic fantasies than by wartime realities." He characterizes Texas Civil War history as "a morose story of intragovernmental rivalries coupled with wide-ranging disaffection that prevented effective implementation of state wartime policies".[266]

In Texas, local officials harassed and murdered Unionists and Germans during the Civil War. In Cooke County, Texas, 150 suspected Unionists were arrested; 25 were lynched without trial and 40 more were hanged after a summary trial. Draft resistance was widespread especially among Texans of German or Mexican descent, many of the latter leaving for Mexico. Confederate officials attempted to hunt down and kill potential draftees who had gone into hiding.[264] Over 4,000 suspected Unionists were imprisoned in the Confederate States without trial.[267]

Col. James P. Brownlow, a 22-year-old cavalry colonel from Knoxville, and his regiment of Southern Unionist "mountaineers", were called "damned Tennessee Yankees" by Confederate troops.[268]

Up to 100,000 men living in states under Confederate control served in the Union Army or pro-Union guerilla groups. Although Southern Unionists came from all classes, most differed socially, culturally, and economically from the region's dominant pre-war planter class.[269]

Geography

Region and climate

The Confederate States of America claimed a total of 2,919 miles (4,698 km) of coastline, thus a large part of its territory lay on the seacoast with level and often sandy or marshy ground. Most of the interior portion consisted of arable farmland, though much was also hilly and mountainous, and the far western territories were deserts. The southern reaches of the Mississippi River bisected the country, and the western half was often referred to as the Trans-Mississippi. The highest point (excluding Arizona and New Mexico) was Guadalupe Peak in Texas at 8,750 feet (2,670 m).

Map of the states and territories claimed by the Confederate States of America

Much of the area had a humid subtropical climate with mild winters and long, hot, humid summers. The climate and terrain varied from vast swamps to semi-arid steppes and arid deserts. The subtropical climate made winters mild but allowed infectious diseases to flourish; on both sides more soldiers died from disease than were killed in combat.[270]

Demographics

Population

The 1860 United States census[271] gives a picture of the population for the areas that had joined the Confederacy. The population numbers exclude non-assimilated Indian tribes.

In 1860, the areas that later formed the eleven Confederate states (and including the future West Virginia) had 132,760 (2%) free blacks. Males made up 49% of the total population and females 51%.[276]

Rural and urban population

A Home on the Mississippi, Currier and Ives, 1871

The CSA was overwhelmingly rural. Few towns had populations of more than 1,000—the typical county seat had a population under 500. Of the twenty largest U.S. cities in the 1860 census, only New Orleans lay in Confederate territory.[277] Only 13 Confederate-controlled cities ranked among the top 100 U.S. cities in 1860, most of them ports whose economic activities vanished or suffered severely in the Union blockade. The population of Richmond swelled after it became the Confederate capital, reaching an estimated 128,000 in 1864.[278]

The cities of the Confederacy included (by size of population):

Religion

St. John's Episcopal Church, Montgomery. The Secession Convention of Southern Churches was held here in 1861.

The CSA was overwhelmingly Protestant.[279] Both free and enslaved populations identified with evangelical Protestantism. Baptists and Methodists together formed majorities of both the white and the slave population, becoming the Black church. Freedom of religion and separation of church and state were fully ensured by Confederate laws. Church attendance was very high and chaplains played a major role in the Army.[280]

Most large denominations experienced a North–South split in the prewar era on the issue of slavery. The creation of a new country necessitated independent structures. For example, the Presbyterian Church in the United States split, with much of the new leadership provided by Joseph Ruggles Wilson.[281] Baptists and Methodists both broke off from their Northern coreligionists over the slavery issue, forming the Southern Baptist Convention and the Methodist Episcopal Church, South.[282][283] Elites in the southeast favored the Protestant Episcopal Church in the Confederate States of America, which had reluctantly split from the Episcopal Church in 1861.[284] Other elites were Presbyterians belonging to the 1861-founded Presbyterian Church in the United States. Catholics included an Irish working-class element in coastal cities and an old French element in southern Louisiana.[285][286]

The southern churches met the shortage of Army chaplains by sending missionaries. One result was wave after wave of revivals in the Army.[287]

Legacy and assessment

Amnesty and treason issue

When the war ended over 14,000 Confederates petitioned President Johnson for a pardon; he was generous in giving them out.[288] He issued a general amnesty to all Confederate participants in the "late Civil War" in 1868.[289] Congress passed additional Amnesty Acts in May 1866 with restrictions on office holding, and the Amnesty Act in May 1872 lifting those restrictions. There was a great deal of discussion in 1865 about bringing treason trials, especially against Jefferson Davis. There was no consensus in President Johnson's cabinet, and no one was charged with treason. An acquittal of Davis would have been humiliating for the government.[290]

Davis was indicted for treason but never tried; he was released from prison on bail in May 1867. The amnesty of December 25, 1868, by President Johnson eliminated any possibility of Jefferson Davis (or anyone else associated with the Confederacy) standing trial for treason.[291][292][293]

Henry Wirz, the commandant of a notorious prisoner-of-war camp near Andersonville, Georgia, was tried and convicted by a military court, and executed on November 10, 1865. The charges against him involved conspiracy and cruelty, not treason.

The U.S. government began a decade-long process known as Reconstruction which attempted to resolve the political and constitutional issues of the Civil War. The priorities were: to guarantee that Confederate nationalism and slavery were ended, to ratify and enforce the Thirteenth Amendment which outlawed slavery; the Fourteenth which guaranteed dual U.S. and state citizenship to all native-born residents, regardless of race; the Fifteenth, which made it illegal to deny the right to vote because of race; and repeal each state's ordinance of secession.[294]

By 1877, the Compromise of 1877 ended Reconstruction in the former Confederate states. Federal troops were withdrawn from the South, where conservative white Democrats had already regained political control of state governments, often through extreme violence and fraud to suppress black voting. The prewar South had many rich areas; the war left the entire region economically devastated by military action, ruined infrastructure, and exhausted resources. Still dependent on an agricultural economy and resisting investment in infrastructure, it remained dominated by the planter elite into the next century. Confederate veterans had been temporarily disenfranchised by Reconstruction policy, and Democrat-dominated legislatures passed new constitutions and amendments to now exclude most blacks and many poor whites. This exclusion and a weakened Republican Party remained the norm until the Voting Rights Act of 1965. The Solid South of the early 20th century did not achieve national levels of prosperity until long after World War II.[295]

Texas v. White (1869)

In Texas v. White, the United States Supreme Court ruled—by a 5–3 majority—that Texas had remained a state ever since it first joined the Union, despite claims that it joined the Confederate States of America. In this case, the court held that the Constitution did not permit a state to unilaterally secede from the United States. Further, that the ordinances of secession, and all the acts of the legislatures within the eleven seceding states intended to give effect to such ordinances, were "absolutely null", under the Constitution.[296] This case settled the law that applied to all questions regarding state legislation during the war. Furthermore, it decided one of the "central constitutional questions" of the Civil War: The Union is perpetual and indestructible, as a matter of constitutional law. In declaring that no state could leave the Union, "except through revolution or through consent of the States", it was "explicitly repudiating the position of the Confederate states that the United States was a voluntary compact between sovereign states".[297]

Sprott v. United States (1874)

In Sprott v. United States, the Supreme Court ruled—by a 8–1 majority—to reaffirm its conclusion in White and held that the Confederate States of America was little more than a briefly-existing breakaway state. Specifically, the opinion would condemn the Confederacy as treasonous and as totally perishing upon being overthrown.[298][299] Writing for the court's majority, Associate Justice Samuel Freeman Miller would remark that:

"It [the Confederacy] had no existence, except as a conspiracy to overthrow lawful authority. Its foundation was treason against the existing Federal government. Its single purpose, so long as it lasted, was to make that treason successful. So far from being necessary to the organization of civil government, or to its maintenance and support, it was inimical to social order, destructive to the best interests of society, and its primary object was to overthrow the government on which these so largely depended. Its existence and temporary power were an enormous evil, which the whole force of the government and the people of the United States was engaged for years in destroying.When it was overthrown it perished totally. It left no laws, no statutes, no decrees, no authority which can give support to any contract, or any act done in its service, or in aid of its purpose, or which contributed to protract its existence."

Theories regarding downfall

"Died of states' rights"

Historian Frank Lawrence Owsley argued that the Confederacy "died of states' rights".[300][301][302] The central government was denied requisitioned soldiers and money by governors and state legislatures because they feared that Richmond would encroach on the rights of the states. Georgia's governor Joseph Brown warned of a secret conspiracy by Jefferson Davis to destroy states' rights and individual liberty. The first conscription act in North America, authorizing Davis to draft soldiers, was said to be the "essence of military despotism".[303][304] Roger Lowenstein argued in Ways and Means: Lincoln and His Cabinet and the Financing of the Civil War (2022) that the Confederacy's failure to raise adequate revenue led to hyperinflation and being unable to win a war of attrition, despite the prowess of its military leadership such as Robert E. Lee.[305]

Vice President Alexander H. Stephens feared losing the very form of republican government. Allowing President Davis to threaten "arbitrary arrests" to draft hundreds of governor-appointed "bomb-proof" bureaucrats conferred "more power than the English Parliament had ever bestowed on the king. History proved the dangers of such unchecked authority."[306] The abolishment of draft exemptions for newspaper editors was interpreted as an attempt by the Confederate government to muzzle presses, such as the Raleigh NC Standard, to control elections and to suppress the peace meetings there. As Rable concludes, "For Stephens, the essence of patriotism, the heart of the Confederate cause, rested on an unyielding commitment to traditional rights" without considerations of military necessity, pragmatism or compromise.[306]

In 1863, Governor Pendleton Murrah of Texas determined that state troops were required for defense against Plains Indians and Union forces that might attack from Kansas. He refused to send his soldiers to the East.[307] Governor Zebulon Vance of North Carolina showed intense opposition to conscription, limiting recruitment success. Vance's faith in states' rights drove him into repeated, stubborn opposition to the Davis administration.[308]

Though political differences were within the Confederacy, no national political parties were formed because they were seen as illegitimate. "Anti-partyism became an article of political faith."[309] Without a system of political parties building alternate sets of national leaders, electoral protests tended to be narrowly state-based, "negative, carping and petty". The 1863 mid-term elections became mere expressions of futile and frustrated dissatisfaction. According to historian David M. Potter, the lack of a functioning two-party system caused "real and direct damage" to the Confederate war effort since it prevented the formulation of any effective alternatives to the conduct of the war by the Davis administration.[310]

"Died of Davis"

The enemies of President Davis proposed that the Confederacy "died of Davis". He was unfavorably compared to George Washington by critics such as Edward Alfred Pollard, editor of the most influential newspaper in the Confederacy, the Richmond (Virginia) Examiner. Beyond the early honeymoon period, Davis was never popular.[311]

E. Merton Coulter, viewed by historians as a Confederate apologist,[312][313][314][315] says Davis was heroic, but his "tenacity, determination, and will power" stirred up lasting opposition from enemies. He failed to overcome "petty leaders of the states" who made the term "Confederacy" into a label for tyranny and oppression, preventing the "Stars and Bars" from becoming a symbol of larger patriotic service and sacrifice. Instead of campaigning to develop nationalism and gain support for his administration, he rarely courted public opinion, assuming an aloofness, "almost like an Adams".[311]

Escott argues that Davis was unable to mobilize Confederate nationalism in support of his government effectively, and especially failed to appeal to the small farmers who made up the bulk of the population. Escott also emphasizes that the widespread opposition to any strong central government combined with the vast difference in wealth between the slave-owning class and the small farmers created insolvable dilemmas when the Confederate survival presupposed a strong central government backed by a united populace. The prewar claim that white solidarity was necessary to provide a unified Southern voice in Washington no longer held. Davis failed to build a network of supporters who would speak up when he came under criticism, and he repeatedly alienated governors and other state-based leaders by demanding centralized control of the war effort.[316]

According to Coulter, Davis was not an efficient administrator as he attended to too many details, protected his friends after their failures were obvious, and spent too much time on military affairs versus his civic responsibilities. Coulter concludes he was not the ideal leader for the Southern Revolution, but he showed "fewer weaknesses than any other" contemporary character available for the role.[317]

See also

Notes

  1. ^ Slaves are included in the above population according to the 1860 census.[7]
  2. ^ Population values do not include Missouri, Kentucky, or the Arizona Territory.
  3. ^ The cash crops circling the Seal are wheat, corn, tobacco, cotton, rice and sugar cane. Like Washington's equestrian statue honoring him at Union Square NYC 1856, slaveholding Washington is pictured in his uniform of the Revolution securing American independence. Though armed, he does not have his sword drawn as he is depicted in the equestrian statue at the Virginia Capitol, Richmond, Virginia. The plates for the Seal were engraved in England but never received due to the Union Blockade.

References

  1. ^ a b c "Preventing Diplomatic Recognition of the Confederacy, 1861–65". U.S. Department of State. Archived from the original on August 28, 2013.
  2. ^ "Reaction to the Fall of Richmond". American Battlefield Trust. December 9, 2008. Retrieved July 12, 2021.
  3. ^ "History". Danville Museum of Fine Arts & History. Retrieved July 12, 2021.
  4. ^ a b W. W. Gaunt (1864). The Statutes at Large of the Provisional Government of the Confederate States of America: From the Institution of the Government, February 8, 1861 to Its Termination, February 18, 1862, Inclusive. Arranged in Chronological Order, Together with the Constitution for the Provisional Government and the Permanent Constitution of the Confederate States, and the Treaties Concluded by the Confederate States with Indian Tribes. D & S Publishers, Indian Rocks Beach. p. 1,2.
  5. ^ Cooper (2000) p. 462. Rable (1994) pp. 2–3. Rable wrote, "But despite heated arguments and no little friction between the competing political cultures of unity and liberty, antiparty and broader fears about politics in general shaped civic life. These beliefs could obviously not eliminate partisanship or prevent Confederates from holding on to and exploiting old political prejudices. Indeed, some states, notably Georgia and North Carolina, remained political tinderboxes throughout the war. Even the most bitter foes of the Confederate government, however, refused to form an opposition party, and the Georgia dissidents, to cite the most prominent example, avoided many traditional political activities. Only in North Carolina did there develop anything resembling a party system, and there the central values of the Confederacy's two political cultures had a far more powerful influence on political debate than did organizational maneuvering."
  6. ^ David Herbert Donald, ed. Why the North Won the Civil War. (1996) pp. 112–113. Potter wrote in his contribution to this book, "Where parties do not exist, criticism of the administration is likely to remain purely an individual matter; therefore the tone of the criticism is likely to be negative, carping, and petty, as it certainly was in the Confederacy. But where there are parties, the opposition group is strongly impelled to formulate real alternative policies and to press for the adoption of these policies on a constructive basis. ... But the absence of a two-party system meant the absence of any available alternative leadership, and the protest votes which were cast in the 1863 Confederate mid-term election became more expressions of futile and frustrated dissatisfaction rather than implements of a decision to adopt new and different policies for the Confederacy."
  7. ^ "1860 Census Results". Archived from the original on June 4, 2004.
  8. ^ a b Tikkanen, Amy (June 17, 2020). "American Civil War". Encyclopedia Britannica. Retrieved June 28, 2020. ...between the United States and 11 Southern states that seceded from the Union and formed the Confederate States of America.
  9. ^ a b Hubbard, Charles (2000). The Burden of Confederate Diplomacy. Knoxville: University of Tennessee Press. p. 55. ISBN 1-57233-092-9. OCLC 745911382.
  10. ^ Thomas, Emory M. (1979). The Confederate Nation: 1861–1865. Harper Collins. pp. 256–257. ISBN 978-0-06-206946-7.
  11. ^ McPherson, James M. (2007). This mighty scourge: perspectives on the Civil War. Oxford University Press US. p. 65. ISBN 978-0198042761.
  12. ^ a b "Confederate States of America". Encyclopædia Britannica. July 20, 1998. Retrieved June 25, 2019.
  13. ^ Smith, Mark M. (2008). "The Plantation Economy". In Boles, John B. (ed.). A Companion to the American South. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-3830-7. Antebellum southern society was defined in no small part by the shaping and working of large tracts of land whose soil was tilled and staples tended by enslaved African-American laborers. This was, in short, a society dependent on what historians have variously referred to as the plantation system, the southern slave economy or, more commonly, the plantation economy... Slaveholders' demand for labor increased apace. The number of southern slaves jumped from under one million in 1790 to roughly four million by 1860. By the middle decades of the antebellum period, the Old South had matured into a slave society whose plantation economy affected virtually every social and economic relation within the South.
  14. ^ McMurtry-Chubb, Teri A. (2021). Race Unequals: Overseer Contracts, White Masculinities, and the Formation of Managerial Identity in the Plantation Economy. Lexington Books. p. 31. ISBN 978-1-4985-9907-8. The plantation as the vehicle to wealth was tied to the primacy of cotton in the growth of global capitalism. The large-scale cultivation and harvest of cot ton required new forms of labor organization, as well as labor management, Enter the overseer. By 1860, there were approximately 38,000 overseers working as plantation managers throughout the antebellum south. They were employed by the wealthiest of planters, planters who held multiple plantations and owned hundreds of enslaved Africans. By 1860, 85 percent of all cotton grown in the South was on plantations of 100 acres or more. On these plantations resided 91.2 percent of enslaved Africans. Planters came to own these Africans through the internal slave trade in the United States that moved to its cotton fields approximately one million enslaved laborers.
  15. ^ Robert S. Rush; William W. Epley (2007). Multinational Operations, Alliances, and International Military Cooperation. U.S. Government Printing Office. p. 21,27.
  16. ^ John T. Ishiyama (2011). Comparative Politics: Principles of Democracy and Democratization. John Wiley & Sons. p. 214.
  17. ^ a b Dunbar Rowland (1925). History of Mississippi, the Heart of the South, volume 1. S. J. Clarke publishing Company. p. 784.
  18. ^ Charles Daniel Drake (1864). Union and Anti-Slavery speeches, delivered during the Rebellion, etc. p. 219,220,222,241.
  19. ^ "Learn – Civil War Trust" (PDF). civilwar.org. October 29, 2013. Archived (PDF) from the original on April 1, 2010. Retrieved August 27, 2017.
  20. ^ Hacker, J. David (September 20, 2011). "Recounting the Dead". Opinionator. Retrieved May 19, 2018.
  21. ^ Arrington, Benjamin P. "Industry and Economy during the Civil War". National Park Service. Retrieved February 5, 2022.
  22. ^ Davis, Jefferson (1890). Short History of the Confederate States of America. Belford co. p. 503. Retrieved February 10, 2015.
  23. ^ The constitutionality of the Confederacy's dissolution is open to interpretation at least to the extent that, like the United States Constitution, the Confederate States Constitution did not grant anyone (including the President) the power to dissolve the country. However, May 5, 1865, was the last day anyone holding a Confederate office recognized by the secessionist governments attempted to exercise executive, legislative, or judicial power under the C.S. Constitution. For this reason, that date is generally recognized to be the day the Confederate States of America formally dissolved.
  24. ^ David W. Blight (2009). Race and Reunion: The Civil War in American Memory. Harvard University Press. p. 259. ISBN 978-0-674-02209-6.
  25. ^ Strother, Logan; Piston, Spencer; Ogorzalek, Thomas. "Pride or Prejudice? Racial Prejudice, Southern Heritage, and White Support for the Confederate Battle Flag". academia.edu: 7. Retrieved September 13, 2019.
  26. ^ Ogorzalek, Thomas; Piston, Spencer; Strother, Logan (2017). "Pride or Prejudice?: Racial Prejudice, Southern Heritage, and White Support for the Confederate Battle Flag". Du Bois Review: Social Science Research on Race. 14 (1): 295–323. doi:10.1017/S1742058X17000017. ISSN 1742-058X.
  27. ^ Woods, M. E. (August 20, 2012). "What Twenty-First-Century Historians Have Said about the Causes of Disunion: A Civil War Sesquicentennial Review of the Recent Literature". Journal of American History. 99 (2): 415–439. doi:10.1093/jahist/jas272. ISSN 0021-8723.
  28. ^ Aaron Sheehan-Dean, "A Book for Every Perspective: Current Civil War and Reconstruction Textbooks", Civil War History (2005) 51#3 pp. 317–324
  29. ^ Loewen, James W. (2011). "Using Confederate Documents to Teach About Secession, Slavery, and the Origins of the Civil War". OAH Magazine of History. 25 (2): 35–44. doi:10.1093/oahmag/oar002. ISSN 0882-228X. JSTOR 23210244. Archived from the original on April 7, 2023. Retrieved April 7, 2023. Confederate leaders themselves made it plain that slavery was the key issue sparking secession.
  30. ^ Patrick Karl O'Brien (2002). Atlas of World History. Oxford University Press. p. 184. ISBN 978-0-19-521921-0. Archived from the original on September 5, 2015. Retrieved October 25, 2015.
  31. ^ John McCardell, The Idea of a Southern Nation: Southern Nationalists and Southern Nationalism, 1830–1860 (1981)
  32. ^ Susan-Mary Grant, North Over South: Northern Nationalism and American Identity in the Antebellum Era (2000)
  33. ^ Elizabeth R. Varon, Bruce Levine, Marc Egnal, and Michael Holt at a plenary session of the organization of American Historians, March 17, 2011, reported by David A. Walsh "Highlights from the 2011 Annual Meeting of the Organization of American Historians in Houston, Texas" HNN online Archived December 4, 2011, at the Wayback Machine
  34. ^ Potter, David M., The Impending Crisis, pp. 44–45.
  35. ^ a b c d Freehling, p. 503
  36. ^ John D. Wright (2013). The Routledge Encyclopedia of Civil War Era Biographies. Routledge. p. 150. ISBN 978-0415878036.
  37. ^ David M. Potter, The Impending Crisis, 1848–1861 (1976) pp. 484–514.
  38. ^ Potter, pp. 448–484.
  39. ^ "Thomas1979" pp. 3–4
  40. ^ "Thomas1979" pp. 4–5
  41. ^ Coski, John M. (2005). The Confederate Battle Flag: America's Most Embattled Emblem. Harvard University Press. pp. 23–27. ISBN 978-0674029866.
  42. ^ "1860 Presidential General Election Results". Retrieved September 30, 2014.
  43. ^ "Reluctant Confederates". Personal.tcu.edu. Retrieved April 19, 2014.
  44. ^ Coulter, E. Merton (1950). The Confederate States of America 1861–1865. p. 61.
  45. ^ Craven, Avery O. The Growth of Southern Nationalism 1848–1861. p. 390.
  46. ^ "Thomas1979" pp. 59, 81
  47. ^ a b James W. Loewen (July 1, 2015). "Why do people believe myths about the Confederacy? Because our textbooks and monuments are wrong". The Washington Post.
  48. ^ Journal and Proceedings of the Missouri State Convention Held at Jefferson City and St. Louis, March 1861, George Knapp & Co., 1861, p. 47
  49. ^ Eugene Morrow Violette, A History of Missouri (1918), pp. 393–395
  50. ^ "Secession Acts of the Thirteen Confederate States". Archived from the original on March 8, 2017. Retrieved September 30, 2014.
  51. ^ Weigley (2000) p. 43 See also, Missouri's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  52. ^ A. C. Greene (1998). Sketches from the Five States of Texas. Texas A&M UP. pp. 27–28. ISBN 978-0890968536.
  53. ^ Wilfred Buck Yearns (2010). The Confederate Congress. University of Georgia Press. pp. 42–43. ISBN 978-0820334769.
  54. ^ McPherson p. 278
  55. ^ Crofts p. 336
  56. ^ Crofts pp. 337–338, quoting the North Carolina politician Jonathan Worth (1802–1869).
  57. ^ The text of South Carolina's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. Also, "South Carolina documents including signatories". Docsouth.unc.edu. Retrieved August 29, 2010.
  58. ^ The text of Mississippi's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  59. ^ The text of Florida's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  60. ^ The text of Alabama's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  61. ^ The text of Georgia's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  62. ^ The text of Louisiana's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  63. ^ The text of Texas' Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  64. ^ The text of Lincoln's calling-up of the militia of the several States
  65. ^ The text of Virginia's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. Virginia took two steps toward secession, first by secession convention vote on April 17, 1861, and then by ratification of this by a popular vote conducted on May 23, 1861. A Unionist Restored government of Virginia also operated. Virginia did not turn over its military to the Confederate States until June 8, 1861. The Commonwealth of Virginia ratified the Constitution of the Confederate States on June 19, 1861.
  66. ^ The text of Arkansas' Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  67. ^ The text of Tennessee's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. The Tennessee legislature ratified an agreement to enter a military league with the Confederate States on May 7, 1861. Tennessee voters approved the agreement on June 8, 1861.
  68. ^ The text of North Carolina's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  69. ^ Curry, Richard Orr, A House Divided, A Study of Statehood Politics and the Copperhead Movement in West Virginia, Univ. of Pittsburgh Press, 1964, p. 49
  70. ^ Rice, Otis K. and Stephen W. Brown, West Virginia, A History, Univ. of Kentucky Press, 1993, second edition, p. 112. Another way of looking at the results would note the pro-union candidates winning 56% with Bell 20,997, Douglas 5,742, and Lincoln 1,402 versus Breckenridge 21,908. But the "deeply divided sentiment" point remains.
  71. ^ The Civil War in West Virginia Archived October 15, 2004, at the Wayback Machine "No other state serves as a better example of this than West Virginia, where there was relatively equal support for the northern and southern causes."
  72. ^ Snell, Mark A., West Virginia and the Civil War, Mountaineers Are Always Free, History Press, Charleston, South Carolina, 2011, p. 28
  73. ^ Leonard, Cynthia Miller, The General Assembly of Virginia, July 30, 1619 – January 11, 1978: A Bicentennial Register of Members, Virginia State Library, Richmond, Virginia, 1978, pp. 478–493
  74. ^ "Marx and Engels on the American Civil War". Army of the Cumberland and George H. Thomas. and "Background of the Confederate States Constitution". Civilwarhome.com.
  75. ^ Glatthaar, Joseph T., General Lee's Army: from victory to collapse, 2008. ISBN 978-0-684-82787-2
  76. ^ Freedmen & Southern Society Project, Chronology of Emancipation during the Civil War Archived October 11, 2007, at the Wayback Machine, University of Maryland. Retrieved January 4, 2012.
  77. ^ Bowman, p. 48.
  78. ^ Farish, Thomas Edwin (1915). History of Arizona. Vol. 2.
  79. ^ Troy Smith. "The Civil War Comes to Indian Territory", Civil War History (2013) 59#3 pp. 279–319.
  80. ^ Laurence M. Between Hauptman, Two Fires: American Indians in the Civil War (1996).
  81. ^ The Texas delegation was seated with full voting rights after its statewide referendum of secession on March 2, 1861. It is generally counted as an "original state" of the Confederacy. Four upper south states declared secession following Lincoln's call for volunteers: Virginia, Arkansas, Tennessee and North Carolina. "The founders of the Confederacy desired and ideally envisioned a peaceful creation of a new union of all slave-holding states, including the border states of Delaware, Maryland, Kentucky and Missouri." Kentucky and Missouri were seated in December 1861. Kenneth C. Martis, The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America 1861–1865 (1994) p. 8
  82. ^ The sessions of the Provisional Congress were in Montgomery, Alabama, (1) First Session February 4 – March 10, and (2) Second Session April 29 – May 21, 1861. The Capital was moved to Richmond May 30. The (3) Third Session was held July 20 – August 31. The (4) Fourth Session called for September 3 was never held. The (5) Fifth Session was held November 18, 1861 – February 17, 1862.
  83. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 7–8.
  84. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 100
  85. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 101. Virginia was practically promised as a condition of secession by Vice President Stephens. It had rail connections south along the east coast and into the interior, and laterally west into Tennessee, parallel the U.S. border, a navigable river to the Hampton Roads to menace ocean approaches to Washington DC, trade via the Atlantic Ocean, an interior canal to North Carolina sounds. It was a great storehouse of supplies, food, feed, raw materials, and infrastructure of ports, drydocks, armories and the established Tredegar Iron Works. Nevertheless, Virginia never permanently ceded land for the capital district. A local homeowner donated his home to the City of Richmond for use as the Confederate White House, which was in turn rented to the Confederate government for the Jefferson Davis presidential home and administration offices.
  86. ^ Martis, Historical Atlas, p. 2.
  87. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 102.
  88. ^ Carl Sandburg (1940). Abraham Lincoln: The Prairie Years and the War Years. Sterling Publishing Company. p. 151. ISBN 978-1402742880.
  89. ^ Abraham Lincoln (1920). Abraham Lincoln; Complete Works, Comprising His Speeches, State Papers, and Miscellaneous Writings. Century. p. 542.
  90. ^ Violations of the rules of law were precipitated on both sides and can be found in historical accounts of guerrilla war, units in cross-racial combat and captives held in prisoner of war camps, brutal, tragic accounts against both soldiers and civilian populations.
  91. ^ Francis M. Carroll, "The American Civil War and British Intervention: The Threat of Anglo-American Conflict." Canadian Journal of History (2012) 47#1 pp. 94–95.
  92. ^ Blumenthal (1966) p. 151; Jones (2009) p. 321; Owsley (1959)
  93. ^ Young, Robert W. (1998). James Murray Mason : defender of the old South. Knoxville, Tennessee: University of Tennessee Press. p. 166. ISBN 978-0870499982.
  94. ^ Flanders, Ralph Betts (1933). Plantation slavery in Georgia. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. p. 289.
  95. ^ Allen, Wm. G. (July 22, 1853). "Letter from Professor Wm. G. Allen [dated June 20, 1853]". The Liberator. p. 4 – via newspapers.com. Reprinted in Frederick Douglass' Paper, August 5, 1853.
  96. ^ "British Support During the U.S. Civil War · Liverpool's Abercromby Square and the Confederacy During the U.S. Civil War · Lowcountry Digital History Initiative". ldhi.library.cofc.edu. Retrieved April 21, 2024.
  97. ^ Richard Shannon (2008). Gladstone: God and Politics. A&C Black. p. 144. ISBN 978-1847252036.
  98. ^ Thomas Paterson, et al. American foreign relations: A history, to 1920: Volume 1 (2009) pp. 149–155.
  99. ^ Howard Jones, Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War (2002), p. 48
  100. ^ Gentry, Judith Fenner (1970). "A Confederate Success in Europe: The Erlanger Loan". The Journal of Southern History. 36 (2): 157–188. doi:10.2307/2205869. JSTOR 2205869.
  101. ^ Lebergott, Stanley (1981). "Through the Blockade: The Profitability and Extent of Cotton Smuggling, 1861–1865". The Journal of Economic History. 41 (4): 867–888. doi:10.1017/S0022050700044946. JSTOR 2120650. S2CID 154654909.
  102. ^ Alexander DeConde, ed. Encyclopedia of American foreign policy (2001) vol. 1 p. 202 and Stephen R. Wise, Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War, (1991), p. 86.
  103. ^ Wise, Stephen R. Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War. University of South Carolina Press, 1991 ISBN 978-0-87249-799-3, p. 86. An example of agents working openly occurred in Hamilton in Bermuda, where a Confederate agent openly worked to help blockade runners.
  104. ^ The American Catholic Historical Researches. 1901. pp. 27–28.
  105. ^ Don H. Doyle, The Cause of All Nations: An International History of the American Civil War (2014) pp. 257–270.
  106. ^ "Thomas1979" pp. 219–221
  107. ^ Scholars such as Emory M. Thomas have characterized Girard's book as "more propaganda than anything else, but Girard caught one essential truth", the quote referenced. "Thomas1979" p. 220
  108. ^ Fremantle, Arthur (1864). Three Months in the Southern States. University of Nebraska Press. p. 124. ISBN 978-1429016667.
  109. ^ "Thomas1979" p. 243
  110. ^ Richardson, James D., ed. (1905). A compilation of the messages and papers of the Confederacy: including the diplomatic correspondence, 1861–1865. Volume II. Nashville: United States Publishing Company. p. 697. Retrieved March 18, 2013.
  111. ^ Levine, Bruce (2013). The Fall of the House of Dixie. Random House. p. 248.
  112. ^ a b "Spain and the Confederate States". Charleston Mercury (Charleston, South Carolina). September 12, 1861. p. 1 – via accessiblearchives.com.
  113. ^ Mason, Virginia (1906). The public life and diplomatic correspondence of James M. Mason. New York and Washington, The Neale publishing company. p. 203.
  114. ^ Robert E. May, "The irony of confederate diplomacy: visions of empire, the Monroe doctrine, and the quest for nationhood." Journal of Southern History 83.1 (2017): 69–106 excerpt
  115. ^ Michael Perman; Amy Murrell Taylor, eds. (2010). Major Problems in the Civil War and Reconstruction. Cengage. p. 178. ISBN 978-0618875207.
  116. ^ James McPherson, For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War (1998)
  117. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 342–343
  118. ^ James M. McPherson Professor of American History Princeton University (1996). Drawn with the Sword: Reflections on the American Civil War: Reflections on the American Civil War. Oxford U.P. p. 152. ISBN 978-0199727834.
  119. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 348. "The enemy could not hold territory, a hostile people would close in behind. The Confederacy still existed wherever there was an army under her unfurled banners."
  120. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 343
  121. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 346
  122. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 333–338.
  123. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 286. After capture by Federals, Memphis, TN became a major source of supply for Confederate armies, comparable to Nassau and its blockade runners.
  124. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 306. Confederate units harassed them throughout the war years by laying torpedo mines and loosing barrages from shoreline batteries.
  125. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 287–288. The principal ports on the Atlantic were Wilmington, North Carolina, Charleston, South Carolina, and Savannah, Georgia for supplies from Europe via Bermuda and Nassau. On the Gulf were Galveston, Texas and New Orleans, Louisiana for those from Havana, Cuba and Mexican ports of Tampico and Vera Cruz.
  126. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 296, 304. Two days later Lincoln proclaimed a blockade, declaring them pirates. Davis responded with letters of marque to protect privateers from outlaw status. Some of the early raiders were converted merchantmen seized in Southern ports at the outbreak of the war
  127. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 299–302. The Torpedo Bureau seeded defensive water-borne mines in principal harbors and rivers to compromise the Union naval superiority. These "torpedoes" were said to have caused more loss in U.S. naval ships and transports than by any other cause. Despite a rage for Congressional appropriations and public "subscription ironclads", armored platforms constructed in blockaded ports lacked the requisite marine engines to become ironclad warships. The armored platforms intended to become ironclads were employed instead as floating batteries for port city defense.
  128. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 321
  129. ^ Albert Burton Moore, Conscription and Conflict in the Confederacy (1924)
  130. ^ "1862blackCSN". navyandmarine.org. Retrieved May 3, 2023.
  131. ^ Joseph T. Glatthaar, Soldiering in the Army of Northern Virginia: A Statistical Portrait of the Troops Who Served under Robert E. Lee (2011) p. 3, ch. 9
  132. ^ Coulter, E. Merton, The Confederate States of America: 1861–1865, op. cit., pp. 313–315, 318.
  133. ^ Alfred L. Brophy, "'Necessity Knows No Law': Vested Rights and the Styles of Reasoning in the Confederate Conscription Cases", Mississippi Law Journal (2000) 69: 1123–1180.
  134. ^ Stephen V. Ash (2010). The Black Experience in the Civil War South. ABC-CLIO. p. 43. ISBN 978-0275985240.
  135. ^ Rubin p. 104.
  136. ^ Levine pp. 146–147.
  137. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 308–311. The patchwork recruitment was (a) with and without state militia enrolment, (b) state Governor sponsorship and direct service under Davis, (c) for under six months, one year, three years and the duration of the war. Davis proposed recruitment for some period of years or the duration. Congress and the states equivocated. Governor Brown of Georgia became "the first and most persistent critic" of Confederate centralized military and civil power.
  138. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 310–311
  139. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 328, 330–332. About 90% of West Pointers in the U.S. Army resigned to join the Confederacy. Notably, of Virginia's West Pointers, not 90% but 70% resigned for the Confederacy. Exemplary officers without military training included John B. Gordon, Nathan B. Forrest, James J. Pettigrew, John H. Morgan, Turner Ashby and John S. Mosby. Most preliminary officer training was had from Hardee's "Tactics", and thereafter by observation and experience in battle. The Confederacy had no officers training camps or military academies, although early on, cadets of the Virginia Military Institute and other military schools drilled enlisted troops in battlefield evolutions.
  140. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 310–311. Early 1862 "dried up the enthusiasm to volunteer" due to the impact of victory's battle casualties, the humiliation of defeats and the dislike of camp life with its monotony, confinement and mortal diseases. Immediately following the great victory at the Battle of Manassas, many believed the war was won and there was no need for more troops. Then the new year brought defeat over February 6–23: Fort Henry, Roanoke Island, Fort Donelson, Nashville—the first capital to fall. Among some not yet in uniform, the less victorious "Cause" seemed less glorious.
  141. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 312. The government funded parades and newspaper ad campaigns, $2,000,000 for recruitment in Kentucky alone. With a state-enacted draft, Governor Brown with a quota of 12,000 raised 22,000 Georgia militia.
  142. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 313, 332. Officially dropping 425 officers by board review in October was followed immediately by 1,300 "resignations". Some officers who resigned then served honorably as enlisted for the duration or until they were made casualties, others resigned and returned home until conscription.
  143. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 313
  144. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 313–314. Military officers including Joseph E. Johnston and Robert E. Lee, advocated conscription. In the circumstances they persuaded Congressmen and newspaper editors. Some editors advocating conscription in early 1862 later became "savage critics of conscription and of Davis for his enforcement of it: Yancey of Alabama, Rhett of the Charleston 'Mercury', Pollard of the Richmond 'Examiner', and Senator Wigfall of Texas".
  145. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 313–314, 319.
  146. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 315–317.
  147. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 320. One such exemption was allowed for every 20 slaves on a plantation, the May 1863 reform required previous occupation and that the plantation of 20 slaves (or group of plantations within a five-mile area) had not been subdivided after the first exemption of April 1862.
  148. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 317–318.
  149. ^ Coulter, The Confederates States of America, p. 324.
  150. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 322–324, 326.
  151. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 323–325, 327.
  152. ^ Rable (1994) p. 265.
  153. ^ Margaret Leech, Reveille in Washington (1942)
  154. ^ Stephens, Alexander H. (1870). A Constitutional View of the Late War Between the States (PDF). Vol. 2. Philadelphia: National Pub. Co.; Chicago: Zeigler, McCurdy. p. 36. I maintain that it was inaugurated and begun, though no blow had been struck, when the hostile fleet, styled the 'Relief Squadron', with eleven ships, carrying two hundred and eighty-five guns and two thousand four hundred men, was sent out from New York and Norfolk, with orders from the authorities at Washington, to reinforce Fort Sumter peaceably, if permitted 'but forcibly if they must' ... After the war, Confederate Vice President Alexander H. Stephens maintained that Lincoln's attempt to resupply Sumter was a disguised reinforcement and had provoked the war.
  155. ^ Lincoln's proclamation calling for troops from the remaining states (bottom of page); Department of War details to States (top).
  156. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 352–353.
  157. ^ The War of the Rebellion: a Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies; Series 1. Vol. 5. p. 56.4
  158. ^ Rice, Otis K. and Stephen W. Brown, West Virginia, A History, University of Kentucky Press, 1993, 2nd ed., p. 130
  159. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 353.
  160. ^ Glatthaar, Joseph T., General Lee's Army: From Victory to Collapse, Free Press 2008. ISBN 978-0-684-82787-2, p. xiv. Inflicting intolerable casualties on invading Federal armies was a Confederate strategy to make the northern Unionists relent in their pursuit of restoring the Union.
  161. ^ Ambler, Charles, Francis H. Pierpont: Union War Governor of Virginia and Father of West Virginia, Univ. of North Carolina, 1937, p. 419, note 36. Letter of Adjutant General Henry L. Samuels, August 22, 1862, to Gov. Francis Pierpont listing 22 of 48 counties under sufficient control for soldier recruitment.
    Congressional Globe, 37th Congress, 3rd Session, Senate Bill S.531, February 14, 1863 "A bill supplemental to the act entitled 'An act for the Admission of the State of 'West Virginia' into the Union, and for other purposes' which would include the counties of "Boone, Logan, Wyoming, Mercer, McDowell, Pocahontas, Raleigh, Greenbrier, Monroe, Pendleton, Fayette, Nicholas, and Clay, now in the possession of the so-called confederate government".
  162. ^ Martis, Historical Atlas, p. 27. In the Mississippi River Valley, during the first half of February, central Tennessee's Fort Henry was lost and Fort Donelson fell with a small army. By the end of the month, Nashville, Tennessee was the first conquered Confederate state capital. On April 6–7, Federals turned back the Confederate offensive at the Battle of Shiloh, and three days later Island Number 10, controlling the upper Mississippi River, fell to a combined Army and Naval gunboat siege of three weeks. Federal occupation of Confederate territory expanded to include northwestern Arkansas, south down the Mississippi River and east up the Tennessee River. The Confederate River Defense fleet sank two Union ships at Plum Point Bend (naval Fort Pillow), but they withdrew and Fort Pillow was captured downriver.
  163. ^ a b c d Martis, Historical Atlas, p. 28.
  164. ^ a b Martis, Historical Atlas, p. 27. Federal occupation expanded into northern Virginia, and their control of the Mississippi extended south to Nashville, Tennessee.
  165. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 354. Federal sea-based amphibious forces captured Roanoke Island, North Carolina along with a large garrison in February. In March, Confederates abandoned forts at Fernandia and St. Augustine Florida, and lost New Berne, North Carolina. In April, New Orleans fell and Savannah, Georgia was closed by the Battle of Fort Pulaski. In May retreating Confederates burned their two pre-war Navy yards at Norfolk and Pensacola. See Coulter, The Confederate States of America, pp. 287, 306, 302
  166. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 294, 296–297. Europeans refused to allow captured U.S. shipping to be sold for the privateers 95% share, so through 1862, Confederate privateering disappeared. The CSA Congress authorized a Volunteer Navy to man cruisers the following year.
  167. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 288–291. As many as half the Confederate blockade runners had British nationals serving as officers and crew. Confederate regulations required one-third, then one-half of the cargoes to be munitions, food and medicine.
  168. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 287, 306, 302, 306 and CSS Atlanta, USS Atlanta. Navy Heritage Archived April 7, 2010, at the Library of Congress Web Archives. In both events, as with the CSS Virginia, the Navy's bravery and fighting skill was compromised in combat by mechanical failure in the engines or steering. The joint combined Army-Navy defense by General Robert E. Lee, and his successor and Commodore Josiah Tattnall III, repelled amphibious assault of Savannah for the duration of the war. Union General Tecumseh Sherman captured Savannah from the land side in December 1864. The British blockade runner Fingal was purchased and converted to the ironclad CSS Atlanta. It made two sorties, was captured by Union forces, repaired, and returned to service as the ironclad USS Atlanta supporting Grant's Siege of Petersburg.
  169. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 303. French shipyards built four corvettes, and two ironclad rams for the Confederacy, but the American minister prevented their delivery. British firms contracted to build two additional ironclad rams, but under threat from the U.S., the British government bought them for their own navy. Two of the converted blockade runners effectively raided up and down the Atlantic coast until the end of the war.
  170. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 354–356. McClellan's Peninsula Campaign caused the surprised Confederates to destroy their winter camp to mobilize against the threat to their Capital. They burned "a vast amount of supplies" to keep them from falling into enemy hands.
  171. ^ Nevin's analysis of the strategic highpoint of Confederate military scope and effectiveness is in contra-distinction to the conventional "last chance" battlefield imagery of the High-water mark of the Confederacy found at "The Angle" of the Battle of Gettysburg.
  172. ^ Allan Nevins, War for the Union (1960) pp. 289–290. Weak national leadership led to disorganized overall direction in contrast to improved organization in Washington. With another 10,000 men Lee and Bragg might have prevailed in the border states, but the local populations did not respond to their pleas to recruit additional soldiers.
  173. ^ Rice, Otis K.; Brown, Stephen W. (1993). West Virginia, A History (2nd ed.). Univ. of Kentucky Press. pp. 134–135. ISBN 0-8131-1854-9.
  174. ^ "The Civil War Comes to Charleston". Retrieved May 3, 2023.
  175. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 357
  176. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 356
  177. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 297–298. They were required to supply their own ships and equipment, but they received 90% of their captures at auction, 25% of any U.S. warships or transports captured or destroyed. Confederate cruisers raided merchant ship commerce but for one exception in 1864.
  178. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 305–306. The most successful Confederate merchant raider 1863–1864, CSS Alabama had ranged the Atlantic for two years, sinking 58 vessels worth $6,54,000 [sic?], but she was trapped and sunk in June by the chain-clad USS Kearsarge off Cherbourg, France.
  179. ^ Coulter, The Confederate States of America, in 1862, CSS Atlanta, USS Atlanta. Navy Heritage Archived April 7, 2010, at the Library of Congress Web Archives, in 1863 the ironclad CSS Savannah
  180. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 305
  181. ^ Mary Elizabeth Massey, Refugee Life in the Confederacy (1964)
  182. ^ Foote, Shelby (1974). The Civil War, a narrative: Vol III. Knopf Doubleday Publishing. p. 967. ISBN 0-394-74622-8. Sherman was closing in on Raleigh, whose occupation tomorrow would make it the ninth of the eleven seceded state capitals to feel the tread of the invader. All, that is, but Austin and Tallahassee, whose survival was less the result of their ability to resist than it was of Federal oversight or disinterest.
  183. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 323–325, 327.
  184. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 287
  185. ^ The French-built ironclad CSS Stonewall had been purchased from Denmark and set sail from Spain in March. The crew of the CSS Shenandoah hauled down the last Confederate flag at Liverpool in the UK on November 5, 1865. John Baldwin; Ron Powers (May 2008). Last Flag Down: The Epic Journey of the Last Confederate Warship. Three Rivers Press. p. 368. ISBN 978-0-307-23656-2.
  186. ^ United States Government Printing Office, Official Records of the Union and Confederate Navies in the War of the Rebellion, United States Naval War Records Office, United States Office of Naval Records and Library, 1894Public Domain This article incorporates text from the public domain Dictionary of American Naval Fighting Ships.
  187. ^ Gallagher p. 157
  188. ^ Davis, Jefferson. A Short History of the Confederate States of America, 1890, 2010. ISBN 978-1-175-82358-8. Available free online as an ebook. Chapter LXXXVIII, "Re-establishment of the Union by force", p. 503. Retrieved March 14, 2012.
  189. ^ Davis p. 248.
  190. ^ Dal Lago, Enrico (2018). Civil War and Agrarian Unrest: The Confederate South and Southern Italy. Cambridge University Press. p. 79. ISBN 978-1108340625. [T]he slaveholding elites' project of Confederate nation building—very likely believing the idea that the Confederacy was a 'herrenvolk democracy' or 'democracy of the white race'....
  191. ^ M. McPherson, James (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York City: Oxford University Press. pp. 106, 109. ISBN 978-0195124996. Confederate soldiers from slaveholding families expressed no feelings of embarrassment or inconsistency in fighting for their own liberty while holding other people in slavery. Indeed, white supremacy and the right of property in slaves were at the core of the ideology for which Confederate soldiers fought.... Herrenvolk democracy—the equality of all who belonged to the master race—was a powerful motivator for many Confederate soldiers.
  192. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 22. The Texas delegation had four in the U.S. Congress, seven in the Montgomery Convention.
  193. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 23. While the Texas delegation was seated, and is counted in the "original seven" states of the Confederacy, its referendum to ratify secession had not taken place, so its delegates did not yet vote on instructions from their state legislature.
  194. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 23–26.
  195. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 25, 27
  196. ^ a b Martis, Kenneth C. (1994). The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America: 1861–1865. Simon & Schuster. p. 1. ISBN 0-13-389115-1.
  197. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 72–73
  198. ^ Martis, Historical Atlas, p. 3
  199. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 90–91
  200. ^ ""Legal Materials on the Confederate States of America in the Schaffer Law Library", Albany Law School". Albanylaw.edu. Archived from the original on November 3, 2007. Retrieved August 29, 2010.
  201. ^ Constitution of the Confederate States of America – Wikisource, the free online library. Retrieved July 6, 2018.
  202. ^ a b [Moise, E. Warren, Rebellion in the Temple of Justice (iUniverse 2003)]
  203. ^ "Records of District Courts of the United States, National Archives". Archives.gov. Retrieved August 29, 2010.
  204. ^ Walter Flavius McCaleb, "The Organization of the Post-Office Department of the Confederacy." American Historical Review 12#1 (1906), pp. 66–74 online
  205. ^ "U.S. Postal Issue Used in the Confederacy (1893)". Smithsonian National Postal Museum. Archived from the original on March 29, 2012. Retrieved January 29, 2011.
  206. ^ McCaleb, Walter Flavius (1906). "The Organization of the Post-Office Department of the Confederacy". The American Historical Review. 12 (1): 66–74. doi:10.2307/1832885. JSTOR 1832885.
  207. ^
    • Garrison, L. R. (1915). "Administrative Problems of the Confederate Post Office Department, I". The Southwestern Historical Quarterly. 19 (2): 111–141. JSTOR 30234666.
    • Garrison, L. R. (1916). "Administrative Problems of the Confederate Post Office Department, II". The Southwestern Historical Quarterly. 19 (3): 232–250. JSTOR 30237275.
  208. ^ "Confederate States Post Office". Smithsonian National Postal Museum. Archived from the original on July 20, 2011. Retrieved November 17, 2010.
  209. ^ Neely (1999) p. 1
  210. ^ Neely (1999) p. 172. Neely notes that. "Most surprising of all, the Confederacy at a greater rate than the North arrested persons who held opposition political views at least in part because they held them, despite the Confederacy's vaunted lack of political parties. Such arrests were more common before 1863 while memories of the votes on secession remained fresh."
  211. ^ Neely (1993) pp. 11, 16.
  212. ^ Wiley, Bell Irvin (1938). Southern Negroes, 1861–1865. pp. 21, 66–69.
  213. ^ Martha S. Putney (2003). Blacks in the United States Army: Portraits Through History. McFarland. p. 13. ISBN 978-0786415939.
  214. ^ "African Americans In The Civil War". History Net: Where History Comes Alive – World & US History Online.
  215. ^ Litwack, Leon F. (1979). Been in the Storm So Long: The Aftermath of Slavery. New York: Knopf. pp. 30–36, 105–166. ISBN 0-394-50099-7.
  216. ^ Vorenberg, Michael, ed. (2010). The Emancipation Proclamation: A Brief History with Documents.
  217. ^ Kolchin, Peter (2015). "Reexamining Southern Emancipation in Comparative Perspective". Journal of Southern History. 81 (1): 7–40.
  218. ^ "Thomas1979" pp. 13–14
  219. ^ R. Douglas Hurt, Agriculture and the Confederacy: Policy, Productivity, and Power in the Civil War South (2015)
  220. ^ William L. Barney (2011). The Oxford Encyclopedia of the Civil War. Oxford Up. p. 291. ISBN 978-0199878147.
  221. ^ Leslie Alexander (2010). Encyclopedia of African American History. ABC-CLIO. p. 351. ISBN 978-1851097746.
  222. ^ "Thomas1979" pp. 12–15
  223. ^ Thomas The Confederate Nation pp. 15–16
  224. ^ "Thomas1979" p. 16
  225. ^ Thomas Conn Bryan (2009). Confederate Georgia. U. of Georgia Press. pp. 105–109. ISBN 978-0820334998.
  226. ^ Tariff of the Confederate States of America, May 21, 1861.
  227. ^ Ian Drury, ed. American Civil War: Naval & Economic Warfare (2003) p. 138. ISBN 0-00-716458-0. "The Confederacy underwent a government-led industrial revolution during the war, but its economy was slowly strangled."
  228. ^ Hankey, John P. (2011). "The Railroad War". Trains. 71 (3). Kalmbach Publishing Company: 24–35.
  229. ^ Ramsdell, Charles W. (1917). "The Confederate Government and the Railroads". The American Historical Review. 22 (4): 794–810. doi:10.2307/1836241. JSTOR 1836241.
  230. ^ Mary Elizabeth Massey. Ersatz in the Confederacy (1952) p. 128.
  231. ^ Ramsdell, "The Confederate Government and the Railroads", pp. 809–810.
  232. ^ Spencer Jones, "The Influence of Horse Supply Upon Field Artillery in the American Civil War", Journal of Military History, (April 2010), 74#2 pp. 357–377
  233. ^ Sharrer, G. Terry (1995). "The Great Glanders Epizootic, 1861–1866: A Civil War Legacy". Agricultural History. 69 (1): 79–97. JSTOR 3744026. PMID 11639801.
  234. ^ Keith Miller, "Southern Horse", Civil War Times, (February 2006) 45#1 pp. 30–36 online
  235. ^ Cooper, William J. (2010). Jefferson Davis, American. Knopf Doubleday. p. 378. ISBN 978-0307772640.
  236. ^ Burdekin, Richard; Langdana, Farrokh (1993). "War Finance in the Southern Confederacy, 1861–1865". Explorations in Economic History. 30 (3): 352–376. doi:10.1006/exeh.1993.1015.
  237. ^ Wright, John D. (2001). The Language of the Civil War. Bloomsbury Academic. p. 41. ISBN 978-1573561358.
  238. ^ "1861 O 50C MS Seated Liberty Half Dollars | NGC". www.ngccoin.com.
  239. ^ "Confederate Coinage: A Short-lived Dream". PCGS.
  240. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 127, 151–153
  241. ^ Kidd, Jessica Fordham (2006). "Privation and Pride: Life in Blockaded Alabama". Alabama Heritage Magazine. 82: 8–15.
  242. ^ Massey, Mary Elizabeth (1952). Ersatz in the Confederacy: Shortages and Substitutes on the Southern Homefront. pp. 71–73.
  243. ^ Coulter, E. Merton (1927). "The Movement for Agricultural Reorganization in the Cotton South during the Civil War". Agricultural History. 1 (1): 3–17. JSTOR 3739261.
  244. ^ Thompson, C. Mildred (1915). Reconstruction In Georgia: Economic, Social, Political 1865–1872. pp. 14–17, 22.
  245. ^ McCurry, Stephanie (2011). "Bread or Blood!". Civil War Times. 50 (3): 36–41.
  246. ^ Williams, Teresa Crisp; Williams, David (2002). "'The Women Rising': Cotton, Class, and Confederate Georgia's Rioting Women". Georgia Historical Quarterly. 86 (1): 49–83. JSTOR 40584640.
  247. ^ Chesson, Michael B. (1984). "Harlots or Heroines? A New Look at the Richmond Bread Riot". Virginia Magazine of History and Biography. 92 (2): 131–175. JSTOR 4248710.
  248. ^ Paskoff, Paul F. (2008). "Measures of War: A Quantitative Examination of the Civil War's Destructiveness in the Confederacy". Civil War History. 54 (1): 35–62. doi:10.1353/cwh.2008.0007. S2CID 144929048.
  249. ^ a b Paskoff, "Measures of War"
  250. ^ Ezell, John Samuel (1963). The South since 1865. pp. 27–28.
  251. ^ Frank, Lisa Tendrich, ed. (2008). Women in the American Civil War.
  252. ^ Faust, Drew Gilpin (1996). Mothers of Invention: Women of the Slaveholding South in the American Civil War. Chapel Hill : University of North Carolina Press. pp. 139–152. ISBN 0-8078-2255-8.
  253. ^ Jabour, Anya (2007). Scarlett's Sisters: Young Women in the Old South. U of North Carolina Press. pp. 273–280. ISBN 978-0-8078-3101-4.
  254. ^ Coulter, Ellis Merton. The Confederate States of America, 1861–1865 Retrieved 2012-06-13, published in LSU's History of the South series, on p. 118 notes that beginning in March 1861, the Stars-and-Bars was used "all over the Confederacy".
  255. ^ Sansing, David. Brief History of the Confederate Flags Archived February 24, 2021, at the Wayback Machine at "Mississippi History Now" online Mississippi Historical Society. Second National Flag, "the stainless banner" references, Devereaux D. Cannon, Jr., The Flags of the Confederacy, An Illustrated History (St. Lukes Press, 1988), 22–24. Section Heading "Second and Third National Flags". Retrieved October 4, 2012.
  256. ^ Sansing, David, Brief History of the Confederate Flags Archived February 24, 2021, at the Wayback Machine at "Mississippi History Now" online Mississippi Historical Socie ty. Third National Flag, "the bloodstained banner" references 19. Southern Historical Society Papers (cited hereafter as SHSP, volume number, date for the first entry, and page number), 24, 118. Section Heading "Second and Third National Flags". Retrieved October 4, 2012.
  257. ^ a b c Erin Blakemore (January 12, 2021). "How the Confederate battle flag became an enduring symbol of racism". National Geographic. Archived from the original on February 17, 2021. Retrieved July 21, 2022.
  258. ^ Noe, Kenneth W.; Wilson, Shannon H., eds. (1997). Civil War in Appalachia.
  259. ^ McKenzie, Robert Tracy (2002). "Contesting Secession: Parson Brownlow and the Rhetoric of Proslavery Unionism, 1860–1861". Civil War History. 48 (4): 294–312. doi:10.1353/cwh.2002.0060. S2CID 143199643.
  260. ^ Curry, Richard O. (1964). A House Divided, Statehood Politics and the Copperhead Movement in West Virginia. Univ. of Pittsburgh. p. 8. ISBN 978-0822977513.
  261. ^ McGregor, James C. (1922). The Disruption of Virginia. New York, The Macmillan company.
  262. ^ Zimring, David R. (2009). "'Secession in Favor of the Constitution': How West Virginia Justified Separate Statehood during the Civil War". West Virginia History. 3 (2): 23–51. doi:10.1353/wvh.0.0060. S2CID 159561246.
  263. ^ Browning, Judkin (2005). "Removing the Mask of Nationality: Unionism, Racism, and Federal Military Occupation in North Carolina, 1862–1865". Journal of Southern History. 71 (3): 589–620. doi:10.2307/27648821. JSTOR 27648821.
  264. ^ a b Elliott, Claude (1947). "Union Sentiment in Texas 1861–1865". Southwestern Historical Quarterly. 50 (4): 449–477. JSTOR 30237490.
  265. ^ Campbell, Randolph B. Gone to Texas. p. 264.
  266. ^ Baum, Dale (1998). The Shattering of Texas Unionism: Politics in the Lone Star State during the Civil War Era. LSU Press. p. 83. ISBN 0-8071-2245-9.
  267. ^ Neely, Mark E. Jr. (1999). Southern Rights: Political Prisoners and the Myth of Confederate Constitutionalism. University Press of Virginia. ISBN 0-8139-1894-4.
  268. ^ Evans, David (March 22, 1999). Sherman's Horsemen: Union Cavalry Operations in the Atlanta Campaign. Indiana University Press. p. 28. ISBN 978-0-253-21319-8.
  269. ^ Scott, E. Carele. Southerner vs. Southerner: Union Supporters Below the Mason-Dixon Line. Warfare History Network. Retrieved December 27, 2022.
  270. ^ Two-thirds of soldiers' deaths occurred due to disease. Nofi, Al (June 13, 2001). "Statistics on the War's Costs". Louisiana State University. Archived from the original on July 11, 2007. Retrieved September 8, 2008.
  271. ^ "1860 Census of Population and Housing". Census.gov. January 7, 2009. Retrieved August 29, 2010.
  272. ^ Calculated by dividing the number of owners (obtained via the census) by the number of free persons.
  273. ^ "Selected Statistics on Slavery in the United States". faculty.weber.edu. Retrieved May 3, 2023.
  274. ^ Figures for Virginia include the future West Virginia
  275. ^ Rows may not add to 100% due to rounding
  276. ^ All data for this section taken from the University of Virginia Library, Historical Census Browser, Census Data for Year 1860 Archived October 11, 2014, at the Wayback Machine.
  277. ^ "U.S. Bureau of the Census, Population of the 100 Largest Urban Places: 1860, Internet Release date: June 15, 1998". Retrieved August 29, 2010.
  278. ^ Dabney 1990 p. 182
  279. ^ Randall M. Miller, Harry S. Stout, and Charles Reagan, eds. Religion and the American Civil War (1998) excerpt and text search.
  280. ^ Pamela Robinson-Durso, "Chaplains in the Confederate Army." Journal of Church and State 33 (1991): 747+.
  281. ^ W. Harrison Daniel, "Southern Presbyterians in the Confederacy." North Carolina Historical Review 44.3 (1967): 231–255. online
  282. ^ W. Harrison Daniel, "The Southern Baptists in the Confederacy." Civil War History 6.4 (1960): 389–401.
  283. ^ G. Clinton Prim. "Southern Methodism in the Confederacy". Methodist history 23.4 (1985): 240–249.
  284. ^ Edgar Legare Pennington, "The Confederate Episcopal Church and the Southern Soldiers." Historical Magazine of the Protestant Episcopal Church 17.4 (1948): 356–383. online
  285. ^ David T. Gleeson, The Green and the Gray: The Irish in the Confederate States of America (2013).
  286. ^ Sidney J. Romero, "Louisiana Clergy and the Confederate Army". Louisiana History 2.3 (1961): 277–300. JSTOR 4230621.
  287. ^ W. Harrison Daniel, "Southern Protestantism and Army Missions in the Confederacy". Mississippi Quarterly 17.4 (1964): 179+.
  288. ^ Dorris, J. T. (1928). "Pardoning the Leaders of the Confederacy". Mississippi Valley Historical Review. 15 (1): 3–21. doi:10.2307/1891664. JSTOR 1891664.
  289. ^ Johnson, Andrew. "Proclamation 179 – Granting full pardon and amnesty for the offense of treason against the United States during the late Civil War" Archived November 22, 2017, at the Wayback Machine, December 25, 1868. Accessed July 18, 2014.
  290. ^ Nichols, Roy Franklin (1926). "United States vs. Jefferson Davis, 1865–1869". American Historical Review. 31 (2): 266–284. doi:10.2307/1838262. JSTOR 1838262.
  291. ^ Jefferson Davis (2008). The Papers of Jefferson Davis: June 1865 – December 1870. Louisiana State UP. p. 96. ISBN 978-0807133415.
  292. ^ Nichols, "United States vs. Jefferson Davis, 1865–1869".
  293. ^
    • Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States v. Jefferson Davis: Constitutional Issues in the Trial for Treason". American Bar Association Journal. 52 (2): 139–145. JSTOR 25723506.
    • Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States v. Jefferson Davis: Constitutional Issues in the Trial for Treason". American Bar Association Journal. 52 (3): 263–268. JSTOR 25723552.
  294. ^ John David Smith, ed. Interpreting American History: Reconstruction (Kent State University Press, 2016).
  295. ^ Cooper, William J.; Terrill, Tom E. (2009). The American South: a history. Rowman & Littlefield Publishers. p. xix. ISBN 978-0-7425-6095-6.
  296. ^ Murray, Robert Bruce (2003). Legal Cases of the Civil War. Stackpole Books. pp. 155–159. ISBN 0-8117-0059-3.
  297. ^ Zuczek, Richard (2006). "Texas v. White (1869)". Encyclopedia of the Reconstruction Era. Bloomsbury. p. 649. ISBN 0-313-33073-5.
  298. ^ "SPROTT v. UNITED STATES". LII / Legal Information Institute. Retrieved June 4, 2024.
  299. ^ "Treason Clause: Doctrine and Practice". LII / Legal Information Institute. Retrieved June 18, 2024.
  300. ^ Owsley, Frank L. (1925). State Rights in the Confederacy. Chicago: The University of Chicago Press.
  301. ^ "Thomas1979" p. 155
  302. ^ Owsley (1925). "Local Defense and the Overthrow of the Confederacy". Mississippi Valley Historical Review. 11 (4): 492–525. doi:10.2307/1895910. JSTOR 1895910.
  303. ^ Rable (1994) 257. For a detailed criticism of Owsley's argument see Beringer, Richard E.; Still, William N. Jr.; Jones, Archer; Hattaway, Herman (1986). Why the South Lost the Civil War. University of Georgia Press. pp. 443–457. Brown declaimed against Davis Administration policies: "Almost every act of usurpation of power, or of bad faith, has been conceived, brought forth and nurtured in secret session."
  304. ^ See also Beringer, Richard; et al. (1986). Why the South Lost the Civil War. University of Georgia Press. pp. 64–83, 424–457.
  305. ^ Foner, Eric (March 8, 2022). "The Hidden Story of the North's Victory in the Civil War". The New York Times. Retrieved March 8, 2022.
  306. ^ a b Rable (1994). The Confederate Republic: A Revolution Against Politics. Univ of North Carolina Press. pp. 258, 259. ISBN 978-0807821442.
  307. ^ Moretta, John (1999). "Pendleton Murrah and States Rights in Civil War Texas". Civil War History. 45 (2): 126–146. doi:10.1353/cwh.1999.0101. S2CID 143584568.
  308. ^ Moore, Albert Burton (1924). Conscription and Conflict in the Confederacy. p. 295.
  309. ^ Cooper (2000) p. 462. Rable (1994) pp. 2–3. Rable wrote, "But despite heated arguments and no little friction between the competing political cultures of unity and liberty, antiparty and broader fears about politics in general shaped civic life. These beliefs could obviously not eliminate partisanship or prevent Confederates from holding on to and exploiting old political prejudices ... Even the most bitter foes of the Confederate government, however, refused to form an opposition party, and the Georgia dissidents, to cite the most prominent example, avoided many traditional political activities. Only in North Carolina did there develop anything resembling a party system, and there the central values of the Confederacy's two political cultures had a far more powerful influence on political debate than did organizational maneuvering."
  310. ^ Donald, David Herbert, ed. (1996). Why the North Won the Civil War. pp. 112–113. Potter wrote in his contribution to this book, "Where parties do not exist, criticism of the administration is likely to remain purely an individual matter; therefore the tone of the criticism is likely to be negative, carping, and petty, as it certainly was in the Confederacy. But where there are parties, the opposition group is strongly impelled to formulate real alternative policies and to press for the adoption of these policies on a constructive basis. ... But the absence of a two-party system meant the absence of any available alternative leadership, and the protest votes which were cast in the [1863 Confederate mid-term] election became more expressions of futile and frustrated dissatisfaction rather than implements of a decision to adopt new and different policies for the Confederacy."
  311. ^ a b Coulter, The Confederate States of America, pp. 105–106
  312. ^ Fred A. Bailey, "E. Merton Coulter", in Reading Southern History: Essays on Interpreters and Interpretations, ed. Glenn Feldman (Tuscaloosa: University of Alabama Press, 2001, p. 46).
  313. ^ Eric Foner, Freedom's Lawmakers: A Directory Of Black Officeholders During Reconstruction, New York: Oxford University Press, 1993; Revised, Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1996, p. xii
  314. ^ Foner, Freedom's Lawmakers, p. xii
  315. ^ Eric Foner, Black Legislators, pp. 119–20, 180
  316. ^ Escott, Paul (1992). After Secession: Jefferson Davis and the Failure of Confederate Nationalism. Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-1807-9.
  317. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 108, 113, 103

Sources

Further reading

External links