Therizinosaurus cheloniformis

Sus brazos también eran particularmente resistentes al estrés, lo que sugiere un uso robusto de estas extremidades.

Therizinosaurus era un animal muy alto, probablemente teniendo una competencia reducida sobre el follaje en su hábitat y superando a los depredadores como Tarbosaurus.

[4]​ Aunque el cuerpo permanece relativamente incompleto, se pueden hacer inferencias sobre sus características físicas basadas en tericinosáuridos más completos.

Otros rasgos que probablemente estaban presentes en Therizinosaurus incluyen una columna vertebral fuertemente neumatizada, llena de aire y una pelvis robusta, opistopúbica, orientada hacia atrás.

La cavidad glenoidea era ancha y profunda, apuntando ligeramente hacia el lado lateral externo.

El cubito medía 62,02 centímetros y la mayor parte de su longitud estaba ocupada por su eje recto.

[14]​[15]​[16]​ El metacarpiano I medía 14,55 centímetros de largo y, en comparación con los demás, era más robusto.

Al igual que en el metacarpiano II, las aberturas de conexión laterales estaban poco desarrolladas.

Las facetas articulares superiores eran muy simétricas y tenían una cresta, particularmente más alta en la primera falange.

Las cabezas inferiores eran casi simétricas, pero la depresión central era considerablemente más ancha y profunda en la primera falange.

El tubérculo inferior, donde los tendones flexores se unían al ungueal, era grueso y robusto, lo que indica una gran almohadilla en vida.

La superficie de articulación que conectaba la falange anterior era ligeramente cóncava y estaba dividida en dos por una cresta central.

[11]​ La expedición desenterró lo que resultaría ser una garra enorme, aunque esto no se consideró en un principio.

[18]​ Aunque no se entendió completamente a qué tipo general de animal pertenecían estos fósiles, en 1970, el paleontólogo ruso Anatoly K. Rozhdestvensky fue uno de los primeros autores en sugerir que Therizinosaurus era un terópodo y no una tortuga.

Todos estos especímenes fueron descritos por primera vez y referidos a Therizinosaurus por el paleontólogo mongol Rinchen Barsbold en 1976.

También sugirió que las supuestas costillas del holotipo eran probablemente de un dinosaurio diferente, posiblemente un sauropodomorfo.

Analizó la pelvis del nuevo género y señaló que los segnosáuridos eran tan diferentes de otros terópodos que podrían estar fuera del grupo o representar un linaje diferente de dinosaurios terópodos.

especímenes Barsbold y Maryanska tampoco estuvieron de acuerdo con investigadores anteriores que clasificaron a Deinocheirus como un segnosáurido.

[22]​ En el mismo año, David B. Norman consideró a Therizinosaurus como un terópodo de clasificación incierta.

[16]​ En 2019, Hartman y sus colegas también realizaron un gran análisis filogenético de Therizinosauria basado en los caracteres proporcionados por Zanno en su revisión.

[36]​ Es enormemente raro encontrar dinosaurios herbívoros entre los terópodos, lo que añade otra característica infrecuente a nuestro conocimiento de este animal tan extraño.

Si ramoneaba en su postura bípeda, Therizinosaurus pudo haber sido capaz de alcanzar una vegetación aún más alta sostenido por sus patas cortas y robustas.

Mientras que Chalicotherium era más adecuado para enganchar ramas, Therizinosaurus era mejor para empujar grandes matas de follaje debido a sus largas garras.

[38]​ Anthony R. Fiorillo y sus colegas en 2018 sugirieron que Therizinosaurus tenía una fuerza de mordida reducida que podría haber sido útil para cosechar vegetación o buscar alimento, basándose en tericinosáuridos relacionados como Erlikosaurus y Segnosaurus.

[39]​ Cuando Maleev describió el género por primera vez en 1954, consideró que las garras inusualmente grandes se usaban para recolectar algas.

[18]​ En 1970, Rozhdestvensky volvió a examinar las garras y sugirió una posible función especializada en abrir montículos de termitas o una dieta frugívora.

[19]​ Barsbold en 1976 sugirió que las garras inusuales de Therizinosaurus pueden haber sido empleadas para empalar o excavar terreno suelto, sin embargo, señaló su notoria fragilidad al impactar.

También sugirieron que las garras prominentes de algunos miembros podrían haber sido utilizadas como defensa contra los depredadores y otras funciones diversas.

Las garras alargadas pueden haber sido útiles para la autodefensa o para intimidar al depredador durante esta situación.

[9]​ También es posible que Therizinosaurus compitiera por otros recursos diversos con Deinocheirus, Saurolophus, Nemegtosaurus y Opistocoelicaudia.

Comparación entre un humano y un Therizinosaurus .
Fósiles de los brazos.
Diagrama etiquetado de la muestrael pie referido MPC-D 100/45 .
Mano de Therizinosaurus .
Réplica de una garra de Therizinosaurus .
Localidades de fósiles cretáceos de Mongolia. Se han recolectado fósiles de Therizinosaurus de las localidades de Altan Uul, Hermiin Tsav y Nemegt en el área A (Formación Nemegt).
Restauración obsoleta cuadrúpeda, similar a un sauropodomorfo, de Erlikosaurus .
Esqueleto montado de Alxasaurus en el Museo Royal Tyrrell. Alxasaurus ayudó a resolver aspectos importantes sobre las afinidades de los terizinosaurios largamente enigmáticos.
Impresiones de plumas del holotipo de Beipiaosaurus .
Reconstrucciones esqueléticas de varios géneros de terizinosáuridos, no a escala, Therizinosaurus en la parte superior izquierda
Restauración de la vida de Erliansaurus en una posición sentada. Therizinosaurus puede haberse sentado sobre su pelvis durante la alimentación.
Vista lateral de los ungueales en especímenes MPC-D 100/15 , MPC-D 100/16 y MPC-D 100/17 . Therizinosaurus puede haber usado sus garras para agarrar el follaje
La Formación Nemegt pudo haber tenido entornos similares a los del pantanoso delta del Okavango.
Restauración de la vida de una pareja de Therizinosaurus junto con un pequeño grupo de Prenocephale y Adasaurus .