[9] También en 2021 fueron condenados por el tribunal penal de Gante en Bélgica por incitar a la discriminación y al odio contra exmiembros que han abandonado la comunidad.[17] Una reciente sentencia tribunal en España ha declarado la confesión como secta al ejercer un "control excesivo" sobre sus fieles, y que es veraz la causa de víctimas.[19][20][21] Algunos miembros, de forma sintomática,[22] buscan su readmisión para mantener el contacto con sus amigos y familiares.Prácticas controversiales también criticadas por influencers que han sufrido por parte de esta institución, como Soraya Narez.El miembro rechazado es víctima del comportamiento colectivo de una comunidad que funciona como una familia.[40][46][47] También se ha criticado la respuesta de la religión al confirmarse que sí ocurrió un abuso infantil.Similar situación ocurre en jóvenes y adolescentes LGBTIQ+ que crecieron en familias vinculadas a otras iglesias o movimientos religiosos con una fuerte cultura sectaria.[91] En cuanto a las fracciones menores de sangre, la directriz es que cada individuo siga su propia conciencia sobre si son aceptables o no.Sin embargo, el hecho de que una fracción «constituya una parte significativa del componente en cuestión» o «desempeñe la función primordial de un componente principal» puede suponer que la consideren inaceptable.[95] Los testigos responden que la cuestión no es la sangre como fluido en sí mismo si no el respeto y la obediencia con respecto a la sangre, la cual es considerada por ellos como propiedad de Dios.[96][97] A los testigos se les permite comer carne que aún contiene vestigios de sangre.Una vez que el animal ha sido desangrado, se ha mostrado ese respeto a Dios y entonces la persona ya puede ingerir la carne.[100] Como ejemplo de esto tenemos el plasma sanguíneo, que está constituido en un 90-96% por agua.El resto consiste principalmente en albúmina, globulinas, fibrinógeno y factores de coagulación.Algunas leyes estatales requieren que los médicos administren un tratamiento a base de sangre a menores de edad si, en su opinión profesional, dicho tratamiento es necesario para evitar la muerte inmediata o un daño permanente severo.[107][108] Desde su primera presentación pública en el V Encuentro Nacional sobre Sectas, organizado por la Asociación Iberoamericana para la Investigación del Abuso Psicológico (AIIAP) en Zaragoza, sus apariciones en los medios de comunicación han sido frecuentes.[109] Su presidente es Israel Flórez y su secretario es Enrique Carmona, ambos ex testigos de Jehová españoles.[...] El reconocimiento de 'notorio arraigo' [en España desde 2007,[126]] a la confesión demandante no debilita la veracidad de las declaraciones de todos los ex fieles y de la Asociación que la denomina como 'secta', atribución que hacen numerosos ex miembros según sus propias experiencias porque está íntimamente relacionada con los comportamientos criticados y que se han descrito, y no existe ninguna norma en nuestro ordenamiento jurídico que, una vez reconocida oficialmente como confesión religiosa, impida criticar esta condición.[139] A los testigos se les dice «qué deben sentir y pensar»,[140] según afirman extestigos como Gary Botting, y aquellos miembros cuyos puntos de vista difieren aunque sea en lo más mínimo son vistos como sospechosos de apostasía.[150][151] Botting Gary declaró: «Los testigos de Jehová no toleran ninguna crítica desde dentro ya que muchos miembros han tratado expresar sus opiniones y se los ha presionado en contra».[160] Franz mantuvo repetidamente enconados debates dentro del Cuerpo Gobernante sobre cómo la lealtad a Jesucristo y la fidelidad de los apóstoles hacia él promueven la idea de que los testigos deben ser leales a Watchtower.[161] El sociólogo James A. Beckford observó que el movimiento de la Watchtower Society exigía que hubiera uniformidad de las creencias en torno a las publicaciones y enseñanzas individuales para los testigos.[165] El sociólogo Andrew Holden ha observado que los testigos no ven ninguna diferencia entre la lealtad a Jehová y la lealtad al propio movimiento,[166] y Heather Botting Gary afirmó que la impugnación de las opiniones de los más altos en la jerarquía se considera como equivalente a un reto a un ungido por Dios mismo.[167] La Sociedad ha descrito su intolerancia a los puntos de vista doctrinales disidentes y divergentes en sus filas como «estricta», pero afirma que su postura se basa en el precedente bíblico de 2 Timoteo 2:17,18 en la que el apóstol Pablo condena a los herejes Himeneo y Fileto, que negaron la resurrección de Jesús.[170] Autores como Anthony A. Hoekema, Ron Rhodes[171] y Gomes Alan W.,[172] afirman que los testigos de Jehová son una secta religiosa.Sus publicaciones religiosas predican sobre una serie de eventos que creen han sido propuestos en la Biblia.[190] Las críticas incluyen al profesor James A. Beverley, acusado de realizar falsas predicciones, describiendo el futuro como algo «patético».Berverley dice que Watch Tower Society tiene sentencia dictada sobre otras predicciones del fin del mundo y publica en 1968 Awake!, donde dice que otros grupos eran culpables de falsas profecías después de haber profetizado el fin del mundo, habiendo llegado al extremo de anunciar una fecha específica.[191][192][193][194][195][196] Watch Tower Society rechazó las acusaciones sobre falsa profecía[197][198] arguyendo que las profecías de la Biblia no son infalibles,[199][200][201] y que sus predicciones son explícitamente citadas como «palabras de Jehová».[cita requerida] George D. Chryssides ha sugerido generalizar la demanda contra los testigos por «cambiar las fechas» ya que son una distorsión y malentendido de la cronología del Watch Tower Society.