Estos derechos están específicamente identificados en una constitución, o se han encontrado bajo el debido proceso legal.
También podemos precisar que el DDHC se refiere a los llamados derechos de primera generación.
En Francia, el Consejo Constitucional enumera los derechos fundamentales a través de una amplia jurisprudencia.
En tales contextos legales, los tribunales determinan si los derechos son fundamentales al examinar los fundamentos históricos de esos derechos y al determinar si su protección es parte de una larga tradición.
En particular, los tribunales analizan si el derecho está "tan arraigado en las tradiciones y la conciencia de nuestro pueblo como para ser clasificado como fundamental".
UU. en el caso Barron v Baltimore [17] dictaminó por unanimidad que la Declaración de Derechos no se aplicaba a los estados.
En 1873, la Corte Suprema esencialmente anuló el lenguaje clave de la Enmienda 14 que garantizaba todos los " privilegios o inmunidades " a todos los ciudadanos estadounidenses, en una serie de casos llamados Slaughterhouse cases..
Esta decisión y otras permitieron que la discriminación racial posterior a la emancipación continuara en gran medida sin disminuir.
"La prueba generalmente articulada para determinar la fundamentalidad bajo la Cláusula del Debido Proceso es que el derecho putativo debe estar «implícito en el concepto de libertad ordenada» , o «profundamente arraigado en la historia y tradición de esta Nación».Compare page 267 Lutz v. City of York, Pa., 899 F. 2d 255 - United States Court of Appeals, 3rd Circuit, 1990.
Si se niega un derecho a todos, es una cuestión de debido proceso sustantivo.
En ocasiones, los derechos y libertades fundamentales se definen como aquellos que dependen de la ciudadanía.