.jpg/1280px-Marijuana,_%22MARIHUANA_TAX_ACT_OF_1937%22_%221_DOLLAR%22_art_detail,_from-_Marihuana_revenue_stamp_%241_1937_issue_(cropped).jpg)
El uso, venta y posesión de cannabis que contenga más de 0.3% de THC en peso seco en los Estados Unidos , a pesar de que las leyes en muchos estados lo permiten bajo diversas circunstancias, es ilegal según la ley federal . [5] Como droga de la Lista I según la Ley de Sustancias Controladas (CSA) federal de 1970, el cannabis que contiene más de 0.3% de THC en peso seco (término legal marihuana ) se considera que "no tiene uso médico aceptado" y un alto potencial de abuso y dependencia física o psicológica. [6] El uso de cannabis es ilegal por cualquier motivo, con la excepción de los programas de investigación aprobados por la FDA . [7] Sin embargo, los estados individuales han promulgado leyes que permiten exenciones para varios usos, incluido el uso médico , industrial y recreativo . [8] [9]
El cannabis para usos industriales (cáñamo) se volvió ilegal para cultivar sin un permiso bajo la CSA debido a su relación con el cannabis como droga, y cualquier producto importado debe adherirse a una política de tolerancia cero . [10] [11] La Ley Agrícola de 2014 permite que las universidades y los departamentos de agricultura a nivel estatal cultiven cannabis para la investigación de su potencial industrial. [12] En diciembre de 2018, se permitió el cultivo de cáñamo en los EE. UU. bajo la ley federal después de que la Ley de Cultivo de Cáñamo se incluyera en la Ley Agrícola aprobada en 2018. [ 13]
Como droga psicoactiva , el cannabis sigue encontrando un amplio favor entre los usuarios recreativos y médicos en los EE. UU. [14] [15] A partir de 2023, veinticuatro estados, tres territorios de EE. UU . y el Distrito de Columbia han legalizado el uso recreativo del cannabis. Treinta y ocho estados, cuatro territorios de EE. UU. y DC han legalizado el uso médico de la droga. Múltiples esfuerzos para reclasificar el cannabis bajo la CSA han fracasado, y la Corte Suprema de los EE. UU. ha dictaminado en Estados Unidos v. Oakland Cannabis Buyers' Cooperative (2001) y Gonzales v. Raich (2005) que el gobierno federal tiene derecho a regular y criminalizar el cannabis, ya sea médico o recreativo. Como resultado, los dispensarios de cannabis están autorizados por cada estado; [16] estos negocios venden productos de cannabis que no han sido aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. , [17] ni están registrados legalmente con el gobierno federal para vender sustancias controladas. [18] Aunque el cannabis no ha sido aprobado, la FDA reconoce los beneficios potenciales y ha aprobado dos medicamentos que contienen componentes de la marihuana. [19]
La capacidad de los estados para implementar políticas de legalización del cannabis se debilitó después de que el Fiscal General de los Estados Unidos Jeff Sessions rescindiera el Memorando Cole el 4 de enero de 2018 y emitiera un nuevo memorando instruyendo a los fiscales estadounidenses a hacer cumplir la ley federal relacionada con la marihuana. [20] El memorando Cole, emitido por el ex Fiscal General Adjunto James Cole en 2013, instaba a los fiscales federales a abstenerse de apuntar a las operaciones de marihuana legales a nivel estatal. [21] Con respecto al uso médico del cannabis, la enmienda Rohrabacher-Farr aún sigue vigente para proteger las actividades de cannabis medicinal legales a nivel estatal de la aplicación de la ley federal. [22] [23] El 1 de mayo de 2024, Associated Press informó sobre los planes federales para cambiar la marihuana a una droga de la Lista III . [24]
La Ley de Impuestos a la Marihuana de 1937 fue una de las primeras medidas para gravar el cannabis a nivel nacional. [25] Esta ley fue revocada en 1969 en Leary v. Estados Unidos , y fue derogada y reemplazada por la Ley de Sustancias Controladas (CSA) por el Congreso el año siguiente. [26] Bajo la CSA, al cannabis se le asignó una clasificación de la Lista I, considerada como de alto potencial de abuso y sin uso médico aceptado, prohibiendo así incluso el uso médico de la droga. La clasificación se ha mantenido desde que la CSA se convirtió en ley por primera vez, a pesar de los múltiples esfuerzos por reclasificarla. [27] [28] En respuesta directa, el Partido Libertario de los Estados Unidos fue uno de los primeros partidos importantes en respaldar la legalización del cannabis en su primera plataforma en 1972, que decía: "Estamos a favor de la derogación de todas las leyes que crean "delitos sin víctimas" ahora incorporadas en las leyes federales, estatales y locales, como las leyes sobre relaciones sexuales voluntarias, uso de drogas, juegos de azar e intentos de suicidio". [29] A medida que la prohibición del cannabis continuó en el siglo XXI, el Partido de la Marihuana de EE. UU. se formó en 2002 como un partido de un solo tema para poner fin a la guerra contra las drogas y legalizar el cannabis. [30] Los estados también han comenzado a participar en el proceso de anulación para anular las leyes federales relacionadas con el cannabis. California inició la tendencia al legalizar el cannabis medicinal en 1996. [31] Ahora, el cannabis ha sido completamente legalizado para uso recreativo en 24 estados, tres territorios de EE. UU. y Washington DC, y la mayoría de los estados tienen algún tipo de anulación estatal de las leyes federales sobre el cannabis. [32] En 1969, Gallup realizó una encuesta en la que se preguntaba a los estadounidenses si "el uso de la marihuana debería ser legal" y solo el 12% en ese momento dijo que sí. [33] En 1977, aumentó al 28% y experimentó un período de aumento gradual a partir de entonces. Según la última encuesta, dos tercios de los estadounidenses piensan que el uso de la marihuana debería ser legal. [34] Además, un informe de Business Insider indica que solo en 2022, los estadounidenses gastaron aproximadamente 30 mil millones de dólares en productos de marihuana legal. El informe predice además que las ventas legales de marihuana podrían superar los 33 mil millones de dólares en el año en curso, superando las ventas combinadas de chocolate y cerveza artesanal. [35]
Roger Roffman, profesor de trabajo social en la Universidad de Washington , afirmó en julio de 2013 que "aproximadamente 3,6 millones de estadounidenses son usuarios diarios o casi diarios". [36] Peter Reuter, profesor de la Escuela de Políticas Públicas y del Departamento de Criminología de la Universidad de Maryland, College Park , dijo que "experimentar con marihuana ha sido durante mucho tiempo una parte normal del crecimiento en los EE. UU.; aproximadamente la mitad de la población nacida desde 1960 ha probado la droga a los 21 años". [36] Una encuesta de la Organización Mundial de la Salud encontró que EE. UU. es el principal consumidor de marihuana per cápita del mundo. [37] La Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas y Salud de 2007 preparada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. indicó que 14,4 millones de ciudadanos estadounidenses mayores de 12 años habían consumido marihuana en el plazo de un mes. [38] La encuesta de 2008 encontró que 35 millones de estadounidenses [39] estaban dispuestos a decirle a los representantes del gobierno [40] que habían consumido marihuana en el último año. [39]
Según la Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas y Salud de 2001 realizada por la Administración de Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental , una rama del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., el 41,9% (más de 2 de cada 5) de todos los estadounidenses de 12 años o más han consumido cannabis en algún momento de sus vidas, mientras que el 11,5% (aproximadamente 1 de cada 9) informó haberlo consumido "este año". [41] Según una encuesta de Gallup de 2022, el 16% de los estadounidenses informaron ser fumadores de marihuana (frente al 7% en 2013) y el 48% informaron haber probado la marihuana en algún momento de sus vidas (frente al 4% en 1969). [42]
El uso médico es una razón común para comprar cannabis en línea. Según el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, "la marihuana medicinal se refiere al uso de toda la planta de marihuana sin procesar o sus extractos básicos para tratar una enfermedad o síntoma". Si bien algunos informan que comprar cannabis en línea alivia los síntomas, la evidencia científica sobre su efectividad sigue siendo inconsistente. Se necesita más investigación para confirmar sus beneficios y evaluar los posibles riesgos. Sin embargo, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) no ha aprobado oficialmente la marihuana como medicamento . [43]
Desde que la Ley de Sustancias Controladas de 1970 clasificó a la marihuana como una droga de la Lista I , hasta la aprobación de la ley agrícola de los Estados Unidos de 2018 , según la ley federal era ilegal poseer, usar, comprar, vender o cultivar cannabis en todas las jurisdicciones de los EE. UU. Como sustancia de la Lista I, la restricción más alta de cinco listas diferentes de sustancias controladas, se afirma que el cannabis tiene un alto potencial de abuso y no tiene un uso médico aceptable. A pesar de esta prohibición federal, algunos gobiernos estatales y locales establecieron leyes que intentan despenalizar el cannabis, lo que ha reducido el número de infractores de "posesión simple" enviados a la cárcel, ya que la policía federal rara vez se dirige directamente a las personas por delitos tan relativamente menores. Otros gobiernos estatales y locales piden a las agencias de aplicación de la ley que limiten la aplicación de las leyes sobre drogas con respecto al cannabis. Sin embargo, según la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los EE. UU ., la ley federal prevalece sobre las leyes estatales y locales en conflicto. En la mayoría de los casos, la ausencia de una ley estatal no presenta un conflicto de prelación con una ley federal. [23]
El gobierno federal criminalizó la marihuana bajo la Cláusula de Comercio Interestatal , y la aplicación de estas leyes al comercio intraestatal fue abordada directamente por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Gonzales v. Raich , 545 US 1, en 2005.
En enero de 2009, el equipo de transición del presidente Barack Obama organizó una encuesta para aclarar algunos de los principales problemas que el público estadounidense quiere que su administración examine, y dos de las diez ideas principales fueron legalizar el uso de cannabis. [44] En julio de 2009, Gil Kerlikowske , Director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas , aclaró la posición del gobierno federal cuando afirmó que "la marihuana es peligrosa y no tiene ningún beneficio medicinal" y que "la legalización no está en el vocabulario del presidente, y no está en el mío". [45] Sin embargo, un acuerdo de enero de 2010 entre la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos y la Alianza de Mujeres y Hombres para la Marihuana Medicinal (WAMM) proporcionó un ejemplo que confirma la política de la administración comunicada por el Fiscal General Eric Holder , ya que WAMM llegó a un acuerdo que les permitió reabrir después de haber sido cerrados por el gobierno federal en 2002. [46] [47]
Tras las elecciones presidenciales de 2012, la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la administración Obama declaró que "se opone firmemente a la legalización de la marihuana y otras drogas porque la legalización aumentaría la disponibilidad y el uso de drogas ilícitas y plantearía importantes riesgos para la salud y la seguridad". [48] En febrero de 2014, la administración emitió directrices para los bancos para realizar transacciones con vendedores legales de marihuana para que estas nuevas empresas puedan guardar ahorros, realizar nóminas y pagar impuestos como cualquier otra empresa. [49] Sin embargo, las empresas de marihuana aún carecen de acceso a los bancos y las cooperativas de crédito debido a las regulaciones de la Reserva Federal . [50]
El 29 de agosto de 2013, el Departamento de Justicia adoptó una nueva política (conocida como el memorando Cole ) en relación con la aplicación de la ley federal en los estados que han legalizado el cannabis no medicinal. La política especificaba que la distribución comercial de cannabis sería tolerada en general, excepto en determinadas circunstancias, como si hay violencia o armas de fuego involucradas, si las ganancias van a parar a pandillas y cárteles, o si el cannabis se distribuye a estados donde es ilegal. [51]
El 11 de diciembre de 2014, el Departamento de Justicia ordenó a los fiscales de Estados Unidos que permitieran a las tribus indígenas estadounidenses en reservas cultivar y vender marihuana, incluso en estados donde es ilegal. La política se implementará caso por caso y las tribus deben seguir las pautas federales. [52]
El 30 de mayo de 2014, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la enmienda Rohrabacher-Farr , que prohíbe al Departamento de Justicia gastar fondos para interferir en la implementación de las leyes estatales sobre marihuana medicinal. La enmienda se convirtió en ley en diciembre de 2014 y debe renovarse cada año para permanecer en vigor. [53]
El 10 de marzo de 2015, los senadores estadounidenses Rand Paul , Kirsten Gillibrand y Cory Booker presentaron la Ley de Acceso Compasivo, Expansión de la Investigación y Respeto a los Estados o Ley CARERS. El proyecto de ley bipartidista trasladaría el cannabis de la Lista I a la Lista II de la Ley de Sustancias Controladas . Esto permitiría a los estados con leyes de cannabis medicinal recetarlo legalmente y permitiría una investigación mucho más fácil sobre su eficacia médica. El proyecto de ley también permitiría que los sitios de cultivo además de la Universidad de Mississippi, que durante mucho tiempo ha sido el único proveedor de cannabis para la investigación académica, suministren cannabis para estudio. [54]
La Administración de Alimentos y Medicamentos ha aprobado dos medicamentos sintéticos de cannabis para tratar el cáncer y otros problemas médicos. [55] El gobierno federal de los EE. UU. sigue argumentando que el cannabis fumado no tiene un propósito médico reconocido (señalando una definición de "propósito médico" publicada por la DEA, no por la Administración de Alimentos y Medicamentos, los Institutos Nacionales de Salud , los Centros para el Control de Enfermedades o la oficina del Cirujano General de los EE. UU. y el Servicio de Salud Pública de los EE. UU. ). Muchos funcionarios señalan la dificultad de regular la dosis de cannabis (un problema tanto para el tratamiento como para la investigación), a pesar de la disponibilidad (en Canadá y el Reino Unido ) de Sativex con dosis controlada. Estados Unidos también ha presionado a otros gobiernos (especialmente Canadá y México , con los que comparte fronteras) para que mantengan restricciones a la marihuana.
El 4 de enero de 2018, el fiscal general Jeff Sessions rescindió el memorando de Cole , restableciendo la capacidad de los fiscales estadounidenses de hacer cumplir la ley federal en los estados que han legalizado el cannabis no medicinal. [56]
El 20 de diciembre de 2018, el presidente Donald Trump firmó la ley agrícola que desclasificó el cáñamo, haciendo que el cannabis con menos del 0,3 % de THC vuelva a ser legal. [57] La ley puede haber permitido inadvertidamente el cultivo de plantas de cáñamo con altos niveles de delta-8-THC , que también es psicoactivo y desde entonces se ha vuelto más popular con fines recreativos en todo Estados Unidos. [58]
En febrero de 2019, tres investigadores utilizaron a MedMen como estudio de caso para ilustrar sus inquietudes sobre las prácticas de marketing de las empresas de marihuana. [59] Los autores criticaron el uso de MedMen de afirmaciones sobre la salud sin advertencias sanitarias y sus llamamientos a los jóvenes. Pidieron que los reguladores federales investigaran las prácticas de marketing de MedMen y otras empresas de marihuana con sede en Estados Unidos.
En junio de 2021, el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas declaró que "una prohibición del uso o cultivo interestatal de marihuana puede que ya no sea necesaria ni adecuada para apoyar el enfoque fragmentado del gobierno federal", criticando "el régimen del gobierno federal de "mitad dentro, mitad fuera" que simultáneamente tolera y prohíbe el uso local de la marihuana". [60]
En 2022, el presidente Joe Biden presentó una propuesta presupuestaria que no ampliaba las protecciones para los estados que violaran las leyes federales en torno a la marihuana. Tampoco le dio permiso al Distrito de Columbia para legalizarla, lo que generó una leve sorpresa entre los observadores políticos dado el apoyo del Partido Demócrata a la autonomía de DC. [61]
En julio de 2022, los senadores Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey), Chuck Schumer (demócrata por Nueva York) y Ron Wyden (demócrata por Oregón) presentaron la Ley de Administración y Oportunidades del Cannabis "CAOA" (véase el texto de la S.4591) con el objetivo de despenalizar el cannabis a nivel federal y reconocer oficialmente las leyes de marihuana de los propios estados. [62] Aunque el proyecto de ley incluye prioridades tanto demócratas como republicanas , parece poco probable que se apruebe. [63]
Si bien la marihuana ha sido despenalizada en muchos estados de los EE. UU., sigue siendo una droga de la Lista I a partir de octubre de 2024. Sin embargo, el 12 de enero de 2024, la FDA anunció su recomendación de que la marihuana se traslade a una droga de la Lista III , que es una categoría mucho menos estrictamente regulada y que reconocería su potencial para uso médico. [64] Si la marihuana se reclasifica de acuerdo con estas recomendaciones, ya no se colocaría junto a drogas como la heroína y, en cambio, se colocaría junto a drogas como la ketamina .
Este proceso es muy largo y primero requirió un período de dos meses para comentarios públicos, del 21 de mayo al 22 de julio. [65] Hubo casi 43.000 comentarios en total, de los cuales aproximadamente el 69% afirmó que el gobierno debería en cambio despenalizar la marihuana por completo, con un 23% apoyando la medida y un 8% queriendo que la marihuana siga siendo una droga de la lista I. [66] Desde entonces, se ha programado una audiencia pública para el 2 de diciembre y la reclasificación no ocurrirá hasta después de esa fecha. [67]
Un informe de 2024 de las Academias Nacionales de Ciencias destaca el marco legal inconsistente que rodea la legalización del cannabis, que prioriza los ingresos por ventas y los impuestos sobre la salud pública. [68] El informe pide un enfoque más unificado para la regulación del cannabis, incluida una campaña federal para educar al público sobre los riesgos de los productos de cannabis cada vez más potentes. [69] También aboga por levantar las restricciones a la investigación del cannabis para comprender mejor sus impactos en la salud. Se insta a los CDC a asumir un papel más activo en la formulación de políticas sobre el cannabis, pero se necesitarían fondos adicionales para implementar estas recomendaciones. [70]
En 1973, Oregón se convirtió en el primer estado en despenalizar el cannabis, y en 2012 , Colorado y Washington se convirtieron en los primeros estados en legalizar el uso recreativo . [71] A partir de noviembre de 2023, veinticuatro estados (Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Ohio, Oregón, Rhode Island, Vermont, Virginia y Washington), Guam, las Islas Marianas del Norte, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y el Distrito de Columbia han legalizado el uso recreativo del cannabis, y todos, excepto Virginia y DC, han legalizado su venta comercial. [72] Se considera que otros 7 estados tienen políticas de despenalización en vigor. [72]
En 1996, California se convirtió en el primer estado en legalizar el uso médico del cannabis cuando los votantes aprobaron la Proposición 215. [ 71] A marzo de 2023, treinta y ocho estados, cuatro de los cinco territorios estadounidenses habitados permanentemente y el Distrito de Columbia han legalizado el cannabis medicinal. [9] Otros diez estados tienen leyes más restrictivas que limitan el contenido de THC, con el fin de permitir el acceso a productos ricos en cannabidiol (CBD), un componente no psicoactivo del cannabis. [9]
Antes de 2021, el Centro Nacional de Investigación de Productos Naturales en Oxford, Mississippi, era la única instalación en los EE. UU. que contaba con licencia federal de la Administración de Control de Drogas para cultivar cannabis con fines de investigación científica. La instalación forma parte de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Mississippi y cultiva cannabis a través de un contrato con el Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas , al que le proporciona el cannabis.
La investigación sobre el cannabis se ha visto obstaculizada por el monopolio que tenía el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas que existía antes de 2021. [73] El cannabis suministrado por el NIDA ha sido criticado por los investigadores por diversas razones, incluidas las altas cantidades de tallos y semillas, [74] altos niveles de moho y levadura, [75] bajo contenido de THC, [27] y baja diversidad de cepas disponibles. [74] El NIDA también ha sido criticado por el tiempo que tarda en responder a las propuestas y por favorecer la investigación sobre los daños causados por el cannabis sobre la investigación sobre los beneficios para la salud del cannabis. [76] En agosto de 2016, la DEA anunció su intención de emitir licencias de cultivo adicionales, sin embargo, [77] y en 2021 se otorgaron las primeras licencias. [78] [79]
Las investigaciones realizadas sobre el cannabis también requieren una licencia de la DEA (específica para las drogas de la Lista I), [80] y también la aprobación de la FDA. [27] Antes de 2015, la investigación también requería la aprobación del Servicio de Salud Pública de los EE. UU ., pero este requisito se eliminó para que fuera menos difícil aprobar la investigación sobre el cannabis. [81] Numerosas organizaciones médicas en los EE. UU. han pedido que se alivien aún más las restricciones a la investigación sobre el cannabis, incluidas la Academia Estadounidense de Médicos de Familia , [82] la Asociación Estadounidense de Psicología , [83] la Sociedad Estadounidense del Cáncer , [84] la Academia Estadounidense de Pediatría , [85] y la Asociación Estadounidense de Enfermeras . [86]
La gran mayoría de los arrestos por posesión de cannabis son por posesión. [88] Sin embargo, en 1997, la gran mayoría de los reclusos en prisiones estatales por condenas relacionadas con la marihuana fueron condenados por delitos distintos a la simple posesión. [89]
Según el Informe sobre delitos uniformes anual de la Oficina Federal de Investigaciones, desde 1996 se han producido más de doce millones de arrestos por cannabis en los EE. UU., incluidas 749.825 personas por infracciones relacionadas con la marihuana en 2012. De los acusados de infracciones relacionadas con la marihuana en 2012, 658.231 (88%) fueron acusados únicamente de posesión. Los 91.593 individuos restantes fueron acusados de "venta/fabricación", una categoría que no diferencia los delitos relacionados con el cultivo, incluso aquellos en los que la marihuana se cultivaba para uso personal o médico. Los arrestos por marihuana comprenden casi la mitad (48,3%) de todos los arrestos por drogas denunciados en los EE. UU. [90] Según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , entre 2001 y 2010 hubo 8,2 millones de arrestos por marihuana, y el 88% de esos arrestos fueron únicamente por tener marihuana consigo. [91]
En un estudio realizado por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, de 2001 a 2010, las personas negras y blancas consumen marihuana aproximadamente en la misma proporción. [92] A nivel nacional, las personas negras tienen 3,6 veces más probabilidades que las personas blancas de ser arrestadas por marihuana, a pesar de que las tasas de consumo son similares. [93] Las disparidades raciales varían en gravedad entre los estados. Por ejemplo, Colorado tiene la disparidad más baja, ya que las personas negras tienen 1,5 veces más probabilidades que los blancos de ser arrestados por marihuana. Por otro lado, en Montana, Kentucky, Illinois, Virginia Occidental e Iowa, las personas negras tienen más de siete veces más probabilidades de ser arrestadas por marihuana que las personas blancas. [93] No obstante, en todos los estados, ya sea que la marihuana esté legalizada, despenalizada o sea ilegal, las personas negras siguen teniendo más probabilidades de ir a prisión por cargos de marihuana, [93] lo que demuestra que legalizar o despenalizar la marihuana por sí sola no cambiará la disparidad.
La discriminación racial entre los agentes de la ley es la causa de estas disparidades. A menudo, los agentes de la ley se centran en las personas por su raza real y percibida en lugar de tener una sospecha razonable de que se ha cometido un delito. [93] Los delitos menores, como la posesión de marihuana, se aplican estrictamente en las comunidades raciales, mientras que los mismos delitos suelen ignorarse en las comunidades blancas adineradas. [93] Esta discriminación racial da lugar al encarcelamiento masivo de personas negras, hispanas y latinas.
El Partido Libertario y el Partido Verde son conocidos por abogar por la legalización de la marihuana. [94] También hay partidos políticos cannábicos activos en al menos cinco estados. Estos incluyen el Grassroots-Legalize Cannabis Party , el Legal Marijuana Now Party , el Legalize Marijuana Party y el US Marijuana Party .
En julio de 2016, los delegados de la Convención Nacional Demócrata de 2016 votaron para aprobar una plataforma partidaria que pedía que se eliminara el cannabis de la lista de sustancias de la Lista I, así como también que se estableciera un "camino razonado para la legalización futura". [105]
Gallup comenzó a sondear al público sobre la legalización del cannabis en 1969; en ese año, el 12% estaba a favor. [106] La encuesta Gallup de 2017 mostró un récord del 64% a favor de la legalización del cannabis, incluida una mayoría de republicanos por primera vez. [107] En 2018, la misma encuesta aumentó a un nuevo máximo del 68%, lo que demuestra que la gran mayoría de los estadounidenses estaban a favor de legalizar la marihuana recreativa. [108]
Según una encuesta de 2013 del Pew Research Center , la mayoría de los estadounidenses estaban a favor de la legalización total o parcial del cannabis. [109] La encuesta mostró que el 52% de los encuestados apoya la legalización del cannabis y el 45% no. El apoyo de los graduados universitarios aumentó del 39% al 52% en solo tres años, el apoyo de los republicanos autoidentificados como conservadores (un grupo que tradicionalmente no apoya la legalización del cannabis) había aumentado a casi el 30% y el apoyo bipartidista había aumentado en todos los ámbitos. La versión de 2018 de la encuesta mostró que el apoyo público había aumentado al 61%. [110]
Las actitudes con respecto a la regulación de la marihuana cambiaron a medida que algunos estados (Colorado, Washington, Oregón, Maine y Alaska) aprobaron sus propias leyes que legalizaban la marihuana para uso recreativo. Según una encuesta de Gallup publicada en diciembre de 2012, el 64% de los estadounidenses cree que el gobierno federal no debería intervenir en estos estados. [111]
Un estudio de 2018 en Social Science Research encontró que los principales determinantes de estos cambios en las actitudes hacia la regulación de la marihuana desde la década de 1990 fueron una disminución en la percepción del riesgo de la marihuana, cambios en el enfoque mediático de la marihuana, una disminución en la punitividad general y una disminución en la afiliación religiosa. [112]
La legalización de la marihuana se consideró muy popular en 2019 según tres importantes encuestas nacionales. [113]
