El cannabis en Oregón es legal tanto para uso médico como recreativo . En las últimas décadas, el estado estadounidense de Oregón ha tenido una serie de acontecimientos legislativos, legales y culturales en torno al consumo de cannabis (marihuana, hachís , THC , kief , etc.). Oregón fue el primer estado en despenalizar la posesión de pequeñas cantidades de cannabis y uno de los primeros en autorizar su uso con fines médicos . En 1997, los votantes de Oregón rechazaron un intento de recriminalizar la posesión de pequeñas cantidades de cannabis.
Desde 1999 hasta 2005, la proporción de habitantes de Oregón que consumían cannabis superó a la población general de los Estados Unidos entre un 32% y un 45%. En encuestas realizadas en 1974 y 1975 (uno y dos años después de la despenalización) se encontró que el 2% de los encuestados dijeron que no consumían marihuana o cannabis porque no estaban disponibles, el 4% por razones legales o de cumplimiento de la ley, el 53% reportó falta de interés y el 23% citó peligros para la salud. El 19% restante lo utilizaba o lo había utilizado alguna vez. [1]
La Medida 91 fue aprobada en 2014 por el 56% de los votos, legalizando el cultivo y uso de marihuana con fines no médicos. [2] Siguió esfuerzos perennes e infructuosos para legalizar la marihuana mediante iniciativas electorales, incluso en 1986 y en 2012, que llegaron a las urnas, pero los votantes rechazaron.
En 2015, la gobernadora de Oregón, Kate Brown, firmó un proyecto de ley de emergencia que declara legal la venta de marihuana a usuarios recreativos en dispensarios a partir del 1 de octubre de 2015. Los funcionarios estatales comenzaron a trabajar para establecer una estructura regulatoria para las ventas de marihuana y gravar dichas ventas, reestructurando el sistema existente de Oregón. Comisión de Control de Bebidas Alcohólicas a la Comisión de Bebidas Alcohólicas y Cannabis de Oregón (OLCC) para supervisarla. A partir del 1 de enero de 2017, a los dispensarios ya no se les permitía vender cannabis para uso recreativo a menos que solicitaran y recibieran una licencia OLCC para dichas ventas. Durante el lapso de un mes desde principios de diciembre de 2016 hasta principios de enero de 2017, el número de minoristas con licencia para vender marihuana recreativa aumentó de 99 a 260, y se habían recibido y estaban procesando cientos de solicitudes más. [3]
Según la Administración de Control de Drogas (DEA), el cannabis está disponible fácilmente en Oregón. [4] Según un informe de 2006 de la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias , en 2003-2004, Oregón se ubicó entre los cinco estados con mayor consumo de cannabis en tres categorías de edad: 12 a 17, 18 a 25 y 26 años y mayores. . [5] En 2005, mientras que la mayoría de los estados que habían aprobado proyectos de ley sobre marihuana medicinal durante la última década vieron cómo el consumo de marihuana entre los adolescentes disminuía más rápido que el promedio nacional (una disminución del 43%), Oregón, Nevada y Maine experimentaron disminuciones menores que el promedio. [6]
La Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias estima y publica el número de personas que han consumido cannabis en los 30 días anteriores, según lo compilado por el capítulo de Oregón de la Organización Nacional para la Reforma de las Leyes sobre la Marihuana (NORML): [7]
Se han descubierto grandes operaciones de cultivo en interiores y exteriores en tierras privadas, estatales y forestales, con miles de plantas. Se suponía que las grandes operaciones de cultivo al aire libre dirigidas por los cárteles mexicanos del narcotráfico operaban en lugares remotos. El cannabis altamente potente cultivado en Oregón se consume localmente y se distribuye a otras partes de EE. UU. [4]
En 1988, debido al éxito de la campaña de la DEA contra la plantación de marihuana en California , Oregón rivalizó con California a nivel nacional en la producción de cannabis. [8] En la década de 1990, Oregón era líder nacional en el cultivo de cannabis en interiores , junto con California, Washington , Kentucky y el sur de Florida . [9] [10] Durante la década que finalizó en 1991, la DEA consideró a Oregón la "cuna del país para el cultivo de marihuana en interiores". [11] En 2006, Oregón era el cuarto estado productor de cannabis en interiores y el décimo en general. [12]
En Oregón, a los pacientes de cannabis medicinal se les permite cultivar hasta seis plantas maduras y 12 plantas sin flores en sus residencias. Los productores designados en Oregón pueden cultivar hasta seis plantas maduras, 12 plantas inmaduras de 24 pulgadas o más y 36 plantas inmaduras de menos de 24 pulgadas por cada paciente del que son responsables. Sin embargo, los cultivadores designados deben adquirir una tarjeta de registro del sitio de cultivo de marihuana para cada paciente. Es importante tener en cuenta que las personas con múltiples condenas por delitos graves de Clase A o Clase B tienen prohibido cultivar marihuana en Oregón, como se establece en la Sección 475C.792 de la Ley de Marihuana Medicinal de Oregón. [13]
Según Nick Budnick de Willamette Week , la marihuana medicinal ha "ayudado a legitimar la cultura de la marihuana en Oregón". En 2005, el juez de circuito del condado de Multnomah, Doug Beckman, dijo: "Creo que hay una aceptación social más amplia para los consumidores de marihuana. Y creo que gradualmente hay una presión pública cada vez mayor para despenalizar la marihuana". [14]
En 2007, casi 20.000 personas asistieron al tercer festival anual Hempstalk en Sellwood Riverfront Park en Portland, Oregón . [15] Si bien los organizadores insistieron en que no se toleraría fumar, el olor a marihuana permaneció en el aire y algunos asistentes al festival optaron por consumir diversas formas de alimentos con cannabis . [15] Ningún asistente al festival fue arrestado.
La primera Conferencia Internacional de Negocios del Cannabis (ICBC) tuvo lugar en Portland, los días 13 y 14 de septiembre de 2014, en el Centro de Convenciones de Oregón. La conferencia reunió a empresarios, profesionales y defensores de todo el mundo, con el objetivo de integrar aún más la industria mundial del cannabis. El ICBC es una colaboración entre los activistas veteranos Anthony Johnson, Alex Rogers y Debby Goldsberry. Johnson se ha desempeñado como principal peticionario de las reformas del cannabis en todo el estado y actualmente es director de la Asociación de la Industria del Cannabis de Oregón; Rogers es director ejecutivo de Northwest Alternative Health y productor principal de la Conferencia Empresarial de Marihuana Medicinal de Oregón; Goldsberry es cofundador de Berkeley Patients Group y se desempeña como embajador de Magnolia Wellness. El ICBC consolida aún más a Portland como un lugar destacado para el activismo cannábico. [dieciséis]
En medio de una tendencia nacional de prohibición del cannabis, el estado de Oregón prohibió el cannabis en 1923. [17] En 1935, el estado de Oregón aprobó la Ley Estatal Uniforme de Estupefacientes , alineando las leyes de Oregón con respecto al cannabis con las de la mayoría de los estados. [1]
… la solución no es encarcelar o encarcelar a los delincuentes juveniles. Hace mucho tiempo que reconocimos que el alcoholismo es una enfermedad y abandonamos los esfuerzos por tratar a los alcohólicos simplemente encerrándolos.
— El gobernador de Oregón, Tom McCall , quien firmó la primera legislación del país que despenalizó ciertos delitos relacionados con la marihuana en 1973. [18]
En 1973, Oregón se convirtió en el primer estado en despenalizar el cannabis. [19] La posesión de 28,35 gramos (1 onza) o menos es una infracción (no un delito) punible con una multa de entre 500 y 1.000 dólares; Existen castigos más estrictos para la venta o el cultivo. La posesión de 1 onza a 110 gramos es un delito grave de clase B punible con 10 años de prisión, y la posesión de más de 110 gramos es un delito grave cuyo castigo depende de los antecedentes anteriores del acusado. [20]
El Proyecto de Ley de Despenalización de Oregón de 1973 abolió las sanciones penales por posesión de pequeñas cantidades de marihuana. Como resultado, la posesión de hasta una onza de marihuana en Oregón era una infracción (no un delito), punible únicamente con una multa de entre 500 y 1000 dólares. [21] Sin embargo, hay una excepción: si la posesión de tal cantidad ocurre en un lugar público dentro de 1000 pies de una escuela a la que asisten menores, la persona que comete el delito es culpable de un delito menor de Clase C. La posesión de más de una onza, sin importar la proximidad a una escuela, era un delito grave de Clase B hasta el 3 de julio de 2013, momento en el que se convirtió en un delito menor de Clase B. [22] El uso real de marihuana en privado y estar bajo la influencia de la marihuana no son delitos punibles según la ley de Oregón. Sin embargo, el uso público y también la conducción bajo los efectos de estupefacientes son delitos punibles.
Cultivar intencionalmente incluso una planta de marihuana (fabricación ilegal de marihuana) era un delito grave de Clase A en Oregón (ORS 475.856, 475.858) hasta el 1 de julio de 2015. Vender o regalar marihuana era un delito (entrega ilegal de marihuana) que variaba en gravedad. y multa dependiendo de la cantidad de marihuana involucrada en la transacción, si hubo o no contraprestación , las edades relativas de las personas involucradas y la proximidad de la transacción a escuelas cercanas a las que asisten menores (ORS 475.860, 475.862). Regalar cinco gramos (aproximadamente 0,18 oz) de marihuana o menos por parte de un adulto a otro adulto sin pago en un lugar al menos a 1000 pies de la escuela más cercana fue solo una violación, castigada con una multa de $500 a $1000. Sin embargo, si hubiera cantidades mayores de marihuana involucradas, si hubiera algún pago involucrado, si la entrega fuera realizada por un adulto a un menor y/o si la entrega se produjera dentro de 1000 pies de una escuela (incluso si ambas partes son adultos), el La gravedad del delito varió desde un delito menor de Clase C hasta un delito grave de Clase A con penas crecientes.
En 1986, la Medida Electoral 5 de Oregón buscaba legalizar el cannabis. La Iniciativa de Marihuana de Oregón gastó alrededor de 50.000 dólares para promover la propuesta y recopiló las 87.000 firmas necesarias para incluirla en la boleta electoral. En 1986, según algunas estimaciones, el cannabis era el mayor cultivo comercial de Oregón , [23] estimado en 1985 entre 1.000 y 1.150 millones de dólares. [24] La medida electoral fue rechazada por los votantes de Oregon [25] con 279.479 votos "Sí" y 781.922 "No", o un 26,33% de apoyo. [26]
En 1995, murió el proyecto de ley 3466 de la Cámara de Representantes de Oregón, que habría repenalizado la marihuana en Oregón. Según el patrocinador del proyecto de ley, Jerry Grisham ( R – Beavercreek ), la HB 3466 estaba destinada a contrarrestar una petición de iniciativa en circulación llamada Ley del Impuesto sobre el Cannabis de Oregón de 1997, que habría permitido a las licorerías estatales vender marihuana y permitido la producción de cáñamo para papel, telas, aceite y proteínas. Los impuestos sobre estos productos irían a las escuelas para reemplazar los fondos supuestamente perdidos por la Medida 5 . La petición fue patrocinada por un comité de acción política llamado Pagar las escuelas mediante la regulación del cannabis. [27] Los activistas del cannabis Paul Stanford y Chris Iverson fueron los principales peticionarios de la Ley del Impuesto sobre el Cannabis de Oregón de 1997. [28] [29]
HB 3466 habría aumentado las penas por posesión de menos de una onza de marihuana de una infracción (delito similar a una multa de tráfico) a un delito menor de Clase A , el peor delito no grave, con una multa de $100 a $1,000 por gramo, hasta un máximo de $5,000. El proyecto de ley también habría creado un nuevo delito (estar bajo la influencia de la marihuana) castigado con una multa de hasta 5.000 dólares. [27] El proyecto de ley se habría aprobado de acuerdo con las posiciones de los senadores estatales, pero fue bloqueado por una base técnica que impidió que llegara a la sala el mismo día de su lectura, lo que permite la participación del público, a menos que fuera anulado por una votación. [27]
En 1997, la Legislatura de Oregón aprobó el Proyecto de Ley 3643, que convertía la posesión de menos de una onza de marihuana en un delito menor de Clase C, [30] que añadía una posible sentencia de cárcel de hasta 30 días. Según Eric Schlosser de Rolling Stone , John Kitzhaber , entonces gobernador de Oregón, firmó el proyecto de ley porque no quería parecer blando con el crimen. [19] Los activistas que se oponían a la HB 3643 recogieron el doble de firmas de las necesarias para forzar un referéndum sobre el proyecto de ley. John Sperling , Peter Lewis y George Soros fueron los principales patrocinadores financieros de la campaña de firmas para el referéndum. [31] La Medida 57, que habría confirmado la HB 3643, fue rechazada por un margen de 2 a 1. [19] [32]
Oregonians For Cannabis Reform 2010 esperaba hacer que los productos de cannabis fueran legales y estuvieran disponibles en el entorno minorista mediante la promulgación de la Ley del Impuesto sobre el Cannabis de Oregon de 2010 (OCTA), pero el esfuerzo no logró recolectar el mínimo de 83.000 firmas antes de la fecha límite del 2 de julio para calificar para la votación de 2010. [33] Los partidarios de la iniciativa dijeron que el 90% de los ingresos de la venta de marihuana en el estado se habría destinado al fondo general de Oregón (hasta $300 millones [34] ), reduciendo la carga fiscal estatal, mientras que el 10% de los ingresos se habría destinado al fondo general de Oregon. Se han utilizado para financiar programas de educación y tratamiento sobre el abuso de drogas. [33] Los defensores afirmaron que el mercado de la marihuana sería retirado de la economía sumergida , donde los jóvenes y los drogadictos a menudo toman el control, y lo colocarían en licorerías reguladas por la Comisión de Control de Bebidas Alcohólicas de Oregón (OLCC, por sus siglas en inglés) para que la edad mínima de 21 años pudiera ser ejecutado. Según Madeline Martínez, directora ejecutiva del capítulo de Oregón de NORML, el congresista estadounidense Barney Frank ( demócrata por Massachusetts ) respaldó la idea, aunque el apoyo de los funcionarios del estado de Oregón había sido limitado. [34]
_-_2.jpg/1280px-Front_Avenue_Medicinals,_Portland_(2014)_-_2.jpg)
La ley de marihuana de Oregón se complica aún más debido a la existencia del programa de marihuana medicinal de Oregón . El Programa de Marihuana Medicinal de Oregon permite a las personas con un historial médico de una o más enfermedades calificadas y una recomendación de un médico solicitar el registro en el programa. Los solicitantes aceptados reciben una Tarjeta de Marihuana Medicinal , que les da derecho a un trato diferente según la ley. Básicamente, a los pacientes con marihuana medicinal se les permite poseer, sin temor a citación, arresto o sanción, hasta 1,5 libras de marihuana a la vez. Sin embargo, la posesión de una cantidad mayor sí es punible por ley. Además de la posesión legal, los titulares de tarjetas también pueden cultivar legalmente, sin temor a citación, arresto o sanción, hasta 18 plantas de cannabis inmaduras y 6 maduras a la vez. Los titulares de tarjetas también pueden designar un cuidador principal y un productor de su elección, si así lo desean. Estas personas gozan de las mismas libertades, en materia de posesión, que el titular de la tarjeta mientras permanezca oficialmente registrada. Los límites de posesión legal anteriores se aplican a la propiedad total combinada del titular de la tarjeta, el cuidador y el cultivador. Si un productor cultiva plantas para más de un titular de tarjeta, puede poseer hasta 18 plantas inmaduras por titular de tarjeta. Un productor no puede cultivar plantas para más de cuatro titulares de tarjetas a la vez. [35] Además, además de la posesión y fabricación legal como se describe anteriormente, los titulares de tarjetas, los cuidadores y los cultivadores pueden entregarse legalmente marihuana entre sí y a otros titulares de tarjetas, siempre que la entrega se realice sin contraprestación. Los privilegios que normalmente protegen a los titulares de tarjetas, cuidadores y cultivadores de citaciones, arrestos y sanciones no excusan la posesión, fabricación o entrega en casos en los que sean simultáneamente culpables de ciertos delitos enumerados en ORS 475.316, como conducir bajo la influencia de marihuana. o consumir marihuana en público.
En 1994, el activista cannábico de Portland, Chris Iverson, que era presidente de la NW Hemp Foundation, abrió el primer club de compradores de cannabis en Oregón. [36] El Sr. Iverson fue citado diciendo: "Claro, trabajar dentro del sistema es la mejor manera. Pero nos han robado este recurso durante demasiados años".
La Ley de Marihuana Medicinal de Oregon fue establecida por la Medida Electoral 67, una iniciativa ciudadana, en noviembre de 1998, la misma elección que el referéndum de la Medida 57. Modificó la ley estatal para permitir el cultivo, posesión y uso de marihuana con receta por parte de pacientes con ciertas condiciones médicas. La medida electoral fue aprobada por un margen de 54,6% a 45,4%. [37] La Ley no afecta la ley federal , que aún prohíbe el cultivo y posesión de marihuana. Bernie Hobson, portavoz de la oficina regional de la DEA en Seattle , dijo: "Desde un punto de vista federal, no existe la marihuana medicinal". [38] Otros cuatro estados del oeste ( Alaska , Arizona , Nevada y Washington) y el Distrito de Columbia aprobaron medidas similares que legalizan el uso de marihuana con fines médicos en la misma elección. [39]
La ley creó el "Programa de Marihuana Medicinal de Oregón", que administra la Ley de Marihuana Medicinal aprobada por el público en noviembre de 1998. [40] El Programa de Marihuana Medicinal de Oregón administra el programa dentro del Departamento de Servicios Humanos de Oregón . Al 1 de abril de 2009, había 20.974 pacientes registrados y 10.626 cuidadores tenían tarjetas para estos pacientes. [41] Prácticamente todos los pacientes que se benefician del programa (más de 18.000) sufren de dolor intenso y más de 3.200 de náuseas . Las otras condiciones se dan como epilepsia , VIH / SIDA , cáncer , caquexia , glaucoma crónico y temblores causados por la enfermedad de Alzheimer . [41] Varios estados han solicitado información sobre el programa de Oregón para utilizarlo como modelo para sus propias iniciativas y sistemas de registro de marihuana medicinal. [40]
En 2004, los votantes de Oregón rechazaron una medida electoral que habría aumentado la cantidad de cannabis que un paciente puede poseer legalmente a seis libras. [42] En 2005, el Programa de Marihuana Medicinal de Oregón aportó más de 900.000 dólares al presupuesto estatal para el Departamento de Servicios Humanos. [34]
En junio de 2010, la Junta de Farmacia de Oregón reclasificó la marihuana de una droga de la Lista I a una droga de la Lista II . [43] Según un comunicado de prensa de la junta, "La acción de la Junta de Farmacia para reclasificar la marihuana en la lista estatal no reemplaza la ley federal ni crea un conflicto directo con la ley federal. Simplemente no aborda la ley federal", y, "La marihuana o los productos que contengan cualquier cantidad de marihuana no estarán disponibles con receta médica en Oregón a menos que hayan sido aprobados por la FDA". [44] Los informes noticiosos señalaron que esta reclasificación convierte a Oregón en el "primer estado de la nación en hacer que la marihuana sea algo menos grave que una droga de Lista I". [45] ( Ver también Eliminación del cannabis del Anexo I de la Ley de Sustancias Controladas )
Una medida electoral de las elecciones de noviembre de 2010 habría establecido un sistema de licencias estatales para productores y dispensarios de marihuana, habría permitido la venta de marihuana desde los dispensarios a pacientes de marihuana medicinal, habría brindado asistencia de bajos ingresos a esos pacientes y habría establecido un programa de investigación para evaluar los efectos de la nueva ley. [46] Fue derrotado con un 43,85% de apoyo y un 56,15% de oposición. [47] Sin embargo, la legislatura estatal legalizó los dispensarios médicos unos años más tarde durante su sesión legislativa de 2013. [48]
La Ley del Impuesto sobre el Cannabis de Oregón calificó para la votación estatal de noviembre de 2012 , y la petición contó con 88,887 firmas válidas. De aprobarse, habría legalizado la marihuana para uso recreativo de adultos, habría regulado y gravado el cultivo y la venta de marihuana, y habría legalizado la producción, el uso y la venta de cáñamo. Apareció como Medida 80 en la boleta, pero fue derrotada por un margen de aproximadamente 53%-47%. [49]
La Medida 91 fue aprobada en 2014, legalizando el cultivo y uso de marihuana con fines no médicos en Oregón a partir del 1 de julio de 2015. [2] El éxito de la Medida 91 legitimó el movimiento de reforma de la marihuana y se sumó al impulso generado a partir de la Iniciativa 502 en Washington y la Enmienda 64 en Colorado, que fue aprobada en 2012. Si bien las encuestas de finales de 2013 mostraron un alto apoyo a la Medida 91, el apoyo disminuyó cuando los medios expresaron su preocupación por la practicidad del cannabis recreativo. Esto llevó a la Drug Policy Alliance a gastar más dinero en aumentar la opinión pública sobre la Medida 91. Ethan Nadelmann , director ejecutivo de Drug Policy Alliance, dijo en una charla en 2015: "Si no hubiera recaudado más de $2 millones el año pasado para Oregón, una pequeña parte Una fracción de la gente en Oregon, [Medida 91] habría perdido. Creo que habría perdido. Ya sabes, estas cosas no se legalizan por sí solas, y se necesita dinero real de la gente no sólo en el estado y no sólo en. La industria." [50]
En septiembre de 2014, algunos municipios revelaron su intención de aplicar el impuesto sobre las ventas al uso recreativo, antes de su legalización. La Medida 91 solo permite al estado gravar la marihuana, por lo que los gobiernos locales esperan poder obtener derechos adquiridos si los aprueban ahora. [51]
.jpg/1280px-Marijuana_slang_in_neon_at_cannabis_shop_in_Oregon_(2017).jpg)
En 2015, la gobernadora de Oregón, Kate Brown, firmó un proyecto de ley de emergencia que declara legal la venta de marihuana a usuarios recreativos en dispensarios a partir del 1 de octubre de 2015, durante un período de "ventas tempranas", hasta finales de 2016. Legislación adicional promulgada por el gobernador Brown en marzo 2016 permitió la venta de marihuana medicinal y recreativa en los mismos puntos de venta. [52] A partir del 1 de enero de 2017, la marihuana puede ser vendida para uso recreativo solo por empresas que hayan obtenido una "licencia recreativa" de la OLCC; Estas empresas también pueden vender para uso médico. [53] A los dispensarios de marihuana medicinal que no habían obtenido una licencia recreativa ya no se les permitía vender para uso recreativo después de 2016. A mediados de diciembre de 2016, había menos de 100 empresas en Oregón con licencia para vender marihuana recreativa, mientras que había más de 300 dispensarios de marihuana medicinal [53] (frente a un máximo de 425). [3] Sin embargo, el número de solicitudes de licencias recreativas aumentó drásticamente en los últimos meses de 2016, y el número de minoristas con licencia creció de 99 a 260 en el lapso de un mes desde principios de diciembre de 2016 hasta principios de enero de 2017. [3]
Según el Departamento de Ingresos de Oregón , los impuestos especiales y sobre las ventas de marihuana recreativa estatales y locales generaron $78 millones en ingresos fiscales en 2017, frente a $60 millones en 2016. [54] Una auditoría de 2019 de la distribución de la ciudad de Portland de su 3% en toda la ciudad Los ingresos por impuestos a la marihuana descubrieron que "la mayoría de los impuestos recaudados se han destinado a la escasez en el fondo general de la ciudad y específicamente a los programas policiales y de transporte". [55]
Los ingresos fiscales de $3,6 millones en el año fiscal 2018 y $4,6 millones en 2019 se destinaron principalmente a la seguridad pública. Los efectos de la prohibición y las pequeñas empresas recibieron sólo el 16% de los ingresos y los programas de drogas y alcohol recibieron el 5%". Además, "los propietarios de negocios de cannabis y los miembros de la comunidad no han participado en las decisiones presupuestarias y la ciudad no ha informado sobre cómo ha utilizado esos ingresos tributarios, según la auditoría." [55]
A los médicos no se les puede revocar la licencia por recomendar o apoyar la marihuana según una decisión del 7 de septiembre de 2000 del Tribunal de Distrito de Estados Unidos . El caso Dr. Marcus Conant y otros, contra McCaffrey y otros. , surgió de dos eventos: la aprobación en noviembre de 1996 de la Proposición 215 de California que autorizaba la marihuana medicinal, y una respuesta a la ley del 30 de diciembre de 1996 por parte del director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas que decía:
La acción de un profesional de recomendar o recetar sustancias controladas de la Lista I no es consistente con el 'interés público' (como se usa esa frase en la Ley federal de Sustancias Controladas) y dará lugar a una acción administrativa por parte de la Administración de Control de Drogas (DEA) para revocar el registro del profesional. [56]
La declaración acompañó la autorización para que el Inspector General de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. excluya a personas de la participación en los programas de Medicare y Medicaid, como los médicos que recomiendan marihuana a los pacientes con fines médicos. Una aclaración dos meses después afirmó que la mera discusión de cualquier medicamento con un paciente no era motivo de sanción, pero afirmó que los médicos "no pueden proporcionar intencionalmente a sus pacientes declaraciones orales o escritas para permitirles obtener sustancias controladas en violación de la ley federal". ". La decisión del tribunal reconoció que el gobierno tiene una preocupación legítima de que los médicos puedan recomendar la marihuana de mala fe. Sin embargo, los médicos de buena fe que utilizan un criterio médico honesto no deben temer las sanciones de la DEA. [56] Además,
Dada la doctrina de la duda constitucional, la interpretación que hace el gobierno de la Ley de Sustancias Controladas no puede sostenerse. Se debería prohibir permanentemente al gobierno (i) revocar el registro de cualquier médico miembro de la clase en la DEA simplemente porque el médico hace una recomendación para el uso de marihuana medicinal basándose en un juicio médico sincero y (ii) iniciar cualquier investigación únicamente por ese motivo. La orden judicial debe aplicarse independientemente de que el médico anticipe o no que el paciente, a su vez, utilizará su recomendación para obtener marihuana en violación de la ley federal. [56]
El gobierno apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que estuvo de acuerdo con el tribunal inferior el 29 de octubre de 2002 y amplió los motivos de la orden judicial para incluir la libertad de expresión. [57] El gobierno apeló nuevamente ante la Corte Suprema, que se negó a escucharla el 14 de octubre de 2003, [ cita necesaria ] reafirmando la orden judicial del Tribunal de Circuito de California.
En noviembre de 2007, un tribunal de apelaciones de California dictaminó que "no es trabajo de la policía local hacer cumplir las leyes federales sobre drogas". La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó una apelación presentada por la ciudad de Garden Grove en diciembre de 2008 y confirmó la decisión. El caso comenzó en junio de 2005 con un paciente de marihuana medicinal de Garden Grove que fue detenido por la policía de la ciudad y citado por posesión de marihuana, a pesar de que inmediatamente mostró la documentación adecuada sobre marihuana medicinal. El cargo en su contra fue posteriormente desestimado, pero la ciudad se negó a devolverle los ocho gramos de marihuana confiscados, incluso después de recibir instrucciones del Tribunal Superior del Condado de Orange . El fallo de la Corte Suprema afecta a 13 estados de EE.UU. con leyes sobre marihuana medicinal. [58]
Los departamentos de policía de todo Oregón se niegan a presentar cargos, o se han retirado los cargos por posesión y cultivo de marihuana, incluso en el caso de traficantes de drogas convictos. La policía de Salem estimó que recibieron 30 o 40 llamadas por actividad de marihuana en 2007 que no fueron procesadas porque las operaciones de cultivo eran legales, incluso una al lado de una escuela secundaria. A un productor, un delincuente previamente condenado, se le encontraron pruebas de haber elaborado aceite de hachís , que no está protegido, aunque un gran jurado no lo acusó. [59]
Después de que un agente federal del Departamento del Interior utilizó un dispositivo de imágenes térmicas para determinar que Danny Lee Kyllo estaba usando lámparas de cultivo para cultivar marihuana en su casa de Florence, Oregon, la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que el uso de un dispositivo de imágenes térmicas dispositivo desde un punto de vista público para monitorear la radiación de calor del hogar de una persona era un "registro" en el sentido de la Cuarta Enmienda y, por lo tanto, requería una orden judicial. Debido a que la policía en este caso no tenía una orden judicial, el tribunal revocó la condena de Kyllo por cultivar marihuana.
Desde mayo de 2023, a lo largo de toda la costa oeste de Estados Unidos (es decir, California , Oregón y el estado de Washington ) se ha implementado una legislación sobre el "comercio interestatal" de cannabis y de protección de la marihuana. [60]
Ley de Oregon despenaliza la marihuana.
