stringtranslate.com

Pérdida de biodiversidad

Resumen de las principales categorías de cambio ambiental que causan pérdida de biodiversidad. Los datos se expresan como porcentaje del cambio provocado por el hombre (en rojo) en relación con la línea de base (azul), a partir de 2021. El rojo indica el porcentaje de la categoría que está dañada, perdida o afectada de alguna otra manera, mientras que el azul indica el porcentaje que está intacta, restante o no afectada de alguna otra manera. [1]

La pérdida de biodiversidad ocurre cuando las especies vegetales o animales desaparecen completamente de la Tierra ( extinción ) o cuando hay una disminución o desaparición de especies en un área específica. La pérdida de biodiversidad significa que hay una reducción en la diversidad biológica en un área determinada. La disminución puede ser temporal o permanente. Es temporal si el daño que llevó a la pérdida es reversible en el tiempo, por ejemplo a través de la restauración ecológica . Si esto no es posible, entonces la disminución es permanente. La causa de la mayor parte de la pérdida de biodiversidad es, en términos generales, las actividades humanas que empujan demasiado los límites planetarios . [1] [2] [3] Estas actividades incluyen la destrucción del hábitat [4] (por ejemplo, la deforestación ) y la intensificación del uso de la tierra (por ejemplo, la agricultura de monocultivo ). [5] [6] Otras áreas problemáticas son la contaminación del aire y del agua (incluida la contaminación por nutrientes ), la sobreexplotación , las especies invasoras [7] y el cambio climático . [4]

Muchos científicos, junto con el Informe de evaluación mundial sobre diversidad biológica y servicios ecosistémicos , afirman que la principal causa de la pérdida de biodiversidad es el crecimiento de la población humana , porque esto conduce a la superpoblación humana y al consumo excesivo . [8] [9] [10] [11] [12] Otros no están de acuerdo y afirman que la pérdida de hábitat se debe principalmente al "crecimiento de los productos básicos para la exportación" y que la población tiene muy poco que ver con el consumo general. Más importantes son las disparidades de riqueza entre los países o dentro de ellos. [13]

El cambio climático es otra amenaza para la biodiversidad global . [14] [15] Por ejemplo, los arrecifes de coral —que son puntos calientes de biodiversidad— se perderán para el año 2100 si el calentamiento global continúa al ritmo actual. [16] [17] Sin embargo, es la destrucción general del hábitat (a menudo para la expansión de la agricultura), no el cambio climático, lo que actualmente es el mayor impulsor de la pérdida de biodiversidad. [18] [19] Las especies invasoras y otras perturbaciones se han vuelto más comunes en los bosques en las últimas décadas. Estas tienden a estar directa o indirectamente relacionadas con el cambio climático y pueden causar un deterioro de los ecosistemas forestales. [20] [21]

Los grupos que se preocupan por el medio ambiente han trabajado durante muchos años para detener la disminución de la biodiversidad. Hoy en día, muchas políticas globales incluyen actividades para detener la pérdida de biodiversidad. Por ejemplo, el Convenio sobre la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas tiene como objetivo prevenir la pérdida de biodiversidad y conservar las áreas silvestres . Sin embargo, un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente de 2020 concluyó que la mayoría de estos esfuerzos no habían logrado cumplir sus objetivos. [22] Por ejemplo, de los 20 objetivos de biodiversidad establecidos por las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica en 2010, solo seis se "lograron parcialmente" en 2020. [23] [24]

Esta extinción global en curso también se denomina extinción del Holoceno o sexta extinción masiva.

Estimaciones globales para todas las especies

Categorías de la Lista Roja de la UICN
Manifestante contra la pérdida de biodiversidad, en Extinction Rebellion (2018).

Se estima que la tasa actual de pérdida de biodiversidad global es de 100 a 1000 veces mayor que la tasa de extinción de fondo (que ocurre naturalmente) , más rápida que en cualquier otro momento en la historia humana, [25] [26] y se espera que crezca en los próximos años. [27] [28] [29] Las tendencias de extinción de rápido crecimiento de varios grupos animales como mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces han llevado a los científicos a declarar una crisis actual de biodiversidad en los ecosistemas terrestres y oceánicos. [30] [31]

En 2006, muchas más especies fueron clasificadas formalmente como raras , en peligro o amenazadas ; además, los científicos han estimado que hay millones de especies más en riesgo que no han sido reconocidas formalmente. [32]

La deforestación también juega un papel importante en la pérdida de biodiversidad. Más de la mitad de la biodiversidad mundial se encuentra en la selva tropical. [33] Las regiones que están sujetas a una pérdida exponencial de biodiversidad se conocen como puntos críticos de biodiversidad . Desde 1988, los puntos críticos aumentaron de 10 a 34. De los 34 puntos críticos actualmente presentes, 16 de ellos se encuentran en regiones tropicales (a partir de 2006). [34] Los investigadores han observado en 2006 que solo el 2,3% del mundo está cubierto de puntos críticos de pérdida de biodiversidad, y aunque solo un pequeño porcentaje del mundo está cubierto de puntos críticos, alberga una gran fracción (50%) de especies de plantas vasculares . [35]

En 2021, alrededor del 28 por ciento de las 134.400 especies evaluadas utilizando los criterios de la Lista Roja de la UICN ahora están catalogadas como amenazadas de extinción , un total de 37.400 especies en comparación con 16.119 especies amenazadas en 2006. [36]

Un estudio de 2022 en el que participaron más de 3000 expertos concluyó que "la pérdida de biodiversidad global y sus impactos pueden ser mayores de lo que se creía anteriormente", y estimó que aproximadamente el 30% de las especies "han estado amenazadas o extintas a nivel mundial desde el año 1500". [37] [38]

Una investigación publicada en 2023 encontró que, de 70.000 especies, alrededor del 48% enfrenta una disminución de sus poblaciones debido a las actividades humanas, mientras que solo el 3% está experimentando un aumento de sus poblaciones. [39] [40] [41]

Métodos para cuantificar la pérdida

Los biólogos definen la biodiversidad como la "totalidad de genes , especies y ecosistemas de una región". [42] [43] Para medir las tasas de pérdida de biodiversidad para una ubicación particular, los científicos registran la riqueza de especies y su variación a lo largo del tiempo en esa área. En ecología , la abundancia local es la representación relativa de una especie en un ecosistema particular . [44] Por lo general, se mide como el número de individuos encontrados por muestra . La relación entre la abundancia de una especie y una o varias otras especies que viven en un ecosistema se denomina abundancia relativa de especies . [44] Ambos indicadores son relevantes para calcular la biodiversidad .

Existen muchos índices de biodiversidad diferentes . [45] Estos investigan diferentes escalas y períodos de tiempo. [46] La biodiversidad tiene varias escalas y subcategorías (por ejemplo, diversidad filogenética , diversidad de especies , diversidad genética , diversidad de nucleótidos ). [46]

La cuestión de la pérdida neta en regiones confinadas es a menudo motivo de debate. [47]

Observaciones por tipo de vida

La vida silvestre en general

El Informe Planeta Vivo 2022 del Fondo Mundial para la Naturaleza concluyó que las poblaciones de vida silvestre disminuyeron un promedio del 69 % desde 1970. [48] [49] [50]

Un análisis de Swiss Re de octubre de 2020 concluyó que una quinta parte de todos los países corren el riesgo de sufrir un colapso de los ecosistemas como resultado de la destrucción antropogénica del hábitat y la mayor pérdida de vida silvestre . [51] Si no se revierten estas pérdidas, podría producirse un colapso total del ecosistema. [52]

En 2022, el Fondo Mundial para la Naturaleza informó [53] una disminución poblacional promedio del 68% entre 1970 y 2016 para 4.400 especies animales en todo el mundo, que abarcan casi 21.000 poblaciones monitoreadas. [54]

Invertebrados terrestres

Insectos

Se ha detectado una disminución anual del 5,2% en la biomasa de insectos voladores en las reservas naturales de Alemania: una pérdida de alrededor del 75% en 26 años [55]

Los insectos son la clase más numerosa y extendida en el reino animal , representando hasta el 90% de todas las especies animales. [56] [57] En la década de 2010, surgieron informes sobre la disminución generalizada de las poblaciones de insectos en múltiples órdenes de insectos . La gravedad reportada sorprendió a muchos observadores, a pesar de que había habido hallazgos anteriores de disminución de polinizadores . También ha habido informes anecdóticos de una mayor abundancia de insectos a principios del siglo XX. Muchos conductores de automóviles conocen esta evidencia anecdótica a través del fenómeno del parabrisas , por ejemplo. [58] [59] Las causas de la disminución de la población de insectos son similares a las que impulsan la pérdida de otra biodiversidad. Incluyen la destrucción del hábitat , como la agricultura intensiva , el uso de pesticidas (particularmente insecticidas ), las especies introducidas y, en menor grado y solo para algunas regiones, los efectos del cambio climático . [60] Una causa adicional que puede ser específica de los insectos es la contaminación lumínica (la investigación en esa área está en curso). [61] [62] [63]

En la mayoría de los casos, las disminuciones implican reducciones en la abundancia, aunque en algunos casos especies enteras se están extinguiendo. Las disminuciones están lejos de ser uniformes. En algunas localidades, ha habido informes de aumentos en la población general de insectos, y algunos tipos de insectos parecen estar aumentando en abundancia en todo el mundo. [64] No todos los órdenes de insectos se ven afectados de la misma manera; los más afectados son las abejas , las mariposas , las polillas , los escarabajos , las libélulas y los caballitos del diablo . Muchos de los grupos de insectos restantes han sido objeto de menos investigación hasta la fecha. Además, a menudo no se dispone de cifras comparativas de décadas anteriores. [64] En los pocos estudios globales importantes, las estimaciones del número total de especies de insectos en riesgo de extinción oscilan entre el 10% y el 40%, [65] [60] [66] [67] aunque todas estas estimaciones han estado plagadas de controversias. [68] [69] [70] [71]

Lombrices de tierra

imagen de lombriz de tierra en planta
Lombriz de tierra en planta

Los científicos han estudiado la pérdida de lombrices de tierra a partir de varios ensayos agronómicos a largo plazo. Encontraron que las pérdidas relativas de biomasa de menos 50-100% (con una media de menos 83 %) coinciden o superan las reportadas para otros grupos faunísticos. [72] Por lo tanto, está claro que las lombrices de tierra se agotan de manera similar en los suelos de los campos utilizados para la agricultura intensiva. [72] Las lombrices de tierra juegan un papel importante en el funcionamiento del ecosistema, [72] ayudando con el procesamiento biológico en el suelo, el agua e incluso el equilibrio de los gases de efecto invernadero. [73] Hay cinco razones para la disminución de la diversidad de lombrices de tierra: "(1) degradación del suelo y pérdida de hábitat, (2) cambio climático, (3) exceso de nutrientes y otras formas de carga de contaminación, (4) sobreexplotación y manejo insostenible del suelo, y (5) especies invasoras". [73] : 26  Factores como las prácticas de labranza y el uso intensivo de la tierra diezman el suelo y las raíces de las plantas que las lombrices de tierra usan para crear su biomasa. [74] Esto interfiere con los ciclos del carbono y el nitrógeno .

El conocimiento sobre la diversidad de especies de lombrices de tierra es bastante limitado, ya que ni siquiera se ha descrito el 50% de ellas. [73] Los métodos de agricultura sostenible podrían ayudar a prevenir la disminución de la diversidad de lombrices de tierra, por ejemplo, la labranza reducida. [73] : 32  La Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica está tratando de tomar medidas y promover la restauración y el mantenimiento de las muchas y diversas especies de lombrices de tierra. [73]

Anfibios

El sapo dorado de Monteverde , Costa Rica , fue una de las primeras víctimas de la disminución de la población de anfibios. Anteriormente era abundante, pero fue visto por última vez en 1989.

Desde la década de 1980, se han observado disminuciones en las poblaciones de anfibios , incluyendo declives poblacionales y extinciones masivas localizadas , en lugares de todo el mundo. Este tipo de pérdida de biodiversidad se conoce como una de las amenazas más críticas para la biodiversidad global . Las posibles causas incluyen la destrucción y modificación del hábitat , las enfermedades, la explotación, la contaminación , el uso de pesticidas , las especies introducidas y la radiación ultravioleta B (UV-B). Sin embargo, muchas de las causas de la disminución de los anfibios aún se comprenden mal, y el tema es actualmente un tema de investigación en curso.

Los resultados del modelo revelaron que la tasa actual de extinción de los anfibios podría ser 211 veces mayor que la tasa de extinción de fondo . Esta estimación incluso llega a ser de 25.000 a 45.000 veces mayor si se incluyen también las especies en peligro de extinción en el cálculo. [75]

Mamíferos salvajes

Biomasa de mamíferos en la Tierra en 2018 [76] [77]

  Ganado, principalmente vacuno y porcino (60%)
  Humanos (36%)
  Mamíferos salvajes (4%)

La disminución de las poblaciones de mamíferos salvajes a nivel mundial ha sido un fenómeno que se ha prolongado durante los últimos 50.000 años, al mismo tiempo que las poblaciones de humanos y ganado han aumentado. Hoy en día, se cree que la biomasa total de mamíferos salvajes en tierra es siete veces menor que sus valores prehistóricos, mientras que la biomasa de mamíferos marinos se ha quintuplicado. Al mismo tiempo, la biomasa de humanos es "un orden de magnitud mayor que la de todos los mamíferos salvajes", y la biomasa de mamíferos de ganado como cerdos y ganado es incluso mayor que eso. Incluso cuando los mamíferos salvajes habían disminuido, el crecimiento en el número de humanos y ganado había cuadriplicado la biomasa total de mamíferos. Solo el 4% de ese aumento son mamíferos salvajes, mientras que el ganado y los humanos representan el 60% y el 36%, respectivamente. Junto con la reducción simultánea a la mitad de la biomasa vegetal, estas sorprendentes disminuciones se consideran parte de la fase prehistórica de la extinción del Holoceno . [77] [76]

Desde la segunda mitad del siglo XX, se han implementado una serie de áreas protegidas y otros esfuerzos de conservación de la vida silvestre (como la repoblación de lobos en el medio oeste de los Estados Unidos ). Estos han tenido cierto impacto en la preservación de las poblaciones de mamíferos salvajes. [78] Todavía existe cierto debate sobre el alcance total de las recientes disminuciones de mamíferos salvajes y otras especies de vertebrados . [79] [80] En cualquier caso, muchas especies se encuentran ahora en un estado peor que hace décadas. [81] Cientos de especies están en peligro crítico . [82] [83] El cambio climático también tiene impactos negativos en las poblaciones de mamíferos terrestres. [78]

Pájaros

Algunos pesticidas , como los insecticidas , probablemente desempeñan un papel en la reducción de las poblaciones de especies de aves específicas. [84] Según un estudio financiado por BirdLife International , 51 especies de aves están en peligro crítico de extinción y ocho podrían clasificarse como extintas o en peligro de extinción. Casi el 30% de la extinción se debe a la caza y la captura para el comercio de mascotas exóticas. La deforestación , causada por la tala y la agricultura insostenibles, podría ser el próximo factor de extinción, porque las aves pierden su hábitat y su alimento. [85] [86]

Plantas

Árboles

Si bien las plantas son esenciales para la supervivencia humana, no han recibido la misma atención que la conservación de los animales. [87] Se estima que un tercio de todas las especies de plantas terrestres están en riesgo de extinción y el 94% aún no se ha evaluado en términos de su estado de conservación. [87] Las plantas que existen en el nivel trófico más bajo requieren una mayor conservación para reducir los impactos negativos en los niveles tróficos más altos. [88]

En 2022, los científicos advirtieron que un tercio de las especies de árboles están amenazadas de extinción. Esto alterará significativamente los ecosistemas del mundo porque sus ciclos de carbono, agua y nutrientes se verán afectados. [89] [90] Las áreas forestales se degradan debido a factores comunes como la tala, los incendios y la recolección de leña. [91] La GTA (evaluación global de árboles) ha determinado que "17.510 (29,9%) especies de árboles se consideran amenazadas de extinción. Además, hay 142 especies de árboles registradas como Extintas o Extintas en estado silvestre". [90]

Se pueden encontrar posibles soluciones en algunos métodos silvícolas de gestión forestal que promuevan la biodiversidad arbórea, como la tala selectiva, el aclareo o el manejo de árboles de cultivo y la tala rasa y el rebrote . [92] Sin soluciones, la recuperación de la riqueza de especies de los bosques secundarios puede tardar 50 años en recuperar la misma cantidad que el bosque primario, o 20 años en recuperar el 80% de la riqueza de especies. [93]

Plantas con flores

Viola calcarata , una especie muy vulnerable al cambio climático. [94]

El impacto humano sobre el medio ambiente ha provocado la extinción de una serie de especies y hoy en día supone una amenaza aún mayor . Varias organizaciones como la UICN y el Real Jardín Botánico de Kew sugieren que alrededor del 40% de las especies de plantas están amenazadas de extinción. [95] La mayoría están amenazadas por la pérdida de hábitat , pero actividades como la tala de árboles maderables silvestres y la recolección de plantas medicinales, o la introducción de especies invasoras no autóctonas , también influyen. [96]

En la actualidad, relativamente pocas evaluaciones de la diversidad de plantas tienen en cuenta el cambio climático [95] , pero este está empezando a afectar también a las plantas. Es muy probable que alrededor del 3% de las plantas con flores se extingan en un siglo si el calentamiento global aumenta 2 °C (3,6 °F), y el 10% si aumenta 3,2 °C (5,8 °F). [97] En los peores escenarios, la mitad de todas las especies de árboles pueden extinguirse debido al cambio climático durante ese período de tiempo. [95]

Especies de agua dulce

Los ecosistemas de agua dulce, como pantanos, deltas y ríos, constituyen el 1% de la superficie de la Tierra. Son importantes porque albergan aproximadamente un tercio de las especies de vertebrados . [98] Las especies de agua dulce están empezando a disminuir a un ritmo dos veces superior al de las especies que viven en la tierra o en el océano. Esta rápida pérdida ya ha colocado al 27% de las 29.500 especies que dependen del agua dulce en la Lista Roja de la UICN . [98]

Las poblaciones mundiales de peces de agua dulce están colapsando debido a la contaminación del agua y la sobrepesca . Las poblaciones de peces migratorios han disminuido un 76% desde 1970, y las poblaciones de grandes "megapeces" han caído un 94%, y 16 especies fueron declaradas extintas en 2020. [99]

Especies marinas

La biodiversidad marina abarca cualquier organismo vivo que reside en el océano o en los estuarios . [100] Para 2018, se habían documentado aproximadamente 240.000 especies marinas. [101] Pero muchas especies marinas (las estimaciones varían entre 178.000 y 10 millones de especies oceánicas) aún quedan por describir. [100] Por lo tanto, es probable que varias especies raras (no vistas durante décadas en la naturaleza) ya hayan desaparecido o estén al borde de la extinción, sin ser detectadas. [102]

Las actividades humanas tienen una fuerte y perjudicial influencia sobre la biodiversidad marina. Las principales causas de la extinción de especies marinas son la pérdida de hábitat, la contaminación, las especies invasoras y la sobreexplotación. [103] [104] Los ecosistemas marinos cercanos a las zonas costeras sufren una mayor presión debido a los asentamientos humanos en esas zonas. [105]

La sobreexplotación ha provocado la extinción de más de 25 especies marinas, entre las que se incluyen aves marinas , mamíferos marinos , algas y peces . [100] [106] Entre los ejemplos de especies marinas extintas se incluyen la vaca marina de Steller ( Hydrodamalis gigas ) y la foca monje del Caribe ( Monachus tropicalis ). No todas las extinciones se deben a los seres humanos. Por ejemplo, en la década de 1930, la lapa marina ( Lottia alveus ) se extinguió en el Atlántico una vez que la población de pastos marinos Zostera marina disminuyó tras la exposición a una enfermedad. [107] La ​​Lottia alveus se vio muy afectada porque la Zostera marina era su único hábitat. [100]

Causas

Las principales causas de la actual pérdida de biodiversidad son:

  1. Pérdida , fragmentación y degradación del hábitat ; [4] por ejemplo, la fragmentación del hábitat para usos comerciales y agrícolas (específicamente, la agricultura de monocultivo ) [5]
  2. Intensificación del uso de la tierra (y la consiguiente pérdida de tierras /pérdida de hábitat); un factor significativo en la pérdida de servicios ecológicos debido a los efectos directos, así como a la pérdida de biodiversidad [6]
  3. Contaminación por nutrientes y otras formas de contaminación ( contaminación del aire y del agua )
  4. Sobreexplotación y uso insostenible (por ejemplo, métodos de pesca insostenibles , sobrepesca , consumo excesivo y superpoblación humana )
  5. Especies invasoras que compiten eficazmente por un nicho, reemplazando a las especies autóctonas [7]
  6. Cambio climático (por ejemplo, riesgo de extinción por el cambio climático , efectos del cambio climático sobre la biodiversidad vegetal ) [4]

Jared Diamond describe un "Cuarteto malvado" de destrucción del hábitat , matanza excesiva , especies introducidas y extinciones secundarias . [108] Edward O. Wilson sugirió el acrónimo HIPPO para las principales causas de pérdida de biodiversidad: destrucción del hábitat, especies invasoras , contaminación , sobrepoblación humana y sobreexplotación . [109] [ 110 ]

Destrucción del hábitat

Los 25 puntos calientes de biodiversidad terrestres de la Tierra . Estas regiones contienen una gran cantidad de especies de plantas y animales y han estado sujetas a altos niveles de destrucción del hábitat por la actividad humana, lo que ha provocado la pérdida de biodiversidad.
La deforestación y el aumento de la construcción de carreteras en la selva amazónica de Bolivia son motivo de gran preocupación debido a la mayor invasión humana de áreas silvestres, el aumento de la extracción de recursos y otras amenazas a la biodiversidad.

La destrucción del hábitat (también denominada pérdida y reducción del hábitat) ocurre cuando un hábitat natural ya no es capaz de sustentar a sus especies nativas. Los organismos que alguna vez vivieron allí se han mudado a otro lugar o están muertos, lo que lleva a una disminución de la biodiversidad y del número de especies . [111] [112] La destrucción del hábitat es, de hecho, la principal causa de pérdida de biodiversidad y extinción de especies en todo el mundo. [113]

Los seres humanos contribuyen a la destrucción del hábitat mediante el uso de los recursos naturales , la agricultura, la producción industrial y la urbanización ( expansión urbana ). Otras actividades incluyen la minería , la tala y la pesca de arrastre . Los factores ambientales pueden contribuir a la destrucción del hábitat de forma más indirecta. Los procesos geológicos, el cambio climático , [112] la introducción de especies invasoras , el agotamiento de los nutrientes del ecosistema , la contaminación hídrica y acústica son algunos ejemplos. La pérdida de hábitat puede estar precedida por una fragmentación inicial del hábitat . La fragmentación y la pérdida de hábitat se han convertido en uno de los temas más importantes de investigación en ecología, ya que son las principales amenazas para la supervivencia de las especies en peligro de extinción . [114]

Por ejemplo, la pérdida de hábitat es una de las causas de la disminución de las poblaciones de insectos (véase la sección siguiente sobre insectos).

Crecimiento urbano y fragmentación del hábitat

Los efectos directos del crecimiento urbano sobre la pérdida de hábitat son bien conocidos: la construcción de edificios a menudo provoca la destrucción y fragmentación del hábitat. [115] Esto conduce a la selección de especies que están adaptadas a los entornos urbanos. [116] Los pequeños parches de hábitat no pueden soportar el nivel de diversidad genética o taxonómica que antes podían, mientras que algunas especies más sensibles pueden extinguirse localmente. [117] Las poblaciones con abundancia de especies se reducen debido a la reducción del área fragmentada del hábitat. Esto provoca un aumento del aislamiento de las especies y las obliga a buscar hábitats marginales y a adaptarse para alimentarse en otros lugares. [115]

El desarrollo de infraestructura en las áreas clave para la biodiversidad (ACB) es un factor importante de pérdida de biodiversidad, y la infraestructura está presente en aproximadamente el 80% de las ACB. [118] El desarrollo de infraestructura conduce a la conversión y fragmentación del hábitat natural, la contaminación y la perturbación. También puede haber daño directo a los animales a través de colisiones con vehículos y estructuras. Esto puede tener impactos más allá del sitio de la infraestructura. [118]

Intensificación del uso del suelo

Los seres humanos están cambiando los usos de la tierra de diversas maneras, y cada una de ellas puede conducir a la destrucción del hábitat y la pérdida de biodiversidad. El Informe de evaluación mundial sobre diversidad biológica y servicios ecosistémicos de 2019 concluyó que la agricultura industrial es el principal impulsor del colapso de la biodiversidad. [119] [8] La Perspectiva mundial sobre diversidad biológica 2014 de las Naciones Unidas estimó que el 70% de la pérdida proyectada de biodiversidad terrestre es causada por el uso agrícola. [ necesita actualización ] Según una publicación de 2005, "Los sistemas cultivados [...] cubren el 24% de la superficie de la Tierra". [120] : 51  La publicación definió las áreas cultivadas como "áreas en las que al menos el 30% del paisaje está en tierras de cultivo, cultivo migratorio, producción ganadera confinada o acuicultura de agua dulce en un año determinado". [120] : 51 

Más de 17.000 especies corren el riesgo de perder su hábitat para 2050 a medida que la agricultura continúa expandiéndose para satisfacer las necesidades alimentarias futuras (a partir de 2020). [121] Un cambio global hacia dietas predominantemente basadas en plantas liberaría tierras para permitir la restauración de los ecosistemas y la biodiversidad. [122] En la década de 2010, más del 80% de todas las tierras agrícolas del mundo se utilizaban para criar animales. [122]

A partir de 2022, el 44% de la superficie terrestre del planeta requiere atención de conservación, que puede incluir la declaración de áreas protegidas y el seguimiento de políticas de uso de la tierra . [123]

Contaminación por nutrientes y otras formas de contaminación

Contaminación del aire

Procesos industriales que contribuyen a la contaminación del aire a través de la emisión de dióxido de carbono, dióxido de azufre y óxido nitroso.

La contaminación del aire afecta negativamente a la biodiversidad. [124] Los contaminantes se emiten a la atmósfera por la quema de combustibles fósiles y biomasa , por ejemplo. La actividad industrial y agrícola libera los contaminantes dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno . [125] Una vez que el dióxido de azufre y el óxido de nitrógeno se introducen en la atmósfera, pueden reaccionar con las gotitas de las nubes ( núcleos de condensación de nubes ), gotas de lluvia o copos de nieve, formando ácido sulfúrico y ácido nítrico . Con la interacción entre las gotitas de agua y los ácidos sulfúrico y nítrico, se produce la deposición húmeda y crea lluvia ácida . [126] [127]

En una revisión de 2009 se estudiaron cuatro contaminantes del aire (azufre, nitrógeno, ozono y mercurio) y varios tipos de ecosistemas. [128] La contaminación del aire afecta el funcionamiento y la biodiversidad de los ecosistemas terrestres y acuáticos. [128] Por ejemplo, "la contaminación del aire causa o contribuye a la acidificación de los lagos, la eutrofización de los estuarios y las aguas costeras y la bioacumulación de mercurio en las redes alimentarias acuáticas". [128]

Contaminación acústica

El ruido generado por el tráfico, los barcos, los vehículos y las aeronaves puede afectar a la supervivencia de las especies silvestres y puede llegar a hábitats no perturbados. [129] La contaminación acústica es común en los ecosistemas marinos y afecta al menos a 55 especies marinas. [130] Un estudio encontró que a medida que aumentan los ruidos sísmicos y el sonar naval en los ecosistemas marinos, la diversidad de cetáceos disminuye (incluidas las ballenas y los delfines). [131] Múltiples estudios han encontrado que se han avistado menos peces, como el bacalao , el eglefino , el pez roca , el arenque , la foca de arena y la bacaladilla , en áreas con ruidos sísmicos, y las tasas de captura disminuyen entre un 40 y un 80 %. [130] [132] [133] [134]

La contaminación acústica también ha alterado las comunidades y la diversidad de las aves. El ruido puede reducir el éxito reproductivo, minimizar las zonas de anidación, aumentar la respuesta al estrés y reducir la abundancia de especies. [135] [130] La contaminación acústica puede alterar la distribución y abundancia de las especies presa, lo que a su vez puede afectar a las poblaciones de depredadores. [136]

Contaminación por la extracción de combustibles fósiles

Potencial de pérdida de biodiversidad debido a la futura extracción de combustibles fósiles: proporciones de la superficie de yacimientos de petróleo y gas que se superponen con áreas protegidas (AP) (polígonos grises) de diferentes categorías de gestión de áreas protegidas de la UICN por regiones de las Naciones Unidas: América del Norte (a), Europa (b), Asia occidental (c), América Latina y el Caribe (d), África (e) y Asia Pacífico (f). El área absoluta de superposición en todas las categorías de gestión de la UICN se muestra sobre los histogramas. La ubicación de los campos superpuestos con AP se muestra en (g). El sombreado se utiliza para que los puntos se puedan visualizar incluso cuando sus ubicaciones espaciales coinciden, por lo que los puntos más oscuros indican mayores densidades de campos superpuestos con AP. [137]

La extracción de combustibles fósiles y los oleoductos y gasoductos asociados tienen importantes impactos en la biodiversidad de muchos biomas debido a la conversión de tierras, la pérdida y degradación del hábitat y la contaminación. Un ejemplo es la región occidental de la Amazonia . [138] La explotación de combustibles fósiles allí ha tenido impactos significativos en la biodiversidad. [137] En 2018, muchas de las áreas protegidas con una rica biodiversidad se encontraban en áreas que contenían reservas de combustibles fósiles sin explotar por un valor de entre 3 y 15 billones de dólares. [137] Las áreas protegidas pueden estar amenazadas en el futuro.

Sobreexplotación

La sobreexplotación continua puede llevar a la destrucción del recurso, ya que no podrá reponerse. El término se aplica a recursos naturales como acuíferos , pastizales y bosques , plantas medicinales silvestres , poblaciones de peces y otros animales salvajes .

Sobrepesca

Pesca masiva de jurel del Pacífico (con posible captura incidental) con un cerquero chileno .
Las poblaciones de bacalao del Atlántico fueron gravemente sobreexplotadas en los decenios de 1970 y 1980, lo que llevó a su colapso abrupto en 1992. [ 139]

Un informe de 2019 de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas concluyó que la sobrepesca es la principal causa de la extinción masiva de especies en los océanos. [140] [141] La sobrepesca ha reducido la biomasa de peces y mamíferos marinos en un 60 % desde el siglo XIX. [142] Actualmente, está llevando a más de un tercio de los tiburones y las rayas a la extinción. [143]

Muchos peces comerciales han sido sobreexplotados: un informe de la FAO de 2020 clasificó como sobreexplotadas el 34% de las poblaciones de peces de las pesquerías marinas del mundo. [144] Para 2020, las poblaciones mundiales de peces habían disminuido un 38% desde 1970. [101]

Existen muchas medidas regulatorias para controlar la sobrepesca, entre ellas, cuotas de pesca , límites de captura , licencias, temporadas de veda , límites de tamaño y la creación de reservas marinas y otras áreas marinas protegidas .

Superpoblación humana y consumo excesivo

La cambiante distribución de los mamíferos terrestres del mundo en toneladas de carbono. La biomasa de los mamíferos terrestres salvajes ha disminuido un 85% desde la aparición de los seres humanos. [145]

La población mundial ascendía a casi 7.600 millones a mediados de 2017 y se prevé que alcance su punto máximo hacia finales del siglo XXI con 10.000 a 12.000 millones de personas. [146] Los académicos han argumentado que el tamaño y el crecimiento de la población, junto con el consumo excesivo , son factores importantes en la pérdida de biodiversidad y la degradación del suelo. [147] [148] [1] [11] Los artículos de revisión, incluido el informe IPBES de 2019 , también han señalado que el crecimiento de la población humana y el consumo excesivo son impulsores importantes de la disminución de las especies. [8] [9] Un estudio de 2022 advirtió que los esfuerzos de conservación seguirán fracasando si se siguen ignorando los principales impulsores de la pérdida de biodiversidad, incluido el tamaño y el crecimiento de la población. [10]

Otros científicos han criticado la afirmación de que el crecimiento de la población es un factor clave de la pérdida de biodiversidad. [13] Sostienen que el principal factor es la pérdida de hábitat, causada por "el crecimiento de los productos básicos para la exportación, en particular la soja y la palma aceitera, principalmente para la alimentación del ganado o el consumo de biocombustibles en las economías de ingresos más altos". [13] Debido a las disparidades de riqueza entre los países, existe una correlación negativa entre la población total de un país y su huella per cápita. Por otro lado, la correlación entre el PIB de un país y su huella es fuerte. [13] El estudio sostiene que la población como métrica es inútil y contraproducente para abordar los desafíos ambientales. [13]

Especies invasoras

El término invasor está mal definido y a menudo es muy subjetivo. [149] La Unión Europea define las especies exóticas invasoras como aquellas que se encuentran fuera de su área de distribución natural y que amenazan la diversidad biológica . [150] [151] La invasión biótica se considera uno de los cinco principales impulsores de la pérdida de biodiversidad global y está aumentando debido al turismo y la globalización . [152] [153] Esto puede ser particularmente cierto en sistemas de agua dulce mal regulados , aunque las cuarentenas y las normas sobre el agua de lastre han mejorado la situación. [120]

Las especies invasoras pueden llevar a las especies nativas locales a la extinción a través de la exclusión competitiva , el desplazamiento de nichos o la hibridación con especies nativas relacionadas. Por lo tanto, las invasiones exóticas pueden dar lugar a cambios importantes en la estructura, la composición y la distribución global de la biota en los sitios de introducción. Esto conduce a la homogeneización de la fauna y la flora del mundo y a la pérdida de biodiversidad. [154] [155]

Cambio climático

La relación entre la magnitud de la variabilidad y el cambio climático (incluidos grandes aumentos y disminuciones en la temperatura global) y la tasa de extinción, durante los últimos 450 millones de años. [156] Este gráfico no incluye el reciente cambio climático provocado por el hombre .

El cambio climático es otra amenaza para la biodiversidad global . [14] [15] Pero la destrucción del hábitat, por ejemplo, para la expansión de la agricultura, es actualmente un factor más importante de pérdida de biodiversidad. [18] [19]

Un informe colaborativo de 2021 elaborado por científicos de la IPBES y el IPCC concluyó que la pérdida de biodiversidad y el cambio climático deben abordarse simultáneamente, ya que están inextricablemente vinculados y tienen efectos similares en el bienestar humano. [157] En 2022, Frans Timmermans , vicepresidente de la Comisión Europea , dijo que las personas son menos conscientes de la amenaza de la pérdida de biodiversidad que de la amenaza del cambio climático. [158]

La interacción entre el cambio climático y las especies invasoras es compleja y no es fácil de evaluar. Es probable que el cambio climático favorezca a algunas especies invasoras y perjudique a otras [159] , pero pocos autores han identificado consecuencias específicas del cambio climático para las especies invasoras [160] .

En las últimas décadas, las especies invasoras y otras perturbaciones se han vuelto más comunes en los bosques . Estas tienden a estar relacionadas directa o indirectamente con el cambio climático y tienen consecuencias negativas para los ecosistemas forestales. [20] [21]

El cambio climático contribuye a la destrucción de algunos hábitats, poniendo en peligro a diversas especies. Por ejemplo:

  • El cambio climático provoca un aumento del nivel del mar que amenazará los hábitats naturales y las especies a nivel mundial. [161] [162]
  • El derretimiento del hielo marino destruye el hábitat de algunas especies. [163] : 2321  Por ejemplo, la disminución del hielo marino en el Ártico se ha acelerado durante los primeros años del siglo XXI, con una tasa de disminución del 4,7% por década (ha disminuido más del 50% desde los primeros registros satelitales). [164] [165] [166] Un ejemplo bien conocido de una especie afectada es el oso polar , cuyo hábitat en el Ártico está amenazado. [167] Las algas también pueden verse afectadas cuando crecen en la parte inferior del hielo marino. [168]
  • Los arrecifes de coral de aguas cálidas son muy sensibles al calentamiento global y la acidificación de los océanos. Los arrecifes de coral proporcionan un hábitat para miles de especies y brindan servicios ecosistémicos como protección costera y alimento. Pero entre el 70 y el 90% de los arrecifes de coral de aguas cálidas actuales desaparecerán incluso si el calentamiento se mantiene a 1,5 °C (2,7 °F). [169] : 179  Por ejemplo, los arrecifes de coral del Caribe  , que son puntos calientes de biodiversidad  , se perderán dentro del siglo si el calentamiento global continúa al ritmo actual. [170]

Riesgos de extinción

El impacto de tres escenarios diferentes de cambio climático sobre la biodiversidad local y el riesgo de extinción de especies de vertebrados. [171]

Existen varias vías plausibles que podrían llevar a un mayor riesgo de extinción por el cambio climático . Cada especie de planta y animal ha evolucionado para existir dentro de un cierto nicho ecológico . [172] Pero el cambio climático conduce a cambios de temperatura y patrones climáticos promedio. [173] [174] Estos cambios pueden empujar las condiciones climáticas fuera del nicho de la especie y, en última instancia, provocar su extinción. [175] Normalmente, las especies que se enfrentan a condiciones cambiantes pueden adaptarse en el lugar a través de la microevolución o mudarse a otro hábitat con condiciones adecuadas. Sin embargo, la velocidad del cambio climático reciente es muy rápida. Debido a este cambio rápido, por ejemplo, los animales de sangre fría (una categoría que incluye anfibios , reptiles y todos los invertebrados ) pueden tener dificultades para encontrar un hábitat adecuado dentro de los 50 km de su ubicación actual a fines de este siglo (para un escenario de rango medio de calentamiento global futuro). [176]

El cambio climático también aumenta tanto la frecuencia como la intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos , [177] que pueden acabar directamente con las poblaciones regionales de especies. [178] Las especies que ocupan hábitats costeros e insulares de baja altitud también pueden extinguirse por el aumento del nivel del mar . Esto ya ha sucedido con el melomys de Bramble Cay en Australia . [179] Finalmente, el cambio climático se ha relacionado con el aumento de la prevalencia y propagación global de ciertas enfermedades que afectan a la vida silvestre. Esto incluye Batrachochytrium dendrobatidis , un hongo que es uno de los principales impulsores de la disminución mundial de las poblaciones de anfibios . [180]

Impactos

Sobre los ecosistemas

La pérdida de biodiversidad tiene efectos negativos en el funcionamiento de los ecosistemas , lo que a su vez afecta a los seres humanos [45], porque los ecosistemas afectados ya no pueden proporcionar la misma calidad de servicios ecosistémicos , como la polinización de cultivos , la limpieza del aire y el agua, la descomposición de desechos y el suministro de productos forestales , así como de áreas para la recreación y el turismo [120] .

Dos afirmaciones clave de una revisión exhaustiva de 2012 de los 20 años de investigación anteriores incluyen: [45]

La pérdida permanente de especies a nivel mundial ( extinción ) es un fenómeno más dramático que los cambios regionales en la composición de las especies . Pero incluso cambios menores a partir de un estado estable y saludable pueden tener una influencia dramática en la red alimentaria y la cadena alimentaria , porque las reducciones en una especie pueden afectar negativamente a toda la cadena ( coextinción ). Esto puede conducir a una reducción general de la biodiversidad, a menos que sean posibles estados estables alternativos del ecosistema. [181]

Por ejemplo, un estudio sobre pastizales utilizó una diversidad de plantas de pastizales manipulada y descubrió que los ecosistemas con mayor biodiversidad muestran una mayor resistencia de su productividad a los extremos climáticos. [182]

Sobre la alimentación y la agricultura

Una infografía que describe la relación entre la biodiversidad y los alimentos.

En 2019, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) publicó su primer informe sobre el estado de la biodiversidad mundial para la alimentación y la agricultura, en el que se advertía que "muchos componentes clave de la biodiversidad para la alimentación y la agricultura a nivel genético, de especies y de ecosistemas están en declive". [183] ​​[184]

El informe también señala que "muchos de los factores que tienen efectos negativos sobre la biodiversidad para la alimentación y la agricultura (BAA), entre ellos la sobreexplotación, la sobreexplotación, la contaminación, el uso excesivo de insumos externos y los cambios en la gestión de la tierra y el agua, son causados ​​al menos en parte por prácticas agrícolas inadecuadas" [185] : 6  y "la transición a la producción intensiva de un número reducido de especies, razas y variedades, siguen siendo los principales impulsores de la pérdida de la BAA y de los servicios ecosistémicos". [185] : 6 

Para reducir la pérdida de biodiversidad relacionada con las prácticas agrícolas, la FAO fomenta el uso de "prácticas de gestión respetuosas de la biodiversidad en la producción agrícola y ganadera, la silvicultura, la pesca y la acuicultura". [185] : 13 

Sobre la salud y los medicamentos

La OMS ha analizado cómo se relacionan la biodiversidad y la salud humana: “La biodiversidad y la salud humana, y las políticas y actividades respectivas, están interrelacionadas de diversas maneras. En primer lugar, la biodiversidad genera beneficios para la salud. Por ejemplo, la variedad de especies y genotipos proporciona nutrientes y medicamentos”. [186] Los factores y efectos actuales de la pérdida de biodiversidad tienen el potencial de provocar futuros brotes de enfermedades zoonóticas como la pandemia de COVID-19 . [187]

Las plantas medicinales y aromáticas se utilizan ampliamente en la medicina tradicional , así como en las industrias cosmética y alimentaria. [186] : 12  La OMS estimó en 2015 que alrededor de "60.000 especies se utilizan por sus propiedades medicinales, nutricionales y aromáticas". [186] : 12  Existe un comercio mundial de plantas con fines medicinales. [186] : 12 

La biodiversidad contribuye al desarrollo de productos farmacéuticos . Una proporción significativa de medicamentos se deriva de productos naturales , ya sea directa o indirectamente. Muchos de estos productos naturales provienen de ecosistemas marinos. [188] Sin embargo, la sobreexplotación no regulada e inapropiada ( bioprospección ) podría conducir potencialmente a la sobreexplotación, la degradación de los ecosistemas y la pérdida de biodiversidad. [189] [190] Los usuarios y comerciantes cosechan plantas para la medicina tradicional, ya sea plantándolas o recolectándolas en la naturaleza. En ambos casos, la gestión sostenible de los recursos medicinales es importante. [186] : 13 

Soluciones propuestas

Índice de la Lista Roja (2019): El Índice de la Lista Roja (ILR) define el estado de conservación de los principales grupos de especies y mide las tendencias en la proporción de especies que se espera que sigan existiendo en el futuro cercano sin medidas de conservación adicionales. Un valor de 1,0 en el ILR equivale a que todas las especies se clasifican como de “Preocupación menor” y, por lo tanto, no se espera que ninguna se extinga en el futuro cercano. Un valor de 0 indica que todas las especies se han extinguido. [191]

Los científicos están investigando qué se puede hacer para abordar la pérdida de biodiversidad y el cambio climático en conjunto. Para ambas crisis, es necesario "conservar suficiente naturaleza y en los lugares adecuados". [192] Un estudio de 2020 concluyó que "más allá del 15 % de la superficie terrestre actualmente protegida, se necesita un 35 % de la superficie terrestre para conservar sitios adicionales de particular importancia para la biodiversidad y estabilizar el clima". [192]

Son importantes medidas adicionales para proteger la biodiversidad, más allá de la mera protección del medio ambiente. Entre esas medidas se incluyen abordar los factores que impulsan el cambio de uso de la tierra , aumentar la eficiencia de la agricultura y reducir la necesidad de la ganadería . Esto último podría lograrse aumentando la proporción de dietas basadas en plantas . [193] [194]

Convenio sobre la Diversidad Biológica

Muchos gobiernos han conservado partes de sus territorios en virtud del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), un tratado multilateral firmado en 1992-1993. Las 20 Metas de Aichi para la Diversidad Biológica forman parte del Plan Estratégico 2011-2020 del CDB y se publicaron en 2010. [195] La Meta de Aichi número 11 tenía por objeto proteger el 17% de las zonas terrestres y de aguas continentales y el 10% de las zonas costeras y marinas para 2020. [196]

De los 20 objetivos de biodiversidad establecidos en las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica en 2010, solo seis se lograron parcialmente en 2020. [23] [24] El informe del CDB de 2020 destacó que si no cambia el statu quo, la biodiversidad seguirá disminuyendo debido a "patrones actualmente insostenibles de producción y consumo, crecimiento demográfico y avances tecnológicos". [197] [198] El informe también destacó a Australia, Brasil, Camerún y las Islas Galápagos (Ecuador) por haber perdido uno de sus animales por extinción en los diez años anteriores. [199]

A continuación, los dirigentes de 64 países y la Unión Europea se comprometieron a detener la degradación ambiental y restaurar el mundo natural. El compromiso no fue firmado por los dirigentes de algunos de los mayores contaminadores del mundo, a saber, China, India, Rusia, Brasil y Estados Unidos. [200] Algunos expertos sostienen que la negativa de Estados Unidos a ratificar el Convenio sobre la Diversidad Biológica está perjudicando los esfuerzos mundiales por detener la crisis de extinción de especies. [201]

Los científicos afirman que, incluso si se hubieran cumplido los objetivos para 2020, probablemente no se habría producido una reducción sustancial de las tasas de extinción. [148] [1] Otros han expresado su preocupación por el hecho de que el Convenio sobre la Diversidad Biológica no va lo suficientemente lejos y sostienen que el objetivo debería ser cero extinciones para 2050, junto con reducir a la mitad el impacto de la producción insostenible de alimentos en la naturaleza. El hecho de que los objetivos no sean jurídicamente vinculantes también ha sido objeto de críticas. [202]

En diciembre de 2022, todos los países, excepto Estados Unidos y la Santa Sede [203], firmaron el Marco Mundial de Diversidad Biológica Kunming-Montreal en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica de 2022. Este marco exige proteger el 30% de la tierra y los océanos para 2030 ( 30 para 30 ). También tiene otros 22 objetivos destinados a reducir la pérdida de biodiversidad. En el momento de la firma del acuerdo, solo el 17% del territorio terrestre y el 10% del territorio oceánico estaban protegidos. El acuerdo incluye la protección de los derechos de los pueblos indígenas y el cambio de la actual política de subsidios a una mejor para la protección de la biodiversidad, pero da un paso atrás en la protección de las especies de la extinción en comparación con las Metas de Aichi. [204] [205] Los críticos dijeron que el acuerdo no va lo suficientemente lejos para proteger la biodiversidad y que el proceso fue apresurado. [204]

Otras acciones internacionales y nacionales

En 2019, la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) publicó el Informe de Evaluación Global sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas . Este informe afirma que hasta un millón de especies de plantas y animales se enfrentan a la extinción debido a la actividad humana. [8] La IPBES es una organización internacional que tiene un papel similar al del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), [206] excepto que se centra en la biodiversidad y los servicios ecosistémicos , no en el cambio climático.

El Objetivo de Desarrollo Sostenible 15 (ODS 15) de las Naciones Unidas, “Vida de ecosistemas terrestres”, incluye metas relacionadas con la biodiversidad. Su quinta meta es: “Adoptar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de los hábitats naturales, detener la pérdida de biodiversidad y, de aquí a 2020, proteger y prevenir la extinción de las especies amenazadas ”. [207] Esta meta tiene un indicador: el Índice de la Lista Roja . [208]

Casi tres cuartas partes de las especies de aves , dos tercios de los mamíferos y más de la mitad de los corales duros se han registrado en sitios de Patrimonio Mundial , a pesar de que cubren menos del 1% del planeta. Los países con sitios de Patrimonio Mundial pueden incluirlos en sus estrategias y planes de acción nacionales sobre biodiversidad. [209] [210]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Bradshaw CJ, Ehrlich PR, Beattie A, Ceballos G, Crist E, Diamond J, et al. (2021). "Subestimar los desafíos de evitar un futuro espantoso". Fronteras en la ciencia de la conservación . 1 . doi : 10.3389/fcosc.2020.615419 .
  2. ^ Ripple WJ , Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, et al. (13 de noviembre de 2017). "Advertencia de los científicos mundiales a la humanidad: un segundo aviso". BioScience . 67 (12): 1026–1028. doi : 10.1093/biosci/bix125 . hdl : 11336/71342 . Además, hemos desatado un evento de extinción masiva, el sexto en aproximadamente 540 millones de años, en el que muchas formas de vida actuales podrían ser aniquiladas o al menos condenadas a la extinción para fines de este siglo.
  3. ^ Cowie RH, Bouchet P, Fontaine B (abril de 2022). "La sexta extinción masiva: ¿realidad, ficción o especulación?". Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 97 (2): 640–663. doi : 10.1111/brv.12816 . PMC 9786292 . PMID  35014169. S2CID  245889833. 
  4. ^ abcd «Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 3». Convenio sobre la Diversidad Biológica . 2010. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 24 de enero de 2017 .
  5. ^ ab Kehoe L, Romero-Muñoz A, Polaina E, Estes L, Kreft H, Kuemmerle T (agosto de 2017). "Biodiversidad en riesgo bajo la futura expansión e intensificación de las tierras de cultivo". Nature Ecology & Evolution . 1 (8): 1129–1135. Bibcode :2017NatEE...1.1129K. doi :10.1038/s41559-017-0234-3. ISSN  2397-334X. PMID  29046577. S2CID  3642597. Archivado desde el original el 23 de abril de 2022 . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
  6. ^ ab Allan E, Manning P, Alt F, Binkenstein J, Blaser S, Blüthgen N, et al. (agosto de 2015). "La intensificación del uso de la tierra altera la multifuncionalidad de los ecosistemas a través de la pérdida de biodiversidad y cambios en la composición funcional". Ecology Letters . 18 (8): 834–843. Bibcode :2015EcolL..18..834A. doi :10.1111/ele.12469. PMC 4744976 . PMID  26096863. 
  7. ^ ab Walsh JR, Carpenter SR, Vander Zanden MJ (abril de 2016). "Las especies invasoras desencadenan una pérdida masiva de servicios ecosistémicos a través de una cascada trófica". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 113 (15): 4081–5. Bibcode :2016PNAS..113.4081W. doi : 10.1073/pnas.1600366113 . PMC 4839401 . PMID  27001838. 
  8. ^ abcd Stokstad E (6 de mayo de 2019). "Un análisis histórico documenta el alarmante declive global de la naturaleza". Science . doi : 10.1126/science.aax9287 . Por primera vez a escala mundial, el informe ha clasificado las causas de los daños. Encabezando la lista, los cambios en el uso de la tierra, principalmente la agricultura, que han destruido el hábitat. En segundo lugar, la caza y otros tipos de explotación. A estos les siguen el cambio climático, la contaminación y las especies invasoras, que se están propagando por el comercio y otras actividades. El cambio climático probablemente superará a las otras amenazas en las próximas décadas, señalan los autores. Los impulsores de estas amenazas son la creciente población humana, que se ha duplicado desde 1970 hasta alcanzar los 7.600 millones, y el consumo. (El uso per cápita de materiales ha aumentado un 15% en las últimas cinco décadas).
  9. ^ ab Pimm SL, Jenkins CN, Abell R, Brooks TM, Gittleman JL, Joppa LN, et al. (mayo de 2014). "La biodiversidad de las especies y sus tasas de extinción, distribución y protección". Science . 344 (6187): 1246752. doi :10.1126/science.1246752. PMID  24876501. S2CID  206552746. El principal factor de extinción de las especies es el crecimiento de la población humana y el aumento del consumo per cápita.
  10. ^ ab Cafaro P, Hansson P, Götmark F (agosto de 2022). "La superpoblación es una de las principales causas de la pérdida de biodiversidad y se necesitan poblaciones humanas más pequeñas para preservar lo que queda" (PDF) . Conservación biológica . 272. 109646. Bibcode :2022BCons.27209646C. doi :10.1016/j.biocon.2022.109646. ISSN  0006-3207. S2CID  250185617. Archivado (PDF) del original el 8 de diciembre de 2023. Consultado el 25 de diciembre de 2022. Los biólogos de la conservación enumeran de manera estándar cinco impulsores directos principales de la pérdida de biodiversidad: pérdida de hábitat, sobreexplotación de especies, contaminación, especies invasoras y cambio climático. El Informe de evaluación mundial sobre diversidad biológica y servicios ecosistémicos concluyó que, en las últimas décadas, la pérdida de hábitat fue la principal causa de pérdida de biodiversidad terrestre, mientras que la sobreexplotación (sobrepesca) fue la causa más importante de pérdidas marinas (IPBES, 2019). Los cinco factores impulsores directos son importantes, tanto en tierra como en el mar, y todos se ven agravados por poblaciones humanas más grandes y densas.
  11. ^ ab Crist E, Mora C, Engelman R (21 de abril de 2017). "La interacción de la población humana, la producción de alimentos y la protección de la biodiversidad". Science . 356 (6335): 260–264. Bibcode :2017Sci...356..260C. doi :10.1126/science.aal2011. PMID  28428391. S2CID  12770178 . Consultado el 2 de enero de 2023 . Las investigaciones sugieren que la escala de la población humana y el ritmo actual de su crecimiento contribuyen sustancialmente a la pérdida de diversidad biológica. Aunque el cambio tecnológico y el consumo desigual se mezclan inextricablemente con los impactos demográficos sobre el medio ambiente, las necesidades de todos los seres humanos, especialmente de alimentos, implican que el crecimiento poblacional proyectado socavará la protección del mundo natural.
  12. ^ Ceballos G, Ehrlich PR (2023). "Mutilación del árbol de la vida a través de la extinción masiva de géneros animales". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 120 (39): e2306987120. Bibcode :2023PNAS..12006987C. doi :10.1073/pnas.2306987120. PMC 10523489 . PMID  37722053. Las tasas actuales de extinción genérica probablemente se acelerarán en gran medida en las próximas décadas debido a los factores que acompañan el crecimiento y el consumo de la empresa humana, como la destrucción del hábitat, el comercio ilegal y la alteración del clima. 
  13. ^ abcde Hughes AC, Tougeron K, Martin DA, Menga F, Rosado BH, Villasante S, et al. (1 de enero de 2023). "Las poblaciones humanas más pequeñas no son una condición necesaria ni suficiente para la conservación de la biodiversidad". Conservación biológica . 277 : 109841. Bibcode :2023BCons.27709841H. doi : 10.1016/j.biocon.2022.109841 . ISSN  0006-3207. Al examinar los impulsores de la pérdida de biodiversidad en países con alta biodiversidad, demostramos que no es la población la que impulsa la pérdida de hábitats, sino más bien el crecimiento de los productos básicos para la exportación, en particular la soja y la palma aceitera, principalmente para la alimentación del ganado o el consumo de biocombustibles en las economías de mayores ingresos.
  14. ^ ab «Cambio climático y biodiversidad» (PDF) . Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. 2005. Archivado desde el original (PDF) el 5 de febrero de 2018. Consultado el 12 de junio de 2012 .
  15. ^ ab Kannan R, James DA (2009). «Efectos del cambio climático en la biodiversidad global: una revisión de la literatura clave» (PDF) . Ecología tropical . 50 (1): 31–39. Archivado desde el original (PDF) el 15 de abril de 2021. Consultado el 21 de mayo de 2014 .
  16. ^ "Cambio climático, arrecifes y el Triángulo de Coral". wwf.panda.org . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2018 . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
  17. ^ Aldred J (2 de julio de 2014). «Los arrecifes de coral del Caribe «se perderán en 20 años» sin protección». The Guardian . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2022. Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
  18. ^ ab Ketcham C (3 de diciembre de 2022). «Abordar el cambio climático no «salvará el planeta»». The Intercept . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2024. Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
  19. ^ ab Caro T, Rowe Z (2022). "Un error de concepto inconveniente: el cambio climático no es el principal impulsor de la pérdida de biodiversidad". Conservation Letters . 15 (3): e12868. Bibcode :2022ConL...15E2868C. doi : 10.1111/conl.12868 . S2CID  246172852.
  20. ^ Banco Europeo de Inversiones (8 de diciembre de 2022). Los bosques, en el corazón del desarrollo sostenible: invertir en ellos para cumplir los objetivos en materia de biodiversidad y clima. Banco Europeo de Inversiones. ISBN 978-92-861-5403-4Archivado desde el original el 21 de marzo de 2023 . Consultado el 9 de marzo de 2023 .
  21. ^ ab Finch DM, Butler JL, Runyon JB, Fettig CJ, Kilkenny FF, Jose S, et al. (2021). "Efectos del cambio climático en las especies invasoras". En Polonia TM, Patel-Weynand T, Finch DM, Miniat CF (eds.). Especies invasoras en bosques y pastizales de los Estados Unidos: una síntesis científica integral para el sector forestal de los Estados Unidos . Cham: Springer International Publishing. págs. 57–83. doi : 10.1007/978-3-030-45367-1_4 . ISBN . 978-3-030-45367-1. Número de identificación del sujeto  234260720.
  22. ^ Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2021). Hacer las paces con la naturaleza: un plan científico para abordar las emergencias climáticas, de biodiversidad y de contaminación. Nairobi: Naciones Unidas. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021. Consultado el 9 de marzo de 2021 .
  23. ^ ab Cohen L (15 de septiembre de 2020). «Hace una década, más de 150 países elaboraron un plan para preservar la biodiversidad. Un nuevo informe dice que, en su mayoría, fracasaron». CBS News . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2022. Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  24. ^ ab «Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 5». Convenio sobre la Diversidad Biológica . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021. Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  25. ^ Carrington D (2 de febrero de 2021). «Revisión de la economía de la biodiversidad: ¿cuáles son las recomendaciones?». The Guardian . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022. Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  26. ^ Dasgupta P (2021). "La economía de la biodiversidad: los mensajes principales de la revisión Dasgupta" (PDF) . Gobierno del Reino Unido. p. 1. Archivado (PDF) del original el 20 de mayo de 2022. Consultado el 16 de diciembre de 2021. La biodiversidad está disminuyendo más rápido que en cualquier otro momento de la historia de la humanidad . Las tasas de extinción actuales, por ejemplo, son entre 100 y 1000 veces más altas que la tasa de referencia, y están aumentando.
  27. ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Barnosky AD, García A, Pringle RM, Palmer TM (junio de 2015). "Pérdidas aceleradas de especies inducidas por el hombre moderno: entrando en la sexta extinción masiva". Science Advances . 1 (5): e1400253. Bibcode :2015SciA....1E0253C. doi :10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606 . PMID  26601195. 
  28. ^ De Vos JM, Joppa LN, Gittleman JL, Stephens PR, Pimm SL (abril de 2015). "Estimación de la tasa de fondo normal de extinción de especies" (PDF) . Biología de la conservación . 29 (2): 452–62. Código bibliográfico :2015ConBi..29..452D. doi :10.1111/cobi.12380. PMID  25159086. S2CID  19121609. Archivado (PDF) desde el original el 4 de noviembre de 2018 . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  29. ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Raven PH (junio de 2020). "Vertebrados al borde como indicadores de la aniquilación biológica y la sexta extinción masiva". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 117 (24): 13596–13602. Bibcode :2020PNAS..11713596C. doi : 10.1073/pnas.1922686117 . PMC 7306750 . PMID  32482862. 
  30. ^ Andermann T, Faurby S, Turvey ST, Antonelli A, Silvestro D (septiembre de 2020). "El impacto humano pasado y futuro en la diversidad de mamíferos". Science Advances . 6 (36): eabb2313. Bibcode :2020SciA....6.2313A. doi :10.1126/sciadv.abb2313. PMC 7473673 . PMID  32917612. 
  31. ^ CIESM 2013. Extinciones marinas: patrones y procesos. CIESM Workshop Monograph n° 45 [F. Briand ed.], 188 p., CIESM Publisher, Mónaco.
  32. ^ Cardinale BJ, Duffy JE, Gonzalez A, Hooper DU, Perrings C, Venail P, et al. (6 de junio de 2012). "Pérdida de biodiversidad y su impacto en la humanidad". Nature . 486 (7401): 59–67. Bibcode :2012Natur.486...59C. doi :10.1038/nature11148. ISSN  0028-0836. PMID  22678280. S2CID  4333166.
  33. ^ Giam X (6 de junio de 2017). "Pérdida de biodiversidad global debido a la deforestación tropical". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 114 (23): 5775–5777. Bibcode :2017PNAS..114.5775G. doi : 10.1073/pnas.1706264114 . ISSN  0027-8424. PMC 5468656 . PMID  28550105. 
  34. ^ Jha S, Bawa KS (junio de 2006). "Crecimiento poblacional, desarrollo humano y deforestación en puntos críticos de biodiversidad". Biología de la conservación . 20 (3): 906–912. Código Bibliográfico :2006ConBi..20..906J. doi :10.1111/j.1523-1739.2006.00398.x. ISSN  0888-8892. PMID  16909582. Archivado desde el original el 22 de enero de 2023 . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
  35. ^ Jha S, Bawa KS (junio de 2006). "Crecimiento poblacional, desarrollo humano y deforestación en puntos críticos de biodiversidad". Biología de la conservación . 20 (3): 906–912. Código Bibliográfico :2006ConBi..20..906J. doi :10.1111/j.1523-1739.2006.00398.x. ISSN  0888-8892. PMID  16909582. Archivado desde el original el 22 de enero de 2023 . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
  36. ^ "La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020. Consultado el 30 de abril de 2021 .
  37. ^ Melillo G (19 de julio de 2022). «La amenaza de extinción global puede ser mayor de lo que se creía, según un estudio». The Hill . Archivado desde el original el 19 de julio de 2022. Consultado el 20 de julio de 2022 .
  38. ^ Isbell F, Balvanera P (2022). "Perspectivas de expertos sobre la pérdida global de biodiversidad y sus causas e impactos en las personas". Fronteras en ecología y medio ambiente . 21 (2): 94–103. doi : 10.1002/fee.2536 . hdl : 10852/101242 . S2CID  250659953.
  39. ^ "Biodiversidad: casi la mitad de los animales están en declive, según un estudio". BBC . 23 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 17 de julio de 2023 . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  40. ^ Finn C, Grattarola F, Pincheira-Donoso D (2023). "Más perdedores que ganadores: investigación de la defaunación del Antropoceno a través de la diversidad de tendencias poblacionales". Biological Reviews . 98 (5): 1732–1748. doi : 10.1111/brv.12974 . PMID  37189305. S2CID  258717720.
  41. ^ Paddison L (22 de mayo de 2023). «La pérdida global de vida silvestre es 'significativamente más alarmante' de lo que se pensaba, según un nuevo estudio». CNN . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2023. Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  42. ^ Tor-Björn Larsson (2001). Herramientas de evaluación de la biodiversidad para los bosques europeos. Wiley-Blackwell. pág. 178. ISBN 978-87-16-16434-6. Recuperado el 28 de junio de 2011 .
  43. ^ Davis. Introducción a la ingeniería ambiental (Sie), 4.ª edición. McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd., pág. 4. ISBN 978-0-07-067117-1. Recuperado el 28 de junio de 2011 .
  44. ^ ab Preston F (julio de 1948). "The Commonness, and Rarity, of Species" (PDF) . Ecology . 29 (3): 254–283. Bibcode :1948Ecol...29..254P. doi :10.2307/1930989. JSTOR  1930989. Archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de febrero de 2019 – vía Ben-Gurion University of the Negev.
  45. ^ abc Cardinale BJ, Duffy JE, Gonzalez A, Hooper DU, Perrings C, Venail P, et al. (junio de 2012). "La pérdida de biodiversidad y su impacto en la humanidad" (PDF) . Nature . 486 (7401): 59–67. Bibcode :2012Natur.486...59C. doi :10.1038/nature11148. PMID  22678280. S2CID  4333166. Archivado (PDF) del original el 21 de septiembre de 2017 . Consultado el 24 de abril de 2021 .
  46. ^ ab Tagliapietra D, Sigovini M (2010). "Diversidad biológica y diversidad de hábitats: una cuestión de ciencia y percepción". Terre et Environnement (PDF) . vol. 88. Institut Forel, Département de Minéraologie, Département de Géologie et Paléontologie, Sección Sciences de la Terre, Université de Genève. págs. 147-155. ISBN 978-2-940153-87-9. Archivado desde el original (PDF) el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
  47. ^ Gonzalez A, Cardinale BJ, Allington GR, Byrnes J, Arthur Endsley K, Brown DG, et al. (agosto de 2016). "Estimación del cambio en la biodiversidad local: una crítica de los artículos que afirman que no hay pérdida neta de diversidad local". Ecology . 97 (8): 1949–1960. Bibcode :2016Ecol...97.1949G. doi : 10.1890/15-1759.1 . hdl : 2027.42/133578 . PMID  27859190. S2CID  5920426. Dos metaanálisis de datos recientes han descubierto que la riqueza de especies está disminuyendo en algunas ubicaciones y aumentando en otras. Cuando se combinan estas tendencias, estos artículos argumentaron que no ha habido un cambio neto en la riqueza de especies y sugirieron que este patrón es globalmente representativo del cambio de biodiversidad a escalas locales.
  48. ^ "Living Planet Index, World". Nuestro mundo en datos. 13 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2023. Fuente de los datos: Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y Sociedad Zoológica de Londres
  49. ^ Whiting K (17 de octubre de 2022). «6 gráficos que muestran el estado de la biodiversidad y la pérdida de la naturaleza, y cómo podemos adoptar una actitud positiva hacia la naturaleza». Foro Económico Mundial. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2023.
  50. ^ Datos regionales de "¿Cómo varía el Índice Planeta Vivo por región?". Our World in Data. 13 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2023. Fuente de datos: Informe Planeta Vivo (2022). Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y Sociedad Zoológica de Londres. -
  51. ^ Carrington D (12 de octubre de 2020). «Un análisis revela que una quinta parte de los países corren el riesgo de sufrir un colapso del ecosistema». The Guardian . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022. Consultado el 12 de octubre de 2020 .
  52. ^ Carrington D (24 de febrero de 2023). "El colapso del ecosistema es 'inevitable' a menos que se reviertan las pérdidas de vida silvestre". The Guardian . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2023. Consultado el 25 de febrero de 2023. Los investigadores concluyeron: "Un colapso de la biodiversidad puede ser el presagio de un colapso del ecosistema más devastador".
  53. ^ "Informe Planeta Vivo 2022". livingplanet.panda.org . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2023 . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  54. ^ Lewis S (10 de septiembre de 2020). «Las poblaciones animales en todo el mundo han disminuido casi un 70% en solo 50 años, según un nuevo informe». CBS News . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  55. ^ Hallmann CA, Sorg M, Jongejans E, Siepel H, Hofland N, Schwan H, et al. (18 de octubre de 2017). "Más del 75 por ciento de disminución en 27 años en la biomasa total de insectos voladores en áreas protegidas". PLoS ONE . ​​12 (10): e0185809. Bibcode :2017PLoSO..1285809H. doi : 10.1371/journal.pone.0185809 . PMC 5646769 . PMID  29045418. {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: postscript ( enlace )
  56. ^ Erwin, Terry L. (1997). Biodiversidad en su máxima expresión: escarabajos de los bosques tropicales (PDF) . pp. 27–40. Archivado (PDF) desde el original el 9 de noviembre de 2018. Consultado el 16 de diciembre de 2017 .En: Reaka-Kudla, ML, Wilson, DE, Wilson, EO, eds. (1997). Biodiversidad II . Joseph Henry Press, Washington, DC ISBN 9780309052276.
  57. ^ Erwin TL (1982). «Bosques tropicales: su riqueza en coleópteros y otras especies de artrópodos» (PDF) . The Coleopterists Bulletin . 36 : 74–75. Archivado (PDF) desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
  58. ^ Leather S (20 de diciembre de 2017). «'Armagedón ecológico': más evidencia de la drástica disminución de la cantidad de insectos» (PDF) . Annals of Applied Biology . 172 : 1–3. doi :10.1111/aab.12410.{{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: postscript ( enlace )
  59. ^ Schwägerl, Christian (7 de julio de 2016). "Qué está causando la marcada disminución de los insectos y por qué es importante". Facultad de Silvicultura y Estudios Ambientales de Yale .
  60. ^ ab Sánchez-Bayo F , Wyckhuys KA (31 de enero de 2019). "Declive mundial de la entomofauna: una revisión de sus impulsores". Conservación Biológica . 232 : 8–27. Bibcode :2019BCons.232....8S. doi : 10.1016/j.biocon.2019.01.020 .{{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: postscript ( enlace )
  61. ^ Owens AC, Lewis SM (noviembre de 2018). "El impacto de la luz artificial en la noche sobre los insectos nocturnos: una revisión y síntesis". Ecología y evolución . 8 (22): 11337–11358. Bibcode :2018EcoEv...811337O. doi :10.1002/ece3.4557. PMC 6262936 . PMID  30519447. {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: postscript ( enlace )
  62. ^ La contaminación lumínica es un factor clave que provoca el apocalipsis de los insectos The Guardian, 2019
  63. ^ Boyes DH, Evans DM, Fox R, Parsons MS, Pocock MJ (agosto de 2021). "El alumbrado público tiene efectos perjudiciales en las poblaciones locales de insectos". Science Advances . 7 (35). Bibcode :2021SciA....7.8322B. doi :10.1126/sciadv.abi8322. PMC 8386932 . PMID  34433571. 
  64. ^ ab Vogel G (10 de mayo de 2017). "¿A dónde se han ido todos los insectos?". Science . doi :10.1126/science.aal1160.{{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: postscript ( enlace )
  65. ^ Díaz S , Settele J, Brondízio E (6 de mayo de 2019). da Cunha MC, Mace G , Mooney H (eds.). Resumen para los responsables de políticas del informe de evaluación mundial sobre la diversidad biológica y los servicios ecosistémicos de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (PDF) (Informe). Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas .
  66. ^ van Klink R (24 de abril de 2020). "Un metaanálisis revela una disminución de la abundancia de insectos terrestres pero un aumento de la de insectos de agua dulce". Science . 368 (6489): 417–420. Bibcode :2020Sci...368..417V. doi : 10.1126/science.aax9931 . PMID  32327596. S2CID  216106896.
  67. ^ Isbell F, Balvanera P, Mori AS, He JS, Bullock JM, Regmi GR, et al. (18 de julio de 2022). "Perspectivas de expertos sobre la pérdida global de biodiversidad y sus impulsores e impactos en las personas". Fronteras en ecología y medio ambiente . 21 (2): 94–103. doi :10.1002/fee.2536. hdl : 10852/101242 . S2CID  250659953.
  68. ^ Komonen A, Halme P, Kotiaho JS (19 de marzo de 2019). "Alarmista por mal diseño: afirmaciones no fundamentadas y muy popularizadas socavan la credibilidad de la ciencia de la conservación". Rethinking Ecology . 4 : 17–19. doi : 10.3897/rethinkingecology.4.34440 .
  69. ^ Thomas CD, Jones TH, Hartley SE (18 de marzo de 2019). «'Insectageddon': un llamado a datos más sólidos y análisis rigurosos». Carta invitada al editor. Global Change Biology . 25 (6): 1891–1892. Bibcode :2019GCBio..25.1891T. doi : 10.1111/gcb.14608 . PMID  30821400.
  70. ^ Desquilbet M, Gaume L, Grippa M, Céréghino R, Humbert JF, Bonmatin JM, et al. (18 de diciembre de 2020). "Comentario sobre 'El metaanálisis revela descensos en la abundancia de insectos terrestres pero aumentos en la de insectos de agua dulce'". Science . 370 (6523): eabd8947. doi : 10.1126/science.abd8947 . ISSN  0036-8075. PMID  33335036.
  71. ^ Jähnig SC, et a (2021). "Revisitando las tendencias globales en la biodiversidad de insectos de agua dulce". Wiley Interdisciplinary Reviews: Water . 8 (2). Bibcode :2021WIRWa...8E1506J. doi : 10.1002/wat2.1506 . hdl : 1885/275614 .
  72. ^ abc Blakemore RJ (2018). "Disminución crítica de las lombrices de tierra de origen orgánico en una agricultura intensiva que agota la materia orgánica del suelo". Soil Systems . 2 (2): 33. doi : 10.3390/soilsystems2020033 . El texto fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
  73. ^ abcde Dewi WS, Senge M (2015). "La diversidad de lombrices de tierra y los servicios ecosistémicos bajo amenaza". Reseñas en Ciencias Agrícolas . 3 : 25–35. doi : 10.7831/ras.3.0_25 . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2024 – vía J-STAGE.
  74. ^ Briones MJ, Schmidt O (octubre de 2017). "La labranza convencional disminuye la abundancia y biomasa de lombrices de tierra y altera la estructura de su comunidad en un metaanálisis global". Biología del cambio global . 23 (10): 4396–4419. Bibcode :2017GCBio..23.4396B. doi :10.1111/gcb.13744. ISSN  1365-2486. PMID  28464547.
  75. ^ McCallum ML (2007). "¿Declive o extinción de los anfibios? Los declives actuales reducen la tasa de extinción de fondo" (PDF) . Journal of Herpetology . 41 (3): 483–491. doi :10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2. S2CID  30162903. Archivado desde el original (PDF) el 17 de diciembre de 2008.
  76. ^ ab Carrington D (21 de mayo de 2018). "Los humanos representan solo el 0,01 % de toda la vida, pero han destruido el 83 % de los mamíferos salvajes, según un estudio". The Guardian . Consultado el 25 de mayo de 2018 .
  77. ^ ab Bar-On YM, Phillips R, Milo R (2018). "La distribución de la biomasa en la Tierra". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 115 (25): 6506–6511. Bibcode :2018PNAS..115.6506B. doi : 10.1073/pnas.1711842115 . PMC 6016768 . PMID  29784790. 
  78. ^ ab "Comunicado de prensa: El peligroso declive de la naturaleza es 'sin precedentes'; las tasas de extinción de especies se están 'acelerando'". IPBES . 5 de mayo de 2019 . Consultado el 21 de junio de 2023 .
  79. ^ Lewis S (9 de septiembre de 2020). "Las poblaciones animales en todo el mundo han disminuido casi un 70% en solo 50 años, según un nuevo informe". CBS News . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  80. ^ Leung B, Hargreaves AL, Greenberg DA, McGill B, Dornelas M, Freeman R (diciembre de 2020). "Disminuciones globales de vertebrados agrupadas versus catastróficas" (PDF) . Nature . 588 (7837): 267–271. Bibcode :2020Natur.588..267L. doi :10.1038/s41586-020-2920-6. hdl : 10023/23213 . ISSN  1476-4687. PMID  33208939. S2CID  227065128.
  81. ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Dirzo R (23 de mayo de 2017). "Aniquilación biológica a través de la sexta extinción masiva en curso señalada por pérdidas y disminuciones de la población de vertebrados". PNAS . 114 (30): E6089–E6096. Bibcode :2017PNAS..114E6089C. doi : 10.1073/pnas.1704949114 . PMC 5544311 . PMID  28696295. Sin embargo, se mencionan con mucha menos frecuencia los impulsores últimos de esas causas inmediatas de destrucción biótica, a saber, la superpoblación humana y el crecimiento continuo de la población, y el consumo excesivo, especialmente por parte de los ricos. Estos impulsores, todos los cuales se remontan a la ficción de que el crecimiento perpetuo puede ocurrir en un planeta finito, están aumentando rápidamente. 
  82. ^ «Lista Roja de la UICN versión 2022.2». Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN) . Consultado el 21 de junio de 2023 .
  83. ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Raven PH (1 de junio de 2020). "Vertebrados al borde como indicadores de la aniquilación biológica y la sexta extinción masiva". PNAS . 117 (24): 13596–13602. Bibcode :2020PNAS..11713596C. doi : 10.1073/pnas.1922686117 . PMC 7306750 . PMID  32482862. 
  84. ^ Pennisi E (12 de septiembre de 2019). «Un pesticida común provoca anoréxica en las aves migratorias». Science . Archivado desde el original el 11 de abril de 2022. Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
  85. ^ "Estas 8 especies de aves han desaparecido en esta década". Medio Ambiente . 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
  86. ^ de Moraes KF, Santos MP, Gonçalves GS, de Oliveira GL, Gomes LB, Lima MG (17 de julio de 2020). "Cambio climático y extinciones de aves en la Amazonía". PLOS ONE . ​​15 (7): e0236103. Bibcode :2020PLoSO..1536103D. doi : 10.1371/journal.pone.0236103 . PMC 7367466 . PMID  32678834. 
  87. ^ ab Corlett RT (febrero de 2016). "La diversidad vegetal en un mundo cambiante: estado, tendencias y necesidades de conservación". Plant Diversity . 38 (1): 10–16. Bibcode :2016PlDiv..38...10C. doi :10.1016/j.pld.2016.01.001. PMC 6112092 . PMID  30159445. 
  88. ^ Krauss J, Bommarco R, Guardiola M, Heikkinen RK, Helm A, Kuussaari M, et al. (mayo de 2010). "La fragmentación del hábitat provoca una pérdida de biodiversidad inmediata y retardada en el tiempo en diferentes niveles tróficos". Ecology Letters . 13 (5): 597–605. Bibcode :2010EcolL..13..597K. doi :10.1111/j.1461-0248.2010.01457.x. PMC 2871172 . PMID  20337698. 
  89. ^ "Los científicos advierten que es necesario prevenir la extinción de árboles o enfrentarse a una catástrofe ecológica global". The Guardian . 2 de septiembre de 2022. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2022 . Consultado el 15 de septiembre de 2022 .
  90. ^ ab Rivers M, Newton AC, Oldfield S, Colaboradores de Global Tree Assessment (31 de agosto de 2022). "Advertencia de los científicos a la humanidad sobre la extinción de árboles". Plantas, personas, planeta . 5 (4): 466–482. doi : 10.1002/ppp3.10314 . ISSN  2572-2611. S2CID  251991010.
  91. ^ Corlett RT (febrero de 2016). "La diversidad vegetal en un mundo cambiante: estado, tendencias y necesidades de conservación". Plant Diversity . 38 (1): 10–16. Bibcode :2016PlDiv..38...10C. doi :10.1016/j.pld.2016.01.001. PMC 6112092 . PMID  30159445. 
  92. ^ Latterini F, Mederski P, Jaeger D, Venanzi R, Tavankar F, Picchio R (28 de febrero de 2023). "La influencia de diversos tratamientos silvícolas y operaciones forestales en la biodiversidad de especies arbóreas". Current Forestry Reports . 9 (1): 59–71. Bibcode :2023CForR...9...59L. doi : 10.1007/s40725-023-00179-0 . S2CID  257320452 . Consultado el 29 de abril de 2023 .
  93. ^ Rozendaal DM, Bongers F, Aide TM, Alvarez-Dávila E, Ascarrunz N, Balvanera P, et al. (marzo de 2019). "Recuperación de la biodiversidad de los bosques secundarios neotropicales". Science Advances . 5 (3): eaau3114. Bibcode :2019SciA....5.3114R. doi :10.1126/sciadv.aau3114. ISSN  2375-2548. PMC 6402850 . PMID  30854424. 
  94. ^ Block S, Maechler MJ, Levine JI, Alexander JM, Pellissier L, Levine JM (26 de agosto de 2022). "Los rezagos ecológicos gobiernan el ritmo y el resultado de las respuestas de las comunidades vegetales al cambio climático del siglo XXI". Ecology Letters . 25 (10): 2156–2166. Bibcode :2022EcolL..25.2156B. doi :10.1111/ele.14087. PMC 9804264 . PMID  36028464. 
  95. ^ abc Lughadha EN, Bachman SP, Leão TC, Forest F, Halley JM, Moat J, et al. (29 de septiembre de 2020). "Riesgo de extinción y amenazas a plantas y hongos". Plants People Planet . 2 (5): 389–408. doi : 10.1002/ppp3.10146 . hdl : 10316/101227 . S2CID  225274409.
  96. ^ "Jardines botánicos y conservación de plantas". Botanic Gardens Conservation International . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  97. ^ Parmesan, C., MD Morecroft, Y. Trisurat et al. (2022) Capítulo 2: Ecosistemas terrestres y de agua dulce y sus servicios en "Ecosistemas terrestres y de agua dulce y sus servicios". Cambio climático 2022: impactos, adaptación y vulnerabilidad. Cambridge University Press. 2023. págs. 197–378. doi :10.1017/9781009325844.004. ISBN 978-1-009-32584-4.
  98. ^ ab Tickner D, Opperman JJ, Abell R, Acreman M, Arthington AH, Bunn SE, et al. (abril de 2020). "Cómo revertir la curva de pérdida de biodiversidad de agua dulce a nivel mundial: un plan de recuperación de emergencia". BioScience . 70 (4): 330–342. doi :10.1093/biosci/biaa002. PMC 7138689 . PMID  32284631. 
  99. ^ Harvey F (23 de febrero de 2021). «Las poblaciones mundiales de peces de agua dulce corren el riesgo de extinguirse, según un estudio». The Guardian . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  100. ^ abcd Sala E, Knowlton N (2006). "Tendencias mundiales de la biodiversidad marina". Revista anual de medio ambiente y recursos . 31 (1): 93–122. doi : 10.1146/annurev.energy.31.020105.100235 .
  101. ^ ab Luypaert T, Hagan JG, McCarthy ML, Poti M (2020). "Estado de la biodiversidad marina en el Antropoceno". En Jungblut S, Liebich V, Bode-Dalby M (eds.). YOUMARES 9 – Los océanos: nuestra investigación, nuestro futuro: Actas de la conferencia de 2018 para jóvenes investigadores marinos en Oldenburg, Alemania . Cham: Springer International Publishing. págs. 57–82. doi :10.1007/978-3-030-20389-4_4. ISBN 978-3-030-20389-4.S2CID210304421  .​
  102. ^ Briand F (octubre de 2012). "Especies desaparecidas en combate: ¿raras o ya extintas?". National Geographic .
  103. ^ Worm B, Barbier EB, Beaumont N, Duffy JE, Folke C, Halpern BS, et al. (noviembre de 2006). "Impactos de la pérdida de biodiversidad en los servicios ecosistémicos oceánicos". Science . 314 (5800): 787–90. Bibcode :2006Sci...314..787W. doi :10.1126/science.1132294. JSTOR  20031683. PMID  17082450. S2CID  37235806.
  104. ^ Gamfeldt L, Lefcheck JS, Byrnes JE, Cardinale BJ, Duffy JE, Griffin JN (2015). «Biodiversidad marina y funcionamiento de los ecosistemas: ¿qué se sabe y qué se viene a continuación?». Oikos . 124 (3): 252–265. Código Bibliográfico :2015Oikos.124..252G. doi :10.1111/oik.01549. Archivado desde el original el 14 de junio de 2021 . Consultado el 24 de abril de 2021 .
  105. ^ Halpern BS, Frazier M, Potapenko J, Casey KS, Koenig K, Longo C, et al. (julio de 2015). "Cambios espaciales y temporales en los impactos humanos acumulativos en los océanos del mundo". Nature Communications . 6 (1): 7615. Bibcode :2015NatCo...6.7615H. doi : 10.1038/ncomms8615 . PMC 4510691 . PMID  26172980. 
  106. ^ Georgian S, Hameed S, Morgan L, Amon DJ, Sumaila UR, Johns D, et al. (2022). "Advertencia de los científicos sobre un océano en peligro". Conservación biológica . 272 ​​: 109595. Bibcode :2022BCons.27209595G. doi :10.1016/j.biocon.2022.109595. S2CID  249142365.
  107. ^ Carlton JT, Vermeij GJ, Lindberg DR, Carlton DA, Dubley EC (1991). "La primera extinción histórica de un invertebrado marino en una cuenca oceánica: la desaparición de la lapa marina Lottia alveus". The Biological Bulletin . 180 (1): 72–80. doi :10.2307/1542430. ISSN  0006-3185. JSTOR  1542430. PMID  29303643. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2023 . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  108. ^ Moulton MP, Sanderson J (1 de septiembre de 1998). Cuestiones de vida silvestre en un mundo cambiante. CRC-Press. ISBN 978-1-56670-351-2.
  109. ^ Chen J (2003). "A través del Apocalipsis a caballo: respuestas jurídicas imperfectas a la pérdida de biodiversidad". La jurisdinámica de la protección ambiental: el cambio y la voz pragmática en el derecho ambiental . Instituto de Derecho Ambiental. pág. 197. ISBN 978-1-58576-071-8.
  110. ^ "El dilema del hipopótamo". Ventanas a la naturaleza . New Africa Books. 2005. ISBN 978-1-86928-380-3.
  111. ^ Calizza E, Costantini ML, Careddu G, Rossi L (17 de junio de 2017). "Efecto de la degradación del hábitat en la competencia, la capacidad de carga y la estabilidad del conjunto de especies". Ecología y evolución . 7 (15). Wiley: 5784–5796. Bibcode :2017EcoEv...7.5784C. doi : 10.1002/ece3.2977 . ISSN  2045-7758. PMC 5552933 . PMID  28811883. 
  112. ^ ab Sahney S, Benton MJ, Falcon-Lang HJ (1 de diciembre de 2010). "El colapso de la selva tropical desencadenó la diversificación de los tetrápodos de Pensilvania en Euramérica" ​​(PDF) . Geology . 38 (12): 1079–1082. Bibcode :2010Geo....38.1079S. doi :10.1130/G31182.1. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2011 . Consultado el 29 de noviembre de 2010 – vía GeoScienceWorld.
  113. ^ Marvier M, Kareiva P, Neubert MG (2004). "La destrucción, fragmentación y perturbación del hábitat promueven la invasión de generalistas del hábitat en una metapoblación multiespecie". Análisis de riesgos . 24 (4): 869–878. Código Bibliográfico :2004RiskA..24..869M. doi :10.1111/j.0272-4332.2004.00485.x. ISSN  0272-4332. PMID  15357806. S2CID  44809930. Archivado desde el original el 23 de julio de 2021 . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
  114. ^ WIEGAND T, REVILLA E, MOLONEY KA (febrero de 2005). "Efectos de la pérdida y fragmentación del hábitat en la dinámica de la población". Biología de la conservación . 19 (1): 108–121. Bibcode :2005ConBi..19..108W. doi :10.1111/j.1523-1739.2005.00208.x. ISSN  0888-8892. S2CID  33258495.
  115. ^ ab Haddad NM, Brudvig LA, Clobert J, Davies KF, Gonzalez A, Holt RD, et al. (marzo de 2015). "Fragmentación del hábitat y su impacto duradero en los ecosistemas de la Tierra". Science Advances . 1 (2): e1500052. Bibcode :2015SciA....1E0052H. doi :10.1126/sciadv.1500052. PMC 4643828 . PMID  26601154. 
  116. ^ Otto SP (21 de noviembre de 2018). "Adaptación, especiación y extinción en el Antropoceno". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences . 285 (1891): 20182047. doi :10.1098/rspb.2018.2047. ISSN  0962-8452. PMC 6253383 . PMID  30429309. 
  117. ^ Tomimatsu H, Ohara M (2003). "Diversidad genética y estructura poblacional local de poblaciones fragmentadas de Trillium camschatcense (Trilliaceae)". Conservación Biológica . 109 (2): 249–258. Código Bibliográfico :2003BCons.109..249T. doi :10.1016/S0006-3207(02)00153-2.
  118. ^ ab Simkins AT, Beresford AE (23 de marzo de 2023). "Una evaluación global de la prevalencia de la infraestructura actual y futura potencial en áreas clave para la biodiversidad". Conservación biológica . 281 : 109953. Bibcode :2023BCons.28109953S. doi : 10.1016/j.biocon.2023.109953 . S2CID  257735200. El texto fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional Archivado el 16 de octubre de 2017 en Wayback Machine .
  119. ^ Vidal J (15 de marzo de 2019). «El rápido declive del mundo natural es una crisis aún mayor que el cambio climático». The Huffington Post . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021. Consultado el 16 de marzo de 2019 .
  120. ^ abcd Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (2005). «Ecosistemas y bienestar humano: síntesis sobre biodiversidad» (PDF) . Instituto de Recursos Mundiales . Archivado (PDF) del original el 14 de octubre de 2019. Consultado el 18 de septiembre de 2007 .
  121. ^ Dunne D (22 de diciembre de 2020). «Más de 17.000 especies en todo el mundo perderán parte de su hábitat si la agricultura sigue expandiéndose». The Independent . Archivado desde el original el 21 de enero de 2021. Consultado el 17 de enero de 2021 .
  122. ^ ab Carrington D (3 de febrero de 2021). "Las dietas basadas en plantas son cruciales para salvar la vida silvestre mundial, dice un informe". The Guardian . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2021. Consultado el 6 de febrero de 2021 .
  123. ^ Allan JR, Possingham HP, Atkinson SC, Waldron A, Di Marco M, Butchart SH, et al. (2022). "La superficie terrestre mínima que requiere atención de conservación para salvaguardar la biodiversidad". Science . 376 (6597): 1094–1101. Bibcode :2022Sci...376.1094A. doi :10.1126/science.abl9127. hdl : 11573/1640006 . ISSN  0036-8075. PMID  35653463. S2CID  233423065. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2022 .
  124. ^ Barker JR (1992). Efectos de la contaminación del aire en la biodiversidad. David T. Tingey. Boston, MA: Springer US. ISBN 978-1-4615-3538-6.OCLC 840285207  .
  125. ^ Sabljic A (2009). Química ambiental y ecológica – Volumen I. Publicaciones EOLSS. ISBN 978-1-84826-186-0.[ página necesaria ]
  126. ^ Singh A, Agrawal M (enero de 2008). "Lluvia ácida y sus consecuencias ecológicas". Revista de biología ambiental . 29 (1): 15–24. PMID  18831326.
  127. ^ Payne RJ, Dise NB, Field CD, Dore AJ, Caporn SJ, Stevens CJ (octubre de 2017). "Deposición de nitrógeno y biodiversidad vegetal: pasado, presente y futuro" (PDF) . Frontiers in Ecology and the Environment . 15 (8): 431–436. Bibcode :2017FrEE...15..431P. doi :10.1002/fee.1528. S2CID  54972418. Archivado (PDF) del original el 21 de noviembre de 2021 . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  128. ^ abc Lovett GM, Tear TH, Evers DC, Findlay SE, Cosby BJ, Dunscomb JK, et al. (2009). "Efectos de la contaminación del aire en los ecosistemas y la diversidad biológica en el este de los Estados Unidos". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 1162 (1): 99–135. Código Bibliográfico : 2009NYASA1162...99L. doi : 10.1111/j.1749-6632.2009.04153.x. ISSN  0077-8923. PMID  19432647. S2CID  9368346. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2024. Consultado el 6 de febrero de 2024 .
  129. ^ Sordello R, De Lachapelle FF, Livoreil B, Vanpeene S (2019). "Evidencia del impacto ambiental de la contaminación acústica en la biodiversidad: un protocolo de mapeo sistemático". Environmental Evidence . 8 (1): 8. Bibcode :2019EnvEv...8....8S. doi : 10.1186/s13750-019-0146-6 .
  130. ^ abc Weilgart LS (2008). El impacto de la contaminación acústica de los océanos en la biodiversidad marina (PDF) (Tesis). CiteSeerX 10.1.1.542.534 . S2CID  13176067. Archivado (PDF) del original el 1 de noviembre de 2021 . Consultado el 1 de noviembre de 2021 . 
  131. ^ Fernández A, Edwards JF, Rodríguez F, Espinosa de los Monteros A, Herráez P, Castro P, et al. (Julio de 2005). "'Síndrome embólico de gases y grasas 'que implica un varamiento masivo de zifios (familia Ziphiidae) expuestos a señales de sonar antropogénicas ". Patología Veterinaria . 42 (4): 446–57. doi : 10.1354/vp.42-4-446 . PMID  16006604. S2CID  43571676.
  132. ^ Engås A, Løkkeborg S, Ona E, Soldal AV (2011). "Efectos de los disparos sísmicos en la abundancia local y las tasas de captura de bacalao (Gadus morhua) y eglefino (Melanogrammus aeglefinus)". Revista Canadiense de Pesca y Ciencias Acuáticas . 53 (10): 2238–2249. doi :10.1139/f96-177. hdl : 11250/108647 .
  133. ^ Skalski JR, Pearson WH, Malme CI (2011). "Efectos de los sonidos de un dispositivo de estudio geofísico en la captura por unidad de esfuerzo en una pesquería con anzuelo y línea de pez roca (Sebastes spp.)". Revista Canadiense de Pesca y Ciencias Acuáticas . 49 (7): 1357–1365. doi :10.1139/f92-151.
  134. ^ Slotte A, Hansen K, Dalen J, Ona E (2004). "Mapeo acústico de la distribución y abundancia de peces pelágicos en relación con un área de registro sísmico frente a la costa oeste de Noruega". Investigación pesquera . 67 (2): 143–150. Bibcode :2004FishR..67..143S. doi :10.1016/j.fishres.2003.09.046.
  135. ^ Francis CD, Ortega CP, Cruz A (agosto de 2009). "La contaminación acústica modifica las comunidades aviares y las interacciones entre especies". Current Biology . 19 (16): 1415–9. Bibcode :2009CBio...19.1415F. doi : 10.1016/j.cub.2009.06.052 . PMID  19631542. S2CID  15985432.
  136. ^ Barber JR, Crooks KR, Fristrup KM (1 de marzo de 2010). "Los costos de la exposición crónica al ruido para los organismos terrestres". Tendencias en ecología y evolución . 25 (3): 180–189. Código Bibliográfico : 2010TEcoE..25..180B. doi : 10.1016/j.tree.2009.08.002. ISSN  0169-5347. PMID  19762112. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013. Consultado el 24 de febrero de 2023 .
  137. ^ abc Harfoot MB, Tittensor DP, Knight S, Arnell AP, Blyth S, Brooks S, et al. (2018). "Riesgos presentes y futuros para la biodiversidad derivados de la explotación de combustibles fósiles". Conservation Letters . 11 (4): e12448. Bibcode :2018ConL...11E2448H. doi : 10.1111/conl.12448 . S2CID  74872049. El texto fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional Archivado el 16 de octubre de 2017 en Wayback Machine .
  138. ^ Butt N, Beyer HL, Bennett JR, Biggs D, Maggini R, Mills M, et al. (octubre de 2013). "Conservación. Riesgos para la biodiversidad derivados de la extracción de combustibles fósiles" (PDF) . Science . 342 (6157): 425–6. Bibcode :2013Sci...342..425B. doi :10.1126/science.1237261. JSTOR  42619941. PMID  24159031. S2CID  206548697.
  139. ^ Frank KT, Petrie B, Choi JS, Leggett WC (2005). "Cascadas tróficas en un ecosistema anteriormente dominado por el bacalao". Science . 308 (5728): 1621–1623. Bibcode :2005Sci...308.1621F. doi :10.1126/science.1113075. PMID  15947186. S2CID  45088691.
  140. ^ Pacoureau N, Rigby CL, Kyne PM, Sherley RB, Winker H, Carlson JK, et al. (enero de 2021). "Medio siglo de declive global de tiburones y rayas oceánicos". Nature . 589 (7843): 567–571. Bibcode :2021Natur.589..567P. doi :10.1038/s41586-020-03173-9. hdl : 10871/124531 . PMID  33505035. S2CID  231723355.
  141. ^ Borenstein S (6 de mayo de 2019). «Informe de la ONU: los humanos están acelerando la extinción de otras especies». AP News . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2021. Consultado el 17 de marzo de 2021 .
  142. ^ Hatton IA, Heneghan RF, Bar-On YM, Galbraith ED (noviembre de 2021). "El espectro global del tamaño del océano desde las bacterias hasta las ballenas". Science Advances . 7 (46): eabh3732. Bibcode :2021SciA....7.3732H. doi :10.1126/sciadv.abh3732. PMC 8580314 . PMID  34757796. 
  143. ^ Dulvy NK, Pacoureau N, Rigby CL, Pollom RA, Jabado RW, Ebert DA, et al. (noviembre de 2021). "La sobrepesca lleva a más de un tercio de todos los tiburones y rayas hacia una crisis de extinción global". Current Biology . 31 (21): 4773–4787.e8. Bibcode :2021CBio...31E4773D. ​​doi : 10.1016/j.cub.2021.08.062 . PMID  34492229. S2CID  237443284.
  144. ^ El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2020. FAO. 2020. doi :10.4060/ca9229en. hdl :10535/3776. ISBN 978-92-5-132692-3. S2CID  242949831. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
  145. ^ Ritchie H (20 de abril de 2021). «Los mamíferos salvajes han disminuido en un 85% desde el surgimiento de los humanos, pero existe un futuro posible en el que prosperen». Our World in Data . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2023. Consultado el 18 de abril de 2023 .
  146. ^ "Perspectivas de población mundial 2022, gráficos/perfiles". Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, División de Población. 2022. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020.
  147. ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Dirzo R (23 de mayo de 2017). "Aniquilación biológica a través de la sexta extinción masiva en curso señalada por pérdidas y disminuciones de la población de vertebrados". PNAS . 114 (30): E6089–E6096. Bibcode :2017PNAS..114E6089C. doi : 10.1073/pnas.1704949114 . PMC 5544311 . PMID  28696295. Sin embargo, se mencionan con mucha menos frecuencia los impulsores últimos de esas causas inmediatas de destrucción biótica, a saber, la superpoblación humana y el crecimiento continuo de la población, y el consumo excesivo, especialmente por parte de los ricos. Estos impulsores, todos los cuales se remontan a la ficción de que el crecimiento perpetuo puede ocurrir en un planeta finito, están aumentando rápidamente. 
  148. ^ ab Weston P (13 de enero de 2021). «Los principales científicos advierten sobre un «futuro espantoso de extinción masiva» y alteración del clima». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de enero de 2021. Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  149. ^ Colautti RI, MacIsaac HJ (24 de febrero de 2004). "Una terminología neutral para definir especies 'invasoras': Definición de especies invasoras". Diversidad y distribuciones . 10 (2): 135–141. doi : 10.1111/j.1366-9516.2004.00061.x . S2CID  18971654.
  150. ^ "Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: Hacia una estrategia de la UE sobre especies invasoras" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de mayo de 2011 .
  151. ^ Lakicevic M, Mladenovic E (2018). "Especies arbóreas no nativas e invasoras: su impacto en la pérdida de biodiversidad". Zbornik Matice Srpske Za Prirodne Nauke (134): 19–26. doi : 10.2298/ZMSPN1834019L .
  152. ^ Comité del Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.) sobre la base científica para predecir el potencial invasivo de las plagas de plantas no autóctonas en los Estados Unidos (2002). Predicción de invasiones de plantas no autóctonas y plagas de plantas. doi :10.17226/10259. ISBN 978-0-309-08264-8. PMID  25032288. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2019 . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
  153. ^ Lewis SL, Maslin MA (2015). "Definición del Antropoceno". Nature . 519 (7542): 171–180. Código Bibliográfico :2015Natur.519..171L. doi :10.1038/nature14258. PMID  25762280. S2CID  205242896.
  154. ^ Baiser B, Olden JD, Record S, Lockwood JL, McKinney ML (2012). "Patrón y proceso de homogeneización biótica en la Nueva Pangea". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 279 (1748): 4772–4777. doi :10.1098/rspb.2012.1651. PMC 3497087 . PMID  23055062. 
  155. ^ Odendaal LJ, Haupt TM, Griffiths CL (2008). "El caracol terrestre invasor Theba pisana en el Parque Nacional de la Costa Oeste: ¿hay motivos para preocuparse?". Koedoe . 50 (1): 93–98. doi : 10.4102/koedoe.v50i1.153 .
  156. ^ Song H, Kemp DB, Tian L, Chu D, Song H, Dai X (4 de agosto de 2021). "Umbrales de cambio de temperatura para extinciones masivas". Nature Communications . 12 (1): 4694. Bibcode :2021NatCo..12.4694S. doi :10.1038/s41467-021-25019-2. PMC 8338942 . PMID  34349121. 
  157. ^ Kapoor K (10 de junio de 2021). «El cambio climático y la pérdida de biodiversidad deben abordarse juntos – informe». Reuters . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2022. Consultado el 12 de junio de 2021 .
  158. ^ Rankin J, Harvey F (21 de julio de 2022). «La destrucción de la naturaleza es tan amenazante como la crisis climática, advierte un diputado de la UE». The Guardian . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2022. Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  159. ^ Dukes JS, Mooney HA (abril de 1999). "¿El cambio global aumenta el éxito de los invasores biológicos?". Tendencias en ecología y evolución . 14 (4): 135–139. doi : 10.1016/s0169-5347(98)01554-7 . PMID  10322518.
  160. ^ Hellmann JJ, Byers JE, Bierwagen BG, Dukes JS (junio de 2008). "Cinco posibles consecuencias del cambio climático para las especies invasoras". Biología de la conservación . 22 (3): 534–543. Bibcode :2008ConBi..22..534H. doi :10.1111/j.1523-1739.2008.00951.x. PMID  18577082. S2CID  16026020.
  161. ^ Baker JD, Littnan CL, Johnston DW (24 de mayo de 2006). "Potential effects of sea level rise on the terrestrial hábitats of endangered and enddemic megafauna in the Northwestern Hawaiian Islands" (Efectos potenciales del aumento del nivel del mar en los hábitats terrestres de la megafauna en peligro de extinción y endémica en las islas hawaianas del noroeste). Endangered Species Research . 2 : 21–30. doi : 10.3354/esr002021 . ISSN  1863-5407.
  162. ^ Galbraith H, Jones R, Park R, Clough J, Herrod-Julius S, Harrington B, et al. (1 de junio de 2002). "Cambio climático global y aumento del nivel del mar: posibles pérdidas de hábitat intermareal para aves playeras". Waterbirds . 25 (2): 173–183. doi :10.1675/1524-4695(2002)025[0173:GCCASL]2.0.CO;2. ISSN  1524-4695. S2CID  86365454.
  163. ^ Constable, AJ, S. Harper, J. Dawson, K. Holsman, T. Mustonen, D. Piepenburg y B. Rost, 2022: Documento transversal 6: regiones polares. En: Cambio climático 2022: impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de trabajo II al sexto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 2319–2368, doi :10.1017/9781009325844.023
  164. ^ Huang Y, Dong X, Bailey DA, Holland MM , Xi B, DuVivier AK, et al. (19 de junio de 2019). "Nubes más espesas y disminución acelerada del hielo marino en el Ártico: interacciones entre la atmósfera y el hielo marino en primavera". Geophysical Research Letters . 46 (12): 6980–6989. Bibcode :2019GeoRL..46.6980H. doi : 10.1029/2019gl082791 . hdl : 10150/634665 . ISSN  0094-8276. S2CID  189968828.
  165. ^ Senftleben D, Lauer A, Karpechko A (15 de febrero de 2020). "Restricción de incertidumbres en las proyecciones CMIP5 de la extensión del hielo marino del Ártico en septiembre con observaciones". Journal of Climate . 33 (4): 1487–1503. Bibcode :2020JCli...33.1487S. doi : 10.1175/jcli-d-19-0075.1 . ISSN  0894-8755. S2CID  210273007.
  166. ^ Yadav J, Kumar A, Mohan R (21 de mayo de 2020). "La dramática disminución del hielo marino del Ártico vinculada al calentamiento global". Peligros naturales . 103 (2): 2617–2621. Bibcode :2020NatHa.103.2617Y. doi :10.1007/s11069-020-04064-y. ISSN  0921-030X. S2CID  218762126.
  167. ^ Durner GM, Douglas DC, Nielson RM, Amstrup SC, McDonald TL, Stirling I, et al. (2009). "Predicción de la distribución del hábitat del oso polar en el siglo XXI a partir de modelos climáticos globales". Monografías ecológicas . 79 (1): 25–58. Bibcode :2009EcoM...79...25D. doi :10.1890/07-2089.1. S2CID  85677324.
  168. ^ Riebesell U, Körtzinger A, Oschlies A (2009). "Sensibilidades de los flujos de carbono marino a los cambios oceánicos". PNAS . 106 (49): 20602–20609. doi : 10.1073/pnas.0813291106 . PMC 2791567 . PMID  19995981. 
  169. ^ Hoegh-Guldberg O, Jacob D, Taylor M, Bindi M, Brown S, Camilloni I, et al. (2022). "Impactos del calentamiento global de 1,5 °C en los sistemas naturales y humanos" (PDF) . En Masson-Delmotte V, Zhai P, Pörtner HO, Roberts D, Skea J, Shukla P, Pirani A, Moufouma-Okia W, Péan C, Pidcock R, Connors S, Matthews J, Chen Y, Zhou X, Gomis M, Lonnoy E, Maycock T, Tignor M, Waterfield T (eds.). Calentamiento global de 1,5 °C: Informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales y las trayectorias relacionadas de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, en el contexto del fortalecimiento de la respuesta global a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos para erradicar la pobreza. Cambridge, Reino Unido y Nueva York: Cambridge University Press. pp. 175–312. doi :10.1017/9781009157940.005. ISBN . 978-1-009-15794-0.
  170. ^ Aldred J (2 de julio de 2014). «Los arrecifes de coral del Caribe «se perderán en 20 años» sin protección». The Guardian . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
  171. ^ Strona G, Bradshaw CJ (16 de diciembre de 2022). "Las coextinciones dominan las futuras pérdidas de vertebrados debido al cambio climático y al uso del suelo". Science Advances . 8 (50): eabn4345. Bibcode :2022SciA....8N4345S. doi :10.1126/sciadv.abn4345. PMC 9757742 . PMID  36525487. 
  172. ^ Pocheville A (2015). "El nicho ecológico: historia y controversias recientes". En Heams T, Huneman P, Lecointre G, et al. (eds.). Manual de pensamiento evolutivo en las ciencias . Dordrecht: Springer. págs. 547–586. ISBN 978-94-017-9014-7.
  173. ^ "Cambio climático". National Geographic . 28 de marzo de 2019 . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  174. ^ Witze A. "Por qué las lluvias extremas están cobrando fuerza a medida que el clima se calienta". Nature . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  175. ^ Van der Putten WH, Macel M, Visser ME (12 de julio de 2010). "Predicción de la distribución de especies y respuestas de abundancia al cambio climático: por qué es esencial incluir interacciones bióticas en los niveles tróficos". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 365 (1549): 2025–2034. doi :10.1098/rstb.2010.0037. PMC 2880132 . PMID  20513711. 
  176. ^ Buckley LB, Tewksbury JJ, Deutsch CA (22 de agosto de 2013). "¿Pueden los ectotérmicos terrestres escapar del calor del cambio climático desplazándose?". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences . 280 (1765): 20131149. doi :10.1098/rspb.2013.1149. ISSN  0962-8452. PMC 3712453 . PMID  23825212. 
  177. ^ "Resumen para los responsables de políticas". Cambio climático 2021: la base de las ciencias físicas. Contribución del Grupo de trabajo I al Sexto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (PDF) . Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. 9 de agosto de 2021. pág. SPM-23; Fig. SPM.6. Archivado (PDF) del original el 4 de noviembre de 2021.
  178. ^ Maxwell SL, Butt N, Maron M, McAlpine CA, Chapman S, Ullmann A, et al. (2019). "Implicaciones de conservación de las respuestas ecológicas a fenómenos meteorológicos y climáticos extremos". Diversidad y distribuciones . 25 (4): 613–625. Bibcode :2019DivDi..25..613M. doi : 10.1111/ddi.12878 . ISSN  1472-4642.
  179. ^ Smith L (15 de junio de 2016). «Extinct: Bramble Cay melomys». Australian Geographic . Consultado el 17 de junio de 2016 .
  180. ^ Pounds A (12 de enero de 2006). "Extinciones generalizadas de anfibios debido a enfermedades epidémicas impulsadas por el calentamiento global". Nature . 439 (7073): 161–167. Bibcode :2006Natur.439..161A. doi :10.1038/nature04246. PMID  16407945. S2CID  4430672.
  181. ^ Dirzo R, Raven PH (noviembre de 2003). "Estado mundial de la biodiversidad y su pérdida". Revista anual de medio ambiente y recursos . 28 (1): 137–167. doi : 10.1146/annurev.energy.28.050302.105532 . ISSN  1543-5938.
  182. ^ Isbell F, Craven D, Connolly J, Loreau M, Schmid B, Beierkuhnlein C, et al. (2015). "La biodiversidad aumenta la resistencia de la productividad de los ecosistemas a los extremos climáticos". Nature . 526 (7574): 574–577. Bibcode :2015Natur.526..574I. doi :10.1038/nature15374. hdl : 11299/184546 . PMID  26466564. S2CID  4465811.
  183. ^ Bélanger J, Pilling D, eds. (2019). El estado de la biodiversidad mundial para la alimentación y la agricultura (informe). Roma: Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura de la FAO . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2021. Consultado el 22 de febrero de 2019 .
  184. ^ McGrath M (22 de febrero de 2019). «ONU: Creciente amenaza para los alimentos por el declive de la biodiversidad». BBC News . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2022. Consultado el 22 de febrero de 2019 .
  185. ^ abc En breve – El estado de la biodiversidad mundial para la alimentación y la agricultura (PDF) . Roma: FAO. 2019. Archivado desde el original (PDF) el 4 de octubre de 2019.URL alternativa, el texto ha sido copiado de esta publicación y hay disponible una declaración de licencia específica de Wikipedia.
  186. ^ abcde Organización Mundial de la Salud, Convenio sobre la Diversidad Biológica (2015). Conectar las prioridades mundiales: biodiversidad y salud humana: un análisis del estado de los conocimientos. Ginebra: Organización Mundial de la Salud. ISBN 978-92-4-150853-7Archivado desde el original el 6 de febrero de 2024 . Consultado el 6 de febrero de 2024 .
  187. ^ Lawler OK, Allan HL, Baxter PW, Castagnino R, Tor MC, Dann LE, et al. (2021). "La pandemia de COVID-19 está estrechamente vinculada a la pérdida de biodiversidad y la salud de los ecosistemas". The Lancet Planetary Health . 5 (11): e840–e850. doi :10.1016/s2542-5196(21)00258-8. ISSN  2542-5196. PMC 8580505 . PMID  34774124. 
  188. ^ Roopesh J (2008). «Organismos marinos: fuente potencial para el descubrimiento de fármacos» (PDF) . Current Science . 94 (3): 292. Archivado (PDF) desde el original el 11 de noviembre de 2019. Consultado el 6 de febrero de 2024 .
  189. ^ Dhillion SS, Svarstad H, Amundsen C, Bugge HC (septiembre de 2002). "Bioprospección: efectos sobre el medio ambiente y el desarrollo". Ambio . 31 (6): 491–493. doi :10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoead]2.0.co;2. JSTOR  4315292. PMID  12436849.
  190. ^ Cole A (2005). "La búsqueda de nuevos compuestos en el mar pone en peligro el ecosistema". BMJ . 330 (7504): 1350. doi :10.1136/bmj.330.7504.1350-d. PMC 558324 . PMID  15947392. 
  191. ^ "Índice de la Lista Roja". Nuestro mundo en datos . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2024. Consultado el 7 de febrero de 2024 .
  192. ^ ab Dinerstein E, Joshi AR, Vynne C, Lee AT, Pharand-Deschênes F, França M, et al. (septiembre de 2020). "Una "red de seguridad global" para revertir la pérdida de biodiversidad y estabilizar el clima de la Tierra". Science Advances . 6 (36): eabb2824. Bibcode :2020SciA....6.2824D. doi : 10.1126/sciadv.abb2824 . PMC 7473742 . PMID  32917614. 
  193. ^ "Cómo frenar la pérdida de biodiversidad". phys.org . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2022 . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
  194. ^ Leclère D, Obersteiner M, Barrett M, Butchart SH, Chaudhary A, De Palma A, et al. (septiembre de 2020). "Bending the curve of terrestrial diversity needs an integrated strategy" (PDF) . Nature . 585 (7826): 551–556. Bibcode :2020Natur.585..551L. doi :10.1038/s41586-020-2705-y. hdl :2066/228862. PMID  32908312. S2CID  221624255. Archivado (PDF) desde el original el 7 de marzo de 2023 . Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  195. ^ "Metas de Aichi para la Diversidad Biológica". Convenio sobre la Diversidad Biológica . 11 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2020. Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  196. ^ «Convenio sobre la Diversidad Biológica». Convenio sobre la Diversidad Biológica . Archivado desde el original el 31 de enero de 2023. Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  197. ^ Yeung J (16 de septiembre de 2020). "El mundo fijó el año 2020 como fecha límite para salvar la naturaleza, pero no se cumplió ni un solo objetivo, según un informe de la ONU". CNN . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2022. Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  198. ^ Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2020) Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 5 Archivado el 10 de febrero de 2021 en Wayback Machine . Montreal.
  199. ^ Kilvert N (16 de septiembre de 2020). «Australia señalada como la especie que se extingue en el terrible informe mundial sobre biodiversidad de la ONU». ABC News . Australian Broadcasting Corporation. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022 . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  200. ^ Niranjan A (28 de septiembre de 2020). «Los países se comprometen a revertir la destrucción de la naturaleza tras no cumplir los objetivos de biodiversidad». Deutsche Welle . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2022 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
  201. ^ Jones B (20 de mayo de 2021). «Por qué Estados Unidos no se unirá al tratado más importante para proteger la naturaleza». Vox . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2021. Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  202. ^ Cox L (23 de julio de 2021). "El momento de París para la naturaleza: ¿la apuesta mundial por frenar el declive de la vida silvestre es suficiente?". The Guardian . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2022. Consultado el 24 de julio de 2021 .
  203. ^ Einhorn C (19 de diciembre de 2022). "Casi todos los países firman un acuerdo radical para proteger la naturaleza". The New York Times . Archivado del original el 19 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de diciembre de 2022 . Estados Unidos es solo uno de los dos países del mundo que no son parte del Convenio sobre la Diversidad Biológica, en gran medida porque los republicanos, que normalmente se oponen a unirse a los tratados, han bloqueado la membresía de Estados Unidos. Eso significa que la delegación estadounidense tuvo que participar desde el margen. (El único otro país que no se ha unido al tratado es la Santa Sede).
  204. ^ ab Paddison L (19 de diciembre de 2022). «Más de 190 países firman un acuerdo histórico para detener la crisis de la biodiversidad». CNN . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2022. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  205. ^ Curry T (24 de diciembre de 2022). «Cumbre sobre biodiversidad COP15: allanando el camino hacia la extinción con buenas intenciones». The Hill . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2022. Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  206. ^ "La crisis de la biodiversidad es peor que el cambio climático, dicen los expertos". ScienceDaily . 20 de enero de 2012. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  207. ^ « Labor de la Comisión de Estadística en relación con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible ». Resolución aprobada por la Asamblea General el 6 de julio de 2017 (Informe). Naciones Unidas . 2017. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 1 de febrero de 2024 .
  208. ^ "Objetivo 15: Vida en la Tierra – Seguimiento de los ODS". Nuestro mundo en datos . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021. Consultado el 5 de septiembre de 2020 . El texto fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
  209. ^ Greenfield P (31 de agosto de 2023). «La quinta parte de las especies conocidas en la Tierra se encuentran en sitios del patrimonio mundial de la Unesco – estudio». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2023 . Consultado el 7 de septiembre de 2023 .
  210. ^ "Una nueva investigación destaca el papel fundamental que desempeña la Convención del Patrimonio Mundial en la protección de la biodiversidad | UNESCO". www.unesco.org . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2023 . Consultado el 7 de septiembre de 2023 .

Enlaces externos