El Convenio sobre la Diversidad Biológica ( CDB ), conocido informalmente como Convenio sobre la Diversidad Biológica , es un tratado multilateral . El Convenio tiene tres objetivos principales: la conservación de la diversidad biológica (o biodiversidad ); el uso sustentable de sus componentes; y la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de los recursos genéticos . Su objetivo es desarrollar estrategias nacionales para la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica, y a menudo se lo considera el documento clave en materia de desarrollo sostenible .
La Convención se abrió a la firma en la Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro el 5 de junio de 1992 y entró en vigor el 29 de diciembre de 1993. Estados Unidos es el único estado miembro de la ONU que no ha ratificado la Convención. [1] Tiene dos acuerdos complementarios, el Protocolo de Cartagena y el Protocolo de Nagoya .
El Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica es un tratado internacional que regula los movimientos de organismos vivos modificados (OVM) resultantes de la biotecnología moderna de un país a otro. Fue adoptado el 29 de enero de 2000 como acuerdo complementario del CDB y entró en vigor el 11 de septiembre de 2003.
El Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios derivados de su utilización (ABS) del Convenio sobre la Diversidad Biológica es otro acuerdo complementario del CDB. Proporciona un marco legal transparente para la implementación efectiva de uno de los tres objetivos del CDB: la distribución justa y equitativa de los beneficios que surgen de la utilización de los recursos genéticos. El Protocolo de Nagoya fue adoptado el 29 de octubre de 2010 en Nagoya, Japón , y entró en vigor el 12 de octubre de 2014.
2010 fue también el Año Internacional de la Biodiversidad , y la Secretaría del CDB fue su punto focal. Siguiendo una recomendación de los signatarios del CDB en Nagoya, la ONU declaró el período 2011 a 2020 como el Decenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica en diciembre de 2010. El Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 del Convenio , creado en 2010, incluye las Metas de Biodiversidad de Aichi.
Las reuniones de las Partes de la Convención se conocen como Conferencias de las Partes (COP), celebrándose la primera (COP 1) en Nassau, Bahamas , en 1994 y la más reciente (COP 15) en 2021/2022 en Kunming . , China y Montreal, Canadá. [2]
En el área de la biodiversidad marina y costera, el enfoque actual del CDB es identificar Áreas Marinas Ecológica o Biológicamente Significativas (EBSA) en ubicaciones oceánicas específicas con base en criterios científicos. El objetivo es crear un instrumento internacional jurídicamente vinculante (ILBI) que involucre la planificación y la toma de decisiones basadas en áreas bajo la CONVEMAR para apoyar la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina más allá de las áreas de jurisdicción nacional (BBNJ). [3]
La noción de un convenio internacional sobre biodiversidad fue concebida en un Grupo de Trabajo Ad Hoc de Expertos en Diversidad Biológica del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en noviembre de 1988. Al año siguiente, se creó el Grupo de Trabajo Ad Hoc de Expertos Técnicos y Jurídicos para la redacción de un texto legal que abordaba la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica, así como la distribución de los beneficios derivados de su utilización con estados soberanos y comunidades locales. En 1991, se estableció un comité de negociación intergubernamental, encargado de finalizar el texto de la Convención. [4]
En 1992 se celebró en Nairobi, Kenia, una Conferencia para la Adopción del Texto Acordado del Convenio sobre la Diversidad Biológica, y sus conclusiones se resumieron en el Acta Final de Nairobi. [5] El texto de la Convención se abrió a la firma el 5 de junio de 1992 en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (la "Cumbre de la Tierra" de Río). Hasta su fecha de cierre, el 4 de junio de 1993, el Convenio había recibido 168 firmas. Entró en vigor el 29 de diciembre de 1993. [4]
La Convención reconoció por primera vez en el derecho internacional que la conservación de la biodiversidad es "una preocupación común de la humanidad" y es una parte integral del proceso de desarrollo. El acuerdo cubre todos los ecosistemas , especies y recursos genéticos. Vincula los esfuerzos de conservación tradicionales con el objetivo económico de utilizar los recursos biológicos de manera sostenible. Establece principios para la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados del uso de los recursos genéticos, en particular los destinados a uso comercial. [6] También cubre el campo de la biotecnología en rápida expansión a través de su Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología , abordando cuestiones de desarrollo y transferencia de tecnología, participación en los beneficios y seguridad de la biotecnología . Es importante destacar que la Convención es jurídicamente vinculante; los países que se unen a él ("Partes") están obligados a implementar sus disposiciones.
La Convención recuerda a los tomadores de decisiones que los recursos naturales no son infinitos y establece una filosofía de uso sostenible . Si bien los esfuerzos de conservación anteriores estaban dirigidos a proteger especies y hábitats particulares, la Convención reconoce que los ecosistemas, las especies y los genes deben usarse en beneficio de los humanos. Sin embargo, esto debe hacerse de una manera y a un ritmo que no conduzca a una disminución a largo plazo de la diversidad biológica.
El Convenio también ofrece a los responsables de la toma de decisiones orientación basada en el principio de precaución que exige que, cuando exista una amenaza de reducción o pérdida significativa de la diversidad biológica, la falta de certeza científica total no debe utilizarse como razón para posponer medidas destinadas a evitar o minimizar dicha pérdida. una amenaza. El Convenio reconoce que se requieren inversiones sustanciales para conservar la diversidad biológica . Sostiene, sin embargo, que la conservación nos traerá a cambio importantes beneficios ambientales, económicos y sociales.
El Convenio sobre la Diversidad Biológica de 2010 prohibió algunas formas de geoingeniería .
A partir del 1 de diciembre de 2019, la secretaria ejecutiva interina es Elizabeth Maruma Mrema . [ cita necesaria ]
Los secretarios ejecutivos anteriores fueron: pl: Cristiana Pașca Palmer (2017-2019), Braulio Ferreira de Souza Dias (2012-2017), Ahmed Djoghlaf (2006-2012), Hamdallah Zedan (1998-2005), Calestous Juma (1995-1998) . ) y Angela Cropper (1993-1995). [ cita necesaria ]
Algunas de las muchas cuestiones tratadas en el Convenio incluyen: [7]
El órgano rector de la Convención es la Conferencia de las Partes (COP), formada por todos los gobiernos (y organizaciones regionales de integración económica) que han ratificado el tratado. Esta autoridad máxima revisa el progreso de la Convención, identifica nuevas prioridades y establece planes de trabajo para los miembros. La COP también puede hacer enmiendas a la Convención, crear órganos asesores de expertos, revisar informes de progreso de los países miembros y colaborar con otras organizaciones y acuerdos internacionales. [ cita necesaria ]
La Conferencia de las Partes utiliza la experiencia y el apoyo de varios otros órganos establecidos por el Convenio. Además de los comités o mecanismos establecidos ad hoc , los principales órganos son:
La Secretaría del CDB, con sede en Montreal , Quebec, Canadá, opera bajo el PNUMA, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente . Sus funciones principales son organizar reuniones, redactar documentos, ayudar a los gobiernos miembros en la implementación del programa de trabajo, coordinar con otras organizaciones internacionales y recopilar y difundir información.
El OSACTT es un comité compuesto por expertos de los gobiernos miembros competentes en campos relevantes. Desempeña un papel clave al hacer recomendaciones a la COP sobre cuestiones científicas y técnicas. Proporciona evaluaciones del estado de la diversidad biológica y de diversas medidas adoptadas de conformidad con el Convenio, y también ofrece recomendaciones a la Conferencia de las Partes, que pueden ser respaldadas en su totalidad, en parte o en forma modificada por las COP. Hasta 2020, [actualizar]el OSACTT se había reunido 23 veces, y en 2022 se celebraría una reunión número 24 en Ginebra, Suiza. [8]
En 2014, la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica estableció el Órgano Subsidiario de Implementación (OSE) para reemplazar al Grupo de Trabajo Ad Hoc de composición abierta sobre la revisión de la implementación del Convenio. Las cuatro funciones y áreas centrales de trabajo del OSE son: (a) revisión del progreso en la implementación; (b) acciones estratégicas para mejorar la implementación; c) fortalecer los medios de implementación; y (d) funcionamiento del Convenio y los Protocolos. La primera reunión del OSE se celebró del 2 al 6 de mayo de 2016 y la segunda reunión del 9 al 13 de julio de 2018, ambas en Montreal, Canadá. La tercera reunión del OSE se celebrará en marzo de 2022 en Ginebra, Suiza. [9] La Mesa de la Conferencia de las Partes actúa como Mesa del OSE. La actual presidenta del OSE es la Sra. Charlotta Sörqvist de Suecia .
A partir de 2016, la Convención tiene 196 Partes, que incluyen 195 estados y la Unión Europea . [10] Todos los estados miembros de la ONU, con excepción de Estados Unidos, han ratificado el tratado. [11] Los estados no miembros de la ONU que la han ratificado son las Islas Cook , Niue y el Estado de Palestina . La Santa Sede y los estados con reconocimiento limitado no son Partes. Estados Unidos firmó el tratado, pero no lo ratificó, [12] porque la ratificación requiere una mayoría de dos tercios en el Senado y está bloqueada por los senadores del Partido Republicano . [1]
La Unión Europea creó el Protocolo de Cartagena (ver más abajo) en 2000 para mejorar la regulación de la bioseguridad y propagar el "principio de precaución" por encima del "principio de ciencia sólida" defendido por Estados Unidos. Si bien el impacto del Protocolo de Cartagena en las regulaciones nacionales ha sido sustancial, su impacto en el derecho comercial internacional sigue siendo incierto. En 2006, la Organización Mundial del Comercio (OMC) dictaminó que la Unión Europea había violado el derecho comercial internacional entre 1999 y 2003 al imponer una moratoria a la aprobación de importaciones de organismos genéticamente modificados (OGM). Decepcionando a Estados Unidos, el panel "decidió no decidir" al no invalidar las estrictas normas europeas de bioseguridad . [13]
La implementación por parte de las Partes de la Convención se logra mediante dos medios:
Las Estrategias y Planes de Acción Nacionales sobre Biodiversidad ( EPANB ) son los principales instrumentos para implementar el Convenio a nivel nacional. El Convenio requiere que los países preparen una estrategia nacional de biodiversidad y garanticen que esta estrategia se incluya en la planificación de actividades en todos los sectores donde la diversidad pueda verse afectada. A principios de 2012, 173 Partes habían elaborado EPANB. [14]
El Reino Unido, Nueva Zelanda y Tanzania llevaron a cabo respuestas elaboradas para conservar especies individuales y hábitats específicos. Los Estados Unidos de América, un signatario que aún no había ratificado el tratado en 2010, [15] produjo uno de los programas de implementación más completos a través de programas de recuperación de especies y otros mecanismos establecidos desde hace mucho tiempo en los EE. UU. para la conservación de especies. [dieciséis]
Singapur estableció una estrategia y un plan de acción nacional detallados sobre biodiversidad . [17] El Centro Nacional de Biodiversidad de Singapur representa a Singapur en el Convenio para la Diversidad Biológica. [18]
De conformidad con el artículo 26 de la Convención, las Partes preparan informes nacionales sobre el estado de implementación de la Convención.
El Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología, también conocido como Protocolo de Bioseguridad, fue adoptado en enero de 2000, después de que un Grupo de Trabajo Ad Hoc de composición abierta sobre Seguridad de la Biotecnología del CDB se reuniera seis veces entre julio de 1996 y febrero de 1999. El Grupo de Trabajo presentó un proyecto de texto de el Protocolo para su consideración por la Conferencia de las Partes en su primera reunión extraordinaria, que fue convocada con el propósito expreso de adoptar un protocolo sobre seguridad de la biotecnología para el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Después de algunas demoras, el Protocolo de Cartagena fue finalmente adoptado el 29 de enero de 2000. [19] El Protocolo de Bioseguridad busca proteger la diversidad biológica de los riesgos potenciales que plantean los organismos vivos modificados como resultado de la biotecnología moderna. [20] [21]
El Protocolo de Bioseguridad deja claro que los productos provenientes de nuevas tecnologías deben basarse en el principio de precaución y permitir a las naciones en desarrollo equilibrar la salud pública con los beneficios económicos. Por ejemplo, permitirá a los países prohibir las importaciones de un organismo genéticamente modificado si consideran que no hay suficiente evidencia científica de que el producto es seguro y exigirá a los exportadores que etiqueten los envíos que contengan productos genéticamente modificados como el maíz o el algodón. [20]
En mayo de 2003 se alcanzó el número requerido de 50 instrumentos de ratificación/adhesión/aprobación/aceptación por los países. De conformidad con lo dispuesto en su artículo 37, el Protocolo entró en vigor el 11 de septiembre de 2003. [22]
En abril de 2002, las Partes del CDB de la ONU adoptaron las recomendaciones de la Declaración de Gran Canaria que pide una estrategia global de conservación de plantas y adoptaron un plan de 16 puntos con el objetivo de reducir la tasa de extinción de plantas en todo el mundo para 2010. [ cita necesaria ]
El Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios derivados de su utilización del Convenio sobre la Diversidad Biológica fue adoptado el 29 de octubre de 2010 en Nagoya, Prefectura de Aichi , Japón, en la décima reunión de la Conferencia de las Partes. , [23] y entró en vigor el 12 de octubre de 2014. [24] El protocolo es un acuerdo complementario al Convenio sobre la Diversidad Biológica y proporciona un marco legal transparente para la implementación efectiva de uno de los tres objetivos del CDB: el participación justa y equitativa en los beneficios que surgen de la utilización de los recursos genéticos. Contribuye así a la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad. [23] [25]
También en la décima reunión de la Conferencia de las Partes, celebrada del 18 al 29 de octubre de 2010 en Nagoya, [26] se acordó y publicó un "Plan Estratégico para la Diversidad Biológica, 2011-2020" revisado y actualizado. Este documento incluía las "Metas de Aichi para la Diversidad Biológica", que comprenden 20 metas que abordan cada uno de los cinco objetivos estratégicos definidos en el plan. El plan estratégico incluye los siguientes objetivos estratégicos: [27] [26]
Tras el lanzamiento de la Agenda 2030 , el CDB publicó una nota técnica que mapeaba e identificaba sinergias entre los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y las 20 Metas de Aichi para la Diversidad Biológica. [28] Esto ayuda a comprender las contribuciones de la biodiversidad al logro de los ODS. [ cita necesaria ]
Se desarrolló un nuevo plan, conocido como Marco Mundial de Biodiversidad (GBF) posterior a 2020, para guiar la acción hasta 2030. [29] Un primer borrador de este marco se publicó en julio de 2021, [30] y su contenido final fue discutido y negociado. como parte de las reuniones de la COP 15. Reducir la contaminación agrícola y compartir los beneficios de la información sobre secuencias digitales surgieron como puntos clave de discordia entre las Partes durante el desarrollo del marco. [31] La Convención adoptó una versión final el 19 de diciembre de 2022. [32] [33] El marco incluye una serie de objetivos ambiciosos, incluido el compromiso de designar al menos el 30 por ciento de la tierra y el mar del mundo como áreas protegidas (conocidas como la iniciativa " 30 por 30 "). [34]
El CDB se centra significativamente en la biodiversidad marina y costera . [35] Se han celebrado una serie de talleres de expertos (2018-2022) para identificar opciones para modificar la descripción de áreas marinas de importancia ecológica o biológica (EBSA) y describir nuevas áreas. [36] Estos se han centrado en el océano Atlántico nororiental, noroccidental y sudoriental , el mar Báltico , el mar Caspio , el mar Negro , los mares de Asia oriental, el océano Índico noroccidental y las zonas adyacentes del Golfo, el mar meridional y noroccidental. Océano Índico Oriental, Mar Mediterráneo , Pacífico Norte y Sur, Pacífico Tropical y Templado Oriental, Gran Caribe y Atlántico Medio Occidental. Las reuniones del taller han seguido el proceso EBSA basado en criterios científicos acordados internacionalmente. [37] [38] Esto tiene como objetivo crear un instrumento internacional jurídicamente vinculante (ILBI) en el marco de la CONVEMAR para apoyar la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina más allá de las áreas de jurisdicción nacional (BBNJ). [39] El mecanismo central es la planificación y la toma de decisiones basadas en áreas. [40] Integra EBSA, ecosistemas marinos vulnerables (EMV) y alta mar ( áreas marinas protegidas ) con escenarios de crecimiento azul . También existe un vínculo con la Directiva marco sobre la estrategia marina de la UE .
Ha habido críticas contra el CDB porque su implementación se ha visto debilitada debido a la resistencia de los países occidentales a la implementación de las disposiciones pro-Sur de la Convención. [41] El CDB también se considera un caso de tratado duro que se volvió blando en la trayectoria de su implementación. [42] También está ganando fuerza el argumento de hacer cumplir el tratado como un instrumento multilateral jurídicamente vinculante y que la Conferencia de las Partes revise las infracciones y el incumplimiento. [43]
Aunque el Convenio establece explícitamente que todas las formas de vida están cubiertas por sus disposiciones, [44] el examen de los informes y de las estrategias y planes de acción nacionales sobre biodiversidad presentados por los países participantes muestra que en la práctica esto no está sucediendo. El quinto informe de la Unión Europea, por ejemplo, hace referencia frecuente a animales (particularmente peces) y plantas, pero no menciona en absoluto bacterias , hongos o protistas . [45] La Sociedad Internacional para la Conservación de Hongos ha evaluado más de 100 de estos documentos del CDB en cuanto a su cobertura de hongos utilizando criterios definidos para colocar cada uno en una de seis categorías. Ningún documento fue evaluado como bueno o adecuado, menos del 10% como casi adecuado o deficiente y el resto como deficiente, gravemente deficiente o totalmente deficiente. [46]
Los científicos que trabajan con la biodiversidad y la investigación médica están expresando temores de que el Protocolo de Nagoya sea contraproducente y obstaculice los esfuerzos de prevención y conservación de enfermedades, [47] y que la amenaza de encarcelamiento de científicos tenga un efecto paralizador en la investigación. [48] Los investigadores e instituciones no comerciales, como los museos de historia natural, temen que el mantenimiento de colecciones de referencia biológica y el intercambio de material entre instituciones se vuelva difícil, [49] y los investigadores médicos han expresado alarma por los planes de ampliar el protocolo para que sea ilegal compartir públicamente. información genética , por ejemplo a través de GenBank . [50]
William Yancey Brown , cuando trabajaba en la Brookings Institution , sugirió que el Convenio sobre la Diversidad Biológica debería incluir la preservación de genomas intactos y células viables para todas las especies conocidas y para las nuevas especies a medida que se descubren. [51]
Una Conferencia de las Partes (COP) se celebró anualmente durante tres años después de 1994, y desde entonces cada dos años en los años pares.
La primera reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar en noviembre y diciembre de 1994, en Nassau, Bahamas . [52]
La segunda reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar en noviembre de 1995, en Yakarta , Indonesia . [53]
La tercera reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar en noviembre de 1996, en Buenos Aires , Argentina . [54]
La cuarta reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar en mayo de 1998, en Bratislava , Eslovaquia . [55]
La Primera Reunión Extraordinaria de la Conferencia de las Partes tuvo lugar en febrero de 1999, en Cartagena, Colombia . [56] Una serie de reuniones condujeron a la adopción del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología en enero de 2000, en vigor desde 2003. [19]
La quinta reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar en mayo de 2000, en Nairobi , Kenia . [57]
La sexta reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar en abril de 2002, en La Haya , Países Bajos . [58]
La séptima reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar en febrero de 2004, en Kuala Lumpur , Malasia . [59]
La octava reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar en marzo de 2006, en Curitiba , Brasil. [60]
La novena reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar en mayo de 2008, en Bonn , Alemania . [61]
La décima reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar en octubre de 2010, en Nagoya , Japón . [62] Fue en esta reunión que se ratificó el Protocolo de Nagoya .
2010 fue el Año Internacional de la Diversidad Biológica y la Secretaría del CDB fue su punto focal. Siguiendo una recomendación de los signatarios del CDB durante la COP 10 en Nagoya, la ONU, el 22 de diciembre de 2010, declaró el período 2011 a 2020 como el Decenio de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad . [ cita necesaria ]
En vísperas de la reunión de la Conferencia de las Partes (COP 11) sobre biodiversidad en Hyderabad, India , 2012, han comenzado los preparativos para una Visión Mundial sobre la Biodiversidad, que involucra a antiguos y nuevos socios y aprovecha las experiencias de la Visión Mundial sobre la Diversidad Biológica. Calentamiento . [63]
Bajo el tema "Biodiversidad para el desarrollo sostenible", miles de representantes de gobiernos, ONG, pueblos indígenas, científicos y el sector privado se reunieron en Pyeongchang , República de Corea, en octubre de 2014 para la 12.ª reunión de la Conferencia de las Partes en el Convenio. sobre Diversidad Biológica (COP 12). [64] [65]
Del 6 al 17 de octubre de 2014, las Partes discutieron la implementación del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y sus Metas de Aichi para la Diversidad Biológica, que deben alcanzarse a finales de esta década. Los resultados de la Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 4, el informe de evaluación emblemático del CDB, informaron las discusiones.
La conferencia realizó una evaluación intermedia de la iniciativa del Decenio de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad (2011-2020), cuyo objetivo es promover la conservación y el uso sostenible de la naturaleza. La reunión logró un total de 35 decisiones, [66] incluida una decisión sobre "Integración de consideraciones de género", para incorporar la perspectiva de género al análisis de la biodiversidad.
Al final de la reunión, la reunión adoptó la "Hoja de Ruta de Pyeongchang", que aborda formas de lograr la biodiversidad a través de la cooperación tecnológica, la financiación y el fortalecimiento de la capacidad de los países en desarrollo. [67]
La decimotercera reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar entre el 2 y el 17 de diciembre de 2016 en Cancún , México.
La 14.ª reunión ordinaria de las Partes de la Convención tuvo lugar del 17 al 29 de noviembre de 2018, en Sharm El-Sheikh , Egipto. [68] La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad de 2018 concluyó el 29 de noviembre de 2018 con un amplio acuerdo internacional para revertir la destrucción global de la naturaleza y la pérdida de biodiversidad que amenazan todas las formas de vida en la Tierra. Las Partes adoptaron las Directrices voluntarias para el diseño y la implementación efectiva de enfoques basados en ecosistemas para la adaptación al cambio climático y la reducción del riesgo de desastres. [69] [70] Los gobiernos también acordaron acelerar las acciones para alcanzar las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica , acordadas en 2010, hasta 2020. El trabajo para lograr estas metas se llevaría a cabo a nivel global, regional, nacional y subnacional. [ cita necesaria ]
.jpg/1280px-22dec07-COP15-COP-opening-3185_(52549245229).jpg)
La 15.ª reunión de las Partes estaba prevista originalmente para celebrarse en Kunming, China , en 2020, [71] pero se pospuso varias veces debido a la pandemia de COVID-19 . [72] Después de que la fecha de inicio se retrasara por tercera vez, la Convención se dividió en dos sesiones. En octubre de 2021 tuvo lugar un evento principalmente en línea, donde más de 100 naciones firmaron la declaración de Kunming sobre biodiversidad. El tema de la declaración fue "Civilización ecológica: construcción de un futuro compartido para toda la vida en la Tierra". [73] [74] En la reunión de octubre se acordaron provisionalmente veintiún proyectos de objetivos orientados a la acción, que se discutirán más a fondo en la segunda sesión: un evento en persona que originalmente estaba programado para comenzar en abril de 2022, pero que fue reprogramado para ocurrirá más adelante en 2022. [75] [76] [77] [78] La segunda parte de la COP 15 finalmente tuvo lugar en Montreal , Canadá, del 5 al 17 de diciembre de 2022. [79] En la reunión, las Partes de la Convención adoptó un nuevo plan de acción, el Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal . [34]
La 16ª reunión de las Partes está programada para celebrarse en Colombia en 2024. [80] Originalmente, Turquía iba a ser la sede, pero después de una serie de terremotos en febrero de 2023 tuvieron que retirarse. [81] [82]
El Grupo de Trabajo de composición abierta sobre el marco mundial para la diversidad biológica posterior a 2020 1. Recuerda su recomendación 4/1 sobre el marco mundial para la diversidad biológica posterior a 2020;
2. Transmite el borrador del marco mundial de la diversidad biológica posterior a 2020, contenido en el anexo de esta recomendación, que reemplaza el anexo de la recomendación 4/1, a la Conferencia de las Partes para su consideración.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
Este artículo incorpora material de dominio público de The World Factbook (edición de 2008). CIA .
