stringtranslate.com

Servicio ecosistémico

Un ejemplo de servicio ecosistémico es la polinización , aquí realizada por una abeja en un cultivo de aguacate .

Los servicios ecosistémicos son los numerosos y variados beneficios que el entorno natural y los ecosistemas saludables proporcionan a los seres humanos . Dichos ecosistemas incluyen, por ejemplo, agroecosistemas , ecosistemas forestales , ecosistemas de pastizales y ecosistemas acuáticos . Estos ecosistemas, que funcionan en relaciones saludables, ofrecen cosas como la polinización natural de cultivos, aire limpio, mitigación de condiciones climáticas extremas y bienestar físico y mental humano. En conjunto, estos beneficios se conocen como servicios ecosistémicos y, a menudo, son parte integral del suministro de alimentos, el suministro de agua potable , la descomposición de desechos y la resiliencia y productividad de los ecosistemas alimentarios.

Si bien los científicos y ambientalistas han discutido implícitamente los servicios de los ecosistemas durante décadas, la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (EM) a principios de la década de 2000 popularizó este concepto. [1] Allí, los servicios ecosistémicos se agrupan en cuatro categorías amplias: aprovisionamiento , como la producción de alimentos y agua; regular , como el control del clima y las enfermedades; apoyo , como los ciclos de nutrientes y la producción de oxígeno ; y culturales , como beneficios espirituales y recreativos. Para ayudar a informar a los tomadores de decisiones , se están evaluando muchos servicios de los ecosistemas para establecer comparaciones equivalentes con la infraestructura y los servicios diseñados por el hombre.

Los ecosistemas estuarinos y costeros son ecosistemas marinos que desempeñan las cuatro categorías de servicios ecosistémicos de diversas maneras. Por ejemplo, sus servicios de regulación incluyen la regulación climática y las zonas de amortiguamiento. Además, sus servicios de aprovisionamiento incluyen productos marinos y recursos genéticos . Sus servicios culturales incluyen recreación y turismo . Finalmente, sus servicios de apoyo incluyen el ciclo de nutrientes y la producción primaria .

Definición

Los servicios ecosistémicos o ecoservicios se definen como los bienes y servicios proporcionados por los ecosistemas a los humanos. [2] Según la Evaluación de Ecosistemas del Milenio (EM) de 2006, los servicios de los ecosistemas son "los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas". La EM también delineó las cuatro categorías de servicios ecosistémicos (de apoyo, de aprovisionamiento, de regulación y culturales) que se analizan a continuación. En términos simples, suministro de alimentos, agua, madera, fibras y suministro de medicamentos. [ cita necesaria ]

Para 2010, en la literatura se habían desarrollado varias definiciones y descripciones prácticas de los servicios ecosistémicos. [3] Para evitar la doble contabilización en las auditorías de los servicios de los ecosistemas, por ejemplo, la Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad (TEEB) reemplazó los "Servicios de Apoyo" en la EM por "Servicios del Hábitat" y "funciones de los ecosistemas", definidas como "un subconjunto de las interacciones entre la estructura del ecosistema y los procesos que sustentan la capacidad de un ecosistema para proporcionar bienes y servicios". [4]

Categorías

Los detritívoros como este escarabajo pelotero ayudan a convertir los desechos animales en material orgánico que los productores primarios pueden reutilizar.

El organismo científico ha distinguido cuatro tipos diferentes de servicios ecosistémicos: servicios de regulación, servicios de aprovisionamiento, servicios culturales y servicios de apoyo. Un ecosistema no necesariamente ofrece los cuatro tipos de servicios simultáneamente; pero dada la naturaleza intrincada de cualquier ecosistema, generalmente se supone que los humanos se benefician de una combinación de estos servicios. Los servicios que ofrecen los diversos tipos de ecosistemas (bosques, mares, arrecifes de coral, manglares, etc.) difieren en naturaleza y en consecuencias. De hecho, algunos servicios afectan directamente los medios de vida de las poblaciones humanas vecinas (como el agua dulce, los alimentos o el valor estético, etc.), mientras que otros servicios afectan las condiciones ambientales generales que afectan indirectamente a los humanos (como el cambio climático , la regulación de la erosión o los procesos naturales) . regulación de riesgos , etc.). [5]

El informe de Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de 2005 definió los servicios de los ecosistemas como los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas y distingue cuatro categorías de servicios de los ecosistemas, donde los llamados servicios de apoyo se consideran la base de los servicios de las otras tres categorías. [1]

Servicios de regulación

Pantano de tierras altas en Gales , que forma la fuente oficial del río Severn . Las turberas saludables secuestran carbono , retienen el agua, reduciendo así el riesgo de inundaciones y suministran agua limpia mejor que los hábitats degradados.

Los servicios de regulación son los "beneficios obtenidos de la regulación de los procesos ecosistémicos". [6] Estos incluyen:

Purificación del agua

Un ejemplo de purificación de agua como servicio ecosistémico es el siguiente: en la ciudad de Nueva York , donde la calidad del agua potable había caído por debajo de los estándares exigidos por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EE. UU. , las autoridades optaron por restaurar la contaminada cuenca de Catskill que anteriormente había proporcionó a la ciudad el servicio ecosistémico de purificación de agua. Una vez que se redujo el ingreso de aguas residuales y pesticidas al área de la cuenca , los procesos abióticos naturales como la absorción del suelo y la filtración de químicos, junto con el reciclaje biótico a través de sistemas de raíces y microorganismos del suelo , la calidad del agua mejoró a niveles que cumplieron con los estándares gubernamentales. El costo de esta inversión en capital natural se estimó entre 1.000 y 1.500 millones de dólares, lo que contrasta dramáticamente con el costo estimado de 6.000 a 8.000 millones de dólares para construir una planta de filtración de agua más los 300 millones de dólares de costos anuales de funcionamiento. [8]

Polinización

La polinización de los cultivos por parte de las abejas es necesaria para entre el 15% y el 30% de la producción de alimentos de Estados Unidos ; la mayoría de los agricultores a gran escala importan abejas melíferas no autóctonas para prestar este servicio. Un estudio de 2005 [9] informó que en la región agrícola de California, se encontró que las abejas silvestres por sí solas podrían proporcionar servicios de polinización parcial o completa o mejorar los servicios proporcionados por las abejas melíferas a través de interacciones de comportamiento. Sin embargo, las prácticas agrícolas intensificadas pueden erosionar rápidamente los servicios de polinización debido a la pérdida de especies. Las especies restantes no pueden compensar esto. Los resultados de este estudio también indican que la proporción de hábitat de chaparral y bosque de robles disponible para las abejas silvestres dentro de 1 a 2 km de una granja puede estabilizar y mejorar la prestación de servicios de polinización. La presencia de tales elementos del ecosistema funciona casi como una póliza de seguro para los agricultores.

Zonas de amortiguamiento

Los ecosistemas costeros y estuarinos actúan como zonas de amortiguamiento contra los peligros naturales y las perturbaciones ambientales, como inundaciones, ciclones, mareas y tormentas. La función que desempeñan es "[absorber] una parte del impacto y así [disminuir] su efecto sobre el terreno". [10] Los humedales (que incluyen pantanos de agua salada , marismas , ...) y la vegetación que sustentan (árboles, esteras de raíces, etc.) retienen grandes cantidades de agua (agua superficial, deshielo, lluvia, agua subterránea) y luego la liberan lentamente. regresarlos, disminuyendo la probabilidad de inundaciones. [11] Los bosques de manglares protegen las costas de la erosión de las mareas o de las corrientes; un proceso que se estudió después del ciclón de 1999 que azotó la India. Las aldeas rodeadas de bosques de manglares sufrieron menos daños que otras aldeas que no estaban protegidas por manglares. [12]

Servicios de aprovisionamiento

Los servicios de aprovisionamiento consisten en todos "los productos obtenidos de los ecosistemas". Los siguientes servicios también se conocen como bienes ecosistémicos : [13]

productos extranjeros

Silvicultura social en Andhra Pradesh, India , que proporciona combustible, protección del suelo, sombra e incluso bienestar a los viajeros.

Los bosques producen un gran tipo y variedad de productos madereros, entre ellos madera en rollo, madera aserrada, paneles y madera diseñada, por ejemplo, madera contralaminada, así como pulpa y papel. [14] Además de la producción de madera, las actividades forestales también pueden dar lugar a productos poco procesados, como la leña, el carbón vegetal, las astillas de madera y la madera en rollo utilizada sin procesar. [15] La producción y el comercio mundiales de todos los principales productos de madera registraron sus valores más altos en 2018. [16] La producción, las importaciones y las exportaciones de madera en rollo, madera aserrada, tableros de madera, pulpa de madera, carbón vegetal y pellets alcanzaron [17 ] sus cantidades máximas desde 1947, cuando la FAO comenzó a informar estadísticas mundiales de productos forestales. [16] En 2018, el crecimiento de la producción de los principales grupos de productos derivados de la madera osciló entre el 1 por ciento (paneles de madera) y el 5 por ciento (madera en rollo industrial). [16] El crecimiento más rápido se produjo en las regiones de Asia y el Pacífico, América del Norte y Europa, probablemente debido al crecimiento económico positivo en estas áreas. [16] Más del 40% del territorio de la Unión Europea está cubierto de bosques. Esta región ha crecido gracias a la forestación aproximadamente un 0,4% anual en las últimas décadas. En la Unión Europea , sólo se tala el 60% del crecimiento forestal anual. [18] [19] [20]

Los bosques también proporcionan productos forestales no madereros, incluidos forrajes, plantas aromáticas y medicinales y alimentos silvestres. En todo el mundo, alrededor de mil millones de personas dependen en cierta medida de alimentos silvestres como carne silvestre, insectos comestibles, productos vegetales comestibles, hongos y pescado, que a menudo contienen altos niveles de micronutrientes clave. [17] El valor de los alimentos forestales como recurso nutricional no se limita a los países de ingresos bajos y medios; Más de 100 millones de personas en la Unión Europea (UE) consumen regularmente alimentos silvestres. [17] Unos 2.400 millones de personas –tanto en entornos urbanos como rurales– utilizan energía procedente de la madera para cocinar. [17]

Productos marinos y materias primas.

Los ecosistemas marinos proporcionan a las personas: mariscos silvestres y cultivados, agua dulce, fibra y combustible y recursos bioquímicos y genéticos. [21]

El ser humano consume un gran número de productos procedentes del mar, ya sea como producto nutritivo o para su uso en otros sectores: "Más de mil millones de personas en todo el mundo, o una sexta parte de la población mundial, dependen del pescado como principal fuente de alimento animal. "En 2000, la pesca marina y costera representó el 12 por ciento de la producción mundial de alimentos". [22]

Recursos bioquímicos y genéticos de organismos marinos.

Los recursos bioquímicos son compuestos extraídos de organismos marinos para su uso en medicamentos, productos farmacéuticos, cosméticos y otros productos bioquímicos. Los recursos genéticos son la información genética que se encuentra en los organismos marinos y que luego se utilizaría para el mejoramiento animal y vegetal y para avances tecnológicos en el campo biológico. Estos recursos se extraen directamente del organismo (como el aceite de pescado como fuente de omega 3) o se utilizan como modelo para productos innovadores fabricados por el hombre: "como la construcción de tecnología de fibra óptica basada en las propiedades de las esponjas". ... En comparación con los productos terrestres, los productos de origen marino tienden a ser más bioactivos, probablemente debido al hecho de que los organismos marinos tienen que conservar su potencia a pesar de estar diluidos en el agua de mar circundante". [22]

Servicios culturales

Los servicios culturales se relacionan con el mundo no material, ya que benefician actividades recreativas, estéticas, cognitivas y espirituales, que no son fácilmente cuantificables en términos monetarios. [23] Incluyen:

A partir de 2012, hubo un debate sobre cómo se podría poner en práctica el concepto de servicios ecosistémicos culturales, cómo la estética del paisaje, el patrimonio cultural, la recreación al aire libre y el significado espiritual a definir pueden encajar en el enfoque de servicios ecosistémicos. [24] que votan por modelos que vinculan explícitamente estructuras y funciones ecológicas con valores y beneficios culturales. Asimismo, ha habido una crítica fundamental al concepto de servicios ecosistémicos culturales que se basa en tres argumentos: [25]

  1. Los valores culturales fundamentales vinculados al entorno natural/cultivado dependen del carácter único de un área que no puede abordarse mediante métodos que utilicen parámetros científicos universales para determinar las estructuras y funciones ecológicas.
  2. Si un entorno natural/cultivado tiene significados simbólicos y valores culturales, el objeto de estos valores no son los ecosistemas sino fenómenos moldeados como montañas, lagos, bosques y, principalmente, paisajes simbólicos. [26]
  3. Los valores culturales no son el resultado de propiedades producidas por los ecosistemas, sino que son el producto de una forma específica de ver dentro del marco cultural dado de la experiencia simbólica. [27]

La Clasificación Internacional Común de Servicios de los Ecosistemas (CICES) es un esquema de clasificación desarrollado para sistemas de contabilidad (como recuentos nacionales, etc.), con el fin de evitar la doble contabilización de los Servicios de Apoyo con otros Servicios de Aprovisionamiento y Regulación. [28]

Recreación y turismo

Los deportes de mar son muy populares entre las poblaciones costeras: surf, snorkel, avistamiento de ballenas, kayak, pesca recreativa… muchos turistas también se desplazan a centros turísticos cercanos al mar o a ríos o lagos para poder practicar estas actividades y relajarse cerca. el agua. [29] El Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 de las Naciones Unidas también tiene metas destinadas a mejorar el uso de los servicios ecosistémicos para el turismo sostenible, especialmente en los pequeños Estados insulares en desarrollo . [30]

Servicios de apoyo

Los servicios de apoyo son los servicios que permiten que los demás servicios ecosistémicos estén presentes. Tienen impactos indirectos en los seres humanos que duran un largo período de tiempo. Varios servicios pueden considerarse tanto servicios de apoyo como servicios de regulación/culturales/aprovisionamiento. [31]

Los servicios de apoyo incluyen, por ejemplo, el ciclo de nutrientes , la producción primaria , la formación del suelo y la provisión de hábitat . Estos servicios hacen posible que los ecosistemas sigan brindando servicios como el suministro de alimentos, la regulación de inundaciones y la purificación del agua.

Ciclo de nutrientes

El ciclo de nutrientes es el movimiento de nutrientes a través de un ecosistema mediante procesos bióticos y abióticos. [32] El océano es una gran reserva de almacenamiento de estos nutrientes, como el carbono, el nitrógeno y el fósforo. Los nutrientes son absorbidos por los organismos básicos de la red alimentaria marina y, por tanto, se transfieren de un organismo a otro y de un ecosistema a otro. Los nutrientes se reciclan a lo largo del ciclo de vida de los organismos a medida que mueren y se descomponen, liberándolos al medio ambiente vecino. "El servicio del ciclo de nutrientes eventualmente afecta a todos los demás servicios de los ecosistemas, ya que todos los seres vivos requieren un suministro constante de nutrientes para sobrevivir". [10]

Los corales y otros organismos vivos sirven de hábitat para muchas especies marinas.

Producción primaria

La producción primaria se refiere a la producción de materia orgánica, es decir, energía químicamente ligada, mediante procesos como la fotosíntesis y la quimiosíntesis. La materia orgánica producida por los productores primarios forma la base de todas las redes alimentarias. Además, genera oxígeno (O2), una molécula necesaria para sustentar a los animales y a los humanos. [33] [34] [35] [36] En promedio, un ser humano consume alrededor de 550 litros de oxígeno por día, mientras que las plantas producen 1,5 litros de oxígeno por cada 10 gramos de crecimiento. [37]

Ecología

La comprensión de los servicios de los ecosistemas requiere una base sólida en ecología , que describa los principios subyacentes y las interacciones de los organismos y el medio ambiente . Dado que las escalas en las que interactúan estas entidades pueden variar desde microbios hasta paisajes , desde milisegundos hasta millones de años, uno de los mayores desafíos pendientes es la caracterización descriptiva del flujo de energía y material entre ellos. Por ejemplo, el área del suelo de un bosque , los detritos que contiene, los microorganismos del suelo, la biodiversidad del suelo y las características del suelo mismo contribuirán a la capacidad de ese bosque para proporcionar servicios ecosistémicos como el secuestro de carbono, el suministro de agua. purificación y prevención de la erosión a otras áreas dentro de la cuenca. Tenga en cuenta que a menudo es posible agrupar múltiples servicios y, cuando se garantizan los beneficios de los objetivos específicos, también puede haber beneficios auxiliares: el mismo bosque puede proporcionar hábitat para otros organismos, así como recreación humana, que también son servicios ecosistémicos. [ cita necesaria ]

La complejidad de los ecosistemas de la Tierra plantea un desafío para los científicos que intentan comprender cómo se entrelazan las relaciones entre los organismos, los procesos y su entorno. En lo que se refiere a la ecología humana, una agenda de investigación sugerida [9] para el estudio de los servicios ecosistémicos incluye los siguientes pasos:

  1. identificación de proveedores de servicios ecosistémicos ( ESP ) ( especies o poblaciones que proporcionan servicios ecosistémicos específicos) y caracterización de sus roles y relaciones funcionales;
  2. determinación de aspectos de la estructura comunitaria que influyen en cómo funcionan los PES en su paisaje natural , como respuestas compensatorias que estabilizan la función y secuencias de extinción no aleatorias que pueden erosionarla;
  3. evaluación de factores ambientales (abióticos) clave que influyen en la prestación de servicios;
  4. medición de las escalas espaciales y temporales en las que operan los PES y sus servicios.

Recientemente, se ha desarrollado una técnica para mejorar y estandarizar la evaluación de la funcionalidad de ESP cuantificando la importancia relativa de diferentes especies en términos de su eficiencia y abundancia. [38] Dichos parámetros proporcionan indicaciones de cómo las especies responden a los cambios en el medio ambiente (es decir, depredadores, disponibilidad de recursos, clima) y son útiles para identificar especies que son desproporcionadamente importantes para proporcionar servicios ecosistémicos. Sin embargo, un inconveniente crítico es que la técnica no tiene en cuenta los efectos de las interacciones, que a menudo son complejas y fundamentales para mantener un ecosistema y pueden involucrar especies que no se detectan fácilmente como una prioridad. Aun así, estimar la estructura funcional de un ecosistema y combinarla con información sobre los rasgos de especies individuales puede ayudarnos a comprender la resiliencia de un ecosistema en medio del cambio ambiental. [ cita necesaria ]

Muchos ecologistas también creen que la provisión de servicios ecosistémicos puede estabilizarse con la biodiversidad . El aumento de la biodiversidad también beneficia la variedad de servicios ecosistémicos disponibles para la sociedad. Comprender la relación entre la biodiversidad y la estabilidad de un ecosistema es esencial para la gestión de los recursos naturales y sus servicios. El concepto de redundancia ecológica a veces se denomina compensación funcional y supone que más de una especie desempeña un papel determinado dentro de un ecosistema. [39]

Servicios ecosistémicos estuarinos y costeros

Los ecosistemas estuarinos y marinos costeros son ambos ecosistemas marinos . Juntos, estos ecosistemas desempeñan las cuatro categorías de servicios ecosistémicos de diversas maneras: Los "servicios de regulación" incluyen la regulación del clima, así como el tratamiento de residuos y la regulación de enfermedades y zonas de amortiguamiento. Los "servicios de aprovisionamiento" incluyen productos forestales, productos marinos, agua dulce , materias primas, recursos bioquímicos y genéticos. Los "servicios culturales" de los ecosistemas costeros incluyen aspectos inspiradores, recreación y turismo , ciencia y educación. Los "servicios de apoyo" de los ecosistemas costeros incluyen el ciclo de nutrientes , los hábitats mediados biológicamente y la producción primaria .

Las costas y sus áreas adyacentes dentro y fuera de la costa son una parte importante de un ecosistema local. La mezcla de agua dulce y agua salada ( agua salobre ) en los estuarios proporciona muchos nutrientes para la vida marina . Las marismas , los manglares y las playas también albergan una diversidad de plantas, animales e insectos cruciales para la cadena alimentaria . El alto nivel de biodiversidad crea un alto nivel de actividad biológica, que ha atraído la actividad humana durante miles de años. Las costas también crean material esencial para que vivan los organismos, incluidos estuarios, humedales , pastos marinos , arrecifes de coral y manglares. Las costas proporcionan hábitats para aves migratorias , tortugas marinas, mamíferos marinos y arrecifes de coral. [40]

Ciencias económicas

Estanque de drenaje urbano sostenible cerca de viviendas en Escocia. El filtrado y limpieza de aguas superficiales y residuales mediante vegetación natural es una forma de servicio ecosistémico.

Hay preguntas sobre los valores ambientales y económicos de los servicios ecosistémicos. [41] Algunas personas pueden desconocer el medio ambiente en general y la interrelación de la humanidad con el medio ambiente natural, lo que puede causar conceptos erróneos. Aunque la conciencia ambiental está mejorando rápidamente en nuestro mundo contemporáneo, el capital de los ecosistemas y su flujo aún no se comprenden bien, las amenazas continúan imponiéndose y sufrimos la llamada " tragedia de los bienes comunes ". [42] Muchos esfuerzos para informar a los tomadores de decisiones sobre los costos y beneficios actuales versus futuros ahora implican organizar y traducir el conocimiento científico a la economía , que articula las consecuencias de nuestras elecciones en unidades comparables de impacto sobre el bienestar humano. [43] Un aspecto especialmente desafiante de este proceso es que interpretar la información ecológica recopilada en una escala espacio-temporal no significa necesariamente que pueda aplicarse en otra; Comprender la dinámica de los procesos ecológicos en relación con los servicios de los ecosistemas es esencial para ayudar en las decisiones económicas. [44] Los factores de ponderación, como la irremplazabilidad de un servicio o los servicios agrupados, también pueden asignar valor económico de manera que el logro de objetivos se vuelva más eficiente.

La valoración económica de los servicios de los ecosistemas también implica comunicación e información social, áreas que siguen siendo particularmente desafiantes y son el foco de muchos investigadores. [45] En general, la idea es que aunque los individuos toman decisiones por diversas razones, las tendencias revelan las preferencias agregadas de una sociedad, de las cuales se puede inferir y asignar el valor económico de los servicios. Los seis métodos principales para valorar los servicios de los ecosistemas en términos monetarios son: [46]

Un estudio revisado por pares publicado en 1997 estimó que el valor de los servicios de los ecosistemas y el capital natural del mundo está entre 16 y 54 billones de dólares al año, con un promedio de 33 billones de dólares al año. [47] Sin embargo, Salles (2011) indicó que "el valor total de la biodiversidad es infinito, por lo que debatir sobre cuál es el valor total de la naturaleza en realidad no tiene sentido porque no podemos vivir sin él". [48]

En 2012, muchas empresas no eran plenamente conscientes del alcance de su dependencia y del impacto en los ecosistemas y de sus posibles ramificaciones. Asimismo, los sistemas de gestión ambiental y las herramientas de debida diligencia ambiental son más adecuados para manejar cuestiones "tradicionales" de contaminación y consumo de recursos naturales . La mayoría se centra en los impactos ambientales , no en la dependencia. Varias herramientas y metodologías pueden ayudar al sector privado a valorar y evaluar los servicios ecosistémicos, incluido Nuestro Ecosistema, [49] la Revisión Corporativa de Servicios Ecosistémicos de 2008, [50] el proyecto de Inteligencia Artificial para el Medio Ambiente y la Sostenibilidad (ARIES) de 2007, [51] el Iniciativa de Valor Natural (2012) [52] e InVEST (Valoración Integrada de Servicios Ecosistémicos y Compensaciones, 2012) [53]

Pagos

Pagos por Servicios Ecosistémicos (PSA)
Los pagos por servicios ecosistémicos (PSA), también conocidos como pagos por servicios (o beneficios) ambientales, son incentivos que se ofrecen a los agricultores o propietarios de tierras a cambio de gestionar sus tierras para proporcionar algún tipo de servicio ecológico. Se han definido como "un sistema transparente para la prestación adicional de servicios ambientales mediante pagos condicionados a proveedores voluntarios". [54] Estos programas promueven la conservación de los recursos naturales en el mercado .

Ejemplos de comparaciones de costos económicos

Gestión y política

Aunque la fijación de precios monetarios continúa con respecto a la valoración de los servicios ecosistémicos, los desafíos en la implementación y gestión de políticas son significativos y considerables. La administración de recursos comunes ha sido un tema de extensa actividad académica. [58] [59] [60] [61] [62] Desde definir los problemas hasta encontrar soluciones que puedan aplicarse de manera práctica y sostenible, hay mucho que superar. La consideración de opciones debe equilibrar las necesidades humanas presentes y futuras, y quienes toman decisiones frecuentemente deben trabajar a partir de información válida pero incompleta. Las políticas legales existentes a menudo se consideran insuficientes, ya que generalmente se refieren a estándares basados ​​en la salud humana que no coinciden con los medios necesarios para proteger la salud y los servicios de los ecosistemas . En 2000, para mejorar la información disponible, se sugirió la implementación de un Marco de Servicios Ecosistémicos (ESF [63] ), que integra las dimensiones biofísicas y socioeconómicas de la protección del medio ambiente y está diseñado para guiar a las instituciones a través de información y jerga multidisciplinaria. , ayudando a orientar las decisiones estratégicas.

En 2005, los esfuerzos de gestión colectiva local y regional se consideraban apropiados para servicios como la polinización de cultivos o recursos como el agua. [9] [58] Otro enfoque que se ha vuelto cada vez más popular durante la década de 1990 es la comercialización de la protección de los servicios ecosistémicos. El pago y el comercio de servicios es una solución emergente a pequeña escala en todo el mundo donde se pueden adquirir créditos para actividades como patrocinar la protección de fuentes de secuestro de carbono o la restauración de proveedores de servicios ecosistémicos. En algunos casos, se han creado bancos para manejar dichos créditos y las empresas de conservación incluso han salido a bolsa en las bolsas de valores, definiendo un vínculo cada vez más paralelo con los esfuerzos económicos y las oportunidades de vincularse a las percepciones sociales. [43] Sin embargo, para la implementación son cruciales los derechos a la tierra claramente definidos , que a menudo faltan en muchos países en desarrollo . [64] En particular, muchos países en desarrollo ricos en bosques que sufren deforestación experimentan conflictos entre diferentes actores forestales. [64] Además, las preocupaciones por tales transacciones globales incluyen compensaciones inconsistentes por servicios o recursos sacrificados en otros lugares y garantías erróneas para un uso irresponsable. A partir de 2001, otro enfoque se centró en proteger los puntos críticos de biodiversidad con servicios ecosistémicos . El reconocimiento de que la conservación de muchos servicios ecosistémicos se alinea con objetivos de conservación más tradicionales (es decir, la biodiversidad ) ha llevado a sugerir la fusión de objetivos para maximizar su éxito mutuo. Esto puede ser particularmente estratégico cuando se emplean redes que permiten el flujo de servicios a través de paisajes , y también podría facilitar la obtención de medios financieros para proteger los servicios a través de una diversificación de inversores. [65] [66]

Por ejemplo, desde 2013, había habido interés en la valoración de los servicios ecosistémicos proporcionados por la producción y restauración de mariscos . [67] Los mariscos bivalvos, como las ostras, una especie clave y situada en un lugar bajo de la cadena alimentaria, sustentan una compleja comunidad de especies al realizar una serie de funciones esenciales para la diversa gama de especies que los rodean. También se reconoce cada vez más que algunas especies de mariscos pueden afectar o controlar muchos procesos ecológicos; Tanto es así que están incluidos en la lista de "ingenieros de ecosistemas", organismos que modifican física, biológica o químicamente el entorno que los rodea de manera que influyen en la salud de otros organismos. [68] Muchas de las funciones y procesos ecológicos realizados o afectados por los mariscos contribuyen al bienestar humano al proporcionar una corriente de valiosos servicios ecosistémicos a lo largo del tiempo al filtrar materiales particulados y potencialmente mitigar los problemas de calidad del agua al controlar el exceso de nutrientes en el agua. En 2018, el concepto de servicios ecosistémicos aún no se había implementado adecuadamente en la legislación internacional y regional. [69]

No obstante, el Objetivo de Desarrollo Sostenible 15 de las Naciones Unidas tiene como objetivo garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los servicios ecosistémicos. [70]

Se estima que todos los servicios ecosistémicos aportan a la economía entre 125 y 140 billones de dólares cada año. [71] [72] [73] Sin embargo, muchos de estos servicios están en riesgo debido al clima y otros impactos antropogénicos. Se espera que los cambios impulsados ​​por el clima en los rangos de los biomas causen una disminución del 9% en los servicios ecosistémicos en promedio a escala global para 2100 [74]

Adaptación basada en ecosistemas (AbE)

La adaptación basada en ecosistemas o AbE es una estrategia para el desarrollo comunitario y la gestión ambiental que busca utilizar un marco de servicios ecosistémicos para ayudar a las comunidades a adaptarse a los efectos del cambio climático . El Convenio sobre la Diversidad Biológica lo define como "el uso de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos para ayudar a las personas a adaptarse a los efectos adversos del cambio climático", que incluye el uso de "la gestión sostenible, la conservación y la restauración de los ecosistemas, como parte de un proceso de adaptación global". estrategia que tenga en cuenta los múltiples beneficios colaterales sociales, económicos y culturales para las comunidades locales". [75]

En 2001, la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio anunció que el impacto de la humanidad en el mundo natural estaba aumentando a niveles nunca antes vistos y que la degradación de los ecosistemas del planeta se convertiría en una barrera importante para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio . En reconocimiento de este hecho, la Adaptación Basada en Ecosistemas buscó utilizar la restauración de los ecosistemas como un trampolín para mejorar la calidad de vida en las comunidades que experimentan los impactos del cambio climático. Específicamente, implicó la restauración de ecosistemas que proporcionan alimentos y agua y protección contra tormentas e inundaciones. Las intervenciones de AbE combinan elementos tanto de mitigación del cambio climático como de adaptación al calentamiento global para ayudar a abordar las necesidades actuales y futuras de la comunidad. [76]

La planificación colaborativa entre científicos, formuladores de políticas y miembros de la comunidad es un elemento esencial de la Adaptación Basada en Ecosistemas. Al aprovechar la experiencia tanto de expertos externos como de residentes locales, la AbE busca desarrollar soluciones únicas para problemas únicos, en lugar de simplemente replicar proyectos anteriores. [75]

Decisiones de cambio de uso del suelo

Las decisiones sobre servicios ecosistémicos requieren tomar decisiones complejas en la intersección de la ecología , la tecnología , la sociedad y la economía . El proceso de toma de decisiones sobre servicios ecosistémicos debe considerar la interacción de muchos tipos de información, respetar todos los puntos de vista de las partes interesadas , incluidas las agencias reguladoras , los proponentes de propuestas, los tomadores de decisiones, los residentes, las ONG , y medir los impactos en las cuatro partes de la intersección. Estas decisiones suelen ser espaciales , siempre multiobjetivas y basadas en datos, modelos y estimaciones inciertos. A menudo es la combinación de la mejor ciencia con los valores, estimaciones y opiniones de las partes interesadas lo que impulsa el proceso. [77]

Un estudio analítico modeló a las partes interesadas como agentes para apoyar las decisiones de gestión de recursos hídricos en la cuenca media del Río Grande de Nuevo México. Este estudio se centró en modelar los aportes de las partes interesadas a través de una decisión espacial, pero ignoró la incertidumbre. [78] Otro estudio utilizó métodos de Monte Carlo para ejercitar modelos econométricos de las decisiones de los propietarios de tierras en un estudio de los efectos del cambio de uso de la tierra . Aquí los aportes de las partes interesadas se modelaron como efectos aleatorios para reflejar la incertidumbre. [79] Un tercer estudio utilizó un sistema bayesiano de apoyo a la toma de decisiones para modelar la incertidumbre en la información científica de las redes Bayes y para ayudar a recopilar y fusionar las aportaciones de las partes interesadas. Este estudio trataba sobre la ubicación de dispositivos de energía de las olas frente a la costa de Oregón, pero presenta un método general para gestionar la ciencia espacial incierta y la información de las partes interesadas en un entorno de toma de decisiones. [80] Los datos y análisis de teledetección se pueden utilizar para evaluar la salud y la extensión de las clases de cobertura terrestre que brindan servicios ecosistémicos, lo que ayuda en la planificación, la gestión, el seguimiento de las acciones de las partes interesadas y la comunicación entre las partes interesadas. [81]

En los países bálticos, científicos, conservacionistas de la naturaleza y autoridades locales están implementando un enfoque de planificación integrada para los ecosistemas de pastizales. [82] Están desarrollando una herramienta de planificación integrada basada en tecnología SIG (sistema de información geográfica) y puesta en línea que ayudará a los planificadores a elegir la mejor solución de gestión de pastizales para pastizales concretos. Examinará de manera integral los procesos en el campo y ayudará a encontrar las mejores soluciones de gestión de pastizales teniendo en cuenta los factores naturales y socioeconómicos del sitio en particular. [83]

Historia

Si bien la noción de dependencia humana de los ecosistemas de la Tierra se remonta al inicio de la existencia del Homo sapiens , el término "capital natural" fue acuñado por primera vez por EF Schumacher en 1973 en su libro Lo pequeño es hermoso . [84] El reconocimiento de cómo los ecosistemas podrían proporcionar servicios complejos a la humanidad se remonta al menos a Platón (c. 400 a. C.), quien entendió que la deforestación podría provocar la erosión del suelo y la sequía de los manantiales. [85] [86] Las ideas modernas sobre los servicios ecosistémicos probablemente comenzaron cuando Marsh cuestionó en 1864 la idea de que los recursos naturales de la Tierra son ilimitados al señalar cambios en la fertilidad del suelo en el Mediterráneo. [87] [ página necesaria ] No fue hasta finales de la década de 1940 que tres autores clave: Henry Fairfield Osborn, Jr , [88] William Vogt , [89] y Aldo Leopold [90] , promovieron el reconocimiento de la dependencia humana del medio ambiente.

En 1956, Paul Sears llamó la atención sobre el papel fundamental del ecosistema en el procesamiento de desechos y el reciclaje de nutrientes. [91] En 1970, Paul Ehrlich y Rosa Weigert llamaron la atención sobre los "sistemas ecológicos" en su libro de texto de ciencias ambientales [92] y "la amenaza más sutil y peligrosa a la existencia del hombre... la destrucción potencial, por las propias actividades del hombre, de aquellos sistemas ecológicos de los que depende la existencia misma de la especie humana".

El término "servicios ambientales" se introdujo en un informe de 1970 del Estudio de Problemas Ambientales Críticos , [93] que enumeraba servicios que incluían la polinización por insectos, la pesca , la regulación del clima y el control de inundaciones . En los años siguientes se utilizaron variaciones del término, pero finalmente los "servicios ecosistémicos" se convirtieron en el estándar en la literatura científica. [94]

El concepto de servicios ecosistémicos ha seguido ampliándose e incluye objetivos socioeconómicos y de conservación , que se analizan a continuación. Se puede encontrar una historia de los conceptos y la terminología de los servicios de los ecosistemas a partir de 1997 en el libro de Daily "Nature's Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems". [85]

Si bien la definición original de Gretchen Daily distinguía entre bienes y servicios ecosistémicos, el trabajo posterior de Robert Costanza y sus colegas y el de la Evaluación de Ecosistemas del Milenio los agruparon todos juntos como servicios ecosistémicos. [95] [43]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Ecogeneración Tunza Ecogeneración".
  2. ^ Austin, Troya (2009). "Estimación de los servicios ecosistémicos en el sur de Ontario" (PDF) . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  3. ^ Ojea, Elena; Chiabai, Aline; Martín-Ortega, Julia (septiembre de 2010). Clasificación de los servicios ecosistémicos para su valoración económica: el caso de los servicios de agua forestal (PDF) . Conferencia BIOCON. hdl : 10810/14215 .
  4. ^ La Fundación Ecológica y Económica Archivado el 3 de diciembre de 2013 en Wayback Machine , capítulo 1, p.19, TEEB , 2010
  5. ^ Barbier, Edward B.; Hacker, Sally D.; Kennedy, Chris; Koch, Evamaría W.; Stier, Adrián C.; Silliman, Brian R. (mayo de 2011). "El valor de los servicios de los ecosistemas estuarinos y costeros". Monografías Ecológicas . 81 (2): 169-193. doi :10.1890/10-1510.1. hdl : 20.500.11919/920 . S2CID  86155063.
  6. ^ "Evaluación de los ecosistemas del Milenio". www.millenniumassessment.org . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2018 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  7. ^ Biología Básica (2016). "Humedales".
  8. ^ Chichilnisky, Graciela; Sanar, Geoffrey (febrero de 1998). "Rendimientos económicos de la biosfera". Naturaleza . 391 (6668): 629–630. Código Bib :1998Natur.391..629C. doi :10.1038/35481. S2CID  4322093.
  9. ^ abc Kremen, Claire (mayo de 2005). "Gestión de los servicios ecosistémicos: ¿qué necesitamos saber sobre su ecología?: Ecología de los servicios ecosistémicos". Cartas de Ecología . 8 (5): 468–479. doi :10.1111/j.1461-0248.2005.00751.x. PMID  21352450.
  10. ^ ab Molnar, Michelle; Clarke-Murray, Cathryn; Whitworth, Juan; Tam, Jordania (2009). «Servicios de los ecosistemas marinos y costeros» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
  11. ^ Campos C., Adolfo; Hernández, María E.; Moreno-Casasola, Patricia; Cejudo Espinosa, Eduardo; Robledo R., Alezandra; Infante Mata, Dulce (diciembre de 2011). "Retención de agua en el suelo y depósitos de carbono en humedales y marismas de bosques tropicales del Golfo de México". Revista de Ciencias Hidrológicas . 56 (8): 1388-1406. doi : 10.1080/02626667.2011.629786 . S2CID  85551159.
  12. ^ Badola, Ruchi; Hussain, SA (marzo de 2005). "Valoración de las funciones de los ecosistemas: un estudio empírico sobre la función de protección contra tormentas del ecosistema de manglares de Bhitarkanika, India". Conservación del medio ambiente . 32 (1): 85–92. doi :10.1017/S0376892905001967. S2CID  54753792.
  13. ^ Walter V. Reid, HA (2005). Ecosistemas y bienestar humano: informe de la evaluación de los ecosistemas del milenio. Washington DC: Junta de Evaluación de Ecosistemas del Milenio. Obtenido de http://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf
  14. ^ Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020 - Informe principal . Roma: FAO. 2020. doi :10.4060/ca9825en. ISBN 978-92-5-132974-0. S2CID  241774391.
  15. ^ Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020: hallazgos clave . FAO. 2020. doi :10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. S2CID  130116768.
  16. ^ abcd Datos y cifras de productos forestales mundiales 2018. FAO. 2019.
  17. ^ abcd El estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas: en resumen . Roma: FAO y PNUMA. 2020. doi :10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID  241416114.
  18. ^ "¿Qué es un servicio ecosistémico?". Banco Europeo de Inversiones . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  19. ^ "La Unión Europea y los bosques | Fichas informativas sobre la Unión Europea | Parlamento Europeo". www.europarl.europa.eu . 31 de marzo de 2023 . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  20. ^ "Más del 40% de la UE cubierta de bosques". ec.europa.eu . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  21. ^ Lea "Valoración de los servicios ecosistémicos: hacia una mejor toma de decisiones ambientales" en NAP.edu. 2004. doi : 10.17226/11139. ISBN 978-0-309-09318-7.
  22. ^ ab Molnar, Michelle; Clarke-Murray, Cathryn; Whitworth, Jogn y Tam, Jordania. «Copia archivada» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link), 2009
  23. ^ "Servicios culturales". Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura . Consultado el 19 de julio de 2021 .
  24. ^ Daniel, TC; Muhar, A.; Arnberger, A.; Aznar, O.; Boyd, JW; Chan, KMA; Costanza, R.; Elmqvist, T.; Pedernal, CG; Gobster, PH; Gret-Regamey, A.; Lavé, R.; Muhar, S.; Penker, M.; Ribé, RG; Schaupenlehner, T.; Sikor, T.; Soloviy, I.; Spierenburg, M.; Taczanowska, K.; Tam, J.; von der Dunk, A. (5 de junio de 2012). "Contribuciones de los servicios culturales a la agenda de servicios ecosistémicos". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (23): 8812–8819. Código Bib : 2012PNAS..109.8812D. doi : 10.1073/pnas.1114773109 . PMC 3384142 . PMID  22615401. 
  25. ^ Kirchhoff, Thomas (13 de noviembre de 2012). "Los valores culturales fundamentales de la naturaleza no pueden integrarse en el marco de los servicios de los ecosistemas". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (46): E3146. Código Bib : 2012PNAS..109E3146K. doi : 10.1073/pnas.1212409109 . PMC 3503173 . PMID  23012476. 
  26. ^ Cfr. Cosgrove, DE 1984: Formación social y paisaje simbólico , Londres; Schama, S. 1995: Paisaje y memoria . Nueva York; Kirchhoff, T./Trepl, L./Vicenzotti, V. 2012: ¿Qué es la ecología del paisaje? Un análisis y evaluación de seis concepciones diferentes . Investigación del paisaje iFirst.
  27. ^ Cfr. Cosgrove, DE 1984: Formación social y paisaje simbólico , Londres; Schama, S. 1995: Paisaje y memoria . Nueva York; Backhaus, G./Murungi, J. (eds.): Paisajes simbólicos . Dordrecht 2009.
  28. ^ https://cices.eu/ [ se necesita cita completa ]
  29. ^ Westcott, Morgan; Wendy Anderson, editora (4 de junio de 2021). "5.2 Turismo de recreación y aventura en BC". {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  30. ^ "Objetivos del Objetivo 14". PNUD . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  31. ^ "Servicios ecosistémicos". Federación Nacional de Vida Silvestre . Consultado el 19 de julio de 2021 .
  32. ^ "Ciclos de nutrientes: reciclaje en ecosistemas, ciclos del carbono y nitrógeno - ScienceAid". Ayuda científica . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
  33. ^ "ISBN1118506243 - Zoeken de Google" . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  34. ^ "Servicios ecosistémicos". msu.edu . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  35. ^ "Oxígeno y necesidades humanas". www.geography.hunter.cuny.edu . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2017 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  36. ^ "BBC - GCSE Bitesize: aire inhalado y exhalado". bbc.co.uk. ​Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  37. ^ New Scientist, junio de 2019 [ se necesita cita completa ]
  38. ^ Balvanera, Patricia; Kremen, Claire; Martínez-Ramos, Miguel (febrero de 2005). "Aplicación del análisis de la estructura comunitaria a la función del ecosistema: ejemplos de polinización y almacenamiento de carbono". Aplicaciones ecológicas . 15 (1): 360–375. doi :10.1890/03-5192.
  39. ^ Walker, Brian H. (marzo de 1992). "Biodiversidad y Redundancia Ecológica". Biología de la Conservación . 6 (1): 18–23. doi :10.1046/j.1523-1739.1992.610018.x.
  40. ^ EPA de EE. UU., ORD (2 de noviembre de 2017). "Aguas costeras". EPA de EE. UU . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  41. ^ Raudsepp-Hearne, Ciara; Peterson, Garry D.; Tengö, María; Bennett, Elena M.; Holanda, Tim; Benessaiah, Karina; MacDonald, Graham K.; Pfeifer, Laura (septiembre de 2010). "Desenredar la paradoja de los ambientalistas: ¿Por qué aumenta el bienestar humano a medida que se degradan los servicios de los ecosistemas?". Biociencia . 60 (8): 576–589. doi :10.1525/bio.2010.60.8.4. S2CID  27270296.
  42. ^ Hardin, Garrett (13 de diciembre de 1968). "La tragedia de los comunes: el problema de la población no tiene solución técnica; requiere una extensión fundamental de la moral". Ciencia . 162 (3859): 1243–1248. doi : 10.1126/ciencia.162.3859.1243 . PMID  17756331.
  43. ^ abc diario, Gretchen C.; Söderqvist, Tore; Aniyar, Sara; Flecha, Kenneth; Dasgupta, Partha; Ehrlich, Paul R.; Folke, Carl; Jansson, AnnMari; Jansson, Bengt-Owe; Kautsky, Nils; Levin, Simón; Lubchenco, Jane; Mäler, Karl-Göran; Simpson, David; Starrett, David; Tilmán, David; Walker, Brian (21 de julio de 2000). "El valor de la naturaleza y la naturaleza del valor". Ciencia . 289 (5478): 395–396. doi : 10.1126/ciencia.289.5478.395. PMID  10939949. S2CID  27639803.
  44. ^ DeFries, Ruth S.; Foley, Jonathan A.; Asner, Gregory P. (junio de 2004). "Elecciones de uso de la tierra: equilibrio de las necesidades humanas y la función del ecosistema". Fronteras en Ecología y Medio Ambiente . 2 (5): 249–257. doi :10.1890/1540-9295(2004)002[0249:LCBHNA]2.0.CO;2.
  45. ^ Górriz-Mifsud, Elena; Varela, Elsa; Piqué, Miriam; Prokofieva, Irina (febrero de 2016). "Demanda y oferta de servicios ecosistémicos en un bosque mediterráneo: cálculo de los límites de pago". Servicios de ecosistema . 17 : 53–63. doi :10.1016/j.ecoser.2015.11.006.
  46. ^ Farber, Stephen C.; Costanza, Robert; Wilson, Matthew A. (junio de 2002). "Conceptos económicos y ecológicos para la valoración de los servicios ecosistémicos". Economía Ecológica . 41 (3): 375–392. doi :10.1016/S0921-8009(02)00088-5.
  47. ^ Costanza, Robert; d'Arge, Ralph; de Groot, Rudolf; Farber, Stephen; Grasso, Mónica; Hannon, Bruce; Limburgo, Karin; Naeem, Shahid; O'Neill, Robert V.; Paruelo, José; Raskin, Robert G.; Sutton, Pablo; van den Belt, Marjan (mayo de 1997). "El valor de los servicios de los ecosistemas y el capital natural del mundo" (PDF) . Naturaleza . 387 (6630): 253–260. Código Bib :1997Natur.387..253C. doi :10.1038/387253a0. S2CID  672256. Archivado desde el original (PDF) el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2021 .
  48. ^ Salles, Jean-Michel (mayo de 2011). "Valorar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: ¿Por qué poner valores económicos a la naturaleza?". Comptes Rendus Biologías . 334 (5–6): 469–482. doi :10.1016/j.crvi.2011.03.008. PMID  21640956.
  49. ^ "Nuestro ecosistema: software de mapeo e intercambio de datos". Ecométrica. Archivado desde el original el 17 de junio de 2013 . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  50. ^ Hanson, C, J Ranganathan, C Islandia y J Finisdore. (2008) Revisión de los servicios ecosistémicos corporativos (Versión 1.0). Instituto de Recursos Mundiales . "Revisión de los servicios ecosistémicos | Instituto de Recursos Mundiales". Archivado desde el original el 1 de abril de 2009 . Consultado el 17 de marzo de 2009 .
  51. ^ "ARIES :: Inteligencia Artificial para el Medio Ambiente y la Sostenibilidad". aries.integratedmodelling.org/. Archivado desde el original el 7 de junio de 2012 . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  52. ^ "Bienvenido". Iniciativa de Valor Natural. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2016 . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  53. ^ "Inicio". Proyecto Capital Natural. Archivado desde el original el 28 de junio de 2012 . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  54. ^ Tacconi, L (2012). "Redefiniendo los pagos por servicios ambientales". Economía Ecológica . 73 (1): 29–36. doi :10.1016/j.ecolecon.2011.09.028.
  55. ^ "Descripción general del proyecto RC18-1605. Valor y resiliencia de los servicios ecosistémicos en tierras del Departamento de Defensa (DoD)". www.serdp-estcp.org Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico . 19 de mayo de 2020 . Consultado el 19 de mayo de 2020 .
  56. ^ ab James Kagan, Mark Borsuk (18 de septiembre de 2019). "Evaluación de los beneficios de los servicios ecosistémicos de las instalaciones militares". Instituto Nicholas, Universidad de Duke . Consultado el 19 de mayo de 2020 .
  57. ^ Medio ambiente de la UE (22 de abril de 2016), Servicios ecosistémicos y biodiversidad: ciencia para la política ambiental, archivado desde el original el 6 de agosto de 2017 , recuperado 6 de septiembre 2016
  58. ^ ab Ostrom, Elinor (1990). Gobernar los bienes comunes: la evolución de las instituciones para la acción colectiva . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-40599-7.[ página necesaria ]
  59. ^ Dietz, Thomas; Ostrom, Elinor; Stern, Paul C. (12 de diciembre de 2003). "La lucha por gobernar los comunes". Ciencia . 302 (5652): 1907-1912. Código Bib : 2003 Ciencia... 302.1907D. doi : 10.1126/ciencia.1091015. PMID  14671286. S2CID  2373413.
  60. ^ Bonita, Jules (12 de diciembre de 2003). "Capital social y gestión colectiva de recursos". Ciencia . 302 (5652): 1912-1914. Código Bib : 2003 Ciencia... 302.1912P. doi : 10.1126/ciencia.1090847. hdl : 10919/65915 . PMID  14671287. S2CID  25070261.
  61. ^ Heikkila, Tanya (2004). "Límites institucionales y gestión de recursos de uso común: un análisis comparativo de los programas de gestión del agua en California". Revista de análisis y gestión de políticas . 23 (1): 97-117. doi :10.1002/pam.10181.
  62. ^ Gibson, Clark C.; Williams, John T.; Ostrom, Elinor (febrero de 2005). "Aplicación local y mejores bosques". Desarrollo Mundial . 33 (2): 273–284. doi :10.1016/j.worlddev.2004.07.013. S2CID  13025667.
  63. ^ Diario, Gretchen C. (diciembre de 2000). “Objetivos de gestión para la protección de los servicios ecosistémicos”. Ciencia y política ambientales . 3 (6): 333–339. CiteSeerX 10.1.1.463.824 . doi :10.1016/S1462-9011(00)00102-7. 
  64. ^ ab Jessica Brown y Neil Bird 2010. Gestión sostenible de recursos en Costa Rica: abordar con éxito la deforestación tropical Archivado el 14 de mayo de 2011 en Wayback Machine . Londres: Instituto de Desarrollo Exterior
  65. ^ Balvanera, Patricia; Diario, Gretchen C.; Ehrlich, Paul R.; Ricketts, Taylor H.; Bailey, Sallie-Anne; Kark, Salit; Kremen, Claire; Pereira, Henrique (16 de marzo de 2001). "Conservación de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos". Ciencia . 291 (5511): 2047. doi :10.1126/science.291.5511.2047. PMID  11256386. S2CID  20296413.
  66. ^ Chan, Kai MA; Shaw, M. Rebecca; Cameron, David R.; Underwood, Emma C.; Diario, Gretchen C. (31 de octubre de 2006). "Planificación de la conservación de los servicios ecosistémicos". Más biología . 4 (11): e379. doi : 10.1371/journal.pbio.0040379 . PMC 1629036 . PMID  17076586. 
  67. ^ Northern Economics Inc. "Valoración de los servicios ecosistémicos derivados de la restauración, mejora y gestión de mariscos: una revisión de la literatura" (PDF) . Preparado para Pacific Shellfish Institute. Archivado (PDF) desde el original el 3 de diciembre de 2013.
  68. ^ Jones; Lawton y Shachak (1994). "Organismos como ingenieros de ecosistemas". Oikos . 69 (3): 373–386. doi :10.2307/3545850. JSTOR  3545850.
  69. ^ Kistenkas, Frederik H.; Bouwma, Irene M. (febrero de 2018). "Barreras para el concepto de servicios ecosistémicos en la ley europea de conservación del agua y la naturaleza". Servicios de ecosistema . 29 : 223–227. doi :10.1016/j.ecoser.2017.02.013.
  70. ^ "Objetivo 15 objetivos". PNUD . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  71. ^ EPA de EE. UU., OAR (18 de octubre de 2022). "Impactos del cambio climático en los ecosistemas". www.epa.gov . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  72. ^ "¿Qué es un servicio ecosistémico?". Banco Europeo de Inversiones . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  73. ^ "¿Cuánto vale la naturaleza? 125 billones de dólares, según este informe". Foro Economico Mundial . 30 de octubre de 2018 . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  74. ^ Bastien-Olvera, BA; Conte, Minnesota; Dong, X.; Briceño, T.; Batker, D.; Emmerling, J.; Tavoni, M.; Granella, F.; Moore, FC (18 de diciembre de 2023). "Impactos climáticos desiguales en los valores globales del capital natural". Naturaleza : 1–6. doi : 10.1038/s41586-023-06769-z . ISSN  1476-4687. PMC 10808060 . 
  75. ^ ab "ebaflagship.org" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de febrero de 2015 . Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  76. ^ "PNUMA - Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente". Archivado desde el original el 4 de junio de 2015 . Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  77. ^ Gorriz-Misfud, Elena; Secco, L; Pisani, E (2016). "Explorando las interrelaciones entre la gobernanza y el capital social: un modelo dinámico para la silvicultura". Política y economía forestales . 65 : 25–36. doi :10.1016/j.forpol.2016.01.006.
  78. ^ Siirola, John; Tidwell, Vicente; Benz, Zachary; Stansbury, Melanie; Richards, Isabel; Turnley, Jessica; Warrender, Cristina; Mañana, James (1 de febrero de 2012). "Perspectiva de la toma de decisiones sobre el conflicto de las partes interesadas para las ERN". doi : 10.2172/1035334 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  79. ^ Lewis, David; Alig, Ralph (2009). "Métodos empíricos para modelar el cambio del paisaje, los servicios de los ecosistemas y la biodiversidad". Foro de Economía Occidental . 8 (1): 29–39.
  80. ^ Ullman DG; K. Halsey; C. Goldfinger (2013). "Gestión de decisiones sobre servicios ecosistémicos" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 6 de junio de 2013.
  81. ^ Quoc Vo, Tuan; Kuenzer, C.; Oppelt, N. (agosto de 2015). "Cómo la teledetección apoya la valoración de los servicios de los ecosistemas de manglares: un estudio de caso en la provincia de Ca Mau, Vietnam". Servicios de ecosistema . 14 : 67–75. doi :10.1016/j.ecoser.2015.04.007.
  82. ^ "Acerca del proyecto | LIFE Viva Grass".
  83. ^ "Esfuerzos de gestión sostenible de pastizales en los países bálticos: entrevista con Žymantas Morkvėnas - GO-GRASS". www.go-grass.eu . 8 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2021 .
  84. ^ Schumacher, EF (1973). Lo pequeño es hermoso: un estudio de economía como si las personas importaran .
  85. ^ ab Daily, GC 1997. Servicios de la naturaleza: dependencia social de los ecosistemas naturales. Prensa de la isla, Washington. 392 págs.
  86. ^ Hughes, J.Donald; Thirgood, JV (1 de abril de 1982). "Deforestación, erosión y gestión forestal en la antigua Grecia y Roma". Revista de Historia Forestal . 26 (2): 60–75. doi :10.2307/4004530. ISSN  0094-5080. JSTOR  4004530. S2CID  130391537.
  87. ^ Pantano, GP 1864 (1965). Hombre y Naturaleza. Hijos de Charles Scribner , Nueva York. 472 págs.
  88. ^ Osborn, F. 1948. Nuestro planeta saqueado . Little, Brown y compañía: Boston. 217 págs.
  89. ^ Vogt, W. 1948. Camino hacia la supervivencia. William Sloan: Nueva York. 335 págs.
  90. ^ Leopold, A. 1949. Un almanaque del condado de Sand y bocetos de aquí y de allá. Prensa de la Universidad de Oxford , Nueva York. 226 págs.
  91. ^ Sears, PB 1956. "Los procesos de cambio ambiental realizados por el hombre". En : WL Thomas, editor. El papel del hombre en el cambio de la faz de la Tierra (Volumen 2). Prensa de la Universidad de Chicago , Chicago. 1193 págs.
  92. ^ Ehrlich, PR y A. Ehrlich. 1970. Población, recursos, medio ambiente: cuestiones de ecología humana. WH Freeman , San Francisco. 383 págs. – ver p.157
  93. ^ Estudio de Problemas Ambientales Críticos (SCEP). 1970. El impacto del hombre en el medio ambiente global. Prensa del MIT, Cambridge. 319 págs.
  94. ^ Ehrlich, PR y A. Ehrlich. 1981. Extinción: causas y consecuencias de la desaparición de especies. Casa aleatoria , Nueva York. 305 págs.
  95. ^ Marrón, Thomas C.; John C. Bergstrom; John B. Loomis (2007). "Definir, valorar y proporcionar bienes y servicios ecosistémicos" (PDF) . Revista de Recursos Naturales . 47 (2): 329–376. Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2013.

Fuentes

 Este artículo incorpora texto de un trabajo de contenido gratuito . Licenciado bajo CC BY-SA 3.0 IGO (declaración/permiso de licencia). Texto tomado de El estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas – En resumen, FAO y PNUMA, FAO y PNUMA.

 Este artículo incorpora texto de un trabajo de contenido gratuito . Licenciado bajo CC BY-SA 3.0 IGO (declaración/permiso de licencia). Texto tomado de Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020 – Hallazgos clave, FAO, FAO.

enlaces externos