Asuntos legales de Donald Trump como presidente

A continuación se incluye una lista de demandas judiciales destacadas que involucran al expresidente de los Estados Unidos Donald Trump . La lista excluye los casos que solo mencionan a Trump como una formalidad legal en su calidad de presidente, como las solicitudes de habeas corpus .

El 1 de agosto de 2023, un gran jurado federal acusó a Trump de cuatro cargos de conspiración criminal y obstrucción relacionados con los intentos de anular las elecciones de 2020. [ ^1]

El 14 de agosto de 2023, un gran jurado estatal de Georgia lo acusó de 13 cargos penales también relacionados con intentos de revocar las elecciones de 2020. ^[2]

Trump como demandante

Demandas por información financiera y fiscal de Trump

• Trump et al. v. Mazars et al.  – La Cámara de Representantes de Estados Unidos había citado a lafirma de contabilidad Mazars para que entregara las declaraciones de impuestos de Trump. Trump apeló para mantener privada su información financiera. ^[3] En julio de 2020, la Corte Suprema de Estados Unidos decidió por 7 a 2 devolver el caso para evaluar la procedencia de la solicitud de citación. El caso no se resolvió antes de las elecciones de 2020. Las citaciones del Congreso relacionadas con estos casos expiraron con el final del 116.º Congreso el 3 de enero de 2021 ^[4] y se volvieron a emitir en el 117.º Congreso el 23 de febrero de 2021. ^[5]
• Trump et al. v. Deutsche Bank et al.  – Demanda de apelación contra el Deutsche Bank y Capital One Bank, que busca impedirles cumplir con las citaciones emitidas a la empresa para obtener los registros financieros de Trump, sus hijos adultos y sus negocios. Las citaciones habían sido emitidas por los comités de Inteligencia y Servicios Financieros de la Cámara de Representantes . La Corte Suprema consolidó el caso con Trump v. Mazars. ^[6]
• Trump v. Vance  – En julio de 2020, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó por 7 votos a 2 que el estado de Nueva York podía emitir una citación judicial para que un gran jurado expidiera los registros financieros del presidente. Se determinó que la solicitud no violaba el Artículo II ni la Cláusula de Supremacía de la Constitución de Estados Unidos. Después del fallo de la corte, el equipo de Trump presentó dos demandas legales, ambas rechazadas.
• Donald J. Trump contra el Comité de Medios y Arbitrios, et al. ^[7]  – Caso en un tribunal de DC que impugna la Ley TRUST de Nueva York, que otorga al Congreso el derecho a obtener información fiscal sobre los residentes de Nueva York. Caso desestimado el 11 de noviembre de 2019.
• Donald J. Trump contra Mary L. Trump, et al. ^{[8] [9]}  – El 22 de septiembre de 2021, Trump inició una demanda en un tribunal estatal de Nueva York contra The New York Times , varios periodistas y su sobrina, Mary L. Trump , por un artículo de 2018 que detallaba sus impuestos y finanzas, que según él violaba un acuerdo de conciliación de 2001 firmado por Mary. Trump solicitó al menos 100 millones de dólares en daños y perjuicios. En mayo de 2023, la demanda fue desestimada. ^[10] En enero de 2024, el tribunal ordenó a Trump que pagara al periódico y a tres de sus periodistas más de 392.000 dólares en honorarios legales. ^[11]
• Donald J. Trump y Trump Organization, LLC contra Letitia James en su calidad oficial de fiscal general del estado de Nueva York ^[12]  – El 20 de diciembre de 2021, se presentó esta demanda de medidas cautelares y declaratorias en un tribunal federal contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James . En ella se acusaba a James de mala conducta, al afirmar que su participación en las investigaciones sobre Trump y su corporación estaba motivada por el deseo de atacar a un adversario político y avanzar en su carrera. El tribunal federal desestimó la demanda de Trump el 27 de mayo de 2022. ^[13] Trump apeló de inmediato el 31 de mayo de 2022 y luego retiró su apelación el 20 de enero de 2023. ^[14]

Demandas judiciales en torno al censo de Estados Unidos

• Trump contra Nueva York  – El 22 de septiembre de 2020, Trump solicitó una acción de emergencia de la Corte Suprema para que se pronunciara sobre el asunto antes de que se conocieran los resultados del censo, el 31 de diciembre de 2020. El 18 de diciembre de 2020, la Corte Suprema desestimó el caso. ^[15]
• Trump v. Useche  – El 13 de noviembre de 2020, Trump solicitó una acción de emergencia de la Corte Suprema para que se pronunciara sobre el asunto antes de que se conocieran los resultados del censo, el 31 de diciembre de 2020. El 28 de diciembre de 2020, la Corte Suprema dictaminó que el caso debía ser desestimado por falta de jurisdicción. ^[16]

Demandas presentadas por la campaña de Trump

• Donald J. Trump for President, Inc. v. Northland Television, LLC ^[17] – Demanda interpuesta por la campaña de Trump contra una estación de televisión de Wisconsin por emitir un anuncio que criticaba la respuesta del gobierno federal de Estados Unidos a la pandemia de COVID-19 . ^{[18] [19]} Desestimada en un tribunal federal después de la elección por falta de legitimación. ^[20]
• Donald J. Trump for President, Inc. contra WP Company LLC d/b/a Washington Post ^[21]  – Desestimado en febrero de 2023. ^[22]
• Donald J. Trump for President, Inc. contra CNN ^[23]  – Caso desestimado en noviembre de 2020. ^[24]
• Donald J. Trump for President, Inc. contra New York Times ^[25] – La demanda alegó que un artículo de opinión publicado en el Times titulado “El verdadero quid pro quo entre Trump y Rusia” era difamatorio. El caso fue desestimado en marzo de 2021. ^[24]
• Donald J. Trump for President, Inc. contra la Junta Electoral del condado de Bucks : la Corte Suprema de Pensilvania falló a favor de los acusados. ^[26]
• Donald J. Trump for President, Inc. contra Toulouse Oliver – Desestimado el 2 de febrero de 2021 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nuevo México . ^[27]
• Donald J. Trump for President, Inc. contra Bullock : el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Montana falló en contra de la campaña de Trump, argumentando que la amenaza de un "fraude electoral generalizado... es una ficción". ^[28]

Demanda de Trump por extorsión contra Hillary Clinton, el DNC y otros

El 24 de marzo de 2022, Trump demandó a Hillary Clinton , al Comité Nacional Demócrata (DNC) y a otras 26 personas, ^[29] alegando que "conspiraron maliciosamente para tejer una narrativa falsa de que su oponente republicano, Donald J. Trump, estaba coludiendo con una soberanía extranjera hostil [Rusia]" durante las elecciones presidenciales de 2016 , y que Trump había perdido al menos 24 millones de dólares como resultado. ^[30] En la demanda RICO , pidió un juicio con jurado y 72 millones de dólares en daños y perjuicios. ^{[30] [31] [32] [33]}

En septiembre, el juez de distrito estadounidense Donald M. Middlebrooks desestimó la demanda, afirmando que "ignoraba las leyes existentes, los precedentes de la Corte Suprema de Estados Unidos y la teoría legal básica". El juez también escribió en una nota a pie de página que Trump presentó la demanda en el tribunal federal de Fort Pierce , Florida, que solo tiene una jueza federal, la jueza de distrito Aileen Cannon , designada por Trump. ^{[34] [35]} Trump apeló la decisión el 11 de octubre. ^[36]

El 2 de noviembre, Clinton y los demás acusados ​​presentaron una moción en el tribunal de distrito pidiendo sanciones contra los abogados de Trump y que Trump pagara sus facturas legales de más de un millón de dólares. ^[37] El 19 de enero de 2023, el juez Middlebrooks sancionó a Trump y a su abogada, Alina Habba , con 938.000 dólares para cubrir los costes legales de los 31 acusados ​​que Trump citó en la demanda. Middlebrooks escribió, en parte:

En este caso, nos enfrentamos a una demanda que nunca debió haberse presentado, que fue completamente frívola, tanto desde el punto de vista fáctico como jurídico, y que se presentó de mala fe con un propósito indebido. El señor Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos. Es el cerebro del abuso estratégico del proceso judicial y no se lo puede considerar un litigante que sigue ciegamente el consejo de un abogado. ^[38]

El 3 de febrero de 2023, Trump ofreció pagar una fianza de 1,03 millones de dólares para apelar la sentencia. ^[39] El 27 de febrero de 2024, Trump presentó una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito de Estados Unidos , pidiendo eliminar las sanciones y restablecer la demanda original. ^[40]

Demandas por el ataque del 6 de enero de 2021

• Trump v. Thompson , Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos y otros:  el 18 de octubre de 2021, Trump presentó una demanda para bloquear la publicación de los registros de la Casa Blanca relacionados con el motín del 6 de enero de 2021. La demanda afirmaba que el comité de la Cámara era ilegítimo y que su solicitud de los registros era una farsa partidista. ^{[41] [42]} El 19 de enero de 2022, la Corte Suprema denegó la solicitud de Trump sin proporcionar una razón. Al día siguiente, la Administración Nacional de Archivos y Registros entregó los documentos de la Casa Blanca al comité. ^[43]
• Trump contra el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos y otros  – El 11 de noviembre de 2022, Trump demandó al Comité del 6 de Enero para bloquear una citación para testificar ante el comité. ^[44] Trump no testificó y el comité se disolvió cuando el nuevo Congreso se reunió el 3 de enero de 2023.

Demandas por incumplimiento de contrato

• El 12 de abril de 2023, Trump demandó a su ex abogado, Michael Cohen , por incumplimiento de contrato. Trump solicitó 500 millones de dólares en daños y perjuicios. ^[45] El 31 de julio de 2023, los abogados de Cohen citaron a Trump para que prestara declaración el 6 de septiembre . ^[46] En una audiencia celebrada el 5 de septiembre, la declaración se trasladó al 3 de octubre. El 5 de octubre, después de que se retrasara la declaración, un abogado de Trump presentó una solicitud para desestimar la demanda sin perjuicio (lo que significa que podría reanudarse más tarde). ^[47]

Demandas por difamación

• El 3 de octubre de 2022, Trump demandó a CNN en el Distrito Sur de Florida, alegando que "CNN ha tratado de usar su influencia masiva, supuestamente como una fuente de noticias 'confiable', para difamar al demandante en las mentes de sus espectadores y lectores con el propósito de derrotarlo políticamente". Los abogados de Trump alegaron que las personalidades de CNN usaron el término Big Lie para asociarlo con Adolf Hitler y solicitaron 475 millones de dólares en daños punitivos. ^[48] El 16 de junio de 2023, el abogado Jim Trusty, quien anteriormente representó a Trump en el proceso federal en su contra por presunto mal manejo de documentos confidenciales, también solicitó permiso para retirarse del caso de CNN, citando "diferencias irreconciliables" con su cliente. ^[49] El juez federal de Florida Raag Singhal desestimó la demanda en julio de 2023. ^{[50] [51]}

Trump como acusado

Demandas en torno a la Constitución de los Estados Unidos

• Demandas que alegan violaciones de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos
  • Instituto Knight de la Primera Enmienda contra Trump ^[52]
  • CNN contra Trump
  • Alianza de usuarios de WeChat de EE. UU. contra Trump
• Demandas que alegan violaciones de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos
  • Departamento de Seguridad Nacional contra Regentes de la Universidad de California (lademanda DACA )
  • Nueva York contra Trump (otra demanda por DACA)
  • Vidal v. Nielsen (otra demanda de DACA)
• Demanda por presunta violación de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos
  • Stone contra Trump
• Demandas que alegan violaciones de la cláusula de emolumentos extranjeros de la Constitución de los Estados Unidos
  • CREW contra Trump
  • DC y Maryland contra Trump ^{[53] [54] [55]}
  • Blumenthal contra Trump ^[56]
• Demanda de jurisprudencia constitucional estadounidense presentada por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos para obligar al ex abogado de la Casa Blanca Donald F. McGahn Jr. a testificar bajo citación judicial.
  • En relación con Don McGahn

Demandas judiciales en torno a órdenes ejecutivas y proclamaciones y memorandos presidenciales

• Desafíos legales a la Orden Ejecutiva 13768 , relativa a las ciudades santuario
  • Ciudad y condado de San Francisco contra Trump
  • Ciudad de Chelsea contra Trump ^[57]
• Desafíos legales a la Orden Ejecutiva 13769 , sobre restricciones migratorias temporales
  • Aziz contra Trump
  • Darweesh contra Trump
  • Doe contra Trump
  • Louhghalam contra Trump
  • Mohammed contra Estados Unidos
  • Sarsour contra Trump
  • Washington contra Trump
• Desafíos legales a la Orden Ejecutiva 13780 , una orden revisada sobre restricciones temporales a la inmigración
  • Hawái contra Trump
  • Proyecto Internacional de Asistencia a Refugiados contra Trump
  • Washington contra Trump
• Desafíos legales a los cambios en el Estatus de Protección Temporal
  • Bhattarai contra Nielsen ^[58]
  • Ramos contra Nielsen ^[59]
• Impugnación legal de la Proclamación Presidencial "Abordando la migración masiva a través de la frontera sur de los Estados Unidos" ("Proclamación") 83 Fed. Reg. 57,661, que invoca expresamente el 8 USC  § 1182
  • Pacto del Santuario de East Bay contra Trump ^[60]
• Demandas en torno a TikTok
  • TikTok contra Trump ^[61]
• Demandas presentadas por Donald Trump en relación con el memorando presidencial sobre el servicio militar de personas transgénero (25 de agosto de 2017)
  • Jane Doe contra Trump ^[62]
  • Stone contra Trump
  • Karnoski contra Trump
  • Stockman contra Trump ^[63]

Demandas por violaciones legales

• Demanda por presuntas violaciones del cumplimiento de un gran jurado designado por Robert Mueller en la investigación del fiscal especial
  • En re Citación del Gran Jurado
• Demanda por presuntas violaciones de la Ley de Registros Presidenciales de 1978 , 44 USC  §§ 2201–2207
  • CREW y el Archivo de Seguridad Nacional contra Trump y EOP
• Demandas contra la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad Electoral alegando violaciones de la Ley del Comité Asesor Federal
  • ACLU contra Trump y Pence
  • Joyner contra la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad Electoral
  • La NAACP contra Trump
• Demanda por presunta violación del artículo 12 USC § 5491(b)(5)(B), un componente de la Ley Dodd-Frank de 2010
  • Inglés contra Trump
• Demanda solicitando materiales del gran jurado de la investigación del fiscal especial Robert Mueller
  • En re Solicitud del Comité de Asuntos Jurídicos
• Demanda del estado de Nueva York contra la administración Trump por su política de excluir a los neoyorquinos de inscribirse en los programas federales Trusted Traveler . ^[64]
• Demanda por presuntas violaciones de la Ley de Libertad de Información en relación con la redacción de The Room Where It Happened de John Bolton ^[65]
  • Legal Eagle, LLC contra la Dirección de Gestión de Seguridad de la Información y Acceso a Registros del Consejo de Seguridad Nacional
• Demanda por "encarcelamiento en represalia" en reacción a Disloyal de Michael Cohen ^[66]
  • Cohen v US, 21-cv-10774, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (Manhattan)
• Demanda por la investigación del FBI sobre el manejo de documentos gubernamentales por parte de Donald Trump
  • Donald J. Trump contra Estados Unidos de América (2022, desestimado)

Demandas judiciales en torno al censo de Estados Unidos

• Respecto al Censo de los Estados Unidos de 2020 ^{[67] [68]}
  • Departamento de Comercio contra Nueva York
  • Coalición de Inmigración de Nueva York contra el Departamento de Comercio de los Estados Unidos

Demandas en torno a las campañas políticas de Trump

• Demanda que alega que la Campaña Trump utilizó comunicaciones masivas no solicitadas de mensajes promocionales que los demandantes no dieron su consentimiento para recibir ^[69]
  • Thorne contra Donald J. Trump para presidente Inc.
• Demanda por presunta interferencia rusa en las elecciones federales de 2016 : la campaña de Trump fue acusada de participar en una operación de crimen organizado en conjunto con Rusia y WikiLeaks.
  • Comité Nacional Demócrata contra la Federación Rusa (desestimado)
• Demanda por un patrón de conducta ilegal persistente, que se ha prolongado durante más de una década, que incluye una extensa coordinación política ilegal con la campaña presidencial de Trump , transacciones reiteradas e intencionadas en beneficio propio para beneficiar los intereses personales y comerciales del Sr. Trump y violaciones de las obligaciones legales básicas de las fundaciones sin fines de lucro
  • Estado de Nueva York contra la Fundación Trump ^[70]
• Demanda en la que los demandantes alegaron que el equipo de seguridad de Trump los agredió durante una protesta pacífica de 2015 basada en los comentarios de campaña de Trump sobre Black Lives Matter y los inmigrantes mexicanos.
  • Galicia contra Trump ^[71]
• Demanda que alega que Trump alentó una atmósfera de violencia y que los manifestantes anti-Trump fueron objeto de ataques e insultos raciales mientras eran sacados de un mitin de campaña en 2016
  • Nwanguma contra Trump ^[72]
• Demanda que alega que Trump y el Comité Nacional Republicano se coludieron para evitar cualquier competencia en la campaña de reelección de Trump.
  • Roque De La Fuente contra Trump y el Comité Nacional Republicano ^{[73] [74] [75]}
• En noviembre de 2019, un jurado declaró culpable a Roger Stone (Roger J. Stone Jr.) de obstrucción de una investigación del Congreso, cinco cargos de hacer declaraciones falsas al Congreso y manipulación de un testigo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia . ^{[76] [77]} Posteriormente fue sentenciado a 40 meses de prisión. ^{[78] [79]}
• Demanda que alega que Trump infringió derechos de autor al tuitear un vídeo de campaña que incluía la canción “ Electric Avenue ” del músico Eddy Grant ^{[80] [81]}

Demandas por mala conducta y agresión sexual

• Demanda presentada por Katie Johnson en la que se alega que Trump y Jeffrey Epstein abusaron sexual y físicamente de ella bajo amenazas de hacerle daño físico a ella y a su familia cuando era menor de 13 años entre junio y septiembre de 1994
  • Katie Johnson contra Donald J. Trump y Jeffrey E. Epstein ^[82] (desestimada)
• Demanda de Jane Doe que alega que Trump y Epstein cometieron violaciones, encarcelamientos y agresiones forzadas mientras ella era menor de 13 años y otra niña de 12 años en 1994
  • Jane Doe contra Donald Trump y Jeffrey E Epstein ^[83] (desestimada por Doe) ^{[84] [85]}
• Demanda presentada por la ex miembro de la campaña, Alva Johnson , quien afirma que Trump la besó a la fuerza en un mitin en Florida en agosto de 2016. La demanda también alega estándares salariales desiguales para ella, una mujer afroamericana, en comparación con otros miembros del equipo.
  • Johnson v. Trump ^[86] (desestimado ^[87] )
• Demanda por difamación presentada por Summer Zervos que surgió de la declaración de Trump de que ella mintió sobre las acusaciones de agresión sexual en su contra
  • Zervos v. Trump ^[88] (desestimado ^[89] )
• Litigio por difamación y agresión en nombre de E. Jean Carroll , quien alega que Trump la agredió sexualmente y cometió violación, abuso sexual y tocamientos forzados a mediados de la década de 1990 y que sus negaciones de su acusación la perjudicaron profesionalmente.
  • Carroll contra Trump ^{[90] [91] [92] [93]}

Demandas por manipulación financiera y pago a empleados

• Demanda alegando violaciones al pago de salarios a empleados por no haberle pagado “miles de horas extras” a las que tenía derecho legalmente durante sus más de dos décadas de servicio (trasladada a arbitraje) ^[94]
  • Cintron contra la Organización Trump ^{[95] [96]}
• Demanda que alega que Trump y sus hijos adultos habían ganado una gran cantidad de dinero al alentar a inversores inexpertos a unirse a esquemas fraudulentos
  • Doe y otros contra Trump Corp. y otros ^[97]
• Demanda presentada por el Procurador General de Nueva York alegando que Trump, la Organización Trump y sus tres hijos adultos participaron en numerosos actos de fraude y tergiversaciones para inflar su patrimonio neto ante los prestamistas ^[98]
  • Pueblo del Estado de Nueva York, por Letitia James contra Donald J. Trump y otros ^[99]

Demandas por cuestiones medioambientales

• Demanda interpuesta por Our Children's Trust utilizando la doctrina de fideicomiso público para abordar los efectos del calentamiento global . ^{[100] [101]} Se está discutiendo un acuerdo.
  • Juliana contra Estados Unidos
• Demanda de la Liga de Votantes por la Conservación que impugna el intento de Trump de deshacer la prohibición de la perforación de petróleo y gas en ciertas áreas de los océanos Atlántico y Ártico. El tribunal de distrito dictaminó que Trump excedió su autoridad constitucional y violó la ley federal. ^[102] El Noveno Circuito dictaminó que la revocación por parte del presidente Biden de la orden ejecutiva del presidente Trump hizo que el caso fuera discutible.
  • Liga de Votantes por la Conservación contra Trump

Demandas judiciales en torno al COVID-19

• Demanda interpuesta contra la supuesta negación de Trump de cheques de estímulo a cónyuges de inmigrantes indocumentados ^{[103] [104] [105]}
  • John Doe contra Trump

Demandas por denuncias de fraude electoral en 2020

Trump y su equipo presentaron decenas de demandas relacionadas con los procedimientos seguidos en las elecciones presidenciales de 2020 y la victoria de Joe Biden. El condado de Cobb, en Georgia, y el condado de DeKalb presentaron demandas para recuperar los costos asociados con lo que el condado de DeKalb llamó "reclamos infundados y frívolos". ^[106]

En noviembre de 2020, la Organización de Derechos de Bienestar de Michigan junto con tres votantes negros presentaron una demanda contra Donald Trump y su campaña presidencial por supuestamente privar del derecho al voto a los votantes negros en Michigan. ^[107] Al mes siguiente, la NAACP presentó una queja de enmienda, esta vez agregando al Comité Nacional Republicano como acusado, en la que la organización de derechos civiles acusó a Trump, su campaña presidencial y el RNC de conspiración coordinada para privar del derecho al voto a cientos de miles de votantes en ciudades específicas con grandes poblaciones negras, como Atlanta , Milwaukee y Filadelfia . ^[108] El 5 de octubre de 2023, el juicio fue reasignado a la jueza Tanya S. Chutkan , la jueza que también supervisa el procesamiento por obstrucción de las elecciones federales de Donald Trump . ^[109]

En febrero de 2021, el representante estadounidense Bennie Thompson presentó una demanda contra Donald Trump, Rudy Giuliani , los Proud Boys y los Oath Keepers por conspirar para atacar el Capitolio. ^[110] En febrero de 2022, un juez federal dictaminó que la demanda podía continuar. ^[111]

En marzo de 2021, el representante estadounidense Eric Swalwell presentó una demanda contra Donald Trump, Donald Trump Jr. , Rudy Giuliani y el representante estadounidense Mo Brooks (republicano de Alabama) por sus acciones el día en que fue asaltado el Capitolio de Estados Unidos. ^[112] En febrero de 2022, un juez federal dictaminó que la demanda podía continuar. ^[111]

En marzo de 2021, dos agentes de la Policía del Capitolio presentaron una demanda contra Donald Trump. ^[113] En febrero de 2022, un juez federal dictaminó que la demanda podía seguir adelante. ^[111]

En enero de 2022, dos agentes de la Policía Metropolitana y uno del Capitolio presentaron demandas por separado contra Trump, destacando la presunta conducta ilícita de Trump al incitar a un motín durante el motín del 6 de enero. ^[114]

En noviembre de 2021, James Savage, custodio de un almacén de máquinas de votación en el condado de Delaware , presentó una demanda por difamación de 60 páginas contra Donald Trump, Rudy Giuliani y Jenna Ellis . ^[115]

Algunas demandas civiles han intentado responsabilizar a Trump por el ataque al Capitolio de Estados Unidos . El 1 de diciembre de 2023, un tribunal federal de apelaciones en Washington, DC, dictaminó que estas demandas pueden proceder. El juez principal Sri Srinivasan escribió la opinión; Greg Katsas coincidió; la juez Judith Rogers coincidió parcialmente.

La decisión se refirió específicamente a tres demandas presentadas por agentes de policía del Capitolio y miembros del Congreso:

• Caso Blassingame Compl. ¶¶ 150–228, JA 55–67
• Compl. Swalwell, ¶¶ 224–26, JA 127
• Thompson Compl. ¶¶ 151–267, JA 178–200

La ley federal prohíbe la conspiración para impedir que alguien ocupe un cargo federal. Las demandas se basan en esta ley. ^{[116] [117]}

Casos civiles recientes

• Doe et al. v. Trump Corp. et al. , una demanda que alega extorsión por parte de Trump y algunos de sus hijos adultos a través de varias organizaciones asociadas a Trump. ^[118] El juicio estaba programado para el 29 de enero de 2024, ^[119] pero el 12 de enero, la jueza de distrito de EE. UU. Lorna G. Schofield desestimó el caso del tribunal federal y recomendó a los demandantes que presentaran sus casos en tribunales estatales. ^[120]
• La investigación civil de Nueva York sobre la Organización Trump fue una demanda interpuesta por el fiscal general de Nueva York en la que se alegaba que Trump, la Organización Trump y sus tres hijos adultos habían participado en numerosos actos de fraude y tergiversaciones para inflar su patrimonio neto ante los prestamistas. El juez dictaminó que Donald Trump y sus empresas estaban obligados a pagar 354,8 millones de dólares, sin incluir intereses que podrían ascender a 100 millones de dólares. ^{[121] [122] [123]} El 25 de marzo de 2024, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York redujo la cantidad que se debía pagar para poder apelar la sentencia completa a 175 millones de dólares, que Trump declaró públicamente que pagaría. ^[124] Trump pagaría la fianza de 175 millones de dólares el 1 de abril de 2024. ^[125]

Demandas relacionadas con la campaña de Trump 2020 por estado

Arizona

• Donald J. Trump para presidente contra Katie Hobbs ^[126]

Nueva Jersey

• Donald J. Trump para presidente contra Way ^[127]

Pensilvania

• Partido Republicano de Pensilvania contra Boockvar , 20-542; Scarnati contra Partido Demócrata de Pensilvania , 20-574
• Donald J. Trump for President, Inc. contra Kathy Boockvar y las Juntas Electorales del Condado , 602 MD 2020
• Llamamiento de observación del escrutinio del condado de Filadelfia, 1094 CD 20
• Donald J. Trump for President, Inc. contra la Junta Electoral del Condado de Filadelfia , 20-5533
• Hamm, Kelly, Allred, Horner, Connor y Hauser contra Boockvar , 600 MD 2020
• Donald J. Trump for President, Inc., et al. contra Kathy Boockvar, et al. , 4:20-cv-02078 ^[128]

Michigan

• Donald J. Trump y Eric Ostergren contra Jocelyn Benson , 20-000225-MZ

Georgia

• En relación con la aplicación de las leyes electorales y la protección de las papeletas emitidas o recibidas después de las 7:00 p. m. del 3 de noviembre de 2020 , SPCV20-00982
• Trump contra Kemp

Wisconsin

• Pierson contra Stepien , 20-CV-9266

Véase también

• Proyectos empresariales de Donald Trump en Rusia
• Asuntos legales de Donald Trump
• Vínculos entre colaboradores de Trump y funcionarios y espías rusos
• Reacciones republicanas a las denuncias de Donald Trump sobre fraude electoral en 2020
• Cronología de las investigaciones sobre Donald Trump y Rusia (2019)
• Cronología de las investigaciones sobre Donald Trump y Rusia (2020-2021)
• El procesamiento federal de Donald Trump

Referencias

1. Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Powell, Tori B.; Hayes, Mike (1 de agosto de 2023). "Actualizaciones en vivo: Trump acusado en la investigación de interferencia electoral de 2020 del fiscal especial". CNN . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2023 . Consultado el 1 de agosto de 2023 .
2. Sangal, Aditi (14 de agosto de 2023). «Actualizaciones en vivo: Trump acusado en la investigación electoral de Georgia por el gran jurado del condado de Fulton». CNN . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2023. Consultado el 14 de agosto de 2023 .
3. Fogel, Mikhaila (10 de junio de 2019). "El equipo legal de Trump presenta un escrito en la apelación de Mazars". Blog de Lawfare . Archivado desde el original el 11 de enero de 2024. Consultado el 6 de agosto de 2019 .
4. Stahl, Jeremy (16 de marzo de 2020). «El coronavirus podría mantener ocultos para siempre los registros financieros de Trump». Slate . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2020. Consultado el 17 de marzo de 2020 .
5. Wolfe, Jan (3 de marzo de 2021). «Un panel de la Cámara de Representantes de Estados Unidos vuelve a emitir una citación para que Trump entregue sus registros fiscales». Reuters . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021. Consultado el 5 de marzo de 2021 .
6. Van Voris, Bob (18 de junio de 2019). «La oferta de Trump para bloquear la citación del Deutsche Bank pasa a un tribunal superior» . Bloomberg News . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2019. Consultado el 6 de agosto de 2019 .
7. Bruggeman, Lucien (11 de noviembre de 2019). "Juez desestima demanda de Trump contra funcionarios de Nueva York y comité de la Cámara por impuestos". ABC News . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
8. Sneed, Tierney (22 de septiembre de 2021). «Donald Trump demanda a su sobrina Mary Trump y a los periodistas del New York Times por la divulgación de documentos fiscales». CNN . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2021. Consultado el 16 de enero de 2022 .
9. "Trump demanda a su sobrina y al New York Times por una historia sobre impuestos". BBC News . 22 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2021 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
10. «Juez estadounidense rechaza demanda de Donald Trump contra The New York Times». The Guardian . 4 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2024 . Consultado el 8 de septiembre de 2023 .
11. Timotija, Filip (12 de enero de 2024). «La corte dice que Trump le debe al New York Times casi 400.000 dólares en honorarios legales». The Hill . Archivado desde el original el 12 de enero de 2024. Consultado el 12 de enero de 2024 .
12. Trump, Donald (20 de diciembre de 2021). «Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Norte de Nueva York» (PDF) . CNN . Archivado (PDF) del original el 25 de septiembre de 2022. Consultado el 19 de enero de 2022 .
13. "Un juez desestimó la demanda de Trump contra el fiscal general de Nueva York". NPR . Associated Press . 27 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2024 . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
14. Sisak, Michael R. (24 de enero de 2023). "Trump retira apelación, poniendo fin a la lucha legal contra la fiscal general de Nueva York Letitia James". PBS . Associated Press . Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 10 de agosto de 2023 . Trump retiró esa demanda ... después de que un juez federal en Florida ... lo acusara de un "patrón de abuso de los tribunales" por presentar demandas frívolas con fines políticos
15. Liptak, Adam (18 de diciembre de 2020). "Los jueces postergaron la decisión sobre el plan de Trump para los inmigrantes no autorizados y el censo". The New York Times . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
16. "Trump v. Useche". SCOTUSblog . 28 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
17. Simpson, Dave (13 de abril de 2020). "Trump demanda a una filial de la NBC por un anuncio 'difamatorio' sobre el COVID-19 - Law360". Law360 . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2022 . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
18. Mentzer, Rob (13 de abril de 2020). «La campaña de Trump demanda a la estación de televisión Northwoods por emitir un anuncio que ataca al COVID-19». Wisconsin Public Radio . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020. Consultado el 29 de abril de 2020 .
19. Slodysko, Brian (13 de abril de 2020). «La campaña de Trump demanda a una estación de televisión de Wisconsin por un anuncio que, según la demanda, hace parecer que el presidente dijo que el coronavirus era un 'engaño'». Chicago Tribune . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
20. Mentzer, Rob (16 de noviembre de 2020). "Desestiman demanda de campaña de Trump contra estación de televisión de Northwoods". Wisconsin Public Radio . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020. Consultado el 23 de junio de 2021 .
21. Mali, Meghashyam (3 de marzo de 2020). «La campaña de Trump demanda al Washington Post por difamación». The Hill . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 11 de abril de 2020 .
22. Tillman, Zoe (3 de febrero de 2023). «Desestimada demanda de campaña de Trump 2020 contra el Washington Post». Bloomberg. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2023. Consultado el 7 de febrero de 2023 .
23. Hains, Tim (29 de marzo de 2020). "Trump vs. CNN Reporter: "Después de saber la verdad desde hace días, vuelves a sacar a relucir las viejas mentiras"". RealClearPolitics . Archivado desde el original el 3 de abril de 2020 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
24. Tracy, Marc (9 de marzo de 2021). "Tribunal desestima demanda por difamación de la campaña de Trump contra el New York Times". The New York Times . Archivado desde el original el 28 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021 .
25. Grynbaum, Michael M.; Tracy, Marc (26 de febrero de 2020). «La campaña de Trump demanda al New York Times por un artículo de opinión de 2019» . The New York Times . Consultado el 11 de abril de 2020 .
26. "Proyecto Elecciones Saludables - Detalles del caso". Rastreador de casos de elecciones saludables . Stanford - MIT . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
27. "Expediente de Donald J. Trump for President, Inc. contra Toulouse Oliver, 1:20-cv-01289". CourtListener . Proyecto de Derecho Libre . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2022 . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
28. "Proyecto Elecciones Saludables - Detalles del caso". Rastreador de casos de Elecciones Saludables . Stanford - MIT . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2022 . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
29. Cohen, Marshall; Polantz, Katelyn (24 de marzo de 2022). «Trump demanda a Hillary Clinton, al DNC y a otros, alegando conspiración para vincular su campaña con Rusia». CNN Politics . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2023. Consultado el 20 de enero de 2023 .
30. "Trump presenta demanda contra Clinton, afirman los Demócratas por Rusia". NPR . 24 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
31. Sonmez, Felicia; Zapotosky, Matt (24 de marzo de 2022). «Trump demanda a Hillary Clinton y a otros por las elecciones de 2016 que ganó». The Washington Post . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022. Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
32. Pengelly, Martin (24 de marzo de 2022). «Trump demanda a Hillary Clinton, alegando un 'complot' para manipular las elecciones de 2016 en su contra». The Guardian . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022. Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
33. "Donald J. Trump v. Hillary R. Clinton, HFACC Inc., Comité Nacional Demócrata, et al". Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida. 24 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022 . Consultado el 9 de marzo de 2023 .
34. Paglieri, Jose (6 de septiembre de 2022). "Trump fue a buscar jueces y le salió rentable en el caso Mar-a-Lago". The Daily Beast . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2022 . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
35. Bump, Philip (6 de septiembre de 2022). "¿Por qué Trump podría haber querido al juez Cannon para su desafío en Mar-a-Lago?". The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2022. Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
36. Scannel, Kara (11 de octubre de 2022). «Trump apela la desestimación por parte del juez de su extensa demanda contra Hillary Clinton y ex funcionarios del FBI por la investigación de Rusia». CNN . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2022. Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
37. Musgrave, Jane (2 de noviembre de 2022). "Hillary Clinton y otros demócratas piden al juez que Donald Trump pague más de un millón de dólares en sanciones por la demanda". The Palm Beach Post . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2022 . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
38. Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (19 de enero de 2023). «Juez sanciona a Trump y Habba con casi un millón de dólares por demanda 'completamente frívola' contra Clinton». Politico . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2023 . Consultado el 10 de marzo de 2023 .
39. Papenfuss, Mary (5 de febrero de 2023). «Trump ofrece una fianza de un millón de dólares en un intento de apelar las sanciones por presentar una demanda conspirativa «frívola»». HuffPost . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2024 . Consultado el 5 de febrero de 2023 .
40. Sforza, Lauren (29 de febrero de 2024). "Trump pide a la corte que desestime las sanciones en la demanda fallida contra Clinton". The Hill . Consultado el 11 de marzo de 2024 .
41. Lee, Michael (18 de octubre de 2021). «La demanda de Trump contra el Comité del 6 de enero busca bloquear la divulgación de registros». Fox News . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2021 . Consultado el 19 de octubre de 2021 .
42. Trump, Donald (18 de octubre de 2021). «Trump v Thompson et al» (PDF) . Cloud Drive . Archivado (PDF) del original el 14 de mayo de 2022. Consultado el 19 de octubre de 2021 .
43. Lowell, Hugo (20 de enero de 2022). «La Corte Suprema rechaza la propuesta de Trump de proteger documentos del panel del 6 de enero». The Guardian . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2022. Consultado el 31 de enero de 2022 .
44. Richards, Zoë (11 de noviembre de 2022). «Trump demanda al comité del 6 de enero por una citación que lo obliga a testificar y proporcionar documentos». NBC News . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2022 . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
45. del Valle, Lauren; Cole, Devan (12 de abril de 2023). «Trump demanda a Michael Cohen por 500 millones de dólares, alegando que su exabogado incumplió su contrato». CNN Politics . Archivado desde el original el 12 de abril de 2023. Consultado el 12 de abril de 2023 .
46. Reiss, Adam; Richards, Zoë (1 de agosto de 2023). «Trump recibe notificación de declaración jurada en su demanda de 500 millones de dólares contra Michael Cohen». NBC News . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2023. Consultado el 3 de agosto de 2023 .
47. Scannell, Kara (6 de octubre de 2023). «Trump retira la demanda contra Michael Cohen pocos días antes de que el expresidente fuera depuesto». CNN . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2023. Consultado el 6 de octubre de 2023 .
48. "La demanda por difamación contra Trump acusa a CNN de intensificar las calumnias contra él por los 'temores' de que se presente como candidato en 2024". NBC News . 4 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 16 de junio de 2023 . Consultado el 16 de junio de 2023 .
49. Sneed, Tierney (16 de junio de 2023). "El abogado de Trump que abandonó el caso de los documentos dice en una demanda separada que se retira debido a 'diferencias irreconciliables' | CNN Politics". CNN . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2024 . Consultado el 16 de junio de 2023 .
50. Schrader, Adam (29 de julio de 2023). «Juez federal desestima demanda por difamación de Trump contra CNN por 'gran mentira'». United Press International . Archivado desde el original el 31 de julio de 2023. Consultado el 31 de julio de 2023 .
51. Robertson, Nicj (29 de julio de 2023). «Juez desestima demanda por difamación de Trump contra CNN». The Hill . Archivado desde el original el 29 de julio de 2023. Consultado el 29 de julio de 2023 .
52. Oprysko, Caitlin (9 de julio de 2019). «Jueces: Trump viola la Primera Enmienda cuando bloquea a los críticos de Twitter». Politico . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2019. Consultado el 25 de julio de 2019 .
53. Mangan, Dan; Higgins, Tucker (10 de julio de 2019). «Trump gana la desestimación de un caso judicial sobre emolumentos que cuestionaba la legalidad de los pagos a sus hoteles por parte de extranjeros». CNBC . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2019. Consultado el 10 de julio de 2019 .
54. Wamsley, Laurel (10 de julio de 2019). "Tribunal de apelaciones ordena la desestimación de la demanda por emolumentos contra Trump". NPR . Archivado desde el original el 13 de julio de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
55. Lavoie, Denise (15 de octubre de 2019). «Tribunal de apelaciones celebrará una nueva audiencia sobre la demanda contra Trump por el hotel». Associated Press . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2019. Consultado el 15 de octubre de 2019 .
56. "Richard Blumenthal, et al., Appellees v. Donald J. Trump, in his official capacity as President of the United States of America, Appellant (No. 1:17-cv-01154)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 11 de febrero de 2020 .
57. Valencia, Milton J. (8 de febrero de 2017). «Chelsea y Lawrence desafían a Trump en el tema de las ciudades santuario» . The Boston Globe . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2018. Consultado el 30 de abril de 2018 .
58. "Expediente de Bhattarai v. Nielsen, 3:19-cv-00731 - CourtListener.com". CourtListener . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
59. "Expediente de Ramos v. Nielsen, 3:18-cv-01554 - CourtListener.com". CourtListener . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
60. "East Bay Sanctuary Covenant v. Trump". Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . 7 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2019. Consultado el 28 de julio de 2019 .
61. Wang, Echo; Stempel, Jonathan. «TikTok demanda a la administración Trump por la prohibición estadounidense y la califica de estratagema electoral». Reuters . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 24 de agosto de 2020 .
62. Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia (9 de agosto de 2017). «Jane Doe v Trump - Demanda de medidas cautelares y declaratorias» (PDF) . NCLR : 1–15. Archivado (PDF) del original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
63. "Casos: Doe v. Trump y Stockman v. Trump". Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas . 9 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 18 de junio de 2019. Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
64. Stempel, Jonathan (10 de febrero de 2020). «Nueva York demanda a la administración Trump por la prohibición 'punitiva' de los programas para viajeros». Reuters . Archivado desde el original el 20 de enero de 2022. Consultado el 20 de marzo de 2023 .
65. Estoy demandando a la Casa Blanca, la CIA y el Departamento de Justicia. De verdad (video de YouTube). LegalEagle. 25 de junio de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2021. Consultado el 20 de marzo de 2023 .
66. Mustian, Jim (16 de diciembre de 2021). «Michael Cohen demanda a Trump alegando prisión en represalia». Associated Press . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2021. Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
67. Cea, Brianna (25 de julio de 2018). "La administración Trump publica correos electrónicos explosivos sobre la pregunta sobre la ciudadanía". Brennan Center for Justice . Archivado desde el original el 26 de julio de 2018. Consultado el 23 de agosto de 2018 .
68. Robson, Ruthann (26 de julio de 2018). "Juez federal rechaza desestimar impugnaciones a la pregunta sobre ciudadanía en el censo de 2020". lawprofessors.typepad.com . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 23 de agosto de 2018 .
69. Penzenstadler, Nick (26 de abril de 2016). «La campaña de Trump fue demandada por mensajes de texto». USA Today . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2016. Consultado el 26 de agosto de 2019 .
70. "La Fiscal General Underwood anuncia una demanda contra la Fundación Donald J. Trump y su Junta Directiva por violaciones extensas y persistentes de la ley estatal y federal" (Comunicado de prensa). Oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019. Consultado el 24 de agosto de 2018 .
71. Mehrotra, Kartikay (21 de agosto de 2018). «El equipo de seguridad de Trump se enfrentará al jurado por el ataque a activistas de 2015» . Bloomberg News . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de agosto de 2018 .
72. "Nwanguma v Trump" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito . 11 de septiembre de 2018. N.º 17-6290. Archivado (PDF) del original el 5 de septiembre de 2019 . Consultado el 6 de agosto de 2019 .
73. Libby, Sara (19 de diciembre de 2019). "Informe matutino: sobre la carrera por la alcaldía entre NIMBY y YIMBY..." Voice of San Diego . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2024. Consultado el 20 de marzo de 2023 .
74. "Rocky De La Fuente contra Donald J. Trump" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
75. Bakst, Brian (16 de diciembre de 2019). "La boleta electoral del Partido Republicano en Minnesota, en la que sólo Trump era electo, fue impugnada en los tribunales". MPR News . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019. Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
76. Bertrand, Natasha; Lippman, Daniel (12 de febrero de 2020). «'Realmente impactante': la intromisión de Trump en el caso Stone sorprende a Washington». Politico . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
77. Buchanan, Larry; Yourish, Karen (14 de mayo de 2019). «Tracking 29 Investigations Related to Trump» (Seguimiento de 29 investigaciones relacionadas con Trump) . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2019. Consultado el 18 de mayo de 2019 .
78. Polantz, Katelyn (20 de febrero de 2020). «Roger Stone condenado a 40 meses de prisión en medio de denuncias de Trump contra los fiscales». CNN . Archivado desde el original el 12 de abril de 2020. Consultado el 23 de febrero de 2020 .
79. Kiely, Eugene (20 de febrero de 2020). «Los crímenes de Roger Stone». FactCheck.org . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 16 de febrero de 2020 .
80. Papenfuss, Mary (2 de octubre de 2021). "Trump todavía tiene que afrontar la música en la demanda por derechos de autor de 'Electric Avenue'". HuffPost . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
81. Mosbergen, Dominique (1 de septiembre de 2020). «Twitter elimina un vídeo de Trump después de que el cantante de 'Electric Avenue' presentara una denuncia por derechos de autor». HuffPost . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
82. "Demanda de reparación de daños por abuso sexual bajo amenaza de daño y conspiración para privar de derechos civiles" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California . 26 de abril de 2016. Archivado (PDF) del original el 25 de octubre de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 – vía Mass Tort Nexus.
83. Zadrozny, Brandy (20 de junio de 2016). "Denuncia por violación, conducta sexual inapropiada, actos sexuales delictivos, abuso sexual, contacto físico forzado, agresión, agresión física, inflicción intencional e imprudente de angustia emocional, coacción, encarcelamiento injusto y difamación". Documentcloud.org . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
84. Meagher, Thomas (4 de noviembre de 2016). "Notificación de despido voluntario de conformidad con las FRCP 41(a)(1)(A)(i)". Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 20 de agosto de 2019 – vía Politico .
85. Gerstein, Josh (4 de noviembre de 2016). "Mujer que demandó a Trump por presunta violación de adolescente retira demanda, otra vez". Politico . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
86. "Alva Johnson v. Donald J. Trump y Donald J. Trump For President, Inc." PublicJustice.net . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
87. "Ex miembro de la campaña de Trump retira la demanda pero mantiene las acusaciones de que la besó a la fuerza". CNN . 5 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2024 . Consultado el 21 de marzo de 2023 .
88. "Zervos v Trump". Justia Law . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 28 de julio de 2019 .
89. "Summer Zervos: Ex-Apprentice retira demanda contra Trump". BBC . 13 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2023 . Consultado el 21 de marzo de 2023 .
90. Uria, Daniel (4 de noviembre de 2019). «La escritora E. Jean Carroll demanda a Donald Trump por negar la acusación de agresión sexual». upi.com . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2019. Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
91. Scannell, Kara (3 de diciembre de 2021). "Tribunal de apelaciones debate el destino de la demanda por difamación de E. Jean Carroll contra Trump". CNN . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022. Consultado el 12 de febrero de 2022 .
92. Scannell, Kara (11 de marzo de 2022). «Juez rechaza intento de Trump de contrademandar a la acusadora E. Jean Carroll». CNN . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022 .
93. "CARROLL v. TRUMP (2023) | FindLaw". Archivado desde el original el 3 de marzo de 2024 . Consultado el 18 de marzo de 2024 .
94. "Ex chofer de Trump retira demanda por reclamos de horas extras no pagadas". Associated Press . 30 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2023 . Consultado el 21 de marzo de 2023 .
95. Mangan, Dan (9 de julio de 2018). "El chofer de larga data del presidente Trump demanda a la Organización Trump, alegando que le estafó el pago de horas extras durante años". CNBC . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2018. Consultado el 23 de agosto de 2018 .
96. Smythe, Christie; Dolmetsch, Chris (9 de julio de 2018). «El chofer personal de Trump durante 25 años demanda por horas extras no pagadas» . Bloomberg News . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de agosto de 2018 .
97. Larson, Erik; Nasiripour, Shahien (29 de octubre de 2018). "Trump y sus hijos acusados ​​de estafas de inversión en una demanda" . Bloomberg News . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2019 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
98. Katersky, Aaron (21 de septiembre de 2022). «La fiscal general de Nueva York, Letitia James, presenta una demanda de 250 millones de dólares contra Trump por defraudar a los prestamistas y a otros». ABC News . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2022 . Consultado el 21 de septiembre de 2022 .
99. "PDF de la demanda". Tribunal Supremo de Nueva York . 21 de septiembre de 2022. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2022. Consultado el 21 de septiembre de 2022 – vía Politico .
100. Banerjee, Neela (17 de noviembre de 2017). "Tribunal de apelaciones acepta demanda juvenil por cambio climático contra Trump". InsideClimate News . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
101. Hulac, Benjamin (10 de febrero de 2017). «Trump nombrado como acusado en una histórica demanda climática». Scientific American . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017. Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
102. Grafe, Erik (5 de abril de 2019). "Dentro del caso legal: un juez federal acaba de rechazar el intento de Trump de perforar en el Ártico y el Atlántico". Earthjustice . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
103. Perrett, Connor (26 de abril de 2020). "La administración Trump y Mitch McConnell fueron demandados por acusaciones de que negaron cheques de estímulo a ciudadanos casados ​​con inmigrantes 'no autorizados'". Business Insider .
104. Picchi, Aimee (29 de abril de 2020). «Demandan a Trump por bloquear los cheques de estímulo a los estadounidenses casados ​​con inmigrantes». CBS News . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 29 de abril de 2020 .
105. "Demandan a Trump por negar cheques a estadounidenses casados ​​con inmigrantes". Los Angeles Times . Bloomberg. 25 de abril de 2020. Archivado desde el original el 29 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
106. Colson, Thomas (25 de febrero de 2021). "Los condados de Georgia están demandando a Trump por honorarios legales luego de sus fallidas demandas por fraude electoral". Business Insider . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021. Consultado el 27 de febrero de 2021 .
107. DesOrmeau, Taylor (23 de noviembre de 2020). «Los votantes negros de Detroit demandan a Donald Trump por intentar anular sus votos». MLive.com . Archivado desde el original el 22 de junio de 2022. Consultado el 22 de junio de 2022 .
108. Rubin, Olivia (22 de diciembre de 2020). «Lawsuit accuses Trump, Republican National Committee of violing so-called Ku Klux Klan Act» (Demanda acusa a Trump y al Comité Nacional Republicano de violar la llamada Ley del Ku Klux Klan). ABC News . Archivado desde el original el 22 de junio de 2022. Consultado el 22 de junio de 2022 .
109. "Nueva presentación en Michigan Welfare Rights Organization v. Trump". Democracy Docket . 17 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2023 . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
110. "LEE: Demanda de un demócrata contra Donald Trump por el ataque al Capitolio de EE. UU." CNN . 16 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2022 . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
111. Polantz, Katelyn; Cohen, Marshall; Sneed, Tierney (18 de febrero de 2022). "El juez permite que las demandas contra Trump del 6 de enero sigan adelante, pero desestima los casos contra Giuliani y Trump Jr". CNN . Archivado del original el 23 de febrero de 2022. Consultado el 18 de febrero de 2022 .
112. Boboltz, Sara (5 de marzo de 2021). "El representante Swalwell demanda a Trump por violaciones de los derechos civiles en los disturbios del Capitolio". HuffPost . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
113. Cohen, Marshall; Polantz, Katelyn (31 de marzo de 2021). «Dos agentes de la policía del Capitolio de Estados Unidos demandan a Trump y dicen que debería ser considerado responsable del ataque del 6 de enero». CNN . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2021. Consultado el 31 de marzo de 2021 .
114. Legae, Robert; Kaplan, Rebecca (5 de enero de 2022). «Más agentes de policía demandan a Trump por el 6 de enero». CBS News . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2023. Consultado el 19 de enero de 2022 .
115. Swan, Betsy Woodruff; Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (2 de noviembre de 2021). "Funcionario electoral de Pensilvania demanda a Trump, Giuliani y otros por acusaciones de 2020". Politico . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de marzo de 2023 .
116. Polantz, Katelyn (1 de diciembre de 2023). "Trump no tiene inmunidad presidencial frente a demandas por el 6 de enero, dictamina el tribunal de apelaciones". CNN Politics . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2023. Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
117. Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC (1 de diciembre de 2023). «James Blassingame y Sidney Hemby, apelados contra Donald J. Trump, apelante (n.º 22-5069)» (PDF) . cadc.uscourts.gov . Archivado (PDF) del original el 2 de diciembre de 2023 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
118. Stempel, Jonathan (24 de julio de 2019). "Trump debe enfrentar una demanda por estafa de marketing y escapa de las acusaciones de crimen organizado: juez de Nueva York". Reuters . Archivado desde el original el 26 de julio de 2019. Consultado el 25 de julio de 2019 .
119. Orden, Erica (15 de junio de 2023). "Trump ahora enfrenta cuatro juicios en un período de seis meses durante la fase crítica de la campaña de 2024". Politico . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2023 . Consultado el 8 de agosto de 2023 .
120. Schoonover, Nika. "Juez federal rechaza demanda por esquema piramidal contra Trump", Courthouse News Service, 12 de enero de 2024. Consultado el 23 de enero de 2024.
121. "Lea: Fallo que ordena a Trump y sus empresas pagar casi 355 millones de dólares en un caso de fraude civil en Nueva York". CNN . 16 de febrero de 2024. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2024 . Consultado el 17 de febrero de 2024 .
122. Lee, Ella (16 de febrero de 2024). «Trump debe pagar 355 millones de dólares en un caso de fraude en Nueva York». The Hill . Consultado el 17 de febrero de 2024 .
123. Tawfik, Nada; Halpert, Madeline; Epstein, Kayla (17 de febrero de 2024). "Donald Trump debe pagar 354 millones de dólares en daños por fraude. ¿Cómo pudo hacerlo?". BBC News . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2024 .
124. Shabad, Rebecca; Gregorian, Dareh (25 de marzo de 2024). "La corte de apelaciones de Nueva York reduce la fianza de Trump en su caso de fraude civil a $175 millones, una victoria para el expresidente". NBC News. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2024. Consultado el 25 de marzo de 2024 .
125. Goodwin, Grace Eliza; Italiano, Laura; Snodglass, Erin; Tangalakis-Lippert, Katherine (1 de abril de 2024). "Donald Trump paga la fianza de apelación de 175 millones de dólares que debe en el caso de fraude civil de Nueva York". Business Insider. Archivado desde el original el 2 de abril de 2024. Consultado el 1 de abril de 2024 .
126. "Número de caso: CV2020-014248". Tribunal Superior del Condado de Maricopa . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
127. "Donald J. Trump for President v. Way". SCOTUSblog . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
128. Scolforo, Mark; Levy, Marc (9 de noviembre de 2020). «La campaña de Trump demanda para bloquear el resultado de las elecciones en Pensilvania». Associated Press . Consultado el 20 de marzo de 2023 .