stringtranslate.com

Partido Nacional Campesino

El Partido Nacional Campesino (también conocido como Partido Nacional Campesino o Partido Nacional de los Agricultores ; en rumano : Partidul Național Țărănesc , o Partidul Național-Țărănist , PNȚ) fue un partido político agrario del Reino de Rumania . Se formó en 1926 a través de la fusión del Partido Nacional Rumano (PNR), un grupo conservador-regionalista centrado en Transilvania , y el Partido Campesino (PȚ), que había fusionado el movimiento agrario de tendencia izquierdista en el Imperio Antiguo y Besarabia . La fusión definitiva del PNR y el PȚ se produjo después de un acercamiento de una década, produciendo un contendiente creíble para el dominante Partido Nacional Liberal (PNL). Los nacionalcampesinos coincidieron en el concepto de "estado campesino", que defendía la pequeña propiedad frente al capitalismo o socialismo de Estado , proponiendo la agricultura cooperativa voluntaria como base de la política económica. Los campesinos eran vistos como la primera defensa del nacionalismo rumano y del régimen monárquico del país, a veces dentro de un sistema de corporativismo social . A nivel regional, el partido expresó simpatía por el federalismo balcánico y se unió a la Oficina Agraria Internacional ; internamente, defendió la descentralización administrativa y el respeto a los derechos de las minorías, así como, brevemente, el republicanismo. Siguió dividido en facciones principalmente por motivos ideológicos, lo que llevó a una serie de deserciones.

Con sus ataques al establishment del PNL, el PNȚ llegó a respaldar una monarquía autoritaria, sin oponer resistencia a una conspiración que llevó a Carol II al trono rumano en 1930. Durante los cinco años siguientes, Carol maniobró contra el PNȚ, que se oponía a sus intentos de subvertir la democracia liberal . Los gobiernos del PNȚ estuvieron en el poder durante la mayor parte del tiempo entre 1928 y 1933, con el líder Iuliu Maniu como su primer ministro de mayor duración . Apoyados por los socialdemócratas rumanos , expandieron el estado de bienestar de Rumania , pero no lograron abordar la Gran Depresión y organizaron medidas represivas contra los trabajadores radicalizados de Lupeni y Grivița . Este problema llevó a Maniu a un conflicto con el ilegalizado Partido Comunista Rumano , aunque el PNȚ, y en particular su izquierda, favorecieron un frente popular rumano . A partir de 1935, la mayor parte del ala centrista abrazó el antifascismo , superando en votos a la extrema derecha del PNȚ, que se escindió en un Frente Rumano , bajo el liderazgo de Alexandru Vaida-Voevod ; en ese intervalo, el PNȚ creó unidades paramilitares prodemocráticas, o Guardias Campesinos. Sin embargo, el partido firmó un acuerdo de cooperación temporal con la fascista Guardia de Hierro antes de las elecciones nacionales de 1937 , lo que desató mucha controversia entre sus propios votantes.

El PNȚ fue prohibido bajo el Frente Nacional Renacentista (1938-1940), que también absorbió a sus centristas. Reagrupado bajo Maniu, permaneció activo durante toda la Segunda Guerra Mundial como una organización clandestina , tolerada por sucesivos regímenes fascistas , pero partidaria de las potencias aliadas ; también organizó protestas contra la deportación de minorías y por la devolución de Transilvania del Norte . Junto con el PNL y los comunistas, ejecutó el golpe de Estado de agosto de 1944 , emergiendo como el partido más poderoso del interludio democrático posterior (1944-1946). En este período final, los nacionalcampesinos fueron reprimidos como instigadores de la resistencia anticomunista . El PNȚ fue declarado culpable de haber perdido las elecciones fraudulentas de 1946 y fue prohibido tras el " caso Tămădău " de 1947. El régimen comunista encarceló a un gran número de sus miembros, aunque a algunos de la izquierda procomunista se les permitió salir en libertad. Tanto Maniu como su adjunto más izquierdista, Ion Mihalache , murieron en prisión.

Las células del PNȚ fueron revividas en la diáspora rumana por líderes juveniles como Ion Rațiu , y tuvieron representación dentro del Comité Nacional Rumano . La liberación de presos políticos también permitió al PNȚ reivindicar su existencia dentro de Rumania. Corneliu Coposu emergió como el líder clandestino de esta tendencia, que fue admitida en la Unión Demócrata Cristiana Mundial . Su sucesor legal, llamado Partido Nacional Campesino Demócrata Cristiano , fue uno de los primeros grupos políticos registrados después de la Revolución de diciembre de 1989 .

Historia

Formación

El futuro líder del PNȚ Maniu había tenido su primera experiencia de gobierno durante la unión de Transilvania con Rumania . En alianza con los socialistas de Transilvania , su PNR había organizado una Dirección de Transilvania, que funcionó como gobierno de transición de esa región hasta abril de 1920. Este organismo estaba explícitamente en contra de la autonomía regional, y sus iniciativas distintivas estaban en el campo del bienestar social . [1] Como ministro regional de Bienestar Social, el médico del PNR Iuliu Moldovan introdujo la eugenesia , que también apareció como nativismo en el pensamiento político de un líder del PNR, Alexandru Vaida-Voevod . [2] Con sede en el Antiguo Reino Rumano , el Partido Campesino fue fundado en diciembre de 1918 por el maestro de escuela Ion Mihalache , con la ayuda de académicos como Virgil Madgearu y Dimitrie Gusti . [3] El grupo pronto se estableció en Besarabia , también recientemente unida a Rumania . Esto se debió a que absorbió gran parte del Partido Campesino de Besarabia , dirigido por Pan Halippa y Constantin Stere . [4] En 1921, [5] Nicolae L. Lupu , ex miembro del Partido Laborista , se unió al PȚ .

En 1919-1920, el PNR logró superar al PNL y, con el apoyo del Pţ, formó el gobierno nacional de Rumania, encabezado por Vaida-Voevod. Mihalache participó personalmente en la redacción del proyecto de reforma agraria , adoptando una postura revolucionaria que aumentó enormemente la proporción de pequeños propietarios . [6] El gabinete de Vaida fue derrocado por el rey Fernando I , que favorecía abiertamente a los liberales nacionales. [7] El regreso del PNL al poder se produjo con la adopción de una nueva constitución y con la promulgación de la reforma agraria, que expandió masivamente la clase minifundista de Rumania. Esto último tuvo una consecuencia no deseada, ya que creó un grupo electoral para los partidos de oposición; también dio a los campesinos esperanzas de que la economía de Rumania aún podía construirse en torno a los consumidores campesinos. [8] En esta etapa, tanto el PȚ como el PNR se oponían a la Constitución, considerándola impuesta al público rumano por el PNL y argumentando que dejaba al país expuesto a futuros abusos de poder. [9]

Los dos grupos de oposición se embarcaron en una larga serie de negociaciones, que finalmente produjeron un conjunto de principios para la fusión. [10] Comenzaron en mayo de 1924, como conversaciones informales entre Stere y Vasile Goldiș del PNR , que dieron como resultado un acuerdo preliminar en junio. [11] Durante este proceso, el PȚ se deshizo de gran parte de su plataforma radical. Sin embargo, los campesinos de izquierda apoyaron a su ideólogo Stere, que tenía un pasado controvertido, para una posición de liderazgo en el cuerpo unificado. Esta propuesta fue firmemente rechazada por figuras del ala derecha del PNR como Vaida y Voicu Nițescu. [12] La unificación solo fue posible una vez que Mihalache "sacrificó" a Stere. [13] La colaboración bipartidista se puso a prueba con éxito durante las elecciones de agosto de 1925 para las Cámaras Agrícolas, un organismo consultivo profesional. [14] En las elecciones locales de principios de 1926, ambos partidos formaron un Bloque de Oposición Unida, en colaboración con el Partido Popular (PP) de Alexandru Averescu ; a ellos también se unió un Bloque de Trabajadores Campesinos (BMȚ), que actuó como un frente legal para el clandestino Partido Comunista Rumano (PCdR). [15] El PP se retiró de este pacto una vez que Averescu fue llamado por Fernando para tomar el poder. Maniu fue una primera opción, pero finalmente fue descartado por su asociación con Mihalache, a quien Fernando consideraba un radical peligroso. [16]

Grupos electorales de partidos nacionalistas y campesinos, basados ​​en los resultados de las elecciones a la Asamblea de Diputados de 1926 y 1927 ; divididos por regiones: en verde, Transilvania y el Banato ; en naranja, el Antiguo Reino Rumano y Bucovina ; en rojo, Besarabia . El tono más claro muestra al menos un diputado elegido; el tono intermedio, el primer puesto en cualquiera de las elecciones; el tono más oscuro, el primer puesto en ambas elecciones (solo disponible en verde: Alba y Someș )

Debilitado cuando Goldiș y otros desertaron al PP, el PNR se convirtió en un "segundo violín" del bloque campesino. [17] En la elección nacional posterior de junio de 1926 , el PNR y el PȚ formaron un Bloque Nacional-Campesino, que obtuvo el 27% de los votos y 69 escaños en la Asamblea de Diputados . [18] Cuando el PȚ acordó una fusión total, el PNR perdió el apoyo de la facción semiindependiente de Nicolae Iorga , que se restableció como un Partido Nacionalista Democrático . [19] La fusión fue consagrada en un congreso del PNR-PȚ el 10 de octubre de 1926. También entonces, Maniu fue elegido presidente; Mihalache, Lupu, Vaida-Voevod y Paul Brătășanu fueron vicepresidentes, mientras que Madgearu se convirtió en secretario general y Mihai Popovici en cajero. [20] A partir del 17 de octubre de 1927, el órgano central del partido pasó a ser Dreptatea , aunque el partido continuó publicando varias otras publicaciones periódicas, incluida Patria . [21] El 21 de noviembre de ese año, el partido fue admitido en la Oficina Agraria Internacional . [22]

La fusión entre el Partido Nacional y el Partido Campesino no pudo llevar a un desafío inmediato a la supremacía del PNL. El partido cayó al 22% y a 54 diputados después de las elecciones de junio de 1927. [ 23] Con Fernando en fase terminal, respaldó a regañadientes al gabinete nominalmente independiente de Barbu Ştirbey , que era en la práctica un frente nacional liberal. Su liderazgo también rechazó un pacto con el grupo de Averescu, empujándolo aún más hacia la insignificancia política. [24] Estos eventos también coincidieron con una crisis dinástica: después de la muerte de Fernando en julio de 1927, el trono pasó a su nieto menor Miguel I , el padre caído en desgracia de Miguel, Carol II, que se vio obligado a renunciar a su reclamo y se vio obligado a exiliarse. El acuerdo fue resentido tanto por el PNL como por el PNR. Por diferentes razones, ambos grupos esbozaron planes para deponer a Miguel y convertir a Rumania en una república. [25]

La muerte inesperada del presidente del PNL, Ion IC Brătianu, empujó al PNȚ de nuevo a la oposición en toda regla: «Todas las esperanzas [...] se centraron en el movimiento democrático de renovación, representado de forma destacada por Iuliu Maniu». [26] El partido retiró a sus representantes electos y empujó a los ciudadanos a participar en la resistencia fiscal . [27] Al crear una red de alianzas tácticas, reconfirmó su pacto con el BMȚ, aunque siguió evitando al PP. [28] El primer congreso general del PNȚ se celebró el 6 de mayo de 1928 en Alba Iulia . [29] Marcó un pico temprano de la actividad revolucionaria del PNȚ, reuniendo entre 100.000 [30] y 200.000 [31] partidarios. Los observadores esperaban que las columnas entonces «marcharan sobre Bucarest », por analogía con la Marcha sobre Roma . [32] [33] Esto nunca sucedió, pero la actuación impresionó a los regentes y los llevó a destituir al gabinete del PNL y entregar el poder a Maniu. Según se informa, Carol observó cómo se desarrollaban los acontecimientos: en ese momento, Maniu "permaneció en silencio" en cuanto a si lo apoyaría para el trono. [31] De hecho, Maniu y Aurel Leucuția le prometieron el respaldo del PNȚ si aceptaba una serie de condiciones, incluida la de no divorciarse de Helena de Grecia ; Carol aceptó de mala gana. [34] Maniu se mantuvo firme en que la amante de Carol, Elena Lupescu , permaneciera exiliada y por esta razón se ganó la enemistad eterna del Príncipe. [35]

Gabinetes PNȚ

Maniu y su equipo de gobierno en 1928

Maniu juró como primer ministro el 10 de octubre de 1928, liderando el primero de los ocho equipos de gobierno del PNȚ. [36] Esto vio una extensión del estado de bienestar y la regulación del trabajo a través de la negociación colectiva . El primer gabinete de Maniu tuvo a Moldovan como ministro de Trabajo , usando esta posición para avanzar en su programa en " biopolítica ". [37] Su mandato vio la adopción de leyes que fijaron la jornada laboral en un máximo de 10 horas y limitaron el trabajo infantil ; el esfuerzo por unificar el seguro social se completó en 1933. [38] Respaldado por el Partido Socialdemócrata (PSDR), este equipo de gobierno fue puesto a prueba durante las elecciones de diciembre de 1928 , que a menudo se reconocen como libres de abusos e interferencias gubernamentales, y que aún así ganó de manera aplastante, con casi el 78% de los votos. [39] Este resultado se debió en parte a su alianza con el PSDR, el Partido Nacional Popular Judío , el Partido Alemán y los Nacionalistas Ucranianos . [40] En esta etapa inicial, el PNȚ estaba completamente controlado por Maniu, quien ordenó a los miembros del Parlamento del PNȚ que firmaran renuncias que él presentaría y promulgaría en caso de insubordinación. [41]

En junio de 1930, un grupo de partidarios carlistas de varios partidos organizó un golpe de Estado contra la Regencia, que terminó con el regreso y la entronización de Carol. El PNȚ se dividió brevemente entre los partidarios del golpe y los que, como Maniu, se mantuvieron más cautelosos. [42] A partir de julio de 1930, el ideólogo carlista Nae Ionescu propuso una "dictadura de masas" nacionalcampesina, que implicaba disolver todos los demás partidos. [43] Tales ideas fueron contenidas por Maniu, que se pronunció a favor de mantener y cultivar la democracia electoral, [44] y por Carol, que hubiera preferido formar una coalición multipartidaria. [45] El optimismo dictatorial de Ionescu se publicó justo cuando Carol estaba antagonizando a la corriente principal del PNȚ. Poco después de su victoria, el nuevo rey informó a Maniu que no tenía la intención de cumplir sus promesas, lo que provocó una ruptura entre el monarca y el gobierno; Maniu dimitió, fue persuadido de regresar a los pocos días y luego dimitió definitivamente en octubre, entregando el puesto de primer ministro a su colega del partido Gheorghe Mironescu . [46]

La historiadora Barbara Jelavich considera que la dimisión de Maniu fue "irreflexiva", pues dejó al electorado rumano sin una administración que "representara mejor [su] opción". [47] Carol finalmente le pidió a Mironescu que dimitiera en abril de 1931 y lo reemplazó por Iorga, que encabezó un gabinete minoritario. Los campesinos nacionales fueron derrotados por sus rivales del PNL en las elecciones de junio de 1931 , obteniendo solo el 15% de los votos. [48] Nuevamente llamados al poder, con Vaida al mando, tuvieron una remontada con las elecciones anticipadas de 1932 , obteniendo el 40%. Carol persuadió a Maniu para que se convirtiera en primer ministro en octubre. [49] Dimitió de nuevo en enero de 1933, después de una disputa con Carol, que quería que Mihalache fuera despojado de su puesto en Asuntos Internos . [50] Vaida regresó como primer ministro del PNȚ, cargo que ocupó hasta el 13 de noviembre. [51] Maniu había renunciado como líder del PNȚ en junio de 1931, dejando a Mihalache a cargo hasta julio del año siguiente; luego regresó y se mantuvo en su puesto hasta enero de 1933, cuando fue reemplazado por Vaida. [52] Maniu y sus partidarios ahora estaban en minoría, y emitieron reprimendas contra la alianza de Vaida con Carol. [53]

A pesar de su éxito sin precedentes, el partido se vio empujado a una posición defensiva por la Gran Depresión y no logró promulgar muchas de sus diversas propuestas políticas; su apoyo por parte de los trabajadores y militantes de izquierda se vio afectado durante las huelgas de Lupeni y Grivița , que sus ministros reprimieron con notable rapidez. [54] El primer incidente en particular fue recibido como un shock por los votantes de la clase trabajadora, [55] y llevó al periodista Romulus Cioflec a presentar su renuncia al partido, en lo que se convirtió en un escándalo público. [56] Todos los gabinetes del PNȚ también se enfrentaron al ascenso del fascismo revolucionario, anunciado por la Guardia de Hierro . El "capitán" de este último, Corneliu Zelea Codreanu , tomó elementos del programa del PNȚ y planeó con anticipación su caída. [57] En 1932, el PNȚ se acercó al recién formado Partido Nacional Socialista con una oferta para compartir listas electorales; la oferta fue rechazada. [58] El campesinado nacional también encontró competencia con una versión de extrema derecha de sí mismo: el Partido Agrario Nacional , formado por Octavian Goga (un poeta y activista, alguna vez afiliado al PNR). [59]

A partir de 1931, los ministros del PNŞ emitieron regulaciones que prohibían la Guardia, pero estas resultaron infructuosas. [60] Este intervalo fue testigo de los primeros enfrentamientos entre el PNŞ y los Guardistas, incluido uno en Vulturu . [61] Un primer esfuerzo por organizar una fuerza de autodefensa para los políticos del PNŞ resultó en las "guardias cívicas" de 1928. [62] En 1929, el partido había comenzado a organizar otro conjunto de escuadrones, llamados Voinici ("Bravos"). Originalmente integrados con la organización juvenil, [63] más tarde se convirtieron en un núcleo para los Guardias Campesinos paramilitares. [64] En ese momento, las directrices de Maniu habían erosionado el apoyo de la izquierda al partido. En febrero de 1927, Lupu e Ion Buzdugan fundaron un grupo rival, el Partido Campesino-Lupu . [65] Stere fue finalmente expulsado del PNȚ después de una acalorada controversia en 1930. [66] En 1931, estableció un grupo socialista agrario llamado Partido Democrático Campesino-Stere . [67] Otra disidencia de izquierda se separó de Grigore Iunian a fines de 1932, y se estableció como Partido Campesino Radical (PȚR) en 1933. [68]

Los cismas y la competencia se compensaron con el reclutamiento, incluso en la esfera intelectual. El escritor Şerban Cioculescu , que ingresó a principios de 1928, describió al PNŞ como "el único factor político que puede democratizar Rumania". [69] A principios de la década de 1930, entre los recién llegados se encontraban los filósofos Petre Andrei y Constantin Rădulescu-Motru , el lingüista Traian Bratu y el pintor Rudolf Schweitzer-Cumpăna ; también se unieron líderes del Ejército rumano , incluidos Nicolae Alevra e Ioan Mihail Racoviţă . [29] La izquierda del PNŞ obtuvo el apoyo del poeta Ion Vinea y su periódico Facla , [70] así como del abogado Haralambie Marchetti, conocido como protector de los comunistas. [71] La juventud más izquierdista del PNȚ publicó la revista Stânga , que atrajo colaboraciones de Petru Comarnescu y Traian Herseni . [72] Bratu y Andrei formaron una célula de izquierda muy visible en la Universidad de Iași , reuniendo nuevos miembros y simpatizantes: Constantin Balmuș, Octav Botez , Iorgu Iordan , Andrei Oțetea y Mihai Ralea . [73]

Incapaz de obtener una reducción de la deuda externa, [74] y acosado por un PNL cada vez más confiado, [75] el gabinete de Vaida cayó en noviembre de 1933. Un equipo del PNL dirigido por Ion G. Duca tomó el poder. La elección de diciembre de 1933 fue una barrida del Partido Liberal Nacional, dejando al PNȚ con menos del 15% de los votos emitidos. [76] Duca asumió la tarea de disolver la Guardia de Hierro, y fue asesinado por un escuadrón de la muerte el 29 de diciembre; el cargo de primer ministro pasó a otro hombre del PNL, Gheorghe Tătărescu . El PNȚ vio el nombramiento de Tătărescu como arbitrario, y protestó por el tema. [77] La ​​difusión de rumores creíbles según los cuales Maniu estaba destinado a ser asesinado por los partidarios de Carol reavivó a los Guardias Campesinos (ahora también conocidos como los "Guardias de Maniu"); Continuaron activos durante la mayor parte de 1934, hasta que la dirección del partido les pidió que se disolvieran. [64]

Cisma de Vaida y “frente popular”

Comunistas de los distintos sectores de Bucarest participan en un mitin del PNȚ (31 de mayo de 1936). A la izquierda, el lema comunista: Vrem justiție populară / Jos justiția de clasă ("Exigimos justicia popular / Abajo la justicia de clase"); a la derecha, carteles del Partido Nacional Campesino celebrando a Maniu y el "Estado campesino".

A partir de marzo de 1933, Lupu comenzó a atacar a sus antiguos colegas sacando a relucir la supuesta corrupción gubernamental, en lo que se conocería como el "caso Škoda". Maniu descartó esto como un intento de Carol de debilitar al PNȚ, [78] aunque las maniobras del rey dañaron permanentemente la reputación de los PNȚistas como Romulus Boilă. [33] Conquistado por la visión política de Carol, Vaida perdió la presidencia del partido en marzo de 1935, [36] e inauguró un nuevo cisma, creando su propio partido de extrema derecha, el Frente Rumano (FR), durante el mes siguiente. Maniu también perdió su control sobre el PNȚ, y Mihalache fue elegido para su segundo mandato. Su relación con Maniu llegó a un punto bajo, con Mihalache insinuando que podría ordenar la expulsión de la dirección del PNR si no cumplían con su agenda. [79] Bajo su supervisión, el PNȚ adoptó un nuevo estatuto en 1934 y un nuevo programa en el segundo congreso del partido en abril de 1935. [80] Estos comprometieron al partido a una cuidadosa selección de cuadros de las filas del campesinado y la juventud, [81] comprometiéndolos plenamente con el proyecto de establecer un "estado campesino". [82] Los arquitectos fueron figuras de la izquierda del partido —Ralea, Andrei, Mihail Ghelmegeanu y Ernest Ene—, que trabajaron a partir de borradores presentados por primera vez en la Viața Românească de Ralea . [83] Durante su ascenso, en marzo de 1934, [29] Lupu y sus seguidores fueron bienvenidos nuevamente en el PNȚ. Esta fusión vio al partido unirse al historiador Ioan Hudiță , quien más tarde se convirtió en uno de los partidarios más dedicados de Maniu. [84]

A partir de mayo de 1935, el PNȚ celebró manifestaciones masivas, mostrando la ambición de Mihalache de formar un nuevo gabinete. [85] La unidad del partido se vio reforzada por la decisión de los centristas transilvanos como Corneliu Coposu de alinearse con las tradiciones democráticas y rechazar la inclinación de Vaida por el autoritarismo de extrema derecha. [86] En 1935, Coposu se convirtió en líder del ala juvenil nacional, llamada Tineretul Național Țărănesc (TNȚ), procediendo a purgar a los vaidistas de las diversas organizaciones del partido. [87] El sobrino y potencial sucesor de Maniu, Ionel Pop, también tomó una posición contra el antisemitismo, expresando horror ante cualquier intento de alinear a Rumania con la Alemania nazi . [88] El antinazismo también fue expresado por Facla , lo que provocó que sus oficinas editoriales fueran asaltadas por la Liga de Defensa Nacional Cristiana (LANC). [70]

La disidencia vaidista dio lugar a riñas por toda Transilvania. En uno de esos incidentes, se informó de que el PNȚ-ista Ilie Lazăr recibió un disparo en el brazo. [89] Sólo un 10% [90] o un 15% [91] de los cuadros del PNȚ fueron atraídos por el grupo de Vaida. En general, sin embargo, el fracaso del Partido Nacional Campesino a la hora de abordar las necesidades económicas de sus propios electores dio lugar a una disminución constante de su cuota de voto: muchos campesinos pasaron a apoyar a la Guardia de Hierro [92] o a cualquiera de los otros partidos de extrema derecha. El Partido Nacional Cristiano (PNC), explícitamente fascista, fundado como una fusión del LANC y los Agrarios Nacionales de Goga, fue especialmente hábil para sondear el voto campesino en Besarabia, orientándolo hacia el antisemitismo. [93] Junto con el FR, se ganó la bendición de Carol para establecer un "bloque parlamentario nacionalista", diseñado específicamente para mantener al PNȚ fuera del poder. [94]

El peligro fue percibido por Mihalache, quien presidió una masiva manifestación antifascista en noviembre de 1935, reuniendo a unos 500.000 participantes en todo el país. [95] Después de una audiencia con Carol, afirmó que el PNȚ sería llamado al poder. [96] En diciembre de 1935, el PNȚ reforzó la disciplina contra la disidencia de izquierda, expulsando de sus filas a Dem. I. Dobrescu , quien luego creó su propio movimiento, los "Comités Ciudadanos". [29] En general, sin embargo, el partido se volvió más comprensivo con las causas de izquierda. Cuando fue arrestado en 1936, el enlace comunista Petre Constantinescu-Iași nominó al PNȚ y al PȚR como partidos antifascistas; en 1935, había intentado, pero fracasó, forjar una alianza del PCdR con ambos grupos, así como con los socialdemócratas y el Partido Judío . [97] El apoyo y respaldo comunista por parte del Frente de los Labradores fue relevante para asegurar las victorias de los candidatos del PNȚ Lupu y Ghiță Pop en las elecciones parciales de la Asamblea de Mehedinți y Hunedoara (febrero de 1936). [98] Mientras que la élite del PNȚ tomó medidas para restarle importancia a su conexión con la extrema izquierda, los izquierdistas como Dobrescu lo celebraron abiertamente como una combinación ganadora. [99] Como resume el historiador Armin Heinen, los izquierdistas del PNȚ también se abstuvieron de llamarlo un " frente popular ", y solo vieron a los grupos socialistas como subordinados. [100]

Cartel del Partido Nacional Cristiano , utilizado para las elecciones generales de 1937. La imagen muestra a un hombre judío estereotipado maniobrando en política democrática, representado como una estrella de David adornada con las cabezas de los izquierdistas del PNȚ Mihalache, Virgil Madgearu y Nicolae L. Lupu , junto a Grigore Iunian del Partido Campesino Radical .

El PNȚ, el PSDR, el PCdR y el PȚR crearon un frente unido de facto durante las elecciones provinciales de 1936 y principios de 1937; también se unieron a partidos satélite: el Frente de los Labradores, la Unión Popular Húngara , los Socialistas de Popovici , el Partido Conservador y los Comités de Dobrescu. [101] En Besarabia, el PCdR hizo notables esfuerzos por reconciliar al PNȚ y al PȚR. [102] Allí donde el PNC parecía más fuerte, los pactos también involucraban a los capítulos locales del PNL. [103] Se firmaron pactos similares a mediados de 1936 con el Partido Magiar , aunque este último se retiró, temeroso de la asociación con los comunistas. [104] Muchas secciones del PNȚ también resistieron alianzas con grupos de extrema izquierda, pero, incluso en esos casos, el PCdR instó a sus seguidores a votar al Nacional Campesino. [105] La solución de Mihalache fue imponer y aprobar una plataforma única para la alianza, lo que impidió que el PCdR la utilizara como medio para popularizar el socialismo. [104]

Casi al mismo tiempo, Gheorghe Beza, un conspirador político con vínculos conocidos con la Guardia de Hierro, comenzó a exponer los diversos secretos de Codreanu, incluido su antiguo cultivo por parte de Vaida. [106] Desde 1936, Beza fue un hombre con carnet del PNȚ, al que se le asignó el liderazgo de los Guardias Campesinos, [107] después de su reactivación por Mihalache. [64] [108] Los Guardias estaban supervisados ​​​​por una Sección Militar, compuesta por oficiales del Ejército: el almirante Dan Zaharia era miembro, junto con los generales Ștefan Burileanu , Gheorghe Rujinschi, Gabriel Negrei e Ioan Sichitiu. [109] Zaharia estuvo directamente involucrado con los Guardias Campesinos del Condado de Muscel , a quienes utilizó para sofocar la violencia de la milicia LANC, o Lăncieri . [110] También se produjeron enfrentamientos en Faraoani , donde los hombres del PNC emboscaron a una columna del PNȚ, [111] y en Focșani , donde se llamó a los Guardias Campesinos para disolver una manifestación de la Guardia de Hierro. [112] Los seguidores de Codreanu estaban especialmente indignados por la creación de los Guardias, y recurrieron a secuestrar y amenazar a Madgearu para que los cancelaran. [113] En Iași , Bratu sobrevivió por poco a un apuñalamiento, por el que culpó a la Guardia de Hierro. [114]

Crisis de 1937

A mediados de los años 1930 también se consolidó un ala "centrista" del PNȚ, representada por Armand Călinescu y apoyada por Ghelmegeanu. Esta facción favorecía una represión total de la Guardia de Hierro, pero esperaba lograr su derrota en estrecha alianza con Carol. [115] En el tercer congreso general del 4 y 5 de abril de 1937, que sería el último del PNȚ, [116] la estabilidad interna del partido parecía estar amenazada por "intrigas y ambiciones", aunque se dieron muestras de unidad en varias manifestaciones. [117] Durante ese intervalo, los fiscales llevaron a juicio a R. Boilă por su participación en el "caso Škoda". Él y todos los demás acusados ​​fueron absueltos. [118] Coposu, que intentó demostrar que el caso fue orquestado por Carol como venganza contra sus oponentes del PNȚ, fue declarado culpable de lesa majestad y pasó tres meses en prisión. [119]

Antes de las elecciones legislativas de diciembre de 1937 , Carol invitó a Mihalache a formar un gabinete, pero también intentó imponer algunas de sus propias selecciones como ministros; Mihalache se negó a cumplir. [120] Como resultado de este fracaso, [121] Maniu regresó como presidente del PNȚ, y se desempeñaría como tal ininterrumpidamente hasta julio de 1947. [36] Inmediatamente después de asumir el cargo, procedió a reforzar la disciplina del partido, obteniendo promesas de cumplimiento de los izquierdistas Lupu y Madgearu. [122] Su regreso también permitió la formación de una sección de derecha en Bucarest. Su líder, Ilariu Dobridor, abogó abiertamente por la expulsión de Lupu del partido. [123]

El PNȚ revisó completamente sus alianzas, acordando una cooperación limitada con la Guardia de Hierro y los liberales georgistas . Los tres partidos acordaron apoyar "elecciones libres" y aún compitieron entre sí; sin embargo, la existencia misma del pacto conmocionó a la corriente liberal dominante, especialmente después de las revelaciones de que los cuadros del PNȚ ya no podían criticar a la Guardia. [124] El grupo de Călinescu y Ghelmegeanu se sintió alienado, describiendo abiertamente el pacto como moralmente insensato y prefiriendo la cooperación total con Carol; Mihalache también disintió, pero por motivos democráticos. [125] Los eventos tomaron por sorpresa a la clandestinidad del PCdR: en noviembre, su líder Ștefan Foriș había instado a sus colegas a votar al PNȚ, incluso con preferencia al PSDR. [126] Una "delegación de trabajadores", compuesta por activistas del PSDR y del PCdR, visitó Maniu e insistió en que debía revisar el "pacto de no agresión". [127] El escándalo dividió a la prensa de izquierda de Rumania: periódicos como Adevărul siguieron comprometidos con Maniu, aunque simpatizantes comunistas como Zaharia Stancu y Geo Bogza abandonaron su apoyo a un frente popular liderado por el PNȚ y pasaron a respaldar al PȚR. [128] Por el contrario, Dobrescu y sus comités desertaron de Iunian el 1 de diciembre y se reincorporaron al PNȚ. [129]

Las elecciones marcaron un impasse histórico, en el que el PNL no logró ganar claramente las elecciones organizadas bajo su supervisión. Cayó a 152 escaños parlamentarios, con el PNȚ manteniendo 86 (y el 20% de los votos); esto fue solo 20 escaños por delante de la Guardia, que había surgido como el tercer partido de Rumania. [130] Carol optó por usar su prerrogativa real y pasó por alto a todos los grupos que se oponían a sus políticas, entregando el poder a un gabinete minoritario del PNC, bajo Goga. [131] La llegada de Goga señaló el acercamiento de Rumania a Alemania, que había surgido como un actor regional clave después del Acuerdo de Múnich . Las preocupaciones sobre el rearme alemán también empujaron a Maniu a "exigir un alineamiento con Berlín". [132] Sin embargo, castigó los intentos de otras figuras del PNȚ de colaborar con Goga y expulsó a Călinescu, que había aceptado un puesto ministerial. [133] Este movimiento hizo que el PNȚ perdiera su organización partidaria en el condado de Argeș , que obedecía a Călinescu. [134]

Maniu volvió a ser el líder de la oposición, hablando en contra de Carol y Goga, y prometiendo una "rebelión nacional" contra su régimen, al tiempo que hacía notar su intención de formar un "bloque de oposición" junto a la Guardia de Hierro. [135] Durante los primeros días de 1938, el PNȚ estaba negociando con el PNL para unirse también a esta alianza. El proyecto fue vetado por Tătărescu, cuyos "Jóvenes Liberales" apoyaban las políticas de Carol, y por Mihalache, que estaba resentido por el acercamiento entre Maniu y Codreanu. [136] Aunque Mihalache se unió a la línea del partido al llamar "sinvergüenzas" a los ministros del PNC, colaboró ​​en secreto con Călinescu contra Maniu. Este último se veía a sí mismo y a sus compañeros desertores como una escisión "progubernamental" del PNȚ, y contaba con el apoyo contextual de Mihalache. [137]

Regímenes de la FRN y de la Legión Nacional

Ex políticos del PNȚ, uniformados, asisten a la sesión fundacional del Frente Nacional del Renacimiento ; de izquierda a derecha: Armand Călinescu , Grigore Gafencu y Mihai Ralea . A su derecha, Mitiță Constantinescu , exmiembro del PNL

Una reacción internacional contra el acérrimo antisemitismo de Goga también hizo que Carol reconsiderara sus opciones. Inicialmente, estaba a favor de crear una nueva coalición mayoritaria con la Guardia de Hierro y el PNȚ (aunque exigía que se mantuviera a Maniu fuera de cualquier fórmula de ese tipo). [138] Goga fue depuesto el 10 de febrero de 1938, cuando todos los grupos políticos se preparaban para repetir las elecciones. Los Guardias Campesinos habían sido revividos en enero, tomando el nombre de "Guardias de Maniu", y se dividieron en dos comandos principales: Lazăr tomó el control en Transilvania y el general Rujinschi en el Imperio Antiguo. [139] El proyecto también involucraba a Victor Jinga, encargado por Maniu de supervisar la expansión de los Guardias en las provincias. [140] Beza había abandonado el proyecto y, en enero de 1938, estaba tratando de formar su propio "Partido de los Trabajadores y Campesinos". [141]

En el apogeo de la campaña electoral, el PNȚ y el PNL buscaron obtener un nuevo entendimiento con Carol, temiendo que el PNC y la Guardia de Hierro formaran una poderosa alianza fascista, y luego un estado totalitario. [142] Bajo presión de la base del PNȚ, Maniu revocó el pacto con la Guardia de Hierro, dejando a ese grupo completamente aislado en la escena política. [143] En cambio, había iniciado conversaciones con el PȚR. Esto produjo un "frente constitucional común" antes del 18 de enero, con negociaciones continuas para la adhesión del PNL a él. [144] El PNȚ nuevamente buscó el apoyo comunista de base: en el condado de Vâlcea , compartió una lista con la "Unión Democrática", asignando puestos elegibles a un militante del PCdR, Mihail Roșianu , y a un sacerdote simpatizante comunista, Ioan Marina . [145]

Carol rechazó las propuestas de Maniu y aprovechó la oportunidad para un autogolpe antidemocrático . A pesar de las protestas vocales de Maniu y de Dinu Brătianu del PNL , [146] inauguró una dictadura real, que llevó a la creación de un Frente Nacional Renacentista (FRN) que abarcaba a todos. El PNȚ intentó sabotear la Constitución autoritaria , ordenando a sus miembros emitir un voto negativo en el plebiscito del 24 de febrero . [147] El intento no tuvo éxito y el partido continuó perdiendo terreno durante los meses siguientes. El 30 de marzo, [148] fue ilegalizado junto con todos los demás partidos tradicionales.

El nuevo gobierno integró gran parte del centro del PNȚ, con Călinescu en Asuntos Internos; Andrei, Ghelmegeanu y Ralea, junto con Grigore Gafencu y Traian Ionașcu, se convirtieron en destacados dignatarios del FRN, [149] al igual que Moldovan. [37] Gusti y Rădulescu-Motru también fueron cooptados para unirse al éxodo a fines de 1938. [150] Los PNȚistas más jóvenes como Adrian Brudariu abandonaron la causa del Campesinismo Nacional, supuestamente uniéndose al FRN por beneficios materiales. [151] Maniu y Popovici aún podían contar con su electorado central de Transilvania, que los ayudó a hacer circular un memorando de diciembre de 1938 instando a Carol a restaurar las libertades civiles. [152] Coposu fue arrestado y detenido por distribuir copias de ese documento. [153]

Călinescu permitió tácitamente al PNȚ y al PNL conservar partes de sus infraestructuras, incluidas algunas oficinas locales. [154] A principios de 1939, el régimen propuso permitir al PNȚ una parte de los mandatos parlamentarios, a lo que Mihalache respondió: "El señor Carol haría mejor en dejarnos en paz". [155] Durante la farsa electoral de junio de 1939 , la administración del FRN tuvo cuidado de evitar la interferencia de "grupos intermediarios" como el PNȚ, el PNL, el PNC y la Guardia de Hierro. [156] En mayo, el PNȚ, el PNL y el PCdR entablaron conversaciones para formar un "parlamento de oposición" y un "frente unido"; las autoridades informaron posteriormente de que se habían emitido votos de protesta para los líderes del PNȚ, mientras que las candidaturas de desertores del PNȚ como Alexandru Mîță habían sido abucheadas públicamente. [157] Maniu, Mihalache, Lupu y Iunian todavía calificaban como senadores vitalicios , pero se negaron a usar el uniforme de la FRN y fueron expulsados. [158]

Para entonces, Călinescu había planeado una ofensiva nacional contra la Guardia de Hierro, incluida la liquidación física de Codreanu. Esto resultó en una serie de ataques de represalia, que alcanzaron su punto máximo en septiembre de 1939, cuando un escuadrón de la muerte guardista logró asesinar a Călinescu. Durante noviembre, Carol hizo un último intento de establecer una "alianza nacional" en torno a la FRN, invitando a Maniu a unirse; la oferta fue rechazada. [159] Mihalache ocupó un asiento en el Consejo de la Corona a principios de 1940, posiblemente porque al hacerlo atenuó las presiones sobre su amigo Madgearu, a quien Carol había puesto bajo arresto. [160] Una crisis política comenzó en Rumania durante junio de 1940, cuando el gobierno de la FRN cedió a un ultimátum soviético y retiró su administración de Besarabia . Maniu se refirió a esto como una invasión soviética y creía que el Ejército debería haber resistido. [161] En agosto de 1940, tras recibir garantías tanto de la Alemania nazi como de la Unión Soviética, la Regencia húngara pidió a Rumania que negociara cesiones territoriales en Transilvania. Maniu emitió una protesta pública, exigiendo que no se redujera la integridad territorial. [162]

El mismo mes, el régimen de Carol cedió a las presiones nazis y Rumania firmó el Segundo Laudo de Viena , que dividió la región aproximadamente a la mitad, con el norte de Transilvania asignado a Hungría. Esto provocó un gran malestar, con "enormes manifestaciones de protesta" pidiendo a Maniu que estableciera un gabinete de "resistencia nacional", lo que Maniu se negó a hacer. [163] Una de esas propuestas vino del PCdR y la Unión Soviética, y prometía a Rumania asistencia militar del Ejército Rojo ; Maniu se indignó por la propuesta, argumentando que la Unión Soviética era " imperialista por definición ". [164] Carol asignó la tarea de formar un gabinete al general Ion Antonescu , quien obtuvo el respaldo tanto del PNȚ como del PNL. Ambos grupos insistieron en que Antonescu podría asumir el poder solo después de que Carol aceptara abdicar. [165] Esto puso fin al gobierno de Carol, poniendo al país bajo un régimen de Guardia de Hierro: el Estado Legionario Nacional , con Antonescu como Conducător ; Aunque todavía neutral hasta 1941, Rumania estaba ahora abiertamente alineada con las potencias del Eje . Considerado ampliamente como un acuerdo alemán, el Estado Legionario fue de hecho el resultado de la negativa de Maniu a seguir el mandato ideológico de Antonescu; los nazis habían pedido repetidamente una alianza multipartidaria. [166]

Resistiendo a Antonescu

Carta de protesta enviada a Ion Antonescu por Maniu y Dinu Brătianu , enero de 1942

El PNȚ siguió existiendo de forma semiclandestina, obteniendo repetidas garantías de Antonescu de que los diversos capítulos territoriales no serían acosados ​​por la Guardia de Hierro, y quejándose cada vez que no las mantenía. [167] Según los informes de Siguranța , siempre fue más activo que el PNL. [168] Su sede era reconocida informalmente como Ciulei House, un complejo de apartamentos ubicado en la calle Sfinților 10, Bucarest. [169] Desde finales de 1940, Maniu canalizó el descontento antinazi formando una asociación llamada Pro Transilvania y un periódico, Ardealul , que recordaban a los rumanos que Antonescu no estaba interesado en una revocación del Laudo de Viena. [170] La toma de poder guardista también empujó a algunos campesinos nacionales al exilio: frente a una sentencia de muerte en su país, Beza se dirigió a El Cairo , donde formó un Movimiento de Rumania Libre bajo supervisión británica. [107] Viorel Tilea e Ion Rațiu optaron por no regresar de Inglaterra y sirvieron como enlaces entre el PNȚ y el Ministerio de Guerra británico . [171]

A finales de 1940, Antonescu se mostró insatisfecho con la alianza con la Guardia. La Guardia organizó la Masacre de Jilava y varios otros asesinatos de políticos del antiguo régimen, incluido Madgearu. Esto causó alarma entre otras figuras del PNȚ, en particular Mihalache y Lupu; Ghiță Pop ocupó el puesto de Madgearu en la secretaría del partido. [172] Después de eso, Maniu le suplicó al Conducător que restableciera el orden y la seguridad individual. [173] Después de una breve guerra civil en enero de 1941 , la Guardia fue destituida del poder y nuevamente reprimida. Los informes alemanes identificaron a los generales PNȚ-istas como los más activos en la destrucción del régimen de la Legión Nacional; [174] civiles armados del PNȚ, incluido Lupu, ayudaron al Ejército en varios lugares de Bucarest. [175]

Tras los acontecimientos, Antonescu renovó sus esperanzas de poder cooptar al PNȚ y luego al PNL en su gabinete. Ambos partidos rechazaron la oferta. [176] Durante febrero, Maniu criticó abiertamente a Antonescu por abandonar el norte de Transilvania y por haber tolerado previamente los abusos de los guardistas. También argumentó que un PNȚ legalizado habría sido un actor más eficiente y legítimo en la purga de la Guardia. [177] En abril, intentó organizar una manifestación contra la invasión de Yugoslavia , pero la canceló cuando Antonescu le advirtió que los manifestantes serían atacados a tiros. [178] Más tarde ese año, Maniu y Coposu mantuvieron correspondencia cifrada con los aliados occidentales, preparándose para una toma de poder antinazi en Rumania; se alinearon estrechamente con Gran Bretaña, buscando obtener asesoramiento directo de Winston Churchill . [179]

El PNȚ y el PNL acogieron con agrado la participación de Rumania en el ataque nazi a la Unión Soviética , ya que devolvió las tierras de Besarabia a Rumania. Sin embargo, ambas partes protestaron cuando Antonescu dio la orden de avanzar más allá de las fronteras de entreguerras y anexar Transnistria . [180] Este período también marcó la participación de Rumania en el Holocausto , anunciado por el pogromo de Iași . Estos crímenes también fueron condenados vocalmente por el PNȚ y el PNL en cartas a Antonescu. [181] Maniu todavía se negaba a creer que Antonescu tuviera una agenda genocida y, cuando fue entrevistado por diplomáticos estadounidenses, minimizó la importancia del pogromo. [182] En 1942, después de haber sido informado de que Gran Bretaña y los EE. UU. tenían la intención de evaluar y castigar todos los crímenes antisemitas, dijo a los ministros rumanos que la deportación de los judíos de Besarabia corría el riesgo de destruir Rumania; Mihalache también hizo su aporte, describiendo las deportaciones como "ajenas a las tradiciones humanitarias de nuestro pueblo". [183] ​​Antonescu toleraba en gran medida esa insubordinación, pero también la frenaba a intervalos regulares. En agosto de 1942, amenazó con "castigar a su debido tiempo" a Maniu y a otros que se oponían a "limpiar totalmente esta nación de la plaga [judía]". [184]

En noviembre de 1941, Maniu también hizo pública su completa oposición a la guerra en el Este , lo que llevó a Antonescu a ordenar una represión contra los centros de resistencia anglófilos . [185] Fuentes comunistas notaron una discrepancia en las estadísticas de represión: mientras que a las élites se les permitió llevar a cabo una "guerra de papel" con el régimen, los militantes regulares del PNȚ se arriesgaban a ser encarcelados por expresar creencias antifascistas. [186] A partir de 1942, el campamento de Târgu Jiu albergó a varios PNȚistas, incluido Nicolae Carandino , que había publicado un artículo crítico de Antonescu, [187] y Anton Alexandrescu, quien, como líder del TNȚ, había sido abordado por el PCdR. [188] Entre los detenidos también había una selección de militantes de todas las facciones del partido: Lazăr, Zaharia Boilă, Radu Cioculescu, Victor Eftimiu , Augustin Popa y Emil Socor. Liberados antes de mayo de 1943, estos hombres se convirtieron en partidarios vocales de un entendimiento entre Rumania y los soviéticos. [189] Boilă, Coposu, Ghiță Pop y Virgil Solomon también fueron detenidos y amenazados por haber mantenido contactos con la Guardia de Hierro en nombre de Maniu. [190] En 1944, agentes del gobierno capturaron a Augustin Vișa y Rică Georgescu, que habían manejado las comunicaciones por radio entre Maniu y los aliados. Ambos fueron encarcelados, y Vișa fue sometido a juicio por alta traición. [191] El Conducător desestimó las sugerencias nazis de que debería hacer matar a Maniu, señalando que hacerlo solo empujaría al campesinado de Rumania a la rebelión antifascista. [192] En 1944, toleraba el tránsito a través de Rumania de judíos del norte de Transilvania que huían del exterminio en Hungría , algunos de los cuales contaban con ayuda de una red PNȚ-ista. [193]

A principios de 1942, Maniu y Brătianu habían llegado a favorecer un golpe antinazi y habían pedido apoyo británico directo. Los soviéticos fueron informados de esto, pero rechazaron por completo las demandas de Maniu para una restauración de la Gran Rumania. [194] En enero de 1943, con más de 100.000 soldados rumanos atrapados en Stalingrado , los miembros del PCdR se acercaron a Maniu con ofertas concretas de colaboración. [195] Con la esperanza de obtener una paz total sin una ocupación soviética , Maniu todavía contaba con contactos directos con Occidente, enviando a Constantin Vișoianu para negociar con ellos en El Cairo. [196] Estos "tanteos" fueron nuevamente tolerados por Antonescu. Sin embargo, un "obstáculo en todas las negociaciones posteriores" fue la demanda de la rendición incondicional de Rumania, que Maniu encontró desagradable. [197] El PNȚ desaconsejó derrocar a Antonescu en febrero de 1944, como había propuesto el rey Miguel I, partidario de los aliados ; Maniu temía que hacerlo dejaría a Rumania expuesta a represalias nazis. [198]

La « Operación Autónoma », un intento británico de mediar entre Maniu y los soviéticos, [199] terminó abruptamente cuando Alfred Gardyne de Chastelain e Ivor Porter fueron capturados en Rumania. Después de eso, Antonescu volvió a proteger a Maniu, asegurando al Eje que la oposición rumana no tenía ningún contacto real con los Aliados. [200] Durante marzo de 1944, Voice of America dio a entender que, si los líderes del PNȚ seguían negándose a asumir la oposición armada al régimen, podían esperar ser ignorados o depuestos. [201] En abril, Maniu finalmente estaba dispuesto a aceptar las promesas soviéticas de que se permitiría a Rumania luchar contra los alemanes como un socio igualitario y que su territorio no sería ocupado militarmente. [202] El mismo mes, Antonescu recibió una protesta por la paz firmada por 69 académicos, que tenía un «sentimiento abiertamente prosoviético». [198] Al menos en parte, se trataba de una iniciativa de base del PNȚ. [203]

Renacimiento de 1944

Gabriel Țepelea (centro) saluda a periodistas extranjeros fuera de la sede del periódico Ardealul , septiembre de 1944; también se muestra en la imagen un busto recién inaugurado de Maniu.

En junio de 1944, el PNȚ y el PNL acordaron formar un Bloque de Partidos Democráticos (BPD) junto con el PCdR y los socialdemócratas, preparándose para el " Golpe del Rey Miguel " del 23 de agosto. Para entonces, Coposu y Cezar Spineanu estaban almacenando armas de fuego en los edificios del PNȚ, preparándose para una confrontación del BPD con las autoridades. [204] El Bloque existía en gran medida porque Maniu creía que podía obtener la indulgencia soviética hacia Rumania después de un armisticio, [205] y "solo sirvió para mejorar la posición [de los comunistas]". [206] El complot involucraba al estadístico Sabin Manuilă , quien actuó como representante del PNȚ; [207] un discípulo de Moldovan, había estado involucrado en el proyecto de Antonescu para perseguir judíos y deportar gitanos , [208] pero también protegió a unos 5.000 especialistas judíos que trabajaban bajo su supervisión. [209] Poco antes del golpe, Maniu chocó con el enviado del PCdR Lucrețiu Pătrășcanu , que quería que Ralea y otras eminencias del FRN se unieran al BPD. [210] Aunque en gran medida desconocían cualquier conspiración, los escalones inferiores del PNȚ organizaron una manifestación pro-aliada en el cementerio de Bellu el 20 de agosto. Al reunirse con sus líderes, Maniu expresó la esperanza de que el propio Antonescu sacara a Rumania del Eje. [211]

Dreptatea , que había sido prohibida en 1938, volvió a imprimirse el 27 de agosto de 1944. [212] Abiertamente activa desde septiembre, la PNȚ trasladó su oficina a la calle Clemenceau 6, que seguiría siendo su sede hasta su disolución. [213] A Maniu se le ofreció inicialmente el puesto de primer ministro, pero optó por no hacerlo, argumentando que el puesto debería recaer en un militar durante la duración de la guerra. [214] El historiador Vlad Georgescu señala esto como el "verdadero error" de Maniu: "[Eso] privó al país del único liderazgo que podría haber sido fuerte y popular, el único partido que podría haber unido al pueblo en torno a un programa verdaderamente democrático. Al negarse a tomar el poder en 1944, Maniu [...] provocó un vacío de poder en el que se trasladó el Partido Comunista". [215] El general Constantin Sănătescu formó un gabinete militar-civil . Como los enviados del PNȚ y los campesinos nacionales no pudieron ponerse de acuerdo sobre una lista de ministros, estos fueron reclutados entre los cortesanos de Miguel I, y los hombres del partido solo sirvieron como ministros sin cartera; [216] Leucuția y Solomon eran los representantes del PNȚ. [217] La ​​promoción de figuras tan comparativamente menores fue criticada por la juventud del partido, lo que dejó a Maniu reconociendo la fuga de cerebros que había afectado al campesinado nacional desde las deserciones de Călinescu y Ralea. [218]

Como describe el académico Lucian Boia , a partir de 1945 el PNȚ emergió del golpe "creyéndose el gran partido del país", lo que le hizo adoptar una política de "intransigencia política y moral". [219] En 1947, tenía 2,12 millones de miembros con carnet; [220] como señaló Georgescu, estaba por delante de todos los demás partidos, aunque "ni los números ni la popularidad pudieron llevarlo al poder". [221] Maniu preservó la influencia regional en la reconquistada Transilvania del Norte, organizada a partir de septiembre de 1944 bajo un Comité de las Regiones Liberadas. Este fue presidido por Ionel Pop. [222] El gobierno del Comisariado a menudo viró hacia un antimagiarismo que solo fue frenado por el Ejército Rojo después de una "ola de asesinatos de seis semanas". [223] Varios informes, incluidos testimonios orales de miembros de la Guardia Campesina y voluntarios que respondieron a las llamadas impresas en Ardealul , sugieren que los húngaros locales fueron víctimas de numerosos linchamientos, tolerados o alentados por el Comisariado. [224]

Para entonces, el PCdR había provocado una crisis de gobierno por el rechazo de Maniu a sus programas de comunización ; después, los comunistas afirmaron falsamente que Maniu había planeado personalmente el asesinato de los húngaros de Transilvania. [225] Al asumir el cargo de Asuntos Internos, el PNȚ-ista Nicolae Penescu se encontró acusado de estancar la democratización y fue obligado a dimitir. [226] Después de que a Maniu se le ofreciera nuevamente el puesto de primer ministro y este lo rechazara nuevamente, [227] el poder pasó al general Nicolae Rădescu . Maniu y sus seguidores estuvieron de acuerdo con el PCdR en la necesidad de una "desfascización" en Rumania, supervisando una purga de las agencias policiales de Rumania [228] y nombrando a Ghiță Pop como representante del PNȚ en el Comité Especial para la investigación de crímenes de guerra. [190] Sin embargo, como señaló Boia, los PNȚ anti-Carol y sus homólogos guardistas siguieron formándose "curiosas solidaridades" a nivel local. [229] Entre los guardistas conocidos que fueron aceptados como miembros del PNȚ se encuentran Horațiu Comaniciu y Silviu Crăciunaș . [230] Los campesinos nacionales de Transilvania ya no se protegían contra la Guardia de Hierro, cuyos afiliados se unieron al esfuerzo de aterrorizar a los húngaros para que abandonaran la zona. [231] El PCdR frenó cualquier campaña de reclutamiento de este tipo y obtuvo garantías de los principales guardistas de que impedirían que sus seguidores entraran en el PNȚ. [232]

Los vicepresidentes del PNȚ tras el golpe fueron Mihalache, Lupu y Mihai Popovici . Ghiță Pop fue un cuarto miembro de este equipo, pero tuvo que dimitir al asumir un puesto en el gabinete de Sănătescu. [233] Maniu contó además con la asistencia de una Delegación Permanente, cuyos miembros incluían a Halippa, Hudiță, Lazăr, Teofil Sauciuc-Săveanu , Gheorghe Zane y, con la introducción del sufragio femenino, Ella Negruzzi . [36] En general, el partido estaba viendo un rejuvenecimiento de su liderazgo, con Coposu y Virgil Veniamin asumiendo el cargo de secretarios junior del partido. [234] Entre los militantes destacados se encontraban jóvenes académicos, entre ellos Radu y Șerban Cioculescu, así como Vladimir Streinu . [235] El partido perdió el control sobre el TNȚ, y Alexandrescu se mostró a favor de una alianza con el PCdR. En consecuencia, Maniu ordenó a Coposu que estableciera un grupo juvenil leal, llamado Organizația M. [ 236]

El 3 de febrero de 1945, [116] el ala juvenil se separó del PNȚ como los Campesinos de Alexandrescu . Se unió a un Frente Democrático Nacional (FND) dirigido por los comunistas, establecido en octubre de 1944, siendo identificado en la propaganda del PNȚ como "lacayos del Partido Comunista". [237] Si bien el grupo de Alexandrescu siguió siendo extremadamente pequeño, [238] el PCdR también revivió el Frente de los Labradores . Esta medida tenía la intención específica de desestabilizar al PNȚ mediante el reclutamiento de pequeños agricultores. [239] En noviembre de 1944, absorbió al Partido Campesino Socialista , un pequeño grupo establecido por Ralea y Ghelmegeanu. [240] Para contrarrestar tales movimientos, Maniu también estableció una Organización de Trabajadores del PNȚ, con Lazăr como su supervisor. Este organismo tuvo éxito en contrarrestar la propaganda del FND. [241] [242] En el marco de este conflicto, el Sindicato de Imprentas, que estaba bajo control comunista, impuso la censura a la prensa de oposición: en febrero de 1945, el PNȚ sólo podía imprimir nueve periódicos, mientras que el PCdR tenía treinta y uno. [243]

Contra Groza

Folleto del Partido Comunista Rumano , publicado antes de las elecciones de noviembre de 1946 : Maniu como un caballero decadente, que ha perdido el contacto con los campesinos.

Rădescu fue derrocado tras una masacre de manifestantes comunistas y aliados, que más tarde se reveló como una operación de falsa bandera llevada a cabo por milicias del PCdR. [244] A principios de marzo de 1945, el FND asumió el gobierno, con Petru Groza , del Frente de los Labradores, como primer ministro. El PNȚ permaneció en la oposición, viendo la toma de poder como un golpe de Estado. Aunque envió representantes cuando Groza celebró la recuperación total y la pacificación del norte de Transilvania, estos fueron seleccionados a propósito entre la juventud del partido. [245] Groza diseñó una toma de control de toda la administración local, pero solo fracasó en seis condados. Estos se sometieron progresivamente mediante arrestos selectivos entre los activistas de la oposición y mediante la institución de la censura política , lo que resultó en el cierre de otros periódicos del PNȚ. [246] Emil Hațieganu informó que se habían cerrado 40 periódicos del partido desde 1944; [247] Dreptatea fue prohibido en marzo y sólo pudo resurgir brevemente en enero de 1946. [248] Un enfrentamiento entre el Rey y Groza fue saludado por los Campesinos Nacionales, que participaron en una masiva manifestación monárquica en noviembre de 1945. Muchos, incluido Coposu, fueron arrestados durante la represión. [249]

Durante mayo de 1945, mientras organizaba el juicio de Antonescu por un Tribunal Popular Rumano (con el que esperaba desacreditar a Maniu como colaborador nazi), el gobierno también ordenó arrestos masivos entre sus cuadros. [250] Un gran número de activistas regionales del PNȚ, así como jóvenes del PNȚ que habían participado en la manifestación de noviembre, fueron detenidos en campos en Caracal y Slobozia , pero finalmente liberados en diciembre de 1945. [251] Mientras Maniu se desvinculó del movimiento, Groza fue apoyado por las "asambleas populares" de los comunistas, que abiertamente pidieron que el PNȚ y el PNL fueran ilegalizados y reprimidos. [252] La derrota electoral de Churchill en julio fue interpretada como un mal presagio adicional por Maniu, quien señaló que el Partido Laborista no tenía simpatía por los anticomunistas rumanos. [253] Le pidió a Rațiu que no regresara de Inglaterra, sino que continuara sirviendo como su cabildero. [171]

Otros hombres y mujeres del PNȚ estaban involucrados en el establecimiento de una resistencia armada anticomunista . Fundado por tres voluntarios de Ardealul en 1944, el grupo Haiducii lui Avram Iancu pidió ayuda a Maniu. No recibió tal respaldo, aunque los fiscales comunistas afirmarían que él y todas las demás unidades similares fueron financiadas por la dirección del partido. [254] El general Aurel Aldea , que habló en nombre de Haiducii , tenía credenciales como adversario de la Guardia de Hierro, pero también veía al PNȚ como ineficiente y antipatriótico. [255] A principios de 1945, algunos miembros del PNȚ se habían afiliado al Movimiento de Resistencia Nacional, dirigido por un miembro disidente de la Guardia de Hierro, George Manu. Sus alas democráticas y fascistas siguieron siendo generalmente hostiles entre sí. [256] Maniu todavía era "reacio a colaborar" con varios grupos de resistencia, "ya que muchos manifestaban sentimientos antisemitas y ultranacionalistas". [257] Desde abril de 1946, los hombres del PNȚ se conectaron en el condado de Suceava entre los partisanos de Sumanele Negre y un enviado estadounidense, Ira Hamilton. [258] Esta y varias otras unidades de resistencia acogieron a miembros de la Guardia Campesina. [64] En junio, el Grupo Central de Inteligencia de los EE. UU. trabajó con el PNȚ para establecer una red durmiente , encargada de abrir un segundo frente en caso de un ataque soviético a Turquía. La organización local fue infiltrada por los soviéticos y poco después reprimida. [259] Dreptatea todavía publicaba elogios regulares de la Unión Soviética, pero lo hizo por consejo de enviados estadounidenses y con la esperanza de asegurar la supervivencia del partido bajo la ocupación. [260]

Durante mayo de 1946, Groza estableció un nuevo BPD con afiliados del FND y otros partidos, incluido el de Alexandrescu. [261] Más tarde ese año, la Policía Fronteriza del Condado de Iași informó que la rama local del PNȚ estaba experimentando deserciones masivas, [262] con Iorgu Iordan y Andrei Oțetea resurgiendo como comunistas. [263] El control de Maniu sobre el partido también se aflojó a partir de enero de 1946, [264] cuando Lupu lideró otro cisma. Su homónimo Partido Democrático Campesino-Lupu (PȚD-L) condenó a Maniu como enemigo del pueblo , [265] pero no apoyó a Groza. [266] Cuando el PSDR se dividió en partidos anti y pro-BPD, Lupu aseguró contactos entre el primer grupo y la línea principal del PNȚ. [267] Maniu también pudo preservar su "feudo" de Sălaj , que vio a miembros del Frente de Labrador renunciar para unirse al PNȚ. [268]

Groza cedió a las demandas occidentales e incluyó a dos miembros de los partidos democráticos de entreguerras en su gabinete; el escaño reservado al PNȚ fue para Hațieganu. [269] Este momento marcó la presencia final de su partido en el gobierno, con el PNȚ y el BPD enfrentándose como adversarios en una "batalla decisiva" [270] para las elecciones generales de noviembre de 1946. En preparación, el gobierno procedió a modificar la lista electoral, despojando a hasta el 80% de los miembros del PNȚ de sus derechos de voto; en Bucarest, solo el 10% de los afiliados al partido eran elegibles para votar. [271] Groza también redactó una legislación que suprimió el Senado, que tradicionalmente había sido la cámara más conservadora. Maniu intentó persuadir al rey Miguel de no firmarla, esperando que la crisis resultante provocara una intervención angloamericana. El monarca no estuvo de acuerdo, temiendo que el intento tuviera efectos incontrolables. [272]

El 21 de octubre, el PNȚ, el PNL y los Socialdemócratas Independientes de Constantin Titel Petrescu firmaron un "acuerdo para la defensa de las libertades democráticas". Sin embargo, el PNȚ se oponía a crear una alianza electoral única, confiado en que podría ganar por sí solo. [273] Para entonces, los agentes electorales del Partido Nacional Campesino se habían visto atacados por la violencia, con incidentes especialmente brutales en Arad y Pitești ; cuatro activistas locales fueron asesinados, mientras que Penescu resultó gravemente herido. [274] En Balinț , la llegada de manifestantes pro-BPD a una reunión del PNȚ resultó en un altercado, durante el cual un comunista fue asesinado. [275] Al partido casi se le impidió incluso participar en la carrera en el condado de Năsăud . Aquí, su intento de formar una resistencia paramilitar condujo a una represión. [276] Durante la reacción, Lazăr fue arrestado y neutralizado como una amenaza, [241] [277] y Veniamin lo reemplazó en la Organización de los Trabajadores. [278]

Represión de 1947

Maniu interrogado en su juicio-espectáculo en noviembre de 1947

Según los registros oficiales, la elección fue una victoria comunista aplastante. Informes en profundidad sugieren que el escrutinio fue falsificado por la administración de Groza, con el PNȚ obteniendo la mayoría de los votos. [241] [279] [280] Los documentos internos del PCdR muestran que el PNȚ y el PNL juntos obtuvieron el 52%, con más del 70% alcanzado en Dorohoi , Maramureș , Muscel , Olt y Rădăuți . [281] El PNȚ obtuvo el 70% de los votos a nivel nacional, con el PNL el 10%. [282] Maniu concluyó que su partido había sido investido de plena confianza por el público rumano y, por lo tanto, debía formar gobierno. [283] Cuando se publicaron los resultados oficiales, el Comité Ejecutivo Central del PNȚ exigió una nueva votación; su esfuerzo por crear conciencia fue anulado por el Rey Miguel, quien ratificó todos los mandatos parlamentarios. [284] La legislatura unicameral asignó 377 mandatos al BPD de Groza, mientras que la oposición tuvo 37, de los cuales 32 fueron ocupados por el PNȚ y 2 por el PȚD-L. [285] Entre los elegidos estaba Mara Lazăr, esposa de Ilie, quien, según se informa, ganó con el 93% en el distrito electoral de su marido. [241]

Maniu ordenó a los diputados del PNȚ que no asistieran a las sesiones de la Asamblea. [241] [286] Durante esta huelga parlamentaria, el BPD comenzó su "brutal ofensiva" [287] y "asalto final" [288] contra los campesinos nacionales. A principios de 1947, Pantelimon Chirilă, que había reorganizado la rama del PNȚ en el condado de Rădăuți , tuvo que retirarse de la política después de ser golpeado. [289] Para entonces, los activistas locales estaban siendo arrestados nuevamente, aunque las autoridades acordaron perdonar a los diputados del PNȚ (que para entonces sumaban 33 personas) y a algunos en las estructuras centrales, incluidos Mihalache y Penescu. [290] Estos eventos llevaron a Maniu a pedir públicamente que se enviaran tropas estadounidenses a Rumania en una misión de mantenimiento de la paz. [291] En ese contexto, el régimen confiscó panfletos, supuestamente enviados por los Guardias Campesinos, que llamaban a un levantamiento popular y a la "muerte a los comunistas", al tiempo que se referían a Antonescu como "un arcángel y un mártir". [292] Según informes policiales, la PNȚ trabajó con la YMCA y la Asociación de Amigos de América para construir una base sólida en el condado de Severin , pero estaba dividida sobre la posibilidad de reclutar entre las redes clandestinas de la Guardia de Hierro. [293]

El gobierno de Groza organizó entonces el " Asunto Tămădău ", que se centró en el intento de Mihalache de abandonar el país clandestinamente el 14 de julio de 1947. La sede del partido fue registrada por agentes de policía y Maniu fue arrestado el 19 de julio, acusado de haber conspirado junto a Mihalache, Grigore Gafencu y varios agentes extranjeros. [294] La controversia ofreció un pretexto para ilegalizar el PNȚ mediante una ley parlamentaria el 29 de julio. [295] [296] Tanto el PNL como el PȚD-L respaldaron esta medida, lo que resultó en una mayoría de 294 a 1. [295] Se llevó a cabo un juicio espectáculo y se dictaron sentencias contra los cuadros del PNȚ, desde los veteranos Maniu y Mihalache (ambos morirían en prisión) hasta el más joven Carandino. [297] Coposu también fue arrestado y recluido sin juicio hasta 1956, cuando fue sentenciado por alta traición. [298]

El partido siguió existiendo clandestinamente, aunque sus estructuras son difíciles de reconstruir. El ingeniero Alexandru Popp instaló una representación del partido en Reșița y propuso detonar la sala de la Asamblea mientras los diputados del BPD prestaban juramento. [299] Ion Gavrilă Ogoranu , de la Guardia de Hierro , que participó en la resistencia anticomunista, identifica a Popp como el sucesor de Maniu y señala que el PNȚ estaba así representado en el "comando unificado" del movimiento. Según Ogoranu, este grupo ya mantenía vínculos con el Comité Nacional Rumano (RNC), formado en el exilio por el general Rădescu. [300] El proyecto de fusionar la Guardia de Hierro y el PNȚ en un gran partido de la diáspora fue adoptado y defendido por Comăniciu y Crăciunaș, que organizaron una base anticomunista en Austria. Crăciunaș también ayudó a varios líderes del PNȚ a desertar en el extranjero; los ejemplos incluyen a Manuilă, Veniamin y Romulus Boilă. [301]

A partir de 1947, los exiliados del PNȚ se unieron a la Unión Internacional de Campesinos de Stanisław Mikołajczyk , [302] que, desde principios de 1948, tuvo a Grigore Niculescu-Buzești en su Comité Central. [303] La afiliación de su partido al RNC solo se formalizó en abril de 1949, cuando Niculescu-Buzești, Cornel Bianu y Augustin Popa fueron incluidos en su junta directiva; Vișoianu y Gafencu también se unieron, pero como independientes. [304] A diferencia de Rădescu, Vișoianu y Niculescu-Buzești siguieron oponiéndose a cualquier alianza con la Guardia de Hierro. [305] Vișoianu serviría como presidente del RNC hasta 1975, cuando el Comité se había disuelto; para entonces, Manuilă también había sido incluido en el RNC. [306]

Con la inauguración de la Rumania comunista a principios de 1948, y antes de la introducción formal de un estado de partido único, al PȚD-L todavía se le permitió organizarse, con Nicolae Gh. Lupu como su nuevo presidente. Se presentó a las elecciones simuladas de marzo de 1948 , en las que también hubo informes de "propaganda reaccionaria" a favor del ilegalizado PNȚ. [307] La ​​persecución de los campesinos nacionales se produjo en oleadas sucesivas. En sus primeros meses, el régimen capturó células armadas del PNȚ lideradas por Silvestru Fociuc de Iași [308] e Ion Uță de Teregova . [309] A fines de 1949, un grupo que incluía a A. Popa y Gabriel Țepelea fue juzgado y encarcelado por "subvertir el orden social"; [310] Beza también fue capturado en 1951. [107] Juzgado públicamente por los soviéticos, Halippa fue trasladado entre el Gulag y las prisiones rumanas, sobreviviendo a ambas. [311] En las montañas Apuseni , Ioan Bogdan organizó una célula de resistencia del PNȚ y los Guardistas, hasta que finalmente fue sofocada por la Securitate en 1952. [312] Este acercamiento tenía un propósito utilitario para la Guardia de Hierro: mientras estaban confinados, Ghiță Pop e Ioan Bărbuș ayudaron a los prisioneros Guardistas transfiriéndoles alimentos y medicinas, sin darse cuenta de que las células Guardistas en realidad estaban informando al régimen sobre sus actividades. [313]

El PNȚ tenía una representación considerable tanto en la resistencia armada como en la población carcelaria. Según estimaciones oficiales, al menos la mitad de los partisanos anticomunistas nunca habían tenido una afiliación política; del resto, una pluralidad eran PNȚistas. [314] A partir de agosto de 1952, todos los que habían servido como líderes de ciudad o condado en cuatro partidos tradicionales, incluidos el PNȚ y el PNL, fueron deportados automáticamente a colonias penales; algunos, como Șerban Cioculescu, fueron tácitamente exceptuados, mientras que se concedió un indulto explícito a todos los seguidores de Alexandrescu. [315] Un recuento sugiere que, en general, 272.000 miembros del PNȚ pasaron tiempo en prisiones comunistas. [220] Un fenómeno paralelo fue el de antiguos campesinos nacionales que se unieron al Partido Comunista, que había absorbido al PSDR y era conocido en ese momento como el "Partido de los Trabajadores" (PMR). Este movimiento comenzó en julio de 1947: mientras los líderes regionales del partido se escondían, grandes sectores de la base se alistaron en los partidos del BPD. [316] Las propias estimaciones del PMR sugieren que, incluso después de una primera ola de expulsiones en 1950, sus cuadros todavía comprendían un 5,6% de indeseables, incluidos antiguos miembros del PNȚ. [317]

Resurgimiento final

Primera fila, de izquierda a derecha: Ion Diaconescu , Corneliu Coposu e Ion Rațiu en un mitin del Partido Nacional Campesino Demócrata Cristiano en 1990

A partir de 1954, con la llegada del nacionalcomunismo y el interés de Rumania en unirse a las Naciones Unidas , la represión violenta se atenuó con una clemencia sin precedentes. Como señaló en su momento el primer ministro Gheorghe Gheorghiu-Dej , la liberación de prisioneros políticos fue un mensaje para la diáspora nacionalcampesina de que "deberían regresar a casa [y] no les ocurriría nada malo". [318] Para entonces, las agencias gubernamentales estaban investigando directamente las actividades del RNC. Después de capturar a Crăciunaș, que se convirtió en un doble agente comunista , tuvieron acceso directo al Comité Central del PNȚ; [319] también chantajearon a Veniamin para que se convirtiera en su informante. [278] El RNC permaneció dividido en facciones: en 1964, el PNȚista de Besarabia Anton Crihan se retiró de su presidium por desacuerdos con otros miembros. [320]

Las células del PNȚ habían seguido formándose en las cárceles rumanas. Uno de esos grupos estaba animado por Coposu y, según se dice, preveía un gabinete democrático, con Gheorghe Zane como primer ministro. [321] Aunque integrados en la vida profesional y social, los supervivientes de la represión política a veces eran disidentes vocales. El movimiento estudiantil de Bucarest de 1956 llegó con lemas como "Abajo los comunistas" y "Viva el Partido Nacional Campesino". [322] Durante el año siguiente, el régimen reanudó su persecución, apuntando a más campesinos nacionales menores, incluida una célula de siete hombres en Ploiești , [323] y arrestando a Vasile Georgescu Bârlad  [ro] bajo la acusación de que estaba conspirando para restablecer el partido. [324] Aunque había sido activo en el Frente de los Labradores, Adrian Brudariu fue arrestado en diciembre de 1956 y sentenciado por su participación anterior con el PNȚ. [325] Los agentes de Securitate notaron que un ala besarabia del PNȚ, que incluía a un anciano Halippa, estaba trabajando en red activamente con otros exiliados y discutiendo planes para una Moldavia postsoviética . [326] También en 1957, la prisión de Aiud fue testigo de una huelga de hambre organizada por prisioneros PNȚ-istas y guardistas. [327] Hacia el final de la década, la Securitate reunió evidencia de que un grupo de deportados de Bărăgan , incluido Cezar Spineanu, estaban trabajando en una nueva plataforma del PNȚ. [328]

Bajo el mando de Nicolae Ceauşescu , el PMR, que pasó a llamarse Partido Comunista Rumano (PCR), comenzó a reconocer a los activistas clandestinos de entreguerras, o "ilegalistas", a quienes se les permitió unirse a su nomenclatura . Las directrices de Ceauşescu dieron como resultado que decenas de izquierdistas del PNŞ fueran honrados con ese título. [329] Tales propuestas no fueron bien recibidas por la corriente principal del PNŞ. Las células del partido todavía estaban siendo organizadas por ex prisioneros después de ese momento, a menudo recurriendo a formas de resistencia pasiva . A partir de 1968, el exilio nacional campesino reconoció a Coposu como líder de la clandestinidad interna; Su intento de reorganizar el partido abiertamente fue frenado por la Securitate en 1970. [330] Mientras tanto, a Beza, tras haber causado una serie de vergüenzas al régimen del PCR, se le permitió emigrar en 1971. [107] En 1973, varios PNȚ-istas, entre ellos Coposu, Ionel Pop, Ion Diaconescu , Ion Puiu y V. Ionescu-Galbeni  [ro] , organizaron un servicio conmemorativo para Maniu. La Securitate intervino con fuerza, temiendo que se presentaran hasta 10.000 personas. [331] Más tarde en esa década, Carandino publicó sus memorias de la vida del partido en forma de samizdat , logrando que se publicaran en el extranjero en 1986. [187]

Tras la disolución del RNC en 1975, Penescu estableció el Consejo Nacional Rumano de París, que dirigió hasta su muerte en 1985, cuando fue reemplazado por Cicerone Ionițoiu  [ro] . [332] La década de 1980 vio la "reaparición de activistas de los viejos partidos políticos que habían sido prohibidos en 1947", ahora involucrados en esfuerzos para exponer la duplicidad del régimen comunista en la cuestión de los derechos humanos: "Los antiguos líderes del Partido Nacional Campesino lograron reclutar a algunos jóvenes, incluidos trabajadores, y establecer una asociación de derechos humanos con miembros en su mayoría jóvenes en Bucarest y en Transilvania". [333] Durante las elecciones de 1985 , con candidaturas examinadas por el PCR a través de su Frente de Unidad Socialista y Democracia , Puiu emitió una plataforma del PNȚ pidiendo reformas políticas. [334] Puiu también intentó postularse y, en consecuencia, fue encarcelado. [335] Puesto bajo vigilancia de la Securitate, Coposu negó las afirmaciones de que él era el nuevo presidente del partido, e incluso que existía algo así como una "oposición interna" al PCR. [336] En 1986, junto con Puiu y Carandino, escribió un manifiesto conmemorando el 30 aniversario de la Revolución Húngara . [337] En otros contextos, Coposu también reconoció la existencia del PNȚ y, en febrero de 1987, obtuvo su reconocimiento e incorporación por parte de la Unión Mundial Demócrata Cristiana . [332] [338] Esta afiliación se mantuvo en secreto durante casi tres años. [339]

Coposu participó directamente en la Revolución rumana de 1989, [340] al final de la cual se restableció formalmente el régimen democrático. El 22 de diciembre, el día del derrocamiento de Ceaușescu, Coposu, Bărbuș, Diaconescu, Puiu y otros firmaron un llamamiento a la población, como el " Partido Nacional Campesino Demócrata Cristiano ", que se distribuyó al día siguiente. [341] Se registró el 8 de enero de 1990 y se consideraba una relegalización o restablecimiento [342] del movimiento de Maniu y Mihalache. En febrero de 1990, Carandino también relanzó Dreptatea como una nueva serie del periódico anterior a 1947. [343] En 1995, el Tribunal Supremo de Rumania revocó todos los veredictos de traición dictados contra el difunto liderazgo del PNȚ. [235]

Ideología

Perspectivas económicas y sociales

Posturas fundamentales

Lucian Boia describe al PNȚ como un grupo "ecléctico" "que carece de una doctrina unificada"; [128] otro historiador, Damian Hurezeanu, habla del PNȚ de la década de 1930 como una "amplia gama que abarca la distancia entre el radicalismo campesino de izquierda y la derecha nacionalista". [344] Al principio, el componente más poderoso de esta mezcla fue el antiguo Partido Nacional Rumano (PNR). Se había formado en Austria-Hungría , específicamente en Transilvania , con el objetivo de canalizar el voto rumano y, tras el establecimiento de la Gran Rumania en 1918-1922, lideró la rebelión contra el centralismo del PNL. Un elemento que impidió la categorización fue la notoria reserva de Maniu a la hora de declararse a favor o en contra de varios temas o enfoques, lo que lo llevó a ser apodado "La Esfinge". [345] El académico Dimitrie Drăghicescu señaló en 1922 que, en general, no había ninguna incompatibilidad ideológica entre el PNL y los transilvanos, proponiendo que Maniu y su séquito eran principalmente liberales nacionales de extracción burguesa, que no tenían una doctrina propia. [346]

Heinen sostiene un punto similar: para él, el PNR era en 1926 una fuerza "democrático-burguesa clásica", diferente del PNL solo en que retomaba los "intereses de Transilvania". [347] Stephen Fischer-Galați cuestiona el consenso de que Maniu era liberal, refiriéndose al modelo de liderazgo pnȚ-ista como una " democracia controlada "; según el académico, Maniu y Carol solo se diferenciaban en el énfasis que ponían en el cargo de primer ministro y el trono, respectivamente. [348] El historiador Vasile Dobrescu cree que la influencia del PNR era la verdadera corriente conservadora del partido unificado. [349] En general, según Boia, Maniu "hizo pocas inversiones en ideología, solo tuvo refinamientos tácticos". [350] En uno de sus pronunciamientos sobre el asunto, Maniu explicó que el PNR no era ideológico, sino que era la voz unificada de la comunidad rumana de Transilvania, "con todas sus aspiraciones centenarias". [351]

A través de su legado " campesino ", el PNȚ tenía una conexión con las diversas corrientes del agrarismo del siglo XIX. El doctrinario del PNL Ștefan Zeletin propuso que este grupo era un avatar local de la " fisiocracia ", en el sentido de que rechazaban el mercantilismo y veían a las clases rurales como una fuente de progreso económico. Descartó tales manifestaciones como típicas del "capitalismo primitivo" y, en última instancia, condenadas al fracaso. [352] Como lo vio Drăghicescu, el PȚ mezcló un componente del Reino Antiguo , que se originó con las asociaciones campesinas fundadas por Constantin Dobrescu-Argeș y Toma Dragu, y un componente "extranjero", que era el poporanismo de Constantin Stere . También según Drăghicescu, el PȚ había logrado absorber el ala agraria propia del PNL (o Partido Laborista ), convirtiéndose en parte en una réplica de este último. [353]

Del poporanismo, el grupo de Mihalache heredó la noción de un "estado campesino" o "democracia campesina", una interpretación moderada de la "dictadura campesina" propuesta por los agraristas búlgaros . [354] Algunas de las premisas centrales del campesinado de entreguerras también estaban inspiradas por la economía marxista , aunque contradecían todas las premisas marxistas sobre el campesinado como una clase recesiva y reaccionaria. [355] Los campesinos eran fundamentalmente antiburgueses en su perspectiva, lo que los expuso a sospechas de que eran comunistas. Al principio, el Partido Popular denunció a Madgearu como un agitador del " bolchevismo económico ". [356] Drăghicescu sostiene que esas inferencias carecían de fundamento: aunque "faltos de tacto" en su ocasional "celo marxista", los campesinos no rechazaban ni la propiedad ni la herencia, siendo "casi conservadores" en general. [357] Una visión similar es sostenida por el académico Ion Ilincioiu, quien ve la teoría agraria del PNȚ como fundamentalmente conservadora, antiindustrial y romántica. [358] En términos genéricos, Madgearu favorecía el liberalismo económico y defendía el libre comercio como base para la estabilidad económica, en contradicción declarada con el lema del PNL, " nosotros solos ". [359]

El programa del PNȚ incluía muchas de las ideas y promesas centrales del PȚ, pero omitió toda referencia al conflicto de clases y se centró principalmente en temas como la "solidaridad nacional". [360] La historiadora Angela Harre sostiene que el pospoporanismo dentro del partido se atenuó aún más por la Gran Depresión: "El colapso económico resultante mostró sin piedad las conexiones entre la agricultura rumana y el capitalismo internacional y, por lo tanto, terminó con la estrategia de dejar de lado el capitalismo y saltar directamente del feudalismo a un futuro mejor (socialista)". [361] Según Fischer-Galați, los políticos del PNȚ siempre subsumieron el campesinado al "mayor interés de la nación", incluida la "burguesía industrial"; esto, argumenta, era un defecto inherente. [362] Los doctrinarios del partido rindieron homenaje a varios modelos alternativos que aún podían proteger a los campesinos de la modernidad económica, "buscando una tercera vía entre el liberalismo y el comunismo". [363] En términos programáticos, el PNȚ favorecía "la libre circulación de la tierra", pero sin llegar a la apropiación de tierras , proponiendo límites superiores e inferiores a la compra de propiedades. [364] Como argumentó Jelavich, a principios de la década de 1930 el campesinado nacional seguía siendo representativo de la "sección más próspera" del campesinado, incapaz de ayudar a aquellos "que sólo tenían propiedades pequeñas o que no tenían tierra en absoluto". [365]

Experimentos ideológicos

Considerado por Vasile Dobrescu como un "moderador y modulador" del pensamiento campesino, alguien que personalmente se aseguró de que los radicales poporanistas fueran neutralizados, [366] Maniu siempre profesó una creencia en el multilateralismo y la colaboración de clases . En 1924, Maniu sostuvo que tales procesos integradores estaban interrelacionados y juntos crearían "importantes unidades sociales y económicas". [367] Casi al mismo tiempo, los campesinos habían llegado a comprender que las unidades de pequeña propiedad seguían siendo económicamente inviables y propensas a la exclusión del mercado. [368] Explícitamente elogiado por Maniu, [369] el movimiento cooperativo conquistó a la izquierda campesina de Mihalache. Dentro de esta corriente, el cooperativismo "integral" fue defendido por Victor Jinga, quien creía que el "estado campesino" era también el "estado cooperativo". [370] Esta facción estaba específicamente interesada en el agrarismo nórdico y las cooperativas danesas : en 1930, Mihalache envió a algunos de sus amigos campesinos, incluido el escritor Nicolae Vucu-Secășanu, a especializarse en Dinamarca. [371]

Sin embargo, las empresas cooperativas estuvieron ausentes de las plataformas del partido de 1926 y 1935, y Mihalache solo prometió "propiedad privada organizada y racionalizada", sin ningún detalle sobre lo que esto significaba. [372] Aunque las doctrinas del partido permanecieron en gran medida sin cambios desde ese momento, la década siguiente vio un "vigoroso debate" entre los intelectuales del PNȚ, cuyas diversas opiniones sobre el "estado campesino [...] no siempre eran completamente idénticas a las opiniones oficiales [del partido]". [373] Sin embargo, como lo describe el académico Z. Ornea , el programa de Ralea en 1935 significó una infusión de ideas de centroizquierda en las políticas del PNȚ. [83] En esa etapa, el consenso antiindustrial se estaba desvaneciendo, y el desarrollismo tomó la delantera. El conservadurismo agrario ahora se centró en crear una industria fuerte en armonía con las unidades de pequeña propiedad. [374] En este contexto, algunas eminencias del partido abrazaron el dirigismo y, en 1933, el propio Maniu propuso que la maquinaria agrícola y las industrias nacientes podían ser nacionalizadas . [375] Esto contrastó con el comportamiento de otros líderes del PNȚ, cuatro de los cuales eran accionistas de empresas multinacionales en 1937. [376]

Como defensores de la "Tercera Vía", algunos ideólogos del PNȚ a menudo se desviaron hacia un apoyo explícito al corporativismo social . Esto se basó en ideas circuladas por primera vez por Stere en 1908 y, con Madgearu, se convirtió en un programa más complejo para la representación corporativa. [377] La ​​versión "solidarista", adoptada por transilvanos como Mihai Popovici , [366] implicaba "liderazgo campesino, pero sin oprimir ni marginar a otras categorías sociales". [378] Además de promover la reforma del bienestar, el PNȚ defendió un salario mínimo y, ya en 1926, promovió la negociación colectiva como solución a las disputas laborales. [379] En 1936, Mihalache expresó cierta simpatía por el estatismo corporativo , que creía que había sido implementado por el fascismo italiano . Ante las reacciones negativas de la izquierda, revisó sus posiciones, señalando que, independientemente de sus méritos, ese régimen en particular no podía importarse a Rumania. [380] Harre señala que el discurso sobre un "estado campesino" se volvió más vago alrededor de 1936, cuando Mihalache se decidió por referencias a la "democracia de grupo", que simplemente priorizaba los intereses colectivos. [372]

En 1944, Mihalache reafirmó los compromisos del partido con su plataforma de 1935, insistiendo en que el PNȚ crearía un "estado obrero" mientras seguía adhiriéndose a la pequeña propiedad como norma económica. En el manifiesto del partido de octubre de 1944, la supremacía de la propiedad fue calificada con la adición: "la tierra pertenece a quienes la trabajan"; y con un respaldo a reformas agrarias adicionales. [381] Como señaló Georgescu, el PNȚ ahora se radicalizó en líneas "campesinas", prometiendo también la nacionalización de la industria pesada, y ampliando así su base electoral. [215] Entre los intelectuales del partido, Jinga también estaba presionando por un retorno a los ideales cooperativos, que creía que eran posibles gracias a las condiciones de posguerra. [382] Las teorías de Mihalache pronto fueron cuestionadas desde dentro por militantes más jóvenes como Gabriel Țepelea. Argumentaron que singularizar varias categorías de ingresos en una "clase campesina" era un enfoque fundamentalmente defectuoso. Los activistas de la nueva generación sostenían que los diversos "estratos" campesinos compartían sólo una aprensión mutua contra el socialismo y el liberalismo de libre comercio; en lugar de comandar una categoría unificada, el PNȚ podía formar un grupo campesino. [383]

A partir de 1945, Ţepelea señaló una tendencia, también adoptada por otros discípulos de Maniu, que identificaba al campesinado nacional con la democracia cristiana , definiendo la justicia social como una función de la teología moral y el personalismo . [384] Las aclaraciones ideológicas fueron nuevamente frenada por otras prioridades. Como señaló Hurezeanu, el "gran tema" de la propaganda del PNŢ durante 1944-1947 fue la consolidación y preservación de la democracia. [385] Como formuló Ţepelea, la lucha que enfrentaba su partido en 1945 era " ser o no ser ": "ya no una elección académica entre monarquía y república, sino una que oponía la defensa de la identidad nacional con respeto por algunos principios democráticos a la aceptación de la servidumbre impuesta por los comunistas". [386] Situado más a la izquierda, en 1947 Șerban Cioculescu escribió para Dreptatea : "Sentí simpatía por los comunistas mientras estaban oprimidos, pero dejé de simpatizar con ellos una vez que se convirtieron en opresores". [69]

Nacionalismo

Corrientes principales

Cartel electoral en idish para las elecciones de 1928 , que anunciaba la candidatura de Maniu en Satu Mare

El campesinado nacional entendió que el nacionalismo cultural era compatible con la democracia. Especialmente a través de su núcleo transilvano, que había supervisado el proceso de unión , el partido vio a la Gran Rumania como el producto de una consulta democrática. Según Maniu, Trianon "no creó, sino que simplemente reconoció para un público internacional, una unión entre Transilvania y el Reino de Rumania". [162] Como lo vio Maniu, la soberanía popular siempre se aseguró y verificó a través de reuniones masivas, replicando la Gran Asamblea Nacional de Alba Iulia de 1918, aunque siguió siendo escéptico respecto de las masas revolucionarias. Su compromiso inusualmente estricto con el proceso democrático fue ridiculizado por sus adversarios como "frenesí legalista". [387]

Maniu y muchos otros líderes del PNR pertenecían a una minoría religiosa, a saber, la Iglesia greco-católica . [388] A veces reprendido por sus obispos por favorecer a la predominante ortodoxia oriental , [389] el sacerdote misionero Rafael Friedrich todavía describía al PNȚ como "el más cercano a la Iglesia católica". [279] La corriente principal del partido defendía la promesa de derechos corporativos para las minorías étnicas, todas las cuales habrían encontrado su lugar en el estado agrarista. [390] Como señaló Harre, este objetivo, "así como la demanda de democratización y descentralización del país, podrían haber calmado muchos conflictos étnicos durante el período de entreguerras". [372] Además de sellar pactos con los partidos minoritarios, el PNȚ presentó candidatos abiertamente no rumanos en sus listas; Los ejemplos incluyen a los judíos Tivadar Fischer, [391] Mayer Ebner [392] y Salomon Kinsbrunner, así como Constantin Krakalia y Volodymyr Zalozetsky-Sas, que eran ucranianos . [393] Un magnate judío del acero, Max Auschnitt , financió proyectos del PNȚ tanto en la Rumania de entreguerras como en el exilio. [394]

Los gobiernos del PNȚ, con Aurel Vlad como Ministro de Artes , fueron criticados por la Unión de Judíos Rumanos por tolerar la discriminación, en particular contra los judíos y el judaísmo; Vlad también informó a los líderes de las minorías que la descentralización se había pospuesto indefinidamente. [395] Poco antes de la debacle de Lupeni de 1929 , los representantes regionales, incluido Augustin Popa, se manifestaron a favor de restaurar el nacionalismo económico. [396] Los rumanos alemanes , que habían sido especialmente entusiastas con la promesa PNȚ-ista de descentralizar Rumania, cambiaron a apoyar al Partido Popular Alemán nazificado . [397] Las conexiones entre los PNȚ-istas y las minorías se reactivaron después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el PNȚ registró alistamientos masivos de anticomunistas no rumanos, incluidos suevos en Lugoj [398] y judíos en Târgu Neamț . [399]

El cosmopolitismo fue apoyado por varios doctrinarios, incluyendo, a mediados de la década de 1930, Ralea y Constantin Rădulescu-Motru . Ambos defendieron un nacionalismo no xenófobo, secular y conciliador en polémicas con antiguos socios del PNȚ como Nae Ionescu y Nichifor Crainic . [400] En 1937, Madgearu habló sobre la " rumanización " como un objetivo de las políticas del campesinado nacional, pero argumentó que esto solo podría lograrse a través de controles de precios . [401] Un año después, Mihalache hizo referencia a la " cuestión judía " y describió al PNȚ como "igualmente nacionalista" a todos los demás partidos, pero aún rechazó el antisemitismo "negativo". [402] Los círculos transilvanos del partido criticaron al fascismo desde una posición nacionalista moderada: la " biopolítica " y el racismo científico de Iuliu Moldovan tenían numerosos puntos de contacto con el antisemitismo de extrema derecha, pero siempre fueron más democráticos que programas similares promovidos por los fascistas rumanos. [403] Ionel Pop argumentó en 1936 que vandalizar la propiedad judía era un acto cobarde y una distracción, insinuando que los "partidos cristianos" habrían hecho mejor en centrarse en expulsar a un "espíritu maligno" que acechaba en los pasillos del poder. [88]

El propio antifascismo de Maniu se volvió inconsistente con sus propuestas hacia la Guardia de Hierro. Durante su conflicto con Elena Lupescu , enfatizó su origen judío en lo que parecía ser un intento de ganar apoyo del grupo antisemita. [348] Aunque limitado en impacto, los arreglos de Maniu para 1937 son vistos como un "error táctico", [221] hecho posible por su "odio ciego" hacia Carol. [100] "Sofocaron la causa de la democracia en un momento en que luchaba por ganar aire", [404] "dando más respetabilidad a la imagen pública de Codreanu". [405] En el apogeo de su conflicto con Maniu, Mihalache supuestamente señaló: "Maniu será expulsado del partido una vez que se una a la Guardia de Hierro de una vez por todas". [406] Un testigo de la defensa en el juicio de Codreanu en 1938, Maniu insistió en que los Campesinos Nacionales no eran ni totalitarios ni antisemitas. [407] Por lo tanto, informó de una "gran diferencia" de concepción entre él y los guardistas, con el único objetivo compartido de devolver a Rumania a una "base sólida de moralidad cristiana". [408] Como señaló Heinen, fue ingenuo al creer que su conservadurismo nacional tenía puntos en común con Codreanu, que simplemente utilizó a Maniu. [409]

Pannacionalismo, regionalismo, transnacionalismo

Alianzas agrarias y europeístas del PNȚ:
  Bloque de Países Agrarios
  Plan Maniu para una "Pequeña Europa" federal

El anticomunismo expresado por la corriente principal del PNȚ también estaba motivado por prioridades nacionalistas, con hombres del partido como Grigore Gafencu instando a la fuerte defensa de Besarabia contra las demandas e incursiones soviéticas. Aunque las tradiciones poporanistas incluían críticas al "militarismo" rumano, los gobiernos del PNȚ eran agresivos en este tema y mantuvieron el gasto en defensa. [410] Los campesinos nacionales de entreguerras también sentían curiosidad por la ASSR moldava , creada por hablantes de rumano dentro de la Ucrania soviética , e hicieron referencias oblicuas a ella como una irredenta rumana. [411] Al mismo tiempo, el intento de Maniu de reducir el gasto reduciendo el tamaño de las agencias de inteligencia condujo a acusaciones de que estaba sirviendo a los intereses comunistas. [412] La facción izquierdista del partido era de hecho cautelosa a la hora de criticar al régimen soviético: Victor Eftimiu señaló en 1932 que la "prensa capitalista" probablemente exageraba los aspectos negativos soviéticos. [413] En 1940, los ex izquierdistas del PNȚ Alexandru Mîță y Gheorghe Stere adoptaron una actitud abiertamente prosoviética. [414]

En julio de 1940, Maniu señaló que ya no podía confiar en la política exterior soviética, citando específicamente su ocupación de Besarabia, así como su guerra contra Finlandia , como factores contribuyentes. [415] Revisó las posturas del partido en 1941, cuando condenó a los soviéticos mientras castigaba la guerra más allá de la frontera de Besarabia como " agresión ". [416] El Bloque de Partidos Democráticos solo pudo forjarse una vez que la Unión Soviética disolvió el Comintern , que se había opuesto a la noción de la Gran Rumania. [417] La ​​aceptación de Maniu del armisticio de 1944 también excluyó a Besarabia de las fronteras de Rumania, [418] pero esto siguió siendo un tema polémico dentro del partido. Ghiță Popp  [ro] intentó persuadir a Maniu para que reconsiderara, [419] mientras que Halippa hizo pública su crítica de la cesión en 1946. [420] El panrumanismo siguió siendo central en las disputas entre Halippa y Anton Crihan , incluso después de 1970. [421]

A pesar de apoyar el Estado nacional, los miembros del partido transilvano seguían molestos con el centralismo del PNL y llegaron a promover el regionalismo como alternativa. El lema " Transilvania para los transilvanos " fue retomado por Vaida-Voevod durante su activismo temprano con el partido; también era una forma de nativismo, dirigida específicamente contra los burócratas del Reino Antiguo enviados a la región. [32] La propia creación del partido había bloqueado la lenta extensión del PȚ en Transilvania, lo que los líderes del PNR habían encontrado desagradable. [422] El historiador Thomas Gerard Gallagher propone que Maniu valoraba las libertades políticas más que el "poder nacional", lo que implicaba que resentía el centralismo. [423] Como tal, la toma de poder de 1928 vino con la promesa de Maniu de que uniría la cohesión nacional y las identidades regionales, pero este objetivo quedó incumplido cuando las cuestiones económicas tomaron el primer plano. [424] Más allá de la descentralización, el regionalismo y el autonomismo volvieron a aparecer ocasionalmente en el discurso del campesinado nacional durante el período de entreguerras. En 1931, el militante del partido Romulus Boilă publicó una propuesta para redividir la administración de Rumania según afiliaciones regionales, pero fue en gran medida ignorada por el público. [33] [425]

Los espías húngaros afirmaron en 1940 que Maniu tenía la intención de proclamar una Transilvania autónoma bajo protección soviética, para evitar su partición. La exactitud de tales informes sigue siendo dudosa. [426] Aunque rechazó formalmente el regionalismo en 1944, el PNȚ todavía defendía un modelo descentralizado durante la reintegración de Transilvania del Norte : una agenda parcialmente regionalista fue la base del Comisariado de las Regiones Liberadas. [427] Como corolario de su apoyo a los esfuerzos cooperativos y la defensa de los derechos de las minorías, Maniu defendió el federalismo balcánico y el europeísmo , a los que se hizo referencia en sus discursos de los años 1920 y 1930; se consideraba de acuerdo con propuestas transnacionales específicas presentadas por Nicolae Titulescu y André Tardieu . [428] En parte, tales principios reflejaban las posturas PNȚ-istas sobre la autonomía de Transilvania: Maniu consideraba el autonomismo de István Bethlen como un frente para el revisionismo húngaro , y propuso en cambio que Hungría y Rumania se unieran en una Confederación Centroeuropea . [429] Como lo había previsto Maniu, la unión de la "Pequeña Europa" también debía incluir a otros 6 estados, desde Austria hasta Grecia . También se extendió una oferta de adhesión a Italia , vista por Maniu como una garantía militar para la confederación, junto con Polonia . [430] Sus primeros ministros y Mironescu trajeron conversaciones directas sobre la transformación de la Pequeña Entente en un mercado único . [431]

Fischer-Galați sostiene que, de todos los movimientos campesinos que surgieron en la Europa del Este de la década de 1920, los de Rumania y Bulgaria fueron los únicos que tenían una posibilidad tangible de tener éxito. [432] El PNȚ heredó un perfil internacional del grupo de Mihalache, que se había adherido a una "liga agraria" transnacional formada por el Partido Popular Bávaro . [433] Los campesinos nacionales se unieron a la Oficina Agraria Internacional (IAB) cuando la Oficina realizó su primera campaña de reclutamiento fuera de la Europa eslava , [434] con una invitación dirigida por primera vez al PȚ en 1924. [22] En la década de 1930, Madgearu también pudo formar un "Bloque de Países Agrarios", que defendió como una versión reducida del federalismo de Maniu. [430] Las contribuciones del PNȚ a la Unión Internacional de Campesinos, que pedía la liberación del bloque oriental y apoyaba el federalismo europeo , [303] fueron descritas como una continuación de la afiliación a la IAB. [302]

Símbolos PNȚ

Logotipo del PNȚ en forma de ojo, tal como se utilizó en las elecciones de 1946

Antes de 1938, el PNȚ utilizaba como símbolo electoral un círculo simple, que la propaganda del partido también describía como "anillo", "rueda" o "sol". [435] Originalmente utilizado por el Partido Conservador Progresista , y luego, brevemente, por el PȚ de Mihalache, [436] fue impuesto al PNR por sus aliados durante la formación del Bloque Nacional-Campesino en 1926. [437] Casualmente o no, la mayoría de los rivales del PNȚ en la escena agraria de entreguerras, desde el Partido Nacional Agrario y el Frente Rumano hasta el Partido Campesino Radical y los Lupistas , usaban íconos circulares como sus logotipos. [438] Las similitudes tuvieron varios resultados: mientras que el Frente afirmó haber perdido votos en la confusión resultante, [439] el PȚD-L "al parecer no habría obtenido ningún mandato si no hubiera usado como signo dos ruedas superpuestas". [440]

El PNȚ se esforzó por no utilizar ningún color político. Según un comunicado de 1936 que se burlaba del ascenso del fascismo, los guardias campesinos solo podían llevar insignias que mostraran el tricolor rumano , "y no signos prestados de los enemigos de nuestro [país] desde hace siglos". [108] Los símbolos de colores no eran oficiales, pero estaban atestiguados desde 1928, cuando las organizaciones del PNȚ en Bihor tenían decenas de banderas de tonos no especificados. [441] Formados al año siguiente, los grupos Voinici también llevaban esos símbolos y tenían una jerarquía que incluía "abanderados". [63] Los relatos de la época sugieren que llevaban el tricolor rumano, [442] o banderas inscritas con el nombre del partido. [63] Además, Voinici se apropió del saludo romano , que se convirtió en su saludo oficial. [63]

En 1930, se sabe que los votantes campesinos de la ciudad de Vaisal , en Besarabia, se manifestaron bajo una bandera roja con un círculo. [443] Meses después, el periódico del partido Țara de Mâine informó a sus lectores que "el color simbólico de los partidos campesinos (o agrarios, agrícolas, etc.) es el verde". [444] En una manifestación celebrada en junio de 1932, los distintos capítulos llevaban banderas marcadas con círculos o banderas verdes de forma cuadrada . [445] Los jóvenes del PNȚ aparecieron en una manifestación de junio de 1935 en Iași vistiendo camisetas verdes, siendo el verde descrito como el "color del partido". [446] Esta costumbre también se observó en las marchas de 1936, durante las cuales los jóvenes campesinos nacionales ondearon banderas verdes, [447] [448] [449] descritas en un relato como portadoras de un trébol dorado . [450] Distintivamente, los guardias campesinos del condado de Argeș tenían pendones verdes y triangulares , [451] mientras que las células del partido observadas en Mehedinți usaban tanto pancartas verdes como banderas nacionales desfiguradas con el círculo. [452] Los informes de estas manifestaciones también sugieren que los cuadros del PNȚ usaban tanto el saludo romano, de supuesta inspiración fascista, como el puño en alto , que tenía connotaciones izquierdistas. [449] En octubre de 1936, Eftimiu había compuesto Cântecul țăranilor ("Canción de los campesinos"), que se usó como himno del partido. [448]

A diferencia del Frente de Vaida, el PNȚ no se vio afectado por la ordenanza de Tătărescu de marzo de 1937, que prohibía los colores del partido y los uniformes políticos. [453] Los símbolos electorales estandarizados fueron ilegalizados en 1938; durante la fallida campaña electoral de ese año, los partidos funcionaron bajo un sistema de "puntos numerados", que reflejaba su orden de registro. Estalló una controversia cuando al PNȚ se le asignaron cinco puntos, a pesar de registrarse en tercer lugar. Maniu luchó contra la medida y obtuvo un símbolo de tres puntos. [454] Para las desafortunadas elecciones de 1946 , el PNȚ utilizó una representación del ojo humano como logotipo. Durante las primeras conversaciones para una alianza con el PNL, también registró un icono de una casa. En agosto de 1946, trató de reclamar ese símbolo como propio, pero la Comisión Electoral se negó a concederles este cambio. [455] En sus discursos posteriores, Maniu asoció el ojo con la necesidad de lucidez, como en: mantener los ojos bien abiertos. [279] Allí donde se disuadió al PNȚ de participar, las imágenes pintadas a mano del ojo se convirtieron en señales de descontento popular. [456] Después de la represión de 1947, el símbolo también fue prohibido, lo que llevó a funcionarios demasiado entusiastas del condado de Gorj a exigir que se pintaran sobre los murales de las iglesias que presentaban el Ojo de la Providencia (que leían como "el Ojo de Maniu"). [457]

Escisiones y fusiones

Partidos se separaron del PNȚ

Partidos absorbidos por el PNȚ

Historia electoral

Elecciones legislativas

Notas :

1 Casi siempre, el gobierno fue nombrado antes de las elecciones parlamentarias y confirmado después.

Referencias

Citas

  1. ^ Ţepelea, págs. 67–71
  2. ^ Butaru, págs. 203, 223–224, 230–231
  3. ^ Harre, págs. 64-65. Véase también Ilincioiu, págs. 9-13.
  4. ^ Constantino, pag. 26; Ilincioiu, pág. 12
  5. ^ Ilincioiu, pág. 12
  6. ^ Ilincioiu, pág. 11
  7. ^ Butaru, pag. 307; Scurtu (2000b), págs. 13-14. Véase también Ilincioiu, págs. 10 y 11; Kührer-Wielach, págs. 583–584
  8. ^ Ilincioiu, págs. 23–24, 27–28
  9. ^ Ilincioiu, pag. 26; Scurtu (2000b), págs. 13-14
  10. ^ Heinen, pág. 136; Ilincioiu, págs. 12-13; Nicolaescu, págs. 149-150; Porumbăcean, pág. 234; Scurtu (1973), pasado
  11. ^ Scurtu (1973), págs. 69-70
  12. ^ Scurtu (1973), pássim
  13. ^ Scurtu (1973), pág. 72
  14. ^ Heinen, pág. 112
  15. ^ Gabriel Moisa, "Contribuții la istoria Partidul Comunist din România interbelică. Organizația județeană Bihor", en Revista Crisia , vol. XLVIII, 2018, págs. 225-226
  16. ^ Iudeano, pag. 452: Nicolaescu, págs. 143-148. Véase también Heinen, págs. 136-137; Scurtu (1973), pág. 72
  17. ^ Nicolaescu, págs. 148-150
  18. ^ Heinen, págs. 113, 463; Judea, pág. 456. Véase también Nicolaescu, pág. 166
  19. ^ Kührer-Wielach, pág. 589; Porumbăcean, pág. 234; Zarojanu, pág. 13
  20. ^ Ilincioiu, págs. 13-14; Porumbăcean, pág. 235
  21. ^ Ilincioiu, pag. 14. Véase también Spiridon (2013), p. 247
  22. ^ ab Ioan Scurtu, "Relaciones del Partido Campesino de Rumania con los partidos agrarios de Europa central y sudoriental", en Revue Des Études Sud-est Européennes , vol. 19, número 1, enero-marzo de 1981, págs. 38-39
  23. ^ Heinen, págs. 152, 463. Véase también Scurtu v, págs. 12, 14
  24. ^ Florescu, págs. 451–455
  25. ^ Butaru, pág. 307. Véase también Kührer-Wielach, págs. 585-586.
  26. ^ Heinen, pág. 129. Véase también Jelavich, pág. 164; Stănescu, págs. 18-19
  27. ^ Scurtu (2000b), pág. 15
  28. ^ Florescu, págs. 453–455
  29. ^ abcd Ilincioiu, pág. 15
  30. ^ Harre, pág. 65; Porumbăcean, págs. 236-237
  31. ^ ab "Un estudio del mundo", en The Watsonian , vol. 2, número 5, junio de 1928, págs. 149-150
  32. ^ ab Kührer-Wielach, págs. 585–586
  33. ^ abc (en rumano) Dragoș Sdrobiș, "Trecutul ne este o țară vecină", ​​en Cultura , número 332, julio de 2011
  34. ^ Zarojanu, pág. 13
  35. ^ Delegado, pág. 291
  36. ^ abcd Ilincioiu, pág. 17
  37. ^ Ab Butaru, pág. 203
  38. ^ Victor Axenciuc, Evoluția economică a României. Cercetări statistico-istorice, 1859–1947, I. Industria , págs. 523, 526, 558–562. Bucarest: Editura Academiei , 1992. ISBN  973-27-0190-0
  39. ^ Clark, pág. 111; Heinen, págs. 138, 150, 152, 464; Ilincioiu, pág. 18; Zarojanu, pág. 13. Véase también Fischer-Galați (1967), pág. 110; Jelavich, págs. 164-165; Moisa (2017), págs. 213-214; Scurtu (2000b), págs. 12, 15; Stănescu, pág. 19
  40. ^ Mihai, págs. 91–92. Véase también Jelavich, pág. 165; Stănescu, pág. 19
  41. ^ Butaru, pág. 303
  42. ^ Clark, págs. 111-112; Heinen, págs. 142-143, 146
  43. ^ Ornea, págs. 43-45
  44. ^ Dobrescu (2003), pág. 353
  45. ^ Heinen, págs. 144-145
  46. ^ Zarojanu, pag. 14. Véase también Costea, págs. 394, 396.
  47. ^ Jelavich, págs. 165-166
  48. ^ Heinen, págs.152, 464; Scurtu (2000b), págs. 12, 15; Zarojanu, pág. 14
  49. ^ Heinen, págs. 146, 150, 152, 464; Ilincioiu, págs. 17-18; Zarojanu, pág. 14
  50. ^ Zarojanu, pag. 15. Véase también Heinen, pág. 146
  51. ^ Ilincioiu, págs. 17-18
  52. ^ Ilincioiu, pag. 17. Véase también Scurtu (1998), pág. 37; Zarojanu, pág. 15
  53. ^ Heinen, págs. 146-147
  54. ^ Ilincioiu, pag. 18. Véase también Florescu, págs. 456–457; Heinen, págs. 138-144, 146; Stănescu, passim
  55. ^ Heinen, pág. 138; Stănescu, passim
  56. ^ Carmen Gheorghe, "Trei personalități culturale pe 'întinsul mocirlos al politicii românești'", en Caietele de la Araci , vol. XI, número 1, junio de 2023, págs. 6–9
  57. ^ Butaru, págs.169, 199; Heinen, pág. 129
  58. ^ "Viața politică. Inflație de demnitari. Pregătirea campaniei electorale", en Dimineața , 13 de junio de 1932, p. 4
  59. ^ Mezarescu, págs. 54-71
  60. ^ Clark, pág. 113; Deletante, pág. 31; Heinen, págs. 146, 206–208, 218–219; Ornea, págs. 243–244, 295
  61. ^ Miron, págs. 155-156
  62. ^ Clark, pág. 111; Scurtu (2000b), pág. 15
  63. ^ abcd "Statutul Organizației 'Tineretului Naț.-Țărănesc'", en Chemarea Tinerimei Române , número 44/1929, p. 7
  64. ^ abcd (en rumano) Marin Pop, "Înființarea și activitatea gărzilor Iuliu Maniu (1934)", en Caiete Silvane , número 3/2011
  65. ^ Ilincioiu, pag. 14. Véase también Harre, pág. 72; Scurtu (1998), pág. 36
  66. ^ Ilincioiu, pag. 14; Scurtu (1973), pág. 69
  67. ^ Harre, pág. 72; Ilincioiu, pág. 14; Scurtu (1973), pág. 69
  68. ^ Cioroianu, págs.152, 154; Ilincioiu, págs. 14-15. Véase también Harre, pág. 72
  69. ^ ab Boia, pág. 282
  70. ^ ab (en rumano) Mirel Anghel, "Tribulațiile unui ziarist de stânga", en Apostrof , Nr. 12/2012
  71. ^ Constantino, pág. 221
  72. ^ Ornea, págs. 175-176
  73. ^ Boia, págs. 100, 260–261
  74. ^ Mazarescu, pág. 31
  75. ^ Heinen, págs. 146-147; Scurtu (1998), pág. 37 y (2000), pág. 15
  76. ^ Heinen, págs.152, 465; Porumbăcean, pág. 238; Scurtu (2000b), págs. 16-17; Zarojanu, pág. 15
  77. ^ Scurtu (2000b), pág. 17
  78. ^ Scurtu (1998), pássim
  79. ^ Mezarescu, pág. 38
  80. ^ Ilincioiu, págs. 15-16; Ornea, págs. 119-120; Porumbăcean, págs. 238-239
  81. ^ Porumbăcean, págs. 238-239
  82. ^ Harre, pág. 72; Heinen, págs. 246-247; Ilincioiu, pág. 19; Ornea, pág. 119
  83. ^ en Ornea, págs. 119-120
  84. ^ Boia, pág. 130
  85. ^ Mezarescu, pág. 39
  86. ^ Țepelea y Șimăndan, págs. 53–54
  87. ^ Zarojanu, pág. 15
  88. ^ ab V. Munteanu, "Situația în Ardeal. Rechizitoriul dela Turda", en Adevărul , 20 de mayo de 1936, p. 6
  89. ^ "Bubuie tunurile... Iar la noi un deputat cade împușcat pe fondul politicei de partid", en Isus Biruitorul. Foaie Săptămânală, Întocmită de Preotul Iosif Trifa , Número 44/1935, p. 8
  90. ^ Mezarescu, pág. 37
  91. ^ Țepelea y Șimăndan, pag. 53
  92. ^ Clark, págs. 223-228; Deletante, pág. 29; Fischer-Galați (1967), págs. 110–111 y (1971), págs. 134–135; Heinen, págs. 142, 150-154; Mazarescu, pág. 19. Véase también Harre, passim.
  93. ^ Diana Dumitru , Vecini în vremuri de restriște. Estadísticas, antisemitismo y Holocausto en Basarabia y Transnistria , págs. 84–89. Iași: Polirom , 2019. ISBN 978-973-46-7666-8 . Véase también Mezarescu, págs. 191-199. 
  94. ^ Mezarescu, págs. 162-163
  95. ^ Heinen, págs. 273–274, 279–280
  96. ^ Heinen, págs. 273-274
  97. ^ Cioroianu, págs. 147, 153-154
  98. ^ Heinen, pág. 276; Ioniță, págs. 799–800; Mezarescu, págs. 165-172; Petrescu, pág. 146
  99. ^ Ioniță, págs. 799-800
  100. ^ por Heinen, pág. 247
  101. ^ Ioniță, passim
  102. ^ Moraru, pág. 84
  103. ^ Ioniță, pag. 793; Mezarescu, pág. 191
  104. ^ de Mezarescu, pág. 178
  105. ^ Ioniță, págs. 791–792, 801–803
  106. ^ Gheorghe Beza, "Demascarea mișcării de dreapta prin ea însăși. Gardistul Beza despre Garda de Fier", en Țara de Mâine , vol. II, números 2 y 3, febrero-marzo de 1936, págs. 42-46
  107. ^ abcd (en rumano) Silvia Iliescu, "O lai Beza, o lai frate...", comunicado de Agenția de presă RADOR , 2 de febrero de 2016
  108. ^ ab "Oficiale", en Românul. Organ al Partidului Național-Țărănesc din Jud. Arad , 29 de marzo de 1936, pág. 4
  109. ^ Petrescu, págs. 142-144, 148
  110. ^ Petrescu, pág. 145
  111. ^ Mezarescu, pág. 175
  112. ^ Miron, págs. 169-174
  113. ^ Heinen, págs. 282-283
  114. Clark, págs. 123-124; Heinen, págs. 293, 319; Ornea, págs. 201, 311
  115. ^ Heinen, págs. 247, 278, 324, 333–334; Mezarescu, págs. 36–37, 43, 206, 234–245
  116. ^ de Ilincioiu, pág. 16
  117. TB , "Concentrarea democrației", en Adevărul , 24 de marzo de 1937, p. 1
  118. ^ Scurtu (1998), pág. 40
  119. ^ Zarojanu, págs. 15-16, 17
  120. ^ Butaru, pag. 304; Deletante, pág. 32; Heinen, págs. 321–323; Mezarescu, págs. 199-205, 235
  121. ^ Mezarescu, pág. 205
  122. ^ Mezarescu, págs. 205-206
  123. ^ Heinen, pág. 324
  124. ^ Butaru, págs. 173-174, 270; Deletante, pág. 33. Véase también Clark, pág. 227; Heinen, págs. 322–330, 447, 453; Ilincioiu, págs. 18-19; Mezarescu, págs. 205–212, 215; Ornea, págs. 70, 312; Scurtu (2000b), pág. 17; Zarojanu, pág. 16
  125. ^ Mezarescu, págs. 206, 209-210
  126. ^ Ioniță, págs. 802–803. Véase también Boia, p. 86; Oane, pág. 239
  127. ^ Mezarescu, págs. 211-212
  128. ^ ab Boia, págs. 85-86
  129. ^ "Ultima oră. Revenirea d-lui Dem. Dobrescu în partidul țărănist", en Opinia , 2 de diciembre de 1937, p. 4
  130. ^ Deletant, págs.33, 40; Heinen, págs. 324, 331, 466. Véase también Butaru, pág. 304; Clark, págs. 166, 229; Fischer-Galați (1971), págs. 117-118; Georgescu, pág. 196; Mezarescu, págs. 19, 235; Ornea, págs. 70, 312; Porumbăcean, pág. 239; Scurtu (2000b), pág. 17; Zarojanu, pág. 16
  131. ^ Clark, pág. 229; Deletante, pág. 33; Mezarescu, págs. 220-230; Zarojanu, págs.16, 18
  132. ^ Deletante, págs. 44-45
  133. ^ Mezarescu, págs. 231–235, 244–245; Zarojanu, pág. 18
  134. ^ Mezarescu, pág. 236
  135. ^ Mezarescu, págs. 234-235
  136. ^ Mezarescu, págs. 235–236, 238–239
  137. ^ Mezarescu, págs. 235-236
  138. ^ Delegado, pág. 41
  139. ^ "Cum stă lumea și țara. Reorganizarea gărzilor țărănești", en Unirea Poporului , número 5/1938, p. 4
  140. ^ Mezarescu, pág. 274
  141. ^ "Maniu nem köt megnemtámadási egyezményt a gárdával? Húsz párt kapott eddig választáni idet", en Új Kelet , 21 de enero de 1938, p. 8
  142. ^ Mezarescu, págs. 297, 301–302. Véase también Scurtu (2000b), pág. 17
  143. ^ Heinen, págs. 336-337
  144. ^ Mezarescu, págs. 272–274, 301–302
  145. ^ Oane, págs. 239, 243–244
  146. ^ Costăchescu, pag. 81; Georgescu, págs. 207-208; Mezarescu, págs. 306–307. Véase también Zarojanu, pág. 16
  147. ^ Porumbăcean, pág. 239
  148. ^ Ilincioiu, pag. 16; Mezarescu, pág. 315; Scurtu (2000b), pág. 17; Zarojanu, pág. 17
  149. ^ Boia, págs. 131-143, 271; Bruja, págs. 241, 242; Crișan y Stan, pág. 169. Véase también Costăchescu, págs. 82, 85, 89; Mezarescu, págs. 309, 315; Petrescu, pág. 146; Scurtu (2000a), págs.7, 9
  150. ^ Boia, págs. 132-135
  151. ^ Bruja, págs. 250-251
  152. ^ Porumbăcean, págs. 239-240; Zarojanu, pág. 17
  153. ^ Zarojanu, págs. 17-18
  154. ^ Ornea, pág. 314
  155. ^ Buzatu, pág. 34
  156. ^ Florin Grecu, "'Campania electorală' din mai 1939; mecanisme, proceduri și comportament electoral", en Sfera Politicii , vol. XX, número 3, mayo-junio de 2012, pág. 137
  157. ^ Buzatu, págs. 35-38
  158. ^ Buzatu, pág. 44
  159. ^ Deletante, págs. 34-36
  160. ^ Bruja, pág. 256
  161. ^ Trașcă, pág. 15
  162. ^ ab Valeriu Florin Dobrinescu, "Relațiile româno-ungare de la notele ultimative sovietice la Dictatul de la Viena (iunie-agosto de 1940)", en Sargetia. Acta Mvsei Devensis , vol. XXVI, Número 2, 1995–1996, págs. 510–511
  163. ^ Scurtu (2000a), pág. 6
  164. ^ Bodea, págs. 37-39
  165. ^ Deletant, págs. 48–50; Heinen, pág. 402; Ornea, págs. 325–326; Scurtu (2000a), pág. 6. Véase también Zarojanu, pág. 19
  166. ^ Deletant, págs. 50, 54–56, 68; Scurtu (2000a), págs. 6–7. Véase también Costăchescu, págs. 82 y 83; Georgescu, págs. 211-212; Heinen, págs. 402–403; Ornea, págs. 326–328
  167. ^ Costăchescu, págs. 83, 88. Véase también Scurtu (2000a), págs. 7–8
  168. ^ Costăchescu, pág. 84
  169. ^ Țepelea, pag. 225; Țepelea y Șimăndan, pág. 55; Zarojanu, pág. 26
  170. ^ Scurtu (2000a), págs. 7–8; Țepelea, págs. 219–223; Țepelea y Șimăndan, págs. 43–45, 55
  171. ^ de Rațiu, pág. 247
  172. ^ Zarojanu, págs. 21-23
  173. ^ Georgescu, pág. 213; Scurtu (2000a), págs. 9-11; Zarojanu, págs. 20-21
  174. ^ Trașcă, págs. 14-15
  175. ^ Scurtu (2000a), pág. 11
  176. ^ Deletante, págs. 68, 74, 296
  177. ^ Scurtu (2000a), pág. 12
  178. ^ Trașcă, págs. 13-14
  179. ^ Țepelea, págs. 223-224; Țepelea y Șimăndan, págs. 54–55. Véase también Georgescu, págs. 217 y 218; Zarojanu, pág. 18
  180. ^ Crișan y Stan, pag. 169; Deletant, págs. 84–85, 98, 266–267; Trașcă, págs. 15-16, 60. Véase también Costăchescu, pág. 83
  181. ^ Delegado, pág. 139
  182. ^ Jean Ancel , Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 de junio de 1941 , p. 409. Iași: Polirom , 2005. ISBN 973-681-799-7 
  183. ^ Delegado, pág. 208
  184. ^ Delegado, pág. 206
  185. ^ Udrea, pág. 540. Véase también Spiridon (2013), págs. 246-247.
  186. ^ Udrea, págs. 538-539
  187. ^ de Ţepelea, pág. 119
  188. ^ Udrea, págs. 550, 554
  189. ^ Udrea, pág. 554
  190. ^ de Crișan y Stan, pág. 170
  191. ^ Ţepelea, págs. 223-224
  192. ^ Deletante, págs. 75, 232
  193. ^ Delegado, pág. 227
  194. ^ Georgescu, págs. 217-218
  195. ^ Udrea, págs. 551-552
  196. ^ Costăchescu, pag. 85; Deletant, págs. 236-240; Granville, pág. 72; Nagy y Vincze, pág. 21; Zarojanu, pág. 18
  197. ^ Deletante, págs. 233-234
  198. ^ ab Deletant, pág. 236
  199. ^ Delegado, pág. 343
  200. ^ Ioan Chiper, "Surse germane despre misiunea Chastelain în România", en Revista de Istorie , vol. 35, número 12, 1982, págs. 1341, 1346-1347
  201. ^ Udrea, pág. 559
  202. ^ Deletante, págs. 236-237
  203. ^ Boia, págs. 235-237
  204. ^ Zarojanu, pág. 26
  205. ^ Nagy y Vincze, pág. 21
  206. ^ Delegado, pág. 239
  207. ^ (en rumano) Lavinia Betea, Cristina Vohn, "Inedit. Primul ziar legal al PCdR a fost falsificat", en Jurnalul Național , 25 de octubre de 2005
  208. ^ Deletant, págs. 105, 187-189
  209. ^ Boia, pág. 235
  210. ^ Costăchescu, págs. 85, 89. Véase también Boia, págs. 237, 270
  211. ^ Țepelea, págs. 221-222; Țepelea y Șimăndan, pág. 45
  212. Spiridon (2013), págs. 247-248
  213. ^ Țepelea y Șimăndan, pag. 117. Véase también Zarojanu, pág. 53; Scurtu (2000a), pág. 11
  214. ^ Scurtu (1997), págs. 9-10; Țepelea, págs. 229-230; Zarojanu, págs. 26-32. Véase también Narai, págs. 14, 18 y 19.
  215. ^ de Georgescu, pág. 225
  216. ^ Delegado, pág. 242
  217. ^ Ţepelea, pág. 227
  218. ^ Ţepelea, págs. 227-228
  219. ^ Boia, pág. 270
  220. ^ Ab Zarojanu, pág. 34
  221. ^ de Georgescu, pág. 192
  222. ^ Nagy y Vincze, págs. 28-29; Porumbăcean, págs. 240-241
  223. ^ Granville, pág. 17
  224. ^ Nagy y Vincze, págs. 32-45
  225. ^ Nagy y Vincze, págs. 41-45
  226. ^ Ionel, pág. 359
  227. ^ Zarojanu, págs. 32-33
  228. ^ Pleșa, pág. 10
  229. ^ Boia, pág. 192
  230. ^ F. Banu, pág. 206
  231. ^ Nagy y Vincze, págs. 36-45
  232. ^ Demetriade, pág. 32
  233. ^ Crișan y Stan, pag. 170. Véase también Ilincioiu, pág. 17
  234. ^ Ilincioiu, pag. 17. Véase también Țepelea y Șimăndan, p. 54; Zarojanu, pág. 33
  235. ^ ab Ţepelea, pág. 117
  236. ^ Zarojanu, págs. 33, 48-49
  237. ^ Narai, pág. 180
  238. ^ Narai, págs. 23, 36
  239. ^ Moisa (2012), págs. 51–52, 55; Narai, págs. 38–39, 96–97; Uilăcan, pág. 274. Véase también Fischer-Galați (1967), p. 111
  240. ^ Boia, págs. 259, 262–263, 271, 273
  241. ^ abcde (en rumano) Mariana Iancu, "Destinul lui Ilie Lazăr, cel mai tânăr semnatar al actului Marii Uniri: a murit cu durerea în suflet, dar încredințat că românii vor scăpa de regimul tiranic", en Adevărul (edición de Constanța), diciembre 15, 2018
  242. ^ Ionel, págs. 369, 379
  243. ^ Ionel, págs. 366-367
  244. ^ Narai, págs. 20-21; Espiridón (2017), pág. 20
  245. ^ Țepelea, págs. 228-229; Țepelea y Șimăndan, págs. 56, 58–61
  246. ^ Porumbăcean, págs. 241-244
  247. ^ Uilăcan, pág. 270
  248. ^ Zarojanu, págs. 33, 47, 78
  249. ^ Zarojanu, págs. 34-43
  250. ^ Deletant, págs. 250, 257, 264; Narai, págs. 29, 99-101
  251. ^ Spiridon (2017), págs. 11-12
  252. ^ Narai, págs. 26, 100–101
  253. ^ Țepelea, pag. 226; Țepelea y Șimăndan, págs. 45–46
  254. ^ Narai, págs. 53-57
  255. ^ Duțu y Dobre, págs. 17-18, 21
  256. ^ Clark, pág. 251. Véase también Duțu y Dobre, passim
  257. ^ Petrescu y Petrescu, pág. 576
  258. Marius Iulian Petraru, "Las organizaciones internacionales de asistencia a los refugiados rumanos (1948-1960) y la Oficina de Operaciones Especiales de los Estados Unidos en Rumania", en Codrul Cosminului , vol. XXIV, número 1, 2018, pág. 228
  259. ^ Will Irwin, Apoyo a la resistencia: propósito estratégico y eficacia. Informe JSOU 19-2 , pág. 20. Base aérea MacDill: Universidad de Operaciones Especiales Conjuntas , 2019. ISBN 978-1-941715-37-6 
  260. ^ Lăcustă, págs. 29-31
  261. ^ Chistol, pág. 423; Narai, pág. 30
  262. ^ Chistol, pág. 428
  263. ^ Boia, págs. 260-261, 273
  264. ^ Hurezeanu, pag. 695; Ilincioiu, pág. 16
  265. ^ Lăcustă, págs. 28-29
  266. ^ Chistol, pág. 429; Narai, pág. 47
  267. ^ Spiridon (2017), págs. 13-12
  268. ^ Moisa (2012), págs. 55, 58
  269. ^ Bolum, pag. 278; Chistol, pág. 421; Narai, págs. 27, 36; Spiridon (2017), págs. 20-21, 22; Țepelea, pág. 227; Uilăcan, págs. 269-270; Zarojanu, pág. 42. Véase también Georgescu, pág. 230; Olaru, págs. 159-160; Scurtu (1997), pág. 14
  270. ^ Narai, pág. 32
  271. ^ Narai, págs. 102–103, 179–180
  272. ^ Narai, pág. 31
  273. ^ Narai, pág. 104
  274. ^ Spiridon (2017), págs. 20-21. Véase también Zarojanu, pág. 59
  275. ^ Narai, págs. 178-179
  276. ^ Uilăcan, págs. 308–309, 313, 315
  277. ^ Ionel, págs. 369, 379; Uilăcan, pág. 308
  278. ^ ab (en rumano) Alin Ion, "Cum a fost racolat de Securitate un ilustru jurist, care a fost președinte al Fundației Regale Universitare Carol I de la Paris", en Adevărul (edición Târgu Jiu), 20 de enero de 2019
  279. ^ abc Fabian Doboș, "Părintele Rafael Friedrich (1914-1969)—o lumină care a strălucit în întunericul comunismului", en Caietele CNSAS , vol. IX, Números 1 y 2, 2016, pág. 361
  280. ^ Boia, págs. 246, 286, 290–291; Bolum, págs. 279–281; Chistol, passim ; Georgescu, pág. 230; Hurezeanu, págs. 696–697; Moisa (2012), págs. 59–60; Narai, págs. 30–37, 104–106, 136, 153–155, 180, 206, 215; Olaru, págs. 160-163; Păiușan, págs. 234–239, 245–249, 273; Petrescu y Petrescu, pág. 574; Porumbăcean, págs. 244-245; Siani-Davies, págs. 125-126, 130; Uilăcan, passim ; Țurlea, passim ; Zarojanu, págs. 44-46
  281. ^ Țurlea, pág. 36
  282. ^ Zarojanu, pag. 44. Véase también Siani-Davies, pág. 125
  283. ^ Porumbăcean, pág. 245
  284. ^ Narai, págs. 35-37; Porumbăcean, pág. 245; Scurtu (1997), págs. 15-16
  285. ^ Bolum, pag. 280; Chistol, págs. 422, 429; Țurlea, pág. 35
  286. ^ Narai, págs.36, 105, 107, 207
  287. ^ Boia, págs. 246-247
  288. ^ Narai, pág. 40
  289. ^ Olaru, págs. 160-162
  290. ^ Spiridon (2017), pág. 21
  291. ^ Narai, págs. 37-38
  292. ^ Narai, págs. 107-108
  293. ^ Narai, págs. 181-182
  294. ^ Narai, págs. 40-41
  295. ^ ab Cristina Vohn, "Național-țărăniștii, trimiși în ilegalitate", en Jurnalul Național , 16 de agosto de 2006
  296. ^ Bolum, págs. 281–282; Ilincioiu, pág. 16; Jelavich, pág. 291; Narai, pág. 40; Scurtu (1997), pág. 16; Spiridon (2017), págs. 21-22; Zarojanu, págs. 52–61
  297. ^ Boia, págs. 247, 282, 288–289, 314; Țepelea, pág. 119. Véase también Clark, pág. 250; Georgescu, págs. 225, 231, 237; Jelavich, pág. 291; Narai, págs. 40–41; Spiridon (2017), págs. 21-22; Zarojanu, págs. 52-53
  298. ^ Martas, pag. 201; Zarojanu, págs. 53, 77–84
  299. ^ Narai, pág. 207
  300. ^ Păiușan, págs. 272-273
  301. ^ F. Banu, págs. 205-207
  302. ^ de Mary Hrabík Šámal, "En busca de reivindicación y liberación: el Partido Republicano (Agrario) checoslovaco en el exilio durante los años de París (1948-1951)", en Kosmas , n.º 28.1, primavera-otoño de 2014, págs. 120-121
  303. ^ ab "L'Internationale verte se développe. Déclaration de la Fédération Internationale Paysanne", en Messager de Pologne , vol. II, Número 10, febrero de 1948, p. 2
  304. ^ "Institución Hoover. Comitetul Național Român", en Magazin Istoric , enero de 2012, p. 93
  305. ^ Hazard, págs. 55-58
  306. ^ Granville, págs. 72-73
  307. ^ Narai, págs. 47, 81, 113, 181–183, 186, 198–200
  308. ^ Alexandru D. Aioanei, "Între ruine, foamete și normalizarea vieții cotidiene. Iașiul în anii 1944-1948", en Archiva Moldaviæ , vol. VI, 2014, págs. 110-111
  309. ^ Narai, págs. 205-214
  310. ^ Țepelea, pag. 117; Țepelea y Șimăndan, pág. 64
  311. ^ Constantin, págs. 48, 216
  312. ^ Paiușan, passim
  313. ^ Demetriade, págs. 102-104
  314. ^ Clark, págs. 250-251; Narai, pág. 61
  315. Spiridon (2013), pág. 251
  316. ^ Narai, págs. 95–96, 108–111, 138
  317. ^ Pleșa, págs. 36-37
  318. ^ Luminița Banu, "Mircea Eliade – un român pentru eternitate. Ecouri din arhivele Securității", en Caietele CNSAS , vol. IV, Números 1 y 2, 2011, pág. 275
  319. ^ F. Banu, págs. 207-211
  320. ^ Constantino, pág. 209
  321. ^ Zarojanu, pág. 76
  322. ^ Granville, pág. 14
  323. ^ Constantino, págs. 163-164, 177
  324. ^ Bolum, pág. 282
  325. ^ Constantino, pág. 207
  326. ^ Constantino, págs. 180-181; Vadim Guzun, "Nichita Smochină – consilierul transnistrean al mareșalului Ion Antonescu și 'mânaungă' a Kremlinului (1957-1962)", en Caietele CNSAS , vol. IV, números 1 y 2, 2011, págs. 239 a 256
  327. ^ Demetriade, pág. 67
  328. Spiridon (2013), págs. 252-253
  329. ^ Oane, pág. 246
  330. ^ Zarojanu, págs. 100-104
  331. ^ (en rumano) Alina Pop, "Iuliu Maniu, spaima Securității și după moarte. Coposu, pus de comuniști să dea cu subsemnatul doar pentru că a vrut să-și aducă aminte de marele lider țărănist", en Adevărul (edición de Zalău), 18 de febrero de 2015
  332. ^ ab Alexandru Herlea, "Construcția europeană este rezultatul unui demers care integrează valori și pragmatism", en România Liberă , 17 de febrero de 2007
  333. ^ Georgescu, pág. 277. Véase también Ramet, pág. 148
  334. ^ Ramet, págs. 147-148
  335. ^ Şerban, pág. 120
  336. ^ Zarojanu, págs. 122-123
  337. ^ Petrescu y Petrescu, pág. 316
  338. ^ Petrescu y Petrescu, pag. 316; Țepelea y Șimăndan, págs. 56, 97; Zarojanu, pág. 130. Véase también Georgescu, págs. 289-290; Martens, págs. 201-202; Șerban, pág. 110
  339. ^ Zarojanu, pág. 130
  340. ^ Țepelea y Șimăndan, págs.56, 111; Zarojanu, pág. 146
  341. ^ Zarojanu, pag. 146. Véase también Siani-Davies, págs. 126-127.
  342. ^ Georgescu, págs. 289-290; Petrescu y Petrescu, págs. 315, 572–573; Siani-Davies, págs. 125-127; Țepelea y Șimăndan, pág. 56; Zarojanu, pág. 147. Véase también Martens, pág. 202; Rațiu, pág. 249
  343. ^ (en rumano) Alexandra Buzaș, Focus: 20 de ani de ziare - între idealismul dat de libertate și afacere, în capitalism, Mediafax , 23 de diciembre de 2009
  344. ^ Hurezeanu, pág. 687
  345. ^ Ţepelea, págs. 224-225
  346. ^ Drăghicescu, págs. 68-70
  347. ^ Heinen, pág. 94
  348. ^ ab Fischer-Galați (1971), págs. 112-113
  349. ^ Dobrescu (2003), pág. 357
  350. ^ Boia, pág. 86
  351. ^ Kührer-Wielach, págs. 584–585
  352. ^ Ștefan Zeletin , Neoliberalismul. Studii asupra istoriei și politicei burgheziei române , págs. Bucarest: Editura Pagini Agrare și Sociale, 1927
  353. ^ Drăghicescu, págs. 87-106
  354. ^ Harre, págs. 59-60, 63-64
  355. ^ Drăghicescu, págs. 99-100; Harre, passim ; Ilincioiu, pág. 25
  356. ^ Nicolaescu, pág. 153
  357. ^ Drăghicescu, págs. 100-101
  358. ^ Ilincioiu, págs. 19–23, 30–31
  359. ^ Georgescu, págs. 200-201; Heinen, págs. 137-140; Jelavich, págs. 163-165; Elena Istrățescu, "Vintilă Brătianu et la doctrina économique liberale 'par nous même'. Témoignages des archives", en Muzeul Național , vol. XVIII, 2006, págs. 306–307; Mezarescu, págs. 39, 59; Scurtu (1998), pág. 41
  360. ^ Ilincioiu, págs. 24-26, 29
  361. ^ Harre, pág. 59
  362. ^ Fischer-Galați (1967), págs.107, 110-111
  363. ^ Harre, págs. 63-64
  364. ^ Ilincioiu, pág. 28
  365. ^ Jelavich, pág. 165
  366. ^ Ab Dobrescu (2003), pág. 351
  367. ^ Ţepelea, págs. 230-231
  368. ^ Ilincioiu, págs. 23–24, 29–30
  369. ^ Ţepelea, pág. 230
  370. ^ Dobrescu (2005), págs. 125-130
  371. ^ Țepelea y Șimăndan, pag. 50
  372. ^ abc Harre, pág. 72
  373. ^ Ilincioiu, pág. 30
  374. ^ Ilincioiu, págs. 31-32
  375. ^ Ilincioiu, pág. 32
  376. ^ Mezarescu, págs. 38-39
  377. ^ Harre, pág. 66
  378. ^ Ilincioiu, pág. 33
  379. ^ Ilincioiu, págs. 28-29
  380. ^ Doctorul Ygrec, "DI Mihalache și corporatismul", en Adevărul , 5 de abril de 1936, págs. 1-2
  381. ^ Ilincioiu, págs. 33-35. Véase también Hurezeanu, págs. 693–694.
  382. ^ Dobrescu (2005), págs. 134-135
  383. ^ Țepelea y Șimăndan, págs. 50–52
  384. ^ Țepelea y Șimăndan, págs. 97–98
  385. ^ Hurezeanu, pág. 688
  386. ^ Țepelea y Șimăndan, pag. 49
  387. ^ Dobrescu (2003), págs. 352–353
  388. ^ En 1914, 13 de los 38 miembros del Comité Electoral Central del PNR eran católicos. Véase La estructura de los comités electorales centrales del Partido Nacional Rumano de Transilvania y Hungría (1881-1918), publicado originalmente por el proyecto de investigación Elite de la Universidad Babeș-Bolyai
  389. ^ Lucian Turcu, "¿Cómo llegó Baia Mare a ser sede del obispado greco-católico de Maramureș?", en Studia Universitatis Babeș-Bolyai. Historia , vol. 57, número 2, diciembre de 2012, págs. 105-106
  390. ^ Dobrescu (2003), pág. 356; Harré, pág. 72; Heinen, pág. 113; Ilincioiu, pág. 27. Véase también Zarojanu, pág. 13
  391. Moisa (2017), pág. 213
  392. ^ Florin C. Stan, "Relațiile bilaterale România—Israel (1948-1959). O cronologie", en Caiete Diplomatice , vol. 2, Número 2, 2014, pág. 26
  393. ^ Mihai, pássim
  394. ^ Peligro, pág. 56
  395. ^ " El Courrier Israelite presenta el 'Balance de 1929' con respecto al trato del gobierno rumano a los judíos", en el Jewish Daily Bulletin , 29 de enero de 1930, págs. 5-8
  396. ^ Stănescu, pág. 19
  397. ^ Vasile Ciobanu, "Germainii din România în anii 1918-1933", en Ottmar Trașcă, Remus Gabriel Anghel (eds.), Un veac frământat. Germanii din România după 1918 Cluj-Napoca: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităților Naționale, 2018. ISBN 978-606-8377-57-5 
  398. ^ Narai, págs. 179-180
  399. ^ Hary Kuller, "Sioniștii sub 'lupa' Siguranței și Securității. 1925 - 1949", en Buletinul Centrului, Muzeului și Arhivei Istorice a Evreilor din România , 2008, p. 180
  400. ^ Ornea, págs. 60–66, 119–132, 251, 350–353
  401. ^ Gheorghe Brânzescu, "Recenzii. Românizarea vieții economice și utilizarea tineretului în statul național-țărănesc de Virgil Madgearu", en Analele Economice și Statistice , vol. XX, números 3 a 5, marzo-mayo de 1935, págs. 155-158
  402. ^ Mezarescu, pág. 273
  403. ^ Butaru, págs. 202-217
  404. ^ Delegado, pág. 33
  405. ^ Butaru, pág. 173. Véase también Ornea, págs. 70, 312.
  406. ^ Mezarescu, pág. 242
  407. Neumann, págs. 405-405; Ornea, pág. 70
  408. ^ Eliminante, pag. 292. Véase también Heinen, págs. 325–327; Neumann, pág. 405
  409. ^ Heinen, págs. 326-327
  410. ^ Filipescu, págs. 240-247
  411. ^ Filipescu, págs. 239, 249
  412. ^ Moraru, págs. 65-66
  413. ^ Filipescu, pág. 250
  414. ^ Constantin, págs. 145-146
  415. ^ Bodea, pág. 39
  416. ^ Deletante, págs. 85, 267
  417. ^ Udrea, pág. 551
  418. ^ Crișan y Stan, págs. 169-170; Deletante, pág. 237; Georgescu, pág. 219
  419. ^ Crișan y Stan, págs. 169-170
  420. ^ Constantin, págs. 174-175
  421. ^ Constantin, págs. 209-210
  422. ^ Nicolaescu, págs. 154-155
  423. ^ Thomas Gerard Gallagher , "Moștenirea Declarației de la Alba Iulia. Ecouri românești și paralele europene", en Magazin Istoric , enero de 2019, págs.7, 9
  424. ^ Kührer-Wielach, págs. 587–588, 591
  425. ^ Nagy y Vincze, pág. 97
  426. ^ Trașcă, pág. 12
  427. ^ Nagy y Vincze, págs. 28-29
  428. ^ Costea, passim ; Țepelea, págs. 230-232
  429. ^ Dobrescu (2003), pág. 356. Véase también Zarojanu, pág. 13
  430. ^ ab Costea, págs. 395, 400
  431. ^ Costea, págs. 395–396, 398–400; Nicolae Dascălu, "La pequeña alianza económica: un intento de establecer una comunidad económica europea (1922-1938)", en Revue Des Études Sud-est Européennes , vol. 19, número 1, enero-marzo de 1981, págs. 81-96
  432. ^ Fischer-Galați (1967), paso a paso
  433. ^ Borrás Jr et al. , págs. 174-175
  434. ^ Borras Jr et al. , pág. 177
  435. ^ Nicolascu, pág. 155; Radu, págs. 582, 585–586. Véase también Moraru, pág. 282
  436. ^ Radu, págs. 575, 577
  437. ^ Nicolaescu, págs.150, 152, 155
  438. ^ Radu, págs.577, 579, 582, 586
  439. ^ Radu, pág. 577
  440. ^ "Lupiștii au 5 deputați", en Unirea Poporului , números 51–52/1928, p. 6
  441. ^ Moisa (2017), págs. 213-214, 220
  442. ^ "Sfințirea steagurilor voinicești la Carei. (Continuare)", en Chemarea Tinerimei Române , Número 32/1929, p. 2; "Sărbătoarea zilei de 10 Noembrie la Brașov", en Chemarea Tinerimei Române , edición 38/1929, p. 8
  443. ^ Moraru, pág. 282
  444. ^ "Biroul Internațional agrar", en Țara de Mâine , vol. I, Número 1, marzo de 1931, pág. 2
  445. ^ "Ultima oră. Manifestația dela Palatul Regal", en Lupta , 28 de junio de 1932, p. 6
  446. ^ "Cum se va desfășura demonstrația naț-țarănistă din 23 Iunie, la Iași", en Opinia , 19 de junio de 1936, p. 3
  447. ^ "Documente. Anexa nr. 10. Nota organului informativ burghez din 2 iunie 1936, privind demonstrația Partidului Național Țărănesc din 31 mai 1936", en Studii și Documente , vol. 8, 1971, pág. 200
  448. ^ ab "Zece ani dela închegarea partidului național-țărănesc. Festivitățile de eri, din Capitală", en Dimineața , 21 de octubre de 1936, p. 5
  449. ^ ab CIO, "Ne paște pericolul. Cu Târnăcoapele", en Gazeta Transilvaniei , número 44/1936, págs.
  450. ^ "Ofensiva pentru răsturnarea guvernului liberal", en Românul. Organ al Partidului Național Țărănesc din Jud. Arad , Número 14/1936, pág. 3
  451. ^ "Marea manifestație național-țărănistă de duminică. Defilarea a peste 100 mii de inși din organizațiile Munteniei. Adunarea regională de la 'Arenele Romane'. Discursul d-lui Ion Mihalache", en Curentul , 3 de junio de 1936, p. 5
  452. ^ C. Șoldan, "Nod incidente în jud. Mehedinți. Cele două tabere se urmăresc reciproc", en Universul , 16 de febrero de 1936, p. 7
  453. ^ Clark, págs. 184-185
  454. ^ "Cum stă lumea și țara. In plină luptă electorală", en Unirea Poporului , Número 5/1938, p. 4
  455. ^ "Ultima oră. Știri diversa", en Dreptatea , 27 de agosto de 1946, p. 4; "Ultima oră. Știri diversa", en Dreptatea , 29 de agosto de 1946, p. 4
  456. ^ Uilăcan, págs. 309, 311, 314
  457. ^ Adrian Nicolae Petcu, "Împuternicitul de culte între conformism și asigurarea libertății religioase", en Caietele CNSAS , vol. VI, Números 1 y 2, 2013, pág. 12

Bibliografía