Escala de tiempo geológico

Sistema que relaciona los estratos geológicos con el tiempo.

La escala de tiempo geológico, representada proporcionalmente como una espiral logarítmica con algunos eventos importantes en la historia de la Tierra. Un megaaño (Ma) representa un millón (10 ⁶ ) de años.

La escala de tiempo geológico o escala de tiempo geológico ( GTS ) es una representación del tiempo basada en el registro de rocas de la Tierra . Es un sistema de datación cronológica que utiliza la cronoestratigrafía (el proceso de relacionar los estratos con el tiempo) y la geocronología (una rama científica de la geología que tiene como objetivo determinar la edad de las rocas). Es utilizada principalmente por científicos de la Tierra (incluidos geólogos , paleontólogos , geofísicos , geoquímicos y paleoclimatólogos ) para describir el tiempo y las relaciones de los eventos en la historia geológica. La escala de tiempo se ha desarrollado a través del estudio de las capas de roca y la observación de sus relaciones e identificación de características como litologías , propiedades paleomagnéticas y fósiles . La definición de unidades internacionales estandarizadas de tiempo geológico es responsabilidad de la Comisión Internacional de Estratigrafía (ICS), un organismo constituyente de la Unión Internacional de Ciencias Geológicas (IUGS), cuyo objetivo principal ^[1] es definir con precisión las unidades cronoestratigráficas globales de la Carta Cronoestratigráfica Internacional (CCI) ^[2] que se utilizan para definir divisiones del tiempo geológico. Las divisiones cronoestratigráficas se utilizan a su vez para definir unidades geocronológicas. ^[2]

Principios

La escala de tiempo geológico es una forma de representar el tiempo profundo basándose en eventos que han ocurrido a lo largo de la historia de la Tierra , un lapso de tiempo de aproximadamente 4,54 ± 0,05 Ga (4,54 mil millones de años). ^[3] Organiza cronológicamente los estratos, y posteriormente el tiempo, al observar cambios fundamentales en la estratigrafía que corresponden a eventos geológicos o paleontológicos importantes. Por ejemplo, el evento de extinción Cretácico-Paleógeno , marca el límite inferior del Sistema/Período Paleógeno y, por lo tanto, el límite entre los sistemas/períodos Cretácico y Paleógeno. Para las divisiones anteriores al Criogénico , se utilizan definiciones numéricas arbitrarias de límites ( Edades Estratigráficas Estándar Globales , GSSAs) para dividir el tiempo geológico. Se han hecho propuestas para conciliar mejor estas divisiones con el registro de rocas. ^{[4] [5]}

Históricamente, se han utilizado escalas de tiempo geológico regionales ^[5] debido a las diferencias litoestratigráficas y bioestratigráficas en todo el mundo en cuanto a rocas equivalentes en el tiempo. El ICS ha trabajado durante mucho tiempo para reconciliar la terminología conflictiva mediante la estandarización de horizontes estratigráficos globalmente significativos e identificables que se pueden utilizar para definir los límites inferiores de las unidades cronoestratigráficas. Definir las unidades cronoestratigráficas de esa manera permite el uso de una nomenclatura global y estandarizada. La Carta Cronoestratigráfica Internacional representa este esfuerzo continuo.

Se utilizan varios principios clave para determinar las relaciones relativas de las rocas y, por tanto, su posición cronoestratigráfica. ^{[6] [7] [8] [9] [10] [11]}

La ley de superposición que establece que en secuencias estratigráficas no deformadas los estratos más antiguos se ubicarán en la parte inferior de la secuencia, mientras que el material más nuevo se apilará sobre la superficie. ^{[6] [7] [9] [11]} En la práctica, esto significa que una roca más joven se ubicará encima de una roca más antigua a menos que haya evidencia que sugiera lo contrario.

El principio de horizontalidad original que establece que las capas de sedimentos se depositarán originalmente horizontalmente bajo la acción de la gravedad. ^{[6] [9] [11]} Sin embargo, ahora se sabe que no todas las capas sedimentarias se depositan puramente horizontalmente, ^{[11] [12]} pero este principio sigue siendo un concepto útil.

El principio de continuidad lateral que establece que las capas de sedimentos se extienden lateralmente en todas las direcciones hasta que se adelgazan o son cortadas por una capa de roca diferente, es decir, son lateralmente continuas. ^[6] Las capas no se extienden indefinidamente; sus límites están controlados por la cantidad y el tipo de sedimento en una cuenca sedimentaria y la geometría de esa cuenca.

El principio de relaciones transversales que establece que una roca que corta a otra roca debe ser más joven que la roca que corta. ^{[6] [7] [9] [11]}

La ley de los fragmentos incluidos que establece que los fragmentos pequeños de un tipo de roca que están incrustados en un segundo tipo de roca deben haberse formado primero y se incluyeron cuando se estaba formando la segunda roca. ^{[9] [11]}

Las relaciones de las discordancias , que son características geológicas que representan un vacío en el registro geológico, se forman durante períodos de erosión o de no sedimentación, lo que indica una sedimentación no continua. ^[11] La observación del tipo y las relaciones de las discordancias en los estratos permite a los geólogos comprender la cronología relativa de los estratos.

El principio de sucesión faunística (cuando sea aplicable) que establece que los estratos rocosos contienen conjuntos distintivos de fósiles que se suceden verticalmente en un orden específico y confiable. ^{[8] [11]} Esto permite una correlación de estratos incluso cuando el horizonte entre ellos no es continuo.

Divisiones del tiempo geológico

La escala de tiempo geológico se divide en unidades cronoestratigráficas y sus correspondientes unidades geocronológicas.

• UnEl eón es la unidad de tiempo geocronológica más grande y es equivalente a uneonotema.^[13]Hay cuatro eones definidos formalmente: elHádico,el Arcaico,el Proterozoicoyel Fanerozoico.^[2]
• UnLa era es la segunda unidad de tiempo geocronológica más grande y es equivalente a uneratema.^[14][13]Hay diez eras definidas:Eoarcaica,Paleoarcaica,Mesoarcaica,Neoarcaica,Paleoproterozoica,Mesoproterozoica,Neoproterozoica,Paleozoica,MesozoicayCenozoica, sin ninguna del eón Hádico.^[2]
• AEl período es equivalente a un sistemacronoestratigráfico.^[14][13]Hay 22 períodos definidos, siendo el actual elCuaternario.^[2]Como excepción se utilizan dos subperíodos para elPeríodo Carbonífero.^[14]
• UnLa época es la segunda unidad geocronológica más pequeña. Equivale a unaserie.^[14][13]Existen 37 épocas definidas y una informal. La época actual es elHoloceno. También existen 11 subépocas que se encuentran todas dentro delNeógenoy el Cuaternario.^[2]El uso de las subépocas como unidades formales en la cronoestratigrafía internacional fue ratificado en 2022.^[15]
• UnLa edad es la unidad geocronológica jerárquica más pequeña. Equivale a unaetapa.^[14][13]Hay 96 edades formales y cinco informales.^[2]La edad actual es la deMeghalayan.
• ACron es una unidad geocronológica formal no jerárquica de rango no especificado y es equivalente a unacronozona.^[14]Estas se correlacionan conmagnetoestratigráficas,litoestratigráficasobioestratigráficas, ya que se basan en unidades estratigráficas o características geológicas previamente definidas.

Las subdivisiones Temprano y Tardío se utilizan como equivalentes geocronológicos de los períodos cronoestratigráficos Inferior y Superior , por ejemplo, se utiliza el Período Triásico Temprano (unidad geocronológica) en lugar del Sistema Triásico Inferior (unidad cronoestratigráfica).

Las rocas que representan una unidad cronoestratigráfica determinada son esa unidad cronoestratigráfica, y el momento en el que se depositaron es la unidad geocronológica, por ejemplo, las rocas que representan el Sistema Silúrico son el Sistema Silúrico y se depositaron durante el Período Silúrico. Esta definición significa que la edad numérica de una unidad geocronológica puede cambiarse (y está sujeta a cambios con mayor frecuencia) cuando se refina mediante geocronometría, mientras que la unidad cronoestratigráfica equivalente (cuya revisión es menos frecuente) permanece sin cambios. Por ejemplo, a principios de 2022, el límite entre los períodos Ediacárico y Cámbrico (unidades geocronológicas) se revisó de 541 Ma a 538,8 Ma, pero la definición de roca del límite (GSSP) en la base del Cámbrico, y por lo tanto el límite entre los sistemas Ediacárico y Cámbrico (unidades cronoestratigráficas) no se ha cambiado; más bien, la edad absoluta simplemente se ha refinado.

Terminología

La cronoestratigrafía es el elemento de la estratigrafía que trata de la relación entre los cuerpos rocosos y la medición relativa del tiempo geológico. ^[14] Es el proceso mediante el cual se asignan estratos distintos entre horizontes estratigráficos definidos para representar un intervalo relativo de tiempo geológico.

Una unidad cronoestratigráficaes un cuerpo de roca, estratificado o no, que se define entre horizontes estratigráficos específicos que representan intervalos específicos de tiempo geológico. Incluyen todas las rocas representativas de un intervalo específico de tiempo geológico, y solo este lapso de tiempo. Eonatema, eratema, sistema, serie, subserie, etapa y subetapa son las unidades cronoestratigráficas jerárquicas. ^[14]

Una unidad geocronológicaes una subdivisión del tiempo geológico. Es una representación numérica de una propiedad intangible (tiempo). ^[16] Estas unidades están organizadas en una jerarquía: eón, era, período, época, subépoca, edad y subedad. ^[14] La geocronología es la rama científica de la geología que tiene como objetivo determinar la edad de rocas, fósiles y sedimentos ya sea a través de medios absolutos (p. ej., datación radiométrica ) o relativos (p. ej., posición estratigráfica , paleomagnetismo , proporciones de isótopos estables ). La geocronometría es el campo de la geocronología que cuantifica numéricamente el tiempo geológico. ^[16]

Una Sección y Punto Estratotípico de Límite Global (GSSP, por sus siglas en inglés) es un punto de referencia acordado internacionalmente en una sección estratigráfica que define los límites inferiores de las etapas en la escala de tiempo geológico. ^[17] (Recientemente, esto se ha utilizado para definir la base de un sistema) ^[18]

Una edad estratigráfica estándar global (GSSA, por sus siglas en inglés) ^[19] es un punto de referencia cronológico, exclusivamente numérico, que se utiliza para definir la base de las unidades geocronológicas anteriores al Criogénico. Estos puntos se definen de manera arbitraria. ^[14] Se utilizan cuando aún no se han establecido GSSP. Se están realizando investigaciones para definir GSSP para la base de todas las unidades que actualmente están definidas por GSSA.

Las unidades internacionales estándar de la escala de tiempo geológico son publicadas por la Comisión Internacional de Estratigrafía en la Carta Cronoestratigráfica Internacional; sin embargo, los términos regionales aún se utilizan en algunas áreas. Los valores numéricos en la Carta Cronoestratigráfica Internacional están representados por la unidad Ma (megaannum, por 'millón de años '). Por ejemplo, 201,4 ± 0,2 Ma, el límite inferior del Período Jurásico , se define como 201.400.000 años de antigüedad con una incertidumbre de 200.000 años. Otras unidades de prefijo del SI utilizadas comúnmente por los geólogos son Ga (gigaannum, mil millones de años) y ka (kiloannum, mil años), con este último a menudo representado en unidades calibradas ( antes del presente ).

Denominación del tiempo geológico

Los nombres de las unidades de tiempo geológico se definen para unidades cronoestratigráficas con la unidad geocronológica correspondiente compartiendo el mismo nombre con un cambio en el sufijo (por ejemplo, Eonotema Fanerozoico se convierte en Eón Fanerozoico). Los nombres de los eratemas en el Fanerozoico se eligieron para reflejar los principales cambios en la historia de la vida en la Tierra: Paleozoico (vida antigua), Mesozoico (vida media) y Cenozoico (vida nueva). Los nombres de los sistemas son diversos en origen, algunos indican la posición cronológica (por ejemplo, Paleógeno), mientras que otros se nombran por litología (por ejemplo, Cretácico), geografía (por ejemplo, Pérmico ) o son de origen tribal (por ejemplo, Ordovícico ). La mayoría de las series y subseries reconocidas actualmente se nombran por su posición dentro de un sistema/serie (temprano/medio/tardío); sin embargo, la Comisión Internacional de Estratigrafía aboga por que todas las nuevas series y subseries se nombren por una característica geográfica en la vecindad de su estratotipo o localidad tipo . El nombre de las etapas también debe derivarse de una característica geográfica en la localidad de su estratotipo o localidad tipo. ^[14]

De manera informal, el período anterior al Cámbrico a menudo se denomina Precámbrico o precámbrico (Supereón). ^{[4] [nota 2]}

Historia de la escala de tiempo geológico

Historia temprana

Aunque una escala de tiempo geológica moderna no fue formulada hasta 1911 ^[36] por Arthur Holmes , el concepto más amplio de que las rocas y el tiempo están relacionados se remonta (al menos) a los filósofos de la Antigua Grecia . Jenófanes de Colofón (c. 570-487  a. C. ) observó lechos de roca con fósiles de conchas ubicados por encima del nivel del mar, los vio como organismos que alguna vez estuvieron vivos y usó esto para implicar una relación inestable en la que el mar a veces había transgredido sobre la tierra y en otras ocasiones había retrocedido . ^[37] Esta visión fue compartida por algunos de los contemporáneos de Jenófanes y los que le siguieron, incluido Aristóteles (384-322 a. C.) quien (con observaciones adicionales) razonó que las posiciones de la tierra y el mar habían cambiado durante largos períodos de tiempo. El concepto de tiempo profundo también fue reconocido por el naturalista chino Shen Kuo ^[38] (1031-1095) y los científicos -filósofos islámicos , en particular los Hermanos de la Pureza , que escribieron sobre los procesos de estratificación a lo largo del paso del tiempo en sus tratados . ^[37] Su trabajo probablemente inspiró el del polímata persa del siglo XI Avicena (Ibn Sînâ, 980-1037) que escribió en El libro de la curación (1027) sobre el concepto de estratificación y superposición, precediendo a Nicolas Steno por más de seis siglos. ^[37] Avicena también reconoció los fósiles como "petrificaciones de los cuerpos de plantas y animales", ^{[39] con el} obispo dominico del siglo XIII Alberto Magno (c. 1200-1280) ampliando esto en una teoría de un fluido petrificante. ^{[40] [ verificación necesaria ]} Estas obras parecieron tener poca influencia en los eruditos de la Europa medieval que recurrían a la Biblia para explicar los orígenes de los fósiles y los cambios del nivel del mar, a menudo atribuyéndolos al " Diluvio ", incluido Ristoro d'Arezzo en 1282. ^[37] No fue hasta el Renacimiento italiano cuando Leonardo da Vinci (1452-1519) revitalizaría las relaciones entre la estratificación, el cambio relativo del nivel del mar y el tiempo, denunciando la atribución de fósiles al "Diluvio": ^{[41] [37]}

De la estupidez e ignorancia de los que se imaginan que estas criaturas fueron llevadas a lugares tan alejados del mar por el Diluvio... ¿Por qué encontramos tantos fragmentos y conchas enteras entre las diferentes capas de piedra, a menos que hubieran estado en la playa y hubieran sido cubiertas por tierra recién arrojada por el mar, que luego se petrificó? Y si el mencionado Diluvio las hubiera llevado a estos lugares desde el mar, encontrarías las conchas en el borde de una sola capa de roca, no en el borde de muchas donde se pueden contar los inviernos de los años durante los cuales el mar multiplicó las capas de arena y barro traídas por los ríos vecinos y las esparció sobre sus orillas. Y si quieres decir que debe haber habido muchos diluvios para producir estas capas y las conchas entre ellas, entonces sería necesario que afirmaras que tal diluvio tuvo lugar todos los años.

Estas opiniones de Da Vinci permanecieron inéditas y, por lo tanto, carecieron de influencia en ese momento; sin embargo, las cuestiones de los fósiles y su significado se siguieron estudiando y, aunque las opiniones contrarias al Génesis no fueron fácilmente aceptadas y en algunos lugares el disenso de la doctrina religiosa fue imprudente, estudiosos como Girolamo Fracastoro compartían las opiniones de Da Vinci y consideraban absurda la atribución de fósiles al "Diluvio". ^[37]

Establecimiento de principios primarios

A Niels Stensen, más conocido como Nicolas Steno (1638-1686), se le atribuye el establecimiento de cuatro de los principios rectores de la estratigrafía. ^[37] En De solido intra solidum naturaliter contento dissertationis prodromus Steno afirma: ^{[6] [42]}

• Cuando se estaba formando un estrato determinado, toda la materia que descansaba sobre él era fluida y, por lo tanto, cuando se estaba formando el estrato más bajo, no existía ninguno de los estratos superiores.
• ... estratos que son perpendiculares al horizonte o inclinados hacia él fueron en algún momento paralelos al horizonte.
• Cuando se formaba un estrato, éste estaba rodeado por sus bordes por otra sustancia sólida o cubría todo el globo terrestre. De ahí que se deduzca que, dondequiera que se vean bordes desnudos de estratos, debe buscarse una continuación de los mismos estratos o debe encontrarse otra sustancia sólida que impida que el material de los estratos se disperse.
• Si un cuerpo o discontinuidad corta un estrato, debe haberse formado después de ese estrato.

Respectivamente, estos son los principios de superposición, horizontalidad original, continuidad lateral y relaciones transversales. A partir de esto, Steno razonó que los estratos se depositaron en sucesión e infirió el tiempo relativo (en la creencia de Steno, el tiempo desde la Creación ). Si bien los principios de Steno eran simples y atrajeron mucha atención, su aplicación resultó desafiante. ^[37] Estos principios básicos, aunque con interpretaciones mejoradas y más matizadas, aún forman los principios fundamentales para determinar la correlación de los estratos en relación con el tiempo geológico.

A lo largo del siglo XVIII, los geólogos se dieron cuenta de que:

• Las secuencias de estratos a menudo se erosionan, distorsionan, inclinan o incluso invierten después de la deposición.
• Los estratos depositados al mismo tiempo en diferentes áreas podrían tener apariencias completamente diferentes.
• Los estratos de una zona determinada representan sólo una parte de la larga historia de la Tierra.

Formulación de una escala de tiempo geológico moderna

La aparente y más temprana división formal del registro geológico con respecto al tiempo fue introducida durante la era de los modelos bíblicos por Thomas Burnet , quien aplicó una terminología doble a las montañas al identificar " montes primarii " para la roca formada en la época del "Diluvio", y " montículos secundarios" más jóvenes formados más tarde a partir de los escombros de los " primarii" . ^{[43] [37]} Anton Moro (1687-1784) también utilizó divisiones primarias y secundarias para las unidades de roca, pero su mecanismo era volcánico. ^{[44] [37]} En esta versión temprana de la teoría del plutonismo , el interior de la Tierra se consideraba caliente, y esto impulsó la creación de rocas ígneas y metamórficas primarias y rocas secundarias formaron sedimentos retorcidos y fosilíferos. Estas divisiones primarias y secundarias fueron ampliadas por Giovanni Targioni Tozzetti (1712-1783) y Giovanni Arduino (1713-1795) para incluir divisiones terciarias y cuaternarias. ^[37] Estas divisiones se utilizaron para describir tanto el tiempo durante el cual se depositaron las rocas como la colección de rocas en sí (es decir, era correcto decir rocas terciarias y período terciario). Solo la división cuaternaria se conserva en la escala de tiempo geológico moderno, mientras que la división terciaria se utilizó hasta principios del siglo XXI. Las teorías del neptunismo y el plutonismo competirían hasta principios del siglo XIX con un impulsor clave para la resolución de este debate siendo el trabajo de James Hutton (1726-1797), en particular su Teoría de la Tierra , presentada por primera vez ante la Royal Society de Edimburgo en 1785. ^{[45] [7] [46]} La teoría de Hutton más tarde se conocería como uniformismo , popularizada por John Playfair ^[47] (1748-1819) y más tarde Charles Lyell (1797-1875) en sus Principios de geología . ^{[9] [48] [49]} Sus teorías cuestionaron firmemente la edad de 6.000 años de la Tierra, como la había sugerido James Ussher a partir de la cronología bíblica que era aceptada en ese momento por la religión occidental. En cambio, utilizando evidencia geológica, cuestionaron que la Tierra fuera mucho más antigua, consolidando el concepto de tiempo profundo.

A principios del siglo XIX, William Smith , Georges Cuvier , Jean d'Omalius d'Halloy y Alexandre Brongniart fueron pioneros en la división sistemática de las rocas por estratigrafía y conjuntos fósiles. Estos geólogos comenzaron a utilizar los nombres locales dados a las unidades de roca en un sentido más amplio, correlacionando los estratos a través de las fronteras nacionales y continentales en función de su similitud entre sí. Muchos de los nombres por debajo del rango de eratema/era en uso en el ICC/GTS moderno se determinaron entre principios y mediados del siglo XIX.

El advenimiento de la geocronometría

Durante el siglo XIX, el debate sobre la edad de la Tierra se reanudó, con los geólogos estimando edades basándose en las tasas de denudación y los espesores sedimentarios o la química del océano, y los físicos determinando las edades del enfriamiento de la Tierra o el Sol utilizando la termodinámica básica o la física orbital. ^[3] Estas estimaciones variaban desde 15.000 millones de años hasta 0,075 millones de años dependiendo del método y el autor, pero las estimaciones de Lord Kelvin y Clarence King eran muy valoradas en ese momento debido a su preeminencia en física y geología. Todas estas primeras determinaciones geocronométricas demostrarían más tarde ser incorrectas.

El descubrimiento de la desintegración radiactiva por Henri Becquerel , Marie Curie y Pierre Curie sentó las bases para la datación radiométrica, pero el conocimiento y las herramientas necesarias para la determinación precisa de las edades radiométricas no estarían disponibles hasta mediados de la década de 1950. ^[3] Los primeros intentos de determinar las edades de los minerales y rocas de uranio por parte de Ernest Rutherford , Bertram Boltwood , Robert Strutt y Arthur Holmes, culminarían en lo que se consideran las primeras escalas de tiempo geológico internacionales de Holmes en 1911 y 1913. ^{[36] [50] [51]} El descubrimiento de isótopos en 1913 ^[52] por Frederick Soddy , y los avances en espectrometría de masas iniciados por Francis William Aston , Arthur Jeffrey Dempster y Alfred OC Nier durante principios y mediados del siglo XX finalmente permitirían la determinación precisa de las edades radiométricas, y Holmes publicó varias revisiones de su escala de tiempo geológico con su versión final en 1960. ^{[3] [51] [53] [54]}

Escala de tiempo geológico internacional moderna

La creación de la IUGS en 1961 ^[55] y la aceptación de la Comisión de Estratigrafía (que se presentó en 1965) ^[56] como comisión miembro de la IUGS llevaron a la fundación de la ICS. Uno de los objetivos principales de la ICS es "el establecimiento, publicación y revisión de la Carta Cronoestratigráfica Internacional de la ICS, que es la escala de tiempo geológico global estándar y de referencia que incluye las decisiones ratificadas por la Comisión". ^[1]

Siguiendo a Holmes, se publicaron varios libros de A Geological Time Scale en 1982, ^[57] 1989, ^[58] 2004, ^[59] 2008, ^[60] 2012, ^[61] 2016, ^[62] y 2020. ^[63] Sin embargo, desde 2013, la ICS ha asumido la responsabilidad de producir y distribuir el ICC citando la naturaleza comercial, la creación independiente y la falta de supervisión por parte de la ICS en las versiones GTS publicadas anteriormente (libros GTS anteriores a 2013), aunque estas versiones se publicaron en estrecha asociación con la ICS. ^{[2] Los libros} de Geologic Time Scale posteriores (2016 ^[62] y 2020 ^[63] ) son publicaciones comerciales sin supervisión de la ICS y no se ajustan completamente al cuadro producido por la ICS. Las cartas GTS producidas por el ICS tienen una versión (año/mes) que comienza en v2013/01. Se publica al menos una nueva versión cada año que incorpora todos los cambios ratificados por el ICS desde la versión anterior.

Las siguientes cinco líneas de tiempo muestran la escala de tiempo geológico a escala. La primera muestra todo el tiempo desde la formación de la Tierra hasta el presente, pero esto da poco espacio para el eón más reciente. La segunda línea de tiempo muestra una vista ampliada del eón más reciente. De manera similar, la era más reciente se amplía en la tercera línea de tiempo, el período más reciente se amplía en la cuarta línea de tiempo y la época más reciente se amplía en la quinta línea de tiempo.

La escala horizontal es Millones de años (arriba de las líneas de tiempo) / Miles de años (abajo de las líneas de tiempo)

Principales revisiones propuestas a la CPI

Serie/época propuesta del Antropoceno

El término Antropoceno , propuesto por primera vez en 2000 ^[64], es una propuesta de época/serie para el período más reciente de la historia de la Tierra. Aunque todavía es informal, es un término ampliamente utilizado para referirse al intervalo de tiempo geológico actual, en el que muchas condiciones y procesos de la Tierra se ven profundamente alterados por el impacto humano. ^[65] A fecha de abril de 2022, el Antropoceno no ha sido ratificado por la ICS; sin embargo, en mayo de 2019, el Grupo de Trabajo sobre el Antropoceno votó a favor de presentar una propuesta formal a la ICS para el establecimiento de la Serie/Época del Antropoceno. ^[66] Sin embargo, la definición del Antropoceno como un período de tiempo geológico en lugar de un evento geológico sigue siendo controvertida y difícil. ^{[67] [68] [69] [70][actualizar]}

Propuestas de revisión de la cronología precriogénica

Shields y otros, 2021

Un grupo de trabajo internacional del ICS sobre la subdivisión cronoestratigráfica precriogénica ha diseñado una plantilla para mejorar la escala de tiempo geológico precriogénico basándose en el registro de rocas para alinearla con la escala de tiempo geológico post-toniano. ^[4] Este trabajo evaluó la historia geológica de los eones y eras definidos actualmente del precámbrico, ^{[nota 2]} y las propuestas en los libros "Geological Time Scale" de 2004, ^[71] 2012, ^[5] y 2020. ^[72] Sus revisiones recomendadas ^[4] de la escala de tiempo geológico precriogénico fueron (los cambios de la escala actual [v2023/09] están en cursiva):

• Tres divisiones del Arcaico en lugar de cuatro al abandonar el Eoarcaico, y revisiones de su definición geocronométrica, junto con el reposicionamiento del Sideriano en el Neoarcaico más reciente, y una posible división Kratiana en el Neoarcaico.
  • Arcaico (4000–2450 Ma )
    • Paleoarqueano (4000-3500 Ma )
    • Mesoarcaico ( 3500–3000 Ma)
    • Neoarcaico ( 3000–2450 Ma)
      • Kratian (sin tiempo fijo dado, anterior al sideriano) – del griego κράτος ( krátos ) 'fuerza'.
      • Sideriano (? –2450 Ma): se trasladó desde el Proterozoico hasta el final del Arcaico, no se indica una hora de inicio, la base del Paleoproterozoico define el final del Sideriano
• Refinamiento de las divisiones geocronométricas del Proterozoico, Paleoproterozoico, reposicionamiento del Estatiense en el Mesoproterozoico, nuevo período/sistema Skouriano en el Paleoproterozoico, nuevo período/sistema Kleisiano o Sindiano en el Neoproterozoico.
  • Paleoproterozoico ( 2450–1800 Ma)
    • Skourian ( 2450 –2300 Ma) - del griego σκουριά ( skouriá ) 'óxido'.
    • Riaciense (2300–2050 Ma)
    • Orosiriense (2050–1800 Ma)
  • Mesoproterozoico ( 1800-1000 millones de años)
    • Estatiense (1800-1600 millones de años)
    • Calimiano (1600–1400 Ma)
    • Ectasiano (1400-1200 Ma)
    • Steniano (1200–1000 Ma)
  • Neoproterozoico (1000–538,8 Ma) ^{[nota 4]}
    • Kleisian o Syndian ( 1000–800 Ma), respectivamente del griego κλείσιμο ( kleísimo ) 'cierre' y σύνδεση ( sýndesi ) 'conexión'.
    • Toniano ( 800-720 millones de años)
    • Criogenia (720–635 Ma)
    • Ediacárico (635–538,8 millones de años)

Cronología precámbrica propuesta (Shield et al. 2021, grupo de trabajo del ICS sobre cronoestratigrafía precriogénica), mostrada a escala: ^{[nota 5]}

Cronología precámbrica actual del ICC (v2023/09), mostrada a escala:

Van Kranendonk et al. 2012 (GTS2012)

El libro, Geologic Time Scale 2012, fue la última publicación comercial de un mapa cronoestratigráfico internacional que estuvo estrechamente asociado con el ICS. ^[2] Incluía una propuesta para revisar sustancialmente la escala de tiempo precriogénica para reflejar eventos importantes como la formación del Sistema Solar y el Gran Evento de Oxidación , entre otros, mientras que al mismo tiempo se mantenía la mayor parte de la nomenclatura cronoestratigráfica anterior para el lapso de tiempo pertinente. ^[73] A abril de 2022, ^[actualizar]estos cambios propuestos no han sido aceptados por el ICS. Los cambios propuestos (cambios de la escala actual [v2023/09]) están en cursiva:

• Eón Hádico ( 4567-4030 Ma)
  • Era Chaotiana /Erathem (4567–4404 Ma): el nombre alude tanto al Caos mitológico como a la fase caótica de la formación de planetas . ^{[61] [74] [75]}
  • Era/Erathem de Jack Hills o Zirconian ( 4404–4030 Ma): ambos nombres aluden al cinturón de piedra verde de Jack Hills que proporcionó los granos minerales más antiguos de la Tierra, los circones . ^{[61] [74]}
• Eón Arcaico/Eonotema ( 4030-2420 Ma)
  • Era Paleoarqueana/Erathem ( 4030-3490 Ma)
    • Período/Sistema Acastán ( 4030–3810 Ma): llamado así por el gneis Acasta , una de las piezas más antiguas conservadas de corteza continental . ^{[61] [74]}
    • Período de Isuan ( 3.810–3.490 Ma): lleva el nombre del cinturón de piedras verdes de Isua . ^[61]
  • Era Mesoarcaica/Erathem ( 3490–2780 Ma)
    • Período/Sistema Vaalbarán ( 3490–3020 Ma): basado en los nombres de los cratones de Kaapvaal (África del Sur) y Pilbara (Australia Occidental) , para reflejar el crecimiento de núcleos continentales estables o núcleos protocratónicos. [ ^61]
    • Período/Sistema Pongolan ( 3020–2780 Ma): llamado así por el Supergrupo Pongola, en referencia a la evidencia bien conservada de comunidades microbianas terrestres en esas rocas. ^[61]
  • Era Neoarqueana/Erathem ( 2780-2420 Ma)
    • Período/Sistema Metaniano ( 2780–2630 Ma): llamado así por el predominio inferido de procariotas metanotróficos ^[61]
    • Período/Sistema Sideriano ( 2630–2420 Ma): llamado así por las voluminosas formaciones de hierro en bandas que se formaron durante su duración. ^[61]
• Eón/Eonotema Proterozoico ( 2420–538,8 Ma) ^{[nota 4]}
  • Era Paleoproterozoica/Eratema ( 2420–1780 Ma)
    • Período/Sistema Oxigeniano ( 2420–2250 Ma): llamado así por mostrar la primera evidencia de una atmósfera oxidante global. ^[61]
    • Período/Sistema Jatuliano o Eucario ( 2250–2060 Ma): los nombres se refieren respectivamente al evento de excursión isotópica de δ ¹³ C de Lomagundi–Jatuli que abarca su duración, y a la (propuesta) ^{[76] [77]} primera aparición fósil de eucariotas . ^[61]
    • Período/Sistema Colombino ( 2060–1780 Ma): llamado así por el supercontinente Columbia . ^[61]
  • Era Mesoproterozoica/Erathem ( 1780–850 Ma)
    • Período/Sistema Rodiniano ( 1780–850 Ma): llamado así por el supercontinente Rodinia , entorno estable. ^[61]

Cronología precámbrica propuesta (GTS2012), mostrada a escala:

Cronología precámbrica actual del ICC (v2023/09), mostrada a escala:

Tabla del tiempo geológico

La siguiente tabla resume los principales eventos y características de las divisiones que conforman la escala de tiempo geológico de la Tierra. Esta tabla está organizada con los períodos geológicos más recientes en la parte superior y los más antiguos en la parte inferior. La altura de cada entrada de la tabla no corresponde a la duración de cada subdivisión de tiempo. Como tal, esta tabla no está a escala y no representa con precisión los lapsos de tiempo relativos de cada unidad geocronológica. Si bien el Eón Fanerozoico parece más largo que el resto, solo abarca ~539 millones de años (~12% de la historia de la Tierra), mientras que los tres eones anteriores ^{[nota 2]} abarcan colectivamente ~3,461 millones de años (~76% de la historia de la Tierra). Este sesgo hacia el eón más reciente se debe en parte a la relativa falta de información sobre los eventos que ocurrieron durante los primeros tres eones en comparación con el eón actual (el Fanerozoico). ^{[4] [78]} El uso de subseries/subépocas ha sido ratificado por la ICS. ^[15]

Aunque todavía se utilizan algunos términos regionales, ^[5] la tabla de tiempo geológico se ajusta a la nomenclatura , las edades y los códigos de color establecidos por la Comisión Internacional de Estratigrafía en la Carta Cronoestratigráfica Internacional oficial. ^{[1] [79]} La Comisión Internacional de Estratigrafía también proporciona una versión interactiva en línea de esta carta. La versión interactiva se basa en un servicio que ofrece una representación legible por máquina de la escala de tiempo en lenguaje de ontología web / marco de descripción de recursos , que está disponible a través del proyecto GeoSciML de la Comisión para la Gestión y Aplicación de la Información Geocientífica como un servicio ^[80] y en un punto final SPARQL . ^{[81] [82]}

Escalas de tiempo geológicas no basadas en la Tierra

Otros planetas y satélites del Sistema Solar tienen estructuras lo suficientemente rígidas como para haber conservado registros de sus propias historias, por ejemplo, Venus , Marte y la Luna de la Tierra . Los planetas predominantemente fluidos, como los planetas gigantes , no conservan su historia de manera comparable. Aparte del Bombardeo Pesado Tardío , los eventos en otros planetas probablemente tuvieron poca influencia directa en la Tierra, y los eventos en la Tierra tuvieron, en consecuencia, poco efecto en esos planetas. La construcción de una escala de tiempo que vincule los planetas tiene, por lo tanto, una relevancia limitada para la escala de tiempo de la Tierra, excepto en un contexto del Sistema Solar. La existencia, el momento y los efectos terrestres del Bombardeo Pesado Tardío aún son un tema de debate. ^{[nota 12]}

Escala de tiempo lunar (selenológica)

La historia geológica de la Luna de la Tierra se ha dividido en una escala de tiempo basada en marcadores geomorfológicos , a saber, cráteres de impacto , vulcanismo y erosión . Este proceso de dividir la historia de la Luna de esta manera significa que los límites de la escala de tiempo no implican cambios fundamentales en los procesos geológicos, a diferencia de la escala de tiempo geológico de la Tierra. Cinco sistemas/períodos geológicos ( Pre-Nectario , Nectario , Ímbrico , Eratosténico , Copernicano ), con el Ímbrico dividido en dos series/épocas (Temprano y Tardío) se definieron en la última escala de tiempo geológico lunar. ^[100] La Luna es única en el Sistema Solar en el sentido de que es el único otro cuerpo del que los humanos tienen muestras de rocas con un contexto geológico conocido.

Millones de años antes del presente

Escala de tiempo geológico marciano

La historia geológica de Marte se ha dividido en dos escalas temporales alternativas. La primera escala temporal para Marte se desarrolló estudiando las densidades de cráteres de impacto en la superficie marciana. Mediante este método se han definido cuatro períodos: el Prenoéico (~4.500–4.100 Ma), el Noéico (~4.100–3.700 Ma), el Hespérico (~3.700–3.000 Ma) y el Amazónico (~3.000 Ma hasta la actualidad). ^{[101] [102]}

Períodos de tiempo marcianos (hace millones de años)

Épocas:

Una segunda escala de tiempo basada en la alteración mineral observada por el espectrómetro OMEGA a bordo de la Mars Express . Utilizando este método, se definieron tres períodos, el filociense (~4.500–4.000 Ma), el theiikiense (~4.000–3.500 Ma) y el siderikense (~3.500 Ma hasta la actualidad). ^[103]

Véase también

• Portal de geología

• Edad de la Tierra
• Calendario cósmico
• Tiempo profundo
• Historia evolutiva de la vida
• Formación y evolución del Sistema Solar
• Historia geológica de la Tierra
• Geología de Marte
• Geon (geología)
• Línea de tiempo gráfica del universo
• Historia de la Tierra
• Historia de la geología
• Historia de la paleontología
• Lista de sitios de fósiles
• Lista de nombres geocronológicos
• Línea de tiempo logarítmica
• Escala de tiempo geológica lunar
• Escala de tiempo geológica marciana
• Historia natural
• Escala de tiempo geológico de Nueva Zelanda
• Vida prehistórica
• Cronología del Big Bang
• Cronología de la evolución
• Cronología de la historia geológica de los Estados Unidos
• Cronología de la evolución humana
• Cronología de la historia natural
• Cronología de la paleontología

Notas

1. Los períodos de tiempo de las unidades de tiempo geológico varían ampliamente y no existe ninguna limitación numérica sobre el período de tiempo que pueden representar. Están limitados por el período de tiempo de la unidad de rango superior a la que pertenecen y por los límites cronoestratigráficos que los definen.
2. Precámbrico o precámbrico es un término geológico informal para el tiempo anterior al período Cámbrico.
3. El Terciario es un sistema/período geológico ahora obsoleto que abarca desde hace 66 Ma hasta 2,6 Ma. No tiene un equivalente exacto en el CCI moderno, pero es aproximadamente equivalente a los sistemas/períodos fusionados del Paleógeno y el Neógeno. ^{[20] [21]}
4. La fecha geocronométrica para el Ediacárico se ha ajustado para reflejar la norma ICC v2023/09, ya que la definición formal de la base del Cámbrico no ha cambiado.
5. El período de tiempo de Kratian no se menciona en el artículo. Se encuentra dentro del Neoarqueano y es anterior al Sideriano. La posición que se muestra aquí es una división arbitraria.
6. Las fechas e incertidumbres citadas corresponden a la tabla cronoestratigráfica internacional de la Comisión Internacional de Estratigrafía (v2023/06). Un ^* indica los límites en los que se ha acordado internacionalmente una sección y un punto de estratotipo de límite global .
7. Para obtener más información sobre esto, consulte Atmósfera de la Tierra#Evolución de la atmósfera de la Tierra , Dióxido de carbono en la atmósfera de la Tierra y Cambio climático . Se pueden ver gráficos específicos de los niveles de CO ₂ reconstruidos durante los últimos ~550, 65 y 5 millones de años en File:Phanerozoic Carbon Dioxide.png , File:65 Myr Climate Change.png y File:Five Myr Climate Change.png , respectivamente.
8. El Misisipiano y el Pensilvánico son subsistemas/subperíodos oficiales.
9. Esto se divide en series/épocas Inferior/Temprana, Media y Superior/Tardía.
10. Definido por la edad absoluta ( Edad estratigráfica estándar global ).
11. La edad del cratón medible más antiguo , o corteza continental , data de hace 3.600 a 3.800 Ma.
12. No se sabe lo suficiente sobre los planetas extrasolares como para que valga la pena especular.

Referencias

1. «Estatuas y directrices». Comisión Internacional de Estratigrafía . Consultado el 5 de abril de 2022 .
2. Cohen, KM; Finney, Carolina del Sur; Gibbard, PL; Fan, J.-X. (1 de septiembre de 2013). "El Cuadro Cronoestratigráfico Internacional del ICS". Episodios . 36 (3) (edición actualizada): 199–204. doi : 10.18814/epiiugs/2013/v36i3/002 . ISSN  0705-3797. S2CID  51819600.
3. Dalrymple, G. Brent (2001). "La edad de la Tierra en el siglo XX: un problema (en su mayor parte) resuelto". Publicaciones especiales, Sociedad Geológica de Londres . 190 (1): 205–221. Código Bibliográfico :2001GSLSP.190..205D. doi :10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14. S2CID  130092094.
4. Shields, Graham A.; Strachan, Robin A.; Porter, Susannah M.; Halverson, Galen P.; Macdonald, Francis A.; Plumb, Kenneth A.; de Alvarenga, Carlos J.; Banerjee, Dhiraj M.; Bekker, Andrey; Bleeker, Wouter; Brasier, Alexander (2022). "Una plantilla para una subdivisión mejorada basada en rocas de la escala de tiempo precriogénica". Revista de la Sociedad Geológica . 179 (1): jgs2020–222. Código Bibliográfico :2022JGSoc.179..222S. doi : 10.1144/jgs2020-222 . ISSN  0016-7649. S2CID  236285974.
5. Van Kranendonk, Martin J.; Altermann, Wladyslaw; Beard, Brian L.; Hoffman, Paul F.; Johnson, Clark M.; Kasting, James F.; Melezhik, Victor A.; Nutman, Allen P. (2012), "Una división cronoestratigráfica del Precámbrico", The Geologic Time Scale , Elsevier, págs. 299–392, doi :10.1016/b978-0-444-59425-9.00016-0, ISBN 978-0-444-59425-9, consultado el 5 de abril de 2022
6. Steno, Nicolaus (1669). Nicolai Stenonis de solido intra solidvm natvraliter contento dissertationis prodromvs ad serenissimvm Ferdinandvm II ... (en latín). W. basura.
7. Hutton, James (1795). Teoría de la Tierra. Vol. 1. Edimburgo.
8. Smith, William (1 de junio de 1816). Estratos identificados por fósiles organizados, que contienen impresiones en papel coloreado de los especímenes más característicos de cada estrato. Londres: W. Arding. doi :10.5962/bhl.title.106808.
9. Lyell, Sir Charles (1832). Principios de geología: un intento de explicar los cambios anteriores de la superficie de la Tierra, con referencia a causas que operan ahora. Vol. 1. Londres: John Murray.
10. "Comisión Internacional de Estratigrafía - Guía Estratigráfica - Capítulo 9. Unidades Cronoestratigráficas". stratigraphy.org . Consultado el 16 de abril de 2024 .
11. Boggs, Sam (2011). Principios de sedimentología y estratigrafía (5.ª ed.). Boston, Múnich: Prentice Hall. ISBN 978-0-321-74576-7.
12. Mehta, A; Barker, GC (1 de abril de 1994). "La dinámica de la arena". Informes sobre el progreso en física . 57 (4): 383–416. doi :10.1088/0034-4885/57/4/002. ISSN  0034-4885.
13. Michael Allaby (2020). Diccionario de geología y ciencias de la tierra (quinta edición). Oxford. ISBN 978-0-19-187490-1.OCLC 1137380460  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
14. «Capítulo 9. Unidades cronoestratigráficas». stratigraphy.org . Comisión Internacional de Estratigrafía . Consultado el 2 de abril de 2022 .
15. Aubry, Marie-Pierre; Piller, Werner E.; Gibbard, Philip L.; Harper, David AT; Finney, Stanley C. (1 de marzo de 2022). "Ratificación de subseries/subépocas como rango/unidades formales en la cronoestratigrafía internacional". Episodios . 45 (1): 97–99. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021016 . ISSN  0705-3797. S2CID  240772165.
16. "Capítulo 3. Definiciones y procedimientos". stratigraphy.org . Comisión Internacional de Estratigrafía . Consultado el 2 de abril de 2022 .
17. "Sección y puntos del estratotipo de límite global". stratigraphy.org . Comisión Internacional de Estratigrafía . Consultado el 2 de abril de 2022 .
18. Knoll, Andrew; Walter, Malcolm; Narbonne, Guy; Christie-Blick, Nicholas (2006). "El período Ediacárico: una nueva incorporación a la escala de tiempo geológico". Lethaia . 39 (1): 13–30. Bibcode :2006Letha..39...13K. doi :10.1080/00241160500409223.
19. Remane, Jürgen; Bassett, Michael G; Cowie, John W; Gohrbandt, Klaus H; Lane, H Richard; Michelsen, Olaf; Naiwen, Wang; la cooperación de los miembros de la ICS (1 de septiembre de 1996). "Directrices revisadas para el establecimiento de estándares cronoestratigráficos globales por la Comisión Internacional de Estratigrafía (ICS)". Episodios . 19 (3): 77–81. doi : 10.18814/epiiugs/1996/v19i3/007 . ISSN  0705-3797.
20. Head, Martin J.; Gibbard, Philip; Salvador, Amos (1 de junio de 2008). "El Cuaternario: su carácter y definición". Episodios . 31 (2): 234–238. doi :10.18814/epiiugs/2008/v31i2/009. ISSN  0705-3797.
21. Gibbard, Philip L.; Head, Martin J.; Walker, Michael JC; la Subcomisión de Estratigrafía Cuaternaria (20 de enero de 2010). "Ratificación formal del Sistema/Período Cuaternario y la Serie/Época del Pleistoceno con una base de 2,58 Ma". Journal of Quaternary Science . 25 (2): 96–102. Bibcode :2010JQS....25...96G. doi :10.1002/jqs.1338. ISSN  0267-8179.
22. Desnoyers, J. (1829). "Observations sur un ensemble de dépôts marins plus récents que les lands tertiaires du bassin de la Seine, et constituant uneformation géologique distintivo; précédées d'un aperçu de la nonsimultanéité des bassins tertiares" [Observaciones sobre un conjunto de depósitos marinos [que son ] más reciente que los terrenos terciarios de la cuenca del Sena y [que] constituyen una formación geológica distinta; precedido de un esbozo de la no simultaneidad de las cuencas terciarias]. Annales des Sciences Naturelles (en francés). 16 : 171–214, 402–491.De la página 193: « Lo que quisiera demostrar sobre todo es que la serie de depósitos terciarios continuó –e incluso comenzó en las cuencas más recientes– durante mucho tiempo, tal vez después de que la del Sena se hubiera llenado completamente, y que estas formaciones posteriores –cuaternarias ( 1), por así decirlo– no deberían conservar el nombre de depósitos aluviales más que los verdaderos y antiguos depósitos terciarios, de los que también deben distinguirse.» Sin embargo, en la misma página, Desnoyers abandona el uso del término «cuaternario» porque la distinción entre depósitos cuaternarios y terciarios no estaba clara. De la página 193: «La crainte de voir mal include…que ceux du bassin de la Seine». (El temor de ver mi opinión a este respecto malinterpretada o exagerada me ha hecho abandonar la palabra "cuaternario", que en un principio había querido aplicar a todos los yacimientos más recientes que los de la cuenca del Sena.)
23. d'Halloy, d'O., J.-J. (1822). "Observations sur un essai de carte géologique de la France, des Pays-Bas, et des contrées voisines" [Observaciones sobre un mapa geológico de prueba de Francia, los Países Bajos y los países vecinos]. Annales des Mines . 7 : 353–376.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )De la página 373: "La troisième, qui correspond à ce qu'on a déja appeléformation de la craie, será designé par le nom de land crétacé". (La tercera, que corresponde a lo que ya se llamaba "formación calcárea", se designará con el nombre de "terreno calcáreo".)
24. Humboldt, Alexander von (1799). Ueber die unterirdischen Gasarten und die Mittel ihren Nachtheil zu vermindern: ein Beytrag zur Physik der praktischen Bergbaukunde (en alemán). Vereg.
25. Brongniart, Alexandre (1770-1847) Autor del texto (1829). Cuadro de terrenos que compone la decoración del globo o ensayo sobre la estructura de la parte continua de la tierra. Por Alexandre Brongniart,... (en francés).{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
26. Ogg, JG; Hinnov, LA; Huang, C. (2012), "Jurásico", La escala de tiempo geológico , Elsevier, págs. 731–791, doi :10.1016/b978-0-444-59425-9.00026-3, ISBN 978-0-444-59425-9, consultado el 1 de mayo de 2022
27. Murchison; Murchison, Sir Roderick Impey; Verneuil; Keyserling, Graf Alexander (1842). Sobre la estructura geológica de las regiones central y meridional de Rusia en Europa y de los montes Urales. Grabado de R. y JE Taylor.
28. Phillips, John (1835). Ilustraciones de la geología de Yorkshire: o una descripción de los estratos y restos orgánicos: acompañada de un mapa geológico, secciones y láminas de plantas y animales fósiles... J. Murray.
29. Sedgwick, A.; Murchison, RI (1 de enero de 1840). "XLIII.--Sobre la estructura física de Devonshire, y sobre las subdivisiones y relaciones geológicas de sus depósitos estratificados más antiguos, etc." Transactions of the Geological Society of London . s2-5 (3): 633–703. doi :10.1144/transgslb.5.3.633. ISSN  2042-5295. S2CID  128475487.
30. Murchison, Roderick Impey (1835). "VII. Sobre el sistema silúrico de rocas". Revista filosófica y revista científica de Londres, Edimburgo y Dublín . 7 (37): 46–52. doi :10.1080/14786443508648654. ISSN  1941-5966.
31. Lapworth, Charles (1879). "I.—Sobre la clasificación tripartita de las rocas del Paleozoico Inferior". Revista Geológica . 6 (1): 1–15. Bibcode :1879GeoM....6....1L. doi :10.1017/S0016756800156560. ISSN  0016-7568. S2CID  129165105.
32. Bassett, Michael G. (1 de junio de 1979). "100 años de geología del Ordovícico". Episodios . 2 (2): 18–21. doi : 10.18814/epiiugs/1979/v2i2/003 . ISSN  0705-3797.
33. Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Cambria"  . Encyclopædia Britannica (11.ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge.
34. Butcher, Andy (26 de mayo de 2004). "Re: Ediacaran". LISTSERV 16.0 - AUSTRALIAN-LINGUISTICS-L Archives . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2007. Consultado el 19 de julio de 2011 .
35. "Detalles del lugar: Sitio fósil de Ediacara – Nilpena, Parachilna, SA, Australia". Departamento de Sostenibilidad, Medio Ambiente, Agua, Población y Comunidades. Base de datos del patrimonio australiano . Mancomunidad de Australia. Archivado desde el original el 3 de junio de 2011. Consultado el 19 de julio de 2011 .
36. Holmes, Arthur (9 de junio de 1911). "La asociación del plomo con el uranio en minerales de roca y su aplicación a la medición del tiempo geológico". Actas de la Royal Society de Londres. Serie A, que contiene artículos de carácter matemático y físico . 85 (578): 248–256. Bibcode :1911RSPSA..85..248H. doi : 10.1098/rspa.1911.0036 . ISSN  0950-1207.
37. Fischer, Alfred G.; Garrison, Robert E. (2009). "El papel de la región mediterránea en el desarrollo de la geología sedimentaria: una visión histórica". Sedimentología . 56 (1): 3–41. Bibcode :2009Sedim..56....3F. doi :10.1111/j.1365-3091.2008.01009.x. S2CID  128604255.
38. Sivin, Nathan (1995). La ciencia en la antigua China: investigaciones y reflexiones. Variorum. ISBN 0-86078-492-4.OCLC 956775994  .
39. Adams, Frank D. (1938). El nacimiento y desarrollo de las ciencias geológicas. Williams & Wilkins. ISBN 0-486-26372-X.OCLC 165626104  .
40. Rudwick, MJS (1985). El significado de los fósiles: episodios en la historia de la paleontología. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-73103-0.OCLC 11574066  .
41. McCurdy, Edward (1938). Los cuadernos de Leonardo da Vinci. Nueva York: Reynal & Hitchcock. OCLC  2233803.
42. Kardel, Troels; Maquet, Paul (2018), "2.27 El prólogo de una disertación sobre un sólido contenido naturalmente dentro de un sólido", Nicolaus Steno , Berlín, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, págs. 763–825, doi :10.1007/978-3-662-55047-2_38, ISBN 978-3-662-55046-5, consultado el 20 de abril de 2022
43. Burnet, Thomas (1681). Telluris Theoria Sacra: orbis nostri originen et mutaciones generales, quasi am subiit aut olim subiturus est, complectens. Libri duo priores de Diluvio & Paradiso (en latín). Londres: G. Kettiby.
44. Moro, Antón Lázaro (1740). De'crostacei e degli altri marini corpi che si truovano su'monti (en italiano). Apresso Stefano Monti.
45. Hutton, James (1788). "X. Teoría de la Tierra; o una investigación de las leyes observables en la composición, disolución y restauración de la tierra sobre el globo". Transacciones de la Royal Society de Edimburgo . 1 (2): 209–304. doi :10.1017/S0080456800029227. ISSN  0080-4568. S2CID  251578886.
46. Hutton, James (1795). Teoría de la Tierra. Vol. 2. Edimburgo.
47. Playfair, John (1802). Ilustraciones de la teoría huttoniana de la Tierra. Digitalizado por la Biblioteca del Museo de Historia Natural de Londres. Edimburgo: Neill & Co.
48. Lyell, Sir Charles (1832). Principios de geología: un intento de explicar los cambios anteriores de la superficie de la Tierra, con referencia a causas que operan ahora. Vol. 2. Londres: John Murray.
49. Lyell, Sir Charles (1834). Principios de geología: una investigación sobre cómo los cambios anteriores de la superficie de la Tierra se pueden atribuir a causas que actúan ahora. Vol. 3. Londres: John Murray.
50. Holmes, Arthur (1913). La edad de la Tierra. Gerstein - Universidad de Toronto. Londres, Harper.
51. Lewis, Cherry LE (2001). "La visión de Arthur Holmes de una escala de tiempo geológica". Geological Society, Londres, Special Publications . 190 (1): 121–138. Bibcode :2001GSLSP.190..121L. doi :10.1144/GSL.SP.2001.190.01.10. ISSN  0305-8719. S2CID  128686640.
52. Soddy, Frederick (4 de diciembre de 1913). «Carga intraatómica». Nature . 92 (2301): 399–400. Bibcode :1913Natur..92..399S. doi :10.1038/092399c0. ISSN  0028-0836. S2CID  3965303.
53. Holmes, A. (1 de enero de 1959). "Una escala de tiempo geológica revisada". Transacciones de la Sociedad Geológica de Edimburgo . 17 (3): 183–216. doi :10.1144/transed.17.3.183. ISSN  0371-6260. S2CID  129166282.
54. "Una escala de tiempo geológica revisada". Nature . 187 (4731): 27–28. 1960. Bibcode :1960Natur.187T..27.. doi : 10.1038/187027d0 . ISSN  0028-0836. S2CID  4179334.
55. Harrison, James M. (1 de marzo de 1978). "Las raíces de la IUGS". Episodios . 1 (1): 20–23. doi : 10.18814/epiiugs/1978/v1i1/005 . ISSN  0705-3797.
56. Unión Internacional de Ciencias Geológicas. Comisión de Estratigrafía (1986). Directrices y estatutos de la Comisión Internacional de Estratigrafía (ICS). JW Cowie. Frankfurt am: Herausgegeben von der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft. ISBN 3-924500-19-3.OCLC 14352783  .
57. WB Harland (1982). Una escala de tiempo geológico. Cambridge [Inglaterra]: Cambridge University Press. ISBN 0-521-24728-4.OCLC 8387993  .
58. WB Harland (1990). Una escala de tiempo geológico 1989. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-38361-7.OCLC 20930970  .
59. FM Gradstein; James G. Ogg; A. Gilbert Smith (2004). Una escala de tiempo geológico 2004. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-511-08201-0.OCLC 60770922  .
60. Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; van Kranendonk, Martin (23 de julio de 2008). "En la escala de tiempo geológico 2008". Boletines sobre estratigrafía . 43 (1): 5–13. doi :10.1127/0078-0421/2008/0043-0005. ISSN  0078-0421.
61. FM Gradstein (2012). La escala de tiempo geológico 2012. Volumen 2 (1.ª ed.). Ámsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-59448-8.OCLC 808340848  .
62. Ogg, James G. (2016). Una escala de tiempo geológica concisa 2016. Gabi Ogg, FM Gradstein. Ámsterdam, Países Bajos: Elsevier. ISBN 978-0-444-59468-6.OCLC 949988705  .
63. FM Gradstein; James G. Ogg; Mark D. Schmitz; Gabi Ogg (2020). Escala de tiempo geológico 2020. Ámsterdam, Países Bajos. ISBN 978-0-12-824361-9.OCLC 1224105111  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
64. Crutzen, Paul J.; Stoermer, Eugene F. (2021), Benner, Susanne; Lax, Gregor; Crutzen, Paul J.; Pöschl, Ulrich (eds.), "El 'Antropoceno' (2000)", Paul J. Crutzen y el Antropoceno: una nueva época en la historia de la Tierra , El Antropoceno: política, economía, sociedad y ciencia, vol. 1, Cham: Springer International Publishing, págs. 19-21, doi :10.1007/978-3-030-82202-6_2, ISBN 978-3-030-82201-9, S2CID  245639062 , consultado el 15 de abril de 2022
65. "Grupo de trabajo sobre el 'Antropoceno' | Subcomisión de Estratigrafía Cuaternaria". Archivado desde el original el 7 de abril de 2022 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
66. Subramanian, Meera (21 de mayo de 2019). "Antropoceno ahora: un panel influyente vota para reconocer la nueva época de la Tierra". Nature : d41586–019–01641–5. doi :10.1038/d41586-019-01641-5. ISSN  0028-0836. PMID  32433629. S2CID  182238145.
67. Gibbard, Philip L.; Bauer, Andrew M.; Edgeworth, Matthew; Ruddiman, William F.; Gill, Jacquelyn L.; Merritts, Dorothy J.; Finney, Stanley C.; Edwards, Lucy E.; Walker, Michael JC; Maslin, Mark; Ellis, Erle C. (15 de noviembre de 2021). "Una solución práctica: el Antropoceno es un evento geológico, no una época formal". Episodios . 45 (4): 349–357. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021029 . ISSN  0705-3797. S2CID  244165877.
68. Head, Martin J.; Steffen, Will; Fagerlind, David; Waters, Colin N.; Poirier, Clement; Syvitski, Jaia; Zalasiewicz, Jan A.; Barnosky, Anthony D.; Cearreta, Alejandro; Jeandel, Catherine; Leinfelder, Reinhold (15 de noviembre de 2021). "La Gran Aceleración es real y proporciona una base cuantitativa para la serie/época propuesta del Antropoceno". Episodios . 45 (4): 359–376. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021031 . ISSN  0705-3797. S2CID  244145710.
69. Zalasiewicz, Jan; Waters, Colin N.; Ellis, Erle C.; Head, Martin J.; Vidas, Davor; Steffen, Will; Thomas, Julia Adeney; Horn, Eva; Summerhayes, Colin P.; Leinfelder, Reinhold; McNeill, JR (2021). "El Antropoceno: Comparación de su significado en geología (cronoestratigrafía) con enfoques conceptuales que surgen en otras disciplinas". El futuro de la Tierra . 9 (3). Código Bibliográfico :2021EaFut...901896Z. doi : 10.1029/2020EF001896 . ISSN  2328-4277. S2CID  233816527.
70. Bauer, Andrew M.; Edgeworth, Matthew; Edwards, Lucy E.; Ellis, Erle C.; Gibbard, Philip; Merritts, Dorothy J. (16 de septiembre de 2021). "Antropoceno: ¿acontecimiento o época?". Nature . 597 (7876): 332. Bibcode :2021Natur.597..332B. doi :10.1038/d41586-021-02448-z. ISSN  0028-0836. PMID  34522014. S2CID  237515330.
71. Bleeker, W. (17 de marzo de 2005), Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G. (eds.), "Hacia una escala de tiempo precámbrica "natural"", A Geologic Time Scale 2004 (1.ª ed.), Cambridge University Press, págs. 141-146, doi :10.1017/cbo9780511536045.011, ISBN 978-0-521-78673-7, consultado el 9 de abril de 2022
72. Strachan, R.; Murphy, J. B.; Darling, J.; Storey, C.; Shields, G. (2020), "Precámbrico (4,56–1 Ga)", Escala de tiempo geológico 2020 , Elsevier, págs. 481–493, doi :10.1016/b978-0-12-824360-2.00016-4, ISBN 978-0-12-824360-2, S2CID  229513433 , consultado el 9 de abril de 2022
73. Van Kranendonk, Martín J. (2012). "Una división cronoestratigráfica del Precámbrico". En Félix M. Gradstein; James G. Ogg; Mark D. Schmitz; abi M. Ogg (eds.). La escala de tiempo geológico 2012 (1ª ed.). Ámsterdam: Elsevier. págs. 359–365. doi :10.1016/B978-0-444-59425-9.00016-0. ISBN 978-0-44-459425-9.
74. Goldblatt, C.; Zahnle, KJ; Sleep, NH; Nisbet, EG (2010). "Los eones del caos y el Hades". Tierra sólida . 1 (1): 1–3. Bibcode :2010SolE....1....1G. doi : 10.5194/se-1-1-2010 .
75. Chambers, John E. (julio de 2004). "Acreción planetaria en el Sistema Solar interior" (PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 223 (3–4): 241–252. Bibcode :2004E&PSL.223..241C. doi :10.1016/j.epsl.2004.04.031. Archivado (PDF) desde el original el 19 de abril de 2012.
76. El Albani, Abderrazak; Bengtson, Stefan; Canfield, Donald E.; Riboulleau, Armelle; Rollion Bard, Claire; Macchiarelli, Roberto; et al. (2014). "La biota francesa antigua de 2,1 Ga: biogenicidad, tafonomía y biodiversidad". MÁS UNO . 9 (6): e99438. Código Bib : 2014PLoSO...999438E. doi : 10.1371/journal.pone.0099438 . PMC 4070892 . PMID  24963687. 
77. El Albani, Abderrazak; Bengtson, Stefan; Canfield, Donald E.; Bekker, Andrey; Macchiarelli, Roberto; Mazurier, Arnaud; Hammarlund, Emma U.; et al. (2010). "Grandes organismos coloniales con crecimiento coordinado en ambientes oxigenados hace 2,1 Gyr" (PDF) . Naturaleza . 466 (7302): 100–104. Código Bib :2010Natur.466..100A. doi : 10.1038/naturaleza09166. PMID  20596019. S2CID  4331375.^{[ enlace muerto permanente ]}
78. "Escala de tiempo geológico". Atlas digital de la vida antigua . Instituto de Investigación Paleontológica . Consultado el 17 de enero de 2022 .
79. "Comisión Internacional de Estratigrafía". Escala de Tiempo Geológico Internacional . Consultado el 5 de junio de 2022 .
80. "Elementos de la escala de tiempo geológica en el mapa cronoestratigráfico internacional" . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
81. Cox, Simon JD "Punto final SPARQL para el servicio de escala de tiempo CGI". Archivado desde el original el 6 de agosto de 2014 . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
82. Cox, Simon JD; Richard, Stephen M. (2014). "Una ontología y un servicio de escala temporal geológica". Informática de las Ciencias de la Tierra . 8 : 5–19. doi :10.1007/s12145-014-0170-6. S2CID  42345393.
83. Hoag, Colin; Svenning, Jens-Christian (17 de octubre de 2017). «Cambio ambiental africano desde el Pleistoceno hasta el Antropoceno». Revista anual de medio ambiente y recursos . 42 (1): 27–54. doi :10.1146/annurev-environ-102016-060653. ISSN  1543-5938. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2022. Consultado el 5 de junio de 2022 .
84. Bartoli, G; Sarnthein, M; Weinelt, M; Erlenkeuser, H; Garbe-Schönberg, D; Lea, DW (2005). "Cierre final de Panamá y el inicio de la glaciación en el hemisferio norte". Earth and Planetary Science Letters . 237 (1–2): 33–44. Bibcode :2005E&PSL.237...33B. doi : 10.1016/j.epsl.2005.06.020 .
85. Tyson, Peter (octubre de 2009). "NOVA, Aliens from Earth: Who's who in human evolution". PBS . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
86. Gannon, Colin (26 de abril de 2013). "Comprensión del óptimo climático del Mioceno medio: evaluación de los valores de deuterio (δD) relacionados con la precipitación y la temperatura". Proyectos de honor en ciencia y tecnología .
87. Royer, Dana L. (2006). «Umbrales climáticos forzados por el CO2 durante el Fanerozoico» (PDF) . Geochimica et Cosmochimica Acta . 70 (23): 5665–75. Código Bibliográfico :2006GeCoA..70.5665R. doi :10.1016/j.gca.2005.11.031. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2019. Consultado el 6 de agosto de 2015 .
88. "Así era el último ancestro común de los simios y los humanos". Live Science . 10 de agosto de 2017.
89. Nengo, Isaiah; Tafforeau, Paul; Gilbert, Christopher C.; Fleagle, John G.; Miller, Ellen R.; Feibel, Craig; Fox, David L.; Feinberg, Josh; Pugh, Kelsey D.; Berruyer, Camille; Mana, Sara (2017). "Nuevo cráneo infantil del Mioceno africano arroja luz sobre la evolución de los simios". Nature . 548 (7666): 169–174. Bibcode :2017Natur.548..169N. doi :10.1038/nature23456. ISSN  0028-0836. PMID  28796200. S2CID  4397839.
90. Deconto, Robert M.; Pollard, David (2003). "Glaciación rápida del Cenozoico en la Antártida inducida por la disminución del CO2 atmosférico" (PDF) . Nature . 421 (6920): 245–249. Bibcode :2003Natur.421..245D. doi :10.1038/nature01290. PMID  12529638. S2CID  4326971.
91. Medlin, LK; Kooistra, WHCF; Gersonde, R.; Sims, PA; Wellbrock, U. (1997). "¿Está relacionado el origen de las diatomeas con la extinción masiva del final del Pérmico?". Nova Hedwigia . 65 (1–4): 1–11. doi :10.1127/nova.hedwigia/65/1997/1. hdl :10013/epic.12689.
92. Williams, Joshua J.; Mills, Benjamin JW; Lenton, Timothy M. (2019). "Un evento de oxigenación ediacárica impulsado tectónicamente". Nature Communications . 10 (1): 2690. Bibcode :2019NatCo..10.2690W. doi :10.1038/s41467-019-10286-x. ISSN  2041-1723. PMC 6584537 . PMID  31217418. 
93. Naranjo-Ortiz, Miguel A.; Gabaldón, Toni (25 de abril de 2019). «Evolución de los hongos: principales adaptaciones ecológicas y transiciones evolutivas». Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 94 (4). Cambridge Philosophical Society ( Wiley ): 1443–1476. doi :10.1111/brv.12510. ISSN  1464-7931. PMC 6850671 . PMID  31021528. S2CID  131775942. 
94. Žárský, Jakub; Žárský, Vojtěch; Hanáček, Martín; Žárský, Viktor (27 de enero de 2022). "Hábitats glaciares criogénicos como cuna de terrestrialización de plantas: el origen de la división de Anydrophytes y Zygnematophyceae". Fronteras en la ciencia vegetal . 12 : 735020. doi : 10.3389/fpls.2021.735020 . ISSN  1664-462X. PMC 8829067 . PMID  35154170. 
95. Yoon, Hwan Su; Hackett, Jeremías D.; Ciniglia, Claudia; Pinto, Gabriele; Bhattacharya, Debashish (2004). "Una cronología molecular para el origen de los eucariotas fotosintéticos". Biología Molecular y Evolución . 21 (5): 809–818. doi : 10.1093/molbev/msh075 . ISSN  1537-1719. PMID  14963099.
96. Och, Lawrence M.; Shields-Zhou, Graham A. (1 de enero de 2012). "El evento de oxigenación del Neoproterozoico: perturbaciones ambientales y ciclo biogeoquímico". Earth-Science Reviews . 110 (1–4): 26–57. doi :10.1016/j.earscirev.2011.09.004.
97. Bowring, Samuel A.; Williams, Ian S. (1999). "Ortogneises priscoanos (4.00–4.03 Ga) del noroeste de Canadá". Contribuciones a la mineralogía y la petrología . 134 (1): 3. Bibcode :1999CoMP..134....3B. doi :10.1007/s004100050465. S2CID  128376754.
98. Iizuka, Tsuyoshi; Komiya, Tsuyoshi; Maruyama, Shigenori (2007), Capítulo 3.1 El complejo de gneis Acasta del Arcaico temprano: estudios geológicos, geocronológicos e isotópicos e implicaciones para la evolución de la corteza temprana, Desarrollos en geología precámbrica, vol. 15, Elsevier, págs. 127–147, doi :10.1016/s0166-2635(07)15031-3, ISBN 978-0-444-52810-0, consultado el 1 de mayo de 2022
99. Wilde, Simon A.; Valley, John W.; Peck, William H.; Graham, Colin M. (2001). "Evidencias de circones detríticos de la existencia de corteza continental y océanos en la Tierra hace 4,4 mil millones de años". Nature . 409 (6817): 175–178. doi :10.1038/35051550. ISSN  0028-0836. PMID  11196637. S2CID  4319774.
100. Wilhelms, Don E. (1987). La historia geológica de la Luna . Documento profesional. Servicio Geológico de los Estados Unidos. doi :10.3133/pp1348.
101. Tanaka, Kenneth L. (1986). "La estratigrafía de Marte". Revista de investigación geofísica . 91 (B13): E139. Código Bibliográfico :1986JGR....91E.139T. doi :10.1029/JB091iB13p0E139. ISSN  0148-0227.
102. Carr, Michael H.; Head, James W. (1 de junio de 2010). "Historia geológica de Marte". Earth and Planetary Science Letters . Mars Express después de 6 años en órbita: geología de Marte a partir del mapeo tridimensional realizado con el experimento de cámara estéreo de alta resolución (HRSC). 294 (3): 185–203. Bibcode :2010E&PSL.294..185C. doi :10.1016/j.epsl.2009.06.042. ISSN  0012-821X.
103. Bibring, Jean-Pierre; Langevin, Yves; Mustard, John F.; Poulet, François; Arvidson, Raymond; Gendrin, Aline; Gondet, Brigitte; Mangold, Nicolas; Pinet, P.; Forget, F.; Berthé, Michel (21 de abril de 2006). "Historia mineralógica y acuosa global de Marte derivada de los datos de OMEGA/Mars Express". Science . 312 (5772): 400–404. Bibcode :2006Sci...312..400B. doi :10.1126/science.1122659. ISSN  0036-8075. PMID  16627738. S2CID  13968348.

Lectura adicional

• Aubry, Marie-Pierre; Van Couvering, John A.; Christie-Blick, Nicholas; Landing, Ed; Pratt, Brian R.; Owen, Donald E.; Ferrusquia-Villafranca, Ismael (2009). "Terminología del tiempo geológico: Establecimiento de un estándar comunitario". Estratigrafía . 6 (2): 100–105. doi :10.7916/D8DR35JQ.
• Gradstein, FM; Ogg, JG (2004). "Una escala de tiempo geológico 2004: ¿por qué, cómo y dónde a continuación?" (PDF) . Lethaia . 37 (2): 175–181. Código Bibliográfico :2004Letha..37..175G. doi :10.1080/00241160410006483. Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2018 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
• Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G. (2004). Una escala de tiempo geológico 2004. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78142-8. Recuperado el 18 de noviembre de 2011 .
• Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G.; Bleeker, Wouter; Laurens, Lucas, J. (junio de 2004). "Una nueva escala de tiempo geológico, con especial referencia al Precámbrico y al Neógeno". Episodios . 27 (2): 83–100. doi : 10.18814/epiiugs/2004/v27i2/002 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
• Ialenti, Vincent (28 de septiembre de 2014). "Adoptar el pensamiento del 'tiempo profundo'". NPR . NPR Cosmos & Culture.
• Ialenti, Vincent (21 de septiembre de 2014). "Reflexionar sobre el 'tiempo profundo' podría inspirar nuevas formas de ver el cambio climático". NPR . NPR Cosmos & Culture.
• Knoll, Andrew H. ; Walter, Malcolm R.; Narbonne, Guy M.; Christie-Blick, Nicholas (30 de julio de 2004). "Un nuevo período para la escala de tiempo geológico" (PDF) . Science . 305 (5684): 621–622. doi :10.1126/science.1098803. PMID  15286353. S2CID  32763298. Archivado (PDF) desde el original el 15 de diciembre de 2011 . Consultado el 18 de noviembre de 2011 .
• Levin, Harold L. (2010). "Tiempo y geología". La Tierra a través del tiempo. Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-38774-0. Recuperado el 18 de noviembre de 2011 .
• Montenari, Michael (2016). Estratigrafía y escalas temporales (1.ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-811549-7.
• Montenari, Michael (2017). Avances en estratigrafía secuencial (1.ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-813077-3.
• Montenari, Michael (2018). Cicloestratigrafía y astrocronología (1.ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-815098-6.
• Montenari, Michael (2019). Estudios de caso en estratigrafía isotópica (1.ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-817552-1.
• Montenari, Michael (2020). Estratigrafía de isótopos de carbono (1.ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-820991-2.
• Montenari, Michael (2021). Bioestratigrafía de nanofósiles calcáreos (1.ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-824624-5.
• Montenari, Michael (2022). Estratigrafía cuaternaria integrada (1.ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-323-98913-8.
• Montenari, Michael (2023). Estratigrafía de procesos geodinámicos y biodinámicos (1.ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-323-99242-8.
• Nichols, Gary (2013). Sedimentología y estratigrafía (2.ª ed.). Hoboken: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-3592-4 
• Williams, Aiden (2019). Sedimentología y estratigrafía (1.ª ed.). Forest Hills, Nueva York: Callisto Reference. ISBN 978-1-64116-075-9 

Enlaces externos

• La versión actual de la Tabla Cronoestratigráfica Internacional se puede encontrar en stratigraphy.org/chart
• La versión interactiva del Cuadro Cronoestratigráfico Internacional se encuentra en stratigraphy.org/timescale
• Se puede encontrar una lista de los puntos de sección y estratotipos de límites globales actuales en stratigraphy.org/gssps
• NASA: Geologic Time (archivado el 18 de abril de 2005)
• GSA: Escala de tiempo geológico (archivada el 20 de enero de 2019)
• British Geological Survey: cronograma geológico
• Base de datos GeoWhen (archivada el 23 de junio de 2004)
• Museo Nacional de Historia Natural – Tiempo geológico (archivado el 11 de noviembre de 2005)
• SeeGrid: Sistemas de tiempo geológico. Archivado el 23 de julio de 2008 en Wayback Machine . Modelo de información para la escala de tiempo geológico.
• Explorando el tiempo desde el tiempo de Planck hasta la vida del universo
• Episodios, Gradstein, Felix M. et al. (2004) Una nueva escala de tiempo geológico, con especial referencia al Precámbrico y al Neógeno , Episodios, vol. 27, núm. 2, junio de 2004 (pdf)
• Lane, Alfred C, y Marble, John Putman 1937. Informe del Comité sobre la medición del tiempo geológico
• Lecciones para niños sobre el tiempo geológico (archivado el 14 de julio de 2011)
• Tiempo profundo: una historia de la Tierra: infografía interactiva
• Geology Buzz: Escala de tiempo geológico. Archivado el 12 de agosto de 2021 en Wayback Machine .