Putinismo ( ruso : путинизм , romanizado : putinizm ) es el sistema social , político y económico de Rusia formado durante el liderazgo político de Vladimir Putin . Se caracteriza por la concentración de poderes políticos y financieros en manos de " siloviks ", actuales y anteriores "personas con marcas en el hombro ", provenientes de un total de 22 agencias gubernamentales, la mayoría de ellas el Servicio Federal de Seguridad (FSB). ), Ministerio del Interior de Rusia , Fuerzas Armadas de Rusia y Guardia Nacional de Rusia . [1] [2] [3] [4] Según Arnold Beichman , "el putinismo en el siglo XXI se ha convertido en un lema tan importante como lo fue el estalinismo en el siglo XX". [5]
La " toma de control chekista " del Estado y los activos económicos rusos ha sido supuestamente llevada a cabo por una camarilla de amigos y asociados cercanos de Putin [6] que gradualmente se convirtieron en un grupo dirigente de oligarcas rusos y que "tomaron el control de los recursos financieros, mediáticos y administrativos". del Estado ruso", [7] y restricciones a las libertades democráticas y a los derechos humanos . Según Julie Anderson, Rusia se ha transformado en un "estado FSB". [8] [9] La despolitización masiva ha sido descrita como un elemento importante del curso social del putinismo. Al desalentarse la participación social masiva, la política se reduce a una "pura gestión" dejada en manos de quienes están en el poder, libres de la interferencia de las masas. A cambio de no involucrarse en política, el contrato social del putinismo ofrece desarrollo económico y una cantidad importante de libertad en la vida privada. [10]
El putinismo fue utilizado por primera vez en el artículo de Andrey Piontkovsky publicado el 11 de enero de 2000 en Sovetskaya Rossiya , [11] y publicado en el sitio web de Yabloko ese mismo día. Caracterizó al putinismo como "la etapa más alta y final del capitalismo bandido en Rusia, la etapa donde, como decía un clásico medio olvidado, la burguesía arroja por la borda la bandera de las libertades democráticas y los derechos humanos; y también como una guerra". "consolidación" de la nación sobre la base del odio contra algún grupo étnico, el ataque a la libertad de expresión y la información, el lavado de cerebro, el aislamiento del mundo exterior y una mayor degradación económica". [12] [13]
Los sociólogos , economistas y politólogos enfatizan diferentes características del sistema.
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
M. Urnov y V. Kasamara encontraron entre los politólogos "signos directos de la desviación del actual sistema político de Rusia de los principios básicos de la política de competencia": [36]
El politólogo ruso Andrey Piontkovsky sostiene que la ideología del Rashismo es en muchos aspectos similar al fascismo alemán ( nazismo ), mientras que los discursos del presidente Vladimir Putin reflejan ideas similares a las de Adolf Hitler . [42] [43]
Olga Kryshtanovskaya realizó en 2004 una investigación sociológica que reveló el fenómeno y determinó que la proporción de siloviks en la élite política rusa era del 25%. [1] En el "círculo íntimo" de Putin, que constituye unas 20 personas, la cantidad de siloviks aumenta al 58% y disminuye al 18-20% en el Parlamento y al 34% en el Gobierno. [1] Según Kryshtanovskaya, no hubo captura del poder ya que la burocracia del Kremlin ha llamado a los siloviks para "restaurar el orden". El proceso de llegada al poder de los siloviks supuestamente comenzó en 1996, durante el segundo mandato de Boris Yeltsin . "No Yeltsin personalmente, sino toda la elite deseaba detener el proceso revolucionario y consolidar el poder". [1]
Cuando el silovik Vladimir Putin fue nombrado Primer Ministro en 1999, el proceso cobró impulso. Según Kryshtanovskaya: "Sí, Putin trajo consigo a los siloviks. Pero eso no es suficiente para comprender la situación. Aquí hay también un aspecto objetivo: toda la clase política deseaba que vinieran. Fueron llamados a prestar servicio... Era necesario "Un brazo fuerte, capaz desde el punto de vista de la elite de establecer el orden en el país". [1]
Kryshtanovskaya también señaló que había personas que habían trabajado en estructuras "afiliadas" a la KGB /FSB. Las estructuras generalmente consideradas como tales son el Ministerio soviético de Asuntos Exteriores , la Comisión de Comunicaciones Gubernamentales, el Ministerio de Comercio Exterior , la Agencia de Prensa de Noticias y otras. "El trabajo en estas agencias no implica contactos necesarios con servicios especiales, pero te hace reflexionar". [44] Resumiendo el número de siloviks oficiales y "afiliados", obtuvo una estimación del 77% de ellos en el poder. [1]
Con la firma de Putin de una orden ejecutiva el 3 de julio de 2020 para insertar oficialmente las enmiendas en la Constitución rusa, estas entraron en vigor el 4 de julio de 2020. [45]
Vladimir Pastukhov , politólogo ruso , defensor e investigador asociado honorario de la Escuela de Estudios Eslavos y de Europa del Este de la University College London , y Alexander Podrabinek , disidente soviético , periodista y defensor ruso de los derechos humanos , afirman que Rusia ha estado tomando sobre las características de un totalitarismo como resultado de las enmiendas constitucionales . Esto se refleja en un proceso gradual pero constante y agresivo de toma del control total sobre la vida pública y privada, y en la criminalización de facto de cualquier oposición y disidencia. [46] [47]
Según el ex general de la Securitate Ion Mihai Pacepa , "En la Unión Soviética , la KGB era un estado dentro de un estado. Ahora ex oficiales de la KGB dirigen el estado. Tienen la custodia de las 6.000 armas nucleares del país, confiadas a la KGB en la década de 1950. , y ahora también gestionan la industria petrolera estratégica renacionalizada por Putin. El sucesor de la KGB, rebautizada como FSB , todavía tiene derecho a vigilar electrónicamente a la población, controlar los grupos políticos, registrar hogares y empresas, infiltrarse en el gobierno federal y crear sus propias empresas fachada . , investigar casos y administrar su propio sistema penitenciario. La Unión Soviética tenía un oficial de la KGB por cada 428 ciudadanos. La Rusia de Putin tiene un miembro del FSB por cada 297 ciudadanos. [48] [49]
"Bajo el presidente de la Federación Rusa y ex oficial de carrera de inteligencia extranjera Vladimir Putin , se ha establecido un " Estado FSB " compuesto por chekistas que está consolidando su control sobre el país. Sus socios más cercanos son los criminales organizados . En un mundo marcado por una economía globalizada y infraestructura de información, y con grupos terroristas transnacionales utilizando todos los medios disponibles para lograr sus objetivos y promover sus intereses, la colaboración de la inteligencia rusa con estos elementos es potencialmente desastrosa", dijo la politóloga Julie Anderson. [8]
El ex oficial de la KGB Konstantin Preobrazhenskiy comparte ideas similares. Cuando se le preguntó: "¿Cuántas personas en Rusia trabajan en el FSB ?", respondió: "Todo el país. El FSB es dueño de todo, incluido el ejército ruso e incluso su propia Iglesia, la Iglesia Ortodoxa Rusa ... Putin logró crear un nuevo sistema social en Rusia". . [50]
" La Rusia de Vladimir Putin es un fenómeno nuevo en Europa: un Estado definido y dominado por oficiales de seguridad e inteligencia ex y en servicio activo. Ni siquiera la Italia fascista , la Alemania nazi o la Unión Soviética (todas, sin duda, creaciones mucho peores que Rusia) fueron tan llenos de talento en inteligencia", afirmó el experto en inteligencia Marc Gerecht. [51]
Andrei Illarionov considera el sistema político de Rusia como una variedad de corporativismo . Según Illarionov, ex asesor de Vladimir Putin , se trata de un nuevo orden sociopolítico, "distinto de cualquiera visto antes en nuestro país". Dijo que los miembros de la Corporación de Colaboradores del Servicio de Inteligencia asumieron todo el poder estatal, siguen un código de conducta similar a la omertá y "reciben instrumentos que confieren poder sobre otros: "beneficios" de membresía, como el derecho a llevar y usar armas". [52]
Según Illarionov, esta "corporación se ha apoderado de agencias gubernamentales clave – el Servicio de Impuestos, el Ministerio de Defensa , el Ministerio de Asuntos Exteriores , el Parlamento y los medios de comunicación controlados por el gobierno – que ahora se utilizan para promover los intereses de los miembros [de la Corporación]. A través de estas agencias, todos los recursos importantes del país – seguridad/inteligencia, políticos, económicos, informativos y financieros – están monopolizados en manos de los miembros de la Corporación". [52]
Los miembros de la Corporación crearon una casta aislada . Un ex general de la KGB dijo que "un Chekist es una raza... Una buena herencia de la KGB (un padre o un abuelo, por ejemplo, que trabajó para el servicio) es muy valorada por los siloviki de hoy . También se fomentan los matrimonios entre clanes siloviki". [53]
El político ruso Boris Nemtsov y el activista Vladimir Kara-Murza definieron el putinismo en 2004 como "un sistema de partido único , censura , un parlamento títere , el fin de un poder judicial independiente, una firme centralización del poder y las finanzas, y un papel hipertrofiado de los servicios especiales y la burocracia , en especialmente en relación con los negocios". [54]
El analista político Andrei Piontkovsky considera el putinismo como "la etapa más alta y culminante del capitalismo bandido en Rusia". [55] Cree que "Rusia no es corrupta. La corrupción es lo que ocurre en todos los países cuando los empresarios ofrecen a los funcionarios grandes sobornos a cambio de favores. La Rusia actual es única. Los empresarios, los políticos y los burócratas son la misma gente. Han privatizado la riqueza del país y han tomado el control de sus flujos financieros." [56]
Esta opinión también la comparte la politóloga Julie Anderson, quien dijo que la misma persona puede ser un oficial de inteligencia ruso, un criminal organizado y un hombre de negocios. [8] También citó al ex director de la CIA, James Woolsey, quien dijo: "Durante algunos años, comenzando durante mi mandato, he estado particularmente preocupado por la interpenetración del crimen organizado ruso, la inteligencia y las fuerzas del orden rusas y las empresas rusas. A menudo he Ilustré este punto con la siguiente hipótesis: si tuviera la oportunidad de entablar una conversación con un ruso elocuente que habla inglés en, digamos, el restaurante de uno de los hoteles de lujo a lo largo del lago Lemán, y él lleva un traje de 3.000 dólares y una par de mocasines Gucci, y te dice que es un ejecutivo de una empresa comercial rusa y quiere hablar contigo sobre una empresa conjunta, entonces hay cuatro posibilidades. Puede que sea lo que dice ser. Puede que sea un ruso. "Un oficial de inteligencia que trabaja bajo cobertura comercial. Puede ser parte de un grupo del crimen organizado ruso. Pero la posibilidad realmente interesante es que pueda ser las tres y que ninguna de esas tres instituciones tenga ningún problema con el acuerdo". [57]
Según el analista político Dmitri Glinski, "La idea de Russia, Inc. -o mejor, Russia, Ltd.- deriva del tipo ruso de anarquismo libertario que ve al Estado simplemente como otra banda armada privada que reclama derechos especiales sobre la base de su poder inusual." "Este es un Estado concebido como un 'bandido estacionario' que impone estabilidad eliminando a los bandidos errantes de la era anterior". [6]
En abril de 2006, la privatización efectiva del sector aduanero enfureció al propio Putin, donde empresarios y funcionarios "se fusionaron en éxtasis". [58]
Los siguientes observadores discuten la ideología de la nueva élite política rusa. La politóloga Irina Pavlova afirmó que los chekistas no son simplemente una corporación de personas unidas para expropiar activos financieros. Tienen objetivos políticos de larga data de transformar a Moscú en la Tercera Roma y una ideología antiamericana de contener a Estados Unidos. [60] El columnista George Will enfatizó la naturaleza nacionalista del putinismo. Dijo que "el putinismo se está convirtiendo en una mezcla tóxica de nacionalismo dirigido contra las naciones vecinas y de envidia populista, respaldada por ataques al poder estatal, dirigida contra la riqueza privada. El putinismo es nacionalsocialismo sin el elemento demoníaco de su pionero...". [61] Según Illarionov, la ideología de los chekistas es el nashismo ("nuestro-ismo"), la aplicación selectiva de los derechos". [52]
En 2010, Peter Sucia, un historiador estadounidense y colaborador de The National Interest , fue uno de los primeros publicistas en describir explícitamente a Putin como un líder sinceramente convencido de que sus valores fascistas son justos. Sucia escribió: "Algunos historiadores y economistas han señalado que el fascismo es en realidad una forma antimarxista de socialismo, especialmente porque favorece la colaboración de clases y apoya el concepto de nacionalismo; este último es algo que los marxistas nunca podrían apoyar. Un líder marxista acérrimo lo haría "No subirse a un avión y volar al otro lado del mundo para tratar de ganar apoyo para que los Juegos Olímpicos se celebren en su país, ni siquiera en su ciudad natal. Pero un fascista probado y verdadero podría hacerlo". [62] [63]
En febrero de 2021, Putin vinculó su pensamiento e ideología personales con los de Lev Gumilyov , afirmando que él también creía en la "pasionariedad", el ascenso y la caída de las sociedades tal como lo describe esta teoría y específicamente que Rusia era una nación "aún no alcanzado su punto más alto", con un "código genético infinito". [64] [65] [66]
Según Michael Hirsh , corresponsal senior de Foreign Policy :
Graham y otros expertos en Rusia dijeron que es un error ver a Putin meramente como un ex miembro del KGB enojado y molesto por la caída de la Unión Soviética y la invasión de la OTAN después de la Guerra Fría, como lo retratan a menudo los comentaristas occidentales. El propio Putin dejó esto claro en su discurso del 21 de febrero, cuando repudió el legado soviético, arremetiendo contra los errores cometidos por los ex líderes Vladimir Lenin y Joseph Stalin al otorgar a Ucrania una autonomía incluso parcial. ... Putin es más bien un nacionalista ruso y eurasianista mesiánico cuya constante invocación de la historia que se remonta a la Rus de Kiev , por engañosa que sea, es la mejor explicación para su opinión de que Ucrania debe ser parte de la esfera de influencia de Rusia, dicen los expertos. En su ensayo de julio pasado, Putin incluso sugirió que la formación de una nación ucraniana independiente y democrática “es comparable en sus consecuencias al uso de armas de destrucción masiva contra nosotros”. [30]
El historiador de Oxford, Roger Griffin, comparó la Rusia de Putin con el Japón de la era de la Segunda Guerra Mundial y dijo que, al igual que la Rusia de Putin, "emulaba el fascismo en muchos sentidos, pero no era fascista". El historiador estadounidense Stanley G. Payne argumentó que el sistema político de Putin es "más un resurgimiento del credo del zar Nicolás I en el siglo XIX que enfatizaba ' la ortodoxia, la autocracia y la nacionalidad ' que uno que se parezca a los regímenes revolucionarios y modernizadores de Hitler y Mussolini. " [10]
En respuesta al creciente antiamericanismo después de la guerra ruso-georgiana en la clase política intelectual rusa, el director del Instituto de Globalización y Movimientos Sociales, Boris Kagarlitsky , dijo: "Irónicamente, una de las tendencias dominantes aquí es que nosotros "Somos antiamericanos porque queremos ser exactamente como Estados Unidos. Estamos enojados porque a los estadounidenses se les permite invadir naciones menores y a nosotros no". [67]
Según el director del Centro Carnegie de Moscú , Dmitri Trenin , el antiamericanismo en Rusia se está convirtiendo en la base del patriotismo oficial. Un investigador adicional afirma que la élite gobernante rusa ha dejado de pretender que sigue a Occidente y aprecia sus valores declarados. Ahora, Moscú declara abiertamente que sus valores no son completamente comunes con los valores occidentales modernos en campos como la democracia, los derechos humanos, la soberanía nacional, el papel del gobierno, la iglesia y la naturaleza de la familia. [68]
La Rusia de Putin ha formado alianzas con regímenes antiestadounidenses en países no occidentales como China e Irán . [69] [70] [71]
El historiador de Oxford, Roger Griffin, comparó la Rusia de Putin con el Japón de la era de la Segunda Guerra Mundial y dijo que, al igual que la Rusia de Putin, "emulaba el fascismo en muchos sentidos, pero no era fascista". El historiador estadounidense Stanley G. Payne argumentó que el sistema político de Putin es "más un resurgimiento del credo del zar Nicolás I en el siglo XIX que enfatizaba ' la ortodoxia, la autocracia y la nacionalidad ' que uno que se parezca a los regímenes revolucionarios y modernizadores de Hitler y Mussolini. " [10] Sostuvo que el fascismo, imbuido de ideas revolucionarias y que buscaba implementar cambios que empujarían a la sociedad hacia un nuevo orden, se basaba en la movilización de masas de la población y su participación activa en la política para implementar estos cambios. El putinismo, por otro lado, es contrarrevolucionario, se opone estrictamente a cualquier reforma social y movilización social y apunta a la despolitización de la sociedad, que ve como una amenaza a su existencia. Al desalentarse la participación social de las masas, la política se reduce a una "pura gestión" dejada en manos de quienes están en el poder, libres de la injerencia de las masas. A cambio de no involucrarse en la política, el contrato social del putinismo ofrece desarrollo económico y una cantidad importante de libertad en la vida privada, "pan y entretenimiento". [10]
El politólogo ruso Andrey Piontkovsky sostiene que la ideología del Rashismo es en muchos aspectos similar al fascismo alemán ( nazismo ), mientras que los discursos del presidente Vladimir Putin reflejan ideas similares a las de Adolf Hitler . [42] [43]
Al profesar su propia visión del nacionalismo ruso, basada principalmente en una comprensión predominantemente civil de la identidad nacional rusa, el putinismo ha sido desafiado por la forma alternativa de nacionalismo ruso basado en raíces étnicas. Los nacionalistas étnicos critican la política de inmigración de Putin, que permite la migración de millones de personas desde el Asia central postsoviética y el Cáucaso al corazón tradicionalmente eslavo de Rusia. Al resaltar su postura sobre el lema " Rusia para los rusos " en un programa de televisión de 2003, Putin dijo que las personas que actúan según ese lema son "idiotas o provocadores" que quieren debilitar a la Federación Rusa, a la que calificó de multiétnica y multiétnica. país cultural. La ley contra el "extremismo" adoptada en 2002 ha provocado el cierre de muchas organizaciones nacionalistas destacadas en Rusia, incluido el Movimiento contra la inmigración ilegal y la Unión Eslava . [72]
Según Robert Horvath de la Universidad La Trobe , durante la década de 1990, cuando Rusia vio oleadas de violencia racista y Putin llegó a la presidencia en 2000, su régimen aprovechó esta amenaza para introducir legislación antiextremismo que también se utilizó para atacar a los prodemocracia y a los partidarios de la izquierda. activistas del ala. El "nacionalismo gestionado" del Kremlin "cooptaría y movilizaría a militantes nacionalistas radicales" para luchar contra la oposición. Posteriormente, los nacionalistas radicales violentos fueron encarcelados, mientras que otros florecieron para promover el nacionalismo ruso pro-Putin. [73]
El 25 de diciembre de 2022, en una entrevista televisiva, Putin, aparentemente por primera vez, declaró abiertamente que el objetivo de Rusia es territorialmente "unir al pueblo ruso" (los rusos como grupo étnico). [74]
_02.jpg/1280px-Marine_Le_Pen_and_Vladimir_Putin_(2017-03-24)_02.jpg)
Varios políticos y partidos de extrema derecha en la Unión Europea han sido vinculados con Putin, incluidos Marine Le Pen , [75] [76] Matteo Salvini , [77] y partes de Alternativa para Alemania . El putinismo también ha recibido el apoyo de varias figuras de la extrema derecha estadounidense . [78] [79] Algunos populistas comenzaron a distanciarse de Putin después de la invasión rusa de Ucrania . [80] [81]
Richard Shorten, de la Universidad de Birmingham, ha declarado que Putin "ha resultado atractivo, no sólo para los supremacistas blancos de la 'manosfera' extrema, sino también para los reaccionarios occidentales más 'convencionales' atraídos por un conservadurismo social sin complejos". [82] Jason Stanley, de la Universidad de Yale, argumentó que Putin era "el líder del nacionalismo cristiano ruso" y "ha llegado a verse a sí mismo como el líder mundial del nacionalismo cristiano, y los nacionalistas cristianos de todo el mundo lo consideran cada vez más como tal". [83]
En mayo de 2000, The Guardian escribió: "Cuando un grupo de ex disidentes soviéticos declaró en febrero que el putinismo era nada menos que un estalinismo modernizado , fueron ampliamente descartados como histéricos profetas de la fatalidad. 'El autoritarismo se está volviendo más duro, la sociedad se está militarizando, la "El presupuesto militar está aumentando", advirtieron, antes de pedir a Occidente que "reexamine su actitud hacia los dirigentes del Kremlin, que deje de complacerlos en sus acciones bárbaras, su desmantelamiento de la democracia y su supresión de los derechos humanos". A la luz de las acciones de Putin durante sus primeros días en el poder, sus advertencias han adquirido una nueva e incómoda resonancia". [84]
En febrero de 2007, Arnold Beichman , un investigador conservador de la Institución Hoover , escribió en The Washington Times que "el putinismo en el siglo XXI se ha convertido en un lema tan importante como lo fue el estalinismo en el siglo XX". [85]
También en 2007, Lionel Beehner, ex redactor principal del Consejo de Relaciones Exteriores , sostuvo que bajo la dirección de Putin la nostalgia por Stalin había crecido incluso entre los jóvenes rusos y que el neoestalinismo ruso se manifestaba de varias maneras. [86]
En febrero de 2007, respondiendo a la afirmación de un oyente de que "Putin había conducido al país al estalinismo" y que "todos los empresarios" estaban siendo encarcelados en Rusia, la locutora de radio de la oposición rusa Yevgeniya Albats dijo: "Vamos, esto no es cierto; hay Ni estalinismo ni campos de concentración, afortunadamente". Continuó diciendo que si los ciudadanos del país no fueran críticos con lo que ocurre a su alrededor, refiriéndose a los llamamientos "orquestados o genuinos" para que "el zar se quedara", eso "podría abrir el camino a cosas muy feas". cosas y un régimen muy duro en nuestro país". [87]
El neosovietismo, a veces conocido como neobolchevismo, es el estilo de decisiones políticas de la Unión Soviética en algunos estados postsoviéticos , así como un movimiento político para revivir la Unión Soviética en el mundo moderno o para revivir aspectos específicos de la vida soviética. basado en la nostalgia por la Unión Soviética . [88] [89] Algunos comentaristas han dicho que el actual presidente ruso Vladimir Putin tiene muchas opiniones neosoviéticas, especialmente en lo que respecta a la ley y el orden y la defensa estratégica militar. [90]
Según Pamela Druckerman de The New York Times , un elemento del neosovietismo es que "el gobierno gestiona la sociedad civil, la vida política y los medios de comunicación". [91]
El primer paso políticamente controvertido dado por Putin, entonces director del FSB, fue restaurar en junio de 1999 una placa conmemorativa del ex líder soviético y director de la KGB , Yuri Andropov , en la fachada del edificio, donde había tenido su sede la KGB. [92]
A finales de 2000, Putin presentó un proyecto de ley a la Duma Estatal para utilizar el himno nacional soviético como nuevo himno nacional ruso . La Duma votó a favor. La música siguió siendo idéntica, pero las nuevas letras fueron escritas por el mismo autor que escribió las letras soviéticas. [93]
En septiembre de 2003, se citó a Putin diciendo: "La Unión Soviética es una página muy complicada en la historia de nuestros pueblos. Fue heroica y constructiva, y también trágica. Pero es una página que se ha pasado. Se acabó". "El barco ya zarpó. Ahora hay que pensar en el presente y en el futuro de nuestros pueblos". [94]
En febrero de 2004, Putin dijo: "Estoy profundamente convencido de que la disolución de la Unión Soviética fue una tragedia nacional a escala masiva. Creo que los ciudadanos comunes y corrientes de la antigua Unión Soviética y los ciudadanos del espacio postsoviético , los Los países de la CEI no han ganado nada con ello. Al contrario, la gente se ha enfrentado a numerosos problemas". "Por cierto, también en aquella época las opiniones variaban, incluso entre los dirigentes de las repúblicas unidas. Por ejemplo, Nursultan Nazarbayev se oponía categóricamente a la disolución de la Unión Soviética y lo manifestó proponiendo abiertamente diversas fórmulas. para preservar el Estado dentro de las fronteras comunes. Pero, repito, todo eso es cosa del pasado. Hoy debemos mirar la situación en la que vivimos. No podemos seguir mirando hacia atrás y preocupándonos por ello: debemos mirar hacia adelante". [95]
En abril de 2005, durante su discurso formal ante el Parlamento de Rusia , el presidente Putin dijo: "Sobre todo, debemos reconocer que el colapso de la Unión Soviética fue el mayor desastre geopolítico del siglo. En cuanto a la nación rusa, se convirtió en un auténtico drama". "Decenas de millones de nuestros conciudadanos y compatriotas se encontraron fuera del territorio ruso. Además, la epidemia de desintegración infectó a la propia Rusia". [96]
En diciembre de 2007, Putin dijo en una entrevista a la revista Time : "Rusia es un país antiguo con tradiciones históricas y profundas y una base moral muy poderosa. Y esta base es el amor a la Patria y el patriotismo. Patriotismo en el mejor sentido de la palabra". esa palabra. Por cierto, creo que hasta cierto punto, en gran medida, esto también se puede atribuir al pueblo americano". [97]
En agosto de 2008, The Economist afirmó: "Hoy Rusia está gobernada por la élite de la KGB, tiene un himno soviético, medios de comunicación serviles, tribunales corruptos y un parlamento que aprueba. Un nuevo libro de texto de historia proclama que la Unión Soviética, aunque no es una democracia, fue 'un ejemplo para millones de personas en todo el mundo de la sociedad mejor y más justa'". [98]
En noviembre de 2008, el International Herald Tribune declaró:
En la era Putin, el Kremlin a menudo ha tratado de mantener tanta influencia sobre la descripción de la historia como sobre la gobernanza del país. Al tratar de restaurar la posición de Rusia, Putin y otros funcionarios han avivado un nacionalismo que glorifica los triunfos soviéticos mientras minimiza o incluso blanquea los horrores del sistema. Como resultado, en toda Rusia, muchos archivos que detallan asesinatos, persecuciones y otros actos similares cometidos por las autoridades soviéticas se han vuelto cada vez más prohibidos. El papel de los servicios de seguridad parece especialmente delicado, tal vez porque Putin es un ex agente de la KGB que dirigió el sucesor de la agencia, el FSB, a finales de los años 1990. [99]
Putin tiene una relación amistosa con Gennady Zyuganov , líder del Partido Comunista de la Federación Rusa (KPRF). Roger Boyes considera a Putin más un Leonid Brezhnev moderno que un clon de Stalin. [100]
En agosto de 2014, rechazó la propuesta de Vladimir Zhirinovsky de devolver la bandera y el himno imperiales . [101]
El 30 de octubre de 2017, Putin inauguró el Muro del Dolor , el primer monumento ruso dedicado a las víctimas de las represiones estalinistas . Fue visto como un gesto hacia la intelectualidad rusa . [102]
Algunos editores de revistas afirmaron que Jean-Luc Mélenchon "apoyaba a Rusia" y simpatizaba con Vladimir Putin . [103] [104] En particular, el periodista Nicolas Hénin dijo que Mélenchon está "en la izquierda del espectro político, pero es un defensor del líder del Kremlin", y Hénin citó cómo Mélenchon es la "víctima política número uno" después de la Asesinato del líder de la oposición rusa Boris Nemtsov . [105] Cécile Vaissié, autora de Las redes del Kremlin , considera a Jean-Luc Mélenchon "uno de los que aprueban a Putin", [106] y Yannick Jadot de EELV afirma que la postura "pro-Rusia" es "contraria a cualquier pensamiento ambiental". [107]
Mélenchon se burló de las acusaciones de apoyo a Putin, diciendo que es poco probable que un "ecosocialista" apoye a Putin, [108] y cuando fue atacado por Benoît Hamon sobre el tema de Putin, afirmó: "No estoy obligado de ninguna manera "Al señor Putin. Estoy absolutamente en contra de su política, y si fuera ruso, no votaría por su partido, sino por el Frente de Izquierda Ruso , cuyo líder está en prisión". [109] Sin embargo, Mélenchon cree que Putin fue elegido legítimamente y, por lo tanto, merece el respeto apropiado por su posición. Mélenchon se declara contrario a la política interior de Putin y señala que su amigo del Frente de Izquierda ruso, Serguéi Udaltsov , está encarcelado en Rusia. [110] [111] [112]
Antes de la invasión rusa de Ucrania , Sahra Wagenknecht era una destacada defensora de Rusia y de su presidente Vladimir Putin , argumentando que mientras Estados Unidos intentaba "evocar" una invasión de Ucrania, "Rusia, de hecho, no tiene ningún interés en marchar hacia Ucrania". . [113] [114] [115] Después de que Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania el 24 de febrero de 2022, Wagenknecht dijo que su juicio había sido equivocado. [116] [117] Wagenknecht se opuso a las sanciones contra Rusia por la invasión rusa de Ucrania en 2022 y, en un discurso pronunciado en septiembre de 2022, acusó al gobierno alemán de "lanzar una guerra económica sin precedentes contra nuestro proveedor de energía más importante". Antes de la guerra, Rusia suministraba más de la mitad del gas de Alemania. En mayo, la izquierda votó a favor de sanciones económicas contra Rusia. Su discurso fue aplaudido por la dirección del partido La Izquierda y por la extrema derecha Alternativa para Alemania . Su discurso provocó la dimisión de dos miembros destacados del partido. [118]
El 10 de febrero de 2023, Wagenknecht y Alice Schwarzer comenzaron a recolectar firmas para su Manifest für Frieden ( literalmente, 'Manifiesto por la paz') en Change.org. Pidió negociaciones con Rusia y el cese de los envíos de armas a Ucrania. A finales de mes había recibido 700.000 firmas. A una manifestación por la paz con Wagenknecht y Schwarzer el 25 de febrero también asistieron grupos de extrema derecha [119] y se dijo que apeló al Querfront . [120]
El partido político eslovaco Smer mantiene posturas rusófilas y euroescépticas en política exterior; sin embargo, afirma apoyar la membresía de Eslovaquia en la Unión Europea y la OTAN . El partido expresa un fuerte sentimiento antioccidental , especialmente antiamericano , y a menudo difunde narrativas de propaganda rusa . [121] [122] [123]
En cuanto a la guerra ruso-ucraniana , Smer pide el fin de la ayuda militar a Ucrania y de las sanciones contra Rusia . Interpreta la invasión rusa de Ucrania como una guerra por poderes entre Estados Unidos y Rusia , en la que esta última "se enfrenta a amenazas a sus intereses nacionales". El partido afirma que el conflicto fue provocado en 2014 por "el exterminio de ciudadanos de nacionalidad rusa por parte de los fascistas ucranianos". [124] [125] [126]
Varios comentaristas han destacado la importancia de la historia en las opiniones y acciones de Vladimir Putin, con varios temas destacados del irredentismo ruso y el revisionismo histórico . [127] [128] [129] Fredrik Logevall de la Universidad de Harvard ha declarado que "en cierto modo, creo que la historia es lo que lo impulsa". [130] Oliver Bullough del Institute for War and Peace Reporting ha argumentado que los "dos objetivos centrales" de Putin eran restaurar la estabilidad y poner fin a las revoluciones en Rusia y devolver a Rusia al estatus de gran potencia. [131]
Algunos comentaristas han descrito a Putin como alguien que desea restaurar el Imperio ruso . [132] [133] [134] James Krapfl de la Universidad McGill ha sugerido que Putin puede estar inspirado en parte por Catalina la Grande , afirmando que "los paralelismos con la estrategia de Putin son sorprendentes". [135] El 9 de junio de 2022, en el 350.º aniversario del nacimiento de Pedro el Grande , Putin describió la tierra que había sido conquistada por Pedro en la Gran Guerra del Norte contra Suecia como tierra que estaba siendo devuelta a Rusia. También comparó la tarea que enfrenta Rusia hoy con la de Pedro. [136]
Varios comentaristas también han descrito el putinismo como en parte un intento de revivir la doctrina del Imperio ruso de " ortodoxia, autocracia y nacionalidad ". [137] [138] Faith Hillis de la Universidad de Chicago ha argumentado que Putin "quiere reconstituir el Imperio ruso y sus ideologías rectoras, que eran la ortodoxia, la autocracia y la nacionalidad, excepto ahora, bajo el poder de un estado policial muy sofisticado. " [139] Un artículo de 2014 en el Journal of Eurasian Studies compara a Putin con el emperador Nicolás I , bajo cuyo reinado se instituyó la doctrina, argumentando que "Putin ha enfatizado el patriotismo, el poder y el estatismo para justificar la centralización del poder y las políticas autoritarias. Las políticas de Putin y la retórica son fuertes analogías con las de Nicolás." [140]
Richard Shorten, de la Universidad de Birmingham, ha afirmado que "lo que Putin conserva de la era soviética no es su utopismo sino su obsesión por la seguridad del último período". [82] Tom Parfitt de The Guardian ha dicho que, según Richard Sakwa , el patriotismo soviético de Putin "tenía poco que ver con la promoción de los valores comunistas y más con vencer a los enemigos que rodean a la patria". [141]
.jpg/1280px-1991_Republic_of_Soviet_Union_(30849143016).jpg)
Putin ha hecho una serie de comentarios refiriéndose a la disolución de la Unión Soviética en 1991, a menudo achacándola a la creación de repúblicas federales para las minorías nacionales dentro de la Unión Soviética y a las reformas introducidas por Mikhail Gorbachev a finales de los años 1980. En 2005, se refirió a ella como "la mayor catástrofe geopolítica del siglo". [142] En un documental publicado en 2021, se refirió a ello como "una desintegración de la Rusia histórica bajo el nombre de Unión Soviética". [143] En su " Discurso sobre los acontecimientos en Ucrania " de 2022, se refirió a ello como el "colapso de la Rusia histórica". [144] También ha dicho: "Cualquiera que no se arrepienta de la desaparición de la Unión Soviética no tiene corazón. Cualquiera que quiera restaurarla no tiene cerebro". [145] En varias ocasiones, Putin ha culpado al líder comunista Vladimir Lenin por el colapso de la Unión Soviética, argumentando que sus políticas favorables hacia las minorías nacionales en la Unión Soviética contribuyeron a desestabilizar a Rusia; [146] en su discurso de 2022 sobre Ucrania, Putin llegó incluso a afirmar que “la Ucrania moderna fue creada enteramente por Rusia o, para ser más precisos, por la Rusia bolchevique y comunista”. [147]
Algunos comentaristas han argumentado que estas declaraciones muestran que desea restaurar la Unión Soviética. Después de que comenzó la invasión rusa de Ucrania , el presidente estadounidense Joe Biden afirmó que Putin "quiere, de hecho, restablecer la antigua Unión Soviética. De eso se trata". [148] Esta afirmación ha sido cuestionada por muchos comentaristas. [149] [150] Mario Kessler del Centro de Historia Contemporánea ha declarado que Putin está más bien "asumiendo los deseos imperiales de la Rusia zarista" y que "el internacionalismo de Lenin y el chovinismo gran ruso de Putin son, de hecho, incompatibles". [151] Cihan Tugal de la Universidad de California, Berkeley, ha descrito la visión de Putin de la historia como una "donde Ucrania y las otras naciones de la URSS son artefactos comunistas, y sólo Rusia es real y natural". [152] Naomi Klein ha argumentado que Putin ha sido motivado en parte por "un deseo de superar la vergüenza de castigar la terapia de shock económico impuesta a Rusia al final de la Guerra Fría". [153]
Rusia:
Otros individuos:
Van Herpen compara en detalle los numerosos y a menudo sorprendentes paralelismos que existen entre el régimen de Putin y el de la Alemania de Weimar y la Italia de Mussolini, lo que indica la presencia de fuertes elementos fascistas en la Rusia contemporánea.
Sin embargo, esto se ve atenuado por otros elementos que muestran un parecido con el bonapartismo de la Francia de Napoleón III y el populismo posmoderno de Silvio Berlusconi, creando un sistema híbrido que puede etiquetarse como "fascismo ligero". Aunque el "putinismo" tiene una cara más suave que el fascismo mussoliniano, todavía contiene un núcleo duro de ultranacionalismo, militarismo y neoimperialismo.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )La interpretación correcta del pasaje de 'no juzgar' era que cada día era el día del juicio, y que los hombres serían juzgados por no matar a los enemigos de Dios cuando tuvieran la oportunidad.
En ausencia de Dios, Ilyin determinó quiénes eran esos enemigos.
Algunos populistas se apresuran a distanciarse y califican la agresión de Putin como un revés de proporciones históricas.
{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
La definición del diccionario de putinismo en Wikcionario