stringtranslate.com

Traducción literal

La traducción literal , traducción directa o traducción palabra por palabra es una traducción de un texto que se realiza traduciendo cada palabra por separado sin observar cómo se usan juntas en una frase u oración. [1]

En teoría de la traducción , otro término para traducción literal es metafrase (a diferencia de paráfrasis para una traducción análoga ). Debe distinguirse de una interpretación (realizada, por ejemplo, por un intérprete ).

La traducción literal conduce a una mala traducción de modismos , lo que alguna vez fue un problema grave para la traducción automática . [2]

Estudios de traducción

Uso

El término "traducción literal" apareció a menudo en los títulos de las traducciones inglesas del siglo XIX de la Biblia clásica y otros textos. [ cita necesaria ]

Cunas

A veces se preparan traducciones palabra por palabra ("cunas", "ponis" o "trots") para un escritor que está traduciendo una obra escrita en un idioma que no conoce. Por ejemplo, se dice que Robert Pinsky utilizó una traducción literal al preparar su traducción del Infierno de Dante (1994), ya que no sabe italiano. [ cita necesaria ] De manera similar, Richard Pevear trabajó a partir de traducciones literales proporcionadas por su esposa, Larissa Volokhonsky, en sus traducciones de varias novelas rusas. [ cita necesaria ]

Poesía a prosa

La traducción literal también puede denotar una traducción que representa el significado preciso del texto original pero no intenta transmitir su estilo, belleza o poesía. Sin embargo, existe una gran diferencia entre una traducción literal de una obra poética y una traducción en prosa. Una traducción literal de poesía puede estar en prosa en lugar de verso, pero también estar libre de errores. La traducción de Charles Singleton de 1975 de la Divina Comedia se considera una traducción en prosa. [ cita necesaria ]

Mala práctica

El término traducción literal implica que probablemente esté llena de errores, [ cita necesaria ] ya que el traductor no ha hecho ningún esfuerzo (o no puede) transmitir modismos o matices de significado correctos, por ejemplo, pero también puede ser una forma útil. de ver cómo se utilizan las palabras para transmitir significado en el idioma de origen.

Ejemplos

Letrero de baño público con inglés y alemán entrecortado traducido directamente del francés.
Ejemplo de inglés y alemán entrecortados traducidos directamente del francés

Una traducción literal al inglés de la frase alemana " Ich habe Hunger " sería "Tengo hambre" en inglés, pero claramente esta no es una frase que se usaría generalmente en inglés, aunque su significado podría ser claro. Las traducciones literales en las que se traducen componentes individuales dentro de palabras o compuestos para crear nuevos elementos léxicos en el idioma de destino (un proceso también conocido como "traducción en préstamo") se denominan calcos , por ejemplo, jardín de cerveza del alemán Biergarten .

La traducción literal de la frase italiana , " So che questo non va bene " ("Sé que esto no es bueno"), produce "Sé que esto no va bien", que tiene palabras en inglés y en italiano. gramática .

Máquina traductora

Las primeras traducciones automáticas (al menos a partir de 1962 [2] ) eran famosas por este tipo de traducción, ya que simplemente empleaban una base de datos de palabras y sus traducciones. Los intentos posteriores utilizaron frases comunes , lo que resultó en una mejor estructura gramatical y la captura de modismos, pero dejaron muchas palabras en el idioma original. Para traducir lenguajes sintéticos se requiere un analizador morfosintáctico y un sintetizador.

Los mejores sistemas actuales utilizan una combinación de las tecnologías anteriores y aplican algoritmos para corregir el sonido "natural" de la traducción. Sin embargo, al final, las empresas de traducción profesionales que emplean la traducción automática la utilizan como herramienta para crear una traducción aproximada que luego es modificada por un traductor humano y profesional.

Douglas Hofstadter dio un ejemplo de los fallos de la traducción automática: la frase inglesa "En su casa, todo viene en pares. Está el coche de él y el de ella, las toallas de él y las de ella, y la biblioteca de él y la de ella". se traduce al francés como " Dans leur maison, tout vient en paires. Il ya sa voiture et sa voiture, ses serviettes et ses serviettes, sa bibliothèque et les siennes ". Eso no tiene sentido porque la traducción literal de ambos "su" y "hers" en francés es " sa " si es singular y " ses " si es plural; por tanto, la versión francesa no es comprensible. [3]

pidgins

A menudo, los inmigrantes de primera generación crean una especie de traducción literal de la forma en que hablan el idioma nativo de sus padres. Esto da como resultado una mezcla de los dos idiomas que es una especie de pidgin . Muchas de estas mezclas tienen nombres específicos, por ejemplo, Spanglish o Denglisch . Por ejemplo, se escucha a los hijos estadounidenses de inmigrantes alemanes usar "rockingstool" de la palabra alemana Schaukelstuhl en lugar de "mecedora". [ cita necesaria ]

El humor del traductor.

La traducción literal de modismos es fuente de chistes y apócrifos de los traductores . A menudo se ha dicho lo siguiente en relación con traductores inexpertos o con traducciones automáticas : Cuando la frase "El espíritu está dispuesto, pero la carne es débil" (" дух бодр, плоть же немощна ", en alusión a Marcos 14:38) fue traducido al ruso y luego nuevamente al inglés, el resultado fue "El vodka es bueno, pero la carne está podrida" (" водка хорошая, но мясо протухло "). En general, se cree que se trata de un apócrifo divertido y no de una referencia a un error de traducción automática real. [2]

Ver también

Referencias

  1. ^ "LITERAL | significado en el Diccionario Cambridge inglés". diccionario.cambridge.org . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
  2. ^ abc Hutchins, John (junio de 1995). «"El whisky era invisible", o Mitos persistentes del MT» (PDF) . MT News Internacional (11): 17–18. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 16 de febrero de 2022 .{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  3. ^ Hofstadter, Douglas (30 de enero de 2018). "La superficialidad del Traductor de Google". El Atlántico . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de febrero de 2022 .

Otras lecturas