stringtranslate.com

Historia de IBM

International Business Machines ( IBM ) es una corporación multinacional especializada en tecnología informática y consultoría en tecnología de la información. Con sede en Armonk , Nueva York, la empresa surgió de la fusión de varias empresas dedicadas a automatizar transacciones comerciales rutinarias, en particular, las pioneras en máquinas tabuladoras de datos basadas en tarjetas perforadas y relojes de control de asistencia . En 1911, estas entidades se unificaron bajo el paraguas de la Computing-Tabulating-Recording Company (CTR).

Thomas J. Watson (1874-1956) asumió el cargo de director general de la empresa en 1914 y ascendió al puesto de presidente en 1915. En 1924, la empresa cambió su nombre a " International Business Machines ". IBM diversificó su oferta para incluir máquinas de escribir eléctricas y otros equipos de oficina. Watson, un vendedor competente, se propuso formar una fuerza de ventas altamente motivada y bien remunerada, capaz de idear soluciones para clientes que no estuvieran familiarizados con los últimos avances tecnológicos.

En las décadas de 1940 y 1950, IBM comenzó sus incursiones iniciales en la informática , que constituyeron mejoras incrementales del sistema basado en tarjetas que prevalecía. Un momento crucial llegó en la década de 1960 con la introducción de la familia de computadoras mainframe System/360 . IBM proporcionó un espectro integral de hardware , software y acuerdos de servicio , fomentando la lealtad del cliente y consolidando su apodo de " Big Blue ". La naturaleza personalizada del software de usuario final , adaptado por programadores internos para una marca específica de computadoras , disuadió el cambio de marca debido a sus costos asociados. A pesar de los desafíos planteados por los fabricantes de clones como Amdahl y las confrontaciones legales, IBM aprovechó su estimada reputación, asegurando a los clientes soluciones tanto de hardware como de software de sistema, ganándose el reconocimiento como una de las corporaciones estadounidenses estimadas durante las décadas de 1970 y 1980.

Sin embargo, IBM se topó con dificultades a finales de los años 1980 y 1990, marcadas por pérdidas sustanciales que superaron los 8 mil millones de dólares en 1993. La corporación centrada en mainframes luchó por adaptarse rápidamente a las florecientes revoluciones de los sistemas abiertos Unix y de los ordenadores personales. [1] Las máquinas de escritorio y los ordenadores Unix de gama media surgieron como alternativas rentables y de fácil manejo, eclipsando a los multimillonarios mainframes . IBM respondió introduciendo una línea Unix y una gama de ordenadores personales. La ventaja competitiva se fue perdiendo gradualmente ante los fabricantes de clones que ofrecían alternativas rentables, mientras que los fabricantes de chips como Intel y las corporaciones de software como Microsoft cosecharon importantes beneficios.

A través de una serie de reorganizaciones estratégicas, IBM logró mantener su estatus como una de las compañías de computadoras e integradores de sistemas más grandes del mundo. En 2014, la compañía contaba con una fuerza laboral que superaba los 400.000 empleados a nivel mundial [2] y tenía la distinción de poseer el mayor número de patentes entre las empresas de tecnología con sede en EE. UU. [3] [4] IBM mantuvo una presencia sólida con laboratorios de investigación dispersos en doce ubicaciones en todo el mundo. Su extensa red comprendía científicos , ingenieros , consultores y profesionales de ventas que abarcaban más de 175 países. [5] Los empleados de IBM fueron reconocidos por sus destacadas contribuciones con numerosos galardones, incluidos cinco Premios Nobel , cuatro Premios Turing , cinco Medallas Nacionales de Tecnología y cinco Medallas Nacionales de Ciencia . [6]

Cronología

Década de 1880-1924: El origen de IBM

IBM remonta sus orígenes a la década de 1880 a través de la consolidación de cuatro empresas predecesoras: [7] [8] [9] [10]

  1. Compañía manufacturera Bundy :
  2. Compañía de máquinas tabuladoras :
  3. Compañía Internacional de Registro de Tiempo :
  4. Compañía de Escala Computacional de América :
    • Establecida en 1901 en Dayton, Ohio.
La planta de Hollerith en 1893

La Oficina del Censo de los Estados Unidos contrató a Herman Hollerith para utilizar la tecnología de tabulación de tarjetas perforadas en el censo de los Estados Unidos de 1890. Ese censo se completó en 6 años y se estima que le ahorró al gobierno 5 millones de dólares. [11] La población total de 62.947.714, el recuento familiar o aproximado , se anunció después de solo seis semanas de procesamiento (no se utilizaron tarjetas perforadas para esta tabulación). [12] [13] Las tarjetas perforadas de Hollerith se convirtieron en el estándar de la industria de tabulación para la entrada de datos durante los siguientes 70 años, y se vendieron inicialmente como The Tabulating Machine Company . [ cita requerida ] En 1906, Hollerith fabricó el primer tabulador con alimentación automática de tarjetas y panel de control. [14] Hollerith luego se expandió a empresas privadas en los Estados Unidos y en el extranjero. En 1911, debido al deterioro de la salud, Hollerith vendió el negocio al financiero Charles Flint por 2,3 millones de dólares. [15] [16]

El 16 de junio de 1911, Flint fusionó las cuatro empresas en un nuevo holding llamado Computing-Tabulating-Recording Company (CTR), con sede en Endicott . [17] [18] [19] [20] La consolidación tenía como objetivo diversificar las fuentes de ingresos de la empresa y mitigar los riesgos asociados con la dependencia de una sola industria. [ cita requerida ] La entidad consolidada inicialmente tenía 1.300 empleados y oficinas/plantas en varias ubicaciones en los Estados Unidos y Toronto, Ontario . [21] Las empresas fusionadas comenzaron a fabricar, vender o arrendar maquinaria como básculas comerciales, registradores de tiempo industriales, cortadoras de carne y queso, tabuladores y tarjetas perforadas. [22] [23] Las empresas individuales continuaron operando bajo sus nombres establecidos como subsidiarias de CTR hasta que el holding se disolvió en 1933. [24]

Para gestionar los negocios diversificados de CTR, Flint buscó la ayuda de Thomas J. Watson Sr. , el ex ejecutivo número 2 de la National Cash Register Company (NCR). [ cita requerida ] En 1914, Watson fue nombrado director general de CTR. Menos de un año después, el veredicto del tribunal fue anulado. Se redactó un decreto de consentimiento que Watson se negó a firmar, apostando a que no habría un nuevo juicio. Se convirtió en presidente de la empresa el lunes 15 de marzo de 1915. [ 25 ] Las estrategias de gestión de Watson y el énfasis en el servicio al cliente y las soluciones de tabulación a gran escala impulsaron el crecimiento de los ingresos y expandieron las operaciones de la empresa a nivel mundial. [ cita requerida ]

En 1916, CTR comenzó a invertir en los empleados de su subsidiaria, creando un programa de educación. Durante las siguientes dos décadas, el programa se expandió para incluir educación en administración, clubes de estudio voluntarios y la construcción de la IBM Schoolhouse en 1933. [26] En 1917, CTR se expandió a Brasil, invitado por el gobierno brasileño para realizar el censo. [27] En 1920, Tabulating Machine Co. fabricó su tabulador de impresión. Con los tabuladores anteriores, los resultados se mostraban y tenían que copiarse a mano. [28] En 1923, CTR adquirió la propiedad mayoritaria de la firma tabuladora alemana Deutsche Hollerith Maschinen Groupe ( Dehomag ). [ cita requerida ]

A Watson nunca le gustó el nombre compuesto de Computing-Tabulating-Recording Company y eligió el nuevo nombre de "International Business Machines Corporation" (IBM) tanto por sus aspiraciones como para escapar de los confines de los "aparatos de oficina". El nuevo nombre se utilizó por primera vez para la filial canadiense de la empresa en 1917, y se cambió formalmente el 14 de febrero de 1924. [29] Los nombres de las filiales no cambiaron; no habría productos con la etiqueta IBM hasta 1933 (abajo) cuando las filiales se fusionaron en IBM. Bajo el liderazgo de Watson, estableció iniciativas clave que dieron forma a la cultura organizacional de IBM, incluida la contratación de trabajadores discapacitados, la promoción de la educación de los empleados y el fomento de una cultura del pensamiento ("THINK" fue un eslogan creado en 1915 [30] ). Su política de puertas abiertas y las iniciativas para apoyar a los empleados y sus familias se convirtieron en aspectos integrales de la cultura de IBM. [ cita requerida ]

1925-1929: el crecimiento inicial de IBM

Nuestros productos son conocidos en todos los ámbitos. Nuestra reputación brilla como una joya. Hemos luchado para abrirnos paso en nuevos campos y estamos seguros de que también conquistaremos nuevos. Para IBM, que siempre avanza

—  “Ever Onward”, cancionero de los empleados de IBM [31]

Durante su permanencia en IBM , Thomas J. Watson implementó estrictas pautas para los empleados, que incluían un código de vestimenta que estipulaba trajes oscuros, camisas blancas y corbatas a rayas. El consumo de alcohol, ya sea durante el horario laboral o fuera de él, estaba prohibido. Watson dirigió activamente sesiones de canto durante las reuniones, presentando canciones como "Ever Onward" del cancionero oficial de IBM. [31] Además, la empresa inició la publicación de un periódico para empleados llamado Business Machines, que consolidaba la cobertura de todos los negocios de IBM en una sola publicación. [32]

Se introdujeron varios programas de reconocimiento a los empleados, incluido el Quarter Century Club [33] para honrar a aquellos con 25 años de servicio y el Hundred Percent Club [34] para recompensar al personal de ventas que cumpliera con las cuotas anuales. En 1928, IBM lanzó el programa Suggestion Plan, [35] que proporcionaba recompensas en efectivo a los empleados por ideas valiosas destinadas a mejorar los productos y procedimientos de IBM. Durante un lapso de 70 años, IBM y sus empresas predecesoras se especializaron en la fabricación de relojes y otros productos de registro de tiempo, [36] [37] que culminaron en la venta en 1958 de la División de Equipos de Tiempo de IBM a Simplex Time Recorder Company . [38] Esta división produjo una gama de equipos, incluidos registradores de dial, registradores de trabajos, cerraduras de puertas de registro, sellos de tiempo y registradores de tráfico.

IBM expandió su línea de productos a través de ingeniería innovadora, impulsada por inventores notables como James W. Bryce , Clair Lake , [39] Fred Carroll, [40] y Royden Pierce. [41] Se introdujeron importantes innovaciones de productos, incluido el primer sistema completo de control de tiempo escolar [42] y el primer tabulador de impresión [43] en 1920. En 1923, la compañía fue pionera en la primera perforadora eléctrica. [44] La prensa rotativa Carroll introducida en 1924 revolucionó la producción de tarjetas perforadas al lograr velocidades récord. [32] En 1928, IBM introdujo la tarjeta perforada de 80 columnas , conocida como " IBM Card ", duplicando efectivamente su capacidad de información. [45] Este formato se convirtió en un estándar de la industria hasta la década de 1970. [ cita requerida ]

Los eventos clave en la historia de IBM durante este período incluyen el primer tabulador vendido a Japón en 1925, a través de una asociación con Morimura-Brothers. [46] [47] [48] IBM estableció su presencia en Italia al abrir su primera oficina en Milán en 1927, facilitando las operaciones con seguros nacionales y bancos. Un avance significativo en la tecnología de tabuladores ocurrió en 1928 con la introducción del tabulador Hollerith Tipo IV capaz de restar. [49] Este año también marcó el debut de la tarjeta perforada Hollerith de 80 columnas, un formato que se convirtió en un estándar de la industria, reemplazando a la tarjeta anterior de 45 columnas y eventualmente terminando con la compatibilidad de proveedores. [ cita requerida ]

1930-1938: La Gran Depresión

La Gran Depresión de la década de 1930 planteó una prueba económica extraordinaria, pero IBM demostró resiliencia al mantener las inversiones en personal, fabricación y avances tecnológicos durante este período difícil. En lugar de reducir su fuerza laboral, Watson optó por contratar más vendedores e ingenieros en consonancia con el plan de la Administración Nacional de Recuperación del presidente Franklin Roosevelt. [ cita requerida ]

Máquinas de contabilidad IBM en funcionamiento en la Administración de la Seguridad Social de Estados Unidos , alrededor de  1936

Durante esta época, IBM surgió como una corporación pionera al instituir beneficios para los empleados, como el seguro de vida colectivo (1934), los beneficios para los sobrevivientes (1935) y las vacaciones pagadas (1936). La empresa reforzó su compromiso con la educación y la investigación estableciendo la IBM Schoolhouse en Endicott y construyendo un laboratorio de investigación moderno en el mismo lugar. Las decisiones estratégicas de Watson durante esta época representaron la apuesta inicial de IBM de "Apostar por la compañía", marcada por importantes inversiones internas para asegurar el futuro. [ cita requerida ]

En un esfuerzo por gestionar la presión sobre los recursos causada por las fábricas que funcionaron a máxima capacidad durante seis años sin un mercado al que vender, IBM optó por vender la División Dayton Scale (el negocio de equipos de servicios de alimentos) en dificultades a Hobart Manufacturing en 1933. [50] [51] Un momento oportuno llegó con la promulgación de la Ley de Seguridad Social de 1935 , aclamada como "la mayor operación de contabilidad de todos los tiempos", [52] en la que IBM aseguró la oferta exclusiva al proporcionar rápidamente el equipo necesario. Este contrato gubernamental histórico implicó mantener los registros de empleo de 26 millones de personas, lo que impulsó el éxito de IBM y allanó el camino para pedidos gubernamentales adicionales. Para el final de la década, IBM no solo había sorteado la Depresión, sino que también había ascendido a una posición destacada en la industria. [ cita requerida ]

El enfoque visionario de Watson en la expansión internacional surgió como un aspecto fundamental del crecimiento y el triunfo de IBM en el siglo XX. Influenciado por el impacto devastador de la Primera Guerra Mundial en la sociedad y las empresas, abogó por el comercio como un elemento disuasorio de la guerra, haciendo hincapié en la compatibilidad de los intereses comerciales y la paz. La creencia de Watson era tan firme que inscribió su lema "Paz mundial a través del comercio mundial" en la fachada de la nueva sede mundial de IBM (1938) en la ciudad de Nueva York. [53] Esta frase se convirtió en un principio empresarial fundamental de IBM, y Watson hizo campaña activamente por esta idea con líderes empresariales y gubernamentales internacionales. Desempeñó un papel como anfitrión informal del gobierno para los líderes mundiales que visitaban Nueva York y recibió numerosos premios de gobiernos extranjeros en reconocimiento a sus esfuerzos por mejorar las relaciones internacionales mediante el establecimiento de conexiones comerciales. [ cita requerida ]

En 1936, tras una derrota en la Corte Suprema de Estados Unidos, IBM aceptó un decreto de consentimiento que creó un mercado separado para las tarjetas perforadas y, en efecto, para los suministros informáticos posteriores, como las cintas magnéticas y los paquetes de discos.

Eventos clave

1931
1933
1934
1935
1936
1937
1938

1939–1945: Segunda Guerra Mundial

Fusil automático Browning
Carabina M1

En los años anteriores al inicio de la Segunda Guerra Mundial , la International Business Machines Corporation (IBM) había establecido presencias operativas en varias naciones que luego se vieron envueltas en el conflicto global, alineándose con los Aliados o las potencias del Eje . IBM mantuvo la subsidiaria financieramente significativa, DEHOMAG, en Alemania , donde tuvo una participación mayoritaria (de 1922 a 1949), junto con operaciones en Polonia , Suiza y varios otros países europeos . En consonancia con el destino de numerosas empresas bajo propiedad enemiga en territorios controlados por el Eje, estas subsidiarias de IBM fueron confiscadas por el régimen nazi y otros gobiernos afiliados al Eje al comienzo de la guerra. Al mismo tiempo, la sede central de la corporación en Nueva York reorientó sus esfuerzos hacia el apoyo al esfuerzo bélico estadounidense.

IBM en América

Durante la Segunda Guerra Mundial, IBM experimentó una importante transformación en su línea de productos [75] y operaciones para apoyar el esfuerzo bélico. Originalmente conocida por sus equipos de tabulación y dispositivos de registro de tiempo, IBM cambió su enfoque a la fabricación de varios artículos de armamento militar y productos esenciales. La línea de productos se expandió para incluir miras de bombardeo Sperry y Norden , rifles automáticos Browning , la carabina M1 y piezas de motor, que comprendían más de tres docenas de artículos de armamento importantes y 70 productos en total. Thomas J. Watson, el presidente de IBM en ese momento, estableció un beneficio nominal del uno por ciento en estos productos relacionados con la guerra. Las ganancias generadas se utilizaron para establecer un fondo dedicado a ayudar a las viudas y huérfanos de los empleados de IBM que fueron víctimas de guerra. [76]

Las contribuciones de IBM durante este período fueron fundamentales para ayudar a las fuerzas militares aliadas. El equipo de tabulación de la compañía encontró un uso extensivo en unidades móviles de registros, balística, contabilidad, logística y otros propósitos relacionados con la guerra. Particularmente notable fue el uso de máquinas de tarjetas perforadas de IBM en el Laboratorio Nacional de Los Álamos en el Proyecto Manhattan para acelerar los cálculos necesarios para el desarrollo de las primeras bombas atómicas . [77]

IBM también desempeñó un papel fundamental en los avances tecnológicos durante la guerra. En colaboración con la Marina de los EE. UU ., IBM construyó la Calculadora Automática Controlada por Secuencia, también conocida como Harvard Mark I , que fue la primera calculadora electromecánica a gran escala de los Estados Unidos .

A principios de la década de 1930, IBM había adquirido los derechos de Radiotype, una máquina de escribir eléctrica conectada a un transmisor de radio. [78] Esta tecnología resultó ser crucial durante la guerra, ya que el almirante Richard E. Byrd envió con éxito un mensaje de prueba de Radiotype a más de 11.000 millas desde la Antártida a una estación receptora de IBM en Ridgewood, Nueva Jersey, en 1935. [79] Durante la guerra, las instalaciones de Radiotype se utilizaron ampliamente, procesando hasta 50.000.000 de palabras al día, [80] y fueron seleccionadas por el Cuerpo de Señales para las comunicaciones relacionadas con la guerra.

Para satisfacer las demandas de producción en tiempos de guerra, IBM amplió significativamente su capacidad de fabricación. En 1941 se construyeron nuevos edificios en su planta de Endicott, Nueva York , y se establecieron nuevas instalaciones en Poughkeepsie, Nueva York (1941), Washington, DC (1942) y San José, California (1943). [81] [82] La decisión de establecer una presencia en la Costa Oeste , particularmente en San José , fue estratégica y capitalizó la floreciente base de investigación electrónica e innovación de alta tecnología en la región, que más tarde se conocería como Silicon Valley . [ cita requerida ]

Además, IBM fue subcontratada por el gobierno de los EE. UU. para un proyecto crítico relacionado con los campos de internamiento japoneses . IBM proporcionó equipos de tarjetas perforadas y servicios para la administración y gestión de estos campos. [83]

Los equipos de tarjetas perforadas de IBM también desempeñaron un papel vital en los esfuerzos de descifrado de códigos y criptoanálisis de varias organizaciones del Ejército y la Marina de los EE. UU ., incluidas Arlington Hall , OP-20-G , Central Bureau , Far East Combined Bureau y organizaciones aliadas similares. Estos esfuerzos fueron esenciales para la inteligencia y el descifrado de información durante la guerra.

IBM en Alemania y la Europa ocupada por los nazis

Durante la década de 1930 y durante la Segunda Guerra Mundial , el régimen nazi utilizó ampliamente el equipo de tarjetas perforadas Hollerith , una tecnología desarrollada por IBM, para diversos fines administrativos y discriminatorios . La filial alemana de propiedad mayoritaria de IBM, Deutsche Hollerith Maschinen GmbH ( Dehomag ), jugó un papel crucial en el suministro y mantenimiento de este equipo para los nazis. La maquinaria facilitó la categorización e identificación de individuos en Alemania y territorios bajo control nazi , ayudando en la ejecución de políticas represivas, en particular la persecución y deportación de judíos y otros grupos específicos durante el Holocausto , lo que llevó a su internamiento en campos de concentración . [84]

Dehomag , al igual que numerosas empresas de propiedad extranjera que operaban en Alemania durante esa época, cayó bajo el control nazi antes y durante la Segunda Guerra Mundial . Un individuo asociado con el régimen nazi, Hermann Fellinger, asumió un papel destacado dentro de la subsidiaria como custodio de la propiedad enemiga designado por los alemanes . El control sobre Dehomag fue afirmado por los nazis , aunque Edwin Black , periodista e historiador, sostiene en IBM y el Holocausto que la apariencia de incautación fue una maniobra engañosa. Afirma que la empresa no fue saqueada, su maquinaria arrendada no fue confiscada e IBM continuó recibiendo fondos a través de su subsidiaria con sede en Ginebra . [85] Black sostiene que IBM persistió en sus relaciones comerciales con el régimen nazi más allá del punto en el que deberían haber cesado, manteniendo y expandiendo los servicios al Tercer Reich [85] hasta que Estados Unidos de América declaró la guerra a Alemania en 1941, momento en el que Alemania tomó el control de Dehomag y nombró a Hermann Fellinger como custodio de la propiedad enemiga. [85]

IBM refutó estas afirmaciones afirmando que las acusaciones se basaban en hechos conocidos y documentos previamente divulgados, y afirmó que no había nuevas revelaciones. La empresa negó además haber ocultado documentación pertinente. [86] Historiadores notables han expresado opiniones diversas sobre la complicidad de IBM y su conocimiento del uso nazi de máquinas tabuladoras, como afirmó Black. [87] [88] [89]

En paralelo a estos acontecimientos durante la Segunda Guerra Mundial , los desarrollos clave dentro de IBM incluyeron iniciativas más allá del contexto geopolítico de la guerra. Entre los eventos notables se encuentra el lanzamiento por parte de IBM de un programa en 1942 para capacitar y emplear a personas discapacitadas , [90] que comenzó en Topeka, Kansas , y se expandió a la ciudad de Nueva York el año siguiente. Además, en 1943, IBM nombró a su primera vicepresidenta , [91] lo que marcó un hito significativo. En el ámbito de la tecnología, IBM presentó la primera computadora calculadora a gran escala del mundo, la Calculadora de Control de Secuencia Automática ( ASCC ), [92] en 1944, desarrollada en colaboración con la Universidad de Harvard . Esta máquina electromecánica, también conocida como Mark I, revolucionó la velocidad de cálculo. Además, durante 1944, IBM participó activamente en el apoyo a la educación a través de su participación en el United Negro College Fund (UNCF). [93] Después de la guerra, en 1945, IBM estableció su primera instalación de investigación, el Laboratorio de Computación Científica Watson , lo que significó un paso fundamental en la evolución de los esfuerzos de investigación de la empresa. [94] Posteriormente, en 1961, IBM trasladó su sede de investigación al Centro de Investigación TJ Watson en Yorktown Heights, Nueva York . [ cita requerida ]

1946–1959: posguerra

IBM experimentó un crecimiento significativo tras la Segunda Guerra Mundial . La empresa anticipó los posibles desafíos que se presentarían debido a una posible disminución del gasto militar después de la guerra. Para abordar esta preocupación, IBM inició una ambiciosa expansión internacional, que condujo al establecimiento de la World Trade Corporation en 1949, encargada de gestionar y expandir las operaciones en el extranjero. Bajo el liderazgo de Arthur K. "Dick" Watson, el hijo menor de Watson Sr., la World Trade Corporation desempeñó un papel crucial al contribuir a la mitad de las ganancias de IBM en la década de 1970. [ cita requerida ]

IBM presentó su primer ordenador en 1951, poco después del UNIVAC de Remington Rand . Sorprendentemente, en cinco años IBM capturó el 85% del mercado de ordenadores, lo que llevó a un ejecutivo de UNIVAC a expresar su descontento por la ventaja competitiva que IBM había obtenido mediante estrategias de ventas efectivas. [31] Trágicamente, el fallecimiento de Thomas J. Watson , el padre fundador de la empresa, el 19 de junio de 1956, marcó un cambio significativo en el liderazgo de IBM. Su hijo mayor, Thomas J. Watson, Jr. , asumió el cargo de director ejecutivo, después de haber sido presidente desde 1952. [ cita requerida ]

El nuevo CEO se enfrentó a desafíos formidables, navegando en un panorama tecnológico en rápida evolución con tecnologías informáticas emergentes como computadoras electrónicas , almacenamiento en cinta magnética , unidades de disco y programación, creando tanto competidores como incertidumbres de mercado. Internamente, la empresa experimentó un crecimiento sustancial, lo que llevó a complejidades organizativas y de gestión. La ausencia del liderazgo carismático de Watson Sr. generó inquietudes entre los altos ejecutivos sobre la gestión eficaz de IBM durante este período de transformación. En respuesta, Watson Jr. emprendió una reestructuración radical de la organización, implementando una estructura de gestión moderna para mejorar la supervisión y la eficiencia. [95]

Watson Jr. institucionalizó las conocidas pero no escritas prácticas y filosofías de IBM en políticas y programas corporativos formales, como las Tres Creencias Básicas, Puertas Abiertas y ¡Alza la voz! En particular, presentó la primera carta de política de igualdad de oportunidades de la empresa en 1953, precediendo por un año a la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU . en Brown v. Board of Education y anticipándose por 11 años a la Ley de Derechos Civiles de 1964. [ 96 ]

Además, Watson Jr. amplió las capacidades físicas de la empresa, estableciendo laboratorios clave de investigación y desarrollo en varias ubicaciones. Reconociendo la necesidad de adoptar la tecnología de transistores , impuso una política corporativa en 1957, abogando por el uso de circuitos de estado sólido en todos los desarrollos de máquinas y desalentando el uso de circuitos de válvulas en nuevas máquinas o dispositivos comerciales. [98]

IBM continuó su colaboración con el gobierno de los EE. UU., impulsando la innovación computacional , particularmente durante la Guerra Fría . Esta colaboración fue fundamental en proyectos como el sistema de defensa aérea de detección temprana de interceptores SAGE . [99] A partir de 1952, IBM colaboró ​​con el Laboratorio Lincoln del MIT para diseñar una computadora de defensa aérea , y más tarde se convirtió en el principal contratista de hardware informático para el desarrollo de SAGE para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Esta iniciativa permitió a IBM acceder a investigaciones innovadoras sobre computadoras digitales en tiempo real y varios avances tecnológicos. [ cita requerida ]

Estas alianzas estratégicas con el gobierno, combinadas con una investigación pionera en tecnología informática y productos comerciales exitosos, incluyendo la serie de sistemas informáticos IBM 700, IBM 650, IBM 305 RAMAC con memoria de unidad de disco e IBM 1401 , posicionaron a IBM como la empresa de tecnología líder en el mundo a fines de la década de 1950. [100] En los cinco años posteriores al fallecimiento de Watson Sr., el tamaño de IBM se había más que duplicado, sus acciones se habían quintuplicado y una mayoría significativa de las computadoras en funcionamiento en los Estados Unidos eran máquinas IBM. [101]

Instalación del IBM 7090

Eventos clave

Durante el período de 1946 a 1959, International Business Machines Corporation (IBM) fue testigo de varios acontecimientos y desarrollos importantes que desempeñaron un papel crucial en la conformación de la trayectoria y la influencia de la empresa en la emergente industria de la informática y la tecnología. Estos acontecimientos se describen a continuación:

1946
1948
Década de 1950
1952
1953
1954
1956
1957
1958
1959

Estos eventos reflejan colectivamente el papel destacado de IBM en la evolución de la tecnología informática, su compromiso con la innovación y sus contribuciones pioneras a diversos aspectos de la emergente industria informática durante finales de la década de 1940 y en la de 1950.

1960–1969: La era del Sistema 360, la desagregación de software y servicios

El 7 de abril de 1964, IBM presentó el revolucionario System/360 , la primera "familia" grande de computadoras que usaba software y equipos periféricos intercambiables, un cambio con respecto a la línea de productos existente de IBM de máquinas incompatibles, cada una de las cuales fue diseñada para resolver requisitos específicos de los clientes. [121] La idea de una máquina de propósito general se consideró una apuesta en ese momento. [122]

En dos años, el System/360 se convirtió en el ordenador mainframe dominante en el mercado y su arquitectura se convirtió en un estándar de facto de la industria. Durante este tiempo, IBM pasó de ser un fabricante de tamaño mediano de equipos de tabulación y máquinas de escribir a la empresa de ordenadores más grande del mundo. [123]

En 1969, IBM "separó" las ventas de software y servicios de las de hardware. Hasta ese momento, los clientes no pagaban por el software o los servicios por separado del elevado precio del hardware. El software se proporcionaba sin cargo adicional, generalmente en forma de código fuente . Los servicios (ingeniería de sistemas, educación y capacitación, instalación de sistemas) se proporcionaban sin cargo a discreción de la sucursal de IBM. Esta práctica existía en toda la industria.

La desagregación de IBM es ampliamente reconocida por haber impulsado el crecimiento de la industria del software. [124] [125] [126] [127] Después de la desagregación, el software de IBM se dividió en dos categorías principales: Programación de Control del Sistema (SCP), que siguió siendo gratuita para los clientes, y Productos de Programa (PP), por los que se cobraba. Esto transformó la propuesta de valor del cliente para las soluciones informáticas, dando un valor monetario significativo a algo que había sido esencialmente gratuito. Esto ayudó a posibilitar la creación de la industria del software. De manera similar, los servicios de IBM se dividieron en dos categorías: información general, que siguió siendo gratuita y se proporcionaba a discreción de IBM, y asistencia y capacitación en el trabajo del personal del cliente, que estaban sujetas a un cargo separado y estaban abiertas a clientes no IBM. Esta decisión amplió enormemente el mercado de las empresas de servicios informáticos independientes. [ cita requerida ]

La empresa inició cuatro décadas de patrocinio olímpico con los Juegos de Invierno de 1960 en Squaw Valley, California. Se convirtió en un líder reconocido en responsabilidad social corporativa, uniéndose a programas federales de igualdad de oportunidades en 1962, abriendo una planta de fabricación en el centro de la ciudad en 1968 y creando un programa de proveedores minoritarios. Lideró los esfuerzos para mejorar la seguridad de los datos y proteger la privacidad. Estableció estándares ambientales de emisiones de aire y agua que excedían los dictados por la ley y ajustó todas sus instalaciones a esos estándares. Abrió uno de los centros de investigación más avanzados del mundo en Yorktown, Nueva York. Sus operaciones internacionales produjeron más de la mitad de los ingresos de IBM a principios de la década de 1970. La transferencia de tecnología resultante dio forma a la forma en que los gobiernos y las empresas operaban en todo el mundo. El personal y la tecnología de IBM desempeñaron un papel integral en el programa espacial y el aterrizaje de los primeros humanos en la Luna en 1969. En ese mismo año, cambió la forma en que comercializaba su tecnología a los clientes, separando el hardware del software y los servicios, lo que dio inicio de manera efectiva a la industria de software y servicios actual. Consulte la separación de software y servicios a continuación. IBM obtuvo enormes beneficios, con un aumento de casi cinco veces en sus ingresos y ganancias durante la década de 1960. [ cita requerida ]

En 1967, Thomas John Watson Jr. anunció que IBM abriría una planta de fabricación a gran escala en Boca Raton, Florida, para producir su computadora de tamaño mediano System/360 Modelo 20. El 16 de marzo de 1967, un titular en Boca Raton News [128] anunció "IBM contratará a 400 personas para fin de año". El plan era que IBM alquilara instalaciones para comenzar a fabricar computadoras hasta que se pudiera desarrollar el nuevo sitio. Unos meses después, comenzó la contratación de aprendices de control de producción y ensamblaje. Juan Rianda de IBM se mudó de Poughkeepsie, Nueva York, para convertirse en el primer gerente de planta en las nuevas operaciones de IBM en Boca. Para diseñar su nuevo campus, IBM encargó al arquitecto Marcel Breuer , quien trabajó en estrecha colaboración con el arquitecto estadounidense Robert Gatje . En septiembre de 1967, el equipo de Boca envió el primer IBM System/360 Modelo 20 a la ciudad de Clearwater, la primera computadora en su ciclo de producción. Un año después, se estaban produciendo y enviando los sistemas informáticos IBM 1130 . En 1970, la fuerza laboral de IBM en Boca creció a alrededor de 1.300 personas, en parte debido a que se agregó un Laboratorio de Ingeniería de Desarrollo de Sistemas a las operaciones de la división. [ cita requerida ]

Eventos clave

1961
1962
1964
1965
1966
1967
1968
1969

1970-1974: Los desafíos del éxito

La década dorada de los años 60 fue difícil de seguir, y los años 70 comenzaron de forma preocupante cuando el director ejecutivo Thomas J. Watson Jr. sufrió un ataque cardíaco y se jubiló en 1971. Por primera vez desde 1914 (casi seis décadas), IBM no tendría a Watson al mando. Además, después de un solo cambio de liderazgo en esos casi 60 años, IBM soportaría dos en dos años. T. Vincent Learson sucedió a Watson como director ejecutivo, y luego se jubiló rápidamente al alcanzar la edad de jubilación obligatoria de 60 años en 1973. Después de Learson en el cargo de director ejecutivo estaba Frank T. Cary, un empleado de IBM de 25 años [148] que había dirigido la división de procesamiento de datos en los años 60. [ cita requerida ]

En 1971, Datamation declaró que "la fuerza perpetua y ominosa llamada IBM sigue avanzando". [149] El dominio de la empresa le permitió mantener altos los precios y rara vez actualizar los productos, [150] todos construidos únicamente con componentes IBM. [151] Durante el mandato de Cary como director ejecutivo, se presentó el IBM System/370 en 1970 como el nuevo mainframe de IBM. El S/370 no demostró ser tan revolucionario tecnológicamente como su predecesor, el System/360. Desde una perspectiva de ingresos, mantuvo con creces el estatus de vaca lechera del 360. [152]

Un intento menos exitoso de replicar la revolución de los mainframes 360 fue el proyecto Future Systems . Entre 1971 y 1975, IBM investigó la viabilidad de una nueva línea revolucionaria de productos diseñados para dejar obsoletos todos los productos existentes con el fin de restablecer su supremacía técnica. Este esfuerzo fue cancelado por la alta dirección de IBM en 1975. Para entonces, había consumido la mayor parte de los recursos de diseño y planificación técnica de alto nivel, poniendo así en peligro el progreso de las líneas de productos existentes (aunque algunos elementos de FS se incorporaron posteriormente a los productos reales). [153]

Otras innovaciones de IBM a principios de los años 70 incluyeron la unidad de disco IBM 3340 (introducida en 1973 y conocida como "Winchester" por el nombre interno del proyecto de IBM), que era una tecnología de almacenamiento que duplicaba con creces la densidad de información en las superficies de los discos. La tecnología Winchester fue adoptada por la industria y utilizada durante las dos décadas siguientes. [ cita requerida ]

Algunas tecnologías de IBM de la década de 1970 surgieron para convertirse en facetas de la vida cotidiana. IBM desarrolló la tecnología de banda magnética en la década de 1960, y se convirtió en un estándar de la industria de tarjetas de crédito en 1971. El disquete inventado por IBM , también presentado en 1971, se convirtió en el estándar para almacenar datos de computadoras personales durante las primeras décadas de la era de la PC. El científico de investigación de IBM Edgar 'Ted' Codd escribió un artículo seminal que describe la base de datos relacional , una invención que la revista Forbes describió como una de las innovaciones más importantes del siglo XX. El IBM 5100 , 50 libras y $ 9000 de movilidad personal, fue presentado en 1975 y presagió, al menos en función, si no en tamaño, precio o unidades vendidas, la computadora personal de la década de 1980. La estación de pago de supermercado 3660 de IBM, presentada en 1973, utilizaba tecnología holográfica para escanear los precios de los productos a partir de códigos de barras UPC, que a su vez se basaba en una patente de IBM de 1952 que se convirtió en un estándar de la industria de los alimentos. También en 1973, los clientes bancarios comenzaron a realizar retiros, transferencias y otras consultas de cuentas a través del IBM 3614 Consumer Transaction Facility, una forma temprana de los cajeros automáticos actuales . [ cita requerida ]

IBM también desempeñó un papel innovador en tecnologías omnipresentes que eran menos visibles. En 1974, IBM anunció la Arquitectura de Redes de Sistemas (SNA), un protocolo de red para sistemas informáticos. SNA es un conjunto uniforme de reglas y procedimientos para las comunicaciones informáticas que libera a los usuarios de las complejidades técnicas de comunicarse a través de redes informáticas locales, nacionales e internacionales. SNA se convirtió en el sistema más utilizado para el procesamiento de datos hasta que se aprobaron estándares de arquitectura más abiertos en la década de 1990. En 1975, el investigador de IBM Benoit Mandelbrot concibió la geometría fractal, un nuevo concepto geométrico que hizo posible describir matemáticamente los tipos de irregularidades existentes en la naturaleza. Los fractales tuvieron un gran impacto en la ingeniería, la economía, la metalurgia, el arte y las ciencias de la salud, y son parte integral del campo de los gráficos y la animación por computadora. [ cita requerida ]

Un emprendimiento comercial menos exitoso para IBM fue su entrada en el mercado de fotocopiadoras de oficina en la década de 1970, después de rechazar la oportunidad de comprar la tecnología xerográfica . [31] La empresa fue demandada inmediatamente por Xerox Corporation por violación de patentes. Aunque Xerox poseía las patentes para el uso del selenio como fotoconductor, los investigadores de IBM perfeccionaron el uso de fotoconductores orgánicos que evitaron las patentes de Xerox. El litigio duró hasta finales de la década de 1970 y finalmente se resolvió. A pesar de esta victoria, IBM nunca ganó terreno en el mercado de fotocopiadoras y se retiró del mercado en la década de 1980. Los fotoconductores orgánicos ahora se utilizan ampliamente en fotocopiadoras. [ cita requerida ]

Durante este período, IBM estuvo litigando la demanda antimonopolio presentada por el Departamento de Justicia en 1969. Pero en un caso relacionado, el caso histórico Honeywell v. Sperry Rand en el tribunal federal de los EE. UU. concluyó en abril de 1973. La patente de 1964 para el ENIAC , el primer computador digital electrónico de propósito general del mundo, fue declarada inválida e inaplicable por una variedad de razones, poniendo así la invención del computador digital electrónico en el dominio público. Sin embargo, se dictaminó que IBM había creado un monopolio a través de su acuerdo de 1956 de compartir patentes con Sperry-Rand. [ cita requerida ]

Las leyes antimonopolio estadounidenses no afectaron directamente a IBM en Europa, donde en 1971 tenía menos competidores y más del 50% de la cuota de mercado en casi todos los países. Los clientes preferían a IBM porque era, como decía Datamation , "la única empresa informática verdaderamente internacional", capaz de prestar servicios a clientes prácticamente en cualquier lugar. Rivales como ICL , CII y Siemens empezaron a cooperar para preservar una industria informática europea. [149]

Eventos clave

1970
1971
1973
1974

1975-1992: Revolución de la información, auge de las industrias del software y de las computadoras personales

El presidente de IBM, John R. Opel, se convirtió en director ejecutivo en 1981. [159] IBM era una de las empresas más grandes del mundo y tenía una participación del 62% del mercado de computadoras mainframe ese año. [160] Si bien los empleados y las familias que se trasladaban con frecuencia todavía bromeaban con que IBM significaba "I've Been Moved" (Me han trasladado), y los empleados de las adquisiciones temían que los empleados formales de IBM cambiaran la cultura de sus oficinas más informales, [161] IBM ya no exigía camisas blancas a los empleados varones, que todavía usaban trajes conservadores cuando se reunían con los clientes. Ex empleados como Gene Amdahl utilizaron su formación para fundar y dirigir a muchos competidores [31] y proveedores. [162]

Esperando la competencia japonesa, IBM a finales de los años 1970 comenzó a invertir en manufactura para reducir costos, ofreciendo descuentos por volumen y precios más bajos a grandes clientes, e introduciendo nuevos productos con mayor frecuencia. [150] La compañía también usaba a veces componentes que no eran de IBM en sus productos, [151] y a veces revendía productos de otros como si fueran propios. [163] En 1980 introdujo su primer terminal de computadora compatible con equipos que no eran de IBM, [164] y Displaywriter fue el primer producto nuevo menos costoso que la competencia. [160] Sin embargo, la participación de IBM en el mercado general de computadoras disminuyó del 60% en 1970 al 32% en 1980. [165] Tal vez distraído por la prolongada demanda antimonopolio, [31] el "Coloso de Armonk " se perdió el mercado de minicomputadoras de rápido crecimiento durante la década de 1970, [163] [166] [167] [168] y quedó detrás de rivales como Wang , Hewlett-Packard (HP), Digital Equipment Corporation (DEC), Tandem Computers y Control Data en otras áreas. [165]

En 1979, BusinessWeek se preguntaba: "¿Es IBM simplemente otra empresa madura y aburrida?". En 1981, el precio de sus acciones había caído un 22%. [165] Las ganancias de IBM durante la primera mitad del año crecieron un 5,3% (un tercio de la tasa de inflación ), mientras que las de DEC crecieron más del 35%. [164] Aunque IBM comenzó a vender minicomputadoras, [169] en enero de 1982 el Departamento de Justicia puso fin a la demanda antimonopolio, después de que IBM desagregara los servicios [170] y, como informó The New York Times , los expertos en informática ya habían llegado a la conclusión de que IBM ya no dominaba el negocio de las computadoras. [160]

El IBM PC original ( c.  1981 )

IBM deseaba evitar el mismo resultado con la nueva industria de las computadoras personales . [168] La compañía estudió el mercado durante años y, al igual que con UNIVAC, otras como Apple Computer entraron primero; [31] IBM no quería un producto con el logotipo de un rival en los escritorios de los clientes corporativos. [171] La compañía abrió su primera tienda minorista Product Center en noviembre de 1980, [172] y un equipo en la oficina de Boca Raton, Florida , construyó la IBM PC utilizando componentes comerciales listos para usar . La nueva computadora debutó el 12 de agosto de 1981 [151] de la División de Sistemas de Entrada dirigida por Don Estridge . IBM inmediatamente se convirtió en una mayor presencia en el mercado de consumo, gracias a la memorable campaña publicitaria Little Tramp. Aunque no era una máquina espectacular para los estándares tecnológicos de la época, la IBM PC reunió todas las características más deseables de una computadora en una pequeña máquina. Tenía 128 kilobytes de memoria (expandible a 256 kilobytes), uno o dos disquetes y un monitor en color opcional. Y tenía el prestigio de la marca IBM. Aunque no era barata, con un precio base de 1.565 dólares estadounidenses era asequible para las empresas, y muchas de ellas compraron PC. Tranquilizadas por el nombre IBM, comenzaron a comprar estas microcomputadoras con su propio presupuesto destinadas a numerosas aplicaciones que los departamentos de informática de las empresas no tenían, y en muchos casos no podían, acomodar. Por lo general, estas compras no las hacían los departamentos de informática de las empresas, ya que la PC no se consideraba una computadora "adecuada". Las compras a menudo las instigaban los mandos intermedios y el personal superior que veían el potencial, una vez que la revolucionaria hoja de cálculo VisiCalc , la aplicación estrella , había sido superada por un producto mucho más potente y estable, Lotus 1-2-3 . [ cita requerida ]

Boca Corporate Center & Campus fue originalmente uno de los laboratorios de investigación de IBM donde se creó la IBM PC .

El dominio de IBM en el mercado de mainframes en Europa y Estados Unidos animó a los clientes existentes a comprar el PC, [171] [173] y viceversa; a medida que las ventas de lo que había sido un experimento en un nuevo mercado se convirtieron en una parte sustancial de las finanzas de IBM, la compañía descubrió que los clientes también compraban computadoras IBM más grandes. [174] [166] [161] A diferencia de BUNCH y otros rivales, IBM se adaptó rápidamente al mercado minorista, [171] [175] con su propia fuerza de ventas compitiendo con minoristas externos por primera vez. [161] Para 1985 IBM era la compañía industrial más rentable del mundo, [161] y sus ventas de computadoras personales eran mayores que las de minicomputadoras a pesar de haber estado en este último mercado desde principios de los años 1970. [169]

En 1983, el analista de la industria Gideon Gartner advirtió que IBM "está creando una situación peligrosa para los competidores en el mercado". [31] La compañía ayudó a otros definiendo estándares técnicos y creando grandes mercados de software nuevos, [174] [176] [150] pero la nueva agresividad que comenzó a fines de la década de 1970 la ayudó a dominar áreas como el arrendamiento de computadoras y el diseño asistido por computadora . [150] Libre del caso antimonopolio, IBM estaba presente en todos los mercados de computadoras excepto las supercomputadoras, y entró en las comunicaciones [176] comprando Rolm , la primera adquisición en 18 años, y el 18% de MCI . [161] La compañía era tan importante para los proveedores de componentes que los instó a diversificarse. Cuando IBM (61% de los ingresos) redujo abruptamente los pedidos de Miniscribe , las acciones no solo de Miniscribe sino también de las empresas no involucradas que vendieron a IBM cayeron, ya que los inversores temieron su vulnerabilidad. [162] IBM también era vulnerable cuando los proveedores no podían cumplir con los pedidos; [177] Los clientes y distribuidores también temían volverse excesivamente dependientes. [171] [150]

El debut del IBM PC AT en 1984 sorprendió a la industria. Los rivales admitieron que no esperaban el bajo precio del sofisticado producto. El ataque de IBM a todas las áreas de la industria informática y la entrada en las comunicaciones hicieron que los competidores, los analistas y la prensa especularan con que volverían a ser demandados por antimonopolio. [178] [179] [161] Datamation y otros dijeron que el continuo crecimiento de la empresa podría perjudicar a los Estados Unidos, al suprimir las nuevas empresas con nueva tecnología. [150] El Grupo Gartner estimó en 1985 que de las 100 mayores empresas de procesamiento de datos, IBM tenía el 41% de todos los ingresos y el 69% de los beneficios. Sus ingresos por ordenadores eran aproximadamente nueve veces superiores a los de DEC, que ocupaba el segundo puesto, y mayores que los de los seis mayores competidores japoneses de IBM juntos. El margen de beneficio del 22% era tres veces el promedio del 6,7% de las otras 99 empresas. Los competidores se quejaron ante el Congreso, ADAPSO discutió la compañía con el Departamento de Justicia y los gobiernos europeos se preocuparon por la influencia de IBM pero temieron que afectara a sus más de 100.000 empleados en 19 instalaciones. [150]

Sin embargo, la compañía pronto perdió su liderazgo tanto en hardware como en software para PC, gracias en parte a su decisión sin precedentes (para IBM) de contratar componentes para PC a empresas externas como Microsoft e Intel. Hasta este punto de su historia, IBM dependía de una estrategia de integración vertical, fabricando ella misma la mayoría de los componentes clave de sus sistemas, incluidos procesadores, sistemas operativos, periféricos, bases de datos y similares. En un intento de acelerar el tiempo de comercialización del PC, IBM decidió no fabricar un sistema operativo y un microprocesador propietarios. En su lugar, adquirió estos componentes vitales de Microsoft e Intel respectivamente. Irónicamente, en una década que marcó el fin del monopolio de IBM, fue esta fatídica decisión de IBM la que pasó las fuentes de su poder monopolístico (sistema operativo y arquitectura de procesador) a Microsoft e Intel, allanando el camino para el surgimiento de los PC compatibles y la creación de cientos de miles de millones de dólares de valor de mercado fuera de IBM. [ cita requerida ]

John Akers se convirtió en el director ejecutivo de IBM en 1985. Durante la década de 1980, la inversión de IBM en la creación de su organización de investigación produjo cuatro ganadores del Premio Nobel de Física, logrando avances en matemáticas, almacenamiento de memoria y telecomunicaciones, y expandiendo las capacidades informáticas. En 1980, el investigador de IBM John Cocke introdujo la computación con conjunto de instrucciones reducidas (RISC). Cocke recibió tanto la Medalla Nacional de Tecnología como la Medalla Nacional de Ciencia por su innovación, pero la propia IBM no reconoció la importancia de RISC y perdió el liderazgo en tecnología RISC ante Sun Microsystems . [ cita requerida ]

En 1984, la empresa se asoció con Sears para desarrollar un servicio pionero de compras y banca en línea para computadoras personales, que se lanzó en 1988 con el nombre de Prodigy. A pesar de su sólida reputación y de anticipar muchas de las características, funciones y tecnología que caracterizan la experiencia en línea de la actualidad, la empresa estuvo plagada de decisiones de gestión excesivamente conservadoras y finalmente se vendió a mediados de los años 90. [ cita requerida ]

La red de área local en anillo de IBM, introducida en 1985, permitía a los usuarios de ordenadores personales intercambiar información y compartir impresoras y archivos dentro de un edificio o complejo. En 1988, IBM se asoció con la Universidad de Michigan y MCI Communications para crear la National Science Foundation Network (NSFNet), un paso importante en la creación de Internet. Pero en cinco años la empresa se alejó de este liderazgo inicial en protocolos de Internet y tecnologías de enrutadores para sustentar su flujo de ingresos existente de SNA, perdiendo así un mercado en auge de la década de 1990. Aun así, las inversiones y los avances de IBM en microprocesadores, unidades de disco, tecnologías de red, aplicaciones de software y comercio en línea en la década de 1980 prepararon el terreno para el surgimiento del mundo conectado en la década de 1990. [ cita requerida ]

Sin embargo, hacia finales de la década, IBM estaba en problemas. Era una organización inflada de unos 400.000 empleados que había invertido fuertemente en demasiados negocios de materias primas, transaccionales y de bajo margen. Las tecnologías que IBM inventó y/o comercializó (DRAM, unidades de disco duro, el PC, máquinas de escribir eléctricas) estaban empezando a erosionarse. La empresa tenía una organización internacional masiva caracterizada por procesos y funciones redundantes; su estructura de costos no podía competir con competidores más pequeños y menos diversificados. Además, las revoluciones consecutivas (el PC y el cliente-servidor) se combinaron para socavar el negocio central de mainframes de IBM. La revolución del PC puso las computadoras directamente en manos de millones de personas. Fue seguida por la revolución cliente/servidor, que buscaba vincular los PC (los "clientes") con computadoras más grandes que trabajaban en segundo plano (los "servidores" que servían datos y aplicaciones a las máquinas cliente). Ambas revoluciones transformaron la forma en que los clientes veían, usaban y compraban la tecnología. Y ambas sacudieron fundamentalmente a IBM y a sus competidores mainframe. Las decisiones de compra de las empresas se pusieron en manos de individuos y departamentos, no de los lugares donde IBM tenía relaciones duraderas con los clientes. Las tecnologías de piezas sueltas tuvieron prioridad sobre las soluciones integradas. El enfoque se centró en el escritorio y la productividad personal, no en las aplicaciones comerciales en toda la empresa. Como resultado, las ganancias, que habían sido de 5.000 millones de dólares o más desde principios de los años 1980, cayeron más de un tercio a 3.000 millones de dólares en 1989. Un breve aumento de las ganancias en 1990 no duró mucho, ya que el gasto corporativo continuó desplazándose de los mainframes de alto margen de beneficio a los sistemas basados ​​en microprocesadores de margen más bajo. Además, la reducción de personal de las empresas estaba en pleno apogeo. [ cita requerida ]

Se consideraron e implementaron cambios radicales. Cuando IBM evaluó la situación, quedó claro que la competencia y la innovación en la industria informática ahora se estaban dando a lo largo de líneas segmentadas, en lugar de líneas integradas verticalmente, donde los líderes de la industria informática surgían en sus respectivos dominios. Los ejemplos incluían a Intel en microprocesadores, Microsoft en software de escritorio, Novell en redes, HP en impresoras, Seagate en unidades de disco y Oracle Corporation en software de bases de datos. El dominio de IBM en computadoras personales fue desafiado por empresas como Compaq y más tarde Dell . Reconociendo esta tendencia, la gerencia, con el apoyo del Directorio, comenzó a implementar un plan para dividir IBM en unidades de negocios cada vez más autónomas (por ejemplo, procesadores, almacenamiento, software, servicios, impresoras, etc.) para competir de manera más efectiva con competidores que estaban más enfocados y eran más ágiles y tenían estructuras de costos más bajas. [ cita requerida ]

IBM también comenzó a escindir sus muchas divisiones en subsidiarias autónomas (las llamadas "Baby Blues") en un intento de hacer que la empresa fuera más manejable y de agilizar IBM al hacer que otros inversores financiaran esas empresas. [180] [181] Estas incluían AdStar , dedicada a unidades de disco y otros productos de almacenamiento de datos (en el momento de su creación, el negocio de almacenamiento de datos más grande del mundo); [182] IBM Application Business Systems, dedicada a computadoras de gama media; IBM Enterprise Systems, dedicada a mainframes; Pennant Systems, dedicada a impresoras de gama media y grande; Lexmark , dedicada a impresoras pequeñas, teclados y máquinas de escribir (como la Selectric ); y más. [183] ​​Lexmark fue adquirida por Clayton & Dubilier en una compra apalancada poco después de su formación. [184]

En septiembre de 1992, IBM fusionó y escindió sus diversas divisiones de fabricación de computadoras personales que no eran mainframes ni de gama media en una subsidiaria autónoma de propiedad absoluta conocida como IBM Personal Computer Company (IBM PC Co.). [185] [186] Esta reestructuración corporativa se produjo después de que IBM informara una fuerte caída en los márgenes de beneficio durante el segundo trimestre del año fiscal 1992; los analistas de mercado atribuyeron la caída a una feroz guerra de precios en el mercado de computadoras personales durante el verano de 1992. [187] La ​​reestructuración corporativa fue una de las más grandes y costosas de la historia hasta ese momento. [188] Para el verano de 1993, IBM PC Co. se había dividido en múltiples unidades de negocios, incluyendo Ambra Computer Corporation y IBM Power Personal Systems Group, la primera un intento de diseñar y comercializar computadoras " clón " de la propia arquitectura de IBM y la segunda responsable de las estaciones de trabajo basadas en PowerPC de IBM . [189] [190]

Estos esfuerzos no lograron detener la caída. Una década de aceptación constante y un crecimiento corporativo cada vez mayor de la tecnología de redes de área local , una tendencia encabezada por Novell Inc. y otros proveedores, y su contraparte lógica, la consiguiente caída de las ventas de mainframes, supusieron una llamada de atención para IBM. Después de dos años consecutivos de informar pérdidas superiores a los mil millones de dólares, el 19 de enero de 1993 IBM anunció una pérdida de 8.100 millones de dólares para el año fiscal de 1992, que entonces era la mayor pérdida corporativa en un solo año en la historia de Estados Unidos. [191] En total, entre 1991 y 1993, la compañía registró pérdidas netas de casi 16.000 millones de dólares. La edad de oro de tres décadas de IBM, iniciada por Watson Jr. en los años 50, había terminado. La industria informática ahora consideraba que IBM ya no era relevante, un dinosaurio organizacional. Y cientos de miles de empleados de IBM perdieron sus trabajos, incluido el director ejecutivo John Akers. [ cita requerida ]

Eventos clave

1993-2018: El casi desastre de IBM y su renacimiento

En abril de 1993, IBM contrató a Louis V. Gerstner Jr. como su nuevo director ejecutivo. Por primera vez desde 1914, IBM había reclutado a un líder ajeno a sus filas. Gerstner había sido presidente y director ejecutivo de RJR Nabisco durante cuatro años, y anteriormente había pasado 11 años como alto ejecutivo de American Express. Gerstner trajo consigo una sensibilidad orientada al cliente y la experiencia en pensamiento estratégico que había perfeccionado durante años como consultor de gestión en McKinsey & Co. Reconociendo que su primera prioridad era estabilizar la empresa, adoptó una mentalidad de triage y tomó medidas rápidas. Sus primeras decisiones incluyeron volver a comprometerse con el mainframe, vender la División de Sistemas Federales a Loral para reponer las arcas de efectivo de la empresa, seguir reduciendo la fuerza laboral (alcanzando un mínimo de 220.000 empleados en 1994) e impulsar importantes reducciones de costos dentro de la empresa. Lo más importante es que Gerstner decidió revertir la decisión de escindir las unidades de negocios de IBM en empresas separadas. Reconoció que una de las fortalezas de IBM era su capacidad de proporcionar soluciones integradas a los clientes, más que piezas o componentes. Dividir la empresa habría destruido esa ventaja de IBM. [225]

Estos pasos iniciales dieron resultado. En 1994, IBM obtuvo una ganancia de 3.000 millones de dólares. La estabilización no era el objetivo final de Gerstner, sino la restauración de la otrora gran reputación de IBM. Para lograrlo, necesitaba una estrategia comercial ganadora. [226] Durante la década siguiente, Gerstner se deshizo de negocios de materias primas y se concentró en oportunidades de alto margen. IBM se deshizo de industrias de bajo margen (DRAM, IBM Network, impresoras personales y discos duros). [ cita requerida ]

Al basarse en la decisión de mantener la empresa en su totalidad, IBM construyó un negocio de servicios globales y una reputación como integrador de tecnología. IBM afirmó que el negocio de servicios se volvió independiente de la marca e integraba cualquier tecnología que el cliente requiriera, incluso si provenía de un competidor de IBM. [227] IBM aumentó este negocio de servicios con la adquisición en 2002 de la división de consultoría de PricewaterhouseCoopers por 3.500 millones de dólares estadounidenses. [228]

Otra oportunidad de alto margen en la que invirtió IBM fue el software. A partir de 1995, con la adquisición de Lotus Development Corp., IBM amplió su cartera de software de una sola marca, IBM DB2 , a cinco: DB2, Lotus, WebSphere , Tivoli y Rational . Contenta de dejar el negocio de aplicaciones para consumidores a otras empresas, la estrategia de software de IBM se centró en el middleware, el software vital que conecta los sistemas operativos con las aplicaciones. El negocio del middleware aprovechó las fortalezas de IBM, y sus mayores márgenes mejoraron significativamente los resultados de la empresa a finales del siglo. [229]

No todo el software que desarrolló IBM tuvo éxito. Si bien el sistema operativo OS/2 era técnicamente superior a Microsoft Windows 95 , las ventas de OS/2 se concentraron principalmente en la informática en red utilizada por profesionales corporativos. OS/2 no logró desarrollar una gran penetración en los segmentos de consumo y de PC de escritorio independientes. Hubo informes de que no se pudo instalar correctamente en la serie Aptiva de PC domésticos de IBM. [230]

En 1994, Microsoft hizo una oferta estipulando que si IBM terminaba por completo el desarrollo de OS/2, recibiría las mismas condiciones que Compaq para una licencia de Windows 95. IBM se negó y en su lugar optó por una estrategia de "IBM First" de promover OS/2 Warp y menospreciar a Windows, ya que IBM pretendía impulsar las ventas de su propio software y hardware. En 1995, las negociaciones de Windows 95 entre IBM y Microsoft, que eran difíciles, se estancaron cuando IBM compró Lotus Development , cuyo Lotus SmartSuite habría competido directamente con Microsoft Office . Como resultado, IBM recibió su licencia más tarde que sus competidores, lo que afectó las ventas de IBM PC. Los funcionarios de IBM admitieron más tarde que OS/2 no habría sido un sistema operativo viable para mantenerlos en el negocio de las PC. [231] [232]

Aunque el hardware y las tecnologías de IBM no fueron considerados importantes en el modelo de negocio de tres patas de Gerstner, no fueron relegados a un segundo plano. La empresa hizo que su organización de investigación se centrara más en sus líneas de productos y procesos de desarrollo existentes. Mientras que las aplicaciones de Internet y la computación profunda superaron a los servidores cliente como prioridades tecnológicas clave para el negocio, los mainframes volvieron a cobrar relevancia. IBM revitalizó su línea de mainframes con tecnologías CMOS , lo que los convirtió en unos de los más potentes y rentables del mercado. [233] Las inversiones en investigación y fabricación de microelectrónica convirtieron a IBM en un líder mundial en la producción de chips especializados de alto margen: desarrolló procesos de obleas de 200 mm en 1992 y obleas de 300 mm en la década. [234] Los chips diseñados por IBM se utilizaron en las consolas de juegos PlayStation 3, Xbox 360 y Wii. IBM también recuperó el liderazgo en supercomputación con máquinas de alta gama basadas en tecnología de procesador paralelo escalable.

Una computadora portátil de la serie IBM ThinkPad

Igualmente significativa en el resurgimiento de IBM fue su regreso a la mentalidad popular. El 5 de octubre de 1992, en la exposición de computadoras COMDEX , IBM anunció el primer ordenador portátil ThinkPad , el 700C . El ThinkPad , [235] una máquina de primera calidad que entonces costaba US$4350, incluía un procesador Intel 80486SL de 25 MHz , una pantalla de matriz activa de 10,4 pulgadas, un disco duro extraíble de 120 MB, 4 MB de RAM (expandible a 16 MB) y un dispositivo señalador TrackPoint II. [236] El diseño del conocido diseñador Richard Sapper hizo que el Thinkpad fuera un éxito entre los digerati , y el factor cool del ThinkPad devolvió algo del prestigio a la marca IBM que se perdió en las guerras de PC de la década de 1980. Un factor decisivo para este resurgimiento popular fue la partida de ajedrez de 1997 entre el sistema informático de IBM Deep Blue y el actual campeón mundial de ajedrez Garry Kasparov . La victoria de Deep Blue fue una primicia histórica para un ordenador sobre un actual campeón mundial. También ayudó a la empresa a recuperar su posición como líder tecnológico su dominio anual en las clasificaciones de superordenadores [237] y las estadísticas de liderazgo en patentes. [238] Irónicamente, un factor que contribuyó a revivir la reputación de la empresa fue el colapso de la burbuja puntocom en 2000, cuando muchos de los grandes innovadores tecnológicos de los años 90 no lograron sobrevivir a la recesión. Estos colapsos desacreditaron algunos de los modelos de negocio impulsados ​​por Internet más de moda con los que IBM había sido comparada anteriormente.

Otro factor fue el resurgimiento de la marca IBM. La estrategia de marketing de la empresa durante la crisis económica fue caótica y presentó voces diferentes, a veces discordantes, en el mercado. Este caos de marca se debió en parte a que la empresa tenía 70 agencias de publicidad diferentes a su servicio. En 1994, IBM consolidó su publicidad en una sola agencia. El resultado fue un mensaje coherente y consistente para el mercado. [239]

A medida que IBM recuperaba su equilibrio financiero, trató de redefinir la era de Internet de maneras que aprovecharan las fortalezas tradicionales de IBM, enfocando el debate en formas centradas en los negocios con iniciativas como el comercio electrónico y On Demand. [240] Apoyó las iniciativas de código abierto, formando empresas con socios y competidores por igual. [241]

La empresa también renovó sus prácticas filantrópicas para centrarse en mejorar la educación primaria y secundaria. Terminó su asociación tecnológica de 40 años con el Comité Olímpico Internacional después de una participación exitosa en los Juegos Olímpicos de 2000 en Sydney, Australia. En el frente de los recursos humanos, IBM adoptó e integró principios y prácticas de diversidad antes que la industria. Añadió la orientación sexual a sus prácticas de no discriminación en 1984, en 1995 creó grupos de trabajo ejecutivos de diversidad y en 1996 ofreció beneficios de pareja de hecho a sus empleados. La empresa figura entre los mejores lugares para que los empleados, los empleados de color y las mujeres trabajen. [242] Y en 1996, el Salón de la Fama Internacional de Mujeres en Tecnología incorporó a tres empleadas de IBM como parte de su clase inaugural de 10 mujeres: Ruth Leach Amonette, la primera mujer en ocupar un puesto ejecutivo en IBM; Barbara Grant, PhD, primera mujer en ser nombrada directora general de un sitio de IBM; y Linda Sanford, la mujer técnica mejor situada en IBM. Fran Allen, pionera del software por su trabajo innovador en compiladores a lo largo de las décadas, fue incluida en 1997. [243]

En 1998, IBM fusionó el Personal Systems Group de IBM PC Co., orientado a empresas, con la división de consultoría y servicio al cliente de computadoras personales Global Services de IBM. Las unidades de negocios resultantes de la fusión pasaron a conocerse simplemente como IBM Personal Systems Group. [244] Un año después, IBM dejó de vender sus computadoras en puntos de venta minoristas después de que su participación de mercado en este sector se hubiera reducido considerablemente por detrás de sus competidores Compaq y Dell . [245] Inmediatamente después, IBM PC Co. se disolvió y se fusionó con IBM Personal Systems Group. [246]

Gerstner se jubiló a finales de 2002 y fue reemplazado por Samuel J. Palmisano , empleado de IBM desde hacía mucho tiempo .

En 2005, la compañía vendió todo su negocio de computadoras personales a la empresa de tecnología china Lenovo [247] y, en 2009, adquirió la empresa de software SPSS Inc. Más tarde en 2009, el programa de supercomputación Blue Gene de IBM recibió la Medalla Nacional de Tecnología e Innovación por parte del presidente estadounidense Barack Obama . En 2011, IBM ganó atención mundial por su programa de inteligencia artificial Watson , que se exhibió en Jeopardy! donde ganó contra los campeones del programa de juegos Ken Jennings y Brad Rutter . La compañía también celebró su centenario el mismo año el 16 de junio. En 2012, IBM anunció que había acordado comprar Kenexa y Texas Memory Systems , [248] y un año después también adquirió SoftLayer Technologies , un servicio de alojamiento web , en un acuerdo por un valor de alrededor de $ 2 mil millones. [249] También ese año, la compañía diseñó un sistema de videovigilancia para Davao City . [250]

En 2014, IBM anunció que vendería su división de servidores x86 a Lenovo por 2.100 millones de dólares. [251] [ se necesita una mejor fuente ] mientras continuaba ofreciendo servidores basados ​​en Power ISA .

Eventos clave

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2005
2006
2007
2008
2011
2015

2019-presente

La adquisición de Red Hat en 2019 permitió a IBM cambiar su enfoque hacia plataformas futuras, según el director ejecutivo de IBM, Arvind Krishna. [295]

En octubre de 2020, IBM anunció que se dividiría en dos empresas públicas. [296] IBM se centrará en la computación en la nube de alto margen y la inteligencia artificial, construida sobre la base de la adquisición de Red Hat en 2019. La unidad heredada de Servicios de Infraestructura Gestionada se escindirá en una nueva empresa pública, Kyndryl, para administrar la infraestructura y las cuentas de TI de los clientes, y tendrá 4.600 clientes en 115 países, con una cartera de pedidos de 60 mil millones de dólares. [297] [298] Esta fue la desinversión más grande de IBM hasta el momento y fue bien recibida por los inversores. [299] [300] [301]

El 21 de enero de 2022, IBM anunció que vendería Watson Health a la firma de capital privado Francisco Partners . [302] En julio de 2022, IBM anunció la adquisición de Databand, un desarrollador de software de observación de datos, por un monto no revelado. Tras la adquisición, los empleados de Databand se unirán a la división de datos e inteligencia artificial de IBM. [303]

In December 2022, it was announced IBM had acquired the Reston-headquartered digital transformation and IT modernization services provider, Octo Consulting from Arlington Capital Partners for an undisclosed price.[304][305] IBM also signed a partnership with new Japanese 2 nm process manufacturing company Rapidus.[306]

In August 2023, IBM announced that it would sell The Weather Company to private equity firm Francisco Partners.[307]

Twentieth-century market power and antitrust

IBM dominated the electronic data processing market for most of the 20th century, initially controlling over 70 percent of the punch card and tabulating machine market and then achieving a similar share in the computer market.[308] IBM asserted that its successes in achieving and maintaining such market share were due to its skill, industry and foresight; governments and competitors asserted that the maintenance of such large shares was at least in part due to anti-competitive acts such as unfair prices, terms and conditions, tying, product manipulations and creating FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) related to its competitors, in the marketplace.[309] IBM was thus the defendant in more than twenty government and private antitrust actions during the 20th century. IBM lost only one of these matters but did settle others in ways that profoundly shaped the industry as summarized below. By the end of the 20th century, IBM was no longer so dominant in the computer industry. Some observers suggest management's attention to the many antitrust lawsuits of the 1970s was at least in part responsible for its decline.[308]

1936 Consent Decree

In 1932, U.S. Government prosecutors asserted as anti-competition tying IBM's practice of requiring customers who leased its tabulating equipment to purchase punched cards used on such equipment. IBM lost[310] the lawsuit and in the resulting 1936 consent decree,[311] IBM agreed to no longer require only IBM cards and agreed to assist alternative suppliers of cards in starting production facilities that would compete with IBM's; thereby create a separate market for the punched cards and in effect for subsequent computer supplies such as magnetic tapes and disk packs.

1956 Consent Decree

On January 21, 1952, the U.S. Government filed a lawsuit which resulted in a consent decree entered as a final judgment on January 25, 1956.[312] The government's goal to increase competition in the data processing industry was effected through several provisions in the decree:[313]

While the decree did little to limit IBM's future dominance of the then-nascent computer industry, it did enable competition in segments such as leasing, services, maintenance, and equipment attachable to IBM systems and reduced barriers to entry through mandatory reasonable patent cross-licensing.

The decree's terms remained in effect until 1996; they were phased out over the next five years.[314]

1968–1984 Multiple government and private antitrust complaints

In 1968 the first of a series of antitrust suits against IBM was filed by Control Data Corp (CDC). It was followed in 1969 by the US government's antitrust complaint, then by 19 private US antitrust complaints and one European complaint. In the end IBM settled a few of these matters but mainly won. The US government's case sustained by four US Presidents and their Attorneys General was dropped as "without merit" in 1982 by William Baxter, US President Reagans' Assistant Attorney General in charge of the Antitrust Division of the U.S. Department of Justice.[315]

1968–1973 Control Data Corp. v. IBM

CDC filed an antitrust lawsuit against IBM in Minnesota's federal court alleging that IBM had monopolized the market for computers in violation of section 2 of the Sherman Antitrust Act by among other things announcing products it could not deliver.[316] A 1965 internal IBM memo by an IBM attorney noted that Control Data had publicly blamed its declining earnings on IBM, "and its frequent model and price changes. There was some sentiment that the charges were true."[317] In 1973 IBM settled the CDC case for about $80 million in cash and the transfer of assets including the IBM Service Bureau Corporation to CDC.[316]

1969–1982 U.S. v. IBM

On January 17, 1969, the United States of America filed a complaint in the United States District Court for the Southern District of New York, alleging that IBM violated Section 2 of the Sherman Antitrust Act by monopolizing or attempting to monopolize the general-purpose electronic digital computer system market, specifically computers designed primarily for business. Subsequently, the US government alleged IBM violated the antitrust laws in IBM's actions directed against leasing companies and plug-compatible peripheral manufacturers.

In June 1969 IBM unbundled its software and services in what many observers believed was in anticipation of and a direct result of the 1969 US Antitrust lawsuit. Overnight a competitive software market was created.[318]

Among the major violations asserted were:[319]

It was in some ways one of the great single firm monopoly cases of all times. IBM produced 30 million pages of materials during discovery; it submitted its executives to a series of pretrial depositions. Trial began six years after the complaint was filed and then it battled in court for another six years. The trial transcript contains over 104,400 pages with thousands of documents placed in the record. It ended on January 8, 1982, when William Baxter, the then Assistant Attorney General in charge of the Antitrust Division of the Department of Justice dropped the case as "without merit".[315]

1969–1981 Private antitrust lawsuits

The U.S.'s 1969 antitrust lawsuit was followed by about 18 private antitrust complaints all but one of which IBM ultimately won. Some notable lawsuits include:

Greyhound Computer Corp.

Greyhound, a leasing company, filed a case under Illinois' state antitrust law in Illinois state court.[320] This case went to trial in federal court in 1972 in Arizona with a directed verdict for IBM on the antitrust claims; however, the court of appeals in 1977 reversed the decision. Just before the retrial was to start in January 1981, IBM and Greyhound settled the case for $17.7 million.[316]

Telex Corp.

Telex, a peripherals equipment manufacturer, filed suit on January 21, 1972, charging that IBM had monopolized and had attempted to monopolize the worldwide manufacture, distribution, sales, and leasing of electronic data processing equipment including the relevant submarket of plug-compatible peripheral devices. After a non-jury trial in 1973, IBM was found guilty "possessing and exercising monopoly power" over the "plug-compatible peripheral equipment market", and ordered to pay triple damages of $352.5‐million and other relief including disclosure of peripheral interface specifications. Separately Telex was found guilty of misappropriated IBM trade secrets.[321] The judgment against IBM was overturned on appeal and on October 4, 1975, both parties announced they were terminating their actions against each other.[322]

Other private lawsuits

Other private lawsuits ultimately won by IBM include California Computer Products Inc.,[323] Memorex Corp.,[324] Marshall Industries, Hudson General Corp., Transamerica Corporation[325] and Forro Precision, Inc.

1980–1984 European Union

The European Economic Community Commission on Monopolies initiated proceedings against IBM under article 86 of the Treaty of Rome for exploiting its domination of the continent's computer business and abusing its dominant market position by engaging in business practices designed to protect its position against plug-compatible manufacturers. The case was settled in 1984 with IBM agreeing to change its business practices with regard to disclosure of device interface information.[326]

Products and technologies

  See List of IBM products

Evolution of IBM's operating systems

IBM operating systems have paralleled hardware development. On early systems, operating systems represented a relatively modest level of investment, and were essentially viewed as an adjunct to the hardware. By the time of the System/360, however, operating systems had assumed a much larger role, in terms of cost, complexity, importance, and risk.[citation needed]

High-level languages

Early IBM computer systems, like those from many other vendors, were programmed using assembly language. Computer science efforts through the 1950s and early 1960s led to the development of many new high-level languages (HLL) for programming. IBM played a complicated role in this process. Hardware vendors were naturally concerned about the implications of portable languages that would allow customers to pick and choose among vendors without compatibility problems. IBM, in particular, helped create barriers that tended to lock customers into a single platform.

Nevertheless, IBM had a significant role in the following major computer languages:[citation needed]

IBM and AIX/UNIX/Linux/SCO

IBM developed an inconsistent relationship with the UNIX and Linux worlds. The importance of IBM's large computer business placed pressures on all of IBM's attempts to develop other lines of business. All IBM projects faced the risk of being seen as competing against company priorities. This was because, for example, if a customer decided to build an application on an RS/6000 platform, this also meant that a decision had been made against the highly profitable and entrenched mainframe platform. So despite having some excellent technology, IBM often placed itself in a compromised position.[citation needed]

A case in point is IBM's GFIS products for infrastructure management and GIS applications. Despite long having a dominant position in such industries as electric, gas, and water utilities, IBM stumbled in the 1990s trying to build workstation-based solutions to replace its existing mainframe-based products. Some customers moved to new technologies from other vendors; many felt betrayed by IBM.[citation needed]

While IBM better embraced open source technologies in the 1990s, it later became embroiled in a complex litigation with SCO group over intellectual property rights related to the UNIX and Linux platforms.[citation needed]

See also

External links

Notes and references

  1. ^ Jim Spohrer, "IBM's service journey: A summary sketch". Industrial Marketing Management 60 (2017): 167–72.
  2. ^ "Worldwide IBM Research Locations". IBM. Retrieved September 26, 2014.
  3. ^ "IBM, Fortune 500, 2015". Fortune. Retrieved September 26, 2015.
  4. ^ "IBM maintains patent lead, moves to increase patent quality". IBM. January 10, 2006.
  5. ^ "2014 IBM Annual Report" (PDF). IBM. Retrieved September 26, 2015.
  6. ^ "Awards & Achievements". IBM. Retrieved August 13, 2009.
  7. ^ Bennett, Frank P.; Company (1911). United States Investor. Vol. 22, Part 2. p. 1298 (26). {{cite book}}: |author2= has generic name (help)
  8. ^ Belden, Martin; Belden, Marva (1961). The Life of Thomas J. Watson, Little, Brown; p. 92
  9. ^ "IBM Archives: Computing-Tabulating-Recording Company (1911–1924)". January 23, 2003. Archived from the original on December 21, 2004.
  10. ^ Maney, Kevin; Hamm, Steve; O'Brien, Jeffrey M. (2011). Making the World Work Better: The Ideas That Shaped a Century and a Company, IBM Press; p. 19
  11. ^ Report of the Commissioner of Labor In Charge of The Eleventh Census to the Secretary of the Interior for the Fiscal Year Ending June 30, 1895. Washington, D.C., July 29, 1895. p. 9: {{You may confidently look for the rapid reduction of the force of this office after the 1st of October, and the entire cessation of clerical work during the present calendar year. ... The condition of the work of the Census Division and the condition of the final reports show clearly that the work of the Eleventh Census will be completed at least two years earlier than was the work of the Tenth Census.}} Carroll D. Wright Commissioner of Labor in Charge
  12. ^ Truesdell, Leon E. (1965) The Development of Punch Card Tabulation in the Bureau of the Census 1890–1940, US GPO, p. 61
  13. ^ (Austrian, 1982, p. 69)
  14. ^ "Computing at Columbia: Timeline – Early". Columbia.edu. Retrieved April 24, 2012.
  15. ^ Officemuseum.com – early Hollerith history, with good photographs of period equipment
  16. ^ "IBM Archives: Charles R. Flint". Archived from the original on December 15, 2005.
  17. ^ "Certificate of Incorporation of Computing-Tabulating-Recording-Co", Appendix to Hearings Before the Committee on Patents, House of Representatives, Seventy-Fourth Congress, on H. R. 4523, Part III, United States Government Printing Office, 1935 [Incorporation paperwork filed 16 June 1911]
  18. ^ Martin Campbell-Kelly and William Aspray, Computer a History of the Information Machine – Second Edition, Westview Press, pp. 37–39 2004
  19. ^ "IBM Archives: Chronological History of IBM 1880s". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on December 11, 2004. Retrieved September 27, 2015.
  20. ^ Rodgers, Williams (1969). THINK. Stein and Day. p. 83.
  21. ^ Flint, Charles R. (1923). Memories of an Active Life: Men, and Ships, and Sealing Wax. G.P. Putnam's Sons. p. 312.
  22. ^ Certificate of Incorporation of Computing-Tabulating-Recording-Co, 14th day of June 1911
  23. ^ Pugh, Emerson W. (1995). Building IBM: Shaping an Industry and Its Technology. MIT Press. pp. 24–27. ISBN 978-0-262-16147-3.
  24. ^ The last page of this ref shows continued use of established names. The 2nd ref shows the consolidation into IBM in 1933 The Inventory Simplified Archived October 4, 2013, at the Wayback Machine, published in 1923, states: "The Tabulating Machine Company – Division of – International Business Machines Corporation".
  25. ^ Maney (2003) p. 57
  26. ^ Pugh (1995) p. 57
  27. ^ "IBM Archives: Frequently Asked Questions" (PDF). IBM. p. 15. Archived from the original (PDF) on May 14, 2005.
  28. ^ "IBM Archives: 1920". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on January 17, 2005.
  29. ^ Belden (1962) p. 125
  30. ^ Rodgers, William; THINK: A Biography of the Watsons and IBM Stein and Day, New York, p. 52.
  31. ^ a b c d e f g h Greenwald, John (July 11, 1983). "The Colossus That Works". Time. Archived from the original on May 14, 2008. Retrieved May 18, 2019.
  32. ^ a b "IBM Archives: 1924". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on January 17, 2005. Retrieved May 29, 2011.
  33. ^ "First quarter Century Club". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on January 22, 2005. Retrieved May 29, 2011.
  34. ^ "Hundred Percent Club "main tent"". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on January 13, 2005. Retrieved May 29, 2011.
  35. ^ "IBM Archives: 1988". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on December 16, 2004. Retrieved May 29, 2011.
  36. ^ "IBM Archives: IBM Time Device". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on August 21, 2006. Retrieved April 24, 2012.
  37. ^ "IBM's swing era oldies (vol. 1)". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on January 16, 2005. Retrieved May 29, 2011.
  38. ^ IBM Archives: Text of IBM's October 24, 1958 press release announcing the sale of its time equipment (clocks, et al.) business to Simplex Time Recorder Company.
  39. ^ Bashe, Charles J.; Pugh, Emerson W.; Johnson, Lyle R.; Palmer, John H. (1986). IBM's Early Computers. MIT Press. pp. 8–34. ISBN 0-262-02225-7.
  40. ^ "IBM Archives/Business Machines: Fred M. Carroll". 03.ibm.com. Archived from the original on September 4, 2006. Retrieved April 24, 2012.
  41. ^ Bashe (1986) pp. 9–14
  42. ^ "IBM Archives: 1920s". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on December 16, 2004. Retrieved May 29, 2011.
  43. ^ "IBM Archives: 1920". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on January 17, 2005. Retrieved May 29, 2011.
  44. ^ "IBM Archive: 1923". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on January 17, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  45. ^ "IBM Archives: 1928". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on January 17, 2005. Retrieved May 29, 2011.
  46. ^ "History". morimura.co.jp. Morimura Brothers, Inc. Archived from the original on February 4, 2014. Retrieved February 1, 2014.
  47. ^ a b "History of Innovation on the 75th anniversary of founding IBM Japan". ibm.com. IBM. Retrieved February 1, 2014.
  48. ^ "IBM Highlights, 1885–1969" (PDF). ibm.com. IBM. Archived from the original (PDF) on December 15, 2005. Retrieved February 1, 2014.
  49. ^ "IBM 301 Accounting Machine (the Type IV)". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on August 26, 2006. Retrieved April 24, 2012.
  50. ^ Rogers, William (1969). THINK: A Biography of the Watsons and IBM. Stein and Day. p. 108.
  51. ^ Maney, Kevin (2003). The Maverick and His Machine. Wiley. p. 154. ISBN 0-471-41463-8.
  52. ^ "IBM Archives: 1930s". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on December 16, 2004. Retrieved April 24, 2012.
  53. ^ a b "IBM Archives: World Headquarters, N.Y. City". IBM Archives. January 23, 2003. Archived from the original on January 22, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  54. ^ Bashe, Charles J.; Johnson, Lyle R; Palmer, John H.; Pugh, Emerson W. (1986). IBM's Early Computers. MIT. p. 14. ISBN 0-262-02225-7.
  55. ^ Pugh (1995) p. 50
  56. ^ Eames, Charles; Eames, Ray (1973). A Computer Perspective. Cambridge, Mass: Harvard University Press. p. 95. The date given, 1920, should be 1931 (see the Columbia Difference Tabulator web site)
  57. ^ "Columbia Difference Tabulator". Columbia.edu. March 1, 1920. Retrieved April 24, 2012.
  58. ^ Columbia Alumni News, Vol. XXIII, No. 11, December 11, 1931, p. 1
  59. ^ The New York Times, July 15, 1933, All subsidiaries of the International Business Machines Corporation in this county have been merged with the parent company to obtain efficient operation.
  60. ^ Rodgers, William (1969). THINK: A Biography of the Watsons and IBM. Weidenfeld & Nicolson. p. 83. ISBN 9780297000235.
  61. ^ "Date". jeanbellec.pagesperso-orange.fr.
  62. ^ Rogers (1969) p. 108
  63. ^ Typewriter#Early electric models
  64. ^ "IBM highlights 1885–1996" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 15, 2005. Retrieved July 11, 2023.
  65. ^ Watson, Thomas J. Jr.; Petre, Peter (1990). Father, Son & Co.: my life at IBM and beyond. Bantam. p. 73. ISBN 0-553-07011-8.
  66. ^ "Industry Player Business Simulation Game". Industryplayer.com. Archived from the original on February 20, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  67. ^ "Social Security Online, Research Note #6".
  68. ^ Pugh (1995) p. 72
  69. ^ "IBM 077 Collator". 03.ibm.com. November 27, 1957. Archived from the original on September 9, 2006. Retrieved April 24, 2012.
  70. ^ "IBM Archive: Endicott card manufacturing". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on January 22, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  71. ^ Pugh (1995) pp. 70–71
  72. ^ Maney, Kevin (2003). The Maverick and His Machine: Thomas Watson Sr., and the Making of IBM. Wiley. pp. 207–10. ISBN 978-0-471-41463-6.
  73. ^ IBM and the Holocaust, Edwin Black, 2001 Crown / Random House. see index.
  74. ^ "IBM Archives: 1937". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on January 17, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  75. ^ "IBM 1940 product brochure" (PDF). Archived (PDF) from the original on April 4, 2014.
  76. ^ "IBM Archives: 1940s". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on December 16, 2004. Retrieved April 24, 2012.
  77. ^ Feynman, Richard P.; Leighton, Ralph (1997). Surely You're Joking, Mr. Feynman! (Adventures of a Curious Character). New York: W.W. Norton & Co. ISBN 978-0-393-31604-9.
  78. ^ "IBM Archives: IBM Radiotype". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on January 19, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  79. ^ "IBM Archives: IBM Radiotype (continued)". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on January 19, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  80. ^ "IBM Archives: IBM Radiotype Installations". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on January 19, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  81. ^ "IBM Archives: Washington Card Plant". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on February 26, 2006. Retrieved April 24, 2012.
  82. ^ "IBM Archives: San Jose Card Plant". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on February 26, 2006. Retrieved April 24, 2012.
  83. ^ Tyson, Thomas N; Fleischman, Richard K. (June 2006). "Accounting for interned Japanese-American civilians during World War II: Creating incentives and establishing controls for captive workers". Accounting Historians Journal. 33 (1). Thomson Gale: 167. doi:10.2308/0148-4184.33.1.167.
  84. ^ Black, Edwin (2001). IBM and the Holocaust: the strategic alliance between Nazi Germany and America's most powerful corporation (1st ed.). New York: Crown Publishers. ISBN 978-0-609-60799-2.
  85. ^ a b c "Edwin Black on IBM and the Holocaust". Writing.upenn.edu. Retrieved April 24, 2012.
  86. ^ "'I.B.M. and the Holocaust': Assessing the Culpability". The New York Times. March 7, 2001. Retrieved June 16, 2011.
  87. ^ "IBM Press room – "IBM Statement on Nazi-era Book and Lawsuit"". 03.ibm.com. February 14, 2001. Archived from the original on May 18, 2006. Retrieved June 16, 2011.
  88. ^ IBM Press Room (March 29, 2002). "Addendum to IBM Statement on Nazi-era Book and Lawsuit". Press Release. Armonk, New York: ibm.com. Archived from the original on July 6, 2006. Retrieved June 16, 2011.
  89. ^ Allen, Michael (January 1, 2002). "Stranger than Science Fiction: Edwin Black, IBM, and the Holocaust". Johns Hopkins University Press. 43 (1): 150–154. JSTOR 25147861. Retrieved March 7, 2022.
  90. ^ Hawthorne, Nan. "IBM Makes Inclusion a Global Priority". eSight Careers Network. Esight.org. Retrieved April 24, 2012.
  91. ^ Amonette, Ruth Leach; Among Equals, A Memoir: The Rise of IBM's First Woman Vice President Creative Arts Book ISBN 978-0-88739-219-1, pp. 86–89, 97.
  92. ^ Pugh (1995) pp. 72–76
  93. ^ Encyclopaedia of Information Technology Atlantic Publishers & Distributors 2007, p. 590.
  94. ^ Pugh (1995) pp. 127–29
  95. ^ Watson Jr. (1990) p. 284
  96. ^ a b Watson Jr. (1990) p. 306
  97. ^ Watson Jr. (1990) p. 285
  98. ^ Pugh (1995) p. 230
  99. ^ Pugh (1995) p. 210
  100. ^ Watson Jr. (1990) p. 342
  101. ^ Pugh (1995) pp. 216ff
  102. ^ Pugh (1995) p. 124
  103. ^ "IBM Archives: 1946". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on January 17, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  104. ^ "IBM Heritage". 03.ibm.com. Archived from the original on May 18, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  105. ^ Pugh (1995) pp. 124–27
  106. ^ "IBM Archives: Space Flight Chronology". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on January 19, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  107. ^ a b Pugh (1995) pp. 223–24
  108. ^ Pugh (1995) p. 222
  109. ^ Pugh (1995) pp. 178–82
  110. ^ Pugh (1995) p. 161
  111. ^ Pugh (1995) pp. 224–28
  112. ^ "CNET". News.cnet.com. July 2, 1996. Retrieved April 24, 2012.
  113. ^ Scanlon, Jessie (January 29, 2007). "The Forgotten Pioneer of Corporate Design". Business Week. Archived from the original on February 2, 2007.
  114. ^ "ZRL 50th Anniversary". Zurich.ibm.com. Retrieved April 24, 2012.
  115. ^ Pugh (1995) pp. 263–65
  116. ^ McCarthy, John/Feigenbaum, Ed; "In Memoriam: Arthur Samuel: Pioneer in Machine Learning" AI Magazine, Vol. 11, No. 3 1990
  117. ^ Pugh (1995) pp. 194–97
  118. ^ Pugh (1995) pp. 207–19
  119. ^ Pugh (1995) pp. 265–68
  120. ^ "Columbia University Computing History". Columbia.edu. September 26, 2002. Retrieved April 24, 2012.
  121. ^ *E.W. Pugh, L.R. Johnson, and John H. Palmer, IBM's 360 and Early 370 Systems, MIT Press, Cambridge MA and London, ISBN 0-262-16123-0
    – extensive (819 pp.) treatment of IBM's offerings during this period
  122. ^ Wise, T.A. (1966). "I.B.M.'s $5,000,000,000 Gamble". Fortune. Vol. LXXIV, no. 4. pp. 118–23, 224–28.
  123. ^ The other companies were sometimes referred to as "the BUNCH" (Burroughs, UNIVAC, NCR, CDC, and Honeywell, plus GE and RCA) "ibm-and-the-seven-dwarfs". Dvorak.org. Retrieved April 24, 2012.
  124. ^ Burton Grad, "A Personal Recollection: IBM's Unbundling of Software and Services", IEEE Annals of the History of Computing, Vol. 24, No. 1 (Jan–Mar 2002), pp. 64–71.
  125. ^ "IBM Archives: 1960s". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on December 8, 2012. Retrieved November 12, 2010. Rather than offer hardware, services and software exclusively in packages, marketers 'unbundled' the components and offered them for sale individually. Unbundling gave birth to the multibillion-dollar software and services industries, of which IBM is today a world leader
  126. ^ Pugh, Emerson W. "Origins of Software Bundling". IEEE Annals of the History of Computing, Vol. 24, No. 1 (Jan–Mar 2002): pp. 57–58.
  127. ^ Hamilton, Thomas W., IBM's Unbundling Decision: Consequences for Users and the Industry, Programming Sciences Corporation, 1969.
  128. ^ Posted by Deborah Hartz-Seeley on June 29, 2011 at 1:00pm; Blog, View (June 29, 2011). "Boca Raton: Exhibit chronicles computer giant's big footprint". thecoastalstar.com. Retrieved February 18, 2020.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  129. ^ Watson Jr. (1990) pp. 382–83
  130. ^ Simmons, William W.; Elsberry, Richard B. (1988), Inside IBM: the Watson years (a personal memoir), Pennsylvania, US: Dorrance, p. 160, ISBN 978-0805931167
  131. ^ Pugh (1995) pp. 240–42
  132. ^ "Eliot Fette Noyes, FIDSA". Industrial Design Society of America – About ID. Retrieved November 18, 2009. [dead link]
  133. ^ "IBM typewriter milestones". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on March 13, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  134. ^ Watson Jr. (1990) p. 302
  135. ^ Watson Jr. (1990) p. 347
  136. ^ Watson Jr. (1990) pp. 346–60
  137. ^ Dullea, Georgia; "Is It a Boon for Secretaries – Or Just an Automated Ghetto?" The New York Times, February 5, 1971, p. 32.
  138. ^ Fuchs, Marek; "County Lines: Onward in Armonk", The New York Times, February 24, 2002
  139. ^ IBM Gemini Guidance Computer, Fact Sheet at Johnson Space Center History Office, February 17, 1966.
  140. ^ Stanton, Jeffrey; IBM Pavilion
  141. ^ "MIT Inventor of the Week: Dennard". Web.mit.edu. September 5, 1932. Archived from the original on April 15, 2003. Retrieved April 24, 2012.
  142. ^ IBM System/4 Pi
  143. ^ Benoît Mandelbrot
  144. ^ "Cicswiki". Cicswiki. Retrieved April 24, 2012.
  145. ^ a b c "IBM Antitrust Suit Records, Hagley Museum and Library". Hagley.lib.de.us. Archived from the original on February 17, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  146. ^ Gibson, Stanley (June 19, 1989). "Software industry born with IBM's unbundling". Computerworld. 23 (25): 6. Retrieved June 21, 2020.
  147. ^ Schoenherr, Steven; The History of Magnetic Recording Archived August 21, 2008, at the Wayback Machine, University of San Diego, November 5, 2002
  148. ^ Joined 1948, became CEO in 1973 according to Frank T. Cary at IBM Archive site.
  149. ^ a b Forest, Robert B. (December 15, 1971). "Close Cooperation: Europe's Best Hope". Datamation. pp. 26–33. Retrieved December 3, 2019.
  150. ^ a b c d e f g Pollack, Andrew (January 20, 1985). "The Daunting Power of I.B.M." The New York Times. p. Sec. 3, 1. ISSN 0362-4331. Retrieved July 3, 2017.
  151. ^ a b c Cooper, Charles (August 10, 2001). "IBM's 'Dirty Dozen' remembers". ZDNet. Retrieved March 11, 2020.
  152. ^ Pugh (1995) p. 304
  153. ^ Pugh (1995) pp. 307–09
  154. ^ B.H. Juang & Lawrence R. Rabiner; Automatic Speech Recognition: A Brief History of the Technology Development, Georgia Institute of Technology, Atlanta Rutgers University and the University of California, Santa Barbara
  155. ^ Mary Bellis, About.com: The Invention of the Floppy Disk Drive
  156. ^ Computer History Museum: Collections: Disk Drive Oral History Panel. Computerhistory.org. April 6, 2004. Retrieved April 24, 2012.
  157. ^ "Esaki". NobelPrize.org. Retrieved April 24, 2012.
  158. ^ "What is Systems Network Architecture (SNA)?". Publib.boulder.ibm.com. Retrieved April 24, 2012.
  159. ^ "John R. Opel". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on March 21, 2005. Retrieved April 23, 2011.
  160. ^ a b c Salmans, Sandra (January 9, 1982). "Dominance Ended, I.B.M. Fights Back". The New York Times. Retrieved January 2, 2015.
  161. ^ a b c d e f g h Sanger, David E. (July 7, 1985). "The Changing Image of I.B.M." The New York Times Magazine. p. Sec. 6, 13. ISSN 0362-4331. Retrieved March 11, 2020.
  162. ^ a b Sanger, David E. (April 22, 1984). "The Heady World of I.B.M. Suppliers". The New York Times. p. Sec. 3, 1. ISSN 0362-4331. Retrieved July 2, 2017.
  163. ^ a b Pollack, Andrew (August 13, 1981). "Big I.B.M.'s Little Computer". The New York Times. p. D1. ISSN 0362-4331. Retrieved March 16, 2020.
  164. ^ a b Libes, Sol (December 1981). "Bytelines". Byte. pp. 314–18. Retrieved January 29, 2015.
  165. ^ a b c Burton, Kathleen (February 1983). "Anatomy of a Colossus, Part II". PC Magazine. p. 316. Retrieved October 21, 2013.
  166. ^ a b "I.B.M.'S Speedy Redirection". The New York Times. November 2, 1983. Retrieved February 25, 2011.
  167. ^ Camenker, Brian (November 1983). "The Making of the IBM PC". Byte. pp. 254, 256. Retrieved March 19, 2016.
  168. ^ a b Sandler, Corey (November 1984). "IBM: Colossus of Armonk". Creative Computing. p. 298. Retrieved February 26, 2013.
  169. ^ a b Jeffery, Brian (September 30, 1985). "IBM's high-end micros encroaching on mini territory". Computerworld. pp. SR/20–21. Retrieved January 2, 2015.
  170. ^ "IBM and Microsoft: Antitrust then and now - CNET". cnet.com. January 3, 2002. Retrieved August 3, 2024.
  171. ^ a b c d Pollack, Andrew (March 27, 1983). "Big I.B.M. Has Done It Again". The New York Times. p. Sec. 3, 1. ISSN 0362-4331. Retrieved March 16, 2020.
  172. ^ Kleinfield, N. R. (October 31, 1981). "I.B.M.'S Venture into Retailing". The New York Times. Retrieved September 3, 2018.
  173. ^ Schrage, Michael (February 17, 1985). "IBM Wins Dominance in European Computer Market". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on August 29, 2018. Retrieved August 29, 2018.
  174. ^ a b Gens, Frank; Christiansen, Chris (November 1983). "Could 1,000,000 IBM PC Users Be Wrong?". Byte. p. 135. Retrieved March 19, 2016.
  175. ^ Sanger, David E. (February 5, 1984). "Bailing Out of the Mainframe Industry". The New York Times. p. Sec. 3, 1. ISSN 0362-4331. Retrieved March 2, 2020.
  176. ^ a b "Can Anybody Tackle IBM?". The Economist. November 26, 1983.
  177. ^ Sanger, David E. (January 18, 1985). "Computer Giant Finds Problems in Success". The New York Times. Retrieved February 25, 2011.
  178. ^ Sanger, David E. (November 19, 1984). "I.B.M. Entry Unchallenged at Show". The New York Times. p. D1. ISSN 0362-4331. Retrieved July 3, 2017.
  179. ^ Rosenberg, Ronald (January 6, 1985). "When the Chips Are Down, Industry Elite Take Over; IBM, AT & T, Digital See Robust 1985, While Small Guys Still Shaking Out". The Boston Globe. p. 49.
  180. ^ Miller, Michael W. (November 10, 1992). "'Break Up IBM,' Cry Some Investors Who See Value in Those Baby Blues". The Wall Street Journal. Dow Jones & Company: C1 – via ProQuest.
  181. ^ Ziegler, Bart (September 6, 1992). "Big Blue still breaking up its bureaucracy". Colorado Springs-Gazette: E3 – via ProQuest.
  182. ^ Fisher, Lawrence M. (April 24, 1993). "I.B.M. Gives AdStar Storage Unit More Autonomy". The New York Times. p. A39. Archived from the original on November 9, 2012. Retrieved August 11, 2023.
  183. ^ "Facts, Figures on IBM's 13 Decentralized Firms". The Salt Lake Tribune: D14. September 6, 1992 – via ProQuest.
  184. ^ Lewis, Peter H. (December 22, 1991). "The Executive Computer; Can I.B.M. Learn From a Unit It Freed?". The New York Times.
  185. ^ Burgess, John (September 3, 1992). "IBM Plans Division For Its PC Business; One Executive Expected to Be Put in Control". The Washington Post. p. B11. Archived from the original on May 12, 2023.
  186. ^ Burgess, John (November 26, 1992). "With New Approach and Executive Team, IBM Seeks a Rebirth". The Washington Post. p. D1. Archived from the original on May 12, 2023.
  187. ^ Hooper, Lawrence (September 3, 1992). "IBM to Unveil New Structure of PC Business". The Wall Street Journal. Dow Jones & Company: A3 – via ProQuest.
  188. ^ a b "IBM reports record loss of $8 billion". Austin American-Statesman. Knight-Ridder Tribune Service: B6. July 28, 1993 – via ProQuest.
  189. ^ Lohr, Steve (August 2, 1993). "I.B.M. and Dell Stake Out the Little Picture in PC's". The New York Times: D2. Archived from the original on May 26, 2015.
  190. ^ Burke, Steven (September 11, 1995). "IBM Power Personal Systems group to be folded into PC Co". Computer Reseller News (648). CMP Publications: 7 – via ProQuest.
  191. ^ "IBM Archives: 1993". January 23, 2003. Archived from the original on December 7, 2004.
  192. ^ "History of Science.com". History of Science.com. Retrieved April 24, 2012.
  193. ^ "Obsolete Technology Website". Oldcomputers.net. Retrieved April 24, 2012.
  194. ^ Mary Bellis, About.com: History of Computer Printers
  195. ^ Boone, J.V.; A Brief History of Cryptography, Naval Institute Press, ISBN 978-1-59114-084-9, p. 97
  196. ^ Barcoding, Inc. "Barcoding, Inc.: Barcode History". Barcoding.com. Archived from the original on September 3, 2016. Retrieved April 24, 2012.
  197. ^ Daniel/Mee/Clark, Magnetic Recording: The First 100 Years, p. 270
  198. ^ "IBM Archives: Thermal Conduction Module". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on January 22, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  199. ^ "John Cocke Biography". Domino.watson.ibm.com. Retrieved April 24, 2012.
  200. ^ Mary Bellis, About.com: The History of the IBM PC
  201. ^ "History of Laser Surgery Online". Lasereyesurgeryonline.org. August 22, 2010. Archived from the original on February 27, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  202. ^ "Regulation of IBM". cs.stanford.edu. Retrieved August 3, 2024.
  203. ^ Bastian, Boisseau, et al; "IBM France La Gaude Laboratory Contributions to Telecommunications", IEEE Annals of the History of Computing, April/June 2009, p. 25.
  204. ^ "PCjr Sales Less Than Expected". The New York Times. April 20, 1984. Retrieved May 4, 2010.
  205. ^ "Meeting the Needs of the GLBT Business Community" (PDF). Archived from the original (PDF) on March 3, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  206. ^ IBM Archives: 1983. IBM. Retrieved June 10, 2012.
  207. ^ IBM Archives: 1984. IBM. Retrieved June 10, 2012.
  208. ^ IBM Archives: 1989. IBM. Retrieved June 10, 2012.
  209. ^ IBM Archives: 1992. IBM. Retrieved June 10, 2012.
  210. ^ "IBM Archives: RP3". 03.ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on January 21, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  211. ^ Miller, Philip/ Cummins, Michael; LAN Technologies Explained, Digital Press, 2000 ISBN 978-1-55558-234-0, p. 283.
  212. ^ "ARC History". Almaden.ibm.com. Archived from the original on May 24, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  213. ^ "Nobel Prize 1986". Nobelprize.org. Retrieved April 24, 2012.
  214. ^ "Nobel Prize 1987". Nobelprize.org. October 14, 1987. Retrieved April 24, 2012.
  215. ^ O'Regan, Gerard; A Brief History of Computing Springer, 2008 ISBN 978-1-84800-083-4, p. 213.
  216. ^ "IBM PC – The first 10 years". January 23, 2003. Archived from the original on August 14, 2006. Retrieved October 29, 2013.
  217. ^ "Search400.com Quiz: iSeries". Search400.techtarget.com. Archived from the original on January 16, 2011. Retrieved April 24, 2012.
  218. ^ "NSFNet: A Partnership for High Speed Networking". Livinginternet.com. June 15, 1987. Retrieved April 24, 2012.
  219. ^ Hesseldahl, Arik (June 27, 2001). "IBM Pushes The Silicon Edge". Forbes. Retrieved April 24, 2012.
  220. ^ "IBM System/390 Announcement". 03.ibm.com. September 5, 1990. Archived from the original on January 16, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  221. ^ "The Centre for Computing History: IBM RS/6000". Computinghistory.org.uk. Retrieved April 24, 2012.
  222. ^ "IEEE Global History Network: Eigler". Ieeeghn.org. Retrieved April 24, 2012.
  223. ^ "09-089 – Making Sustainability Sustainable: Passion and Process in Environmental Management at IBM" (PDF). Archived from the original (PDF) on February 18, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  224. ^ "United States' Memorandum in Support of Partial Judgment Termination, United States District Court: Southern District of New York, September 11, 1995". Usdoj.gov. Retrieved April 24, 2012.
  225. ^ Gerstner, Louis V. Jr. (2002). Who Says Elephants Can't Dance?: Inside IBM's Historic Turnaround. New York: Harper Business. p. 372. ISBN 0-06-052379-4.
  226. ^ Gerstner Jr. (2002) p. 104
  227. ^ Gerstner Jr. (2002) pp. 108, 130
  228. ^ Shankland, Stephen (July 30, 2002). "IBM grabs consulting giant for $3.5 billion". cnet.com. Retrieved April 24, 2010.
  229. ^ Gerstner Jr. (2002) p. 145
  230. ^ Lewis, Peter H. (August 8, 1995). "Personal Computers; OS/2 No Longer at Home at Home". The New York Times.
  231. ^ "Microsoft Urged IBM to Yank Smart Suite". PCWorld. June 7, 1999. Archived from the original on September 10, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  232. ^ "C. The Similar Experiences of Other Firms in Dealing with Microsoft". Albion.com. Retrieved April 24, 2012.
  233. ^ Gerstner Jr. (2002) pp. 44ff
  234. ^ Gerstner Jr. (2002) p. 151
  235. ^ Dell, Deborah/Purdy, J. Gerry; ThinkPad: A Different Shade of Blue Sams ISBN 978-0-672-31756-9
  236. ^ Wilcox, Joe (October 6, 2002). "IBM's ThinkPad turns 10". CNET News.com. Archived from the original on July 1, 2006.
  237. ^ Hans Meuer, Supercomputer 97 Conference in Mannheim. "Top500.org". Top500.org. Retrieved April 24, 2012.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  238. ^ "IBM.com". Domino.research.ibm.com. January 20, 2009. Retrieved April 24, 2012.
  239. ^ Gerstner Jr. (2002) pp. 88ff
  240. ^ Wainewright, Phil (November 4, 2002). "Big Blue's Vision is Self-Centered". ASPNews.com.
  241. ^ Schadler, Ted (January 21, 2003). "Forrester Report: IBM's Open Source Stance". CNET.com.
  242. ^ "IBM.com". 03.ibm.com. Archived from the original on August 25, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  243. ^ "Witi.com". Witi.com. Retrieved April 24, 2012.
  244. ^ Zimmerman, Michael R.; Dicarlo, Lisa (December 14, 1998). "Not Your Father's PC Company Anymore". PC Week. 15 (50). Ziff-Davis: 1 – via ProQuest.
  245. ^ Hansell, Saul (October 25, 1999). "The Strategy For I.B.M.: Loss-Leader PC Sales". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved March 29, 2023.
  246. ^ Greiner, Lynn (October 22, 1999). "Big Blue to combine PC division with PSG". Computing Canada. 25 (40). Plesman Publications: 6 – via ProQuest.
  247. ^ "Lenovo Completes Acquisition Of IBM's Personal Computing Division". 03.ibm.com. IBM. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved March 1, 2019.
  248. ^ "IBM Plans to Acquire Texas Memory Systems". IBM. Archived from the original on October 12, 2020. Retrieved August 17, 2012.
  249. ^ Saba, Jennifer (June 5, 2013). "IBM to buy website hosting service SoftLayer". Reuters. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved July 1, 2017.
  250. ^ Joseph, George (March 20, 2019). "Inside the Video Surveillance Program IBM Built for Philippine Strongman Rodrigo Duterte". The Intercept. Archived from the original on January 4, 2021. Retrieved January 17, 2020.
  251. ^ "Lenovo says $2.1 billion IBM x86 server deal to close on Wednesday" (Press release). Reuters. September 29, 2014. Archived from the original on November 17, 2015. Retrieved July 1, 2017.
  252. ^ Burgess, John (January 20, 1993). "IBM's $5 Billion Loss Highest in American Corporate History". The Washington Post. Archived from the original on June 3, 2012. Retrieved April 24, 2012 – via Tech.mit.edu.
  253. ^ Mashberg, Tom; "Gerstner Takes Charge at IBM Becomes 1st Outsider to Lead Firm". The Boston Globe March 27, 1993. [dead link]
  254. ^ Snir, M.; Scalable parallel systems: past, present and future (from an IBM perspective) mppoi, p. 33, 3rd Massively Parallel Processing Using Optical Interconnections (MPPOI '96), 1996
  255. ^ "History's Greatest Corporate Turnaround? The Man Who Rescued IBM From the Edge of Oblivion CNN.com Thursday, December 8, 2005". CNN. December 8, 2005. Retrieved April 24, 2012.
  256. ^ "IBM Ships 1000th RAMAC Array Disk Storage". The Free Library. Archived from the original on October 13, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  257. ^ Corcoran, Cate; "Dictation Package Takes Down 70 Words Per Minute". InfoWorld. November 8, 1993
  258. ^ "IBM Buys Lotus To Get Notes". AllBusiness.com. June 19, 1995. Archived from the original on March 31, 2009.
  259. ^ Browne, Malcolm (December 19, 1995). "448 Computers Identify Particle Called Glueball". The New York Times. Retrieved April 24, 2012.
  260. ^ "ARL History". Research.ibm.com. Retrieved April 24, 2012.
  261. ^ Wailgum, Thomas (March 15, 2000). "IT Disaster at the Atlanta Olympics". Cio.com. Archived from the original on February 25, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  262. ^ "IBM Archives: Valuing Diversity – Heritage". 03.ibm.com. Archived from the original on August 25, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  263. ^ "Endgame: It's All Work Now for Deep Blue, Chess Champ". The New York Times. September 24, 1997
  264. ^ "IBM Corp – Shift To E-business Services". Ecommerce.hostip.info. Archived from the original on February 16, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  265. ^ "IBM demonstrates world's first 1000 MHz microprocessor". 03.ibm.com. February 5, 1998. Archived from the original on October 4, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  266. ^ "IBM Research – Blue Gene". arquivo.pt. Archived from the original on December 23, 2009. Retrieved June 6, 2011.
  267. ^ "IBM Scientists Discover Nanotech Communication Method". Almaden.ibm.com. February 3, 2000. Archived from the original on April 14, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  268. ^ Kahney, Leander (June 29, 2000). "IBM's Got a Big, Bad Computer". Wired. Retrieved April 24, 2012.
  269. ^ "Fairley, Peter; Flexible Transistors Technology Review February 1, 2001". Technologyreview.com. February 1, 2001. Retrieved April 24, 2012.
  270. ^ DiCarlo, Lisa (August 23, 2000). "IBM, Olympics Part Ways After 40 Years". Forbes. Retrieved April 24, 2012.
  271. ^ "IBM Faces Lawsuit Over Nazi Claim". February 12, 2001 CNN.com [dead link]
  272. ^ "IBM Scientists Develop Breakthrough Carbon Nanotube Transistor Technology". 03.ibm.com. April 27, 2001. Archived from the original on June 6, 2011. Retrieved April 24, 2012.
  273. ^ "IBM Launches High-Powered Initiative for Low-Power Products and Services". 03.ibm.com. October 1, 2001. Archived from the original on October 11, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  274. ^ "IBM'S 'Pixie Dust' Breakthrough To Quadruple Disk Drive Density". 03.ibm.com. May 21, 2001. Archived from the original on July 16, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  275. ^ "IBM's Strained Silicon Breakthrough Image Page". Research.ibm.com. June 8, 2001. Retrieved April 24, 2012.
  276. ^ "Hitachi to Buy IBM's Hard Drive Business". www.pcmag.com/. June 5, 2002. Retrieved March 8, 2014.
  277. ^ "IBM and Department of Energy's NNSA Partner to Expand IBM's Blue Gene Research Project". Research.ibm.com. March 7, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  278. ^ "Crusade Against Cancer 3A: Collaborations On The Anvil". Bio-medicine.org. April 20, 2012. Archived from the original on February 26, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  279. ^ "CNET.com". News.cnet.com. Retrieved April 24, 2012.
  280. ^ "IBM Real Time Voice Translation Software Heads to Iraq". Cio.com. December 1, 2006. Archived from the original on February 25, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  281. ^ "IBM ranks 12th on the U.S. EPA's Fortune 500 List of Green Power Partners for 2007". IBM. February 12, 2008. Retrieved April 24, 2012.
  282. ^ "The Beacon Institute". Bire.org. Archived from the original on February 27, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  283. ^ "IBM Stream computing". IBM. December 1, 2008. Retrieved April 24, 2012.
  284. ^ "IBM tops patent leadership in 2008 too". Business Standard India. Business-standard.com. January 15, 2009. Retrieved April 24, 2012.
  285. ^ Hans Meuer, Supercomputer 97 Conference in Mannheim (June 19, 2009). "Top Two Slots on Newest TOP 500 List of Supercomputers Unchanged, but New Systems in Germany, Saudi Arabia are Shaking Things Up". Top500.org. Archived from the original on August 5, 2012. Retrieved April 24, 2012.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  286. ^ Wallace, Alicia (June 17, 2008). "IBM Opens $350M Green Data Center". Daily Camera. Archived from the original on June 18, 2008.
  287. ^ "A Computer Called Watson". IBM. March 7, 2012. Retrieved April 24, 2012.
  288. ^ Krantz, Mark; Swartz, Jon. "IBM Shows secret to corporate longevity". USA Today. June 16, 2011. pp. 1B–3B
  289. ^ Meil, Doug (April 21, 2021). "What Happened To Watson Health?". Association for Computing Machinery:BLOG@CACM. Retrieved April 21, 2021.
  290. ^ "IBM will acquire open-source cloud software company Red Hat". The Verge. Retrieved October 28, 2018.
  291. ^ Kolodny, Lora (October 28, 2018). "IBM to acquire Red Hat in deal valued at $34 billion". CNBC. Retrieved October 28, 2018.
  292. ^ Wattles, Jackie (October 28, 2018). "IBM to acquire cloud computing firm Red Hat for $34 billion". CNN.
  293. ^ "IBM to acquire software company Red Hat for $34 billion". Reuters. October 28, 2018.
  294. ^ "IBM to Acquire Linux Distributor Red Hat for $33.4 Billion". Bloomberg. October 28, 2018. Retrieved October 28, 2018.
  295. ^ Rosenbush, Steven (October 8, 2020). "IBM's Red Hat Deal Laid Foundation for Split of Company Into Two Pieces". The Wall Street Journal. Retrieved October 10, 2020.
  296. ^ "IBM To Accelerate Hybrid Cloud Growth Strategy And Execute Spin-Off Of Market-Leading Managed Infrastructure Services Unit". ibm.com. IBM Corporation. Retrieved October 10, 2020.
  297. ^ Vengattil, Munsif (October 9, 2020). "IBM to break up 109-year old company to focus on cloud growth". reuters.com. Reuters. Retrieved October 10, 2020.
  298. ^ "IBM's Independent Managed Infrastructure Services Business to be Named Kyndryl".
  299. ^ Asa Fitch and Dave Sebastian (October 8, 2020). "IBM to Spin Off Services Unit to Accelerate Cloud-Computing Pivot". The Wall Street Journal. Retrieved October 10, 2020.
  300. ^ Bendor-Samuel, Peter. "IBM Splits Into Two Companies". Forbes. Retrieved October 10, 2020.
  301. ^ Moorhead, Patrick. "IBM Spinning Off Infrastructure Managed Services Group To Focus On Cloud Is A Good Move". Forbes. Retrieved October 10, 2020.
  302. ^ Condon, Stephanie (January 21, 2022). "IBM sells Watson Health assets to investment firm Francisco Partners". ZDNet. Retrieved January 21, 2022.
  303. ^ Wiggers, Kyle (July 6, 2022). "IBM acquires Databand to bolster its data observability stack". TechCrunch. Retrieved July 11, 2022.
  304. ^ Ghoshal, Anirban (December 8, 2022). "IBM to acquire Octo to boost its US government business". CIO. Retrieved December 8, 2022.
  305. ^ "IBM to acquire digital modernisation solutions provider Octo". NS Business. December 8, 2022. Retrieved December 8, 2022.
  306. ^ Humphries, Matthew (December 13, 2022). "Japan to Manufacture 2nm Chips With a Little Help From IBM". PCMAG.
  307. ^ Field, Hayden (August 22, 2023). "IBM selling The Weather Channel and the rest of its weather business". CNBC. Retrieved August 22, 2023.
  308. ^ a b Cortada, James W. (Spring 2018). "Change and Continuity at IBM: Key Themes in Histories of IBM". Business History Review. 92 (1). Harvard College: 117–48. doi:10.1017/S0007680518000041.
  309. ^ Yeager, Peter (2006). Corporate Crime. Transaction Publishers. p. 229. ISBN 9781412804936. IBM's skill, industry, and foresight, the judge pointed out, resulted in "a sophisticated, refined, highly organized, and methodologically processed" campaign to restrict the operations of many competitors.
  310. ^ "International Business Machines Corp. v. United States, 298 U.S. 131 (1936)". U.S. Supreme Court. April 27, 1936. Retrieved July 6, 2019.
  311. ^ Richman, Barak D.; Usselman, Steven W. (Spring 2014). "THE CONSENT DECREE OF 1936 – UNBUNDLING ACCOUNTING MACHINES AND PUNCH CARDS". Tulsa Law Review. 49 (3): 693–694. Retrieved August 7, 2024. Culminating in a consent decree, IBM agreed to create a separate market for the punched cards.
  312. ^ a b "IBM 1956 Consent Decree". U.S. District Court for the Southern District of New York. January 25, 1956. Retrieved July 7, 2019.
  313. ^ a b c d Passell, Peter (June 9, 1994). "I.B.M. and the Limits of a Consent Decree". The New York Times. Retrieved July 8, 2019.
  314. ^ "Judge Schwartz Pleases All in IBM Consent Decree Case". Computer Business Review. July 9, 1996. Retrieved July 7, 2019.
  315. ^ a b Kerjan, Lilliane (February 1988). "Antitrust Laws: the IBM and AT&T cases". Revue Française d'Études Américaines. 35 (35). Editions Belin: 89–102. doi:10.3406/rfea.1988.1304. JSTOR 20871797.
  316. ^ a b c Krohnke, Duane (July 30, 2011). "The IBM Antitrust Litigation". Retrieved May 26, 2019.
  317. ^ Behr, Peter (June 2, 1981). "IBM, Justice Rests Cases In Historic Antitrust Trial". The Washington Post. Retrieved May 26, 2019.
  318. ^ "Software Becomes a Product". Computer History Museum. Retrieved July 28, 2019. With software either custom made or given away free, there was a limited commercial market for it. At least, not until a lawsuit against IBM changed the game.
  319. ^ "United States' Memorandum on the 1969 Case". United States Department Of Justice. October 5, 1995. Retrieved July 28, 2019.
  320. ^ Datamation, April 15, 1971, p. 51
  321. ^ Smith, William D. (September 18, 1973). "I.B.M. Is Found Guilty in Antitrust Suit And Told to Pay Telex $352.5-Million". The New York Times. Retrieved May 26, 2019.
  322. ^ Smith f, William D (October 4, 1975). "I.B.M. and Telex Halt Litigation". The New York Times. Retrieved May 26, 2019.
  323. ^ Datamation, March 1977, pp. 162–64, Directed verdict against CalComp on February 11, 1977.
  324. ^ "Memorex And I.B.M. In Mistrial". The New York Times. July 6, 1978. Retrieved July 28, 2019. The jury was deadlocked 9 to 2 in favor of Memorex.
  325. ^ "Transamerica Computer Co. v. International Business Machines Corp., 481 F. Supp. 965 (N.D. Cal. 1979)". December 20, 1979. Retrieved July 9, 2019.. Directed verdict after hung jury.
  326. ^ "The Multinational's Dilemma: The IBM Proceeding in Europe". Penn State International Law Review: Vol. 3: No. 2, Article 6. 1985. Retrieved May 26, 2019.

Further reading

Commentary, general histories

  For more recent IBM subject books see: IBM#Further reading

Technology

  For Punched card history, technology, see: Unit record equipment#Further reading
  For Herman Hollerith see: Herman Hollerith#Further reading

Locations – plants, labs, divisions, countries

Biographies, memoirs

  For IBM's corporate biographies of former CEOs and many others see: IBM Archives Biographies Builders reference room

External links