Las guerras fronterizas australianas fueron los conflictos violentos entre los australianos indígenas (incluidos tanto los aborígenes australianos como los isleños del Estrecho de Torres ) y principalmente los colonos británicos durante el período colonial de Australia . [5]
El primer conflicto tuvo lugar varios meses después del desembarco de la Primera Flota en enero de 1788, y los últimos conflictos ocurrieron a principios del siglo XX, después de la federación de las colonias australianas en 1901, y algunos ocurrieron hasta 1934. Los conflictos ocurrieron en un número de ubicaciones en toda Australia.
Las estimaciones sobre el número de personas muertas en los combates varían considerablemente.
En 1770, una expedición de Gran Bretaña bajo el mando del entonces teniente James Cook realizó el primer viaje de los británicos a lo largo de la costa este de Australia. El 29 de abril, Cook y un pequeño grupo de desembarco dispararon contra un grupo de la nación local de Dharawal que había tratado de impedirles desembarcar al pie de su campamento en Botany Bay , descrito por Cook como "una pequeña aldea". Dos hombres de Dharawal hicieron gestos amenazadores y arrojaron una piedra al grupo de Cook. Luego, Cook ordenó que "se disparara un mosquete con perdigones" y el mayor de los dos recibió un impacto en una pierna. Esto hizo que los dos hombres de Dharawal corrieran a sus chozas y tomaran sus lanzas y escudos. Posteriormente, se arrojó una sola lanza contra el partido británico, que "afortunadamente no hirió a nadie". Esto hizo que Cook ordenara disparar "el tercer mosquete con tiros pequeños", "sobre lo cual uno de ellos arrojó otra lanza y ambos inmediatamente huyeron". [6]
Algunos historiadores han argumentado que, según la doctrina jurídica europea predominante, dichas tierras se consideraban terra nullius o tierras que no pertenecen a nadie [7] o tierras "vacías de habitantes" (como las define Emerich de Vattel ). [8] Sin embargo, terra nullius no formaba parte de la ley británica en ese momento y Cook recibió instrucciones de tomar posesión de la tierra solo si la encontraba deshabitada. [9] Sin embargo, Cook tomó posesión de la costa este de Nueva Holanda para Gran Bretaña el 22 de agosto de 1770 cuando se encontraba en la isla Possession frente a la costa oeste de la península del Cabo York . [10]
El gobierno británico decidió establecer una colonia penitenciaria en Australia en 1786. [11] Los colonos no necesariamente entendían ni reconocían oficialmente el sistema legal practicado por los australianos indígenas (las barreras del idioma hacían extremadamente difícil la comunicación), y los habitantes de habla inglesa colonia se atuvo a su propia doctrina jurídica. [7] El gobernador de la colonia , el capitán Arthur Phillip , recibió instrucciones de "vivir en amistad y bondad" con los australianos indígenas y trató de evitar conflictos. [12]
La colonización británica de Australia comenzó cuando la Primera Flota estableció una colonia penal en Sydney Cove en enero de 1788. La colonización se extendió a las actuales Tasmania y Victoria a partir de 1803. Desde entonces, la densidad de población de no indígenas ha seguido siendo la más alta en esta región del continente australiano. Sin embargo, el conflicto con los aborígenes nunca fue tan intenso y sangriento en las colonias del sureste como en Queensland y el noreste del continente. En la frontera de Queensland murieron más colonos, así como indígenas australianos, que en cualquier otra colonia australiana. La razón es simple y se refleja en todas las pruebas y fuentes que tratan este tema: había más aborígenes en Queensland. El territorio de Queensland era la sección más poblada de la Australia indígena anterior al contacto, lo que se refleja no solo en todas las estimaciones de población anteriores al contacto sino también en el mapeo de la Australia anterior al contacto (consulte el Mapa de la Australia aborigen de Horton ). [13]
La distribución de la población indígena que se ilustra a continuación se basa en dos fuentes independientes: en primer lugar, en dos estimaciones de población realizadas por antropólogos y un historiador social en 1930 y 1988, y en segundo lugar, en la distribución de tierras tribales conocidas. [14]
Toda la evidencia sugiere que el territorio de Queensland tenía una densidad de población indígena antes del contacto más del doble que la de Nueva Gales del Sur, al menos seis veces la de Victoria y al menos veinte veces la de Tasmania. Del mismo modo, hay indicios de que la densidad de población de la Australia indígena era comparativamente mayor en las secciones nororientales de Nueva Gales del Sur y a lo largo de la costa norte desde el Golfo de Carpentaria y hacia el oeste, incluidas ciertas secciones del Territorio del Norte y Australia Occidental. [dieciséis]
Los efectos de las enfermedades, la pérdida de terrenos de caza y el hambre de la población aborigen fueron significativos. Hay indicios de que las epidemias de viruela pueden haber tenido un gran impacto en algunas comunidades aborígenes , con una despoblación en grandes sectores de lo que hoy es Victoria , Nueva Gales del Sur y Queensland de hasta el 50% o más, incluso antes de que los ocupantes ilegales y su ganado se trasladaran tierra adentro desde Sydney. . [18] Otras enfermedades hasta ahora desconocidas en la población indígena, como el resfriado común, la gripe, el sarampión , las enfermedades venéreas y la tuberculosis , también tuvieron un impacto, reduciendo significativamente su número y su cohesión tribal, limitando así su capacidad de adaptarse o resistir. invasión y despojo. [19]
Según el historiador John Connor, la guerra tradicional aborigen debe examinarse en sus propios términos y no según definiciones de guerra derivadas de otras sociedades. Los aborígenes no tenían ideas distintas sobre la guerra y la paz, y la guerra tradicional era común y se libraba entre grupos de forma continua, manteniéndose grandes rivalidades durante largos períodos de tiempo. [20] Los objetivos y métodos de la guerra aborigen tradicional surgieron de sus pequeños grupos sociales autónomos. Librar una guerra para conquistar territorio enemigo no sólo estaba fuera de los recursos de cualquiera de estos grupos aborígenes, sino que era contrario a una cultura que se basaba en conexiones espirituales con un territorio específico. En consecuencia, es posible que se haya considerado que conquistar el territorio de otro grupo era de poco beneficio. En última instancia, la guerra aborigen tradicional tenía como objetivo afirmar continuamente la superioridad del propio grupo sobre sus vecinos, en lugar de conquistar, destruir o desplazar a los grupos vecinos. [21] Como observó el explorador Edward John Eyre en 1845, si bien la cultura aborigen era "tan variada en detalles", era "similar en líneas generales y carácter", [22] y Connor observa que había suficientes similitudes en armas y guerra. de estos grupos para permitir que se hagan generalizaciones sobre la guerra tradicional aborigen. [22]
En 1840, el etnólogo estadounidense-canadiense Horatio Hale identificó cuatro tipos de guerra tradicional aborigen australiana; batallas formales, juicios rituales, redadas de mujeres y ataques de venganza. Las batallas formales implicaban luchas entre dos grupos de guerreros, que terminaban después de que algunos guerreros murieran o resultaran heridos, debido a la necesidad de garantizar la supervivencia continua de los grupos. Estas batallas generalmente se libraban para resolver agravios entre grupos y su preparación podía llevar algún tiempo. Los juicios rituales implicaban la aplicación del derecho consuetudinario a uno o más miembros de un grupo que habían cometido un delito como asesinato o agresión. Se utilizaban armas para infligir daño y se esperaba que el criminal se mantuviera firme y aceptara el castigo. Algunos hombres aborígenes tenían derechos de propiedad efectivos sobre las mujeres y las redadas de mujeres consistían esencialmente en transferir propiedades de un grupo a otro para asegurar la supervivencia de un grupo a través de las funciones de las mujeres en la recolección de alimentos y la maternidad. El último tipo de guerra tradicional aborigen descrita por Hale fue el ataque de venganza, emprendido por un grupo contra otro para castigar al grupo por las acciones de uno de sus miembros, como un asesinato. En algunos casos, esto implicaba infiltrarse en el campamento de la oposición por la noche y matar silenciosamente a uno o más miembros del grupo. [23]
Connor describe la guerra aborigen tradicional como limitada y universal. Estaba limitado en términos de: [22]
La guerra tradicional aborigen también era universal, ya que toda la comunidad participaba en la guerra, los niños aprendían a luchar jugando con armas de juguete cuerpo a cuerpo y con misiles , y cada varón iniciado se convertía en guerrero. Las mujeres a veces participaban en la guerra como guerreras y como animadoras al margen de las batallas formales, pero más a menudo como víctimas. [24]
Si bien la selección y el diseño de las armas variaban de un grupo a otro, los guerreros aborígenes utilizaban una combinación de armas cuerpo a cuerpo y de misiles en la guerra tradicional. Lanzas, garrotes y escudos se usaban comúnmente en la lucha cuerpo a cuerpo, prefiriéndose diferentes tipos de escudos durante los intercambios de misiles y en el combate cuerpo a cuerpo, y lanzas (a menudo utilizadas junto con lanzadores de lanzas ), bumeranes y piedras como armas de proyectiles. . [25]
Las armas disponibles tuvieron una influencia significativa sobre las tácticas utilizadas durante la guerra tradicional aborigen. Las limitaciones de lanzas y garrotes hicieron que la sorpresa fuera primordial durante las redadas de mujeres y los ataques de venganza, y fomentó las emboscadas y los ataques nocturnos. Estas tácticas fueron compensadas por contramedidas como cambiar periódicamente los campamentos, estar preparados para apagar las hogueras con poca antelación y apostar grupos de guerreros para cubrir la fuga de los asaltantes. [26]
Las relaciones pacíficas iniciales entre los indígenas australianos y los europeos comenzaron a tensarse varios meses después de que la Primera Flota estableciera Sydney el 26 de enero de 1788. Los indígenas locales comenzaron a sospechar cuando los británicos comenzaron a limpiar tierras y pescar, y en mayo de 1788 cinco convictos fueron asesinados. y un indígena resultó herido. Los británicos se preocuparon cada vez más cuando grupos de hasta trescientos indígenas fueron avistados en las afueras de la colonia en junio. [27] A pesar de esto, Phillip intentó evitar el conflicto y prohibió las represalias después de ser atravesado con una lanza en 1790. [28] Sin embargo, autorizó dos expediciones punitivas en diciembre de 1790 después de que su cazador fuera asesinado por un guerrero indígena llamado Pemulwuy , pero ninguna de las dos. fue exitoso. [29] [30]
Durante la década de 1790 y principios del siglo XIX, los británicos ocuparon zonas a lo largo de la costa australiana. Estos asentamientos inicialmente ocuparon pequeñas extensiones de tierra y hubo poco conflicto entre los colonizadores y los pueblos indígenas. Sin embargo, los combates estallaron cuando los asentamientos se expandieron, interrumpiendo las actividades tradicionales de recolección de alimentos de los indígenas, y posteriormente siguieron el patrón de invasión europea en Australia durante los siguientes 150 años. [31] Si bien las reacciones de los habitantes aborígenes ante la repentina invasión de los británicos fueron variadas, se volvieron hostiles cuando su presencia llevó a la competencia por los recursos y a la ocupación de sus tierras. Las enfermedades europeas diezmaron a las poblaciones indígenas, y la ocupación o destrucción de tierras y recursos alimentarios en ocasiones provocó hambrunas. [32] En general, ni los europeos ni los pueblos indígenas abordaron el conflicto en un sentido organizado, siendo el conflicto más uno entre grupos de colonizadores y grupos indígenas individuales que una guerra sistemática, incluso si en ocasiones involucró a soldados británicos y más tarde Se formaron unidades de policía montada. No todos los australianos indígenas resistieron la invasión europea de sus tierras, mientras que muchos también sirvieron en unidades de la policía montada y participaron en ataques a otras tribus. [32] Los colonizadores, a su vez, reaccionaron a menudo con violencia, lo que resultó en una serie de masacres indiscriminadas . [33] [34] Las actividades europeas que provocaron conflictos importantes incluyeron la ocupación pastoral y la fiebre del oro .
Las opiniones difieren sobre si describir el conflicto como unilateral y perpetrado principalmente por europeos contra los australianos indígenas o no. Aunque murieron decenas de miles de australianos indígenas más que europeos, algunos casos de matanzas en masa no fueron masacres sino derrotas cuasi militares, y el mayor número de muertos también se debió a las ventajas tecnológicas y logísticas de las que disfrutaban los europeos. [33] Las tácticas indígenas variaron, pero se basaron principalmente en prácticas de caza y lucha preexistentes, utilizando lanzas, garrotes y otras armas simples. A diferencia de los casos de las guerras indias americanas y las guerras de Nueva Zelanda , en general, los pueblos indígenas no lograron adaptarse para enfrentar el desafío de los europeos, y aunque hubo algunos casos de individuos y grupos que adquirieron y usaron armas de fuego, esto no fue generalizado. . [35] En realidad, los pueblos indígenas nunca fueron una amenaza militar seria, independientemente de cuánto los temieran los colonos. [36] En ocasiones, grandes grupos atacaron a los europeos en terreno abierto y se produjo una batalla convencional, durante la cual los residentes aborígenes intentarían utilizar su superior número en su beneficio. En ocasiones, esto podía resultar eficaz, ya que había informes de que avanzaban en formación de media luna en un intento de flanquear y rodear a sus oponentes, esperando la primera andanada de disparos y luego lanzando sus lanzas mientras los colonos recargaban. Sin embargo, por lo general, esa guerra abierta resultó más costosa para los australianos indígenas que para los europeos. [37]
Un elemento central del éxito de los europeos fue el uso de armas de fuego, pero a menudo se han exagerado las ventajas que esto ofrecía. Antes del siglo XIX, las armas de fuego eran a menudo engorrosas armas de avancarga, de ánima lisa, de un solo tiro y con mecanismos de bloqueo de chispa. Estas armas producían una baja cadencia de fuego, aunque sufrían una alta tasa de fallos y sólo tenían una precisión de 50 metros (160 pies). Estas deficiencias pueden haber dado a los residentes aborígenes algunas ventajas, permitiéndoles acercarse y atacar con lanzas o garrotes . Sin embargo, en 1850 avances significativos en armas de fuego dieron a los europeos una clara ventaja, con el revólver Colt de seis tiros , el rifle de retrocarga de un solo tiro Snider y más tarde el rifle Martini-Henry , así como rifles de disparo rápido como el rifle Winchester. , quedando disponible. Estas armas, cuando se usaban en terreno abierto y se combinaban con la movilidad superior que proporcionaban los caballos para rodear y enfrentarse a grupos de indígenas australianos, a menudo resultaban exitosas. Los europeos también tuvieron que adaptar sus tácticas para luchar contra sus enemigos veloces y a menudo ocultos. Las estrategias empleadas incluyeron ataques sorpresa nocturnos y el posicionamiento de fuerzas para expulsar a los aborígenes de los acantilados o obligarlos a retirarse a los ríos mientras atacaban desde ambas orillas. [38]
Los combates entre los indígenas australianos y los colonos europeos fueron localizados, ya que los grupos indígenas no formaron confederaciones capaces de oponer una resistencia sostenida. El conflicto surgió como una serie de enfrentamientos violentos y masacres en todo el continente. [39] Según el historiador Geoffrey Blainey , en Australia durante el período colonial: "En mil lugares aislados hubo ocasionales tiroteos y lanceros. Peor aún, la viruela, el sarampión, la gripe y otras nuevas enfermedades se extendieron de un campamento aborigen a otro. .. El principal conquistador de los aborígenes iba a ser la enfermedad y su aliada, la desmoralización". [40]
La crisis de Caledon Bay de 1932 a 1934 fue testigo de uno de los últimos incidentes de interacción violenta en la "frontera" de Australia indígena y no indígena, que comenzó cuando al arponeamiento de cazadores furtivos japoneses que habían estado abusando sexualmente de mujeres yolngu fue seguido por el asesinato de un policía. A medida que se desarrolló la crisis, la opinión nacional apoyó a los aborígenes involucrados y se presentó la primera apelación en nombre de un indígena australiano , Dhakiyarr Wirrpanda, ante el Tribunal Superior de Australia en el caso Tuckiar v The King . [41] [42] [43] Después de la crisis, el antropólogo Donald Thomson fue enviado por el gobierno a vivir entre los Yolngu. [44] En otros lugares de esta época, activistas como Sir Douglas Nicholls estaban comenzando sus campañas por los derechos de los aborígenes dentro del sistema político australiano establecido y la era del conflicto fronterizo había terminado.
Los encuentros fronterizos en Australia no fueron universalmente negativos. También se registran relatos positivos de costumbres y encuentros aborígenes en los diarios de los primeros exploradores europeos, que a menudo dependían de guías y asistencia aborígenes: Charles Sturt empleó enviados aborígenes para explorar Murray-Darling ; el único superviviente de la expedición de Burke y Wills fue cuidado por residentes aborígenes locales, y el famoso explorador aborigen Jackey Jackey acompañó lealmente a su desafortunado amigo Edmund Kennedy al Cabo York . [45] Estudios respetuosos fueron realizados por Walter Baldwin Spencer y Frank Gillen en su renombrado estudio antropológico The Native Tribes of Central Australia (1899); y por Donald Thomson de Arnhem Land (c.1935-1943). En el interior de Australia, las habilidades de los ganaderos aborígenes adquirieron gran prestigio. [46]
La primera guerra fronteriza comenzó en 1795, cuando los colonos británicos invasores establecieron granjas a lo largo del río Hawkesbury al oeste de Sydney. Algunos de estos asentamientos fueron establecidos por soldados como medio para brindar seguridad a la región. [47] La población local de Darug asaltó granjas hasta que el gobernador Macquarie envió un destacamento del 46.º Regimiento de Infantería en 1816. Este destacamento patrulló el valle de Hawkesbury y puso fin al conflicto matando a 14 indígenas australianos en una emboscada en su campamento. [48] Los indígenas australianos liderados por Pemulwuy también llevaron a cabo incursiones alrededor de Parramatta durante el período comprendido entre 1795 y 1802. Estos ataques llevaron al gobernador Philip Gidley King a emitir una orden en 1801 que autorizaba a los colonos a disparar contra los indígenas australianos que los vieran en Parramatta, Georges River y Prospect. áreas. [30]
El conflicto comenzó de nuevo cuando los británicos se expandieron hacia el interior de Nueva Gales del Sur . Los colonos que cruzaron las Montañas Azules fueron acosados por guerreros Wiradjuri , que mataron o hirieron a los ganaderos y al ganado y fueron sometidos a asesinatos en represalia. En respuesta, el gobernador Brisbane proclamó la ley marcial el 14 de agosto de 1824 para poner fin a "la matanza de mujeres y niños negros y de hombres blancos inofensivos". Permaneció en vigor hasta el 11 de diciembre de 1824, cuando se proclamó que "las medidas juiciosas y humanas aplicadas por los magistrados reunidos en Bathurst han restablecido la tranquilidad sin derramamiento de sangre". [49] [50] Hay una exhibición del armamento y la historia de este conflicto en el Museo Nacional de Australia . [51] Esto incluye un elogio del Gobernador Brisbane por el despliegue de las tropas bajo el mando del Mayor Morisset :
Sentí que era necesario aumentar el Destacamento en Bathurst a 75 hombres que estaban divididos en varios grupos pequeños, cada uno encabezado por un magistrado que avanzaba en diferentes direcciones hacia el interior del país... Este sistema de mantener a estas desafortunadas personas en un El constante estado de alarma pronto les llevó a tener un sentido de su deber, y... el sábado su gran y más guerrero Cacique estuvo conmigo para recibir su perdón y Él, con la mayoría de Su Tribu, asistió a la conferencia anual celebrada aquí el el 28 de noviembre.... [52]
Brisbane también estableció la Policía Montada de Nueva Gales del Sur , que comenzó como infantería montada del tercer Regimiento , y se desplegó por primera vez contra los bandidos alrededor de Bathurst en 1825. Más tarde, se desplegaron en la región superior de Hunter en 1826 después de que estallaron los combates entre Wonnarua y Pueblo Kamilaroi y colonos. [53]
A partir de la década de 1830, los colonos se extendieron rápidamente por el interior del este de Australia, lo que provocó un conflicto generalizado. La guerra tuvo lugar en las llanuras de Liverpool , y 16 británicos y hasta 500 indígenas australianos fueron asesinados entre 1832 y 1838. La violencia en esta región incluyó varias masacres de pueblos indígenas, incluida la masacre de Waterloo Creek y las masacres de Myall Creek en 1838, y no no terminaría hasta 1843. A principios de la década de 1840 se produjo más violencia en la región de Nueva Inglaterra . [54]
Los británicos establecieron un asentamiento en la Tierra de Van Diemen (la actual Tasmania ) en 1803. Las relaciones con los pueblos indígenas locales fueron generalmente pacíficas hasta mediados de la década de 1820, cuando la expansión pastoral provocó conflictos por la tierra. Esto condujo a una guerra fronteriza sostenida (la " Guerra Negra "), y en algunos distritos los agricultores se vieron obligados a fortificar sus casas. [48] Más de 50 británicos fueron asesinados entre 1828 y 1830 en lo que fue la "resistencia aborigen más exitosa en la historia de Australia". [57]
En 1830, el teniente gobernador Arthur intentó poner fin a la "Guerra Negra" mediante una ofensiva masiva. En una operación que se conoció como la " Línea Negra ", el diez por ciento de la población civil masculina de la colonia se movilizó y marchó a través de los distritos poblados en compañía de policías y soldados en un intento de expulsar a los australianos indígenas de la zona. Si bien se capturaron pocos indígenas, la operación desalentó a los grupos de asalto indígenas, que gradualmente aceptaron abandonar sus tierras para ir a una reserva que se había establecido en la isla Flinders . [48]
El primer asentamiento británico en Australia Occidental fue establecido por un destacamento de soldados en Albany en 1826. Las relaciones entre la guarnición y el pueblo minang local eran en general buenas. Un conflicto abierto entre la gente de la nación Noongar y los colonos europeos estalló en Australia Occidental en la década de 1830 cuando la colonia del río Swan se expandió desde Perth . La masacre de Pinjarra , el acontecimiento más conocido, ocurrió el 28 de octubre de 1833, cuando un grupo de colonizadores británicos liderados por el gobernador Stirling atacó un campamento indígena a orillas del río Murray . [48]
La nación Noongar, obligada a abandonar sus cotos de caza tradicionales y sin acceso a lugares sagrados, se dedicó a robar las cosechas de los colonos y matar ganado para sobrevivir. En 1831, una persona de Noongar fue asesinada por tomar patatas; esto resultó en que Yagan matara a un sirviente de la casa, como era la respuesta permitida por la ley Noongar. En 1832, Yagan y otras dos personas fueron arrestados y condenados a muerte, pero el colono Robert Menli Lyon argumentó que Yagan estaba defendiendo su tierra de la invasión y, por lo tanto, debía ser tratado como prisionero de guerra. La discusión tuvo éxito y los tres hombres fueron exiliados a la isla de Carnac bajo la supervisión de Lyon y dos soldados. Posteriormente, el grupo escapó de la isla. [58]
Los combates continuaron hasta la década de 1840 a lo largo del río Avon, cerca de York . [48]
En la región de Busselton , las relaciones entre los colonos blancos y el pueblo Wardandi fueron tensas hasta el punto de la violencia, lo que provocó varias muertes de aborígenes. En junio de 1841, George Layman fue asesinado a lanza por el anciano Wardandi Gaywal. [59] Según una fuente, Layman se había involucrado en una discusión entre Gaywal y otra persona Wardandi sobre su asignación de amortiguador, y le había arrancado la barba a Gaywal, lo que se consideró un insulto grave. Según otra fuente, Layman había contratado a dos de las esposas de Gaywal para trabajar en su granja y no les permitía volver con sus maridos. [59] [60] Una búsqueda del asesino de Layman se prolongó durante varias semanas, involucrando mucho derramamiento de sangre cuando el capitán John Molloy , los hermanos Bussell y las tropas asesinaron a un número desconocido de residentes aborígenes en lo que se conoce como la masacre de Wonnerup . [61] La pandilla finalmente asesinó a Gaywal y secuestró a sus tres hijos, dos de los cuales fueron encarcelados en la isla Rottnest . [59]
El descubrimiento de oro cerca de Coolgardie en 1892 atrajo a miles de buscadores a tierras de Wangkathaa , lo que provocó enfrentamientos esporádicos. [62]
Los continuos asentamientos y expansión europeos en Australia Occidental llevaron a más conflictos fronterizos; los guerreros Bunuba también atacaron asentamientos europeos durante la década de 1890 hasta que el líder Bunuba, Jandamarra , fue asesinado en 1897. [62] Los conflictos esporádicos continuaron en el norte de Australia Occidental hasta la década de 1920, con una Comisión Real. celebrada en 1926 en la que se descubrió que al menos once indígenas australianos habían sido asesinados en la masacre del río Forrest por una expedición policial en represalia por la muerte de un europeo. [63]
Australia del Sur se colonizó en 1836 sin convictos y con un plan único para que los colonos compraran tierras antes de su llegada, cuyo objetivo era garantizar un equilibrio entre terratenientes y trabajadores agrícolas en la colonia. La Oficina Colonial era muy consciente de la historia reciente de las ocupaciones anteriores en los estados del este, donde había un conflicto importante con la población aborigen. En el Día de la Proclamación inicial en 1836 , el gobernador Hindmarsh hizo una breve declaración que indicaba explícitamente cómo se debía tratar a la población nativa. Dijo en parte:
También es mi deber, especialmente en este momento, informar a los colonos de mi resolución de tomar todos los medios legales para extender a la población nativa la misma protección que al resto de los súbditos de Su Majestad, y de mi firme determinación de castigar con severidad ejemplar, todos los actos de violencia o injusticia que de cualquier manera puedan practicarse o intentarse contra los nativos, quienes deben ser considerados tan bajo la salvaguardia de la ley como los propios colonos, e igualmente con derecho a los privilegios de los súbditos británicos. [64]
El gobernador Gawler declaró en 1840 que los aborígenes "han ejercido derechos distintos, definidos y absolutos o posesión de propiedad y hereditaria... desde tiempos inmemoriales". [65] El gobernador ordenó que se reservaran tierras para la población aborigen, pero hubo una amarga oposición de los colonos que insistieron en el derecho a elegir las mejores tierras. Con el tiempo, la tierra estuvo disponible para los aborígenes sólo si promovía su "cristianización" y se convertían en agricultores. [64]
La designación de la población aborigen como ciudadanos británicos les otorgó derechos y responsabilidades de los que no tenían conocimiento e ignoraron el derecho consuetudinario aborigen existente. [66] Sin embargo, los aborígenes no podían testificar ante los tribunales, ya que, al no ser cristianos, no podían prestar juramento sobre una Biblia. También hubo grandes dificultades en la traducción. Las intenciones de quienes establecieron y dirigieron la nueva colonia pronto entraron en conflicto con los temores de los aborígenes y los nuevos colonos. "En Australia del Sur, como en otras colonias de Australia, el hecho de no abordar adecuadamente los derechos de los aborígenes a la tierra fue fundamental para la violencia que siguió". [67]
Poco después de que se estableció la colonia, se trajeron por tierra grandes cantidades de ovejas y ganado vacuno desde las colonias del este. Hubo muchos casos de conflicto entre los aborígenes y los pastores: los primeros deseaban la protección del país y los segundos se apresuraban a disparar para protegerse a sí mismos y a sus rebaños. Un líder de expedición (Buchanan) registró al menos seis conflictos y la muerte de ocho aborígenes. [68]
En 1840 el barco María naufragó en el cabo Jaffa, en la costa sureste. Un grupo de búsqueda descubrió que los 26 supervivientes del naufragio habían sido masacrados. El Gobernador convocó al Consejo Ejecutivo bajo la ley marcial y se envió un destacamento policial al distrito para impartir justicia sumaria contra los indígenas locales. La policía detuvo a varios aborígenes; Dos hombres fueron implicados, juzgados por un tribunal formado por miembros de la expedición, declarados culpables y ahorcados. Hubo un vigoroso debate en la colonia entre quienes aprobaban el castigo inmediato por la masacre y quienes condenaban esta forma de justicia fuera de la ley normal. [67]
La ciudad de Port Lincoln , a la que se podía acceder fácilmente por mar desde Adelaida, se convirtió en uno de los primeros asentamientos nuevos. Un pequeño número de pastores comenzaron a robar tierras que albergaban una gran población aborigen. Se produjeron muertes en ambos bandos y los colonos exigieron una mejor protección. [64] Se enviaron policías y soldados a la península de Eyre, pero a menudo resultaron ineficaces debido al tamaño de la zona y al número de asentamientos aislados. A mediados de la década de 1840, después de conflictos que a veces involucraban a un gran número de aborígenes, la mayor letalidad de las armas de los blancos surtió efecto. Varios presuntos cabecillas de ataques perpetrados por aborígenes fueron juzgados y ejecutados en Adelaida. [69]
La experiencia del asentamiento de Port Lincoln en la península de Eyre se repitió en el sureste del estado y en el norte cuando los colonos invadieron la población aborigen. El gobierno intentó aplicar los sentimientos de la proclamación del estado, pero las contradicciones entre estos sentimientos y el despojo que implicaba el acuerdo hicieron que el conflicto fuera inevitable.
Los combates también tuvieron lugar a principios de Victoria, antes de la separación , después de su colonización en 1834.
En 1833-1834, la batalla por los derechos sobre una ballena varada entre balleneros y gente de la nación Gunditjmara resultó en la masacre de Convincing Ground cerca de Portland, Victoria .
La masacre de Mount Cottrell de 1836 fue una represalia por el asesinato de un destacado ocupante ilegal de Van Diemen's Land, Charles Franks, que ocupaba tierras al oeste del incipiente asentamiento de Melbourne.
Un enfrentamiento en Benalla en 1838, conocido como la Batalla de Broken River , en el que murieron al menos siete colonos blancos, marcó el comienzo del conflicto fronterizo en la colonia que duró quince años.
En 1839, la incursión de represalia contra la resistencia aborigen en el centro de Victoria resultó en la masacre de Campaspe Plains .
Los grupos indígenas de Victoria se concentraron en la guerra económica , matando decenas de miles de ovejas. Un gran número de colonos británicos llegaron a Victoria durante la década de 1840 y rápidamente superaron en número a la población indígena.
A partir de 1840, las Guerras Eumerella tuvieron lugar en el suroeste de Victoria, y se produjeron muchos años de violencia durante las masacres de Warrigal Creek y Gippsland .
En 1842, los colonos blancos del área de Port Fairy escribieron una carta a Charles Latrobe solicitando al gobierno que mejorara la seguridad frente a los "atropellos cometidos por los nativos" y enumerando muchos incidentes de conflicto y guerra económica. Un extracto de la carta impresa el 10 de junio:
Nosotros, los abajo firmantes, colonos y habitantes del distrito de Port Fairy, rogamos respetuosamente representar a Su Señoría la gran y creciente falta de seguridad para la vida y la propiedad que existe aquí en la actualidad, como consecuencia de la ausencia de cualquier protección contra el nativos. Su número, su ferocidad y su astucia los hacen particularmente formidables, y tememos que los ultrajes de los que son culpables día y noche, y que generalmente cometen con impunidad y éxito, pueden conducir a un estado de cosas aún más angustioso. , a menos que se tomen inmediatamente algunas medidas, rápidas y efectivas, para evitar que las cosas lleguen a esa infeliz crisis. [70]
A finales de la década de 1840, el conflicto fronterizo continuó en Wimmera . [71]
Las guerras fronterizas fueron particularmente sangrientas y amargas en Queensland , debido a su población indígena comparativamente grande. Este punto se enfatiza en un estudio de 2011 de Ørsted-Jensen, que, utilizando dos fuentes diferentes, calculó que la Queensland colonial debe haber representado más de un tercio y cerca del cuarenta por ciento de la población indígena del continente australiano anterior al contacto. [72]
Queensland representa la frontera colonial más sangrienta de Australia. [73] [74] Así, los registros de Queensland documentan los informes más frecuentes de tiroteos y masacres de pueblos indígenas, las tres masacres más mortíferas de colonos blancos, la fuerza policial fronteriza de peor reputación y el mayor número de víctimas blancas de la violencia fronteriza en récord en cualquier colonia australiana. [75] En 2009, el profesor Raymond Evans calculó que las muertes indígenas causadas sólo por la Fuerza de Policía Nativa de Queensland eran no menos de 24.000. [76] En julio de 2014, Evans, en cooperación con el historiador danés Robert Ørsted-Jensen, presentó el primer intento de utilizar modelos estadísticos y una base de datos que cubre no menos de 644 colisiones recopiladas de fuentes primarias, y terminó con un total de muertes. Las víctimas sufridas durante las guerras fronterizas de Queensland ascendieron a no menos de 66.680 (y las muertes de aborígenes por sí solas suman no menos de 65.180 [77] ), mientras que el mínimo de muertes continentales comúnmente aceptado hasta ahora había sido de 20.000. [78] [79] Los 66.680 cubren la policía nativa y las muertes infligidas por los colonos a los aborígenes, pero también una estimación calculada de las víctimas infligidas por los aborígenes a los colonos blancos y sus asociados. El número de muertos continentales de europeos y asociados se había estimado anteriormente entre 2.000 y 2.500, pero ahora hay evidencia de que solo Queensland representó aproximadamente 1.500 de estas víctimas mortales en la frontera. [3] [80]
El asentamiento europeo de lo que hoy es Queensland comenzó como el asentamiento penal de Moreton Bay en septiembre de 1824. Inicialmente estuvo ubicado en Redcliffe, pero se trasladó al sur hasta el río Brisbane un año después. Los asentamientos libres comenzaron en 1838, y los asentamientos se expandieron rápidamente con gran prisa por ocupar las tierras circundantes en Darling Downs , Logan y Brisbane Valley y South Burnett en adelante a partir de 1840, lo que en muchos casos condujo a combates generalizados y grandes pérdidas de vidas. Posteriormente, el conflicto se extendió al norte hasta la región de Wide Bay y Burnett River y Hervey Bay , y en un momento el asentamiento de Maryborough estuvo prácticamente bajo asedio. [81] Ambos bandos cometieron atrocidades: los colonos envenenaron a un gran número de indígenas, por ejemplo en Kilcoy en South Burnett en 1842 y en Whiteside cerca de Brisbane en 1847, y guerreros indígenas mataron a 19 colonos durante la masacre de Cullin-La-Ringo. el 17 de octubre de 1861. [48] En la batalla de One Tree Hill en septiembre de 1843, Multuggerah y su grupo de guerreros tendieron una emboscada a un grupo de colonos, derrotándolos a ellos y posteriormente a otros en las escaramuzas que siguieron, comenzando como represalia por el envenenamiento de Kilcoy. [82] [83]
La Fuerza de Policía Nativa de Queensland fue formada por el Gobierno de Nueva Gales del Sur en 1848, bajo el mando del comandante Frederick Walker, que tenía buenas conexiones . [84]
Las masacres más grandes razonablemente bien documentadas en el sureste de Queensland fueron los envenenamientos de Kilcoy y Whiteside, de los cuales se dice que cada uno de ellos se cobró hasta 70 vidas aborígenes mediante el uso de un regalo de harina mezclada con estricnina . El centro de Queensland se vio particularmente afectado durante las décadas de 1860 y 1870; varios escritores contemporáneos mencionan la masacre de Skull Hole, Bladensburg o Mistake Creek [a] en la estación Bladensburg cerca de Winton , que en 1901 se decía que se había cobrado hasta 200 vidas aborígenes. [85]
En 1869, el Port Denison Times informó que "no hace mucho, 120 aborígenes desaparecieron para siempre en dos ocasiones de los registros nativos". [86] La violencia fronteriza alcanzó su punto máximo en la frontera minera del norte durante la década de 1870, sobre todo en el distrito de Cook y en los yacimientos de oro de los ríos Palmer y Hodgkinson, con grandes pérdidas de vidas aborígenes y varias masacres bien conocidas. Battle Camp y Cape Bedford se encuentran entre las masacres de aborígenes más conocidas en el distrito de Cook, pero ciertamente no fueron las únicas. Se informó que sólo la masacre de Cape Bedford el 20 de febrero de 1879 se cobró hasta 28 vidas; esto fue una represalia por herir (pero no matar) a dos "recolectores de cedros" blancos de Cooktown. [87] En enero de 1879, Carl Feilberg , editor del efímero Brisbane Daily News (más tarde editor en jefe del Brisbane Courier ), transmitió un informe de un "caballero, en cuyas palabras se puede confiar" que después de "una de estas incursiones... contó hasta setenta y cinco nativos muertos o agonizantes en el suelo". [88]
Las redadas realizadas por los Kalkadoon mantuvieron a los colonos fuera del oeste de Queensland durante diez años hasta septiembre de 1884, cuando atacaron a una fuerza de colonos y policías nativos en Battle Mountain, cerca de la moderna Cloncurry . La posterior batalla de Battle Mountain terminó en un desastre para los Kalkadoon, que sufrieron grandes pérdidas. [89] Sin embargo, los combates continuaron en el norte de Queensland , con asaltantes indígenas atacando ovejas y ganado mientras la policía nativa organizaba expediciones punitivas. [62] Dos informes de 1884 y 1889 escritos por uno de los principales combatientes de los Kalkadoon, el subinspector de la policía nativa (más tarde comisionado de policía de Queensland), Frederic Charles Urquhart, describieron cómo él y su destacamento persiguieron y mataron hasta 150 aborígenes en sólo tres o cuatro de las llamadas "dispersiones" (proporcionó cifras de aproximadamente 80 de estos asesinatos, el resto se limitó a describir sin estimar el número real de víctimas). [90]
El conflicto de Queensland fue el más sangriento de la historia de la Australia colonial . Algunos estudios dan evidencia de unos 1.500 blancos y asociados (es decir, sirvientes aborígenes, así como chinos, melanesios y otros no europeos) asesinados en la frontera de Queensland durante el siglo XIX, mientras que otros sugieren que más de 65.000 aborígenes fueron asesinados. y secciones del centro y norte de Queensland fueron testigos de combates particularmente intensos. 65.000 es, por supuesto, una estimación, y notablemente mucho más alta que la creencia más común de un mínimo nacional de 20.000 bajas aborígenes coloniales. [77]
Algunas fuentes han calificado estos acontecimientos de genocidio . [91] [92] [93 ] [94] [95] [96]
Los británicos hicieron tres primeros intentos de establecer puestos militares en el norte de Australia. El asentamiento inicial en Fort Dundas en la isla Melville se estableció en 1824, pero fue abandonado en 1829 debido a los ataques del pueblo tiwi local . También tuvieron lugar algunos combates cerca de Fort Wellington en la península de Cobourg entre su establecimiento en 1827 y su abandono en 1829. El tercer asentamiento británico, Fort Victoria , también se estableció en la península de Cobourg en 1838, pero fue abandonado en 1849. [48]
Las batallas finales tuvieron lugar en el Territorio del Norte . En 1869 se estableció un asentamiento permanente en la actual Darwin y los intentos de los pastores de ocupar tierras indígenas provocaron conflictos. [62] Esta lucha continuó hasta el siglo XX y fue impulsada por represalias contra las muertes de europeos y el deseo de los pastores de asegurar las tierras que habían robado a los pueblos indígenas. Al menos 31 hombres indígenas fueron asesinados por la policía en la masacre de Coniston en 1928 y se llevaron a cabo nuevas expediciones de represalia en 1932 y 1933. [97]
Los historiadores generalmente prestaron poca atención a la resistencia armada a la invasión británica hasta la década de 1970, y no se consideró una "guerra". En 1968, el antropólogo W. EH Stanner escribió que el hecho de que los historiadores no incluyeran a los australianos indígenas en las historias de Australia ni reconocieran las Guerras Fronterizas constituía un "gran silencio australiano". Los trabajos que analizaban los conflictos comenzaron a aparecer durante las décadas de 1970 y 1980, y la primera historia de la frontera australiana contada desde una perspectiva indígena, The Other Side of the Frontier de Henry Reynolds , se publicó en 1982. [62]
Entre 2000 y 2002 Keith Windschuttle publicó una serie de artículos en la revista Quadrant y el libro The Fabrication of Aboriginal History . Estos trabajos sostenían que no había habido una guerra fronteriza prolongada en Australia y que, en algunos casos, los historiadores habían fabricado pruebas de combates. Las afirmaciones de Windschuttle llevaron a las llamadas " guerras históricas " en las que los historiadores debatieron el alcance del conflicto entre los australianos indígenas y los colonos europeos. [62]
Las guerras fronterizas no se conmemoran en el Memorial de Guerra Australiano en Canberra . El Memorial sostiene que los combates en la frontera australiana están fuera de sus estatutos ya que no involucraron a fuerzas militares australianas. Esta posición cuenta con el apoyo de la Liga de Retornados y Servicios de Australia , pero se opone a muchos historiadores, incluidos Geoffrey Blainey , Gordon Briscoe , John Coates , John Connor, Ken Inglis , Michael McKernan y Peter Stanley . Estos historiadores sostienen que los combates deberían conmemorarse en el Memorial, ya que involucraron a un gran número de australianos indígenas y unidades paramilitares australianas. [99] En septiembre de 2022, después del estreno de la serie documental de SBS The Australian Wars , el presidente saliente del War Memorial, el ex ministro de gobierno Brendan Nelson anunció que el consejo de gobierno del Memorial trabajaría para lograr una "descripción y presentación mucho más amplia y profunda de la violencia cometida contra los pueblos indígenas, inicialmente por los británicos, luego por los pastores, luego por la policía y luego por las milicias aborígenes". [100] En respuesta al anuncio, la cineasta Rachel Perkins dijo: "En la realización de nuestra serie, trabajamos estrechamente con el War Memorial... [pero] nunca lo vi venir. Pensé: 'Tal vez en una generación'. ... pero no ahora... Es un momento decisivo en la historia de Australia. No se puede subestimar el cambio que esto presagia". [101]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )