stringtranslate.com

Chetniks

Los chetniks [a] , formalmente los Destacamentos Chetnik del Ejército Yugoslavo , y también el Ejército Yugoslavo en la Patria [b] e informalmente coloquialmente el Movimiento Ravna Gora , fue un movimiento y fuerza guerrillera monárquica yugoslava y nacionalista serbia [2] [3] [4] en la Yugoslavia ocupada por el Eje . Aunque no era un movimiento homogéneo, [5] estaba dirigido por Draža Mihailović . Si bien era anti- Eje en sus objetivos a largo plazo y participó en actividades de resistencia marginales durante períodos limitados, [6] también participó en una colaboración táctica o selectiva con las fuerzas del Eje durante casi toda la guerra. [7] El movimiento chetnik [8] adoptó una política de colaboración [9] con respecto al Eje, y participó en la cooperación en un grado u otro al establecer un modus vivendi y operar como fuerzas auxiliares "legalizadas" bajo el control del Eje. [10] Con el paso del tiempo, y en diferentes partes del país, el movimiento fue progresivamente [11] arrastrado a acuerdos de colaboración: primero con el Gobierno títere de Salvación Nacional en el territorio de Serbia ocupado por los alemanes , [12] luego con los italianos en Dalmacia y Montenegro ocupados , con algunas de las fuerzas Ustacha en el norte de Bosnia y, después de la capitulación italiana en septiembre de 1943, con los alemanes directamente. [13]

Los chetniks estuvieron activos en el levantamiento en el territorio de Serbia ocupado por Alemania desde julio hasta diciembre de 1941. Tras el éxito inicial del levantamiento, los ocupantes alemanes pusieron en práctica la fórmula de Adolf Hitler para suprimir la resistencia antinazi en Europa del Este, una proporción de 100 rehenes ejecutados por cada soldado alemán muerto y 50 rehenes ejecutados por cada soldado herido. En octubre de 1941, soldados alemanes y colaboradores serbios perpetraron dos masacres contra civiles en Kraljevo y Kragujevac , con un saldo de muertos combinado de más de 4.500 civiles, la mayoría de los cuales eran serbios . Esto convenció a Mihailović de que matar a las tropas alemanas solo resultaría en más muertes innecesarias de decenas de miles de serbios. Como resultado, decidió reducir los ataques guerrilleros chetniks y esperar un desembarco aliado en los Balcanes. [14] Aunque la colaboración de los chetniks alcanzó proporciones "extensas y sistemáticas", [15] los propios chetniks se refirieron a su política de colaboración [9] como "utilización del enemigo". [13] La politóloga Sabrina Ramet ha observado que "tanto el programa político de los chetniks como el alcance de su colaboración han sido ampliamente, incluso voluminosamente, documentados; es más que un poco decepcionante, por lo tanto, que todavía pueda encontrarse gente que crea que los chetniks estaban haciendo algo más que intentar hacer realidad una visión de un Gran Estado serbio étnicamente homogéneo , que pretendían promover, a corto plazo, mediante una política de colaboración con las fuerzas del Eje". [9]

Los chetniks fueron socios en el patrón de terrorismo y contraterrorismo que se desarrolló en Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial. Utilizaron tácticas de terror contra croatas en áreas donde los serbios y croatas estaban entremezclados, contra la población musulmana en Bosnia , Herzegovina y Sandžak , y contra los partisanos yugoslavos liderados por los comunistas y sus partidarios en todas las áreas. Estas tácticas incluyeron el asesinato de civiles, la quema de aldeas, los asesinatos y la destrucción de la propiedad, y la exacerbación de las tensiones étnicas existentes entre croatas y serbios. [16] Las tácticas de terror contra la población no serbia en el NDH fueron, al menos en cierta medida, una reacción a las masacres de serbios llevadas a cabo por la Ustacha, [17] sin embargo, las masacres chetniks más grandes tuvieron lugar en el este de Bosnia, donde precedieron a cualquier operación significativa de la Ustacha. [18] Los croatas y bosnios que vivían en áreas destinadas a ser parte de la Gran Serbia debían ser limpiados de no serbios de todos modos, de acuerdo con la directiva de Mihailović del 20 de diciembre de 1941. [19] El terror contra los partisanos comunistas y sus partidarios fue impulsado ideológicamente. [20] Varios historiadores consideran que las acciones de los chetniks durante este período constituyeron un genocidio . [21] [22] [23] Las estimaciones del número de muertes causadas por los chetniks en Croacia y Bosnia y Herzegovina varían de 50.000 a 68.000, mientras que más de 5.000 víctimas están registradas solo en la región de Sandžak . Cerca de 300 aldeas y pequeñas ciudades fueron destruidas, junto con una gran cantidad de mezquitas e iglesias católicas.

Etimología

La etimología de la palabra chetnik es oscura. Algunos creen que se desarrolló a partir de la palabra turca çete, que significa "saquear y quemar", [24] mientras que otra opinión es que se heredó del protoeslavo, que significa miembro de una compañía. [25] La palabra también puede derivar de la palabra latina coetus , que significa "reunirse, asamblea". [26] El sufijo -nik es un sufijo personal común eslavo que significa "persona o cosa asociada con o involucrada en". [27]

El primer uso de Chetnik para describir a miembros de unidades del ejército y la policía apareció alrededor de mediados del siglo XVIII. [ cita requerida ] Matija Ban utilizó la palabra Chetnik en 1848 en términos de la necesidad de establecer unidades armadas fuera del Principado de Serbia para actuar en oposición al gobierno otomano . A fines del siglo XIX, el término se extendió a los miembros de organizaciones militares o paramilitares con objetivos etnonacionalistas serbios . [28] La palabra serbia četnik, que data de 1904, se usaba comúnmente para describir a un miembro de una fuerza guerrillera de los Balcanes llamada cheta ( četa / чета ), que significa 'banda' o 'tropa'. [29] Hoy, la palabra Chetnik se usa para referirse a los miembros de cualquier grupo que siga "la política hegemónica y expansionista impulsada por la ideología de la Gran Serbia". [28]

Fondo

Hasta 1918

La actividad rebelde a pequeña escala similar a la guerra de guerrillas tiene una larga historia en las tierras eslavas del sur , particularmente en aquellas áreas que estuvieron bajo el dominio otomano durante un largo período. En el Primer Levantamiento Serbio que comenzó en 1804, las compañías de bandidos ( hajdučke čete ) jugaron un papel importante hasta que los combates a gran escala dieron a los otomanos la ventaja y el levantamiento fue reprimido en 1813. Una segunda rebelión estalló dos años más tarde, y la guerra de guerrillas se utilizó nuevamente con un efecto significativo, ayudando al establecimiento del Principado de Serbia parcialmente independiente , que se expandió significativamente en 1833 y se volvió completamente independiente en 1878. [30] Durante todo este período y hasta fines del siglo XIX, el interés en la guerra de guerrillas se mantuvo, con libros sobre el tema encargados por el gobierno serbio y publicados en 1848 y 1868. [31] Cuatro años después de la independencia, el principado se convirtió en el Reino de Serbia . [32]

Vojin Popović con un grupo de comandantes Chetnik en 1912

Entre 1904 y 1912, pequeños grupos de combatientes que habían sido reclutados, equipados y financiados de forma privada en Serbia viajaron a la región de Macedonia dentro del Imperio Otomano con el objetivo de liberar el área del dominio otomano y anexarla a Serbia, independientemente de los deseos de la población local. Estos grupos estaban, en su mayoría, comandados y dirigidos por oficiales y suboficiales en servicio activo en el Ejército Real Serbio , y el gobierno serbio pronto asumió la dirección de estas actividades. Grecia y Bulgaria habían enviado fuerzas similares a Macedonia , que también deseaban integrar la región en sus propios estados, lo que provocó que los chetniks serbios se enfrentaran a sus rivales de Bulgaria, así como a las autoridades otomanas. A excepción de la prensa socialdemócrata , estas acciones chetniks fueron apoyadas en Serbia e interpretadas como de interés nacional. [33] [34] Estas actividades chetniks cesaron en gran medida después de la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908 en el Imperio Otomano. [35] Los chetniks estuvieron activos en las guerras de los Balcanes de 1912-1913; durante la primera guerra de los Balcanes contra los otomanos fueron utilizados como vanguardias para ablandar al enemigo antes del avance de los ejércitos, para ataques a las comunicaciones tras las líneas enemigas, para difundir el pánico y la confusión, como gendarmería de campaña y para establecer una administración básica en las zonas ocupadas. También fueron muy utilizados contra los búlgaros en la segunda guerra de los Balcanes . Después de las guerras de los Balcanes , las bandas de chetniks se utilizaron en la pacificación de las nuevas áreas de Serbia ganadas durante las guerras, lo que ocasionalmente implicó aterrorizar a los civiles . [36]

Como habían demostrado ser valiosos durante las guerras de los Balcanes, el ejército serbio utilizó a los chetniks en la Primera Guerra Mundial de la misma manera, y aunque fueron útiles sufrieron grandes pérdidas. Al final de la campaña serbia de 1914-1915, se retiraron con el ejército en la Gran Retirada a Corfú y luego lucharon en el frente macedonio . Los chetniks montenegrinos también lucharon contra la ocupación austrohúngara de ese país . A fines de 1916, se estaban organizando nuevas compañías chetnik para luchar en el sureste de Serbia ocupada por los búlgaros . Preocupado por las represalias contra un levantamiento a gran escala, el ejército serbio envió al veterano líder chetnik Kosta Pećanac para prevenir el estallido. Sin embargo, los búlgaros comenzaron a reclutar serbios y cientos de hombres se unieron a los destacamentos chetnik . Esto resultó en el Levantamiento de Toplica de 1917 bajo el liderazgo de Kosta Vojinović , al que finalmente se unió Pećanac. El levantamiento, que tuvo éxito al principio, fue finalmente reprimido por los búlgaros y los austrohúngaros , y se produjeron sangrientas represalias contra la población civil. [37] Pećanac utilizó entonces a los chetniks para sabotear e incursiones contra las tropas de ocupación búlgaras, para luego infiltrarse en la zona ocupada por los austrohúngaros . [38] Justo antes del final de la guerra, los destacamentos chetniks se disolvieron, algunos fueron enviados a casa y otros absorbidos por el resto del ejército. [39] El Reino de los serbios, croatas y eslovenos se creó con la fusión de Serbia, Montenegro y las zonas habitadas por los eslavos del sur de Austria-Hungría el 1 de diciembre de 1918, inmediatamente después de la guerra. [40]

Periodo de entreguerras

Debido a su historial militar desde 1904, los veteranos chetniks se encontraban entre los principales grupos patrióticos serbios en el nuevo estado. En 1921, los veteranos chetniks organizaron en Belgrado la "Asociación Chetnik por la Libertad y el Honor de la Patria" , con los objetivos organizativos de cultivar la historia chetnik, difundir las ideas patrióticas chetniks y cuidar de las viudas y huérfanos de los chetniks que habían sido asesinados, junto con los chetniks discapacitados. También era un grupo de presión política y desde el principio hubo dudas sobre su liderazgo e ideología política. Inicialmente, la principal influencia política en la organización era el liberal Partido Democrático , pero un desafío por la influencia del dominante Partido Radical Popular llevó a una división en 1924. Los elementos pro-radicales de la Gran Serbia de la asociación se separaron y formaron dos nuevas organizaciones en 1924, la "Asociación de Chetniks Serbios por el Rey y la Patria" y la "Asociación de Chetniks Serbios ' Petar Mrkonjić '". En julio de 1925 estas dos organizaciones se fusionaron como la "Asociación de Chetniks Serbios 'Petar Mrkonjić' por el Rey y la Patria" dirigida por Puniša Račić , quien fue elegido para la Asamblea Nacional como representante radical en 1927, y en 1928 asesinó a tres representantes del Partido Campesino Croata en el pleno de la Asamblea Nacional. Presidió una gran cantidad de disensiones hasta que la organización dejó de funcionar. Después de la imposición de la dictadura real por el rey Alejandro en 1929, momento en el que el estado pasó a llamarse Reino de Yugoslavia, la antigua organización de Račić se disolvió y los antiguos disidentes se unieron a la original "Asociación Chetnik para la Libertad y el Honor de la Patria", [41] que fue oficialmente sancionada. [42]

Un grupo de chetniks a principios de la década de 1920

Inmediatamente después del fin de la Primera Guerra Mundial y la formación del nuevo estado, hubo disturbios generalizados. [43] El sentimiento pro-búlgaro estaba muy extendido en Macedonia, a la que el gobierno de Belgrado se refería como Serbia del Sur . Había poco apoyo entre la población macedonia al régimen. Se tomaron amplias medidas para " serbianizar " Macedonia, incluyendo el cierre de las escuelas de la Iglesia Ortodoxa Búlgara , la revisión de los libros de texto de historia, el despido de maestros "poco fiables", la prohibición del uso del idioma búlgaro y la imposición de largas penas de prisión para los condenados por actividades contra el estado. Más de 300 defensores macedonios de la Gran Bulgaria fueron asesinados entre 1918 y 1924, miles fueron arrestados en el mismo período y alrededor de 50.000 tropas fueron estacionadas en Macedonia. Miles de colonos serbios se establecieron en Macedonia. Bandas de chetniks, entre ellas una liderada por Jovan Babunski , se organizaron para aterrorizar a la población, matar a los líderes de la resistencia probúlgara e impresionar a la población local para que realizara trabajos forzados para el ejército. [44] La resistencia de la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia se encontró con más terror, que incluyó la formación en 1922 de la Asociación contra los Bandidos Búlgaros liderada por Pećanac e Ilija Trifunović-Lune, con base en Štip en Macedonia oriental. Esta organización rápidamente se ganó una reputación de aterrorizar indiscriminadamente a la población macedonia. [45] Pećanac y sus chetniks también fueron activos en la lucha contra los albaneses que resistían la colonización serbia y montenegrina de Kosovo . [46]

Incluso bajo las presiones homogeneizadoras de la dictadura, los chetniks no eran un movimiento monolítico. [42] En 1929, Ilija Trifunović-Birčanin se convirtió en presidente de la asociación, cargo que ocupó hasta 1932, cuando se convirtió en presidente de otra organización nacionalista serbia , Narodna Odbrana (Defensa Nacional), y estableció la rival "Asociación de Antiguos Chetniks", pero esta última nunca desafió a la principal organización chetnik. Fue reemplazado por Pećanac, [47] quien continuó liderando la organización hasta la invasión de Yugoslavia en abril de 1941. [48] A partir de 1929, las principales organizaciones chetniks establecieron capítulos en al menos 24 ciudades y pueblos fuera de Serbia propiamente dicha , muchos de los cuales tenían grandes poblaciones croatas . Esta expansión de lo que seguía siendo un movimiento "nacionalista- chovinista " serbio fuera de Serbia propiamente dicha intensificó las tensiones étnicas, especialmente el conflicto entre serbios y croatas. [49] [50] Bajo el liderazgo de Pećanac, la membresía de la organización Chetnik se abrió a nuevos miembros jóvenes que no habían servido en la guerra y estaban interesados ​​en unirse por razones políticas y económicas, y en el transcurso de la década de 1930 llevó a la organización de una asociación nacionalista de veteranos enfocada en proteger los derechos de los veteranos, a una organización política serbia agresivamente partidista que alcanzó los 500.000 miembros en toda Yugoslavia en más de 1.000 grupos. [47] [51] Trifunović-Birčanin y otros no estaban contentos con la expansión agresiva de la organización y su alejamiento de los ideales tradicionales Chetnik. [47] Después de 1935, la actividad Chetnik fue prohibida oficialmente tanto en la predominantemente croata Sava Banovina como en la casi enteramente eslovena Drava Banovina , pero los grupos Chetnik en esas regiones pudieron seguir operando a un nivel inferior. [47] Durante este período, Pećanac formó vínculos estrechos con el gobierno de extrema derecha de la Unión Radical Yugoslava de Milan Stojadinović , que gobernó Yugoslavia de 1935 a 1939. [52] Durante el período de entreguerras, se brindó capacitación limitada sobre guerra de guerrillas a oficiales subalternos del ejército, y en 1929 el gobierno publicó el Manual sobre guerra de guerrillas para brindar orientación. [53] En 1938, el Estado Mayorrevisó el enfoque detallado en 1929, reconociendo que operaciones similares a las llevadas a cabo por los chetniks entre 1904 y 1918 no serían posibles en una guerra moderna, e indicando claramente que no confiaría ninguna función importante en tiempos de guerra a la Asociación Chetnik. [54]

Historia

Formación

Ilustración de la invasión de Yugoslavia por parte del Eje en abril de 1941

Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939, el Estado Mayor era consciente de que Yugoslavia no estaba preparada para la guerra contra las potencias del Eje y estaba preocupado por los países vecinos que podían provocar una guerra civil en Yugoslavia. [55] A pesar de sus dudas sobre el uso de chetniks para la guerra de guerrillas, [54] en abril de 1940, el Estado Mayor estableció el Comando Chetnik, [55] que finalmente comprendió seis batallones completos repartidos por todo el país. Sin embargo, está claro a partir de la serie de planes de guerra yugoslavos entre 1938 y 1941 que el Estado Mayor no tenía un compromiso real con la guerra de guerrillas antes de la invasión de Yugoslavia por el Eje en abril de 1941 , y tampoco consideró seriamente emplear a la Asociación Chetnik en ese papel. [54] Poco tiempo antes de la invasión, [54] el Estado Mayor se acercó a Pećanac, [56] autorizándolo a organizar unidades guerrilleras en el área del 5.º Ejército , [57] y proporcionándole armas y fondos para ese propósito; [54] El 5º Ejército era responsable de las fronteras rumana y búlgara entre las Puertas de Hierro y la frontera griega . [58]

El 6 de abril de 1941, Yugoslavia se vio arrastrada a la Segunda Guerra Mundial cuando Alemania, Italia y Hungría invadieron y ocuparon el país, que luego fue dividido. Algunos territorios yugoslavos fueron anexados por sus vecinos del Eje: Hungría, Bulgaria e Italia. Los alemanes diseñaron y apoyaron la creación del estado títere fascista de la Ustacha , el Estado Independiente de Croacia ( en croata : Nezavisna Država Hrvatska , NDH), que comprendía aproximadamente la mayor parte de la Croacia de Banovina de antes de la guerra , junto con el resto de la actual Bosnia y Herzegovina y algunos territorios adyacentes. [59] Antes de la derrota, el rey Pedro II y su gobierno se exiliaron, reformándose en junio como el gobierno yugoslavo en el exilio reconocido por los aliados occidentales en Londres. [60] Todos los elementos del Comando Chetnik fueron capturados durante la invasión, y no hay registro de que se los utilizara para el propósito previsto o de que elementos de estas unidades operaran de manera organizada después de la rendición. [54] [56]

El coronel Draža Mihailović como agregado militar yugoslavo en Praga , Checoslovaquia en 1937

En los primeros días de la invasión, el coronel del ejército Draža Mihailović era el subjefe del Estado Mayor del 2.º Ejército desplegado en Bosnia . [61] El 13 de abril, estaba al mando de una unidad que se encontraba en la zona de Doboj el 15 de abril cuando se le informó de la decisión del Estado Mayor Supremo (el Estado Mayor en tiempos de guerra) de rendirse. [62] Unas pocas docenas de miembros de la unidad, casi exclusivamente serbios, se unieron a Mihailović cuando decidió no seguir estas órdenes, y el grupo se dirigió a las colinas. Marcharon al sureste y luego al este, con el objetivo de llegar al interior montañoso de lo que se convirtió en el territorio de Serbia ocupado por los alemanes con la esperanza de unirse con otros elementos del ejército derrotado que habían elegido seguir resistiendo. [61] [63] En los primeros días, el grupo de Mihailović fue atacado por fuerzas alemanas. Al grupo se unieron otros grupos de soldados, pero no tuvieron noticias de que otros siguieran resistiendo. El 28 de abril, el grupo contaba con unos 80 hombres, [61] y cruzó el río Drina hacia el territorio ocupado de Serbia al día siguiente, [63] aunque durante los días siguientes perdió a varios oficiales y soldados que estaban preocupados por las penurias y la incertidumbre que les aguardaban. Después de cruzar el Drina, el grupo también fue atacado por gendarmes pertenecientes al Gobierno títere colaboracionista del Comisionado . [61] El 6 de mayo, el grupo restante de Mihailović fue rodeado por tropas alemanas cerca de Užice y casi completamente destruido. [64] El 13 de mayo, Mihailović llegó a algunas cabañas de pastores en Ravna Gora, en las laderas occidentales de la montaña Suvobor, cerca de la ciudad de Gornji Milanovac , en la parte central del territorio ocupado, [61] momento en el que su grupo estaba formado por solo siete oficiales y otros 27 soldados. [64] En ese momento, conscientes de que ningún elemento del ejército seguía combatiendo, se vieron ante la decisión de rendirse a los alemanes o formar el núcleo de un movimiento de resistencia, y Mihailović y sus hombres optaron por esta última opción. Debido a la ubicación de su cuartel general, la organización de Mihailović pasó a ser conocida como el "Movimiento Ravna Gora". [65]

Aunque los partidarios del movimiento chetnik han afirmado que los chetniks de Mihailović fueron el primer movimiento de resistencia fundado en Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial, [66] esto no es exacto si un movimiento de resistencia se define como una organización política y militar de un número relativamente grande de hombres que llevan a cabo operaciones armadas destinadas a ser llevadas a cabo con determinación y de manera más o menos continua. [67] Poco después de su llegada a Ravna Gora, los chetniks de Mihailović establecieron un puesto de mando y se autodenominaron "destacamentos chetniks del ejército yugoslavo". [68] [69] Aunque este nombre era claramente derivado de los chetniks anteriores y evocaba las tradiciones del largo y distinguido historial de los chetniks de conflictos anteriores, la organización de Mihailović no estaba de ninguna manera conectada con las asociaciones chetniks de entreguerras o el Comando Chetnik establecido en 1940. [56] [68]

Draža Mihailović (centro con gafas) conversa con su principal asesor político Dragiša Vasić (segundo desde la derecha) y otros en 1943

Ya en agosto se formó el Comité Nacional Central Chetnik ( en serbocroata : Centralni Nacionalni Komitet, CNK , Централни Национални Комитет ) para asesorar a Mihailović en asuntos políticos nacionales e internacionales y para establecer contacto con la población civil en todo el territorio ocupado y en otras partes de la Yugoslavia ocupada donde el movimiento chetnik tenía un fuerte apoyo. Los miembros eran hombres que tenían cierta reputación en los círculos políticos y culturales serbios antes de la guerra, y algunos miembros del CNK también sirvieron en el Comité Chetnik de Belgrado que apoyaba al movimiento. Gran parte del CNK inicial procedía del minúsculo Partido Republicano Yugoslavo o del menor Partido Agrario . [70] [71] [72] Los tres miembros más importantes del CNK, que formaron parte del comité ejecutivo durante gran parte de la guerra, fueron: Dragiša Vasić , abogado, ex vicepresidente del nacionalista Club Cultural Serbio y ex miembro del Partido Republicano Yugoslavo; [73] [74] Stevan Moljević , abogado serbobosnio ; [18] [73] y Mladen Žujović , socio de Vasić en el bufete de abogados, que también había sido miembro del Partido Republicano Yugoslavo. Vasić era el más importante de los tres, y fue designado por Mihailović como el miembro de mayor rango de un comité de tres hombres, junto con Potpukovnik (Teniente Coronel) Dragoslav Pavlović y el Mayor Jezdimir Dangić , quienes asumirían el liderazgo de la organización si algo le sucediera. [73] En efecto, Vasić era el adjunto de Mihailović. [74]

Ideología

Desde el comienzo del movimiento de Mihailović en mayo de 1941 hasta el Congreso de Ba en enero de 1944, la ideología y los objetivos del movimiento se promulgaron en una serie de documentos. [75] En junio de 1941, dos meses antes de convertirse en un miembro clave del CNK, Moljević escribió un memorándum titulado Serbia homogénea , en el que abogaba por la creación de una Gran Serbia dentro de una Gran Yugoslavia que incluiría no solo la gran mayoría del territorio yugoslavo de antes de la guerra, sino también una cantidad significativa de territorio que pertenecía a todos los vecinos de Yugoslavia. Dentro de esto, la Gran Serbia consistiría en el 65-70 por ciento del territorio y población yugoslava total, y Croacia se reduciría a un pequeño remanente. Su plan también incluía transferencias de población a gran escala, desalojando a la población no serbia de dentro de las fronteras de la Gran Serbia, aunque no sugirió ninguna cifra. [76] [77] [78]

La extensión de la Gran Serbia prevista por Moljević

Al mismo tiempo que Moljević estaba desarrollando la Serbia Homogénea , el Comité Chetnik de Belgrado formuló una propuesta que contenía disposiciones territoriales muy similares a las detalladas en el plan de Moljević, pero iba más allá al proporcionar detalles de los desplazamientos de población a gran escala necesarios para hacer que la Gran Serbia fuera étnicamente homogénea. Abogaba por la expulsión de 2.675.000 personas de la Gran Serbia, incluidos 1.000.000 croatas y 500.000 alemanes. Un total de 1.310.000 serbios serían llevados a la Gran Serbia desde fuera de sus fronteras, de los cuales 300.000 serían serbios de Croacia. Sin embargo, la Gran Serbia no sería completamente serbia, ya que se permitiría que unos 200.000 croatas permanecieran dentro de sus fronteras. No se propusieron cifras para el traslado de los musulmanes bosnios fuera de la Gran Serbia, pero se los identificó como un "problema" que se resolvería en las etapas finales de la guerra e inmediatamente después. [79] El CNK aprobó el proyecto de la Gran Serbia después de su formación en agosto. [80] Se puede suponer que Mihailović, [81] que era un nacionalista serbio de línea dura , [82] respaldó todas o la mayoría de las propuestas. Esto se debe a que su contenido se reflejó en un folleto chetnik de 1941 titulado Nuestro Camino , e hizo referencias específicas a ellas en una proclamación al pueblo serbio en diciembre y en un conjunto de instrucciones detalladas fechadas el 20 de diciembre de 1941 a Pavle Đurišić y Đorđije Lašić , comandantes chetniks recién nombrados en la gobernación italiana de Montenegro . La propuesta del Comité Chetnik de Belgrado también fue sacada de contrabando de la Serbia ocupada en septiembre y entregada al gobierno yugoslavo en el exilio en Londres por el agente chetnik Miloš Sekulić. [79]

En marzo de 1942, la División Dinara Chetnik promulgó una declaración que fue aceptada al mes siguiente en una reunión de comandantes chetniks de Bosnia , Herzegovina , Dalmacia del norte y Lika en Strmica, cerca de Knin . Este programa contenía detalles que eran muy similares a los incluidos en las instrucciones de Mihailović a Đurišić y Lašić en diciembre de 1941. Mencionaba la movilización de los serbios en estas regiones para "limpiarlas" de otros grupos étnicos, y adoptaba varias estrategias adicionales: colaboración con los ocupantes italianos; oposición armada decidida a las fuerzas del NDH y los partisanos ; trato decente a los musulmanes bosnios para evitar que se unieran a los partisanos, aunque más tarde podrían ser eliminados; y la creación de unidades chetnik croatas separadas formadas por croatas proyugoslavos y antipartisanos. [83]

Del 30 de noviembre al 2 de diciembre de 1942, la Conferencia de Jóvenes Intelectuales Chetniks de Montenegro se reunió en Šahovići, en el Montenegro ocupado por Italia. Mihailović no asistió, pero su jefe de personal Zaharije Ostojić , Đurišić y Lašić asistieron, [83] con Đurišić jugando el papel dominante. [84] Presentó estrategias que constituyeron una versión importante y ampliada del programa chetnik general, y el informe de la reunión llevó un sello oficial chetnik. Reforzó el objetivo principal de la Gran Serbia del movimiento chetnik, y además abogó por la retención de la dinastía Karađorđević , abrazó una Yugoslavia unitaria con unidades autónomas serbias, croatas y eslovenas pero excluyendo entidades para otros pueblos yugoslavos como macedonios y montenegrinos , así como otras minorías. Preveía una dictadura chetnik de posguerra que tendría todo el poder dentro del país con la aprobación del Rey, con una gendarmería reclutada entre las filas chetniks y una intensa promoción de la ideología chetnik en todo el país. [83]

El último documento ideológico chetnik que apareció antes del Congreso de Ba en enero de 1944 fue un manual preparado por la dirigencia chetnik en la misma época que la Conferencia de Jóvenes Intelectuales Chetniks de Montenegro a finales de 1942. En él se explicaba que los chetniks veían la guerra en tres fases: la invasión y capitulación por parte de otros; un período de organización y espera hasta que las condiciones justificaran un levantamiento general contra las fuerzas de ocupación; y finalmente un ataque general contra los ocupantes y todos los competidores por el poder, la asunción por parte de los chetniks del control total de Yugoslavia, la expulsión de la mayoría de las minorías nacionales y el arresto de todos los enemigos internos. Fundamentalmente, identificaba las dos tareas más importantes durante la segunda fase como: la organización dirigida por los chetniks para la tercera fase sin ninguna influencia política partidaria; y la incapacitación de sus enemigos internos, siendo la primera prioridad los partisanos. [85] La venganza contra los partisanos y la Ustacha se incorporó al manual como un "deber sagrado". [86]

El manual hacía algún tipo de referencia al yugoslavismo , pero los chetniks no querían realmente convertirse en un movimiento panyugoslavo porque eso era incompatible con su objetivo principal de lograr una Gran Serbia dentro de la Gran Yugoslavia. Debido a su postura nacionalista serbia, nunca desarrollaron una visión realista de la "cuestión nacional" en Yugoslavia porque ignoraban los intereses legítimos de los demás pueblos yugoslavos. Por lo tanto, su ideología nunca fue atractiva para los no serbios, excepto para los macedonios y montenegrinos que se consideraban serbios. El único aspecto nuevo de la ideología chetnik de la Gran Serbia con respecto a la tradicional de larga data fue su plan de "limpiar" la Gran Serbia de no serbios, que era claramente una respuesta a las masacres de serbios por parte de la Ustacha en el NDH. [17]

Los documentos finales que detallan la ideología chetnik fueron producidos por el Congreso Ba convocado por Mihailović en enero de 1944, [87] [88] [89] en respuesta a la Segunda Sesión de noviembre de 1943 del Consejo Antifascista para la Liberación Nacional de Yugoslavia ( serbocroata : Antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Jugoslavije , AVNOJ) de los partisanos, dirigido por los comunistas. [90] [91] [92] La Segunda Sesión del AVNOJ había resuelto que la Yugoslavia de posguerra sería una república federal basada en seis repúblicas constituyentes iguales, afirmó que era el único gobierno legítimo de Yugoslavia y negó el derecho del Rey a regresar del exilio antes de un referéndum popular para determinar el futuro de su gobierno. [93] El mes después de la segunda sesión del AVNOJ, las principales potencias aliadas se reunieron en Teherán y decidieron brindar su apoyo exclusivo a los partisanos y retirar su apoyo a los chetniks. [90] El congreso se celebró en circunstancias en las que grandes sectores del movimiento chetnik se habían visto arrastrados progresivamente a colaborar con las fuerzas de ocupación y sus ayudantes a lo largo de la guerra, [11] [13] y es posible que se haya celebrado con la aprobación tácita de los alemanes. [94] [95]

El documento que se produjo en el Congreso de Ba se llamó Los objetivos del Movimiento de Ravna Gora y constaba de dos partes. La primera parte, Los objetivos yugoslavos del Movimiento de Ravna Gora, establecía que Yugoslavia sería una federación democrática con tres unidades, una para los serbios, otra para los croatas y otra para los eslovenos, y que las minorías nacionales serían expulsadas. [87] La ​​segunda parte, Los objetivos serbios del Movimiento de Ravna Gora, reforzaba la idea chetnik existente de que todas las provincias serbias estarían unidas en la unidad serbia dentro del acuerdo federal, basado en la solidaridad entre todas las regiones serbias de Yugoslavia, bajo un parlamento unicameral . El congreso también resolvió que Yugoslavia debería ser una monarquía constitucional encabezada por un soberano serbio. [87] [96] Según algunos historiadores, el nuevo programa de los chetniks era el yugoslavismo socialdemócrata, [97] con un cambio a una estructura yugoslava federal con una unidad serbia dominante, [98] pero al afirmar la necesidad de reunir a todos los serbios en una sola entidad, Los objetivos serbios del movimiento de Ravna Gora recordaban a la Serbia homogénea . El congreso tampoco reconoció a Macedonia y Montenegro como naciones separadas, y también dio a entender que Croacia y Eslovenia serían efectivamente apéndices de la entidad serbia. El efecto neto de esto, según el historiador Jozo Tomasevich , fue que el país no solo volvería al mismo estado dominado por los serbios en el que había estado durante el período de entreguerras, sino que sería peor que eso, particularmente para los croatas. Concluye que este resultado era de esperar dada la composición abrumadoramente serbia del congreso, [99] que incluía solo dos o tres croatas, un esloveno y un musulmán bosnio entre sus más de 300 asistentes. [100] [96] El historiador Marko Attila Hoare está de acuerdo en que a pesar de su yugoslavismo superficial, el congreso tenía claras inclinaciones hacia la Gran Serbia. [101] El congreso expresó un interés en reformar la posición económica, social y cultural del país, particularmente con respecto a los ideales democráticos. Esto fue una desviación significativa de los objetivos chetniks anteriores expresados ​​​​al principio de la guerra, especialmente en términos de promover principios democráticos con algunas características socialistas. Tomasevich observa que estos nuevos objetivos probablemente estaban más relacionados con el logro de objetivos de propaganda que con reflejar intenciones reales, dado que no había un interés real en considerar las necesidades de los pueblos no serbios de Yugoslavia. [102]El resultado práctico del congreso fue el establecimiento de un partido político único para el movimiento, la Unión Democrática Nacional Yugoslava (en serbocroata: Jugoslovenska demokratska narodna zajednica , JDNZ), y una expansión del CNK, [103] [104] sin embargo, el congreso no hizo nada para mejorar la posición del movimiento chetnik. [105] [92]

Más allá del principal objetivo irredentista serbio , [106] el movimiento chetnik de Mihailović era una organización nacionalista serbia extrema, [107] y aunque apoyaba de palabra al yugoslavismo, [108] en realidad se oponía a él. [106] [109] [110] También era anticroata , [106] [109] antimusulmán , [106] [109] apoyaba a la monarquía , [108] y era anticomunista . [87] Dadas las divisiones étnicas y religiosas en Yugoslavia, la estrecha ideología del movimiento chetnik afectó seriamente a su potencial militar y político. [82] La politóloga Sabrina Ramet ha observado: "Tanto el programa político de los chetniks como el alcance de su colaboración han sido ampliamente, incluso voluminosamente, documentados; es más que un poco decepcionante, por lo tanto, que todavía pueda encontrarse gente que crea que los chetniks estaban haciendo algo más que intentar hacer realidad una visión de un Gran Estado serbio étnicamente homogéneo, que pretendían promover, a corto plazo, mediante una política de colaboración con las fuerzas del Eje". [9]

Composición y organización

Un Chetnik con una ametralladora ligera M37

Los chetniks estaban compuestos casi exclusivamente por serbios, a excepción de un gran número de montenegrinos que se identificaron como serbios, [111] y consistían en "unidades de defensa local, bandas de merodeadores de aldeanos serbios, auxiliares antipartisanos, campesinos movilizados por la fuerza y ​​refugiados armados, que pequeños grupos de oficiales yugoslavos no capturados intentaban sin éxito moldear en una fuerza de combate organizada". [112] El mencionado manual chetnik de finales de 1942 discutía la idea de alistar a un número significativo de croatas para el movimiento, pero el movimiento solo atrajo a pequeños grupos de croatas alineados con los chetniks en Dalmacia central y Primorje , y nunca tuvieron importancia política o militar dentro de los chetniks. [113] Un pequeño grupo de eslovenos bajo el mando del mayor Karl Novak en la provincia de Ljubljana anexada por Italia también apoyó a Mihailović, pero tampoco jugó un papel importante. [114]

Mujeres en las unidades Chetnik

Había existido una animosidad mutua de larga data entre musulmanes y serbios en toda Bosnia, [115] y en el período de finales de abril y mayo de 1941, las primeras atrocidades masivas chetniks se llevaron a cabo contra no serbios en Bosnia y Herzegovina y en otras áreas étnicamente heterogéneas. [116] Unos pocos sandžak y musulmanes bosnios apoyaron a Mihailović, [117] [116] y algunos judíos se unieron a los chetniks, especialmente aquellos que eran miembros del movimiento sionista de derecha Betar , pero se sintieron alienados por la xenofobia serbia y finalmente se fueron, [118] y algunos desertaron a los partisanos. [119] La colaboración de los chetniks con los italianos y más tarde con los alemanes también puede haber sido un factor en el rechazo judío del movimiento chetnik. [118] La gran mayoría de los sacerdotes ortodoxos apoyaron a los chetniks y algunos, en particular Momčilo Đujić y Savo Božić, se convirtieron en comandantes. [120]

Las políticas chetniks prohibían a las mujeres desempeñar papeles importantes. [121] Ninguna mujer participaba en las unidades de combate y las mujeres estaban restringidas a la enfermería y al trabajo ocasional de inteligencia. El bajo estatus de las campesinas en las zonas de Yugoslavia donde los chetniks eran más fuertes podría haber sido aprovechado y beneficiado en términos militares, políticos y psicológicos. El tratamiento de las mujeres era una diferencia fundamental entre los chetniks y los partisanos [122] y la propaganda chetnik menospreciaba el papel femenino en los partisanos. [121] Ruth Mitchell (ca. 1889–1969) fue una reportera que fue la única mujer estadounidense que sirvió con los chetniks. Hablaba alemán con fluidez y trabajó para los chetniks como espía y mensajera durante aproximadamente un año. [123] [124] [125]

Actividades tempranas

Los chetniks y los partisanos condujeron a los alemanes capturados a través de Užice , otoño de 1941.

Inicialmente, la organización de Mihailović se centró en reclutar y establecer grupos en diferentes áreas, recaudar fondos, establecer una red de mensajería y recolectar armas y municiones. [68] [126] Desde el principio, su estrategia fue organizar y aumentar su fuerza, pero posponer las operaciones armadas contra las fuerzas de ocupación hasta que se retiraran ante el esperado desembarco de los aliados occidentales en Yugoslavia. [68] [69]

El líder chetnik de antes de la guerra, Pećanac, pronto llegó a un acuerdo con el régimen colaboracionista de Nedić en el Territorio del Comandante Militar en Serbia . [127] El coronel Draža Mihailović , que estaba "interesado en resistir a las potencias ocupantes", estableció su cuartel general en Ravna Gora y nombró a su grupo "El Movimiento de Ravna Gora" para distinguirlo de los chetniks de Pećanac. Sin embargo, otros chetniks estaban comprometidos en la colaboración con los alemanes y el nombre chetnik volvió a asociarse con Mihailović. [128]

El movimiento fue posteriormente rebautizado como "Ejército Yugoslavo en la Patria", [129] [130] aunque el nombre original del movimiento siguió siendo el más común en uso durante la guerra, incluso entre los propios chetniks. Son estas fuerzas las que generalmente se conocen como "los chetniks" durante la Segunda Guerra Mundial, aunque el nombre también fue utilizado por otros grupos más pequeños, incluidos los de Pećanac, Nedić y Dimitrije Ljotić . [127] En junio de 1941, tras el inicio de la Operación Barbarroja , los partisanos liderados por los comunistas bajo el mando de Josip Broz Tito organizaron un levantamiento y en el período entre junio y noviembre de 1941, los chetniks y los partisanos cooperaron en gran medida en sus actividades contra el Eje. [ cita requerida ]

Los levantamientos chetniks, a menudo en conjunción con los partisanos , contra las fuerzas de ocupación del Eje comenzaron a principios de julio de 1941 en Serbia occidental . Los levantamientos en las áreas de Loznica , Rogatica , Banja Koviljača y Olovo condujeron a victorias tempranas. El 19 de septiembre de 1941, Tito y Mihailović se encontraron por primera vez en Struganik , donde Tito ofreció a Mihailović el puesto de jefe de estado mayor a cambio de la fusión de sus unidades. Mihailović se negó a atacar a los alemanes, temiendo represalias, pero prometió no atacar a los partisanos. [131] Según Mihailović, la razón era humanitaria: la prevención de represalias alemanas contra los serbios a la tasa publicada de 100 civiles por cada soldado alemán muerto, 50 civiles por cada soldado herido. [132] El 20 de octubre, Tito propuso a Mihailović un programa de 12 puntos como base de la cooperación. Seis días después, Tito y Mihailović se reunieron en el cuartel general de Mihailović, donde Mihailović rechazó los puntos principales de la propuesta de Tito, incluido el establecimiento de un cuartel general común, acciones militares conjuntas contra los alemanes y las formaciones colaboracionistas, el establecimiento de un estado mayor combinado para el suministro de tropas y la formación de comités de liberación nacional. [131] Estos desacuerdos llevaron a que se reprimieran levantamientos en Montenegro y Novi Pazar debido a la mala coordinación entre las fuerzas de resistencia. Los temores de Mihailović de que continuaran las represalias se hicieron realidad con dos campañas de asesinatos en masa llevadas a cabo contra civiles serbios en Kraljevo y Kragujevac , que alcanzaron una cifra combinada de muertos de más de 4.500 civiles. [ cita requerida ] Las matanzas en el Estado Independiente de Croacia también estaban en pleno apogeo, con miles de civiles serbios asesinados por la milicia Ustacha y los escuadrones de la muerte. [133] A fines de octubre, Mihailović concluyó que los partisanos, más que las fuerzas del Eje, eran los enemigos principales de los chetniks. [134]

Para evitar represalias contra los civiles serbios, los chetniks de Mihailović lucharon como una fuerza guerrillera, en lugar de un ejército regular. [135] Se ha estimado que tres cuartas partes del clero ortodoxo en la Yugoslavia ocupada apoyaba a los chetniks, mientras que algunos como Momčilo Đujić se convirtieron en comandantes chetniks prominentes. [136] [137] Mientras que los partisanos optaron por actos abiertos de sabotaje que llevaron a represalias contra civiles por parte de las fuerzas del Eje, los chetniks optaron por una forma más sutil de resistencia. En lugar de detonar TNT para destruir las vías del tren e interrumpir las líneas ferroviarias del Eje, los chetniks contaminaron las fuentes de combustible de los ferrocarriles y manipularon los componentes mecánicos, asegurando que los trenes se descarrilaran o se averiaran en momentos aleatorios. [138] Martin sugiere que estos actos de sabotaje paralizaron significativamente las líneas de suministro para el Afrika Korps que luchaba en el norte de África. [139]

El 2 de noviembre, los chetniks de Mihailović atacaron el cuartel general de los partisanos en Užice . El ataque fue rechazado y se produjo un contraataque al día siguiente; los chetniks perdieron 1.000 hombres en estas dos batallas y una gran cantidad de armamento. El 18 de noviembre, Mihailović aceptó una oferta de tregua de Tito, aunque los intentos de establecer un frente común fracasaron. [140] Ese mes, el gobierno británico, a petición del gobierno yugoslavo en el exilio , insistió en que Tito nombrara a Mihailović comandante en jefe de las fuerzas de resistencia en Yugoslavia, una demanda que él rechazó. [141]

Orden alemana contra Mihailović en la que se ofrece una recompensa de 100.000 marcos de oro por su captura, vivo o muerto, 1943

Los chetniks violaron repetidamente las treguas entre partisanos y chetniks, primero con el asesinato de un comandante partisano local en octubre y luego, bajo las órdenes del personal de Mihailović, con la masacre de 30 partidarios de los partisanos, en su mayoría niñas y personas heridas, en noviembre. A pesar de esto, los chetniks y los partisanos en Bosnia oriental siguieron cooperando durante algún tiempo. [141]

En diciembre de 1941, el gobierno yugoslavo en el exilio en Londres bajo el rey Pedro II ascendió a Mihailović a general de brigada y lo nombró comandante del Ejército Nacional Yugoslavo. Para entonces, Mihailović había establecido relaciones amistosas con Nedić y su Gobierno de Salvación Nacional y los alemanes, a quienes solicitó armamento para luchar contra los partisanos. Esto fue rechazado por el general Franz Böhme , quien declaró que podían tratar con los partisanos ellos mismos y exigió la rendición de Mihailović. [142] En esa época, los alemanes lanzaron un ataque contra las fuerzas de Mihailović en Ravna Gora y expulsaron eficazmente a los chetniks del Territorio del Comandante Militar en Serbia. La mayor parte de las fuerzas chetniks se retiraron al este de Bosnia y Sandžak y el centro de la actividad chetnik se trasladó al Estado Independiente de Croacia . [143] El enlace británico con Mihailović aconsejó al mando aliado que dejara de suministrar a los chetniks después de sus ataques a los partisanos en el ataque alemán a Užice , pero Gran Bretaña continuó haciéndolo. [144]

Durante el período de 1941 y 1942, tanto los chetniks como los partisanos proporcionaron refugio a los prisioneros de guerra aliados, especialmente a las tropas de ANZAC que escaparon de los vagones de tren en ruta a través de Yugoslavia hacia los campos de prisioneros de guerra del Eje. Según Lawrence, después de la derrota aliada en la batalla de Creta , los prisioneros de guerra fueron transportados a través de Yugoslavia en vagones de tren y algunas tropas de ANZAC escaparon en la Serbia ocupada. Los chetniks bajo el mando de Mihailović proporcionaron refugio a estas tropas de ANZAC y fueron repatriados o recapturados por las fuerzas del Eje. [145]

Ofensivas del Eje

En abril de 1942, los comunistas en Bosnia establecieron dos Batallones de Choque Anti-Chetniks (Grmeč y Kozara) compuestos por 1.200 de los mejores soldados de etnia serbia para luchar contra los chetniks. [146] [147] Más tarde durante la guerra, los Aliados estaban considerando seriamente una invasión de los Balcanes, por lo que los movimientos de resistencia yugoslavos aumentaron en importancia estratégica, y hubo una necesidad de determinar cuál de las dos facciones estaba luchando contra los alemanes. Varios agentes de la Special Operations Executive (SOE) fueron enviados a Yugoslavia para determinar los hechos sobre el terreno . Según nueva evidencia de archivo, publicada en 1980 por primera vez, algunas acciones contra el Eje llevadas a cabo por Mihailović y sus chetniks, con el oficial de enlace británico Brigadier Armstrong , fueron erróneamente acreditadas a Tito y sus fuerzas comunistas. [148] Mientras tanto, los alemanes, también conscientes de la creciente importancia de Yugoslavia, decidieron acabar con los partisanos con decididas ofensivas. Para entonces, los chetniks habían acordado proporcionar apoyo a las operaciones alemanas y, a cambio, se les concedieron suministros y municiones para aumentar su eficacia.

La primera de estas grandes ofensivas antipartisanas fue Fall Weiss , también conocida como la Batalla de Neretva . Los chetniks participaron con una fuerza significativa, de 20.000 hombres, que prestaban asistencia al cerco alemán e italiano desde el este (la otra orilla del río Neretva ). Sin embargo, los partisanos de Tito lograron romper el cerco, cruzar el río y enfrentarse a los chetniks. El conflicto resultó en una victoria partisana casi total, después de la cual los chetniks quedaron casi completamente incapacitados en el área al oeste del río Drina . Los partisanos continuaron y más tarde escaparon de nuevo de los alemanes en la Batalla de Sutjeska . Mientras tanto, los aliados dejaron de planear una invasión de los Balcanes y finalmente rescindieron su apoyo a los chetniks y, en su lugar, suministraron a los partisanos. En la Conferencia de Teherán de 1943 y la Conferencia de Yalta de 1945, el líder soviético Joseph Stalin y el primer ministro británico Winston Churchill decidieron dividir su influencia en Yugoslavia a la mitad.

Colaboración del eje

El general de brigada alemán Friedrich Stahl junto a un oficial Ustacha y comandante chetnik Rade Radić en Bosnia central a mediados de 1942.

Durante toda la guerra, el movimiento chetnik permaneció mayormente inactivo contra las fuerzas de ocupación y colaboró ​​cada vez más con el Eje, perdiendo finalmente su reconocimiento internacional como fuerza de resistencia yugoslava. [143] [149] [150] Después de un breve período inicial de cooperación, los partisanos y los chetniks rápidamente comenzaron a luchar entre sí. Gradualmente, los chetniks terminaron luchando principalmente contra los partisanos en lugar de contra las fuerzas de ocupación, y comenzaron a cooperar con el Eje en una lucha para destruir a los partisanos, recibiendo cantidades cada vez mayores de asistencia logística. Mihailović admitió ante un coronel británico que los principales enemigos de los chetniks eran "los partisanos, la ustacha, los musulmanes, los croatas y, por último, los alemanes y los italianos" [en ese orden]. [151]

Al comienzo del conflicto, las fuerzas chetniks participaron activamente en el levantamiento contra la ocupación del Eje y mantuvieron contactos y negociaciones con los partisanos. Esto cambió cuando las conversaciones fracasaron y procedieron a atacar a estos últimos (que luchaban activamente contra los alemanes), mientras que continuaron enfrentándose al Eje solo en escaramuzas menores. Atacar a los alemanes provocó fuertes represalias y los chetniks comenzaron a negociar cada vez más con ellos para detener un mayor derramamiento de sangre. Las negociaciones con los ocupantes se vieron facilitadas por el objetivo mutuo de ambos bandos de destruir a los partisanos. Esta colaboración apareció por primera vez durante las operaciones en la " República de Užice " partisana, donde los chetniks participaron en el ataque general del Eje. [149]

Colaboración con los italianos

Dos hombres uniformados apoyados en un coche
El comandante Chetnik Momčilo Đujić (izquierda) con un oficial italiano

La colaboración de los chetniks con las fuerzas de ocupación de la Italia fascista se produjo en tres zonas principales: en Dalmacia, ocupada por Italia (y anexionada por Italia); en el estado títere italiano de Montenegro ; y en la provincia de Liubliana , en Eslovenia , anexionada por Italia y luego ocupada por Alemania . La colaboración en Dalmacia y partes de Bosnia y Herzegovina fue la más extendida. La división entre partisanos y chetniks se produjo antes en esas zonas. [149]

Los partisanos consideraban que todas las fuerzas de ocupación eran "el enemigo fascista", mientras que los chetniks odiaban a la Ustacha pero se resistían a luchar contra los italianos, y se habían acercado al VI Cuerpo de Ejército italiano (comandado por el general Renzo Dalmazzo ) en julio y agosto de 1941 en busca de ayuda, a través de un político serbio de Lika , Stevo Rađenović . En particular, los vojvodas ("líderes") chetnik Trifunović-Birčanin y Jevđević tenían una disposición favorable hacia los italianos, creyendo que la ocupación italiana de toda Bosnia-Herzegovina sería perjudicial para la influencia del estado de la Ustacha. [ cita requerida ] Otra razón para la colaboración era la necesidad de proteger a los serbios de la Ustacha y el Balli Kombëtar . [152] Cuando el Balli Kombëtar destinó el monasterio de Visoki Dečani a su destrucción, se enviaron tropas italianas para proteger el monasterio ortodoxo de la destrucción y destacaron a los chetniks la necesidad de colaborar. [153]

El comandante chetnik Pavle Đurišić (izquierda) pronuncia un discurso ante los chetniks en presencia del general Pirzio Biroli , gobernador italiano de Montenegro

Por esta razón, buscaron una alianza con las fuerzas de ocupación italianas en Yugoslavia. Los chetniks notaron que Italia en los territorios ocupados implementaba una política tradicional de engañar a los croatas con la ayuda de los serbios y creían que Italia, en caso de victoria de las potencias del Eje, favorecería a los serbios en Lika, el norte de Dalmacia y Bosnia y Herzegovina y que se crearía una autonomía serbia en esta área bajo protectorado italiano. [154] Los italianos (especialmente el general Dalmazzo) vieron con buenos ojos estos enfoques y esperaban primero evitar luchar contra los chetniks, y luego usarlos contra los partisanos, una estrategia que pensaron que les daría una "enorme ventaja". Se concluyó un acuerdo el 11 de enero de 1942 entre el representante del 2.º Ejército italiano, el capitán Angelo De Matteis y el representante chetnik para el sureste de Bosnia, Mutimir Petković, y luego fue firmado por el delegado jefe de Draža Mihailović en Bosnia, el mayor Boško Todorović . Entre otras disposiciones del acuerdo, se acordó que los italianos apoyarían a las formaciones chetniks con armas y provisiones, y facilitarían la liberación de "individuos recomendados" de los campos de concentración del Eje ( Jasenovac , Rab , etc.). El principal interés tanto de los chetniks como de los italianos sería ayudarse mutuamente en la lucha contra la resistencia liderada por los partisanos. [143] [149] Según Martin, la tregua chetnik-italiana recibió la aprobación de la inteligencia británica, ya que se consideró una forma de obtener inteligencia. [155] Birčanin recibió instrucciones de recopilar información sobre las instalaciones portuarias, los movimientos de tropas, las operaciones mineras y las comunicaciones del Eje en preparación para una invasión aliada de la costa de Dubrovnik programada para 1943, una invasión que nunca se concretó.

Momčilo Đujić con chetniks e italianos

En los meses siguientes de 1942, el general Mario Roatta , comandante del 2.º Ejército italiano, trabajó en el desarrollo de una Linea di condotta ("Directiva política") sobre las relaciones con los chetniks, la Ustacha y los partisanos. En línea con estos esfuerzos, el general Vittorio Ambrosio delineó la política italiana en Yugoslavia: se debían evitar todas las negociaciones con la Ustacha (colaboradora), pero los contactos con los chetniks eran "aconsejables". En cuanto a los partisanos, se debía "luchar hasta el final". Esto significaba que el general Roatta era esencialmente libre de tomar medidas con respecto a los chetniks como creyera conveniente. [149] En abril de 1942, los chetniks y los italianos cooperaron en batallas con los partisanos alrededor de Knin . [156]

En su informe al Estado Mayor del Ejército italiano, esbozó los cuatro puntos de su política:

Apoyar a los chetniks lo suficiente para obligarlos a luchar contra los comunistas, pero no tanto como para permitirles demasiada libertad en su propia acción; exigir y asegurar que los chetniks no luchen contra las fuerzas y autoridades croatas; permitirles luchar contra los comunistas por su propia iniciativa (para que puedan "masacrificarse entre sí"); y finalmente permitirles luchar en paralelo con las fuerzas italianas y alemanas, como lo hacen las bandas nacionalistas [chetniks y verdes separatistas ] en Montenegro.

—General  Mario Roatta , 1942 [149 ]
Un chetnik alto entre un grupo de hombres vestidos con uniforme del ejército italiano.
El comandante chetnik Dobroslav Jevđević se reúne con oficiales italianos en febrero de 1943

Durante 1942 y 1943, una proporción abrumadora de las fuerzas chetniks en las áreas controladas por Italia de la Yugoslavia ocupada se organizaron como fuerzas auxiliares italianas en la forma de la Milicia Voluntaria Anticomunista ( Milizia volontaria anticomunista , MVAC ). Según el general Giacomo Zanussi (entonces coronel y jefe de personal de Roatta), había entre 19.000 y 20.000 chetniks en la MVAC solo en las partes ocupadas por Italia del Estado Independiente de Croacia. Los chetniks fueron ampliamente provistos con miles de fusiles, granadas, morteros y piezas de artillería. En un memorando fechado el 26 de marzo de 1943 al Estado Mayor del Ejército italiano, titulado "La conducta de los chetniks". [ cita requerida ]

La alianza entre los chetniks y los italianos fue crucial para proteger a los serbios en la región de Lika y Dalmacia de los continuos ataques de la Ustacha. [155] Las fuerzas italianas proporcionaron armas a los civiles serbios para proteger sus aldeas y acogieron a miles de civiles serbios que escapaban del genocidio en curso de los serbios en el Estado Independiente de Croacia . Đujić utilizó estos eventos como una forma de justificar la alianza y cuando Mihailović le ordenó en febrero de 1943 que rompiera esta alianza, Đujić se negó y declaró que una ruptura de la tregua significaría una muerte segura para decenas de miles de civiles serbios. [157]

Chetniks e italianos en Jablanica en 1943

Los oficiales italianos notaron que el control final de estas unidades chetniks colaboracionistas permanecía en manos de Draža Mihailović, y contemplaron la posibilidad de una reorientación hostil de estas tropas a la luz de la cambiante situación estratégica. El comandante de estas tropas era Trifunović-Birčanin, quien llegó a Split , anexionada por Italia , en octubre de 1941 y recibió sus órdenes directamente de Mihailović en la primavera de 1942. Cuando Italia capituló el 8 de septiembre de 1943, todos los destacamentos chetniks en las partes controladas por Italia del Estado Independiente de Croacia habían, en un momento u otro, colaborado con los italianos contra los partisanos. [158] Esta colaboración duró hasta la capitulación italiana, cuando las tropas chetniks pasaron a apoyar la ocupación alemana para tratar de expulsar a los partisanos de las ciudades costeras que los partisanos liberaron después de la retirada italiana. [143] [149] Después de que los aliados no desembarcaran en Dalmacia como esperaban, estos destacamentos chetniks entraron en colaboración con los alemanes para evitar quedar atrapados entre los alemanes y los partisanos. [158]

Colaboración con el Estado Independiente de Croacia

Representantes chetniks se reúnen en Bosnia con oficiales de la Ustacha y de la Guardia Nacional croata del Estado Independiente de Croacia

Los grupos chetniks estaban en desacuerdo fundamental con la Ustacha en prácticamente todos los temas, pero encontraron un enemigo común en los partisanos, y esta fue la razón principal para la colaboración que se produjo entre las autoridades ustachas del NDH y los destacamentos chetniks en Bosnia. [ cita requerida ] El acuerdo entre el comandante mayor Emil Rataj y el comandante de las organizaciones chetniks en la zona de Mrkonjić Grad , Uroš Drenović, se firmó el 27 de abril de 1942 después de una dura derrota en el conflicto con el batallón partisano Kozara . Las partes contratantes se comprometieron a una lucha conjunta contra los partisanos, a cambio, las autoridades del NDH protegerían las aldeas serbias junto con los chetniks de "ataques de comunistas, los llamados partisanos". [159] [160] Los comandantes chetniks entre Vrbas y Sana el 13 de mayo de 1942, dieron una confesión escrita a las autoridades del NDH sobre el cese de las hostilidades y que participarían voluntariamente en la lucha contra los partisanos.

Dos días después, en Banja Luka, Petar Gvozdić y los comandantes chetniks Lazar Tešanović (destacamento chetnik "Obilić") y Cvetko Aleksić (destacamento chetnik "Mrkonjić") firmaron un acuerdo sobre el cese de las hostilidades contra los chetniks en la zona entre Vrbas y Sana y sobre la retirada de las unidades de la Guardia Nacional de esta zona. [159] Después de varios acuerdos firmados, los comandantes chetniks en una reunión cerca de Kotor Varoš concluyeron que los destacamentos chetniks restantes también firmarían dichos acuerdos porque se dieron cuenta de que estos acuerdos tenían grandes beneficios para el movimiento chetnik. Las autoridades del NDH durante mayo y junio de 1942 firmaron dichos acuerdos con algunos destacamentos chetniks de Bosnia oriental. El comandante del destacamento chetnik de Ozren, Cvijetin Todić, solicitó una reunión para llegar a un acuerdo con los representantes de las autoridades del NDH. Ante Pavelic designó a personas para estas negociaciones y les dio las siguientes condiciones: que regresaran a sus hogares, entregaran las armas y fueran leales a las autoridades del NDH. A cambio, se prometió que todos los pueblos serbios recibirían armas para luchar contra los partisanos, que obtendrían empleos estatales y que los chetniks que se destacaran en la lucha contra los partisanos recibirían condecoraciones y premios. Los destacamentos chetniks de Ozren y Trebava firmaron este acuerdo el 28 de mayo de 1942. El 30 de mayo de 1942, el destacamento chetnik de Majevica firmó un acuerdo con una novedad importante en este acuerdo: los chetniks de la zona de Ozren y Trebava recibieron "poder de autogobierno", es decir, autonomía que sería ejercida por los comandantes chetniks. Un acuerdo casi idéntico se firmó el 14 de junio de 1942 con el destacamento chetnik de Zenica. En el período posterior se firmaron acuerdos similares con los destacamentos chetniks en el área de Lika y el norte de Dalmacia . [159] [156]

Durante las tres semanas siguientes se firmaron tres acuerdos adicionales que cubrían gran parte de la zona de Bosnia (incluidos los destacamentos chetniks que se encontraban en ella). Según las disposiciones de estos acuerdos, los chetniks debían cesar las hostilidades contra el Estado de la Ustacha y la Ustacha establecería una administración regular en estas áreas. Según el informe de Edmund Glaise-Horstenau del 26 de febrero de 1944 basado en datos oficiales del NDH, en el territorio del NDH existían treinta y cinco grupos chetniks, de los cuales diecinueve grupos con 17.500 hombres colaboraban con las autoridades croatas y alemanas, mientras que los chetniks rebeldes existían dieciséis grupos con 5.800 hombres. [161] Los chetniks reconocieron la soberanía del Estado Independiente de Croacia y se convirtieron en un movimiento legalizado en él. [162] La disposición principal, el artículo 5 del acuerdo, establecía lo siguiente:

Una fotografía en blanco y negro de hombres uniformados sentados alrededor de una mesa, varios de ellos sosteniendo vasos.
El comandante chetnik, Uroš Drenović (extremo izquierdo), bebiendo con la Guardia Nacional croata y las tropas de Ustaše.

Mientras exista peligro por parte de las bandas armadas partisanas, las formaciones chetniks cooperarán voluntariamente con el ejército croata en la lucha y la destrucción de los partisanos y en esas operaciones estarán bajo el mando general de las fuerzas armadas croatas. (... ) Las formaciones chetniks pueden emprender operaciones contra los partisanos por su cuenta, pero deberán informar de ello, a tiempo, a los comandantes militares croatas.

—  Acuerdo de colaboración Chetnik - Ustaše , 28 de mayo de 1942 [149]

La conveniencia militar y política es la mejor explicación de estos acuerdos, como señala el historiador Enver Redžić : "Los acuerdos entre la Ustacha y los Chetniks no fueron impulsados ​​por una confluencia de intereses nacionales serbios y croatas ni por un deseo mutuo de aceptación y respeto, sino más bien porque cada parte necesitaba obstruir los avances partisanos". [163] [164] Los acuerdos no detuvieron los crímenes contra los serbios por parte de la Ustacha ni contra los musulmanes y croatas por parte de los Chetniks. Persistieron en áreas donde el otro tenía control y en regiones donde no existían acuerdos. [162]

Los militares ustachas suministraban a los chetniks la munición y las provisiones necesarias. Los chetniks que resultaban heridos en tales operaciones eran atendidos en hospitales del NDH, mientras que los huérfanos y las viudas de los chetniks muertos en combate recibían apoyo del estado ustacha. Las personas recomendadas específicamente por los comandantes chetniks eran devueltas a sus hogares desde los campos de concentración ustacha. Estos acuerdos cubrían la mayoría de las fuerzas chetniks en Bosnia al este de la línea de demarcación germano-italiana, y duraron durante la mayor parte de la guerra. Dado que las fuerzas croatas estaban inmediatamente subordinadas a la ocupación militar alemana, la colaboración con las fuerzas croatas era, de hecho, una colaboración indirecta con los alemanes. [149] [150]

Aunque la División Dinara bajo el mando de Đujić recibió apoyo del NDH, los chetniks bajo el mando de Mihailović se negaron a colaborar con el NDH. A lo largo de la guerra, Mihailović siguió refiriéndose al NDH como enemigo y se enfrentó a las fuerzas de la Ustacha en las zonas fronterizas con Serbia. [165] [166] La animosidad de Mihailović hacia la Ustacha se debía a las políticas genocidas en curso del NDH contra la población serbia y otros grupos minoritarios. [166]

Huyendo de los partisanos, en marzo de 1945 Pavle Đurišić negoció un acuerdo con la Ustacha y el separatista montenegrino apoyado por la Ustacha, Sekula Drljević , para proporcionar un salvoconducto para sus chetniks a través del NDH. [167] La ​​Ustacha aceptó esto, pero cuando los chetniks no siguieron la ruta de retirada acordada, la Ustacha atacó a los chetniks en el campo de Lijevče , matando después a los comandantes capturados, mientras que los chetniks restantes continuaron retirándose a Austria con el ejército del NDH y bajo su mando militar. [167]

El líder de la Ustacha, Ante Pavelić, ordenó a los militares del NDH que permitieran a Momčilo Đujić y a sus chetniks de la División Dinara "un paso ordenado y sin obstáculos", [168] con lo que Đujić y sus fuerzas huyeron a través del NDH hacia Eslovenia e Italia. Según admitió él mismo, en abril de 1945, Ante Pavelić recibió a "dos generales del cuartel general de Draža Mihailović y llegó a un acuerdo con ellos sobre una lucha conjunta contra los comunistas de Tito". A principios de mayo de 1945, las fuerzas chetniks se retiraron a través de Zagreb, ocupada por la Ustacha; muchos de ellos fueron asesinados más tarde, junto con los ustachas capturados, por los partisanos como parte de las repatriaciones de Bleiburg .

Estuche blanco

Una de las principales colaboraciones de los chetniks con el Eje tuvo lugar durante la "Batalla del Neretva ", la fase final del " Caso Blanco ", conocida en la historiografía yugoslava como la " Cuarta Ofensiva Enemiga ". En 1942, las fuerzas partisanas estaban en aumento, habiendo establecido amplios territorios liberados dentro de Bosnia y Herzegovina. Sin embargo, las fuerzas chetniks, en parte debido a su colaboración con la ocupación italiana, también estaban ganando fuerza, pero no eran rival para los partisanos y necesitaban el apoyo logístico del Eje para atacar los territorios liberados. A la luz de la cambiante situación estratégica, Hitler y el alto mando alemán decidieron desarmar a los chetniks y destruir a los partisanos para siempre. A pesar de la insistencia de Hitler, las fuerzas italianas finalmente se negaron a desarmar a los chetniks (lo que hizo imposible ese curso de acción), bajo la justificación de que las fuerzas de ocupación italianas no podían permitirse perder a los chetniks como aliados en su mantenimiento de la ocupación.

Colaboración con los alemanes

Un grupo de chetniks posa con soldados alemanes en un pueblo no identificado de Serbia

Cuando los alemanes invadieron Yugoslavia, se encontraron con los chetniks, una organización entrenada y adaptada para la guerra de guerrillas. [169] Aunque hubo algunos enfrentamientos entre los alemanes y los chetniks ya en mayo de 1941, Mihailović pensó en la resistencia en términos de crear una organización que, cuando llegara el momento oportuno, se levantaría contra las fuerzas de ocupación. [170] La política británica con respecto a los movimientos de resistencia europeos era la de impedirles realizar actividades que pudieran llevar a su destrucción prematura, y esta política coincidió inicialmente con los conceptos sobre cuya base se operaba el movimiento de Mihailović. [171] Para desvincularse de los chetniks que colaboraban con los alemanes, Mihailović llamó al principio a su movimiento "Movimiento Ravna Gora". [127]

Ya en la primavera de 1942, los alemanes se mostraron favorables al acuerdo de colaboración que la Ustacha y los chetniks habían establecido en gran parte de Bosnia y Herzegovina. Dado que el ejército de la Ustacha estaba abastecido por la ocupación militar alemana y se encontraba inmediatamente subordinado a ella, la colaboración entre ambos constituía una colaboración indirecta entre Alemania y los chetniks. Todo esto era favorable para los alemanes, principalmente porque el acuerdo estaba dirigido contra los partisanos, contribuía a la pacificación de zonas importantes para los suministros de guerra alemanes y reducía la necesidad de tropas de ocupación alemanas adicionales (ya que los chetniks ayudaban a la ocupación). Tras la capitulación italiana el 8 de septiembre de 1943, la 114.ª División de Cazadores alemana incluso incorporó un destacamento chetnik en su avance para recuperar la costa adriática de los partisanos que la habían liberado temporalmente. [172] El informe sobre la colaboración germano-chetnik del XV Cuerpo de Ejército del 19 de noviembre de 1943 al 2º Ejército Panzer afirma que los chetniks estuvieron "apoyándose en las fuerzas alemanas" durante casi un año. [149]

Un grupo de chetniks posa con oficiales alemanes

La colaboración germano-chetnik entró en una nueva fase después de la rendición italiana, porque los alemanes ahora tenían que vigilar un área mucho más grande que antes y luchar contra los partisanos en toda Yugoslavia. En consecuencia, liberalizaron significativamente su política hacia los chetniks y movilizaron todas las fuerzas nacionalistas serbias contra los partisanos. El 2.º Ejército Panzer supervisó estos acontecimientos: el XV Cuerpo de Ejército ahora tenía permitido oficialmente utilizar tropas chetniks y forjar una "alianza local". El primer acuerdo formal y directo entre las fuerzas de ocupación alemanas y los chetniks tuvo lugar a principios de octubre de 1943 entre la 373.ª División de Infantería (croata) liderada por los alemanes y un destacamento de chetniks bajo el mando de Mane Rokvić que operaba en Bosnia occidental y Lika. Posteriormente, los alemanes incluso utilizaron tropas chetniks para tareas de guardia en las ocupadas Split, Dubrovnik , Šibenik y Metković . [172]

Las tropas del NDH no fueron utilizadas, a pesar de las demandas de la Ustacha, ya que las deserciones masivas de tropas croatas hacia los partisanos las hicieron poco fiables. A partir de ese momento, la ocupación alemana comenzó a "favorecer abiertamente" a las tropas chetnik ( serbias ) sobre las formaciones croatas del NDH, debido a las disposiciones pro partisanas de la base croata. Los alemanes prestaron poca atención a las frecuentes protestas de la Ustacha al respecto. [143] [149]

El mayor Ustaše Mirko Blaž (subcomandante de la séptima brigada de la guardia personal de Poglavnik ) observó lo siguiente:

A los alemanes no les interesa la política, todo lo toman desde un punto de vista militar. Necesitan tropas que puedan mantener ciertas posiciones y limpiar ciertas áreas de partisanos. Si nos piden que lo hagamos, no podemos hacerlo. Los chetniks sí pueden.

—  Mayor Mirko Blaž, 5 de marzo de 1944. [149]
El comandante chetnik Đorđije Lašić (primero desde la derecha) con un oficial alemán y chetniks en Podgorica 1944

El capitán Merrem, oficial de inteligencia del comandante en jefe alemán para el sudeste de Europa, al evaluar la situación en la parte occidental del territorio del Comandante Militar en Serbia, Bosnia, Lika y Dalmacia, se mostró "lleno de elogios" por las unidades chetniks que colaboraban con los alemanes y por las relaciones fluidas entre los alemanes y las unidades chetniks sobre el terreno. Además, el Jefe del Estado Mayor del 2º Ejército Panzer señaló en una carta al oficial de enlace de la Ustacha que los chetniks que luchaban contra los partisanos en Bosnia Oriental estaban "haciendo una valiosa contribución al estado croata" y que el 2º Ejército "se negaba en principio" a aceptar las quejas croatas contra el uso de estas unidades. La colaboración germano-chetnik continuó hasta el final de la guerra, con la aprobación tácita de Draža Mihailović y del Comando Supremo Chetnik en el territorio del Comandante Militar en Serbia. Aunque el propio Mihailović nunca firmó ningún acuerdo, respaldó la política con el propósito de eliminar la amenaza partisana. [149] [150]

El mariscal de campo Maximilian von Weichs comentó:

Aunque él mismo [Draža Mihailović] se abstuvo astutamente de dar su opinión personal en público, sin duda para tener carta blanca ante cualquier eventualidad (por ejemplo, el desembarco aliado en los Balcanes), permitió a sus comandantes negociar con los alemanes y cooperar con ellos. Y así lo hicieron, cada vez más...

—  Mariscal de campo Maximilian von Weichs, 1945 [173]

La pérdida del apoyo aliado en 1943 hizo que los chetniks se inclinaran más que nunca hacia los alemanes en busca de ayuda contra los partisanos. El 14 de agosto de 1944, se firmó en la isla de Vis el acuerdo Tito-Šubašić entre los partisanos y el rey yugoslavo y el gobierno en el exilio. El documento instaba a todos los croatas, eslovenos y serbios a unirse a los partisanos. Mihailović y los chetniks se negaron a seguir la orden y acatar el acuerdo y continuaron enfrentándose a los partisanos (ahora la fuerza oficial aliada yugoslava). En consecuencia, el 29 de agosto de 1944, el rey Pedro II destituyó a Mihailović como jefe del Estado Mayor del ejército yugoslavo y el 12 de septiembre nombró al mariscal Tito en su lugar. Tito en ese momento se convirtió en primer ministro del estado yugoslavo y del gobierno conjunto. [ cita requerida ]

Colaboración con el Gobierno de Salvación Nacional

En el Territorio del Comandante Militar en Serbia, los alemanes instalaron inicialmente a Milan Aćimović como líder, pero luego lo reemplazaron por el general Milan Nedić , ex ministro de guerra, que gobernó hasta 1944. Aćimović, en cambio, sirvió más tarde como enlace clave entre los alemanes y los chetniks. [174] En la segunda mitad de agosto de 1941, antes de que Nedić asumiera el poder, los alemanes acordaron con Kosta Pećanac el traslado de varios miles de sus chetniks para que sirvieran como auxiliares de la gendarmería. [175] La colaboración entre el Gobierno de Salvación Nacional y los chetniks de Mihailović comenzó en el otoño de 1941 y duró hasta el final de la ocupación alemana. [1]

Nedić se opuso firmemente a Mihailović y los chetniks al principio. El 4 de septiembre de 1941, Mihailović envió al mayor Aleksandar Mišić y a Miodrag Pavlović a una reunión con Nedić, pero no se logró nada. Después de que Mihailović cambiara su política de cooperación moderada con los partisanos para volverse hostil hacia ellos y cesar la actividad antialemana a fines de octubre de 1941, Nedić relajó su oposición. El 15 de octubre, el coronel Milorad Popović, actuando en nombre de Nedić, le dio a Mihailović alrededor de 500.000 dinares (además de una cantidad igual entregada el 4 de octubre) para persuadir a los chetniks de colaborar. El 26 de octubre de 1941, Popović le dio 2.500.000 dinares adicionales. [174]

A mediados de noviembre de 1941, Mihailović puso a 2.000 de sus hombres bajo el mando directo de Nedić y poco después estos hombres se unieron a los alemanes en una operación antipartisana. [174] Cuando los alemanes lanzaron la Operación Mihailović el 6 y 7 de diciembre de 1941, con la intención de capturar a Mihailović y remover su cuartel general en Ravna Gora, escapó, probablemente porque fue advertido del ataque por Aćimović el 5 de diciembre. [ cita requerida ]

En junio de 1942, Mihailović abandonó el territorio del comandante militar en Serbia para ir a Montenegro y estuvo fuera de contacto con las autoridades de Nedić hasta su regreso. En septiembre de 1942, Mihailović orquestó la desobediencia civil contra el gobierno de Nedić mediante el uso de folletos y mensajes de transmisores de radio clandestinos. [129] Esta obediencia civil puede haber sido orquestada con el fin de utilizarla como cobertura para llevar a cabo operaciones de sabotaje en las líneas ferroviarias utilizadas para abastecer a las fuerzas del Eje en el norte de África , sin embargo, ha sido discutido. [176] En el otoño de 1942, los chetniks de Mihailović (y Pećanac) que habían sido legalizados por la administración de Nedić fueron disueltos. En 1943, Nedić temía que los chetniks se convirtieran en los principales colaboradores de los alemanes y, después de que los chetniks asesinaran a Ceka Đorđević, viceministro de asuntos internos, en marzo de 1944, optó por reemplazarlo por un chetnik destacado con la esperanza de sofocar la rivalidad. Un informe preparado en abril de 1944 por la Oficina de Servicios Estratégicos de los Estados Unidos comentó lo siguiente:

[Mihailović] debería ser visto de la misma manera que Nedić, Ljotić y las fuerzas de ocupación búlgaras.

—  Informe de la Oficina de Servicios Estratégicos, abril de 1944 [174]

A mediados de agosto de 1944, Mihailović, Nedić y Dragomir Jovanović se reunieron en secreto en el pueblo de Ražani, donde Nedić acordó dar cien millones de dinares para salarios y solicitar a los alemanes armas y municiones para Mihailović. El 6 de septiembre de 1944, bajo la autoridad de los alemanes y la formalización de Nedić, Mihailović tomó el mando de toda la fuerza militar de la administración de Nedić, incluida la Guardia Estatal Serbia , el Cuerpo de Voluntarios Serbios y la Guardia Fronteriza Serbia. [177]

Contactos con Hungría

A mediados de 1943, el Estado Mayor húngaro organizó una reunión entre un oficial serbio del régimen de Nedić y Mihailović. El oficial recibió instrucciones de expresar a Mihailović el pesar de Hungría por la masacre de Novi Sad y prometer que los responsables serían castigados. Hungría reconoció a Mihailović como representante del gobierno yugoslavo en el exilio y le pidió que, en caso de un desembarco aliado en los Balcanes, no entrara en Hungría con sus tropas, sino que dejara la cuestión fronteriza a la conferencia de paz. Una vez establecido el contacto, se enviaron alimentos, medicinas, municiones y caballos a Mihailović. Durante su visita a Roma en abril de 1943, el primer ministro Miklós Kállay habló de la cooperación italo-húngara con los chetniks, pero Mussolini dijo que favorecía a Tito. [178]

Hungría también intentó ponerse en contacto con Mihailović a través del representante del gobierno real yugoslavo en Estambul para cooperar contra los partisanos. El ministro yugoslavo de Asuntos Exteriores, Momčilo Ninčić , habría enviado un mensaje a Estambul pidiendo a los húngaros que enviaran un enviado y un político serbio de los territorios ocupados por Hungría para negociar. No se llegó a nada con estos contactos, pero Mihailović envió un representante, Čedomir Bošnjaković, a Budapest . Por su parte, los húngaros enviaron armas, medicinas y liberaron a prisioneros de guerra serbios dispuestos a servir con los chetniks por el Danubio. [179]

Tras la ocupación alemana de Hungría en marzo de 1944, la relación Chetnik fue uno de los pocos contactos extranjeros independientes de la influencia alemana que Hungría tenía. Un diplomático húngaro, L. Hory, anteriormente destinado en Belgrado, visitó dos veces a Mihailović en Bosnia, y los húngaros siguieron enviándole municiones, incluso a través del territorio croata. [180] El último contacto entre Mihailović y Hungría se produjo el 13 de octubre de 1944, poco antes del golpe de Estado patrocinado por Alemania del 15 de octubre. [181]

Tácticas terroristas y acciones de limpieza

La ideología chetnik giraba en torno a la idea de una Gran Serbia dentro de las fronteras de Yugoslavia, que se crearía a partir de todos los territorios en los que se encontraran serbios, incluso si su número fuera pequeño. Este objetivo había sido durante mucho tiempo la base del movimiento por una Gran Serbia. Durante la ocupación del Eje, la noción de limpieza étnica de estos territorios se introdujo en gran medida como respuesta a las masacres de serbios por parte de la Ustacha en el Estado Independiente de Croacia. [17] Sin embargo, las mayores masacres chetnik tuvieron lugar en Bosnia oriental, donde precedieron a cualquier operación significativa de la Ustacha. [18] Según Pavlowitch, las tácticas terroristas fueron cometidas por comandantes locales de la organización chetnik. Mihailović desaprobó estos actos de limpieza étnica contra civiles, sin embargo, no tomó medidas para detenerlos, dada la falta de mando que tenía sobre los comandantes locales y los métodos rudimentarios de comunicación que existían en la estructura de mando chetnik. [182]

Antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, el uso de tácticas terroristas tenía una larga tradición en la zona, ya que varios grupos oprimidos buscaban su libertad y todas las partes involucradas en el conflicto en Yugoslavia cometían atrocidades. [183] ​​Durante las primeras etapas de la ocupación, la Ustacha también había reclutado a varios musulmanes para ayudar en las persecuciones de los serbios, y aunque solo un número relativamente pequeño de croatas y musulmanes participaron en estas actividades, y muchos se opusieron a ellas, esas acciones iniciaron un ciclo de violencia y represalias entre los católicos, los ortodoxos y los musulmanes, ya que cada uno buscaba librar a los demás de los territorios que controlaban. [184]

En particular, los ideólogos de la Ustacha se preocuparon por la gran minoría serbia en el NDH, e iniciaron actos de terror a gran escala en mayo de 1941. Dos meses después, en julio, los alemanes protestaron por la brutalidad de estas acciones. Siguieron represalias, como en el caso de Nevesinje , donde los campesinos serbios organizaron un levantamiento en respuesta a la persecución, expulsaron a la milicia Ustacha , pero luego tomaron represalias, matando a cientos de musulmanes y algunos croatas, a quienes asociaron con la Ustacha. [185]

Las "Instrucciones" ( "Instrukcije" ) de 1941, que ordenaban la limpieza étnica de bosnios , croatas y otros.

Una directiva del 20 de diciembre de 1941, dirigida a los comandantes recién nombrados en Montenegro, el mayor Đorđije Lašić y el capitán Pavle Đurišić, esbozaba, entre otras cosas, la limpieza de las poblaciones no serbias con el fin de crear una Gran Serbia: [81]

  1. La lucha por la libertad de toda nuestra nación bajo el cetro de Su Majestad el Rey Pedro II;
  2. la creación de una Gran Yugoslavia y dentro de ella de una Gran Serbia que será étnicamente pura y que incluirá a Serbia, Montenegro , Bosnia y Herzegovina , Srijem , el Banat y Bačka ;
  3. la lucha por la inclusión en Yugoslavia de todos los territorios eslovenos aún no liberados bajo los italianos y alemanes ( Trieste , Gorizia , Istria y Carintia ), así como Bulgaria y el norte de Albania con Skadar ;
  4. la limpieza del territorio estatal de todas las minorías nacionales y elementos anacionales;
  5. la creación de fronteras contiguas entre Serbia y Montenegro, así como entre Serbia y Eslovenia, mediante la limpieza de la población musulmana de Sandžak y de las poblaciones musulmana y croata de Bosnia y Herzegovina.
—  Directiva de 20 de diciembre de 1941 [81]

La autenticidad de la directiva es discutida. [186] Algunos han atribuido la directiva a Mihailović. [187] [188] [189] Otros han afirmado que no existe el original y que puede haber sido una falsificación hecha por Đurišić para satisfacer sus propósitos. [190] [191] El cuartel general de Mihailović envió más instrucciones al comandante de la Segunda Brigada Chetnik de Sarajevo aclarando el objetivo: "Debe quedar claro para todos que, después de la guerra o cuando sea el momento apropiado, completaremos nuestra tarea y que nadie excepto los serbios quedará en tierras serbias. Explíquenle esto a [nuestro] pueblo y asegúrense de que lo conviertan en su prioridad. No pueden poner esto por escrito ni anunciarlo públicamente, porque los turcos [musulmanes] también se enterarían, y esto no debe difundirse de boca en boca". [192]

Los chetniks masacraron sistemáticamente a los musulmanes en las aldeas que capturaron. A finales del otoño de 1941, los italianos entregaron las ciudades de Višegrad, Goražde, Foča y las áreas circundantes, en el sureste de Bosnia, a los chetniks para que las administraran como una administración títere y las fuerzas del NDH fueron obligadas por los italianos a retirarse de allí. [193] Después de que los chetniks obtuvieran el control de Goražde el 29 de noviembre de 1941, comenzaron una masacre de prisioneros de la Guardia Nacional y funcionarios del NDH que se convirtió en una masacre sistemática de la población civil musulmana local, con varios cientos de asesinados y sus cuerpos colgados en la ciudad o arrojados al río Drina. El 5 de diciembre de 1941, los chetniks recibieron la ciudad de Foča de los italianos y procedieron a masacrar a unos quinientos musulmanes. [194] En agosto de 1942, destacamentos bajo el mando de Zaharije Ostojić mataron al menos a 2.000 musulmanes en la zona de Čajniče y Foča. [195] Desde la primavera de 1942, en ciertas acciones militares de chetniks e italianos en Lika, el norte de Dalmacia, Gorski kotar y Kordun, los asesinatos se hicieron más frecuentes mientras que las aldeas fueron saqueadas e incendiadas. La mayoría de las víctimas fueron activistas del NOP y sus familias, mientras que la población de esa zona fue intimidada, especialmente los serbios. En una proclama de 1942, Momčilo Đujić para la población de Lika y Bosnia occidental ordenó a todas las unidades chetniks "ocupar todos los pueblos y ciudades y tomar todo el poder en sus manos ", amenazando con "destruir todos los asentamientos hasta los cimientos" si se resistían, independientemente de si estos asentamientos eran croatas o serbios. [196] En agosto de 1942 se produjeron otras masacres contra los musulmanes en la zona de Foča. En total, más de dos mil personas fueron asesinadas en Foča. [20]

A principios de enero, los chetniks entraron en Srebrenica y mataron a unos mil civiles musulmanes en la ciudad y en los pueblos cercanos. Casi al mismo tiempo, los chetniks se dirigieron a Višegrad, donde se informó de que hubo miles de muertos. Las masacres continuaron en los meses siguientes en la región. [197] Sólo en el pueblo de Žepa , a finales de 1941, fueron asesinadas unas trescientas personas. A principios de enero, los chetniks masacraron a cincuenta y cuatro musulmanes en Čelebić y quemaron el pueblo. El 3 de marzo, un contingente de chetniks quemó a cuarenta y dos aldeanos musulmanes vivos en Drakan. [197]

Informe de Đurišić del 13 de febrero de 1943 que detalla las masacres de musulmanes en los condados de Čajniče y Foča en el sureste de Bosnia y en el condado de Pljevlja en Sandžak

A principios de enero de 1943 y nuevamente a principios de febrero, las unidades chetnik montenegrinas recibieron la orden de llevar a cabo "acciones de limpieza" contra los musulmanes, primero en el condado de Bijelo Polje en Sandžak y luego en febrero en el condado de Čajniče y parte del condado de Foča en el sureste de Bosnia, y en parte del condado de Pljevlja en Sandžak. [198] El 10 de enero de 1943, Pavle Đurišić , el oficial chetnik a cargo de estas operaciones, presentó un informe a Mihailović, Jefe de Estado Mayor del Comando Supremo. Su informe incluía los resultados de estas "operaciones de limpieza", que según Tomasevich, fueron que "treinta y tres aldeas musulmanas habían sido incendiadas y 400 combatientes musulmanes (miembros de la milicia de autoprotección musulmana apoyada por los italianos) y alrededor de 1.000 mujeres y niños habían sido asesinados, frente a 14 chetniks muertos y 26 heridos". [198]

En otro informe enviado por Đurišić el 13 de febrero de 1943, informó que: "Los chetniks mataron a unos 1.200 combatientes musulmanes y a unos 8.000 ancianos, mujeres y niños; las pérdidas de chetniks en la acción fueron 22 muertos y 32 heridos". [198] Añadió que "durante la operación se llevó a cabo la destrucción total de los habitantes musulmanes sin importar el sexo ni la edad". [199] Se estima que el número total de muertos en las operaciones antimusulmanas entre enero y febrero de 1943 fue de 10.000. La tasa de bajas habría sido mayor si no fuera porque un gran número de musulmanes ya habían huido, la mayoría a Sarajevo , cuando comenzó la acción de febrero. [198]

Según una declaración del Comando Supremo Chetnik del 24 de febrero de 1943, se trataba de contramedidas adoptadas contra las actividades agresivas musulmanas; sin embargo, todas las circunstancias muestran que estas masacres se cometieron de conformidad con la implementación de la directiva del 20 de diciembre de 1941. [20] En marzo de 1943, Mihailović enumeró la acción de los Chetnik en Sandžak como uno de sus éxitos, señalando que habían "liquidado a todos los musulmanes en los pueblos, excepto a los de las pequeñas ciudades". [200]

Las acciones contra los croatas fueron de menor escala pero similares en acción. [19] En el verano de 1941, Trubar , Bosansko Grahovo [ dudosodiscutir ] y Krnjeuša fueron los sitios de las primeras masacres y otros ataques contra los croatas étnicos en el suroeste de la Krajina bosnia . [201] A lo largo de agosto y septiembre de 1942, los chetniks, bajo el mando de Petar Baćović , intensificaron sus acciones contra los croatas locales en las áreas del interior del sur de Dalmacia . El 29 de agosto, los chetniks mataron entre 141 y 160 croatas de varias aldeas en las áreas de Zabiokovlje , Biokovo y Cetina mientras participaban en la "Operación Albia" antipartisana italiana. [202] [203] Desde finales de agosto hasta principios de septiembre de 1942, los chetniks destruyeron 17 aldeas croatas y mataron a 900 croatas alrededor de la ciudad de Makarska . [204]

A principios de octubre de 1942, en el pueblo de Gata , cerca de Split , se estima que cien personas fueron asesinadas y muchas casas quemadas, supuestamente como represalia por la destrucción de algunas carreteras de la zona, llevada a cabo por cuenta de los italianos. En ese mismo octubre, formaciones bajo el mando de Petar Baćović y Dobroslav Jevđević, que participaban en la Operación Alfa italiana en la zona de Prozor , masacraron a un mínimo de quinientos croatas y musulmanes y quemaron numerosas aldeas. [20] Baćović señaló que "nuestros chetniks mataron a todos los hombres de 15 años o más... Diecisiete aldeas fueron quemadas hasta los cimientos". Mario Roatta, comandante del Segundo Ejército italiano , se opuso a estas "masivas matanzas" de civiles no combatientes y amenazó con detener la ayuda italiana a los chetniks si no terminaban. [205]

Los chetniks en Šumadija matan a un partisano extrayéndole el corazón.

El historiador croata Vladimir Žerjavić estimó inicialmente el número de musulmanes y croatas asesinados por los chetniks en 65.000 (33.000 musulmanes y 32.000 croatas, tanto combatientes como civiles). En 1997, revisó esta cifra a la baja a 47.000 muertos (29.000 musulmanes y 18.000 croatas). Según Vladimir Geiger, del Instituto Croata de Historia, el historiador Zdravko Dizdar estima que los chetniks mataron a un total de 50.000 croatas y musulmanes, en su mayoría civiles, entre 1941 y 1945. [206] Según Ramet, los chetniks destruyeron por completo 300 aldeas y pequeñas ciudades y un gran número de mezquitas e iglesias católicas. [205] Algunos historiadores sostienen que durante este período se cometió un genocidio contra los musulmanes [207] [208] [209] y los croatas. [21] [22] [23]

Los partisanos también fueron objeto de tácticas terroristas. En el Territorio del Comandante Militar en Serbia, aparte de unos pocos actos terroristas contra los hombres de Nedić y Ljotić, y en Montenegro contra los separatistas, el terror se dirigió únicamente contra los partisanos, sus familias y simpatizantes, por motivos ideológicos. El objetivo era la destrucción completa de los partisanos. [210] Los chetniks crearon listas de individuos que debían ser liquidados y se entrenaron unidades especiales conocidas como "trojkas negras" para llevar a cabo estos actos de terror. [20] Durante el verano de 1942, utilizando los nombres proporcionados por Mihailović, se transmitieron por la radio de la BBC durante la programación de noticias en serbocroata listas de partidarios individuales de Nedić y Ljotić que debían ser asesinados o amenazados. Una vez que los británicos descubrieron esto, las transmisiones se detuvieron, aunque esto no impidió que los chetniks continuaran llevando a cabo asesinatos. [211]

Pérdida del apoyo aliado

Para reunir información , se enviaron misiones oficiales de inteligencia de los aliados occidentales tanto a los partisanos como a los chetniks. La información recopilada por los enlaces fue crucial para el éxito de las misiones de suministro y fue la principal influencia en la estrategia aliada en Yugoslavia. La búsqueda de información resultó finalmente en la desaparición de los chetniks y su eclipse por parte de los partisanos. El jefe de la misión británica, el coronel Bailey, fue decisivo para destruir la posición de Mihailović con el lado británico. [212]

Los alemanes estaban ejecutando el Caso Negro , una de una serie de ofensivas dirigidas a los combatientes de la resistencia, cuando los británicos enviaron a FWD Deakin para recopilar información. Sus informes contenían dos observaciones importantes. La primera era que los partisanos eran valientes y agresivos al luchar contra la 1.ª División de Montaña y la 104.ª División Ligera alemanas , habían sufrido bajas significativas y necesitaban apoyo. La segunda observación era que toda la 1.ª División de Montaña alemana había transitado desde Rusia por vías ferroviarias a través del territorio controlado por los chetniks. Las intercepciones británicas del tráfico de mensajes alemanes confirmaron la timidez de los chetniks.

Draža Mihailović con McDowell y otros oficiales estadounidenses

En conjunto, los informes de inteligencia dieron como resultado un mayor interés de los aliados en las operaciones aéreas yugoslavas y un cambio de política. [149] En septiembre de 1943, la política británica dictaba la igualdad de ayuda a los chetniks y a los partisanos, pero en diciembre, las relaciones entre los chetniks y los británicos se deterioraron después de que los chetniks se negaran a obedecer las órdenes de sabotear a los alemanes sin la garantía de un desembarco aliado en los Balcanes. Con el tiempo, el apoyo británico se alejó de los chetniks, que se negaron a dejar de colaborar con los italianos y los alemanes en lugar de luchar contra ellos, hacia los partisanos, que estaban ansiosos por aumentar su actividad contra el Eje. [213]

Después de la Conferencia de Teherán , los partisanos recibieron el reconocimiento oficial como la fuerza legítima de liberación nacional por parte de los aliados , quienes posteriormente establecieron la Fuerza Aérea de los Balcanes (bajo la influencia y sugerencia del brigadier Fitzroy Maclean ) con el objetivo de proporcionar mayores suministros y apoyo aéreo táctico a los partisanos. [214] En febrero de 1944, los chetniks de Mihailović no cumplieron con las demandas británicas de demoler puentes clave sobre los ríos Morava e Ibar , lo que provocó que los británicos retiraran sus enlaces y detuvieran el suministro a los chetniks. [215] Aunque el apoyo británico a los chetniks cesó, los estadounidenses no estaban muy entusiasmados con el abandono británico de los chetniks anticomunistas. [216] A medida que el apoyo se desplazaba hacia los partisanos, los chetniks de Mihailović intentaron reiniciar el apoyo aliado a los chetniks mostrando su entusiasmo por ayudar a los aliados. [217] Este afán de ayudar se puso en práctica cuando la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) contactó con los Chetniks de Mihailovic a mediados de 1944 para organizar el puente aéreo de los aviadores estadounidenses derribados. Esta operación, conocida como la Misión Halyard, resultó en el rescate de 417 aviadores estadounidenses que anteriormente habían sido mantenidos a salvo por los Chetniks de Mihailovic. Mihailović recibió más tarde la Legión al Mérito del presidente estadounidense Harry S. Truman por el rescate de los pilotos aliados. [218]

Ceremonia militar conjunta de los Estados Unidos y los Chetnik en Pranjani el 6 de septiembre de 1944: el capitán Nick Lalich (OSS), el general Dragoljub Mihailović (Ejército yugoslavo en la patria) y el coronel Robert McDowell (OSS)

El 14 de agosto de 1944, en la isla de Vis se firmó el acuerdo Tito-Šubašić entre los partisanos y el Gobierno en el exilio . El documento llamaba a todos los croatas, eslovenos y serbios a unirse a los partisanos. Mihailović y los chetniks se negaron a aceptar el acuerdo del Gobierno Real y continuaron enfrentándose a los partisanos, que para entonces eran la fuerza oficial aliada yugoslava. En consecuencia, el 29 de agosto de 1944, el rey Pedro II destituyó a Mihailović como jefe del Estado Mayor del Ejército yugoslavo y el 12 de septiembre nombró al mariscal Josip Broz Tito en su lugar. El 6 de octubre de 1944, el gobierno de Nedić transfirió la Guardia Estatal Serbia al mando de Mihailović, aunque la cooperación resultó imposible y se separaron en enero de 1945 mientras estaban en Bosnia. [214] Durante la cooperación entre los Chetniks y el SDS, ellos junto con la milicia musulmana ayudaron a los alemanes a tomar mejores posiciones en Sandžak , ya que los ayudaron a tomar ciudades importantes de los partisanos en octubre de 1944, lo que permitió al Grupo de Ejércitos E retirarse a Bosnia. [219]

Cooperación con los soviéticos

En septiembre de 1944, los soviéticos invadieron y ocuparon Rumania y Bulgaria, sacándolas de la guerra y colocando fuerzas soviéticas en las fronteras de Yugoslavia. Los chetniks no estaban desprevenidos para esto, y durante toda la guerra su propaganda se esforzó por aprovechar las simpatías prorrusas y paneslavas de la mayoría de la población serbia. La distinción entre el pueblo ruso y su gobierno comunista fue insistir, como también la supuesta diferencia entre los partisanos yugoslavos, que supuestamente eran trotskistas , y los soviéticos, que eran estalinistas . [220]

El 10 de septiembre de 1944, una misión chetnik de aproximadamente 150 hombres, liderada por el teniente coronel Velimir Piletić , comandante del noreste de Serbia, cruzó el Danubio hacia Rumania y estableció contacto con las fuerzas soviéticas en Craiova . [221] Su principal propósito, según las memorias de uno de ellos, el teniente coronel Miodrag Ratković, era establecer un acuerdo soviético con ciertos objetivos políticos: un cese de la guerra civil a través de la mediación soviética, elecciones libres supervisadas por las potencias aliadas y el aplazamiento de cualquier juicio relacionado con la guerra hasta después de las elecciones. Antes de que la misión pudiera continuar hacia Bucarest , donde estaban las misiones militares estadounidense y británica, fueron denunciados por uno de los ayudantes de Piletić como espías británicos y arrestados por los soviéticos el 1 de octubre. [222]

Aunque los chetniks creían que podían luchar como aliados de los soviéticos al mismo tiempo que luchaban contra los partisanos, lograron cierta cooperación local con los primeros mientras se oponían a los alemanes. En una circular del 5 de octubre, Mihailović escribió: "Consideramos a los rusos como nuestros aliados. La lucha contra las fuerzas de Tito en Serbia continuará". Los alemanes estaban al tanto de la disposición de los chetniks a través de interceptaciones de radio, y su inteligencia informó el 19 de octubre que "los chetniks nunca fueron preparados por Draža Mihailović mediante la propaganda adecuada para un encuentro de combate con los rusos. Draža Mihailović, por el contrario, ha mantenido la ficción de que los rusos, como aliados de los estadounidenses y los británicos, nunca actuarán en contra de los intereses de los nacionalistas serbios". [222]

El comandante de un grupo del Cuerpo de Choque, el teniente coronel Keserović, fue el primer oficial chetnik en cooperar con los soviéticos. A mediados de octubre, sus tropas se encontraron con las fuerzas soviéticas que avanzaban hacia el centro-este de Serbia desde Bulgaria y juntos capturaron la ciudad de Kruševac , dejando a Keserović a cargo de la ciudad. En tres días, Keserović estaba advirtiendo a sus compañeros comandantes que los rusos solo estaban hablando con los partisanos y desarmando a los chetniks. Keserović informó al Comando Supremo el 19 de octubre que su delegado a la división soviética había regresado con un mensaje ordenando que sus hombres fueran desarmados e incorporados a las fuerzas armadas partisanas antes del 18 de octubre. [223]

Otro comandante chetnik que cooperó con los soviéticos fue el capitán Predrag Raković del Segundo Cuerpo de Ravna Gora, cuyos hombres participaron en la captura de Čačak , donde capturaron a 339 soldados del Russisches Schutzkorps Serbien (a quienes entregaron a los soviéticos). Raković aparentemente tenía un acuerdo escrito con el comandante soviético local, poniéndose a sí mismo y a sus hombres bajo el mando soviético a cambio del reconocimiento de que eran hombres de Mihailović. Después de una protesta de Tito al mariscal Fyodor Tolbukhin , comandante del frente, la cooperación de Keserović y Raković llegó a su fin. Para el 11 de noviembre, este último se había escondido y sus fuerzas habían huido al oeste para evitar ser desarmados y puestos bajo control partisano. [224]

Retirada y disolución

Finalmente, en abril y mayo de 1945, cuando los partisanos victoriosos tomaron posesión del territorio del país, muchos chetniks se retiraron hacia Italia y un grupo más pequeño hacia Austria. Muchos fueron capturados por los partisanos o devueltos a Yugoslavia por las fuerzas británicas, mientras que varios murieron en las repatriaciones de Bleiburg . Algunos fueron juzgados por traición y condenados a penas de prisión o muerte. Muchos fueron ejecutados sumariamente, especialmente en los primeros meses después del final de la guerra. Mihailović y sus pocos seguidores restantes intentaron abrirse camino de regreso a Ravna Gora, pero fue capturado por fuerzas partisanas. En marzo de 1946, Mihailović fue llevado a Belgrado, donde fue juzgado y ejecutado por cargos de traición en julio. Durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial, muchos chetniks desertaron de sus unidades, ya que el comandante en jefe partisano, el mariscal Josip Broz Tito, proclamó una amnistía general para todas las fuerzas desertoras durante un tiempo. [225] Después del final de la Segunda Guerra Mundial, las autoridades yugoslavas emprendieron acciones radicales para destruir a los grupos chetniks restantes, especialmente en la zona de Lika . Uno de los métodos radicales fue el desplazamiento forzado de los serbios de la zona de Gospić , Plaški , Donji Lapac y Gračac . Se registraron ataques chetniks a pueblos en junio de 1945, por ejemplo, un ataque a Dobroselo . La parte principal de los chetniks se encontraba en la zona de Lapac, mientras que en el invierno de 1946 se organizaron acciones contra ellos, lo que da testimonio de la gravedad de la amenaza chetnik. [226]

Secuelas

Draža Mihailović bajo proceso , 1946.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, los chetniks fueron prohibidos en la nueva República Federativa Socialista de Yugoslavia . El 29 de noviembre de 1945, el rey Pedro II fue depuesto por la Asamblea Constituyente Yugoslava después de un abrumador resultado del referéndum. Los líderes chetniks escaparon del país o fueron arrestados por las autoridades. El 13 de marzo de 1946, Mihailović fue capturado por OZNA , la agencia de seguridad yugoslava . Fue llevado a juicio , declarado culpable de alta traición contra Yugoslavia, condenado a muerte y luego ejecutado por un pelotón de fusilamiento el 17 de julio. [227] Varias otras figuras chetniks prominentes fueron juzgadas durante el juicio, Rade Radić y Miloš Glišić fueron condenados a muerte y ejecutados junto con Mihailović, Mladen Žujović fue condenado a muerte en ausencia y otros cuatro fueron condenados a prisión. [228]

En agosto de 1945, los comandantes chetnik Dragutin Keserović y Vojislav Lukačević fueron condenados a muerte y ejecutados el 17 de agosto. [229]

En 1947, Đujić fue juzgado y sentenciado en ausencia por crímenes de guerra por Yugoslavia . [230] Fue declarado criminal de guerra y, como comandante de la División Dinara, fue responsable de organizar y llevar a cabo una serie de asesinatos en masa, masacres, torturas, violaciones, robos y encarcelamientos, y de colaborar con los ocupantes alemanes e italianos. [231] Fue acusado de ser responsable de la muerte de 1.500 personas durante la guerra. [232]

Tras su llegada a los Estados Unidos, Đujić y sus combatientes desempeñaron un papel en la fundación del Movimiento Ravna Gora de los Chetniks Serbios. [230] Otras facciones chetniks encontraron su camino hacia el medio oeste de los Estados Unidos y Australia. [233]

Según Denis Bećirović , después de la guerra, las estructuras estatales de Yugoslavia, incluida Bosnia y Herzegovina, consideraban a la mayoría de los sacerdotes ortodoxos serbios como enemigos potenciales o reales del Estado. La actitud negativa del Partido Comunista de Yugoslavia hacia la Iglesia Ortodoxa Serbia también se vio influida por el hecho de que algunos sacerdotes durante la guerra apoyaron el movimiento Chetnik. En los documentos de la Comisión de Asuntos Religiosos se afirma que "la mayoría de los sacerdotes durante la guerra apoyaron y cooperaron con el movimiento de Draža Mihailović; que protegieron y mantuvieron contacto con criminales de guerra; y que designaron en la administración de las instituciones eclesiásticas a personas que fueron condenadas por colaborar con el ocupante". [234] [235]

En enero de 1951, el gobierno yugoslavo acusó a 16 individuos de orientación chetnik de formar parte de una conspiración que pretendía derrocar al gobierno y reinstaurar al rey Pedro con la ayuda de la inteligencia militar francesa y estadounidense. De los acusados, 15 fueron condenados a largas penas de prisión y uno fue condenado a muerte. El 12 de enero de 1952, el gobierno informó de que todavía existían cuatro o cinco "brigadas" chetniks, cada una de las cuales contaba con unos 400 hombres, y que se encontraban en las fronteras de Hungría, Rumania, Bulgaria y Albania, y en los bosques montenegrinos, atacando reuniones del partido comunista y edificios de la policía. En noviembre de 1952, pequeños grupos chetniks operaban en las montañas y bosques de los alrededores de Kalinovik y Trnovo . Los juicios a los chetniks de la guerra continuaron hasta 1957. [236]

En 1957, Blagoje Jovović, junto con otros ex chetniks que vivían en Argentina, recibieron un aviso de un ex general italiano sobre el paradero de Ante Pavelić, ex poglavnik del NDH que se escondía en Argentina. [237] En ese momento, Pavelić había escapado a Argentina con la ayuda de miembros del clero católico a través de la ruta de escape conocida como ratlines . Jovović y otros chetniks pusieron en marcha un plan de asesinato y el 10 de abril de 1957, Jovović pudo localizar a Pavelić. [238] Pavelić sobrevivió al intento de asesinato después de recibir dos heridas de bala, solo para sucumbir a las heridas y morir dos años después, el 28 de diciembre de 1959. [239]

En 1975, Nikola Kavaja , un simpatizante chetnik de la diáspora que vivía en Chicago y pertenecía al Consejo de Defensa Nacional Serbio (SNDC), fue, por iniciativa propia, responsable de bombardear la casa de un cónsul yugoslavo, el primero de una serie de ataques dirigidos contra el estado yugoslavo en los Estados Unidos y Canadá. Él y sus co-conspiradores fueron capturados en una operación encubierta organizada por la Oficina Federal de Investigaciones y condenados por terrorismo por el incidente y por planear bombardear dos recepciones yugoslavas en el Día de la República de Yugoslavia . Más tarde ese año, durante su vuelo para recibir su sentencia, secuestró el vuelo 293 de American Airlines con la intención de estrellar el avión contra la sede de Tito en Belgrado, pero fue disuadido; finalmente recibió una sentencia de 67 años de prisión. [233]

Legado

Guerras yugoslavas

Momčilo Đujić pronunciando un discurso en Canadá , julio de 1991.

Después de que Slobodan Milošević llegara al poder en 1989, varios grupos chetniks "regresaron" [240] y su régimen "hizo una contribución decisiva al lanzamiento de la insurrección chetnik en 1990-1992 y a su financiación a partir de entonces". [241] La ideología chetnik estuvo influenciada por el memorando de la Academia Serbia de Ciencias y Artes . [241] El 28 de junio de 1989, el 600 aniversario de la Batalla de Kosovo , los serbios en el norte de Dalmacia, Knin, Obrovac y Benkovac , donde había "antiguos bastiones chetniks", celebraron las primeras manifestaciones contra el gobierno croata. [242]

El mismo día, Momčilo Đujić declaró que Vojislav Šešelj "asume de inmediato el papel de voivoda chetnik " [243] y le ordenó "expulsar a todos los croatas, albaneses y otros elementos extranjeros del sagrado suelo serbio", afirmando que regresaría solo cuando Serbia estuviera limpia del "último judío, albanés y croata". [244] La Iglesia Ortodoxa Serbia inició la procesión del relicario del príncipe Lazar , que participó en la batalla de Kosovo y fue canonizado, y en verano llegó a la eparquía de Zvornik-Tuzla en Bosnia y Herzegovina, donde había un sentimiento de "tragedia histórica del pueblo serbio, que está experimentando un nuevo Kosovo" acompañado de declaraciones nacionalistas e iconografía chetnik. [245]

Más tarde ese año, Vojislav Šešelj , Vuk Drašković y Mirko Jović formaron la Renovación Nacional Serbia (SNO), [246] un partido chetnik. [247] En marzo de 1990, Drašković y Šešelj se escindieron para formar un partido chetnik separado, [247] el Movimiento de Renovación Serbio (SPO). [248] El 18 de junio de 1990, Šešelj organizó el Movimiento Chetnik Serbio (SČP) aunque no se le permitió el registro oficial debido a su obvia identificación chetnik. El 23 de febrero de 1991, se fusionó con el Partido Radical Nacional (NRS), estableciendo el Partido Radical Serbio (SRS) con Šešelj como presidente y Tomislav Nikolić como vicepresidente. [249] Era un partido chetnik, [247] orientado hacia el neofascismo con un esfuerzo por la expansión territorial de Serbia. [249] [250] En julio de 1991, estallaron enfrentamientos serbio-croatas en Croacia y se celebraron manifestaciones en las montañas de Ravna Gora con cánticos a favor de la guerra y recordando las "glorias" de las masacres chetnik de croatas y musulmanes durante la Segunda Guerra Mundial . [251] El SPO celebró muchas manifestaciones en Ravna Gora [252] [253]

Durante las guerras yugoslavas , muchos paramilitares serbios se autodenominaron chetniks. [240] El ala militar del SRS era conocida como "chetniks" y recibía armamento del Ejército Popular Yugoslavo (JNA) y la policía serbia. [254] Šešelj ayudó personalmente a armar a los serbios en Croacia [254] y reclutó voluntarios en Serbia y Montenegro, enviando 5.000 hombres a Croacia y hasta 30.000 a Bosnia y Herzegovina. [255] Según Šešelj "los chetniks nunca actuaron fuera del paraguas del Ejército Popular Yugoslavo y la policía serbia". [254] Željko Ražnatović , un autodenominado chetnik, dirigió una fuerza chetnik llamada Guardia Voluntaria Serbia (SDG), [240] establecida el 11 de octubre de 1990. [256] La SDG estaba conectada al Ministerio del Interior serbio, [257] operaba bajo el mando del JNA, [258] y reportaba directamente a Milošević. [259] Tenía entre 1.000 y 1.500 hombres. [255] Jović, en ese momento Ministro del Interior serbio, organizó el ala juvenil del SNO en las Águilas Blancas , [257] un grupo paramilitar estrechamente basado en el movimiento chetnik de la Segunda Guerra Mundial, [242] y pidió "una Serbia cristiana y ortodoxa sin musulmanes ni incrédulos". [260] Llegó a asociarse con el SRS aunque Šešelj negó la conexión. [261]

Tanto las Águilas Blancas como el SDG recibieron instrucciones del Servicio de Contrainteligencia Yugoslavo . [254] En septiembre-octubre de 1991, se establecieron los Ozren Chetniks para "continuar con las 'mejores' tradiciones chetniks de la Segunda Guerra Mundial". [262] También existía un grupo paramilitar llamado los Vengadores Chetniks y estaba dirigido por Milan Lukić [263], quien más tarde tomó el mando de las Águilas Blancas. [261] Una unidad chetnik dirigida por Slavko Aleksić operó bajo el mando del Ejército de la República Srpska . En 1991 luchó en la zona de Krajina de Croacia y en 1992 alrededor de Sarajevo en Bosnia y Herzegovina. [264]

Milošević y Radovan Karadžić , el presidente de la autoproclamada República Srpska , utilizaron las fuerzas chetnik subordinadas de Šešelj y Ražnatović como parte de su plan para expulsar a los no serbios y formar una Gran Serbia mediante el uso de la limpieza étnica, el terror y la desmoralización. [265] Las formaciones de Šešelj y Ražnatović actuaron como grupos "autónomos" en el Plan RAM [266] que buscaba organizar a los serbios fuera de Serbia, consolidar el control de los Partidos Democráticos Serbios (SDS) y preparar armas y municiones [267] en un esfuerzo por establecer un país donde "todos los serbios con sus territorios vivirían juntos en el mismo estado". [268] Según el historiador Noel Malcolm, las "medidas adoptadas por Karadžić y su partido –la declaración de "regiones autónomas" serbias, el armamento de la población serbia, incidentes locales menores, propaganda ininterrumpida, la petición de "protección" del ejército federal- coincidían exactamente con lo que se había hecho en Croacia. Pocos observadores podían dudar de que se estaba llevando a cabo un único plan". [268]

Las unidades chetniks participaron en asesinatos en masa y crímenes de guerra. [240] En 1991, la ciudad croata de Erdut fue tomada por la fuerza por el SDG y el JNA [269] y anexada al estado títere de la República de la Krajina Serbia . Los croatas y otros no serbios fueron expulsados ​​o asesinados y los serbios repoblaron las aldeas vacías de la zona. [270] El 1 de abril de 1992, el SDG atacó Bijeljina y llevó a cabo una masacre de civiles musulmanes. [271] El 4 de abril, los irregulares chetniks ayudaron al JNA a bombardear Sarajevo . El 6 de abril, los chetniks y el JNA atacaron Bijeljina, Foča , Bratunac y Višegrad . El 9 de abril, el SDG y los chetniks de Šešelj ayudaron al JNA y a unidades especiales de la fuerza de seguridad serbia a tomar Zvornik y librarlo de su población musulmana local. [272]

Los informes enviados por Ražnatović a Milošević, Ratko Mladić y Blagoje Adžić indicaron que el plan estaba progresando, señalando que el ataque psicológico a la población bosnia en Bosnia y Herzegovina era efectivo y debía continuar. [273] Las fuerzas chetniks también participaron en asesinatos en masa en Vukovar y Srebrenica . [240] Las Águilas Blancas fueron responsables de masacres en Voćin , Višegrad , Foča , Sjeverin y Štrpci , [261] y de aterrorizar a la población musulmana en Sandžak. [274] En septiembre de 1992, los chetniks intentaron obligar a los musulmanes de Sandžak en Pljevlja a huir demoliendo sus tiendas y casas mientras gritaban "turcos, váyanse" y "esto es Serbia". A mediados de 1993, sufrieron más de cien atentados con bombas, secuestros, expulsiones y tiroteos. El SPO amenazó a los musulmanes con expulsarlos cuando respondió a las solicitudes de autonomía en Sandžak. [275]

El 15 de mayo de 1993, Šešelj proclamó a dieciocho combatientes chetniks como vojvodas, nombrando en su mención ciudades que habían sido limpiadas de no serbios, y fueron bendecidos por un sacerdote ortodoxo posteriormente. [276] Šešelj llegó a ser descrito como "un hombre cuyas unidades de comando asesino que operaban en Croacia y Bosnia continuaban lo peor de la tradición chetnik". [277]

Vojislav Šešelj sometido a juicio en el TPIY .

Más tarde, el SRS se convirtió en socio de la coalición de gobierno de Milosević y en 1998, Đujić declaró públicamente que lamentaba haber otorgado ese título a Šešelj. Se le cita diciendo: "Fui ingenuo cuando nominé a Šešelj [como] Vojvoda; pido a mi pueblo que me perdone. El mayor sepulturero de Serbia es Slobodan Milošević" [232] y que está "decepcionado con Šešelj por colaborar abiertamente con el Partido Socialista de Milošević, con comunistas que sólo han cambiado su nombre. ... Šešelj ha manchado la reputación de los chetniks y del nacionalismo serbio". [278] En 2000, Ražnatović fue asesinado antes de ser procesado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). [279] En 2003, Šešelj se entregó al TPIY para enfrentar cargos de crímenes de guerra [280] y fue absuelto en 2016.

Nikolić, a quien Šešelj había proclamado vojvoda [281] en 1993 y condecorado con la Orden de los Caballeros Chetnik por el "coraje personal de sus subordinados en la defensa de la patria", [282] se hizo cargo de la SRS. [280] Juró que buscaría una Gran Serbia "por medios pacíficos". [283] En 2008, Lukić fue condenado a cadena perpetua por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. [284]

El periodista británico Misha Glenny, autor de "La caída de Yugoslavia", afirmó que el resurgimiento de los nacionalistas serbios en Yugoslavia en los años 1990 fue uno de los "aspectos más horrendos y aterradores de la caída del comunismo en Serbia y Yugoslavia" y "esta raza, que encuentra alimento en la perpetración de actos indecibles de brutalidad, encapsula todo lo que es irracional e inaceptable en la sociedad balcánica". [285]

Historiografía serbia

En la década de 1980, los historiadores serbios iniciaron el proceso de reexaminar la narrativa de cómo se contó la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia, que fue acompañada por la rehabilitación del líder chetnik Draža Mihailović . [286] [287] Al estar preocupados por la época, los historiadores serbios han buscado reivindicar la historia chetnik al retratarlos como luchadores justos por la libertad que luchan contra los nazis, al tiempo que eliminan de los libros de historia las alianzas ambiguas con los italianos y los alemanes. [288] [289] [290] [291] Mientras que los crímenes cometidos por los chetniks contra los croatas y los musulmanes en la historiografía serbia están en general "envueltos en silencio". [208]

Periodo contemporáneo

Serbia

Monumento a Draža Mihailović en Ravna Gora .

En Serbia ha habido un resurgimiento del movimiento chetnik. [292] [293] Desde principios de los años 1990, el SPO ha celebrado anualmente el "Parlamento de Ravna Gora" [294] y en 2005 se organizó con financiación estatal por primera vez. [295] El presidente croata Stjepan Mesić canceló más tarde una visita planeada a Serbia, ya que coincidía con la reunión. [296] Las personas que asisten al Parlamento llevan iconografía chetnik y camisetas con la imagen de Mihailović [297] o de Mladić, [294] que está siendo juzgado en el TPIY por cargos de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. [298] El SRS encabezado por Nikolić, todavía a favor de una Gran Serbia y arraigado en el movimiento chetnik, [299] ganó las elecciones de 2003 con el 27,7 por ciento y obtuvo 82 escaños de los 250 disponibles. [293] En 2005, el Patriarca Pavle de la Iglesia Ortodoxa Serbia respaldó al SRS. [282] Más tarde ganó las elecciones de 2007 con el 28,7 por ciento de los votos. [293] En 2008, Nikolić se separó del SRS por la cuestión de la cooperación con la Unión Europea y formó el Partido Progresista Serbio . [280]

Los libros de texto serbios han contenido un revisionismo histórico del papel de los chetniks en la Segunda Guerra Mundial desde los años 1990. [300] La reinterpretación y el revisionismo se han centrado principalmente en tres áreas: las relaciones entre los chetniks y los partisanos, la colaboración con el Eje y los crímenes contra civiles. [301] El libro de texto serbio de 2002 destinado a los últimos años de la escuela secundaria [301] elogió a los chetniks como patriotas nacionales, minimizó el movimiento partisano y dio lugar a protestas de los historiadores que consideraron que el trabajo era dudoso. [300] No contenía ninguna mención de la colaboración de los chetniks ni de las atrocidades cometidas por los chetniks contra los no serbios. Se decía que los chetniks que mataban a personas que cooperaban con los comunistas eran renegados. [302] Los chetniks fueron referidos como "el núcleo de la resistencia cívica serbia" y "contrariamente a los comunistas, que querían dividir el espacio étnico serbio, buscaron expandir Serbia incorporando Montenegro, toda Bosnia-Herzegovina, parte de Dalmacia incluyendo Dubrovnik y Zadar, todo Srem, incluyendo Vukovar, Vinkovi y Dalj, Kosovo y Metohija, y Serbia del Sur (Macedonia)", y fueron retratados como traicionados por los aliados occidentales . [302] Se afirma que el movimiento chetnik es el único con "intereses nacionales serbios" y su derrota fue equiparada con la derrota de Serbia, afirmando en negrita que: "En la Segunda Guerra Mundial, la ciudadanía serbia fue destruida, el movimiento nacional destrozado y la intelectualidad demolida". [303] Después de las críticas públicas, el libro de texto de 2006 para el último año de la escuela primaria mencionó la colaboración, pero intentó justificarla y afirmó que todas las facciones de la guerra colaboraron. [304]

En marzo de 2004, la Asamblea Nacional de Serbia aprobó una nueva ley que igualaba a los chetniks y partisanos como antifascistas equivalentes . [305] [306] La votación fue de 176 a favor, 24 en contra y 4 abstenciones. Vojislav Mihailović , vicepresidente del Parlamento serbio y nieto de Draža Mihailović, declaró que era "tarde, pero proporciona satisfacción a una buena parte de Serbia, sus descendientes. No obtendrán recursos financieros, pero tendrán la satisfacción de que sus abuelos, padres, fueron verdaderos luchadores por una Serbia libre". [307] Las asociaciones de veteranos de guerra partisanos criticaron la ley y declararon que Serbia era "el primer país de Europa en declarar un movimiento colaboracionista como liberador y antifascista". [308] En 2009, los tribunales serbios rehabilitaron a uno de los principales ideólogos chetniks, Dragiša Vasić . [309] En septiembre de 2012, el Tribunal Constitucional de Serbia declaró inconstitucional la ley de 2004 que establecía que a los veteranos chetniks no se les permitía una asignación y asistencia médica mientras que mantenían sus derechos a una pensión y rehabilitación. [ cita requerida ] Según Goran Marković, los revisionistas de hoy ven al movimiento chetnik como antifascista, aunque en noviembre de 1941 este movimiento comenzó a colaborar con los ocupantes y otros colaboracionistas, en realidad significa que en 1941 teníamos un movimiento antifascista que se negó a luchar contra el fascismo y colaboró ​​con el fascismo. [156]

El jugador de baloncesto serbio Milan Gurović tiene un tatuaje de Mihailović en su brazo izquierdo, lo que ha resultado en una prohibición desde 2004 de jugar en Croacia, donde se considera "una incitación ... al odio racial, nacional o religioso". [310] Más tarde, Bosnia y Herzegovina y Turquía promulgaron tal prohibición. [311] El músico de rock y poeta serbio Bora Đorđević , líder de la popular banda de rock Riblja Čorba , también es un autodeclarado chetnik, pero lo llama un "movimiento nacional que es mucho más antiguo que la Segunda Guerra Mundial", y agrega que no odia a otras naciones y nunca ha sido miembro del SRS ni ha abogado por la Gran Serbia. [312]

Montenegro

En mayo de 2002 se prepararon planes para un complejo conmemorativo llamado "Ravna Gora montenegrina" que se ubicaría cerca de Berane . El complejo estaría dedicado a Đurišić, quien no sólo pasó parte de su juventud en Berane sino que también había establecido allí su cuartel general durante la guerra. [313] En junio de 2003, Vesna Kilibarda, la Ministra de Cultura montenegrina, prohibió la construcción del monumento alegando que el Ministerio de Cultura no había solicitado la aprobación para erigirlo. [314]

La Asociación de Veteranos de Guerra del Ejército de Liberación Nacional (SUBNOR) se opuso a la construcción del monumento diciendo que Đurišić era un criminal de guerra responsable de la muerte de muchos colegas de la asociación de veteranos y de 7.000 musulmanes. [315] La asociación también estaba preocupada por las organizaciones que respaldaron la construcción, incluida la Iglesia Ortodoxa Serbia y su ala montenegrina dirigida por el Metropolitano Amfilohije . [316] La Asociación Musulmana de Montenegro condenó la construcción y declaró que "se trata de un intento de rehabilitarlo y es un gran insulto a los hijos de las víctimas inocentes y al pueblo musulmán de Montenegro". [317] El 4 de julio, el gobierno montenegrino prohibió la inauguración del monumento afirmando que "causaba preocupación pública, alentaba la división entre los ciudadanos de Montenegro e incitaba al odio y la intolerancia nacional y religiosa". [318] Un comunicado de prensa del comité encargado de la construcción del monumento afirmó que las medidas adoptadas por el Gobierno eran "absolutamente ilegales e inapropiadas". [319] El 7 de julio, la policía retiró el puesto que se había preparado para la construcción del monumento. [320] [321]

En 2011, el partido político serbio montenegrino Nueva Democracia Serbia (NOVA) renovó sus esfuerzos para que se construyera un monumento y declaró que Đurišić y otros oficiales reales yugoslavos eran "líderes del levantamiento del 13 de julio" y que "continuaron su lucha para liberar el país bajo el liderazgo del rey Pedro y el Gobierno del Reino de Yugoslavia". [322]

Bosnia y Herzegovina

El 22 de julio de 1996, la entidad de la República Srpska de Bosnia y Herzegovina creó una ley de derechos de los veteranos que cubría explícitamente a los ex chetniks, pero no incluía a los ex partisanos. [323]

Durante la Guerra de Bosnia, la principal vía de tráfico de Brčko pasó a llamarse «Bulevar del general Draža Mihailović» y el 8 de septiembre de 1997 se erigió una estatua de Mihailović en el centro de la ciudad. [324] En 2000, la calle pasó a llamarse «Bulevar de la Paz» [325] y en 2004, tras la presión ejercida por los repatriados bosnios y la intervención de la Oficina del Alto Representante , la estatua se trasladó a un cementerio ortodoxo situado en las afueras de Brčko. [326] Se retiró el 20 de octubre de 2005 y el 18 de agosto de 2013 se inauguró en Višegrad. [327]

En mayo de 1998 se fundó el Movimiento Chetnik Ravna Gora de la República Srpska, que se autoproclamó rama militar del SDS y del SRS. En abril de 1998, la "fecha clave de su historia reciente" se produjo cuando Šešelj pronunció un discurso en una reunión en Brčko a la que asistieron representantes del SDS, el SRS, la Alianza Nacional Serbia (SNS), la Asamblea de Hermanas Serbias de Madre Jevrosima, el Consejo Superior de Veteranos Chetnik de la República Srpska y el Movimiento Chetnik Ravna Gora de Serbia. En abril de 1999 se registró legalmente y más tarde pasó a llamarse Movimiento Nacional Serbio por la Patria. Entre los personajes importantes de sus inicios se encuentran: Karadžić, Mladić, Nikola Poplašen , Dragan Čavić , Mirko Banjac, Mirko Blagojević, Velibor Ostojić, Vojo Maksimović y Božidar Vučurević. Operaba en catorce regiones donde sus miembros trabajaban en "trojkas" y se infiltraban en varias organizaciones civiles. [328] El 5 de mayo de 2001, interrumpió las ceremonias de colocación de la primera piedra de la destruida mezquita Omer Pasha en Trebinje [329] y el 7 de mayo de la destruida mezquita Ferhat Pasha en Banja Luka . [328] La revista bosnia Dani , vinculada a los periódicos de Oslobođenje , afirmó que la "comunidad internacional" y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa la designaron como una organización terrorista y profascista. [328] En 2005, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, emitió una orden ejecutiva y sus activos estadounidenses fueron congelados, entre los de otras organizaciones, por obstruir el Acuerdo de Dayton . [330]

El 12 de julio de 2007, un día después del 12º aniversario de la masacre de Srebrenica y del entierro de otras 465 víctimas, un grupo de hombres vestidos con uniformes chetniks marcharon por las calles de Srebrenica. Todos llevaban insignias de las unidades militares que cometieron la masacre en julio de 1995. [331] El 11 de julio de 2009, tras el entierro de 543 víctimas en Srebrenica, miembros del movimiento chetnik de Ravna Gora profanaron la bandera de Bosnia y Herzegovina, marcharon por las calles vistiendo camisetas con el rostro de Mladić y cantaron canciones chetniks. [332] [333] [334] Un grupo de hombres y mujeres asociados con el grupo serbio de extrema derecha Obraz "corearon insultos dirigidos a las víctimas y en apoyo del movimiento chetnik, pidiendo la erradicación del Islam". [335] Se presentó un informe completo del incidente a la Fiscalía del Distrito local, pero nadie ha sido procesado. [336] El Partido Socialdemócrata de Bosnia y Herzegovina ha estado haciendo campaña para la creación de una ley que prohíba al grupo en Bosnia. [337]

Croacia

Milorad Pupovac, del Partido Serbio Democrático Independiente de Croacia (actual líder de los serbios de Croacia y miembro del Parlamento de Croacia ), describió a la organización como "colaboradores fascistas". [338]

Estados Unidos

Los serbio-estadounidenses erigieron un monumento en honor a Pavle Đurišić en el cementerio serbio de Libertyville (Illinois) . La directiva y los jugadores del club de fútbol Estrella Roja de Belgrado lo visitaron el 23 de mayo de 2010. [339]

Ucrania

En marzo de 2014, voluntarios serbios que se autodenominan chetniks, liderados por el ultranacionalista serbio Bratislav Živković, viajaron a Sebastopol en Crimea para apoyar al bando prorruso en la crisis de Crimea . Hablaron de "sangre eslava común y fe ortodoxa", citaron similitudes con los cosacos y afirmaron estar devolviendo el favor a los voluntarios rusos que lucharon del lado serbio en las guerras yugoslavas. [340] Participando en los combates en curso en el este de Ucrania desde su inicio a principios de 2014, se informó en agosto de 2014 que los chetniks mataron a 23 soldados ucranianos y eliminaron una "cantidad significativa de vehículos blindados" durante los enfrentamientos con el ejército ucraniano. [341] La mayoría de los simpatizantes son de Serbia, áreas habitadas por serbios de Montenegro y Bosnia-Herzegovina y, según fuentes ucranianas, mataron a cientos de ucranianos durante la guerra. [342] Según un combatiente paramilitar serbio en Ucrania, Milutin Malisic, que fue combatiente en Kosovo, afirmó que "los serbios tienen una responsabilidad hacia sus hermanos ortodoxos". [ cita requerida ]

Combatientes chetniks del destacamento Jovan Šević en Ucrania , 2014. Bratislav Živković se ve en el centro de la segunda fila.

Según Zoran Dragišić , experto en seguridad con sede en Belgrado , es el adoctrinamiento lo que atrae a los jóvenes serbios, algunos de ellos casi niños, a unirse a la guerra. [343] Una ley de 2014 en Serbia denuncia el turismo de guerra entre los ciudadanos serbios como ilegal y en 2018, el jefe paramilitar serbio Bratislav Zivkovic fue arrestado en Serbia por haberse unido al movimiento separatista en Ucrania. [344] Zivkovic fue expulsado de Rumania durante 15 años en 2017 después de haber espiado las bases de la OTAN en 2017. [345]

En junio de 2018, la Fiscalía General de Ucrania inició una investigación sobre 54 presuntos miembros de una legión extranjera prorrusa. Entre los sospechosos había seis serbios, que luego lucharon en Siria, participando en ataques a tropas ucranianas en la parte oriental del país en 2014. [346] El ex portavoz de la policía especial Radomir Počuča publicó videos, fotos y entradas de Esther regularmente en Facebook. El embajador ucraniano en Serbia, Oleksandr Aleksandrovych, declaró en noviembre de 2017 que Serbia no estaba haciendo lo suficiente para impedir que los ciudadanos serbios lucharan en el este de Ucrania. Aleksandrovych afirmó que aproximadamente 300 serbios operaban en Ucrania, y afirmó que los turistas serbios serían detenidos en la frontera y, si actuaban de manera sospechosa, serían arrestados ya que estaban "ahí para matar ucranianos". [347] Kiev luego advirtió a Belgrado. El ministro de Asuntos Exteriores serbio, Ivica Dačić, insistió en que Serbia respetaba la integridad territorial de Ucrania.

Uso despectivo

El término "chetnik" se utiliza a veces como un término despectivo para un nacionalista serbio [348] o un serbio étnico en general. [349] [350] Según Jasminka Udovički, durante la Guerra de Independencia de Croacia , los medios croatas se refirieron a los serbios como "hordas chetniks barbudas", "terroristas y conspiradores" y un "pueblo poco inclinado a la democracia". Demonizar a los "terroristas serbo-chetniks" se convirtió en una preocupación principal. [351] Durante la Guerra de Bosnia , el término encontró uso en la guerra de propaganda centrada en la etnia librada por los combatientes , y por lo tanto, para el lado bosnio, se utilizó cada vez más para referirse al enemigo como un villano, imaginado como "primitivo, desaliñado, de pelo largo y barbudo". [352]

Véase también

Anotaciones

  1. ^ Serbocroata : Четници , Četnici , pronunciado [tʃɛ̂tniːtsi] ; esloveno : Četniki
  2. ^ Serbocroata : Југословенска војска у отаџбини , Jugoslovenska vojska u otadžbini ; Esloveno : Jugoslovanska vojska v domovini

Citas

  1. ^ desde Tomasevich 2001, págs. 214-216.
  2. ^ "Chetnik". Encyclopædia Britannica . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
  3. ^ Tomasevich 1975, págs. 410–412.
  4. ^ Hoare 2006.
  5. ^ Milazzo 1975, pág. 140.
  6. ^ Milazzo 1975, págs. 103-105.
  7. ^ Milazzo 1975, pág. 182.
  8. ^ Milazzo 1975, págs. 185-186.
  9. ^ abcd Ramet 2006, pág. 145.
  10. ^ Ramet 2006, pag. 147, Tomasevich 1975, págs. 224–225, MacDonald 2002, págs. 140–142, Pavlowitch 2007, págs. 65–67
  11. ^ ab Milazzo 1975, prefacio.
  12. ^ Hehn 1971, pag. 350, Pavlowitch 2002, pág. 141
  13. ^ abc Tomasevich 1975, pág. 196.
  14. ^ Tomasevich 1975, pag. 146, Milazzo 1975, pág. 31, Pavlowitch 2007, pág. 63
  15. ^ Tomasevich 1975, pág. 246.
  16. ^ Djokic, Dejan. "Reconciliarse con el pasado: la ex Yugoslavia". History Today 54.6 (2004): 17–19. History Reference Center.
  17. ^ abc Tomasevich 1975, pág. 173.
  18. ^ abc Hoare 2006, pág. 143.
  19. ^ desde Tomasevich 1975, pág. 259.
  20. ^ abcde Tomasevich 1975, págs. 256-261.
  21. ^ desde Tomasevich 2001, pág. 747.
  22. ^Ab Redžić 2005, pág. 155.
  23. ^ desde Hoare 2006, pág. 386.
  24. ^ Tetsuya Sahara, El origen macedonio de la Mano Negra. (Conferencia internacional "Gran Guerra, Serbia, Balcanes y grandes potencias") Instituto de Investigación Estratégica y el Instituto de Historia de Belgrado, 2015, págs. 401-425, ISBN 9788677431112 , pág. 414. 
  25. ^ Marc L. Greenberg. (2001) “¿Es la četa eslava un arcaísmo indoeuropeo?”, International Journal of Slavic Linguistics and Poetics 43: 35–39
  26. ^ Diccionario Merriam-Webster 2020.
  27. ^ Diccionario Etimológico en Línea 2020b.
  28. ^ ab Veljan y Ćehajić 2020, pag. 24.
  29. ^ Diccionario Etimológico en Línea 2020a.
  30. ^ Tomasevich 1975, págs. 115-116.
  31. ^ Tomasevich 1975, pág. 116.
  32. ^ Judá 2000, pág. 68.
  33. ^ Tomasevich 1975, págs. 116-117.
  34. ^ Tasić 2020, págs. 10-11.
  35. ^ Tasić 2020, pág. 12.
  36. ^ Tomasevich 1975, pág. 117.
  37. ^ Tomasevich 1975, págs. 117-118.
  38. ^ Mitrović 2007, págs. 261-273.
  39. ^ Tomasevich 1975, pág. 118.
  40. ^ Figa 2004, pág. 235.
  41. ^ Tomasevich 1975, págs. 118-119.
  42. ^Por Newman 2017.
  43. ^ Ramet 2006, pág. 46.
  44. ^ Ramet 2006, págs. 46–47.
  45. ^ Ramet 2006, pág. 47.
  46. ^ Ramet 2006, pág. 48.
  47. ^ abcd Tomasevich 1975, pág. 119.
  48. ^ Pavlović y Mladenović 2003.
  49. ^ Ramet 2006, pág. 89.
  50. ^ Jelić-Butić 1986, pág. 15.
  51. ^ Singleton 1985, pág. 188.
  52. ^ Pavlowitch 2007, pág. 52.
  53. ^ Tomasevich 1975, pág. 120.
  54. ^ abcdef Tomasevich 1975, pág. 121.
  55. ^ desde Ekmečić 2007, pág. 434.
  56. ^ abc Ekmečić 2007, pág. 402.
  57. ^ Dimitrijević 2014, págs. 26, 27: Пећанцу је дато овлашћење да формира оружане четничке одреде у смислу наређења ministra војног ( 36/41) y el comandante 5. армијске области Војске Краљевине Југославије (1816/41) [Pecanac recibió la autoridad para formar destacamentos armados Chetnik por orden del Ministro de Guerra (36/41) y el comandante del 5.º Distrito del Ejército del Ejército del Reino de Yugoslavia ( 1816/41)]
  58. ^ Ejército de EE. UU. 1986, pág. 37.
  59. ^ Tomasevich 2001, págs. 63–64.
  60. ^ Tomasevich 1975, pág. 262.
  61. ^ abcde Tomasevich 1975, pág. 122.
  62. ^ Milazzo 1975, págs. 12-13.
  63. ^ desde Milazzo 1975, pág. 13.
  64. ^ desde Milazzo 1975, pág. 14.
  65. ^ Tomasevich 1975, págs. 122-123.
  66. ^ Trbovich 2008, pág. 133.
  67. ^ Tomasevich 1975, pág. 124.
  68. ^ abcd Tomasevich 1975, pág. 125.
  69. ^ desde Pavlowitch 2007, pág. 54.
  70. ^ Tomasevich 1975, págs. 125-126.
  71. ^ Milazzo 1975, págs. 17-18.
  72. ^ Roberts 1987, pág. 22.
  73. ^ abc Tomasevich 1975, pág. 126.
  74. ^ desde Milazzo 1975, pág. 18.
  75. ^ Tomasevich 1975, pág. 166.
  76. ^ Tomasevich 1975, págs. 166-169.
  77. ^ Judá 2000, págs. 121–122.
  78. ^ Pavlowitch 2007, pág. 55.
  79. ^ desde Tomasevich 1975, págs. 168-170.
  80. ^ Prusin 2017, pág. 82.
  81. ^ abc Tomasevich 1975, pág. 170.
  82. ^ desde Prusin 2017, pág. 83.
  83. ^ abc Tomasevich 1975, pág. 171.
  84. ^ Pavlowitch 2007, pág. 112.
  85. ^ Tomasevich 1975, pág. 172.
  86. ^ Tomasevich 1975, pág. 261.
  87. ^ abcd Redžić 2005, pág. 152.
  88. ^ Tasić 1995, pág. 448.
  89. ^ Ford 1992, pág. 49.
  90. ^ desde Milazzo 1975, pág. 166.
  91. ^ Tomasevich 1975, págs. 397–399.
  92. ^ desde Tomasevich 2001, pág. 231.
  93. ^ Tomasevich 2001, págs. 230-231.
  94. ^ Tomasevich 1975, pág. 399.
  95. ^ Hoare 2013, págs. 190-191.
  96. ^ ab Sirotković y Margetić 1988, pág. 351.
  97. ^ Samardžić y Duškov 1993, pag. 70.
  98. ^ Trbovich 2008, pág. 134.
  99. ^ Tomasevich 1975, págs. 402–403.
  100. ^ Karchmar 1987, pág. 602.
  101. ^ Hoare 2013, pág. 191.
  102. ^ Tomasevich 1975, pág. 403.
  103. ^ Karchmar 1987, pág. 603.
  104. ^ Tomasevich 1975, págs. 403–404.
  105. ^ Roberts 1987, pág. 199.
  106. ^ abcd Tomasevich 1975, pág. 175.
  107. ^ Hoare 2013, pág. 8.
  108. ^ ab Prusin 2017, págs.
  109. ^ abc Sadkovich 1998, pág. 148.
  110. ^ Deak 2018, pág. 160.
  111. ^ Tomasevich 1975, págs. 173-174, 176.
  112. ^ Milazzo 1975, pág. 186.
  113. ^ Tomasevich 1975, págs. 173-174.
  114. ^ Tomasevich 1975, pág. 158.
  115. ^ Tomasevich 2001, pág. 492.
  116. ^ desde Velikonja 2003, pág. 167.
  117. ^ Tomasevich 1975, pág. 174.
  118. ^ ab La Enciclopedia del Holocausto 2001, pág. 712.
  119. ^ Cohen 1996, págs. 76–77.
  120. ^ Tomasevich 1975, pág. 177.
  121. ^ desde Tomasevich 1969, pág. 97.
  122. ^ Tomasevich 1975, págs. 187-188.
  123. ^ Kurapovna, Marcia. Sombras en la montaña: Los aliados, la resistencia y las rivalidades que condenaron a Yugoslavia a la Segunda Guerra Mundial . John Wiley & Sons, 2009, págs. 71–72.
  124. «Mitchell, Ruth (c. 1888–1969) | Encyclopedia.com». www.encyclopedia.com .
  125. ^ "The Tennessean de Nashville, Tennessee". Newspapers.com . 28 de septiembre de 1941.
  126. ^ Milazzo 1975, págs. 14-15.
  127. ^ abc Roberts 1987, pág. 21.
  128. ^ Roberts 1987, págs. 21-22.
  129. ^Ab Roberts 1987, pág. 67.
  130. ^ Pavlowitch 2007, pág. 64.
  131. ^Ab Ramet 2006, pág. 143.
  132. ^ Bailey 1998, pág. 80.
  133. ^ Yeomans 2012, pág. 17.
  134. ^ Tomasevich 2001, pág. 142.
  135. ^ Martín 1946, pág. 174.
  136. ^ Banco y Gevers 2016, pág. 262.
  137. ^ Tomasevich 1975, pág. 176.
  138. ^ Martín 1946, pág. 178.
  139. ^ Martín 1946, pág. 180.
  140. ^ Ramet 2006, pág. 144.
  141. ^Ab Ramet 2006, pág. 152.
  142. ^ Ramet 2006, págs. 144-145.
  143. ^ abcde Ramet 2006, pág. 147.
  144. ^ Roberts 1987, págs. 34-35.
  145. ^ Lawrence, Christie (1946). Aventura irregular . Londres: Faber and Faber.
  146. ^ (Karabegović 1988, p. 145): "Bila je to najborbenija i politički najčvršća partizanska jedinica u to vrijeme u Krajini, organizovana od najboljih boraca iz krajiških ustaničkih žarišta – Kozare, Podgr-meča, Drvara, Petrovca ​​i okoline".
  147. ^ (Petranović 1981, p. 271): ", a novoformirani Grmečki protučetnički bataljon, od 800 boraca, operisao aprila-maja protiv četničkih jedinica Drenovića, Vukašina Marčetića i Laze Tešanovića.
  148. ^ Tillotson 2011, pág. 155.
  149. ^ abcdefghijklmn Tomasevich 1975, pág. 226.
  150. ^ abc Cohen 1996, pág. 40.
  151. ^ Velikonja 2003, págs. 166-167.
  152. ^ Pavlowitch 2007, págs. 122-126.
  153. ^ Judá 2000, pág. 131.
  154. ^ Sobolevski, Mihael (4 de enero de 1995). "EL PAPEL DE LOS CHETNIKS EN EL ESTADO INDEPENDIENTE DE CROACIA". Časopis za suvremenu povijest . 27 (3): 475–487 . Consultado el 4 de enero de 2023 , a través de hrcak.srce.hr.
  155. ^Ab Martin 1946, pág. 141.
  156. ^ abc "Goran Marković; (2014) Četnici i antifašizam (Chetniks y antifascismo, en serbio) p. 180; Hereticus Časopis za preispitivanje proslosti Vol. XII, No" (PDF) . media.hereticus.org . Consultado el 4 de enero de 2023 .
  157. ^ Martín 1946, pág. 143.
  158. ^ desde Tomasevich 1975, pág. 352.
  159. ^ abc Sobolevski, Mihael (1995). "El papel de los chetniks en el Estado independiente de Croacia". Časopis za suvremenu povijest . 27 (3): 483–484.
  160. ^ Fikreta Jelić Butić; (1986) Četnici u Hrvatskoj, 1941-1945 p. 108; Globo, ISBN 8634300102 
  161. ^ Tomasevich 1975, págs. 226, 354.
  162. ^Ab Redžić 2005, pág. 141.
  163. ^ Christia, Fotini (2012). Formación de alianzas en las guerras civiles. Cambridge University Press. pp. 206-207. ISBN 978-1-13985-175-6.
  164. ^ Redžić 2005, pág. 88.
  165. ^ Pavlowitch 2007, págs. 166-167.
  166. ^ desde Pavlowitch 2007, pág. 59.
  167. ^ desde Tomasevich 1975, págs. 446–449.
  168. ^ Tomasevich 2001, pág. 442.
  169. ^ Roberts 1987, pág. 20.
  170. ^ Roberts 1987, pág. 26.
  171. ^ Roberts 1987, pág. 27.
  172. ^ desde Tomasevich 2001, pág. 308.
  173. ^ Röhr 1994, pág. 358.
  174. ^ abcd Ramet 2006, págs. 133-135.
  175. ^ Tomasevich 2001, pág. 183.
  176. ^ Pavlowitch 2007, págs. 98-100.
  177. ^ Cohen 1996, pág. 57.
  178. ^ Macartney 1957, págs. 145-147.
  179. ^ Macartney 1957, pág. 180.
  180. ^ Macartney 1957, pág. 265.
  181. ^ Macartney 1957, pág. 355.
  182. ^ Pavlowitch 2007, págs. 127-128.
  183. ^ Tomasevich 1975, págs. 256-257.
  184. ^ Pavlowitch 2007, págs. 47–49.
  185. ^ Malcolm 1994, pág. 175.
  186. ^ Judá 2000, pág. 120.
  187. ^ Tomasevich 1975, págs. 171, 210, 256.
  188. ^ Milazzo 1975, pág. 64.
  189. ^ Cigarro 1995, pág. 18.
  190. ^ Karchmar 1987, pág. 397.
  191. ^ Pavlowitch 2007, pág. 80.
  192. ^ Cigarro 1995, pág. 19.
  193. ^ Hoare 2006, págs. 143-145.
  194. ^ Hoare 2006, pág. 145.
  195. ^ Noël Malcolm; (1995), Povijest Bosne – kratki pregled págs. 251-253; Erasmus Gilda, Novi Liber, Zagreb, Dani-Sarajevo, ISBN 953-6045-03-6 
  196. ^ Fikreta Jelić Butić; (1986) Četnici u Hrvatskoj, (Chetniks en Croacia) 1941-1945 p. 161; Globo, ISBN 8634300102 
  197. ^ desde Hoare 2006, págs. 146-147.
  198. ^ abcd Tomasevich 1975, págs. 258-259.
  199. ^ Hoare 2006, pág. 331.
  200. ^ Hoare 2013, pág. 355.
  201. ^ Čutura, Vlado. "Rađa se novi život na mučeničkoj krvi". Vidrio Koncila . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
  202. ^ Dušan Plenča, "Partizanski odredi naroda Dalmacije 1941–1942", Vojnoizdavački zavod JNA "Vojno delo", Beograd, 1960, str. 380
  203. ^ Dizdar y Sobolevski 1999, pág. 130.
  204. ^ Dizdar y Sobolevski 1999, pág. 685.
  205. ^Ab Ramet 2006, pág. 146.
  206. ^ Vladimir Geiger (2012). "Pérdidas humanas de los croatas en la Segunda Guerra Mundial y el período inmediatamente posterior a la guerra causadas por los chetniks (ejército yugoslavo en la patria) y los partisanos (Ejército Popular de Liberación y los destacamentos partisanos de Yugoslavia/Ejército yugoslavo) y las autoridades comunistas: indicadores numéricos". Revista de Historia de Croacia . VIII (1). Zagreb: Instituto Croata de Historia: 85–87.
  207. ^ Mennecke 2012, pág. 483.
  208. ^ por Bećirević 2014, pág. 46.
  209. ^ Dedijer, Vladimir; Miletic, Antun (1990). Genocid nad Muslimanima, 1941-1945: zbornik dokumenata i svedočenja . Svjetlost. ISBN 978-8-60101-525-8.
  210. ^ Tomasevich 1975, págs. 259-261.
  211. ^ Tomasevich 1975, pág. 260.
  212. ^ (West 2012): "El historiador Mark Wheeler señala que hombres como Bill Bailey en el equipo de Mihailović no tenían una formación dorada: 'Estas personas... Bailey más que nadie ayudó a arruinar la carrera de Mihailović. Informó a los británicos del estallido del 28 de febrero de 1943, cuando Mihailović dijo que quería liquidar a todos sus enemigos... En Montenegro, a finales de febrero, Draza Mihailović había pronunciado un discurso imprudente y posiblemente borracho en el que... "
  213. ^ Tomasevich 1969, págs. 101-102.
  214. ^ desde Tomasevich 2001, pág. 228.
  215. ^ Ramet 2006, pág. 158.
  216. ^ Roberts 1987, págs. 245–257.
  217. ^ Cohen 1996, pág. 48.
  218. ^ Tomasevich 1975, pág. 470.
  219. ^ Radanović 2016, pág. 373.
  220. ^ Tomasevich 1975, pág. 391.
  221. ^ Timofejev 2010, pág. 87.
  222. ^ desde Tomasevich 1975, pág. 392.
  223. ^ Tomasevich 1975, pág. 393.
  224. ^ Tomasevich 1975, pág. 394.
  225. ^ "Noticias extranjeras: nuevo poder". Time . 4 de diciembre de 1944. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2007 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
  226. ^ Radelić, Zdenko (20 de octubre de 2003). "GUERRILLAS ANTICOMUNISTAS PRO-YUGOSLAV EN CROACIA DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL". Časopis za suvremenu povijest . 35 (2): 463–486 . Consultado el 4 de enero de 2023 , a través de hrcak.srce.hr.
  227. ^ Tomasevich 1975, pág. 461.
  228. IZDAJNIK I RATNI ZLOČINAC DRAŽA MIHAILOVIĆ PRED SUDOM – notas taquigráficas del juicio en serbocroata
  229. ^ Latas y Dželebdžić 1979, pág. 410.
  230. ^ desde Washington Times 14 de septiembre de 1999.
  231. ^ Popović, Lolić y Latas 1988, pág. 7.
  232. ^ desde Binder 1999.
  233. ^ ab Hockenos 2003, págs. 116-119.
  234. ^ Bećirović, Denis (4 de enero de 2010). "Komunistička vlast i Srpska Pravoslavna Crkva u Bosni i Hercegovini (1945-1955) - Pritisci, napadi, hapšenja i suđenja". Tokovi Istorije (3): 73–87 . Consultado el 4 de enero de 2023 , a través de www.ceeol.com.
  235. ^ Denis Becirović; (2010) Komunistička vlast i Srpska Pravoslavna Crkva u Bosni i Hercegovini (1945–1955) – Pritisci, napadi, hapšenja i suđenja (Las autoridades comunistas y la Iglesia ortodoxa serbia en Bosnia-Herzegovina (1945–1955) – Presión, ataques, detenciones y Juicios) págs. 76–77; Historia de Tokovi
  236. ^ Ramet 2006, págs. 188-189.
  237. ^ Burzanović 1998.
  238. ^ Matkovic 2002.
  239. ^ Fischer 2007, pág. 211.
  240. ^ abcde Totten y Bartrop 2008, pág. 68.
  241. ^Ab Ramet 2006, pág. 420.
  242. ^ desde Tanner 2001, pág. 218.
  243. ^ Cohen 1996, pág. 207.
  244. ^ Velikonja 2003, pág. 246.
  245. ^ Magaš y Žanić 2001, pág. 347.
  246. ^ Bartrop 2012, pág. 294.
  247. ^ abc Cigar 1995, pág. 201.
  248. ^ Toal y Dahlman 2011, pág. 57.
  249. ^Ab Ramet 2006, pág. 359.
  250. ^ Bugajski 2002, págs. 415–416.
  251. ^ Ramet 2006, pág. 398.
  252. ^ Pavlaković 2005, pág. 19.
  253. ^ Thomas 1999, pág. 212.
  254. ^ abcd Lukic y Lynch 1996, pag. 190.
  255. ^ desde Ron 2003, pág. 48.
  256. ^ Thomas 1999, pág. xix.
  257. ^ ab Toal y Dahlman 2011, pág. 58.
  258. ^ Hoare 2001, pág. 182.
  259. ^ Ramet 2006, pág. 427.
  260. ^ Velikonja 2003, pág. 268.
  261. ^ abc Bartrop 2012, pág. 193.
  262. ^ Goldstein 1999, pág. 240.
  263. ^ Thomas 1999, pág. 98.
  264. ^ Allen 1996, pág. 155.
  265. ^ Ramet 2006, pág. 429.
  266. ^ Allen 1996, pág. 57.
  267. ^ Judá 2000, pág. 170.
  268. ^ desde Lukic y Lynch 1996, pág. 204.
  269. ^ Engelberg 1991.
  270. ^ Quemaduras 1992.
  271. ^ Goldstein 1999, pág. 242.
  272. ^ Ramet 2006, pág. 428.
  273. ^ Allen 1996, pág. 59.
  274. ^ Bugajski 2002, pág. 411.
  275. ^ Cigarro 1995, pág. 193.
  276. ^ Sella 1998, págs. 80, 187.
  277. ^ Hockenos 2003, pág. 119.
  278. ^ Plata 1993.
  279. ^ Bartrop 2012, págs. 270-272.
  280. ^abc Bianchini 2010, pág. 95.
  281. ^ Jungvirth 14 de junio de 2013.
  282. ^ por Phillips 23 de julio de 2008.
  283. ^ Strauss 29 de diciembre de 2003.
  284. ^ Bartrop 2012, pág. 194.
  285. ^ EDT, Janine di Giovanni el 12/03/14 a las 11:13 am (12 de marzo de 2014). "Los lobos descienden sobre Crimea". Newsweek .{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  286. ^ Emmert, Thomas; Ingrao, Charles (2013). Conflictos en el sudeste de Europa a fines del siglo XX: una "iniciativa de académicos" evalúa algunas de las controversias. Routledge. pág. 42. ISBN 9781317970163.
  287. ^ Drapac, Vesna (2014). "Resistencia católica y colaboración en la Segunda Guerra Mundial: de la narrativa magistral a la aplicación práctica". En Rutar, Sabine (ed.). Más allá de los Balcanes: hacia una historia inclusiva del sudeste de Europa . LIT Verlag. pág. 282. ISBN 9783643106582.
  288. ^ MacDonald 2002, pág. 138.
  289. ^ Ramet, Sabrina P. (2005). Serbia desde 1989: política y sociedad bajo Milopevic y después. University of Washington Press. pág. 129. ISBN 9780295802077.
  290. ^ Subotic, Jelena (2015). "La mitologización de la violencia comunista". En Stan, Lavinia; Nedelsky, Nadya (eds.). Justicia transicional poscomunista: lecciones de veinticinco años de experiencia . Cambridge University Press. pág. 201. ISBN 9781107065567.
  291. ^ Finney, Patrick (2010). "Tierra de fantasmas: recuerdos de la guerra en los Balcanes". En Buckley, John; Kassimeris, George (eds.). El compañero de investigación de Ashgate sobre la guerra moderna . Routledge. pág. 353. ISBN 9781409499534.
  292. ^ Ramet 2010a, pág. 275.
  293. ^ abc Ramet y Wagner 2010, pág. 27.
  294. ^ desde B92 13 de mayo de 2006.
  295. ^ Stojanović 2010, págs. 233-234.
  296. ^ HRT 17 de mayo de 2005.
  297. ^ B92 13 de mayo de 2007.
  298. ^ Bartrop 2012, pág. 217.
  299. ^ Bakke 2010, págs. 82–83.
  300. ^ desde Höpken 2007, pág. 184.
  301. ^ ab Stojanović 2010, pag. 234.
  302. ^ ab Stojanović 2010, págs. 234-236.
  303. ^ Stojanović 2010, págs. 236-237.
  304. ^ Stojanović 2010, págs. 234-235.
  305. ^ Ramet 2008, pág. 143.
  306. ^ B92 23 de diciembre de 2004.
  307. ^ Ćirić 23 de diciembre de 2004.
  308. ^ Ramet 2010b, pág. 299.
  309. ^ Blic 15 de diciembre de 2009.
  310. ^ ESPN 13 de noviembre de 2004.
  311. ^ Dnevnik 27 de agosto de 2010.
  312. ^ Dnevnik 22 de enero de 2007.
  313. ^ Prijović 2002.
  314. ^ B92 11 de junio de 2003.
  315. ^ Sekulović 2003.
  316. ^ BBC 19 de mayo de 2003.
  317. ^ BBC 20 de junio de 2003.
  318. ^ B92 4 de julio de 2003.
  319. ^ Prijović 2003.
  320. ^ B92 7 de julio de 2003.
  321. ^ BBC 7 de julio de 2003.
  322. ^ Vijesti 13 de agosto de 2011.
  323. ^ Hoare 2007, pág. 355.
  324. ^ Jeffrey 2006, págs. 206, 211.
  325. ^ Jeffrey 2006, pág. 219.
  326. ^ Jeffrey 2006, pág. 222.
  327. ^ Kusmuk 2013.
  328. ^ abc Pećanin 2 de agosto de 2002.
  329. ^ Departamento de Estado de EE.UU. y 4 de marzo de 2002.
  330. ^ Kebo 1 de mayo de 2005.
  331. ^ Voloder 2007.
  332. ^ Horvat 2009.
  333. ^ Slobodna Dalamacija 13 de julio de 2009.
  334. ^ Índice 13 de julio de 2009.
  335. ^ B92 13 de julio de 2009.
  336. ^ 24 sat 7 de agosto de 2009.
  337. ^ 24 sat 24 de febrero de 2010.
  338. ^ B92 17 de mayo de 2005.
  339. ^ Gudžević 2010.
  340. ^ Ristic & 6 de marzo de 2014.
  341. ^ "Crisis en Ucrania: Chetniks serbios reivindican la muerte de 23 soldados ucranianos". 26 de agosto de 2014. Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  342. ^ "Facebook revela el papel de los combatientes serbios en la guerra de Ucrania". Balkan Insight . 27 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  343. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Mercenarios serbios combaten en el este de Ucrania | DW | 14.08.2014". DW.COM .
  344. ^ "Arrestan a jefe paramilitar serbio por presuntamente participar en la guerra en Ucrania". RadioFreeEurope/RadioLiberty .
  345. ^ "Rumania expulsa a un serbio por 'espiar para Rusia'". Balkan Insight . 15 de noviembre de 2017.
  346. ^ "Ucrania investiga a combatientes serbios prorrusos, según un informe". Balkan Insight . 27 de junio de 2018.
  347. ^ "Rusia 'utiliza a Serbia para destruir Europa', afirma el embajador de Ucrania". Balkan Insight . 1 de noviembre de 2017.
  348. ^ Dowdall, Alex; Horne, John (2017). Civiles asediados desde Sarajevo hasta Troya. Springer. pág. 27. ISBN 978-1-13758-532-5.
  349. ^ Carpenter, Charli (2010). Olvidar a los niños nacidos de la guerra: establecer la agenda de derechos humanos en Bosnia y más allá. Columbia University Press. pág. 63. ISBN 978-0-23152-230-4.
  350. ^ Hodgin, Nick; Thakkar, Amit (2017). Cicatrices y heridas: películas y legados del trauma. Springer. pág. 65. ISBN 978-3-31941-024-1.
  351. ^ Udovicki, Jasminka (2000). Quemar esta casa: la creación y la destrucción de Yugoslavia. Duke University Press. pág. 113. ISBN 978-0-82232-590-1.
  352. ^ Macek, Ivana (2011). Sarajevo bajo asedio: antropología en tiempos de guerra. University of Pennsylvania Press. pág. 169. ISBN 978-0-81222-189-3.

Referencias generales y citadas

Libros

Revistas

Noticias

Web

Lectura adicional

Enlaces externos

Medios relacionados con Chetniks en Wikimedia Commons