stringtranslate.com

Autoritarismo

El autoritarismo es un sistema político caracterizado por el rechazo de la democracia y la pluralidad política . Implica el uso de un poder central fuerte para preservar el status quo político y reducciones del estado de derecho , la separación de poderes y el voto democrático . [1] [2] Los politólogos han creado muchas tipologías que describen variaciones de formas autoritarias de gobierno. [2] Los regímenes autoritarios pueden ser autocráticos u oligárquicos y pueden basarse en el gobierno de un partido o del ejército . [3] [4] Los estados que tienen una frontera borrosa entre democracia y autoritarismo han sido a veces caracterizados como "democracias híbridas", " regímenes híbridos " o estados "autoritarios competitivos". [5] [6] [7]

El politólogo Juan Linz , en una influyente obra [8] de 1964, Un régimen autoritario: España , definió el autoritarismo como poseedor de cuatro cualidades:

  1. Pluralismo político limitado , que se logra con limitaciones a la legislatura , los partidos políticos y los grupos de interés .
  2. Legitimación política basada en apelaciones a la emoción y la identificación del régimen como un mal necesario para combatir "problemas sociales fácilmente reconocibles, como el subdesarrollo o la insurgencia ".
  3. Movilización política mínima y supresión de actividades contra el régimen.
  4. Poderes ejecutivos mal definidos, a menudo vagos y cambiantes, solían ampliar el poder del ejecutivo. [9] [10]

Mínimamente definido, un gobierno autoritario carece de elecciones directas libres y competitivas para las legislaturas , elecciones directas o indirectas libres y competitivas para los ejecutivos , o ambas. [11] [12] [13] [14] Los estados autoritarios, definidos en términos generales, incluyen países que carecen de libertades civiles como la libertad de religión , o países en los que el gobierno y la oposición no se alternan en el poder al menos una vez después de elecciones libres. [15] Los estados autoritarios pueden contener instituciones nominalmente democráticas, como partidos políticos, legislaturas y elecciones, que se gestionan para afianzar el gobierno autoritario y pueden incluir elecciones fraudulentas y no competitivas. [16] En contextos de retroceso democrático , los académicos tienden a identificar líderes políticos autoritarios basándose en ciertas tácticas, tales como: politizar instituciones independientes, difundir desinformación , engrandecer el poder ejecutivo, anular la disidencia, atacar a comunidades vulnerables, avivar la violencia y corromper elecciones . [17] Desde 1946, la proporción de estados autoritarios en el sistema político internacional aumentó hasta mediados de la década de 1970, pero disminuyó desde entonces hasta el año 2000. [18]

Características

El autoritarismo se caracteriza por un poder gubernamental altamente concentrado y centralizado mantenido por la represión política y la exclusión de potenciales o supuestos rivales por la fuerza armada. Utiliza partidos políticos y organizaciones de masas para movilizar a la gente en torno a los objetivos del régimen. [19] Adam Przeworski ha teorizado que "el equilibrio autoritario se basa principalmente en mentiras, miedo y prosperidad económica". [20] Sin embargo, Daniel A. Bell y Wang Pei utilizaron la experiencia de China con COVID-19 para argumentar que las categorías no están tan claras. [21]

El autoritarismo también tiende a abrazar el ejercicio informal y no regulado del poder político , un liderazgo que es "autodesignado e incluso si es elegido no puede ser desplazado por la libre elección de los ciudadanos entre competidores", la privación arbitraria de libertades civiles y poca tolerancia a una oposición significativa. . [19] Una serie de controles sociales también intentan sofocar a la sociedad civil mientras la estabilidad política se mantiene mediante el control y el apoyo de las fuerzas armadas , una burocracia dirigida por el régimen y la creación de lealtades a través de diversos medios de socialización y adoctrinamiento. [19]

El autoritarismo se caracteriza por un "mandato político indefinido" del gobernante o partido gobernante (a menudo en un estado de partido único ) u otra autoridad. [19] La transición de un sistema autoritario a una forma de gobierno más democrática se conoce como democratización . [19]

Constituciones en regímenes autoritarios

Los regímenes autoritarios a menudo adoptan "los adornos institucionales" de las democracias, como las constituciones . [22] Las constituciones en estados autoritarios pueden cumplir una variedad de funciones, incluido el "manual de operaciones" (que describe cómo debe funcionar el gobierno); "cartelera" (señal de la intención del régimen), "plan" (esbozo de los planes futuros del régimen) y "escaparate" (material diseñado para ofuscar, como disposiciones que establecen libertades que no se respetan en la práctica). [23] Las constituciones autoritarias pueden ayudar a legitimar, fortalecer y consolidar los regímenes. [24] Una constitución autoritaria "que coordine exitosamente la acción gubernamental y defina las expectativas populares también puede ayudar a consolidar el control del poder por parte del régimen al inhibir la re-coordinación en un conjunto diferente de acuerdos". [25] A diferencia de las constituciones democráticas, las constituciones autoritarias no establecen límites directos a la autoridad ejecutiva; sin embargo, en algunos casos dichos documentos pueden funcionar como formas para que las elites protejan sus propios derechos de propiedad o limiten el comportamiento de los autócratas. [26]

La Constitución de la Rusia Soviética de 1918 , la primera carta constitutiva de la nueva República Socialista Federada Soviética de Rusia (RSFSR), fue descrita por Vladimir Lenin como un documento "revolucionario". Dijo que era diferente a cualquier constitución redactada por un Estado-nación. [27] El concepto de "constitucionalismo autoritario" ha sido desarrollado por el jurista Mark Tushnet . [28] Tushnet distingue los regímenes constitucionalistas autoritarios de los regímenes "constitucionalistas liberales" ("del tipo familiar en el Occidente moderno, con compromisos fundamentales con los derechos humanos y el autogobierno implementados por medio de diversos dispositivos institucionales") y de los regímenes puramente autoritarios (que rechazar la idea de derechos humanos o limitaciones al poder de los líderes). [28] Describe los regímenes constitucionalistas autoritarios como (1) estados autoritarios con partidos dominantes que (2) imponen sanciones (como sentencias por difamación) contra los disidentes políticos , pero no los arrestan arbitrariamente ; (3) permitir "un debate y una crítica razonablemente abiertos de sus políticas"; (4) celebrar "elecciones razonablemente libres y justas", sin intimidación sistémica, pero "con mucha atención a cuestiones tales como el trazado de distritos electorales y la creación de listas de partidos para garantizar lo mejor que pueda que prevalecerá - y mediante una margen sustancial"; (5) reflejan al menos ocasionalmente una capacidad de respuesta a la opinión pública; y (6) crear "mecanismos para asegurar que la cantidad de disidencia no exceda el nivel que se considera deseable". Tushnet cita a Singapur como ejemplo de Estado constitucionalista autoritario y conecta el concepto con el de regímenes híbridos . [28]

Economía

Académicos como Seymour Lipset , [29] Carles Boix, Susan Stokes , [30] Dietrich Rueschemeyer, Evelyne Stephens y John Stephens [31] sostienen que el desarrollo económico aumenta la probabilidad de democratización. Adam Przeworski y Fernando Limongi sostienen que si bien el desarrollo económico hace que las democracias sean menos propensas a volverse autoritarias, no hay pruebas suficientes para concluir que el desarrollo causa democratización (convertir un Estado autoritario en democracia). [32]

Eva Bellin sostiene que, en determinadas circunstancias, es más probable que la burguesía y los trabajadores favorezcan la democratización, pero menos en otras circunstancias. [33] El desarrollo económico puede impulsar el apoyo público a los regímenes autoritarios en el corto y mediano plazo. [34]

Según Michael Albertus, la mayoría de los programas de reforma agraria tienden a ser implementados por regímenes autoritarios que posteriormente niegan los derechos de propiedad a los beneficiarios de la reforma agraria. Los regímenes autoritarios lo hacen para obtener influencia coercitiva sobre las poblaciones rurales. [35]

Instituciones

Los regímenes autoritarios suelen incorporar instituciones políticas similares a las de los regímenes democráticos, aunque pueden servir a propósitos diferentes. Los regímenes democráticos están marcados por instituciones que son esenciales para el desarrollo económico y la libertad individual, incluidas legislaturas representativas y partidos políticos competitivos. [36] [37] La ​​mayoría de los regímenes autoritarios adoptan estas estructuras políticas, pero las utilizan de una manera que refuerza su poder. [36] Las legislaturas autoritarias, por ejemplo, son foros a través de los cuales los líderes pueden mejorar sus bases de apoyo, compartir el poder y monitorear a las élites. [38] Además, los sistemas de partidos autoritarios son extremadamente inestables y poco propicios para el desarrollo de los partidos, en gran medida debido a patrones monopolísticos de autoridad. [39]

Podría decirse que los demócratas y los autoritarios difieren más notoriamente en sus elecciones. Las elecciones democráticas son generalmente inclusivas, competitivas y justas. [40] En la mayoría de los casos, el líder electo es designado para actuar en nombre de la voluntad general. Las elecciones autoritarias, por otra parte, suelen estar sujetas a fraude y restricciones extremas a la participación de los partidos opuestos. [39] Los líderes autocráticos emplean tácticas como asesinar a la oposición política y pagar a los observadores electorales para asegurar la victoria. [36] [41] A pesar de esto, la proporción de regímenes autoritarios con elecciones y partidos de apoyo ha aumentado en los últimos años. [36] Esto se debe en gran medida a la creciente popularidad de las democracias y las autocracias electorales, que llevan a los regímenes autoritarios a imitar a los regímenes democráticos con la esperanza de recibir ayuda exterior y esquivar las críticas. [36] [42]

Según un estudio de 2018, la mayoría de las dictaduras lideradas por partidos celebran periódicamente elecciones populares. Antes de la década de 1990, la mayoría de estas elecciones no tenían partidos o candidatos alternativos para que los votantes eligieran. Desde el final de la Guerra Fría, alrededor de dos tercios de las elecciones en sistemas autoritarios permiten cierta oposición, pero las elecciones están estructuradas de manera que favorecen en gran medida al régimen autoritario en el poder. [43]

Los obstáculos a las elecciones libres y justas en sistemas autoritarios pueden incluir: [43]

Interacciones con otras élites y las masas

Los fundamentos de un gobierno autoritario estable son que el autoritario impide la contestación de las masas y otras élites. El régimen autoritario puede utilizar la cooptación o la represión (o el palo y la zanahoria) para impedir revueltas. [44] [45] El gobierno autoritario implica un acto de equilibrio mediante el cual el gobernante tiene que mantener el apoyo de otras élites (frecuentemente a través de la distribución de recursos estatales y sociales) y el apoyo del público (a través de la distribución de los mismos recursos): El gobierno autoritario está en riesgo si el acto de equilibrio es desequilibrado, ya que se corre el riesgo de un golpe de estado por parte de las elites o un levantamiento del público en masa. [46] [47]

Manipulación de información.

Según un estudio de 2019 realizado por Sergei Guriev y Daniel Treisman , con el tiempo los regímenes autoritarios se han vuelto menos dependientes de la violencia y la represión masiva para mantener el control. El estudio muestra, en cambio, que los autoritarios han recurrido cada vez más a la manipulación de la información como medio de control. Los autoritarios buscan cada vez más crear una apariencia de buen desempeño, ocultar la represión estatal e imitar la democracia. [48]

Debilidad y resiliencia sistémicas

Andrew J. Nathan señala que "la teoría del régimen sostiene que los sistemas autoritarios son inherentemente frágiles debido a una legitimidad débil, una dependencia excesiva de la coerción, una centralización excesiva de la toma de decisiones y el predominio del poder personal sobre las normas institucionales... Pocos regímenes autoritarios – se Ya sean comunistas, fascistas, corporativistas o personalistas, han logrado llevar a cabo sucesiones ordenadas, pacíficas, oportunas y estables". [49]

El politólogo Theodore M. Vestal escribe que los sistemas políticos autoritarios pueden debilitarse si no se responden adecuadamente a las demandas populares o de las élites y que la tendencia autoritaria a responder a los desafíos ejerciendo un control más estricto, en lugar de adaptarse, puede comprometer la legitimidad de un Estado autoritario. y conducir a su colapso. [19]

Una excepción a esta tendencia general es la resistencia del gobierno autoritario del Partido Comunista Chino , que ha sido inusualmente resistente entre los regímenes autoritarios. Nathan postula que esto puede atribuirse a cuatro factores, tales como (1) "la naturaleza cada vez más normativa de su política de sucesión"; (2) "el aumento de consideraciones meritocráticas en contraposición a las partidistas en la promoción de las elites políticas"; (3) "la diferenciación y especialización funcional de las instituciones dentro del régimen"; y (4) "el establecimiento de instituciones para la participación y el atractivo político que fortalezcan la legitimidad del PCC entre el público en general". [49]

Algunos académicos han cuestionado la noción de que los estados autoritarios son sistemas inherentemente frágiles que requieren represión y propaganda para hacer que la gente cumpla con el régimen autoritario. Adam Przeworski ha cuestionado esto, señalando que si bien los regímenes autoritarios toman medidas que sirven para mejorar la supervivencia del régimen, también participan en una gobernanza cotidiana y mundana y sus súbditos no mantienen una postura hacia el régimen en todos los momentos de su vida. Escribe: "La gente en las autocracias no vive incesantemente bajo la sombra de acontecimientos históricos dramáticos; llevan una vida cotidiana rutinaria". [50] De manera similar, Thomas Pepinsky ha desafiado la imagen mental común de un estado autoritario como uno de totalitarismo sombrío, penurias desesperadas, censura estricta y órdenes dictatoriales de asesinato, tortura y desapariciones. Escribe: "La vida en los estados autoritarios es en su mayor parte aburrida y tolerable". [51]

Violencia

Milan Svolik, politólogo de la Universidad de Yale, sostiene que la violencia es una característica común de los sistemas autoritarios. La violencia tiende a ser común en estados autoritarios debido a la falta de terceros independientes facultados para resolver disputas entre el dictador, los aliados del régimen, los soldados del régimen y las masas. [44]

Los autoritarios pueden recurrir a medidas denominadas a prueba de golpes (estructuras que dificultan que cualquier grupo pequeño tome el poder). Las estrategias a prueba de golpes incluyen colocar estratégicamente a grupos familiares, étnicos y religiosos en el ejército; creación de una fuerza armada paralela al ejército regular; y desarrollar múltiples agencias de seguridad interna con jurisdicciones superpuestas que se monitoreen constantemente unas a otras. [52] Las investigaciones muestran que algunas estrategias a prueba de golpes reducen el riesgo de que se produzcan golpes [53] [54] y reducen la probabilidad de protestas masivas. [55] Sin embargo, la resistencia a los golpes reduce la eficacia militar, [56] [57] [58] [59] y limita las rentas que un titular puede extraer. [60] Un estudio de 2016 muestra que la implementación de reglas de sucesión reduce la ocurrencia de intentos de golpe. [61] Se cree que las reglas de sucesión obstaculizan los esfuerzos de coordinación entre los golpistas al apaciguar a las elites que tienen más que ganar con la paciencia que con la conspiración. [61] Según los politólogos Curtis Bell y Jonathan Powell, los intentos de golpe en los países vecinos conducen a una mayor resistencia a los golpes y a una mayor represión relacionada con los golpes en una región. [62] Un estudio de 2017 encuentra que las estrategias de los países a prueba de golpes están fuertemente influenciadas por otros países con historias similares. [63] Un estudio de 2018 en el Journal of Peace Research encontró que los líderes que sobreviven a los intentos de golpe y responden purgando a rivales conocidos y potenciales probablemente tengan mandatos más prolongados como líderes. [64] Un estudio de 2019 en Conflict Management and Peace Science encontró que las dictaduras personalistas tienen más probabilidades de tomar medidas a prueba de golpes que otros regímenes autoritarios; Los autores sostienen que esto se debe a que "los personalistas se caracterizan por instituciones débiles y bases de apoyo estrechas, una falta de ideologías unificadoras y vínculos informales con el gobernante". [sesenta y cinco]

Según un estudio de 2019, las dictaduras personalistas son más represivas que otras formas de dictadura. [66]

Tipologías

Según el profesor de Yale Juan José Linz, hoy en día existen tres tipos principales de regímenes políticos: democracias , regímenes totalitarios y, entre estos dos, regímenes autoritarios (con regímenes híbridos ). [67] [68]

Términos similares

Subtipos

Linz y otros han identificado varios subtipos de regímenes autoritarios. [76] Linz identificó los dos subtipos más básicos como regímenes autoritarios tradicionales y regímenes autoritarios burocrático-militares:

Según Barbara Geddes , existen siete tipologías de regímenes autoritarios: regímenes de partido dominante, regímenes militares, regímenes personalistas, monarquías, regímenes oligárquicos, regímenes militares indirectos o híbridos de los tres primeros. [77]

Los subtipos de regímenes autoritarios identificados por Linz son la "democracia" corporativista u orgánica-estatística, racial y étnica y post-totalitaria. [76]

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro , el 25 de octubre de 2019.

Los regímenes autoritarios a veces también se subcategorizan según sean personalistas o populistas . [76] Los regímenes autoritarios personalistas se caracterizan por un gobierno arbitrario y una autoridad ejercida "principalmente a través de redes de clientelismo y coerción más que a través de instituciones y reglas formales". [76] Se han observado regímenes autoritarios personalistas en el África poscolonial. Por el contrario, los regímenes autoritarios populistas "son regímenes de movilización en los que un líder fuerte, carismático y manipulador gobierna a través de una coalición que involucra a grupos clave de clase baja". [76] Los ejemplos incluyen Argentina bajo Juan Perón , [76] Egipto bajo Gamal Abdel Nasser [76] y Venezuela bajo Hugo Chávez y Nicolás Maduro . [84] [85]

Una tipología de regímenes autoritarios realizada por los politólogos Brian Lai y Dan Slater incluye cuatro categorías:

Lai y Slater sostienen que los regímenes de partido único son mejores que los regímenes militares en el desarrollo de instituciones (por ejemplo, movilización masiva , redes de clientelismo y coordinación de elites) que son efectivas para continuar el mandato del régimen y disminuir a los rivales internos; Lai y Slater también sostienen que los regímenes militares inician con mayor frecuencia conflictos militares o adoptan otras "medidas desesperadas" para mantener el control en comparación con los regímenes de partido único. [4] [3]

John Duckitt sugiere un vínculo entre autoritarismo y colectivismo , afirmando que ambos se oponen al individualismo . [86] Duckitt escribe que tanto el autoritarismo como el colectivismo sumergen los derechos y objetivos individuales en objetivos, expectativas y conformidades grupales . [87]

Según Steven Levitsky y Lucan Way, los regímenes autoritarios que se crean en revoluciones sociales son mucho más duraderos que otros tipos de regímenes autoritarios. [88]

Autoritarismo y democracia

Índice de democracia de The Economist Intelligence Unit , 2022. [89] Los países verdes son democráticos, los amarillos son regímenes híbridos y los rojos son gobiernos autoritarios.

El autoritarismo y la democracia no son necesariamente opuestos fundamentales y pueden considerarse polos en extremos opuestos de una escala, de modo que es posible que algunas democracias posean elementos autoritarios y que un sistema autoritario tenga elementos democráticos. [90] [91] [92] Los regímenes autoritarios también pueden responder en parte a los agravios de los ciudadanos, aunque generalmente esto se refiere sólo a agravios que no socavan la estabilidad del régimen. [93] [94] Una democracia iliberal , o democracia procesal , se distingue de la democracia liberal , o democracia sustantiva , en que las democracias iliberales carecen de características tales como el estado de derecho , protecciones para los grupos minoritarios , un poder judicial independiente y la separación real de poderes . [95] [96] [97] [98]

Una distinción adicional es que las democracias liberales rara vez han hecho la guerra entre sí; La investigación ha ampliado la teoría y encuentra que los países más democráticos tienden a tener pocas guerras (a veces llamadas disputas interestatales militarizadas ) que causan menos muertes en batalla entre sí y que las democracias tienen muchas menos guerras civiles . [99] [100]

Las investigaciones muestran que en las naciones democráticas hay mucho menos democidio o asesinato por parte del gobierno. También eran naciones moderadamente desarrolladas antes de aplicar políticas democráticas liberales. [101] Las investigaciones del Banco Mundial sugieren que las instituciones políticas son extremadamente importantes para determinar la prevalencia de la corrupción y que los sistemas parlamentarios, la estabilidad política y la libertad de prensa están asociados con una menor corrupción. [102]

Un estudio de 2006 realizado por el economista Alberto Abadie concluyó que el terrorismo es más común en naciones con libertad política intermedia . Las naciones con menos terrorismo son las más y las menos democráticas, y que "las transiciones de un régimen autoritario a una democracia pueden ir acompañadas de aumentos temporales del terrorismo". [103] Estudios realizados en 2013 y 2017 encontraron de manera similar una relación no lineal entre la libertad política y el terrorismo, con la mayoría de los ataques terroristas ocurriendo en democracias parciales y la menor cantidad en "autocracias estrictas y democracias de pleno derecho". [104] Un estudio de 2018 realizado por Amichai Magen demostró que las democracias y poliarquías liberales no solo sufren menos ataques terroristas en comparación con otros tipos de regímenes, sino que también sufren menos víctimas en ataques terroristas en comparación con otros tipos de regímenes, lo que puede atribuirse a niveles más altos de responsabilidad. la capacidad de respuesta de las democracias de calidad a las demandas de sus ciudadanos, incluido "el deseo de seguridad física", lo que resulta en "inversión en inteligencia, protección de infraestructura, socorristas, resiliencia social y atención médica especializada" que evita víctimas. [104] Magen también afirmó que el terrorismo en las autocracias cerradas aumentó considerablemente a partir de 2013. [104]

Dentro de los gobiernos democráticos nacionales, puede haber enclaves autoritarios subnacionales. Un ejemplo destacado de esto incluye el sur de los Estados Unidos después de la Reconstrucción , así como áreas de la Argentina y México contemporáneos. [105]

Regímenes autoritarios competitivos

Otro tipo de régimen autoritario es el régimen autoritario competitivo, un tipo de régimen civil que surgió en la era posterior a la Guerra Fría. En un régimen autoritario competitivo, "existen instituciones democráticas formales y son ampliamente vistas como el medio principal para ganar poder, pero... el abuso del Estado por parte de los gobernantes los coloca en una ventaja significativa frente a sus oponentes". [106] [107] El término fue acuñado por Steven Levitsky y Lucan A. Way en su libro homónimo de 2010 para discutir un tipo de régimen híbrido que surgió durante y después de la Guerra Fría . [106] [108]

Los regímenes autoritarios competitivos se diferencian de los regímenes totalmente autoritarios en que se celebran elecciones periódicamente, la oposición puede operar abiertamente sin un alto riesgo de exilio o encarcelamiento y "los procedimientos democráticos son lo suficientemente significativos para que los grupos de oposición los tomen en serio como escenarios a través de los cuales competir por el poder". ". [106] Los regímenes autoritarios competitivos carecen de una o más de las tres características de las democracias, como elecciones libres (es decir, elecciones libres de fraude sustancial o intimidación de los votantes); protección de las libertades civiles (es decir, la libertad de expresión, prensa y asociación) y igualdad de condiciones (en términos de acceso a los recursos, los medios de comunicación y los recursos legales). [109]

Autoritarismo y fascismo

El autoritarismo se considera un concepto central del fascismo [110] [111] [112] [113] y los académicos coinciden en que un régimen fascista es ante todo una forma autoritaria de gobierno, aunque no todos los regímenes autoritarios son fascistas. Si bien el autoritarismo es una característica definitoria del fascismo, los académicos sostienen que se necesitan más rasgos distintivos para convertir a un régimen autoritario en fascista. [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122]

Autoritarismo y totalitarismo

Benito Mussolini , fundador del fascismo italiano, llamó a su régimen el "Estado totalitario": "Todo en el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado". [123]

Totalitarismo es una etiqueta utilizada por varios politólogos para caracterizar la cepa más tiránica de sistemas autoritarios; en el que la élite gobernante, a menudo subordinada a un dictador , ejerce un control casi total de los aspectos sociales, políticos, económicos, culturales y religiosos de la sociedad en los territorios bajo su gobierno. [124]

Linz distinguió nuevas formas de autoritarismo de dictaduras personalistas y estados totalitarios, tomando como ejemplo la España franquista . A diferencia de las dictaduras personalistas, las nuevas formas de autoritarismo han institucionalizado la representación de una variedad de actores (en el caso de España, incluidos los militares, la Iglesia católica , la Falange , los monárquicos , los tecnócratas y otros). A diferencia de los estados totalitarios, el régimen se basa en la aceptación pasiva de las masas más que en el apoyo popular. [71] Según Juan Linz, la distinción entre un régimen autoritario y uno totalitario es que un régimen autoritario busca sofocar la política y la movilización política, mientras que el totalitarismo busca controlarlas y utilizarlas. [67] El autoritarismo se diferencia principalmente del totalitarismo en que existen instituciones sociales y económicas que no están bajo control gubernamental. Basándose en el trabajo del politólogo de Yale Juan Linz, Paul C. Sondrol de la Universidad de Colorado en Colorado Springs ha examinado las características de los dictadores autoritarios y totalitarios y las ha organizado en un cuadro: [70]

Sondrol sostiene que si bien tanto el autoritarismo como el totalitarismo son formas de autocracia , difieren en tres dicotomías clave :

(1) A diferencia de sus hermanos autoritarios, suaves y generalmente impopulares, los dictadores totalitarios desarrollan una " mística " carismática y una interdependencia pseudodemocrática de masas con sus seguidores a través de la manipulación consciente de una imagen profética.

(2) Las concepciones de roles concomitantes diferencian a los totalitarios de los autoritarios. Los autoritarios se ven a sí mismos como seres individuales que se contentan en gran medida con controlar y, a menudo, mantener el status quo. Las autoconcepciones totalitarias son en gran medida teleológicas . El tirano es menos una persona que una función indispensable para guiar y remodelar el universo.

(3) En consecuencia, la utilización del poder para el engrandecimiento personal es más evidente entre los autoritarios que entre los totalitarios. Al carecer del atractivo vinculante de la ideología , los autoritarios apoyan su gobierno mediante una combinación de infundir miedo y otorgar recompensas a los colaboradores leales, engendrando una cleptocracia . [70]

Kim Il-Sung , fundador de Corea del Norte, estableció un régimen autoritario que siguió el modelo de otros países totalitarios. [125]

Comparado con el totalitarismo, "el Estado autoritario todavía mantiene una cierta distinción entre Estado y sociedad. Sólo le preocupa el poder político y, mientras éste no sea cuestionado, da a la sociedad un cierto grado de libertad. El totalitarismo, por otra parte, invade vida privada y la asfixia." [126] Otra distinción es que "el autoritarismo no está animado por ideales utópicos como lo está el totalitarismo. No intenta cambiar el mundo y la naturaleza humana". [126] Carl Joachim Friedrich escribe que "una ideología totalista, un partido reforzado por una policía secreta y un control monopolista de... la sociedad industrial de masas" son las tres características de los regímenes totalitarios que los distinguen de otras autocracias. [126]

Greg Yudin , profesor de filosofía política en la Escuela de Ciencias Sociales y Económicas de Moscú, sostiene que "la pasividad política y la falta de compromiso cívico" son "características clave" del autoritarismo, mientras que el totalitarismo se basa en "la movilización de masas, el terror y la homogeneidad de creencias". [127]

Efectos económicos

Los estudiosos han debatido los efectos de los tipos de regímenes políticos sobre el crecimiento económico. Una evaluación realizada en 1993 sobre los estudios existentes llevó a Adam Przeworski y Fernando Limongi a concluir que "no sabemos si la democracia fomenta o obstaculiza el crecimiento económico". [128] En 2010, Dani Rodrik escribió que las democracias superan a las autocracias en términos de crecimiento económico a largo plazo, estabilidad económica, ajustes a las crisis económicas externas, inversión en capital humano e igualdad económica. [129] Un estudio de 2019 realizado por Daron Acemoglu , Suresh Naidu , Pascual Restrepo y James A. Robinson encontró que la democracia aumenta el PIB per cápita en aproximadamente un 20 por ciento a largo plazo. [130] Según Amartya Sen , ninguna democracia liberal en funcionamiento ha sufrido jamás una hambruna a gran escala . [131]

Los académicos han identificado que las autocracias pueden tener una ventaja cuando se trata de una rápida industrialización. [132] Seymour Martin Lipset argumentó que los regímenes autoritarios de bajos ingresos tienen ciertas "ventajas tecnocráticas que mejoran la eficiencia" sobre las democracias de bajos ingresos, lo que les da a los regímenes autoritarios una ventaja en el desarrollo económico . [133] Por el contrario, Morton H. Halperin , Joseph T. Siegle y Michael M. Weinstein (2005) sostienen que las democracias "obtienen un desempeño de desarrollo superior" al autoritarismo, señalando que las democracias pobres tienen más probabilidades de tener un crecimiento económico más estable y menos más probable que experimenten catástrofes económicas y humanitarias (como crisis de refugiados) que los regímenes autoritarios; que las libertades civiles en las democracias actúan como freno a la corrupción y el mal uso de los recursos; y que las democracias son más adaptables que los regímenes autoritarios. [133]

Los estudios sugieren que varios indicadores de salud (esperanza de vida y mortalidad infantil y materna) tienen una asociación más fuerte y significativa con la democracia que con el PIB per cápita, el tamaño del sector público o la desigualdad de ingresos. [134]

Tendencias históricas

Antiautoritarismo posterior a la Segunda Guerra Mundial

Tanto la Segunda Guerra Mundial (que terminó en 1945) como la Guerra Fría (que terminó en 1991) resultaron en el reemplazo de regímenes autoritarios por regímenes democráticos o por regímenes menos autoritarios.

La Segunda Guerra Mundial vio la derrota de las potencias del Eje por las potencias aliadas . Todas las potencias del Eje ( Alemania nazi , Italia fascista y Japón imperial ) tuvieron gobiernos totalitarios o autoritarios, y dos de los tres fueron reemplazados por gobiernos basados ​​en constituciones democráticas. Las potencias aliadas eran una alianza de estados democráticos y (más tarde) la Unión Soviética comunista . Al menos en Europa occidental, la era inicial de la posguerra abrazó el pluralismo y la libertad de expresión en áreas que habían estado bajo el control de regímenes autoritarios. Se denigraba la memoria del fascismo y del nazismo. La nueva República Federal de Alemania prohibió su expresión. Como reacción al centralismo del estado nazi, la nueva constitución de Alemania Occidental ( República Federal de Alemania ) ejerció la " separación de poderes " y colocó " la aplicación de la ley firmemente en manos" de los dieciséis Länder o estados de la república, no con el gobierno federal alemán, al menos no al principio. [135]

Culturalmente también había un fuerte sentido de antiautoritarismo basado en el antifascismo en Europa occidental. Esto se atribuyó a la resistencia activa de la ocupación y a los temores derivados del desarrollo de superpotencias . [136] El antiautoritarismo también se asoció con movimientos contraculturales y bohemios como la Generación Beat en la década de 1950, [137] los hippies en la década de 1960 [138] y los punks en la década de 1970. [139]

En América del Sur, Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay, Chile y Uruguay pasaron de las dictaduras a la democracia entre 1982 y 1990. [140]

Con la caída del Muro de Berlín en 1989 y de la Unión Soviética en 1991 , la otra "mitad" autoritaria/totalitaria de las potencias aliadas de la Segunda Guerra Mundial colapsó. Esto llevó no tanto a rebelarse contra la autoridad en general, sino a la creencia de que los estados autoritarios (y el control estatal de las economías) estaban obsoletos. [141] La idea de que "la democracia liberal era la forma final hacia la que se dirigía todo esfuerzo político" [142] se hizo muy popular en los países occidentales y fue celebrada en el libro de Francis Fukuyama El fin de la historia y el último hombre . [142] Según Charles H. Fairbanks Jr., "todos los nuevos estados que surgieron a trompicones de las ruinas del bloque soviético, excepto Uzbekistán y Turkmenistán, parecían efectivamente estar avanzando hacia la democracia a principios de los años 1990", al igual que los países de Europa central oriental y los Balcanes. [143]

En diciembre de 2010, la Primavera Árabe surgió en respuesta a los disturbios por el estancamiento económico, pero también en oposición a regímenes autoritarios opresivos, primero en Túnez y extendiéndose a Libia , Egipto , Yemen , Siria , Bahréin y otros lugares. Se derrocaron regímenes en Túnez , Libia , Egipto y parcialmente en Yemen , mientras que en otros países se produjeron disturbios, guerras civiles o insurgencias. La mayoría de las revoluciones de la Primavera Árabe no lograron conducir a una democratización duradera. En la década que siguió a la Primavera Árabe, de los países en los que se derrocó una autocracia en la primavera árabe, sólo Túnez se había convertido en una democracia genuina; Egipto retrocedió para regresar a un estado autoritario dirigido por militares, mientras que Libia, Siria y Yemen experimentaron guerras civiles devastadoras. [144] [145]

Renacimiento autoritario de la década de 2000

Desde 2005, los observadores notaron lo que algunos han llamado una " recesión democrática ", [142] [146] aunque algunos como Steven Levitsky y Lucan Way han cuestionado que hubo un declive democrático significativo antes de 2013. [146] En 2018, el Partido de la Libertad House declaró que de 2006 a 2018 "113 países" de todo el mundo mostraron "una disminución neta" de "los derechos políticos y las libertades civiles", mientras que "sólo 62" experimentaron "una mejora neta". [147] Su informe de 2020 marcó el decimocuarto año consecutivo de puntuaciones decrecientes. [148] Para 2020, todos los países marcados como "no libres" por Freedom House también habían desarrollado prácticas de autoritarismo transnacional , con el objetivo de vigilar y controlar la disidencia más allá de las fronteras estatales. [149]

En un escrito de 2018, el periodista político estadounidense David Frum afirmó: "El mundo esperanzador de finales del siglo XX: el mundo del TLCAN y una OTAN en expansión ; de la World Wide Web 1.0 y el intervencionismo liberal; de la expansión global de la democracia bajo líderes como como Václav Havel y Nelson Mandela  , ahora parece maltrecho y engañoso." [152]

Michael Ignatieff escribió que la idea de Fukuyama de que el liberalismo venciera al autoritarismo "ahora parece un artefacto pintoresco de un momento unipolar desaparecido" [142] y el propio Fukuyama expresó su preocupación. [141] Para 2018, solo un levantamiento de la Primavera Árabe (el de Túnez) resultó en una transición a una gobernanza democrática constitucional [153] y un "resurgimiento del autoritarismo y el extremismo islámico " en la región [154] fue denominado el Invierno Árabe . [155] [156] [157] [158] [159]

Se han ofrecido varias explicaciones para la nueva expansión del autoritarismo. Incluyen las desventajas de la globalización y el posterior ascenso del neonacionalismo populista , [160] y el éxito del Consenso de Beijing , es decir, el modelo autoritario de la República Popular China . [161] En países como Estados Unidos, los factores a los que se atribuye el crecimiento del autoritarismo incluyen la crisis financiera de 2007-2008 y un crecimiento más lento de los salarios reales [162] , así como la eliminación por parte de las redes sociales de los llamados "guardianes" del conocimiento: el equivalente a la desintermediación en economía – de modo que una gran fracción de la población considera opiniones lo que alguna vez fueron "hechos verificables" - incluyendo todo, desde el peligro del calentamiento global hasta la prevención de la propagación de enfermedades mediante la vacunación - y considera sean hechos lo que en realidad son sólo opiniones marginales no comprobadas. [163]

En la política estadounidense , los términos "extrema derecha", "extrema derecha" y "ultraderecha" son etiquetas utilizadas para describir "formas militantes de ideología de derecha revolucionaria insurgente y nacionalismo etnocéntrico separatista", [164] como Identidad cristiana , [164] el Movimiento de la Creatividad , [164] el Ku Klux Klan , [164] el Movimiento Nacionalsocialista , [164] [165] [166] la Alianza Nacional , [164] los Ministerios Joy of Satan , [165] [ 166] y la Orden de los Nueve Ángulos . [167] Estos grupos de extrema derecha comparten puntos de vista conspiracionistas sobre el poder que son abrumadoramente antisemitas y rechazan la democracia pluralista en favor de una oligarquía orgánica que uniría a la nación völkish percibida como homogéneamente racial . [164] [167] La ​​extrema derecha en los Estados Unidos está compuesta por varias organizaciones y redes neofascistas , neonazis , nacionalistas blancas y supremacistas blancas que se sabe que se refieren a una " aceleración " del conflicto racial a través de medios violentos como asesinatos , asesinatos , ataques terroristas y colapso social , para lograr la construcción de un etnoestado blanco . [167]

Ejemplos

No existe una definición consensuada de autoritarismo, pero se intentan varias mediciones anuales, incluido el informe anual Libertad en el mundo de Freedom House . Algunos países como Venezuela, entre otros, que son reconocidos actual o históricamente como autoritarios no se volvieron autoritarios al tomar el poder o fluctuaron entre un régimen autoritario, defectuoso e híbrido debido a períodos de retroceso democrático y/o democratización . El período refleja su tiempo en el poder más que los años en que fueron regímenes autoritarios. La Alemania nazi y la Rusia estalinista suelen considerarse los ejemplos más infames de sistemas totalitarios. Algunos países, como China y varios regímenes fascistas , también se han caracterizado como totalitarios , y algunos períodos se describen como más autoritarios o totalitarios que otros. Ejemplos contemporáneos de estados totalitarios incluyen la República Árabe Siria y la República Popular Democrática de Corea . [168]

Actual

La siguiente es una lista no exhaustiva de ejemplos de estados actualmente caracterizados como autoritarios. Algunos países enumerados también pueden figurar actualmente como " régimen híbrido " según el Índice de democracia de The Economist , o parcialmente libres según el índice Libertad en el mundo de Freedom House o alcanzar una puntuación intermedia en los Índices de democracia V-Dem .

Histórico

La siguiente es una lista no exhaustiva de ejemplos de estados que fueron históricamente autoritarios.

Ver también

Notas

  1. ^ Eritrea obtuvo la independencia de facto en 1991; La independencia de jure se logró en 1993.
  2. ^ Si bien el líder de FijiFirst, Frank Bainimarama , todavía forma gobierno en Fiji, se celebraron nuevamente elecciones democráticas en 2014 después de ocho años sin elecciones tras el golpe de estado de Fiji de 2006 .

Referencias

Citas

  1. ^ Kalu, Kalu N. (2019). Una teoría funcional del gobierno, el derecho y las instituciones. Rowman y Littlefield. págs.161–. ISBN 978-1-4985-8703-7. OCLC  1105988740.
  2. ^ ab Cerutti, Furio (2017). Conceptualizando la política: una introducción a la filosofía política . Rutledge. pag. 17. Los politólogos han esbozado tipologías elaboradas de autoritarismo, de las que no es fácil extraer una definición generalmente aceptada; parece que sus características principales son la no aceptación del conflicto y la pluralidad como elementos normales de la política, la voluntad de preservar el status quo e impedir el cambio manteniendo todas las dinámicas políticas bajo estrecho control por un poder central fuerte y, por último, la erosión del Estado de derecho, la división de poderes y los procedimientos democráticos de votación.
  3. ^ ab Ezrow, Natasha M.; Frantz, Erica (2011). Dictadores y dictaduras: comprensión de los regímenes autoritarios y sus líderes . Continuo . pag. 17.
  4. ^ abc Lai, Brian; Pizarrero, Dan (2006). "Instituciones de la ofensiva: fuentes internas de inicio de disputas en regímenes autoritarios, 1950-1992". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 50 (1): 113–126. doi :10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x. JSTOR  3694260.
  5. ^ Levitsky, Steven; Camino, Lucan A. (2010). Autoritarismo competitivo: regímenes híbridos después de la Guerra Fría. Problemas de la política internacional. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/cbo9780511781353. ISBN 978-0-521-88252-1.
  6. ^ Diamante, Larry (2002). "Elecciones sin democracia: pensar en regímenes híbridos". Revista de Democracia . 13 (2): 21–35. doi :10.1353/jod.2002.0025. ISSN  1086-3214. S2CID  154815836.
  7. ^ Gunitsky, Seva (2015). "Perdidos en la zona gris: medidas de democracia en competencia en las ex repúblicas soviéticas". Clasificar el mundo: calificar a los estados como herramienta de gobernanza global . Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/CBO9781316161555.006. SSRN  2506195.
  8. ^ Richard Shorten, Modernismo y totalitarismo: repensar las fuentes intelectuales del nazismo y el estalinismo, desde 1945 hasta el presente Archivado el 9 de enero de 2020 en Wayback Machine (Palgrave Macmillan, 2012), p. 256 (nota 67): "Durante mucho tiempo la definición autorizada de autoritarismo fue la de Juan J. Linz".
  9. ^ Juan J. Linz, "Un régimen autoritario: el caso de España", en Erik Allardt e Yrjö Littunen, eds., Cleavages, Ideologies, and Party Systems: Contributions to Comparative Political Sociology (Helsinki: Transactions of the Westermarck Society), págs. 291–342. Reimpreso en Erik Allardt y Stine Rokkan, eds., Mas Politics: Studies in Political Sociology (Nueva York: Free Press, 1970), págs. 251–283, 374–381. [ Falta el ISBN ]
  10. ^ Gretchen Casper, Democracias frágiles: los legados del gobierno autoritario Archivado el 9 de enero de 2020 en Wayback Machine (University of Pittsburgh Press, 1995), págs. 40–50 (citando a Linz 1964). [ Falta el ISBN ]
  11. ^ Svolik, Milán W. (2012). La política del gobierno autoritario. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 22-23. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2019 . Sigo a Przeworski et al. (2000), Boix (2003) y Cheibub et al. (2010) al definir una dictadura como un país independiente que no cumple con al menos uno de los dos criterios siguientes para la democracia: (1) elecciones legislativas libres y competitivas y (2) un ejecutivo elegido directamente en elecciones presidenciales libres y competitivas. elecciones o indirectamente por una legislatura en los sistemas parlamentarios. A lo largo de este libro, utilizo los términos dictadura y régimen autoritario indistintamente y me refiero a los jefes de gobierno de estos regímenes simplemente como dictadores o líderes autoritarios , independientemente de su título formal.
  12. ^ Geddes, Bárbara; Wright, José; Frantz, Erica (2014). "Desintegración autocrática y transiciones de régimen: un nuevo conjunto de datos". Perspectivas de la política . 12 (2): 313–331. doi :10.1017/S1537592714000851. ISSN  1537-5927. S2CID  145784357.
  13. ^ Gehlbach, Scott; Sonin, Konstantin; Svolik, Milán W. (2016). "Modelos formales de política no democrática". Revista Anual de Ciencias Políticas . 19 (1): 565–584. doi : 10.1146/annurev-polisci-042114-014927 . ISSN  1094-2939. S2CID  143064525.
  14. ^ Cheibub, José Antonio; Gandhi, Jennifer; Vreeland, James Raymond (2010). "Revisión de la democracia y la dictadura". Elección pública . 143 (1/2): 67-101. doi :10.1007/s11127-009-9491-2. ISSN  0048-5829. JSTOR  40661005. S2CID  45234838.
  15. ^ Svolik, Milán W. (2012). La política del gobierno autoritario. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 20. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2019 . Criterios más exigentes pueden requerir que los gobiernos respeten ciertas libertades civiles –como la libertad de religión (Schmitter y Karl 1991; Zakaria 1997)– o que el gobierno en ejercicio y la oposición se alternen en el poder al menos una vez después de las primeras elecciones aparentemente libres (Huntington). 1993; Przeworski et al. 2000; Cheibib et al. 2010).
  16. ^ Svolik, Milán W. (2012). La política del gobierno autoritario. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 8, 12, 22, 25, 88, 117. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
  17. ^ Dresde, Jennifer; Baird, Aarón; Raderstorf, Ben (2022). El manual autoritario (PDF) . Estados Unidos: proteger la democracia.
  18. ^ Svolik, Milán W. (2012). La política del gobierno autoritario. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 25. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
  19. ^ abcdef Theodore M. Vesta, Etiopía: un estado africano posterior a la guerra fría . Greenwood, 1999, pág. 17.
  20. ^ Przeworski, Adam (1991). Democracia y mercado: reformas políticas y económicas en Europa del Este y América Latina . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 58.ISBN _ 978-0-521-42335-9.
  21. ^ Campana, Daniel A.; Wang, Pei (4 de agosto de 2021). "Sólo jerarquía". Propósito americano . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
  22. ^ Michael Albertus y Victor Menaldo, "La economía política de las constituciones autocráticas", en Constituciones en regímenes autoritarios (eds. Tom Ginsburg y Alberto Simpser: Cambridge University Press, 2014), p. 80.
  23. ^ Tom Ginsburg y Alberto Simpser, Constituciones en regímenes autoritarios (Cambridge University Press, 2014), págs.
  24. ^ Michael Albertus y Victor Menaldo, Constituciones en regímenes autoritarios (eds. Tom Ginsburg y Alberto Simpser: Cambridge University Press, 2014), pág. 54.
  25. ^ Davis S. Law y Mila Versteeg, "Variación constitucional entre tensiones del autoritarismo" en Constituciones en regímenes autoritarios (eds. Tom Ginsburg y Alberto Simpser: Cambridge University Press, 2014), pág. 173.
  26. ^ Michael Albertus y Victor Menaldo, Constituciones en regímenes autoritarios (eds. Tom Ginsburg y Alberto Simpser: Cambridge University Press, 2014), págs.54, 80.
  27. ^ "Constitución de 1918". Enciclopedia.com . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
  28. ^ abc Tushnet, Mark (enero de 2015). «Constitucionalismo autoritario» Archivado el 17 de enero de 2020 en Wayback Machine . Revisión de la ley de Cornell . Prensa de la Universidad de Cambridge. 100 (2): 36–50. doi :10.1017/CBO9781107252523.004.
  29. ^ Lipset, Seymour Martín (1959). "Algunos requisitos sociales de la democracia: desarrollo económico y legitimidad política". La revista estadounidense de ciencias políticas . 53 (1): 69-105. doi :10.2307/1951731. ISSN  0003-0554. JSTOR  1951731. S2CID  53686238.
  30. ^ Boix, Carles; Stokes, Susan C. (julio de 2003). "democratización endógena". Politica mundial . 55 (4): 517–549. doi :10.1353/wp.2003.0019. ISSN  0043-8871. S2CID  18745191.
  31. ^ Desarrollo capitalista y democracia . Prensa de la Universidad de Chicago. 1992.
  32. ^ Przeworski, Adán; Limongi, Fernando (1997). "Modernización: teorías y hechos". Politica mundial . 49 (2): 155–183. doi :10.1353/wp.1997.0004. ISSN  0043-8871. JSTOR  25053996. S2CID  5981579.
  33. ^ Bellin, Eva (enero de 2000). "Demócratas contingentes: industriales, trabajadores y democratización en países de desarrollo tardío". Politica mundial . 52 (2): 175–205. doi :10.1017/S0043887100002598. ISSN  1086-3338. S2CID  54044493.
  34. ^ Magaloni, Beatriz (2006). Votar por la autocracia: la supervivencia del partido hegemónico y su desaparición en México. Núcleo de Cambridge. doi :10.1017/CBO9780511510274. ISBN 978-0-511-51027-4. Archivado desde el original el 5 de abril de 2020 . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
  35. ^ Alberto, Michael (2021). Propiedad sin derechos: orígenes y consecuencias de la brecha de derechos de propiedad. Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/9781108891950. ISBN 978-1-108-83523-7. S2CID  241385526.
  36. ^ abcde Frantz, Erica (4 de septiembre de 2018). Autoritarismo: lo que todo el mundo necesita saber. Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. doi : 10.1093/wentk/9780190880194.003.0005. ISBN 978-0-19-088019-4. Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  37. ^ Pei, Minxin. "Instituciones económicas, democracia y desarrollo". Fondo Carnegie para la Paz Internacional . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  38. ^ Bonvecchi, Alejandro; Simison, Emilia (1 de julio de 2017). "Instituciones legislativas y desempeño en regímenes autoritarios". Politica comparativa . 49 (4): 521–544. doi : 10.5129/001041517821273099 . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  39. ^ ab Golosov, Grigorii V. (1 de enero de 2013). "Sistemas de partidos autoritarios: patrones de surgimiento, sostenibilidad y supervivencia". Sociología comparada . 12 (5): 617–644. doi : 10.1163/15691330-12341274 . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  40. ^ Kirkpatrick, Jeane J. (1984). "Elecciones democráticas y gobierno". Asuntos mundiales . 147 (2): 61–69. JSTOR  20672013 . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  41. ^ Magaloni, Beatriz (21 de junio de 2010). "El juego del fraude electoral y el derrocamiento del gobierno autoritario". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 54 (3): 751–765. doi : 10.1111/j.1540-5907.2010.00458.x . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  42. ^ Aquí, Bastián; Ortiz-Ospina, Esteban (15 de marzo de 2013). "Democracia". Nuestro mundo en datos . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  43. ^ ab Geddes, Bárbara; Wright, José; Frantz, Erica (2018). Cómo funcionan las dictaduras . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 137-140. doi :10.1017/9781316336182. ISBN 978-1-316-33618-2. S2CID  226899229.
  44. ^ ab Svolik, Milán W. (2012). La política del gobierno autoritario. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.2, 15, 23. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
  45. ^ Alberto, Michael; Fenner, Sofía; Pizarrero, Dan (2018). Distribución coercitiva de Michael Albertus. doi :10.1017/9781108644334. ISBN 978-1-108-64433-4. Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2019 . {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  46. ^ Frye, Timoteo (2021). Hombre fuerte débil: los límites del poder en la Rusia de Putin. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-21698-0.
  47. ^ Mesquita, Bruce Bueno de; Smith, Alastair; Mañana, James D.; Siverson, Randolph M. (2005). La lógica de la supervivencia política. Prensa del MIT. ISBN 978-0-262-52440-7.
  48. ^ Guriev, Sergei ; Treisman, Daniel (2019). "Autócratas informativos". Revista de perspectivas económicas . 33 (4): 100–127. doi : 10.1257/jep.33.4.100 . ISSN  0895-3309.
  49. ^ ab Andrew J. Nathan, "Authoritarian Resilience" Archivado el 5 de octubre de 2018 en Wayback Machine , Journal of Democracy , 14.1 (2003), págs.
  50. ^ Przeworski, Adam (2023). "Modelos formales de regímenes autoritarios: una crítica". Perspectivas de la política . 21 (3): 979–988. doi : 10.1017/S1537592722002067 . ISSN  1537-5927. S2CID  252446987.
  51. ^ Pepinsky, Thomas (9 de enero de 2017). "La vida en los estados autoritarios es mayoritariamente aburrida y tolerable". Vox .
  52. ^ Quinlivan, James T. (1999). "A prueba de golpes: su práctica y consecuencias en el Medio Oriente". Seguridad internacional . 42 (2): 131–165. doi :10.1162/016228899560202. S2CID  57563395. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
  53. ^ Powell, Jonathan (1 de diciembre de 2012). "Determinantes del intento y resultado de golpes de Estado". Revista de resolución de conflictos . 56 (6): 1017-1040. doi :10.1177/0022002712445732. ISSN  0022-0027. S2CID  54646102.
  54. ^ Braithwaite, Jessica Maves; Sudduth, Jun Koga (1 de enero de 2016). "Purgas militares y recurrencia del conflicto civil". Investigación y política . 3 (1): 2053168016630730. doi : 10.1177/2053168016630730 . ISSN  2053-1680.
  55. ^ Barbilla, Juan; Canción, Wonjun; Wright, José (2022). "Personalización del poder y levantamientos masivos en las dictaduras". Revista británica de ciencias políticas . 53 (1): 25–44. doi : 10.1017/S0007123422000114 . ISSN  0007-1234. S2CID  249976554.
  56. ^ Talmadge, Caitlin (2015). El ejército del dictador: eficacia en el campo de batalla en regímenes autoritarios. Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 978-1-5017-0175-7.
  57. ^ Narang, Vipin; Talmadge, Caitlin (31 de enero de 2017). "Patologías cívico-militares y derrota en la guerra". Revista de resolución de conflictos . 62 (7): 1379-1405. doi :10.1177/0022002716684627. S2CID  151897298.
  58. ^ Marrón, Cameron S.; Fariss, Christopher J.; McMahon, R. Blake (1 de enero de 2016). "Recuperación después de un golpe de estado: eficacia militar comprometida y sustitución estratégica". Interacciones internacionales . 42 (1): 1–30. doi :10.1080/03050629.2015.1046598. ISSN  0305-0629. S2CID  214653333.(requiere suscripción)
  59. ^ Bausch, Andrew W. (2017). "A prueba de golpes e ineficiencias militares: un experimento". Interacciones internacionales . 44 (1): 1–32. doi :10.1080/03050629.2017.1289938. ISSN  0305-0629. S2CID  157891333.
  60. ^ León, Gabriel (1 de abril de 2014). "¿Soldados o políticos? Instituciones, conflictos y el papel de los militares en la política". Documentos económicos de Oxford . 66 (2): 533–556. CiteSeerX 10.1.1.1000.7058 . doi :10.1093/oep/gpt024. ISSN  0030-7653. 
  61. ^ ab Frantz, Erica; Stein, Elizabeth A. (4 de julio de 2016). "Contrarrestar las reglas de sucesión de liderazgo golpistas en dictaduras". Estudios políticos comparados . 50 (7): 935–962. doi :10.1177/0010414016655538. ISSN  0010-4140. S2CID  157014887.
  62. ^ Campana, Curtis; Powell, Jonathan (30 de julio de 2016). "¿El intento de golpe de Turquía impulsará a otros en la zona?". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
  63. ^ Böhmelt, Tobías; Ruggeri, Andrea; Pilster, Ulrich (1 de abril de 2017). "Contraequilibrio, dependencia espacial y efectos del grupo de pares *" (PDF) . Investigación y métodos de ciencias políticas . 5 (2): 221–239. doi :10.1017/psrm.2015.55. hdl : 20.500.11850/130560. ISSN  2049-8470. S2CID  56130442. Archivado (PDF) desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
  64. ^ Easton, Malcolm R.; Siverson, Randolph M. (2018). "Supervivencia del líder y purgas tras un golpe de Estado fallido". Revista de investigación para la paz . 55 (5): 596–608. doi :10.1177/0022343318763713. S2CID  117585945.
  65. ^ Escribà-Folch, Abel; Böhmelt, Tobías; Pilster, Ulrich (9 de abril de 2019). "Regímenes autoritarios y relaciones cívico-militares: explicando el contrapeso en las autocracias". Gestión de conflictos y ciencias de la paz . 37 (5): 559–579. doi :10.1177/0738894219836285. hdl : 10230/46774 . ISSN  0738-8942. S2CID  159416397.
  66. ^ Frantz, Erica; Kendall-Taylor, Andrea; Wright, José; Xu, Xu (2020). "Personalización del poder y represión en las dictaduras". La Revista de Política . 82 : 372–377. doi :10.1086/706049. ISSN  0022-3816. S2CID  203199813.
  67. ^ ab Juan José Linz (2000). Regímenes totalitarios y autoritarios. Editorial Lynne Rienner. pag. 143.ISBN _ 978-1-55587-890-0. OCLC  1172052725.
  68. ^ Michie, Jonathan, ed. (2014). Guía del lector de ciencias sociales. Rutledge. pag. 95.ISBN _ 978-1-135-93226-8.
  69. ^ "Definición de autoritario". Merriam Webster . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  70. ^ abc Sondrol, ordenador personal (2009). "Dictadores totalitarios y autoritarios: una comparación de Fidel Castro y Alfredo Stroessner". Revista de Estudios Latinoamericanos . 23 (3): 599. doi :10.1017/S0022216X00015868. S2CID  144333167.
  71. ^ ab Todd Landman, Estudiar los derechos humanos (Routledge, 2003), p. 71 (citando a Linz 1964 y otros).
  72. ^ "Definición de totalitario". Merriam Webster . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  73. ^ "Totalitarismo y autocracia". Británica . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  74. ↑ abc (según Hannah Arendt )
  75. ^ "Definición de fascismo". Merriam Webster . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  76. ^ abcdefghijklmn Mark J. Gasiorowski, The Political Regimes Project, en Sobre la medición de la democracia: sus consecuencias y concomitantes (ed. Alex Inketes), 2006, págs.
  77. ^ Geddes, Bárbara; Wright, José; Frantz, Erica (2014). "Desintegración autocrática y transiciones de régimen: un nuevo conjunto de datos". Perspectivas de la política . 12 (2): 313–331. doi :10.1017/S1537592714000851. ISSN  1537-5927. S2CID  145784357.
  78. ^ Enrique, Andrés; Pleines, Heiko (2018). "El significado del 'pluralismo limitado' en los informes de los medios bajo un gobierno autoritario". Política y Gobernanza . 6 (2): 103. doi : 10.17645/pag.v6i2.1238 .
  79. ^ O'Brien, Maire (1998). "La disensión y el surgimiento de la sociedad civil en la China post-totalitaria". Revista de China contemporánea . 7 (17): 153–166. doi :10.1080/10670569808724310.
  80. ^ HH Lai (2006). "Políticas religiosas en la China post-totalitaria: mantener el monopolio político sobre una sociedad revitalizada". Revista de ciencia política china . 11 : 55–77. doi :10.1007/BF02877033. S2CID  154504959.
  81. ^ Mozur, Pablo; Krolik, Aaron (17 de diciembre de 2019). "Una red de vigilancia cubre las ciudades de China y otorga a la policía amplios poderes". New York Times . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
  82. ^ Qiang, Xiao (21 de febrero de 2018). "El ascenso de China como estado totalitario digital". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
  83. ^ Clarke, Michael (10 de marzo de 2018). "En Xinjiang, el giro 'neototalitario' de China ya es una realidad". El diplomático . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
  84. ^ Juan de Onis, "Después de Chávez, el autoritarismo aún amenaza a América Latina" [usurpado] , Asuntos Mundiales (15 de mayo de 2013): "los seguidores del difunto presidente Hugo Chávez continúan aplicando el manual del populismo autoritario en toda América Latina en sus búsqueda de más poder... uno de los socios del Mercosur está desafiando las prácticas políticas básicas del populismo autoritario implantado en Venezuela".
  85. ^ Kurt Weyland, "La deriva autoritaria de América Latina: la amenaza de la izquierda populista" Archivado el 25 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , Journal of Democracy , vol. 23, número 3 (julio de 2013), págs.
  86. ^ Duckitt, J. (1989). "Autoritarismo e identificación de grupo: una nueva visión de una antigua construcción". Psicología Política . 10 (1): 63–84. doi :10.2307/3791588. JSTOR  3791588.
  87. ^ Kemmelmeier, M.; Burnstein, E.; Krumov, K.; Genkova, P.; Kanagawa, C.; Hirshberg, MS; Erb, HP; Wieczorkowska, G.; Noëls, KA (2003). "Individualismo, colectivismo y autoritarismo en siete sociedades". Revista de Psicología Transcultural . 34 (3): 304. doi :10.1177/0022022103034003005. S2CID  32361036.
  88. ^ Levitsky, Steven; Camino, Lucano (2022). Revolución y dictadura: los orígenes violentos del autoritarismo duradero. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-16952-1.
  89. ^ "Índice de democracia de EIU 2020 - Informe de democracia mundial". Unidad de Inteligencia Económica . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
  90. ^ Frantz, Erica (2018). "Política autoritaria: tendencias y debates". Política y Gobernanza . 6 (2): 87–89. doi : 10.17645/pag.v6i2.1498 .
  91. ^ Ciudadanos y Estado en regímenes autoritarios: comparación entre China y Rusia. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. 2020. ISBN 978-0-19-009349-5. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
  92. ^ "En Carolina del Sur, los demócratas debatieron cuándo un dictador es realmente un dictador. Entonces, ¿cuál es la respuesta?". El Washington Post . 2020. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
  93. ^ Truex, Rory (2016). Hacer que la autocracia funcione: representación y capacidad de respuesta en la China moderna. Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/cbo9781316771785. ISBN 978-1-107-17243-2.
  94. ^ Lueders, Hans (2022). "Respuesta electoral en autocracias cerradas: evidencia de peticiones en la ex República Democrática Alemana". Revista estadounidense de ciencias políticas . 116 (3): 827–842. doi :10.1017/S0003055421001386. ISSN  0003-0554. S2CID  245452279.
  95. ^ Thomas H. Henriksen, El poder estadounidense después del Muro de Berlín (Palgrave Macmillan: 2007), p. 199: "los expertos enfatizan que las elecciones por sí solas, sin la panoplia democrática completa de un poder judicial independiente, prensa libre y partidos políticos viables, constituyen, en realidad, democracias iliberales, que todavía amenazan a sus vecinos y desestabilizan sus regiones".
  96. ^ David P. Forsythe, Los derechos humanos en las relaciones internacionales (Cambridge University Press, 2012), p. 231: "Las democracias iliberales pueden tener elecciones nacionales razonablemente libres y justas basadas en un sufragio amplio, pero no contrarrestan la tiranía de la mayoría con protecciones efectivas para las minorías étnicas y religiosas o varios tipos de disidentes".
  97. ^ Rod Hague y Martin Harrop, Ciencias políticas: una introducción comparada (7ª ed.: Palgrave Macmillan: 2007), p. 259: "La implementación gradual del estado de derecho y el debido proceso es un logro de la política liberal, proporciona una base para distinguir las democracias liberales de las iliberales, y ambas de los regímenes autoritarios".
  98. ^ Vladimir Popov, "Circunstancias versus opciones políticas: por qué ha sido tan pobre el desempeño económico de los estados sucesores soviéticos" en Después del colapso del comunismo: lecciones comparativas de la transición (eds. Michael McFaul y Kathryn Stoner-Weiss: Cambridge University Press, 2004), pág. 20: "Las instituciones menos eficientes se encuentran en democracias iliberales que combinan un estado de derecho deficiente con democracia... Los regímenes menos democráticos con un estado de derecho débil... parecen tener mejores resultados que las democracias iliberales en el mantenimiento de la capacidad institucional".
  99. ^ Hegre, Håvard; Ellington, Tanja; Gates, Scott y Nils Petter Gleditsch (2001). "¿Hacia una paz civil democrática? Oportunidad, agravios y guerra civil 1816-1992". Revista estadounidense de ciencias políticas . 95 : 33–48. doi :10.1017/S0003055401000119. S2CID  7521813. Archivado desde el original el 6 de abril de 2004.
  100. ^ Rayo, James Lee (2013). Elman, Colin; Miriam Fendius Elman (eds.). Una visión lakatosiana del programa de investigación para la paz democrática desde la teoría del progreso en las relaciones internacionales (PDF) . Prensa del MIT. Archivado desde el original (PDF) el 25 de junio de 2006.
  101. ^ RJ Rummel (1997). El poder mata: la democracia como método de no violencia. Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Editores de transacciones. ISBN 978-1-56000-297-0.
  102. ^ Daniel Lederman, Norman Loayza y Rodrigo Res Soares, "Accountability and Corruption: Political Institutions Matter" Archivado el 19 de enero de 2021 en Wayback Machine , documento de trabajo de investigación de políticas del Banco Mundial n.º 2708 (noviembre de 2001).
  103. ^ Abadie, Alberto (mayo de 2006). "Pobreza, libertad política y las raíces del terrorismo". Revista económica estadounidense . 96 (2): 50–56. doi :10.1257/000282806777211847. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  104. ^ abc Magen, Amichai (enero de 2018). "Lucha contra el terrorismo: la ventaja de la democracia". Revista de Democracia . 29 (1): 111-125. doi :10.1353/jod.2018.0009. S2CID  158598818. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
  105. ^ Gibson, Edward L. (2013). Control de fronteras: autoritarismo subnacional en democracias federales. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-19223-1.
  106. ^ abc Levitsky, Steven; Camino, Lucan A. (2010). Autoritarismo competitivo: regímenes híbridos después de la Guerra Fría. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 5–7. ISBN 978-1-139-49148-8. Archivado desde el original el 12 de junio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2019 .
  107. ^ Muftí, Mariam (2018). "¿Qué sabemos sobre los regímenes híbridos después de dos décadas de erudición?". Política y Gobernanza . 6 (5): 112-119. doi : 10.17645/pag.v6i2.1400 .
  108. ^ Tomasky, Michael (1 de julio de 2019). "¿Los republicanos ya creen en la democracia?". New York Times . Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 3 de julio de 2019 .
  109. ^ Levitsky y Way (2010), págs. 7-12.
  110. ^ Nolte, Ernst (1965). Las tres caras del fascismo: Action Française, fascismo italiano, nacionalsocialismo . Traducido por Leila Vennewitz. Londres: Weidenfeld y Nicolson. pag. 300. ISBN 978-0-03-052240-6 . 
  111. ^ Turner, Henry Ashby (1975). Reevaluaciones del fascismo . Nuevos puntos de vista. pag. 162. ISBN 978-0-531-05579-3 . "Los objetivos [del fascismo] del nacionalismo radical y autoritario". 
  112. ^ Hagtvet, Bernt; Larsen, Stein Ugelvik; Myklebust, Jan Petter, eds. (1984). Quiénes eran los fascistas: raíces sociales del fascismo europeo . Prensa de la Universidad de Columbia . pag. 424. ISBN 978-82-00-05331-6 . "[...] forma organizada de autoritarismo nacionalista radical integrador". 
  113. ^ Paxton, Robert (2004). La anatomía del fascismo . Alfred A. Knopf. págs.32, 45, 173. ISBN 978-1-4000-4094-0 . 
  114. ^ Weber, Eugen (1964). Variedades de fascismo: doctrinas de la revolución en el siglo XX (reimpresión ed.). Nueva York: Van Nostrand. ISBN 978-0-89874-444-6.
  115. ^ Laclau, Ernesto (1977). Política e ideología en la teoría marxista: capitalismo, fascismo, populismo (edición en inglés). Londres: verso. ISBN 978-1-84467-788-7.
  116. ^ Fritzsche, Peter (1990). Ensayos para el fascismo: populismo y movilización política en la Alemania de Weimar (primera edición). Nueva York: Universidad de Oxford. Prensa. ISBN 978-0-19-505780-5.
  117. ^ Grifo, Roger (1991). La naturaleza del fascismo (1ª ed. estadounidense). Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-07132-5.
  118. ^ Payne, Stanley G. (1995). Una historia del fascismo, 1914-1945. Londres: UCL Press. ISBN 978-0-299-14874-4.
  119. ^ Comer bien, Roger (1996). Fascismo: una historia (1ª ed. estadounidense). Nueva York: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9147-5.
  120. ^ Laqueur, Walter (1996). Fascismo: pasado, presente, futuro (reimpresión ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511793-6.
  121. ^ Reich, Wilhelm (2000). La psicología de masas del fascismo (tercera edición revisada y ampliada). Nueva York: Farrar, Straus y Giroux. ISBN 978-0-374-50884-5.
  122. ^ Paxton, Robert (2004). La anatomía del fascismo (1ª ed.). Nueva York: Impresión Knopf. ISBN 978-1-4000-4094-0.
  123. ^ Delzell, Charles F. (primavera de 1988). "Recordando a Mussolini". El Wilson trimestral . Washington, DC: Wilson trimestral. 12 (2): 127. JSTOR  40257305. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2022 . Consultado el 24 de abril de 2022 .Consultado el 8 de abril de 2022.
  124. ^ La enciclopedia concisa de la democracia (ed. 2013). 711 Third Avenue, Nueva York, NY 10017: Routledge. 2013. págs.51, 391. ISBN 978-1-57958-268-5.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  125. ^ Bluth, C. (2011). Crisis en la península de Corea. Libros Potomac. pag. 62.ISBN _ 978-1-57488-887-4. Consultado el 5 de febrero de 2023 .
  126. ^ abc Radu Cinpoes, Nacionalismo e identidad en Rumania: una historia de política extrema desde el nacimiento del Estado hasta la adhesión a la UE , p. 70.
  127. ^ Tavernise, Sabrina (9 de abril de 2022). "La guerra de Putin en Ucrania hace añicos una ilusión en Rusia". Los New York Times . New York Times.
  128. ^ Przeworski, Adán; Limongi, Fernando (1993). "Regímenes políticos y crecimiento económico". Revista de perspectivas económicas . 7 (3): 51–69. doi : 10.1257/jep.7.3.51 . hdl : 10438/12235 . ISSN  0895-3309.
  129. ^ Rodrik, Dani (9 de agosto de 2010). "El mito del crecimiento autoritario | por Dani Rodrik". Sindicato de proyectos . Consultado el 7 de enero de 2022 .
  130. ^ Acemoglu, Daron; Naidu, Suresh; Restrepo, Pascual; Robinson, James A. (2019). "La democracia causa crecimiento". Revista de Economía Política . 127 (1): 47-100. doi :10.1086/700936. hdl : 1721.1/124287 . ISSN  0022-3808. S2CID  222452675.
  131. ^ Sen, Alaska (1999). "La democracia como valor universal". Revista de Democracia . 10 (3): 3–17. doi :10.1353/jod.1999.0055. S2CID  54556373.
  132. ^ Gerring, John; Gjerløw, Haakon; Knutsen, Carl Henrik (2022). "Regímenes e industrialización". Desarrollo Mundial . 152 : 105791. doi : 10.1016/j.worlddev.2021.105791. hdl : 10852/89922 . ISSN  0305-750X.
  133. ^ ab Morton H. Halperin, Joseph T. Siegle y Michael M. Weinstein, La ventaja de la democracia: cómo las democracias promueven la prosperidad y la paz Archivado el 7 de octubre de 2015 en Wayback Machine ( Consejo de Relaciones Exteriores /Psicología Press, 2005).
  134. ^ Franco, Á.; Álvarez-Dardet, C.; Ruiz, MT (2004). "Efecto de la democracia sobre la salud: estudio ecológico". BMJ . 329 (7480): 1421-1423. doi :10.1136/bmj.329.7480.1421. PMC 535957 . PMID  15604165. 
  135. ↑ La Policía Federal Archivado el 5 de octubre de 2018 en Wayback Machine . Ministerio Federal del Interior, Construcción y Comunidad de Alemania
  136. ^ Cox, David (2005). Sign Wars: ¡Los Culture Jammers contraatacan!. Organización LedaTape. pag. 108.ISBN _ 978-0-9807701-5-5. Consultado el 22 de octubre de 2011 .
  137. ^ "Programas PBS de sitios retirados". pbs.org . Archivado desde el original el 7 de julio de 2007 . Consultado el 4 de septiembre de 2016 .
  138. ^ "El camino del hippie es la antítesis de todas las estructuras de poder jerárquicas represivas, ya que son adversas a los objetivos hippies de paz, amor y libertad... Los hippies no imponen sus creencias a los demás. En cambio, los hippies buscan cambiar el mundo. mediante la razón y viviendo lo que creen." Piedra, salta. "El Camino del Hippy". www.hipplanet.com .
  139. ^ McLaughlin, Paul (2007). Anarquismo y Autoridad . Aldershot: Ashgate. pag. 10.ISBN _ 978-0-7546-6196-2.
  140. ^ "El desafío del pasado". El economista . 22 de octubre de 1998. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  141. ^ ab Tharoor, Ishaan (9 de febrero de 2017). "El hombre que declaró 'el fin de la historia' teme por el futuro de la democracia". El Correo de Washington. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
  142. ^ abcd Ignatieff, Michael (10 de julio de 2014). "¿Están ganando los autoritarios?". Revisión de libros de Nueva York . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
  143. ^ Fairbanks, Charles H. Jr. (16 de enero de 2014). "Causas del autoritarismo en las ex repúblicas soviéticas". Fundación Heinrich Böll . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018 . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
  144. ^ Bradley, Matt (19 de diciembre de 2020). "Diez años después de la Primavera Árabe, los regímenes autocráticos llevan la delantera". Noticias NBC.
  145. ^ Robinson, Kali (2 de diciembre de 2020). "La Primavera Árabe en diez años: ¿Cuál es el legado de los levantamientos?". Consejo de Relaciones Exteriores.
  146. ^ ab Levitsky, Steven; Way, Lucan (enero de 2015). "El mito de la recesión democrática" (PDF) . Revista de Democracia . 26 (1): 45–58. doi :10.1353/jod.2015.0007. S2CID  154831503. Archivado desde el original (PDF) el 28 de agosto de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
  147. ^ "Libertad en el mundo 2018 Democracia en crisis". Casa de la libertad . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
  148. ^ "Nuevo informe: Libertad en el mundo 2020 revela que las democracias establecidas están en declive". Casa de la libertad . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  149. ^ Tsourapas, Gerasimos (2020). "Autocracias globales: estrategias de represión, legitimación y cooptación transnacional en la política mundial". Revista de estudios internacionales . 23 (3): 616–644. doi : 10.1093/isr/viaa061 . ISSN  1521-9488.
  150. ^ Leonhardt, David (17 de septiembre de 2022). "La democracia desafió 'una crisis que se avecina': las amenazas gemelas a la democracia estadounidense". Los New York Times . New York Times . Consultado el 20 de septiembre de 2022 .
  151. ^ "¿Informe sobre la democracia 2022? ¿La autocratización está cambiando la naturaleza?" (PDF) . V-Dem . Consultado el 20 de septiembre de 2022 .
  152. ^ Frum, David (noviembre de 2018). "El Partido Republicano necesita abrazar el liberalismo". Atlántico . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
  153. ^ Ruthven, Malise (23 de junio de 2016). "Cómo entender a ISIS". Revisión de libros de Nueva York . 63 (11). Archivado desde el original el 7 de agosto de 2016 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
  154. ^ Yun Ru Phua (31 de marzo de 2015). "Después de cada invierno, llega la primavera: el florecimiento democrático de Túnez - Berkeley Political Review". Bpr.berkeley.edu. Archivado desde el original el 29 de julio de 2017 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  155. ^ "Revisión de Oriente Medio de 2012: el invierno árabe". El Telégrafo . 31 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de junio de 2019 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
  156. ^ "Análisis: el invierno árabe llega a Bagdad". El Telégrafo . El Correo de Jerusalén. Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 8 de octubre de 2014 .
  157. ^ "Un experto advierte sobre el próximo invierno árabe en Estados Unidos'". CBN. 8 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2018 . Consultado el 8 de octubre de 2014 .
  158. ^ "El invierno árabe". El neoyorquino . 28 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018 . Consultado el 8 de octubre de 2014 .
  159. ^ "¿Primavera árabe o invierno árabe?". El neoyorquino . Archivado desde el original el 18 de julio de 2019 . Consultado el 8 de octubre de 2014 .
  160. ^ Bhagavan, Manu (21 de marzo de 2016). "Estamos siendo testigos del ascenso del autoritarismo global a una escala escalofriante". Qz.com . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
  161. ^ Cowen, Tyler (3 de abril de 2017). "El éxito de China explica el atractivo del autoritarismo". Bloomberg . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
  162. ^ Cowen, Tyler (4 de abril de 2017). "¿Por qué está aumentando el autoritarismo?". marginalrevolution.com . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
  163. ^ "¿Puede suceder aquí? Revisión: estudios urgentes sobre el surgimiento de la América autoritaria (Revisión del libro de Cass Sunstein ¿Puede suceder aquí?: Autoritarismo en América)". El guardián . 8 de abril de 2018. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
  164. ^ abcdefg "Sectores de la derecha estadounidense activos en el año 2011". El ojo público . Asociados de investigación política . Consultado el 9 de septiembre de 2019 .
  165. ^ ab
     • Zaitchik, Alexander (19 de octubre de 2006). "El movimiento nacionalsocialista implosiona". SPLCenter.org . Montgomery, Alabama : Centro Legal sobre la Pobreza del Sur . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2015 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 . Los problemas del partido comenzaron en junio pasado, cuando Citizens Against Hate descubrió que el apartado postal de NSM en Tulsa era compartido por el Ministerio The Joy of Satan , en el que la esposa del presidente emérito de NSM, Clifford Herrington, es la Suma Sacerdotisa. [...] Mientras tanto, dentro de las filas del NSM, se desató un amargo debate sobre la idoneidad de las conexiones de Joy of Satan de Herrington. [...] Schoep siguió adelante con las operaciones de control de daños expulsando al presidente emérito Herrington de su puesto con el pretexto de "atender asuntos personales". Pero ya era demasiado tarde para impedir que el Ministro de Radio e Información del NSM, Michael Blevins, también conocido como Vonbluvens, siguiera a White fuera del partido, citando su disgusto por los vínculos de Herrington con Joy of Satan. "El satanismo", declaró Blevins en su carta de renuncia, "afecta a toda la directriz principal que guía al [NSM]: LA SUPERVIVENCIA DE LA RAZA BLANCA". [...] NSM era ahora un movimiento notablemente más pequeño, seguido en círculos extremistas por un fuerte olor a satanismo y acusaciones relacionadas de conducta sexual inapropiada asociada con los ritos de iniciación de Joy of Satan y esfuerzos curiosamente fuertes de reclutamiento de adolescentes.
     • "Movimiento Nacionalsocialista". SPLCenter.org . Montgomery, Alabama : Centro Legal sobre la Pobreza del Sur . 2020. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2015 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 . El NSM ha tenido su parte de escándalo de movimiento. En julio de 2006, se vio sacudido por revelaciones de que la esposa del cofundador y presidente emérito Cliff Herrington era la "Suma Sacerdotisa" del Ministerio Joy of Satan, y que su iglesia satánica compartía una dirección con el capítulo NSM de Tulsa, Oklahoma . La exposición de las conexiones satanistas de la esposa de Herrington causó un gran revuelo, particularmente entre aquellos miembros del NSM que adherían a una variante racista (y herética) del cristianismo, la identidad cristiana . Antes de que el polvo se calmara, ambos Herrington fueron obligados a abandonar NSM. Bill White , el enérgico portavoz del grupo neonazi, también renunció, llevándose consigo a varios funcionarios del NSM para crear un nuevo grupo, el Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Estadounidense.
  166. ^ ab "El Movimiento Nacionalsocialista". Adl.org . Ciudad de Nueva York: Liga Antidifamación . 2020. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  167. ^ abc Upchurch, HE (22 de diciembre de 2021). Cruickshank, Paul; Hummel, Kristina (eds.). "El Foro de la Marcha de Hierro y la evolución de la red neofascista" Máscara de Calavera "" (PDF) . Centinela del CTC . West Point, Nueva York : Centro de lucha contra el terrorismo . 14 (10): 27–37. Archivado (PDF) desde el original el 27 de diciembre de 2021 . Consultado el 19 de enero de 2022 .
  168. ^ "Totalitarismo". La enciclopedia concisa de la democracia . 711 Third Avenue, Nueva York, NY 10017: Routledge. 2013. pág. 391.ISBN _ 978-1-57958-268-5.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  169. ^ * Sakhi, Nilofar (diciembre de 2022). "La toma de poder de los talibanes en Afganistán y la paradoja de la seguridad". Revista de seguridad asiática y asuntos internacionales . 9 (3): 383–401. doi :10.1177/23477970221130882. S2CID  253945821. Afganistán ahora está controlado por un grupo militante que opera con una ideología totalitaria.
    • Madadi, Sayed (6 de septiembre de 2022). "Centralización disfuncional y creciente fragilidad bajo el dominio talibán". Instituto de Medio Oriente . Consultado el 28 de noviembre de 2022 . En otras palabras, las instituciones políticas y de gobierno centralizadas de la antigua república eran tan irresponsables que ahora se adaptan cómodamente a los objetivos totalitarios de los talibanes sin dar al pueblo ninguna oportunidad de resistir pacíficamente.
    • Sadr, Omar (23 de marzo de 2022). "Los intelectuales públicos de Afganistán no denuncian a los talibanes". Observador justo . Consultado el 28 de noviembre de 2022 . El gobierno talibán actualmente instalado en Afganistán no es simplemente otra dictadura. Desde todos los puntos de vista, es un régimen totalitario.
    • "El desmantelamiento del régimen talibán es el único camino a seguir para Afganistán". Consejo Atlántico . 8 de septiembre de 2022 . Consultado el 28 de noviembre de 2022 . Como ocurre con cualquier otro movimiento ideológico, el gobierno islámico de los talibanes es de naturaleza transformadora y totalitaria.
    • Akbari, Farkhondeh (7 de marzo de 2022). "Los riesgos que enfrentan los hazaras en el Afganistán gobernado por los talibanes". Universidad George Washington . Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 28 de noviembre de 2022 . En el totalitario Emirato Islámico de Afganistán de los talibanes, no hay inclusión política significativa ni representación para los hazaras en ningún nivel.
  170. ^ "Informe Libertad en el Mundo Angola". Archivado desde el original el 6 de febrero de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  171. ^ Vincent, Rebecca (19 de mayo de 2013). "Cuando la música muere: Azerbaiyán un año después de Eurovisión". Al Jazeera . Archivado desde el original el 7 de junio de 2013 . Consultado el 10 de junio de 2013 . En los últimos años, Azerbaiyán se ha vuelto cada vez más autoritario, ya que las autoridades han utilizado tácticas como el acoso, la intimidación, el chantaje, los ataques y el encarcelamiento para silenciar a los críticos del régimen, ya sean periodistas, blogueros, defensores de los derechos humanos, activistas políticos o gente corriente que toma a las calles en señal de protesta.
  172. ^ Acciones, Miranda Patrucic, Ilya Lozovsky, Kelly Bloss y Tom. "La familia gobernante Aliyev de Azerbaiyán y sus asociados adquirieron docenas de propiedades de primer nivel en Londres por valor de casi 700 millones de dólares". OCCRP . Consultado el 22 de enero de 2024 . El gobierno de la familia Aliyev sobre Azerbaiyán comenzó con el padre de Ilham, Heydar Aliyev, un antiguo funcionario soviético que tomó el control del país dos años después de obtener su independencia en 1991. El padre Aliyev era un líder autoritario y, bajo su supervisión, Azerbaiyán comenzó a convertirse en un Petroestado corrupto.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  173. ^ Jamgochian, Nevdon (28 de febrero de 2021). "Artwashing una dictadura". Hiperalérgico . Consultado el 22 de enero de 2024 . Esta familia, los Aliyev, ha gobernado Azerbaiyán de alguna manera durante 50 años.
  174. ^ Horan, John (7 de diciembre de 2023). "Aliyev de Azerbaiyán convoca elecciones presidenciales anticipadas para febrero. Alerta de spoiler: será reelegido por un margen enorme". Euroasiático . Aliyev heredó efectivamente la presidencia de Azerbaiyán después de la muerte de su padre Heydar en 2003. Heydar Aliyev había sido presidente desde 1993. También fue jefe del Azerbaiyán soviético en 1969-82. Entonces, si Ilham gana en febrero y cumple su quinto mandato hasta 2031, la dinastía Aliyev habrá liderado Azerbaiyán de una forma u otra durante más de 50 años en un lapso de poco más de 61 años.
  175. ^ "Conflicto de Nagorno-Karabaj: ¿Quién es el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev?". Francia 24 . 2023-09-21 . Consultado el 22 de enero de 2024 . Parece que la próxima generación de la dinastía Aliyev continuará con el papel principal de la familia en la política azerbaiyana.
  176. ^ Nebil Husayn, Autoritarismo en Bahrein: motivos, métodos y desafíos Archivado el 28 de julio de 2020 en Wayback Machine , 41.a conferencia anual de AMSS (29 de septiembre de 2012); Elecciones parlamentarias y gobierno autoritario en Bahrein Archivado el 17 de diciembre de 2013 en Wayback Machine (13 de enero de 2011), Universidad de Stanford.
  177. ^ "Bangladesh es ahora, de hecho, un estado de partido único". El economista . ISSN  0013-0613. Archivado desde el original el 9 de enero de 2024 . Consultado el 9 de enero de 2024 .
  178. ^ Rausing, Sigrid (7 de octubre de 2012). "Bielorrusia: dentro de la última dictadura de Europa". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 26 de julio de 2014 . Consultado el 7 de agosto de 2014 .
  179. ^ "Lukashenko de Bielorrusia:" Mejor dictador que gay"". Reuters . Berlina. 4 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2015 . Consultado el 30 de junio de 2017 . ...El Ministro de Asuntos Exteriores alemán lo tilda de "último dictador de Europa"
  180. ^ "Perfil: Alexander Lukashenko". Noticias de la BBC . BBC. 9 de enero de 2007. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de agosto de 2014 . ...me caracteriza un estilo de gobierno autoritario [Lukashenko]
  181. ^ "Bielorrusia: acontecimientos de 2004". Antecedentes esenciales: Bielorrusia . Observador de derechos humanos. 2005. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2006 . Consultado el 26 de marzo de 2006 .{{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  182. ^ "Derechos humanos por país - Bielorrusia". Informe de Amnistía Internacional 2007 . Amnistía Internacional . 2007. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2007 . Consultado el 22 de diciembre de 2007 .
  183. ^ Schudel, Matt (10 de junio de 2020). "Pierre Nkurunziza, presidente de Burundi que dirigió un régimen autoritario, muere a los 55 años". El Washington Post . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  184. ^ Bumiller, Elisabeth (16 de noviembre de 2012). "En Camboya, Panetta reafirma vínculos con el gobierno autoritario". Los New York Times . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de febrero de 2017 .
  185. ^ Morgenbesser, Lee (2020). El auge del autoritarismo sofisticado en el sudeste asiático. Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/9781108630061. ISBN 978-1-108-63006-1. S2CID  219095209. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2020 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  186. ^ abc Libertad en el mundo 2016: dictadores ansiosos, democracias vacilantes: libertad global bajo presión (PDF) . Casa de la libertad. 2016.
  187. ^ "Informe de Amnistía Internacional 2009: Estado de los derechos humanos en el mundo". Amnistía Internacional . 2009. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2011.
  188. ^ Ming Xia, China Rises Companion: Gobernanza política Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , The New York Times . Véase también Cheng Li, ¿El fin del autoritarismo resiliente del PCC? Una evaluación tripartita del cambio de poder en China Archivado el 27 de marzo de 2015 en Wayback Machine (septiembre de 2012), The China Quarterly , vol. 211; Perry Link y Joshua Kurlantzick, El autoritarismo moderno de China Archivado el 16 de julio de 2017 en Wayback Machine (25 de mayo de 2009), The Wall Street Journal ; Ariana Eunjung Cha, China, Cuba, otros regímenes autoritarios censuran noticias de Irán Archivado el 18 de septiembre de 2020 en Wayback Machine (27 de junio de 2009), The Washington Post .
  189. ^ Kennedy, Juan; Nagao, Haruka; Liu, Hongyan (2018). "Votación y valores: elecciones de base en la China rural y urbana". Política y Gobernanza . 6 (2): 90. doi : 10.17645/pag.v6i2.1331 .
  190. ^ "Informe sobre la libertad en el mundo, República del Congo". Archivado desde el original el 21 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  191. ^ Ariana Eunjung Cha, China, Cuba, otros regímenes autoritarios censuran noticias de Irán Archivado el 18 de septiembre de 2020 en Wayback Machine (27 de junio de 2009), The Washington Post ; Shanthi Kalathil y Taylor Boas, Internet y control estatal en regímenes autoritarios: China, Cuba y la contrarrevolución Archivado el 28 de julio de 2020 en Wayback Machine (16 de julio de 2001), Carnegie Endowment for International Peace.
  192. ^ Metelitas, Claire; Matti, Stephanie (2015). "Autoritarismo y políticas geoestratégicas en Djibouti". Contestación democrática en los márgenes: regímenes en pequeños países africanos . Lanham, Maryland: Libros de Lexington. págs. 99-122. ISBN 978-0-7391-9343-3.
  193. ^ Metelitas, Claire; Matti, Stephanie (12 de julio de 2013). "Deserción de la democracia: autoritarismo y política geoestratégica en Djibouti". Presentado en la Conferencia Anual de la Asociación de Estudios Africanos, noviembre de 2013 .
  194. ^ Amr Adly, La economía del creciente orden autoritario de Egipto Archivado el 28 de julio de 2020 en Wayback Machine , Carnegie Middle East Center , 18 de junio de 2014; Nathan J. Brown y Katie Bentivoglio, El resurgimiento del autoritarismo en Egipto: es una forma de vida Archivado el 28 de julio de 2020 en Wayback Machine , Carnegie Endowment for International Peace , 9 de octubre de 2014; Roula Khalaf , El Egipto de Sisi: La marcha del estado de seguridad Archivado el 26 de julio de 2020 en Wayback Machine , Financial Times (19 de diciembre de 2016); Peter Hessler , La revolución fallida de Egipto Archivado el 2 de julio de 2020 en Wayback Machine , New Yorker , 2 de enero de 2017.
  195. ^ Vivanco, José Miguel; Papier, Juan (18 de mayo de 2021). "Estados Unidos puede detener el deslizamiento de El Salvador hacia el autoritarismo. Es hora de actuar". El Washington Post . Archivado desde el original el 22 de junio de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
  196. ^ Goldberg, Mark Leon (20 de junio de 2021). "Conozca mejor a Nayib Bukele, el presidente hipster, milenario y autoritario de El Salvador". Despacho de la ONU . Archivado desde el original el 22 de junio de 2021 . Consultado el 20 de junio de 2021 .
  197. ^ "Informe Libertad en el Mundo Guinea Ecuatorial". Archivado desde el original el 24 de junio de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  198. ^ Walker, Steve (5 de septiembre de 2022). "El totalitarismo todavía está con nosotros". El Atlántico . Consultado el 14 de abril de 2023 .
  199. ^ "Informe Eswatini sobre la libertad en el mundo". Casa de la libertad . Consultado el 16 de julio de 2023 .
  200. ^ "El primer ministro de Etiopía, Abiy Ahmed, pierde su brillo". POLITICO . 2020-09-25 . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  201. ^ Teshome, Moges Zewdu (15 de junio de 2023). "El encantador Abiy Ahmed, un dictador muy moderno". Perspectiva de Etiopía . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  202. ^ Mackintosh, Eliza (7 de septiembre de 2021). "De premio Nobel a paria mundial: cómo el mundo se equivocó tanto con Abiy Ahmed y Etiopía". CNN . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  203. ^ "Eurodiputados: Hungría ya no puede considerarse una democracia plena". Parlamento Europeo. 2022-09-15 . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  204. ^ "Estado de derecho en Hungría: la UE amenaza con recortar miles de millones". eurotopics.net . 2022-09-20 . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  205. ^ Mehrdad Kia, La creación del autoritarismo moderno en el Irán contemporáneo, en Autoritarismo moderno en Oriente Medio: raíces, ramificaciones y crisis (Routledge: 2013; eds. Noureddine Jebnoun, Mehrdad Kia y Mimi Kirk), págs.
  206. ^ Mehran Tamadonfar, Ley y gobernanza islámicas en el Irán contemporáneo: trascender el Islam para el orden social, económico y político (Lexington Books, 2015), págs.
  207. ^ Juan José Linz, Regímenes totalitarios y autoritarios Archivado el 26 de julio de 2020 en Wayback Machine (Lynne Rienner, 2000), p. 36.
  208. ^ https://www.npr.org/2023/07/24/1189831534/what-israels-new-judicial-law-says-about-its-democracy
  209. ^ "Israel aprueba una ley para despojar a la Corte Suprema del poder de bloquear decisiones gubernamentales, desafiando meses de protestas". 24 de julio de 2023.
  210. ^ "Estamos viendo a Israel construir un gobierno autoritario en tiempo real". 17 de enero de 2023.
  211. ^ "Israel no ha sido una democracia durante mucho tiempo. Ahora, los israelíes deben afrontar este hecho | Israel | The Guardian".
  212. ^ https://clb.ac.il/wp-content/uploads/2018/12/Mautner-Israels-Slide-to-Authoritarianism.pdf
  213. ^ ab Yom, Sean (16 de mayo de 2017). "Por qué Jordania y Marruecos están redoblando su apuesta por el gobierno real". El Washington Post . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2017 . Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
  214. ^ Beckert, Jen. "Comunitarismo". Enciclopedia Internacional de Sociología Económica. Londres: Routledge, 2006. 81.
  215. ^ "Gobernanza de Marruecos". Fanack.com . Archivado desde el original el 19 de julio de 2018 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  216. ^ "Marruecos: la promesa de la democracia y la realidad del autoritarismo". IAI Istituto Affari Internazionali (en italiano). 27 de abril de 2016. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  217. ^ "¿Se puede detener la marcha de Mozambique hacia el autoritarismo?". issafrica.org . 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  218. ^ Beech, Hannah (2 de marzo de 2021). "El ejército de Myanmar ha vuelto a estar al mando. Realmente nunca se fue". Los New York Times . Consultado el 1 de mayo de 2023 .
  219. ^ "Dos años después de que comenzara el levantamiento masivo en Nicaragua, ¿por qué Daniel Ortega sigue en el poder?". El Washington Post . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
  220. ^ "Derechos humanos versus autoritarismo en Nicaragua". democracia abierta . Archivado desde el original el 2020-10-20 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  221. ^ "Perfil del país de Corea del Norte". Noticias de la BBC . 9 de abril de 2018.
  222. ^ "Corea del Norte de Kim Jong Un: la vida dentro del estado totalitario". El Washington Post .
  223. ^ "Omán". freedomhouse.org . 2017-01-24. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2017 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  224. ^ "Autoritarismo en Palestina". Monitor de Oriente Medio . 2014-10-11. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  225. ^ "Los dictadores siguen marcando goles en eventos deportivos internacionales". Casa de la libertad . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019 . Consultado el 19 de octubre de 2017 .
  226. ^ Camino, Lucano. "La evolución de la organización autoritaria en Rusia bajo Yeltsin y Putin". (2008). Instituto Kellogg de Estudios Internacionales https://kellogg.nd.edu/sites/default/files/old_files/documents/352_0.pdf
  227. ^ Kolesnikov, Andrei (19 de abril de 2022). "La guerra de Putin ha llevado a Rusia del autoritarismo al totalitarismo híbrido". Fondo Carnegie para la Paz Internacional . Consultado el 13 de febrero de 2023 .
  228. ^ Vock, ido (9 de marzo de 2022). "Cómo Rusia cayó en el autoritarismo". Nuevo estadista . Consultado el 13 de febrero de 2023 .
  229. ^ "Países y Territorios". Casa de la libertad . Consultado el 13 de febrero de 2023 .
  230. ^ Rosefielde, Steven; Hedlund, Stefan (2009). Rusia desde 1980. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 174.ISBN _ 9780521849135. Consultado el 23 de septiembre de 2023 . Elecciones a la Duma de 2003, que redujeron la legislatura a un simple sello de aprobación.
  231. ^ Troianovski, Antón ; Nechepurenko, Iván (19 de septiembre de 2021). "Las elecciones rusas muestran un apoyo cada vez menor al partido de Putin". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  232. ^ http://prutland.faculty.wesleyan.edu/files/2015/07/Rutland-China-Russia-Compared.pdf
  233. ^ "Informe sobre la libertad en el mundo de Ruanda". Archivado desde el original el 6 de enero de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  234. ^ Toby Craig Jones, Reino del desierto: cómo el petróleo y el agua forjaron la Arabia Saudita moderna (2011), Harvard University Press, págs. 5, 14-15; Kira D. Baiasu, Sosteniendo un gobierno autoritario Archivado el 2 de enero de 2013 en Wayback Machine , otoño de 2009, volumen 10, número 1 (30 de septiembre de 2009), Northwestern Journal of International Affairs .
  235. ^ "Lee Kuan Yew deja un legado de pragmatismo autoritario". TheGuardian.com . 23 de marzo de 2015 . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
  236. ^ "5 de enero de 2017 Miedo, difamación y la paradoja de la política autoritaria en Singapur". 5 de enero de 2017 . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
  237. ^ "Informe sobre la libertad en el mundo en Sudán del Sur". Archivado desde el original el 21 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  238. ^ Bieber, Florian (julio de 2018). "Patrones de autoritarismo competitivo en los Balcanes occidentales". Política de Europa del Este . 38 (3): 337–354. doi : 10.1080/21599165.2018.1490272 .
  239. ^ "Milorad Dodik quiere dividir Bosnia. Pacíficamente, si es posible". Los New York Times . 16 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2018 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
  240. ^ "Corrección: Historia de un periodista golpeado en Bosnia". Associated Press. 28 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2018 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
  241. ^ K. Gani, Hinnebusch, Jasmine, Raymond, ed. (2022). Actores y dinámicas en la fase media del conflicto sirio . 605 Third Avenue, Nueva York, NY 10158: Routledge. pag. 95. doi :10.4324/9781003254904-6. ISBN 978-1-03-218502-6. S2CID  246317699.{{cite book}}: CS1 maint: location (link) CS1 maint: multiple names: editors list (link)
  242. ^ "Totalitarismo". La enciclopedia concisa de la democracia . 711 Third Avenue, Nueva York, NY 10017, EE. UU.: Routledge. 2013. pág. 391.ISBN _ 978-1-57958-268-5.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  243. ^ Panadero, Ümit Üngör, Jaber, Ugur (2023). "10: Prisiones secretas". Gulag sirio: dentro del sistema penitenciario de Assad . 29 Earlsfort Terrace, Dublín 2, Irlanda: IB Tauris. pag. 95.ISBN _ 978-0-7556-5020-0.{{cite book}}: CS1 maint: location (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  244. ^ "BTI 2022". Índice de Transformación de Bertelsmann . Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2023 . Consultado el 7 de mayo de 2023 .
  245. ^ "Informe sobre la libertad en el mundo en Tayikistán". Archivado desde el original el 20 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  246. ^ "La dinastía de Togo sigue viva". 28 de febrero de 2020.
  247. ^ Esena, Berk; Gumuscu, Sebnem (2016). "Aumento del autoritarismo competitivo en Turquía". Tercer Mundo Trimestral . 37 (9): 1581-1606. doi :10.1080/01436597.2015.1135732. hdl : 11693/36632 . S2CID  155983134.; Ramazan Kılınç, Turquía: de la democracia conservadora al autoritarismo popular Archivado el 22 de julio de 2016 en Wayback Machine , openDemocracy (5 de diciembre de 2015).
  248. ^ ab "Turkmenistán: Informe de país sobre la libertad en el mundo 2021". Casa de la libertad . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  249. ^ ab "Turkmenistán: Informe de país sobre la libertad en el mundo 2022". Casa de la libertad . Consultado el 1 de enero de 2023 .
  250. ^ "El lado oscuro de los Emiratos Árabes Unidos". newint.org . 7 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2015 . Consultado el 22 de octubre de 2017 .
  251. ^ "Perfil de los Emiratos Árabes Unidos". Noticias de la BBC . 29 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2014 . Consultado el 22 de octubre de 2017 .
  252. ^ "Las sutilezas del autoritarismo en la Uganda de Museveni". Instituto de Investigaciones de África.
  253. ^ Neil J. Melvin, Uzbekistán: transición al autoritarismo en la ruta de la seda Archivado el 19 de enero de 2021 en Wayback Machine (Harwood Academic, 2000), págs.
  254. ^ Shahram Akbarzadeh , "Asia central postsoviética: los límites del Islam" en El constitucionalismo en los países islámicos: entre la agitación y la continuidad (Oxford University Press, 2012: eds. Rainer Grote y Tilmann J. Röder), p. 428.
  255. ^ "Ha llegado la primavera en Uzbekistán, pero el verano aún está muy lejos". El economista . 2017-12-14. ISSN  0013-0613. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  256. ^ Human Rights Watch, Venezuela: El legado autoritario de Chávez: dramática concentración de poder y abierto desprecio por los derechos humanos básicos Archivado el 10 de junio de 2015 en Wayback Machine , 5 de marzo de 2013; Kurt Weyland, La deriva autoritaria de América Latina: la amenaza de la izquierda populista Archivado el 1 de octubre de 2018 en Wayback Machine , Journal of Democracy , vol. 24, núm. 3 (julio de 2013), págs.
  257. ^ Thomas Fuller, En tiempos difíciles, la disidencia abierta y la represión aumentan en Vietnam (23 de abril de 2013), The New York Times
  258. ^ Daniel Compagnon, Una tragedia predecible: Robert Mugabe y el colapso de Zimbabwe Archivado el 14 de noviembre de 2016 en Wayback Machine ( University of Pennsylvania Press , 2011).
  259. ^ "El deslizamiento de Zimbabwe hacia un mayor autoritarismo". El zimbabuense . 2019-03-07. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  260. ^ "Informe sobre la libertad en el mundo en Argelia". Archivado desde el original el 21 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  261. ^ abcd Todd L. Edwards, Argentina: Un manual de estudios globales (2008), págs. 45-46; Steven E. Sanderson, La política del comercio en el desarrollo de América Latina (1992), Stanford University Press, pág. 133; William C. Smith, Reflexiones sobre la economía política del gobierno autoritario y la reorganización capitalista en la Argentina contemporánea , en Generales en retirada: la crisis del gobierno militar en América Latina (1985), eds. Philip J. O'Brien y Paul A. Cammack, Manchester University Press.
  262. ^ abcd Guillermo A. O'Donnell, Autoritarismo burocrático: Argentina, 1966-1973, en perspectiva comparada (University of California Press, 1988); James M. Malloy, Autoritarismo y corporativismo en América Latina: el patrón modal , en Democracia en América Latina: patrones y ciclos (1996; ed. Roderic A. Camp), p. 122; Howard J. Wiards, Corporativismo y política comparada: el otro gran "ismo" (1997), págs.
  263. ^ ab James M. Malloy, Autoritarismo y corporativismo en América Latina: el patrón modal, en Democracia en América Latina: patrones y ciclos (ed. Roderic A. Camp), p. 122; Thomas E. Skidmore, La economía política de la formulación de políticas en el Brasil autoritario, 1967–70 , en Generales en retirada: la crisis del gobierno militar en América Latina (1985), eds. Philip J. O'Brien y Paul A. Cammack, Manchester University Press.
  264. ^ Thomas Carothers, Preguntas y respuestas: ¿Se está democratizando Birmania? (2 de abril de 2012), Carnegie Endowment for International Peace; El presidente analiza la transición de Birmania/Myanmar en el Consejo de Asuntos Mundiales de Sacramento Archivado el 26 de abril de 2013 en Wayback Machine (3 de abril de 2013), Asia Foundation; Louise Arbour, En Myanmar, las sanciones han tenido su momento (5 de marzo de 2012), The New York Times .
  265. ^ Dal Lago, Enrico (2018). Guerra civil y disturbios agrarios: el sur confederado y el sur de Italia . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 79.ISBN _ 978-1-108-34062-5. ...El proyecto de las élites esclavistas de construcción de una nación confederada... la idea de que la Confederación era una "democracia herrenvolk" o "democracia de la raza blanca"
  266. ^ McCurry, Stephanie (21 de junio de 2020). "La Confederación era un Estado centralizado y antidemocrático". El Atlántico . Consultado el 10 de julio de 2022 .
  267. ^ Steven E. Sanderson, La política del comercio en el desarrollo de América Latina (1992), Stanford University Press, pág. 133; Carlos Huneeus, Movilización política masiva contra el gobierno autoritario: el Chile de Pinochet, 1983–88 , en Resistencia civil y política de poder: la experiencia de la acción no violenta desde Gandhi hasta el presente (2009), Oxford University Press (eds. Adam Roberts y Timothy Gartón Ash).
  268. ^ ab "Informe sobre la libertad en el mundo sobre la República Democrática del Congo". Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  269. ^ "Franjo Tudjman, líder autoritario cuyo pasado comunista y obsesiones nacionalistas impulsaron su despiadada búsqueda de una Croacia independiente". El guardián . 13 de diciembre de 1999 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
  270. ^ "Franjo Tuđman". Enciclopedia Británica . Consultado el 5 de enero de 2019 .
  271. ^ Maye Kassem, Política egipcia: la dinámica del gobierno autoritario (2004); Andrea M. Perkins, La máquina de Mubarak: la durabilidad del régimen autoritario en Egipto (tesis de maestría, 8 de abril de 2010, Universidad del Sur de Florida).
  272. ^ "Búsqueda para extraditar al dictador de Etiopía, Mengistu, mientras Mugabe se marcha | DW | 12.11.2017". Deutsche Welle .
  273. ^ "Informe sobre la libertad en el mundo en Etiopía". Archivado desde el original el 20 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  274. ^ "¿Se está extendiendo el autoritarismo al estilo de Fiji?". Corporación Australiana de Radiodifusión . 30 de julio de 2015.
  275. ^ "Las elecciones de Fiji renuevan el gobierno semiautoritario". Sesiones informativas de expertos de Emerald . vol. oxan–es. 2018. doi :10.1108/OXAN-ES239981. S2CID  239819858.
  276. ^ "Fijilive: un gobierno autoritario: Rabuka Gateway to Fiji, Fiji News, Fiji Rugby, Fiji Football, Fiji Sports, Fiji Picture Gallery, Fiji Business, etc.".
  277. ^ Carnegie, Paul; Tarta, Sandra (2018). "La política de transición en Fiji: ¿está trazando un rumbo democrático?". Revista Australiana de Política e Historia . 64 (2): 277–292. doi :10.1111/ajph.12458.
  278. ^ Fischer-Galati, Stephen (2002). "Fuentes del autoritarismo en Europa oriental y sudoriental". En Berg-Schlosser, Dirk ; Mitchell, Jeremy (eds.). Autoritarismo y democracia en Europa, 1919-1939: análisis comparativos . Palgrave Macmillan. págs. 67–68. ISBN 978-1-349-42826-7.
  279. ^ Ibrahim, Youssef M. (17 de enero de 1979). "Años de gobierno autocrático del Sha arrojaron a Irán a la turbulencia". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  280. ^ Waxman, Olivia B. (10 de noviembre de 2020). "Historiador: los líderes autoritarios de hoy no son fascistas, pero son parte de la misma historia". Tiempo . Consultado el 3 de agosto de 2021.
  281. ^ El gobierno de 41 años de Gaddafi, The Washington Post ; Martin Asser, The Muammar Gaddafi Story (21 de octubre de 2011), BBC News; Alistair Dawber, Un libio de cada tres quiere volver a un gobierno autoritario (16 de febrero de 2012), Independiente .
  282. ^ Misiunas, Romuald J. (1970). "Tendencias fascistas en Lituania". Revista eslava y de Europa del Este . 48 (110): 88-109. JSTOR  4206165.
  283. ^ Matthew Brunwasser, Crecen las preocupaciones sobre el autoritarismo en Macedonia, The New York Times , 13 de octubre de 2011.
  284. ^ Andrew MacDowall, Temores por la frágil democracia de Macedonia en medio de denuncias de 'golpe' y escuchas telefónicas, The Guardian , 27 de febrero de 2015.
  285. ^ Rolfs, D. (2009). No hay paz para los malvados: los soldados protestantes del norte y la guerra civil estadounidense. Prensa de la Universidad de Tennessee. pag. 18.ISBN _ 978-1-57233-662-9. Consultado el 13 de enero de 2023 .
  286. ^ Smith, Haig Z. (2022). "The Plymouth Company y Massachusetts Bay Company (1622-1639): establecimiento de un gobierno corporativo teocrático". Religión y gobernanza en el imperio colonial emergente de Inglaterra, 1601-1698 . Cham: Editorial Internacional Springer. págs. 71-111. doi :10.1007/978-3-030-70131-4_3. ISBN 978-3-030-70130-7. S2CID  245822590.
  287. ^ "El primer ministro de Montenegro dimite, quizás reforzando las esperanzas del país en la UE". Los New York Times . 26 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 3 de junio de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
  288. ^ "Ddjukanovic de Montenegro declara la victoria en las elecciones presidenciales". Radio Europa Libre. 16 de abril de 2018. Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
  289. ^ "Djukanovic si riprende il Montenegro con la benedizione di Bruxelles". Eastwest.eu. 17 de abril de 2018. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
  290. ^ "Đukanović - posljednji autokrat Balkana". Deutsche Welle. 18 de junio de 2013. Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
  291. ^ "El veterano primer ministro de Montenegro Djukanovic se postulará para la presidencia". Francia 24. 19 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 18 de abril de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
  292. ^ Regilme, Salvador Santino F. Jr. (junio de 2021). "Espacios en disputa de políticas antiliberales y autoritarias: derechos humanos y democracia en crisis". Geografía política . 89 (3): 102427. doi : 10.1016/j.polgeo.2021.102427 . hdl : 1887/3188354 .
  293. ^ Curato, Nicole (22 de enero de 2021). "Expresiones democráticas en medio de instituciones frágiles: posibilidades de reforma en las Filipinas de Duterte". La Institución Brookings . Archivado desde el original el 22 de junio de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
  294. ^ Pinto, António Costa (2006). "Legados autoritarios, justicia transicional y crisis de Estado en la democratización de Portugal". democratización . 13 (2): 173–204. doi :10.1080/13510340500523895. S2CID  218523656.Hoja de trabajo.
  295. ^ Tracy Kuperus, Construyendo una democracia pluralista: un examen de las asociaciones religiosas en Sudáfrica y Zimbabwe, en Raza y reconciliación en Sudáfrica: un diálogo multicultural en perspectiva comparada (eds. William E. Van Vugt y G. Daan Cloete), Lexington Libros, 2000.
  296. ^ The South Africa Reader: historia, cultura, política (eds. Clifton Crais y Thomas V. McClendon; Duke University Press, 2014), pág. 279.
  297. ^ La otra República de Corea: Memorias del autoritarismo en la Corea del Sur democrática (11 de octubre de 2011), Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson ; Sangmook Lee, Transición democrática y consolidación de la democracia en Corea del Sur Archivado el 24 de diciembre de 2012 en Wayback Machine , julio de 2007, Taiwan Journal of Democracy , Volumen 3, No. 1, págs.
  298. ^ Hyug Baeg Im, El auge del autoritarismo burocrático en Corea del Sur, World Politics vol. 39, número 2 (enero de 1987), págs. 231–257
  299. ^ Richard Gunther, El modelo español revisitado , en La política y la memoria de la transición democrática: el modelo español , (eds. Diego Muro y Gregorio Alonso), Taylor & Francis 2010, p. 19.
  300. ^ Leng, Shao-chuan; Lin, Cheng-yi (1993). "Cambio político en Taiwán: ¿Transición a la democracia?". El China Quarterly . 136 (136): 805–839. doi :10.1017/S0305741000032343. ISSN  0305-7410. JSTOR  655592. S2CID  154907110.; Shirley A. Kan, Servicio de Investigación del Congreso, Reformas democráticas en Taiwán: cuestiones para el Congreso (26 de mayo de 2010); Política electoral y transición democrática de Taiwán: cabalgando la tercera ola (1996), eds. Charles Chi-Hsiang Chang y Hung-Mao Tien; Edward S. Steinfeld , Jugando nuestro juego: por qué el ascenso de China no amenaza a Occidente (2010), Oxford University Press, págs.
  301. ^ Jakubowski, Andrzej (2016). Los derechos culturales como derechos colectivos: una perspectiva del derecho internacional . Brillante – Nijhoff. pag. 196.ISBN _ 978-90-04-31201-2.
  302. ^ Erik J. Zürcher, Turquía: una historia moderna (IB Tauris: ed. rev. 1997), págs.
  303. ^ Ayşe Gül Altınay, El mito de la nación militar: militarismo, género y educación en Turquía (Palgrave Macmillan, 2004), págs.
  304. ^ Andjelic, Neven (2003). Bosnia-Herzegovina: el fin de un legado . Frank Cass. pag. 36.ISBN _ 978-0-7146-5485-0.
  305. ^ McGoldrick, Dominic (2000). "Acomodación de la identidad nacional en el derecho nacional y el derecho internacional". En Tierney, Stephen (ed.). Adaptación de la identidad nacional: nuevos enfoques en el derecho nacional e internacional . Editores Martinus Nijhoff. pag. 17.ISBN _ 978-90-411-1400-6.
  306. ^ "Milosevic: los fuertes caídos de Serbia". BBC. 30 de marzo de 2001 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
  307. ^ Pribićević. "Serbia: del régimen autoritario a la democracia". Estudios serbios: Revista de la Sociedad Norteamericana de Estudios Serbios . Proyecto MUSA.

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos