Michael Grant Ignatieff PC CM ( / ɪ ɡ ˈ n æ t i ɛ f / ; nacido el 12 de mayo de 1947) es un autor, académico y ex político canadiense que se desempeñó como líder del Partido Liberal de Canadá y líder de la oposición oficial. desde 2008 hasta 2011. Conocido por su trabajo como historiador, Ignatieff ha ocupado altos cargos académicos en las universidades de Cambridge , Oxford , Harvard y Toronto . Más recientemente, fue rector y presidente de la Universidad Centroeuropea ; ocupó este cargo desde 2016 hasta julio de 2021.
Mientras vivió en el Reino Unido de 1978 a 2000, Ignatieff se hizo muy conocido como locutor de radio y televisión y como columnista editorial de The Observer . Su serie documental Blood and Belonging: Journeys into the New Nationalism se emitió en la BBC en 1993 y ganó un premio Canadian Gemini . Su libro del mismo nombre, basado en la serie, ganó el premio Gordon Montador al mejor libro canadiense sobre temas sociales [1] y el premio Lionel Gelber de la Universidad de Toronto . [2] Sus memorias, The Russian Album , ganaron el Premio Literario del Gobernador General de Canadá y el Premio Heinemann de la Real Sociedad Británica de Literatura en 1988. Su novela, Scar Tissue , fue preseleccionada para el Premio Booker en 1994. En 2000, pronunció las Conferencias Massey , tituladas La revolución de los derechos, que se publicaron en forma impresa ese mismo año.
En las elecciones federales de 2006 , Ignatieff fue elegido miembro de la Cámara de los Comunes como miembro del Parlamento (MP) por Etobicoke—Lakeshore . El mismo año se postuló para la dirección del Partido Liberal , perdiendo finalmente ante Stéphane Dion . Se desempeñó como líder adjunto del partido bajo Dion. Después de la renuncia de Dion tras las elecciones de 2008 , Ignatieff sirvió como líder interino desde diciembre de 2008 hasta que fue elegido líder en la convención del partido de mayo de 2009 . [3] En las elecciones federales de 2011 , Ignatieff perdió su propio escaño en el peor resultado de la historia del Partido Liberal. Al obtener sólo 34 escaños, el partido se colocó en un distante tercer lugar detrás de los conservadores y el NDP y, por lo tanto, perdió su posición como oposición oficial . [4] Posteriormente, Ignatieff renunció como líder del Partido Liberal y, de hecho, se retiró de la política activa en mayo de 2011.
Tras su derrota electoral, Ignatieff enseñó en la Universidad de Toronto . En 2013, regresó a la Harvard Kennedy School a tiempo parcial, dividiendo su tiempo entre Harvard y Toronto. El 1 de julio de 2014 regresó a Harvard a tiempo completo. [5] En 2016, dejó Harvard para convertirse en presidente y rector de la Universidad Centroeuropea de Budapest ; renunció a este cargo en julio de 2021. [6] [7] [8] Continúa publicando artículos y ensayos sobre asuntos internacionales y política canadiense.
Ignatieff nació el 12 de mayo de 1947 en Toronto , hijo mayor del diplomático y académico Rhodes canadiense nacido en Rusia George Ignatieff , y su esposa nacida en Canadá, Jessie Alison (de soltera Grant). La familia de Ignatieff se mudó al extranjero con frecuencia durante su primera infancia mientras su padre ascendía en las filas diplomáticas.
A la edad de 11 años, Ignatieff fue enviado de regreso a Toronto para asistir al Upper Canada College como interno en 1959. En la UCC, fue elegido prefecto de la escuela como jefe de Wedd's House , fue el capitán del equipo universitario de fútbol y se desempeñó como editor en jefe del anuario de la escuela. [9] Además, Ignatieff se ofreció como voluntario para el Partido Liberal durante las elecciones federales de 1965 sondeando el sur de York. Reanudó su trabajo para el Partido Liberal en 1968, como organizador juvenil nacional y delegado de la campaña de liderazgo de Pierre Trudeau .
Después de la secundaria, Ignatieff estudió historia en el Trinity College de la Universidad de Toronto (BA, 1969). [10] Allí, conoció a su compañero de estudios Bob Rae , de University College , quien era un oponente en el debate y compañero de cuarto de cuarto año. Después de completar su licenciatura, Ignatieff comenzó sus estudios en la Universidad de Oxford , donde estudió con el filósofo liberal Sir Isaiah Berlin y fue influenciado por él , sobre quien más tarde escribiría. Mientras estudiaba en la Universidad de Toronto, fue reportero a tiempo parcial para The Globe and Mail en 1964-1965. [11] En 1976, Ignatieff completó su doctorado. en Historia en la Universidad de Harvard. Se le concedió una maestría en Cambridge por incorporación en 1978 al aceptar una beca en el King's College allí. [ cita necesaria ]
El abuelo paterno de Ignatieff fue el conde Pavel Ignatieff , ministro de educación ruso durante la Primera Guerra Mundial e hijo del conde Nikolay Pavlovich Ignatyev , un importante estadista y diplomático ruso. Los abuelos de su madre fueron George Monro Grant y Sir George Robert Parkin , y su hermano menor fue el filósofo político conservador canadiense George Grant (1918-1988), autor de Lament for a Nation . Su tía abuela Alice Parkin Massey era la esposa del primer gobernador general nativo de Canadá , Vincent Massey . [ cita necesaria ] Su prima hermana Caroline Andrew era politóloga. [12] [13] También es descendiente de William Lawson , el primer presidente del Banco de Nueva Escocia.
Ignatieff está casado con Zsuzsanna M. Zsohar [14], nacida en Hungría, y tiene dos hijos, Theo y Sophie, de su primer matrimonio con la londinense Susan Barrowclough. [15] [16] También tiene un hermano menor, Andrew, un trabajador comunitario que ayudó con la campaña de Ignatieff. [9]
Aunque dice que no es religioso, Ignatieff fue criado como ortodoxo ruso y ocasionalmente asiste a los servicios con su familia. [17] No se describe a sí mismo ni como ateo ni como "creyente". [18]
Ignatieff fue profesor asistente de historia en la Universidad de Columbia Británica de 1976 a 1978. En 1978 se mudó al Reino Unido, donde obtuvo una beca de investigación senior en el King's College de Cambridge , hasta 1984. Luego dejó Cambridge para ir a Londres. donde comenzó a centrarse en su carrera como escritor y periodista. Su libro The Russian Album documentó la historia de las experiencias de su familia en la Rusia del siglo XIX (y su posterior exilio), y ganó el Premio del Gobernador General de No Ficción en 1987 y el Premio Heinemann de la Real Sociedad Británica de Literatura en Canadá.
Durante este tiempo viajó mucho. También continuó dando conferencias en universidades de Europa y América del Norte, y ocupó puestos docentes en Oxford , la Universidad de Londres , la London School of Economics , la Universidad de California y en Francia. Mientras vivía en Gran Bretaña, Ignatieff se hizo conocido como locutor de radio y televisión. Su trabajo televisivo más conocido ha sido Voices en Channel 4 , el programa de debate Thinking Aloud de BBC 2 y el programa artístico de BBC 2 , The Late Show . También fue columnista editorial de The Observer de 1990 a 1993.
Su serie documental Blood and Belonging: Journeys into the New Nationalism se emitió en la BBC en 1993 y ganó un premio Canadian Gemini . Más tarde adaptó esta serie en un libro, Blood and Belonging: Journeys into the New Nationalism , que detalla los peligros del nacionalismo étnico en el período posterior a la Guerra Fría. Este libro ganó el premio Gordon Montador al mejor libro canadiense sobre temas sociales y el premio Lionel Gelber de la Universidad de Toronto . [2] Ignatieff también escribió la novela Scar Tissue , que fue preseleccionada para el Premio Booker en 1994.
En 1998, participó en el primer panel de la serie de debates de larga duración de BBC Radio In Our Time . Por esta época, su biografía de Isaiah Berlin de 1998 fue preseleccionada tanto para el Premio Literario de No Ficción del Jewish Quarterly como para el Premio James Tait Black Memorial.
En 2000, Ignatieff aceptó un puesto como director del Centro Carr para Políticas de Derechos Humanos en la Escuela Kennedy de Harvard en la Universidad de Harvard . [19] La influencia de Ignatieff en la política siguió creciendo, ayudando a preparar el informe La responsabilidad de proteger para la Comisión Internacional sobre Intervención y Soberanía del Estado con Gareth Evans . Este informe examinó el papel de la participación internacional en Kosovo y Ruanda , y abogó por un marco para la intervención "humanitaria" en futuras crisis humanitarias. Pronunció las Conferencias Massey en 2000, tituladas La revolución de los derechos, que se publicaron en forma impresa ese mismo año. Con el tiempo se convertiría en participante y líder de panel en el Foro Económico Mundial en Ginebra.
El año 2001 marcó los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos, lo que renovó el interés académico en cuestiones de política exterior y construcción nacional. El texto de Ignatieff sobre las políticas intervencionistas occidentales y la construcción de naciones, Virtual War: Kosovo and Beyond, ganó el Premio Orwell de no ficción política en 2001. [20] Como periodista, Ignatieff observó que Estados Unidos había establecido "un imperio ligero , un hegemonía global cuyas notas de gracia son el libre mercado, los derechos humanos y la democracia, impuesta por la potencia militar más impresionante que el mundo haya conocido". [21] Este se convirtió en el tema de su libro de 2003 Empire Lite: Nation-Building in Bosnia, Kosovo and Afganistán , que sostenía que Estados Unidos tenía la responsabilidad de crear un "imperio humanitario" mediante la construcción de naciones y, si fuera necesario, la fuerza militar. [22] Este se convertiría en un tema frecuente en sus conferencias. En la conferencia de Amnistía de 2005 en Dublín, ofreció pruebas para demostrar que "no tendríamos derechos humanos internacionales sin el liderazgo de Estados Unidos". [23]
El enfoque intervencionista de Ignatieff lo llevó a apoyar la invasión de Irak en 2003 . [24] Según Ignatieff, Estados Unidos tenía el deber de gastarse en derrocar al presidente iraquí Saddam Hussein en interés de la seguridad internacional y los derechos humanos. Ignatieff inicialmente aceptó el argumento de la administración de George W. Bush de que la contención mediante sanciones y amenazas no impediría que Hussein vendiera armas de destrucción masiva a terroristas internacionales . Ignatieff creía erróneamente que esas armas todavía se estaban desarrollando en Irak . [21]
En 2004, publicó El mal menor: ética política en una era de terror , una obra filosófica que analiza los derechos humanos en el mundo posterior al 11 de septiembre. Ignatieff argumentó que puede haber circunstancias en las que sea necesario utilizar detenciones indefinidas o interrogatorios coercitivos contra sospechosos de terrorismo para combatir el terrorismo. [25] [26] Las instituciones democráticas necesitarían evolucionar para proteger los derechos humanos, encontrando una manera de evitar que estos males necesarios ofendan a la democracia tanto como los males que pretenden prevenir. [27] El libro atrajo considerable atención. Fue finalista del Premio Lionel Gelber , pero también le valió algunas críticas. En 2005, fue criticado por sus pares en el consejo editorial del Índice de Censura , donde el defensor de los derechos humanos Conor Gearty dijo que Ignatieff entraba en una categoría de "apologistas que se arrepienten y se disculpan por los abusos de los derechos humanos". Ignatieff respondió dimitiendo del consejo editorial del Index , [28] y ha sostenido que apoya una prohibición total de la tortura. [29]
En 2005, los escritos de Ignatieff sobre derechos humanos y asuntos exteriores le valieron el puesto 37 en una lista de los intelectuales públicos más influyentes preparada por las revistas Prospect y Foreign Policy . [30]
Alrededor de 2005, Ignatieff fue mencionado con más frecuencia como posible candidato liberal para las próximas elecciones federales, y surgieron rumores sobre el comienzo de una carrera política. En ese momento, dejó Harvard para convertirse en profesor Canciller Jackman de Política de Derechos Humanos en la Universidad de Toronto y miembro principal del Centro Munk de Estudios Internacionales de la universidad . [31]
Continuó escribiendo sobre el tema de Irak, reiterando su apoyo, aunque no el método con el que se llevó a cabo. Según Ignatieff, "lo que Saddam Hussein había hecho a los kurdos y chiítas " en Irak era justificación suficiente para la invasión. [32] [33] Su apoyo a la guerra comenzó a disminuir a medida que pasaba el tiempo; Dijo: "Apoyé a una administración en cuyas intenciones no confiaba, creyendo que las consecuencias compensarían la apuesta. Ahora me doy cuenta de que las intenciones sí moldean las consecuencias". [24] Finalmente se retractó por completo de su apoyo a la guerra. En un artículo del New York Times Magazine de 2007 , escribió: "La catástrofe que se desarrolla en Irak ha condenado el juicio político de un presidente, pero también ha condenado el juicio de muchos otros, incluido yo mismo, que como comentaristas apoyaron la invasión". Ignatieff interpretó en parte lo que ahora veía como sus errores de juicio particulares, al presentarlos como típicos de académicos e intelectuales en general, a quienes caracterizó por "generalizar e interpretar hechos particulares como ejemplos de una gran idea". En política, por el contrario, "los detalles importan más que las generalidades". [34] Samuel Moyn , historiador de derechos humanos e intervención humanitaria de la Universidad de Harvard, afirma que Ignatieff se encuentra entre aquellos que "ensuciaron su reputación" con su defensa de la guerra de Irak, y calificó su disculpa pública posterior como "vergonzosamente vacía". [35]
A mediados de 2011, tras su derrota electoral, Ignatieff se convirtió en residente senior del Massey College de la Universidad de Toronto , donde impartió cursos de derecho y ciencias políticas para la Escuela Munk de Asuntos Globales , la Escuela de Políticas Públicas y Gobernanza . y la Facultad de Derecho . [36] En enero de 2013, Ignatieff se reincorporó a la Escuela Kennedy de Harvard y dividió su tiempo entre Toronto y Cambridge, Massachusetts . [37] Al año siguiente, Ignatieff regresó a Harvard a tiempo completo y dejó la Universidad de Toronto para convertirse en presidente de Prensa, Política y Políticas Públicas Edward R. Murrow en la Escuela Kennedy de Harvard a partir del 1 de julio de 2014. [5]
El 5 de mayo de 2016, se anunció que Michael Ignatieff sucedería a John Shattuck para convertirse en el quinto presidente y rector de la Universidad Centroeuropea (CEU) en Budapest, Hungría . [38] El 1 de septiembre fue nombrado rector con mandato que finalizará el 31 de agosto de 2021. [39]
Ignatieff supervisó un período tumultuoso en la historia de la universidad, durante el cual acusó al gobierno húngaro de cuestionar su derecho legal a continuar operando en Hungría. [40] La posición de Ignatieff y CEU fue que la intervención del gobierno húngaro era parte de una vendetta más amplia por parte del primer ministro Viktor Orbán contra el rico financiero George Soros , el principal benefactor de la universidad. [40] La posición personal de Ignatieff era que la tensión entre el gobierno húngaro y la CEU es parte de una tensión más amplia en Europa entre los ideales democráticos y las tendencias autoritarias dentro de la derecha conservadora europea. [41]
En 2019, Ignatieff recibió el Premio Dan David por su contribución a la defensa de la democracia. [42] Durante este tiempo continuó publicando en revistas académicas. Un ejemplo es La responsabilidad de proteger en un orden mundial cambiante: veinte años desde su inicio , un artículo suyo de agosto de 2021. [43]
El 31 de julio de 2021, Ignatieff dimitió como rector del CEU para ser reemplazado por Shalini Randeria y anunció que volvería a las aulas como profesor de historia en el CEU en enero de 2022. [44]
Ignatieff es historiador, escritor de ficción e intelectual público [30] que ha escrito varios libros sobre relaciones internacionales y construcción de naciones. Ha escrito diecisiete libros [45] y el British Arts Council lo ha descrito como "un escritor extraordinariamente versátil", tanto en el estilo como en los temas sobre los que escribe. [46] Ha contribuido con artículos para publicaciones como The Globe and Mail , The New Republic y The New York Times Magazine . Maclean's lo nombró entre los "10 mejores canadienses quién es quién" en 1997 y uno de los "50 canadienses más influyentes que moldean la sociedad" en 2002. En 2003, Maclean's lo nombró el "hombre cerebral más sexy" de Canadá. [47]
Sus obras de ficción, Asya , Scar Tissue y Charlie Johnson in the Flames cubren, respectivamente, la vida y los viajes de una niña rusa, la desintegración de la madre debido a una enfermedad neurológica y los inquietantes recuerdos de un periodista en Kosovo. Las obras son hasta cierto punto autobiográficas; Por ejemplo, Ignatieff viajó a los Balcanes y al Kurdistán mientras trabajaba como periodista y fue testigo de primera mano de las consecuencias de la guerra étnica moderna.
Historiador de formación, escribió Una medida justa del dolor , una historia de las prisiones durante la Revolución Industrial . Su biografía de Isaiah Berlin revela la fuerte impresión que el célebre filósofo causó en Ignatieff. Los escritos filosóficos de Ignatieff incluyen Las necesidades de los extraños y La revolución de los derechos . Este último trabajo explora el bienestar social y la comunidad, y muestra la influencia de Berlín en Ignatieff. Estos se relacionan estrechamente con los escritos políticos de Ignatieff sobre la autodeterminación nacional y los imperativos del autogobierno democrático. Ignatieff también ha escrito extensamente sobre asuntos internacionales. [46] Sus memorias históricas, El álbum ruso , rastrea la vida de su familia en Rusia y sus problemas y posterior emigración como resultado de la Revolución Bolchevique .
En The Rights Revolution , Ignatieff identifica tres aspectos del enfoque canadiense de los derechos humanos que le dan al país su cultura distintiva: 1) En cuestiones morales, la ley canadiense es secular y liberal, y se aproxima más a los estándares europeos que a los estadounidenses; 2) La cultura política canadiense es socialdemócrata , y los canadienses dan por sentado que los ciudadanos tienen derecho a atención médica y asistencia pública gratuitas; 3) Los canadienses ponen un énfasis particular en los derechos de grupo, expresados en las leyes lingüísticas de Quebec y en los tratados que reconocen los derechos colectivos de los aborígenes. "Aparte de Nueva Zelanda, ningún otro país ha dado tal reconocimiento a la idea de los derechos de grupo", escribe. [48]
Ignatieff afirma que a pesar de su admirable compromiso con la igualdad y los derechos grupales, la sociedad canadiense todavía impone una carga injusta a las mujeres, los gays y las lesbianas, y dice que todavía es difícil para los recién llegados de ascendencia no británica o francesa formar un sentido duradero de ciudadanía. . Atribuye esto a la "colcha de retazos de sociedades distintivas", enfatizando que los vínculos cívicos sólo serán más fáciles cuando la comprensión de Canadá como una comunidad multinacional sea más ampliamente compartida.
Ignatieff ha escrito extensamente sobre desarrollo internacional, mantenimiento de la paz y las responsabilidades internacionales de las naciones occidentales. Blood and Belonging , una obra de 1993, explora la dualidad del nacionalismo, desde Yugoslavia hasta Irlanda del Norte . Es el primero de una trilogía de libros que exploran los conflictos modernos. The Warrior's Honor , publicado en 1998, trata de conflictos por motivos étnicos, incluidos los conflictos en Afganistán y Ruanda. El último libro, Virtual War , describe los problemas del mantenimiento de la paz moderno, con especial referencia a la presencia de la OTAN en Kosovo .
Su libro de 2003 Empire Lite atrajo considerable atención por sugerir que Estados Unidos, la última superpotencia que queda en el mundo, debería crear un "imperio humanitario". Este libro continuó su crítica al enfoque de riesgo limitado practicado por la OTAN en conflictos como la guerra de Kosovo y el genocidio de Ruanda . [22] Ignatieff se convirtió en un defensor de una participación más activa y un despliegue a mayor escala de fuerzas terrestres por parte de las naciones occidentales en futuros conflictos en el mundo en desarrollo . Ignatieff fue originalmente un destacado partidario de la invasión de Irak de 2003 . [24] Sin embargo, Ignatieff intenta distinguir el enfoque imperial light del neoconservadurismo porque los motivos del compromiso extranjero que defiende son esencialmente altruistas más que egoístas. [22]
El libro de Ignatieff de 2004, The Lesser Evil: Political Ethics in an Age of Terror , [49] argumentó que las democracias occidentales pueden tener que recurrir a " males menores " como la detención indefinida de sospechosos, interrogatorios coercitivos , [25] asesinatos y guerras preventivas. para combatir el mal mayor que es el terrorismo. [26] Afirma que, como resultado, las sociedades deberían fortalecer sus instituciones democráticas para evitar que estos males necesarios se vuelvan tan ofensivos para la libertad y la democracia como las amenazas que pretenden prevenir. [27] El enfoque del 'mal menor' ha sido criticado por algunos destacados defensores de los derechos humanos, como Conor Gearty , por incorporar una forma problemática de lenguaje moral que puede usarse para legitimar formas de tortura. [50] Pero otros defensores de los derechos humanos, como Kenneth Roth de Human Rights Watch , han defendido a Ignatieff, diciendo que su trabajo "no puede equipararse justamente con el apoyo a la tortura o la 'tortura ligera'". [51] En el contexto de este análisis del "mal menor", Ignatieff ha discutido si las democracias liberales deberían o no emplear interrogatorios coercitivos y tortura . Ignatieff ha sostenido firmemente que apoya una prohibición total de la tortura. [29] Su definición de tortura, según su artículo de opinión de 2004 en The New York Times , no incluye "formas de privación del sueño que no resultan en daños duraderos a la salud mental o física, junto con la desinformación y la desorientación (como mantener prisioneros encapuchados)". [52]
En 2004, tres organizadores liberales, el ex candidato liberal Alfred Apps , Ian Davey (hijo del senador Keith Davey ) y el abogado Daniel Brock, viajaron a Cambridge, Massachusetts , para convencer a Ignatieff de regresar a Canadá y postularse para la Cámara de los Comunes de Canadá. , y considerar una posible candidatura al liderazgo liberal en caso de que Paul Martin se retire. [53] Rocco Rossi , que en ese momento era un organizador clave del Partido Liberal, había mencionado previamente a Davey que el padre de Davey había dicho que Ignatieff tenía "las cualidades de un primer ministro". [54] En enero de 2005, como resultado de los esfuerzos de Apps, Brock y Davey, en la prensa se especuló que Ignatieff podría ser un candidato estrella para los liberales en las próximas elecciones, y posiblemente un candidato para suceder eventualmente al Primer Ministro Paul Martin , el Líder del gobernante Partido Liberal de Canadá .
Después de meses de rumores y varias negaciones, Ignatieff confirmó en noviembre de 2005 que se postularía para un escaño en la Cámara de los Comunes en las elecciones de invierno de 2006 . Se anunció que Ignatieff buscaría la nominación liberal en Etobicoke — Lakeshore en Toronto.
Algunos miembros ucraniano-canadienses de la asociación de equitación se opusieron a la nominación, citando un sentimiento antiucraniano percibido en Blood and Belonging , donde Ignatieff dijo: "Tengo razones para tomar a Ucrania en serio. Pero, para ser honesto, estoy teniendo problemas. La independencia de Ucrania evoca imágenes de campesinos con camisas bordadas, el gemido nasal de instrumentos étnicos, cosacos falsos con capas y botas..." [51] [55] Los críticos también cuestionaron su compromiso con Canadá, señalando que Ignatieff había Vivió fuera de Canadá durante más de 30 años y se había referido a sí mismo como estadounidense muchas veces. Cuando Peter Newman le preguntó al respecto en una entrevista de Maclean publicada el 6 de abril de 2006, Ignatieff dijo: "A veces quieres aumentar tu influencia sobre tu audiencia apropiándote de su voz, pero fue un error. Cada uno de los estudiantes de 85 países que tomaron mis cursos en Harvard sabían una cosa sobre mí: yo era ese canadiense divertido." [56] Otros dos candidatos se presentaron para la nominación pero fueron descalificados (uno, porque no era miembro del partido y el segundo porque no había renunciado a su cargo en el ejecutivo de la asociación de equitación ). Ignatieff derrotó al candidato conservador por un margen de aproximadamente 5.000 votos para ganar el escaño . [57]
Después de que el gobierno liberal fuera derrotado en las elecciones federales de enero de 2006, Paul Martin renunció a la dirección del partido en marzo de ese mismo año. El 7 de abril de 2006, Ignatieff anunció su candidatura en la próxima carrera por el liderazgo liberal , uniéndose a varios otros que ya habían declarado su candidatura.
Ignatieff recibió varios respaldos de alto perfil a su candidatura. Su campaña estuvo encabezada por el senador David Smith , que había sido un organizador de Chrétien , junto con Ian Davey , Daniel Brock , Alfred Apps y Paul Lalonde , un abogado de Toronto e hijo de Marc Lalonde . [58]
Se reunió un impresionante equipo de asesores políticos, encabezado por el abogado de Toronto Brad Davis, e incluido Brock, sus colegas abogados Mark Sakamoto , Sachin Aggarwal, Jason Rosychuck, Jon Penney, Nigel Marshman, Alex Mazer, Will Amos y Alix Dostal, exalumna de Ignatieff. Jeff Anders, el banquero Clint Davis, los economistas Blair Stransky, Leslie Church y Ellis Westwood, y los agentes liberales Alexis Levine, Marc Gendron, Mike Pal, Julie Dzerowicz , Patrice Ryan, Taylor Owen y Jamie Macdonald. [59]
Tras la selección de delegados en el ejercicio del "Super Fin de Semana" del partido el último fin de semana de septiembre, Ignatieff obtuvo más apoyo de los delegados que otros candidatos, con un 30% de votos por él.
En agosto de 2006, Ignatieff dijo que "no le quitaba el sueño" por las decenas de muertes de civiles causadas por el ataque de Israel a Qana durante sus acciones militares en el Líbano . [60] Ignatieff se retractó de esas palabras la semana siguiente. Luego, el 11 de octubre de 2006, Ignatieff describió el ataque de Qana como un crimen de guerra (cometido por Israel). Susan Kadis , que había sido copresidenta de la campaña de Ignatieff, retiró su apoyo tras el comentario. Otros candidatos del liderazgo liberal también han criticado los comentarios de Ignatieff. [61] Ariela Cotler, líder de la comunidad judía y esposa del destacado diputado liberal Irwin Cotler , abandonó el partido tras los comentarios de Ignatieff. [62] Ignatieff luego matizó su declaración, diciendo: "Si se cometieron crímenes de guerra en el ataque a Qana es algo que deben determinar los organismos internacionales. Eso no cambia el hecho de que Qana fue una terrible tragedia". [63]
El 14 de octubre, Ignatieff anunció que visitaría Israel para reunirse con líderes israelíes y palestinos y "conocer de primera mano su visión de la situación". Señaló que Amnistía Internacional , Human Rights Watch y el propio B'Tselem de Israel han declarado que se cometieron crímenes de guerra en Qana, describiendo la sugerencia como "un asunto grave precisamente porque Israel tiene un historial de cumplimiento, preocupación y respeto por las leyes de la guerra". y los derechos humanos". [64] Ignatieff añadió que no se reuniría con líderes palestinos que no reconocieran a Israel. Sin embargo, la organización judía que patrocinaba el viaje lo canceló posteriormente debido a la demasiada atención de los medios. [ cita necesaria ]
En la convención de liderazgo en Montreal , que tuvo lugar en el Palacio de Congresos , Ignatieff entró como el aparente favorito, habiendo ganado más delegados a la convención que cualquier otro contendiente. Sin embargo, las encuestas mostraron consistentemente que tenía un apoyo débil en la segunda votación, y es poco probable que aquellos delegados que aún no están vinculados a él lo apoyen más adelante.
El 1 de diciembre de 2006, Ignatieff lideró a los candidatos de liderazgo en la primera votación, obteniendo un apoyo del 29%. Las siguientes votaciones se realizaron al día siguiente, e Ignatieff logró un pequeño aumento, hasta el 31% en la segunda votación, lo suficientemente bueno como para mantener su ventaja sobre Bob Rae , que había atraído el 24% de apoyo, y Stéphane Dion , que obtuvo el 20%. Sin embargo, debido al movimiento masivo hacia Dion por parte de los delegados que apoyaban a Gerard Kennedy , Ignatieff cayó al segundo lugar en la tercera votación. Poco antes de que se completara la votación para la tercera votación, al darse cuenta de que había un pacto entre Dion y Kennedy, el copresidente de la campaña de Ignatieff, Denis Coderre, hizo un llamamiento a Rae para que uniera fuerzas e impidiera que Dion ganara el liderazgo del Partido Liberal (sobre la base de (que el ardiente federalismo de Stéphane Dion alejaría a los quebequenses), pero Rae rechazó la oferta y optó por liberar a sus delegados. [sesenta y cinco]
Con la ayuda de los delegados de Kennedy, Dion saltó hasta el 37% de apoyo en la tercera votación, en contraste con el 34% de Ignatieff y el 29% de Rae. Rae fue eliminado y la mayor parte de sus delegados optaron por votar por Dion en lugar de Ignatieff. En la cuarta y última ronda de votación, Ignatieff obtuvo 2.084 votos y perdió la contienda ante Dion, quien ganó con 2.521 votos. [66]
Ignatieff confirmó que se postularía como diputado liberal por Etobicoke—Lakeshore en las próximas elecciones federales. [67]
El 18 de diciembre de 2006, el nuevo líder liberal Stéphane Dion nombró a Ignatieff su líder adjunto, de acuerdo con el plan de Dion de otorgar puestos de alto rango a cada uno de sus antiguos rivales de liderazgo. [68]
Durante tres elecciones parciales celebradas el 18 de septiembre de 2007, el Halifax Chronicle-Herald informó que partidarios no identificados de Dion estaban acusando a los partidarios de Ignatieff de socavar los esfuerzos electorales parciales, con el objetivo de demostrar que Dion no podía conservar la base del partido en Quebec. [69] Susan Delacourt del Toronto Star describió esto como un problema recurrente en el partido con el segundo lugar en liderazgo. [70] El National Post se refirió al asunto como "signos discretos de un motín". [71] Aunque Ignatieff llamó a Dion para negar las acusaciones, The Globe and Mail citó la ventaja cada vez mayor del NDP después de la publicación del artículo y sugirió que el informe tuvo un impacto negativo en la moral de los liberales. [72] Los liberales fueron derrotados en su antiguo bastión de Outremont . Desde entonces, Ignatieff ha instado a los liberales a dejar de lado sus diferencias, afirmando que "unidos ganamos, divididos perdemos". [73]
Dion anunció que programaría su salida como líder liberal para la próxima convención del partido, después de que los liberales perdieran escaños y apoyo en las elecciones federales de 2008 . Ignatieff celebró una conferencia de prensa el 13 de noviembre de 2008 para anunciar una vez más su candidatura a la dirección del Partido Liberal de Canadá. [74]
Cuando los liberales llegaron a un acuerdo con los demás partidos de la oposición para formar una coalición y derrotar al gobierno, Ignatieff lo respaldó a regañadientes. Según se informa, se sentía incómodo con una coalición con el NDP y el apoyo del Bloc Québécois, y ha sido descrito como uno de los últimos liberales en firmar. [75] [76] [77] Después del anuncio de prorrogar el Parlamento, retrasando la moción de desconfianza hasta enero de 2009, Dion anunció su intención de permanecer como líder hasta que el partido seleccionara uno nuevo. [77]
El contendiente por el liderazgo, Dominic LeBlanc, se retiró y apoyó a Ignatieff. El 9 de diciembre, el otro oponente restante al liderazgo del Partido Liberal, Bob Rae , se retiró de la carrera, dejando a Ignatieff como el presunto ganador. [78] El 10 de diciembre, fue declarado formalmente líder interino en una reunión del caucus, y su posición fue ratificada en la convención de mayo de 2009. [3]
El 19 de febrero de 2009, durante la visita electoral del presidente estadounidense Barack Obama a Ottawa para reunirse con el primer ministro Stephen Harper , que fue el primer viaje del presidente al extranjero desde que asumió el cargo, Obama también se reunió con Ignatieff según el protocolo parlamentario, donde el líder de la oposición se reúne con dignatarios extranjeros. Su discusión incluyó el cambio climático, Afganistán y los derechos humanos.
El 2 de mayo de 2009, Ignatieff fue respaldado oficialmente como líder del Partido Liberal por el 97% de los delegados en la convención del partido en Vancouver , Columbia Británica. [79] La votación fue principalmente una formalidad ya que los otros candidatos habían dimitido.
El 31 de agosto de 2009, Ignatieff anunció que el Partido Liberal retiraría su apoyo al gobierno del primer ministro Stephen Harper . Sin embargo, el NDP bajo Jack Layton se abstuvo y los conservadores sobrevivieron a la moción de confianza. [80] El intento de Ignatieff de forzar una elección en septiembre de 2009 fue reportado como un error de cálculo, ya que las encuestas mostraron que la mayoría de los canadienses no querían otras elecciones. La popularidad de Ignatieff, así como la de los liberales, cayó considerablemente inmediatamente después. [81]
El 25 de marzo de 2011, Ignatieff presentó una moción de desconfianza contra el gobierno de Harper para intentar forzar una elección federal en mayo de 2011 después de que se descubrió que el gobierno había desacatado al Parlamento , el primer suceso de este tipo en la historia de la Commonwealth . La Cámara de los Comunes aprobó la moción por 156 a 145 votos. [82]
Los liberales tuvieron un impulso considerable cuando se abandonó la orden judicial, e Ignatieff logró sacar al líder del NDP, Jack Layton, de la atención de los medios, al desafiar a Harper a debates uno a uno. En las primeras dos semanas de campaña, Ignatieff mantuvo a su partido en el segundo lugar en las encuestas y sus índices de popularidad personales superaron los de Layton por primera vez. Sin embargo, los oponentes criticaron con frecuencia el percibido oportunismo político de Ignatieff, particularmente durante los debates de los líderes cuando Layton criticó a Ignatieff por tener un pobre historial de asistencia a las votaciones de la Cámara de los Comunes diciendo: "Sabes, la mayoría de los canadienses, si no se presentan a trabajar, no obtienen una promoción". Ignatieff no pudo defenderse de estos cargos y se dijo que los debates fueron un punto de inflexión para la campaña de su partido. [83] Ignatieff también fue objeto de anuncios de ataques mordaces por parte del Partido Conservador, acusándolo de "simplemente visitar" Canadá en aras del avance político. [84] Cerca del final de la campaña, un aumento tardío en el apoyo a Layton y el NDP relegó a Ignatieff y los liberales al tercer lugar en las encuestas. [85]
Cuando Michael Ignatieff renunció como líder de los liberales de Canadá en una conferencia de prensa en Toronto el 3 de mayo, se vio a los miembros de su equipo llorando al fondo de la sala... [Fue] el triste final de un experimento de seis años. que alguna vez creyeron que concluiría con un hombre único, el propio Ignatieff, que sacaría la espada del gobierno político de la piedra de la teoría política y llegaría al poder en Canadá como un rey filósofo contemporáneo .
— Jordan Michael Smith, Asuntos Mundiales julio/agosto de 2011 [86]
El 2 de mayo de 2011 , los liberales de Ignatieff perdieron 43 escaños y sólo ganaron 34 y, por tanto, pasaron a ser terceros partidos detrás del NDP y los conservadores, que obtuvieron la mayoría en el Parlamento. Fue el peor resultado en la historia del Partido Liberal, el peor resultado en la historia de Canadá para un partido oficial de oposición en el poder, y la primera vez desde la Confederación que los liberales no lograron terminar primero o segundo. Ignatieff fue derrotado por el retador conservador Bernard Trottier , siendo el primer líder titular de la oposición oficial en perder su propio escaño desde la derrota de Charles Tupper en Cape Breton en 1900, así como el primer líder liberal en ejercicio desde que Mackenzie King perdió su asiento en las elecciones de 1945. Los informes sugirieron que Ignatieff inicialmente había prometido mudarse a una casa dentro de su casa, pero en cambio residió en el vecindario de Yorkville, en el centro de Toronto, lo que irritó a los residentes de Etobicoke-Lakeshore y reforzó las percepciones del oportunismo político de Ignatieff. [87]
El 3 de mayo de 2011, Ignatieff anunció que dimitiría como líder del partido en espera del nombramiento de un líder interino ; su renuncia entró en vigor el 25 de mayo cuando Bob Rae fue nombrado reemplazo interino de Ignatieff. [88] [89]
En 2013, Ignatieff publicó un libro sobre su carrera política llamado Fuego y cenizas: éxito y fracaso en política . El crítico británico David Runciman comentó en la reseña de un libro: "Para un relato claro, agudamente observado, mordaz pero en última instancia esperanzador de la política contemporánea, estas memorias son difíciles de superar. Después de su derrota, un amigo intenta consolarlo diciéndole que Al menos obtendrá un libro. Ignatieff reacciona con comprensible furia. No se metió en política y pasó por todo lo que siguió sólo para escribir un libro. Aún así, es un libro." [90]
En octubre de 2006, Ignatieff indicó que él personalmente no apoyaría la defensa contra misiles balísticos ni la militarización del espacio. [91] Se refirió a la probabilidad de que Estados Unidos desarrolle un sistema de defensa antimisiles en su libro Virtual War , pero no expresó su apoyo a la participación canadiense en tal plan. [92]
El 3 de junio de 2008 y el 30 de marzo de 2009, Ignatieff votó a favor de mociones no vinculantes en la Cámara de los Comunes que pedían al gobierno "permitir objetores de conciencia ... a una guerra no sancionada por las Naciones Unidas... [(incluidos los resistentes a la guerra de Irak )]... a... permanecer en Canadá... ". [93] [94] [95] [96] [97] Sin embargo, el 29 de septiembre de 2010, cuando esas mociones fueron propuestas como un proyecto de ley vinculante para miembros privados del diputado liberal Gerard Kennedy , CTV News informó que Ignatieff "se retiró durante la votar." [98] El proyecto de ley luego no logró aprobar esta votación en segunda lectura por siete votos.
Durante su estancia en el Parlamento, Ignatieff fue uno de los pocos miembros de la oposición que apoyó el compromiso del gobierno minoritario conservador con la actividad militar canadiense en Afganistán . [99] El Primer Ministro Stephen Harper convocó a votación en la Cámara de los Comunes para el 17 de mayo de 2006, sobre la extensión del actual despliegue de las Fuerzas Canadienses en Afganistán hasta febrero de 2009. Durante el debate, Ignatieff expresó su "apoyo inequívoco a las tropas en Afganistán, para la misión, y también para la renovación de la misión". Sostuvo que la misión en Afganistán pone a prueba el éxito del cambio de Canadá del "paradigma de mantenimiento de la paz al paradigma de imposición de la paz", combinando este último "esfuerzos militares, de reconstrucción y humanitarios". [100] [101] El grupo liberal de oposición de 102 parlamentarios estaba dividido: 24 parlamentarios apoyaron la extensión, 66 votaron en contra y 12 abstenciones. Entre los candidatos del liderazgo liberal, Ignatieff y Scott Brison votaron a favor de la extensión. Ignatieff encabezó el mayor contingente liberal de votos a favor, y al menos cinco de sus partidarios votaron junto a él para ampliar la misión. [102] La votación fue 149-145 a favor de ampliar el despliegue militar. [101] Después de la votación, Harper estrechó la mano de Ignatieff. [103] En una aparición de campaña posterior, Ignatieff reiteró su visión de la misión en Afganistán. Afirmó: "lo que los canadienses deben entender sobre Afganistán es que ya hemos superado la era del mantenimiento de la paz pearsoniano ". [104]
En la carrera por el liderazgo liberal de 2006, Ignatieff abogó por medidas para abordar el cambio climático , incluido un impuesto al carbono . [105] Durante las elecciones federales de 2008, el eje político clave de Dion fue su plan Green Shift, un impuesto al carbono neutral en cuanto a ingresos que pondría un precio a las emisiones de gases de efecto invernadero y al mismo tiempo reduciría los impuestos sobre la renta. [106] El Cambio Verde había sido fuertemente criticado por los conservadores y se creía que había sido un factor importante en el pobre desempeño del partido en las elecciones. [107] Después de las elecciones, Ignatieff anunció que no haría campaña en el Cambio Verde de Dion. En un discurso ante la Cámara de Comercio de Edmonton en febrero de 2009, dijo; "No se pueden ganar elecciones si se añaden a los costes de los insumos de un agricultor que pone diésel en su tractor, o si se añaden a los costes de los insumos de un pescador que pone diésel en su barco pesquero, o de un camionero que transporta mercancías" . Continuó diciendo eso; "Hay que trabajar a favor de los canadienses y no en contra de ellos. Creo que aprendimos una lección en las últimas elecciones". [108] En noviembre de 2009, anunció que un gobierno liberal implementaría un sistema industrial de límites máximos y comercio para combatir el cambio climático . [109]
Durante las elecciones federales de primavera de 2011 , Ignatieff descartó claramente la formación de un gobierno de coalición con los partidos NDP y Bloc. Contrariamente a la sugerencia del Partido Conservador de que estaba planeando formar un gobierno con los otros partidos de la oposición, Ignatieff emitió una declaración el 26 de marzo de 2011, afirmando que "[e]l partido que gane la mayor cantidad de escaños el día de las elecciones formará el Gobierno". [110] [111]
Ignatieff había recibido 11 doctorados honoris causa hasta junio de 2009, entre ellos:
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Datos de Wikidata